Sintesis informativa 18 febrero 2017
29
-
Upload
megaradio-siglo-21 -
Category
News & Politics
-
view
15 -
download
0
Transcript of Sintesis informativa 18 febrero 2017
Vuelve la tensión en Puerto Escondido; temen
pobladores otro enfrentamiento
PATRICIA PACHECO
Durante la llegada del edil Valentín Hernández y su policía, se evitó un nuevo
encontronazo con autoridades o habitantes de San Pedro.
Patricia Pacheco
PUERTO ESCONDIDO, Oaxaca.- A pesar de que apenas hace unos días los ediles de San Pedro
Mixtepec, Fredy Gil Pineda Gopar, y de Colotepec, Valentín Hernández Díaz, firmaron un
acuerdo de paz luego del enfrentamiento entre pobladores de las dos demarcaciones que dejó un
saldo de una persona muerta, este jueves el munícipe de Colotepec, acompañado de policías y
empleados municipales, realizaron labores de limpieza en la zona del adoquinado de este centro
turístico, incumpliendo con ello parte de lo convenido ante autoridades estatales.
Desde muy temprano, con el argumento de realizar un tequio de limpieza en la avenida Alfonso
Pérez Gasga -práctica establecida por su antecesor Carmelo Cruz Mendoza-, Hernández Díaz,
acompañado por policías municipales, bomberos y ciudadanos, se presentó en el lugar y realizó
faenas con escoba en mano, hecho que generó inquietud entre los comerciantes de la zona,
quienes a casi una semana de la refriega mostraron su temor y consideraron el acto como una
provocación.
Momentos de nerviosismo
Nuevamente, pobladores de Puerto Escondido vivieron momentos de
inquietud por inesperada incursión del edil de Colotepec en el
adoquinado.
Luego de un rato en la zona, donde se ubica la representación del gobierno de Colotepec, y fue el
escenario de la reyerta en la que murió Heladio Cruz Matus, originario de San Pedro Mixtepec,
Valentín Hernández y sus seguidores se retiraron sin que al lugar llegara otra corporación
policiaca o hiciera presencia alguna autoridad de San Pedro Mixtepec.
A pesar de que existía el riesgo de que pobladores de San Pedro llegaran al sitio y protagonizaran
un nuevo enfrentamiento, los ánimos amainaron y autoridades de dicho lugar contuvieron lo que
pudo ser un nuevo encuentro entre las poblaciones cuya historia está marcada por un añejo
conflicto por límites territoriales.
Solución, por vía institucional: Fredy
“Es un acto más de provocación de Colotepec y no vamos a responder aunque cientos de
personas me dijeron ¿qué vamos a hacer?, pero vamos a manejar las cosas por la vía institucional
con el gobernador (Alejandro Murat Hinojosa) y el secretario general de Gobierno (Alejandro
Avilés) porque no queremos avivar el conflicto”, manifestó Fredy Gil Pineda.
El edil hizo un exhorto a su homólogo a ser prudente y no recrudecer más el ambiente de
violencia generado desde hace una semana, cuyo resultado es la muerte de una persona y la
indignación de una comunidad entera.
“Yo no voy a encabezar un nuevo movimiento, pero hay
gente que lo puede hacer porque se siente ofendida. Yo
le recomiendo que guardemos la compostura, que
actuemos como autoridades responsables; yo no estoy
dispuesto a seguir este juego, pero tampoco vamos a
permitir que nos sigan humillando de esta manera”,
afirmó.
Colotepec, detrás de la recaudación
Seremos prudentes, pero no permitiremos más humillaciones, dijo
el edil de San Pedro MIxtepec, Fredy Gil Pineda.
Luego de comentar que encabezaría una reunión con ex autoridades municipales y personas
honorables de la comunidad para discernir sobre el tema, Pineda Gopar explicó que actualmente
el ayuntamiento que encabeza paga 23 mil pesos mensuales de alumbrado público y ha
condonado las licencias de los locatarios, mientras que funcionarios de Colotepec tienen la
intención de controlar la recaudación de la zona en disputa.
Finalmente, apuntó que tanto Alejandro Avilés como el propio gobernador ya han sido
informados sobre lo ocurrido este jueves.
Tregua y acuerdo de paz
Cabe referir que el pasado 12 de febrero, dos días después del enfrentamiento en el que
participaron policías y pobladores de ambas demarcaciones, los ediles de Colotepec y San Pedro
Mixtepec firmaron ante el gobernador un pacto de civilidad en el que se comprometieron a
respetar una tregua de tres meses.
Durante ese lapso, ambas autoridades se comprometieron a mantener un clima de estabilidad
social; integrar una comisión para deliberar sobre los asuntos políticos, administrativos y agrarios
para resolver el diferendo, y colaborar para que sea la Secretaría de Seguridad Pública del estado,
la que a través de la Policía Estatal patrulle la zona y en particular el adoquinado.
Adicionalmente, autoridades judiciales se encargarán de esclarecer el homicidio de Heladio Cruz
Matus y dar con los responsables.
Va Mixtepec por la paz, pero con justicia
Pobladores y autoridades de San Pedro Mixtepec determinaron respetar los acuerdos de paz.
PATRICIA PACHECO
EXIGEN SOLUCIÓN AL PROBLEMA
SAN PEDRO MIXTEPEC, Oaxaca.- Respetar invariablemente los términos del acuerdo de paz
firmado ante autoridades estatales, no caer en provocaciones ante acciones que puedan emprender
autoridades o ciudadanos de Colotepec, e iniciar de forma inmediata la ruta de acciones legales,
administrativas y agrarias para demostrar la jurisdicción y el fundo legal de San Pedro Mixtepec,
fueron las resoluciones tomadas la tarde del pasado jueves por habitantes y autoridades de este
municipio.
Luego de la irrupción del edil de Colotepec, Valentín Hernández Díaz y funcionarios al
adoquinado (avenida Alfonso Pérez Gasga), ocurrida la mañana del jueves, quienes con el
argumento de limpiar la calle generaron incertidumbre entre locatarios y pobladores e
incumplieron con ello el convenio de paz signado apenas cuatro días antes, autoridades de San
Pedro Mixtepec realizaron una reunión con personas destacadas de la municipalidad, para
determinar las acciones que se seguirán con el afán de distender el conflicto social derivado del
enfrentamiento entre ambas comunidades.
Acatarán acuerdos
Después de disertar sobre las aristas del tema, y según se desprende de un comunicado emitido
por el ayuntamiento, los asistentes determinaron “acatar de manera cabal y responsable los
acuerdos firmados ante el gobernador del estado (Alejandro Murat Hinojosa)”, pues consideraron
que “las mujeres y los hombres que no son capaces de respetar sus compromisos, no son dignos
de representar a sus pueblos”.
Dado que uno de los puntos del convenio suscrito entre ediles y autoridades estatales fue aportar
en el transcurso de tres meses las pruebas y documentales necesarias para destrabar el diferendo
agrario y administrativo por el que atraviesan las dos municipalidades, San Pedro Mixtepec
definió una ruta con la que demostrará por la vía jurídica la realidad de sus dominios.
En marcha, ruta jurídica
Fue así que se convino que por medio de documentales públicas como sentencias y amparos
definitivos, se demostrará que el fundo legal (extensión territorial necesaria para uso urbano de
los habitantes de los poblados que la conforman) de San Pedro Mixtepec es más amplio de lo que
afirma Colotepec.
Por medio de dependencias federales como el Instituto Nacional Electoral (INE), Instituto
Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), Comisión Federal de Electricidad
(CFE) y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), se buscará el
reconocimiento oficial de los domicilios que obran en documentales públicas y privadas en donde
se señale como jurisdicción a San Pedro Mixtepec.
Según la información emitida por autoridades, se aportarán los Títulos Primordiales, las Cortes
de Indios de 1629 a 1714 que están sentados como precedentes.
La advertencia
Los integrantes de varios sectores, regidores y pobladores, también determinaron que se solicitará
al Congreso del Estado su intervención de manera urgente, para que en caso de ser necesario se
promueva la revocación del mandato para la autoridad que genere ingobernabilidad.
Según el documento, los sanpedrunos hacen un severo exhorto al gobierno del estado para que
una vez aportadas las pruebas se emita un juicio de valor y con ello se regrese a San Pedro
Mixtepec lo que por derecho le asiste.
Finalmente, después de reiterar un llamado a los ciudadanos de San Pedro a no caer en
provocaciones por parte de quienes integran la administración de Colotepec, el ayuntamiento
resalta que “no dejaremos que la muerte del ciudadano Heladio Cruz Matus sea en vano y no se
aplique la ley”; por lo que sentencian, “si después de esperar el plazo y aportadas las pruebas, no
existe solución definitiva, se buscarán otros medios para hacer valer su derecho”.
Fuerte oleaje en las costas de Oaxaca deja dos muertos Advierten fenómeno de "mar de fondo" para las próximas 72 horas por Carlos Alberto Hernández el Sábado 18 de febrero de 2017 - 08:16:13
El fuerte oleaje en la región de la Costa dejó como saldo la muerte de dos personas, quienes ignoraron las
banderas rojas colocadas en las playas para evitar el ingreso al mar.
De acuerdo con el reporte de la Coordinación de Protección Civil del Estado, el turista alemán de nombre
Fertinand Staisat, de 25 años de edad, perdió la vida en la playa Mermejita, Tonameca cerca de las 16:30 horas.
Según el parte informativo, el turista ingresó al mar junto con otras dos personas, sin embargo, fue arrastrado
por el fuerte oleaje; su cuerpo hasta anoche todavía no había sido recuperado.
En tanto, en la playa El Mojón perteneciente al municipio de San Miguel del Puerto, otra persona del sexo
masculino perdió la vida por ahogamiento, quien respondió al nombre de José Guillermo Leyva Jarquín,
originario de Zipolite.
Protección Civil informó que desde la tarde de ayer en la Bahía de San Agustín, en Huatulco y la zona de
Puerto Escondido se advirtió del fuerte oleaje, por lo que invitaron a los turistas y lugareños a extremar
precauciones o evitar ingresar al mar.
Las autoridades advirtieron la posibilidad de tener el fenómeno "mar de fondo", la cual se mantendría durante
las próximas 72 horas.
De acuerdo con los reportes proporcionados por las autoridades, se esperan olas de 2.1 a 2.7 metros de altura.
Para prevenir a la población de las corrientes de arrastre y altura de olas en zonas costeras de playa, Protección
Civil mantiene el monitoreo permanente desde el puerto de Salina Cruz en el Istmo de Tehuantepec, hasta
Pinotepa Nacional, en la región de la Costa.
Se pide a los lugareños y turistas mantenerse atentos a los avisos emitidos por la Semar, Servicio
Meteorológico Nacional y Protección Civil estatal y municipal.
De igual manera, poner especial atención a la elevación del nivel del mar y la presencia de oleaje alto y
frecuente en cualquier momento.
Así como, mantenerse alejados de las zonas de playa ante posibles y repentinos incrementos de marea y oleaje
hasta que las autoridades de Protección Civil indiquen que el peligro ha pasado.
Así también evitar las actividades recreativas que se desarrollan en las franjas litorales como paseos en lancha,
surfing o moto acuática, ya que no se debe confiar en la aparente tranquilidad de las olas, puesto que la
marejada es repentina.
Enésimo día de protestas desquicia a la capital
CARLOS ROMÁN VELASCO
Militantes de la corriente Los Cívicos del Partido de la Revolución Democrática (PRD) exigieron la renuncia del titular de la Fiscalía General del Estado de Oaxaca.
Ismael García
Organizaciones secuestran las calles
En Oaxaca la semana cerró también con protestas. Organizaciones sociales, un partido político y
docentes de bachilleratos protagonizaron ayer diversas movilizaciones con bloqueos de
vialidades, que desquiciaron la capital oaxaqueña.
La jornada la inició el Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Colegio Superior para la
Educación Integral e Intercultural del Estado de Oaxaca; la continuaron perredistas de la corriente
Los Cívicos y la culminaron por la tarde militantes del Frente Indígena Oaxaqueño Binacional.
Pagos y renuncia
Profesores del Colegio Superior para la Educación Integral e Intercultural de Oaxaca (CSEIIO)
iniciaron este viernes un paro indefinido de labores, en demanda de pago de salarios atrasados y
la renuncia del director general de ese sistema educativo, Guillermo Bernal Gómez.
Los docentes protestaron frente al Palacio de Gobierno para exponer sus demandas y según
informó el secretario general del gremio, Óscar López Hernández, hasta el momento unos 130
docentes no han cobrado su primera quincena de febrero, mientras que los más de 300
agremiados no han recibido su vale de despensa.
Por lo anterior, determinaron en asamblea iniciar un paro indefinido de labores hasta lograr el
pago y la renuncia del director de ese esquema educativo, Bernal Gómez, ex diputado local por el
PRD y quien funge en ese cargo desde el sexenio de Gabino Cué Monteagudo. Más tarde una
comisión se trasladó a la Ciudad Administrativa.
Un grupo de perredistas marchó de la explanada de la iglesia de
La Merced con rumbo al zócalo, donde se realizó un mitin. FOTO:
Carlos Román Velasco
Justicia y renuncia
Militantes de la corriente Los Cívicos del Partido de la Revolución Democrática (PRD) exigieron
la renuncia del titular de la Fiscalía General del Estado de Oaxaca, Héctor Joaquín Carrillo Ruiz,
al considerar que ha sido omiso para detener y consignar a los probables asesinos de Fidel
Ernesto López Nelio, así como del ex diputado local Carlos Martínez.
Los perredistas partieron en marcha de la explanada de la iglesia de La Merced con rumbo al
zócalo, donde efectuaron un mitin, que encabezó Lenin López Nelio, ex funcionario del gobierno
estatal.
En su mensaje, denunció que a dos años del doble crimen, no ha habido ningún avance en las
investigaciones. Ambos fueron asesinados con armas de fuego el 18 de febrero de 2015, en
jurisdicción del municipio de Santiago Juxtlahuaca.
“Hace un año, el Fiscal se comprometió a que se haría justicia, que habría órdenes de
aprehensión, castigo a los responsables, pero ha pasado un año del compromiso y se mantienen
impunes las muertes”, acusó.
Trump, “gasolinazo”, dinero
Bajo el argumento de protestar contra las políticas racistas del presidente norteamericano Donald
Trump y por el “gasolinazo”, pero también para entregar al gobierno su “pliego petitorio”, unos
dos mil integrantes del Frente Indígena Oaxaqueño Binacional (FIOB) marcharon en la capital.
Los manifestantes iniciaron la tarde de ayer su movilización en inmediaciones de la agencia
municipal de Santa Rosa Panzacola, con rumbo al zócalo; por la mañana, previamente un grupo
“tomó” la caseta de peaje de la supercarretera Oaxaca-Cuacnopalan, en Huitzo, para pedir
cooperaciones.
De acuerdo con el Coordinador General Binacional del FIOB, Romualdo Juan Gutiérrez Cortés,
el mandatario de los Estados Unidos de Norteamérica acosa a los connacionales y pretende
regresar a México a los paisanos que laboran ahí, pasando por alto el importante trabajo que
realizan en beneficio de esa nación.
Al final, en entrevista, reconoció que con su marcha el FIOB presentó su “pliego petitorio” al
gobierno estatal, a fin de exigir recursos financieros para la ejecución de obras en comunidades
de los Valles Centrales, Mixteca e Istmo de Tehuantepec.
Rechazan zapotecas llegada de proyectos eólicos Exigen al gobierno Federal y Estatal que transparente la información
sobre los proyectos de parques eólicos que existen en la región del Istmo
de Tehuantepec por Diana Manzo el Viernes 17 de febrero de 2017 - 11:48:56
Unión Hidalgo.- Integrantes del Comité Indígena Pro Defensa de la Tierra y Territorio del municipio de Unión
Hidalgo, denunciaron la opacidad con la que se conducen las autoridades Federal y Estatal, al ocultar
información sobre la llegada de nuevos proyectos eólicos al estado y principalmente a la región del Istmo de
Tehuantepec.
Los integrantes de esta organización, refirieron que solicitaron al Instituto de Acceso de Información Pública y
Protección de Datos de Oaxaca y al Instituto Nacional de Acceso a la Información, datos sobre las obras eólicas
que aseguran que el gobierno del Estado pretende instalar en ese municipio, sin embargo, los organismos les
negaron la información.
Romel Matus, uno de los integrantes del Comité indígena pro defensa de la tierra y territorio dijo que es
urgente que la autoridad municipal que encabeza Wilson Sánchez Chévez transparente la información, toda vez
que la comunidad sabe de la próxima instalación de dos parques eólicos, por ello solicitaron que se cumpla el
resolutivo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y la Comisión Nacional para el Desarrollo de los
Pueblos Indígenas (CDI) y realicen una consulta indígena con todos los actores sociales.
“Nos hemos enterado de que están pidiendo credenciales de elector justificando proyectos sociales y
posteriormente los ocuparán para avalar la consulta indígena, cosa que no vamos a permitir, por lo tanto
exhortamos a la Secretaría de Medio Ambiente de Oaxaca y a la Secretaría de Energía a nivel federal que no
violenten los lineamientos, informen con transparencia lo que hemos solicitado ante sus autoridades y se realice
una consulta indígena libre, previa e informada y culturalmente adecuada.
Denunció que la llegada de empresas eólicas extranjeras a Oaxaca representa el contubernio de los gobiernos
local y federal, para dar preferencia a la inversión foránea, sin que los recursos que se generen se queden en el
estado y el país.
En el año 2011 en esta localidad zapoteca, la empresa eólica Desarrollos Eólicos Mexicanos (Demex) instaló el
parque eólico Piedra Larga, dos años más tarde en 2013, construyó el segundo Parque Eólico, ambos agrupan
120 turbinas, que producen 227.5 MW; en ese entonces no hubo consulta indígena y tampoco se ha reflejado
una obra de gran impacto para la comunidad que reúne a más de 10 mil habitantes.
Es por ello que los integrantes del comité exigen al gobierno que encabeza Alejandro Murat Hinojosa, que
cancele los permisos de trabajo de empresas eólicas en Unión Hidalgo y se privilegien mecanismos como la
consulta ciudadana para autorizar la ejecución de este tipo de proyectos.
En este marco solicitó la condonación de tarifa eléctrica, debido a que es una comunidad en la que se produce
energía eléctrica, pero paga la más cara en sus recibos de luz eléctrica.
“Nosotros lo único que pedimos es transparencia, en Unión Hidalgo no existe planta de tratamiento de aguas
residuales, no hay un basurero, no hay un hospital y no tenemos una obra de gran impacto que se haya hecho
por Demex en estos 12 años, y no queremos vivir la misma historia, no queremos que sean proyectos de
despojo sino de beneficio social”, comentó el representante del comité.
Explicó que lo que pretende hacer el presidente municipal y su tesorero municipal es acordar a beneficio propio
y no de la comunidad, sin informar a los ciudadanos del cobro por cambio de uso de suelo y el permiso de
construcción, es decir de cuanto es el recurso que puede entrar a las arcas municipales.
Por último anunció un amparo colectivo en contra de la consulta a modo de que pretenden justificar la
autoridad con las credenciales de elector que están levantando con el engaño de que recibirán programas
sociales.
La marcha contra Trump en Oaxaca. Foto: Twitter @istmo_noticias
Indígenas de Oaxaca repudian xenofobia de Trump y exigen
a Murat apoyo a migrantes POR PEDRO MATÍAS , 17 FEBRERO, 2017ESTADOS
OAXACA, Oax. (apro).- El Frente Indígena de Organizaciones Binacionales (FIOB)
realizó este viernes una marcha para repudiar la política xenófoba del presidente de
Estados Unidos, Donald Trump, y su hostilidad contra los inmigrantes connacionales, así
como contra el gasolinazo implementado por el presidente Enrique Peña Nieto.
El coordinador estatal del FIOB, Ezequiel Rosales Carreño, manifestó que alrededor de dos mil
integrantes de esa organización salieron del mercado zonal Santa Rosa al zócalo de esta ciudad
para entregar un pliego petitorio al gobernador, Alejandro Murat Hinojosa, en el que plantearon
su preocupación por la situación que enfrentan los migrantes.
De acuerdo con el frente, la movilización fue para repudiar la política de Trump que ha generado
reacciones como “Un día sin inmigrantes”, ante la persecución contra los latinos.
Otro de los objetivos fue protestar contra la política de Enrique Peña Nieto y el gasolinazo que ha
generado el alza indiscriminada de productos de la canasta básica frente a salarios “raquíticos”.
En el pliego petitorio, los inconformes exigieron a Murat Hinojosa que “el gobierno de Oaxaca
esté preparado con algunos programas que pueden atender las necesidades más emergentes en
caso de ser deportados”.
También destacaron que se deben aplicar políticas públicas que consideren a los migrantes, ya
que en su estancia en Estados Unidos han visto por sus familias –con el envío de remesas– y han
fortalecido la economía del país, en particular de Oaxaca.
La petición es que, en caso de que los deporten, tengan un respaldo con el Fondo de Apoyo a
Migrantes para aplicarlo en proyectos productivos.
El FIOB consideró que también es urgente que, en coordinación con el Registro Civil, se
apliquen programas de apoyo a hijos de migrantes, como el trámite de la doble nacionalidad para
que puedan gozar de los beneficios de ser mexicanos.
Incluso, recordó que en la entidad existen necesidades históricas en materia de infraestructura
social como clínicas y casas de salud, escuelas, becas, pavimentación de caminos rurales,
empleos temporales, así como evitar el avance de cultivos de productos transgénicos.
Mango oaxaqueño conquista el norte En 2016 se exportaron más de 34 mil toneladas, superando las casi 30 mil que
se alcanzaron en 2015
18/02/2017 05:23 PATRICIA BRISEÑO / CORRESPONSAL
La tierra del mango. Ya empezaron a enviar los primeros camiones de la temporada cargados de mango de
los tipo Tommy y Ataulfo con rumbo a Estados Unidos y Canadá. Foto: Patricia Briseño
SAN PEDRO TAPANATEPEC.
La producción de mango en Oaxaca representa un caso de éxito para México, pues en
2016 se exportaron más de 34 mil toneladas, presentando un aumento de alrededor de
18% con relación al año anterior, cuando se enviaron 29 mil 257 toneladas de mangos.
Los principales destinos de exportación son Estados Unidos y Canadá, y tiene una
derrama económica por temporada (de enero a junio) de más de 75.4 millones de dólares,
además de generar aproximadamente cinco mil empleos directos e indirectos.
Bajo el programa de exportación de mango se tienen registrados 808 huertos con ocho mil
737 hectáreas certificadas y una producción total de 47 mil 801 toneladas.
Los principales municipios dedicados a esta actividad se ubican en la zona oriente del
Istmo de Tehuantepec, principalmente en los municipios de Tapanatepec, Chahuites,
Reforma de Pineda, Ixhuatán y Zanatepec, así como en las regiones de la Costa y la
Cañada.
Según los datos oficiales, se calcula que la exportación del mango oaxaqueño deja una
derrama económica de mil millones de pesos.
El presidente del sistema producto mango en Oaxaca, Roberto Nivón Velásquez, afirmó
que el crecimiento en las exportaciones de mango de Oaxaca es resultado del trabajo de
quienes han integrado las cadenas productivas, desde la producción primaria hasta la
comercialización.
“En 2010 estábamos en el séptimo lugar, fuimos escalando hasta ocupar el tercer lugar
nacional en exportación de mango después de Sinaloa y Michoacán”, destacó.
Los productores comentaron que lo que más les preocupa son los efectos negativos que el
cambio climático en las huertas, pues este provocá la pérdida del 30% de la
producción total.
Asesinan a profesor de la sección 22 en Putla, Oaxaca
Redacción
El profesor de la sección 22 del SIndicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE),
Antonio Santiago González de 59 años de edad, fue asesinado hoy en la carretera federal 125
Antonio Pérez Gasga en Putla Villa de Guerrero en la región Mixteca de Oaxaca.
Según los primeros reportes de seguridad pública, fue emboscado en el kilómetro 120, del paraje
El Pájaro.
El profesor viajaba en su auto tipo Ibiza marca Seat.
El maestro, originario de Yosonduchi, Chicahuaxtla, se desempeñaba como representante
regional en la Jefatura de Putla Villa de Guerrero.
Su cuerpo fue reconocido por su esposa Elena Martha Merino de 42 años de edad.
Matan a líder del PRI en Tehuantepec, Oaxaca
Redacción
Pablo Avendaño Hernandez, 49 años, quien fungió como coordinador de campaña de diputados
del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la contienda electoral del 2016 y era líder del
tricolor en la zona, fue asesinado la mañana de este viernes en Guevea de Humboldt en la zona
del Istmo de Tehuantepec.
Según los primeros reportes policíacos dos personas en una motocicleta lo atacaron al interior de
su domicilio, ubicado en el centro de la población.
Murió a causa de un impacto de arma de fuego a la altura del pecho.
Los recientes peritajes arrojaron que en el lugar había casquillos percutidos calibre 9 milímetros.
Elementos de la Fiscalía General de Justicia con sede en Ciudad Ixtepec ya realizan las
investigaciones correspondientes.
Disminuyen 2 centavos precios de combustibles Sábado, domingo y lunes la Magna costará 15.97 pesos, la Premium 17.77 y el diésel 17.03.
El precio de la gasolina no estará sujeto a condiciones políticas, dijo José Antonio González. (Javier Ríos)
SILVIA RODRÍGUEZ Y PATRICIA TAPIA18/02/2017 06:02 AM
México Los precios máximos de los combustibles serán determinados de manera diaria a partir de hoy, por lo que las cotizaciones vigentes para sábado, domingo y lunes disminuirán dos centavos por litro, informó la Secretaría de Hacienda.
En un comunicado, la dependencia detalló que con base en lo anterior, el precio promedio de la gasolina Magna será de 15.97 pesos por litro, de la Premium 17.77 y del diésel 17.03 pesos.
Los precios máximos para los días sábados también estarán vigentes el siguiente domingo y lunes, por lo que la siguiente actualización se hará el martes 21 de febrero.
Agregó que los precios máximos reflejarán los movimientos diarios de las referencias internacionales, por lo que en todo momento el gobierno buscará mitigar las fluctuaciones
excesivas; los márgenes de comercialización (porcentaje de ganancia) de las estaciones de servicio no tendrán modificaciones.
La dependencia puntualizó que las medidas de austeridad y el uso de los ingresos excedentes del gobierno que pudieran generarse por el mayor tipo de cambio y los precios del petróleo respecto a lo presupuestado para 2017 es lo que permite tener movimientos más graduales de los precios máximos de los combustibles de una manera fiscalmente responsable.
El precio máximo aplicable para cada una de las regiones del país será publicado la tarde previa en la página de la Comisión Reguladora de Energía (www.gob.mx/cre).
En tanto, en el Diario Oficial de la Federación se dio a conocer que en un entorno en el que continúa una fuerte volatilidad en los mercados energético y cambiario, debido principalmente a la alta incertidumbre sobre las políticas comerciales de Estados Unidos, así como a la política fiscal que propondrá la nueva administración de dicho país, se hace necesario mantener un estímulo en materia de impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS) a los combustibles automotrices.
Eso, abundó, permitirá en un esquema transitorio moderar las variaciones en los componentes de las referencias y el tipo de cambio previstos en la fórmula para determinar los precios máximos.
No todo serán alzas
A partir del lunes, cuando entren en vigencia los ajustes diarios a los precios de los combustibles, no se verán variaciones abruptas, aseguró José Antonio González Anaya, director de Petróleos Mexicanos (Pemex).
Cuestionado sobre si el consumidor ya no tendrá que preocuparse por un mayor impacto en su bolsillo este año, dijo en entrevista con MILENIO que esperan movimientos de apenas unos centavos, ya sea para arriba o hacia abajo, pero no todo serán aumentos.
El lunes por la tarde se hará el anuncio de los precios para el martes, y así sucesivamente cada día. Los valores para las 90 regiones del país serán publicados en la página de la CRE.
“Al mismo tiempo de movimientos diarios, se realiza un proceso de suavización o de amortiguamiento… porque estamos viviendo un periodo inusual de volatilidad, sobre todo en el tipo de cambio; en todo tipo de argumentos económicos no conviene trasladar todos movimientos al precio de la gasolina de manera directa”, dijo.
Lo que se busca con los ajustes diarios, explicó, es que el precio de la gasolina no esté sujeto ni a condiciones políticas ni a condiciones de finanzas públicas.
Asimismo, dijo que este proceso lo ven como una oportunidad. “Ciertamente vamos a tener que competir contra otras compañías, pero esto nos va a forzar a hacernos más eficientes, más efectivos y orientados al cliente”.
México SA Hacienda: que siempre sí
Precios distintos cada día
¿Mercado negro en jauja?
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
Pues nada, que, trepada en su macho, la Secretaría Hacienda se negó a reconsiderar su maléfico
programa y siempre sí ajustará diariamente los precios de las gasolinas y el diésel, en un mercado
abierto que enloquecerá por tal disposición. Pero para demostrar que es dadivosa y dar la imagen
de que también es muy sensible al reclamo ciudadano, la dependencia del Ejecutivo también
decidió disminuir… dos centavos a tales precios.
De acuerdo con los expertos en el tema están dadas todas las condiciones para reducir los
precios de los combustibles en una proporción muchísimo mayor a la anunciada ayer por
Hacienda, pero a ésta le importó un comino y con el criterio de que aquí sólo sus chicharrones
truenan echó a caminar el esquema de precios distintos cada 24 horas. Ello, con todo y que en
Estados Unidos el precio promedio de la gasolina se mantiene alrededor de 30 por ciento por
debajo del imperante en México. Pero todavía los cínicos voceros oficiales y oficiosos aseguran
que “no habrá gasolinazo”.
La dependencia a cargo de José Antonio Meade lo informó así: “conforme al calendario que
fue anunciado por la Secretaría de Hacienda el 27 de diciembre pasado, los precios máximos de
los combustibles se determinarán de manera diaria a partir del 18 de febrero. El precio máximo
aplicable para cada una de las regiones del país (90 en total, en las que imperan mil 453 precios
distintos) será publicado la tarde previa en la página electrónica de la Comisión Reguladora de
Energía.
“Los precios máximos reflejarán el movimiento en los precios diarios de las referencias
internacionales. En todo momento, el gobierno federal buscará mitigar las fluctuaciones
excesivas (¿como la del primero de enero?). Los márgenes de comercialización de las estaciones
de servicio no tendrán modificaciones.
“Los precios máximos al público de las gasolinas y el diésel vigentes el 18 de febrero
disminuirán dos centavos por litro, con lo que el precio promedio (ojo: promedio) de la gasolina
Magna será de 15.97 pesos por litro, el de la gasolina Premium de 17.77 y el del diésel de 17.03.
Los precios máximos para los días sábados también estarán vigentes el siguiente domingo y
lunes, por lo que la siguiente actualización se hará para los precios del martes 21 de febrero.
Las medidas de austeridad y el uso de los ingresos excedentes de gobierno federal que
pudieran generarse por el mayor tipo de cambio y precio del petróleo respecto de lo
presupuestado para 2017 es lo que permite tener movimientos más graduales de los precios
máximos de los combustibles de una manera fiscalmente responsable.
Así lo comunicó, y dada la enorme creatividad de los genios tecnócratas nada raro sería que
en breve la Secretaría de Hacienda anuncie que los precios de los combustibles se modificarán
cada minuto y en un futuro no lejano cada segundo. En vía de mientras, el gobierno regala dos
centavos para que los consumidores se soben, en espera del mandarriazo que viene.
Ayer al mediodía la Asociación Mexicana de Empresarios Gasolineros (Amegas)
pronosticaba que todo hace indicar que (los precios) permanecerán sin cambios respecto de los
niveles observados en el periodo del 4 al 17 de febrero de 2017, en la Magna, Premium y diésel,
de acuerdo con los factores que integran la estructura de precios de cada combustible y que tienen
variantes marginales y de bajo impacto.
Sin embargo, en su análisis la Amegas no consideró la generosidad de la Secretaría de
Hacienda, con sus dos centavotes de reducción, que igual procedió así para tomar vuelo.
Entonces, hay que esperar a lo que suceda el próximo martes e intentar adaptarse al enloquecido
mercado de los combustibles y al ritmo impuesto por la citada dependencia del Ejecutivo.
Pero bueno, la citada asociación detalló que los factores que establece la ley para fijar los
precios máximos al público no registraron variación alguna (entre ellos el ajuste por calidad,
margen comercial, logística, costos de distribución, cuotas del impuesto especial sobre
producción y servicios, tipo de cambio y costo de la molécula), de tal suerte que ni lejanamente
se justificaba un aumento, por mínimo que fuera.
Así, advertía la Amegas, la cotización y precio del petróleo Brent se ha mantenido y tiene
relación directa con el precio de referencia de las gasolinas y el diésel. Variables marginales, de
bajo impacto, que no justifican aumento a los precios máximos al público en México.
Y en cuanto los movimientos de precios la Amegas explica que a partir del 18 de febrero los
máximos al público tendrán una vigencia de 24 horas y se sujetarán a las siguientes modalidades:
tratándose de los días martes, miércoles, jueves y viernes, serán aplicables por un periodo de 24
horas, que se iniciará a las 4 horas del día de que se trate hasta las 3:59.59 horas del día siguiente;
tratándose de los días sábado, domingo y lunes consecutivos, será aplicable el precio máximo que
se dé a conocer para el sábado, cuya vigencia se iniciará a partir de las 4 horas de ese día y
concluirá a las 3:59.59 del martes siguiente. Se continuarán aplicando los precios máximos al
público que se hayan dado a conocer por última vez hasta en tanto se haga la publicación de los
nuevos precios.
Ahora la pelota está en la cancha ciudadana, que deberá decidir si acepta la imposición del
gobierno peñanietista o mantiene la protesta, y no sólo por el compromiso incumplido de Peña
Nieto (gracias a la reforma energética ya no habrá gasolinazos ni tarifazos eléctricos) y el brutal
aumento de enero pasado, sino por los 35 años al hilo de aumentos tras aumentos (en todas las
áreas, en todos los renglones), siempre con la promesa oficial de que se aplican por el bien de los
mexicanos.
¿Será que el mercado negro de combustibles registrará mayor jauja tras la imposición de
Hacienda?
Las rebanadas del pastel
Una raya más al tigre: el 21 de enero de 2013 el inquilino de Los Pinos la presentó como la gran
solución para uno de los más lacerantes problemas sociales del país, pero cuatro años después la
denominada Cruzada Nacional contra el Hambre opera prácticamente en medio del caos (La
Jornada, Alonso Urrutia), de acuerdo con información divulgada por la Auditoría Superior de la
Federación. Y de los 7.4 millones de mexicanos hambrientos que –en el discurso oficial– se
atenderían, en los hechos sólo la mitad la libró, y no plenamente, sin que el gobierno precise las
causas por las que no atendió al total de la población en pobreza alimentaria. Lo mejor del caso es
que el citado se presumió como el programa estrella de la política social.
Twitter: @cafevega
Gasolinazo o el miedo no anda en burro Salvador García Soto
Con los mismos argumentos rebuscados y tecnocráticos con los que aumentó de golpe los precios de las
gasolinas y el diesel el pasado 1 de enero, ahora el gobierno de Enrique Peña Nieto canceló,
momentáneamente y por segunda ocasión, nuevos aumentos programados a los precios de los
combustibles y concedió, como graciosa concesión, una disminución de 2 centavos a los precios máximos
fijados para las 90 regiones del país, como un “estímulo fiscal” que estará vigente hasta el próximo lunes,
porque a partir del martes fluctuarán nuevamente los precios máximos con avisos publicados por la
Comisión Reguladora de Energía y el compromiso del gobierno para “mitigar” los aumentos con más
“estímulos fiscales”. Esa fue la decisión que tomaron en el gabinete económico reunido en Los Pinos
desde la noche del jueves y que se hizo pública ayer en una edición vespertina del Diario Oficial de la
Federación por parte de la Secretaría de Hacienda. Que si el dólar bajó, que si bajaron los precios de las
gasolinas y del petróleo, que si las “medidas de austeridad” del gobierno funcionaron, todos argumentos
económicos y técnicos para justificar la que claramente es una decisión política, igual que la del pasado 2
de febrero, y tiene que ver con dos cosas que no dicen pero saben en el gobierno federal: primero, que
no hay condiciones sociales que resistan un nuevo aumento a las gasolinas, que podría encender
nuevamente los ánimos de una protesta e ira social que no ha cesado por el gasolinazo de enero, y
segundo, que ante la proximidad de las elecciones de junio próximo, especialmente en el Estado de
México, Peña y su grupo no quieren echar más leña al fuego de una elección en la que ya de por sí la
tienen difícil para evitar perder su bastión estratégico y tierra natal del Presidente que, por primera vez,
puede llegar a la alternancia política. Como sea, más por razones políticas que económicas y porque,
como dice el refrán, “el miedo no anda en burro”, el gobierno peñista confirma con sus decisiones de
frenar nuevos aumentos a los combustibles, que detrás del incremento que se vendió a los mexicanos
como “un acto de responsabilidad” y “una decisión dolorosa pero necesaria”, por la incapacidad del
gobierno de seguir subsidiando el costo de las gasolinas, también había un componente altamente
recaudatorio e impositivo con el que la administración Peña Nieto buscó subsanar su pésima forma de
ejercer el gasto público, llena de dispendios, endeudamiento, corrupción y desorden. Esa es la factura
que nos pasaron a todos los ciudadanos a partir del 1 enero de 2017: llenar los huecos y cubrir las
deficiencias de un manejo irresponsable e irregular de la Hacienda pública heredado por Luis Videgaray y
legitimado y encubierto por el actual secretario José Antonio Meade. Porque al final eso es lo que arroja
el informe más reciente de la Auditoría Superior de la Federación sobre la Cuenta Pública del año 2015,
cuando aún estaba al frente de la SHCP el ahora flamante canciller Videgaray. Un manejo irregular de
165 mil millones de pesos gastados de forma irregular, de cuyo monto 100 mil millones aún no solventan
las distintas dependencias federales, y el resto corresponde a desvíos y manejos turbios de estados y
municipios, confirma lo que tanto se había comentado y escrito lo mismo en análisis de prensa como en
los discursos de los opositores políticos: que en este sexenio buena parte de la corrupción sin
precedentes que campea por todo el país, y en los distintos niveles de gobierno, tiene que ver con la
inocultable realidad de que “cuando la cabeza está podrida y sumida en la corrupción —entiéndase la
Presidencia— el resto del cuerpo —gabinete, otros Poderes federales, organismos autónomos, estados y
municipios— también estará igual de putrefacto y corrompido”. ¿Obispos morenistas en el Edomex? La
reunión se llevó a cabo en diciembre de 2016 en Toluca, en vísperas de la Navidad. Una comida privada
que ofrecía el Presidente a los 11 obispos del Estado de México, encabezados por el cardenal de
Tlalnepantla, José Carlos Aguilar Retes. Acudían los purpurados de las diócesis de Toluca, Teotihuacán,
Atlacomulco, Chalco, Texcoco, Nezahualcóyotl, Ecatepec, Tenancingo, Cuautitlán y el obispo de Ciudad
Altamirano, que aunque se ubica en Guerrero, abarca municipios del sur de la entidad mexiquense. Al
Presidente lo acompañaba el gobernador Eruviel Ávila, según relatan fuentes cercanas a aquel
encuentro. Y en medio de la comida, entre la sopa y el postre, se habló de varios temas que rondaban la
política, la situación social y las próximas elecciones mexiquenses de este año. En algún momento el
Presidente preguntó a los monseñores. “¿Y cómo ven a nuestros posibles candidatos?”, refiriéndose a
los más de 5 aspirantes priístas que se movían en ese momento en pos de la candidatura. Y la respuesta
llegó en voz de uno de los obispos: “Pues la verdad es que no conocemos a ninguno. Ni nos han buscado.
A la que sí conocemos es a la maestra Delfina, esa es una de las nuestras”, dijo el monseñor que contestó
la pregunta de Peña Nieto, y de quien la fuente pidió el anonimato. Las caras del Presidente y el
gobernador pasaron de la sorpresa a la incomodidad, ante la inesperada respuesta. “Bueno, pues ahí les
encargamos al que sea nuestro candidato”, repuso Peña tratando de ignorar el comentario del obispo,
pero el prelado rápido le replicó: “Más bien nosotros les encargamos a la maestra Delfina, que no le vaya
a pasar nada porque ella es una de las nuestras”, repitió el obispo, quien se refería de esa manera a la
labor de catequista católica que en alguna época de su vida realizó la hoy candidata de Morena, quien
profesa además esa religión. ¿Os quedó claro el mensaje hermanos míos? No los quieren en el
campestre. Una carta dirigida a los “Miembros del Consejo de Administración del Club Campestre de la
Ciudad de México”, el campo de golf más antiguo y de más tradición política y social en la Ciudad, circula
entre los socios activos de ese club para solicitarle al órgano directivo que rechace las solicitudes de dos
“candidatos a socio residente” que se inscribieron recientemente para formar parte del exclusivo listado
de asociados: Enrique Ochoa Reza, presidente nacional del PRI y el diputado local en la Asamblea
Legislativa de la CDMX, Mauricio Alonso Toledo Gutiérrez. Las candidaturas a socios residentes de Ochoa
Reza y su esposa Greta Quetzali Rojas Sánchez, así como la de Mauricio Toledo, se presentaron el pasado
10 de febrero, según copias de ambos documentos en poder de esta columna y, al enterarse, uno de los
socios activos escribió la mencionada carta, fechada el 13 de febrero de 2017 y dirigida a los miembros
del Consejo de Administración, a quienes corresponde analizary decidir si se aceptan las candidaturas de
nuevos socios residentes. La carta circula para que la firmen quienes estén de acuerdo en que se les
niegue la solicitud a Ochoa y esposa, y también a Toledo, con los siguientes argumentos: “En mi carácter
de socio activo del Club Campestre de la Ciudad de México, S. A. de C.V., y de conformidad con lo
establecido en los estatutos vigentes de nuestro club, me permito manifestarle mi oposición a la
solicitud de admisión como socios de los señores Enrique Ochoa Reza y Mauricio Alonso Toledo. Quisiera
dejar claramente señalado que no se trata de una animadversión de carácter personal, sino un acto de
solidaridad con el sentir de la mayoría de los socios con los que he platicado al respecto. Son del dominio
público los escándalos y acusaciones que los medios de comunicación (periódicos, radio, televisión) han
publicado en fechas recientes, al menos durante los últimos dos años, derivados de su actuación como
funcionarios públicos, uno como director de la Comisión Federal de Electricidad y otro como delegado en
Coyoacán. Me parece que su inclusión en el club, lejos de abonar a la convivencia familiar dentro de
nuestras instalaciones, será motivo de discrepancias entre los socios. Agradeceré tomar en consideración
el contenido de la presente cuando el Consejo analice esta situación. Atentamente”, y luego se deja el
espacio para que firmen los socios que apoyen el rechazo a los dos políticos, uno del PRI y otro del PRD.
En el caso de la solicitud de Ochoa aparecen los nombres de seis socios activos del Club que lo
recomiendan junto a la foto de él y su esposa con sus respectivos nombres, mientras que Toledo aparece
sólo su nombre y fotografía. ¿Serán aceptados el dirigente priísta y el diputado perredista en el Club
Campestre o les negarán el acceso como socios al campo en donde en sus 111 años de existencia han
desfilado políticos, diplomáticos, deportistas y hasta periodistas de la élite social y política de décadas?
Notas indiscretas… Tras el amparo concedido ayery largamente pospuesto por el Poder Judicial, más por
razones políticas que jurídicas, Elba Esther Gordillo saldrá en unos días más de la habitación de un
hospital en la Colonia Roma que le había sido acondicionada como celda, para ir a continuar su proceso
legal en su domicilio, ubicado en Polanco. Una de tres: o los jueces, que habían acatado hasta ahora la
“línea política” del gobierno para negarle ese beneficio de ley a la Maestra ya no tuvieron más
argumentos para retrasarle la aplicación de un derecho legal que le correspondía desde hace más de un
año, o alguna negociación política fina se hizo con la enferma pero aún activa ex dirigente del SNTE, tal
vez relacionada con las próximas elecciones locales, o de plano ocurrió el milagro de la aplicación de la
justicia sin motivaciones políticas. ¿Usted por cuál se inclina?... De la orden del día del Consejo Político
Nacional del PRI para el próximo martes 21 de febrero, lo más destacable es la emisión de la
Convocatoria para la XXII Asamblea Nacional Ordinaria del priísmo que se realizaría el próximo mes de
agosto, una vez pasados los comicios de Coahuila, Nayarit y el Estado de México… Giran los dados. Doble
Escalera. Semana de contrastes.
Redacción del Piñero | @elpinero | 18, febrero 2017
¿Ganancia por litro, y quiénes ganan con importación de gasolinas? esto huele a engaño Vicente BELLO/TREN PARLAMENTARIO Ciudad de México.- El gobierno de Enrique Peña Nieto bajará dos centavos el precio de las gasolinas, y permanecerá así hoy, mañana y el lunes 20. Y el martes 21 se le hará una nueva actualización, presumiblemente a la alza. Lo anunció por la tarde, cuando en los territorios del Congreso ya no hay ni diputados ni senadores, o cosas afines que le representasen un contrapeso, siquiera en el opinar. ¿Qué son dos centavos, si no una burla, una sonora carcajada?
En un comunicado, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público dijo que la magna bajará de 15.99 a 15.97; la Premium de 17.99 a 17.97, y el diesel de 17.05 a 1703 pesos.
Durante la semana, voces opositoras reclamaron muy airadamente al gobierno que no bajara los precios, luego de que en febrero bajó el precio referencial del petróleo en Texas; el referencial para México.
Según el hacendario mayor Juan Antonio Meade, “los precios máximos reflejarán el movimiento en los precios diarios de las referencias internacionales”. Otra gran falsedad del gobierno.
Si en Texas el precio de las gasolinas oscila entre los 9.75 y 10.50 pesos mexicanos, en México los precios oficiales que gusta Hacienda en mencionar, no lo son, porque en realidad están mucho más arriba:
Verbigracia: dice Hacienda que la Premium está en 17.99. Es una mentira. Está, al menos en la ciudad de México, en 18.19 y hasta en 18.34 pesos en gasolinerías de algunas delegaciones como la de Iztapalapa y Venustiano Carranza.
Pero antes de que Hacienda saliera con su reducción de los dos centavos, hubo dos posicionamientos a propósito de las gasolinas. Uno en el Senado; otro en San Lázaro:
El grupo parlamentario del PAN en la Cámara de Senadores exigió ayer al gobierno de Enrique Peña Nieto “revelar la verdad sobre cómo fija el precio de las gasolinas”, y que pormenorice cuánto realmente ganan los gasolineros por litro y por área del país.
En un pronunciamiento, el panismo denunció que “la fórmula de transportación de la gasolina es opaca, no hay transparencia y esto huele a engaño”.
Al dirigirse al gobierno, específicamente la exigencia es para los titulares de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, de la Comisión Reguladora de Energía y de Petróleos Mexicanos.
Y detalla el PAN en su propuesta: “Que expliquen con claridad cómo se determinan los precios máximos de las gasolinas en cada uno de los municipios del país y a qué factores obedecen”.
En su comunicado, los senadores panistas piden al director de Pemex que presente un informe detallado “para conocer a cuánto asciende el margen de utilidad pactado con los concesionarios de las gasolineras y cómo se garantizará el cumplimiento de la regulación asimétrica que permita un trato equitativo a cada uno de los comercializadores y expendedores de petrolíferos”.
En el boletín especial, se lee la declaración de dos senadores panistas: Marcela torres Peimbert y Juan Carlos Romero Hicks: “Es mentira que la fórmula de transportación influya en el precio del combustible”.
Romero Hicks agregó que “el margen de utilidad para los gasolineros debería estar indicado en dicha fórmula y, sin embargo, no hay transparencia de cuántos centavos por litro reciben los gasolineros, dato que definitivamente no aparece en la citada fórmula”.
Dijo también que “urge conocer la verdad de cómo es que se fija el precio de la gasolina”. Y se preguntó si acaso el gobierno, como parte de las ganancias pactadas con los gasolineros, es que les ha permitido dar litros incompletos.
En la Cámara de Diputados, Alejandro Ojeda, diputado federal del PRD, declaró que “la marcha atrás del nuevo gasolinazo confirma el fracaso de la reforma energética”. Pero acusó: “El daño está hecho, pues la inflación generada por la primera alza de gasolinas anuló el incremento salarial que se dio en enero pasado”.
En un comunicado, Ojeda reiteró lo que ha dicho desde la semana pasada, de que el gobierno se frenó con los aumentos no como un acto de buena voluntad sino debido a la presión social. Y aseguró que es hora de que el gobierno de Enrique Peña Nieto reconozca que “fue un error y que debe darse marcha atrás a dicha reforma legislativa”.
El legislador abundó: “De cualquier manera ya se hizo el daño a la economía nacional, pues la inflación en lo que va del año, producto del primer gasolinazo, fue la más alta en los últimos años, anulando el incremento salarial que se dio en enero pasado, al pasar el mínimo de 73.04 a 80.04 pesos diarios, lo que significó un aumento de 7 pesos”.
El legislador restregó al gobierno de Peña Nieto que “hasta en el sector empresarial había descontento, al grado de amenazar con cerrar empresas, ya que el gobierno pretendía que las empresas absorbieran los impactos económicos que generó el alza de las gasolinas”.
Planteó el diputado que el gobierno ponga de inmediato a revisar las refinerías, pues operan entre el 30 y 40 por ciento de sus capacidades.
En opinión del legislador, está pendiente una investigación sobre quién, quiénes se beneficiaron con la importación de las gasolinas, durante sexenios, desde que Miguel de la Madrid inauguró la política del régimen de importar gasolinas bajo el pretexto de que salía más barato que producirlas.
Esto que exigen al gobierno de Peña Nieto los panistas y el perredista –detallar los costos, gastos y utilidad por litro de gasolina, y revelar los nombres de quienes se han beneficiado todos estos años de importación de gasolinas-, deberán refrendarlo en la sesión ordinaria del martes. Veremos.
Miles forman "muro" en Juárez y Tijuana Acompañados por el alcalde de El Paso, Texas, senadores, gobernadores y activistas llaman a la unidad ante cualquier agresión y a fortalecer valores.
Participaron el gobernador Javier Corral, Cuauhtémoc Cárdenas y el legislador Armando Ríos Piter, entre
otros. (Nacho Ruiz/Cuartoscuro)
SILVIA ARELLANO, JUAN JOSÉ GARCÍA AMARO Y BERNARDO CISNEROS18/02/2017 03:47 AM
México, Chihuahua y Tijuana
En las fronteras de Ciudad Juárez, Chihuahua, y Tijuana, Baja California, activistas, senadores, gobernadores y ex candidatos presidenciales se tomaron de la mano con la población migrante para formar una valla en protesta por el muro que prometió construir el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
“De lado a lado se encuentra la paz”, “un muro de flores surgirá” y “la sangre latina aquí está, entre otras frases, se escuchó mientras miles de asistentes se formaron hombro con hombro durante varios kilómetros, justo frente a la barda fronteriza.
En Ciudad Juárez, el senador Armando Ríos Piter, promotor de la iniciativa #MuroHumanoMx, llamó a la unidad de México y destacó que en este punto están unidas dos grandes naciones.
Acompañado del ingeniero Cuahutémoc Cárdenas y el gobernador de Chihuahua, Javier Corral, expresó que tomarse de las manos es un mensaje de unidad para el mundo.
El senador, quien hace unos meses se declaró independiente, llamó a pensar y construir un país que supere problemas como la corrupción, la impunidad y la violencia. “Este muro humano demuestra que tenemos futuro y lo vamos a encontrar tomados de la mano”, expresó.
El gobernador Corral sostuvo que el evento “Unión por la Nación” tuvo como propósito patentizar un acto simbólico de enorme fuerza frente a una contracultura que trata de separar y plantear la exclusión y valores del racismo.
En tanto, el alcalde de El Paso, Texas, Óscar Leeser, resaltó la trascendencia de la vida que comparten con Ciudad Juárez: “Son una misma ciudad, y trabajemos por hacer mejor la vida de las personas”... es momento de apoyarse todos los días.
Cárdenas, coordinador de Asuntos Internacionales del Gobierno de la Ciudad de México, exhortó a mantenerse en unidad frente a cualquier agresión, buscando fortalecer los valores.
“Ese muro nunca va a separar a dos pueblos amigos. Vamos a trabajar por que esta amistad se traduzca en mejorar los niveles de vida y en mejores oportunidades”.
En esta concentración sonó con mariachi “Canto a mi tierra”, acompañado por el Grupo B Anda; también interpretaron la canción “El muro de las flores”, del compositor Faustino Villalobos, creada para esta ocasión.
También participaron los senadores por Chihuahua Lilia Merodio y Patricio Martínez, sus homólogos Benjamín Robles (Oaxaca), Juan Carlos Romero Hicks, (Guanajuato) y Martha Tagle (Ciudad de México), así como José Eduardo Pascual, presidente de Abogados Por México e integrantes de la sociedad civil.
En Tijuana, pese a los fuertes vientos y la lluvia derivados de la tormenta invernal, alrededor de 50 personas formaron una cadena humana en el Parque Binacional de la Amistad para enviar un mensaje de solidaridad a los indocumentados mexicanos que viven en Estados Unidos.
Tomados de la mano le dieron la espalda al muro metálico y entonaron el Himno Nacional Mexicano y “México lindo y querido”. Pidieron a las autoridades estadunidenses el cese de la violencia contra los migrantes.
El Movimiento Nacional de Migrantes envía un mensaje de paz ante los actos de odio y racismo derivados de las políticas del presidente Trump”, enfatizó la vocera Laura Díaz Soberanis.
CLAVES
DERECHO A IDENTIDAD
La SRE informó que las representaciones diplomáticas de México emitirán actas de nacimiento a quienes no fueron registrados en este país.
El objetivo es que los mexicanos puedan tramitar matrículas consulares y pasaportes, reduciendo la vulnerabilidad, especialmente en EU.
“Esta acción constituye un parteaguas en protección consular y garantiza su derecho a la identidad donde se encuentren”, subrayó.
Otras cuatro anuncian medidas legales en defensa de dreamers
Al menos 220 universidades de EU se unen en favor de
migrantes
ARTURO SÁNCHEZ JIMÉNEZ
La creación de conocimiento no tiene fronteras, señaló la Asociación de Universidades Públicas de Estados Unidos (APLU, por sus siglas en inglés), que integra a 220 instituciones de ese país.
La agrupación, a la que pertenecen entidades como el Instituto de Tecnología de
Massachusetts y las universidades de California y Estatal de Nueva York, manifestó en un
pronunciamiento su enérgico rechazo al intento del presidente Donald Trump de prohibir la
entrada de inmigrantes de diversos países del mundo a su territorio.
La dimensión de esta decisión va más allá de su impacto inmediato, señaló Peter McPherson,
presidente de la APLU, en una declaración que hizo llegar a la Universidad Nacional Autónoma
de México (UNAM), miembro de la APLU junto con otras cinco instituciones mexicanas y nueve
canadienses.
Las universidades de nuestro país se enriquecen y fortalecen con el talento, visión y cultura
de los estudiantes, académicos e investigadores internacionales, agregó McPherson.
En la declaración de la APLU, concentrada en el rechazo a la prohibición explícita emitida
por Trump para que ingresen al país personas de naciones mayoritariamente musulmanas, se
advierte el peligro de que jóvenes del resto del mundo renuncien a estudiar en Estados Unidos.
La UNAM reportó ayer que además del pronunciamiento de la APLU, su rector, Enrique
Graue Wiechers, ha recibido cartas de los rectores de al menos cuatro universidades
estadunidenses, quienes le han informado sobre las acciones legales que preparan en defensa de
sus estudiantes, en particular de los llamados dreamers.
Entre esas universidades están dos de Texas, la de Austin y la Estatal, así como las de Indiana
y Arizona, que manifestaron su compromiso y apoyo a 144 universidades públicas y privadas de
México –la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior agrupa
a 187– que han anunciado iniciativas para ayudar a los estudiantes mexicanos que pudieran ser
expulsados de la Unión Americana.
Debemos trabajar juntos para asegurar que no estamos apoyando a las actuales políticas sin
sentido y, como resultado, rindiéndonos a sus dictámenes, señaló Mike Proctor, vicepresidente de
la Universidad de Arizona.
La Universidad de Texas en Austin apoya a cada miembro de nuestra comunidad,
independientemente de sus orígenes, expuso Gregory Fenves, presidente de esa institución.
Incluso en espacios como Indiana –corazón del medio oeste estadunidense y cuna del Ku
Klux Klan–, la solidaridad con los estudiantes extranjeros, en particular los mexicanos, ha sido
clara.
La Universidad de Indiana se mantendrá firme en nuestro apoyo a todos los estudiantes,
independientemente de sus antecedentes o país de origen, añadió Michael McRobbie, presidente
de la misma, en una misiva dirigida al rector de la UNAM.
Los rectores ofrecieron a Graue y al resto de las universidades mexicanasmantenerse unidos
para afrontar los recientes ataques sin precedentes que se han generado hacia la variedad de
libertades que han definido a esta nación.
Dinero Trumpgate: ¿cae o no cae?
Sigue teniendo apoyo de republicanos
Lengua floja como Fox y belicoso como Calderón
ENRIQUE GALVÁN OCHOA
Donald Trump no ha cumplido un mes como mandatario y ya cuenta con un historial de mentiras,
órdenes fallidas y una creciente presión para que la Casa Blanca explique su relación con Rusia.
Las probabilidades de que renuncie o sea destituido antes del fin de su mandato han aumentado.
Preguntamos a los participantes de la encuesta de la semana ¿apostarías a que Trump no
terminará su periodo de cuatro años? Estos son los resultados.
Metodología
Enviamos la pregunta a los usuarios de las redes sociales Twitter y Facebook, abierta a quien
quiso contestar sin restricciones. También a los miembros de El Foro México. Participaron 2 mil
396 personas, de las cuales 842 corresponden a El Foro, 129 a Facebook y mil 425 a Twitter. A
continuación, algunos comentarios.
El Foro México
Se cree todopoderoso por lo que puede hacer lo que le da su gana; parece un gran tsunami que
todo lo arrasa.
Marie García / Naucalpan
El gran peligro de poner poder en manos de un ser tan impulsivo y necio lo estamos viviendo.
Sus propios partidarios lo abandonarán.
Norma Guerrero / Ciudad de México
Es ingenuo afirmar –como hacen muchos– que terminará sólo porque yo lo deseo; es muy
pronto para hacer conjeturas sobre algo tan incierto como Trump y a nadie le conviene que
estemos evadiendo la realidad...
Luis Andrade / Tangamandapio
Este individuo está fuera de la realidad de su propio país. Va a caer a partir de la
descomposición de su propio equipo de gobierno y la respuesta de los empresarios de su país al
ver afectados sus intereses.
Gustavo García / Ciudad de México
Bueno, si ya vimos cómo fue electoel señor Trump. No se puede afirmar de manera certera
qué sucederá.
Alberto Reyna / Salamanca
Es un enfermo mental, soberbio y sin valores.
Jorge Urrea / Los Mochis
Sí terminará porque cumple con sus votantes. Así son los republicanos, como Reagan, como
los Bush.
Víctor Sánchez / Ciudad de México
Trump es lengua floja, como Fox; belicoso, como Calderón y no sabe nada de política, como
Peña, y un país como Estados Unidos no puede resistir tanta ineptitud.
Silvia Hernández / Ciudad de México
La elección de este personaje destapó la verdadera cara de los estadunidenses, pueden
sostener a este demente, ya que son iguales.
Jorge Rafael / Ciudad de México
Todavía Trump tiene un base social grande, y sobre todo tiene el apoyo de la mayoría de los
republicanos.
Sergio Amaro / Mexicali
Sus decisiones son un desastre no sólo para México, sino para Estados Unidos.
Klaudia M. Gómez / Cuautitlán
No soy sicóloga, pero es claro que este señor tiene a su peor enemigo sobre sus hombros.
Dolores Ortiz / Ciudad de México
Sí terminará porque llegó a cambiar paradigmas, pues la globalización está muerta al igual
que el neoliberalismo. Estados Unidos es el gran perdedor, todo va a cambiar para mejorar.
Alejandro Gallardo / Cuernavaca
Él nunca debió haber llegado a la Presidencia, pero EPN le dio un empujonzote al recibirlo en
Los Pinos.
Checo Vel / Ciudad de México
Pienso que la Cámara de Representantes le pondrá un freno, porque con sus locuras llevará a
su país a perder la supremacía mundial.
Benjamín Olvera / Chalco
Es más preocupante que Peña Nieto termine el sexenio, vendiendo soberanía y negociando en lo
oscurito los mochesdel muro.
Compa Estudiante @Juvenal777
Efecto Trump sacó a México de la zona de confort, lo que es una gran oportunidad para
mejorar, pero con la calaña de políticos que tenemos...
Roviey @roviey
Twitter: @galvanochoa
Facebook: @galvanochoa
[email protected] • Foro:http://elforomexico.com/encuestas/
Los recursos eran para asignar a grupos parlamentarios
Sin comprobarse en el Senado, el destino de mil 206 millones
de pesos
ROBERTO GARDUÑO
Una más de las anomalías detectadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en la
cuenta pública 2015 está en la gestión financiera del Senado, porque no comprobó el destino de
mil 206 millones 928 mil pesos para asignaciones a los grupos parlamentarios.
La ASF, encabezada por el contador Juan Manuel Portal, hizo enfásis en esa auditoría
aplicada al Senado, pues al “solicitar la documentación justificativa y comprobatoria de la
aplicación de los mil 206 millones 928 mil pesos, sólo se proporcionó un resumen y el auxiliar
contable de los importes y conceptos que fueron transferidos a dicha partida durante el ejercicio
2015, los cuales se revisaron y cotejaron contra los recibos emitidos por los coordinadores de los
grupos parlamentarios.
“La documentación que sustenta la aplicación de los recursos otorgados con cargo a la partida
39903, ‘Asignaciones a los Grupos Parlamentarios’, no fue proporcionada, por lo que no se pudo
comprobar si éstos se ejercieron para llevar a cabo los trabajos legislativos”, enfatiza el órgano
fiscalizador.
La ASF constató que el presupuesto para el Senado tuvo una asignación original de 4 mil 19
millones 177 mil pesos. Durante el ejercicio se registraron ampliaciones netas por 281 millones
384 mil pesos, con el resultantre de un presupuesto modificado de 4 mil 300 millones 561 mil
pesos, el cual se reportó como ejercido.
En el análisis de las ampliaciones líquidas al presupuesto autorizado del ejercicio 2015, se
detectó que 33 millones 524 mil pesos corresponden a ingresos excedentes obtenidos por la
Cámara de Senadores, y 249 millones pesos provinieron del ramo 23,Provisiones Salariales y
Económicas para la Asignación de Recursos al Programa de Conservación, Operación y
Equipamiento de los Recintos de los Poderes.
Por lo que hace a los recursos provenientes del ramo 23, por 249 millones de pesos, la
Cámara de Senadores celebró un convenio con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público
(SHCP) en junio de 2015 para aplicarlos al Programa de Conservación, Operación y
Equipamiento del Recinto, por medio del cual se convino que éstos se aplicaran en las 16 partidas
específicas de gasto siguientes:
El auditor superior de la Federación, Juan Manuel Portal, entregó el informe sobre la cuenta pública 2015Foto José Antonio López
Programa de Conservación, Operación y Equipamiento de los Recintos de los Poderes,
primas de vacaciones y dominical, aguinaldo o gratificación de fin de año, entre otras.
Se conoció que los recursos por mil 206 millones 928 mil pesos en el ejercicio 2015 por
medio de la partida 39903, Asignaciones a los Grupos Parlamentarios, incluyen como en otros
ejercicios recursos adicionales a los autorizados en el Presupuesto de Egresos de la Federación,
en los que se observó lo siguiente:
Con el acuerdo del 28 de abril de 2015 se aprobaron recursos adicionales para el trabajo
legislativo de los senadores por conceptos de Apoyo para el Trabajo Legislativo y de Gestión de
los Senadores y Grupos Parlamentarios, Apoyo para Actualización Tecnológica y Asignación
para Tareas de Gestión, para los que se asignaron, por legislador, 250 mil, 25 mil y 117 mil
pesos, respectivamente, de lo que resultó un monto total ejercido de 50 millones 200 mil pesos.
Sobre el particular, con motivo de la reunión de presentación de resultados finales, la entidad
fiscalizada informó que se realizaron ampliaciones líquidas a este rubro de gasto a efecto de
proceder con el apoyo que se otorga a los grupos parlamentarios, de acuerdo con las
disponibilidades presupuestales.
No obstante, lo anterior evidencia una falta de racionalización en el otorgamiento de recursos
de carácter extraordinario, en incumplimiento del artículo 1, párrafo segundo, de la Ley Federal
de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, en cuanto al criterio de racionalidad, señala el ente
fiscalizador.
Indispensable cambiar el modelo electoral
Cada voto cuesta en México 18 dólares; es el más caro de AL
ARTURO SÁNCHEZ JIMÉNEZ
El costo de la democracia mexicana es el más alto de América Latina: 18 dólares por voto contra,
por ejemplo, 29 centavos de dólar en Brasil, de acuerdo con estudios universitarios.
Ayer se celebró un seminario en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
para discutir si debe reducirse el costo de nuestro sistema político. Las respuestas de académicos,
diputados y consejeros electorales que participaron en ese acto fueron diversas, pero coincidieron
en que son indispensables cambios al modelo, pues ha llevado a una crisis de representatividad.
El encuentro, titulado ¿Se debe reducir el financiamiento de la política?, se llevó a cabo en el
Instituto de Investigaciones Jurídicas de la máxima casa de estudios. En una de las mesas,
Jacqueline Peschard –académica de la UNAM que presidirá el primer Comité de Participación
Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción– consideró que el financiamiento público a los
partidos ha logrado el propósito con que fue instaurado con las reformas a las leyes de 1977 y
1997: crear un sistema con condiciones de equidad para la competencia electoral. Opinó que la
discusión, más que centrarse en reducir los recursos a los partidos –que en 2015, año de
elecciones, recibieron más de 9 mil millones de pesos– debe centrarse en la fiscalización. El
problema es que las autoridades no pueden fiscalizar los recursos ilícitos que inundan las
campañas.
María Amparo Casar, del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) y
presidenta de Mexicanos contra la Corrupción, presentó algunos cálculos acerca de lo que cuesta
el sistema político mexicano. En 2015, señaló, se destinaron al sistema –que tiene 22 mil
burócratas– 37 mil millones de pesos, que equivale al presupuesto anual de la UNAM.
El consejero del Instituto Nacional Electoral Arturo Sánchez y el ex consejero presidente del
Instituto Federal Electoral Leonardo Valdés Zurita mostraron por separado datos que indican que
los recursos destinados a los partidos son casi marginales para el Presupuesto de Egresos de la
Federación, pues en 2015 representaron sólo 0.08 por ciento. Acotaron que el gasto podría ser
más eficaz.
Los diputados Pablo Piña (Partido Acción Nacional) y Juan Romero (Morena) expusieron por
separado que el Partido Revolucionario Institucional y sus aliados se han opuesto a las propuestas
para reducir el financiamiento a los partidos.
Siete de cada diez mexicanos considera que estamos en crisis económica, revela Parametría
Los mexicanos tienen una mala percepción del estado de la economía nacional a pesar de que no se ha registrado una baja en el Producto Interno Bruto, de acuerdo con la encuesta de Parametría.
Ocho de cada 10 encuestados dijo haber tenido que bajar la calidad de los productos que se
compran en su hogar.Cuartoscuro / Archivo
Jardiel Palomec
febrero 18 2017 09:57
FONDEA el periodismo independiente
Siete de cada 10 mexicanos piensa que México atraviesa por una crisis económica, debido al
gasolinazo, la devaluación del peso y la gestión del nuevo presidente de Estados Unidos, Donald
Trump, según la encuesta más reciente de Parametría.
Encuesta.
El ejercicio indica que 2 de cada 10 mexicanos entrevistados considera que la economía sólo
pasa por un estancamiento económico, mientras que 6% piensa que el país se encuentra en un
estado de crecimiento económico.
Parametría recuerda que si bien el tema de la crisis económica también lideraba la opinión de los
mexicanos en junio de 2014, en ese tiempo 5 de cada 10 mexicanos pensaba que México estaba
en crisis.
Encuesta.
En su encuesta, Parametría también preguntó sobre las acciones tomadas para enfrentar la actual
situación económica. Ocho de cada 10 dijo haber tenido que bajar la calidad de los
productos que se compran en su hogar; 71% mencionó que ha reducido su gasto en diversión
o esparcimiento.
Encuesta.
El panorama de la economía nacional ha provocado también que 43% de los mexicanos sienta
miedo a perder su actual trabajo, así como dos de cada 10 personas que dijeron ha dejado de
pagar algún crédito o préstamo.
De acuerdo con los entrevistados, la generación de empleos es el indicador más importante
para medir el desempeño de la economía nacional, mientras que la estabilidad del peso
mexicano en su cotización frente al dólar es el segundo indicador más importante.
Además, uno de cada de diez mexicanos considera que el aumento del Producto Interno Bruto
(PIB) es otro indicador importante, al igual que la entrada de altas inversiones para México
(10%).
Desde 2005, de acuerdo con el seguimiento de Parametría, la generación de empleos ha sido el
indicador más importante para los mexicanos para medir el desempeño de la economía del país.
La crisis le pega al gordo: Auditoría recomienda liquidar a la Lotería Nacional
La Lotería Nacional ya no puede mantenerse con sus propios ingresos debido a sus deudas y las bajas ventas de sus sorteos. Desde 2011 el gobierno federal aporta recursos para que siga operando.
La Lotería Nacional está en crisis por las bajas ventas de los billetes.Cuartoscuro
Lizbeth Padilla (@liz_pf)
febrero 17 2017 12:50
FONDEA el periodismo independiente
La Lotería Nacional está en crisis. Lejos de aportar recursos para apoyar
actividades de asistencia pública, objetivo para el que fue instituida en 1920, ha
tenido que recibir dinero del gobierno federal para cubrir su déficit y
seguir operando.
Es tal la crisis que la Auditoría recomendó a la Secretaría de Hacienda proponer
al presidente Enrique Peña Nieto extinguir a la Lotería Nacional.
De acuerdo con el análisis de la Cuenta Pública 2015, la venta de cachitos ya no le
alcanza a la Lotenal. En 2015 no registró utilidades, por el contrario tuvo
un déficit de 566.4 millones de pesos, por lo que el gobierno federal le transfirió
527.6 millones de pesos. La pérdida total al cierre del ejercicio fiscal de ese año
fue de 38.8 millones de pesos.
La Auditoría concluyó que la Lotería “no aportó recursos para apoyar
económicamente las actividades a cargo del Ejecutivo Federal en el campo de la
asistencia pública, por lo que no se ajustó a su mandato”.
La razón, de acuerdo con el análisis, es la baja en las ventas de billetes de lotería.
Las razones de que cada vez sean menos los cachitos y series vendidas son
la insuficiente publicidad para promocionar la venta de productos, la
carencia en la expansión de la fuerza de ventas y la falta de realización de sorteos
por no contar con un plan de contingencia.
La ASF señaló a los gastos de operación como otra de las causas de la
falta de utilidades en 2015. Ese año la Lotería ejerció 2,205.8 millones de
pesos por costos de operación, esto fue 18.2% más a lo presupuestado
originalmente para ese rubro que era de 1,866.9 millones de pesos.
Pero esta crisis empezó años antes. De acuerdo con la Auditoría, desde 2009 la
Lotería no ha aportado recursos para programas de asistencia
social, y a partir de 2011 el gobierno federal le ha transferido recursos para
apoyar su operación.
Entre 2009 y 2015 la Lotería Nacional tuvo pérdidas por 1,665.7 millones de
pesos, pues mientras sus gastos ascendieron a 39,680.4 millones de pesos sus
ingresos fueron de 38,014.7 millones de pesos.
Sus deudas también están afectando la suficiencia financiera. La Lotería
Nacional debe 81 pesos de cada 100 que recibe; en 2005 esta deuda
correspondía a 58.7 pesos de cada 100.
La solvencia de la Lotería cayó 45%, pues en 2005 contaba con 2 pesos por cada
peso que debía de pagar en el corto plazo y, en 2015, registró 1.1 pesos por cada
peso en obligaciones.
Consulta aquí la auditoría completa.
