Sis te mas psicologicos comparativo 2

7

Click here to load reader

Transcript of Sis te mas psicologicos comparativo 2

Page 1: Sis te mas psicologicos comparativo 2

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

SISTEMAS PSICOLOGICOS

Presentado por:

Jorge Andrés Ricaurte López

Mercy Trujillo Charry

Tutor.

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES ARTES Y HUMANIDADES

PROGRMA PSICOLOGIA

FLORENCIA – CAQUETÁ

2013

Page 2: Sis te mas psicologicos comparativo 2

INTRODUCCION.

Después de observar las corrientes antiguas de psicología como el psicoanálisis, conductismo y

gestal pasamos a revisar de forma didáctica los enfoques psicológicos modernos.

En el desarrollo del siguiente trabajo observamos, diferencias entre los diferentes sistemas, y

algunas similitudes.

Page 3: Sis te mas psicologicos comparativo 2

CUADRO COMPARATIVO

ENFOQUE REPRESENTANTES COMCEPTOS

BASICOS METODOLOGIA CARACTERISTICAS

APORTES A LA

PISCOLOGIA

CRITICAS Y

LIMITACIONES

LO QUE ME

LLAMA LA

ATTENCIÓN

HUMANISMO

–Abraham Maslow, Carl

Rogers, Gordon Allport, ,

William Stern, Kurt Lewin,

Kurt Goldstein, Gardner

Murphy, Erich Fromm,

Fritz Perls, Eric Berne,

Charlotte Bühler, Rollo

May, Viktor Frankl,

Wilhelm Dilthey, Edward

Spranger

En filosofía, actitud

que hace hincapié

en la dignidad y el

valor de la

persona.

Uno de sus

principios básicos

es que las

personas son

seres racionales

que poseen en sí

mismas capacidad

para hallar la

verdad y practicar

el bien.

Anti reduccionismo

Enfoque holista

Enfoque heurístico

Identificar las

necesidades educativas

de las personas.

Fomentar el incremento

de las opciones del

individuo

Conceder valor al

conocimiento de la

persona, tanto como al

conocimiento público.

El contexto educativo

debe crear las

condiciones favorables

para el aprendizaje del

estudiante.

La escuela debe crear

contextos adecuados

para la expresión y el

desarrollo

Su estudio está

más centrado en

los problemas y

menos

concentrado en

los medios y

métodos.

Los problemas

humanos no

pueden ser

tratados

ade­cuadamente

manejando

simples

abstracciones,

palabras y

conceptos, como

suelen hacer los

intelectuales con

mucha frecuencia

Esta corriente se

opone al

consumismo; ya que

está en contra de lo

superficial,

del narcisismo y de

aquello que no es

propio de la dignidad

humana.

Este enfoque

clasifica al

hombre y hace

una pirámide de

necesidades.

Page 4: Sis te mas psicologicos comparativo 2

ENFOQUE REPRESENTANTES COMCEPTOS

BASICOS METODOLOGIA CARACTERISTICAS

APORTES A LA

PISCOLOGIA

CRITICAS Y

LIMITACIONES

LO QUE ME

LLAMA LA

ATTENCIÓN

SISTEMICO

–Principal exponente

Ludwig Von Bertalanffy

El enfoque

sistémico nace en

Estados Unidos

aproximadamente

en los 50´s

El enfoque

sistémico estudia

la psique de los

sujetos, pero

siempre en

relación al sistema

en el que se

encuentra, es

decir,

principalmente, a

la familia.

Todas las personas,

incluso las que

requerían

psicoterapia, son

consideradas

fundamentalmente

“sanas”.

Si un sujeto tienen un

problema, el

psicólogo sistémico

entiende la

problemática desde el

funcionamiento

general del sistema

familiar, más que

desde el sujeto

aislado, y llama a

terapia a toda la

familia, para analizar

lo disfuncional del

sujeto en relación a

dicho sistema.

Todo problema es

definido como uno que

envuelve por lo menos

a dos y usualmente a

tres individuos.

(Madanes, 1981)

- Los problemas

individuales son

vistos como

manifestaciones

de un disturbio

familiar y los

síntomas son

vistos como

comunicativos.

El enfoque sistémico

constituye un modelo

explicativo, heurístico y

de evaluación

familiar, que también

sirve para fundamentar

la intervención familiar,

cuya eficacia valida

Empíricamente el

modelo teórico.

El valor histórico de

ésta teoría es el haber

facilitado la adopción

de la Teoría General

de Sistemas (TGS)

como marco

conceptual, y que sirvió

de fundamento para el

desarrollo de la

comunicación humana.

Critican que está

fundamentada en

una mezcla de ideas

tomadas de muchos

sitios y sin un

esfuerzo por

cohesionarlas.

Falta de una

formalización seria

de los conceptos

que maneja más allá

de las aplicaciones

concretas.

Ausencia de trabajos

concretos más allá

del refinamiento del

sistema mismo.

Se centra en la

importancia de la

familia para esta

persona.

Page 5: Sis te mas psicologicos comparativo 2

ENFOQUE REPRESENTANTES COMCEPTOS

BASICOS METODOLOGIA CARACTERISTICAS

APORTES A LA

PISCOLOGIA

CRITICAS Y

LIMITACIONES

LO QUE ME

LLAMA LA

ATENCIÓN

COGNOSCITIVO

Piaget, Vigotsky, Chomsky,

D. Ausebel, J. Bruno, R.

Feuerstein.

Se encarga del

estudio de la

cognición es decir

de los procesos

mentales.

Implicados en el

conocimiento.

Desde esta teoría

se entiende el

aprendizaje como

un proceso

dinámico en el

cual el ser humano

realiza

operaciones y

procedimientos

mentales que le

permiten procesar

la información que

recibe.

Tiene como objeto de

estudio lo mecanismos

básicos.

Se preocupa del estudio

de proceso tales como

lenguaje, percepción,

razonamiento y

resolución de

problemas.

Estudia las

representaciones

mentales, la producción

de la conducta humana.

Sus métodos

fundamentales fueron la

observación naturalista y

la interferencia.

.

- es una escuela de

la psicología que

se encarga del

estudio de la

cognición, es

decir de los

procesos

mentales

implicados en el

conocimiento. Se

define a si misma

como heredera de

la ciencia fundada

por Wundt

(Leipzig, 1879)

Puso en relieve la forma

como el hombre

Procesa.

Evalúa

Y reacciona.

El enfoque cognoscitivo

concede al hombre un

papel más activo en la

modulación de su

conducta, él es quien

domina sus experiencias,

las estructuras y las

interpreta en determinada

circunstancias.

Brinda un amplio

procesamiento de

información en el hombre.

A nivel de aprendizaje y

memoria destaca la

importancia al aprendizaje

significativo.

La exclusiva

concentración de un

modelo de

“cognición pura”, en

las que no se tiene

en cuenta las

determinantes

sociales.

Los teóricos del

procesamiento de la

información critican

la teoría del

desarrollo de Piaget,

planteando que las

etapas se

diferencian no

cualitativamente,

sino por

capacidades

crecientes de

procesamiento y

memoria. Bruner,

por ejemplo, rechaza

explícitamente la

noción de etapas

desarrollistas.

Lo que mas me

llama la atención

es que estuvo

direccionada

hacia la parte

educativa.

Page 6: Sis te mas psicologicos comparativo 2
Page 7: Sis te mas psicologicos comparativo 2

BIBLIOGRAFIA

http://es.wikipedia.org/wiki/Psicolog%C3%ADa

- Marisa Olga López, Conductismo y cognitivismo, ruptura entre dos teorías,

rescatado de http://www.monografias.com/trabajos15/conductismo-

cognitivismo/conductismo-cognitivismo.shtml

- Leer más: http://www.monografias.com/trabajos15/conductismo-

cognitivismo/conductismo-cognitivismo.shtml#ixzz2koV7KILp

- http://personales.ya.com/fvillar/principal/pdf/proyecto/cap_05_piaget.pdf

- http://aprendizaje.uniandes.edu.co/cognitivo.htm