REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD DR. RAFAEL BELLOSO CHACIN

FACULTAD DE CIENCIAS Y POLÍTICAS Y JURÍDICAS

ESCUELA DE DERECHO

SUPREMACIA CONSTITUCIONAL FRENTE AL

RECURSO DE INVALIDACION

TRABAJO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TITULO DE ABOGADO

PRESENTADO POR:

AGUIRRE L, Carlos I.

TUTOR METODOLOGICO: TUTOR ACADEMICO:

Lic. BORJES, Cilema. Msc. Dr. RINCÓN, Helí Saúl.

Maracaibo, Agosto del 2001.

SUPREMACIA CONSTITUCIONAL FRENTE AL

RECURSO DE INVALIDACIÓN

iii

DEDICATORIA

• A Dios todo poderoso, por permitir se me cumplieran todas mis metas

de la mejor manera, iluminarme en todo momento.

• A mis padres y hermanos, por ser el ejemplo a seguir para moldear mi

personalidad, y como una demostración mas de superación y motivo

de orgullo.

• A todos mis familiares, siempre pensando en ellos.

• A mis amigos, como una demostración de que todo se puede lograr.

• A mi novia Maria Verónica, por su apoyo en todo momento.

• A todas aquellas personas que estén orgullosos de mi, y no sea de mi

conocimiento.

Carlos Ignacio Aguirre

iv

AGRADECIMIENTO

• A Dios, por cada momento de angustia y preocupación que me ayudo

a superar, “gracias por darme la fortaleza”.

• A mis padres, todo lo que tengo se lo debo a ellos, “gracias por hacer

posible este momento”.

• A mi tutor Académico Heli Saúl Rincón, “gracias por haber aceptado

asesorarme en mi proyecto en tan poco tiempo”.

• A mi tutor Metodológico Cilema Borges, de igual manera aceptó ser mi

tutora en tan poco tiempo, “gracias una vez mas”.

• A mi amiga Marivi Osorio, por ofrecerse desinteresadamente su ayuda

para la realización de mi proyecto. “gracias inmensas Marivi”.

• A mi prima Mayra, de igual manera me ofreció su ayuda la cual fue de

gran significación. “thank you”.

• Y, a mi novia María Verónica, siempre pendiente de mi, su apoyo fue

notable en todo momento, tanto moral como físico.

viii

Aguirre León Carlos Ignacio. Supremacía Constitucional frente al Recurso de Invalidación. Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Escuela de Derecho. Maracaibo, 2001.

RESUMEN El propósito de este estudio es analizar la supremacía constitucional frente al recurso de invalidación. El tipo de investigación se califico como documental. La población quedo constituida por documentos, como jurisprudencias y textos, motivos por el cual no se tomó una muestra, sino el universo completo o censo poblacional y se determina por características definitivas. En la recolección de datos se utilizó una técnica de observación directa de los documentos, y como instrumento la guía de observación, de los cuales se obtuvo la información relativa a los elementos y característica del tema, la información es documental, los datos se realizaron de forma cualitativa. Los resultados señalan que el Recurso de Invalidación vulnera la intangibilidad de la cosa juzgada violando el Principio fundamental de Irrevocabilidad de las decisiones del Juez, ya que es el mismo Tribunal que dicto la sentencia ejecutoriada cuya invalidación se solicita quien conoce de este recurso. Es allí donde actúa la Supremacía Constitucional amparando a dicho Principio fundamental previendo en el articulo 20 del Código de Procedimiento Civil el llamado control difuso de constitucionalidad de leyes el cual tiene incluso rango constitucional, ya que esta previsto en el articulo 334 de la constitución de 1.999. Palabras Claves: Constitución Nacional, Principios y Garantías Fundamentales, Recurso de Invalidación.

vii

INDICE GENERAL

p.p. VEREDICTO ii

DEDICATORIA iii

AGRADECIMIENTO iv

INDICE GENERAL v

RESUMEN viii

LISTA DE CUADROS ix

INTRODUCCION 1

CAPITULO I. EL PROBLEMA 5 1. Planteamiento de Problema 6

1.1. Formulación del Problema 11

2. Objetivos de la Investigación 12

2.1. Objetivos General 12

2.2. Objetivos Específicos 12

3. Justificación de la Investigación 12

4. Delimitación de la Investigación 14

II. MARCO TEORICO LEGAL DOCTRINAL 15 1. Antecedentes de la Investigación 16

2. Bases legales, doctrinales y jurisprudenciales. 17

2.1. Recurso de Invalidación. 18

2.1.1. Definición, Alcance y Fundamento. 18

2.1.2. Causales de Invalidación y sentencias contra las que procede. 23

2.1.3. Competencia. 33

vii

p.p.

2.1.4. Tramitación. 36

2.1.5. Sustanciación. 38

2.1.6. Invalidación Parcial. 40

2.1.7. Caución para impedir la ejecución de la sentencia. 41

2.1.8. Termino de Caducidad. 43

2.1.9. Declaración de Juicio Invalidado. 47

2.2. Principio de Irrevocabilidad de las sentencias 49

2.3. Revocatoria por Contrario Imperio. 52

2.3.1. Oportunidades para pedir la Revocatoria. 55

2.4. Sentencia o Decisiones. 60

2.4.1 Definición. 60

2.4.2. Clasificación de las Sentencias. 62

2.4.3. Sentencia definitiva. 64

2.4.4. Efectos de la Sentencia. 66

2.5. La Cosa Juzgada. 66

2.5.1. Fundamento de la Cosa Juzgada. 66

2.5.2. Definición de la Cosa Juzgada. 68

2.5.3. Cosa Juzgada Formal y Material. 72

2.5.4. Tutela de la Cosa Juzgada. 77

2.6. Alcance y Protección Constitucional respecto al

Principio fundamental de irrevocabilidad de las decisiones del Juez. 79

2.6.1. El Proceso según la Constitución Bolivariana de Venezuela. 79

2.6.2. Atribuciones de la Sala Constitucional para interpretar y aplicar la

Constitución. 88

2.7. Acción Autónoma de Interpretación de la Constitución

como mecanismo de protección. 89

2.7.1. Acción de Colisión de Leyes. 89

2.7.2. Recurso de Interpretación. 93

3. Sistemas de Categorías 100

vii

p.p.

3.1. Definición Conceptual 100

3.2. Definición Operacional 101

3.3. Cuadro de Categorías 102

III. MARCO METODOLOGICO 103

1. Tipo de Investigación 104

2. Población de la Investigación 105

3. Técnicas e instrumentos de Recolección de Datos 106

IV. RESULTADOS DE LA INVESTIGACION 107

1. Presentación de los resultados 108

2. Análisis e Interpretación de los Resultados 108

CONCLUSIONES 115

RECOMENDACIONES 120

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 123

ANEXOS 129

INTRODUCCIÓN

La presente investigación tiene por objeto el estudio de la Supremacía

Constitucional frente al Recurso de Invalidación; dicho estudio se realizara en

el ámbito procesal y constitucional de manera amplia y especifica.

En esta revolución legislativa que actualmente vive Venezuela y que nos

atañe a todos, es evidente que la tendencia y espíritu de la vigente Carta

Magna, señaladamente, en sus artículos 334 y 335, respectivamente,

consagra y protege expresamente, un conjunto de principios y fundamentos

elementales que rigen ese gran abanico jurídico que regulan el derecho a la

defensa y al debido proceso de todo ciudadano.

Por ser la Constitución Bolivariana de Venezuela, la Norma Suprema y

primordial en el ordenamiento jurídico Venezolano (Pirámide Kelseniana),

todas las personas y órganos que ejercen el Poder Público, están sujetos o

son sujetos activos y pasivos en aplicar y cumplir con preferencia ante

cualquier o frente cualquier ley o norma que colida con ella.

Un principio fundamental en el orden jurídico procesal y constitucional, es

el de la irrevocabilidad de las decisiones del Juez, contemplado en el primer

aparte del articulo 252 del Código de Procedimiento civil, que en

concordancia con el articulo 20 ejusdem, constituyen un fundamento

elemental jurídico procesal, donde a todas luces se encuentra la Supremacía

Constitucional.

Por lo que, respecto a este principio fundamental de irrevocabilidad de las

decisiones del Juez, su aplicación se hace con preferencia frente a cualquier

norma o ley que colida con éste, principio garantizado por la Constitución

Nacional de 1.999.

Es a través de esta investigación que se demostrará, y como es en el

presente caso, que respecto al recurso de invalidación y aplicación del

artículo 329 del Código de Procedimiento Civil, con preferencias, y por esa

Supremacía Constitucional, se deberá aplicar el principio garantizado por la

Constitución Nacional de 1.999 que consagra la imposibilidad de revocación

de la sentencia por el tribunal que la haya dictado, y no la competencia

establecida para el recurso de invalidación (ex articulo 329 del Código de

Procedimiento Civil).

Ahora bien, este trabajo se encuentra estructurado por cuatro (4)

Capítulos, cuyos contenidos se describen a continuación:

El primer Capitulo, hace referencia al planteamiento del problema, donde

se presentan las bases y las interrogantes que originaron la realización de la

presente investigación, para lo cual se formulan igualmente un objetivo

general con sus objetivos específicos respectivos, del mismo modo, incluye

la justificación de la investigación, donde se hace referencia a la importancia

de la Supremacía Constitucional frente al Recurso de Invalidación.

Un segundo Capitulo referido al Marco Teórico, antecedentes, las bases

teóricas, el sistema de categorías con sus respectivas definiciones

conceptuales y operacionales, la unidad de análisis de cada categoría.

El tercer Capitulo esta comprendido por todas las metodologías del

proyecto a analizar, integrado por tipo de investigación, la población que

servirá de muestra para la recolección de información, al igual que los

instrumentos a utilizar y el procedimiento a seguir para obtener los resultados

de la investigación.

En el cuarto Capitulo se encuentra desarrollado un análisis e

interpretación el cual comprende en sí el análisis e interpretación de la

información recolectada.

Y por ultimo, las conclusiones de la investigación con sus respectivas

recomendaciones.