Teoria de Los Subconjuntos Borrosos en La Evaluacion de Proyectos de Inversion Garnica Thomasz Rivas

22
1 TEORÍA DE LOS SUBCONJUNTOS BORROSOS EN LA EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN J.R. GARNICA; E.O. THOMASZ; C. RIVAS 1. PRESENTACION A continuación se presentará el caso simulado elaborado por el Lic. Carlos A. Aliberti en el libro “Análisis Financiero de Proyectos de Inversión”, a cuyo ejemplo se le han introducido algunas modificaciones para el propósito de este trabajo. Será dividido en tres partes: por una parte encontraremos las condiciones de la empresa sin llevar a cabo el proyecto (denominado “Sin proyecto”), luego el proyecto independientemente de la operatoria normal de la empresa (denominado “Proyecto”), y por último la operatoria normal de la empresa junto con el proyecto (denominado “Proyecto y Empresa”). 1. 1. PROYECTO La empresa “Tecnoneurona S.A.” considera la posibilidad de ampliar su planta de producción en caso de concretarse un acuerdo comercial con un cliente de gran escala. En caso de concretarse, el total de la inversión requerida es de $1.000.000.- y comprende la compra, instalación y puesta en servicio de una máquina nueva, cuyo régimen operativo normal tiene capacidad para producir 5.000 unidades anuales de soportes. La inversión debería ser llevada a cabo en el presente ejercicio (período 0), proyectándose los resultados de su operación para los cuatro años posteriores. Con el nuevo equipamiento se atendería una venta del orden de 3.300 unidades durante el próximo año, previéndose un crecimiento anual del 10% para los ejercicios futuros bajo consideración, para luego estabilizarse. El nivel de operación descripto se limita al abastecimiento del cliente antes referido. VARIABLES DE ENTRADA Inversión $ 1.000.000 Ventas Costo Fijo $ 181.600 Bienes de uso $ 1.000.000 Inicio 3300 CVU MO $ 94 Amortización 20% Crecimiento de ventas 10% CVU MP $ 435 Tasa del impuesto 30% Precio $ 912 CVU Fabric. $ 529 Costo de 20% GVU $ 73

description

j

Transcript of Teoria de Los Subconjuntos Borrosos en La Evaluacion de Proyectos de Inversion Garnica Thomasz Rivas

  • 1

    TEORA DE LOS SUBCONJUNTOS BORROSOS EN LA EVALUACIN DE PROYECTOS DE

    INVERSIN

    J.R. GARNICA; E.O. THOMASZ; C. RIVAS

    1. PRESENTACION

    A continuacin se presentar el caso simulado elaborado por el Lic. Carlos A. Aliberti en el libro

    Anlisis Financiero de Proyectos de Inversin, a cuyo ejemplo se le han introducido algunas

    modificaciones para el propsito de este trabajo. Ser dividido en tres partes: por una parte encontraremos

    las condiciones de la empresa sin llevar a cabo el proyecto (denominado Sin proyecto), luego el

    proyecto independientemente de la operatoria normal de la empresa (denominado Proyecto), y por

    ltimo la operatoria normal de la empresa junto con el proyecto (denominado Proyecto y Empresa).

    1. 1. PROYECTO La empresa Tecnoneurona S.A. considera la posibilidad de ampliar su planta de produccin en caso de

    concretarse un acuerdo comercial con un cliente de gran escala. En caso de concretarse, el total de la

    inversin requerida es de $1.000.000.- y comprende la compra, instalacin y puesta en servicio de una

    mquina nueva, cuyo rgimen operativo normal tiene capacidad para producir 5.000 unidades anuales de

    soportes. La inversin debera ser llevada a cabo en el presente ejercicio (perodo 0), proyectndose los

    resultados de su operacin para los cuatro aos posteriores. Con el nuevo equipamiento se atendera una

    venta del orden de 3.300 unidades durante el prximo ao, previndose un crecimiento anual del 10% para

    los ejercicios futuros bajo consideracin, para luego estabilizarse. El nivel de operacin descripto se limita

    al abastecimiento del cliente antes referido.

    VARIABLES DE ENTRADA

    Inversin $ 1.000.000 Ventas Costo Fijo $ 181.600

    Bienes de uso $ 1.000.000 Inicio 3300 CVU MO $ 94

    Amortizacin 20%

    Crecimiento de

    ventas 10% CVU MP $ 435

    Tasa del impuesto 30% Precio $ 912 CVU Fabric. $ 529

    Costo de 20% GVU $ 73

  • 2

    oportunidad Comerc.

    Existencia de materia prima

    respecto a ventas 15%

    Costo variable

    total $ 602

    Ventas en cuenta corriente

    (deudores por venta) 30%

    Compras en cuenta corriente

    (acreedores comerciales) 40%

    Notas complementarias de los datos:

    Se trata de una produccin estandarizada que se realiza sobre pedido, con existencias de productos

    en proceso y de productos terminados prcticamente nulas, por lo que no se las toma en

    consideracin.

    La existencia de materia prima e insumos es determinada en proporcin a la cantidad de unidades

    fsicas vendidas y no con relacin al importe de las ventas.

    El volumen de compras se estima como la suma de las unidades fsicas vendidas ms la variacin

    de existencias.

    Tanto las existencias como el volumen de compras en unidades fsicas son valuados conforme al

    costo variable unitario en concepto de materia prima e insumos.

    El recupero final sobre la inversin se asume que es igual al valor residual contable del

    equipamiento a adquirir.

    Resultados:

    Perodos 0 1 2 3 4 5

    Inversin y

    recupero -$ 1.000.000 $ 200.000

    Proyeccin de

    ventas $ 3.009.600 $ 3.310.560 $ 3.641.616 $ 4.005.778

    cantidad de unidades 3300 3630 3993 4392

    Proyeccin de

    costos -$ 2.166.758 -$ 2.365.274 -$ 2.583.641 -$ 2.823.845

    Costo Fijo -$ 181.600 -$ 181.600 -$ 181.600 -$ 181.600

    Costo variable de

    fabricacin -$ 1.744.819 -$ 1.919.301 -$ 2.111.231 -$ 2.322.354

  • 3

    Costo variable de

    comercializacin -$ 240.339 -$ 264.373 -$ 290.810 -$ 319.891

    Resultado

    Operativo (EBDIT) $ 842.842 $ 945.286 $ 1.057.975 $ 1.181.932

    Flujo de resultados

    antes de impuestos $ 842.842 $ 945.286 $ 1.057.975 $ 1.181.932

    Amortizacin de

    Bienes de Uso -$ 200.000 -$ 200.000 -$ 200.000 -$ 200.000 -$ 200.000

    Resultado

    imponible $ 642.842 $ 745.286 $ 857.975 $ 981.932

    Impuesto a las

    Ganancias $ 192.853 $ 223.586 $ 257.392 $ 294.580

    Flujo de resultados

    del proyecto $ 649.989 $ 721.700 $ 800.582 $ 887.353 $ 200.000

    Proyecto Archivos Digitales

    Perodos 0 1 2 3 4 5

    Inversin de Capital de

    Trabajo

    Existencia final en U.F. 495 545 599 659

    Existencia inicial en

    U.F. 0 495 545 599

    Variacin existencias en

    U.F. 495 50 54 60

    Valor existencias finales $ 215.193 $ 236.712 $ 260.383 $ 286.422

    a) Valor variacin de

    existencias $ 215.193 $ 21.519 $ 23.671 $ 26.038

    Deudores comerciales al

    final $ 902.880 $ 993.168 $ 1.092.485 $ 1.201.733

    Deudores comerciales al

    inicio $ 0 $ 902.880 $ 993.168 $ 1.092.485

    b) Variacin Deudores $ 902.880 $ 90.288 $ 99.317 $ 109.248

  • 4

    Comerciales

    Compras en unidades

    fsicas 3795 3680 4047 4452

    Valor compras $ 1.649.812 $ 1.599.600 $ 1.759.560 $ 1.935.516

    Acreedores comerciales

    al final $ 659.925 $ 639.840 $ 703.824 $ 774.206

    Acreedores comerciales

    al inicio $ 0 $ 659.925 $ 639.840 $ 703.824

    c) Variacin

    acreedores comerciales $ 659.925 -$ 20.085 $ 63.984 $ 70.382

    Flujo de resultados del

    proyecto -$ 1.000.000 $ 649.989 $ 721.700 $ 800.582 $ 887.353 $ 200.000

    Inversin en capital de

    trabajo -$ 458.148 -$ 131.892 -$ 59.004 -$ 64.904 $ 713.949

    Flujo de fondos del

    proyecto -$ 1.000.000 $ 191.841 $ 589.808 $ 741.578 $ 822.448 $ 913.949

    Flujo de resultados del

    proyecto -$ 1.000.000 $ 649.989 $ 721.700 $ 800.582 $ 887.353 $ 200.000

    1,20 1,44 1,72 2,07 2,49

    $ 541.658 $ 501.181 $ 463.300 $ 427.929 $ 80.376

    VAN que arrojan los

    flujos de resultados del

    proyecto $ 1.014.443

    TIR 62,87%

    Flujo de fondos del

    proyecto -$ 1.000.000 $ 191.841 $ 589.808 $ 741.578 $ 822.448 $ 913.949

    1,20 1,44 1,72 2,07 2,49

    $ 159.868 $ 409.589 $ 429.154 $ 396.628 $ 367.295

    VAN que arrojan los

    flujos de fondos del

    proyecto $ 762.535

    TIR 44,24%

  • 5

    El cuadro de las Variables de entrada es la base del clculo de los flujos de resultados del proyecto,

    aplicando un criterio de costeo directo.

    El clculo del flujo de resultados constituye un primer paso a verificar la sustentabilidad del proyecto

    desde el punto de vista econmico. En el caso presentado, el VAN que arrojan los flujos de resultado del

    proyecto es de $ 1.014.443, con una TIR del 62,87%. Por lo tanto, confirmado un resultado favorable para

    la instancia anterior, ahora se requiere avanzar con el desarrollo para incorporar los aportes de capital de

    trabajo a las proyecciones.

    En el cuadro Proyecto Archivos Digitales se presenta la estimacin de la demanda de capital de trabajo,

    que luego es consolidada con el flujo de resultados para llegar al flujo de fondos del proyecto.

    La construccin del flujo de fondos ha significado pasar de una corriente de resultados con base

    devengado a otra con base percibido, reducindose el saldo de los importes correspondientes a los

    perodos operativos, por un total que es igual al capital circulante acumulado al final. De este modo, el

    VAN que arroja el flujo de fondos es de $762.535.-, con una TIR del 44,24%.

    1. 2. SIN PROYECTO

    En este caso, se mantienen los datos presentados anteriormente, pero se especifica lo siguiente: durante los

    ejercicios operativos previstos, la firma debera estabilizar su nivel de ventas en las 5.000 unidades por

    ao. Los costos fijos se calculan en $726.400.

    La existencia de bienes de cambio se supone constituida en su totalidad por materia prima e insumos (sin

    productos en proceso o productos terminados), y el total de las amortizaciones de bienes de uso se imputa

    al costo de produccin, quedando por lo tanto, incorporado ntegramente al costo de mercaderas vendidas.

    Los compromisos financieros preexistentes se hallan integrados por:

    - $678.245 en prstamos bancarios a corto plazo, a una tasa de inters del 15% anual;

    - Un remanente de $761.020 de un prstamo bancario a largo plazo, cuya cancelacin se opera en el

    ejercicio en curso, con un inters anual del 12% sobre dicho saldo.

    Se toma como costo de reposicin de activos: $2.866.955.

  • 6

    Ya que con las ventas del presente ejercicio la firma alcanzara al mximo de su capacidad productiva, de

    no ampliarla en los ejercicios inmediatos se estabilizara en el nivel alcanzado, de todos modos, con una

    perspectiva favorable en lo que hace a su rentabilidad. Para este escenario sin proyecto se asume que en el

    ejercicio actual se renovar parcialmente la deuda de corto plazo, por un monto de $500.000, a una tasa

    efectiva anual del 20%.

    Proyeccin del Flujo de Fondos

    Empresa sin proyecto 0 1 2 3 4 5

    EBDIT $ 1.295.785 $ 825.785 $ 825.785 $ 825.785 $ 825.785 $ 825.785

    Deudores comerciales

    Ejer.Ant. $ 1.473.683 $ 1.368.000 $ 1.368.000 $ 1.368.000 $ 1.368.000 $ 1.368.000

    Existencia del ejer.ant. $ 265.000 $ 326.050 $ 326.050 $ 326.050 $ 326.050 $ 326.050

    Acreedores comerciales

    del ejercicio $ 869.466 $ 869.466 $ 869.466 $ 869.466 $ 869.466 $ 869.466

    Prstamos de corto plazo $ 500.000 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0

    FUENTES DE

    FONDOS $ 4.403.934 $ 3.389.301 $ 3.389.301 $ 3.389.301 $ 3.389.301 $ 3.389.301

    Deudores comerciales

    del ejercicio $ 1.368.000 $ 1.368.000 $ 1.368.000 $ 1.368.000 $ 1.368.000 $ 1.368.000

    Existencias del ejercicio $ 326.050 $ 326.050 $ 326.050 $ 326.050 $ 326.050 $ 326.050

    Acreed.Comerc.Ejer.Ant. $ 704.474 $ 869.466 $ 869.466 $ 869.466 $ 869.466 $ 869.466

    Amort. Prst. a largo pl. $ 761.020 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0

    Amort. Prst. a corto pl. $ 678.245 $ 500.000 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0

    Intereses sobre

    prstamos $ 193.059 $ 100.000 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0

    Impuesto a las ganancias

    del ejercicio $ 158.800 $ 116.158 $ 227.158 $ 247.736 $ 247.736 $ 247.736

    USOS DE FONDOS $ 4.189.648 $ 3.279.674 $ 2.790.674 $ 2.811.251 $ 2.811.251 $ 2.811.251

    FLUJO DE FONDOS $ 214.286 $ 109.627 $ 598.627 $ 578.050 $ 578.050 $ 578.050

    Anteriormente se ha presentado el flujo de fondos a los que se les va a aplicar una tasa de inters del 20%

    para observar los flujos de fondos futuros descontados al momento 0 (cero). Este valor pone en el

  • 7

    momento presente un valor al dinero futuro. Quien hoy paga este precio lo hara para obtener una

    rentabilidad idntica a la tasa que empleamos para descontar los resultados.

    Como se puede observar el valor actual neto es negativo y adems la tasa interna de retorno es menor que

    el costo de oportunidad, de esta manera, los datos nos estn presentando que bajo estas condiciones la

    situacin no es aceptable, y bsicamente esto se debe a que sin la renovacin del bien de uso difcilmente

    la empresa salga beneficiada.

    1. 3. PROYECTO Y EMPRESA

    En este caso se realiza un complemento entre el proyecto y el caso sin proyecto. En cuanto a la

    cantidad de unidades, estas sern la suma de las que se obtienen con el nuevo bien de uso y las obtenidas

    en la operatoria normal. Los costos fijos se calculan en $908.000 anuales.

    Se toma como costo de reposicin de activos los $2.866.955, y adems se le agrega $1.000.000, de la

    nueva inversin. La amortizacin de este ltimo es lineal en 5 aos, por lo tanto se deber computar, a

    partir del primer ao, $200.000 hasta el ltimo ao proyectado.

    En el perodo cero, slo se considerar que se ha realizado la inversin de $1.000.000, y que se mantiene

    la operatoria normal; proyectndose las variaciones, con el nuevo proyecto, recin a partir del perodo 1.

    Proyeccin del Flujo de Fondos

    Empresa con proyecto 0 1 2 3 4 5

    EBDIT $ 1.295.785 $ 1.668.627 $ 1.771.071 $ 1.883.760 $ 2.007.717 $ 2.007.717

    Deudores comerciales

    Ejer.Anteriores $ 1.473.683 $ 1.368.000 $ 2.270.880 $ 2.361.168 $ 2.460.485 $ 2.569.733

  • 8

    Existencia del ejer.ant. $ 265.000 $ 326.050 $ 541.243 $ 562.762 $ 586.433 $ 612.471

    Acreedores comerciales

    del ejercicio $ 869.466 $ 1.529.391 $ 1.509.306 $ 1.573.290 $ 1.643.672 $ 1.643.672

    Prstamos de corto plazo $ 500.000 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0

    FUENTES DE

    FONDOS $ 4.403.934 $ 4.892.068 $ 6.092.500 $ 6.380.980 $ 6.698.308 $ 6.833.595

    Invers. en Bienes de uso $ 1.000.000 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0

    Deudores comerciales

    del ejercicio $ 1.368.000 $ 2.270.880 $ 2.361.168 $ 2.460.485 $ 2.569.733 $ 2.569.733

    Existencias del ejercicio $ 326.050 $ 541.243 $ 562.762 $ 586.433 $ 612.471 $ 612.471

    Acreed.Comerc.Ejer.Ant. $ 704.474 $ 869.466 $ 1.529.391 $ 1.509.306 $ 1.573.290 $ 1.643.672

    Amort. Prst. a largo pl. $ 761.020 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0

    Amort. Prst. a corto pl. $ 678.245 $ 500.000 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0

    Intereses sobre prst. $ 193.059 $ 100.000 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0

    Impuesto a las ganancias

    del ejercicio $ 158.800 $ 309.011 $ 450.744 $ 505.128 $ 542.315 $ 542.315

    USOS DE FONDOS $ 5.189.648 $ 4.590.599 $ 4.904.065 $ 5.061.352 $ 5.297.810 $ 5.368.192

    FLUJO DE FONDOS -$ 785.714 $ 301.468 $ 1.188.435 $ 1.319.628 $ 1.400.498 $ 1.465.402

    Anteriormente se ha presentado la proyeccin de resultados y el flujo de fondos. A este ltimo se le

    aplicar una tasa de inters del 20% para observar los flujos de fondos futuros descontados al momento 0

    (cero) y de esta manera compararlo con el caso anterior.

  • 9

    Como se puede observar, el valor actual neto es negativo, y la tasa interna de retorno es menor que el

    costo de oportunidad, por lo tanto, bajo este anlisis, el proyecto deber ser rechazado, ya que continuar

    con la operatoria slo nos generar perdidas.

    2. CASO TECNONEURONA S.A.: OPERACIONES CON INTERVALOS DE CONFIANZA

    Sobre la base de los resultados obtenidos en los flujos de futuros fondos descontados, se llevar a cabo el

    proceso borroso. Para comenzar se tomarn los valores del caso del proyecto sin la operatoria normal de la

    empresa, y los de la empresa sin llevar a cabo el proyecto.

    A cada uno de los valores obtenidos en los flujos de fondos futuros descontados para ambos casos, se

    establecer para cada ao un intervalo de confianza que comprender un valor mnimo posible del suceso

    y el valor mximo posible del suceso. Para la determinacin de los mismos se considera que el mnimo

    ser un 10% ms pequeo que el obtenido para el ao en anlisis, y se considerar un extremo superior

    que ser un 30% ms que el obtenido para el ao en anlisis. Se presume tal consideracin, ya que por ser

    una empresa del rea informtica, los mismos siempre suelen tener un margen de utilidad mayor por

    encontrarse dentro del mercado ms atractivo.

    Una vez obtenidos los intervalos de confianza para cada uno de los aos proyectados, se proceder a la

    suma de cada uno de los intervalos, comenzado por el quinto ao. Al llegar al momento cero, al intervalo

    obtenido hasta se le descontar la inversin inicial, y de esta manera determinaremos el intervalo de

    confianza del Valor Actual Neto, para el caso de la empresa sin proyecto y el de la operatoria normal.

    2. 1. SIN PROYECTO

    Los flujos de fondos futuros descontados son los siguientes:

    Periodos 0 1 2 3 4 5

    FLUJO DE FONDOS

    FUTUROS

    DESCONTADOS $ 214.286 $ 91.356 $ 415.713 $ 334.519 $ 278.766 $ 232.305

  • 10

    Segn lo comentado anteriormente los intervalos de confianza para cada uno de los aos son:

    Intervalos de confianza

    0 1 2 3 4 5

    214.286 91.356 415.713 334.519 278.766 232.305

    A B C D E F

    192.857

    278.571

    82.220 118.762

    374.142

    540.427

    301.067 434.875

    250.890

    362.396

    209.075

    301.997

    Se comenzar sumando los intervalos F y E, obteniendo otro intervalo que denominaremos G:

    Se contina sumando D y G, obteniendo H:

    Sumamos C y H, y obtenemos I:

    Sumamos B e I, y obtenemos J:

    Sumamos A y J, y obtenemos K:

  • 11

    Por ltimo, sustraemos el valor del equipamiento actual $2.866.955 al ltimo intervalo de confianza

    obtenido (K), para determinar el intervalo de confianza del valor actual neto para la opcin sin proyecto.

    2. 2. Proyecto

    Los flujos de fondos futuros descontados son los siguientes:

    Periodos 0 1 2 3 4 5

    FLUJO DE FONDOS

    FUTUROS DESC. -$ 1.000.000 $ 159.868 $ 409.589 $ 429.154 $ 396.628 $ 367.295

    Segn lo comentado anteriormente los intervalos de confianza para cada uno de los aos son:

    Intervalo de confianza

    0 1 2 3 4 5

    159.868 409.589 429.154 396.628 367.295

    A B C D E

    - 1.000.000

    143.881

    207.828

    368.630

    532.466 386.239 557.900 356.965

    515.617 330.566 477.484

    Se comenzar sumando los intervalos D y E, obteniendo otro intervalo que denominaremos F:

    Se contina sumando C y F, obteniendo G:

  • 12

    Sumamos B y G, y obtenemos H:

    Sumamos A y H, y obtenemos I:

    Por ltimo, sustraemos el valor de la inversin $1.000.000 al ltimo intervalo de confianza obtenido (I),

    para determinar el intervalo de confianza del valor actual neto para la opcin del proyecto.

    3. CASO TECNONEURONA S.A.: NBT

    Una vez determinado el Valor Actual Neto para cada una de las alternativas presentadas anteriormente, se

    llevar a cabo el nmero borroso triangular para las mismas y luego se proceder a la suma de los dos

    nmeros borrosos triangulares. De esta manera, se obtendr el mximo de presuncin del VAN en el caso

    de mantener la operatoria de la empresa y llevar a cabo el proyecto. Ya que, con el procedimiento

    anterior, slo se obtuvieron los valores mximos y mnimos posibles del suceso, para cada uno de los

    casos, se establecer arbitrariamente un mximo de presuncin.

    3. 1. Sin Proyecto

    En este caso en particular, el nmero borroso triangular es el siguiente:

  • 13

    Grficamente:

    La funcin de pertenencia es:

    Obtenemos los

    3. 2. Proyecto

    En este caso en particular, el nmero borroso triangular es el siguiente:

    1

    0 x

  • 14

    Grficamente:

    La funcin de pertenencia es:

    Obtenemos los

    1

    0

    x

  • 15

    3. 3. Proyecto y Empresa

    Una vez obtenidos los de cada uno de los nmeros, podremos llevar a cabo la adicin de

    ambos, y de esta manera obtener la funcin de pertenencia de , que en nuestro caso sera el

    nmero borroso triangular para la empresa en funcionamiento implementando el proyecto.

    Sumamos :

    Obtenemos ahora la funcin de pertenencia de .

    Entonces:

  • 16

    Grficamente:

    De esta manera, podemos observar que, bajo un proceso borroso, se presume que los $355.769 es el

    VAN con mayor posibilidad de ocurrencia, para el caso de la empresa en marcha y con la implementacin

    del proyecto. Por lo tanto, con un VAN positivo el proyecto es aceptado.

    Esto no ha ocurrido cuando se llev a cabo el procedimiento tradicional para la evaluacin de proyectos,

    ya que el VAN ha sido negativo y eso implicaba que no se debera llevar a cabo el proyecto.

    De esta manera, queda demostrado que un proyecto que resulta rechazado, con procedimientos borrosos

    podr ser aceptado. Y si se tomara en cuenta este procedimiento para la evaluacin de proyectos,

    mejorara el anlisis de los mismos.

    4. CASO TECNONEURONA S.A.: NBTR

    En este caso, se llevar a cabo el nmero borroso trapecial para el caso de la empresa en marcha sin

    proyecto y el proyecto sin la empresa en marcha. La diferencia entre el NBT, es que el mximo de

    presuncin estar dado por un intervalo de confianza. De esta manera, se obtendr el intervalo mximo de

    funcin de pertenencia del VAN en el caso de mantener la operatoria de la empresa y llevar a cabo el

    proyecto.

    Para desarrollar esta herramienta, se seguir considerando los valores mximos y mnimos posibles del

    suceso obtenido para cada uno de los casos y se le agregarn arbitrariamente los intervalos mximos de la

    funcin de pertenencia.

    x

    1

  • 17

    4. 1. SIN PROYECTO

    En este caso en particular, el nmero borroso trapecial es el siguiente:

    Grficamente:

    La funcin de pertenencia es:

    Obtenemos los

    1

    0 x

  • 18

    4. 2. Proyecto

    En este caso en particular, el nmero borroso trapecial es el siguiente:

    Grficamente:

    La funcin de pertenencia es:

    Obtenemos los

    1

    0

    x

  • 19

    4. 3. Proyecto y Empresa

    Una vez obtenidos los de cada uno de los nmeros, podremos llevar a cabo la adicin de

    ambos, y de esta manera poder obtener la funcin de pertenencia de , que en nuestro caso sera el

    nmero borroso trapecial para la empresa en funcionamiento implementando el proyecto.

    Sumamos :

    Obtenemos ahora la funcin de pertenencia de .

    Entonces:

  • 20

    Grficamente:

    De esta manera, podemos observar que, bajo un proceso borroso, se presume que el intervalo mximo de

    la funcin de pertenencia del VAN para la empresa en marcha aplicando el proyecto, se encuentra entre -

    $174.549 y $355.769. Lo que quiere decir, que existe la posibilidad de que el VAN sea negativo, pero para

    el anlisis tambin se debe considerar que los gastos para salir del mercado son relevantes, por lo tanto,

    aunque el intervalo comprende nmeros negativos, aqul no es demasiado elevado como para considerarlo

    dentro de la decisin a tomar.

    5. CONCLUSIN

    Al vivir en un mundo lleno de incertidumbre, nos vemos con la necesidad de construir herramientas que

    nos ayuden a mantener contacto con esta realidad. Es as, que nace la Teora de los Conjuntos Borrosos, y

    que gracias a ellos hoy podemos convertir cualquier herramienta contable, en una herramienta contable

    borrosa, sin que ella pierda su esencia.

    Este trabajo ha cumplido con las expectativas esperadas, ya que la herramienta analizada ha tomado en

    cuenta, no solo aspectos objetivos, sino que tambin ha considerado el contexto en el que se maneja la

    empresa analizada. Lo efectivo de esto ltimo, es que aquello que se puede observar y explicar a travs de

    las palabras, ahora lo podemos manifestar a travs de los nmeros. Esto ltimo es ventajoso para quien

    presenta un proyecto de inversin, ya que muchos de los que toman la decisin de llevarlo a cabo o no, se

    enfocan en la proyeccin de los flujos de fondos futuros descontados.

    x

    1

  • 21

    La Teora de los Conjuntos Borrosos, ha sido aplicada en numerosos aspectos del rea administrativo-

    contable, tales como la seleccin de personal, para la estimacin de las tasas de inters, determinacin del

    punto de equilibrio, entre otros. Aqu se ha presentado otro enfoque que nos permite llegar a la conclusin

    de que los nmeros borrosos mejoran el anlisis en la evaluacin de proyectos de inversin.

    No debemos olvidar, que en esta herramienta interviene el hombre, y por lo tanto, todo el proceso lleva un

    gran porcentaje de subjetividad, y que muchas veces las condiciones que se proyectan pueden revertirse.

    Ello no implica que la herramienta no sea exitosa, ya que un proyecto de inversin, con o sin aplicacin de

    los Conjuntos Borrosos, es una proyeccin, y ello implica que no siempre se den los sucesos esperados.

    Por eso, decimos que esta teora nos ayuda a tener otra mirada, siempre en busca de que se aproxime a la

    futura realidad.

    6. BIBLIOGRAFIA

    - Aliberti, Carlos A. (2006): Anlisis Financiero de Proyectos de Inversin Consejo Profesional

    de Ciencias Econmicas de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires.

    - Armario, Enrique Martn (1982): La teora de los conjuntos borrosos y la toma de decisin -

    Revista espaola de financiacin y contabilidad.

    - Baca Urbina, Gabriel (2001): Evaluacin de Proyectos - McGrawHill.

    - Biondi, Mario (2006): Estados Contables Presentacin, Interpretacin y Anlisis Errepar.

    - Casparri Mara T.; Lazzari, Luisa; Loisso, Graciela; Mouli, Patricia (2001): Los conjuntos

    borrosos y su aplicacin a la programacin lineal- Facultad de Ciencias Econmicas.

    - Fernndez Loureiro de Prez, Emma (2001): Teora de los Conjuntos borrosos - Ediciones

    Cooperativas.

    - Fleitman, Jack (2000): Negocios exitosos. McGraw-Hill.

    - Gil Lafuente, Ana Mara (2001): Nuevas estrategias para el anlisis financiero en la empresa -

    Ariel Economa

    - Hermida, Serra y Kastika (2004): Administracin y estrategia. Norma.

    - Hill, Charles y Gareth, Jones (1996): Administracin estratgica. McGraw-Hill.

    - Lazzari, Luisa L.; Machado, Emilio A.; Prez, Rodolfo H. (1991): Los conjuntos borrosos: una

    introduccin - Facultad de Ciencias Econmicas.

  • 22

    - Lazzari, Luisa L.; Machado E. A. M. (1994): Aplicacin de la matemtica borrosa a temas de

    gestin y economa - Centro de Investigacin en metodologas borrosas aplicadas a la gestin y a

    la economa.

    - Lazzari, Luisa; Machado y Rodolfo H. Prez (1996): El comportamiento borroso de las tasas de

    inters su anlisis a travs de los procesos borrosos F.C.E. - UBA

    - Lazzari, Luisa; Machado y Rodolfo H. Prez (1996): Tcnicas de Gestin para el Tratamiento de

    la Incertidumbre Facultad de Ciencias Econmicas.

    - Lazzari, Luisa; Machado y Rodolfo H. Prez (1998): Teora de la Decisin Fuzzy- Ediciones

    Macchi.

    - Resoluciones Tcnicas (F.A.C.P.C.E.)