TESIS DE LICENCIATURA - UABCSbiblio.uabcs.mx/tesis/TE631.pdf · durante mi visita a la Universidad...
113
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE BAJA CALIFORNIA SUR AREA INTERDISCIPLINARIA DE CIENCIAS DEL MAR DEPARTAMENTO DE BIOLOGIA MARINA TESIS DE LICENCIATURA MONOGENEOSYTREMATODOS PLATYHELMINTHES PARASITOS DE Caulolatilus affinis Gill 1865 PISCES I I BRANCHIOSTEGIDAE DEL CANAL CERRALVO i B C S MEXICO PRESENTADO POR JUAN CARLOS PEREZ lIRBIOLA DIRECTOR M EN U MARIA DEL UARHEN GOHEZ DEL PRADO ROSAS LA PAZ B C S OCTUBRE DE 1993
Transcript of TESIS DE LICENCIATURA - UABCSbiblio.uabcs.mx/tesis/TE631.pdf · durante mi visita a la Universidad...
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE BAJA CALIFORNIA SUR
AREA INTERDISCIPLINARIA DE CIENCIAS
DEL MAR
DEPARTAMENTO DE BIOLOGIA MARINA
TESIS DE LICENCIATURA
MONOGENEOSYTREMATODOSPLATYHELMINTHES PARASITOS DE
Caulolatilus affinis Gill 1865 PISCES
I I BRANCHIOSTEGIDAE DEL CANAL CERRALVO
i B C S MEXICO
PRESENTADO POR
JUAN CARLOS PEREZ lIRBIOLA
DIRECTOR
M EN U MARIA DEL UARHEN GOHEZ DEL PRADO ROSAS
LA PAZ B C S OCTUBRE DE 1993
1l TeI
I 3f
c
28778
DEDICATORIA
A mIS padres Ing JosØ Luis PØrez Ruiz y Ana María Urbißla de
PØrez porque siempre lo han sido todo en mlS
proyectos ambiciones y sueæos
A nns hermanos JosØ Antonio
Edgardo ya que
logrado sabermetôs y porqueellus conmigo
Ana Luisa Pilar Eugenia y Roberto
con su ejemplo ayudö y ºlrnistºld he
corno alcanzô r Østa y muchas otras
se que siempre contarØ con ellos y
A mIS abuelos maternos y pöternos a qUIenes qUlero y admIro
A mIS cuæados Salvador Calderón JosØ Martínez y a ml cuæada
Janet Greer porque al hacerlos felices a ellos me
hacen feliz a mi
A mIS sobrinos Luis Antonio Emilio Alexander AnaJuan Salvador por los momentos tan
hemos disfrutado juntos
Cristina y
alegres que
A Roxana B Inohuye Rivera por llenar mI vida y por ser y saberser como eres
AGRADECIMIENTOS
Al M en C María del Cannen Gornez del Prado Rosas por todaSll paciencia en cada una de las revisiones del manuscrito y por
permitirme desarrollar mi trabajo en la direcciOn que mi curiOSI
dad seæaló y gracias a lo cual nunca abandone
Al Dr Jon Elorduy Garay porque me brindó siempre su ayudadesde permitirme participar en las salidas de campo del proyectoa su cargo facilltarme muestras de las mismas salidºls y ademas
haber revisado todo el manuscrito en muy corto tIempo y con muyacertadas correCCIones
Al Dr Rafael Lamothe Argumedo al permitirme observar
lanlinillas de la colección HelmintolOgica del InstItuto de
Biolog1a as1 mismo por las facilidades prestadas en cuestIón de
material bibliografico y por las observaciones realizadas sobre
el material helmlntológico de este trabaJo que fueron de gran
ayuda en la identIficación del mismo
Al los revisores M en C Enrique GonzÆlez N Biol Mar
Carlos Villavicencio G Biol Mar Juan Gabriel Díaz Uribe
Biol Mar y Silvia Ramirez Lunas por orientarme tan habIlmente
para labrar este trabajo
La colaboración de Biol Mar Roxana B Inohuye Rivera yen C Hector Reyes Bonilla fuØ fundamental en el desàl ro
elaboración del trabajo y el manuscrito muchas graCIas
de M
110 Y
Al M en C Margarita Bravo Hollis por las observacIones
realizadas sobre los monogØneos de este trabajo y por proporclonarme ayuda para la obtención de literatura
Al Dr Alejandro Cruz Reyes por haberme permitido partiCIpar en aquella ilustrativa salida de practica a la estaCIón de
Los Tuxtlas donde aprendí que hay mÆs de una forma de hacer yver las cosas aunque cada una sirve para hacer y ver cosas
diferentes
Al Dr Klaus Rohde el cual en aquel viaje a Los Tuxtlas me
enseæo que los parÆsitos son organismos mucho mÆs interesarltes de
como los muestran los libros de zoología y que resultan Impresionantes cuando se descubren sus secretos sobre sus ciclos de
VIda metabolismo y sobre todo su relación con el resto del mundo
viviente
Al Dr Murray Daily por todas las facilidades quedurante mi visita a la Universidad de Long Beach L A
alojaniiento uso del equipo óptico de su laboratorio
de literatura y recomendaciones para el manejo del
helmintológico
me prestótanto de
obtenciónmaterial
Al Dr Arai H P por su gran apoyo durante tantos aæos al
laboratorio de Parasitologia de la UABCS
Al Dr J Ralph Lichtenfels y al Dr Eric P Hoberg del
Biosystematic Parasitology Lab del Agricultural Reseörch Cen
tec por haberme permitido el acceso a la Colección Helrrllntoló
gIca del Museo Nacional de los Estados Unidos aSI mIsmo por
proporcionarme una gran cantidad de literatura
A mis tíos M en C Hector PØrez Ruiz y Rosa S nchez porlos atinados consejos apoyo y gUla que me han proporcIonadodesde el inicio de mis estudios
A Roberto E PØrez U y Pilar E PØrez U por la gran mano
que me direron para elaborar esta manuscrito
A los compaæeros de laboratorio de Parasitología Roxana B
Inohuye Rivera Laura Romero Huacuja Gabriela Estrada Alberto
Flores H Alejandro Hinojosa y Andres Villarreal así como a
Moctezuma Medina C JosØ Mercedes Ortega O Rolando Bastida Z
y Saœl Rodríguez R que por fortuna nuestra en alguna ocasión
contamos con su valiosa ayuda A todos por el gran eqUIpo que
siempre han sabido ser
TambiØn mi agradecimiento a todos los compaheros de labora
torio de Fisiología especialmente a Sergio S Ruiz Cardaba porsu amistad y por compartir su forma de ser y ver la vida con
sus amIgos
A todos mis compaæeros de generaCIón tanto de la preparatorIa como de la universidad en lo que fue la œnica forma en la
que pudo haber sido la mejor de todas las experIenCIas por la
ayuda y amistad que todos me brindaron
A mis amigos Sadot Bermejo L Raul Rodríguez Q Federico
Sinsel D y Fernando Aguilar O por aguantarme y compartIr comni
go tantos buenos ratos y muchas otras cosas
AdemÆs de los profesores que ya he mencionado qUIeroagradecer a Pilar Piæa Ignacio Varela Luis Herrera Samuel
Flores Salomón Alvarez Oscar Arizpe y Rosalva E DImayuga porhaber labrado en mi al profesionista que serØ Y en especial a
Sergio Salazar Vallejo porque con su forma de ver la vida y la
ciencia nos ha enseæado a mÆs de uno que las cosas si se puedenhacer
Es justo dar las gracias a los pescadores de la playa de El
Sargento por haberme facilitado gratuitamente y durante cuatro
de los 12 meses de muestreo los peces utilizados en este trabajo
Asimismo mil gracias a los lancheros y choferes de la UABCS
que participaron en las prÆcticas de campo por las ganas yprofesionalismo con el que desempeæan su trabajo gracias a ellose puede planear y desarrollar con Øxito cualquier proyecto
y a todas las personas que de una u otra forma hanbuido en mi formación y finalmente en la terminaclontrabajo de tesis
contride nn
INDICE GENERAL
paglnftLista de tablas figuras grÆficas y abreviaturas 11
Resunen VI
Introducción 1
Antecedentes 4
Ob jet ivos tl
Area de estudio 6
Materiales y mØtodos 6
RESULTADOS
Lista sistemÆtica de especies 10
Monogeneos
Encotyllabe pagrosomi 11
Jaliscia caballeroi 17
Jaliscia caulolatili n sp 23
ChOTicotyle caulolati 1 i 29
T1 t mÆ todos
Proctoeces magnorus 37
Myzotus vitellosus 43
Neozoogonus longicecus 47
Diphtherostomum macrossacum 50
Eurycr adium vite llosum 54
Lecithochirium maqnaporum 57
p phan09tomum sp 67
Analisis sobre la intensidad y prevalencia 71
Discusión 87
Conc 1 us iones 89
Li teratura citada 90
1
Líst de tablªı cómpöeieión de eöpºeiºı pót gØnØtô
Tabla 1 Encotyllabe 16
Tabla 2 Jaliscia 7 2
Tabla J
Tabla 4
Tabla 5
Tabla 6
Choricotyle 36
Proctoeces 41
Diphtherostomum 53
Leci thochirium 61
Tabla 7 Total de affinis revisados 71
Lista de Figuras
Fig 1 Mapa del area de estudio 7
Fig Enco be pagrosomi 12
Flg 3 Aparato reproductor de Encotyllab paarosomi 14
Fiq 4 Jaliscia caballeroi 18
Fig 5 A Huevo B Poro genital y C PInza anterior de
media de Jaliscia caballeroi 19
Fig 6 Aparato reproductor femenino de L LÜtçjo ç Q JJ Qi 21
Fig 7 Jalisc caulolatili n sp 24
Fig 8 A Pinza B Poro genital C Huevo y O
Lengüeta con ganchos de Jaliscia ca lQl Jjti n sp 25
Fig 9 Aparato reproductor femenIno de Jal isciðca LtQl9 tiLtn sp 27
Flg 10 Choricotyle caulolatili 30
Fig 11 A Pinzö B Poro genitctl femenino y masculino yC LengÜeta con ganchos de ˙horic9tYle ˙ 1Ùolatili 31
Fig 12 Aparato l eproductor femenino de Choricotylecau 1 o 1 ati 1 i 34
Fig 13 Proctoeces magnorus 38
Fig 14 Myzotus vitellosus 44
Fig 15 Neozoogonus longicecus 48
Fig 16 Diphtherostomum macrossacum 51
Ir
Fig 17 Eurvcreadium vitellosum 55
Fig 18 Leci thochirium magnaporum 58
Fig 19 Stephanostomum sp 68
Fig 20 Ventosa oral de Stephanostomum sp 69
Lista de GrÆficas
Grafica 1 Intensidad y prevalencia total de monogØneos 72
Grafica 2 Intensidad y prevalencia total de trem6todos 72
GrÆfica 3
Grafica 4
Graficà 5
Grå fica 6
Intensidad y prevalencia estacional de
Choricotyle caulolatili 73
Intensidad y prevalencia estacional de
Jal iscia caballeroi 73
Intensidad y prevalencia estacional de
Jaliscia caulolatili n sp 74
Intensidad y prevalencia estacional de
Encotyllabe pagrosomi 74
GrÆfica 7 Intensidad y prevalencia estacional de
Proctoe es magnorus 76
Gr6fica 8 IntenSIdad y prevalencia estacional de
MYzotu vitellosus 76
Grafica 9 Intensidad y prevalencia estacional de
Neozoogonus longicecus 77
GrÆfica 10 Intensidad y prevalencia estacional de
Diphtherostomum macrossacum 77
Grafica 11 Intensidad y prevalencia estacional de
Eurycreadium vitellosum 78
Grafica 12 Intensidad y prevalencia estacional de
LecithQchirium maqnaporum 78
GrÆfica 13 IntensIdad y prevalencia por edad del hospederoChoricotyle caulolatili 79
Grafica 14 Intensidad y prevalencia por edad del hospederoJal iscia caballeroi 79
GrÆfica 15 Intensidad y prevalencia por edad del hospederoJaliscia caulolatili n sp 80
GrÆfica 16 Intensidad y prevalencia por edad del hospederoEncotyllabe pagrosomi 80
111
YÒIJ C Ö 17 Intenidad y yreValencla po edad dt l hopedeYoProctoeces maqnorus 81
GrÆfica 18 Intensidad y prevalencia por edad del huspederoMy zotus vite11 os u s 81
Gr6fica 19 Intensidad y prevalencia por edad del hospederoßozoogonus 1ongicecu 82
GrÆfica 20 Intensidad y prevalencia por edad del hospederoDiphtherostomUffi macrossacum 82
GrÆfica 21 Intensidad por edad del hospederoLecithochirium maqnaporumEurycreadium vitellosum
Stephanostomum sp 83
Grafica 22 Prevalencia por edad del hospederoLecithochirium magDaporumEur creadium vitellosum
Stephanostomum sp 83
Gr6fica 23 Intensldad de monogØneos por sexo del hospederoChoricoty1e caulolatili Jalisci y baller9iJa 1 isc ia cau 1 o 1 ati 1 in sp y En QtyJ l2 pggr9 Œomi 84
Grafica 24 Prevalencia de monogØneos por sexo del hospederclChoricotyle caulolatili Jaliscia caballeroiJaliscia caulolatili n sp y ncotyJìabe p rosQffii 84
Grafica 25 IntensIdad de trem6todos por sexo del hospederoProctoeces magnorus Myzotus vitellosus y
Neozooqonus 1 ongi cecus 85
GrÆfica 26 Prevalencia de trem6todos por sexo del hospederoProctoeces magnorus Myzotus vitellosus y
Neozoogonus longicecus 85
GrÆfica 27 Intensidad de tremÆtodos por sexo del hospederoiphtherostomum macrossacum EurY L diuID yi lsum
Lecithochirium magnaporum y Stephano torn rn sp 86
Grcifica 28 Prevalencia de trerncitodos por sexo del hospederoDíphtherostornum macrossacuID Eurycreadium YJLt Jos mLecithochiriurn magnaporum y Stephanostomum sp 86
IV
LISTA DE ABREVIATURAS
Ae acetÆbuloA G atrio genitalB boca
B C bolsa del cirroB H bolsa hermafroditicael clegoe CIrro
e E conducto eferenteC D conducto deferenteC L canal de Laurele G I canal genito intestinalC P cØlulas prostÆticasE l 2 3 4 Y 5 esclerita tipo 1 2 3 4 Y 5E esófagoF faringeG ganchosG L ganchos larvariosG M glÆndula de MehlisH huevo
M metratermoMI microgaochosOC ocelosOO ootipoO ovarIO
OV oviductopr prefaringeP P pit prostÆticoP E poro excretor
P G poro genitalp G r poro genital femeninoP G M poro genital masculinoP V poro vaginalR S recept6culo seminalR V receptÆculo vitelinoT testículo
U œteroV vaginoductoVD viteloductoVT vitelógenasV O ventosa oralV A vesícula accesoriaV E vesícula excretoraV S vesícula seminalV S E veslcula seminal externaV S l vesícula seminal interna
V
RESUMEN
Se dan a conocer las especies de parasitos monogeneos ytremÆtodos presentes en Caulolatilus affinis en el Canal Cerral
va B C S MØxico asi como la Intensidad y prevalenciQ deinfección anual por estación del a o sexo y edad del hospedero
El muestreo del materIal ictIológico se realIzó de mayo de
1988 a mayo de 1989 mediante el uso del palangar ellLre 1u y100 metros de profundidad El tamaRo de muestra por mes fue de
aproxImadamente 10 peces de los cuales se miaIo la longItudtotal la patrón y la altura mÆxima
Los peces fueron disectados fijando la cabeza y las Yl Ce
ras en formal al 10 caliente Para la tincIón y montaje de 10S
parasitos obtenidos se utilizó la tØcnica parasitol6gica
Los monogØneos obtenidos fueron JncotyLL R P ˙1gr9 SgJIÜ
Jal iscia caballeroi Choricotyle ca lolaJJ Lt Y Sf l cq L tl Q it
Jð liŒcia caulolatili como especie nueva Los trematocìo 3 fueron
E C9̇tgeces magnorus otu vi1Ù 1 o Œ 1J s Neo oogomlŒ LQJgj
ççl
PiPhth rosJ omum 1tŁ crOEs acum urycre ad i lm vi te 11Q llm k cjtb QçJ tLLllm magnaporum Y Stephanostomum ŒJ ReJ 1 trHldc e una nuevª
localidad y hospedero parª todos los pªrasitos del presenteestudio
En lo que respecta a la intensidad y prevalenCIa de
infecclon para monogØneos se obsey vo que lo pece Ina3
pªrasltados correspondieron a los mayores de 11 aNos y al xu
rna culino siendoJ
caballeroi el monogØneo con WdY intt n lddd
y pl eva 1 enc ia durante el aíío Para los trenlâ todos S l EffiŁ9 DOnlŒ y M vite 11 osus presentaron dlta 1 ntens idad y prf Yctl en
elö ilnUitl
A pesar de las variaciones en intensidad y prevalenCIa de
parasitismo encontradas en los diferentes anÆlisis realIzados
anual estacional por edad y sexo del hospedero pard cadd
espeCIe de parðslto estudIado se considera que dichas VdllðCIO
ne no son suf iei entes para suponer qUtó son e 1 ref1 t J 1 de 11111
tendencla estacional o cambIo fisiologico debido d la edad o sexo
del hospedero
VI
INTRODUCCION
Las relaciones existentes entre los seres VIVOS en lanaturaleza son mœltiples complejas y sumamente perfeccionadasTodo ser se ve involucrado en una complicada red con otros tanto
de su misma especie como de otras así como los que viven sobre
y dentro de Øl
A travØs de muchos millones de a os y como resultado de
mœltiples adaptacIones y de lo complejo de la coevolución de los
seres vivos ha tenido lugar la formación y crecimiento de esta
red de interacciones Y es en los parÆsitos donde estos
rnecanismos de coevolución han sido mÆs exitosos Entre mÆs antI
gua es la relación del parÆsito con su hospedero mÆs específicaes la relación y entre mÆs joven es el parasitismo mÆs amplia es
su gama de hospederos Grabda 1991 así tenemos ejemplos de
parÆsitos adaptados morfológicamente a su hospedero corrlO el
cØstodo Paeudoanthobothrium sp cuyo escólex estructura de
fijaciOn se acopla a las vellosidades del intestino de cierto
tipo de rayas de tal forma que concuerdan ambas superfiCIes lo que hace imposible que se pueda fijar a otros organismoscuyas vellosidades intestinales son diferentes Baer 1971
Otros presentan adaptaciones fisiológicas como los
endoparÆsitos de las vísceras Los digØneos rara vez logransobrevivir en otro hospedero que no sea el apropiado Las
pulgas de aves y mamíferos necesitan de los componentes de la
sangre de su hospedero definitivo para que se lleve a cabo
el desarrollo de sus huevos Baer 1971 o como se observa en
los monogØneos girodactílidos de peces de agua dulce cada
especie de pez alberga una o varias especIes pero que no se
encuentran en otros peces o bien la infeccIón no tiene mucho
Øxito CBaer 1971 Esto demuestra una alta especificidad hospedatoria Margolis 1963 1982 empleó el conocimiento de los
parÆsitos del salmón como indlcadores de sus rutas migratoriasLa especificidad hospedatoria ha sido comprobada en diferentes
grupos de parÆsitos Euzet 1957 Llewellyn 1957 Mantel 1957Lebedev 1978 Rohde 1977 1978a b 1979 1980a b 1981
La mitad de las especies que existen sobre la Tierra son
parÆsitas pero se ha descrito un porcentaje muy bajo de ellas
En la Gran Barrera de Arrecifes de Australia se conocen cerca de
dos nlil especies de monogØneos pero se calcula que existen unas
veinte mil Rohde 1982 por lo que resulta muy difícil su
estudio y el poder tener aplicaciones inmediatas Los trabajostaxonómicos son la base para poder desarrollar cualquierotra línea de investigación sobre el tema Lamothe Argumedo
1988b resalta la creciente preocupación por el abandono de esta
dIsciplina cuando todavía falta tanto por hacer
1
Para los parÆsitos del hombre y de las especies que e6taníntimamente relacionadas con Øl se cuenta con información mÆs
precisa referente a su taxonomía sus ciclos de vida y la forma
de controlar muchas de estas especies parÆsitas pero aœn estos
datos estÆn incompletos y los estudios estÆn lejos de terminar
Los tremÆtodos son de gran importancia en lo referente a la
salud son varias las enfermedades que causan como la paragonimiasis y la schistosomiasis o como las que se adquieren al
consumir pescado crudo con ClonorchiB y OpiBthorchis PØrez
Iæigo 1976 los cuales invaden la carne de los peces En ASIa
por el hÆbito alimenticio de comer pescado crudo son comunes
estos tipos de enfermedades siendo Japón uno de los países donde
mÆs investigación se ha desarrollado a este respecto Adem6s
los parÆsitos son un gran obstÆculo para la acuacultura tanto en
agua dulce como marina
En el mar se desconocen las enfermedades de casi todos sus
habitantes tanto vertebrados como invertebrados El mOVImIen
to de semillas o larvas de diferentes moluscos ha ocasIonado
serias dificultades al no conocer los posibles problemas queocasionarían sus parÆsitos como son algunas de las enfermeda
des que afectan al ostión por ejemplo la ascetospora Minchinjnelsoni que terminó con la producción de ostión en VirgInia en
mayo de 1960 y el copØpodo Mytilicola intestinalis que fue elcausante de una gran mortandad de mellijón al ser Introducido en
Europa Rohde 1982
No se puede realizar la explotación racional de los recursos
marinos si no se tiene por lo menos una idea de los factores quecontrolan su población como son reclutamiento migraCIón ymortalidad Para los primeros dos aspectos la información que
proporcionan los parÆsitos da una pauta para poder entenderlosPrecisamente por su especificidad hospedatoria y lo complejo yexacto de sus ciclos biológicos Pero para poder obtener
provecho de este tipo de simbiosis es necesario primeramenteconocer cuÆles parÆsitos se encuentran en los hospederos de
interes clasificarlos conocer su intensidad y prevalencia de
infección su biología ciclos de vida vías de Infección
relación en la cadena alimenticia y otros fenómenos
En MØxico se necesita realizar estudios mas profundos paraconocer lo mejor posible el recurso que se estÆ explotando Es
por esto que este trabajo sólo incluye los parÆsitos de una sola
especie de pez de la cual se estÆn realizando mœltiples estudios
sobre su biología
2
El hospedero Caulolati lUB affinis Gi 11 1865 Conejo o
Guarepa pertenece a la familia BranchioBtegidae que Incluye21 especies en tres gØneros Caulolatilus nueve especIesBranchiostequB diez especies y Lopholatilu8 dos especies y se
encuentran tanto en aguas tropicales templado cÆlidas como en
templado frías en los bordes de la plataforma continental y
talud superior de los mÆrgenes continentales de casi todo el
mundo El gØnero BranchiosteguB se distribuye en Asia yAfrica en tanto que CaulolatiluB y LopholatiluB se encuen
tran sólo en AmØrica Lopholatilus œnicamente se encuentra en el
OcØano AtlÆntico mientras que el gØnero ˙au Qlati s es
anfiamericano representado en ambos ocØanos con tres
especies en el ocØano Pacífico ç princeps Jenyns 1842 çaffinis y ç hubbsi Dooley 1978 Dooley 1978
C affinis estÆ distribuído desde el Golfo de California
hasta Pisco Perœ 13 45 S Existe una discontinuidad desde
Cabo San Lucas hasta Costa RIca que puede deberse a la
falta de información acerca de muestreos en esa Ærea o a que en
realidad no se distribuye a todo lo largo de la costa antes
mencionada Dooley 1974 1978
Es preciso hacer mención de que en las estadísticas
de la Delegación de Pesca en la Paz B C S bajo el tØrmino
comœn de pierna se incluyen las especies de ç affinis y çprinceps sin embargo los pescadores distinguen a ç affinisconocido como conejo o guarepa de ç princejs conocldo
propiamente como pierna
Por otro lado las estadísticas de la Secretaría de Pesca
confirman que tanto a nivel nacional como estatal la
explotación de los recursos pesqueros se ha incrementado Ramírez 1992 dentro de Østos estÆ e1 caso de 1 a pierna
Caulolatilus spp que hace varios afios no figuraba entre
las especies mencionadas en los reportes de las capturas de la
región Sin embargo a partir de 1980 las capturas se han
incrementado considerablemente hasta el grado de constituir un
alto porcentaje del total de la pesca artesanal en BajaCalifornia Sur La captura de pierna registrada en 1980 a
nivel nacional fue de 1173 toneladas de las cuales casi
88 correspondió a las capturas de Baja California Sur Anónimo
1981 1982 1984 1985a b 1986 Los anÆlisis efectuados direc
tamente sobre los Avisos de Arribo de la Oficina de Pesca
de La Paz B C S mostraron que de 1985 a 1988 en la Bahíade La Paz y zonas adyacentes se capturó alrededor del 50
del total de la pierna registrada en este Estado Díaz Uribe yRuiz Córdova 1989
3
ANTECEDENTES
Alqunas especies de la familia Branchiostegidae han
sido estudiadas en diversos aspectos de su biología En la costa
AtlÆntica de los Estados Unidos existen numerosos trabajos biendetallados sobre la biología hÆbitat comportamiento y pesquería referente a LopholatiluB chamaelonticeps Freeman y Turner
1977 Grimes et manuscrito Grimes et 1980 Katz t1983 Turner et 1983 Harris y Grossman 1985 Grimes
et 1986 Ross y Huntsman 1982 por su parte han hecho
estudios de edad crecimiento y mortalidad de ç microps en la
costa oriental de Estados Unidos La información acerca de çífinis y ç princeps se refiere a su descripción y ubicacion
taxonómica Dooley 1974 1978
Villavicencio 1985 sitœa a ç affinis entre los
peces con importancia comercial por su abundancia anual yestacional en los arrastres realizados en la Bah1a de La Paz
Moser et 1986 describen por primera vez las larvas y
juveniles pelÆgicos de ç princeps de la costa occidental de
la península de Baja California proporcionando ademÆs datos
Importantes sobre la distribución de los estadíos mencIonadosDíaz Uribe y Ruiz Córdova 1989 y Elorduy y Díaz Uribe en
preparación realizaron estudios sobre determinación de edad ycrecimiento de ç affinis en la Bahía de La Paz Ramírez Luna
1990 Elorduy 1993 y Elorduy y Ramirez Luna en prensatrabajaron el desarrollo gonÆdico y la Øpoca de desove de çprinceps en la misma Ærea y Caraveo Patifio 1991 y Elorduy yCaraveo Patifio en preparación realizarón estudios sobre hÆbitos
alimenticios en princeps en Bahía de La Paz
En general no se han llevado a cabo suficientes estudios
para conocer la relación que existe entre parÆsito y hospedero en
el medio marino Esta información es de suma importanciapara llegar a conocer los ciclos de vida de los parÆsitosestudios que son muy escasos en Baja California Sur Gómez del
Prado 1982 Aœn a nivel mundial se tienen relativamente pocosdatos sobre los ciclos de vida de las especies conocidas de
parÆsitos marinos Algunos trabajos reportan alguno de los
estadios de los digØneos como las cercarias descritas por Cable
1953 1954 Cable y Nahhas 1962 Otros proporcionan una
de las rutas que completa el ciclo de vida del algœn parÆsitoMartin 1940 1958 Vernberg 1952 Wolfgang 1955
Esta información ha servido para detallar algunos aspectos biológicos tanto del parÆsito como de sus hospederos Kearn
1963 trabajó con las preferencias de un monogØneo en cuanto a
su distribución sobre el cuerpo de su hospedero Margolis y Boyce1969 proponen a dos tremÆtodos como marcadores biológicos en
cuanto a la distribución del salmón Kabata y Cousens 1973describen detalladamente la morfología de los diferentes estadiosde un copØpodo parÆsito y Sardella 1988 de un protozoario en
el mœsculo de peces
4
Los estudios que se han realizado en MØxico sobre
parasitología marina son caSI exclusivamente taxonomlCOS
Entre los que se encuentran para el Golfo de California estÆn
Hidalgo 1958 Winter 1959 Lamothe Argumedo 1961 1984
1988a Arai 1962 Caballero y Bravo Hollis 1962 Bravo
Hollis 1966 1969 1971 1978 Bravo Hollis y Caballero 1970
Heinz y Dailey 1974 Gómez del Prado 1982 1983 Y 1984
Y Lamothe Argumedo y Gómez del Prado 1986
Entre los trabajos parasitológicos realizados para los pecesdel gØnero Caulolatilus y relaciondados con monogØneos se encuen
tran los de Meserve 1938 que describió a las espeCIes ˙horicotyle caulolatili Meserve 1938 Sproston 1946 en çprinceps en las Islas Albemarle y Chatham y en Cabo TagusGalÆpagos y a Encotyllabe paqrosomi MacCallum 1917 parael gØnero Caulolatilus sp en la Isla James GalÆpagos BravoHollis 1982 por su parte registró al monogØneo J liŒ icab lleroi Bravo Hollis 1960 Mamaev y Egorova 1977 en Cabo
Haro Guaymas Sonora para ç princeps
En cuanto a tremÆtodos Manter 1940 describe las
siguientes especies Choandera caulolatili Manter 1940 en
Caulolatilus anomalus para Isla Cerros sic Isla CedrosMØxico e Isla James GalÆpagos Proctoeces m norus Manter
1940 en ç anomalus en Isla Cerros sic Isla Cedros
MØxico Mvzotus vitellosus Manter 1940 en Caulolatilus spen Cabo Tagus Isla Albemarle GalÆpagos y Ps docr adium
spinosum Manter 1940 en Caulolatilus sp en Isla James Golapagos tambiØn registró a Lecithochirium microstomum Chandler
1935 para Caulolatilus sp en las Islas Charles Albemarle yJames de las GalÆpagos
5
OBJETIVOS
A Identificación
monogØneos y tremÆtodos
Cerralvo B C S MØxico
y descripción morfológicade CaulolatiluB affiniB
de
del
103
Canal
B Determinación de la prevalencia e
monogØneos y tremÆtodos de CaulolatiluB affinisanua 1
intensidad de
en un ciclo
AREA DE ESTUDIO
El Canal Cerralvo se localiza en la parte sur del Golfo deCalifornia entre los 240 22 Y 240 02 N Y los 1100 13 Y 1090
48 W El canal se forma entre la Península de Baja CalIfornia yla Isla Cerralvo 24 08 Y 240 23 N Y 1090 48 Y 1090 55 W
la boca norte tiene 33 km de ancho y la sur 10 km con 14 km de
anchura a la mitad del canal a la altura de Punta Gorda la
profundidad es menor a los 100 m en la boca sur y aumenta hacia
la boca norte hasta 720 m Isla Cerralvo tiene una forma alargada que asemeja una cuna su longitud es de 28 5 km presentacostas en su mayoría de tipo rocoso y una plataforma continental
muy limitada La costa peninsular presenta en la parte sur una
playa arenosa extensa que abarca la playa el Sargento la Ventana
y Punta Arenas con una longitud de 26 km y en la parte norte se
compone por 38 km de playas y acantilados princIpalmente de tiporocoso Mapa 1
MATERIALES Y METODOS
Las salidas se llevaron a cabo mensualmente en coordina
ción con el proyecto de investigación Biología de Peces de
Importancia Comercial de la Universidad Autónoma de Baja Cali
fornia Sur UABCS a cargo del Dr Jon F Elorduy G a la playaEl Sargento B C S 24 04 N 109 58 W de mayo de 1988 a
mayo de 1989 y cada una tuvo una duración de tres d1as
Para los muestreos se utilizó una panga de 22 pies de eslo
ra líneas de nylon en palangares con tres y cuatro anzuelos
por línea usando como carnada pescado o cabeza de camarón
Las muestras de peces se obtuvieron frente al Hotel las
Cruces 240 11 N 110 04 W aproximadamente a 2 km al Este de
la playa a 2 km enfrente de Punta Gorda y en la zona norte
de la Isla Cerralvo entre 70 y 100 m de profundidad en todos
los casos La muestra fue de aproximadamente diez peces men
suales anotando el sexo y las siguientes medidas morfomØtricas altura longitud patrón y total
6
Isla Espíritu Santo
Canal CerralvoOceÆno
Pacifico
Isla Cerralvo
24000
110030 110000
Fig 1
Mar de
CorlØs
10 km10930
Canal Cerralvo B C S MØxico localidades decolecta
7
Cuando el tiempo lo permitió se revisaron en el campo los
órganos internos branquias y cuerpo de dos peces por día con
ayuda de un microscopio estereoscópico Se tlJarOn los
parÆsitos de estos peces en la forma convencional utilizando AFA
como fijador alcohol 80 80 formol 10 y Æcido acØtico 10
Las muestras restantes se procesaron de la siguienteforma se llevó a cabo una revisión externa de los pescados en
busca de ectoparÆsitos se realizó la disección de los mismos
examinando la cavidad celómica en busca de parÆsitos que
pudieran estar fijos a la misma y la muestra se separó en tres
bolsas una con la cabeza otra con la parte terminal del intes
tino 5 cm y las gónadas y la tercera con el resto de las
vísceras etiquetandose cada una de las bolsas con el nœmero del
hospedero su sexo y la fecha Posteriormente se aæadIó aguacaliente casi a punto de ebullición en las tres bolsas y formol
concentrado calculando una solución final al 10 de formol
Para los peces fijados en el campo la tØcnica a desarro
llar consistió en la decantación repetida del agua de las
muestras con el objeto de eliminar el formol En el caso de las
vísceras se procedió a separarlas en los diferentes órganos y se
revisó uno por uno colectando todos los parÆsitos y anotando
su habitat En el caso de la cabeza se repitió la revisiónexterna con el microscopio estereoscópico buscando en las narinas
y alrededor del ojo principalmente Se extrajeron las branquiasy las seudobranquias separando los diferentes arcos bran
quiales y su faringe La revisión de los órganos se llevó igualmente por separado Al tØrmino de Østa se procedIó a contar
los parÆsitos en cada habitat colocÆndose en frascos sepay ados
los obtenidos de las vísceras y los de las branquias
Las tØcnicas de tinción utilizadas fueron la Tricrómica de
Gomori la Hematoxilina de Delafield y Semichon Se realizaronlaminillas de los parÆsitos utilizando tanto bÆlsamo del
CanadÆ como resina sintØtica como medio de montaje
La identificación de los parÆsitos se llevó a cabo utilIzando como base las claves de Yamaguti 1963 1971a b Skrjabin
1964 Y Schell 1970 TambiØn fue necesario revisar la lIte
ratura especifica de diversos autores para poder determInar con
precisión las especies encontradas Se presentan cuando el
gØnero lo requiere tablas que incluyen a las especies aceptadascomo vÆlidas en la literatura colocando primero a la especIe
tipo y a continuación las demÆs por orden alfabØtico ademÆs de
los hospederos y localidades registradas
Se realizaron dibujos de vista ventral a menos
indique otra posición de cada especie y sus los órganosmicamente importantes con la ayuda de una cÆmara clara
Zeiss y se obtuvieron medidas con un ocular micromØtricoAmerican Optical para microscopio marca Zeiss las
estan dadas en milímetros y se presenta el intervalo
mÆximo de estas y entre parØntesis el promedio
que se
taxonó
marca
marca
medidas
mínimo y
8
Se determinó la prevalencia porcentaje de peces parasitctdosen la muestra e intensidad de parasitismo nœmero total de
pardsitos por muestra entre el nœmero de hospederos parasitados Las grdficas se realizaron de acuerdo al afio completola estación del afío sexo y edad colocando en el eJe de las X
la intensidad de infección y en el eje de las Y la prevalenciade la muestra en la escala de O a 100 todas las grÆficas y en
el caso de las grÆficas por edad Østa se marca sobre cada
barra
La edad se infirió a partir de los datos de longitud patrónde los peces por medio de la fórmula de van Bertalanffy con los
parÆmetros de longitud asintótica del pez Loo 390 8218 largomÆximo teórico que podría alcanzar el pez edad teórica en queel pez tendría longitud cero To 0 8786 si creciera siempre de
acuerdo a la ecuación y la tasa intrínseca de creCImiento o
constante catabOlica k 0 2008 reportados por Díaz Uribe yRuiz Córdova 1989 cuyo trabajo se desarrolló en la misma Ærea
y para la misma especie de pez
QuedancolecciónUniversidadMØxico
depositados 10 ejemplares de cada especIe en la
Helmintológica del Laboratorio de Parasitología de la
Autónoma de Baja California Sur en La Paz B C S
9
RESULTADOS
LISTA SISTEMATICA DE ESPECIES
Phylum Platyhelmínthes Gegenbaur 1859Clase Monogenea Rudolphi 1808 Carus 1958
Subclase Monopísthocotylínae Odhner 1912 BychowsKy 1937
Superfamilia Capsaloídea Price 1936Familia Capsalídae Baírd 1853
Subfamilia Encotyllabínae Monticelli 1892
GØnero Encotyllabe Díesing 1850
ncotyllabe paqrosomi MacCallum 1917Subclase Polyopisthocotylea Odhner 1912
Superfamilia Diclidophoridea Price 1936Familia Choricotylidae Llewellyn 1941
Subfamilia Choricotylinae Sproston 1946GØnero Chorico V Ben y Hesse 1863
Choricotvle c ulolatili Meserves 1938
Sproston 1946
Superfamilia Microcotyloidea Unnithan 1957Familia Microcotylidae Taschenberg 1879
Subfamilia Mícrocotylinae Monticelli 1892GØnero Jaliscia Mamaev y Egorova 1977
Jaliscia caballeroi Bravo Hollis 1960
Mamaev y Egorova 1977
Jaliscia caulolatili n spClase TremÆtoda Rudolphi 1808
Familia Fellodistomidae Nicoll 1909 Nicoll 1913Subfamilia Proctoecinae Skrjabin et Koval 1957
GØnero Proctoeces Odhner 1911
Proctoeces maqnorus Manter 1940
Subfamilia StenaKrlnae Yamaguti 1970
GØnero Eurycreadium Manter 1934
Eurycreadium vitellosum Manter 1934familia Homalometridae Cable et Hunninen 1942
SubFamilia Myzotinae Yamaguti 1958GØnero Myzotus Manter 1940
Myzotus vitellosus Mantel 1940Familia Zoogonidae Odhner 1911
Subfamilia Zoogoninae Odhner 1902GØnero Neozooaonus Arai 1954
Neozoogonu lonaicecus Siddiqi y Cable 1960Subfamilia Diphtherostominae Stossich 1904
GØnero Diphtherostomum Stossich 1904
Diphtherostomum macrossacum Montgomery 1957Familia Acanthocolpidae Llihe 1909
Subfamilia Stephanostominae Yamaguti 1958GØnero Stephanostomum Looss 1899
Superfamilia Hemiuroidea Looss 1899Familia Hemiuridae LUhe 1901
Subfamilia Lecithochiriinae LUhe 1901GØnero Lecithochirium Lühe 1901
Lecithochirium magnaporum Manter 1940
10
Encotyllabe paqrosomi MacCallum 1917
Figs 2 3
La diagnosis del gØnero comprende las siguientes caracterís
ticas Cuerpo ovaladamente alargado con delgados margel1eslaterales que se doblan ventralmente Prohaptor con dos pares de
lóbulos a cada lado del lóbulo cefÆlico y cada uno con una
ventosa muscular en la base Opistohaptor en forma de carnpanasin septos con una membrana marginal localizado en un pedœnculomuscular terminalmente y ventralmente en la superfICIe del
cuerpo armado con un par de ganchos largos y fuertes un par de
ganchos pequehos catorce ganchos marginales probablemente SIem
pre presentes Ramas intestinales medias y laterales en el cuer
po no unidas posteriormente Dos testículos yuxtapuestospreecuatoriales Vaso deferente ancho Bolsa del CIrro ancha
muscular Atrio genital con un poro submedIo o lateral Ovario
totalmente pretesticular Vagina muy corta abriØndose ventral
mente cerca de la línea media Vitelógenas laterales y pretesticulares desde el nIvel de la faringe hasta el opistohaptor SIn
entrar en Øste reservorio vitelino œnico y redondo para itos de
teleósteos marinos Yamaguti 1963
DESCRIPCION
Basada en 11 organismos aplanados dorsoventralmente Presen
ta un cuerpo ovoide y plano con pliegues en los costados de
cutícula lisa miden 0 950 1 550 1 170 de largo por 0 400
0 800 0 602 de ancho SIn considerar el opistohaptor fIg2 Prohaptor provisto con dos ventosas subtermlnales en los
extremos de 0 102 0 351 0 165 de largo por 0 087 0 304
0 151 de ancho con un pliegue en forma de abanico que tIene de
largo 0 270 0 423 0 338 por 0 12 0 19 0 155 de ancho
farInge de 0 217 0 412 0 281 de largo por 0 200 0 291 0 253de ancho dos pares de ocelos dorsales localizados a nIvel de la
farInge
OPISTOHAPTOR
Pedunculado tiene 0 327 0 675 0 473 de largo por 0 184
0 420 0 288 de ancho cuenta con una ventosa en forma de
campana mas ancha que larga con 0 300 0 600 0 416 de largopor 0 483 0 735 0 573 de ancho con un pliegue margInal de
0 037 0 591 0 044 de ancho dos pares de ganchos uno de los
cuales es sumamente grande contrastando con el otro par con una
relaciOn de 1 9 y un nœmero no mayor de 14 ganchos margInalesLos mÆs grandes miden 0 212 0 288 0 255 de largo por 0 112
0 183 0 140 de ancho los chicos de 0 023 0 031 0 029 de
largo por 0 017 0 030 0 021 de ancho y los marginales mIden
de 0 010 0 014 0 013 de largo
11
Fig 2
0 5 UlIlI
Encotyllabe pagroaomi Vista ventral
12
APARATO DIGESTIVO
La boca es subterminal ligeramente anterior a la faringecon una prefaringe corta y una faringe grande de 0 217 0 412
0 281 de largo por 0 200 0 291 0 253 de ancho con prolongaciones digitiformes en la luz anterior de la faringe le contl
nU rl 1 E cieçrOB que Be biˇurean imnediatarnente parö dIrigirse a
los extremos del cuerpo no se aprecia si presentan ramIfIcacIones o no
APARATO REPRODUCTOR MASCULINO
Cuenta con dos testículos ovoides simØtricos postovdricosanteroecuatoriales el izquierdo mide 0 276 0 432 0 349 de
largo por 0 163 U 461 0 263 de ancho el derecho 0 270 0 4380 343 de largo por 0 174 0 465 0 271 de ancho cada
uno posee un conducto eferente que se unen posteriormente al
ovario para formar el conducto deferente Este corre Slnuosarnen
te por el lado izquierdo del ovario y anteriormente al reservorio
vitelino para introducirse a la bolsa del cirro aproxImadamenteen su parte media baja hasta la base de la bolsa del cirro paravolver a subir y formar una pequena vesícula seminal le
contInua el cirro musculoso no armado que desemboca en el atrio
genItal el poro genital es submedio al lado izquierdo entre la
farInge y la ventosa oral Las cØlulas prostÆticas se encuentran
tanto libres como dentro de la bolsa del cirro y en su
base Fig 3
APARATO REPRODUCTOR FEMENINO
Tiene un ovario situado en la línea media del cuerpo pretesticular de forma ovoide mide 0 151 0 300 0 215 de largopor 0 115 0 297 0 170 de ancho glÆndula de Mehlls conspIcuautero SInuoso y corto preov6rico su parte posterior corre
paralelo al saco del cirro desemboca en el atrio genItal vagInaconstituida por un conducto de 0 070 de diÆmetro que de emboca
por un lado al poro vaginal el cual es ventral y se ubica ante
riormente a la línea media del receptÆculo vItelino y por el
otro lado se conecta al oviducto y la glÆndula de Mehlis en la
parte anterIor del ovario no se aprecia receptÆculo scminal
Las vite16genas son foliculares ocupando la mayor parte del
cuerpo excepto el Ærea ocupada por los aparatos reproductoresmasculIno y femenino desde la parte posterior de la farIngehasta la región posterior del cuerpo sin introducirse al pedUnculo del opistohaptor
Los huevos son de color amarillo con mucho VItelo de
câscara aparentemente gruesa Presentan forma pirarrlidal con tres
puntas dos de las cuales tienen filamentos cortos y la otra un
filamento mðs largo Escasos y en formación
13
ov
lJ
oc
F
c
G I
G MP v
l
T
Fiq 3 Aparato reproductor de Encotyllabe pagroBomi Vistaventra 1
14
OBSERVACIONES
El qØnero fue creado por Diesinq en 1850 y cuenta actual
mente con 17 especies Tabla 1 Los organlsrnode 1 t neYo EJJcotvllabe encontrados presentan semejanza con las siguIentesespecIes chironemi embiotocae cei sparilintonii y con masu ya que presenta las medidas y disposiciónde órganos reproductivos muy semejante Difiere de chi 9nemien que Øste tiene la parte anterior del cuerpo y el pedœnculo del
opistohaptor m6s angosto y el tamaæo de los ganchos grandes es
mas pequeæo Varía de embiotocae principalmente porque este
presenta la g16ndula de Goto el pedœnculo del opistohaptor es
muy corto y los testículos son casi esfØricos Es distinto ø
pricei en que Øste presenta los testículos a diferentes nIveles
los ganchos grandes son mÆs cortos no presenta ganchos chicos ni
microganchos y la faringe es muy globosa spari pn senta
cuatro tipos de ganchos y los testículos son mucho m6s pequehoslintonii presenta mayor semejanza con ri y Price L938
hace ver que la descripción original es inadecuada y pO 31blelJlente
se trate de un espØcimen de J i masu difiere en la forma
de los conductos vitelinos los cuales son muy gruesos las vlte
logenas solo alcanzan el nivel del ovario y la porciOn anterIor
e3 mas angosta
Por las características observadas en la espeCIe encontrada
presenta mayor semejanza con pagrosomi cabe resaltar que
segœn los diferentes autores que han regIstrado a esta especie la
proporción de los ganchos grandes con respecto a los medianos es
muy variable Meserve 1938 halló 8 4 1 mientras Price 1937
al redescribir la especie resultO de 12 1 Bravo Hollis 1957 dd
20 1 Flores et al 1991 dan 10 1 y la aqui senalada tiene
8 7 1 No es la œnica especie en la que se ha encontrado una
varldC lón tan grande Nobl e 1966 encontró para h rnbigj Qç un
rango de 6 1 1 a 7 7 1 así tambiØn indicó una dIferenCIa en el
tamaæo de los testículos ya que cuatro de sus organismos presentaban testículos pequeæos y cuatro testículos grandes y en los
organismos obtenidos se llegó a observar incluso la ausenCla de
alguno de los testículos así como la diferencia en su
tamaæo
Por lo tanto se define como grosomi y se reglstra una
nueva localidad y hospedero
HABITAT FaringeLOCALIDAD Canal Cerralvo B C S MØxicoNO DE ORG OBTENIDOS 678 en 123 pecesNO DE CATALOGO 00008
15
Tabla 1 Especies del gØnero Encotyllabe
t
h nßrdlanni D ì es 9 1851
t caoalieroi vel ue t t977
t caranhl L2 Q2j jb
E chiroDe i R2c GSJn l 61
E elDioticae riGœle 19t6
E purctati i2p Sl
Ea fatedari S t2 1 20
E 110to01 Q LQ lL i9
t lutíani i i jtr i l S 1
E l l i t Qa 3Œ
HOSPEDERO
Brala lediterranea
Lethrinus nebulo5uS
Caranx lutescens
Chironelus spectabilis
CYlatoQaster aQQreQataAIPhistichus arQenteus
Drepane punctata
Upeneus lacronelUS
Calamus calalus
Lutjanus johnii
Oncorhynchus
E lonticelll1 Fefe Vig e aS 4i Calamus baJonado
E paqelli lo B2ï2Cen V es H6 PaQellus centrodontus
E paQrosoli i acCaiiuJ 19P
E paronae C nllCe i 19 7
21 ffi 11 1t4 1
E pricei c r a 1S
t spari çJ1 111 4
E allei i lt l e 1 t 7
PaQrosolus auratus
Cau 1 O 1 ati 1 us spredescrlpClonl
h attlnis
POladasys lacracanthus
Haelulon sexfasciatuI
Crenilabrus pavo
Scorpaena plulieri
Sparus lacrocephalusPlectorhynchvus pictusplnephelus akaara
Chrysophrys aurata
DCALIDAD
tUfGpa
rlll l as
Austral ia
ueva Zelanda
Galetd Call c tnl i
lndla
IndIa
Bermuaas
M1cras lno à
Japcn
Cuba
8elglC2 Idòn12
Australl
Islab lapagDs
REFE ENC lA
Y T l t
1 7lo ü
e eQe 1 lit
Lam6 yUI 11
f D el 11
up r rrlS f
GJpt lS Ii 3 T
Yamagulll l c
îŁmagut
ïaffi jqtH l l 1t
ct l agiJ li 11
º T jgutL l1t
famagLtl l
ie j
r 1 e e
Canal Cerralvo tie lCD pre Er Ø 2ti JOj
fia atI3fq e l C E O Dll S
IslM gdale˝iØ j e i Q Dr2s et al l
JenüVŁ
Te as
J ap n
Trìeste
16
1 TlajJ 1 L
l 2 T 3sJt 1
l amaguIl i 9t
Yd IijgL tt 1t
Jaliscia caballeroi Bravo Hollis 1960 Mamaev y Egorova 1977
Figs 4 6
La diagnosis del gØnero es la siguiente Microcotylidae con
disco de fijación bien desarrollado y valvas de fijación bastante
masivas del tipo rnicrocotílido con un tallo o gancho uple
mentario cónico y alargado bien desarrollado en el extremo
posterior del disco fundamental medio La superficie interna de
las valvas tiene una musculatura transversal Los troncos intes
tinales son iguales con protuberancias laterales subdesarroJ la
das y penetran bastante en el disco de fijacIOn Los te3tículos
son postovÆricos El órgano copulador masculino estÆ armado COfl
espinas torcidas delicadas dispuestas en semicírculo La vagInöes medio dorsal en forma de bolsillo desarmadd rodeadrt de
celulas glandulares el conducto vaginal largo desembocd ell el
conducto vitellno longitudinal izquierdo No eXIste receptaclllode semen Son parasitos de peces carÆngidos Mamaev y Egorova1977
DESCRIPCION
Basada en 10 especimenes Cuerpo alargado en forma de tle
chao aplanado dorsoventralmente Fig 4 de 1 600 2 750 2 260
de largo incluyendo el opistohaptor por 0 350 0 650 0 480 de
ancho con cutícula lIsa Prohaptor constitUIdo por dos v ntosas
orales colocadas lateroventralmente en posiclOn oblicua miden
0 045 0 090 0 069 de largo por 0 042 0 076 0 052 cada
ventosa presenta musculatura perifØrica con la cavidad interna
dividida por un ligamento antera posterior
OPISTOHAPTOR
Opistohaptor triangular 0 725 1 000 0 892 de largo por0 475 0 925 0 765 de ancho con un promedio de 23 pinzas 19
27 en el margen derecho y 22 en el izquierdo 19 26 uniendose
las dos hileras en el extremo posterior El tamaæo de las pInzasanteriores es 0 030 0 056 0 041 de largo por 0 026 0 073
0 050 de ancho y son las mÆs pequeæas las Intermedias son las
mas grandes 0 056 0 110 0 073 de largo por 0 060 0 097 0 081
de ancho y las posteriores tienen 0 036 0 074 0 052 de largopor 0 050 0 071 0 063 de ancho El opistohaptor no presentaganchos larvarios
Las pinzas estÆn formadas por cuatro escleritas marginalesun par ventral y otro dorsal dos intermedias a Østas y una
gy uesa centra 1 1 as margi na 1 es son 1 argas y curvas cas I encon
trÆndose las puntas en la parte posterior las intermedias se
unen con las marginales en su base y van en dIreCCIón oblicua de
la base de las escleritas marginales a la central la central
es gruesa en forma de U con bordes quitinizados su rama ven
tral casi alcanza el extremo posterior de las margInales ytermina en y la rama dorsal es mÆs corta alcanzando la alturade las intermedias y terminando en Y Fig 5 C
17
Fig 4
0 2 mm
1
Jaliscia caballeroi Vista ventral
18
A
0 6 rnrn
B
0 02 mm
0 6 mm
C
Fig 5 A Huevo B Poro genital y e Pinza anterior y
media de Jalis caballeroi
19
APARATO DIGESTIVO
Boca terminal en la región anterior le continÚa una
faringe redonda y muscular de 0 035 0 046 0 040 en dl6metro
presenta un esófago muy corto al que sIgue la bifurcación
intestinal anterior al atrIo genital los cIegos corren
laterales cubiertos por las vitelógenas y alcanzando a introdu
CIrse en el oplstohaptor en donde terminnn independIentemente
APARATO REPRODUCTOR MASCULINO
Los testículos en nœmero de 25 a 38 son por lo generalalargados en dirección transversal y de tamafto varIado los
grandes miden 0 093 0 378 0 315 de largo por 0 192 0 369
0 280 de ancho y los chicos 0 050 0 110 0 075 de largo por0 032 0 086 0 052 de ancho Ubicados postovaricamente hasta la
parte posterior del cuerpo introduciØndose en el oplstohaptorLos conductos eferentes se unen en un conducto deferente quedesemboca en una ves í cu 1 a semina 1 ancha muy 1 arga y 3111UO ä
desde el ovario hasta el atrio genital Fig 5 B el cuºtl 1
localiza ventralmente y posterIormente a la bifurcacióll IntestI
nal consta de tres tipos de espinas todas con la punta en
forma de ganchos cuatro o seis anteriores delgadas y largas de
0 023 de largo dos espinas laterales con la base ancha de 0 025
de largo y dos posteriores poco m s largas y delgadas que las
änter iores de O O 24 de 1 argo Carece de cirro y no 302 o eì Vºtn
celulas prost6ticas
APARATO REPRODUCTOR FEMENINO
Tiene un ovario en posición media y dorsal pretesticularen forma de signo de interrogacIón la longitud est6 tomada
oblicuamente en la medida m xima y mide 0 217 0 378 0 315 Y0 192 0 369 0 280 de ancho mÆximo en donde los OVOCItOS se
encuentran m s maduros Del extremo derecho surge el oviducto el
cual es corto y se dirige en dirección posterior hacia el ootipode donde surge el conducto genito intestinal el que a su vez
termina en la rama cecal derecha El ootipo es alargado rodeado
por la glÆndula de Mehlis los conductos vitelinos provienen de
los m rgenes del cuerpo a nivel del ovario y ventrales al mismo
uniØndose para formar el receptÆculo vitelino de donde continua
el viteloducto al que se conecta el vaginoducto y posteriormentellegan al ootipo del cual procede el œtero que continœa haCIa la
parte anterior del cuerpo hasta el atrio genital Fig S B La
vagIna es dorsal en forma de copa situada posteriormente al atrIO
genItal en la línea media le continœa el vaglnoducto que se une
con el viteloducto No presenta receptÆculo semInal Flg 6
Las vitelógenas son foliculares se distribuyen a manera de
UlO invertIda entre el atrio genital y la vagina ha3ta el OPI 3
tollaptor donde se introduce casi hasta su extremo posterior SIn
llegar a unirse
20
RV
J
J
J
l I 1
rsr
a kg r
l lo
r7 J
10 Q
L0 o o o 1 n
OJ
G I
r o e
oo
o
I 010 00 o
f̆dlo r1a V ti
o o
I o Q
L 00411
o
o cO
m000 o
o o ooo
100 0Q
411 000o r
411
11 o o o
A 000r 411000 ol 1 o o
J 7 0 r r
tjooo Ly y If o o eO o o o n o
o411o
o oo a o oo o Q
0 o ł o
o o O Clbou 000 9 O O OO OIlO 00
Q Oo Cl OO O ClO O b A
OCl oþ00 0 00 Q
OO Oeo o OGOO
00IO O O ooovo u Qo 1 ou lot1 t
oo
j
j r la o j O
iOo II 0 o
Øb l M otl ID 17O J 0
cliII D
L
O i l 00 00QO co
f rA A
ti
l r
000 v
o o04
Ir elo I i o O
l
Z ID f ł D
oJl Y c
˛t Jl
0l oJ oo r i p
O
o ß ïtfoF 1r J
ł Ai f J l fitl
t r Il l
0J
lI o J
1el
O 0J
Ø 11 o1 i J o
łÞ1
1Vo lll
9 o CJ 1 Õło Cl ni tl
loł 11II Q l ep c
dL̆I f DO
rt
U CI VçØOI
V0 1
o Ot t t6
IÞ d O ti
O 01
0
r
ov C
M
00 0 6
mm Fiq 6 Aparato reproductor femenino de Jalisciacaballeroi Vista
ventral 21
28778
u
V
oVD
Los huevos son fusiformes amarillos con filamentos em
ambos extremos uno de los cuales es operculado y tiene el fila
mento mÉls 1 argo miden 0 149 0 170 0 159 de 1 argo pOl O 040
0 070 0 056 de ancho Fig 5 A
OBSERVACIONES
El gØnero Jalisci fue descrito como combinación del gØneroMycrocotyle por Mamaev et al en 1977 consta hasta el momento
con dos especies L caballeroi Bravo Hollis 1960 MaITlߣV y
Egorova 1977 y L caulolatili n sp Tabla 2
Tabla 2 especIes del gØnero Jaliscia
t HOSPEDERO LuCALIDAD REFEREriC 1
J cahalleroi Brº o Hoi iS 11J Trachurops crulenophthallus Jalisco Me lCO Sr vo 1cli 17t
Caulolatilus princeps Soncn M i o t vc 2ill S
affinis CaLal E rralYC ¸ lCG Iprsente tra c
J caulolatili n sp affinis Canal CEr ai o Me lco lpre5E te tr3G2J J
Los organismos obtenidos en el Canal Cerralvo concuerdan con
los rasgos ne órganos y medidas de las descripcIones de halleroi principalmente por la forma del opistohaptor rJlnzas y
por el nœmero tamaæo y forma de las espinas del poro genItalDifiere de L caulolatili por el mayor nœmero de pInzas del
opistohaptor la forma de la vagina y por tener una espIna mas
n el poro genital
Se registra un nuevo hospedero y localidad para L caballeroi
HABITAT BranqulasLOCALIDAD Canal Cerralvo B C S MØxicoNO DE ORG OBTENIDOS 3819 en 123 pecesNO DE CATALOGO 00009
22
Jalíscia caulolatili n spFigs 7 9
DESCRIPCION
Basada en once organismos Cuerpo alargado Fig 7 cutícu
la lisa de 0 850 1 550 1 354 de largo incluyendo el opistohapor por 0 250 0 450 0 400 de ancho mÆximo Prohaptor constitui
QO por d05 VôDtoôaô BubtByminalôB Bim tricaô con uD 18DIQUttransversal de 0 031 0 056 0 048 de largo por 0 028 0 047
0 038 de ancho Opistohaptor sØsil ligeramente bilobulado con
siete pares de pinzas sólo un organismo presentó ocho parescolocadas longitudinalmente en cada uno de sus bordes laterales
OPISTOHAPTOR
Las pInzas presentan la forma característica de la familia
Fig 8 A cada valva formada por dos pares de escleritas marginales y una esclerita media Østa es mÆs larga ventralmentecasi alcanzando las puntas de las escleritas marginales termindn
do en Y la parte dorsal presenta un engrosamiento subterminal
y luego la punta tambiØn en forma de Y Las escleritas margInales ventrales son mÆs cortas en forma de hoz y en su base ancha
presenta un gancho que parece articular con la esclerita media
ademÆs de articular con la esclerita marginal dorsal Su extremo
opuesto se dirige a la punta de la esclerita media Las pInzas
posteriores miden 0 048 0 061 0 054 de largo por 0 050 0 064
0 057 de ancho las medias 0 056 0 084 0 070 de largo por0 058 0 071 0 064 de ancho y las anteriores 0 031 0 064
0 051 de largo por 0 034 0 068 0 051 de ancho
Algunos ejemplares inmaduros presentaron lengüeta larvaria
Fig 8 D con tres pares de ganchos aunque algunos organIsmosmaduros tambiØn los presentaron el par mÆs grande mide 0 038
0 056 0 049 de largo por 0 023 0 037 0 029 de ancho en su
base la cual es bifurcada los medianos son delgados en toda su
longitud y miden 0 033 0 053 0 043 de largo por 0 003 0 005
0 004 de ancho y los menores presentan forma de ancla y son
mucho mÆs chicos que los otros dos pares miden 0 008 de largo
APARATO DIGESTIVO
Consta de boca terminal faringe muscular redonda de
0 031 0 047 0 040 de diÆmetro esófago corto con labifurcación intestinal anterior al atrio genital Los dos
ciegos corren laterales al cuerpo cubiertos por las vitelógenasse introducen en el opistohaptor donde ya no estÆn cubiertos porellas y terminan independientemente
23
0 2 mm
Fig 7 Jaliscia caulolatili n sp Vista ventral
24
A
0 02 111m
C0 1 mm
B
0 1 mm
l
I
D
0 02 mm
Fig 8 Pinza B Poro genital e Huevo y D Lengüetacon ganchos de Jaliscia caulolatili n sp
25
APARATO REPRODUCTOR MASCULINO
Presentan de 18 a 20 testiculos postovaricos de forma
irregular en la parte posterior del cuerpo de 0 041 0 1270 086 de largo por 0 038 0 065 lO 047 de ancho los conductos
eferentes se unen al deferente que es bastante visible al nivel
del ovario de donde continœa muy sinuosamente hasta el atrio
genital el cual se localiza posteriormente a la bifurcación
cecal Presenta de ocho a nueve espinas Fig 8 B de cuatro a
cinco anteriores de 0 028 de largo dos laterales de 0 025 de
largo por 0 009 de ancho en la base que es mas ancha y dos
posteriores un poco mÆs grandes de 0 034 de largo No presentacirro bolsa del cirro o vesícula seminal
APARATO REPRODUCTOR FEMENINO
Presenta un ovario de forma que sigue el perímetro de un
cuadrado Fig 9 a nivel ecuatorial pretesticular comenzando
del lado izquierdo dirigiØndose hacia el derecho transversalmente
pasando dorsal al oviducto œtero viteloducto y vaginoducto yventral al conducto deferente continœa subiendo paralelo a Id
línea media del cuerpo para volver al lado izquierdo transversal
mente y bajar finalmente continuÆndole el oviducto que obllcua
mente llega al ootipo Este se encuentra aproximadamente cerca de
la línea media del cuerpo a Øl llega el viteloducto el cual se
une poco antes al vaginoducto y sale el conducto genito intes
tinal que se une al ciego izquierdo y el œtero el cual se
dirige anteriormente en posición central hasta el atrIO genItalLa vagina a manera de embudo es media dorsal y posterior al
atrio genital el vaginoducto alcanza el ootipo por el lado
derecho del cuerpo no presenta receptÆculo seminal
Las vitelógenas son foliculares se encuentran ubicadas
en las partes laterales del cuerpo desde la parte posterIordel atrio genital hasta la base del opistohaptor sin unirse los
conductos vitelinos se observan al nivel anterior del ovarIO
formando un receptÆculo vitelino largo que desemboca en el ooti
po
Los huevos son fusiformes de cÆscara delgada operculados yamarillos con filamentos en ambos extremos mÆs largo el del
extremo operculado su tama o es relativamente grande miden en
promedio 0 195 de largo por 0 052 de ancho Fig 8 C
26
VD
oo
G 11
Fig 9
JtIr
tí
r
0 Y
V rlIf o
p
f 1 epD c
f
riIJ5 lft 7 o
r Y
rffía
A
Irrr f
f rr Ct@n C mo rrS Ql
la J ł
roa 110
I 1ftr
o
Yf 0
R l o
ZJ
Ilr t l71 t4
ÌlI I to 1 oI
1 ir
J J o
oH f rt1 tI l lI rAv R X
r r 1rsf ll lV rr L l V
l1
ß r r
rI1k c
l1
O rv
aG ro o 1
jOo
o ohll
oIJIl 00 ìi5r
r o K orlLHJ
000Keo 1ft m
J o J iI j T
XjI 0 o0
r r e 11I
oo rr olI
Te CJo 0 I r 1 l1l
o 1
I t n rl E xy
or r J l AV5V CìO 0 0
r f 1 7LO o CI o
e 1 Jj
eo o
Xt oG Q l
r 00 0 J
Q c c ooì o o
ClJ Go
Q 1t
k
o 0 2
mm C
DR
Y
VT
u
OV e G
IAparato reproductor femenino deJaliscia caulolaili n ap Vista
ventral27
OBSERVACIONES
Este gØnero cuenta con una especie J caballero la cual es
semejante con la especie aquí descrita principalmente en la
forma tamaæo y disposición de las espinas del poro genital 8
las cuales sólo son menores en una unidad a las de la especlŒanterior La ubicación del ovario y testículos tambiØn 50n seme
jantes sobre todo en la localización del ootipo y veslculaseminal El poro vaginal aunque de diferente forma concuerda en
la ubicación Sin embargo difiere la forma del opistohöptor y el
nœmero de pinzas ya que sólo cuenta con 8 pares y porque en
ocösiones se obtuvieron organismos maduros con ganchos larvarius
aspecto que no presenta J caballeroi
Se registra una nueva especie J caulolatili siendo el
nombre de la especie referente al gØnero del hospedero
HABITAT BranquiasLOCALIDAD Canal Cerralvo B C S MØxicoNO DE ORG OBTENIDOS 357 en 123 pecesNO DE CATALOGO 00010 holotipo y 00011 paratipos
28
Choricotyle caulolatilj Meserve 1938 Sproston 1946
Figs 10 12
La diagnosis del gØnero es la siguiente Cuerpo fusiforme
Opistohaptor terminal no separado propiamente del cuerpo por un
istmo largo con cuatro pares de pinzas pedunculadas iguales o
subiguales provistas con una ventosa típica dentro del cuadrante
dorsal expandido Una diminuta lengüeta terminal armada o no
entre las dos ventosas posteriores Ciegos unidos en la parteposterior sus rarnas pueden o no extenderse hasta penetrar en el
pedœnculo de las pinzas Testículos numerosos postovÆricosPoro genital con ganchos de forma similar Ovario doblado sobre
sí mismo con su extremo distal al frente Canal genito lntestinal
corto ReceptÆculo seminal sacular preovÆrico Huevos con fila
mentos en cada uno de los extremos Vagina ausente Vitelogenascompartiendo el mismo espacio que los ciegos intestinales corl
ductos vitelinos transversales juntÆndose anterIormente al ova
rio ParÆsitos de teleósteos marinos localizados en la caVIdad
branquial algunas veces de crustÆceos Yamaguti 1963
DESCRIPCION
Basada en 10 organismos aplanados Cuerpo alargado cutícula
lisa de 2 350 6 000 4 604 de largo incluyendo el opistohaptor sin Øl mide 1 100 4 750 3 700 de largo por 0 550 1 200
0 960 de ancho mÆximo El prohaptor es la parte mÆs angostaestÆ const í tuido por dos ventosas s imØtr icas rnuscul Ôlt Œ
ligeramente ovaladas de 0 066 0 138 0 101 de largo por 0 043
0 130 0 088 de ancho Fig 10
OPISTOHAPTOR
De forma triangular mide 1 150 1 900 1 500 de largo por1 250 2 250 1 605 de ancho en la parte anterior consta de ocho
pinzas simØtricas pedunculadas las anteriores miden 0 226 0 552
0 369 de largo por 0 245 0 378 0 332 de ancho las segundaslas mÆs grandes 0 284 0 529 0 375 de largo por 0 252 0 4380 350 de ancho las terceras 0 256 0 120 0 347 de largo por
0 272 0 395 0 349 de ancho y las cuartas mÆs pequenas y posteriores 0 181 0 302 0 235 de largo por 0 166 0 385 0 58 de
ancho Presenta lengüeta larvaria Fig l1 e entre las pInzasmÆs posterIores mide 0 085 0 187 0 141 de largo posee tres
pares de microganchos en su extremo con forma de hoz los mas
grandes miden 0 005 de largo los medianos 0 004 y los mas
chicos 0 002
Las pinzas estÆn formadas por ocho escleritas de CInco
tipos Fig ll A el tipo l lo constituye una esclerita media
y curva dirigida por dicha curvatura tanto a la regIón ventral
como dorsal es hueca con ornamentaciones en forma de círculos en
su región central longitudinal el extremo de su región ventral
es triangular ligeramente ensanchado el extremo opuesto dor
sal muy reforzado al articular con tres escleritas se ensancha
mas notablemente
29
Fiq 10 Choricotyle caulolatili Vista ventral
30
El
E5
A
0 4 mm
Fig 11
vPC F
1 1 1
i P G 1 1I l J
J
l
El
14
B0 02 oun
C
0 02 111m
A Pinza B Poro genital femenino y masculino y eLengüeta con ganchos de Choricotyle caulolatili
31
El tipo 2 constituido por dos escleritas laterales ventra
les en forma de escuadra el extremo mÆs ancho se articula con la
base ventral de la esclerita media y su extremo opuesto mÆs
delgado se articula en la base dorsal de la esclerita media
El tipo 3 estÆ constituido por dos escleritas
laterales mÆs pequefias que las anteriores de posiciónuno de sus extremos se articula con la parte media del
tipo de esclerita esclerita lateral ventral el otro
aparentemente libre sostenido por fibras musculares que
apariencia de tener un arreglo en forma de V y pormusculares que rodean el perímetro dorsal de la pinza
tambIØn
dorsa 1
segundoextremo
dan 1 a
fI by as
El tipo 4 lo constituye una esclerita dorsal media mas o
menos recta y hueca uno de sus extremos articula con el extrenlo
dorsal de la esclerita media y el extremo opuesto se articula con
un extremo de las esclerita del quinto tipo Se observan fibras
musculares muy notables que van de la curva de la esclerlta media
a la curva del segundo tipo de escleritas
El tipo 5 de escleritas lo constituye el par mas
de escleritas se sitœan en el extremo libre de la valva
uno de sus extremos se articula al cuarto tipo de esclerita
otro queda libre en dirección al extremo lIbre del tercersostenida por las mismas fibras musculares antes seæaladas
pequelÌodorsal
y el
tIpO
APARATO DIGESTIVO
Boca terminal en la región anterior faringe ovalada de
0 089 0 149 0 106 de largo por 0 056 0 078 0 064 de ancho le
continœa un esófago corto seguido por la bifurcaciOn cecal Los
CIegos corren cerca de la línea media del cuerpo hasta el nivel
del ovario donde se dirigen a las mÆrgenes del mIsmo penetrandoen el opistohaptor y posiblemente uniØndose
APARATO REPRODUCTOR MASCULINO
Consta de 222 testículos en promedio con un rango de 178 a
252 en la región posterior del cuerpo generalmente redondos
arreglados en dos capas una ventral y otra dorsal los mayoresmiden 0 063 0 156 0 126 de largo por 0 056 0 124 0 088 de
ancho y los menores de 0 057 0 120 0 086 de largo por 0 052
0 093 0 065 de ancho le continœan los conductos eferentes loscuales se unen a nivel del ovario con el deferente el cual se
ensancha y continœa sinuosamente hasta el poro genItal masculino
que es muy muscular y se encuentra ligeramente posterIor a la
bifurcación cecal mide 0 197 0 279 0 239 de diÆmetro esta
armado con trece espinas curvas en su periferia que miden 0 0030 016 0 011 de largo Fig 11 B
32
APARATO REPRODUCTOR FEMENINO
Consta de un ovario en forma de W Fig 12 el Ærea que
ocupa mide 0 416 0 570 0 493 de largo por 0 285 0 5930 436 de ancho El ovario inicia junto al receptÆculo seminal a
la derecha de la línea media y termina paralelamente a ella dellado izquierdo de donde parte el oviducto que es ventral al
receptÆculo seminal dorsal al œtero y al viteloducto se une
con el conducto del receptÆculo seminal y prosiguen al ootipouniØndose igualmente el viteloducto el OOtlpo se encuentra
rodeado por la glÆndula de Mehlis de Øl contInœa el œtero el
cual se dirige en posición media hasta desembocar al porogenital femenino que se localiza anterior al masculino y es poco
conspicuo Fig 11 B El receptÆculo seminal se locallza al
mismo nivel del ovario hacia su lado derecho de forma sacular
mide 0 302 0 550 0 389 de largo por 0 191 0 291 0 243 de
ancho No presenta vagina el esperma penetra a travØs del porcl
genital femenino al œtero
Las vitelógenas son foliculares se distribuyen desde la
región posterior del poro genital llenan todo el cuerpo hasta elovario para continuar por las laterales alcanzando la parte de
los œltimos testículos y penetrando algunas de ellas al Oplstohaptor
Los huevos son fusiformes operculados de color
cÆscara delgada y con filamentos en ambos extremos
dose el mÆs pequeæo en el extremo operculado miden0 172 de largo por 0 047 0 075 0 064 de ancho
amarilloencontr6n
0 158 0 187
33
li c 1 ln
l Ej i i iLC D s
i 1 fi i r i 1r il 1Vff iI Ł a ov
fff F r4Ca 4
Þ H r jt i t l r
iIJi t i 1fJJjI 1 1 1 J r r r uł
Ilfu tJ l í
l ti z
vif rl r Y f jf i gi q V
4i f I rv l—YffIJit lwi 4 f
II
l i
l @ lILi
SJ 1
t I o ti j t11 e r 1 QtI L lIl t c
r 1 o c f o l Yc H Se re I i 1 l
HP f e J ni l I I
i i ce
t Ce f I cP 8 IJ
r V1 Ct f S i CR 0 ll c I l
CI t
Ut
1
tI tr ç Jre 4 ç ti l o c
1
u llIIt o t i çe A lf cJ r o
CGI4 C i p 1 1 f fli H lit 1ft U A Ic
I
ni
c
in
JV
l A
rtllJij t ˝ t
t jF
1 ï rr1 X l
n Y V ff JI J7
l oJ V yJ i
AA t
II 1ij æI t J lAG M
þÞ kr þ eJ VlI 1
1 ti1d l
I
00 r X 11 l ì 0I
I1 7
J J zry lt1ItÌI
11 11 gjl l I J II ìJL 11 10
1i
1rr
ro
I1
111 r
11 1 IJ I rC7it I
J 1 t 1 It I E t
0 2 mm
Fig 12
lJ
V D
ov
o
T
VT
Aparato reproductor femenino de Choricotyle caulolatili
34
OBSERVACIONES
El gØnero Choricotyle fue creado por Beneden y Hesse en
1863 actualmente se reconocen 19 especies Tabla 3 Considerando la forma y proporción del cuerpo disposición del opistohaptory la forma de las pinzas y escleritas la especie encontrada en
affinis presenta mayor semejanza con anisotremi aspinachorda australiensis chrysophryi ç çynoscionielongata hysteroncha labracis y prionot difiere
de anisotremi porque esta œltima presenta en las pInzas una
esclerita accesoria ovalada el ovario es bilobulado receptÆculovitelino lobulado y no presenta lengüeta difiere de inachorda en que Østa presenta sólo 9 10 espinas en el poro genItalel ovario en forma de U y 42 a 88 testículos difiere de
australiensis porque Østa presenta sólo 7 9 espinas en el porogenital ovario doblado en sí mismo alrededor de 70 testículos
muy pequeæos difiere de chrysophryi ya que Østa presentasólo 8 9 espinas en el poro genital treinta testículos ovarIO
en forma de U y receptÆculo seminal anterior al OVºll IO
Difiere de cynoscioni ya que Østa presenta 7 espInas en el
poro genital ovario en forma de herradura receptÆculo seminal
posterior al ovario y 45 testículos
Difiere de elonqata y labracis porque Østas presentan 8 espinas en el poro genital y los huevos de
elongata presentan un solo filamento polar hysteronchapresenta de 6 10 espinas en el poro genital de 13 28 testículosovario redondo prionoti se asemeja en presentar de 13 14
ganchos en el poro genital pero difiere en la forma del ovarIO
que es en herradura 19 testículos y receptÆculo seminal posterior al ovario
La especie es reconocida como caulolati 1 i por presentalla misma forma en el cuerpo ovario receptÆculo vitelino pinzasy escleritas los huevos presentan dos filamentos polares y
por tener el mismo nœmero de espinas en el poro genital difiere
en presentar un mayor nœmero de testículos aunque posiblementeen las descripciones anteriores no se observó la presencia de una
doble capa de testículos Se registra nueva de localidad y hos
pedero
HABITAT BranquiasLOCALIDAD Canal Cerralvo B C S MØxicoN DE ORG OBTENIDOS 599 en 123 pecesNO DE CATALOGO 00012
35
Tabla 3 Especies del gØnero Choricotyle
tJicLlt Ktl tKt t L 1 1HOSPEDERO LOCALíDAl
C chrY50phryi v Ben YHesse11db3Lle ellY˛l 194i
ChrY50phrY5 aurata
Paq llu5 c ntrodontu5BelgìcaIrlanda Atlantico
YamaguIl 196l
ani5otr li 01i a 198701Yd i987Ani5otr ldus scapulari5 Chile
a5pinachorda Hargìs 1955 Orthopri5tis chrY5opt ru5 Golfo de M X1CC ramal dI b
F oubal 110australì n5is RauDal 1983 ChrysophrY5 auratu5 Nueva Zelanda
Y3maglltli l tC caudali5 Koiatha 1955
hâgis 1959
L iostOIU5 xanthuru5 Golfo de MØxIco
C caulolatili MEserve 1138
Sp ü IOfl 1948
Caulolatilus princeps isla GalaPàQGs Mt t iE 1 3affinis C nal Cerraha Me lCQ ot 9S2i1tE UEb J
Trachurops cruI nophthalla Jalisco M xico tra c cljlS lQ53
C concepcionen5i5 Villalba 1 87 5 ia na delicio5a Chile 1 111 jl l i 3
C cra55icaudata Mamaev y Aleınkina 1984 OllVct 11E
C elßnQata SotD 18 14
Lleweìlyrl 1941
PaqrU5 tUlifrons
Paqr050lU5 unicolor
CYlothoa o Heinertia
Japßn t maTJt 1ö
hysteroncha FUJI1 1944i
Spfßston 1 q46Bathystola 5triatuI Florida USA
Brachyq nY5 chrY5arqyreusHa lulon flavolineatul
Yjmagutl l ø
C labracis í ertotalne 1395
Llei ellfn 1941
Labrax lupu5oron labrax
Mar del Norte Qmaqull l 1t
C larioni5 3t Lßup 1885amagltlt 19a na vulqari5 Mediterrtineo
C lultaet 5ticula Chauhan 1945 P llona 5pSpro5torl 1946
BOlllbay India YamaguTl 1t
or Qonen5i5 McCauleY Smo er 1969 Antilora rostrata üregon U S A McCaulElY mc er i o
paq lli íGallìen 1937
Llewellyn 1941PaQellu5 c ntrodontus Irlanda y å lagut 1 1963
peìlQna Kritsky 1973 frit Jy E ilqees 973P llona lonqata Pak1sUn
h polyneli fi l m 1972 Polyn lius 5 xtariu5 Sur de Afnca Mamaev 1972
y amagut 1 1 1b3h prionoti MacCallum 1917
Llewellyn 1941
Prionotus coralinus
5citulu5
lloods Hoìc USA
Florida USA
C sonor n5i5 Bravo holl s 19b7 Er vc HQ li ˙67icrDl pitotU5 inornatu5 5uaymas MØ ìCO
36
Proctoeces magnorus Manter 1940
Fig 13
Las características del gØnero son las siguientes Cuerpoalargado Ventosa oral subterminal prefaringe presente faringecomparativamente larga esófago corto ciegos alcanzando el
extremo posterior del cuerpo AcetÆbulo prominente subsØsil en
la mitad anterior del cuerpo Testículos diagonales hacia la
región media de la mitad posterior del cuerpo Bolsa del CIrro
claviforme extendiØndose posterior al acetÆbulo conteniendo una
vesícula seminal tubular sinuosa y un cirro reversible que se
proyecta dentro del conducto genital tubular Poro genital subme
dio preacetabular Ovario pretesticular No presenta receptÆculoseminal Vitelógenas extendiØndose a lo largo de los ciegosdentro del espacio lateral del ovario y testículos Vesícula
excretora en forma de l Adultos parÆsitos de tele6steos marinos metacercarias libres o en moluscos Yamaguti 1971
DESCRIPCION
Basada en 16 especímenes Cuerpo cilíndrico alargado y
delgado Fig 13 conservando el mismo ancho a todo lo largo del
cuerpo mide 2 250 5 100 3 453 de largo por 0 250 0 7000 516 de ancho de cutícula lisa Ventosa oral terminal muy
musculosa con un gran orificio mÆs larga que ancha de 0 3440 648 0 513 de largo por 0 277 0 583 0 457 de ancho ElacetÆbulo se localiza en la mitad anterior del cuerpo ligeramente pedunculado y esfØrico tiene 0 242 0 529 0 399 de largopor 0 200 0 453 0 364 de ancho el pedœnculo es variable de
0 341 1 163 0 641 de largo por 0 500 1 009 0 714 de ancho
relación ventosa oral acetÆbulo de 1 28 1 siendo mÆs larga laventosa oral que el acetÆbulo
APARATO DIGESTIVO
Formado por boca en la ventosa oral no presenta prefaringefaringe muy grande y musculosa de 0 226 0 502 0 334 de largopor 0 131 0 581 0 265 de ancho El esófago es muy corto La
bifurcación intestinal se encuentra entre las dos ventosas y le
continœan dos ciegos de paredes gruesas que llegan hasta la
parte posterior del cuerpo sin unirse
APARATO REPRODUCTOR MASCULINO
Cuenta con dos testículos ligeramente oblicuos de formaesfØrica a ovalada postovÆricos se encuentran en la zona
anterior de la parte posterior del cuerpo el anterior mide de
0 189 0 321 0 255 de largo por 0 182 0 310 0 246 de ancho yel posterior de 0 210 0 436 0 313 de largo por 0 151 0 343
0 278 de ancho De cada testículo sale un conducto eferente
que llega hasta la bolsa del cirro la cual mide 0 383 0 8390 638 de largo por 0 065 0 139 0 107 de ancho se localiza
a un lado del acetÆbulo de la parte posterior de la bifurcacióncecal a la región posterior del acetÆbulo
37
Fig 13
v o F
CI
P G B H
C
AC B C
C P
V S 1
u
T
o
VT
0 5 rnrn
V E
Proctoeces maqnorus Vista lateral izquierda
38
La bolsa del cirro contiene una vesícula seminal interna muysinuosa que ocupa la mitad posterior de la bolsa el cirro es
ligeramente musculoso y estÆ rodeado por cØlulas prostÆticas Labolsa del cirro se une al œtero formando un conducto hermafrodí
tico hasta el poro genital el cual se ubica posteriormente a la
bifurcación cecal
APARATO REPRODUCTOR FEMENINO
Consta de un ovario casi esfØrico pretesticular y dorsal localizado en la parte posterior del cuerpo de 0 187 0 394
0 291 de largo por 0 108 0 284 0 216 de ancho el oviductoes muy corto y desemboca al ootipo que se localiza justo encimadel ovario de donde parte el œtero que se extiende a la parteposterior del cuerpo ocupando el Ærea intercecal El extremo
terminal del œtero corre paralelo a la bolsa del cirro uniØndoseambas estructuras en un conducto hermafrodítico que desemboca en
el mismo poro genital no presenta metratermo No se apreciareceptÆculo seminal ni receptÆculo vitelino
Los foliculos vitelinos son pocos y se sitœan lateral ydorsalmente desde la parte anterior del ovario a la parte Inediadel testículo anterior
Los huevos son pequefios de color amarillocÆscara delgada y operculados miden 0 018 0 037
largo por 0 022 0 012 0 017 de ancho
ovalados
0 027
de
de
La vesicula excretora es en forma de 1 SIn apreciarse la
altura que alcanza con un poro excretor en el extremo posteriordel cuerpo
OBSERVACIONES
El gØnero Proctoeces fue propuesto por Odhner 1911 se han
descrito 17 especies Tabla 4 pero casi todas han pasado a ser
sinonimia de E maculatus considerÆndose como vÆlidas 6 pordiferentes autores Freeman y Llewellyn 1958 proponen lasinonimia de E magnorus y E ervthraeus con E subtenuis e
indican que es necesario aclarar las diferencias entre E subtenuis E inaolitus y E maculatus pero Shimazu 1984 hace
sinonimia a f subtenius E major E lintoni E buccini fscrobiculariae E hawaiiensis y E ichiharai con E maculatusdejando en duda a E ostreae descrita a travØs de un estadío
larvario y a E magnorus el cual presenta sólo un registro con
un espec ímen Nota en 1 a tabl a 4 los marcados con un11
son
considerados por Bray 1983 sinónimos de maculatus y con
se marca a ostreae porque Shimura 1984 lo considera
specie inguirenda AdemÆs se marca con una P a peces M
Moluscos A poliquetos y e crustÆceos
39
La especie descrita en este trabajo presenta mayor semejanza
con P maculatue E neomagnorue y E magnoruB por la disposición de los órganos principalmente por la extensión de la bolsadel cirro distribución de vitelógenas y la posición del poro
genital
Difiere de E maculatue por el tamafio de los huevos que son
en Øste de 0 048 0 056 0 053 de largo por 0 028 0 032 0 030de ancho Lang Dennis 1976 la relación ventosa oral acetÆbu
lo es mayor por ser mÆs chica la ventosa oral Difiere de Eneomagnorue por el tamafio del cuerpo ventosas y faringe y porla forma de la vesícula seminal ya que es corta y casi esfØrica
La presente especie es semejante con las características
presentadas por Manter 1940 para E magnoruB principalmente porel tamafio y forma de la ventosa oral y faringe las cuales son
muy largas y casi del mismo tamafio por presentar ligeramentepedunculado el acetÆbulo la distribución corta de las viteló
genas y el tamafio de los huevos
Porreafirma
1984
lo anterior se concluye se trata de E magnorue y se
su validez como especie puesta en duda por ShimazuanotÆndose un registro nuevo de hospedero y localidad
HABITAT Recto del intestinoLOCALIDAD Canal Cerralvo B C S MØxicoN DE ORG OBTENIDOS 941 en 123 pecesNO DE CATALOGO 00013
40
Tıbl a 4 Espec ies de 1 gØnero Proctoeces
Q 3PED C LGCA 1 A l
1 711f3ffiag ta üìatt s 1U 1 Acanthocnlton òiscrepens
p Balistes carollnensis
M Batlllus cornutus
Blennlus ocellaris
FranC12
2 2 l
J2 DCn
fiar eQrDM Biccinuli undatuli 11ar 2e t C t2
F Boops boops rP Calamus calamus PJerD R ice r l r
M Cassostrea virqinica Golto G2 2X
M Chlorostola arqyrostDia lischkei J póP Chrysphrys bifasciata Mar ReJOp Crenilabrus qriseus Mar NEgroP L pavo
M Crepidula 1efJ 10rk USAP Cymatoqaster aqqreqata CalifDrnia USAp Dentex filosus srªElp Diplodus sarqus
p trifasciatus
F DUYiaria flaqelliiera JapcnEpinephelus akaara
M Fussurella laÚla ChllM L pulchraA Hyroides norueqica Fr n la
n Ischadiul recurvum LQU5Ia a USAp Julis lunaris lar r OjCP labrus ilerula Mar t egrop Lilanda scílrenki Japónp LithoQnathus lorlyrus lsraei
Monotaxis sp Hawall
p ullus surluletus Israeì
p Myoxocephalus steileri Jap6nMytilus edulis Connectl t U S
M Qalloprovincialis r ınCla
M Neptunea arthritira JapünM intersculpta constricta
A Nereis caudata ranCla
M Nucella lapillus uropaP Oblada ielanura Israel
p PaQrOsOlu5 auratus JapónM Patella coerulea Francia
p Platichthvs stellatus Japón1 Rissoa splenóida Mar Negro
p 5carus macrocrPhalus JapónM Srroblcularia plana U K U S A
P Sebastes schleQeli Japónp Seeicrossyphus reticulatus
P 501ea vulQarls aeQyptica Israel
p Sparus aries JilponP h australis Austral1aP h auratus Israel
lacrocepnalus Jap6n
41
m
1 21ì a Ul 1
t
L
ri c
0
l
c rilO
41 r k 1 i ro
ilrt2r l 1˙ c tthi lo
JL i
tt2tD 1 Jr
t Œ Ü l
1 n
r
ï
lm l1 4
Fiscrdli i
t
r scr T
lli
lm i
t nt
1
J i i
1 1 11
tyüt
rr
1
1 Ü Lj
J r
J l l 7 1
jÌ ek
1 l
i t
r err 2 1 tT
lJ 2
1dma U 1 i l 7 1
n
ESPEC iE
mulatus contlnuacÌøn
qohari Hamadaoj1983
larva Iamagul1 193B
laqnorus Manter 1940
HOSPEDERO
P Thalassola duperreyiP L pavo
P Trachlnotus ovatus
p Ubrina drrosa
LœCALí DAD REFEFENCIA
Hawail
Israel
Manter li Pntcharo 1962
F i sc ht ha L 1980
P AcanthopaQurus bifasciatus Mar RojoP AnalPses caeruleopunctatusP Synodus varìeQatus
H Brachiodontes senhausi
P Caulolatilus anolalus
P h affinis
neolaQnorus S Cdlqi Còble 1960 P Acanthurus caeruleus
l proQeneticus DolIfus 1964 Gibbula ulbilicalis
II ostme FuiitainDollfus 1125 H Ostrea gim
Ròmdan 1983
Japón YailiagUtl i 7i
Isla Cerros MØxico fiantet 4v
Canal Cerralvo He mo presente trabaJO
Puerto Rico Sidolql Cabìe 19bv
Francia DolIfus 1964
Japon Yamagutl 1971
42
Myzotus vitellosus Manter 1940
Fig 14
Las características del gØnero son cuerpo robusto cubiertocon una cutícula gruesa y lisa Ventosa oral subterminal prefaringe muy corta faringe desarrollada esófago prÆcticamenteausente ciegos anchos terminando en el extremo posterior del
cuerpo AcetÆbulo preecuatorial grande de paredes delgadasespacioso en su interior provisto en cada lado de su aberturacon una aurora lobulada Testículos directamente en línea aproximadamente a la mitad de la parte posterior del cuerpo Vesículaseminal claviforme libre en el parØnquima dorsal al acetÆbuloPars prostÆtica corta juntÆndose con el œtero para casi formarun conducto hermafrodítico Sin cirro o bolsa del cirro CØlulas
prostÆticas alrededor de la pars prostÆtica y el ducto hermafrodítico Poro genital medio pretesticular ReceptÆculoseminal y canal de Laurer presentes Utero entre el ovario y el
acetÆbulo Vitelógenas foliculares alrededor de los ciegosllenando casi todo el cuerpo desde el extremo anterior hasta el
extremo posterior del cuerpo uniØndose en la parte media posterior del cuerpo y en la región posttesticular Vesícula excretora
tubular alcanzando el nivel del ovario ParÆsitos intestinales de
peces marinos Yamagut i 1971
DESCRIPCION
Basada en 15 organismos Cuerpo alargado cilíndrico ycomprimido dorsoventralmente con 2 850 7 350 4 286 de largopor 0 550 1 100 0 850 de ancho Fig 14 cutícula lisa ygruesa en la parte anterior mide 0 0013 y en la posterior0 0008 Ventosa oral terminal de 0 177 0 363 0 277 de largopor 0 209 0 545 0 328 de ancho casi esfØrica El acetÆbulo es
prominente ligeramente sobresaliente del cuerpo con pliegues yuna fuerte musculatura circular en su pared localizado en la
parte posterior del primer tercio del cuerpo de 0 680 1 4371 012 de largo por 0 587 1 134 0 844 de ancho La relación
ventosa oral acetÆbulo es de 1 3 65
APARATO DIGESTIVO
Consta de una boca situada en la ventosa oral prefaringemuy corta de 0 019 0 226 0 106 de largo por 0 059 0 092
0 075 de ancho Faringe musculosa de forma cilíndrica con
0 151 0 275 0 220 de largo por 0 179 0 295 0 236 de ancho
por lo general mÆs ancha que larga No presenta esófago la
bifurcación intestinal tiene lugar a partir de la faringe le
siguen dos ciegos gruesos extendiØndose a los lados del cuerpohasta su extremo posterior terminando independientemente
43
Fig 14
v s
lJ
v o
PF
F
VT
el
C L OO
O CE
ou s
T
Y E
P K
1 0 rnrn
MYZotU8 vitelloeue Vista ventral
44
1
AC
APARATO REPRODUCTOR MASCULINO
El aparato reproductor masculino consta de dos testículos
localizados en la mitad de la parte posterior del cuerpopostovÆricos muy juntos dispuestos en hilera de forma ovalada
a manera de frijol en sentido transversal El testículo anterior
mide 0 366 0 735 0 577 de largo por 0 302 0 756 0 419 de
ancho y el posterior 0 327 0 756 0 568 de largo por 0 3210 748 0 463 de ancho De la parte anterior de cada testículo
parte un conducto eferente los cuales se unen con la vesículaseminal aproximadamente al nivel medio del acetÆbulo la vesí
cula seminal estÆ libre en el parØnquima de forma alargadasiguiendo la curvatura del acetÆbulo tiene 0 279 0 699 0 511de largo por 0 121 0 186 0 152 de ancho no presenta cirro
le sigue un conducto que termina en el poro genital el cualdesemboca a la abertura del acetÆbulo
APARATO REPRODUCTOR FEMENINO
Consta de un ovario ovoideo situado ligeramente postecuatoriapostacetabu l ar y pretest icu lar de 0 282 0 521 0 390 de
largo por 0 188 0 480 0 305 de ancho el oVIducto se origina desu parte anterior uniØndose a 1 conducto de 1 receptÆcu 1 o semina 1
y al canal de Laurer continuÆndose hasta el ootipo Este se
sitœa inmediatamente anterior al ovario rodeado por la glÆndulade Mehlis el œtero es totalmente preovÆrico muy corto su
porción terminal rodea dorsalmente al acetÆbulo hasta desembocaren el poro genital no se aprecia metratermo ReceptÆculo seml
nal presente a 1 argado 1 igeramente arqueado de O 494 0 529
0 509 de largo por 0 132 0 151 0 144 de ancho situado a un
lado de 1 ovario y anteri or a 1 test í cu 1 o su conducto desemboca en
elootipo
Las vite16genas son foliculares y abundantes desde la parteposterior de la faringe hasta el extremo posterior del cuerpoconfluyen en la parte anterior y posterior en algunos especímenes se alcanza a distinguir un viteloducto en la parte posteriordel cuerpo que continœa hasta el nivel anterior del ovario aunqueno se define con claridad el receptÆculo vitelino
Los huevos son de forma ligeramente ovalada dedelgada opercu 1 ados en un extremo miden de 0 040 0 068
de largo por 0 027 0 059 0 041 de ancho
cÆscara
0 056
La vesícula excretora es en forma de 1 se aprecia hasta el
testículo posterios con un poro excretor en e 1 extremo posteriorde 1 cuerpo
45
OBSERVACIONES
El gØnero Myzotus fue descrito por Manter en 1940 al
registrar a vit llosus de un pez del gØnero Caulolatilus
probablemente prlnceps de l s Islas Galapagos La especieaquí descri a concuer a con la dlagn051s da a para el genero y
para la œnlca especIe descrIta para el mIsmo las medidas
disPosición de los órganos y estructura concuerdan por lo quese considera se trata de la ffilsma especle resultando un nuevo
registro para la localidad y el hospedero
HABITAT Parte inicial del intestino
LOCALIDAD Canal Cerralvo B C S MØxico
NO DE ORG OBTENIDOS 1054 en 123 pecesN DE CATALOGO 00014
46
Neozoogonus lonqicecus Siddiqi y Cable 1960
Fig 15
Diagnosis del gØnero cuerpo pequefio piriforme cutícula
espinosa ventosa oral terminal con una constricción de cuello
anterior Prefaringe larga bifurcación del intestino dorsal o
posterior al acetÆbulo ciegos anchos casi alcanzando el extremo
posterior AcetÆbulo mÆs pequefio que la ventosa oral preecuatoria Test í culos yuxtapuestos poster iores al acetÆbu 1 o
ventrales a los ciegos Bolsa del cirro curvada con la base
alcanzando los testículos conteniendo una vesícula seminalesfØrica complejo prostÆtico bien desarrollado y cirro no arma
do La abertura del atrio genital se abre marginalmente al nivel
del acetÆbulo Ovario medio posterior y dorsal a los testículos
Vi te 1 ógenas compactas justamente posteriores y ventra 1 es alovario Utero enrollado llenando la parte posterior del cuerpoMetratermo con una vesícula accesoria terminal adyacente ParÆsito de peces marinos Yamaguti 1971
DESCRIPCION
Basada en 12 organismos Cuerpo elongado un poco mÆs anchoen el extremo posterior forma de bolo de bolìche plano en la
porción anterior Fig 15 de 0 586 1 059 0 880 de largo por0 178 0 316 0 253 de ancho Cutícula con espinas mÆs numero
sas en su parte anterior La ventosa oral es subterminal aproximadamente esfØrica de 0 072 0 112 0 088 de largo por 0 0710 103 0 091 de ancho AcetÆbulo ventral ligeramente preecuatorial circular de 0 082 0 149 0 108 de largo por 0 054 0 130
0 105 de ancho con una relación entre ventosas de 1 0 8
APARATO DIGESTIVO
Consiste en una boca subterminal prefaringe delgadaaproximadamente tan larga como la faringe de 0 029 0 084 0 051de largo por 0 003 0 014 0 008 de ancho Faringe muscular muy
conspicua en forma de barril de 0 037 0 067 0 049 de largopor 0 037 0 056 0 049 de ancho Esófago delgado de longitudvariable por lo general de entre 5 a 8 veces el largo de la
faringe Bifurcación intestinal postacetabular dorsal a la bolsadel cirro y pretesticular Los ciegos son dos muy gruesos y
largos con luz angosta alcanzando la parte anterior de la vesícul a excretora
APARATO REPRODUCTOR MASCULINO
Consta de dos testículos ovalados y simØtricos postecuatoriales preovÆricos de 0 069 0 103 0 085 de largo por0 056 0 086 0 067 de ancho cada uno tiene un conducto eferente corto que se comunica con la porción posterior de la bolsa delcirro Østa es arqueada de 0 149 0 280 0 221 de largo por0 051 0 113 0 072 de ancho contiene una vesícula seminalbilobulada el lóbulo inferior ovalado mÆs largo que ancho de0 028 0 100 0 053 de largo por 0 019 0 041 0 029 de ancho yel superior es mÆs esfØrico de 0 023 0 063 0 041 de largo
47
0 2 mm
v o
P F
F
E
AC
P G
C PV A
R Cr
M
V S
C Eo
RSVT
Clu
Fig 15 NeozooaonuB longicecus Vista ventral
48
H
V E
P E
por 0 028 0 071 0 048 de ancho El Clrro es largo poco desarrollado no armado y rodeado en su totalidad por cØlulas
prostÆticas el poro genital es comœn para el cirro y el œtero
se localiza a la altura del acetÆbulo o ligeramente inferior a
Øste en posición lateral derecho
APARATO REPRODUCTOR FEMENINO
Consta de un ovario esfØrico de 0 043 0 112 0 081 de
largo por 0 035 0 125 0 068 de ancho se encuentra en la parteanterior de la región posterior del cuerpo intertestlcular Elœtero es totalmente postovÆrico ocupa la porción posterior del
cuerpo es grueso su parte terminal pasa entre los dos testícu
los y finaliza con un metratermo muy notable un poco mÆs corto
que el cirro y con una vesícula accesoria poco antes del porogenital Posee un receptÆculo seminal ovalado inferior y en
ocasiones lateral al ovario de 0 047 0 119 0 077 de largo por0 042 0 106 0 064 de ancho
La vitelógena es una masa compacta algo difusa inferior alovarlO y en ocasiones dorsal o lateral a Øste de 0 041 0 044
0 042 de largo por 0 035 0 038 0 037 de ancho
Huevos grandes ovalados de extremos redondeados embrionados y amarillos de cÆscara lisa y delgada de 0 017 0 0200 019 de largo por 0 009 0 011 0 010 de ancho
La vesícula excretora es pequefia sacular
posterior de 0 143 de largo por 0 066 de
excretor es terminal
en el
ancho
extremo
el poro
OBSERVACIONES
Se conocen tres especies del gØnero Neozoogonus el cual fue
propuesto por Arai en 1954 al describir a californicus en
Embiotica jacksoni y posteriormente fue registrado para Cymatogastar agqreqata Phanerodon furcatus Embiotica lateralis
Rhacophilus toxotos vacca Phanerodon furç tus Micrometrusminimus ur caryi Zalembius rosaceus de las costas deCalifornia y el Pacifico Mexicano y en 1960 Siddiqi y Cabledescriben las especies longicecus y N mala anthi en u
lloidichthys martinicus y Malacanthus plumieri respectivamentede Puerto Rico La especie obtenida en este trabajo difiere de
californicus en el tamafio y forma de la ventosa oral y en lo
grueso de los ciegos y de malacanthi en la posición del porogenital el cual se localiza en el margen izquierdo y porpresentar una vesícula seminal tubular concuerda plenamenteen la disposición y medidas de sus órganos con longicecus porlo que se determina que se trata de la misma especie anotÆndoseun nuevo registro para localidad y hospedero
HABITAT IntestinoLOCALIDAD Canal Cerralvo B C S MØxicoN DE ORG OBTENIDOS 135 en 123 pecesN DE CATALOGO 00015
49
Diphtherostomum macrossacum Montgomery 1957
Fig 16
Diagnosis del gØnero son parÆsitos de cuerpo pequeæocutícula espinosa Ventosa oral y faringe normales esófagovariable en longitud ciegos usualmente cortos y terminando
anteriores al acetÆbulo AcetÆbulo muy largo mÆs cerca delextremo posterior que del extremo anterior con forma de labios
en los lóbulos marginales del acetÆbulo Bolsa del cirro preacetabular conteniendo una vesícula seminal bipartita y un complejoprostÆtico bien desarrollado Poro genital sinestral a la altura
el esófago bifurcación intestinal o ciegos Ovario intertesticular inmediatamente postacetabular en la especie tipo peropuede ser anterior a cualquiera de los testículos Vitelógenascompactas una a cada lado de las línea del cuerpo posterioresal ovario postacetabulares algunas veces acetabulares Utero
ocupando la mayor parte de la zona posterior del cuerpo Vesícula
excretora sacular ParÆsito de peces marinos Yamaguti 1971
DESCRIPCION
Basada en 18 especímenes Cuerpo en forma de bolo de boliche
siempre mÆs ancho posteriormente Fig 16 de 0 457 0 9070 593 de largo por 0 131 0 226 0 178 de ancho cutícula
espinosa con mayor densidad en la parte anterior hasta el nivel
medio del acetÆbulo en la parte posterior son muy escasas a
nivel de la faringe miden de 0 005 0 009 0 006 de largoVentosa oral grande terminal con forma de media esfera de0 066 0 130 0 093 de largo por 0 053 0 130 0 094 de anchoEl acetÆbulo es muy grande una cuarta parte el largo del cuerpopostecuatorial esfØrico de 0 116 0 191 0 146 de largo por0 095 0 167 0 127 de ancho borde superior e inferior en
forma de labios la relación ventosa oral acetÆbulo es de1 17
APARATO DIGESTIVO
La boca se localiza en la ventosa oral prefaringe ausente
faringe musculosa mÆs ancha que larga de 0 018 0 029 0 022de largo por 0 023 0 036 0 031 de ancho esófago variable en
longitud entre 1 a 3 veces el largo de la faringe Bifurcaciónintestinal anterior al acetÆbulo a nivel del poro genital o
ligeramente anterior a Øste le continœan dos ciegos gruesos perocortos que terminan en la parte anterior del acetÆbulo o en su
parte media
APARATO REPRODUCTOR MASCULINO
Formado por dos testículos ovalados de 0 029 0 081 0 055de largo por 0 023 0 057 0 040 de ancho postovÆricos dorsales al acetÆbulo cada uno con un conducto eferente que se conec
ta a la bolsa del cirro en su parte inferior la bolsa del cirroes larga de 0 093 0 218 0 139 de largo por 0 032 0 084 0 047de ancho arqueada por la mitad contiene una vesícula seminalbilobulada el lóbulo inferior mide 0 013 0 037 0 024 de largo
50
v o
EP G
c PM
c el
v s l
AC C E
U
o
T
VTV E
P E
0 2 m IU
Fig 16 Diphtherostomum macrossacum Vista ventral
51
por 0 013 0 043 0 029 de ancho y el superIor 0 012 0 030
0 023 de largo por 0 015 0 043 0 028 de ancho tamblØn una
glÆndula prostÆtica y cØlulas prostÆticas alrededor del cirro
termina en el poro genital que se localiza a la izquierda de la
l1nea media del cuerpo a la altura de la bifurcación intestinal o
inferior a Østa
APARATO REPRODUCTOR FEMENINO
EstÆ constituido por un ovarIO ovalado de 0 052 0 096
0 070 de largo por 0 037 0 109 0 053 de ancho pretesticular y dorsal al acetÆbulo en la línea media del cuerpo el œtero
es postovÆrico no dibujado en su parte terminal se observa un
metratermo musculoso de menor tamafio que el cirro situado alnivel anterior del acetÆbulo desemboca en el poro genital comœn
No se observó receptÆculo seminal tal vez por ser muy difuso
Las vitelógenas son dos masas compactas posttesticularesconectadas por un conducto aproximadamente del mismo tamaæo queune las masas miden 0 026 0 046 0 036 de largo por 0 0250 037 0 031 de ancho
Los huevos son grandes ovalados de 0 028 0 048 0 038 de
largo por 0 012 0 022 0 019 de ancho de cÆscara delgadaembríonados llenando todo el œtero
La vesícula excretora es sacular y muy corta de 0 048 0 074
0 065 de largo por 0 027 0 056 0 041 de ancho con poroexcretor terminal
OBSERVACIONES
El gØnero fue descrito por Stossich 1904 Hasta el momento
se han descrito once especies para este gØnero Tabla 5 difierede la mayor parte de las especies descritas por el tamaæo de los
huevos ya que la mayoría sobrepasan 0 040 Tiene mayor parecidocon americanum y con anisotremi difiere de Østos en eltamaæo de la bolsa del cirro que es muy larga y abarca gran partede la longitud del acetÆbulo aœn con la curvatura que tienetambiØn por la ubicación geogrÆfica ya que estas dos especiesestÆn registradas para Florida mientras que macrossacum lo
estÆ para California y concuerda con las medidas y ubicación de
los demÆs órganos Montgomery 1957
Por lo que se concluye que se trata de macrossacum
AnotÆndose un nuevo registro de localidad y hospedero
HABITAT IntestinoLOCALIDAD Canal Cerralvo B C S MØxico
NO DE ORG OBTENIDOS 113 en 123 pecesN DE CATALOGO 00016
52
Tabla 5 Especies del gØnero Diothteroetomum
E3PECíE HOSPEDERO LOCAL DAD
Oblata lelanura MediterrÆneo
Labrus Crenilabrus
Blennius SarQus 60bius
Blennius ocellaris JapónLethrinus haelotopterus
brusenae Støsslch 1889
StosSlCh 1904
albula Ovmtmt 1969 Albula vulpes Florida
BrachYQenys chrysarQyreus Florida
6obiosola robustul
LaQodon rholboides
Opsanus beta
ArchosarQus rholboidalisEupolacentrus leucostictus
amicanuI Hanter 1947
anisotreli Nahhas Ý Cable 1964 Anisotrelus virQinicusHaelulon plulleri
sciurus
israelense F1schthal l1dO Diplodus sarQus
vulQarisSaurida undosQualis
luteuI Beneoen 1870
St05S i c h 1904Scvlliul canicula
h stelare
aacrossacul Montgoffiery 1957 Neocliniunainotatus
Caulolatilus affinis
h aaQnacetabulul Yamaguti 1938 Alaeops p lithus
SdrQus annularis ilassenko 1931 5arQus annularis
h spari Yamagutl 1938 Sparus lonQispinis5arQus annularis
trilllicUI Duno y Manter 1968 Lethrinus spLethrinus Qlvphodon
Jamaica Florida
FlOr da
Israel
REFERENCIA
iamagut i 1971
Yamagutl 1971
Manter 1 1947
amagut i 1971
Iamagutl 1971
FiscrltriaiL 1980
Atlantico MediterrÆneo Yamaguti 1971
Callfornla U S A iiontgomery 1957
Canal Cerralvo Me ico Presente trabajo
Japon
Mar Negro
Ialliaguti 19ì1
Yamaguti 1971
Jap6n t3maguti 1971
Albania Ergens Europa
New Caledonld Francia iamaguti 1971
Australia
53
Eurvcreadium vitelloeum Manter 1934
Fig 17
Diagnosis del gØnero cuerpo pequeæo mÆs ancho en la regiónmedia sin espinas Ventosa oral terminal prefaringe muy corta
faringe pequeæa bifurcación del esófago a nivel anterior del
acetÆbulo ciegos cortos no extendiØndose hasta la parte posterior de los testículos AcetÆbulo moderadamente largo preecuatorial Testículos simØtricos postcecales un poco separadosdel extremo posterior Bolsa del cirro claviforme sobrepuesta alacetÆbulo Poro genital a un lado de la faringe Ovario lobulado
justamente enfrente del testículo derecho ReceptÆculo seminalausente Canal de Laurer presente Utero totalmente pretesticular huevos pocos comparativamente largos Vitelógenas alrededor
de los ciegos extendiØndose desde el nivel de la faringe hastaatrÆs de los testículos Vesícula excretora tubular dilatada a
mitad del camino alcanzando al ovario ParÆsito intestinal de
peces marinos Yamaguti 1971
DESCRIPCION
Basada en 5 especímenes El cuerpo tiene forma romboidal
Fig 17 ancho en su parte media a nivel del acetÆbulo y se
reduce hacia los extremos mide 0 711 1 310 1 006 de largopor 0 381 0 718 0 531 de ancho Cutícula sin espinas gruesa
y estriada en el extremo posterior Ventosa oral redondeada con
0 083 0 152 0 114 de largo por 0 084 0 151 0 118 deancho AcetÆbulo localizado en la parte media y ventral del
cuerpo redondeado con abertura alargada mide 0 151 0 3260 229 de largo por 0 123 0 314 0 211 de ancho La rela
ción de las ventosas es de 1 2
APARATO DIGESTIVO
Constituido por boca localizada en la ventosa oral prefaringe muy corta faringe muscular de 0 040 0 081 0 062 de
largo por 0 052 0 075 0 066 de ancho esófago delgado y por lo
menos dos veces el largo de la faringe bifurcación intestinalpreacetabular continuÆndole dos ciegos delgados y lisos quecorren a los lados del cuerpo y terminan aproximadamente a nivel
del extremo anterior de los testículos
APARATO REPRODUCTOR MASCULINO
Consta de dos testículos simØtricos de redondos a ligeramente ovalados de 0 125 0 290 0 195 de largo por 0 095 0 189
0 142 de ancho se localizan en la parte posterior del cuer
po postovÆricos no se observa conducto deferente nI cØlulas
prostÆticas Bolsa del cirro dorsal al acetÆbulo grande y de
paredes gruesas de 0 320 de largo por 0 097 de ancho conte
niendo la vesícula seminal de 0 165 0 215 0 190 de largo por0 095 0 100 0 975 de ancho el cirro es corto y poco desarrollado desemboca en un pequeæo poro genital localizado en la
línea media del cuerpo ligeramente del lado derecho entre la
faringe y la bifurcación cecal comœn al œtero
54
p a
Fig 17
0 2 nun
Eurycr dium vitelloeum Vista ventral
55
v o
F
E
M
V E
APARATO REPRODUCTOR FEMENINO
Consta de un ovario trilobulado postacetabular de 0 0750 125 0 090 de largo por 0 045 0 055 0 050 de ancho
situado anteriormente al testículo derecho el œtero es sinuoso
anterior al testículo izquierdo continuando por el lado izquierdo del acetÆbulo y dorsal a Øste la parte terminal constituida
por un metratermo ligeramente muscular desemboca en el poro genital no presenta receptÆculo seminal ootipo no observado Existe
un receptÆculo vitelino en la parte media del cuerpo inferior al
acetÆbulo ligeramente triangular entre los dos testículos
Las vitelógenas son foliculares estÆn distribuidas desde la
parte inferior de la faringe hasta la parte media de los testícu
los ocupando la parte dorsal del cuerpo
Los huevos son de color amarillo de cÆscara lisa y gruesacon extremos redondeados miden 0 068 0 074 0 071 de largo por
0 030 0 039 0 034 de ancho
Ves1cula excretora sacular en la parte posterior del cuerpode 0 160 0 260 0 210 de largo por 0 085 0 090 0 087 de
ancho se observa un poro excretor en la parte terminal no se
aprecia esfínter su extremo opuesto es delgado alcanzando la
región anterior del testículo derecho
OBSERVACIONES
yitelloBum ha sido registrado por Manter 1934 paraLaeonema barbatulum en Florida y por Ching 1961 para MicroBto
mus þlacificuB en Puerto Friday Washington ambos en EstadosUnidos y es semejante con la aquí descrita por lo que se consi
dera se trata de la misma especie Aunque los tremÆtodos aquítrabajados son mÆs pequeæos se debe considerar que no fueronaplanados por lo que las medidas son menores el rango que da
Manter para las medidas del cuerpo son de 1 7 2 18 Y las de
Ching 1 a 1 3 mientras que los aquí descritos miden de 0 7 1 3el tamaæo de los huevos observados por Manter es de 0 082 0 084de largo por 0 036 0 040 de ancho pero algunos organismos jóvenespresentaron huevos de 0 068 de largo por 0 031 de ancho y los de
Ching de 0 064 0 075 de largo por 0 029 0 035 de ancho y los aquíencontrados presentan de 0 068 0 074 de largo por 0 030 0 039 de
ancho
HABITAT Estómago y primera parte del intestinoLOCALIDAD Canal Cerralvo B C S MØxico
N DE ORG OBTENIDOS 12 en 123 peces
N DE CATALOGO 00017
56
Lecíthochírium magnaporum Manter 1940
Fig 18
La diagnosis para este gØnero es la siguiente cuerpoalargado o ensanchado con cola no escamoso con o SIn pitpresomÆtico ventral anterior al acetÆbulo Ventosa oral subterminal sobrepuesta por el lóbulo preoral ocasionalmente pequeæaesófago corto ciegos pueden o no extenderse dentro de la colaAcetÆbulo usualmente mucho mÆs largo que la ventosa oral cerca
del extremo anterior Testículos simØtricos o diagonales inme
diatamente postacetabulares Vesícula seminal anterior o antero
dorsal al acetÆbulo alargada ensanchada o estrechada par s
prostÆtica corta usualmente formando una dilatación vesicular
distintiva vesícula prostÆtica o receptÆculo antes de juntarsecon el metratermo conducto hermafrodítico corto contenido en un
saco mÆs o menos desarrollado o libre Atrio genital desarrolladoen varios grados Poro genital ventral a la faringe o a la bifurcación intestinal Ovario submedio en la mitad de la tercera
parte del cuerpo ReceptÆculo seminal presente Sin canal de
Laurer Vitelógenas consistentes en lóbulos compactos o mÆs bien
digitiformes Utero puede o no extenderse dentro de la cola Losbrazos del sistema excretor se unen dorsalmente a la faringe o a
la ventosa oral ParÆsitos de estómago de teleóste05 marInos
Yamaguti 1971
DESCRIPCION
Basada en 4 organismos maduros Organismos de cuerpoalargado Fig 18 mÆs anchos en la parte posterior del cuerpocon 1 350 2 250 1 800 de largo por 0 450 0 900 0 662 de
ancho cutícula lisa Ventosa oral subterminal mide 0 148
0 170 0 157 de largo por 0 145 0 177 0 159 de ancho acetÆbulo prominente anterior a la región ecuatorial del cuerpotiene 0 260 0 444 0 386 de largo por 0 312 0 465 0 366 de
ancho la proporción de la ventosa oral acetÆbulo varía de
1 1 7 a 1 2 9 1 2 4 Pit presomÆtico anterior al acetÆbulomuscular de 0 084 de largo por 0 103 de ancho promedio basado
en dos organismos que se pudieron medir la abertura es trans
versal y delgada El ecsoma se encuentra contraído en todos los
organismos midiendo de 0 340 0 529 0 434 de largo por 0 2790 491 0 385 de ancho
APARATO DIGESTIVO
Consta de boca en la ventosa oral prefaringe ausente fa
ringe cilíndrica y musculosa con 0 075 0 100 0 087 de largopor 0 075 0 087 0 081 de ancho el esófago es muy corto 1 e
continœa la bifurcación intestinal y dos ciegos delgados que se
extienden poco mÆs allÆ de las vitelógenas pero sin introducirseen el ecsoma
57
Fig 18
v s
u
F
E
P G
ß
IIcP P
P
AC
T 0 1
mm
oCI
VT
ECLecithochirium magnaporum Vista
ventral58
APARATO REPRODUCTOR MASCULINO
Consta de dos testículos ligeramente oblicuos posterioresal acet6bulo el testículo izquierdo con 0 133 0 246 0 184 de
largo por 0 093 0 196 0 139 de ancho sólo se pudo medir el
testículo derecho de un organismo de 0 226 de largo por 0 151
de ancho y es un poco menor al testículo izquierdo del mismo
organismo no se observó el conducto deferente la vesículaseminal est6 libre en el parØnquima tripartita dorsal al acetÆ
bulo de 0 131 0 282 0 192 de largo por 0 056 0 131 0 088
de ancho saco hermafrodítico de paredes delgadas y de forma
globosa que alberga una glÆndula prostÆtica corta poro genitalposterior a la faringe muy conspicuo con la abertura transver
sal y delgada como la del pit provisto con musculatura radialmide 0 013 0 021 0 017 de largo por 0 024 0 040 0 038 de
ancho
APARATO REPRODUCTOR FEMENINO
Ovario postesticular anterior a las vitelógenas situadoen el lado derecho del organismo mide 0 151 0 184 0 167 de
largo por 0 127 0 135 0 131 de ancho el œtero ocupa gran
parte de la cavidad del cuerpo desde la región inferIor del
acetÆbulo hasta la parte anterior del ecsoma cubriendo algunasveces un testículo y en ocasiones los dos la porción final del
œtero sube por la parte dorsal del acetÆbulo junto con la vesí
cula seminal uniØndose al terminar Østa con el conducto de lavesícula seminal antes de penetrar en el saco hermafrodítico
receptaculo seminal ausente
Las vitelógenas son digitiformes una con cuatro lóbulos yla otra con tres postovÆricas del lado derecho de los especímenes la derecha mide de 0 030 0 083 0 048 de largo por0 029 0 049 0 039 de ancho y la izquierda 0 024 0 051 0 035de largo por 0 031 0 042 0 037 de ancho
Los huevos son pequeæos llenando todo el œtero de cÆscara
delgada color amarillo y operculados en un extremo miden0 018 0 019 0 018 de largo por 0 011 0 012 0 011 de ancho
Los brazos del vesicula excretora son visibles a partir del
nivel de los testículos suben por los costados hasta unirsedorsalmente a la faringe
59
OBSERVACIONES
Hasta el momento se reconocen 69 especies para este gØneroTabla 6 La especie obtenida presenta mucha semejanza con
albulae antennarii kawakawa kawalea y magnapo um
Se parece a albulae en la proporción del cuerpo y organosinternos pero difiere de Øste por carecer de una típica ventos
larga I preacetabul ar 1 imi tada por una membrana de tejido
circundante antennarii es muy parecido pero difiere en el
rango de los huevos que va de 0 014 a 0 026 Es seme jante a
h kawakawa en la estructura de la bolsa hermafrodltica pero di
fiere en lo ancho de los huevos que van de 0 009 a O 014 Y en
carecer de proyecciones de tejido parenquimatoso en forma de
pólipos en la cavidad caudal Es comparable a h krovat en la
terminal genital pero difiere en el tamaæo de los huevos que son
0 018 0 023 de largo por 0 009 0 012 de ancho y en que lavesicula prostÆtica se extiende totalmente afuera de la bolsahermafrodít i ca
Por las características del poro genital tan grande y la
bolsa hermafrodítica de los organismos recolectados se trata de
h magnaporum Manter 1940 las diferencias que muestra de las
descripciones de otros autores Manter 1940 Arai 1962 y Yamaguti 1970 son la proporción ventosa oral acetÆbulo ubicaclón de
testículos y el tamafio general del cuerpo pero esto puededeberse a que los organismos aquí estudiados no fueron apIaDadosy a la gran cantidad de huevos contenidos que desplazaron a los
órganos
HABITAT EstómagoLOCALIDAD Cana l Cerra 1vo B C S MØxi co
N DE ORG OBTENIDOS 5 en 123 pecesN DE CATALOGO 00018
60
Tabla 6 Especies del gØnero Lecithochirium
t ýECíE HOSPEDERü
rufovíride Rua 9 Llhe 1901 ConQer conQer
Lophius piscatoriusCrenelibrus y 60bius jozo
acutus Crlauhan 945 Arius fulcarius
h albulae Y ımagut i 1970 Albula vullles
h alectis ıffiagut i 1970 Alectis indica
antennariifHlıgutí 1970 Antennarius sp
aphmi i aæagut ì 1970 Aphareus furcatus
haustralis anteï 1954 Thrvsites atun
hbothi Imgutl i9ìO Bothus lancus
Bothus llantherinus
hbranchiale Stunkard y Nigrelli Trichiurus lellturus1934 Mantel 1934
msioliis ªffiagutl 1942 Caesio chrvsozoliUS
LOCAL DAD
Napoìes InglaterraInglaterra
Bombay Ind1 a
Hawaii
Hawai i
Hawaii
Hawaii
Nueva Ielanda
Hawaii
Isla Long 3antos
œh nawa
caudiporul Ruò 1819l LühE 19Ülleus faber
Sarda sarda
Scolllber scolllber
Scophthallus rholbus Rholbus laevis Isla Britan1ca
ConQer conQer TriQia lucerna
Ariminl
Mar Negro
hChaetodontis YaÚlaquti 970 Chaetodon liliaris frellbilii Hawaii
Parulleneus chryservdros Heniochus aculinatus
cirrhiii iFianter y hitcnard
1 0 Yamagutl 1170
Cirrhitus alternatus
Paracirhites forsteri
h conqeri ante Pritchard 0
h conviva une 1901 COnQfr conqer
Lelltocfllhalus COnqfr
OllhidiuI barabaiuI
h coDulans Llnton 190410dhner 916 ArnoQlossus laterna
h misul Roti 1319 luhe 911 Seo ber scolbrus
l exodicul iÔariane 1936 Ollhiodon elonQatusSebastodes ruberrilus
Ophiodon elonqatus
hawa11
Colecclon en erlln
Nueva Ielanda
Coleccißn en Berlin
Louvain Bulgana
Espaæa y MarrJECDS
Canada
WashingtonCanilea
61
REFERENCIA
iamaguti 1971
Chauhan 1145
y amaguI 1 1970
l alnag tl In
y amagutì 19 1
Ilamaqutil 19ft
Yamagutll i9
Yamagutl 1971
Biìiagut i rm
1Z1ffiagutil ìij7
ramagutl 1971
y afuaguI i t 1i7Üu 1
Yaffiagutl i97Ù
hay 1991
1 amagllt i 11 1
Mantel 1954
jamagut i 1 71
Yamagutl 1171
ray dE
Yamagutl 1971
ESfEC 1 E HOSPEDERO
h fistulariae Yamaguti 1971 Fistularia petilba
h flexu Manm 1954 leptoeephalus eonQer
LOCALIDAD REFERENClii
Hawail y aroagutl m
Nueva Zelanda Hanter t 1954
h floridense Mantee 1934 Paraliehthys sp Florida
Crowcroft 1946
Aneylopsetta Antennarius Bathystola BelbropsBrutula Calalus Caranx Centropristis Chaunax
Coryphaena Cyelopsetta Dlpleetrul Eeheneis
Epinephelus EQues Euthvnnus Haelulon
Halieutiehthys Holoeentrus IOQlossus Lonehopisthuslophius Lutianus Deyurus OQeoeephalus Peristedion
PolYlixia Pontinus Priaeanthus Prionodes Prionotus
Scorpapna Syaciu Synodus Traehurops TrichopsettaTrisotropis Tylosurus Upenpus y Urophyeis
6enypterus blaeodes Nueva lelanda
6enypterus blaeodes Argentina SW Atlantlcü
Traehurus novae zelandiae Nueva Zelanea
Xiphiurus eapensis India
Cyttoidops Iceulloehi Australia
Cyttus novaezealandiae
Neladaetylus lacropterus
h fusiforle uJhe 1901 ConQer conQer
uraena eIepsdraGYlnothorax spTrisotropis spHoloeentrus sp
h Qenypteri Manter 1954
Ostorhinehus eon aii
Neocyttus rholboióalis
MantEr 1 134
Meditmaneo Atlantlcü Yamaguti 19ï
Ecuador
fla La USA Cuba Caribe11 l
hanter 1951
Bray 199í
hantet 11754
aY i199í
Fischthai H omas 1 72h QhanenSe Flschtha l HIOlliªS 1972 Trichiurus Iepturus Ghana
6aleoides deeadactylus Trichiurus QlaueusSeolbero orus tritor Trlchiurus Qoreensis
Traehinocpphalus
h Qoslinei Manter y Pritcnard 60nQer cinereus
l1tl Yamagutl mi
h Qmdiporuí Kud 1819 Lühe 1901 uraena helena
Hawaii allìaguti 1971
Napoles lamaguti 1971
h QraviduI oøss 1907 Anlluilla bulQaris MedìterrÆneo AtlantlCQ famaqutJ 1971
Blennius pholis Corvina sp 60bius sp60nQer eonQer HippocalPus sp labrax sp
Platessa sp Rholboidiehthys sp y Rholbus spQdontoQadus lerlanQus euxinus Mar kegro
h Qyanapisti Bra 1991 6Ylnapistes larloratus Australia Bray 1991
h haifme FìSCritr al 1980 Atule djeddaba
holocentr i aæagut i 1970 Holocentrus spinifer
Israel F i se hUia 1 í 981
Hawaii j ªITiagut i 19ì
62
o r l 1 HOSPEDERO
h ísmlense F1S rthal 198Ü Trachinus
Scyrís alexandrina
LOCALIDAD
Israel
h jaffense Flsc tnal 1982 Trachinotus ovatus Israel
Echeneis naucrates Epinephelus spGobius cobitlS POlatolus saltator
Serlola dUlerili
Blennioclinus brachvcephalus y Trachichthodes Qerrardi AustralIa
h japonicul Y amagut í i 938 Synodus japonicus
h kawakm imguti 1970 Euthynnus yaitoSarda orientalis
Chrysoblepnus anQlicus y Euthynnus affinis
h Kawalea iamagutl 1971 Spnyraena helleri
h keokeo iar agutl 1170 Auxis thazard
h latus Pº e2 Vigueras 1958
y aIT jyutl 1971
Doncella
h leiperi Gutpa Singh 1981 Strolateus niQer
lotel1ae Kanter 11954S r aoln Gusnanskai 1957
lotella rhacinus
h Iyrodontis Hyers Wolfany 1953 Lycondontis sp
h mrorchis Crowcroft 1946 Phvs i U 1 a barbatus
Manter L Pritchard 1960 6Ylnothorax oodwardí
h mrostolla î affiagut 1 1942 6Ylnothorax kidako
haaQnaporlJl ManI2i 1940 Paralabrax hUleralis
Seriola dorsalis y Euthynnus alleteratus
Euthynnus yaltoPneulatophorus japonicus y Trachurus sYlletricus
6Ylnothorax sp
Epinephelus sp y lethrinus liniatus
LuUanus johni iOa tylopterus orientalis
Auxis thazard
Caulolatilus affinis
h aaQnimtabulul Caballero Caranx spBmo Hollis y Crocott lGS
b ldQnicaudatul lscnthaIH uritz
1963 ïaffiagutl î97î
Saurida undosQualisPlatycephalus to sendi
labeo forskali
Japón
Hawail
India
Hawaii
Hawaii
Cuba
REFERENCI
Flschthal lQ3Ü
Bray 1991
alllaguti l171
y amaguIl 197
Bray 1991
y amagut i 1970
Yanagut 1f 1970
Yaffiagutl 1971
Bahía de Bengal lndia Gupta Singh 9Bl
Nueva lelanda
Egipto
Tasmanla
Austral ia
üki nawa
tall agutl 197
Miers olfgàng 1953
Bray 19 11
lamagut 1971
GalÆpagos Minter î140
Fil1pinas Yamaguti 1971
La Jolla Cal1f
Baja Callforma
Nueva Caledcnia
Australia
Hawall
ï 2magut 1 î97ü
Canal Cerralvo M X1CO rEsEnte trau2 J
PanamÆ Pacìflco
Egipto
63
1f aiTla gl t1 1 1
1aJIaguti m î
licrostolul Chafìdler 19 5 Trirhiurus lepturus lOU1S1ara
Bothu5 pantherinus Managascar6aleichthü lilberti Carol1na del Norte
Sarda velox PanamÆ Pacífico
lolliQuncula brevis Kis5isSl plTrichiurus lepturus y Euthynnus alletteratus bnana
Katsuwonus pelalis lutjanus Quttatus Pacífico M xicQ
ycteroperca pardalis y Scolberolorus Slerra
Calalus brachysolus Caulolatilus sp 5alÆpagosEuthvnnus alletteratus Paralabrax hUleralis
Paranthias furcifer
Ancvlopsetta dilecta Prolicrops itaira Florida
Tarpon atlanticus
Selar cruaenophthallus Seriola dUlerili Jamaica
Svnodus interledius
Isopisthus parvipinnis y PaTona siqnata Brasil
AnQuilla rostrata Centropo us undecilalis Florida
Corvphaena equisetis Epinephelus striatus
Lutjanus svnaqris vcteroperca bonaci
OliQoplites Po ato us saltator y Svnodus foetens 11
Saurus sp TaiwÆn
Bodianus Pseudupeneus LentropolusGlolericirrhus Guerrero Helitaurichthvs
Dascvl1us Chaetodon
ESPECIE HOSPEDERO
TrachinocephalusSaurida arqyrophanesLophiolus setiqerus
6vllothorax javanicus y MoodMardi
Synodus sp y Saurida filalentosa
Chaunax pictus Halieutaea stellata
LepidotriQla natalensis Peristedion adeni
Saurlundosquaai 5 y h tUlbi 1
6Ylnothorax sp petelli y undulatus
laqous Yòroaguti 1938
N3S1r Díaz 19ì1
aanteri F fitªS 5omes lq71 Trichiurus lepturus
llilli 1 Hagutì 1970 Abudefdu abdolinalis
mosaccull Manter 1947 Synodus foetens
SvnodusSciaenops ocellata
aedius Acena 941 Sebastodes ruberrimus
Ophiodon elonQatus
L IlCfocercœs Ì̋anw 1947 Fistularia tabacaria
3kr Dln f Gushanska i 1955 Selar crulenophthalllUs
ooticell i Linton 18
rolicroft 1946
Relora illQITrachurus lathali
LOCAL DAD REFERENCiA
Japcn Br ay 1991
Australia
TaiwÆn
lndia
Hawaii y aiTlagut i 197
Br as II Freitas GGJIlºS i171
HaMall vamagut 1970
Florida Manter t 1 147
Manter 1947
YaITlaguti 1971
WashingtonCanadÆ
ena lq41
Y amagut 1 1 çˇl
Florida
Puerto Rico
Y lIllagøti 1971
Dyer i 986
LLDüler 1 lI
Iarl tel isoo 19SQ
rŁór e 1949
SeqaooareE2 L i fSq
OVºrstreet Hcchßery tq75
flschtnal TtG as i972I taffiO ˝1e hrqJffif 8G r1bb
Manter 194Ü
Manter 147
Nahnas Cab12i 1 64
Amato 1983
ïamagutl 1971
Ber uda Florida PuertoR1CO Yamaguti 1971
R10 de Janeiro Brâsll Fernandes et al i98S
64
ESPEC ì E HßSPEDERO
b Mantef 1940 uraena clepsydraFellchthys felis
b nohu amagut i 1970 Scorpaenopsis cacopsis
b ostichthydis famagutl 117 Ostichthys japonicus
LOCAL DAD
Ecuador
Carolina del NJrte
Hawall
Hawail
b parafusi formE Br ay 1991 6Ylnothorax flavilarQinatus India
lIoodllardi Australla
b parVUI nanler 1947 Euthynnus alletteratus
Lutjanus buccanella
Synoous foetens Prionodes sp Pseudupeneus laculatus
PolYlixia IOllei Priacanthus arenatus cruentatus
Epinephelus striatus Diplectrul forlosul
b physcon urle 1901 Lophius piscatorius
platessae Marr i 2V Paru hi y Baeva 1963
b polyneli Chauhan l145 Polynelus indicus
Lutjanus vaiQiensis
priacanthi amagut i 1953 Priacanthus halrur
Antennarius loluccensis Acanthurus sandvicensis
Caranx helvolus lUQubris Dactyloptenaorientalis Decapterus Rlnnulatus laruadsi
Muloidichthys aurifla la plueQeri yripristisberndti arQyrolus Parupeneus lultifasciatus
blfasciatus chrserydros pleurostiqlaporphyreus Priacanthus cruentatus Upeneus arge
Scorpaenopsis qibbosa Synodus derlatoqenys yTrachurops crulenophthallus
6Vlnothorax flavilarQinatus Kulloidichthys sp
Kyripristis sp y Parupeneus sp
b ryptici PtfeZ Vlguera ı í9 8
Yaæögutì 1971
Pez jabonO
b illillf i amagut i 1970 Holocentrus2ill
ti spinifer
b sinaloense Bravo Hol1is li56 Kuraenesox cinereus
h spiravesiculatul Mantel
Pntchard 1960
6Vlnothorax undulatus
h synodi Manter 1931 Synodus foetens
Paralichthys dentatus
lethostiQla
Opsanus beta
F oriòa üSA
Puerto Rico
Florida USA
Trieste
Bombay IndiaNueva Caledonld
Harla 11
Cuba
Hawall
Sinaloa MØxlCO
Hawa i i
Florida U S A
65
REFERENCiA
i arnagutl i ni
y à1faqut 14 1 7 1
Jffiag Jtl 1r
Eray 111 tí
Mantel í147
˝ 1er 1986
Manter 1947
LilliaçUI i 1 171
tififYI 1991
Cr auhjn lQ4S
Yamaguti 1971
YalJiagutì
YalllagutJ 1971
1 amagut 1 i7i
Yamagutl t 19701
Bravo olllSt 1956
y ılliagut i 1970
flanter 947
tamaglji 1971
E pfCIEHOSPEDERO LOCAl DAD REFERENCiA
r rl f 1 94 1 ì
L texanUI Mloº
Mantel 1947
Sarda sarda I exas
Euthynnus alletteratus FloridaSl ll nlYtr
Correa 19B9 6Ylnothorax undulatus
Yjffiagtlti i971
Manter Q4 7
66
eph QQŒtomum Looss 1899
Figs 19 y 20
Los tremÆtodos de este gØnero presentan las siguientescaracterísticas cuerpo alargado mÆs bien delgado algunas veces
fusiforme espinoso Ventosa oral terminal con espinas alrededor
de lı boca en dos hileras completas y alternadas Prefaringealargada faringe mÆs larga que ancha los ciegos terminan cerra
dos en el extremo posterior donde pueden abrirse a una vesículaexcretora AcetÆbulo prominente en ocasiones chico en la parteanterior o en el segundo tercio del cuerpo Testículos pareadosen la parte posterior del cuerpo Bolsa del CIrro alargadarebasando la parte posterior del acetÆbulo Conducto herma
frodítico reducido aunque puede ser largo Poro genital preace
tabular Ovario pretesticular medio o submedio No presentareceptÆculo seminal Utero ensanchado el ovarios y el acetÆbulo
huevos largos Vitelógenas circumcecales comenzando al nivel del
acetÆbulo o mÆs posterior Vesícula excretora en forma de Yla bi furcac ión entre los ovari os y anterior a los test í cu
los ParÆsitos en intestino o estómago de peces teleósteosLas metacercarias se encuentran enquistadas en varias estructurasde peces marinos como en mœsculo cavidad branquial faringe y
esófago de Trachurus mediterraneus ponticus del Mar Negro Yama
guti 1971
DESCRIPCION
Basada en 12 especímenes en diferentes estados de inmadurez
Cuerpo alargado Figs 19 y 20 con dimensiones que van de
0 560 1 600 0 981 de largo por 0 200 0 423 0 259 de ancho a
nivel del acetÆbulo cutícula espinosa con mayor densidad en la
parte anterior del cuerpo miden 0 011 0 014 0 013 de largopor 0 004 0 005 0 004 de ancho a nivel de la faringe la
cutícula en la parte anterior es gruesa y muestra estriacionesLa ventosa oral es terminal Fig 20 de 0 075 0 162 0 108 de
largo por 0 088 0 302 0 149 de ancho con dos hileras de
espinas con un rango de 28 a 33 espinas alternadas de 0 037 0 049
O 043 de largo por 0 009 0 012 0 011 de ancho El acetÆbuloes grande y redondo con pared muscu 1 ar gruesa sItuado en 1 a
parte media y ventral del cuerpo con 0 091 0 226 0 171 de
largo por 0 084 0 211 0 174 de ancho es de pared gruesa la
relación ventosa oral acetÆbulo es de 1 1 6 AprOXImadamente a
la mitad de la prefaringe se localizan dos ocelos de posiciónsimØtrica
APARATO DIGESTIVO
La boca se localiza en la ventosa oral la prefaringe es
larga y delgada de 0 015 0 453 0 171 de largo por 0 014 0 124O 075 de ancho faringe larga y musculofºì de 0 059 0 1260 091 de largo por 0 067 0 102 0 082 de ancho el esófago
es aproximadamente del mismo largo de la faringe y de la mitad desu ancho 1 e cont inœa 1 a bi furcac ión intestina 1 preacetabu 1 al
que da lugar a dos ciegos del mismo grueso del esófago y quealcanzan la parte posterior del cuerpo
67
E
AC
Fig 19 stephanostottl ml sp Vista ventral
68
v o
oe
Pli
F
P G
0 2 mm
u
o
T
el
0 05 mm
oe
i1 20 Ventl 8c oral de lliDhano krnYm sp Vista ventra 1
69
APARATO REPRODUCTOR MASCULINO
Consta de dos testículos ovoides situados en hilera en el
extremo posterior del cuerpo muy pequeæos por tratarse de organismos inmaduros el anterior mide 0 024 0 072 0 047 de largopor 0 025 0 048 0 035 de ancho y el posterior de 0 042 0 090
0 064 de largo por 0 021 0 044 0 031 de ancho no se
observa la presencia de los conductos eferentes vesícula semInal
ni la bolsa del cirro el poro genital es comœn para el œtero yse localiza anterior al acet6bulo en la parte media del cuerpo
APARATO REPRODUCTOR FEMENINO
Formado por un solo ovario pretesticular pequefto y esfØrico
de 0 026 0 056 0 038 de largo por 0 022 0 045 0 031 de
ancho no se aprecian mas estructuras debido al grado de Inmadu
rez de los organi smos
No se observa el poro excretor nI vesícula excretora
OBSERVACIONES
La espeCIe aquí descrita es una forma inmadura queconcuerda con las principales características de este gØneropresenta dos hilera de espinas en la ventosa oral con un rango de
28 a 33 espinas presenta toda la cutícula con espinas acetabulo
grande poro genital anterior al acet6bulo Aunque el nœmero de
espinas de la ventosa oral concuerda con las siguientes especiescubanum p abool i y bicoronatuffi que presentan 32 Y con
man eri que presenta un rango de 26 a 28 la espeCIe no puedeser identificada debido a que la morfología del adulto aun no
esta bien definida
HABITAT IntestinoLOCALIDAD Canal Cerralvo B C S MØxicoN DE ORG OBTENIDOS 13 en 123 peces
70
INTENSIDAD Y PREVALENCIA DE PARASITISMO
La cantidad total de C affinis revisados durante el ano demuestreo fue de 123 peces elw mleyO de orçrÖni3lll0S fJ tenictoB lX y
mðô edad y Bexo del hoôpedero varió como se muestra en la si
guiente tabla 7
r T r
r Hr Ü I 1988 I 1989 1
I E I hAya JUN J L AGO EP CT N V Dlc 1 ENE FEB H R ABR H
l 1 D L JtD D I 3 4 5 6 7 B q 10 11 15 i
JTF nl 1 ln 4 1 21 2Ü 1 6 4 41LnJ U l
1v 1 lo
t iStXQ HEMBRAS HACHOS
TT rlì LHfL llJHvj 6 9I I
l l
cadasexo
Se consideraron 84 peces para el anÆlisis estacionalestación del aæo 120 para el de edad y 102 para
21 porel de
En relación al porcentaje de peces parasitados prevdlenciay al promedio de parÆsitos en los peces parasitados intensidadde parasitismo se observa que en el periodo total de muestro
los monogØneos grÆfica 1 presentaron una prevalencia al a con
valores entre 46 Ja1iscia cau101ati1i al 90 Jalisci caba11eroi y la mayor intensidad fue de 34 por L ˙ ba1ler 9i los
demÆs valores fluctuaron entre 6 y 8 para Ch9ricQtyl caulolati
ti L caulolati 1 i Y Encotyllabe pagro6omi Los trernŒttodo
Proctoeces magnorus y Myzotus vite11 osus presentaron prevö 1 enc i as
y intenSIdades altas 79 71 Y 9 7 12 1 en promedIO res
pectivamente en comparación con los demÆs tremÆtodos donde la
prevalencia mÆs alta fue Neozoogonus longic uŒ 2350 y los
restantes no sobrepasan el 6 por lo que se conSIderan ocasiona
les ademÆs de presentar intens idades muy ba jas 1 2 a 1 8 ö
excepción de Diphtherostomum macrossacum que se encontro solo en
7 peces pero con una intensidad del 16 1 grÆfica 2
En lo que respecta al anÆlisis estacional para los monogØneos no se apreció ninguna fluctuación importante sobre la prevalencia para ninguna de las siguientes especies ˙k QJ tiJ i
caballeroi y J caulolatili grÆficas 3 5 excepto E pggro gmi que mostró descenso de 85 a 40 en primavera grÆfIca ô En
cambio la intensidad presentó una mayor variación en
çcaulola
tili L caulo1ati1i y pagrosomi quienes muestran valoresbdjoS en verano y primavera 5 41 3 3 6 41 4 77 Y 2 92 5 05
respectivamente en contraste con otofto e invierno 7 1 6 778 42 10 5 y 8 57 6 94 respectivamente grÆficas 3 5 y 6 En
cambio L caba 11eroi muestra va lores de intens idad mas a 1 tos en
invierno y pr imavera 58 05 Y 57 67 respect ivarnente en comparación con los sertalados en verano y otoæo 10 Y 16 respectivamente grÆfica 4
71
100
90
00
70
00
50
20
10
O
GrÆfica 1 INTENSIDAD Y PREVALENCIATOTAL DE MONOGEN EOS
01oJ314 t12
e caulolatlli J caballerolJ J c LdolatJlt E p5grosom
100
00
80
70
40
20
10
o
Gràfica 2 INTENSIDAD Y PREVALENCIATOTAL DE TREMATODOS
97 12 1 1 ti 1 1 2 3 264 8n
11 P magnarus Mvitellosus
D n1tcrossscum DI E vitellosum
ffij Stephanostomum sp I
N longicliCU
fT Lmagnaporum
72
Gràfíæ 3 INTENSIDAD Y PREVALENCIAETACIONAL DE ChoricotyJe cauJoJatiJi
1
1S 70O
50z14l 50
40ll
f30lÌ
20
10
O292 8 57 6 94 5 05VertrlO Otoæo Invlemo Primavera
INTENSIDAD
Gràfiæ 4 INTENSIDAD Y PREVALENCIAACIONAL DE Jaliscia cabaJleroi
100
00
80
70uZ 60
l
1 50
40CL
30
20
10
O10 16 58 05Varana Otoæo InVh3mo
INTENSIDAD
5ì 67
Primavsm
73
Grnfiæ 5 INTENSIDAD Y PREVALENCIAlACIONAL DE Jaliscía caulolatílí
100 Ioo
BOJ701
lj 1z 6OILl
50
40˙
20
20
lO
O41
Vffft110
7 1
OtoæoINTENSIDAD
A1
Pnm V6ra
Gràfica 6 INTENSIDAD Y PREVALENCIABSTACIONAL DE Encotyllabe pagrosomi
1001Ø0100
S 70UZ 00ïtll
50
40˙
30
20
lO
O
0JIl10 1fjJ W1 Ií III 11
Øł I í í í I
1IiIII41 1l4ej
I 1 l1
a42 105Otoæo Invierno
INTENSIDAD
b n
Vereno
477Pnmavera
74
En relación a los tremÆtodos sólo en el CºlSO dep m DQ
rus y vi te11 osus mantuvi eron va lores a1 tos de preva 1 enc i ö
pgnorus mantiene sus valores mÆs altos en verano y prllllŁlvera
10 65 Y 12 69 respect ivamente mientras que vite 11 9ΠΠlos
presenta en otoæo 17 17 En cuanto a sus Vºl lOl es mí nllIlOS el
invierno lo fue parap magnorus 6 53 Y verano 1 nVl erno y
primavera para vitellosus alrededor de 10 graficas 7 y 8
En la relación parasitismo edad no estÆ clara una tendencia
particular a parasitar un grupo de edad para ninguno de los
parÆsitos Aunque en monogØneos considerando tanto la lntensidadcomo la prevalencia los hospederos con tallas equIvalentes a
ocho y once afios en adelante sobresalen por presentar vºllores
ligeramente mÆs altos en alguno de estos parÆmctros qrdficas13 16
De 1 as espec i es de tremÆtodos L magnoltŒ rno ìtrÖ Ct 1 tª
prevalencia en los peces de 8 anos 95 y mayor intensidad20 38 en el grupo de edad de 5 aæos mientras que M it l LQsŒ
registró su intensidad superior 30 en los peces con 1S ahüsde edad grÆficas 17 y 18 Los demÆs tremÆtodos son ocasiol1öles
y se encontraro por lo general en tallas grandes a partir de
los 6 y 7 aæos tal es el caso de las efjpecies tL 19JillLQ 5LCUŒ ILmacrossacum Eurycreadium vitellosum Stephanostom4ffi sp y
Lecithochirium magnaporum grÆficas 19 22
En cUªnto a los datos de prevalencia e intensidad de parasitismo en relación al sexo se observó que entre mayor cantidadde organismos se tuvieran por especie de parÆsito menor era la
diferencia de estos parÆmetros entre los sexos del hospedero Aunasí se puede apreciar que para los parÆsitos con mayor prevalencia superi or al 40 1 a intens idad presentó una 11 genldiferencia mayor para machos grÆficas 23 26 eZCtptcl n f2pagrosomi y L m gnorus donde las hembras tienen va1ore 11geramente mas altos En las especies ocasionales es donde se apreciandiferencias aunque Østas se deben posiblemente a la baja prevalencia corno N longicecus que presentó mayor prŁvalenClºt en
hembras pero con mayor intensidad en machos grÆficas 25 y 26asimismo IL macrossacum E vitellosum 1 magnaporum y p þanostomum sp tuvieron mayor prevalencia en machos y en cuónto ª
ld intens idad los dos primeros se encontraron rIlas en ll1ŒtChO 3 y
los dos œ 1 timos en hembras grÆf i cas 27 a 28
75
Gcifica 7 INTENSIDAD Y PREVALENCIA
lACIONAL DE Proctoeces magnorus
100
00
80
70C
00jJÌ1 50c
40lLl
30
20
10
0 55VerEUlo
7 31 6 53Otoæo InVierno
2 69
Pnrnavera
INTENSIDAD
Gràfica 8 INTENSIDAD Y PREVALENCltESTACIONAL DE Myzotus viteJosus
100
00
00
S 70ü
60zWl
50
40ØL
30
20
10
1 7 1 7 1 o 69 9 85Otoæo InVierno Pnrnavera
INTENSIDAD
76
Grnfiæ 9 INTENSIDAD Y PREVALENCIA1ACIONAL DE Neozoogonus longicecus
100
00
80
70
00UJ
50
ˇfj 40aœ
30
ro
10
O8 00Pnmavara
INTENSIDAD
Grâfica 10 INTENSIDAD Y PREVALENCIA
ESTACIONAL DE Diphtherostomum macrossacum
100
00
80
70üz 00UJ
50
ŁU 40Il
30
20
10
Ornu
f uf ffff J
OVerano
O O
Otoæo Invierno
INTENSIDAD
28Pnmavera
77
Grâfiæ 11 INTENSIDAD Y PREVALENCLt
1ACIONAL DE Eurycreadium vitellosum
100
90
ea
70
ü50z
Wl 50a
40a
301ü
20
10
oo
Veranoo 1 1
Otoæo Inviemo Pnmavara
INTENSIDAD
Grâfica 12 INTENSIDAD Y PREVALENCIAACIONAL DE Lecithochirium magnoporum
100
00
00
70
O002
UJ
50
40aß
30
20
10
OO
Verano
I J
1
Otoæo Invierno
INTENSIDAD
O
Primavera
78
Grfica 13 INTENSIDAD Y PREVALENCL POR
EDAD DEL HOSPEDFH Choricotyle caulolatili
19
8
nn
5 F4
@ 11
5h
67
5 9O
5 5
5 5
5
5
3S
5 ilUl
7
öü
3 5l
4
iI 35œ
25
o 3 4 1 6 7 64 6 1 56 4 2 ì 19 5
Intensidad
Glåftca 14 INTENSIDAD Y PREVALENC1 POREDAD DEL HOSPEDERO Jaliscia caballeroi
7 r 9 9 11
5
üzw 55
00 45 3Úo 35CL
25
15o
5
5
1025 27 39 33 5 37 7 30 3 64 2 100
Intensidad
79
Grfica 15 INTENSIDAD Y PREVALENCl4 POREDAD DEL HOSPEDERO Jaliscia cauJoJatili
195
75
OZ 55wJ
i
G35u
CL
15
815
56
79
5
O a32 4 8 35 9 1 12 25 2 4 10 33
Intensidad
GlÜic a 16 INTENSIDAD Y PREVALENCIA POREDAD DEL HOSPEDERO Encotyllabe pagrosomi
195
85
75 3eJ
e 65
55J
45LGoø
8 1
157
8 910
35 5
25
15
5
5
1 0366 7 11 14 8 64 885 8 25 o 15
Intensidad
80
GrMica 1 7 INTENSIDAD Y PREVALENCIA POR
EDAD DEL HOSPEDERO Proctoeces magnorus
soZLU
lfJcrc
fIJl
95
— Ofi 91
es 5
7 1 175
551 5
551
i45
35 01
25
1 5l
5
5
20 38O
9 87 8 00 10 63 6 3 53 7
Intensidad
Gràfita 1 B INTENSIDAD Y PREVALENC1 POREDAD DEL HOSPEDERO Myzotus vitellosus
10095
ß5
75 3
e 55
m 551
45
35c
5 98 11
6
710
15
25
o
15
5
5
1 1 185 10 25 10 85 17 1 6 7 5 53
Intensidad
30
81
Grwica 19 INTENSIDAD Y PREVALENCL POR
EDAD DEL HOSPEDERO Neozoogonus Jongicecus
195
85
75
155t
m 55
45
a 35al
25
15
5
5
11 15
a
6 7
345
o o o 3 2 28 40
Intensidad
1 3 4 1 5 12
Gr1ctfka 2 O INTENSIDAD Y PREVALENCIA POR
EDAD DEL HOSPEDERO Diphtherostomum macrossacum
10095
75
O
9
3 4 5 B 7 e1 5
anl I 1
1
oZ 55w
tia 35CL
15
5
o O O O 1 4 25 45
Intensidad
13 o
82
Gràfica 21 INTENSIDAD POR EDADDEL HOSPEDERO
100
80
o
ð 00
æ
UJ40
20
l 4 5 ti 7 e
EDAD
ur oJ
1
9 10 11 15o
Lacitrlochirium Eurycredium Stephanostomum
Gràfiæ 22 PREVALENCIA POR EDADDEL HOSPEDERO
1001so
oz 60w
o
fJ 40aa
o
20
3 5 t3 7 B
EDAD
9 10 11 15
L6cithochirium Eurycrildium Stephanostomurn
83
Gråfica 23 INTENSIDAD DE MONOGENEOSPOR SEXO DEL HOSPEDERO
45 0
40 0
35 1
o 30 0
tii25 0J
J
20 0
15 0
10 v G
c@I
HEMBRA Mi rIO
C caulollltili J cltblll1010l J caulollllili sE Pllt10l0nU
GrMica 24 PREVALENCl DE MONOGENEOSPOR SEXO DEL HOSPEDERO
111
o
11Zw
40jwCto
20
C
G—
I
HEMBRA MACHÜ
C cllulollllili J CIo lllOlOi J caulollltili eE pttC1Ofomi
84
Gratica 25 INTENSIDAD DE TREMATODOS
POR SEXO DEL HOSPEDERO1rJ
14 0
12 0
6 ó
11
í
o
10 0
z
0
4 0I
zHEMBRi MACHO
P llllltnoIUI M vitollOfll1l N lonticOQU I
Gr1rtfica 26 PREVALENCIA DE TREMATODOSPOR SEXO DEL HOSPEDERO
100
01It
1It
u QzwJ
w 40ü
ø
2
OHEMBRA MtCHO
1 P matnvIUI M V˛tolloCl N tnticOCIII I
85
GrMica 27 INTENSIDAD DE TREMATODOSPOR SEXO DEL HOSPEDERO
3 1 0
5 0
0 0o
v15 0z
ul
10 015 01
I
0 0
jj
jl
HEMBRA MACHO
D mlWtoHllClUll E vitoUOfIUU L maïnœpIUI e StophlUll munP
Grfiºa 28 PREVALENCIA DE TREMATODOS
POR SEXO DEL HOSPEDERO
1 J
8
SueZLÚl
l
4ø
2
HEMBRA MACHO
D lurHllIUIl E vitoll L miD po rum s SlPhao fIO ØIIlIn P
86
DISCUSION
Solamente la e3peClŒ princeps ha sido objeto de eïtudios
parasitolOgicos dentro del gØnero Caulolatilus con los sIguIen
tes resultados para las Islas Ga16pagos Meserve 1938
registrO a L caulolatili y h paorosomi Manter 1940 erLcontró
a magnorus y vitellosus y Bravo Hollis 1982 obtuvo a
caballeroi en Guaymas Sonora
Comparando los resultados de estos trabajos con los de este
estudio es interesante seæalar que Meserve no encontrÓ a Lcaballeroi el monogØneo que se presentó con mayor intensidad y
prevalencia en el Canal Cerralvo grÆficas 1 y 4 Y lo contrario
sucedio con dos especies de tremÆtodos ˙hoanoderð cauJSLJAtili e
tlYQocread ium sp inosum sinón imo de Pseudoc eaçij UI1 Œ pjD9 91l11 queMantel l egistró como abundantes para el gtnel o CºtIJL Ü9 tilllJen
las Islas GalÆpagos y no fueron encontradas en el presente traba
jo
Por otro lado el gØnero CaJJlQ1atiJJJ Œ no ha sido encontrado
entre Cabo San Lucas B C S MØxi ea y Costa Ri ca lo cuô 1 es
corroborado por el trabajo de Amezcua 1985 que no regIstro la
presencIa del gØnero Caulolatilus para las costas de NayaritGuerrero y MichoacÆn La aparente discontinuidad en la dIstribu
ción del hospedero es apoyado por las diferencias encontradas
en la fauna parÆsita del presente trabajo y los e tudloS parasitológicos desarrollados en las Islas GalÆpagos
En cambio h magnaporum del cual se recolectlron i eJem
plares en este trabajo tambiØn fue registrado por Manter pero
para Paralabrax humeralis en las Islas Galapagos cabe menCIonar
que ha sido encontrado en 11 generos de peces de 5 familIas y 5
localidades del OcØano Pacífico Tabla 6 TambIen R9gr9 9 iha sido observado para cuatro diferentes hospederos y localidadesdel Oceano Pacifico por varios autores Tabla 1 por lo que se
puede considerar que estas especies no presentan especificidadhospedatoria Aunque L caballeroi se registro por prImera vez en
Trachurops crumenophthalmus en las costas de Jalisco Rravo
Hollis 1960 tambiØn se le ha encontrado E II ç PLinc IŒ de
Sonora y en affinis en la 1 Cerralvo pref ente TröbŒUo 10
que totaliza hasta el momento tres hospederos dIferentes ante lo
cual la falta de este tipo de trabajos en MØxico impide obtener
mas información sobre la distribuciOn y especificidad de Øste ylos demos parÆsitos
Durante el muestreo del material ictiológico se presentaronvarios problemas que dificultaron el an61isis sobre la Intensidad y prevalencia de los parÆsitos el nœmero de peces revisadosno fue constante durante todo el aæo tampoco se logró mantener
exactamente la misma localidad de muestreo en Las Cruces fue de
mayo a octubre de 1988 aunque se debe aclarar que Cerro Gordo
se muestreo en noviembre y diciembre de 1988 y La Punta Nortede la Isla Cerralvo en los meses de enero a mayo de 1989 se
encuentran a so16 10 y 20 n respectivamente de las Cruces
87
Otro inconveniente fue que no se pudo obtener representatividad de todas las tallas ya que el arte de pesca empleado no
captura peces de tallas menores de 180 rnrn y por otro lado los
mayores de 340 mrn fueron escasos
De acuerdo a Cheng 1978 y Rohde 1982 tanto la intensidadcomo la prevalencia de parasitismo muestran varIaciones en
función de cambios en el hospedero causados por su estado fisio
lógico genØtico edad alimentación sexo y distribución TambiØn mencionan que hospederos de latitudes tropicales presentanuna mayor riqueza de especies parðsitas sin embargo hay mayor
información de lo que sucede en los mares fríos Asimismo consi
deran que los cambios estacionales son otro factor que ocasiona
la variación de los par6metros seæalados con anterioridad siendo
mÆs marcados en zonas templadas y frías Por ejemplo el tremÆto
do Prosorhynchus squamatus de los rnejillones Mytil s d Lis y
Mytilus galloprovincialis en el Mediterr6neo presentÓ una mayor
prevalenciØl para los meses de mayo junio y julio Collstau et
21 1990 Sin embargo Fuentes y Nasir 1990 observó L ambios
estacionales en Venezuela para el monogØneo Ligophorulmugilinusen el pez Mugil curema que presentó una mayor IntenSIdad en los
meses de julio noviembre y diciembre
Por el hecho de que nos encontramos en una Ærea de transiClan entre una zona tropical y una templada esperaríarr 6 encon
trar un variación estacional sin embargo las vØlriaciones encon
tradas son muy pequeæas y pueden ser el producto de otros factores no dependientes de la estacionalidad como son los problemasen el muestreo del material ictiológico que podrian explicar el
porquØ 1 a intens idad resu ltó tan ba ja en verano y otoí ío paraJcaballeroi cuyas muestras se obtuvieron de Las Cruces a diferen
cia de la intensidad obtenida en invierno y primavera Por lo queno demuestran una variación estacional
El factor que nos puede explicar este hecho es que los pecesse obtuvieron a una profundidad de entre 70 y 100 m donde los
efectos de la variación estacional no afectan la intensidad yprevalencia del parasitismo Angel 1991
En cuanto a los cambios en prevalencia e intensidad de
parasitismo con relación a la edad del hospedero Llewellyn1962 registró que los monogØneos Qþstrocotyle trachori y
Pseudoaxine trachuri se encuentran en mayor proporclon en pecesde un aæo en menor cantidad en peces de 2 a 3 aæos y son eSCaSOS
en peces mÆs viejos Otro caso es el monogØneo Benedeni ell niel cual parasita a adultos jóvenes desaparece y vuelve a apal e
cer en adul tos viejos Cheng 1978
Aplicando lo anterior para este trabajo tenemos que Gqnorus y vitellosum se encontraron en menor cantidad en
peces de 11 a 15 aæos y lo contrario ocurrió en los monogØneos yae los mismos peces resultaron m6s parasitados para dichasades y fueron constantes para edades intermedias esto puede
tener para los monogØneos las explicaciones siguientes de
uerdo ti lo mencionado por Cheng 1978 el sistema inmunologico
88
py e e nta ô lte1 lte i lie3 CIlte 110 1 e per Iflit el Y ºl º 1 el el irlcr nlt rlt
en la población de ectoparðsitos o bien al ser un organismo mas
grande presenta una mayor Ærea disponible a ser parasitada o
ambas
El sexo del hospedero puede ser otro factor importante ya
que puede involucrar cambios fisiológicos de comportamiento y
alimentación El monogØneo Discocotvle sagittata se presentó m6s
abundante en machos de 1 pez pa lmQ rut ta de 5 a 7 a110 J Pa 1 ing
1965 Y el copØpodo Ergasilus auritus se encontró en mayorcant idad en hembras de 1 pez Gi 11 ichthys mirabi 1 is Nob 1 e J l1963 En el presente estudio los parÆsitos que presentaron una
prevalencia constante caulo1 tili caballer l caulolatili paqrosomi magnorus y vitellos no mostraron
nlnguna tendencia a parösitar mÆs alguno de los sexos y los
pards i tos ocas iona 1 es no permi ten asegurar que e 1 re 1 tadcl de
haberlos encontrado en un determinado sexo sea el refleJO de
alguno de los factores mencionados
CONCLUSIONES
En el presente trabajo se registra a ç affinis como nuevo
hospedero y el canal Cerralvo B C S como nueva localidad
para todas las especies de parÆsitos estudiados de los cuales se
describe a Jaliscia caulolatili como especie nueva
Jaliscia caballeroi fue el monogØneo mÆs comœn y abundante
en el afto con una intensidad y prevalencIa alta los demas
monogØneos aunque presentaron una prevalencia significativamayor del 50 su intensidad fue mucho menor
Los tremÆtodos Proctoeces magnorus y MyzQtuspueden considerarse por su alta prevalencia como
endoparÆsita comœn para affinis ya que lo demÆs
ser ocasionales en la zona por su bajísima prevalencia
yLt üJ osltŒlª fauna
apörenlan
A pesar de las variaciones mostradas a lo largo del períodode estudio en los diferentes anÆlisis realizados total esta
cional por edad y sexo del hospedero para cada especlc de
parÆsito se considera que dichas variaciones no son suficientes
para suponer que son el reflejo de una tendencia estacional 0 el
resultado de que ocurran cambios fisiológicos debidos a la edad
y sexo del hospedero que afecten el comportamiento de la Intensidad y prevalencia de los parÆsitos
La fauna parÆsita y las localidades registradas para CØLll9lat iJuŒ apoyan la idea de que la distribución de fl ffinJs t 3
discontinua y que la población de affinis en el Golfo deCalifornia y la de Las Islas GalÆpagos se encuentr n aislada 3
89
LITERATURA CITADA
ACENA S P 1941 Prellminary notes on a trematode wlth two yolkyeservoirs and a new species of Lecithochirium tbJ LUJourn Sci 75 3 285 291
AITKEN ANDER P y N L LEVIN 1985 Occurrence of
developmental stages of ro toe es aculàtus
Digenea in the gastyopod CrSULidula onyexMlcrosc Soc 104 3 250 260
òclull and
Tremat oda
Tran Am
AMATO J F R 1983 Digenetic trematodes of percoid flhes of
Florianópolis southern Brasil Pleorchiidae Didymozoidae and Hemiuridae with the descriptlon of thrce
new species Rev Brasil Bio 43 1 99 124
AMEZCUA L F 1985 Recursos Potenc id 1 es de Peces capl uradof con
redes camaroneras en la Costa del Pacifico d Mexico39 94 EN YAÑEZ ARANCIBIA A Edi toro R CUY C 05 PeC3CjtwY 03
Potenciales de Mexico Instituto de Ciencias del Mar y
Limnología
ANGEL M V 1991 Variations in time and space is biogeographyrelevant to studies of long time scale chanqe L Mör
Biol Assoc U K 71 191 206
ANONIMO 1981 Anuari o Estad lòt i cQ d Pesc2 12 0 Sr 1 a de
Pesca Dir Gral Planeación Inform6tica y EstadisticaMØxico
1982 Anuario t òtaJ ií tico de Pesca 19J31 rla de
Pesca Oir Gral Planeación Infot n6tica y EstadIstIcaMØxico
1984 Arluario Estadísticc de E 19 ciºt dt
Pesca Dir Gral Planeaclón Inform tlca y Estadistica
MØxico
1985a Anuario Estad1stico g P ca 19 Sría
Pesca Oir Gral de InformÆtica EstödlstlcaDocumentación MØxico
de
y
1985b Anuario l Jadlstico de pescg19t3
13r1a
Pesca Oir Gral de Inform6tica Estadlstica
Documentación MØxico
de
y
1986 Anuario Estadístico de Pesca 1985 SrIà de
Pesca Dir Gral de Infonn6tlca EstlCl1 Jtica yDocumentctción MØxico
ARA H P 1962 TremÆtodos digØneos de peces marino de BajaCalifornia MØxico n Inst Biol VNðkL 1 2 113
129
90
ARAr H P 1954 Helminth parasite of embiotocid fishes l A new
genus of the trematode fami ly Zoogonidae 1 E 1LijJ40 3 1 4
BAER J G 1971 n parasitismo animal Edt Guadarrama
Madrid 256 p
S A
BRAVO HOLLIS M 1953 MonogØneos de las branquias de losmarln05 de 1 as costas de MØxi ea r tem CODllM ico Vol 7 135 146
pecesClent
1956a Trem6todos de peces marinos de aguasmexicanas XI e5tudios de 17 digeneos de las costas
del Pacífico incluyendo seis especies nuevö o
y un
gØnero nuevo An Inst Bio l UNAM 27 1 245 277
1956b Trem6todes of marinc fÜ n lìf mt Xlcan
waters IX Four gastcrostomes from the pacific coastJ Para i 42 5 536 539
1957a TremÆtodos de peces marInos
mexicðnðs XIV Cuatro monogØneos de la
Capsalidde Baird 1853 de las costas del
incluyendo una especle nueva AflInst Biol
195 216
de ò9uasfdmi 1 Ht
Pac1fIco
UN 28
1957b Trem6todos de peces marinos de aguasMexicanas XIV Cuatro monogØne05 de la familia Capsalldae Baird 1853 de las costas del pacífico Incluyendouna especIe nuevð An Inst Biol UNAM 29 l 195
216
1960 TremÆtodos de peces de aguas lllE X 1 cana
del Pacífico XVI MicrQ˙Qj yle caþall˙lxoi n sp Iìlclno˙JØneo microcotilido de la subfamilia MlcIocotylln e Montlce 11 i 1892 L bI Hom al 12r Edlarcio
˙ilÞU Lq yCa allero MØxico 87 93
1966 Helmintos de peces del Pac1fico MexicanoXXV descripción de tres monogØneos del Golfo de
California An Inst BioL1JNAM
37 1 2 107 124
1967 Helmintos de peces del Pacifico mexica
no XXV Descripción de tres monogØneos del Golfo de
California An Inst io UNAM 37 1 2 107 123
1969 Helmintos de peces del Pacifico MexicanoXXX descripción de tres monogØneos de la familia
Monocoty 1 idae Taschenberg 1879 An lD l 2j QL 1 tLAM40 2 161 178
91
BRAVO HOLLIS M 1971 Helmintos de peces del Pacífico Mexicano
XXIX Descripción de dos monogØneos nuevos de la familia
Capsalidae Bair 1853 subfamilia Benediniinae Johnston
1931 de Baja California Rev Biol Trop 181 2 155
171
1978 Helmintos de peces del Pacifico Mexicano
XXXIII monogØneos del Golfo de Cortez BajaCal i farnia A n I nst B io l UN AM 49 1 1 1 O
1982 Helrnintos de peces del Pacífico MexicanoXXXVIII Estudio de monogØneos del suborden Microcotylinàe Lebedev 1972 con la presentación de una subfa
mi 1 la y una especie nuevas An Inst Eie UNAH 52 113 26
y G CABALLERO R 1970 Helmlnths from fishesof Mexican waters of the Pacific Oeean a ncw 3peeles of
rnonogenea from La Paz Baja California Sur Mexieo ILSrivastava Cornmen Vol 245 250
BRAY R A 1973 Some d igenet i c trematodes in fishes trolfl the Bayof Bi scay and nearby waters Bu 11 L 11us ll
tHi st
2001 26 2 159 183
1983 On the Fe110distomid genus PrQ tQ1911 Digenea with brief co nents on two
Fellodif tomid genera J jaL liist 17 321 J39
Odhnerother
1991 Hemiuridae Digenea from marine fishes oí
southern Indian Ocean Genus Jeci thç hir tlll1 Ltihe
Lecitlìochiriinae Syst Parasitol 18 1 l93 219
the
1901
BRETOS M Y C JIRON 1980 Trematodes In Chilean fissurellid
molluscs yeliqer 22 3 293
CABALLERO C E Y BRAVO HOLLIS M 1962 Trematodos de peces de
aguas Mexicanas del Pacifico XXII Algunos monogenoideos de la costa sonorense del Golfo de California AnInst Bi2l UNAI1l 33 1 2 57 77
CABLE R M 1953 The life cycle of Parvatrlt lorjJl˙ßLtne gen etsp nov Trematoda Digenea and th o Y
Œ terrlÒ tic position
of the subfamily CymnophallinaeJ EC1ra Lt 394 sect 1 408 421 1954
Studies on marine digenetic tremalodes ofPuerto
Rico The life cycle in the family Megaperidae J
ParaŒ5L40 2 202 208 y
F M NAHHAS 1962 Bivesicula ˙ari b J sj Œsp n Trematoda
Digeneal Øtnd ltS life hi 3toryL F örasit 48
3 36 538 92
CARA VEO PATlflO J 1991 HÆbitos alirnenticice 9 a LlenCaulolati lus princeps Jenyn 3 1842 JP ç s t1x c J j jJJS 3tiq 1ae l3ahia de La Pö B C S MexIS TC3I fror IU
nal Universidad Autonoma de Baja Califurnia Sur
Mexico 75 p
CHANDLER A C 1935 Parasites of fishes in Galveston BayU S Natl Mus 83 2977 123 163
Proc
CHAUHAN B S 1945 Trematodes from Indian marina fl hcs
IV On some trematodes of the famIly HemiurIdac1901 with descríption of six new torms EJl Q C
cad Sc 21 160 173
Part
LiiI l e
Ju L
CHENG T C 1978 Parasitoloqía generS Edil A C Espaí1a965 p
CHING H L 1961 Redescription of the digenetic treffiatodes
Lepidapedon calli and h puqetensis Acena and new host
records for h Qall i and rycreadiuTll vLt EÜ lgsll˘ Mardr
from fishes of Washington State Can ZUQL 39 615
621
COUSTAU C C COMBES C MAILLARD F RENAUD y B DELAY 1990
Prosorhvnchus guama tus Trematodª pöraS i tU31 j n Lhe
MyJ i1 us edu 1 i s Mì t i ljlŒ R L1QQL9yjJl ç iQ Li comp 1 ex
specifícity and host parasite rela tIonshipL j 1 thQlgyill Maríne Science Acad Sci Prsss 291 298
DIAZ URIBE J G Y S S RUIZ CORDOBA 1989 Eddd Y CTL im Jltdel f nejo Caulolatilus affinís JI ì l 2
Písces Branchiosteqidae en la Bahla de P0 L s
a 1 rededor ILºUl ˙a 1 iLQrni a â r1 tlç x U 9Tes l
Profesional Universidad Autonoffia de Baja C llforniaSur MØxico 101 p
DOLLFUS R P 1964 Metacercaria ProctQ Qes pro n ttfJJ Tn ma
toda digenea chez une gibblL Gastropoda P1 o obrön
chiata de la côte atlantique du Maroc Observations sur la fami lle Fellodistoffiatidae AnnUL P rJ1S1 hUID co 39 6 755 774
DOOLEY J K 1974 Systematic revisioI all˙Ì ˙gnlP L9 tjG l tg1 qy 1 Jth tilefishes PercIformes Bri1nchIQst qHiºle 0ndMalacanthidae Tesis Doctoral UnIversidad de Carolina
del Norte Chapel Hill Carolina del Norte E U A
1978 Systematics and Biology of the tilcfishesPerciformes Branchiostegidae Malacanthidael wIth
description of two new species NOAA Jeçc h BE D NJ1Ii3ç rc 411 1 79
93
DYER W G 1986 Some trematodes oí marine fishes oi southwestern
and noyth western Puerto Rico Tran5 lJ1i˘ lŒ Icôd
Sel 79 1 2 141 143
LORDUY G J F 1993 Edad y fr llniento L QS12 ccls D L bØtJI
OŒö l imenticios de dos 12 cles simp tricö s Lt 1 ˙L D rQ
Caulolatilus ill 1863 d bßhía de 1 0e y 9L ci ò
dvacentesBC S MØ i e9 LTesi3DoctoralUni tc y ldaci del
Pais Vasco E H U Espaha 285 p y
J G DIAZ URIBE en preparacIón Aqe valJda tion
of Caulolatulus affini ŒGill 1865 Pi 3ce Bn mchiostegidae
from the Gulf of CalifornIa uHlng oto liths
Scientia Marina y
J CARAVEO PATI O en preparación H6bitos alimenticios
dela pierna Caulolatilus QrinCtli ΠJenyns 1842
Pisces Branchiostegidae en iœ BahíŒl dE Ld PºlZ B
C S MØxico Ciencias Marinasy
RAMIREZ LUNA S en prensa Ganada 1dcve lo˘lent and
spawing of female ocean Vhitefish Caulgl atiJu prìnceps
Jenyns 1842 Pisces BranchlostegidctItlt LÌ lebay
of La Paz B C S MØxico Fish þiology EUZET
L 1957 Cestodes de SØ 1 achi ens irŒl 5 LJ YtPHo tfiJ2
s ˙jfi c i tY örnolì˙I par V ertbrtt u tl º ti LPfl lf ttHl T XL 259
269 FERNANDES
B M M A KOHN y MA GALHAESPINTO 1985 A pÌl lcJJastrld anddigenetic trematodes parasItes of marina fishes of thecoast of Río de Janeiro Stöte Br ìZll Fkv p rØi jl Di9lL45 1 2 109 116 FISCHTHAL
J H 1980 Sorne digenetic trematodes o˝ rnarHìe fi 3hesfræn
Israel s Mediterranean coast and theIr 200geo graphy
especially those from Red Seö Immigrant fÜ hes 2001
Scripta 9 1 11 23 y
J D THOMAS 1972 Aclditional herniurid othertrematodes offishes from Ghana p llLIn 3Ln
ç lY cSØr Sci Nat 34 19 2 and
Afr
FLORES
HA R B INOHUYE Ry L ROMERO H1901 Reporte de Encotyllabe
pagrosomi MacCallum 1972 en a m lQD X fasciatumGill en Isla Magdalena B C S MeX1CO 11 ConqresoNacional de Ictioloq1a Monterrey N L MtΠxico FREEMAN
B L Y S C TURNER 1977 Biological Œind fisherIes data Olì
tilefish Lopholatilus ˙h m Qntice Goode and Bean
NOAA NMFS andy Hook Lab TeclL ØL Lt1 41 FREEMAN
R F H 1963 Experimental infection oftwo fjpeCleS Hnì5seVi th the digenca proctQecJH3g lJ teIlli13J Bio
ÀS50C U K 43 1 113 123 of
Mar
94
FREEMAN R F H Y J LLEWELLYN 1958 An adult digenctic trenìato
de forro an invertebrate host Pro c ß Àt QiŒ Linton from the lamell ibranchScrol ljc Lt riŁ1 I1L n9
Dö Costa Mar Biol soc U K 37 2 435
457 FUENTES J L Y P NASIR 1990 Descripción y ecoloçpCl die Liggjlhorus mugilinus Hargis 1955 Euzet y Suria 0
1977 Monogenea Aflcyrocepha 1ina e en MIJSlil ç lJ rrLà
Veli 1936 de la Isla deMargö ritaVenezuElaSl7 l5D L
Ja 54 2 187
193 FREITAS J F T Y D C GOMES 1971 Sobre urna nava espÖcie
do gØnero Lecithochirium Lueje 1901 TrcBlatodd
Hcnlluroi dea Mel Inst Oswaldo Cruz 69 1 107
113 GOMEZ DEL PRADO R M DEL C 1982 Echinocephalu Œ Pß llq91JJt˙j rLius nemÆtodo parÆsito de Arqopecten
circulari Mullus ea Biva lva y Heterodon us francisc t lPl Ctr
lØ 1slllo branchia en lacosta occidental deBaja
Callfornla Sur MØxico Tesis de Maestria UNAM
125 p 1983 Hallazgo de
und forma larvaria deJchinoce QM lus spNematodö
Gni thosto midae en Arqopecten ircu risy1yrope çJ JJlŒ d ÞnQçl
9Œu Mollusca Lamellibranchia de la laguna 0 0
deLItbre Guerrero Negro B C SAn InsL ju 9 LjJJ ðM 53 1 L
l131 1984 Presenc i ade EçlÜ nQ Q̇l1 9J1
l Πpseudouncinatu9 Nema toda
Gnat110stOInldae en fIeterodontu9 francisci PiscesEld 3mob
nlllchll en Baja California Sur MØxico n InstBD V 552 1
3 28 GRABDA J 1991 BarineFish ParÆ sitolo Anc Id J n VCH
y PWN Publisher
306 p GRIMES e B
KW
analysis flshery
4211 ABLE
of the
in the
13 18 y S C TURNER 1980Aprellmina ry ti 1 ef i shL oph QlattI lŒ çh ffiaJ oDt iç QŒ Mid
AtlantlcBlght
r1ay Lel
Hc y y R S JONES1986
TIlefi ÌllAliilkŒ chamaeleonticß Mhabitrtt
hehavior ònd nity structure inMid Atlantic and
Southern New waters Environ Biol Fish 15 4
273292LO 1Ül0
c omrnu En
1 ºtnd CF IDELBERGER K W ABLE y S C
TURNER sin fecha The reproductive biology
oitilefish Lopholatilu9 chamaeleonticeps Goode and Bean
from the United States Mid Atlantic Bight and the
effects of fishing on the socially mediatedbreeding system Manuscrito
49p95
GUPTA P C Y R B SINGH 1981 S udies on dlgenctic trematodes
of the families Monorchildae and HemIurldae ˇr Olll l1lilíHI
flshes of Puri Coast Bıy of Beng tl 0 UJ llr UD F s
J Sci 2 11 21
GUPTA S P y KRISHNA 1980 Encotyllabe Qct tl sp n þfotedari sp n and Neoencoty11 abe 1J1ulJJ ri g n sp n
Monogenra from marinlj flshes He1 ninthologJ 1 17 2
83 89
HARRIS M J Y G D GROSSMAN 1985 Growth mortality and agecompositlon of a lightly exploited tIleflsh 3ubstock off
Geol gla Trans Am FISSoc
114 G37 846
HEINZ M L Y M O DAILEY 1974 The Trypanorhyncha Cestoda of
elasmobranch fishes form southern CalifornIa and
Northern Mexico Pl OC jJ lm Soco Wcì lL 41 LC1 l9
HIDALGO E E 1958 Hallazgo de una nueva Øspecle de ˙illLSŁtCapsa1a pricei n sp Trematoda Monogenea en un pezmarino del puerto de Mazat16n Sinaloa MØXICO An Inst
Biol UNAM 29 209 217
KABATA Z y B COUSENS 1973 Life cycle of S 1m i QL˙Aliforniensis Dana 1852 Copepoda Lerna8opoclÚiª el
J Fish Res BD Can 30 7 881 903
KATZ S J C B GRIMES y K W ABLE 1983 DelJneatlon
tilefish Lopholatilus chamaleonttceps stod s ôlunqUnited Sla tes east coast and in the Gulf oí MexicoNMFS Fish Bull 81 41 50
of
the
U
KEARN G C 1963 The life cycle of the monogeneans01eae a skin parasite of the cornmon sale53 253 263
Dtobde11 a
drß sJY
KRITSKY D C y F M BILQEES 1973 Studies on monogenea oí
Pakistan II Polysthocotyleans from the gills of
Pellona elongata Bennette proc tlel T1 8 c ÝLq t40 2 195 200
LANG W H y E A DENNIS 1976 Morphology and sea 30nal inc idence
of Proctoeces maculatus LOOS5 1901 Odhner 1911
Trematoda In Myti1us edu1is L QQh L 15 1 65 75
LAMOTHE ARGUMEDO R 1961 Estudio de dos trem6todos dlgeneos dº
peces del Golfo de California MØxico An JJJ t 13ioLUNA L 32 1 2 219 233
1966 TremÆtodos de peces Ir Presencia de
los trematodo5 Bianium pJjcitum Linton 1923 tunkard1931 y Lecithochjrium rnicrosJQITt4m Chand1er 1935 en
peces del Pacifico Mexicano An Inst BIOl UNAM 36147 157
96
LAMOTHE ARGUMEDO R 1984 Monogene03 de pCCt 1 X Un g nc rn y
especies nuevos de la familia DIClidophorld c del Goifo
cle California Mexico J n Insh 13isd JJN r1l 1 73 84
1988a Trem6todos de mamíferos
g 1 de SY1lthesium turs nis CMdrchi 1873
Alvey 1930 en Phocoena sinus Phocdenlda
de California MØxico An Inst 11icJl JNAM
111 Ha 11 1
St unkcll Ö Y
en te 1 3 11 fo
5i5 1 11 20
1988b lmportdncia de la td J nCliJllE en
Parasitologìa An Inst BioLUNAM 58 r3b3 t386
y M DEL C GOMEZ DEL PRADO R 1986TremÆtodos de peces VII Presenciö de EIQngQQ IQXchis moniliovatus Trematoda HemiurIcld en tres
nuevos hospederos del Golfo de CŒtlIfonlia M lCO An
Inst Bi t UNAM 56 3 683 692
LEBEDEV B I 1967 Two new species of monogeneans of the genus
Encotyllabe Diesing 1850 from percomorphi of the New
Zealand Australian shelf PÖlðsitol 1 6 529 S Q
1978 Some aspects of monogenean existenceParasitoloqica PRAHA 25 131 136
fo 1 i Œt
LLEWELLYN J 1957 Host specificity in monogeneticFirst Symp Host SpecificiJy Arnonq Pat
Neuchat L Paul ð ttiJQ QL199 212
ty cmó lode
V rt ebr
1962 The life histories and population dynamicsof monogenean gi 11 parasi tes of Trachurus tr Jnlr1S L
J Mar J3iol A5S0C U K 42 587 600
LOOS FRANK B 1969 Zwei adul te trematoden au
Mo 11 usken Proctoece Œ buçc ini n 5p undpriae n sp ParasitKde 32 4 324 340
Nord e
sçrolÜ CUll
MACHKEVSKII V K 1983 Some aspects of the biology of trematodes
01 the genus Proctoeces Odhner 1911 parasltic as
parthenitae in Mytilus ll9provinci JÌ Rej ZI1JiY DìC tZhurnal Bioloqiya 2 k 21 77 78
MAMAEV YU L 1972 The descri pt 1 on of new monoeneöns rrr m thE
subfamily Choricotyllnae with some notes 011 the compositlon of the genus Choricotyle Tru9ï BioloqoPochvennoqo Jns ituta Da l nevostochnyi NaucJ ìl Yl IiQQtrAn SSSR 11 114 155 162
G P EGOROVA 1977 A description of
S þ ast icoty 1 e ocbotense n g n sp a new monogeneaf1 orn scorpion fishes and the erection of JaJ t çj Ø n g
rudy B101oqo Pocvennc q Instituta H9Yaji t rIJ 1 47
150 101 105
97
MANTER H W 1934 Some digenetic trematodes from deep water fishof Tortugas Florida Carn LnsL hÆ 3h Publ 435257 345
1940 Digenetic trematode3 of fishes ˛0rm
Galapagos Islands and the Neighboring PÖL 1flC
BÆncocK E9 Exped 2 14 329 454
th
JJJ ä
1954 Some digenet i c trematodes from fLhe of
New Zealand Trans R Q9L L L 82 2 47 5 8
1947 The digenetic trernatodes 01 mar lîE fi ìlt vfTortug a3 F 1 alida Am Mi dI tºt t 38 2 288 41
1957 Host 5pecificity ªnd other host j ltjunshipsamong the digenet i c trematodes of mar ine fi dll LIrst
Host Specificity Amonq P Ltt b1 E Lch I EJPªul Attinqer 185 198
y M H PRITCHARD 1962 Studies on digeneuc tr rnö
tode5 of Hawaiian fishes families FellodistoffiÆtidºlØ
Opistholebetidae and Cyl iauchenidde Ir l irrl JV1 crSSoc 81 2 113 123
MCCAULEY J E Y W W SMOKER 1969 Two diclidophoran tr ernòli des
Monogenea from deep sea fishesJ
P Litsit 55 4l
742 746
MARGOLIS L 1963 Parasites as indicators of the geographical01 i9 in of socJ eye sa 1 rnon Oncorhynchus n rk l Wril lklum
occurlng in the North Pacific Ocean and adJdCent seas
Intern North Pacjfic fis Comm fQll l 101 1 36
1982 The Eight Invitational Wardle Lecture Pacificalmon and their Parasites a Century of 3tudy tlLL
Can Qo 2001 13 3 7 11
y BOYCE N P 1969 Life span maturatjon Ølnd
growth of two hemi ur id trematodes Tl ÞJlLQy lJ˙llJ
lindbergi y Lecithastergobbosus1 ln F öclrl cdlmon
ll enUS OncorbyJ Lchuâ J fi0lì B s floönlCØln tdU
893 907
MARTIN W E 1940 Studies on the trematodes of Wood HoJe 111The life cycle of Monorcheides cumingiae Martln wlth
special reference to its efect on the Invertebrate
host Biol Bull 79 1 131 144
1958 The life histories of some hawaiian Heterophydtrernatodes L Parasit 44 3 305 323
MESERVE T G 1938 Some monogenetic trematodcs frol1l
Galapagos Islands and the neighboring PaciflcAllaJ1 Hancock Pacif L 2 31 89
the
Rept
98
MONTGOMERY W R 1957 Studies on
mòrine fishes of La Jollacrosc Soc 76 1 13 36
digenetic trematodes
Ca 1 i í orn1 a Tra n Arn
lxorn
Ml
MOSER H G B Y SUMIDA D A AMBROSE E M SANDKROP y E GSTEVENS 1986 Development and distribution al larvae
and pelagic juveniles af ocean whitefish CŁgllQJ tjlusprinceps In the CòlCOFI survey regían C1JI QLI bfJlVol 27 162 169
MYERS B J Y R W WOLFGANG 1953 Lecith9 jJCi m lyçQgQptis n
sp trematode from de moray eel al the new herbrIdcs JParasit 39 5 520 522
NAHHAS F M Y R M CABLE 1964 Digenetic and AspidogòJtridtrematodes from marine fishes of Curacao clnd JarnaicaTulane Stud
Zool11 5 69 228
NOBLE E R 1966 The genusà description oí a
85 1 144 151
Encotyllabe Class Trematodanew pec 1 es
Trlm Mi crO 3 C
with
oc
R E
pörasite3295 305
KING Y B L JACOBS 1963 Ecoloqy oí
of G i 11 i chJhys mi ra12 i 1 is Cooper D çgJggy
9 tll
44
OLIVA M M 1987 Choricotyle anisotremi n sp Manogeneadi c 1 idophoridae paras itic on bJlisQ tremus Œ c łJ LQxj ŒTschudi from the northern Chi leın COctst l2Y5t fÖU 31
tol 10 129 133
OVERSTREET R M Y HOCHBERG JR F G 1975 Dlgenetic trematodes
in chepha 1 opods L Mar Þi2L Assoc vJ 55 89391
PALING J E 1965 The population dynamics of the monogenedIí gillparasite Discotyle sagittat Leuckart on Wínclermerü
Trout SalmQ trutt L PŒtraEj 55 667 694
PEARSE A S 1949colleccted100 25 38
Observations on fltttwonn and
at Beaufort N C Pro US
nernel t Ødn
NòtJ
MU3
PEREZ IAIGO C 1976 Parasitoloq1a Ed Blume Madrld 422 p
PONDICK J S 1983 The geographical distribution of dn
trematode Proctoece maculatus in the gastrapod110 lapillus from New England
Proctt lì 2ç
50 1 174 176
ºtdult
Nu ce
Ýi9s
PREVOT G 1965 ComplØment a la conna15sance de PI ˙tQmaculat us Looss 1901 Odhner 1911 syn P rYJ J LraeuŒ Odhner 1911 et P subtenu s Linton 19 7
Hºtnson 1950 Trematoda Digenea Fellocli 3tomaticlae
E JL âocZQQ L Fr 901 175 179
99
PRICE E W 1937 Redescripctions of two exotlc spec10s or
monogenetic trematodes of the family Capsalldcte BÖlrdfrom the Macca 11 um co 11 ect ion Proc tJ
Jll1ic Wö h
4 1 25 27
RAMADAN M M 1983 Treffiatodes of the genu3 prQctQ Je Cldhner
1911 Fellodistornidde witlì de 3criptlon of EL9 ˙j9 yes
gghari 3p n from Red Sea fishes Vet rH cLrY t1 Ü ªjJçlllrna1 31 3 159 173
RAMIREZ LUNA S 1990 Desarrollo qonÆ díco L 9J Q ˙ f c1f çJ ˙v de
Id pierna Caulolatilus princeps J lìY l lfir JJ J L i S
Dranchjosteqidºte en la Bahía ct Ll L l ß SL MØxicQ TeSIS ProfesIonal Univer idaclA Üe n AJlc1 oBaja California Sur MØxico 71
pRAMIREZ R M 1992 Produccion pesquera artesanal el1 lo Baìna
de lºl Paz ß CSMØxico Bulletin No 12
CICIMAR IPN RAZARIHELISOA M 1959 Sur quelques trØffiatodes
digŁnes de sons de Nossibe Madagascar Bull SocoZ ol 84 56
421 434
pOI
f FL ROHDE K 1977 Species diverslty of monogenean g111
parasites of fi 3f1 on the Great BarrIer ReefPro˙ Thjrst Lnternöt çCJr º ø Re í Sympos iurn Miami Flor lClºl p
5U5 591 1978a Monogeneòn gill paròsites ofthe Kingtish Seriola grandiŒ Castlenau from the Grcöt BCtrrit
rRccfPllllL i 2eto Môr Bi 1 l L 24
369 371978b Latitudinal differences in host
speciflcity of marlne Monogenea and Digenea Mör J3io 47 1
5 134 1979Acriticòl evaluation of IntrInsicand extrinsic tactors responsible tor niche restrictionin parasltes bm Nat 114
648 671 1980a Host specificity indices of paraslte 392 24th Conf austro Soco Paras Adelaide May
2p198Gb Host speciticity Indices of parasites
Clnd their application Experientia 36
1369 1371 1981 Niche width of parasites in species
rlch and species pool corrrrnuni ties Experi ent i º 37
359 361 1982 Eco10qy 21 marine parasItes Univ of
Que n5 land Press Sto Lucia Queensland Australis
245 p ROSS J L Y G R HUNTSMAN 1982 Age growth and
Dlorta1ity of Blueline Tilefish from North Carolina
and South Curol ina Trans Am fish 3oc 111
SeS592100
ROUBAL F R J ARMITAGE Y K ROHDE 1983 Taxoncmy oI m töoön
ectoparas i tes of snapper Chry 91 hrYΠuCc1tLLf cUf11 1 y
Sparidae from southern AustralIa eastero AustralIA
and New ZealandAustJ
Q SURpL sx N kl l f
ß SARDELLA N H 1988 Descripción de la espora y de los
estadIOS previos enelmixosporidio Kudo r QŒ llQlJhJ Lpc 1r Œ
ltOmuscular de MerlucciushubbŒ L Clcloch vuiaYc tltd9l Día 12 1 8
12 SCHELL S C 1970tlo i j oKnow Iremcltodes WM C Brmllì Compóny Publishers 355
p SHIMAZU T 1984 Proctoeces macu 1aJJ ls frorn Wa k tncll nOlt
hen Hoka ido Japalì Wl th comments on the Vâ 1idi ty If
SOflìe other 3pe ci es inthegenu 3 Proctoecß Œ Tít mdtoJò Fe 1
10 distomidae Frac JaR 2QL st 2 1 j 1
1 SHIMURA S y S EGUSA 1979 A new digenetlc
trematodc toeces ichiharai n sp Fellodi 3tomidae
rrOfu he 11 at ill usçQrnutJd Œ Ga stropodd It llL JgJ Sci Fish 45 10 1249
1253lproc
tops
oC SIDDIQUI A H Y R M CABLE 1960 Digenetic trematodes
OI fishes ofPuel to Rico Sel SurVt y PorlQ BicQE Isl 17 3 257
369
mòrlne y Hg
iD STUNKARD H W y J R UZMANN 1959 The life cycle ot thedHjt netic trematode proctg cesmaç ulatusl Jo 9
1 Odhner 1911 tsyn Esujte mU ŒLintcJ ì lJ07l
Ilctrl son 1950 and description of CercaríadrQIlQ yer ç
ns p B ì o lBu 1 L 116 1 184
193 SKRJABIN K I1964 Trerr1atodes pf anirnals and mano UnlV
ofIllinois Press Urbana 351
p TURNER H M 1986 Prevalence of larval Pr Qç toe çmaulatus Trematoda FellodistoInatidae infectl Jrl in jluol
ed rnussels from aLouisiana estuary Proc tí
Soco Nºtsh 53 1 130
131 TURNER S C C B GRlMES y K W ABLE 1983 GrowthmClrtºtllty and age size structure of the fisheries for
tiletish Lopholatilus chama leonticeps ln the
Middle Atlantlc Southern New England Region FI 2J BUL 81
4 751
763 VELASQUEZ C C 1977 A new monogenetic trernatodefncotylll2 caballeroi sp nov tCapsalidae ina marlnefLÌ l
frorn the Philippines Excerta parôsitolóqic2t Jlllltlll9IJ oJ
del DoctorJs iuardo Caballero Y Caballero Me xJS SINl îv1lf4 117
120101
VERNBERG W B 1952 Studies on the treIìldtodc familyCyatrocotylidae Poche 1926 with the deSCYlption of a
new species of HolQŒ tr QÌlQnu from flSh lnel the llfe
history of ProhemistoITlum chang leri sp no
JP LCi t
38 4 327 340
VILLALBA C 1987 Nuevas especies de monogenea en peces marInos
de Chile Par sitol l D 11 141 148
VILLAVICENCIO C 1985 Abundancia Y dt tt J2 À çi lj ChØ 11 J tlOfduna demersa 1 de impurt önc Hl econorni có Qll Jl1 Bah 1 1
Lö Paz IL C S TeSIS Profesional Urllver JLltl AutJ fjolnÖ
de Baja California Sur MØxico 57 p
WINSTEAD J T Y J A COUCH 1981 Ero to ceß ìlj
Digeneal in the Am0ricö n oyste c ças Ost ATrans Amel Mi ccose SOl 100 29o JÙ5
rTroI1lClt jdd
yjXg i 11 tçf
WINTER H A 1954 Pro toec maçr Yi l n spembiotócido del OcØano Paciflco del Norte
Fellodistom l CINClíl 16 7 8 140 1 42
d un pt Z
Tremdt
1959 Algunos trem6todos digØneos de peces marInos
de aguas del oceano Pacifico del sur de CalifornIaU S A y de litoral Mexicano
ßD Jn t p gL IJA L30 1 2 183 206
WOLFGANG R W 1955 Studies of the trematode StephanostoffilJffi
þa eeaturo Ni c o 11 19O 7 1 1 1 1ts 1 i fe cyc I Ł J
Zo 33 113 126
YAMAGUTI S 1963 Systema He lmi nthum Monilliene and ð Itg Qç oILWiley New York Vol 4 699 p
1970 Diqenetic Trematodes of HawaliöflTokyo Keigaku Publishing Co LTD 436 pp
tlshes
1971a Synops iS 91 Di qenet i e Tr majode Eì 21 y rt þIateso Keigaku Publ ea To yo Vol 1 337 p
1971b Synopsís 9f Di netíc Trematod li 2J V r J bra
teso KeigaJu PuLloea
Tol yo Vol II 167 p
102
