Tipicidad y atipicidadDERECHO PENAL ILIC. TERESITA DE JESÚS ROCILLO ESPARZA

Integrantes del equipo

Yahaira Raquel Tucuch NaalRamón Rafael Zavala Hernández

Juan Enrique Quintal Canul

Tipicidad

Es el elemento esencial para la configuración del delito, sin este elemento exterior de conducta subjetiva es imposible su existencia. Esta dentro del tipo penal toda conducta que mediante una acción u omisión se ajusta a los supuestos jurídicos establecidos como delito o falta dentro de un ordenamiento legal, para que una conducta sea típica, debe estar especificada detalladamente como delito o falta dentro de una norma penal.

Se denomina tipicidad al encuadramiento de la conducta humana al tipo penal. Así cuando la ley describe el homicidio diciendo "el que prive de la vida a otro", la conducta típica está dada por el hecho concreto de matar a otro

Tipo Penal o Tipificación

Tipo penal o tipificación es en Derecho Penal, la descripción precisa de las acciones u omisiones que son consideradas como delito y a los que se les asigna una pena o sanción.

La obligación del Estado de tipificar los delitos deriva del principio de legalidad, todo lo que no está prohibido está permitido, una de las reglas fundamentales del Estado de derecho. De este modo, en cada legislación nacional o internacional, cada uno de los delitos que se pretenden castigar debe ser tipificado, o lo que es lo mismo, descrito con precisión. Si una conducta humana no se ajusta exactamente al tipo penal vigente, no puede considerarse delito por un juez. De este modo una norma penal está integrada por dos partes: el tipo y la pena.

En el Estado de derecho la tipificación de los delitos es una facultad reservada exclusivamente al Poder Legislativo.

Elementos de la Tipicidad

Elemento objetivo y descriptivo: aquéllos apreciables por los sentidos. Elemento normativo: requiere de una valoración jurídica o cultural. Elemento subjetivo: aquél que demuestra la intención delictiva del

sujeto. (dolo y culpa) Principio de Tipicidad: sólo se da cuando se concreten los tres

elementos anteriores.

La Ley Penal y Diversas Leyes Especiales

En estás se contemplan abstractamente la descripción de los tipos y éstos cobran “vida real” cuando en casos concretos un sujeto determinado incurre en ellos agotando todos los elementos previstos en la norma.

Hay tipicidad cuando la conducta de alguien encaja exactamente en la abstracción plasmada en la ley.

De no existir el tipo, no se puede decir que se cometió el delito y por lo tanto no se le puede castigar.

Principios Generales de la Tipicidad

Derivado directamente del principio de legalidad nullum crimen, nulla poena sine lege scripta, stricta, praevia i certa (Ningún delito, ninguna pena sin ley previa), apoyado en el sistema jurídico mexicano por diversos principios que constituyen una garantía de legalidad.

Nullum crimen sine lege. (No hay delito sin ley) Nullum crimen sine tipo. (No hay delito sin tipo) Nulla poena sine tipo. (No hay pena sin tipo) Nulla poena sine crimen. (No hay pena sin delito). Nulla poena sine lege. (No hay pena sin ley)

Atipicidad: Aspecto Negativo

La negación del aspecto positivo y da lugar a la inexistencia del delito. La conducta del agente no se adecua al tipo, por faltar alguno de los

requisitos o elementos que el tipo exige y puede ser respecto a los medios de ejecución.

La ausencia de tipo es la carencia del mismo, significa que en el ordenamiento legal no existe la descripción típica de una conducta determinada.

Si la ley no define un delito (tipo), nadie podrá ser castigado por ello.

Ausencia de Tipo

no es más que un supuesto en que el hecho imputable a un sujeto no encaja dentro de algún supuesto normativo descrito en la ley, ni siquiera en ninguno de sus elementos, es decir, la ley no regula que ese hecho sea sancionable bajo supuesto alguno, y entonces, aplicando el principio de exacta aplicación de la ley en materia penal, diríamos que ha sido voluntad del legislador excluir como delito una conducta, por más que la consideremos ofensiva socialmente.

Sobre ese tópico, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha llamado la atención de no confundir la atipicidad con la ausencia de tipo, pues dice que lo primero está considerado como un elemento negativo del delito, mientras que la ausencia de tipo se considera en la doctrina un presupuesto del delito, porque la primera supone una conducta que no llega a ser típica por la falta de alguno o algunos de los elementos descriptivos del tipo, ya con referencia a calidades en los sujetos, de referencia temporales o especiales, de elementos subjetivos, etc., mientras la segunda presupone la ausencia total de descripción del hecho en la ley.

Gracias por su atención!!!!!!