Translocaciones de conservación como herramienta en la restauración de hábitats

José María Iriondo Área de Biodiversidad y Conservación

Universidad Rey Juan Carlos

• Restauración: proceso de asistir en la recuperación de un hábitat degradado, dañado o destruido

Algunas definiciones

• Restauración: acciones que persiguen revertir la degradación de un hábitat y dirigirlo hacia su estado previo a la degradación

• Restauración: acciones que persiguen la recuperación total de un hábitat (estructura y función) tras una perturbación.

• Regeneración: proceso por el cual un sistema biológico retorna a su estado original tras una perturbación, sin intervención humana.

Restauración vs. conservación

Es prioritario conservar ecosistemas intactos: • No hay garantías de lograr restauraciones exactas de estados no alterados. • Se crean falsas expectativas de que todo puede restaurarse y de que no importa si se destruye. No puede renunciarse a la restauración: • Es dudosa la existencia de hábitats naturales intactos. • No se está exento de accidentes que requieran una restauración.

Ecosistemas perturbados

Necesidad de intervenir en el funcionamiento de los ecosistemas

Areas naturales gestionadas

Restauración ecológica y traslocaciones de conservación: herramienta de gestión ecológica

Continuo regeneración - restauración

Existen umbrales de degradación cuya superación requieren de

traslocaciones de conservación

Traslocaciones de conservación

• Restitución de especies necesarias para la recuperación de la estructura y función de un hábitat.

– Especies clave

– Especies ingenieras de ecosistemas

– Otras especies

IUCN/SSC (2013) Guidelines for Reintroductions and Other Conservation Translocations. Version 1.0. Gland, Switzerland. IUCN Species Survival Commission 57pp.

Traslocaciones de conservación

• Restauración de poblaciones: Establecimiento de poblaciones dentro del rango nativo de la especie.

– Refuerzo

– Reintroducción

Restauración de poblaciones

• Refuerzo: Incorporación de nuevos individuos en una población ya existente, originarios de la misma población o de otras poblaciones de la misma especie.

• Mejorar la viabilidad poblacional incrementando:

– tamaño poblacional

– diversidad genética

– representación de determinados grupos o estados demográficos.

Restauración de poblaciones

• Reintroducción: Establecimiento de una población en un lugar que reúna las condiciones ambientales apropiadas y se encuentre dentro del rango histórico de distribución de la especie.

• Restablecer una población viable de la especie focal dentro de su rango histórico de distribución.

Traslocaciones de conservación

• Introducción de conservación: Establecimiento de una población fuera del rango histórico de distribución de la especie.

– Colonización asistida: Reducir la probabilidad de extinción de la especie.

– Reemplazo ecológico: Establecer una función ecológica perdida por extinción utilizando la subespecie más adecuada o un pariente cercano de la especie extinta.

Costes y riesgos de traslocaciones de conservación

• Extinción de la población traslocada.

– Gasto inútil de recursos

– Coste de oportunidad

• Traslocación incorrecta debido al origen del germoplasma.

– Erosión genética

– Contaminación genética

• Efectos negativos en el hábitat.

– Abióticos

– Interacciones bióticas indeseables

¿Qué criterios hay que contemplar antes de implementar una traslocación de conservación?

Bases ecológicas de la restauración

Bases ecológicas de la restauración

Teoría de las perturbaciones

Los ecosistemas tienen un régimen de perturbaciones característico.

Resistencia - Capacidad de permanecer en su estado a pesar de una perturbación Resiliencia - Capacidad de retornar a su estado tras una perturbación

Bases ecológicas de la restauración

Teoría sucesional clásica

Tras una perturbación, los ecosistemas siguen una secuencia determinista de etapas sucesionales hasta

llegar a un estado final predecible y estable.

A B C D

La sucesión devuelve al sistema a su estado original. La sucesión puede acelerarse cuando el proceso natural es muy lento

Bases ecológicas de la restauración

¿Cómo aceleramos la sucesión?

1. Banco de semillas Un banco de semillas permanente puede hacer innecesaria la necesidad de traslocaciones de conservación.

- Conocer qué especies generan banco de semillas permanentes. - Conservar el suelo original cuando se realizan obras de infraestructuras

Acelerando la sucesión

2. Dispersión de las semillas Favorecer la dispersión de semillas a la zona puede ahorrar la necesidad de traslocaciones de conservación.

- Evaluar la conectividad del paisaje y fuentes de potenciales propágulos o colonizadores. - Atraer vectores dispersantes de semillas - Instalar obstáculos que retengan semillas.

Acelerando la sucesión

3. Facilitación En ambientes benignos predomina la competencia entre especies pero en ambientes con fuertes limitaciones abióticas predomina la facilitación. En determinadas condiciones ambientales, algunas especies utilizan a otras como nodriza para favorecer su desarrollo.

Acelerando la sucesión

Bases ecológicas de la restauración

Estados alternativos estables

Estados alternativos estables

La restauración no siempre se logra “desandando” el camino que

llevó a la degradación.

Referencias

Estados alternativos estables

1. Eliminación de las causas que motivaron la extinción

Amenazas:

–Físicas

–Biológicas

–Económicas

–Políticas

–Sociales

Elementos de diseño

2. Conocimiento de la especie

– Falta de adecuado conocimiento de los

condicionantes ambientales más limitantes. – Múltiples factores interdependientes – Capacidad adaptativa de la especie:

• Capacidad reproductiva • Dispersión de largo alcance • Habilidad colonizadora • Plasticidad fenotípica • Diversidad genética • Ciclo de vida corto

Elementos de diseño

3. Objetivos concretos y cuantificables – Ausencia de objetivos concretos sobre un

horizonte temporal definido y suficientemente extenso.

– Variables:

• Abundancia

• Extensión

• Tiempo

• Resiliencia

Elementos de diseño

4. Tamaño de la población

• Maximizar el crecimiento de la población y evitar la extinción local

• Mínima Población Viable (demográfica y genética)

• Tamaños de poblaciones naturales viables.

• Maximizar Ne/N

• No debe afectar a la población fuente

Elementos de diseño

5. Número de poblaciones fuente

• Diversidad genética

• Depresión exogámica

Elementos de diseño

Ibex en Checoslovaquia (1951) Reintroducción de ejemplares de Austria seguido de ejemplares de otra subespecie de Turquía.

6. Origen genético • Geográficamente más cercana

• Características ecológicas más próximas

• Menor distancia genética

Elementos de diseño

Selección del color en rock pocket mice (Chaetodipus intermedius)

7. Selección de individuos

• Estructura de edades o tamaños

• Estado sanitario

• Vigor

• Bajos coeficientes de endogamia

• Aportan diversidad genética a la población

Elementos de diseño

Gene Pool Ecosistema Lugar Taxón Ident. Genet. Adapt. Ecol. Var.

Genet.

1A Igual Igual Igual Muy alta Alta Baja

1B Igual Múltiple

similar

Igual Muy alta Alta Moderada

1C Igual Diferente Igual Alta Alta Baja

2A Diferente Diferente Igual Baja Moderada Baja

2B Diferente

Diferente

(varios orig)

Igual Moderada Moderada Alta

3 (híbrido) Diferente Diferente Cercano Muy baja ? Alta

4A (nativo) Diferente Diferente Lejano Diferente Muy alta Variable

4B (introd) Diferente Diferente Lejano Diferente Muy alta Variable

Restoration gene pool concept (Jones, 2003; Jones & Monaco, 2007)

Poblaciones ex situ • Precaución con material criado/cultivado en

condiciones ex situ durante varias generaciones:

• Deterioro por: – Pérdida de diversidad genética – Depresión endogámica – Acumulación de mutaciones deletéreas – Adaptación genética a la cautividad – Cambio de presiones selectivas

Elementos de diseño

Criterios a contemplar con relación a las traslocaciones de conservación

1. ¿Se han eliminado las causas que en su día motivaron la degradación del hábitat? 2. ¿Cuál es el rango disponible de opciones potenciales de gestión? 3. ¿Qué opciones son esenciales, qué opciones son deseables y qué opciones son innecesarias? 4. ¿Qué es más importante hacer primero? 5. ¿Cuáles son los costes y beneficios de unas opciones frente a otras? 6. ¿Cuáles son los riesgos implicados en cada caso? 7. ¿Vale la pena embarcarse en una operación si no logrará los objetivos preestablecidos para la restauración?

Criterios a contemplar con relación a las traslocaciones de conservación

• Disponibilidad de material apropiado de partida

• Se propaga y cría con éxito y se establece en ensayos experimentales

• Alta capacidad adaptativa de la especie

• Alto grado de conocimiento de la especie

• Alto grado de conocimiento del hábitat y de los riesgos asociados a una traslocación.

• Está apoyada por un plan de recuperación o un plan de restauración

• Los recursos gastados en la operación producen mejores resultados que si estuvieran destinados a otras actividades que persigan el mismo fin.

Criterios a contemplar con relación a las traslocaciones de conservación