Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de...
-
Upload
adelina-corchado -
Category
Documents
-
view
4 -
download
0
Transcript of Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de...
![Page 1: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/1.jpg)
Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica
Dr. M. Remezal
Unidad de Citopatología
AECC Murcia
![Page 2: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/2.jpg)
ROBERT J. KURMANROBERT J. KURMANROBERT E. SCULLYROBERT E. SCULLY
![Page 3: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/3.jpg)
Concepto
• 15% de tumores epiteliales “agresivos” del ovario
• Agresividad baja ------ supervivencia 95%
• Biológicamente no son precursores de ca. ovario
![Page 4: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/4.jpg)
• Descritos por Taylor en 1929:“Malignant and semimalignant tumors of the ovary” Surg.
Gynecol. Obstet 48: 204-230
• FIGO (1971): “tumores de bajo potencial de malignidad” (Kurman)
• OMS (1973): “tumores borderline” (Scully)
Concepto
NO SON MALIGNOSNO SON MALIGNOS(COMO LOS CARCINOMAS DE OVARIO)(COMO LOS CARCINOMAS DE OVARIO)
![Page 5: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/5.jpg)
• Tumor borderline o “limite”
• Tumor de bajo potencial de malignidad
• Tumor de malignidad borderline o “limite”
• Tumor proliferativo atípico
• Carcinoma de bajo potencial de malignidad
Terminología
![Page 6: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/6.jpg)
CARCINOMA
BORDERLINE
BORDERLINE
CARCINOMA
CARCINOMA
BORDERLINE
![Page 7: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/7.jpg)
BORDERLINE
BORDERLINE
CARCINOMA
CARCINOMA
BORDERLINE
BORDERLINE
![Page 8: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/8.jpg)
Epidemiología
![Page 9: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/9.jpg)
Tumores de ovario
Seroso40%
Resto45%
Metástasis5%
Mucinoso10%
Benigno60%Borderline
15%
Maligno25%
Benigno80%
Borderline10%
Maligno10%
![Page 10: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/10.jpg)
Bilateralidad
2530
65
510
20
0
20
40
60
80
100
Seroso Mucinoso
Benigno Borderline Maligno
![Page 11: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/11.jpg)
Edad
3545
60
0
20
40
60
80
100
Benigno Borderline Maligno
![Page 12: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/12.jpg)
Clínica
• Asintomáticos
• Gran volumen:
– Rotura
– Torsión
• Alta tasa de infertilidad
Dolor
![Page 13: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/13.jpg)
Diagnóstico - Anatomía patológica
![Page 14: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/14.jpg)
EstadiajeCa. ovario = TBPM
• Estadio I – Limitado al ovario– IA – Limitado a un ovario– IB – Ambos ovarios– IC – Células malignas en ascitis/lavado
• Estadio II – Extensión pélvica– IIA – Implantes en utero /trompas– IIB – Extensión a otros órganos pélvicos– IIC – IIA o IIB con células malignas en ascitis/lavado
• Estadio III – Extensión peritoneal fuera de pelvis o en gl. linfáticos– IIIA – Extensión microscópica– IIIB – Extensión macroscópica hasta 2 cm.– IIIC – Extensión macroscópica >2 cm. o afectacíón ganglios linfáticos
• Estadio IV – Metástasis a distancia no peritonealesIMP: afectación de cápsula hepática es estadio III,
de parénquima hepático estadio IV
![Page 15: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/15.jpg)
Criterios Diagnósticos
1. Escasa estratificación celular (menos de 3 capas)
2. Escasa atipia celular
3. “Ausencia de invasión”
![Page 16: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/16.jpg)
Criterios de Invasión
• Interfase estroma-tumor irregular, quebrada o desflecada
• Reacción desmoplásica del estroma
• Infiltración inflamatoria del estroma
• Aspecto cribiforme de las células tumorales
![Page 17: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/17.jpg)
Microinvasión
• Menos de 3 mm. / 10 mm2 en tumores serosos• Menos de 5 mm. en tumores mucinosos
Dificil de valorar Alta subjetividad
• Baja sensibilidad 65%• Alta tasa de falsos positivos (>10%)
BIOPSIA INTRAOPERATORIA
Criterios diagnosticos
![Page 18: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/18.jpg)
Implantes Peritoneales
• 15-40% TBMP con implantes peritoneales o afectación de ganglios retroperitoneales:– 80-85% también son implantes borderline– 10-15% son implantes invasivos
![Page 19: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/19.jpg)
Tipos Histológicos
• Seroso papilar – MAS FRECUENTE– Típico
– Micropapilar – AGRESIVO
• Mucinoso – MENOS AGRESIVO:– tipo intestinal
– tipo endocervical
• Endometrioide – BENIGNO
• Cel. Claras – MUY AGRESIVO (solo 10 casos)
![Page 20: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/20.jpg)
TBMP serosos - Macroscópico
• Quiste con excrecencias, zonas sólidas, papilas
• Ausencia de zonas de necrosis o hemorragia
![Page 21: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/21.jpg)
TBMP serosos - Microscópico
• Hiperplasia epitelial formando papilas
• Células descamadas
• Atipia nuclear leve a moderada
• Ausencia de invasión estromal
• Cuerpos de psamoma menos frecuentes que en carcinoma
![Page 22: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/22.jpg)
TBMP serosos - Micropapilar
• Papilas al menos cinco veces más largas que anchas (“aspecto en cabeza de medusa”)
• Peor pronóstico:– doble frecuencia de bilateralidad
– mayor tasa de recidivas
– doble frecuencia de afectación de la superficie ovárica
– doble frecuencia de estadios altos
• No responde a tratamientos de carcinoma (cis-platino)
Burks y cols. Am J Surg Pathol 1996Eichhorn y cols. Am J Surg Pathol 1999Slomovitz y cols. Am J Surg Pathol 2002
![Page 23: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/23.jpg)
TBMP serosos - Implantes
NO INVASIVOSsin influencia sobre supervivencia a
10 años
INVASIVOSpeor pronóstico
(50% recidivan, 35% supervivencia a 10 años)
Gran importanciaen estadios II-III
1. Pueden coexistir diferentes tipos de implantes
2. La localización de implantes invasivos más frecuente es el epiplon
3. Pueden aparecer en zonas “macroscópicamente normales”
![Page 24: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/24.jpg)
TBPM mucinosos - Tipo intestinal
• 85-90% de los TBPM mucinosos• Proliferación epitelial de células mucinosas parecido
a epitelio intestinal• Bilateral en 5%• Buen pronóstico
![Page 25: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/25.jpg)
TBPM mucinosos - Tipo endocervical
• 10-15% de los TBPM mucinosos• Proliferación epitelial de células mucinosas parecidas
a epitelio endocervical + células inflamatorias• Bilateral en 40%• Excelente pronóstico
![Page 26: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/26.jpg)
Pronóstico
![Page 27: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/27.jpg)
Supervivencia
Historia natural de lenta evolución
Seguimiento largo (>10 años)
No existen estudios adecuados
![Page 28: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/28.jpg)
Estadío en el diagnóstico
TBPM Carcinoma
Estadio I 75% 27%
![Page 29: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/29.jpg)
Supervivencia libre de enfermedad (5 años)
TBPMRecidiva
11%
89%
FIGO Annual Report on the results of treatment of Gynaecological Cancer. Ovary 2001
CARCINOMA
Recidiva49%
51%
RIESGO RELATIVO 2,3
![Page 30: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/30.jpg)
Supervivencia (5 años) según estadio TBPM vs. carcinoma
9685 82
6760
42
17
89
51
0
20
40
60
80
100
I II III IV Global
TBPM Carcinoma
RR 3,1 RR 2,1 RR 1,4 RR 4,6
FIGO Annual Report on the results of treatment of Gynaecological Cancer. Ovary 2001
![Page 31: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/31.jpg)
Supervivencia (5 años) según estadio TBPM
96
82
60
0102030405060708090
100
I II III IV
RR 5,3
RR 2,6
RR 12
FIGO Annual Report on the results of treatment of Gynaecological Cancer. Ovary 2001
![Page 32: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/32.jpg)
Pronóstico TBPM según tipo de implantes
7,6
47,2
RR 6,2
Mortalidad 5 años (%)
No invasores Invasores
3,1
8,3
Tiempo de recidiva (años)
No invasores Invasores
![Page 33: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/33.jpg)
Pronóstico TBPM según tipo de cirugía
20,55,7
RR 3,4
Recidivas (%)
Conservadora Radical
36,3
15,1
RR 2,4
Recidivas (%)
Quistectomía Anexectomía
![Page 34: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/34.jpg)
Afectación ganglionar
• Global entre 6-26%
• Series pequeñas
• Elevado nº de casos en estadio I
• Condicionado por tipo histológico:– serosos 31%– mucinosos 0%
![Page 35: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/35.jpg)
Supervivencia TBPM según afectación ganglionar
100 10092
83
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
5 años 10 años
SIN
CON
Camatte y cols. J Am COl Surg 2002
![Page 36: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/36.jpg)
Tratamiento
![Page 37: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/37.jpg)
Tratamiento – Principios generales
• NO estudios aleatorizados cirugía conservadora vs. cirugía radical (SESGO SELECCIÓN)
• Posibilidad de cirugía conservadora – SEGO en estadios IA G1 (igual que en carcinoma)
• Posibilidad de metástasis pélvicas y linfáticas
• Dudoso valor de quimioterapia, incluso en estadios avanzados
Cirugía radical (?)Cirugia de estadiaje
![Page 38: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/38.jpg)
Cirugía de estadiaje
Protocolos asistenciales SEGO 2001
• Indicada SIEMPRE (?)
• No necesaria:– tumores limitados al ovario
– sin afectación peritoneal
– sin sospecha de afectación retroperitoneal en TAC / RMN
AFECTACION PERITONEAL=
ESTADIO III
![Page 39: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/39.jpg)
Tratamiento
• Histerectomía total más doble anexectomía
• Omentectomía• Apendicectomía en tumores
mucinosos• Muestreo linfático pélvico y
paraaortico• Cirugía de citorreducción
SUPERVIVIENCIA95%
• Cirugía incompleta• Persistencia de enfermedad residual
SUPERVIVIENCIA70%
Leake y cols. Gynecol Oncol 1992Tamakoshi y cols. J Surg Oncol 1997
![Page 40: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/40.jpg)
Cirugía de re-estadiaje
Laparotomía + cirugía radical y
estadiaje correcto
Mujer joven con quiste de ovario (laparoscopia / laparotomía)TBPM en aparente estadio I
1. Cirugía inicial sin evidencia de implantes
2. Enfermedad aparentemente limitada al ovario
3. Tecnicas de imagen sin evidencia de diseminación
4. Marcadores tumorales negativos
ctrl. con TAC y ca-125
Protocolos asistenciales SEGO 2001
![Page 41: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/41.jpg)
Tratamiento postoperatorio / recidivas
• No se ha demostrado utilidad
de quimioterapia y/o
radioterapia
• En caso de rediciva:
– Citorreducción óptima (< 2 cm)
– Quimioterapia (???) 12
60
0
20
40
60
80
100
MORTALIDAD TRAS RECIDIVA
Cirugía óptima
Cirugía subóptima
Crispens y cols. Obstet Gynecol 2002
![Page 42: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/42.jpg)
Conclusiones
![Page 43: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/43.jpg)
Conclusiones
• TBPM son tumores de evolución lenta pero recurren y matan:– Tasa de recurrencia baja (12%)– Mortalidad baja (10%)
• Ambas dependen de:– estadio– tratamiento– tiempo de seguimiento
![Page 44: Valor actual del diagnóstico borderline en patología ovárica Dr. M. Remezal Unidad de Citopatología AECC Murcia.](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022051615/552f75f85503469c2a8b458d/html5/thumbnails/44.jpg)
Conclusiones
• Desterrar Borderline
• Usar TBPM
• Ideal “Carcinoma bajo potencial de malignidad”
Scully vs. Kurman