vías ciclistas y trabajando por establecer sus bases bajo parámetros de sostenibilidad, acordes...

111
1 Planeamiento para la habilitación de vías ciclistas Adecuación urbana para la circulación en bicicleta (FASE DE PLANEAMIENTO - AVANCE) Noviembre de 2014 Entidad colaboradora

Transcript of vías ciclistas y trabajando por establecer sus bases bajo parámetros de sostenibilidad, acordes...

1

Planeamiento para la habilitación de

vías ciclistas Adecuación urbana para la circulación en bicicleta

(FASE DE PLANEAMIENTO - AVANCE)

Noviembre de 2014

Entidad colaboradora

2

PLANEAMIENTO PARA LA HABILITACIÓN DE VÍAS CICLISTAS

Y LA ADECUACIÓN URBANA PARA LA CIRCULACIÓN EN BICICLETA

TÉRMINO MUNICIPAL DE ETXEBARRI

(FASE DE PLANEAMIENTO)

“Accesibilidad responsable”: un principio sobre el que se puede construir el modelo de

movilidad sostenible, también en lo que hace referencia a la bicicleta, y que va parejo,

lógicamente, a un modelo de ciudad donde prime el espacio urbano de calidad y

accesible, donde se impulse los desplazamientos a pie y en modos no motorizados,

donde se tranquilice el tráfico, se optimice y promueva el transporte público y colectivo

y se garanticen niveles elevados de la seguridad de los desplazamientos de la población.

(Iniciativas Ambientales, 2009)

3

Michael McVeigh

Los peores enemigos de la bicicleta no son tanto los coches como los

“prejuicios” en contra, por ejemplo, de su uso como medio de transporte

habitual.

La intención de avanzar en el diseño de la red de vías ciclistas de

Etxebarri es refutarlos y poner los medios para impulsar su implantación

cotidiana en la realidad del municipio, en conexión con el resto de la

Comarca y el Territorio Histórico, y en sintonía con las políticas

europeas para la promoción de modelos sostenibles de transporte.

Para alcanzar dicho objetivo, habremos de implementar, asimismo, todo

un conjunto de iniciativas para la promoción de la bicicleta: integrar la

propuesta de red ciclable en los planeamientos municipales, trabajar en

el desarrollo de programas de rutas seguras a la escuela, desarrollar

campañas de sensibilización, información y participación, establecer un

desarrollo normativo adecuado a su realidad y necesidades de

circulación, habilitar medidas favorecedoras de su intermodalidad con el

transporte público, etc.

La tarea es ambiciosa, pero es vital ir pedaleando hacia ese destino

porque, aunque el uso de la bicicleta es una opción personal, tiene que

abrirse un proceso mediante el cual los municipios respaldemos las

iniciativas y pautas de conducta a favor de un entorno urbano más

ciclable (lo que es sinónimo de “saludable”), convencidos de que la

bicicleta puede y debe jugar su papel en la socialización de la movilidad

sostenible como respuesta a nuestros derechos de accesibilidad.

4

¡Que no se note tu huella!

Accesibilidad responsable

Sostenibilidad y calidad de vida

5

INDICE

B.0.- Introducción ………………………………………………………………….…………………. 06 B.1.- Ventajas y obstáculos de la bicicleta ………………………………….…………….. 13 B.2.- Tipología de vías ciclables …………………….…………………………………………… 26 B.3.- Dimensiones de las vías ciclistas ….……………………………………..………….… 35 B.4.- Perfil de Etxebarri ………………………….…………………………………………..…….. 39 B.5.- Fundamentos de partida de la red a diseñar ……….……………………..…….. 45 B.6.- Concreción de la Red Básica Municipal ………………………….…………..…….. 52 PTP del AF de Bilbao Metropolitano ………………………………………………………… 52 Plan Director Ciclable 2003-2016 “Bizkaia Bizikletaz” ….…………………………… 54 Plan Director de Itinerarios Ciclables de la CAPV (PDIC) ………..………………… 56 Parque Lineal del Nervión y Eje Ciclable del Nervión ….………………………….… 57 Plan de Movilidad Sostenible Comarcal “PMS Nerbioi-Ibaizabal” (2011)….. 60 Plan de Movilidad Sostenible de Etxebarri (PMS-Etxebarri, 2007) …………… 62 Plan de Acción Local de Etxebarri (PAL-Etxebarri, 2013) ………..………………… 66 Análisis de los centros generadores de demanda ciclista municipal ...…..…. 67 Definición de la red, caracterización .………………………………………………………. 79 B.5.- Lectura resumida de los datos de la Red Ciclable ………………………….….. 86 B.6.- Bases para la estimación de costes ………….……………………………………….. 92

B.7.- Valoración económica de la Red Ciclable ……………..…………………………… 100

B.8.- Resumen de las actuaciones a desarrollar .…………………..………………...… 102

Anexo 1.- Ejemplo Desarrollo Tramo Nuclear Troncal “Poli-Metro”

Anexo 2.- Informe Alegaciones y Aportaciones ciudadanas

6

INTRODUCCIÓN

El fenómeno de la industrialización desarrollado desde principios del

pasado siglo, primero en occidente y extendiéndose luego a gran parte del

mundo, ha supuesto cambios económicos, sociales y políticos muy

importantes, constituyéndose en el hito inicial a partir del cual se

desarrolla lo que se ha venido en denominar sociedad moderna.

Sin embargo, desde hace aproximadamente algo más de tres décadas se

ha comenzado a cuestionar la idea de progreso basada en el crecimiento

económico racional sin límites, así como su expresión fundamental, el

automóvil, tanto por los costos que conlleva en el plano ecológico

(procesos de contaminación atmosférica y acústica, proceso de añoranza

de la naturaleza) como por suponer falsa la idea de que nos proporciona

automáticamente un mayor bienestar y calidad de vida (procesos de

encarecimiento, siniestralidad, congestión circulatoria, escasez de

espacios). Y todo ello pese a la profunda crisis de producción, trabajo y

crecimiento en la que estamos inmersos y que a más de una persona le

haga rememorar épocas precedentes con añoranza.

Los problemas actuales de

nuestra economía deben llevar

aparejados, sin duda, múltiples

esfuerzos, soluciones y

decisiones que, en todo caso,

deben sustentarse en los

nuevos modos de producción

más sostenibles (ambiental,

social y económicamente

hablando) que hemos venido

estableciendo en el marco de nuestra política local y territorial

(Agendas21). Unas pautas que han de proseguir conformando un modelo

de relaciones humanas en los entornos urbanos, y de éstas con el medio

natural, más equilibrado, racional y sostenible.

7

En este contexto, cada vez son

más numerosas las voces que,

rechazando vivir en un lugar en el

que todo es asfalto, y añorando

un mayor contacto con la

naturaleza, reclaman la existencia

de “caminos” dentro y fuera de la

ciudad, vías seguras que permitan

la descongestión entendida como

una mejora inteligente de la

movilidad y accesibilidad, empleando un medio asimismo moderno, no

contaminante, que puede ser utilizado por un espectro amplio de la

ciudadanía, con independencia de su edad, ingresos y nivel cultural: la

bicicleta. Este medio, además, cuenta con otros factores favorables, tales

como ligereza, espacio reducido, competitividad en función de la

velocidad de desplazamiento en distancias cortas y medias en

comparación con otros medios mucho más costosos y más contaminantes,

y no daña la salud del conjunto de la ciudadanía, mejorando incluso la

forma física de quien lo utiliza.

No hay duda, en el conflicto que ha

planteado el proceso de industrialización

entre la calle (paseo) y la carretera

(coche), existe un espacio intermedio para

la bicicleta, un medio de transporte

tradicional, perfectamente adaptado a las

necesidades y demandas del presente y

del futuro.

Poco a poco, parte de este discurso ha calado en la sociedad y sus

instituciones de manera que hoy nadie cuestiona la necesidad de lo que

podríamos llamar un "progreso ponderado", tanto en función del daño

que se produce al entorno como de la consecución de una mayor calidad

de vida de la ciudadanía. De esta manera, la sociedad y sus instituciones,

en nuestro caso la más cercana a la ciudadanía (su ayuntamiento), llevan

8

tiempo analizando y reflexionando en torno al progreso que quieren

desarrollar, y trabajando por establecer sus bases bajo parámetros de

sostenibilidad, acordes con el sexto compromiso Aalborg+10 que

promueve la “mejor movilidad y reducción del tráfico: reconocimiento de

la interdependencia entre transporte, salud y medio ambiente y

compromiso a promover firmemente formas de movilidad más

sostenibles”

Así, queda plasmado en su renovado Plan de Acción Local de Etxebarri

(2013) donde se recoge en la Línea Estratégica 3 la materialización del

citado compromiso de Aalborg+10 bajo el título “Desarrollar una

movilidad eficiente, competitiva, equitativa, saludable y segura que

satisfaga las necesidades de la población”. Y que en el ámbito de las

infraestructuras ciclistas se pone como “meta para el horizonte 2020

llegar a 4 km en la red local de vías ciclistas” (pág. 10 del PAL y Seguimiento –

AL21 Etxebarri)1.

1 Un objetivo que a priori, y a falta de definir y perfilar la red municipal de vías ciclistas (su trazado, soluciones y costes), se nos antoja algo corto. No obstante, el trabajo que se propone aclarará dichos extremos y establecerá la planificación temporal de su desarrollo, pudiendo quedar dicho objetivo confirmado y/o actualizado.

9

La citada línea estratégica del Plan de Acción Local de Etxebarri considera

igualmente su desarrollo a través de distintos Programas, que en el campo

de la ciclabilidad, lo concreta en el identificado bajo el título “Programa

3.1: Resolución de los flujos de movilidad fomentando los medios de

transporte no motorizados”, donde incluye, entre otras, las siguientes

actuaciones (pág. 13 y 14 del PAL):

- Promover la ejecución del Parque Lineal del Nervión y el Ibaizabal

(ciclopeatonal)

- Impulsar el desarrollo del Plan Ciclable de Bizkaia en la comarca

- Promover y participar en la implantación de un sistema comarcal de

modos de transporte sostenibles y, entre otros, de préstamo de

bicicletas.

- Diseñar y desarrollar una red urbana de itinerarios ciclables

promoviendo la intermodalidad con el resto de sistemas de

transporte

- Promover y coordinar el

desarrollo de las conexiones

peatonales y ciclables con

Basauri (puente de EuskoTren

–ya habilitado– y paseo de

Ribera) y Bolueta y su conexión

con la red municipal

10

- Mejorar el transporte urbano con Etxebarri Bus adaptándolo a las

nuevas necesidades derivadas de las nuevas infraestructuras de

transporte previstas (entre ellas, por tanto, las establecidas para la

movilidad ciclista)

Igualmente, el Programa 3.4, titulado “Educación por la movilidad

sostenible y la seguridad vial” dispone desarrollar las siguientes

actuaciones (pág. 14 del PAL):

- Sensibilizar sobre el uso

seguro y responsable de

los itinerarios ciclables

compartidos por todos

los/las usuarios/as de la

vía pública

- Sensibilizar a la población

en la movilidad sostenible

y el uso del vehículo

motorizado privado.

En esta misma línea, se encuentran algunas de las medidas recogidas en el

Plan de Movilidad Sostenible de Etxebarri (2007) cuando refiere a la

propuesta de itinerarios para bicicletas del municipio. Una propuesta que

no queda perfilada en el citado documento pero donde se apuntan varias

ideas (págs. 13-16 del Vol. III del Plan de Movilidad):

- Siempre que sea posible se aconseja la implantación de soluciones

pista-bici2, ya que es el tipo de oferta que más protege al ciclista

- La dificultad que entraña el uso cotidiano de la bicicleta en los

barrios de Kukullaga y San Antonio por causa del relieve3, siendo

2 A este respecto señalar que el Plan no recoge bien las tipologías de vías ciclistas existentes, ni en su nominación ni en su definición con arreglo a la Ley de Seguridad Vial y Circulación y a lo establecido al efecto en normas de referencia, como el Manual de Vías Ciclistas del PDC de la DFB. Entendiendo que cuando se refiere a “pista-bici” se quiere dar a entender la instauración del conjunto de soluciones segregadas para la circulación ciclista existentes

11

práctico, para su utilización por motivo de ocio, el uso de las sendas

peatonales que conectan diferentes parques.

- Tanto la zona Centro como el Centro de Actividad de Leguizamon sí

se consideran útiles para el desarrollo de la bicicleta como medio de

transporte, principalmente en su comunicación con la estación de

metro. Además de la utilización de las sendas de los parques, en el

caso de la zona Centro, se apunta la utilización de la calle Amezola,

donde para evitar conflictos con los peatones plantea delimitar un

espacio para la bicicleta y una señalización específica que obligue

circular a una velocidad reducida (5-10 km/hora en función del

tramo). En el caso del polígono de Leguizamon, propone la creación

de vía ciclista segregada que atraviese de norte a sur el polígono

industrial y que permita, asimismo, conectarse con la estación de

metro

- Por lo que respecta al resto del viario, la conversión en zona 30 permite la convivencia con el resto de modos de transporte

Antiguo y nuevo puente de EuskoTren, que habilita una conexión ciclable con Basauri

3 Una afirmación que pensamos requiere de una mayor reflexión y argumentación a tenor de la consideración de vehículo de la bicicleta y su capacidad de circular en cualquier vía y a los sistemas de apoyo y acompañamiento que se van instalando en los ciclos hoy día y más en un futuro próximo, unido a las facilidades y reducción de costes que están experimentando los nuevos sistemas. Con todo, la pendiente, siempre que supere el 6% es un elemento limitante claro, así como su prolongación en una longitud elevada.

12

Este documento recoge una propuesta

completa y perfilada para habilitar la red

municipal de vías ciclistas de Etxebarri:

su diseño y medidas estructurales para

su implementación, concretado a modo

de anteproyecto en fase de

planeamiento, así como las soluciones

técnicas propuestas y un primer encaje

de éstas, junto a su estimación y

justificación económica.

Para su concreción, el equipo técnico

redactor de Iniciativas Ambientales ha colaborado, en primera instancia,

con los servicios técnicos de planeamiento municipales, siendo su

vocación poder ser contrastado y complementado con las aportaciones de

las personas responsables de la Agenda 21 Local y/o comarcal y de la

ciudadanía a través de la organización de foros de encuentro y debate y de

cuantos otros sistemas de recogida de información y contraste se

establezcan desde las instancias municipales.

Conscientes, además, de la importancia de los principios democráticos y

sostenibles de los procesos de participación. Una relevancia que cobra

especial sentido cuando

además estamos abordando

propuestas de “cambios de

hábitos” como los que

conciernen a la socialización

del espacio público y la

aceptación, en condiciones

de igualdad, de nuevos usos

como el de la bicicleta

cotidiana segura: compartir

desde el respeto y las

necesarias garantías de

seguridad vial.

13

VENTAJAS Y OBSTÁCULOS DE LA BICICLETA

Diseñar políticas eficaces de fomento del uso de la bicicleta como modo

de transporte es algo que se está dando en muchas ciudades a lo largo de

Europa, por lo que la pretensión de Etxebarri no hace sino sumarse a esa

corriente de modernidad, paradigma de calidad de vida y sostenibilidad.

Una tendencia relacionada con la reciente conciencia de los numerosos

beneficios y de las sustanciales ventajas que su introducción aporta desde

el punto de vista ambiental y social a la movilidad de las áreas urbanas, así

como a las necesidades cambiantes de la población. Y del convencimiento

cada día más generalizado de que una parte de la solución de los

problemas de movilidad pasa por introducir la bicicleta como parte

integrante del sistema de transporte urbano. Y la razón principal deriva de

la insuficiencia de los modos actuales de hacer frente a viejos problemas y

nuevas necesidades ya apuntadas al inicio del apartado introductorio.

En esta línea, cada vez son más evidentes los “efectos colaterales”

negativos del abuso del coche privado: congestión, contaminación, ruido,

consumo de espacio (sobre todo para el estacionamiento), seguridad vial y

crecientes costes de mantenimiento: demasiados coches son malos para

las ciudades. Consecuentemente, la planificación y las soluciones han de

orientarse hacia la promoción de los modos sostenibles: peatón,

transporte público y bicicleta quienes han de trabajar y funcionar en

alianza, bajo los principios de colaboración, y en convivencia con el resto

de modos motorizados privados.

Ventajas de la bicicleta

Vamos a referirnos a continuación a describir y a destacar los argumentos4

que hacen conveniente apostar por la bicicleta como modo de transporte

(ventajas):

- Eficacia. Las bicicletas pueden cubrir de manera eficiente distancias

de viaje de hasta 7 km, o incluso hasta 15 km con mecanismos de

4 Fuente: PRESTO, 2010A

14

pedaleo asistido. En general, la mitad de los viajes urbanos en coche

recorren menos de 5 kilómetros. Alrededor del 45% de nuestros

trayectos urbanos cubren distancias menores de 3 kilómetros, una

distancia que se puede recorrer en bici en 10 minutos si es terreno

llano.

- Autonomía. El uso de la bicicleta permite gran autonomía. La

bicicleta está disponible a cualquier hora del día, para todo tipo de

motivos y para cualquier tipo de destino. En este sentido, es tan

cómoda como un automóvil y menos rígida que el transporte

público.

- Flexibilidad. La bicicleta es un modo flexible para desplazamientos

puerta a puerta. Es fácil montarse y bajarse, hacer paradas, cambiar

de ruta, hacer giros en U, y ocupa muy poco espacio para aparcar.

- Fiabilidad. El uso de la bicicleta tiene la duración de viaje más

predecible en un entorno urbano, más que los coches y el

transporte público (a excepción de los sistemas de vías reservadas y

separadas por completo, como el metro). Los ciclistas pueden ser

más puntuales y pierden menos tiempo.

- Relación con el transporte público. La velocidad de la bicicleta es

competitiva con la del transporte público en las distancias cortas.

Hasta los 5 km, la cadena “caminar-esperar-autobús-caminar” a

menudo toma más tiempo que usar la bicicleta de puerta a puerta.

Para distancias más largas, el uso de la bicicleta es un conveniente

alimentador para el transporte público: ganancia mutua para los dos

modos.

- Eficiencia. Las bicicletas son vehículos pequeños, ligeros, ecológicos

y silenciosos. Son fáciles de montar, conducir y aparcar, así como

relativamente fácil de mantener por el hecho que carecen de partes

de alta tecnología. Utilizan poco espacio si se les habilita un carril

bici y con velocidades de circulación bajas garantizadas (hasta 30

km/h) pueden llegar a mezclarse bien con el tráfico motorizado.

15

- Economía. El uso de la bicicleta es un complemento asequible para

el transporte público, mucho más que poseer un coche privado ya

que su adquisición y mantenimiento supone un coste 30-40 veces

inferior.

- Accesibilidad. La bicicleta es accesible a cualquier persona con un

estado de salud normal. No es necesario ser un atleta: hombres,

mujeres, menores, personas de edad avanzada pueden usarla. Pero

además aporta fondo físico y salud.

Junto a estas ventajas más individuales, podemos destacar algunas otras

más colectivas. Así, junto a las características de eficacia y eficiencia para

solucionar los viajes urbanos descritos, la bicicleta contribuye al desarrollo

de distintas políticas urbanas en temas de medioambiente, salud, calidad

de vida, economía e inclusión social. La bicicleta se convierte, en este caso,

en una herramienta útil para transformar las ciudades hacia modelos de

desarrollo más sostenible.

Vamos a continuación a subrayar los principales beneficios de un mayor

uso de la bicicleta para las ciudades5:

- Salud. La salud de la población se beneficia de una mayor utilización

de la bicicleta, tanto por la mejora directa de la salud de las

personas usuarias, como por la indirecta, derivada de una menor

contaminación y ruido.

- Seguridad vial. La bicicleta, por su

pequeña capacidad de generar daños,

produce una menor peligrosidad de las

calles y vías en relación al tráfico

motorizado.

- Energía. En un futuro con crecientes

problemas de suministro de petróleo para

el transporte, la bicicleta exige una ínfima

5 DFG, Manual de la Bicicleta 2006 (Aspecto recogidos igualmente, con otra literatura, en

los Manuales y Directrices de Vías Ciclistas de Bizkaia, Vitoria-Gasteiz y Donostia-San

Sebastián)

16

parte de las necesidades energéticas de los medios motorizados.

- Otros recursos. También la bicicleta tiene una gran eficiencia en

relación a otros recursos, renovables o no renovables, que son

necesarios para el funcionamiento del sistema de movilidad y que

presentan incertidumbres de precio y suministro en el futuro.

- Contaminación atmosférica, del agua y del suelo. La bicicleta,

cuando circula, no emite contaminantes a la atmósfera y muy pocos

al agua y al suelo. En su ciclo de vida completo, desde la fabricación

hasta la conversión en residuo, los contaminantes son

extremadamente reducidos en comparación con los vehículos

motorizados.

- Ruido. El ruido de la circulación de bicicletas no genera problemas

de salud o molestias a la población circundante o que transita por la

misma calle.

- Economía. Las exigencias económicas de la bicicleta en términos de

vías, aparcamientos, gastos policiales, etc., son mucho menores que

las correspondientes a los vehículos motorizados. Una buena

infraestructura para bicicletas supone entre 10 y 20 veces menos

inversión que la requerida por el automóvil. Del mismo modo, su

demanda de espacio para estacionamiento viene a ser 15 veces

inferior. Sin contar el ahorro en costes externos que su uso supone

para la colectividad.

- Impacto sobre el terreno.

La bicicleta exige una menor

ocupación, deterioro y

fragmentación del territorio

que otros medios de

transporte, lo que supone

una aportación significativa

a las políticas de protección

de la biodiversidad.

17

- Convivencia (humanización).

La bicicleta facilita el contacto

entre las personas que

transitan por las calles y, por

generar una menor

perturbación del espacio

público, contribuye a la

convivencia y comunicación

ciudadana.

- Ocupación del suelo urbano e intrusión visual. La circulación y el

aparcamiento de bicicletas requieren una superficie mucho menor

de espacio urbano que los automóviles y, por tanto, también limitan

la intrusión paisajística derivada de las infraestructuras y su uso.

Inconvenientes de la bicicleta

Los principales obstáculos para el fomento y uso de la bicicleta vienen

derivados, sin duda, por las condiciones de inseguridad vial que puedan

generar las calles y carreteras de nuestras ciudades y pueblos: comodidad

y seguridad son clave para desarrollar cualquier política para su

promoción.

Pero igualmente, el uso de la bicicleta tiene también otros inconvenientes,

que pueden controlarse. Las condiciones climáticas, fuertes pendientes,

limitadas posibilidades para la carga de menores y mercancías y el riesgo

al robo son los factores principales que impiden que muchas personas

elijan moverse en bicicleta. Sin embargo, casos de éxito en ciudades con

climas lluviosos, fríos y con pendientes pronunciadas muestran que éstos

pueden no ser obstáculos fundamentales. Por ejemplo, a un coste

adicional razonable, distintos accesorios o bicicletas adaptadas están

disponibles para mitigar las dificultades: cambio de velocidades, ropa

impermeable, cestas, remolques, tandems, bicicletas de carga o de

pedaleo asistido. Por supuesto, la provisión de aparcamientos seguros es

fundamental para prevenir los robos.

18

Vamos a detenernos a comentar algunas de estas barreras que

obstaculizan la extensión del uso de la bicicleta como medio de transporte

y/o que la hacen que su uso sea realmente bajo en nuestro entorno a

diferencia de otras ciudades, regiones y países de nuestra área de

influencia6.

Superar los inconvenientes

Cualquier estrategia ciclista debería contemplar integralmente todos los

elementos que condicionan e inciden en la utilización de la bicicleta, a fin

de convertirla en un vehículo cómodo, seguro y eficiente, que sea utilizado

por amplios sectores de la población, coordinando, asimismo, al conjunto

de agentes implicados en esta materia, y facilitando su activa participación

en su definición, desarrollo y seguimiento.

Detectar las barreras y proponer las medidas necesarias para afrontar y

responder a las mismas, harán posible que se fomente el uso de la

bicicleta como medio de transporte:

- Barreras institucionales y políticas.

Este tipo de barreras se refieren principalmente a la falta de

voluntad política para generar infraestructura, normas y disponer de

presupuesto para promover la bicicleta como medio de transporte.

Un aspecto éste que, en el caso de Etxebarri, se trata de superar

desde su compromiso firme con su Plan de Movilidad Sostenible y

su Plan de Acción Local, donde se enmarca este documento de

planificación de vías urbanas para la movilidad en bicicleta, y la

voluntad de sus representantes para llevarlo a su fin.

- Barreras de seguridad y robo.

Estas barreras, como muchas otras, podrían ser descritas dentro de

las “psicológicas”, pues suelen ser percepciones erróneas

individuales.

6 Tomamos como referencia, algunos de los inconvenientes identificados por el Observatorio de Caminos Naturales e Itinerarios no Motorizados del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a los que trataremos de dar respuesta.

19

El peligro percibido en las condiciones de la red viaria es, tal y como

hemos apuntado, el mayor obstáculo para el aumento del uso de la

bicicleta. Sin embargo, se sobrestima con frecuencia el peligro

asociado con el ciclismo, lo que constituye en ocasiones un

argumento para no promocionarlo. Si se atiende a las nuevas

corrientes e interpretaciones de la seguridad vial, se puede concluir

que una de las principales estrategias para mejorar la seguridad vial

de los ciclistas consiste en aumentar el número de personas que

utilizan este vehículo, recuperándolo como un modo normal de

desplazamiento y admitiendo que circular en bicicleta es un

derecho.

La relación entre el número de ciclistas y el número de bajas entre ciclistas involucrados en

un accidente de coche es inversa: a más ciclistas menor número de accidentados ciclistas

(Fuente: Hydén, C., A. Nilson & R. Risser (1998), WALCYNG. How to enhance WALking and CYcliNG instead of shorter car trips and make these modes safer. European Commission: WALCYNG)

La mayor dificultad para la extensión del uso de la bicicleta como

medio de transporte consiste en combinar la velocidad de

circulación cuando vehículos de diferente tipología usan una misma

vía. Para ello se han de estudiar actuaciones tales como:

- mejorar los sistemas de registro y análisis de la accidentalidad y

la movilidad;

- introducir medidas que aseguren la seguridad vial y normalicen

la presencia y uso de la bicicleta;

- adaptar las normativas para favorecer conductas más favorables

a los medios de transporte más vulnerables;

- moderar el tráfico y extender las zonas urbanas centrales de

velocidad limitada a 30 Km/h y acompañar a las bicicletas en su

circulación por ellas;

- crear redes para bicicletas integradas por vías exclusivas para

bicicletas o itinerarios alternativos cómodos y seguros para las

mismas.; y

20

- establecer una nueva perspectiva de la educación vial que

trascienda la circulación y reduzca el nivel de riesgo admitido

socialmente.

En muchas localidades el robo de bicicletas constituye uno de los

principales obstáculos con los que se encuentra el desarrollo de este

vehículo como medio de desplazamiento habitual, dado que

disuade a muchas personas ciclistas potenciales y lleva a otras,

como medida de prevención, a utilizar bicicletas en malas

condiciones. Por ello, desde la administración competente cabría

estudiar la articulación de medidas eficaces en la lucha contra los

robos como sería marcar sistemáticamente los cuadros nuevos con

un código individualizado que también aparecería en la factura de la

bicicleta, y que relacionaría cada bicicleta con su propietaria, tal y

como se realiza en otros países europeos. Esta actuación debería ir

complementada con la creación de un registro público de bicicletas,

en el cual cada propietaria de una bicicleta podría registrarla

voluntariamente en cualquier momento, bien tras comprarla o tras

haber sido robada.

- Barreras de conectividad e intermodalidad.

Sólo sistemas de transporte puerta a puerta pueden superar la

excesiva dependencia del automóvil por parte de la sociedad. Por

ello los componentes de la cadena de transporte deben estar

conectados para asegurar la movilidad. Las necesidades clientelares

están cubiertas cuando el transporte público es intermodal y

accesible. Esto significa facilitar el acceso interno y externo a las

estaciones de transporte colectivo y mejorar las posibilidades de

transportar la bicicleta en los transportes públicos, poner en marcha

campañas de fomento del uso combinado de la bicicleta y el

transporte público, etc.

Es necesario igualmente enlazar las rutas ciclistas que se

establezcan y huir que las mismas obedezcan a criterios inconexos y

dispersos, buscando dar un sentido de continuidad para que no

lleguen a ser meramente testimoniales y de uso limitado y ligado al

21

ámbito exclusivamente recreativo, y se conviertan de esta manera

en una infraestructura alternativa a la motorizada privada.

- Barreras de infraestructuras.

La creación, propiamente dicha, de infraestructuras específicas para

bicicletas que den soporte a la red objeto diseñada supone, sin

duda, una de las actuaciones necesarias y claves a emprender a fin

de garantizar unas condiciones seguras y cómodas para los

desplazamientos ciclistas; suficientes también en número y

cantidad.

Sin embargo, estas infraestructuras frecuentemente suponen unas

fuertes cargas para las débiles economías locales, lo cual representa

un serio obstáculo para su materialización. Es por ello que se hace

precisa la colaboración interinstitucional para financiar y

proporcionar ayuda técnica, dirigida a la creación,

acondicionamiento y/o mantenimiento de los viales para bicicletas,

así como combinar dichas redes específicas limitadas con una mayor

seguridad vial en la actual trama viaria local que haga que la red

básica ciclista sea la menor posible.

- Barreras culturales y de imagen.

Las barreras culturales son aquéllas que están relacionadas con las

tradiciones y costumbres de una población, y se refieren a

percepciones de carácter colectivo.

Normalmente, estas barreras son

difíciles de cambiar en el corto plazo,

dado que esto implicaría un cambio

social significativo.

Por otra parte, las ideas vinculadas al

uso de la bicicleta se deben en buena

medida al concepto de vehículo de

deporte, lo que supone que una

bicicleta sólo se puede utilizar con un

22

esfuerzo permanente y con ropa deportiva, además de asumir que

las bicicletas son siempre de tipo deportivo.

El desarrollo de una estrategia comprensiva de promoción de la

bicicleta y su permanencia en el tiempo harán de la bicicleta un

medio de transporte aceptado en la sociedad; y después de un

tiempo las barreras culturales comenzarán a ser derribadas y

reemplazadas por percepciones colectivas más positivas. Es decir,

las barreras culturales persistirán durante un tiempo significativo,

pero la intervención en las demás barreras y el cambio real de uso

de la bicicleta (particularmente por la población joven) mejorarán su

percepción a largo plazo, conformándose así una de las bases para

asentar una verdadera “cultura de la bicicleta”.

Así mismo, y teniendo en cuenta que los hábitos de movilidad que

adquiramos en las etapas más tempranas condicionarán la

movilidad del futuro es importante promover entre la gente joven,

en su entorno familiar y escolar, el uso de la bicicleta. Sabido como

es, además, que a esas edades tan tempranas la bicicleta es una

herramienta inigualable para la autonomía personal.

- Barreras climáticas.

La lluvia, el frío, el calor y el viento son las barreras más

frecuentemente argüidas como razones para no usar la bicicleta. Sin

duda, es la variabilidad de la climatología la que más influye en la

decisión de realizar un viaje en bicicleta. Las variaciones

estacionales tienen una incidencia menor pues el proceso de

adaptación al medio es compatible con el intervalo de su duración.

Por el contrario las variaciones instantáneas o diarias son más

complejas y pueden ser un factor decisivo en el no uso de la

bicicleta.

Existen formas básicas para eliminar esta barrera: en primer lugar,

demostrar estadísticamente la verdadera magnitud de la lluvia en

nuestro ámbito y en el tiempo de nuestros desplazamientos

(precipitación anual, cantidad de días de lluvia...), de la temperatura

(temperatura promedio, máxima, mínima, en los meses del año), del

23

régimen de vientos y otros datos climáticos que son normalmente

actualizados con gran precisión por el organismo pertinente. Esto

es, relativizar su influencia real a partir del conocimiento de datos

que ayuden a eliminar la percepción de que las condiciones

climáticas adversas existen de manera permanente (concluyendo

que se restringen a una proporción minoritaria de días y momentos

del año) y, en segundo lugar, trayendo al discurso argumentos de

otras realidades ciclistas próximas, con unas condicionas climáticas

más adversas, así como mejorando la equipación de las personas

que circulan en bicicleta y las zonas y condiciones de custodia en

destino.

¡Es que aquí llueve mucho!

En Bilbao y en Bizkaia solamente llueve un 7% del tiempo de las horas más activas (de 8 a 20 h),

es decir, que el 93% restante es seco y, por tanto, idóneo para ir en bici. Además, ciudades

como Cambridge, Ámsterdam o Copenhague son lugares mucho más lluviosos y fríos que nuestra

Bizkaia, y allí todo el mundo anda en bici.

(Fuente: DFB – Plan Director Ciclable de Bizkaia y web bizkaia.net)

Es particularmente interesante constatar, a su vez, cómo habitantes

de zonas y países de clima frío o cálido opinan igualmente que la

bicicleta no es un medio de transporte adecuado para “su” clima,

señalando como más propicio el clima opuesto. Así, es evidente que

estas situaciones se originan por las percepciones sobre la realidad

climática y no por las limitaciones de la bicicleta como medio de

transporte inherentes a un clima u otro.

- Barreras topográficas.

Las características orográficas del terreno, y en este caso Etxebarri

como municipio es un claro exponente, son factores que pueden

suponer una barrera importante para el uso de la bicicleta, pero no

definitiva, si bien se ven acentuadas por la posible inexperiencia de

quien circula en bicicleta. La tendencia general muestra que quienes

usan la bicicleta prefieren circular por terrenos llanos en vez de por

colinas al requerir un menor esfuerzo físico. Con todo, la influencia

de la orografía sobre el uso de la bicicleta no es una barrera por sí

misma. En un estudio de Pucher publicado en 2007 se comprobó

24

cómo determinadas ciudades con una orografía adversa para el uso

de la bicicleta tenían un reparto modal mayor que en ciudades

donde la orografía era llana. Un ejemplo de una orografía adversa,

además de climatológica, puede ser Berna (Suiza) que, sin embargo,

tiene un uso de la bici superior al 15% de los viajes.

Señalar igualmente, la implantación de nuevas

soluciones urbanísticas e infraestructuras salva

pendientes, cada día más frecuentes en

nuestras ciudades bajo la premisa de mejorar

su accesibilidad (rampas y ascensores

mecánicos), existiendo, incluso en algunas

ciudades europeas, ejemplos prácticos de tipos

de elevadores establecidos para que la bicicleta

pueda salvar importantes desniveles urbanos7.

A estos artilugios y/o recursos urbanísticos,

podemos añadir los beneficios que nos aportan,

a ese mismo fin, las cada día más habituales y

asequibles (aunque todavía algo caras)

bicicletas de pedaleo asistido, así como las

facilidades intermodales bus-bici a establecer y

desarrollar y que también habremos de

considerar en nuestro caso para su implantación

en el EtxebarriBus Ejemplo Sistema Trampe (Trondheim)

- Limitaciones en su capacidad de carga

La capacidad de carga suele ser otro de los inconvenientes que se

suele achacar a la bicicleta, si bien parte de quienes la usan afirman

7 El sistema Trampe salva pendientes (similar a un arrastre de esquí) fue ideado por el ingeniero noruego Jarle Wanvik. Su ingenio de ascensor para bicicletas, en funcionamiento desde 1993 (con un coste de inversión de unos 1.100 euros/ml) es capaz de de transportar hasta seis ciclistas a la vez. Permite, por ejemplo, salvar la pendiente del 20% entre el Puente Viejo y la fortaleza “Kristiansten”, en una longitud de 130 m, sobre cuya colina se asienta también la segunda universidad del país, después de la de Oslo, por lo que la mitad de los que utilizan este mecanismo son estudiantes. Y es que el 90% del los 30.000 estudiantes de ese centro utilizan la bici para desplazarse habitualmente. Desde su instalación, las encuestas ciudadanas han registrado un aumento del 41% del uso de las dos ruedas.

25

que el impedimento viene, no tanto por la limitación en sí, si no

«por no tener la bicicleta preparada con el equipamiento preciso»

para estos casos. Estas últimas opiniones consideran que la

capacidad de carga «es más alta de

lo que la gente cree». Existen

igualmente modelos de bicicletas

preparadas especialmente para la

carga y transporte de mercancía y

personas menores (remolques, sillas

acopladas, parrillas traseras, bolsas

mensajero y otros tipos de accesorios), que deberán contar con la

debida homologación y señalización, y que pueden incrementar la

capacidad de carga de las bicicletas.

Por todo lo expuesto, el marco de actuación de las políticas de fomento de

la bicicleta debe hallarse, necesariamente, integrado dentro de unas

estrategias globales de movilidad sostenible, donde los esfuerzos en

infraestructuras y en promoción para permitir y favorecer su uso sean

acompañados de similares esfuerzos en cada uno de los tres pilares de la

movilidad sostenible:

1. mejorar la densidad y la diversidad de los usos del suelo urbano

2. aumentar los viajes a pie, en transporte público y en bicicleta

3. reducir velocidad, intensidad y plazas de aparcamiento para automóviles

Sin el compromiso suficiente en todos y cada uno de estos tres pilares, las

estrategias y actuaciones incorporadas, este planeamiento para promover

un mayor uso de la bicicleta no podrán obtener los resultados deseados.

Pilares de las estrategias de movilidad

sostenible (Mario Alves, 2010)

26

TIPOLOGÍA DE VÍAS CICLABLES

A continuación, vamos a identificar las diferentes situaciones o tipos de

vías urbanas pensadas y/o adaptadas para la circulación en bicicleta.

Vamos así a destacar la casuística de las soluciones tipo a considerar a la

hora de resolver la red básica ciclable que definamos para Etxebarri.

Partiendo del hecho cierto de que las

“vías ciclistas” cuentan con expreso

reconocimiento jurídico en el marco de

la vigente Ley de Tráfico, Circulación y

Seguridad Vial, vamos a establecer el

abanico de las diferentes tipologías o

clasificación sobre el que trabajar. Y

vamos a considerar, en principio, una

amplio abanico de soluciones, con

diferentes regímenes para la circulación en bicicleta (secciones, usos y su

relación con el resto de modos), combinada con otros elementos para su

construcción como firmes y pavimentación, iluminación, señalización, etc.

Identificadas inicialmente bajo el término de “caminos” en general, las

vías ciclistas adquieren carta de naturaleza con la entrada en vigor de la

Ley 19/2001, de 19 de diciembre, de reforma del Texto Articulado de la Ley

sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial, si quiera

sea a los meros efectos de su denominación, definición y tipificación. En

concreto, a partir de la entrada en vigor de la referida reforma legal queda

explícitamente articulado lo que debe entenderse por Vía-Ciclista; Carril-

Bici; Carril-bici protegido, Acera-bici, Pista Bici y Senda Ciclable.

Vía ciclista: vía específicamente acondicionada para el tráfico de ciclos, con la señalización horizontal y vertical correspondiente, y cuyo ancho permite el paso seguro de estos vehículos.

Carril-bici: vía ciclista que discurre adosada a la calzada, en un solo sentido o en doble sentido.

Carril-bici protegido: carril-bici provisto de elementos laterales que lo separan físicamente del resto de la calzada, así como de la acera.

27

Acera-bici: vía ciclista señalizada sobre la acera.

Pista-bici: vía ciclista segregada del tráfico motorizado, con trazado independiente de las carreteras.

Senda ciclable: vía para peatones y ciclos, segregada del tráfico motorizado y que discurre por espacios abiertos, parques, jardines o bosques.

Dichas infraestructuras pueden ser habilitadas, en la vía pública, sobre la

plataforma rodada8, peatonal o propia y exclusiva. Y su clasificación

vendrá dada en función de la mayor o menor diferenciación y/o

segregación de su circulación respecto al resto de modos de transporte.

Una clasificación que ciertas ordenanzas municipales y normativas

técnicas de ámbito supramunicipal (como Bizkaia, por ejemplo) han

complementado con algunas otras soluciones tipo de itinerarios ciclables

posibles (o con preferencia para la movilidad en bicicleta), como las

ciclocalles o vías señalizadas compartidas, carriles bus-bici y arcenes-bici,

por ejemplo. Al igual que se ha profundizado en la diferenciación de

casuísticas diferentes dentro de algunas de las tipologías establecidas por

la propia Ley de Tráfico (véase, la senda acera-bici, la pista acera-bici o la

acera-bici compartida para el caso de la Acera-bici por ejemplo).

A continuación, vamos a recoger la “tipificación de las vías para la

circulación en bicicleta” que viene establecido en el Manual Técnico para

el diseño de vías para la bicicleta de la Diputación Foral de Bizkaia y en la

recién aprobada Norma Foral

10/2014, de 27 de junio, de

Vías Ciclistas Forales de Bizkaia

(BOB nº 129, martes, 8 de julio

de 2014), que en su Anexo III

recoge el siguiente cuadro de

clasificación en base a cómo

circula la bicicleta en relación a

los otros modos y si cuenta o

8 Zona de la carretera dedicada al uso de vehículos, formada por la calzada, los arcenes y las bermas afirmadas.

28

no con elementos de protección física para asegurar su circulación,

segregándola o no de esos otros modos:

CONFORMACIÓN DE SU PLATAFORMA EN RELACIÓN A OTROS MODOS

Comparte plataforma con el viario motorizado

Comparte plataforma con

la acera

Plataforma propia e independiente

Existencia de elementos físicos de protección (segregación)

• Carril-bici protegido

• Pista Acera-bici (acera-bici protegida)

• Pista-bici • Senda ciclable sin uso peatonal

Inexistencia de elementos físicos de protección (no segregación)

• Carril-bici • Arcén-bici • Carril Bus-bici • Vía señalizada

compartida o mixta

• Senda o carril

acera-bici • Acera-bici

compartida

• Senda ciclable compartida

Carril-bici

Vía ciclista diferenciada, aunque no segregada, del tráfico motorizado que discurre adosada a la calzada, generalmente en su mismo sentido de circulación aunque pueda llegar a presentar circulación de doble sentido y, por consiguiente, también contraria a la del tráfico motorizado contiguo.

(Denominación establecida a partir de las definiciones contenidas en los apartados terminológicos 69 y 70 de la Ley de Tráfico y Circulación, añadidos por la Ley 19/2001).

Carril-bici protegido

Vía ciclista unidireccional o bidireccional que discurre adosada a la calzada y se halla provisto de elementos laterales que lo separan físicamente,

29

segregándola, del resto de la calzada, así como de la acera en caso de ir adosada también a esta.

(Denominación establecida a partir de las definiciones contenidas en los apartados terminológicos 69 y 71 de la Ley de Tráfico y Circulación, añadidos por la Ley 19/2001).

Arcén-bici

Vía ciclista que ocupa el arcén de la carretera, que transita en el mismo sentido de la circulación motorizada de la calzada contigua, no segregada físicamente pero sí diferenciada mediante señalización y marcas viales, cambios de color y/o textura, ligeros cambios de rasante u otros métodos. Estaríamos ante un caso particular de carril-bici unidireccional y podría ser utilizada por los vehículos automóviles en circunstancias excepcionales, tal y como contempla la Ley de Tráfico en su anexo terminológico al definir el término arcén.

(Denominación establecida a partir de las definiciones contenidas en los apartados terminológicos 59, 69 y 70 de la Ley de Tráfico y Circulación).

30

Acera-bici

Vía ciclista unidireccional o bidireccional dispuesta sobre la acera y, por tanto, convenientemente señalizada para su correcta habilitación. El tránsito ciclista puede disponerse en coexistencia con el peatonal (acera-bici compartida), o estar claramente diferenciado de este mediante señalización y marcas transversales, cambio de pavimento o cualquier otro elemento de diferenciación (senda o carril acera-bici) e incluso segregación, mediante la instalación de elementos laterales que separen físicamente la circulación ciclista de la peatonal para aumentar su seguridad (pista acera-bici o acera-bici protegida)

(Denominación establecida a partir de las definiciones contenidas en los apartados terminológicos 69 y 72 de la Ley de Tráfico y Circulación, añadidos por la Ley 19/2001).

Pista acera-bici

(acera-bici protegida) Senda o carril acera-bici Acera-bici compartida

Carril bici-bus

Se trata de un carril o tramo de calle reservado, debidamente señalizado, compartido por autobuses y ciclistas y, a veces, por otros servicios públicos (municipales, taxis, etc.) y tráfico privado autorizado muy restringido (carga-descarga, residentes en determinadas circunstancias...)

(Denominación establecida a partir de las consideraciones establecidas en varios preceptos de la Ley de Tráfico y Circulación con ocasión del tratamiento en torno a los “carriles o partes de la vías reservados”)

31

Pista-bici

Vía ciclista segregada del tráfico motorizado, con trazado y plataforma independiente de las carreteras, en un solo sentido o en doble sentido de circulación, provista de elementos laterales que lo separan físicamente, segregándola, del tránsito peatonal si este discurriese adosada a la plataforma ciclable.

(Denominación establecida a partir de las definiciones contenidas en los apartados terminológicos 69 y 74 de la Ley de Tráfico y Circulación, añadidos por la Ley 19/2001).

Senda ciclable

Vía para ciclos y peatones, segregada del tráfico motorizado y que discurre por espacios abiertos, parques, jardines o bosques; donde ciclistas y peatones o comparten banda con indicación o no de usos diferenciados (señalización, diferenciación de firme, etc.), a la que denominaremos senda ciclable compartida con peatones, o cada cual dispone de su propia

32

banda segregada e independiente (en cuyo caso estaríamos ante tramos de senda ciclable sin uso peatonal).

(Denominación establecida a partir de las definiciones contenidas en los apartados terminológicos 69 y 74 de la Ley de Tráfico y Circulación, añadidos por la Ley 19/2001).

Vía señalizada compartida o mixta

Se trata de una infraestructura ciclable menor consistente en una vía o calzada debidamente tratada, señalizada y acondicionada que, por su baja densidad motorizada y lo atemperado de su tráfico, permite un tránsito suficientemente cómodo y seguro en bicicleta, sin los niveles de diferenciación y delimitación física de otras vías ciclistas, en convivencia con los vehículos motorizados.

33

Soluciones variadas para necesidades varias

Este amplio abanico de posibles

soluciones tipo a considerar, nos

permiten enfrentarnos mejor a las

necesidades con las que nos

podemos encontrar a la hora de

construir una vía ciclable, sujeta a

múltiples variables y condicionantes

externos con el que nos podemos

encontrar en cada caso concreto, de

manera que su engarce en la estructura viaria correspondiente, y en la vía

pública en general, suponga el menor impacto posible.

En este sentido, es importante contemplar y valorar las múltiples opciones

de ingeniería y planificación circulatoria posibles: supresión o restricción

del tráfico motorizado, nueva regulación de los sentidos de circulación,

estrechamiento o supresión de algún carril de circulación, disminución de

plazas de aparcamiento o modificación de la disposición de las mismas,

medidas de señalización y calmado de tráfico para facilitar la convivencia

entre bicicletas y vehículos a motor, adaptación y viabilización del tránsito

de bicicletas compatible con el peatonal, creación de una infraestructura

propia y diferenciada -incluso independiente- del resto de modos, etc.

Como criterio general, a mayores intensidades de tráfico ciclista y

motorizado debe tenderse a una

mayor especialización en las

bandas ciclables con segregación

de usos. Con escasez de ambos, y

en vías locales calmadas, el tráfico

ciclista puede compartir calzada

con el resto de los vehículos. Un

criterio similar se establecería al

considerar la intensidad del tráfico

peatonal y ciclista a la hora de

34

establecer una vía ciclista donde ambos modos compartan plataforma (se

desarrolle en el mismo plano, diferenciado del resto de tráfico).

Para concluir este bloque del catálogo

de vías ciclistas, tan sólo mencionar

que pese a lo expuesto en torno a las

vías ciclistas, e independientemente

de la circulación en bicicleta por las

infraestructuras ciclables de la red,

aquélla, en su calidad de vehículo,

puede circular por el conjunto del

viario (vía convencional) conforme a la

normativa de circulación que

desarrolla la Ley de

Tráfico y su Reglamento

General de Circulación,

y a lo dispuesto por las

respectivas ordenanzas

de circulación municipal

de los ayuntamientos

por donde discurren, en

las calles y la vía pública

de competencia local.

Circulación que en

ocasiones pudiera verse,

asimismo, acompañada de algunas medidas que favorezcan dicha

convivencia de modos (ciclista y motorizado): señalización de precaución,

marcación de peligro bicicletas o para recordar las normas de conducción

y adelantamiento de ciclistas, templado, zonas avanzadas de espera9, etc.

9 Espacio adelantado a una línea de parada de tráfico en zonas urbanas que tiene como objetivo permitir a las bicicletas iniciar la marcha en cabeza de los vehículos a motor donde existan paradas semaforizadas.

35

DIMENSIONES DE LAS VÍAS CICLABLES

Las dimensiones de las infraestructuras ciclistas para cada tipología de las

consideradas y en los supuestos donde se contemple la disposición de una

banda ciclable específica diferenciada del tránsito motorizado, han de

estar referenciadas a unas medidas recomendadas (orientativas claras), si

bien habrá de considerarse, no obstante, una gama mayor de

posibilidades a la hora de concretar las diferentes soluciones y facilitar su

implantación en cada situación concreta.

Unas dimensiones que

deberán garantizar, con

todo, unos mínimos estrictos

estimados para cada

tipología, tendiendo, siempre

que sea posible, por un lado,

a cumplir con las anchuras

recomendadas y, por otro, a

no sobrepasar las medidas

máximas y mínimas

estimadas, salvo en casos

muy puntuales y, por tanto,

justificados.

Y unas anchuras que, como

criterio general, deben de

permitir el pedaleo en

paralelo de dos ciclistas, en

adelantamiento o como

modalidad de circulación,

salvo en casos excepcionales.

Llegado a este punto, se establecen las siguientes dimensiones

orientativas para las diferentes tipologías de vías específicas para la

36

bicicleta10, donde se circula en una banda diferenciada del resto de modos

(segregada o no según el caso), y para algunos elementos de diseño:

.- Carril bici bidireccional

Recomendable Mínimo estricto

Mínimo Máximo

2,50-2,80 2,00 2,25 3,00

.- Carril bici unidireccional

Recomendable Mínimo estricto

Mínimo Máximo

1,50 1,00 1,25 1,80

.- Senda Acera-bici bidireccional

Recomendable Mínimo estricto

Mínimo Máximo

2,50 1,75 2,00 2,75*

* pudiendo llegar a los 3,5 m en casos especiales de muy baja

densidad de tráficos peatonales

.- Senda Acera-bici unidireccional

Recomendable Mínimo estricto

Mínimo Máximo

1,75 1,20 1,50 2

10 A la hora de establecer las diferentes referencias en cuanto a dimensiones, habremos de partir de la medida mínima necesaria para cruzarse dos bicicletas, establecida en 1,75 m (0,75+0,25+0,75). También resulta conveniente el que se limiten los anchos muy amplios en determinadas vías ciclistas, como aquéllas donde se comparte plataforma con el tránsito peatonal, para evitar así las altas velocidades y obligar a extremar las precauciones y prioridades en cada caso.

37

.- Vías ciclistas segregadas bidireccionales

(Pista Acera-bici, Pista-bici, Carril-bici protegido, Senda ciclable sin

uso peatonal)

Recomendable Mínimo estricto

Mínimo Máximo

2,50-3,00 1,75 2,20 3,50*

* sólo recomendable en casos especiales, salvo en el caso de la

senda ciclable sin uso peatonal que puede ser más habitual y

donde, además, se tenderá a que su ancho recomendable sea el

máximo de la franja dispuesta.

.- Vías ciclistas segregadas unidireccionales

(Pista Acera-bici, Pista-bici, Carril-bici protegido, Senda ciclable sin

uso peatonal)

Recomendable Mínimo estricto

Mínimo Máximo

2,00 1,20 1,50 2,50

.- Resguardo recomendable respecto al bordillo: 0,20 - 0,50 m.

.- Resguardo recomendable respecto a elementos laterales

discontinuos y continuos: 0,30 m y 0,40 m respectivamente.

.- Resguardo recomendable respecto a aparcamientos en línea y en

batería: 0,70 - 0,80 m (0,50 mínimo estricto) para el primer caso y

1,00 - 1,20 m (0,80 mínimo estricto) para el segundo.

38

.- Separador de la banda ciclable del resto de modos: variará en

función del tipo de vía ciclista que se trate, siendo por lo general el

ancho mínimo entre 0,30 - 0,50 m.

Por su parte, en las tipologías de vías ciclista compartidas, en coexistencia

peatonal (Acera-bici compartida, Senda ciclable compartida con el peatón)

no se establecen dimensiones recomendables, si bien las mínimas siempre

serán superiores o iguales a las máximas de las establecidas para los casos

de vías ciclistas segregadas, siendo aconsejable para el caso de

coexistencia ciclista sobre acera una anchura de ésta de al menos 5

metros, pudiendo ser de 3,5 m en calles locales de acceso o colectoras de

2 carriles, así como en los supuestos del tipo senda ciclable. Con todo,

tanto un supuesto como otro estará condicionado por la presencia mayor

o menor de circulación

peatonal en dicho ámbito,

su ubicación y cercanía con

respecto a la trama urbana

y las posibilidades reales de

habilitar alternativas

seguras a dicho tramo y

que garanticen en todo

caso la funcionalidad del

itinerario.

39

PERFIL DE ETXEBARRI

La denominación oficial “Etxebarri” es relativamente reciente. A pesar de

ser el nombre con el que el municipio ha sido comúnmente conocido, este

nombre se oficializó a comienzos del 2005, tras aprobar las Juntas

Generales de Bizkaia la nueva denominación de la hasta esa fecha era

“Etxebarri, Doneztebeko Elizatea/Etxebarri, Anteiglesia de San Esteban”

(Antigüedad: 1509).

Hasta hace unas décadas, se mantenía como un pequeño núcleo rural en

el que su población trabajaba en las áreas industriales cercanas. La

congestión de la comarca de Bilbao y la necesidad de espacio para la

instalación de industrias hizo que, tanto la población con un nuevo núcleo

de viviendas, como el terreno industrial aumentasen considerablemente

desde la década de los 60 hasta estabilizarse en los 80. Como

consecuencia de la nueva expansión urbanística y de la movilidad

residencial en torno a Bilbao, se

observó un nuevo repunte en los

90. En torno al año 2000 y

especialmente, desde su entrada

en el mapa del metro en 2004, no

ha dejado de crecer gracias a la

llegada de parejas jóvenes

atraídas por la tranquilidad de un

lugar que está cerca de Bilbao. El

crecimiento de su población en la

última década alcanza

prácticamente el 40%. Foto Etxebarri, 1971

Con una extensión de 3,26km2, Etxebarri está situada en las faldas de la

Sierra Ganguren e implantada, a su vez, en la vega que el río Nervión

forma entre dos meandros, dando lugar a las dos penínsulas de Legizamon

y Uribarri. Enmarcada en el Area del Bilbao Metropolitano, dentro de la

Comarca de Nerbioi-Ibaizabal, limita al Norte con Bilbao, Zamudio y

Galdakao; al Sur con Basauri; al Este con Galdakao y al Oeste con Bilbao.

40

Por lo que respecta a su geografía señalar que, hacia el norte, existe un

terreno que se eleva en altitud y culmina en los montes de Kurubiolanda

(352m) y Santa Marina (477m.) que dividen el valle del Nerbioi-Ibaizabal

del valle de Asua. La altitud media del municipio es de 35 metros.

La superficie espacial del municipio se halla claramente diferenciada en

dos zonas, por una parte las laderas de la sierra Ganguren, con los barrios

de San Antonio y Kukuiaga y, por otra, la Vega originada por el curso

fluvial del Nervión que, a su paso, forma un gran meandro formando dos

penínsulas largas y estrechas, Lezama-Legizamon y Uribarri. Esta dualidad

entre la vega y la ladera, así como la N-634 ha consolidado dos núcleos

urbanos bien diferenciados.

Así mismo, señalar que junto a la diferencia geográfica existe una

diferencia en cuanto a los usos. La península Lezama-legizamón se orienta

hacia la actividad económica, aunque existe una pequeñita zona

residencial. La península de Uribarri es principalmente una zona de

servicios, equipamientos,

industria y residencia. Los

barrios de San Antonio y

Kukuiaga cuentan con zonas

residenciales y equipamientos.

En resumen, el municipio

presenta dos barrios

segregados por la vía N-634,

San Antonio y San Esteban,

estando previsto un proyecto

de soterramiento para mejorar

la cohesión social y eliminar barreras físicas.

Dichas realidades geográficas y de usos vendrán a determinar,

lógicamente, las condiciones de conectividad ciclista, el dibujo mismo de

la red ciclable a considerar y el propio uso de la bicicleta.

Etxebarri cuenta con una población de 10.756 habitantes (año 2013) y una

densidad alta que alcanza a los 3.299 hab/km². Su demografía se

41

caracteriza por una importante presencia de gente de perfil joven, tal y

como se aprecia en la Pirámide de Población, con un índice de infancia de

15,58% (menores de 14 años), un bajo índice de envejecimiento y un

índice de sobreenvejecimiento que no alcanza la mitad de la media en la

Comunidad Autónoma del

País Vasco. El crecimiento de

natalidad en los últimos años

ha sido muy importante (más

de un 27% entre 2005-2010),

tres veces superior a la de los

municipios de su entorno, con

un índice de 18 nacimientos

por cada 1.000 habitantes. Lo

que representa no sólo la tasa

más alta de la comarca, sino

que duplica la media de

Bizkaia, establecida en un 9

por mil.

Precisamente, ese aspecto de juventud en su composición y en el propio

crecimiento como núcleo poblacional, hace aún más importante y a

valorar la propia configuración de planes y programas de desarrollo

urbanístico y movilidad sostenible como el que corresponde a este Plan

para la promoción de viales para la circulación ciclista la bicicleta, un

nuevo signo de modernidad y de revitalización para Etxebarri.

En cuanto al perfil socioeconómico, señalar que los niveles en la tasa de

paro registrado se mueven en torno a los registrados para la CAPV y

ligeramente inferiores a la media de la comarca. La variación interanual en

la cifra de empleo es ligeramente negativa a diferencia de las registradas

en la comarca.

En cuanto a la actividad económica, si bien la década de los años 50-60

estuvo marcada por un potente proceso de industrialización, con la

instalación de una serie de industrias en las zonas llanas del municipio,

42

hoy día Etxebarri está inmerso en un progresivo proceso de

“terciarización” y de adaptación a los nuevos requisitos del mercado.

El tejido comercial se compone de comercios de pequeña dimensión

concebidos para cubrir las necesidades básicas de la población. La

continuidad de comercios de otra tipología está marcada y condicionada

por la cercanía a municipios de gran entidad y referencia comercial como

Bilbao o Basauri.

Tanto la renta bruta per capita (10.924€) como la personal disponible

(10.564€) son inferiores a las identificadas a nivel de comarca, provincia y

CAPV.

El 41,87% del suelo del municipio mantiene la condición de urbano,

porcentaje muy superior al de la comarca. La superficie urbanizable no

alcanza el 14%, con lo que el crecimiento por esta vía se encuentra

limitado, siendo sensiblemente inferior al de la media de la comarca. Se

baraja la cifra de 12.000 habitantes como la población final en pocos años.

La densidad de vivienda en suelo residencial es ligeramente superior a la

media de Bizkaia, pero un 53% inferior a la alcanzada en la comarca. El

índice de confort de las viviendas es ligeramente superior a la media de los

valores medios de referencia (comarca, Bizkaia y la CAPV). Etxebarri se

encuentra muy por debajo en el número de viviendas con más de 50 años

de antigüedad (lo que explica en parte el perfil joven de su población). Se

contabiliza un índice de 7,95% frente al 13,5% de la CAPV.

43

Por otro lado, la apuesta por la Vivienda Protegida arroja unos valores

cuantitativos que son de destacar, y un aspecto identificativo de su perfil

urbano, situando a Etxebarri como referente a nivel regional, con un

porcentaje en el año 2010 de 21,53 viviendas por cada 1.000 habitantes,

sobre una media del 11,18% a nivel de la CAPV.

Y si bien Etxebarri supo

aprovechar el “boom”

demográfico vivido desde su

entrada en el mapa del metro

(2004) y su cercanía a los

núcleos de trabajo y su situación

en el mapa del transporte

(metro, tren, autobús…)11,

ayudado por la situación de

bonanza económica en esos

primeros años, también supo

acompasar dicho crecimiento

con la dotación de equipamientos dirigidos a la cobertura de las

necesidades de este nuevo perfil de población joven y dinámica (centros

de fomento del deporte, espacios de encuentro, programa de actividades

socio-culturales, guardería, colegios, acceso a servicios on-line…), para

continuar realizando esfuerzos en facilitar la movilidad interna y la

cohesión social de los barrios que la conforman (pasarelas peatonales,

EtxebarriBus, etc.). Unos servicios que han de ser igualmente valorados y

considerados en el desarrollo del presente plan a fin de integrarlos al uso

mismo de la bicicleta, en la búsqueda de la

máxima eficiencia y utilidad de las

infraestructuras que nos proponemos

desarrollar.

Etxebarri muestra con orgullo las distintas

menciones y premios recibidos en esta última

11 Ampliado a finales del 2016 con la apertura de la Línea 3 del Metro

44

etapa, en reconocimiento a su compromiso por la innovación y la calidad

urbana y la sostenibilidad. Así, podemos destacar la denominación de

“Ciudad de la Ciencia y la Innovacion” recibida en 2011, o los premios

“Escoba de Plata 2008” o “Udalsarea 2006-08”.

Pero sin duda también, si de verdad se quiere hacer realidad el

compromiso del municipio para seguir adaptándose a la marcha de los

tiempos y trabajando en prepararse hoy para afrontar los retos del

mañana (como afirmaba en su candidatura al premio a la Ciudad de la

Ciencia e Innovación que tan brillantemente logró), ha de ser capaz

también de buscar su sitio a la bicicleta en sus calles, en su día a día.

Una candidatura donde se afirmaba que “el Ayuntamiento sigue en ese

camino de hacer de Etxebarri, un municipio amable que no sólo atraiga

población, sino que mantenga a la actual creando valor en un espacio de

libertad y tolerancia”. Y qué mejor elemento de amabilidad, el que se

integren en el espacio público, con naturalidad, y se promuevan, los

medios de transporte más sostenibles. Y qué mejor identificativo de

libertad y tolerancia que el de la convivencia en igualdad de dichos modos,

para crear un espacio donde se gane en RESPETO y en SEGURIDAD, dentro

de un marco de relaciones en CONVIVENCIA.

45

FUNDAMENTOS DE PARTIDA DE LA RED A DISEÑAR

Del relato sobre las ventajas de la bicicleta

destacamos el dato de que cualquier

desplazamiento en bicicleta que sustituya el

transporte de personas en medios

motorizados, beneficiará el medio ambiente y

beneficiará a Etxebarri y su población. Máxime

cuando además, los viajes cortos en coche, los

que son más susceptibles de ser sustituidos, también son aquéllos que

producen mayor contaminación por kilómetro recorrido.

Una condición previa básica para alcanzar un destacado nivel de uso de la

bicicleta, también se ha apuntado, es el contar con una red de vías aptas

para los desplazamientos ciclistas, que abarque todo el ámbito de mayor

demanda de movilidad de la población. En nuestro caso, esta necesidad de

infraestructuras ciclables no se limitaría al ámbito de Etxebarri, sino que

sería también un caso a abordar desde una perspectiva comarcal, con

referencia prioritaria al ámbito Bilbao-Etxebarri-Basuri-Galdakao, si bien

nuestras competencias directas se circunscriben al ámbito municipal que

será donde circunscribamos el presente Plan. Lo cual no quita para que

consideremos los enlaces y planeamientos en marcha en todo el ámbito

supramunicipal considerado.

Una red ciclable que deberá:

- proporcionar infraestructura segura para el desplazamiento ciclista;

- brindar conexiones directas entre los puntos origen - destino;

- ofrecer confort y ser atractiva para las personas usuarias (actuales y

potenciales) y

- ser coherente (p. ej., las rutas deberán ser continuas y fáciles de

reconocer).

También será preciso, recordemos, establecer un clima favorable a la

bicicleta. Y esto es importante. Aquél reflejará las actitudes positivas de la

sociedad hacia el uso de este modo de transporte: concienciándola

46

respecto a su presencia, sus necesidades y el comportamiento de quienes

circulan en bicicleta; sensibilizándola sobre los beneficios de utilizar este

medio de transporte y convirtiendo a las personas usuarias ciclistas

potenciales en ciclistas activas.

Todo ello, como señalábamos, en aras a contribuir al cambio descrito en el

modelo de movilidad, hacia modos más respetuosos social y

medioambientalmente, en el sentido de considerar el tráfico en bicicleta

como una oportunidad para mejorar el medio ambiente y la eficacia del

transporte en un entorno urbano

de calidad.

En consonancia, a su vez, con los

nuevos planteamientos que se

vienen realizando en el marco de la

Unión Europea a favor de un nuevo

esquema de desarrollo que

definitivamente aparte el modelo

tradicional de crecimiento

desmesurado e irreflexivo, y

plantee un marco de referencia que obligue a reexaminar desde una

nueva perspectiva el transporte, la movilidad y la ordenación del

territorio12. Estrategias políticas que tienen, asimismo, su traducción en

nuestro marco autonómico cuando se incorporan tanto en la Estrategia

Ambiental Vasca como en el Plan Director del Transporte Sostenible en la

CAPV, y donde se opta por la combinación de diversos modos de

transporte público con modos no motorizados y por restringir el uso

indiscriminado del vehículo privado, al tiempo que se apuesta por los

Planes Municipales de Movilidad Sostenibles (como el que cuenta

Etxebarri).

12 Véase al respecto, por ejemplo, lo dispuesto en el Libro Blanco sobre la Política de Transporte Europea, donde se evidencia las amenazas y oportunidades que en materia de transporte se plantea en los diferentes niveles de gobierno y administración e insta a las autoridades a la toma de decisiones en este sentido, o el Libro Verde “Hacia una nueva cultura de la movilidad urbana”, que una vez más incide en el concepto de movilidad sostenible y responsable.

47

Planeamientos de referencia de partida

Recogiendo lo dispuesto en los pliegos técnicos elaborados por el

Ayuntamiento de Etxebarri sobre el objeto para la contratación de la

redacción del presente proyecto, habremos de considerar de forma

integral las necesidades del municipio en materia de movilidad ciclista

aportando una reflexión complementaria al ya avanzado en el Plan de

Movilidad Sostenible de Etxebarri (2007) y a su Plan de Acción Local de

Etxebarri (2013), así como valorando los de los municipios del área de

influencia directa (Planes Comarcales de Movilidad Ciclista y Agendas

Locales), junto a otros planeamientos territoriales en curso (Plan Director

Ciclable 2003-2016, Avance del PTS de Vías Ciclistas de la CAPV –

reconvertido a un Plan Director -y las propuestas contenidas en el PTP del

A.F. de Bilbao Metropolitano).

(*) Oportunidades como las nuevas urbanizaciones o planes en proyecto y/o construcción, los

nuevos suelos ciclables surgidos tras un cambio de uso (como el surgido tras la apertura de la

Linea 3 del Metro y el abandono del tramo de EuskoTren hasta Atxuri, etc.n

Plan Director Ciclable de Bizkaia PDC 2003-2016

Red de vías ciclistas de Etxebarri

Plan Comarcal de Movilidad

Sostenible en Nerbioi-Ibaizabal.

Propuestas de ciclabilidad (2011)

PTS Vías Ciclistas de Gipuzkoa

PTP del A.F. Eibar

Líneas de deseo por centros de

interés y personas usuarias tipo Análisis de Nuevas Oportunidades(*)

PTP del A.F. Bilbao Metropolitano

Planeamiento

Municipal:

Urbanismo,

Movilidad y Agenda Local 21

Avance del PTS de Vías Ciclistas

de la CAPV reconvertido a Plan

Director de Itinerarios Ciclables de

la CAPV

48

Así, podríamos establecer que en el proceso de definición de la red objeto,

la red básica ciclable de Etxebarri habrá de guardar el siguiente proceso

deductivo:

.- Analizar el municipio (sus dotaciones, organización territorial por

actividades, centros de interés y demanda de movilidad ciclista,

ámbitos de oportunidades, posibilidades geográficas…).

.- Considerar los planeamientos ciclistas existentes, a todos los

niveles, y que afecten al territorio en cuestión.

.- Establecer las limitaciones y criterios en cuanto a trazado y

soluciones infraestructurales básicas (pendientes,

dimensionamiento, tipologías de vías ciclistas…), a partir del

catálogo establecido.

.- Concretar una red objeto que responda a las necesidades y

objetivos de movilidad en bicicleta analizados y/o establecidos, así

como su encaje “acordado” en el territorio y en los diferentes

planeamientos supramunicipales y que pueda contar con el

conforme de las entidades competentes.

.- Describir y definir la red objeto resultante conforme a un trazado

consensuado conforme a los criterios básicos dispuestos y a los

parámetros de utilidad (funcional y con niveles “suficientes” de

seguridad) y viabilidad (acorde a una solución viable técnicamente

y “aceptable” económicamente) establecidos.

Una red posible, eficiente y práctica, y que cuente con el visto bueno y

la aprobación del Ayuntamiento y, por tanto, pueda ser integrado en

su propio planeamiento para garantizar su posterior desarrollo,

comprometiéndose con la red ciclable definida.

Destacamos la importancia del trabajo coordinado y la asunción del

resultado final, por cuanto que entendemos que la red básica constituida

pasa así a ser considerada vinculante, si bien el trazado y solución

definitiva de los tramos que la conforman pudieran verse modificados

durante la fase de redacción del proyecto constructivo y/o en la de

ejecución (dado su carácter orientativo), no así su continuidad y

49

funcionalidad, así como su propio carácter de red (conectividad y

estructura mallada) que tendrían, tal y como se ha destacado, un carácter

vinculante, de obligado cumplimiento. En consecuencia, el planeamiento

municipal (PGOU o desarrollos

parciales), incluso los planeamientos

de ámbito superior que le afecten13,

incluirán entre sus determinaciones

los tramos funcionales

correspondientes de la Red Básica

Ciclable de Etxebarri en los términos

iniciales expuestos en este Plan.

Así mismo, en los tramos afectos a nuevos planes viarios, urbanísticos u

obras de acondicionamiento parciales, se aprovecharán dichas iniciativas

para su puesta en servicio, en coherencia con el principio de máximo

aprovechamiento de los recursos, tratando de que los mismos conecten

con otros tramos ya en funcionamiento, aunque sea de forma provisional,

al objeto de favorecer la máxima funcionalidad de aquéllos.

Crear una red básica funcional para los modos ciclistas Reforzar su presencia frente a la tendencia actual de

incremento en el uso del automóvil Facilitar las condiciones que animen al trasvase de

automovilistas a los medios de transporte públicos y a la bicicleta (favoreciendo la intermodalidad entre estos dos modos sostenibles)

Liberar el espacio público del tráfico para recuperar un entorno ciudadano de mayor calidad

Promover un tráfico calmado que favorezca la convivencia segura de modos, y entre ellos el uso de la bicicleta.

13 En este sentido, iría la adquisición del compromiso municipal, a través de Udaltalde21 Nerbioi-Ibaizabal por ejemplo, para preservar la defensa de la red en los estamentos locales y supramunicipales que pudieran colaborar en su desarrollo, y garantizar, en cualquier caso, las necesarias conexiones planteadas con otros ámbitos municipales próximos.

50

Para la concreción de la red, y desde el punto de vista de la metodología

de análisis y toma de decisiones, procederemos según la técnica de

análisis mediante capas de información, lo que nos permitirá determinar

la red horizonte o la futura red objeto de vías ciclistas de Etxebarri (red

básica municipal).

Las capas de información (layers)

empleadas se corresponden con las

principales variables consideradas y

establecidas como fundamentos

básicos de partida:

* Capa de análisis de proyectos y

actuaciones ejecutadas, en

planificación o previstos sobre la

bicicleta en el ámbito de trabajo: las

determinaciones y propuestas

locales y comarcales.

* Capa de análisis de las

características ambientales y físicas

que pueden incidir sobre el uso de la bicicleta como modo de

transporte y con fines recreativos.

* Capa de análisis de las líneas de deseo de la movilidad ciclista

cotidiana y/o recreativa, dando preferencia a la primera como base

identitaria de la red.

De la superposición de estas capas, y teniendo en cuenta los objetivos

generales establecidos, obtenemos una propuesta de red, posibilista y que

sea coincidente con las principales necesidades funcionales de las

potenciales personas usuarias cotidianas y recreativas de la bicicleta en

Etxebarri.

Una red que habrá de ser contrastada sobre el terreno en clave de

funcionalidad (traslación de la red teórica a la realidad del viario y, en

general, de las calles y planeamiento urbano municipal), comentada y

acordada con los diferentes técnicos y representantes políticos

51

municipales, al objeto de poder avanzar la mejor solución ciclista posible

en cada caso (tramo), y la más real de entre el conjunto de soluciones

ciclistas recogidas en el catálogo de vías ciclistas establecido pese al

carácter orientativo de aquella.

Establecidas así las bases para definir la red objeto, podemos afirmar que

el cambio fundamental que pretende introducir el Plan infraestructural

que proponemos se sustenta en su capacidad para apoyar la necesaria

reestructuración de la movilidad de la población estableciendo una red

pensada y creada para facilitar los desplazamientos en bicicleta,

diferenciada en una parte importante de su trazado, y con unos niveles

importantes y suficientes en cuanto a la seguridad de las personas ciclistas

en su desplazamiento por la red propuesta y del conjunto de la población

con la que interactúan en dichos desplazamientos. Y una red que ayude a

crear e instaurar, fruto de su

utilización y de una mayor presencia

de la bicicleta en la movilidad, una

cultura del respeto y de la promoción

de los modos sostenibles de

transporte en bicicleta tanto en las

vías ciclistas que conforman la red,

como en el conjunto del viario por el

que circule este vehículo ciclo.

Se puede introducir tranquilamente la bici, de modo gratuito, en todos los operadores

ferroviarios14

. Simplemente tienes que usar el sentido común, evitar las horas punta y ubicarte

en los vagones específicamente preparados, normalmente el primero y el último. En caso de prever el desplazamiento de un grupo de personas con bicicleta se recomienda contactar

previamente con la entidad gestora del transporte. Para transportar la bici por las escaleras mecánicas gira la rueda delantera 90°, evitarás que caiga rodando. Con todo, lo más operativo

sería acceder en bici a la estación, aparcarla y proseguir en transporte público hasta el destino

(donde también podría usar otra bicicleta, pública por ejemplo, transporte público o a pie hasta el destino final)

14 En Bizkaia, en junio de 1999, el Departamento de Obras Públicas y Transportes de la Diputación Foral de Bizkaia, Metro Bilbao, Renfe, Feve y EuskoTren firmaron el “Protocolo de Colaboración a favor de la Intermodalidad Bicicleta-Transporte Público” creando las bases para colaborar en la aplicación de medidas favorecedoras del uso de la bicicleta como medio de transporte.

52

LE.3. DESARROLLAR UNA MOVILIDAD EFICIENTE, COMPETITIVA, EQUITATIVA, SALUDABLE Y

CONCRECIÓN DE LA RED BÁSICA MUNICIPAL

Aplicando los principios y fundamentos descritos, aplicados al territorio

objeto (Etxebarri), y conforme a la metodología de capas para el análisis

apuntadas, vamos a ir concretando y deduciendo la red básica resultante,

para lo que vamos a poner sobre la mesa los planes, propuestas y

considerandos de todo tipo recogidos en el cuadro destacado en el

capítulo anterior de los fundamentos.

En primer lugar, vamos a ubicar los planeamientos supramunicipales a

tener en cuenta:

1.- PTP del AF de Bilbao Metropolitano

Aprobado definitivamente el 26/09/2006 (Decreto 179/2006 publicado en

el BOPV nº 212 del 07/11/2006). Considera la bicicleta como una solución

a promover, alternativa y disuasoria del vehículo privado, y que se

desarrollaría en colaboración con los modos públicos de transporte. Pero

también desarrolla todo un entramado propio de infraestructuras ciclables

propias, estructurantes, continuas y diferenciadas del resto de modos e

incluso como “elementos de regeneración urbana y del diseño estético de las

nuevas áreas de desarrollo.

Las propuestas generales del PTP en materia de transporte ciclable se

pueden resumir en:

• Fomentar desde las instituciones forales y municipales la introducción

de la bicicleta en el sistema de transporte ordinario; en competencia

con el vehículo de baja ocupación y como alternativa a los otros medios

a través de campañas de concienciación que cambien la imagen de la

bicicleta y la promoción de sus valores.

• Creación de un sistema mallado y continuo alternativo de

infraestructuras viarias para uso exclusivo o segregado (bidegorris):

a) Red interurbana: es la red principal de conexión entre los

diferentes municipios.

53

b) Red asociada a núcleos: es el nivel complementario del anterior

que conectado con él se desarrolla por los diferentes núcleos del

territorio.

• Instalación de aparcamientos exclusivos para bicicletas en los

equipamientos, zonas de servicios, plazas, centros comerciales y de

ocio, parques empresariales y, en general, zonas de atracción de tráfico.

• Fomento desde la administración de convenios de colaboración con las

compañías de transporte para favorecer la intermodalidad bicicleta-

transporte público.

• En los puntos de intermodalidad bicicleta-transporte público, inclusión

de algún tipo de instalación o servicio de depósito o custodia para

bicicletas.

• Acotar en las zonas de interés naturalístico, bordes fluviales, parques

metropolitanos y grandes áreas de esparcimiento de recorridos

específicos, con el objeto de minimizar el impacto sobre el suelo.

• A efectos de diseño se recomienda seguir las indicaciones del manual-

guía práctica sobre el diseño de rutas ciclables editado por el

Departamento de Obras Públicas y Transportes de la Diputación Foral

de Bizkaia bajo el título La bicicleta como medio de transporte.

En cuanto a su materialización en términos de infraestructuras para la

bicicleta, la propuesta recogida en el PTP se basaba en lo recogido a esa

fecha en la red propuesta por el Plan Director Ciclable (PDC 2003-2016),

ampliada en algunos puntos del área funcional (no así en el espacio que

nos ocupa). Las mismas se articulaban, básicamente, a partir de la

creación de un eje estructurante a lo largo del río Nerbioi-Ibaizabal, que si

bien en su día el PDC lo concluía en Ugao-Miraballes, el PTP lo prolongaba

luego hasta Zeberio.

54

Red ciclable recogida en el PTP del AF del Bilbao Metropolitano en el ámbito de Etxebarri (2006)

2.- Plan Director Ciclable 2003-2016 “Bizkaia Bizikletaz”

Si nos atenemos a las propias declaraciones del Ente

Foral, podemos afirmar que Bizkaia se está dotando

de los instrumentos básicos que permiten desarrollar

una política coherente de implantación de la bicicleta

como medio de transporte en nuestro Territorio.

Tras la aprobación del “Plan Director Ciclable / PDC

2003-2016” y su desarrollo durante estos años, el

Territorio Histórico se ha dotado igualmente del

“Manual Técnico y Guía práctica de referencia para el diseño de rutas

ciclables” y, más recientemente, de la Norma Foral 10/2014, de 27 de

junio, de Vías Ciclistas Forales de Bizkaia (BOB nº 129, Martes, 8 de julio de

2014).

55

➠ Plan Director Ciclable 2003-2016 “Bizkaia Bizikletaz”

➟ Manual Técnico y Guía práctica para el diseño de rutas ciclables (2003)

➟ Norma Foral de la Red de Infraestructuras Ciclables Forales (2014)

En los próximos años, vendrá a sumarse a este grupo de herramientas

para el fomento de la bicicleta el Plan Territorial Sectorial (PTS) de Vías

Ciclistas de Bizkaia, tal y como establece la Norma Foral. El referido PTS se

constituirá así en el nuevo instrumento que definirá la Red Funcional de

Vías Ciclistas de Bizkaia, que articulará el Territorio Histórico a partir de

una red básica compuesta por ejes estructurantes (municipales,

supramunicipales y forales).

En lo que respecta a la propuesta actual de la red territorial principal

recogida por el referido Plan Director Foral Ciclable, ésta se materializa en

la siguiente imagen:

Red ciclable recogida en el PDC en el ámbito de Etxebarri (a Jul 2014)

56

3.- Plan Director de Itinerarios Ciclables de la CAPV (PDIC)

En redacción actualmente, a cargo del Gobierno Vasco. Este planeamiento

viene a reconvertir y actualizar, el trabajo realizado en su día (año 2010)

bajo la figura de “Avance del PTS de Vías Ciclistas de la CAPV” a una

regulación tipo, coordinadora de los planeamientos de cada Territorio

Histórico, y que adquiere la forma de Plan Director. En este sentido, y por

caminar de la mano, en una correcta coordinación entre el Plan Director

Foral de la DFB y este otro Plan Director (PDIC), los planeamientos que

recoge éste en cuanto a infraestructuras ciclistas son básicamente las del

proyecto foral, salvo pequeños matices como la prolongación hasta la

nueva estación de San Antonio de la Línea 3 del Metro o la conectividad

intramunicipal planteada entre los dos pasos ciclopeatonales existentes

sobre el Nerbioi (hacia Basauri y hacia Bilbao).

Red ciclable recogida en el PDIC del Gobierno Vasco (a Jul 2014)

SEGURA

57

4.- Parque Lineal del Nervión y Eje Ciclable del Nervión

A fin de ser rigurosos con los términos debemos, en primer lugar,

detenernos sobre el concepto del “Parque Lineal del Nervión”. Una

realidad hoy día sustanciada con arreglo a un ordenamiento urbanístico

específico, aprobado bajo la figura de un Plan Especial15 (Año 2006), y que

transcurre entre Urduña-Orduña (Bizkaia) y Laudio-LLodio (Araba).

Trazado del Plan Especial del Parque Lineal del Nervión (BOPV Nov. 2006)

En consecuencia, estamos ante un programa en marcha que surge al

amparo del desarrollo de una figura de organización territorial, como el

PTP del Área Funcional de Llodio (Decreto 19/2005, de 25 Enero), y que se

15 Orden de 30 de Octubre de 2006 (BOPV nº 226, del lunes 27 de Noviembre). Es un instrumento de ordenación urbanística, que afecta a terrenos enclavados en dos Territorios Históricos (Álava y Bizkaia), y que se halla vinculado a la ejecución de importantes infraestructuras lineales, entre las que destaca el colector de aguas residuales, incrementando la seguridad y procediendo al saneamiento integral del río Nervión. El Plan Especial establece que todos los terrenos incluidos dentro de su ámbito tendrán la clasificación de suelo no urbanizable (artc. 9).

58

sustenta luego, tal y como hemos indicado, a través de un Plan Especial.

Un Plan en el que se planifica una infraestructura ciclista que comprende

un tramo de 33 km situado en el curso alto del río Nervión16, afectando a

seis términos municipales y diez núcleos de población pertenecientes a

Álava y Bizkaia. De esta forma, el Parque Lineal se estructura en torno a un

eje constituido por el propio río (argumento natural del eje que acoge al

90% de la población del Área Funcional), con un camino para bicicletas

(paseo ciclable), conectado al sistema de estaciones y apeaderos del

ferrocarril, posibilitando una movilidad alternativa (tren+bicicleta) de las

personas que viven o trabajan en la comarca, así como su accesibilidad

desde el entorno metropolitano de Bilbao gracias a la conectividad

ferroviaria.

Por otro lado, tendríamos los tramos de los planeamientos ya comentados

(PDC 2003-2016 y PDIC de la CAPV), donde de igual manera que se

desarrolla el citado Parque Lineal, contemplan una solución “similar” a lo

largo de todo el borde del Nervión aguas arriba, creando lo que podríamos

denominar (para diferenciarlo): “Eje Ciclable del Nervión”. Éste partiría

desde el mismo Bilbao para alcanzar en Laudio, precisamente, el itinerario

contemplado en el Plan Especial del Parque Lineal apuntado, tras discurrir

por Etxebarri, Basauri, Arrigorriaga, Ugao-Miraballe, Arrankudiaga y

Arakaldo (así como un tramo corto perteneciente al municipio de

Zeberio).

16 De los cuales se hayan ejecutados 7,8 km (Gardea-Apeadero de Salbio en Amurrio), siendo el próximo tramo a ejecutar el paseo ciclable de Salbio-Amurrio Norte de 2,6 km. Presenta un nivel de uso (según datos de aforo en el barrio de Gardea) de 38 ciclistas de media/diaria durante el año 2012.

59

Normalmente, los planes de movilidad comarcal y locales a los que nos

referiremos a continuación no hacen esta distinción y tienden a

denominar “Parque Lineal del Nervión” a todo el eje ciclopeatonal con el

que se materializaría un vial para bicicleta y peatones paralelo a las

márgenes del Nervión entre Bilbao y Urduña-Orduña.

Trazado del Eje Ciclable del Nervión en su totalidad

Del citado Eje Ciclable, además del tramo ya habilitado comentado en la

parte correspondiente al Parque Lineal del Nervión, se haya igualmente

habilitada un tramo largo y continuo entre Basauri y Arrigorriaga (cuya

conexión entre ambos municipios se encuentra, precisamente, en obras a

la hora de redactar este documento).

60

5.- Plan de Movilidad Sostenible Comarcal “PMS Nerbioi-Ibaizabal”

(2011)

El Plan, coordinado por Udaltalde21, resume en tres claves el “papel de la

bicicleta” en la movilidad en la Comarca: a) su coexistencia con el tráfico

según zonas (áreas internas protegidas - Zona 30), b) aparcamientos

adecuados y c) carril exclusivo donde sea necesario.

A este respecto, el PMS Comarcal se plantea:

.- potenciar los enlaces desde los centros urbanos hacia los dos ejes

vertebradores comarcales (hacia la línea del Nervión y hacia la del

Ibaizabal), bien mediante tranquilizaciones en su conexión o bien

mediante la construcción de infraestructuras propias de bidegorri

por lo que cobra importancia el que la red ciclable municipal de

Etxebarri a determinar en este documento, se oriente también en

dirección a ambos ejes.

.- es necesario dotar de aparcamiento adecuado diversos puntos de la

trama municipal y comarcal: colegios, empresas, etc.

Infraestructuras complementarias que también habremos de

considerar a fin de dotar de funcionalidad a la red ciclable municipal

a definir.

En definitiva, y como criterio

general, se debe lograr

municipios más habitables

reduciendo la presencia y la

utilización del automóvil,

priorizando y promocionando

la movilidad a pie y en

bicicleta.

El PMS destaca como un elemento a futuro que influirá en la

compatibilidad y convivencia de tráficos en el entorno urbano, la “futura

modificación legal que plantea la Dirección General de Tráfico (DGT) para

61

limitar a 30 kilómetros por hora la velocidad máxima permitida en vías

urbanas”.

Pues bien, a este respecto, señalaremos que el Reglamento General de

Circulación que se encuentra a la espera de su aprobación, tras concluir el

pasado 5 de junio el plazo dado por la DGT para recibir enmiendas, detalla

sobre este particular lo siguiente:

¿Se puede reducir la velocidad de 50 km/h en vías urbanas para favorecer la seguridad

vial ciclista?

Esa es hoy día, con el vigente Reglamento del 2003, la velocidad máxima a la que se puede circular en las calles y travesías urbanas, y cada ayuntamiento o titular de la vía

regula a partir de aquí el régimen de velocidad dentro de ese límite. Muchas ciudades y pueblos llevaban años calmando su viario para limitar la velocidad a 30 ó 20 km/h, según los casos, y en Etxebarri también hay, por ejemplo, calles 30, muchas.

Con la pronta y previsible aprobación del nuevo reglamento (artc. 50.1), este mismo 2014, todas las vías urbanas con un solo carril y sentido único de circulación o con un carril

por sentido de circulación tendrán limitada la velocidad a 30 km/h (lo mismo que las vías urbanas con plataforma única de calzada y acera tienen su velocidad máxima limitada, con el nuevo Reglamento, a 20 km/h). Tramo de Plataforma única (c/ Ametzola de Etxebarri)

En el resto de vías urbanas y travesías la velocidad máxima permitida sigue siendo de 50 km/h, quedando en manos de cada titular de la vía establecer las velocidades permitidas

en cada caso y momento. Así por ejemplo, cada ayuntamiento podría establecer que una calle de dos o más carriles por sentido pueda tener una velocidad máxima de 40 ó 30 km/h o que el carril de la derecha practicable tenga una limitación de velocidad de 30

km/h, etc. Lo que decida dentro del límite regulado.

En la encuesta de movilidad realizada con motivo de la elaboración del

citado PMS Comarcal, las opiniones recogidas mostraban aspectos tales

como la falta de infraestructuras de bidegorris adecuadas para su uso,

debido básicamente a su inexistencia. Este hecho redunda a su vez en el

escaso peso de la movilidad en bicicleta detectada en la misma encuesta

Web, con tan solo un 1% en el reparto modal. Y destacaban igualmente la

62

necesidad de contar con aparcamientos de bicicletas seguro y conexiones

hacia puntos de interés, como centros de trabajo o de comercio. Todo ello

viene a reforzar las tres claves que hemos señalado resumen el citado Plan

Comarcal.

6.- Plan de Movilidad Sostenible de Etxebarri (PMS-Etxebarri, 2007)

Parte del reconocimiento de que en

nuestro caso, “el relieve de Etxebarri

condiciona, en buena medida, la

utilización de la bicicleta”. Así,

sentencia, “tanto en los barrios de

Kukullaga como San Antonio es muy

difícil su uso cotidiano. Para su

utilización por motivo ocio se pueden

utilizar las sendas peatonales que

conectan los diferentes parques”.

Desde el equipo redactor del presente Plan Ciclable no queremos pasar este momento sin

realizar algún comentario sobre dicha “sentencia” recogida en el referido PMS municipal,

en el sentido de que reconociendo los condicionantes topográficos en el uso de la

bicicleta (y que pueden limitar -o condicionar, seguro-, su uso en el barrio de San

Antonio), habremos de ser capaces de incorporar algún eje que al menos estructure

dicho barrio y lo conecte con el resto del municipio y las redes supramunicipales, a la vez

que nos apoyamos en otros recursos e infraestructuras que ayuden a superar en

bicicleta dichos obstáculos orográficos. Recursos que hoy en día pasan por poder utilizar

bicicletas de pedaleo asistido (que aunque caras aún hoy día, no lo serán tanto en un

corto espacio de tiempo), apoyarse en los sistemas de rampas y ascensores públicos en

construcción, en sistemas para el transporte de la bicicleta en el transporte público

EtxebarriBus, etc., y a los que nos habremos de referirnos posteriormente, cuando

concretemos la red. Por último, la afirmación que se realiza sobre la posibilidad de

utilizar en bicicleta las sendas peatonales existentes hoy día y que conectan los

diferentes parques (aunque sea como ocio), puede ser, a priori, conflictiva (al menos así

expuesta, en general, y a tenor de lo asentado que observamos muchos de los paseos). Y

con todo, es claro, que parte de esas sendas son imposibles de ser consideradas aptas

63

para el tránsito en bicicleta y nada convenientes podérnoslas plantear siquiera (véase,

por ejemplo, la senda peatonal que desciende desde Zintururi parkea, por detrás del

Ambulatorio, hasta el inicio de la Avda. San Antonio, casi en la intersección con la N-634;

la que conecta los parques Kukullaga y Oleta, etc. Por aquí, “bicicletas no, gracias”).

No obstante, sigue afirmando el PMS municipal, “tanto en el Centro como

en Leguizamón sí que es factible la utilización de este modo de transporte,

principalmente para acceder a la estación de metro. Además de la

utilización de las sendas de los parques, en el caso de la zona Centro, se

plantea la utilización de la calle Amezola. Para evitar conflictos con los

peatones se propone una delimitación del espacio y una señalización

específica que obligue circular a una velocidad reducida (5-10 km/hora en

función del tramo)”.

Ejemplos de señalización de espacios para la circulación en zonas peatonales con los que el PMS municipal

acompaña la afirmación anterior

En el caso del polígono de Leguizamón, propone la “creación de una pista-

bici que atraviese de norte a sur el polígono industrial (a lo largo de su

calle central, la calle Áraba) y que permita la conexión en bicicleta con la

estación de metro”. A tal fin, acompaña dicha propuesta con dos posibles

soluciones o secciones tipo a desarrollar (Alternativas):

64

Propuesta del PMS de la sección en la calle Araba (Alternativa 1)

Propuesta del PMS de la sección en la calle Araba (Alternativa 2)

Tras apostar el PMS municipal por la compatibilización de las sendas

peatonales con la bicicleta (sobre la que ya hemos avanzado alguna

opinión al respecto) y la integración de la bicicleta en las calles Ametzola y

Araba, aquél propone para el resto del viario que “la conversión en zona

30 permite la convivencia con el resto de modos de transporte”.

Para ello son necesarias la implementación de dichos límites (algo que ya

ocurre en gran parte del viario municipal), la reducción de la sección de

calzada como medida de tranquilizado del tráfico (a la vez que se mejora

la circulación peatonal). El caso más sobresaliente, y que sirve de ejemplo,

que recoge el PMS municipal es el correspondiente a la “Ampliación de

aceras de la Av. San Esteban”.

65

A este respecto, el PMS avanza que la “demolición de la casa de la C/ Sta.

Ana, situada junto a las escaleras de acceso a la Plaza Txiki-Otaegi,

permitirá evitar el actual <cuello de botella> peatonal, ampliando la acera

en este punto. En concreto, se

plantea ampliar las aceras entre el

paso de peatones del colegio y el

Polígono Barrondo. La calzada se

podría reducir de los 7 metros

actuales a los 5,50 m., lo que

permitiría ampliar adicionalmente

las aceras. Se considera esta

actuación a medio plazo”.

Plantea igualmente extender esta

actuación en el tramo

comprendido entre las calles Santa

Ana y Metacal.

Además, plantea potenciar,

también en la zona Centro (San

Esteban), un itinerario por motivo

ocio que permita comunicar los

diferentes parques (Bekosolo,

Ametzola, Uribarri, Legizamon y El

Montículo) pasando por los

diferentes equipamientos. En este

sentido, se plantea que sea

peatonal la calle en que nace la

que en su día era “futura” pasarela

peatonal que supere el Euskotren

(hoy habilitada sobre la calle

Iberbengoa).

66

7.- Plan de Acción Local de Etxebarri (PAL-Etxebarri, 2013)

Sería la última capa del

apartado de los

planeamientos y/o

programas a considerar en

la definición de la red

ciclable municipal objeto

de este trabajo, tal y como

venía recogido en el cuadro

destacado anteriormente y

que reproducimos en

pequeño en esta imagen adjunta.

Dentro del Plan de Acción de la Agenda Local 21 de Etxebarri, destaca el

Programa de Actuación 3.1, referido a la “Resolución de los flujos de

movilidad fomentando los medios de transporte no motorizados”, y que

recoge las siguientes actuaciones que habremos de considerar en la

concreción de la Red básica de nuestro Plan de Infraestructuras para la

Circulación en Bicicleta o Plan de Vías Ciclistas:

A.3.1.2. Promover la ejecución del Parque Lineal del Nervión y el

Ibaizabal

A.3.1.3. Impulsar el desarrollo del Plan Ciclable de Bizkaia en la

comarca (en referencia al PDC 2003-2016)

A.3.1.4. Promover y participar en la implantación de un sistema

comarcal de modos de transporte sostenibles: préstamo de

bicicletas, car sharing, car pooling, u otros

A 3.1.5. Diseñar y desarrollar una red urbana de itinerarios ciclables

promoviendo la intermodalidad con el resto de sistemas de

transporte.

A 3.1.6. Promover y coordinar el desarrollo de las conexiones

peatonales y ciclables con Basauri (puente de EuskoTren y paseo de

Ribera) y Bolueta y su conexión con la red municipal

67

A 3.1.8. Mejorar el transporte urbano con EtxebarriBus adaptándolo

a las nuevas necesidades derivadas de las nuevas infraestructuras

de transporte previstas

A 3.1.9. Desarrollar un proyecto de camino escolar con los centros

educativos del municipio

A 3.1.10. Dotar zonas de coexistencia (peatón-vehículos) en calles

del municipio

8.- Análisis de los centros generadores de demanda ciclista municipal

En primer lugar, ya se ha señalado, al tratar sobre las características del

ámbito de trabajo (Etxebarri), que éste se encuentra, a nivel de población,

dividido en dos zonas claras: San Antonio/Kukullaga (residencial y

equipamientos) y San Esteban/Centro (residencial, equipamientos y

actividad comercial). Ambos separados por la carretera foral N-634.

Zonas residenciales y zonas de actividad económica del TM de Etxebarri

68

Por otro lado, tal y como se aprecia en la imagen, existen tres cuatro

polígonos de actividad económica (en morado): Polígono Legizamon,

Acenor y Edificio Saga en los límites exteriores municipales y el Polígono

Ibarrondo, dentro del ámbito de San Esteban/Centro, que estando en el

límite exterior también tiene una influencia directa en cuanto a su

accesibilidad en la trama urbana.

Si nos atenemos a los aspectos topográficos, recordar la diferencia de

cotas existente entre ambas zonas residenciales y a las que nos hemos

referido anteriormente.

En cuanto a los centros de interés y demanda de actividad, hemos

procedido a identificar éstos en función de sus características propias:

centros educativos, culturales, deportivos, administrativos, asociativos,

recreativos e intermodales (estaciones de ferrocarril y metro).

Centros de Interés y Demanda de Movilidad interna del TM de Etxebarri

69

Estos Centros de Demanda de Movilidad generan unas Zonas de Interés Ciclable interna que las podemos identificar en la siguiente imagen:

Centros de Interés y Demanda Ciclable del TM de Etxebarri

Zonas de Interés y Demanda interna, que si las sumamos con las otras

referencias supramunicipales señaladas y que son la base de las

conexiones de la futura red municipal con el resto del territorio, nos darán

las Líneas de Deseo sobre las que construir la red básica municipal de vías

ciclistas de Etxebarri.

Recordemos, que esas referencias supramunicipales son:

- Las conexiones con Bilbao (por Bolueta y, a futuro, con Miribilla a

través de la Nueva Solución Este de Bilbao, a construir, y donde se

establece una previsible conexión ciclista que partiría de un enlace

en la orilla izquierda del Nervión a la altura del barrio de El Boquete)

y el Área Recreativa de Montefuerte.

70

- El paseo de margen de ribera por la margen izquierda del Nervión

desde el Boquete y hasta Basauri, que conforma parte del

identificado como Eje Ciclable del Nervión

- La otra conexión con Basauri a través del nuevo puente ciclable de

EuskoTren sobre el río Nervión (y que conecta de forma directa los

dos planeamientos municipales ciclables de Etxebarri y Basauri). Y,

por último,

- La conexión entre Etxebarri y Galdakao a través del eje propuesto

hoy día tanto por el PDC 2003-2016 y el PDIC del Gobierno Vasco,

que tiene lugar a partir de Kukullaga y hasta Bengoetxe (en

Galdakao), donde se conectaría con su red municipal planificada (y

proseguiría conformando el denominado Eje Ibaizabal en los Planes

de Movilidad Comarcales referenciados).

Líneas de Deseo de la Red Básica Municipal de Vías Ciclistas de Etxebarri

71

Ya disponemos de la primera

imagen “virtual” de la futura red

ciclista que nos interesa conformar,

la inicialmente “deseada”.

Ahora corresponde realizar el

trabajo de campo para analizar las

posibilidades para materializar dicha

red deseada y que responde bien a

las necesidades de movilidad y accesibilidad ciclista, a las oportunidades

que nos brinda el urbanismo y acorde con las diferentes tipologías de

soluciones a valorar, y a las que nos hemos referido anteriormente.

Igualmente, habremos de considerar como un elemento destacado de la

red, las conexiones en intermodalidad con el transporte público tal y como

se subrayaba en los diferentes documentos y planes locales de movilidad

sostenible y en reciente Plan de Acción Local de la Agenda 21 de Etxebarri.

Estaciones de Ferrocarril (Metro y EuskoTren) y Paradas de bus (EtxebarriBus)

72

En definitiva, las conexiones intermodales de ferrocarril son cruciales y

básicas en el diseño de la red y representan nudos destacados a los que

debe acceder la red básica. Por su parte, el EtxebarriBus ha de poderse

constituir en una posible solución para salvar, en fórmulas de

intermodalidad también, alguno de los inconvenientes topográficos que

reúne nuestro territorio. Y en ello nos detendremos más adelante. No en

vano, en las conexiones internas dentro del ámbito de Kukullaga/San

Esteban y de ésta con la zona Centro, se concentran las principales y

únicas dificultades topográficas para la circulación ciclista interna.

Recursos peatonales: pasarelas en la parte de San Esteban y el nuevo ascensor de la Línea 3 del metro y las

nuevas rampas mecánicas en la calle Andalucía, donde la persona ciclista puede apoyarse en su tránsito, pero

como peatón.

Elevadores, potentes recurso de apoyo a la accesibilidad (también

ciclista)

En la zona de San Antonio, la rotonda ubicada en la confluencia entre la

Avda. San Antonio con Andalucía y Galicia –sobreimpresa en la imagen

superior– (o la propia intersección de Andalucía con Mariví Iturbe, donde

73

arranca la nueva rampa mecánica en construcción) conformarán un punto

clave al que plantear llegar con la red básica para dar una respuesta

mínima a esa zona alta en su conectividad con el resto de la red ciclable a

definir. Pues a partir de ese punto, contamos con un elemento de apoyo

cual es la ya citada nueva rampa peatonal en construcción en la calle

Andalucía. Y más adelante, junto a la parroquia y los servicios alojados en

torno a Zintururi partiría otro, sin duda, importante recurso de apoyo cual

es el nuevo ascensor de la Línea 3 que requerirá una labor de gestionar un

acuerdo con EuskoTren (gestores de la Línea 3 del Metro) para su

compatibilidad con el transporte de bicicletas a través del mismo.

Cuando voy con mi bicicleta, ¿cuándo dejo de ser conductor para ser peatón?

Cuando estás al mando de la bicicleta, circulando sobre ella y manejando, por tanto, el mecanismo de dirección del vehículo, eres persona conductora (ciclista). En el momento que conduces a pie el ciclo, empujándolo, te conviertes de inmediato en peatón.

➟ Pues bien, en dichos recursos-apoyos (rampas, ascensores y pasarelas) eres peatón.

EtxebarriBus, un potente recurso para la intermodalidad

NO estamos planteando el transporte de la bicicleta en el interior del bus

urbano, salvo acaso en los supuestos de las bicicletas plegables que hoy en

día se pueden asemejar a un bulto similar al carrito de compra o

equivalente.

Una bicicleta plegada o compactada pesa y mide menos que cualquier maleta grande

De hecho, la introducción de las bicicletas plegables en los autobuses no

precisa ninguna infraestructura adicional, como la que podrían requerir

sistemas para “aparcar” las bicicletas en el interior del autobús. Éstas

74

pueden trasladarse en los espacios abiertos para el traslado de sillas de

bebé, sillas de personas con discapacidad, maletas y carritos de la compra

y otros sobreanchos que puedan crearse en su interior.

SÍ estamos planteando dotaciones en los buses de transporte que

permitan llevar unidades de bicicleta en su exterior, en línea con los

servicios que se prestan en muchas ciudades europeas y americanas, y tal

y como en este mismo año 2014 van a tener incorporadas las 11 nuevas

unidades que vienen a reforzar el servicio BilboBus de la capital de Bizkaia.

Rack porta bicicletas exterior del Bus (ejemplos de ubicación trasera en la EMT de Madrid y delantera en Canada)

Información: Vídeo Youtube sobre el funcionamiento del Rack exterior para transportar

bicicletas: http://www.youtube.com/watch?v=j2rQCvoBVjk

Otras medidas que se han implantado en otras

ciudades como Donostia-San Sebastián es la de

permitir el transporte en su interior pero en

determinadas líneas que conectan el centro con

las zonas altas de la ciudad, a determinadas

franjas horarias y a partir de determinadas

paradas (aquéllas que se encuentran

inmediatamente antes de las zonas con

pendientes)17. D-Bus-Donostia

17 En el D-Bus de Donostia, las normas de acceso de bicicletas a su interior son: máximo 2 bicicletas por autobús; no se paga billete por la bicicleta; se accede por la puerta central, se debe sujetar la bicicleta con cinturón de seguridad y la persona responsable a su lado, teniendo no obstante acceso prioritario las sillas de ruedas y coches de menores frente a

75

Como se aprecia, las soluciones posibles son múltiples y sólo requieren ser

estudiadas y analizadas, buscando la mejor para cada caso. Éste Plan

propone que algo similar se realice en el caso de Etxebarri.

No queremos dejar de señalar, las dificultades que, en nuestro caso,

presentan los racks portabicicletas delanteros para su homologación. No

siendo posible, hoy día, que sean colocadas en la parte delantera del bus

(la más segura por otra parte, al contar con la presencia intimidatoria de

quien conduce el vehículo que tiene un cierto control sobre quién coge y

recoge la bicicleta del rack, aunque no sea su responsabilidad). Por todo

ello, en nuestro ámbito europeo estos módulos son ubicados en la parte

trasera (donde los buses modernos cuentan con cámaras de vídeo de

apoyo a la maniobras del bus que en este caso sirven también para ejercer

ese efecto intimidatorio y refuerzo de seguridad). Este es el caso de los

nuevos Bilbobuses a los que nos hemos referido, por ejemplo.

Y puede ser también el caso a implantar en Etxebarri, aprovechando la

nueva licitación del servicio EtxebarriBus a diseñar el próximo ejercicio

2015, incorporando en los pliegos la necesidad de contar con estos

módulos para el transporte de bicicletas, tal y como se ha hecho con las

nuevas unidades de la capital Bilbao, por ejemplo (y que se van a entregar

a partir del próximo otoño).

las bicicletas. Por ello, no se podrá acceder ninguna bicicleta al autobús cuando transporte alguna silla de ruedas o coche de niños y en caso de gran afluencia de viajeros en la parada habilitada para el acceso de bicicletas, el resto de viajeros tiene prioridad frente a la bicicleta. Como se observa, Donostia permite el acceso de la bicicleta a la unidad, sin contar con una instalación específica pero luego restringe mucho su preferencia frente a otros usos, algo lógico.

76

A modo de avance, se podría pensar en el uso del sistema del rack

exterior, al menos, en la línea 1, y sólo en sentido ascendente a partir de

cruzar la N-634 (ya en Kukullaga/San Antonio, por ejemplo). Pero es un

comentario tan solo a modo de idea que merece ser debatida

tranquilamente, así como si la mejor opción fuera la de extenderse a todas

las líneas y unidades por ejemplo, etc.

El servicio de autobús interno lo conforman hoy día tres autobuses

totalmente accesibles, organizados en dos líneas:

Línea 1: esta línea realiza un recorrido completo por todo el

municipio y facilita la conexión con diversos servicios municipales

(polideportivo, casa de juventud, casa de cultura, euskaltegi…),

estaciones de Metro y EuskoTren, centro de salud, zonas de ocio,

zonas comerciales y los centros escolares.

Línea 2: conecta la estación de metro con el Polígono Industrial

Lezama Legizamon y con una zona residencial alejada del centro. La

puesta en marcha de esta línea se vio motivada por la necesidad de

facilitar un medio de transporte público y sostenible a las personas

trabajadoras del polígono.

Otras alternativas, como las ya citadas de la mejora en las prestaciones

mecánicas de la bicicleta (con unos mejores desarrollos) y/o de apoyos al

pedaleo (motor eléctrico) constituyen también nada desdeñables fórmulas

para solventar los inconvenientes de la diferencia de cotas.

77

Bicis eléctricas: plegable y no plegable

¿Cuál es la velocidad a la que deja de funcionar el apoyo del motor en una bicicleta eléctrica?

La bicicleta de pedaleo asistido a través de un motor no funciona si no se pedalea (no puede ser propulsado exclusivamente por medio del motor auxiliar y se detiene el flujo mecánico si se paran los pies). Por tanto, una bicicleta eléctrica no es un “vehículo a motor” con las obligaciones y regímenes que la Ley de Tráfico establece a este tipo de vehículos. Estamos ante una bicicleta (o ciclo) a todos los efectos.

El actual Reglamento General de Vehículos aprobado tras la reforma introducida por el

Real Decreto 339/2014, de 9 de mayo, no incluye en la definición que establece para la bicicleta con pedaleo asistido una velocidad máxima como así lo hacía la anterior versión del reglamento (que lo fijaba en 25 km/h).

Y aunque la nueva definición de ciclo con pedaleo asistido no recoja esta circunstancia y lo referencie a lo dispuesto en la norma UNE-EN 15194:2009, en conformidad con la Directiva europea sobre homologación de los vehículos a motor de dos o tres ruedas (Directiva 2002/24/CE), las características limitantes al respecto siguen siendo las mismas tal y como viene recogido en la citada directiva de obligado cumplimiento por los estados miembros.

Otras medidas de apoyo a la circulación ciclista

Ya que hemos señalado algunas medidas de apoyo a la movilidad ciclista

que vamos a plantear a través de la red básica ciclable que propondremos,

vamos a apuntar tan sólo (recordar) algunas otras iniciativas que refuerzan

el uso de las infraestructuras para la bicicleta y la propia movilidad ciclista.

Nos referimos así al hecho ya subrayado en el Plan de Movilidad

Sostenible, cuando destacaba éste la enorme importancia de dotar de

78

servicios de aparcamiento de bicicletas en todos los centros generadores

de movilidad y de forma destacada, se indicaba, en los centros de

intermodalidad ferroviaria (Metro y EuskoTren).

Aparcabicicletas varios y mensaje sobre el uso eficiente del espacio público (coche-bici)

Porque una red ferroviaria que se considere amigable con las bicicletas ha

de fomentar la combinación bici-tren creando puntos de referencia

visibles, atractivos y seguros para las bicicletas en las estaciones.

Otros elementos de interés, que vienen a reforzar las labores de apoyo y

promoción de la circulación ciclista a través de la red ciclable a desarrollar

corresponderían a medidas como el apoyo a la guardia y custodia en

origen o a la integrar en el urbanismo de medidas que faciliten la

accesibilidad en bicicleta por las rampas y escaleras.

Así por ejemplo, una simple intervención en las escaleras como las que se

adjunta en la imagen supone una medida amigable también para las

bicicletas. Donde la delgada bici-rampa en el lateral de la escalera evita

que la persona ciclista cargue la bicicleta al hombro por ejemplo.

79

Una bici-rampa en Chicago (USA), donde se ciclista lleva la bici por un delgado canal del tamaño de la rueda, y al

costado hay un espacio extra para acomodar los pedales y el manillar.

9.- Definición de la Red, caracterización

Identificados los centros de interés ciclable y los objetivos de conectividad

con otros municipios y ejes territoriales, y apuntados los recursos sobre

los que poder apoyarnos para salvar algunos obstáculos en el desarrollo

de la red básica ciclable y en la promoción de la bicicleta por la misma,

vamos a continuación a mostrar dicha red que nace tras analizar, sobre el

terreno, las posibilidades de soluciones ciclistas de las calles y el

urbanismo de Etxebarri (actual y proyectado), con el objetivo puesto de

establecer una estructura mínima segura y mallada, pensada y dispuesta

para la circulación preferente en bicicleta, sabedores de que este vehículo

cuenta con el conjunto del viario para circular, y donde la seguridad la

alcanzará calmando su circulación.

80

Red básica ciclable y su conectividad con los centros de interés y los apoyos brindados por las plataformas mecánicas y pasarelas peatonales y el bus/ferrocarril-Metro

81

Red básica de vías ciclistas específicas de Etxebarri,

82

Una red básica ciclable, conectada con la red proyectada a nivel

supramunicipal, que puede llegar a responder a un amplio abanico de

intereses y tipos de ciclistas. Si tenemos en cuenta las diferentes

categorías de ciclistas posibles y recogidas en cuadro adjunto sobre la

clasificación que establece la ECF-European Cyclists´Federation, la

red configurada sería apta para cualquier usuario potencial y, en

especial, los correspondientes a los tres primeros grupos (a, b y c),

con especial atención en el urbano cotidiano.

TIPO DE CICLISTA MOTIVO DE VIAJE LONGITUD MODALIDAD VIAJE

a. Urbano cotidiano Trabajo, escuela, compras, ocio 3-8 km En solitario

b. Urbano y periurbano

recreativo Ejercicio saludable 5-12 km En pareja o grupitos

c. Recreativo de día no

laborable Acceso-disfrute de la naturaleza 20-40 km En familia o grupitos

d. Cicloturista de medio-

largo recorrido Turismo de alforjas 40-80 km Todos los anteriores

e. Deportivo de montaña Ejercicio intenso en la

naturaleza 30-50 km En grupitos

f. Deportivo de carretera Ejercicio intenso al aire libre 50-120 km Anteriores y pelotón

Tabla tomada de EuroVelo. Red transeuropea de vías ciclistas18.

Con todo, la red básica a considerar supondrá, asimismo, una

infraestructura de apoyo para el resto de tipologías de personas que usan

la bicicleta.

La red básica resultante se halla conformada por casi 9 km de vías urbanas

específicamente acondicionadas para el tráfico de ciclos, con la

señalización horizontal y vertical correspondiente, y cuya configuración

permite el paso “seguro” de estos vehículos; estando, lógicamente, dichos

niveles de seguridad condicionados al tipo de solución ciclista establecido

para cada tramo. Y no pudiendo hablar de seguridad plena por cuanto que

18 Eurovelo.; Guidelines for implementation (2002). Sustrans. Bristol. UK.

83

la misma siempre dependerá, además de la solución ciclista dispuesta, al

modo de circulación que realice quien circula en la bicicleta así como al del

resto de modos con los que interaccione (peatonal y motorizado) y, en

última instancia, al cumplimiento de las normas y del sentido común en la

circulación.

Y una red básica construida a partir de un eje troncal que abarca algo

menos de la mitad de la red (3,9 km, que representa el 43,6% de la red

total) y estructura el ámbito geográfico a partir de la unión de los dos

núcleos de población y las estaciones de Metro y Tren, prioridades

establecidas en el PAL y en el PMS de Etxebarri a los que nos hemos

referido.

Eje Ciclista Troncal de Etxebarri

Y un Eje Troncal que apunta hacia las conexiones con los municipios

limítrofes, en línea con los postulados recogidos en los planeamientos de

ámbito comarcal (Ejes ciclables del Nervión e Ibaizabal) y del Territorio

Histórico y autonómico (PDC 2003-2016 y PDIC-Gobierno Vasco), tal y

84

como se retrata nuevamente en la imagen siguiente donde se visualizan

los tramos de dichos ejes planificados en su conexión con el referido eje

troncal municipal de Etxebarri.

Eje Troncal Ciclable Municipal y su conectividad con los municipios colindantes y los ejes supramunicipales

planificados

Una troncalidad que responde igualmente al dibujo de distribución de los

centros tractores de movilidad. Contamos así de unas referencias claras

sobre los primeros y principales tramos de la red a habilitar dentro de una

hipotética planificación en el tiempo del conjunto de la red.

Un tronco que se verá completado por distintos ramales que partiendo de

él conecten con el resto de centros de interés o centros de demanda para

la movilidad ciclista. En las dos imágenes siguientes se aprecia la respuesta

que el eje troncal brinda en cuanto a la accesibilidad a los centros de

interés identificado, y como se ve complementada la misma con los

ramales que completan la red dispuesta.

85

Eje Troncal Ciclable y principales centros de interés ciclable

Eje Troncal y Ramales Ciclables y principales centros de interés ciclable

86

LECTURA RESUMIDA DE LOS DATOS DE LA RED

A continuación, y para complementar la información de los trazados y

soluciones de la Red Básica Ciclable dispuesta, vamos a presentar de

forma gráfica y resumida los datos resultantes de la Red básica

establecida.

TIPO DE VÍA Longitud (m) %

Ac 1.076 12,03

Sa 3.889 43,48

Pa 238 2,66

Sc 1.712 19,14

Pb 289 3,23

Cb 720 8,05

Cp 496 5,55

Vs 524 5,86

TOTALES 8.944 100

CLAVES SOBRE LOS TIPOS DE VÍAS CICLISTAS URBANAS

A.- Sobre plataforma peatonal

.- con banda ciclista específica

Pa Pista Acera-bici

Sa Senda Acera-bici

Pb Pista bici

.- en convivencia peatonal

Sc Senda ciclable19

Ac Acera-bici compartida

B.- Sobre plataforma rodada

.- con banda ciclista específica

Cp Carril-bici protegido

Cb Carril-bici

Ab Arcén-bici20

.- en convivencia motorizada

Bb Carril Bici-Transporte público

Vs Vía Señalizada compartida

19 Si bien también puede darse la solución en que ambos modos vayan diferenciados, no compartan banda o carril de circulación 20 Si bien puede ser ocupado por los vehículos a motor en casos excepcionales, tal y como establece la Ley de Tráfico. Ley que define el Arcén como “la franja longitudinal pavimentada, contigua a la calzada, no destinada al uso de vehículos automóviles más que en circunstancias excepcionales”.

87

88

Una vez diseñada la Red, vamos a agrupar los distintos tramos que la

conforman en función, también, de las características de la banda

dispuesta respecto a los otros modos.

CARACTERÍSTICA DE LA VÍA CICLISTA

TOTALES (metros)

PORCENTAJE

%

OBSERVACIONES

Banda ciclista diferenciada del resto de modos 5.632 62,97

En referencia a las bandas ciclistas del tipo Pa, Pb, Sa, Cp, Cb y Ab.

Banda ciclista en convivencia con otros modos 3,312 37,03

En referencia a los tipos Sc, Ac, Bb y Vs.

Banda ciclista sobre la plataforma peatonal 7.024 78,53

En referencia a las bandas ciclistas Pa, Pb, Sa, Sc y Ac.

Banda ciclista sobre la calzada rodada 1.740 21,47

En referencia a las bandas ciclistas Cp, Cb, Ab, Bb y Vs.

Banda ciclista diferenciada de los modos motorizados 8.420 94,14

En referencia a las bandas ciclistas Pa, Pb, Sa, Sc, Ac, Cp, Ab y Cb

Banda ciclista en convivencia con modos motorizados 524 5,86

En referencia a las bandas ciclistas del tipo Vs y Bb.

Vemos así que la mayor parte de la circulación

ciclista por la red básica se plantea diferenciada

del resto de modos (casi el 63%), estableciendo

su infraestructura en alianza con el peatón al

establecer su habilitación fuera de la calzada

rodada (pero también, mayoritariamente -77%-,

de forma diferenciada de quienes se desplazan a

pie). De tal forma que muy mayoritariamente de

la misma (94%) se resuelve de forma totalmente

diferenciada de circulación motorizada, lo que

da idea del nivel de seguridad contenida la Red

Básica diseñada.

89

90

91

92

BASES PARA LA ESTIMACIÓN DE COSTES

Una vez identificados los casi 9 km de infraestructuras ciclistas básicas que

conforman la red objeto, y concretado el

catálogo de soluciones tipo o tipologías

de vías ciclistas posibles en las que

resolver los diferentes tramos ciclistas en

los que se encuentra organizada aquélla,

vamos a proceder a cuantificar el valor

económico estimable de su puesta en

funcionamiento. Carril-bici protegido en Bilbao

Valores de referencia económica

Una vez caracterizados y organizados los tramos, y al objeto de establecer

el coste de la red básica y poder particularizarlo en cada tramo, se han

considerado las secciones tipo de cada solución ciclista (siguiendo los

valores recomendados en el apartado de dimensiones de las vías ciclistas)

y establecido un precio unitario aproximado del coste de construcción por

metro lineal.

A este particular, vamos a considerar, por la

coincidencia en el tiempo con la propuesta,

lo dispuesto, a este respecto, en el Plan

Director de Itinerarios Ciclables de la CAPV

(creado a partir del Avance del PTS de Vías

Ciclistas de la CAPV)21. Así, este documento

de planificación ciclista en el ámbito de

Euskadi, identifica unos costes de vías

ciclistas referidos a los siguientes perfiles-

tipo o dibujos de secciones planificados22,

21 Y redactados ambos documentos por Iniciativas Ambientales, encargados a su vez de la elaboración del presente Plan de Vías Ciclistas Municipal de Etxebarri. 22 Donde las referencias a los modos de circulación tipos “a, b ó c” de las imágenes que acompañan a cada tipo, tan sólo hacen referencia a la ubicación de las vías ciclables: “a”, dos, una a cada lado de la calzada; “b”, una, a uno sólo de los lados de la calzada; y “c”, cuando se da cualquiera de los casos anteriores pero además con segregación entre la circulación ciclista y peatonal.

93

donde se apunta, asimismo, una capa de 50 cm de explanada mejorada

que no sería preciso efectuar en los casos en los que se trata de habilitar la

solución ciclable sobre una plataforma existente. A este respecto,

establece los siguientes parámetros:

Sección de referencia para los casos de senda ciclable con

separación de modos (peatonal y ciclista), pista-acera bici (o Acera-

bici protegida) y pista bici (donde se habilite una sección segregada

para el tráfico peatonal)

Sección de referencia para los casos de senda ciclable sin

diferenciación de modos (al menos sin segregación) y acera-bici

compartida.

94

Sección de referencia para los casos de carril-bici protegido

Sección de referencia para el caso de carril-bici de doble dirección

(donde se realiza, por regla general, una adecuación del ancho del

carril de circulación motorizado, reduciéndolo)

95

Sección de referencia23 para los casos de carril-bici unidireccionales

y arcenes-bici.

Tras un pormenorizado análisis posterior, el PDIC de la CAPV concluye

otorgando unos valores medios de coste por cada tipología de vías ciclistas

que son los que vamos a tener en consideración para valorar

económicamente el coste de nuestra red básica:

TIPO VÍA CICLISTA

Precios unitarios

de Ejecución

Material

(Euros/ml)

AB – Arcén bici 183,48

AC – Acera-bici compartida 23,47

Bb – Carril bici-bus 56,05

Cb – Carril bici 156,12

Cp – Carril-bici protegido 231,73

Pa – Pista Acera-bici (Acera-bici protegida) 352,79

Pb – Pista bici 381,64

Sa – Senda Acera-bici 315,57

Sc – Senda Ciclable 226,72

Vs – Vía Señalizada compartida o mixta24 8,34

23 Donde el ancho del carril para la circulación motorizada será menor de 3,50 m (preferentemente de 3 a 3,30 m), además de tener limitada la velocidad, o en caso contrario sería conveniente estudiar la ampliación del ancho del carril ciclable y aumentar la marcación separadora de ambos carriles (motorizado y ciclista), creando un banda de de transición de unos 30 a 50 cm de ancho mínimo. 24 Este sería para el caso más básico de señalización en este tipo de vías tranquilizadas compartidas, si bien, tal y como apuntaremos en el resumen de actuaciones, para los casos

96

En el citado, PDIC se citan igualmente otros valores estimados de

referencia correspondientes a obras singulares, que irían desde el simple

cruzamiento ciclista de la calzada rodada hasta la habilitación de cruces a

distinto nivel y el acondicionamiento de túneles y voladizos (y que aunque

no se hayan incluido la mayoría de ellas dentro de la casuística con que se

resuelven los tramos de la red ciclable de Etxebarri, creemos oportuno

incluirlos para, llegado el caso, poder aplicarlos ante cualquier nuevo

replanteamiento del presente Plan de Infraestructuras y de su red básica).

Así, considerando los mismos valores que los referidos en el documento

del Plan Director de Infraestructuras Ciclables de la CAPV, podemos añadir

a los costes estimados por tipologías los siguientes valores de actuaciones

singulares:

Cruces

Para cuyo cálculo se ha valorado el coste del m2 del pintado de pasos

ciclistas, flechas de tráfico, figuras, etc. con pintura al clorocaucho y dos

señales de ordenación del tráfico por cruce.

de precisar una marcación intensiva, del tipo al que se planteará, el coste de marcación medio por metro lineal hasta los 10,95 Euros.

97

Galería o paso inferior

Se ha tomado como referencia el coste de

habilitación de un paso inferior (galería)

formada por estructura prefabricada tipo

Matiere o similar de 3,5 m de ancho,

incluso parte proporcional de demoliciones,

excavación y rellenos, estructuras de las

rampas de acceso; así como suministro y

colocación de iluminaria y el saneo y

posterior adecuación con tratamiento de morteros, resinas epoxi para el

sellado y estabilización, pinturas para piedra y hormigón e

impermeabilizaciones, sistema de drenaje, reposición de firme, medios

auxiliares, maquinaría y mano de obra .

Pasarela o paso superior

Son numerosas las soluciones tipo a considerar en este apartado en

función de la consideración de distintos materiales en su fabricación,

diferentes anchos, la existencia o no de apoyos intermedios –además de

los extremos–, si cuenta o no

con rampas de acceso, la

consideración de elementos

decorativos-diseño, etc.

Tomando como referencia

tres posibles soluciones que

hoy día se están llevando a

cabo en Bizkaia se puede

establecer un valor medio por ml partiendo de una solución “naturalizada”

en madera laminada de pino silvestre al natural, tratada con sales

cúpricas, incluida parte proporcional de arriostramientos metálicos y

herrajes galvanizados en caliente, de 3,5 m de anchura libre. Incluyendo

cimentación, suministro, armado de toda la estructura, colocación y

pavimentación a pie de obra, además de manos de barniz a toda la

estructura y pavimento de la pasarela

98

Obras de voladizo

Para este tipo de actuaciones, vamos a tomar como referencia dos

casuísticas diferentes posibles: las obras de voladizo con contrapesos –sin

micropilotes- en zonas de estructura (muros o puentes), y las de voladizo

con cimentación con micropilotes.

Para el primer caso, se ha valora la unidad de obra consistente en la

ampliación de plataforma en zona de estructuras (muros ó puentes), para

la implantación de la vía ciclista mediante estructura de hormigón armado

HA-30 compuesta por contrapeso de 2,50x1,80 m y voladizo de 2,50 m

con sección variable entre 0,25 y 0,40 m.

Para el segundo caso, se ha

considerado el valor de la

ampliación de plataforma en

zona de tierras para la

implantación de la vía ciclista

mediante estructura de

hormigón armado HA-30

compuesta por contrapeso

de 2,50x1,80 m, voladizo de

2,50 m con sección variable

entre 0,25 y 0,40 m,

cimentación mediante

micropilotes (L=10 m) con

armadura tubular de 127x10 mm (carga nominal 80 T) y armadura

suplementaria de 40 mm de diámetro con corrugado helicoidal, con una

densidad máxima de uno (1) cada dos metros y medio (2,5 m2).

99

Voladizo habilitado en Amorebieta-Etxano dentro de un proyecto de Iniciativas Ambientales

Así, los valores para estas obras singulares quedarían establecidos con

arreglo a la siguiente tabla de valores:

TIPO DE ACTUACIONES SINGULARES

PEM - Precios unitarios de

Ejecución Material

(Euros/ml)

C – Cruce a nivel 155,03

G – Galería

(Cruce inferior) 12.386,12

P – Pasarela

(Cruce superior) 4.311,78

V1 – Voladizo por contrapesos 1.666,00

V2 – Voladizo pilotado 3.248,70

100

VALORACIÓN ECONÓMICA DE LA RED

Para saber el gasto necesario realizar para poner en valor la red básica

diseñada, una vez establecidos las unidades de cálculo y haber imaginado

tramo a tramo la red para establecer la solución con la que se pudiera

resolver cada tramo en cuestión, a continuación reflejamos el resultado del

coste de los 8.944 m de la red25, dando como resultado la siguiente tabla

resumen:

TABLA-RESUMEN DEL COSTE ESTIMADO PARA COMPLETAR LA RED PLANIFICADA

TIPO DE VÍA

Precios unitarios

(Euros/ml)

Tramos en

Planeamiento

(metros)

COSTES TOTALES

(Euros)

Ac 23,47 1.076 25.253,72

Sa 315,57 3.889 1.227.251,73

Pa 352,79 238 83.258,44

Sc 226,72 1.712 388.144,64

Pb 381,64 289 110.293,96

Cb 156,12 720 112.406,40

Cp 231,73 496 114.938,08

Vs 8,34 524 4.370,16

Obras específicas 155,03 (cruce) 99 (cruces) 15.347,97

Ejecución Material 8.944 2.081.265,10

Gastos Grales. y B.I. 19% 395.440,37

Ejecución

Contrata 2.476.705,47

IVA 21% 520.108,15

Presupuesto General 2.996.813,62

25 No se ha procedido a corregir, a la baja, en los resultados de la tabla, el coste de los 75 m de Pista Acera-bici correspondientes al tramo de esa tipología de vía ciclista ya habilitados en la nueva pasarela del puente que une los parques de Uribarri y Legizamon, ni los de Acera-bici compartida del nuevo puente de EuskoTren (37 m en el término municipal de Etxebarri), y ni el tramo de 239 m de Senda Acera-bici de la red dispuestos en la nueva acera de borde dentro de la urbanización de las VPO Barrondo (en un tramo de la calle Pedro Lobato Alkatea y Errekaondo), cuya habilitación sólo requeriría de una sencilla marcación transversal y vertical, no de su completa habilitación como se ha valorado en este cuadro de precios. Correcciones estas que si se integraran en el cuadro de precios nos daría un Precio de Ejecución Material de entorno a 1.900.000,00 Euros.

101

Por último, señalar asimismo que

además de los gastos previsibles de

la obra civil apuntada, existen otros

costes a considerar como son

aquéllos que se refieren a la

redacción de los diferentes

proyectos constructivos necesarios y

el posterior gasto de Dirección de

Obra y de Coordinación de Seguridad

y Salud Laboral. Espacio peatonal VPO-Barrondo de fácil adaptación ciclista

En nuestro caso, éstos últimos los podemos establecer en las siguientes

cantidades que recogemos en la tabla siguiente:

TABLA-RESUMEN DEL COSTE ESTIMADO EN CONSULTORÍA PARA LA REDACCIÓN DE PROYECTOS CONSTRUCTIVOS Y EN DIRECCIÓN DE OBRA Y COORDINACIÓN DE SEGURIDAD

OTROS CONCEPTOS

Tramos en Planeamiento

(metros)

COSTES TOTALES

(Euros)

Proyecto Constructivo26 8.944 100.733,23

Dirección de Obra27 8.944 60.439,94

Coord. Segur. y Salud laboral28 8.944 20.146,65

TOTALES29 8.944 181.319,82

Con todo ello, podemos establecer que la inversión imputable para la puesta en servicio de la Red se eleva una cantidad total de 3.178.133 Euros para habilitar los 8.944 metros de la Red Básica.

26 Calculado de aplicar la fórmula: (0,04xCoste Ejecución Material)+21% IVA 27 Calculado de aplicar la fórmula: (0,60xCoste Neto Redacción del Proyecto Constructivo)+21% IVA 28 Calculado de aplicar la fórmula: (0,20xCoste Neto Redacción del Proyecto Constructivo)+21% IVA 29 No están incluidos los gastos imputables a los correspondientes visados colegiales ni, por ejemplo, los gastos precisos para actuaciones como levantamientos topográficos y demás trabajos cartográficos previos.

102

RESUMEN DE LAS ACTUACIONES A DESARROLLAR

Como conclusión, vamos a enumerar las iniciativas principales recogidas

en el presente Plan para la habilitación de vías ciclistas en Etxebarri y

favorecer su funcionalidad, eficiencia y uso.

1.- Habilitar la red básica municipal ciclable

Da respuesta al principal

objetivo del presente Plan

al establecer una red

principal para la movilidad

segura en bicicleta de casi

9 km de longitud, que

vertebra el municipio y

conecta los principales

puntos de interés y

demanda de movilidad

interna, así como los ejes supramunicipales planificados en el ámbito de

Etxebarri.

2.- Favorecer el transporte de la bicicleta en los elevadores y demás

elementos mecánicos y pasarelas peatonales

Para favorecer la conectividad y accesibilidad de esta

red básica con algunos de los puntos de interés del

municipio e, incluso, de algunos tramos de la red de

vías ciclistas entre sí, es preciso favorecer el

transporte de la bicicleta en los sistemas de

accesibilidad peatonal establecidos dentro del

urbanismo del municipio o en los que se desarrollen a

futuro. En este ámbito, cobran especial importancia el

elevador de la Línea 3 del metro con San Antonio y la

rampa mecánica de la calle Andalucía, donde el

ciclista, lógicamente transcurre como peatón (al igual

que en las pasarelas peatonales que no cuenten ni con ancho suficiente

para la convivencia ni con una sección diferenciada para circular en bici).

103

A tal efecto, el Ayuntamiento debe realizar las gestiones oportunas con

EuskoTren, gestor de la futura Linea 3 del Metro, para facilitar el acceso de

la bici en sus elevadores.

3.- Aparcabicis en los centros de interés

El municipio debe contar con una red

suficiente de puntos de aparcamiento

de bicicletas que dé respuesta a la

movilidad previsible por lo que deben

estar ubicados en los principales

puntos de generación de movilidad.

Además, estos equipamientos, así

como el conjunto de habilitaciones

ciclistas (incluidas las propias vías

ciclistas) cumplen una finalidad funcional y de

movilidad en primer lugar, pero también

desempeñan un objetivo promocional y de

sensibilización que no se debe desdeñar en absoluto.

4.- Servicios de aparcabicis seguros en intercambiadores de movilidad

Las estaciones de ferrocarril

deben contar con puntos de

aparcabicis (pensados en largas

estancias) para facilitar su función

de intercambiadores en el

desplazamiento de las personas

que habitan en Etxebarri con

otros municipios del Territorio

Histórico al que accederían en

transporte público ferroviario, tras

acceder en bicicleta a la estación. En este sentido, adquiere importancia

aspectos como la visibilidad del punto de aparcamiento para mejorar su

seguridad y el poder o no disponer de cubierta que le preserve de las

inclemencias meterológicas.

104

5.- Favorecer el transporte de la bicicleta en EtxebarriBus

Dentro de la política de colaboración entre los

diferentes modos sostenibles de transporte, en

este caso, entre la bicicleta y el transporte

público, y al objeto de superar ciertas barreras

de la topografía de Etxebarri y facilitar el acceso

en bicicleta a determinados puntos elevados

del municipio llegado el caso, sería adecuado

pensar en la posibilidad de poder transportar la

bicicleta en los servicios del transporte público

interno de EtxebarriBus. Una práctica muy

común en ciudades europeas e, incluso, que

próximamente se va a implantar también en

Bilbao.

Por ello, el Plan recoge la posibilidad de incluir

alguna solución exterior (y/o interior, incluso)

aprovechando la próxima licitación del servicio público de transporte

interno de Etxebarri.

6.- Calles calmadas y ciclocalles

El disponer de una red ciclista específica mínima y segura, no resta validez, al contrario, para que la bicicleta, como vehículo que es, pueda discurrir de forma asimismo más segura por el actual viario municipal. Para ello, se plantea poder completar la red diseñada con calles amables y ciclocalles, donde no sólo se garantice el tráfico tranquilizado por ellas (calles 30 ó 20 km/h), con elementos que aseguren dichas velocidades (marcación, estrechamiento de carriles, elementos de calmado como las almohadas o cojines berlineses30, etc.) sino con la marcación preferente para bicicletas y medidas de acompañamiento a esta preferencia (marcas transversales, paradas adelantadas…).

30 Donde los autobuses de EtxebarriBus, por ejemplo, pueden atravesarlos sin sobresaltos.

105

CicloCalles

106

Las ciclocalles corresponderían a unas vías del tipo “Vía señalizada

compartida o mixta” de la clasificación establecida de vías ciclistas

posibles. En estos casos, y en general en lo que respecta a la circulación de

la bicicleta por la calzada, ésta discurrirá por el carril permitido de la

derecha, pudiendo ocupar la parte central del mismo (reforzándose así su

visualización y su propia seguridad tal y como hemos destacado en la tira

o dibujo anterior) y favoreciendo a su vez, llegado el caso, las maniobras

de adelantamiento (sobre todo en calles en pendiente ascendente).

Ciclocalles: vía donde coexiste el tráfico motorizado y el ciclista, con preferencia de éste

último en zona urbana. Cuenta con una limitación de circulación máxima a 30 km/h.

El acondicionamiento de estas ciclocalles o vías señalizadas compartidas

(VS) puede conllevar no sólo un

lógico refuerzo en las medidas de

calmado, sino también, y dentro de

éstas, de medidas para reforzar su

marcación, al objeto no sólo de su

identificación como infraestructuras

con una habilitación específica para

la bicicleta que refuerce su

presencia (y prioridad) en el

objetivo de garantizar su seguridad

(recomendando el tránsito de los

ciclos por dichas vías).

Se puede optar por una marcación

liviana o intensiva, según el caso,

como son los ejemplos que se

detallan en las imágenes que

acompañan a este texto. Ejemplo de marcación en Bilbao (VS básica)

Cuando nos encontramos en calles ascendentes, como ocurren en gran

parte de las ubicadas en Kukullaga y San Antonio, y deseáramos establecer

algunas de estas ciclocalles, podríamos actuar como se apunta a

continuación. Si bien desde el punto de vista de la normativa de

107

circulación la bicicleta puede ocupar, por lo general, el centro del carril, se

pudiera establecer en sentido ascendente una marcación del estilo al que

se sugiere en las imágenes adjuntas (en contraposición con la anterior que

estaba pensada para calles llanas, sin pendientes). En ellas se aprecia

cómo se subraya la presencia ciclista en dicha calle (en cada uno de sus

dos carriles) y se permite las maniobras de adelantamiento, subrayando la

distancia lateral de seguridad que se precisa mantener respecto al

vehículo más débil, que corresponde a la bicicleta que circula en sentido

ascendente.

Ejemplo de marcación VS intensiva (calles en pendiente): en la primera imagen cada vehículo (coches y

bicicletas) circulan por su carril mientras que en la segunda el coche adelanta a la bicicleta que al igual que él

circula en sentido ascendente respetando la distancia de separación lateral que viene indicada sobre el asfalto.

Así, en los casos de ciclocalles ascendentes, y a fin de facilitar la

convivencia ciclista y motorizada “segura”, planteamos una marcación

transversal específica a partir del establecimiento de una franja de 1-1,10

m de ancho en verde a la derecha del carril de circulación por donde

discurre la bicicleta y una línea intermitente en paralelo a 0,5 m del borde

exterior izquierdo31, recordatorio para el coche de que ha de guardar la

distancia de seguridad en las maniobras de adelantamiento.

31 Por encontrarnos en trama urbana pues si nos halláramos en una vía interurbana, la línea de referencia aludida estaría a 1,5 m del borde de la franja verde dispuesta a la derecha, por la obligatoriedad existente de asegurar siempre esta distancia en las maniobras de adelantamiento en ese tipo de vías.

108

Una marcación horizontal que

vendrá acompañada por un

refuerzo de la señalización

vertical donde se destaque esta

circunstancia. Por ejemplo, de

una limitación de velocidad que

resalte el carácter calmado de la

zona y de otras señales de

peligro ciclista, a la que sería

conveniente añadir una placa de precaución a la hora del adelantamiento

y de la reserva obligatoria de la distancia de seguridad durante la citada

maniobra32. Placa que serviría a su vez de explicación del propio sentido

de la marcación transversal33.

A partir de la puesta en servicio de Ciclocalles o Vías Señalizadas

Compartidas, tanto básicas como intensivas, estaríamos en condiciones de

incrementar nuestra Red Básica Municipal de Vías Ciclistas descrita hasta

donde se desee para garantizar un mayor número de viales adaptados al

tránsito ciclista mediante este de soluciones blandas.

7.- Normativa municipal adaptada a la bicicleta

La inserción en el viario municipal de soluciones ciclistas específicas

requerirá, sin duda, de la adaptación de la Ordenanza de los Usos, Tráfico,

Circulación y Seguridad Vial de Etxebarri (BOB, nº 184, de 23/09/2010).

Una actualización que será igualmente obligada tras la pronta aprobación

del nuevo Reglamento General de Circulación prevista para este mismo

año 2014 y que obligará también a una modificación del articulado actual

de la Ordenanza (véase, como ejemplo, la regulación que el Reglamento

Gral. de Circulación establece para la circulación de las bicicleta en vías

32 Que en los casos de tramos interurbanos, la placa incluida bajo la señal P-22 de “Peligro, presencia probable de ciclistas”, contendría la indicación de 1,5 m en rojo en lugar de la “admiración” dispuesta para la trama urbana. 33 Es importante que la Normativa Municipal de Circulación Ciclista regule la competencia de la autoridad municipal en el desarrollo de normativa técnica y de señalización para la configuración de las vías ciclistas de su competencia, asegurando la compatibilidad con lo dispuesto en el Reglamento General de Circulación.

109

urbanas y que no se acuerda con lo dispuesto en el artc. 20 de la

Ordenanza Municipal).

Con la aprobación del nuevo Reglamento Gral. de Circulación, en vías urbanas (o vías públicas situadas

dentro de poblado, excepto travesías), la bici puede ocupar todo el carril, sin tener que ceñirse a la

derecha en calles de un carril. De hecho, en vías con un carril de circulación por sentido, se establece

que “circularán preferentemente por el centro del carril en la medida en que su seguridad y la de los

otros usuarios lo permitan, favoreciendo el paso a otros vehículos”. Igualmente, se puede usar un carril

distinto al derecho si fuera preciso, y no sólo para girar, cuando existan varios carriles por sentido, si

bien como norma general se indica que cuando se disponga de al menos dos carriles de circulación por

sentido, las bicicletas discurrirán por lo general por el carril derecho, favoreciendo el tránsito del resto

de vehículos que circulen a mayor velocidad.

Una actualización que entendemos, de una rápida lectura de la

Ordenanza, deberá realizarse igualmente en otros artículos como el 22,

18, 21 o 24, por ejemplo.

Pero sin duda, la aprobación y puesta en servicio del presente Plan

requerirá, en primer lugar, de una adecuación de la Ordenanza municipal

de Tráfico con la incorporación de un capítulo específico dedicado a las

Vías Ciclistas, junto a adecuaciones parciales de algunos otros de sus

preceptos ya aludidos, que dé pie, posteriormente, a la toma en

consideración y aprobación de una Ordenanza de Circulación Ciclista

donde se concreten y desarrollen los aspectos generales recogidos en la

Ordenanza de Tráfico.

8.- Promover la extensión de la cultura

del uso de la bicicleta: Etxebarri,

municipio amigo de la bici

Se trata tan sólo de señalar la

importancia de establecer una

estrategia de promoción de la bicicleta

que abarque todos los ámbitos de la

sensibilización e información, la

educación, las medidas para favorecer su uso y custodia…

110

9.- Valorar la oportunidad que

brinda la nueva Línea 3 de Metro

Bilbao y el consiguiente abandono

de la línea actual de EuskoTren

(Etxebarri-Atxuri) para su uso

ciclista

Con la apertura de la nueva línea de Metro que la nueva estación Etxebarri

Norte con la estación de Matiko -al noroeste de Bilbao- (y cuya finalización

está prevista para finales del 2016) se ha de poder plantear y trabajar las

posibilidades de integrar la bicicleta en la traza actual del tren que

quedaría fuera de servicio.

Desde Gobierno Vasco se está valorando también la oportunidad de

prolongar la línea de tranvía desde la estación de Atxuri hasta Etxebarri.

Un proyecto a estudio que según como se resuelva, y si fuera adelante la

propuesta (con una línea de vía sencilla o doble vía), podría tener una

mayor o menor compatibilidad con otros servicios como el de una nueva

vía ciclista.

Así, en el caso de una vía sencilla la compatibilidad parece total a lo largo

de todo el trazado, mientras que para el caso de doble vía del tranvía la

solución más adecuada parece que

obliga a que no se pueda utilizar el

tramo que discurre en túnel y, por

consiguiente, que la hipotética vía

ciclista tienda a abandonar el trazado

en paralelo al tranvía a su llegada a

Bilbao, y antes de entrar en el túnel,

para dirigirse junto a la ikastola Abusu

hacia el bidegorri del Paseo de los

Caños de Bilbao, hacia Atxuri.

Paseo de los Caños y bidegorri

111

Etxebarri, municipio amigo de la bicicleta

¿Qué ocurriría si fuéramos en bici tanto como los daneses?

Si al resto de Europa nos diera por imitarlos, los resultados serían espectaculares: una

reducción del 26% de las emisiones de carbono en las ciudades, tal y como concluye

una reciente investigación de la Federación Europea de Ciclistas (ECF, 2011)34.

Según este estudio, si la ciudadanía europea fuéramos en bici tanto como los daneses

la usaban a diario en el año 2000 (con un promedio de 2,6 kilómetros al día),

ayudaríamos a la UE a alcanzar más de una cuarta parte de los objetivos de reducción

de emisiones específicas de CO2 establecidos para el sector del transporte en su Plan

Europa 2020.

Y ¡ojo, que convertirnos en personas rubias danesas en bici tendría, además de los

beneficios señalados en el estudio de la ECF, muchas más repercusiones de las que

podemos pensar a primera vista!

Pero siempre hay algún pero. No todo lo que hacen en Dinamarca es mejor. En

generación de basuras urbanas por ejemplo, son un “peligro” pues producen la

escalofriante cifra de 801 kg/persona/año (frente a los 524 de Bizkaia, pese a que aún

podemos y debemos descender más).

34 http://www.ecf.com/press_release/5056/