Derecho Penal 2

17 Marzo 2008

Teoría de la Reacción Penal

Esta teoría tiene sentido desde que el derecho penal se sirve de 2 instrumentos diferentes como reacción al delito y estos son:

1. La Pena y 2. La medida de seguridad o corrección.El derecho penal chileno al igual que la mayoría de los derechos penales del mundo tiene lo que

se llama la doble vía, que significa que tenemos dos instrumentos a la comisión de un delito. La pena y la medida de seguridad o corrección.

Hoy en día se habla de la tercera vía del derecho penal, conocida también como la justicia restaurativa, que consiste en que la sanción sea reparadora para todos aquellos que intervienen en el conflicto penal. Reparadora para el imputado, la víctima y para la sociedad y se habla de mediación penal.

¿Puede la victima ponerse de acuerdo con el imputado? Obviamente que no. El conflicto penal desde la mirada de la doble vía es un conflicto, entre el estado y el imputado, pero la justicia restaurativa incorpora a la victima e intenta en delitos de menor entidad evitar llegar a juicio.

Concepto de Pena.La pena es un mal consistente en la disminución o privación de ciertos bienes jurídicos, el

que se impone a quien comete culpablemente, un injusto de aquellos a que la ley amenaza expresamente, con la pena, para fortalecer el respeto por los bienes jurídicos, evitar hasta donde sea posible la proliferación de tales hechos, y asegurar las condiciones elementales de una convivencia humana pacifica y todo ello dentro de la esfera que determina la dignidad humana del imputado.

Naturaleza y fines de la pena.Teoría de la retribución. Señala que la pena es un mal que se irroga al autor de un hecho

injusto, porque le puede ser reprochado.Reparos: 1.- funciona sobre la libertad del hombre.

2.- la pena nunca va a ser proporcional al hecho.Teoría prevención general. La sanción penal o pena tiene la función de evitar que se cometa

nuevos delitos actuando preventivamente sobre la sociedad.Teoría de la prevención general negativa. Se aplica la pena porque tanto su amenaza como la

ejecución de las penas disuaden a los miembros de la sociedad a cometer delitos.Reparos: 1.- fracaso histórico.

2.- se puede producir el aumento indiscriminado de las penas. (Exasperación jurídica de las penas).

3.- utiliza al hombre como un medio para.1

Derecho Penal 2

Teoría de la prevención general positiva. La pena sirve o tiene por objeto en una comunidad la afirmación y aseguramiento de las normas básicas de convivencia.

Reparos: 1.- exasperación jurídica de las penas. 2.- utilizo al hombre como medio para.Teoría de la prevención especial. Dice que la pena re sociabiliza al delincuente. (Yo actuó

sobre el delincuente porque esta persona que ha roto el pacto social, yo debo reinsértalo en la sociedad). Para esta teoría la pena no es un castigo, sino un tratamiento.

Reparos: 1.- si le voy a aplicar un tratamiento, para que espero que delinca por qué no lo impido y re sociabilizo a quienes noto alguna actividad anti social previa.

2.- si la pena es un tratamiento, ¿cuál sería el castigo?

Teoría unitaria. Dice que la pena es prevención general positiva, siempre en la esfera de que sea proporcionada al delito y evitando perturbaciones accesorias.

24 Marzo 2008

Clasificación de las PenasSegún su naturaleza: se clasifican según, atendido el bien jurídico al cual afectan:

A. Corporales: Son aquellas que afectan el cuerpo del condenado, su estructura física. Ej. la pena de muerte.

B. Infamantes: Son aquellas que afectan el honor del condenado. Ej. La declaración art. 228 y 221 del código de justicia militar.

C. Privativas de libertad: Son aquellas que afectan la libertad de locomoción del afectado. Ej. Presidio, reclusión, prisión.

D. Restrictivas de libertad: Son aquellas que limitan la libertad ambulatoria del condenado, pero de manera menos rigurosa o severa que las privativas de libertad. Ej. Confinamiento, extrañamiento, destierro y sujeción a la vigilancia de una autoridad.

E. Privativas de otros derechos: Son aquellas que afectan la libertad del condenado, en el sentido de limitar el ejercicio de ciertos derechos y el desempeño de ciertos cargos o profesiones o de ejecutar una determinada actividad. Ej. La inhabilitación para cargos públicos, la inhabilitación para derechos políticos, la inhabilitación para profesiones titulares y la inhabilitación para conducir vehículos.

F. Pecuniarias: Son aquellas penas que afectan el patrimonio del condenado. Ej. La multa, el comiso.

La pena de muerteDice la doctrina tomista que la pena de muerte se encuentra justificada desde el nuevo

testamento y surge bajo el siguiente concepto:“Entonces le dijo Pilatos: ¿a mí no me hablas? ¿No sabes que tengo autoridad para crucificarte, y que tengo autoridad para soltarte?

2

Derecho Penal 2

Respondió Jesús: ninguna autoridad tendrías contra mí, si no te fuese dada de arriba; por tanto, el que a ti me ha entregado, mayor pecado tiene” Juan 19; 10-11.

29 Marzo 2008

Clasificación de las penas atendida su gravedad. (Art. 3 C.P).Penas de crímenes, simples delitos y faltas (art. 21, escala general).

15/1 - 20 Max. 3/1 - 5 Max. 41 - 60 Max.

Presidios 10/1 - 15 Med. Presidios 541 - 3 Med. Prisión 21 - 40 Med. Mayores Menores

5/1 - 10 Min. 61 - 540 Min. 1 - 20 Min.

Hay un día que es importante, que es el de 5 años y 1 día por qué no se puede aplicar los beneficios de la ley de cumplimiento alternativo de las penas (18.216).

Penas abstractas: las del código penal. Estás definen los delitos. Penas concretas: las que aplican los jueces.

Libertad vigilada: Forma de cumplir una pena privativa de libertad (18.216). Libertad condicional: Beneficio carcelario que otorga Gendarmería de chile. Suspensión condicional del procedimiento: Es un acuerdo en ciertos delitos menores que se

produce entre el fiscal y el imputado. Remisión condicional de la pena: No es una forma alternativa de cumplir la pena (18.216).

Antes, la reincidencia debía cumplir con el requisito de haber cumplido la condena, hoy eso cambio y la reincidencia tiene como único requisito haber sido condenado (Agenda Corta).

Comiso: (art. 31 C.P)

Clasificación de las penas según su autonomíaPrincipales: Son aquellas que la ley determina para cada delito y no depende de otra. Accesorias: Son aquellas cuya aplicación depende de la principal.

3

Derecho Penal 2

Penas accesorias de los crímenes y simples delitos es una que se llama incomunicación con personas extrañas al establecimiento penal en conformidad al reglamento carcelario (art 21 inc. final)

Las penas que llevan consigo otras accesorias (art. 27 al 31).

Según la forma en que la ley pone la pena a disposición del juez o del tribunal las penas se clasifican en: copulativas, alternativas y facultativas.

Penas copulativas: Se reconocen por que la ejecución del delito tiene asignada dos o más penas que el tribunal está obligado a imponer conjuntamente.

Penas alternativas: Cuando el código pone a disposición del sentenciador y este puede elegir u optar por cual le aplica al sujeto. (art. 61 Ins. 3)

Penas facultativas: Se autoriza al juez para imponerla o no a su arbitrio.

Ejemplo: En las ordenanzas de aduana hay un delito que se llama contrabando (ingreso o salida de mercancías sin que haya sido sometida a la potestad aduanera), la pena del contrabando distinguía si la mercancía era de más de 25 U.T.M o menor a 25 U.T.M. la pena decía, si usted tienes menos de 25 U.T.M puede aplicar presidio menor en su grado mínimo a medio o multa de 1 a 5 veces el valor aduanero de la mercancía y si es mayor de 25 U.T.M, la multa de 1 a 5 veces el valor aduanero de la mercancía y el presidio menor en su grado mínimo a medio. (Penas alternativas y copulativas).

Según su divisibilidad.Las penas se dividen entre penas divisibles e indivisibles.

Pena divisible: Son aquellas que admiten fraccionabilidad (multa, prisión, reclusión, etc.). Penas indivisibles: Son aquellas que no admiten fraccionabilidad (pena de muerte y las

perpetuas).

Según su aflictividad (Art. 37 C.P). Todas las penas de crímenes y respecto de las de simples delitos, las de presidio, reclusión, confinamiento, extrañamiento y relegación menores en sus grados máximos.

31 Marzo 2008

Naturaleza, efecto y ejecución de las penas privativas de libertad

¿Desde cuándo se inicia el presidio o la reclusión? Art. 26. Se inicia desde el día de la aprehensión del imputado

¿Cuál es el efecto de las penas privativas de libertad? Es que llevan consigo penas accesorias. Art. 27 en adelante

4

Derecho Penal 2

¿Cómo se ejecutan las penas privativas de libertad? Se ejecutan por gendarmería de chile, en los recintos penitenciarios. Y las medidas cautelares se ejecutan también en los recintos penitenciarios, en lugares especiales habilitados para el caso, es decir, no se mezclan con el resto de los presos. (Art. 86)

Beneficios carcelariosLibertad condicional: (D.L 321) es modo particular de cumplir en libertad bajo ciertas condiciones, la pena privativa de libertad.Requisitos.

1. Haber sido condenado a una pena privativa de libertad superior a 1 año.2. Haber cumplido la mitad de la condena.Excepciones: Presidio perpetuo calificado, puede pedir la libertad a los 40 años.

Presidio perpetuo simple, puede pedir la libertad a los 20 años.3. Haber observado conducta intachable dentro del establecimiento penal.4. Haber aprendido un oficio.5. Haber asistido regularmente al colegio interno.

La libertad condicional se otorga por decreto supremo. Si la conducta es adecuada durante todo el tiempo que dura la vigilancia se extingue la responsabilidad penal.

Ley 18.216Remisión condicional de la pena (art. 3 ley 18.216): “Consiste en la suspensión de su cumplimiento y en la discreta observación y asistencia del condenado por la autoridad administrativa durante cierto tiempo”.Requisitos. (Art. 4 ley)

1. Que la pena no sea superior a 3 años. (pena no aflictiva)2. No haber sido condenado anteriormente por crimen o simple delito.3. Si los antecedentes personales del condenado, su conducta anterior y posterior al hecho

punible y la naturaleza, modalidades y móviles determinantes del delito permiten presumir que no volverá a delinquir.

4. Si las circunstancias indicadas en los números anteriores hacen innecesario un tratamiento o la ejecución efectiva de la pena.

El plazo de observación tiene como mínimo 1 año y máximo 3 años.

05 Abril 2008

Libertad vigilada: Consiste en someter al condenado a un régimen de libertad a prueba que tendera a su tratamiento intensivo e individualizado bajo la vigilancia y orientación permanente de un delegado de libertad vigilada.Requisitos. (Art. 15)

1. Que la pena sea superior a 2 años y que no exceda de 5 años.5

Derecho Penal 2

2. No haber sido condenado anteriormente por crimen o simple delito.3. Si los antecedentes personales del condenado, su conducta anterior y posterior al hecho

punible, y la naturaleza, modalidades y móviles determinantes del delito permiten presumir que no volverá a delinquir. (informe pre sentencial).

“Como abogado va a ser importante determinar si en la sentencia hay error de derecho o no y siempre solicitar los beneficios de la ley 18.216”.

El periodo de observación es de 3 a 6 años. (Siempre se concluye un año después de cumplida con la pena)El beneficio se otorga.

a. A petición de parte.b. De oficio, por el tribunal.

Efecto.La pena se entiende cumplida.

Condiciones para cumplir con la libertad vigilada.a. Vivir en lugar determinado.b. Va a estar sujeto a un oficial de gendarmería del medio libre.c. Va a ejercer una profesión u oficio.d. Va a satisfacer la indemnización civil a que sea condenadoe. Debería repara los daños causado por sus delitos.

Revocacióna. Cometer crimen o simple delitob. Que no cumpla con la condiciones de manera grave.

Reclusión nocturna (Art. 7): Es una medida que consiste en el encierro en establecimientos especiales desde las 10 de la noche hasta la 6 de la mañana del día siguiente.Requisitos. (Art. 8)

1. Que la pena no sea superior a 3 años. (pena no aflictiva)2. No haber sido condenado anteriormente por crimen o simple delito.3. Si los antecedentes personales del condenado, su conducta anterior y posterior al hecho

punible y la naturaleza, modalidades y móviles determinantes del delito permiten presumir que no volverá a delinquir.

Forma en que se otorga el beneficio.a. A petición de parte.b. De oficio, por el tribunal.

Revocación.a. Cometer crimen o simple delitob. Que no cumpla con la condiciones de manera grave. Ej. No ingresa al penal a la hora

indicadaEfecto.

Cada noche se considera un día de pena cumplida. Y puede ser suspendida por embarazo.6

Derecho Penal 2

Determinación de la pena (como se aplica la pena).Determinar en el caso concreto la sanción que se va a imponer a quien intervino en la

ejecución de un hecho punible como autor, cómplice o encubridor.

Factores que determinan la pena.1. Pena asignada en la ley para el delito de que se trata (las penas del código penal se imponen

al delito consumado y al autor, Art 50 C.P). 2. La etapa de desarrollo en que se encuentra el delito. (iter criminis)

El delito frustrado tiene 1 grado menos. Art 7 C.P El delito tentado tiene 2 grados menos. Art 7 C.P Las faltas solo se castigan cuando están consumadas. Las penas se bajan desde el

grado menor.3. Qué participación le correspondió al acusado en el hecho. (autor, cómplice o encubridor, art

15,16 y 17 C.P) (art 50 en adelante C.P).

Circunstancias modificatorias de responsabilidad penal. (Atenuantes. Art 11 y agravantes. Art 12).La regla general es que estas no se compensan, sino que se valoran racionalmente. No se

compensan matemáticamente (si hay 2 agravantes y atenuantes no significa que matemáticamente quedamos sin alguna circunstancia modificatoria) (art 62 y sgtes).

La segunda regla se encuentra en el art 73, 1 sola atenuante puede bajar hasta en 3 grados.Hay agravantes que no agravan. El art 12 Nº 14 que es la reincidencia impropia es letra

muerta, no se aplica jamás debido a lo que señala el art 90.Hay algunas agravantes que son descritas en el tipo penal. Art 13 / Art 390. (Si el legislador

ha agravado el delito, no puedo volver a agravar aún más el delito)

41 – 60 Max. 15/1 – 20 Max.Presidios Prisión 21 – 40 Med.Mayores 10/1 – 15 Med.

1 – 20 Min. 5/1 – 10 Min.

3/1 – 5 Max.PresidiosMenores 541 – 3 Med.

61 – 540 Min.

7

Derecho Penal 2

Para aplicar una pena debemos observar.1. Pena asignada en la ley.

Delito consumado Autor.

2. Grado de desarrollo del delito.3. Grado de participación.

Atenuantes.4. Modificatorias. Agravantes. Estos casos están desde el art 62 y sgtes del código

penal, el artículo más usado entre estos es el art 68. Si no hay atenuantes ni agravantes, el juez puede recorrer rango y aplicar cualquier pena

que está establecida dentro de ese rango. Si hay una agravante sin atenuante no se aplica el grado mínimo de la pena. Si hay una atenuante sin agravante no se aplica el grado máximo de la pena. Si hay 2 o más atenuantes y sin agravantes se puede bajar hasta en tres grados. Si hay 2 o más agravantes y sin atenuantes puede subir solo 1 grado. Si una atenuante muy calificada puede bajarse 1 grado.

5. Extensión del mal causado. Art. 69 (Cuánto daño causo el mal cometido).6. Determinación de la multa. Art.70.

12 Abril 2008

Circunstancias modificatorias de responsabilidad penal.Son varias situaciones que describe la ley a las cuales la misma, le atribuye ciertos atributos,

para determinar la magnitud de la pena, ya sea que concurran atenuantes o agravantes, y se aplican sobre la pena abstracta.

No tienen nada que ver con el delito, no afectan su esencia y existen por razones de política criminal.Clasificación. Según los efectos que le atribuye la ley, en:

Atenuantes genéricas y especificas Agravantes genéricas y especificas Mixtas.Las atenuantes genéricas están en el art 11 C.P.Las atenuantes específicas están en algunas leyes especiales.Las agravantes genéricas están en el art 12 C.PLas agravantes especifican están en algunas leyes especiales.Las agravantes mixtas son aquellas que a veces agravan o atenúan.

8

Derecho Penal 2

Según su naturaleza, en: Subjetivas: Tienen que ver con la disposición moral del delincuente, las particulares

relaciones que tenga con el ofendido y alguna causa personal. Objetivas: Se encuentran en la ejecución material del hecho, en los medios empleados para

ejecutarlo.Cuando la circunstancia modificatoria de responsabilidad penal, el hecho, la situación que esta

descrita por la ley o más que eso esta descrita en el tipo penal dejan de llamarse atenuantes y agravantes y pasan a llamarse calificantes o privilegiantes. Ej. Art 391 Nº1 / Art 12 Nº1. (Cuando tenemos un homicidio con alevosía, aquí no hay circunstancia modificatoria, sino que se pasa a llamar calificante, por que el legislador lo introduce en el tipo penal).

Atenuantes.Genéricas. (Art 11, 71, 72 y 73).

Eximentes incompletas. (Art 11 Nº1) Aquellas circunstancias fundadas en lo móviles de la gente (art 11 Nº3, 4, 5 y 10). Las relativas a la personalidad del sujeto (Art 11 Nº6). Aquellas que se fundan en la conducta del autor, posterior al delito (Art 11 Nº7, 8 y 9).

1. Eximentes incompletas (Art 11 Nº1): No se logra eximir la responsabilidad penal, sino que se baja la pena. ¿Cuáles de todo el catalogo del art. 11 pueden ser eximentes? Resp. Todo el catalogo del art. 10 ingresan al art. 11 Nº1, menos el art. 10 Nº2 y 12 (solo ingresan las que se pueden dividir intelectualmente), se llaman imputabilidad disminuida. Los sicópatas no tienen imputabilidad disminuida.

Art. 73. Es un tratamiento especial y con ella se puede lograr la rebaja de la pena hasta en 3 grados. Deben concurrir todos los requisitos, si no concurren se va a la regla general.

Normas especiales articulo 10 Nº8 / art 71 y 490. El caso fortuito nunca se transforma en atenuante, es delito culposo.

2. Atenuantes pasionales (art. 11 Nº3, 4, 5, 10). Son casos de exigibilidad disminuida. Se otorga por el legislador una atenuación por que la formación de la voluntad fue imperfecta.

En los 3 primeros números existe una alteración del ánimo de un hombre medio empírico.

En aquellos casos que se dan las atenuantes pasionales hay que ver si el sujeto se ajusta o no al derecho.

Paroxismo emocional: Es un caso de imputabilidad disminuida. Es una alteración interna de la personalidad. En el Art. 11 Nº 5 hay que acreditar la condición anímica del sujeto activo.

Los números 3, 4, y 5 del Art 11 son incompatibles entre sí.

9

Derecho Penal 2

Art 11 Nº 3. Es el mismo problema de la legítima defensa, el juez es el que va a ver caso a caso.

Art 11 Nº 4. Provocación o amenaza. Art 11 Nº 5. Es un arrebato. Perturbación intensa de la capacidad de autocontrol.

Obcecación: Es una alteración de las facultades intelectuales que impiden una adecuada dirección de la conducta. Art 11 Nº 10. El sujeto llega a realizar un hecho típico antijurídico por celo a la justicia.Ejemplo. “Un sujeto mata a otro que está violando a una mujer.

3. Atenuantes relativas a la personalidad del sujeto (Art. 11 Nº 6).4. Aquellas que se fundan en la conducta del autor, después del delito (Art. 11 Nº 7, 8 y 9).

14 Abril 2008

Atenuantes relativas a la personalidad del sujeto activo.Art. 11 Nº6. Irreprochable conducta anterior. Se basa en que este hombre que delinquió, pero que durante toda su vida anterior al delito, cumplió cabalmente con el ordenamiento jurídico, el derecho le reconoce esa vida ajustada al derecho y le atenúa la pena.

Atenuantes fundadas en la conducta posterior al delito del sujeto activo.1. Reparación con celo del mal causado, art 11 Nº 7.

Necesita víctima (Delito de resultado). Puede un tercero reparar por el delincuente. La reparación debe ser celosa (importante).

2. Si pudiendo eludir la acción de la justicia por medio de la fuga u ocultándose, se ha denunciado y confesado el delito. Art 11 Nº8

3. Si se ha colaborado sustancialmente al esclarecimiento de los hechos. Art 11 Nº9, esta es una atenuante de tipo utilitaria porque a la justicia le interesa el esclarecimiento del delito.

19 Abril 2008

Circunstancias modificatorias de responsabilidad penal (agravantes) art 12 C.P.Se clasifican en:

1. Aquellas basadas en las características personales del sujeto activo (Art 12 Nº 7, 8, 14, 15, 16 y Art 72 inc. 2).

2. Aquellas fundadas en ánimos, tendencias o actitudes especiales del sujeto activo (Art. 12 Nº 1, 2, 5 primera parte y 6).

3. Agravantes objetivas. (Art. 12 Nº 3, 4, 5 segunda parte, 9, 10, 11, 12, 13, 17, 18, 19). Estas se comunican, si concurren agravan la responsabilidad de todos los participantes.

10

Derecho Penal 2

Abuso de confianza (Art. 12 Nº7). No se comunicaTiene que ver con temas de lealtad entre el sujeto activo y la víctima, la relación de

confianza debe probarse y aquí lo importante es que debe abusarse de la confianza, o sea que se aprovecha de aquella confianza. Esta agravante no se puede aplicar en ningún delito donde se encuentre tipificado el abuso de confianza (Art 470 Nº1, abuso de confianza tipificado).

Prevalerse del carácter público que tenga el culpable (Art. 12 Nº 8). No se comunicaQuienes son empleados públicos para el derecho penal: están en el artículo 260 del C.P.Prevalerse del carácter público significa que el sujeto abusa de su calidad de empleado

público para cometer el delito (no tienen que ver con los delitos funcionarios).

Reincidencias (Art. 12 Nº 14, 15, 16). No se comunicanExiste reincidencia cuando el sujeto ha sido condenado por uno o más delitos e incurre en

otra u otras conductas punibles (punto de vista dogmatico). No confundir reincidencia con reiteración.

Reiteración: Es un concurso de delitos (ejecuta varios delitos sin que haya sido condenado) Reincidencia: Es una agravante

La reincidencia se puede clasificar en: Propia e impropia. R. impropia: Es cuando aún no ha cumplido la condena y delinque. R. propia: Es cuando ha cumplido la condena y luego delinque.

Reincidencia genérica y específica. R. genérica: El delito que ejecuta posteriormente es de distinta especie a aquel por el que

fue condenado. R. especifica: El delito que comete posteriormente o ejecuta es de la misma naturaleza de

aquellos o de aquel por el que había sido condenado, para ello debemos estarnos al bien jurídico protegido (significa que ataca el mismo bien jurídico).

Articulo 12 Nº 14. Nunca se aplica (Art 90, 91 y 104). Reincidencia impropia. No se comunican

Si delinque mientras cumple condena, se aplica el Art. 91 Si quebranta la condena, se aplica el Art. 90.

Art. 12 Nº 15. No se comunicaHaber sido condenado el culpable anteriormente por delitos al que la ley señale igual o

mayor pena.Las penas para estos efectos se consideran las abstractas. En el artículo 12 Nº 15, se aplica el

art. 92 Nº2 y 3.

11

Derecho Penal 2

Se necesitan dos o más condenas (distintas especies) de mayor pena, para que se le considere una agravación. Si es de la misma especie el delito, no importa si la pena anterior es menor.

26 Abril 2008

Art 12 Nº 16. No se comunica.Penas para los delitos de la misma especie. (Antes se pensaba que delitos de la misma

especie eran aquellos que estaban bajo un mismo título del código penal, pero ahora se dice que delitos de la misma especie son aquellos que dañan un mismo bien jurídico [art 351 CPP]).

Art. 104. Las agravantes del art. 12 Nº 15 y 16, tienen prescripción, que para los crímenes es de 10 años y para los simples delitos 5 años, que se cuentan desde la fecha en que se cometió el delito. No se produce la comunicabilidad

Elementos para aplicar la pena. (Pregunta prueba)1. Pena asignada en la ley.2. Grado de desarrollo del delito.3. Grado de participación.4. Circunstancias modificatorias de responsabilidad penal.5. Extensión del mal causado.

Art 72, No se comunica.Prevalecerse de un menor de edad para cometer el delito, se agrava este delito un grado

más. (La condición es que el adulto sepa que es menor de edad por que se aprovecha de esta característica para cometer el delito).

Agravantes fundadas en ánimos, tendencias o actitudes especiales del autor. A traición: Esconde el ánimo

Art 12 Nº1 / 391 Nº1 primera (no se comunica). Alevosía Sobre seguro: Oculta el cuerpo.

En la alevosía hay un elemento subjetivo por que el autor se aprovecha de actuar a traición o sobre seguro y solo en los delitos contra las personas.

El autor busca que la victima este indefensa y se aprovecha de esa situación para cometer el delito.Ejemplo.

Cada vez que un adulto mata a un niño ¿lo hace alevosamente? Depende de la circunstancia. Si se aprovecha de la indefensión del niño es alevoso. Debe ser una condición determinante.

Cuando nos enfrentamos a delito complejo, pluriofensivo, o sea, que esta ofendiendo dos más bienes jurídicos y si alguno de ellos es contra las personas puede ser alevoso. (tráfico-homicidio, robo-homicidio).

12

Derecho Penal 2

Si hay alevosía en un homicidio eso es una calificante y no agravante.

Art 12 Nº2 / art 391 Nº1 segunda (no se comunica): El autor comete un delito a cambio de un beneficio económico (sicario).

Debe existir un pacto previo entre el que paga y el que ejecuta. Requiere la ejecución del delito y ambos actúan “mediante” eso dice la mayoría de la doctrina. Y otros dicen que solo se aplica la agravante al autor material del delito.

Art 12 Nº5 primera parte / art 391 Nº1 quinta. Actuar con premeditación, solo en delitos contra las personas. No se comunica a los coparticipes.

Premeditación conocida: debe probarse (elemento enigmático).

Art 12 Nº6 / art 456 bis Nº2: Forma de alevosía.Que son armas: están en el artículo 132 CP.

Agravantes objetivasTodas se comunican.

Art 12 Nº3 / art 391 Nº1 tercera: Ejecutar el delito.

Art 12 Nº4 / art 391 Nº1 cuarta: Ensañamiento.

13

Derecho Penal 2

05 Mayo 2008Art. 12 Nº4: son circunstancias agravantes aumentar deliberadamente el mal de delito, causando otros males innecesarios para su ejecución. (Ensañamiento)

Art 12 Nº5 segunda parte: son circunstancias agravantes en los delitos contra la personas, emplear astucia, fraude o disfraz, se refiere a la idea de un engaño que induce a error a la víctima.

Art 12 Nº9: Son circunstancias agravantes emplear medios o hacer que concurran circunstancias que añade la ignominia a los efectos propios del hecho (ensañamiento moral).

Ignominia: ofensa al honor.Este plus que se da al emplear los medios, debe ser innecesario para ejecutar la acción. (Se

comunica) ejemplo: el padre que es obligado a ver la violación a la hija.

Art 12 Nº10: cometer el delito con ocasión de incendio, naufragio, sedición, tumulto o conmoción popular u otra calamidad o desgracia. El su jeto se vale de estas calamidades para cometer el delito (se comunica).

Art. 12 Nº11: ejecutar el delito con auxilio de gente armada o de persona que aseguren o proporcionen la impunidad. Se agrava solo a los autores que reciben la cooperación y para los que portan las armas, basta solo con que las porte sin que las use.

Art. 12 Nº12: ejecutar el delito de noche o en despoblado. (Debe ejecutarse íntegramente) es una circunstancia fáctica que se discutirá en estrado (esconder el cuerpo).

Art.12 Nº13: ejecutar el delito en desprecio o con ofensa de la autoridad pública o en el lugar en que se halle ejerciendo sus funciones. Se ofende la dignidad de la autoridad.

Autoridad en concepto amplio. Se comunica. El sujeto debe saber que está en lugar donde ejerce sus funciones la autoridad.

Art. 12 Nº17: cometer el delito en un lugar destinado al ejercicio de un culto permitido en la república. El sujeto activo debe saber que en el lugar donde comete el delito se realiza un culto.

Art. 12 Nº18: cometer el delito con ofensa o desprecio del respeto que por la dignidad, autoridad, edad o sexo mereciere el ofendido o en su morada cuando el no haya provocado el suceso.

La dignidad es una posición de superioridad moral que se reconoce a ciertas personas a ciertos cargos.

La autoridad en términos amplios.

14

Derecho Penal 2

Art. 12 Nº19/ 440 Nº1: ejecutar el delito por medio de fractura o escalamiento de lugar cerrado. El autor debe emplear el medio para cometer el delito y no para huir.

Si el legislador emplea, para tipificar el delito, esta circunstancia no las puede además agravar.

Se comunica.

Art. 13: circunstancia de parentesco mixta. A veces agrava, a veces atenúa Agrava cuando el hecho punible ataca bienes jurídicos personales. Atenúa cuando el hecho punible ataca bienes patrimoniales.

10 Mayo 2008

Iter criminis (camino del delito).Tipos subordinados.

Para analizar estos tipos, primero hay que analizar si el delito es consumado.

Tentativa: hay tentativa cuando el culpable da principio a la ejecución del crimen o simple delito, por hechos directos pero faltan uno o más para su complemento.

No hay tentativa de falta (art. 7 C.P)

Faz objetiva de la tentativa: es el principio de ejecución por hechos directos. [Es la acción] (Antes del principio de ejecución hay actos preparatorios).

Lo general es que los actos preparatorios son impunes (no tienen responsabilidad penal). Se sanciona cuando se da principio de ejecución a la acción. El principio de ejecución siempre está vinculada con la acción. Art. 124 C.P actos preparatorios sancionados por la ley.

Faz subjetiva de la tentativa: hay una parte del dolo que se realiza en el principio de ejecución.Solo en lo delitos dolosos por dolo directo (no eventual).

No hay tentativa culposa, solo dolosa.

Frustración (Art. 7 Inc.2). El delincuente hizo todo lo que tenía que hacer y el resultado no se verifica por causas independientes de su voluntad.

No hay falta frustrada. Pareciera que solo se da en los delitos de resultado.

¿Cuándo entendemos que se ha realizado la totalidad de la acción?Hay algunos que dicen con un criterio objetivo, que se debe haber ejecutado por el autor la

totalidad de los actos pertenecientes a la descripción típica. Esta teoría puede confundirse con la consumación.

15

Derecho Penal 2

Hay un criterio subjetivo que dice, que debe haber ejecutado la totalidad de los actos de acuerdo a lo que él se represento.

En la faz subjetiva solo hay dolo directo. No hay frustración con dolo eventual. La frustración solo se verifica en los delitos de resultado.

Exclusión de tipicidad en el iter criminis.El que quiere ejecutar un delito tienes dos posibilidades para que haya iter criminis.

1. Que fracase en la ejecución.2. Que se abstenga de ejecutarlo.

En chile puede estar desistida la frustración y la tentativa (punto de vista Dogmatico) Art 7 C.P.

Teoría de la naturaleza jurídica del desistimiento.Algunos autores dicen que sería una escusa legal absolutoria donde el legislador por razones

de política criminal permite el desistimiento de la tentativa y frustración. Si la voluntad de realización desaparece, también lo hace el dolo o sea la acción es atípica (finalistas).

Desistimiento de la tentativa.Ocurre cuando el sujeto activo abandona voluntariamente la ejecución incompleta de la acción típica. (Se quedo en el principio de ejecución voluntaria o involuntariamente)

Tentativa desistida.

1. Se interrumpe la realización objetiva del tipo.

2. El elemento subjetivo que es la voluntad de abandonar la ejecución de la acción.

3. No se perfecciona la faz objetiva. 4. No se perfecciona subjetiva (dolo).

5. Hay impunidad de la conducta (atipicidad subjetiva).

Tentativa punible.

1. Se interrumpe la realización objetiva del tipo.

2. el elemento subjetivo persiste como una tendencia.

3. No se perfecciona la faz objetiva.4. Se perfecciona la faz subjetiva

parcialmente.5. Hay punibilidad de la conducta con 2º

grados menos.

16

12 Mayo 2008

El que habiendo ejecutando toda la conducta típica, actúa voluntariamente y de manera eficaz evitando la producción del resultado.

Tentativa. Frustración. Para (detiene) Marcha atrás.

Involuntaria Voluntaria desistida resultado no se no se verifica(Punible -2º Grados) (No punible) verifica por causas por causas

Independientes dependientesDe su voluntad. Desistido.(Punible -1º grado). (No punible).

La conducta debe ser positiva y eficaz.El sujeto debe actuar antes de la causación del resultado típico.El sujeto pude actuar por sí mismo o provocando la intervención de un tercero.Lo relevante es que ese tercero actúa por voluntad del autor de la acción típica

Art 9. Las faltas solo se castigan cuando han sido consumadas.

La tentativa inidonea (delito imposible). Es aquella que se realiza con medios inidoneos o contra un objeto inexistente.

El desvalor de acción y el desvalor de resultado.Para que haya una acción punible, esta tiene que tener un desvalor de acción y un desvalor de

resultado.El desvalor de acción: Es un juicio de valor de que el autor no ajusta su conducta a los mandamientos del derecho.

En el delito imposible hay solo desvalor de acción, pero nunca se puso en peligro el bien jurídico.

Teorías del delito imposible.

1. Teoría subjetiva extrema: La voluntad rebelde que se expresa en la ejecución de la acción basta para irrogarle la pena.

2. Teoría objetiva: Estos dicen que existe tentativa idónea y tentativa inidonea.Es idónea (punible), cuando se ejecuta:

a. Con medios capaces de causar el resultado típico y se ataca un objeto existente.

Será inidonea (no punible), cuando el objeto es inexistente y cuando el medio es incapaz de producir el resultado típico.

3. Teoría del peligro concreto: La tentativa no peligrosa no es tentativa, por lo tanto, no es punible. Solo si pone en peligro el bien jurídico protegido es punible.

4. Teoría del defecto del tipo (profesora): Esta teoría dice que la tentativa es un tipo subordinado.

Exige principio de ejecución de la acción, por lo tanto, se exige medios idóneos y que el objeto exista.

En la tentativa inidonea nunca se da principio de ejecución de la acción.

24 Mayo 2008

Autoría y participación.Aquí lo simple y lo sencillo es que haya un delito, un autor, eso es lo que se encuentra en la

mayoría de las veces.Es posible imputar un hecho punible a un determinado autor cuando ejecuta una conducta

objetiva y subjetivamente típica. En esto no hay problema porque es lo común, el problema se viene cuando en un mismo delito intervienen dos o más personas y se conoce como el concurso de delincuente o participación criminal.Autor: Es aquel a quien se le puede imputar objetiva y subjetivamente la ejecución de un hecho punible.

Concurso del delincuente.Participe: Son los que sin haber verificado parte alguna de la acción típica cooperen con actos orientados a ese fin (cómplices, instigadores), no ejecuta en ninguna parte el hecho punible.

El instigador funciona alrededor del hecho punible, no ejecuta nada del hecho punible.

Concurrencia necesaria: Es cuando el legislador genera el tipo penal y para su ejecución deben concurrir al menos dos autores. (art 406 Inc. Final)

Concurrencia eventual: Esta se produce cuando el legislador establece un tipo penal unipersonal, pero este se ejecuta por varias personas.

No existe participación sin autoría.Si existe autoría sin participación.

Autores: Es quien cuenta con el dominio del acto. Hay 3 formas de autoría.1. El autor ejecutor o inmediato o material.2. El autor mediato.3. Los coautores.Para introducirnos al tema del autor vamos a ver teorías acerca de la autoría versus participación.

Teoría subjetiva causal: Dice que es autor, todo aquel que ha puesto una condición para la causación del resultado típico.Critica:

Es un concepto muy extensivo, cualquiera puede ser autor.

Teoría formal objetiva: Es autor quien realiza una parte cualquiera del tipo penal.Critica:

Deja fuera a los que materialmente no realizan nada (participes).

Teoría subjetiva, objetiva o del dominio del acto: Es autor quien objetivamente tiene el dominio sobre la conducción de la acción.

No es meramente causal. Tiene el dominio final (todos aquellos que deciden sobre la consumación da la acción). En los delitos culposos no hay coautoría.

Teoría de la imputación objetiva: Autor es todo aquel que ha concurrido al aumento de un riesgo no permitido jurídicamente, para el bien jurídico protegido.

Autor ejecutor, inmediato o material.Art 15 Nº1: Se consideran autores:

Los que toman parte en la ejecución del hecho, sea de una manera inmediata y directa, sea impidiendo o procurando impedir que se evite. Es quien realiza todo o parte del hecho punible. En los delitos de acción, por que en los delitos de omisión el autor ejecutor, es quien detenta la posición de garante, o sea, quien debía actuar, y en los delitos culposos el autor ejecutor es quien infringe el deber de cuidado.

Autor mediato.Art 15 Nº2: Se consideran autores:

Los que fuerzan o inducen directamente a otro a ejecutarlo.Es quien para ejecuta la conducta típica, se sirve como instrumento de un tercero, del cual

abusa a fin de obtener que este ultimo ejecute materialmente la acción típica.Al tercero instrumento, se le priva de su capacidad para auto determinarse. Y aunque termina

ejecutando el hecho no tiene dominio final del acto.

Inducir: En un sentido amplio que comprende la instigación.

Coautores.Art 15 Nº1 y 3. Se consideran autores:

Los que toman parte en la ejecución del hecho, sea de una manera inmediata y directa, sea impidiendo o procurando impedir que se evite.Los que, concertados para su ejecución, facilitan los medios con que se lleva a efecto el hecho o lo presencian sin tomar parte inmediata en él.

Aquellos que se han dividido la consumación del hecho. Ninguno de los coautores ejecuta plenamente la acción, sino que lo realizan parcialmente.

26 Mayo 2008Participación.

Es el que interviene dolosamente en un hecho ajeno sin concurrir a la realización de la conducta típica, ni contar con el dominio del acto (decidir sobre su ejecución) realizando ciertos actos que:

a) Revisten características de preparatoriosb) Implican una colaboración ulterior a la consumación.

Tiene una naturaleza subsidiaria. Si un sujeto es participe o no, de manera práctica, se le debe haber hecho el examen

previo para ver si es autor. Si no es autor, es participe.

Cómplices Art 16Instigador Art 15 Nº2 Participes.Cómplices art 15 Nº3Encubridores Art 17

Todos los del articulo 15 en chile son autores, pero dogmáticamente son participes. La participación, se da sobre un hecho ajeno. La autoría se da sobre un hecho propio. La participación es siempre dolosa.

En derecho comparado los encubridores, no son participes por que actúan con posterioridad a la ejecución de un hecho punible. Y por tanto en la mayoría de los países contempla un delito que se denomina “contra la recta administración de justicia”

En chile los encubridores si son participes por el solo ministerio de la ley.

La instigación. Art 15 Nº2El instigador es quien forma en otra persona la resolución de ejecutar una conducta

dolosamente típica y antijurídica. El autor ejecutor hace suya esta resolución y para lograr eso, el instigador actúa por hechos directos y positivos, orientados a formar la voluntad delictiva y su actividad es relevante desde el punto de vista penal cuando el sujeto activo (ejecutor), exterioriza la voluntad delictiva dando principio de ejecución al delito.

Cómplice. (Art 15 Nº3 y art. 16)Es quien coopera dolosamente a la ejecución del hecho, del otro por actos anteriores o

simultáneos. Es doloso. Sabe y quiere lo que hace. Los actos deben ser anteriores o simultáneos. Si hay concierto previo de los cómplices, pasan ser autores (art 15 Nº3), si no hay

concertación pasan a ser participes (art 16).Dominio del acto: decidir sobre la consumación del hecho.Encubrimiento. (Art 17)

Son encubridores los que con conocimiento de la perpetración de un crimen o de un simple delito o de los actos ejecutados para llevarlo a cabo, sin haber tenido participación en él como autores ni como cómplices, intervienen, con posterioridad a su ejecución…

Se trata de una participación posterior a la ejecución del delito, es una participación subsidiaria.

Debe haber actuado necesariamente en la forma descrita en el art 17 Nº1 al 4.1. Aprovechamiento. El encubridor se aprovecha por sí mismo o facilita a los delincuentes

medios para que se aprovechen de los efectos del crimen o simple delito.2. Favorecimiento real. Es cuando oculta o inutiliza el cuerpo, los efectos o instrumentos del

crimen o simple delito para impedir su descubrimiento.3. Favorecimiento personal ocasional. Albergando, ocultando o proporcionando la fuga del

culpable. 4. Favorecimiento personal habitual. Acogiendo, receptando o protegiendo habitualmente a los

malhechores, sabiendo que lo son, aun sin conocimiento de los crímenes o simples delitos determinados que hayan cometido, o facilitándoles los medios de reunirse u ocultar sus armas o efectos, o suministrándoles auxilio o noticias para que se guarden, precavan o salven.

Art. 17 inc. Final, encontramos el encubrimiento de parientes.

31 Mayo 2008Principios que rigen la relación entre autor y participe.Principio de convergencia.

Para que todos los autores, participes o coparticipes puedan ser sancionados, la voluntad de ellos en la ejecución del hecho se debe orientar a la realización conjunta del hecho (dolo común).

Principio de accesoriedad.La conducta de los participes es accesoria a la de los autores.

¿Qué condiciones debe reunir la conducta del autor, para que el participe responda penalmente? Debe haber un delito No deben existir condiciones objetivas de punibilidad. No deben existir excusas legales absolutorias.

En los delitos con sujeto activo calificado (Pariente o empleado público), cuando hay coparticipes o coautores que no revisten la calidad del tipo que participan con él. El que corresponde a la descripción típica se llama intraneus y el tercero coautor o participe se llama extraneus.

1. Principio de accesoriedad mínima. Para que el participe sea punible, es necesario que el autor haya ejecutado una conducta típica.

2. Principio de accesoriedad media (se aplica en chile). Para que el participe sea punible, basta que el autor haya cometido una conducta típica y anti jurídica.

3. Principio de accesoriedad máxima. El autor debe haber ejecutado una conducta típica, antijurídica y culpable, para que el participe sea responsable penalmente.

4. Principio de híper accesoriedad. Para que el participe responda es necesario que el autor tenga responsabilidad penal.

Principio de exterioridad.

El participe responde penalmente por su conducta si y solo si el autor ha dado principio de ejecución al hecho típico y antijurídico.

Principio de comunicabilidad.A los participes o coautores no se le comunican los elementos subjetivos o las calidades

personales que se dan en algunos de ellos y que son parte del tipo. (Art 64 inc. 1) (El código penal chileno, no distingue entre atenuantes – agravantes y privilegiante – calificante).

Así que cuando el código dice las atenuantes y agravantes no se refiere solo a la modificatoria sino que también a las calificantes y las privilegiantes

Concurso de delitos.Unidad natural de acción.

Una sola acción un solo delito.La unidad de acción deber tanto objetiva como subjetiva, que significa que el autor debe

orientar la voluntad final (dolo) a la ejecución de un solo delito.Por lo tanto el hecho de que los objetos materiales pertenezcan a distintos titulares, no rompe

la unidad material de acción.Se rompe cuando se ejecuta una sola acción y además lesiono bienes personales distintos.