III CONGRESO INTERNACIONAL DE DERECHO TRIBUTARIO
MARCO CONCEPTUAL Y NORMATIVO DE LOS TRIBUNALES TRIBUTARIOS
NATURALEZA Y PARTICULARIDADES
SUMARIO:
I. Reflexiones Introductorias, Concepto y Marco Normativo de los
Tribunales Tributarios.
II. Facultades y Competencias de algunos Tribunales Tributarios en
América Latina.
III. Naturaleza Jurídica y Particularidades del Tribunal Administrativo
Tributario de Panamá.
IV. Conclusiones y Principales Retos.
Isis Ortiz Miranda
Magistrada
Tribunal Administrativo Tributario
III Congreso Internacional de Derecho Tributario
Tribunal Administrativo Tributario de Panamá
Panamá, del 9 al 11 de junio de 2014
Marco Conceptual y Normativo de los Tribunales. Naturaleza y Particularidades – Isis Ortiz Miranda
2
I. Reflexiones Introductorias, Concepto y Marco Normativo de los
Tribunales Tributarios.
La aplicación de las normas jurídico - tributarias conlleva un sinnúmero de
vínculos, nexos y situaciones entre la Administración Tributaria y el sujeto pasivo;
y es esa pluralidad de vínculos y situaciones lo que tradicionalmente se ha
denominado relación jurídico tributaria1.
Por su parte, la Administración Tributaria se manifiesta y hace efectiva su voluntad
a través de Actos Administrativos 2 , afectando positiva o negativamente los
1 …esta relación jurídica es de naturaleza compleja, esto es porque de ella derivan de un lado, poderes y derechos, así como obligaciones de la autoridad financiera, a los que corresponden obligaciones, positivas y negativas, así como derechos, de las personas sometidas a su potestad, y de otra parte, con carácter más específico, el derecho del ente público a exigir la correlativa obligación del contribuyente de pagar la cantidad equivalente al importe del impuesto debido en cada caso. Giannini, A.D. (1957). Instituciones De Derecho Tributario, traducción española. Madrid: Editorial de Derecho Financiero, (p. 28).
2 Los actos administrativos son las manifestaciones de voluntad de la administración tendientes a modificar el ordenamiento jurídico, es decir, a producir efectos jurídicos. Riascos Gómez, L. O. (2003). El Acto Administrativo. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibáñez, (p. 204). La normativa panameña define acto administrativo, como la declaración emitida o acuerdo de voluntad celebrado, conforme a derecho, por una autoridad u organismo público en ejercicio de una función administrativa del Estado, para crear, modificar, transmitir o extinguir una relación jurídica que en algún aspecto queda regida por el Derecho Administrativo. Ley 38 de 31 de julio de 2000. Procedimiento Administrativo General. Publicado en la Gaceta Oficial No. 24,109 el 2 de agosto de 2000. Panamá.
III Congreso Internacional de Derecho Tributario
Tribunal Administrativo Tributario de Panamá
Panamá, del 9 al 11 de junio de 2014
Marco Conceptual y Normativo de los Tribunales. Naturaleza y Particularidades – Isis Ortiz Miranda
3
derechos de las personas naturales o jurídicas y que a su vez son parte en la
relación jurídica tributaria.
Ampliamente reconocido es que los actos administrativos son susceptibles de ser
revisados; y es que cuando se origina una discrepancia o desacuerdo se
presenta la necesidad de recurrir a organismos revisores independientes cuya
función esencial sea la resolución de controversias entre la administración y el
administrado. Es aquí donde surgen los tribunales especializados en materia
tributaria.
El Modelo de Código Tributario3 del Centro Interamericano de Administraciones
Tributarias (CIAT), a nuestro modo de ver, uno de los principales referentes para
los países latinoamericanos, en su artículo 182 precisa como mecanismo para
revisar las actuaciones de la administración, los recursos ante los tribunales
fiscales.
“Artículo 182:
Los actos administrativos de naturaleza tributaria y, en
particular, las resoluciones que determinen tributos y sus
3 La segunda versión del Modelo de Código Tributario del CIAT data de 2006, fue el producto del Grupo de Trabajo que auspiciaron la Agencia Española de Administración Tributaria y el CIAT. Este grupo de trabajo estuvo integrado por los siguientes países: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, España y México.
III Congreso Internacional de Derecho Tributario
Tribunal Administrativo Tributario de Panamá
Panamá, del 9 al 11 de junio de 2014
Marco Conceptual y Normativo de los Tribunales. Naturaleza y Particularidades – Isis Ortiz Miranda
4
accesorios, las de gestión recaudatoria, las que impongan
sanciones o las que nieguen el reintegro o devolución de
tributos podrán revisarse mediante:
a) Los procedimientos especiales de revisión.
b) El recurso de reconsideración
c) El recurso ante los Tribunales Fiscales Administrativos.”
…(el resaltado es nuestro)
Desde nuestro punto de vista, las motivaciones que dan lugar a los tribunales
tributarios son sustanciales e indiscutibles. A lo largo de nuestra exposición se
confirmará la necesidad de estos tribunales con función revisora.
A continuación procedemos a explorar las diferentes denominaciones que algunos
Estados han conferido a estos particulares organismos. Resaltando en este
apartado el hecho de que en algunos países se ha denominado tribunal fiscal y en
otros, tribunal tributario.
Por citar algunos ejemplos, se ha adoptado el concepto Tribunal Fiscal en
Argentina (Tribunal Fiscal de la Nación); Costa Rica (Tribunal Fiscal
Administrativo); México (Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa); Perú
(Tribunal Fiscal), entre otros.
III Congreso Internacional de Derecho Tributario
Tribunal Administrativo Tributario de Panamá
Panamá, del 9 al 11 de junio de 2014
Marco Conceptual y Normativo de los Tribunales. Naturaleza y Particularidades – Isis Ortiz Miranda
5
Otros países han determinado utilizar la denominación Tribunal Tributario y
Aduanero (Chile y Nicaragua); o Tribunal Administrativo Tributario (Panamá),
verificándose variaciones de país a país.
Del mismo modo, observamos denominaciones que no se asemejan a las
anteriormente mencionadas, tales como la Autoridad de Impugnación Tributaria en
Bolivia y el Tribunal de Apelaciones de Impuestos de El Salvador.
En este punto surge la interrogante ¿existe alguna motivación para que en
algunos Estados hayan denominado a la institución tribunal fiscal y en otros
tribunal tributario?
Con el objeto de procurar una respuesta a la interrogante planteada, realizaremos
una abreviada pero necesaria revisión de las nociones “Derecho Fiscal” y
“Derecho Tributario”.
Como punto de partida, dejamos por sentado, que la doctrina ampliamente ha
reconocido que ambas disciplinas pertenecen al Derecho Público. También
dejamos establecido que compartimos la orientación que destaca el hecho que el
III Congreso Internacional de Derecho Tributario
Tribunal Administrativo Tributario de Panamá
Panamá, del 9 al 11 de junio de 2014
Marco Conceptual y Normativo de los Tribunales. Naturaleza y Particularidades – Isis Ortiz Miranda
6
Derecho Tributario está comprendido dentro del Derecho Fiscal, el primero es
específico y el segundo es general.
El Derecho Fiscal surge producto de la necesidad de estudiar las normas que
regulan los ingresos públicos 4 , sean estos ingresos tributarios o ingresos no
tributarios, sin exclusión, debido a que el Derecho Administrativo no contaba con
las normas especiales para este fin5.
Entendemos entonces que el Derecho Fiscal en adición a las normas que regulan
los ingresos tributarios, también comprende el estudio de las normas reguladoras
de los ingresos generados por la venta de bienes y servicios del Estado, ingresos
provenientes del cobro por el incumplimiento de contratos e ingresos producto de
las rentas de inversiones, entre otros ingresos.
4 En cuando a los ingresos públicos, pueden ser de varias clases. En primer lugar, los tributarios, exigidos de manera coactiva o unilateral… Existen también los ingresos que el Estado y los restantes entes públicos obtienen mediante el recurso al crédito: la Deuda pública y, en general, los ingresos resultantes de operaciones de crédito. Están en tercer lugar, los ingresos patrimoniales, que el Ente público obtiene en su condición de propietario de bienes de su patrimonio o accionista de empresas públicas o privadas. Existen finalmente otros ingresos de Derecho Público no tributario, como p. ej. los precios públicos. Pérez Royo, F. (2011). Derecho Financiero y Tributario. Parte General (21a. ed.) España: Aranzadi, (p. 35).
5 …el derecho administrativo no disponía de normas específicas para dar solución a una problemática jurídica muy especial, derivada de las relaciones entre el Estado y los particulares por razón de la actividad financiera del Estado. Nace así el Derecho Financiero o Derecho Fiscal. Gnazzo, E. (1997). Principios Fundamentales de Finanzas Públicas. Panamá: A Sarita. (p. 30-31).
III Congreso Internacional de Derecho Tributario
Tribunal Administrativo Tributario de Panamá
Panamá, del 9 al 11 de junio de 2014
Marco Conceptual y Normativo de los Tribunales. Naturaleza y Particularidades – Isis Ortiz Miranda
7
Por su parte, el Derecho Tributario6 circunscribe su objeto al estudio de las normas
que establecen los tributos y las relaciones jurídico-tributarias. En definitiva, su
ámbito de estudio es más restringido.
Luego de extrapolar la definición de ambos conceptos7, fiscal y tributario, a lo que
originó el repaso realizado, que era procurar determinar la motivación de los
Estados para denominar a sus organismos o tribunal fiscal o tribunal tributario,
ahora nos surge una nueva interrogante: ¿cabe la posibilidad de que ciertos
Estados que hayan adoptado la denominación tribunal fiscal posean dentro de sus
facultades el conocer reclamaciones de ingresos no tributarios?.
Confrontados estos conceptos estimamos que la determinación de cada Estado de
optar por una denominación u otra no en todos los casos obedece propiamente a
la definición de fiscal y tributario, sino más bien pareciese atribuirse a la práctica
del uso habitual de los términos de modo indistinto. La tesis anterior será
6 El Derecho tributario es el sector del Derecho público cuyo objeto de estudio son las normas que disponen los tributos en todas sus especies, las relaciones que se originan por ellos entre el Estado y los contribuyentes y obligados, particularmente las normas relativas a la aplicación y cumplimiento de los tributos, a la verificación y fiscalización del cumplimiento del obligado al pago del tributo y a las normas que regulan las relaciones jurídicas complementarias a la obligación tributaria. Altamirano, A. C. (2012). Derecho Tributario. Teoría General. Argentina: Marcial Pons. (p. 28). 7 …el Derecho fiscal quiere, ante todo, enfatizar la disciplina de la actuación del Fisco, aquí entendido como la persona que ejerce la pretensión tributaria. Su tónica reside en la actividad de control y recaudación de los tributos, en cuando que la promueve el Estado – Administración. El nombre sugiere y acentúa la participación del sujeto activo, aunque, indirectamente, se desdoble para alcanzar al sujeto pasivo y toda la relación que se instala con el acontecimiento fáctico. Fuera de dudas su dimensión es más angosta que la de Derecho Tributario, que no polariza en ninguno de los sujetos el foco principal de las investigaciones, con lo que abre así la posibilidad de que veamos, con amplitud, toda la fenomenología, impositiva. De Barros Carvalho, P. (2007). Curso de Derecho Tributario. Madrid: Marcial Pons, (p. 36).
III Congreso Internacional de Derecho Tributario
Tribunal Administrativo Tributario de Panamá
Panamá, del 9 al 11 de junio de 2014
Marco Conceptual y Normativo de los Tribunales. Naturaleza y Particularidades – Isis Ortiz Miranda
8
fortalecida más adelante, cuando en el siguiente apartado de esta ponencia se
realice un examen a las facultades y competencias de algunos tribunales
latinoamericanos.
Luego de revisadas algunas cuestiones introductorias, consideramos oportuno
examinar el marco normativo y específicamente, el nivel que ocupan las normas
encargadas de establecer los tribunales tributarios, dentro de la jerarquía de las
normas.
¿Para qué sería necesario determinar el nivel de la ordenación jerárquica de las
normas que crean los tribunales tributarios? ¿Por qué sería necesario determinar
si este tipo de organismo es creado mediante leyes o si está contemplado en la
Constitución Política de un Estado?
Hemos estimado necesario indagar en torno al marco normativo de los tribunales
tributarios, con motivo de que en la mayoría de los casos han sido establecidos
por medio de leyes o normas con rango de ley y no se encuentran contenidos en
la Carta Magna de los Estados.
III Congreso Internacional de Derecho Tributario
Tribunal Administrativo Tributario de Panamá
Panamá, del 9 al 11 de junio de 2014
Marco Conceptual y Normativo de los Tribunales. Naturaleza y Particularidades – Isis Ortiz Miranda
9
Se destacan tribunales de comprobada trayectoria como lo son el Tribunal Fiscal
de la Nación Argentina8, con más de 50 años de haberse establecido; y el Tribunal
Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de México9, con más de 70 años de
funcionamiento, los cuales fueron creados mediante leyes, solo por brindar
algunos ejemplos.
Desde nuestra perspectiva, luego de repasar el proceso evolutivo de los tribunales
tributarios a nivel latinoamericano, consideramos que ya ha sido superado el
debate en torno a la constitucionalidad o no de estas instituciones.
Adicionalmente, no escapa a nuestra atención, la gran cantidad de Estados que
han optado por el establecimiento de tribunales tributarios fuera de la órbita del
Órgano Judicial, lo que a nuestro juicio debe motivar un análisis posterior para
establecer cuáles han sido las motivaciones que han provocado esta situación,
ejercicio que resultaría muy prolífico, tomando en consideración que cada Nación
cuenta con sus propias realidades y circunstancias complejas y heterogéneas.
8 Ley 15.265 de 29 de diciembre de 1959. Creación del Tribunal Fiscal de la Nación. Publicada en el Boletín Oficial No. 19145 el 27 de enero de 1960. Argentina. 9 Ley de Justicia Fiscal en 1937. Actualmente regulado por la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, publicada en el DOF 6 de diciembre de 2007. Última reforma DOF 03-06-2011. México.
III Congreso Internacional de Derecho Tributario
Tribunal Administrativo Tributario de Panamá
Panamá, del 9 al 11 de junio de 2014
Marco Conceptual y Normativo de los Tribunales. Naturaleza y Particularidades – Isis Ortiz Miranda
10
II. Facultades y Competencias de algunos tribunales tributarios en América
Latina.
Al profundizar en la normativa que dispone el marco regulatorio de los tribunales
tributarios en Latinoamérica, verificamos un proceso evolutivo, el cual va en
algunos casos dirigido a la ampliación de sus competencias y en otros casos se
observa una disminución de las mismas, sin poder concluir marcadas tendencias
regionales hacia la desconcentración o hacia la centralización, evidenciándose
nuevamente que las competencias dadas por ley se concilian con las
características y necesidades particulares de cada Estado.
El artículo 192 del Modelo de Código Tributario del CIAT establece un patrón en
cuanto a la competencia de los tribunales fiscales.
“Artículo 192. Competencia de los Tribunales Fiscales.
Los Tribunales Fiscales resolverán en única instancia,
según los criterios de distribución de competencia que se
determinen, los recursos que se interpongan contra los
actos administrativos dictados por los órganos de la
Administración tributaria que corresponda, en función de la
III Congreso Internacional de Derecho Tributario
Tribunal Administrativo Tributario de Panamá
Panamá, del 9 al 11 de junio de 2014
Marco Conceptual y Normativo de los Tribunales. Naturaleza y Particularidades – Isis Ortiz Miranda
11
asignación de competencias que se realice con criterios de
ámbito territorial o de cualquier otra naturaleza.”
Apreciamos el caso de la República de Costa Rica, en la cual el Tribunal Fiscal
Administrativo es el competente para el conocimiento de las impugnaciones contra
los actos administrativos de determinaciones de impuestos, establecimiento de
sanciones administrativas por incumplimiento de deberes formales y obligaciones
de carácter sustantivo o material, peticiones y consultas que realizan las
Administraciones Tributarias del país10, reservándose así al Tribunal Aduanero
Nacional el conocimiento y decisión de las controversias que surjan producto de la
administración de impuestos aduaneros.
Por su parte, el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa en México
establecido como un tribunal de lo contencioso administrativo posee competencia
para conocer y resolver controversias surgidas por la administración de impuestos
internos, multas y sanciones por infracciones administrativas, prestaciones
sociales de dependientes del Estado, responsabilidad patrimonial del Estado y
exportaciones, entre otras11.
10 Ley No. 4755 (artículos 156 y 158). Código de Normas y Procedimientos Tributarios (1971). Colección de Leyes y Decretos: Año: 1971, Semestre 1, Tomo 3, Página 782. Costa Rica. 11 Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 6 de diciembre de 2007, reformada DOF 03-06-2011, en sus artículos 14 y 15. México.
III Congreso Internacional de Derecho Tributario
Tribunal Administrativo Tributario de Panamá
Panamá, del 9 al 11 de junio de 2014
Marco Conceptual y Normativo de los Tribunales. Naturaleza y Particularidades – Isis Ortiz Miranda
12
La Autoridad de Impugnación Tributaria de Bolivia es competente para conocer y
resolver los Recursos de Alzada y Jerárquicos interpuestos por los contribuyentes
que impugnan actos administrativos de la Administración Tributaria, entiéndase
Servicio de Impuestos Nacionales, Aduana Nacional y Gobiernos Municipales.
El Tribunal Fiscal de la Nación en Argentina cuando fue creado por la Ley 15.265
en el año 1960, inicialmente tenía competencia para conocer y resolver los
conflictos en materia de impuestos internos y posteriormente en el año 1963 se
extendió su competencia a la materia aduanera.
En el caso de Panamá, son dos normas las que establecen las competencias del
Tribunal Administrativo Tributario.
El Artículo 156 de la Ley 8 de 2010, señala que este tribunal tendrá competencia
para:
Conocer y resolver en última instancia administrativa las apelaciones contra
las resoluciones de la Dirección General de Ingresos y de las
Administraciones Provinciales de Ingresos a nivel nacional, que resuelven
reclamaciones de devoluciones de tributos nacionales, a excepción de los
aduaneros; resoluciones relativas a liquidaciones adicionales, resoluciones
III Congreso Internacional de Derecho Tributario
Tribunal Administrativo Tributario de Panamá
Panamá, del 9 al 11 de junio de 2014
Marco Conceptual y Normativo de los Tribunales. Naturaleza y Particularidades – Isis Ortiz Miranda
13
de multas y sanciones; así como cualquier otro acto administrativo que
tenga relación directa con la determinación de tributos bajo competencia de
dichas entidades en forma cierta o presuntiva.
Conocer y resolver de los recursos de apelación en contra de
reclamaciones no contenciosas vinculadas a la determinación de la
obligación tributaria.
Conocer y resolver de los recursos de apelación contra los actos
administrativos o resoluciones que afecten los derechos de los
contribuyentes y de los responsables.
Resolver los recursos de apelación que presenten los contribuyentes contra
las actuaciones o procedimientos que los afecten directamente o que
infrinjan lo establecido en el Código Fiscal y/o demás legislación tributaria
aplicable.
Proponer al Ministro de Economía y Finanzas las normas que juzguen
necesarias para suplir las deficiencias en la legislación tributaria.
Uniformar la jurisprudencia en las materias de su competencia.
En tanto el artículo 14 de la Ley 33 de 2010, adiciona el Artículo 1247-F del
Código Fiscal, que indica que el Tribunal Administrativo Tributario conocerá:
III Congreso Internacional de Derecho Tributario
Tribunal Administrativo Tributario de Panamá
Panamá, del 9 al 11 de junio de 2014
Marco Conceptual y Normativo de los Tribunales. Naturaleza y Particularidades – Isis Ortiz Miranda
14
En única instancia, de las tercerías, incidentes, excepciones y nulidades
que sean presentadas en los procesos ejecutivos por cobro coactivo,
correspondiéndole sustanciarlas y resolverlas.
Las referidas normas legales precisan el ámbito de competencia del Tribunal
Tributario de Panamá a conocer y resolver las reclamaciones relativas a
impuestos internos nacionales, excluyendo de su órbita de acción el conocimiento
de las reclamaciones aduaneras, tributos municipales y contribuciones a la
seguridad social.
Sobre este punto es importante destacar, que el Anteproyecto de Acto
Constitucional elaborado por la Comisión Especial de Consulta de las Reformas a
la Constitución Política de la República de Panamá12, finalizado en enero de 2012;
sí incorpora entre las competencias del Tribunal Administrativo Tributario a las
reclamaciones por impuestos, tasas o contribuciones de naturaleza aduanera,
municipal, comarcal y de seguridad social.
12 Creada mediante el Decreto Ejecutivo 209 de 26 de abril de 2011, modificado por el Decreto 517 de 7 de septiembre de 2011; donde el Presidente de la República designa a un grupo de notables juristas panameños(as) para la elaboración del mismo. Panamá.
III Congreso Internacional de Derecho Tributario
Tribunal Administrativo Tributario de Panamá
Panamá, del 9 al 11 de junio de 2014
Marco Conceptual y Normativo de los Tribunales. Naturaleza y Particularidades – Isis Ortiz Miranda
15
Por lo que de implementarse en un futuro estas recomendaciones en la
modificación a la Constitución que se propone realizar con la Asamblea
Constituyente Paralela, se podría ampliar considerablemente el ámbito de
competencias de esta institución, además de elevar el Tribunal a rango
constitucional, cualidad que han considerado necesaria los honorables miembros
de la Comisión Especial, en orden a organizar de mejor forma esta vía
gubernativa.
III. Naturaleza Jurídica y Particularidades del Tribunal Administrativo
Tributario de Panamá
Panamá ha iniciado un proceso de incorporación de instituciones ya ampliamente
reconocidas y establecidas hace décadas en otras latitudes y en contraste con la
necesidad que tenía el país de contar con un tribunal independiente que conociera
en segunda instancia las controversias emanadas de la relación jurídica entre el
Estado y el contribuyente, existieron quienes se avocaron a sembrar por años en
la conciencia de muchos la idea e importancia de materializar este pensamiento.
A través de la Ley 8 de 15 marzo de 2010, en sus artículos 156 y siguientes, se
creó el Tribunal Administrativo Tributario, como un ente autónomo y especializado,
III Congreso Internacional de Derecho Tributario
Tribunal Administrativo Tributario de Panamá
Panamá, del 9 al 11 de junio de 2014
Marco Conceptual y Normativo de los Tribunales. Naturaleza y Particularidades – Isis Ortiz Miranda
16
con competencia para conocer y resolver en última instancia administrativa las
apelaciones contra las decisiones de la Administración Tributaria.
Tal y como su nombre lo indica, su naturaleza es de un organismo de carácter
administrativo, y posee competencia para conocer y resolver las controversias que
surjan producto de la relación jurídica entre el sujeto pasivo y activo de la
obligación tributaria, específicamente en materia de tributos internos.
No es el único ni el primer tribunal administrativo de nuestro país, pues comparte
su especial situación con otros tribunales tales como el Tribunal Administrativo de
Contrataciones Públicas13, encargado de dirimir los conflictos que surjan producto
de la contratación pública en Panamá y con el Tribunal de Cuentas14, y que fue
creado para juzgar las cuentas de los agentes y empleados de manejo del Estado.
Como se ha mencionado, el principal marco legal del TAT está dado por la Ley 8
de 2010, norma que tan solo posee 12 artículos que desarrollan su creación,
estructura y competencias, lo cual hace que la regulación en cuanto al régimen
organizacional del tribunal sea limitada.
13 Ley 22 de 27 de junio de 2006. Ley de Contrataciones Públicas. Publicado en la Gaceta Oficial No. 26829 el 15 de julio de 2011. Panamá. 14 Ley 67 de 14 de noviembre de 2008. Tribunal de Cuentas. Publicado en la Gaceta Oficial de No. 26169 el 20 de noviembre de 2008. Panamá. Con rango Constitucional según el artículo 281 de la Carta Magna de Panamá.
III Congreso Internacional de Derecho Tributario
Tribunal Administrativo Tributario de Panamá
Panamá, del 9 al 11 de junio de 2014
Marco Conceptual y Normativo de los Tribunales. Naturaleza y Particularidades – Isis Ortiz Miranda
17
A pesar de esta limitación, procuraremos extraer de la normativa las principales
características del organismo.
a. Es una institución autónoma.
b. Es un organismo colegiado, compuesto por dos abogados y un contador y
sus decisiones se toman por mayoría.
c. Su ámbito de competencia es la materia tributaria.
d. Sus decisiones agotan la vía gubernativa.
e. Sus decisiones son susceptibles de ser revisadas por el Órgano Judicial,
debido a que el contribuyente puede recurrir a la vía contencioso-
administrativa en la forma prevista en la Ley 135 de 1943, dando paso al
control judicial de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia.
IV. Conclusiones y Principales Retos.
Conclusión en cuanto a la Denominación.
La denominación que se le otorgue a cada tribunal varía de un Estado a otro, pero
debe ser consecuente con su base legal y estructura organizacional. Sea cual
fuere su denominación, tribunal fiscal o tribunal tributario, es ampliamente
III Congreso Internacional de Derecho Tributario
Tribunal Administrativo Tributario de Panamá
Panamá, del 9 al 11 de junio de 2014
Marco Conceptual y Normativo de los Tribunales. Naturaleza y Particularidades – Isis Ortiz Miranda
18
reconocida su importancia como entes especializados con facultades de revisión
de los actos administrativos en materia tributaria, su establecimiento repercute en
el mejoramiento del clima de seguridad y confianza en la gestión estatal, siempre y
cuando sus actuaciones se den en el marco de la legalidad, transparencia e
imparcialidad. Y finalmente, sus decisiones son consultadas, comentadas y
sirven como base para la realización de debates, enriqueciendo el desarrollo
académico de los Estados.
Conclusión en cuanto a la Evolución Institucional.
Los tribunales tributarios de Latinoamérica han experimentado a través de los
años múltiples reformas institucionales implementando transformaciones y
surgiendo figuras novedosas en algunas jurisdicciones, que para instituciones de
reciente creación como el Tribunal Administrativo Tributario merecen especial
atención. Solo por mencionar algunos ejemplos la Institución de la Queja15, la
Jurisprudencia de Observancia Obligatoria16 y la de Defensor del Contribuyente17
15 Son atribuciones del Tribunal Fiscal de Perú atender las quejas que presenten los deudores tributarios contra la Administración Tributaria, cuando existan actuaciones o procedimientos que los afecten directamente o infrinjan de acuerdo con la Ley General de Aduanas su reglamento y disposiciones administrativas en materia aduanera; así como las demás que sean de competencia del Tribunal Fiscal conforme al marco normativo aplicable. Artículo 101 del Texto Único Ordenado del Código Tributario, Decreto Supremo 133-2013 EF. 16 Las resoluciones del Tribunal Fiscal de Perú que interpreten de modo expreso y con carácter general el sentido de normas tributarias, las emitidas en virtud del Artículo 102º, así como las emitidas en virtud a un criterio recurrente de las Salas Especializadas, constituirán jurisprudencia de observancia obligatoria para los órganos de la Administración Tributaria, mientras dicha interpretación no sea modificada por el mismo Tribunal, por vía reglamentaria o por Ley. En este caso, en la resolución correspondiente el Tribunal Fiscal señalará que constituye jurisprudencia de observancia
III Congreso Internacional de Derecho Tributario
Tribunal Administrativo Tributario de Panamá
Panamá, del 9 al 11 de junio de 2014
Marco Conceptual y Normativo de los Tribunales. Naturaleza y Particularidades – Isis Ortiz Miranda
19
todas estas en Perú; y el Instituto de Estudios sobre Justicia Administrativa18 en
México.
Conclusión en cuanto a la Autonomía.
En algunos países de América estos organismos funcionan eficientemente como
una dependencia del Ministerio de Economía o Hacienda, caso del Tribunal Fiscal
de Perú y el Tribunal Fiscal Administrativo de Costa Rica. En otros casos están
ubicados dentro del Órgano Judicial, como sucede en la Sala de lo Contencioso
Tributario de la Corte Nacional de Ecuador. Algunas corrientes propugnan por un
órgano extra poder, en el cual su base legal expresamente no establece su
dependencia a la esfera de uno de los poderes clásicos del Estado.
obligatoria y dispondrá la publicación de su texto en el Diario Oficial. Artículo 154 del Texto Único Ordenado del Código Tributario, Decreto Supremo 133-2013 EF. 17 El Defensor del Contribuyente y Usuario Aduanero debe garantizar los derechos de los administrados en las actuaciones que realicen o que gestionen ante las Administraciones Tributarias y el Tribunal Fiscal conforme a las funciones que se establecen mediante Decreto Supremo. Decreto 953-2004, que modifica artículos del Texto Único Ordenado del Código Tributario. 18 Son facultades de la Junta de Gobierno y Administración del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de México, autorizar los programas permanentes de capacitación, especialización y actualización en las materias competencia del Tribunal para los servidores públicos, que elabore el Instituto de Estudios sobre Justicia Fiscal y Administrativa. Artículo 41 de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 6 de diciembre de 2007. Texto vigente. Última reforma Diario Oficial de la Federación 03-06-2011.
III Congreso Internacional de Derecho Tributario
Tribunal Administrativo Tributario de Panamá
Panamá, del 9 al 11 de junio de 2014
Marco Conceptual y Normativo de los Tribunales. Naturaleza y Particularidades – Isis Ortiz Miranda
20
Conclusiones en cuanto a Principales Retos.
La principal pretensión de los tribunales tributarios debe estar orientada a la
concentración de esfuerzos para agilizar la resolución de las controversias
disminuyendo el tiempo de decisión y en el mejoramiento de las funciones
orientadas al servicio de las partes en el proceso.
Conclusión en cuanto a uniformidad de criterios.
Con el perfeccionamiento, desarrollo y sistematización de los tribunales tributarios
se pretende en gran medida, lograr acrecentar la uniformidad de criterios, y así
procurar la certeza en el sentido de las normas jurídico tributarias, produciéndose
menos dudas, conjeturas e incertidumbre en la aplicación práctica de las mismas.
Las decisiones emitidas por los tribunales tributarios están llamadas a proferirse
con respeto al principio de previsibilidad19 de sus decisiones, y así propiciar un
clima de seguridad jurídica, y de este modo coadyuvar a la disminución de
tropiezos y dificultades que experimentan tanto el contribuyente como la propia
Administración Tributaria, pudiendo estos anticipar y prever la forma y sentido en
que serán resueltas las controversias.
19 La idea de “previsibilidad” es un elemento fundamental del sistema tributario, principal consecuencia de la constitucionalización del tributo, pues solo la seguridad de un ordenamiento de consecuencias previsibles garantiza el contraste constitucional de las normas tributarias y la interdicción de la arbitrariedad de los aplicadores del Derecho, y por eso, también la “previsibilidad”, debe considerarse un principio propio del Derecho Tributario. Dr. Cesar García Novoa. Ponencia de la Discrecionalidad en Materia Tributaria. Primer Congreso de Derecho Tributario en la Universidad de Santiago de Compostela, España. 6 al 8 de junio de 2012.
Top Related