Post on 23-Jan-2016
Los orígenes del ERC
¿Por qué el ERC?
El ERC en el 7o Programa Marco
ERC: Estructura y organización
Grants : Starting y Advanced
INDICE
La ciencia europea tras la 2a GM
Sistema intergubernamental
- CERN
- EMBO/EMBC
- EMBL
- ESO
- ESA
- Variantes : ILL, ESRF, JET/EFDA
EIROFORUM
La Unión Europea
Centro Común de Investigación (CCI)
(Joint Research Center, JRC)
DG-RTD
(Research and Technological Development Directorate)
Motivación : Apoyo a la política industrial
“… y otras políticas de la Comunidad”
¿¿LA PARADOJA EUROPEA (I)?LA PARADOJA EUROPEA (I)?
¿Excelente ciencia sin innovación industrial?
Libro Verde de la Innovación (CE, 1995)
Pero en realidad la ciencia europea es débil…
- En la “upper tail of quality”
- En campos de cambio/crecimiento rápido
- En campos de “crecimiento divergente” y nuevas formas de complementariedad,
responsable de los “breakthrough” tecnológicos (CV, TIC, CM)
¿LA PARADOJA EUROPEA (II)?¿LA PARADOJA EUROPEA (II)?
¿O una política científica europea sin suficiente inversión y necesitada de cambios estructurales?
Respuesta : ERA (European Research Area), para
hacer frente a los desafíos de los nuevos “search regimes”
* Selección competitiva
* Movilidad
* Financiación “multi-layer”
* Coordinación de políticas
* Reformas estructurales a nivel nacional
Countrywise distribution of Highly Cited Scientists
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Mathematics
Physics
Geosciences
Space Sciences
Materials Science
Engineering
Computer Science
Chemistry
Pharmacology
Biology & BioChemistry
Plant & Animal Science
Molecular Biology & Genetics
Microbiology
Immunology
Clinical medicine
Psychology/ Psychiatry
Neuroscience
Ecology/Environment
Agricultural Sciences
Social Sciences
Economics/Business
US
UK
Germany
Japan
Canada
France
Australia
Switzerland
Netherlands
Italy
Sweden
Israel
Belgium
Denmark
New Zealand
Spain
Austria
PR China
India
Finland
Norway
S. Africa
Russia
Taiwan
Los científicos US dominan en las 21 áreas
USA
Fuente: Basu, 2004
¿Debe la UE invertir más en IB?¿Debe la UE invertir más en IB?
ELSF (European Life Sciences Forum): Iniciativa de EMBL, EMBO, FEBS
Conferencia organizada por la SRA
Reunión durante la Presidencia danesa de la UE (Copenhagen):
¿Necesitamos un European Research Council?
Sorprendente casi-unanimidad: ¡¡SÍ!!
UNA IDEA AL FIN MADURAUNA IDEA AL FIN MADURA
Reuniones ELSF : ¿qué hace falta?
Incorporación de otras Comunidades Científicas
Grupos de alto nivel
Creación de la Iniciativa por la Ciencia en Europa
Actuación destacada de personalidades :
- Ministro Jose-Mariano Gago
- Comisario de RTD Philippe Busquin
- DG-RTD A. Mitsos
Animar y apoyar los mejores talentos: los científicos son ambiciosos y la competición entre los mejores siempre “subirá el nivel”
Seleccionar las áreas más prometedoras, forzando a los grupos a ir al límite de las posibilidades actuales
Dar visibilidad internacional europea a los líderes en investigación
Valor añadido europeo mediante competición a nivel europeo
La competición de abajo-arriba (“bottom-up”) reconfigura la investigación frente a nuevas oportunidades y desafíos, a menudo atravesando las fronteras entre disciplinas
Los países necesitan referencias (“benchmarks”) externas
Los sistemas nacionales de investigación aprenderán de la competición europea
Catalizar la creación de un SEI más eficiente
Investigación de frontera de gran calidad estimula inversión industrial a un nivel temprano
Las universidades y OPIs tienen que situarse en la frontera del conocimiento
Descubrimientos proporcionan Propiedad Intelectual y “start-ups”
La adquisición de conocimiento es un beneficio cultural de la mayor importancia
Lograr una Europa más competitiva
Empresa intrínsecamente arriesgada
Carente de límites interdisciplinarios
Superando distinciones desfasadas:
Entre investigación “básica” y “aplicada”
Entre “ciencia” y “tecnología”
Entre disciplinas “tradicionales”
Investigación de frontera
Estructura y organización
Autónomo (independiente de intereses
políticos)
Eficiente (poca burocracia)
Financiación adecuada
Pero también….
“Accountable” (científica y financieramente)
Estructura europea adecuada
Realización del ERC
ERC: LOS ELEMENTOSERC: LOS ELEMENTOS
El Consejo Científico (The Scientific Council, ScC) Gobernanza científica independiente
La Agencia Realización práctica y gestión de las operaciones
La Union Europea Proporciona la financiación
Científicos de alto nivel, nombrados por la Comisión
Rol: - Establecer la estrategia científica general,
preparar los programas de trabajo - Definir la metodología “ peer review”; garantizar
la selección y acreditación de los expertos - Controlar las operaciones y evaluar la
realización del programa - Asegurar la comunicación con la comunidad
científica
EL CONSEJO CIENTÍFICO EL CONSEJO CIENTÍFICO
ScC – Los 22 miembros fundacionales
Dr. Claudio BORDIGNON (IT)
Prof. Manuel CASTELLS (ES)
Prof. Dr. Paul J. CRUTZEN (NL)
Prof. Mathias DEWATRIPONT (BE)
Dr. Daniel ESTEVE (FR)
Prof. Pavel EXNER (CZ)
Prof. Dr. Hans-Joachim FREUND (DE)
Prof. Wendy HALL (UK)
Prof. Dr. Carl- Henrik HELDIN (SE)
Prof. Dr. Fotis C. KAFATOS (GR)
Prof. Dr. Michal KLEIBER (PL)
Prof. Norbert KROO (HU)
Prof. Maria Teresa V.T. LAGO (PT)
Dr. Oscar MARIN PARRA (ES)
Prof Robert MAY (UK)
Prof. Helga NOWOTNY (AT)
Prof. Christiane NÜSSLEIN-VOLHARD (DE)
Dr. Leena PELTONEN-PALOTIE (FI)
Prof. Alain PEYRAUBE (FR)
Dr. Jens R. ROSTRUP-NIELSEN (DK)
Prof. Salvatore SETTIS (IT)
Prof. Dr.med. Rolf M. ZINKERNAGEL (CH))
Anunciado el 18 Julio de 2005
La Junta de Gobierno del ERCLa Junta de Gobierno del ERC
Prof. Fotis KafatosERC Presidente
Prof. Helga Nowotny, Dr Daniel EsteveERC Vicepresidentes
Prof. Ernst-Ludwig WinnackerERC Secretario-General
Jack MettheyDirector de la AE
(Dirección S)
Ejecutar el programa de trabajo establecido por el ScC Organizar la evaluación “peer- review” Organizar las convocatorias (información y apoyo,
recogida, etc.) Establecer “grant agreements”, transferir fondos Administrar los aspectos científicos y financieros y realizar
el seguimiento de los “grant agreements” Informe anual sobre el ERC para el Consejo y el EP
La Agencia Ejecutiva
FP7 : OrganizaciónFP7 : Organización 5 PROGRAMAS ESPECÍFICOS M€
Cooperación (32204) - Crear polos de excelencia en los campos más importantes del avance del conocimiento Ideas (7510) - Apoyar la “frontier research” en todos los campos, incluidos ingeniería, ciencias socio- económicas y las humanidades. Se hará mediante un ERC Personas (4577) - Desarrollo de carreras y habilidades, en conexión con los sistemas nacionales Capacidades (4193) - Infraestructuras de investigación - Regional research driven clusters - Ayudando PYMES y asociaciones de PYMES - Temas de ciencia y sociedad
Actividades no nucleares del CCI (JRC) (1749)
Total > 50000 M€
El Programa Ideas del FP7
Lo crea el ERC
Lo financia
Presupuesto (2007-2013): € 7.500 M€(15% del FP7)
Media anual: € ~1.000 M€/año
Fija objetivos globales y principios operativos
Tipos de Grants
TIPOS DE “GRANTS”TIPOS DE “GRANTS”Retener – Repatriar – Reclutar
Favorecer “la ganancia de cerebros” y “invertir la fuga de cerebros”
Aumentar la competición, reconocimiento y visibilidad international de excelentes científicos en Europa
Advanced Grant (AdG): atraer y premiar líderes independientes ya establecidos, hasta 5 años, hasta 2.5 M€.
Mantener (jóvenes) investigadores en Europa
Mejorar las oportunidades de carrera e independencia – especialmente para jóvenes investigadores
Starting Grant (StG): atraer y retener la siguiente generación de líderes independientes, hasta 5 años, hasta 2.0 M€
PRESUPUESTO 2007-2013Total : 7.510 M€
≈1/3 Starting Grants, ≈ 2/3 Advanced Grants
Menos del 5% para la gestión
1a Convocatoria StG, 300 M€; cierre convocatoria: 25 Abril 2007
Tres áreas (por razones operativas)
2a Convocatoria AdG, fin 2007, 550 M€
3a Convocatoria y sucesivas:StG + AdG ≈ 1.000 M€/año
FINANCIACIÓN ANUALFINANCIACIÓN ANUAL
0
100
200
300
400500
600
700
800
900
1000
1100
1200
1300
14001500
1600
1700
1800
1900
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Grupos de investigación individuales:
Liderados por un “Investigador Principal”
De cualquier nacionalidad
Si es necesario, incluyendo miembros adicionales
El “I.P.”
- Elige libremente el tema de investigación
- Componer su grupo de investigación en función de las
necesidades del proyecto
Grupos : nacionales or transnacionales
GRANTS:¿Quien puede pedir?
Evaluación: criterios
Potencial del I.P.
Calidad del proyecto
Entorno y recursos
Proyectos clasificados según criterios 1 y 2, (Referees y panels)
Criterio 3 : considerado como "pass/fail“ y comentado, pero no sumado
Call closure 25/04/07
Remote evaluations (stage 1) May-June
Panel meetings (stage 1) June-July
Invitation for stage 2 July
Letters of rejection August
Submission deadline (stage 2) 17/09/07
Panel meetings & Interviews October-November
ERC Starting GrantERC Starting GrantTimelineTimeline
3 ÁREAS Y 17 PANELES
- Área 1: Ciencias físicas, ciencias de la ingeniería,
ciencias del universo y de la Tierra (8 paneles)
- Área 2: Ciencias biológicas y de la vida (7 paneles)
- Área 3: Ciencias sociales y humanidades (5 paneles)
PANELES
- Un presidente y 10-12 miembros
- Presidente
Supervisa el proceso de evaluación de propuestas
asignadas a su panel en colaboración con el personal del ERC
Da un “sello de calidad” de alto nivel a la credibilidad y
visibilidad de todo el proceso de evaluación
StG : ÁREAS Y PANELES
Ciencias Físicas, Ciencias en Ingeniería, Ciencias del Universo y de la Tierra (8 paneles)
Panel PE1 – Fundamentos matemáticosPanel PE2 – Constituyentes fundamentales de la materia
Panel PE3 – Materia condensada en física y químicaPanel PE4 – Ciencias de materiales y ciencias químicas
Panel PE5 – Información y comunicaciónPanel PE6 – Ciencias en ingenieríaPanel PE7 – Ciencia del universo
Panel PE8 – Ciencia del sistema terrestre
PANELES ÁREA 1
Ciencias Biológicas y Ciencias de la Vida (7 paneles)
Panel LS1 – Biología molecular, celular y del desarrolloPanel LS2 – Genética, genómica, bioinformática y biología de
sistemasPanel LS3 – Fisiología de organismos, incluyendo infección e
inmunidadPanel LS4 – Neurociencias
Panel LS5 – Biología evolutiva, de poblaciones y medioambiental
Panel LS6 – Investigación médica y ciencias de la saludPanel LS7 – Ciencias aplicadas de la vida, biotecnología y
bioingeniería
PANELES ÁREA 2
Ciencias Sociales y Humanidades (5 paneles)
Panel SH1 – Individuos y organizaciones
Panel SH2 – Instituciones, comportamiento, valores y creencias
Panel SH3 – La mente humana y su complejidad
Panel SH4 – Culturas y diversidad cultural
Panel SH5 – El estudio del pasado y los artefactos culturales
PANELES ÁREA 3
Allocation to Panels
Reading and Assessment by Panel members
Panel meetings
Proposals retained for stage 2
Proposals submitted
Reading by Remote Referees
Proposals resubmitted
Interviews of applicants
Panel meetings
Panel chairs meetings
Proposals selected
ENVÍO, EVALUACIÓN Y SELECCIÓNENVÍO, EVALUACIÓN Y SELECCIÓN
ÁREA Propuestas % %
presupuesto*
Ciencias de la vida 3,396 37,0 40
Ciencias físicas e Ingeniería
4,408 48,1 45
Ciencias Sociales y Humanidades
1,363 14,9 15
Total 9,167
11aa CONVOCATORIA StG CONVOCATORIA StG
*Presupuesto indicativo establecido por el ScC (Programa de trabajo 2007)
Panel Proposals submitted Percentage
LS1 716 7.8%
LS2 429 4.7%
LS3 413 4.5%
LS4 453 4.9%
LS5 358 3.9%
LS6 672 7.3%
LS7 355 3.9%
PE1 472 5.1%
PE2 408 4.5%
PE3 671 7.3%
PE4 719 7.8%
PE5 631 6.9%
PE6 768 8.4%
PE7 236 2.6%
PE8 503 5.5%
SH1 379 4.1%
SH2 355 3.9%
SH3 349 3.8%
SH4 130 1.4%
SH5 150 1.6%
STARTING GRANTS Estadísticas
Media solicitada/grant: 1 M€Mujeres/hombres: 30/70%La mayor parte de una sola institución:
Amplia distribución temporal del IP tras el PhD:
Año 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
% 1.7 8.7 13.6 14.6 15.1 15.0 13.6 12.4 4.2
No. de Inst.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 17 22
No. de Prop.
8011 578 268 124 74 41 20 20 12 6 3 2 4 1 2 1
RESULTADOS
9167 8794 elegibles
559 seleccionadas (206, 251, 102)
¡¡ 94% rechazadas!!
UK, DE, FR, IT, ES, NL, SE, IL 1100 1000 700 1600 550 530 450 200
100 80 65 50 40 55 20 30
289,5 M€ 250-300 propuestas ??
Average requested grant per panel
500,000 €
600,000 €
700,000 €
800,000 €
900,000 €
1,000,000 €
1,100,000 €
1,200,000 €
1,300,000 €
1,400,000 €
1,500,000 €
LS1 LS2 LS3 LS4 LS5 LS6 LS7 PE1 PE2 PE3 PE4 PE5 PE6 PE7 PE8 SH1 SH2 SH3 SH4 SH5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
UK DE FR NL IT ES IL BE CH SE HU FI EL AT DK NO CY IE PT CZ BG
SH
PE
LS
21 countries
Number of proposals by domain and country of host institution (head quarters)
1a CONVOCATORIA StG Distribución geográfica de propuestas
* Based on the total of 9167 proposals (for eligibility check)
Cluster PI residence % Host Institutionlocation %
EU-27 88.9 (8207) 92.2
12 new Member States 8.6 (796) 8.8
7 EU-associated or candidates countries(CH, HR, IL, IS, NO, RS, TR)
7.9 (715) 7.8
Overseas 3.2 (244) 0
100* 100*
Propuestas en general de una única institución
87% : 1 institución
7 % : 2 instituciones
2 % : 3 instituciones
Tiempo tras el PhD84% de IPs lo recibieron hace 3-8 años
1a CONVOCATORIA StG Composición grupos, “Edad” del IP
Number of PIs by age
0
10
20
30
40
50
60
70
80
24 25 26 27 28 29 30 31 3 2 33 34 3 5 36 37 3 8 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 5 2 53 54 5 5 56 57 5 8 59 60 6 1 62 63 6 4 65 66 6 7
Male
Female
Average age: 35.6 years
Proyectos españoles seleccionados 2ª faseProyectos españoles seleccionados 2ª fase40 proyectos seleccionados en 2ª fase40 proyectos seleccionados en 2ª fase
25 proyectos financiados25 proyectos financiados1 proyecto elegible y financiable pero no financiado1 proyecto elegible y financiable pero no financiado7 proyectos elegibles no financiables7 proyectos elegibles no financiables7 proyectos no elegibles7 proyectos no elegibles
Proyectos financiadosProyectos financiadosÁrea LS: 14 proyectosÁrea LS: 14 proyectos2 LS1, 2 LS2, 2 LS3, 1 LS4, 1 LS5, 2 LS6, 4 LS72 LS1, 2 LS2, 2 LS3, 1 LS4, 1 LS5, 2 LS6, 4 LS7Área PE: 7 proyectosÁrea PE: 7 proyectos2 PE1, 1 PE2, 2 PE3, 2 PE62 PE1, 1 PE2, 2 PE3, 2 PE6Área SH: 4 proyectosÁrea SH: 4 proyectos2 SH1, 2 SH22 SH1, 2 SH2
AYUDA PUENTE DEL PLAN AYUDA PUENTE DEL PLAN NACIONAL DE I+DNACIONAL DE I+D
ParaPara: Proyectos elegibles no financiados por ERC: Proyectos elegibles no financiados por ERC
Tipo de actuaciónTipo de actuación: Acciones Complementarias: Acciones Complementarias
SubvenciónSubvención: 100.000 € para un año: 100.000 € para un año
Tipos de costesTipos de costes: personal, fungible, equipos, viajes, etc.: personal, fungible, equipos, viajes, etc.
Convocatorias (Indicativo) (2007-2010)Convocatorias (Indicativo) (2007-2010)
Work Programme Revision ERC Action Call open Call DeadlineEstimated Call value
(€ M)Budgetary year Evaluation
Feb. 2007 StG1 Winter 06 Spring 07 290 2007 Spring - Autumn 07
May 2008 StG2 Summer 08 Autumn 08 290 2009 Winter 08 - Spring 09
May 2009 StG3 Summer 09 Autumn 09 340 2010 Winter 09 - Spring 10
May 2010 StG4 Summer 10 Autumn 10 400 2011 Winter 10 - Spring 11
ERC Starting Grant Calls Indicative Schedule 2007 - 2010
Work Programme Revision ERC Action Call open Call DeadlineEstimated Call value
(€ M)Budgetary year Evaluation
Oct. 2007 AdG1 Autumn 07 Spring 08 517 2008 Spring 08 - Autumn 08
May 2008 AdG2 Autumn 08 Spring 09 480 2009 Spring 09 - Autumn 09
May 2009 AdG3 Autumn 09 Spring 10 741 2010 Spring 10 - Autumn 10
May 2010 AdG4 Autumn 10 Spring 11 869 2011 Spring 11 - Autumn 11
ERC Advanced Grant Calls Indicative Schedule 2007 - 2010
Information and guidance to applicantsInformation and guidance to applicants
http://erc.europa.eu
http://cordis.europa.eu/fp7/ideas
http://oemec.es
CONTACTOSCONTACTOS
OFICINA EUROPEA (DIRECTOR)OFICINA EUROPEA (DIRECTOR)Carlos MartínezCarlos Martínez
REPRESENTANTEREPRESENTANTEJosé Luis García José Luis García jluis.garcia@mec.esjluis.garcia@mec.es
NCPNCPDavid Sayago David Sayago ideas.7pm@mec.esideas.7pm@mec.es
EXPERTOSEXPERTOSSalvador Barberá (UAB)Salvador Barberá (UAB)Jorge Velasco (SOST)Jorge Velasco (SOST)
Jorge Izquierdo (ADEuropa)Jorge Izquierdo (ADEuropa)