Post on 05-Apr-2020
TIEMPO DE SECRETARIA DE OBRAS PÚBLICAS
GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS =512 SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
COMISIÓN PARA LA LICITACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS
ACTA DE FALLO
Acta que se formula con motivo del acto en que la Secretaría de Obras Públicas, a través de la Comisión para la Licitación de Obras Públicas, y en cumplimiento con lo establecido en el Artículo 45 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas para el Estado de Tamaulipas, se da a conocer la resolución relativa a la licitación LPE-N26-2017, con la modalidad de CONVOCATORIA PÚBLICA, para llevar a cabo la adjudicación del contrato referente a REHABILITACIÓN DE (09) NUEVE ESPACIOS DEPORTIVOS EN LA CIUDAD DE REYNOSA TAMAULIPAS.
En Cd. Victoria, Tam., siendo las 15:05 hrs. del día 16 de noviembre de 2017, se reunieron en la sala de juntas de la Dirección de Licitaciones y Contratos, ubicada en el Centro Gubernamental de Oficinas piso 4 Parque Bicentenario, Libramiento Naciones Unidas y Prolongación Bulevar Praxedis Balboa, los servidores públicos y licitantes cuyos nombres aparecen más adelante, para celebrar el acto de fallo de la licitación referida.
Una vez realizada la revisión detallada de las propuestas, de conformidad con lo indicado en el anexo "AT1 Instrucciones a los licitantes", en sus Numerales 20.1 y 20.2, FASE 1 DE EVALUACIÓN: EVALUACIÓN BINARIA y el Numeral 20.3 de la FASE 2 DE EVALUACIÓN: EVALUACION POR PUNTOS, se obtuvo el siguiente resultado:
LICITANTES
MONTO
GRUPO FORMADO POR: CONSTRUCCION, DESARROLLO E INFRAESTRUCTURA, S.A. DE C.V., CONSTRUCTORA TALLERES Y ARRENDAMIENTO, S.A. DE C.V. Y GILBERTO ORDOÑEZ CRISTOBAL
SOLVENTE
CONSTRUCTORA RUGON DE MATAMOROS, S.A. DE C.V.
DESECHADA
INMOBILIARIOS MEXICANOS, S.A. DE C.V. DESECHADA
NOTA:
Siendo desechadas las propuestas de los siguientes licitantes:
1.- CONSTRUCTORA RUGON DE MATAMOROS, S.A. DE C.V., por las razones legal técnicas y económicas que sustentan tal determinación e indicando los puntos de la convocatoria que en cada caso se incumpla.
En el anexo "AE9" denominado "Análisis de los Precios Unitarios", de su propuesta, en el análisis del precio unitario del concepto de trabajo No.38, 304, 519, 624, 707, 781, 849 y 958, clave: 300076712, referente a: "Construcción de base de concreto fc= 200 kg/cm2 de forma rectangular, de medidas de 50 x 50 x 160 cm de altura, armada con 4 vs no. 3 y est. no. 2 @ 15 cm, juego de cuatro anclas de 3/4* y 75 cm de desarrollo con tuerca y rondana galvanizadas. Incluye: plantilla de concreto fc=100 kg/cm2 .-
descimbra, acabado común, 5 cm de esp., suministro de
0: y ateriales, mano de obra, excavación, habilitado, c p..1. ,4 011 .1' rmado, colado, vibrado, curado, relleno con mat- . 0 -rte de banco, compactado con pisón
de mano en capas de 20 cm. al 90 % procto ::,,.., , -os, desperdicios, herramienta, equipo, limpieza y retiro de sobrantes fuera de la obr- lo necesario para su correcta ejecución y funcionamiento. P.U.O.T.", unidad: pza., ad: 46 , no cumple con lo requerido, en las bases de esta licitación", ya que integr entro del apartado de materiales, sin especificarlo, analizarlo o desglosarlo el siguiente auxiliar o básico de conceptos compuestos, que a
PÁGINA 1 DE 9
CONCURSO NO.: LPE-N25-2017
TIEMPO DE IODOS
GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS `( SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
rD SECRETARIA DE OBRAS PÚBLICAS sc *** ° COMISIÓN PARA LA LICITACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS
la letra dice: "Construcción de base de concreto f'c= 200 kg/cm2 de forma rectangular, de medidas de 50 x 50 x 160 cm de altura, armada con 4 vs no. 3 y est. no. 2 @ 15 cm, juego de cuatro anclas de 3/4" y 75 cm de desarrollo con tuerca y rondana galvanizadas. Incluye: plantilla de concreto f'c=100 kg/cm2 de 5 cm de esp., suministro de materiales, mano de obra, excavación, habilitado, cimbra y descimbra, acabado común, armado, colado, vibrado, curado, relleno con material inerte de banco, compactado con pisón de mano en capas de 20 cm. al 90 % proctor, acarreos, desperdicios, herramienta, equipo, limpieza y retiro de sobrantes fuera de la obra y todo lo necesario para su correcta ejecución y funcionamiento. P.U.O.T.,
En el anexo "AE9" denominado "Análisis de los Precios Unitarios", de su propuesta, en el análisis del precio unitario del concepto de trabajo No.39, 305, 520, 708 y 959, clave: 300089241, referente a: "Construcción de base de concreto f'c= 200 kg/cm2 de forma rectangular, de medidas de 40 x 40 x 100 cm de altura, armada con 4 vs no. 3 y est. no. 2 a/c 15 cm, juego de cuatro anclas de 3/4° y 75 cm. de desarrollo con tuerca y rondana galvanizadas. Incluye: plantilla de concreto f'c=100 kg/cm2 de 5cm de esp., suministro de materiales, mano de obra, excavación, habilitado, cimbra y descimbra, acabado común, armado, colado, vibrado, curado, relleno con material inerte de banco, compactado con pisón de mano en capas de 20 cm. al 90 % proctor, acarreos, desperdicios, herramienta, equipo, limpieza y retiro de sobrantes fuera de la obra. (P.U.O.T.)", unidad: pza., cantidad: 63 , no cumple con lo requerido, en las bases de esta licitación", ya que integró dentro del apartado de materiales, sin especificarlo, analizarlo o desglosarlo el siguiente auxiliar o básico de conceptos compuestos, que a la letra dice: "Construcción de base de concreto f'c= kg/cm2 de forma rectangular, de medidas de 40 x 40 x 100 cm de altura, armada c vs no. 3 y est. no. 2 a/c 15 cm, juego de cuatro anclas de 3/4" y 75 cm. de desarrollo on tuerca y rondana galvanizadas. Incluye: plantilla de concreto f'c=100 kg/cm2 de 5cm e esp., suministro de materiales, mano de obra, excavación, habilitado, cimbra descimbra, acabado común, armado, colado, vibrado, curado, relleno con material inerte de banco, compactado con pisón de mano en capas de 20 cm. al 90 % proctor, acarreos, desperdicios, herramienta, equipo, limpieza y retiro de sobrantes fuera de la obra. (P.U.O.T.).
Lo anterior con fundamento a lo establecido en las bases de esta licitación, anexo "AT1" "Instrucciones a los licitantes", Punto 18.2 "ASPECTO ECONOMICO" en lo referente al anex "AE9" párrafo cuarto que a la letra dice: "Si el LICITANTE utiliza en la integración de lo precios unitarios, auxiliares o básicos de conceptos compuestos como: concretos, morteros y/o cuadrillas de trabajo, deberá presentar el análisis correspondiente al final de este anexo."
En virtud de lo señalado en los párrafos anteriores, la propuesta del licitante no cumple con lo establecido en el anexo "AT1 Instrucciones a los licitantes", en el punto 20.- CRITERIOS QUE SE APLICARÁN PARA EVALUAR LAS PROPUESTAS, en el punto 20.2 EN LO ECONOMICO SE VERIFICARÁ, fracción I, que a la letra dice: Que cada documento contenga toda la información solicitada, y Apartado A, fracción II, que a la letra dice: Se verificará que el análisis, cálculo e integración de los precios unitarios se haya realizado de acuerdo con lo establecido en la normatividad aplicable a la materia."
En el anexo "AE9" denominado "Análisis de los Precios Unitarios", de su propuesta, en los análisis de los precios unitarios, de los conceptos de trabajo No. 1, 107, 638, 799 y 864, clave: 3.91.1069, referentes a: ""EP-1-A.- DEMOLI ENES, DESMONTAJES Y riEs ANTELAMIENTOS. Demolición de firme de o de 10cm. Incluye: limpiezas, maniobras, acarreo dentro y fuera de la obra de ial producto de la demolición, limpieza, mano de obra, herramienta y equipo. "", uni , cantidad total de los conceptos de trabajo ant: iormente descritos, Volumen = 6,925•, No cumple con lo requerido en las bases de es licitación ya que la cantidad de e obra que integró para realizar el trabajo es
PÁGINA 2 DE 9
CONCURSO NO.: LPE-N26-2017
TIEMPO DE TODOS
GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
SECRETARIA DE OBRAS PÚBLICAS COMISIÓN PARA LA LICITACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS
insuficiente para la demolición, el acarreo en carretilla dentro de la obra y la carga del material al equipo de acarreo (sin maquinaria para demoler, y cargar), ya que solamente consideró la cantidad de 0.01667 Jornadas que corresponde a un rendimiento de 59.99 M2 / Jor., equivalente a 5.99 M3. / Jorn., para la CUADRILLA #010 (2.00 AYUDANTE), siendo este rendimiento inalcanzable para este personal en una jornada de 8 horas de trabajo, lo anterior de acuerdo a los rendimientos observados de experiencias anteriores de la SECRETARIA DE OBRA PUBLICAS DE GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS, así como las condiciones ambientales de la zona y las características particulares bajo las cuales deben realizarse los trabajos.
En virtud de lo señalado en el párrafo anterior, la propuesta del licitante no cumple con lo establecido en el en anexo "AT1 Instrucciones a los licitantes", en el punto 20.- CRITERIOS QUE SE APLICARÁN PARA EVALUAR LAS PROPUESTAS, en el punto 20.1 EN LO TECNICO SE VERIFICARÁ, Apartado A, fracción IV, De la Mano de Obra, inciso b) que a la letra dice: "Que los rendimientos considerados se encuentren dentro de los márgenes razonables y aceptables de acuerdo con el procedimiento constructivo propuesto por el LICITANTE, y se tomarán en cuenta los rendimientos observados de experiencias anteriores de la SECRETARIA DE OBRA PUBLICAS DE GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS así como las condiciones ambientales de la zona y las características particulares bajo las cuales deben realizarse los trabajos".
Por todo lo anterior, este licitante incurrió en tres de las causales de desechamiento de proposiciones, establecidas en las bases de esta licitación, anexo "AT1 Instrucciones a Licitantes", numeral 21, fracción III que a la letra dice: "Aquellas proposiciones que contenga errores, o que hubieren omitido alguno de los requisitos exigidos en la convocatoria o en las BASES DE LA LICITACIÓN.", fracción XII, que a la letra dice: "Aquellas proposiciones que no contengan los desgloses correspondientes de materiales, mano de obra y maquinaria y/o equipo de construcción, en los análisis de precios unitarios" y fracción XIII, que a la letra dice: "Aquellas proposiciones que omitan cargos o no consideren las cantidades necesarias de material, mano de obra o maquinaria y/o equipo de construcción, requeridas para la correcta ejecución de los trabajos, conforme al proyecto, en los análisis de precios unitario correspondientes."
La evaluación se realizó de conformidad con el Artículo 44 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas para el Estado de Tamaulipas.
2.- INMOBILIARIOS MEXICANOS, S.A. DE C.V., por las razones legales, técnicas y económicas que sustentan tal determinación e indicando los puntos de la convocatoria que en cada caso se incumpla.
En el anexo "AT3A", de su propuesta, no cumple con lo requerido en las bases de esta licitación, ya que propone e integra sin firma autógrafa el curriculum del Ingeniero LUIS ALBERTO CANO HERNANDEZ, como responsable de la Dirección, Administración y Ejecución de los Trabajos.
anterior con fundamento a lo establecido en las bases de esta licitación, anexo "AT1" 'Irárucciones a los licitantes", en el numeral 18.2 "Aspe Técnico" en lo referente al anexo "ATf3A" que a la letra dice: "el licitante deberá indica da uno de los profesionales Técnicos gil? serán responsables de la Dirección, Ad tración y Ejecución de los Trabajos, identificados con los cargos que ocuparán, s que presentará su currículum vitae con firma autógrafa en el que se incluya, en .o, copia simple de su cédula profesional,
M1.1 domicilio y teléfono actual, así co ación de las actividades profesionales en que aya participado y copia de los do tos con que acredite el dominio en programas
PÁGINA 3 DE 9 CONCURSO NO, LPE-N2,5-2017
GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
SECRETARIA DE OBRAS PÚBLICAS COMISIÓN PARA LA LICITACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS
informáticos solicitados, tales como constancias de asistencia a cursos o escrito mediante el cual manifiesten su dominio en los programas solicitados"
En virtud de lo señalado en los dos párrafos anteriores, la propuesta del licitante no cumple con lo establecido en el anexo "AT1" "Instrucciones a los licitantes" en el punto 2O,-CRITERIOS QUE SE APLICARÁN PARA EVALUAR LAS PROPUESTAS, en el punto 20.1 EN LO TECNICO SE VERIFICARÁ, fracción I, que a la letra dice: "Que cada documento contenga toda la información solicitada".
En el anexo AT8 (Descripción de la planeación integral y del procedimiento constructivo), de su propuesta, el procedimiento constructivo que presenta NO ES ACEPTABLE, ya que los trabajos descritos en él, no corresponden a los conceptos del catálogo del anexo "AE15" y demuestra que el LICITANTE no conoce los trabajos a realizar, además el procedimiento constructivo presentado, no es congruente con su programa calendarizado de la ejecución de los trabajos (Anexo AT11), incumpliendo con lo requerido en el anexo "AT1 Instrucciones a los licitantes", punto 18.1 (ASPECTO TECNICO), documento anexo "AT8".
En virtud de lo señalado en el párrafo anterior, la propuesta del licitante no cumple c lo establecido en el anexo "AT1 Instrucciones a los licitantes", en el punto 20.- CRITERIOS E SE APLICARÁN PARA EVALUAR LAS PROPUESTAS, en el punto 20.1 EN LO TEC C SE VERIFICARÁ, fracciones IV y V.
En el anexo "AE9" denominado "Análisis de los Precios Unitarios", de su propuesta, en lo análisis del precio unitario, de los conceptos de trabajo donde interviene mano de obra. No cumple con lo requerido en las bases de esta licitación, ya que no integro en su análisis de anexo "AE9" respectivo, el cargo correspondiente a la herramienta de mano de obra.
Lo anterior con fundamento a lo establecido en las bases de esta licitación, anexo "AT1 Instrucciones a los licitantes", Punto 18.2 "Aspecto Económico" en lo referente al anexo " "Análisis de los Precios Unitarios", párrafo segundo que a la letra dice: "Así mismo, deterá considerar en la integración de los precios unitarios, el cargo por el uso de la herramie menor, bastando para ello se aplique mediante un porcentaje sobre la mano de obra del personal obrero, encargado directamente de la ejecución de los trabajos en el concepto que se trate.
En virtud de lo señalado en los tres párrafos anteriores, la propuesta del licitante no cumple con lo establecido en el anexo "AT1 Instrucciones a los licitantes", en el punto 20.-CRITERIOS QUE SE APLICARÁN PARA EVALUAR LAS PROPUESTAS, en el punto 20.2, EN LO ECONOMICO SE VERIFICARÁ, Apartado A, fracción II, inciso e), que a la letra dice: "Que el cargo por el uso de herramienta menor, se encuentre incluido, bastando para tal efecto que se haya determinado aplicando un porcentaje sobre el monto de la mano de obra, requerida para la ejecución del concepto de trabajo de que se trate".
En el anexo "AE9" denominado "Análisis de los Precios Unitarios", de su propuesta, en los análisis del precio unitario, de los conceptos de trabajo No. 373, 410, 617 y 757 clave: 300005010 referente a: "Aplanado en muros y plafones con estuco de color, acabado fino, incluye: suministro de materiales, mano de obra, andamios, perfilado de aristas, plomeo, fletes, acarreos, herramienta, remates, emboquillado, limpiezas y retiro de sobrantes fuera de la ra..(p.u.o.t.)", unidad m2. No cumple con lo requerido .las bases de esta licitación, ya q e no 'integro en su análisis de anexo "AE9" res el cargo correspondiente a la erraminta de mano de obra, para el personal erviene en estos trabajos., además o integró el cargo del equipo andamios que•uiere para todos los trabajos que se
realicen en altura.
PÁGINA 4 DE 9 CONCURSO Na LPE-N26-2017
JZ>
GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
SECRETARIA DE OBRAS PÚBLICAS COMISIÓN PARA LA LICITACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS
Lo anterior con fundamento a lo establecido en las bases de esta licitación, anexo "AT1 Instrucciones a los licitantes", Punto 18.2 "Aspecto Económico" en lo referente al anexo "AE9" "Análisis de los Precios Unitarios", párrafo segundo que a la letra dice: "Así mismo, deberá considerar en la integración de los precios unitarios, el cargo por el uso de la herramienta menor, bastando para ello se aplique mediante un porcentaje sobre la mano de obra del personal obrero, encargado directamente de la ejecución de los trabajos en el concepto que se trate.
Además de lo establecido en las "REGLAS GENERALES PARA LOS CONTRATISTAS, RELACIONADAS CON SEGURIDAD E HIGIENE, PROTECCIÓN AL AMBIENTE Y A LOS ENTORNOS NATURALES DE ZONAS, MONUMENTOS Y VESTIGIOS ARQUEOLÓGICOS, HISTÓRICOS Y ARTÍSTICOS." del anexo "AE7" Punto 5.1.6.3, que a la letra dice: "El contratista debe cumplir con las disposiciones tendientes a proteger debidamente a su personal, en aquellos trabajos que se efectúen en altura, para lo cual debe utilizar andamios, barandales o escaleras, revisándolas para certificar que las condiciones de armado o construcción sean adecuadas."
En virtud de lo señalado en los tres párrafos anteriores, la propuesta del licitante no cumpl con lo establecido en el anexo "AT1 Instrucciones a los licitantes", en el punto 20 CRITERIOS QUE SE APLICARÁN PARA EVALUAR LAS PROPUESTAS, en el punto 20. EN LO ECONOMICO SE VERIFICARÁ, Apartado A, fracción II, inciso b), que a la letra dice. "Que los costos directos se integren con los correspondientes a materiales, equipos de instalación permanente, mano de obra, maquinaria y equipo de construcción". Además inciso e), que a la letra dice: "Que el cargo por el uso de herramienta menor, se encuentre incluido, bastando para tal efecto que se haya determinado aplicando un porcentaje sobre el monto de la mano de obra, requerida para la ejecución del concepto de trabajo de que se trate".
Por todo lo anterior, este licitante incurrió en tres de las causales de desechamiento de I proposiciones, establecidas en las bases de esta licitación, anexo "AT1 Instrucciones a It,s Licitantes", numeral 21, fracción III que a la letra dice: "Aquellas proposiciones que contenga errores, o que hubieren omitido alguno de los requisitos exigidos en la convocatoria o en las BASES DE LA LICITACIÓN.", fracción XIII, que a la letra dice: "Aquellas proposiciones que omitan cargos o no consideren las cantidades necesarias de material, mano de obra o maquinaria y/o equipo de construcción, requeridas para la correcta ejecución de los trabajos, conforme al proyecto, en los análisis de precios unitarios correspondientes." y fracción XXXII, que a la letra dice: "Que la planeación integral y procedimiento constructivo propuesto por el LICITANTE para el desarrollo, organización y procedimiento constructivo de los trabajos, no sean congruentes con las características, complejidad y magnitud de los mismos."
La evaluación se realizó de conformidad con el Artículo 44 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas para el Estado de Tamaulipas.
FASE 2 DE EVALUACIÓN: EVALUACIÓN POR PUNTOS.
PUNTOS A OTORGAR DE LA PROPUESTA TÉCNICA:
La puntuación a obtener en la propuesta técnica para ser considerada solvente y, por tanto, no ser dese e . y poder ser objeto de evaluación económica de cuando menos 37.5 de los 50 axim os que se pueden obtener en su evalua , egún lo establecido en el anexo "AT1 I struc•ones a los licitantes", en el tercer fo del numeral 20.3 PUNTOS A OTO AR hE LA PROPUESTA TÉCNICA.
PÁGINA 5 DE 9 CONCURSO NO.: LPE-N25-2017
TIEMPO DE TODOS
GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
SECRETARIA DE OBRAS PÚBLICAS COMISIÓN PARA LA LICITACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS
Una vez efectuada la revisión detallada de las propuestas Técnicas de conformidad con lo indicado en el anexo "AT1 Instrucciones a los licitantes", en el numeral 20.3 de las Bases de la Licitación, se da a conocer la puntuación obtenida.
Licitante
1.- Calidad (15 puntos)
2.Capacidad del Licitante
(17 puntos)
3.Experiencia y Especialidad del Licitante (12 puntos)
4.Cumplimiento de Contratos (6 puntos)
Puntos Obtenidos (50 puntos)
41.50
GRUPO FORMADO POR: CONSTRUCCION, DESARROLLO E INFRAESTRUCTURA, S.A. DE C.V., CONSTRUCTORA TALLERES Y ARRENDAMIENTO, S.A. DE C.V. Y GILBERTO ORDOÑEZ CRISTOBAL
15.00 14.50 12.00 0.00
En el Anexo I de este Dictamen, se detallan los motivos por los que los licitantes evaluados en la FASE 2, no obtuvieron el máximo de los puntos en los diversos rubros y subrubros evaluados.
Una vez efectuada la revisión detallada de las propuestas económicas de conformidad c establecido en el anexo "AT1 Instrucciones a los licitantes", en su numeral 20.4 PUNTO OTORGAR DE LA PROPUESTA ECONÓMICA, se da a conocer la puntuación obteni indicando el importe, los puntos obtenidos, con las siguientes conclusiones:
Licitante Importe sin I.V.A. Puntos ■
Obtenidos (Por Precio)
1.-GRUPO FORMADO POR: CONSTRUCCION, DESARROLLO E INFRAESTRUCTURA, S.A. DE C.V., CONSTRUCTORA TALLERES Y ARRENDAMIENTO, S.A. DE C.V. Y GILBERTO ORDOÑEZ CRISTOBAL
$50,331,935.84 50.00 (
En la propuesta del licitante formado por GRUPO FORMADO POR: CONSTRUCCION, DESARROLLO E INFRAESTRUCTURA, S.A. DE C.V., CONSTRUCTORA TALLERES Y ARRENDAMIENTO, S.A. DE C.V. Y GILBERTO ORDOÑEZ CRISTOBAL, se realizó una corrección aritmética en el concepto de trabajo número 881, por lo que el importe de su propuesta se modifica quedando de la siguiente manera: dice $50,331,935.83 y debe decir $50,331,935.84 (Cincuenta Millones Trescientos Treinta y Un Mil Novecientos Treinta y Cinco Pesos 84/100 M.N.), sin incluir el Impuesto al Valor Agregado, lo anterior se realizó con fundamento en lo establecido en las Bases de Licitación, en el Numeral 20.2, Apartado A, fracción I, inciso c), que a la letra dice: "Que las operaciones aritméticas se hayan ejecutado correctamente; en el caso de que una o más tengan errores, se efectuarán las correcciones correspondientes; el monto correcto, será el que se considerará ra el análisis comparativo de las o oosiciones; se deberá de considerar cantidades ra entregadas en el Catálogo de Cr, cep os proporcionados por la CONVOCANTE."
A ••ntinu ción se describen las propuestas solv de conformidad con lo indicado en el a -xo " T1 Instrucciones a los licitant: su numeral 21 "MECANISMO DE AIIJUDI ACION DEL CONTRATO" de las Bas= de la Licitación, se indica el importe y el total d los untos obtenidos:
PÁGINA 6 DE 9
CONCURSO NO.: LPE -N25-2017
GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
SECRETARIA DE OBRAS PÚBLICAS COMISIÓN PARA LA LICITACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS
Licitante Importe sin I.V.A.
Total de Puntos obtenidos
1.- GRUPO FORMADO POR: CONSTRUCCION, DESARROLLO E INFRAESTRUCTURA, S.A. DE C.V., CONSTRUCTORA TALLERES Y ARRENDAMIENTO, S.A. DE C.V. Y GILBERTO ORDOÑEZ CRISTOBAL
$50 331 935.84 " 91.50
Forma parte de la presente Acta el anexo I (que consta de 6 hojas con los rubros de puntación), en la que se detallan los diversos rubros y subrubros calificados para cada una de las empresas participantes.
Por lo anterior:
La propuesta solvente cuya puntuación es la más alta y el precio es el más bajo, reúne las condiciones legales, técnicas y económicas requeridas por la convocante en los términos del Artículo 44 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas para el Estado de Tamaulipas y las bases de la licitación y garantiza satisfactoriamente el cumplimiento de las obligaciones respectivas es la presentada por:
GRUPO FORMADO POR: CONSTRUCCION, DESARROLLO E INFRAESTRUCTURA, S.A. C.V., CONSTRUCTORA TALLERES Y ARRENDAMIENTO, S.A. DE C.V. Y GILBERTO
ORDOÑEZ CRISTOBAL
Por lo que se le adjudica el CONTRATO DE OBRA PÚBLICA A PRECIOS UNITARIOS Y TIEMP DETERMINADO No. SOP-IE-EEP-254-17-P con un monto de $50,331,935.84 (Cincuenta Millones Trescientos Treinta y Un Mil Novecientos Treinta y Cinco Pesos 84/100 M.N.) más el impuesto al valor agregado.
Por lo anterior, la empresa adjudicada se compromete y obliga a presentar la OPINIÓN POSITIVA sobre el cum imiento de sus obligaciones fiscales emitido •or el SAT •resenta la OPINIÓN POSITIVA sobre el cumplimiento de sus obligaciones en materia de sequrida social emitido por el IMSS, invariablemente antes de la firma del contrato, en caso de no cumplir con lo indicado no se podrá formalizar el contrato correspondiente.
La fecha de inicio de los trabajos será el día 01 de diciembre de 2017 y la fecha de terminación de los mismos el 20 de marzo de 2018, por lo que el plazo de ejecución será de 110 (Ciento diez) días calendario.
Para la realización de estos trabajos, la Secretaría de Obras Públicas otorgará un anticipo del 30% del monto total de su proposición.
Conforme a lo estipulado en el artículo 54 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas para el Estado de Tamaulipas, se cita a la empresa ganadora en la Dirección de Licitaciones y Contratos, ubicada en el Centro Gubernamental de Oficinas piso 4 Parque Bicentenario, Libramiento Naciones Unidas y Prolongación Bulevar Praxedis Balboa, con la finalidad de f ar el contrato correspondiente el día 23 de noviembre de 2017.
El contra ta d 4 berá entregar la fianza de garantía de cum limiento de contrato y del anticipo, dentro d los q ince días naturales siguientes a la fecha que reciba copia de este documento, pero inv riable ente antes de la firma del contrato orme a lo estipulado en el artículo 56 de la Ley de bras P blicas y Servicios Relacionado.: 111?" • Mismas para el Estado de Tamaulipas.
Asimis o, de cuerdo a lo indicado en el • T1 "Instrucciones a los Licitantes", la Contratista deberá entr ar el "Seguro de Responsabi idad Civil" indicado antes de la firma del contrato, en la
PÁGINA 7 DE 9
CONCURSO NO.: LPE-N26-2017
TIEMPO DE TODOS
elfina Nieto Ortiz Contraloría Interna de la SOP
GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS n--̂ SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
SECRETARIA DE OBRAS PUBLICAS COMISIÓN PARA LA LICITACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS
DIRECCIÓN DE LICITACIONES Y CONTRATOS de la SOP, ubicada en el Centro Gubernamental de Oficinas Piso 4, Parque Bicentenario, Libramiento Naciones Unidas con Bulevar Praxedis Balboa S/N, Cd. Victoria, Tam. C.P. 87083
Conforme a lo estipulado en el artículo 60 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas para el Estado de Tamaulipas, la empresa ganadora deberá de presentarse el día 23 de noviembre de 2017 en la oficina de la Subsecretaría de Infraestructura Social, ubicada en el Centro Gubernamental de Oficinas piso 14 Parque Bicentenario, Libramiento Naciones Unidas y Prolongación Bulevar Praxedis Balboa, con la finalidad de recibir el aviso de inicio de obra y establecer con dicha área la coordinación necesaria para la ejecución de los trabajos.
Asimismo deberá presentar en dicha Subsecretaria el programa detallado de ejecución de los trabajos, consignando por periodos las cantidades por ejecutar e importes correspondientes.
Las propuestas desechadas quedan en resguardo de la SOP, y podrán ser devueltas a los interesados que así lo soliciten una vez transcurrido el tiempo establecido por la ley.
A continuación firman el presente documento quienes intervinieron en el acto:
POR LA COMISIÓN PARA LA LICITACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS
P • ESIDENTE
1/151Pir /es
Ivo Técnico
g' Representante de la Dependencia
g re •o R ez Sobrio José A Representa • - rea de la Normatividad,
9 Turrubiates
que Pretende Contratar s ir: ion Jurídica
POR LA CONTRALORÍA GUBERNAMENTAL
PÁGINA 8 DE9
CONCURSO NO.: LPE-N24-2017
GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
SECRETARIA DE OBRAS PÚBLICAS COMISIÓN PARA LA LICITACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS
TIEMPO
1
TIEMPO DE TODOS
POR LOS LICITANTES
NOMBRE Y FIRMA DEL REPRESENTANTE LICITANTES
GRUPO FORMADO POR: CONSTRUCCION, DESARROLLO E INFRAESTRUCTURA, S.A. DE C.V., CONSTRUCTORA TALLERES Y ARRENDAMIENTO, S.A. DE C.V. Y GILBERTO ORDOÑEZ CRISTOBAL
e
CONSTRUCTORA RUGON DE MATAMOROS, S.A. DE C.V.
INMOBILIARIOS MEXICANOS, S.A. DE C.V.
PAGINA 9 DE 9 CONCURSO NO.: LPE -N26-2017
á
1
o x
3
O
V
o
>- o cL cL
o
2 U
1.14
o
cc cc
o
cc
N
OB
RA:
RE
HA
BIL
ITA
CIÓ
N D
E (9
) N
UE
VE
ESP
ACIO
S DE
PO
RTI
VOS
EN
LA
CIU
DA
D D
E REY
NO
SA
, TA
MA
ULI
PA
S.
RU
BR
OS
CA
LIFI
CA
DO
S Y
PUN
TA
JE A
LCA
NZ
AD
O E
N L
A PR
OPU
EST
A T
ÉC
NIC
A (
TO
TAL
50 PU
NT
OS
)
EVA
LUA
CIÓ
N
=6
>D
E
373
PUN
TO
S
TO
TA
L D
E
PU
NT
OS
RU
BR
O 4
CU
MPL
IMIE
NT
O
DE
CO
NT
RA
TO
S
( 6 P
UN
TO
S)
RU
BR
O 3
EXPE
RIE
NC
IA
Y E
SPE
CIA
LID
AD
(12
PU
NT
OS)
12
.00
RU
BRO
2
CA
PAC
IDA
D
DEL
LIC
ITA
NTE
(17
PU
NT
OS)
RU
BR
O 1
CA
LID
AD
(15
PU
NT
OS
)
EM
PRES
A
GR
UP
O FO
RM
AD
O P
OR
: CO
NST
RU
CC
ION
DE
SAR
RO
LL
O E
INFR
AES
TR
UC
TU
RA S
.A.
DE
CV
.,
CO
NST
RU
CT
OR
A, T
ALL
ERES
Y A
RR
EN
DA
MIE
NT
O, S
.A. D
E .
C.V
. Y G
ILB
ERTO
OR
DO
ÑE
Z
CR
IST
OB
AL
Zá .-.1
2
o CC
CC
a_
w
o
o
w O
tr)
O
tre
E
1
▪
‘11
L.L1
Z
Li
<
-2
<
ti)
O
_ O
U
O
LLI c,
0
0 In 0
•
cl
U
O
w
c c
cc
Z
<
0
0 u 0
•
<
O
zr'
O
• U-
,
a.
O
<
cc o
a. < cr
w
_ - Cr
U
o
z
o
u
EST
E PR
OG
RA
MA
O
ti " o
tD
C.1
Fa- U
J%
OB
RA
: RE
HA
BIL
ITAC
IÓN
DE
(9)
NU
EV
E ES
PAC
IOS
DE
PO
RTI
VO
S EN
LA
CIU
DA
D D
E RE
YN
OS
A, T
AM
AU
LIPA
S.
2
o
cc (.9 cc
-1
L11
O
VI VI
O
cr) O
E u, <
z cc LT_ < K LL < o u o • co -I o_
O O tr)
m_ r u O o o- z < Q u w
Cr
O U./ O- n O u"
< i= cc o e_ < w w cc _w W
O
-J
L1.1
O o
ca
CO
Ift
cc (.7 O a_
te
rsi
o
50
,331,9
35
.84
JS
o In
o
PU
NT
OS
AL
CA
NZ
AD
OS
EN
LA
RU
BRO
S C
AL
IFIC
AD
OS
Y P
UN
TA
JE
ALC
AN
ZA
DO
EN
LA
PR
OP
UE
ST
A E
CO
NÓ
MIC
A (
TO
TAL
50
PU
NT
OS
)
A) R
UB
RO
RE
LA
TIV
O A
L P
RE
CIO
PR
OP
UE
ST
A E
CO
NÓ
MIC
A
MO
NT
O D
E L
A P
RO
PU
ES
TA
SIN
IV
A
ti
o x z
o w >- o
a_ < u crl
< .1..0 CC 1,1 00 O
o U w 5 <
cc
• ° <c U 'E w
U
Co VI
o
cc
o U
o CJ
C.5
o
CJ w
o
.4fr¿i ° 11 te.
kr;
=i
o
CC 1.L.1 ❑ ❑
0
5
o >
o o. ❑
o
U.1
2 5"«
o 2
z a
▪
. _e z
1.-
PRO
PUE
STA
TÉC
NIC
A 1
.- R
UB
RO
REL
AT
IVO
A L
A CA
LID
AD
( T
OT
AL
15
PUN
TO
S)
MO
TIV
O P
OR
EL
CU
AL
NO
OB
TU
VO
PU
NT
OS
I T
OT
AL
DE
PU
NT
OS
(15 PU
NT
O)
8 „i
F)
PR
OG
RA
MA
S
(2 PU
NT
O)
,..;
E)
PR
OC
ED
. CO
NS
TR
.
(S P
UN
TO
)
1.,
D)
ES
QU
EM
A
EST
RU
C.
DE
PR
OFE
SIO
NA
LE
S
(5 PU
NT
O)
o o
C)
MA
QU
INA
RIA
Y E
QU
IPO
DE
CO
NST
.
(1
PUN
TO
)
o o
B)
MA
NO
DE
OB
RA
(1 PU
NT
O)
o .oi
A)
MA
TE
RIA
LE
S
(1 PU
NT
O)
o o ...;
,...1 I-z < I-l) _.7.,
GR
UP
O F
OR
MA
DO
PO
R: C
ON
STR
UC
CIO
N
DE
SAR
RO
LLO
E I
NFR
AE
STR
UC
TU
RA
S.A
. D
E C
.V.,
CO
NST
RU
CT
OR
A, T
ALL
ERE
S Y
AR
RE
ND
AM
IEN
TO
,
S.A
. DE
.C
.V. Y
GIL
BE
RT
O O
RD
OIÑ
EZ
CR
ISTO
BA
L
o
m
o
Ir) u.1
o
u-u) o
C1:1
o-
o vl
U
O u o ❑
u-
cr
o co
tr)
"EST
A O
BR
A F
UE
REA
LIZA
DA
CO
N R
ECUR
SO
S PÚ
BLI
COS
FED
ER
AL
ES
"
EST
E PR
OG
RA
MA
ES PÚ
X z
1.-
PR
OPU
EST
A T
ÉC
NIC
A :
2.-
RU
BR
O R
EL
AT
IVO
A L
A C
AP
AC
IDA
D D
EL
LIC
ITA
NT
E (
TO
TA
L 17
PU
NT
OS
)
MO
TIV
O P
OR
EL
CU
AL
NO
OB
TU
VO
PU
NT
OS
A3)
DO
MIN
IO D
E H
ER
RA
MIE
NT
AS:
NO
AC
RED
ITA
ESTE
SU
BR
UB
RO
POR
QU
E N
O
INT
EGRÓ
EN
SU
PRO
PU
EST
A C
ON
STA
NC
IAS D
EL D
OM
INIO
DE
HE
RR
AM
IEN
TAS
INFO
RM
ÁTI
CA
S D
EL R
ESP
ON
SAB
LE T
ÉC
NIC
O PR
OPU
EST
O: P
OR
LO
TA
NT
O L
A
PUN
TU
ACI
ÓN
ES CE
RO
.
C)
PAR
TIC
IPA
CIÓ
N D
E D
ISC
APA
CIT
AD
OS
: NO
AC
RE
DIT
A E
STE
SUB
RU
BR
O PO
RQ
UE
NO
IN
TEG
RÓ
EN
SU
PRO
PUES
TA
TÉC
NIC
A, O
FIC
IO O
DO
CU
ME
NT
AC
IÓN
DO
ND
E
MA
NIF
IEST
E C
ON
TAR
EN
SU
PLA
NTI
LLA
CO
N PE
RSO
NA
L D
ISC
APA
CIT
AD
O; P
OR
LO
TAN
TO L
A PU
NT
UA
CIÓ
N E
S C
ER
O.
D)
SUB
CO
NT
RA
TAC
ION
MIP
YM
ES
: NO
AC
RED
ITA
EST
E SU
BR
UB
RO
, PO
RQ
UE
NO
INTE
GR
O E
N S
U PR
OPU
EST
A T
ÉC
NIC
A D
OC
UM
EN
TO
S Q
UE
AC
RE
DIT
EN
QU
E
SUBC
ON
TRA
TAR
Á E
MPR
ESA
S M
IPY
MES
; PO
R L
O T
AN
TO
LA
PUN
TU
ACI
ÓN
ES
CER
O.
.1 rri —.O O
I— I— 4 Z ,-,,- n m - c.... s- LLI f..
O .1 .4. ...
•..-7,
g W 9 1 2 z
-.5. o 1 1 1 u, ? si.: i
8 c;
I.: a . n .:, 6 o. cl 8 z 1 .
-
o 1 .á, o
z • 9 Scl 2
z.--i c, u o . ._ P E ■••■
W ' d c. o —
V 1 1 o
d Lo S g
z u, o o ° u "' c; 6 z
, u:
O
u < o g
00Oo
< ouzl
an tel O o-.
12 2 1- ,o z . o c. o r... . --
,, o
A)
CA
PAC
IDA
D D
E L
OS
REC
UR
SOS
HU
MA
NO
S
A3)
DO
MIN
IO D
E
HER
RA
MIE
NTA
S
(1.5
PUN
TO
)
A2)
CO
MPE
TEN
CIA
O
HA
BIL
IDA
D
(5 PU
NT
OS)
Al)
EXPE
RIE
NC
IA EN
OB
RA
S
123
PUN
TOS)
LICI
TAN
"I F
>
,̀" á 11 u ,- u . / 111 9 t; 1 ,12 . , ._., , 5
2 1 ..4 1' ..i m o a g 17.. cr e eEzglo 20so- {5 5.blo -112;g2 0.--,z. .. u, g un u., .
7 2 Z cc «,1 r., 81811' LI
CIT
AC
I ÓN
: L
PE-N
26
-2017
o_
2
o
á o
5
o o. 11/ 121
o 5 o-
o z
O
Es 3
o
o_ 2 >"
o.
O un
1.-
PRO
PU
ES
TA
TÉCN
ICA
: 3-
RU
BR
O R
ELA
TIV
O A
LA
EXPE
RIE
NC
IA Y
LA E
SPE
CIA
LID
AD
( T
OT
AL
12 P
UN
TO
S)
MO
TIV
O P
OR
EL
CU
AL
NO
OB
TU
VO
PU
NT
OS
(B)
ESP
EC
IAL
IDA
D (10
PU
NT
OS
)
O --- O
< Z Z
O ,,, ••-•
o .-.
O
.-■
z D o o
-0 ....-le <O < - -2 . - 1 _. 9 III t.-■ a , « o ta1 I- u _ á :5' w z 2 .- ,,, ,, . 1-, o
1 7 W 2 g o . . w .. 03 - z -. ••.,
o n co
IS' 5 I--
S w o
< z < o . a ,, '2 2 a_< Z. O ° U< U '-.. i5 Q 5 ..... Ln z 7 , O , u., 1- ..■
n 7 Z i,) dcOD Z e.
:1
O cr, O z = o lx O .T., ,_, 4 .0 v, ..., F-.. 2
o o ,.,, ,I, ,, ur, 111 1.-"i •-■ o . s .,z. .1c _. c o ,D uz ,,,, r',.
173 12 9 á '6' .., 4 .",. -". w z z 1- ,_ 0 In o ia ''- n'oz-■ ''' tn 1- u, ..- <O I- Z .... ...• s'
O a. n o _
11 E
(A)
EX
PER
IEN
CIA
(5 PU
NT
OS
) 1
t, vl
—
5..c l
°
oz"
‹--.
h,....
o
5
x,.z.
0o..
8
1 z < . á
., aA 1 -o
re
E
. a ..
".
, U 7
o o
`... 111- vl 13,
u, o
w < Ci , *4 1.-. r- o o -' z o ,,,, o . oza. o . F. '„ re, . ,. 2 O , ce '... ',.. o , , i-- > o o iZ < x Z p .-• . < 2 tal ta.. ..., ....
O O 7 o 1- —
•.- .-. ni
2 v., ai 1 `.4 ...5 o o cc o < o z ,
° 3 11
12 a
6 2
z u 4
8 .-i
al
Z
11
GR
UP
O F
OR
MA
DO
PO
R:
CO
NST
RU
CC
ION
DE
SAR
RO
LLO
E
INFR
AE
STR
UC
TU
RA
S.A
. DE
CV
.,
CO
NST
RU
CT
OR
A, T
ALL
ER
ES
Y
AR
RE
ND
AM
IEN
TO
, S.A
. D
E .C
.V. Y
GIL
BE
RT
O O
RD
OÑ
EZ
CR
IST
OB
AL
o x
.,, o b . ..) , oo1- cc <,
,f, >-. 1- eL ,,, < U in Z j O O
U U • a. E >- U ,,,, Q
•W LU sI- Z CC
CO Lri O Q O i- L.--,, LU °
▪
<
ct .-- LL _
▪
71 CC LA
LU Vi < LU w
O I- O a.
Z r. ce <
V 'E '° D <
Ñ u
▪
LU < CC I- U
•
..1. 1_1 w vi tr) O ce Z D r tn iu cc tu O o o D i ". 3 S z . O 1:-- ce O a. W O VI O 7.3 o_ in La La az m
?¡. "•ji:
•
11".
N el .-I esi .0 ciS O N 1 — Lu S a
1.-
PR
OP
UE
ST
A T
ÉC
NIC
A :
4-
RU
BR
O R
EL
AT
IVO
A C
UM
PL
IMIE
NT
O D
E C
ON
TR
AT
OS
( T
OT
AL 6 PU
NT
OS
)
MO
TIV
O P
OR
EL
CU
AL
NO
OB
TU
VO
PU
NT
OS
CU
MP
LIM
IEN
TO
: NO
OB
TIE
NE
PU
NT
UA
CIÓ
N EN
ES
TE S
UB
RU
BR
O P
OR
QU
E E
N E
L (A
NE
XO
AT
3),
NO
PR
ES
EN
TO
LA
S 3 A
CTA
S D
E EN
TRE
GA
RE
CE
PC
ION
QU
E S
E SO
LIC
ITA
N E
N L
AS
BA
SE
S D
E LI
CIT
AC
IO N
.
■ , o n .", ,-■ O ..n O .., o I- 2 ,Z ' .7-1 Z < -I tu . < - O
1 __.1131,9,,w
K 1 . ' O 1 IZI 51
- (I O O «71 u co -
.... / o.-1
i- O '''. a z , o tz a, 1 8 2 11- Int < - ,... D tv L-, 2 '-o ■- o ., .-■ .-. u o 2 0 o o Ln, our12" Q u.
ci 1 ° S . D ',.. 2 ce U
o o
O Z z
I'L Ln"' ° . < 2 cr, 0 , 2 z s. o o . • 1, O o w o z u o. 4 IZr
0
o o
1-a..■
2 .1 o
1:1
GR
UP
O F
OR
MA
DO
PO
R: C
ON
STR
UC
CIO
N D
ES
AR
RO
LLO
E IN
FR
AES
TR
UC
TU
RA
S.A
. DE
C.V
.,
CO
NS
TR
UC
TO
RA
, TA
LLER
ES
Y A
RR
EN
DA
MIE
NT
O, S
.A.
DE
.C.V
. Y G
ILB
ER
TO
OR
DO
ÑE
Z
CR
ISTO
BA
L
"ES
TA
OB
RA
FU
E R
EA
LIZ
AD
A C
ON
RE
CU
RS
OS
PÚ
BL
ICO
S FE
DE
RA
LES"