Post on 20-Feb-2016
description
Proyecto anual de alumnos con altas capacidades de la Comunidad de Madrid.Sede Norte. Nivel 2B.Ámbito Humanidades - Artístico.Curso 2013-14
HO de HOMERO
¿Quieres oler a verdadero hombre?
SUMARIO
“ ”G Aleria de
Aleria de
Goblekiobleki
Tepe
Arte
Arte
DISFRUTEN
ILUSIONES¿Listo para engañ
Lucas Eiroa, Juan Mar
S ÓPTICASñar a tu cerebro?rtinez y Adrian Sanchez
Las ilusiones ópticas, auténticos
enigmas que nos muestran la comple-
jidad de nuestro cerebro a la hora de
interpretar imágenes.
La verdad es que el culpable de estas
ilusiones no son los ojos sino la mente.
Las imágenes que los ojos captan
pueden ser tan confusas que el cere-
bro no sepa cómo interpretarlas.
En el mundo de la visión, no siempre
lo que se ve es lo que es porque, cuan-
do los datos que permiten ver se com-
binan de cierta manera, resultan
engañosos.
Todo lo que vemos es una ilusión ópti-
ca, porque la visión no es sino una
reconstrucción que la mente hace de
la realidad. Según parece, el cerebro,
programado para esperar ciertas
cosas de la realidad, compara todo lo
que ve con ese conocimiento innato y
luego saca sus conclusiones.
Además, continuamente van adqui-
riéndose otros conocimientos que, el
cerebro utiliza para analizar lo que
percibe y lograr una comprensión de
la realidad.
También hay imágenes que son inter-
pretadas de diferente manera según
la persona, y eso nos hace llevar al
gran enigma. ¿Es el mundo como lo
vemos nosotros?, ¿Hasta qué punto
las personas pueden percibir de
manera diferente la realidad? Y por
último… ¿Cuál es la verdadera reali-
dad?
¿Es el mundo como lovemos?
pareceNada es lo que
¿Cual es la verdaderarealidad?
Comencemos
La parte del ojo por donde sale el nervio óptico no tiene fotorre-
ceptores, así que es un "punto ciego". Alejarse de la imagen a unos
50 cm y taparse el ojo izquierdo; con el ojo derecho se mira fija-
mente el botón rojo y se acerca uno hasta que el botón azul des-
aparezca o a la inversa.
Primero, vamos a jugar con nuestro punto ciego...
Mirar fijamente al
punto, se percibe como
las manchas moradas
desaparecen.
...También se puede engañar a nuestra mente
Maurits Estcher es uno de
los
dibujantes más represen-
tativos de ilusiones ópti-
cas y capaz de engañar a
nuestra mente.
En ésta obra llamada
Belvedere se puede
observar esta construcción
imposible, solo hace falta
fijarse en las columnas.
También hay otra ilusión
óptica escondida, si mira-
mos en la esquina inferior
izquierda podemos obser-
var un señor sentado suje-
tando en sus manos un
cuadrado imposible de
obtener.
¿Demasiado para nuestra
mente?
Tambien hay otros dibujantes brillantes que han crea-
do estas brillantes obras:
Y para terminar...
Se dice que la mayoría de niños pequeños lo primero que identifican en
este dibujo son 9 delfines, ¿son capaces de encontrar todos los delfines?
Quienes
el
RIDDLEREl famoso enemigo de batman vuelve a las andadas.
Riddler,tambien llamado Enigma o A certijo es un personajeficticio y enemigo de Batman. Fue creado por Bill Finger yDick Sprang, su primera aparición fue en Detective ComicsN° 140 (1948). Conocido por su traje verde con un signo deinterrogación, Riddler está obsesionado con puzzles y juegos de palabras con los que intentará confundir a su granenemigo Batman. Entre sus hobbies entra el cometer crimenesy confundir a la policia construyendo dispositivos mécanicos, manualidades, puzzles, cartas, series o notas a vecesmortales.
A diferencia de la mayor parte de los villanos de Batman,Riddler no es un asesino psicopático o con problemas mentales , solo es algo narcisista y con un enorme ego, lo quehace que alardeé de su superioridad intelectual anteBatman. Sus conflictos directos con Riddler son típicamentemás cerebrales que físicos y generalmente implica derrotaral otro intelectualmente.
Las diferentes apariciones de riddler son muy variadas:En peliculas:Batman Forever:Fue interpretada por Jim Carrey(Izquierda)En series:BA TMA N(1960):Fue interpretada en primer lugar por FrankGorshin(acompañado a la izquierda por el Joker y el pinguino) y despues por John A stinBatman la serie animada:Voz de John GloverYoung justiceEn videojuegos:La triologia de BA TMA N A RKHA MEn LEGO BA TMA N y LEGO BA TMA N 2
Nacho Mateo
¿Por quéLloramos?Lo hacemos inconscientemente pero... ¿Qué lo provoca?
Llorar...¿Una herramienta?Llorar es algo que es exclusivamente humano. Derramamoslágrimas ante la llegada de emociones fuertes en general, pero¿cuál es la razón?
ntre otras explicaciones, loscientíficos barajan que el llanto
podría ayudar a eliminar sustanciasquímicas estresantes del cuerpo, lo queexplicaría su "efecto relajante". Pero Oren Hasson tiene una teoríadiferente. Según propone este biólogoevolutivo de la Universidad de TelAviv, al nublar la vista "las lágrimas nosdejan indefensos y funcionan comouna señal de sumisión". Esto inhibe loscomportamientos agresivos y, puestoque el llanto transmite vulnerabilidad,se convierte en "una estrategia quepuede acercarnos emocionalmente alos otros". En otras palabras, Hassonsostiene que las lágrimas pueden ayu-dar a construir y fortalecer relacionespersonales. Y si varias personas lloransimultáneamente, los vínculos serefuerzan aún más.
Hay teorías que vinculan el llanto a untipo de comunicación no verbal queintenta describir un determinado estadode ánimo (particularmente uno en elque se intenta llamar la atención o soli-citar la ayuda de otros), o a un propósi-to bioquímico de eliminación de toxi-nas del cuerpo y liberar el estrés. .Estas últimas teorías han ganado terre-no, ya que aportan una explicación máspausible también teniendo en cuentaque el llanto se produce incluso causa-do por emociones opuestas -aunquesiempre son emociones intensas- talescomo la alegría o la tristeza, y que elllanto representa una válvula de escapea la experimentación de esas emocio-nes..El bioquímico de la Universidad deMinnesotta, William H. Frey, sostieneque las personas se sienten mejor des-pués de llorar debido a que las lágrimasderramadas contienen la hormonaadrenocorticotrópica, una hormonaasociada al estrés, y esto, junto a quedurante el llanto aumenta la secreciónmucosa, podría llevar a la teoría de queel llanto es un mecanismo desarrolladopara disponer de esta hormona cuandoel nivel de estrés es muy alto.
Teresa Catalá & Dana CalderónPEAC Dat. Norte
E
El erquecambióPenínsulaT
rremotolaIbéricaa
Alba Gangoso y Laura Moyo
Sus peculiares característicasgeofísicas (alta rigidez y propa‐gación de rupturas sísmicashasta profundidades inusual‐mente grandes) pueden explicarla ocurrencia de terremotos his‐tóricos muy grandes en estazona.La magnitud de aquel temblorde tierra fue de entre 8.5 y 8.7puntos en la escala de Richter.Con su epicentro al sudoeste delCabo San Vicente, el terremotofue seguido de un tsunami conalturas de hasta 15 metros ycausó la muerte de al menos60.000 personas, 5.000 enEspaña, y la destrucción casitotal de la capital portuguesa.
Es un escenario poco común deconvergencia de placas. Unterremoto como el de 1755correspondería posiblemente ala ruptura de una falla de unos300 kilómetros. Mientras la predicción de terre‐motos concretos no es viablehoy en día por la complejidad delos procesos involucrados, los
expertos están trabajando paradesarrollar estrategias de alertarápida ante el inminente impac‐to de un tsunami en las costasde la Península Ibérica, en casode que se produjese un futurogran terremoto en el Atlántico.
Lisboa ya había sido devastadaanteriormente por otro desastrenatural, el terremoto del 26 deenero de 1531, de una magnitud
en torno a 8 en la escala deRichter. El de 1755 tuvo lugar lamañana del día de Todos losSantos. Los informes indicanque el terremoto duró entre tresminutos y medio y seis minutos,produciendo grietas gigantescasde cinco metros de ancho quese abrieron en el centro de ciu‐dad. En las áreas no afectadaspor el maremoto, los incendiossurgieron rápidamente, y las lla‐
mas asolaron la ciudad durantecinco días.De una población lisboeta de275.000 habitantes, unas 90.000personas murieron. Otras 10.000
El terremoto que destruyó Lisboa, y cambió la Península Ibéricaentera en 1755, fue seguido de un tsunami con alturas de hasta
15 metros y causó la muerte de al menos 100.000 personas.
En EspañaUna semana más tarde del tristesuceso, el rey Fernando IV orde‐nó al gobernador del SupremoConsejo de Castilla la prepara‐ción de un informe sobre elterremoto. Para realizar tanmagna encuesta se elaboró uncuestionario de ocho preguntasdirigido a las personas de"mayor razón" de las capitales ypueblos de cierta importancia.Las comunidades autónomas alas que el terremoto afectó enmayor medida fueronAndalucía, Castilla y León,Castilla‐La Mancha, Cataluña yExtremadura. Entre los des‐
trozos más importantes des‐tacaron: La Giralda (caída deremates y adornos, ademásde que sus campanas tocaronsolas), las costas gaditanas yonubenses en las que murie‐ron unas 2.000 personas ymurallas y torres cercanas a labahía quedaron total o par‐cialmente destruidas (aunquemuchas protegieron a lapoblación), la torre de la cate‐dral de Salamanca estuvo enpeligro de derrumbe y tuvoque ser reconstruida, cerca dela montaña de Montserrat(Cataluña) se abrió una grieta
donde se encontró agua ter‐mal, que posteriormente faci‐litó la construcción de un bal‐neario.En el resto del mundoLas ondas sísmicas causadaspor el terremoto fueron senti‐das a través de Europa hastaFinlandia y en África del Norte.Maremotos de hasta 20 m dealtura barrieron la costa delNorte de África, y golpearonlas islas de Martinica yBarbados al otro lado delAtlántico. Un maremoto de 3m golpeó también la costameridional inglesa.
murieron en Marruecos, yen España murieron másde 1.000 personas, y seregistraron víctimas ydaños de consideración enmás puntos del sur deEspaña y de toda la penín‐sula ibérica.
El ochenta y cinco por cien‐to de los edificios deLisboa resultaron destrui‐dos, incluyendo palacios yfamosas bibliotecas, asícomo la mayoría de losejemplos de la arquitecturamanuelina, distintiva delsiglo XVI portugués. Muchas obras de arte(entre ellas, algunas deTiziano) y documentosvariados (como diarios deviaje de Vasco de Gama).
Se enviaron bomberos al interior de la ciudad para extinguirlos incendios, y a grupos organizados para enterrar los milla‐res de cadáveres. Muchos cadáveres fueron cargados en bar‐cazas y tirados al mar, más allá de la boca del Tajo. Se levan‐taron patíbulos en puntos elevados alrededor de la ciudad. Elejército fue movilizado para que rodeara la ciudad e impidie‐se que los hombres sanos huyeran, de modo que pudieranser obligados a despejar las ruinas.El primer ministro y el rey rápidamente contrataron arquitec‐tos e ingenieros, y en menos de un año, Lisboa estaba yalibre de escombros y comenzando la reconstrucción.
TOPPERSONAJES MAS ENIGMATICO
7.SAMUSMucha gente sbe que samus
es una especie de soldado
interespacial que lucha contra
los llamados metroid pero lo
que no sabe es que samus
en realidad es una chica.
Este dato se demuestra en
juegos como Super Smash
Bro Brawl donde aparece con
su verdadera forma.
6.METAL KNIGHT
Metal Knight es uno de los enemi-
gos mas famosos de kirby pero lo
que seguro que no sabes es que
debajo de su mascara y su capa
oculta una apariencia tan mona e
inocente como la de kirby es tan
parecida que hay algunas fuentes
que se atreben a decir que pueden
ser familiares.
5.SOLID SNAKE/BIG BOSS
Muchos creen que solid snake y big boss son la
misma persona ya que los dos son los protagonistas
de diferentes sagas de snake pero os equibocais
porque no es asi ya que los dos son diferentes per-
sonas a pesar de su increible apariencia.
Asi que cuando jueges esta saga no pienses si son
la misma persona solo piensa que estas jugando
snake.
1.ENTRE
POKEMSeguro que cuando os
vais a creer pero yo teng
siste en que en todos lo
que se ha visto a ash ke
bre de rojo pero en reali
personaje de pokemon p
rado en Ash ya que este
mente ya lo se no os lo
tengo razon y vosotros n
P 7S DE LOS VIDEOJUEGOS
4.LinkEs increible que aun habiendo
pasado un monton de años aun
haya gente que lo confunda con
Zelda imaginaos como debe sen-
tirse el pobre al enterarse de que
el nombre de su juego se lo ha
robado la princesa que tiene que
3.WALUIGI
2.DONKEY/CRANKY KONG
Mucha gente cree que donkey kong es el gorila
que aparece en los primeros juegos de Mario
pero no es otro que cranky kong que aparece en
algunos juegos de donkey como el viejo sabio
con barba y nos hace preguntarnos entonces si
cranky tiene los mismos años que Mario porque
Mario no los aparenta.
ENDOR
MONlo cuente no os lo
go razon y esto con-
os juegos se cree
etchum con el nom-
idad no porque el
para nada esta inspi-
e se creo posterior-
o creeis pero yo
no asi es la vida.Waluigi es uno de los personajes
mas enigmaticos de Mario ya que
no se sabe nada de su pasado
hay gente que dice que es uno
de los primos de Mario y Luigi
otros que es un amigo de Wario
pero lo que si que se sabe es
que odia a muerte a Luigi y es su
alterego
quéWha
¿Sabes lo é haces conatsapp?
¿Cómo funciona realmente Whatsapp? ¿Qué pasa con nuestra
información cuando mandamos un Whatsapp? ¿Están seguros
mis datos en Whatsapp? ¿Whatsapp es seguro? ¿Puede un
Hacker hacerse con mis datos de Whatsapp?
1
Buscando las respuestas a todas estas preguntas hemos obtenido las siguientes conclu-
siones:
1WhatsApp no recoge los nombres, correos electrónicos, direcciones u otro tipo de infor-mación de la lista de contactos que hay en el teléfono. No obstante, WhatsApp almacenalos números de teléfono de los NO usuarios. Afirman almacenarlos "de forma cifrada", aundespués de haberlos identificado como NO usuarios de su servicio.
2WhatsApp no recopila datos sobre la ubicación, aunque los usuarios pueden compartirvoluntariamente dicha ubicación con otros usuarios a través del Servicio de WhatsApp.
3El contenido de los mensajes que han sido entregados por el Servicio de WhatsApp noson copiados o archivados por WhatsApp. No obstante, si el destinatario no está conec-tado, el mensaje no entregado sí se mantiene en los servidores de WhatsApp y puede per-manecer en ellos hasta 30 días. Transcurrido ese tiempo es eliminado. Los mensajes per-
manecen entonces sólo en los dispositivos del emisor y el receptor. No obstante, WhatsApppuede conservar la fecha y hora de los mensajes entregados, así como los números de teléfonode los móviles implicados.
4WhatsApp afirma que: los archivos que se envían a través del servicio de WhatsApp (foto-grafías, videos, notas de audio…) permanecen en sus servidores después de haber sidoentregados, durante lo que denominan un "corto período de tiempo". Transcurrido estetiempo terminan siendo eliminados de acuerdo con "sus políticas de retención general".
5El texto del "estado", la foto del perfil y la hora de la última conexión que aparece como"última vez", pueden ser vistos por cualquier persona que tenga su número de teléfonomóvil y sea usuario de WhatsApp. Es posible bloquear a otros usuarios con posteriori-dad.
El algoritmo de cifrado utilizado por Whatsapp es RC4; diseñado por Ron Rivest,de la RSA Security en 1987. Este utiliza la misma clave para todos los mensajesasí que solo haría falta desencriptar un mensaje para hacerse con la clave y poderdesencriptar todos los demás.
2
Finalmente y como conclusión podemosdeterminar que nuestros datos no estánseguros. Que cualquier persona con cier-
tos conocimientos informáticos podría hacersecon nuestra información en cualquier momen-to. Y lo que más inquietud levanta es por quéWhatsapp sí guarda nuestras fotos durante un“corto período de tiempo" cuando ellos mantie-nen firmemente que sus políticas de privacidadson no almacenar los mensajes que se inter-cambian los usuarios, y eliminarlos de sus ser-vidores una vez que son recibidos por cadareceptor, aun después de haber sido entrega-dos, ¿para qué? Y ¿cómo son almacenados ytratados todos estos datos? ¿Cumplen conalguna ley de protección de datos? Porque los
archivos que son compartidos por los usuariosen sus conversaciones privadas van desdesimples selfies hasta imágenes de documentoso informes médicos. Y otra cuestión a tener en cuenta es por quéesta aplicación guarda los números de teléfonode NO usuarios de su servicio, después deobtenerlos de las agendas de contactos de sususuarios.Así que lo más recomendable es NO enviararchivos que contengan información privada,documentos, datos médicos, etc; actuar comosi dicha información pudiera ser visionada porterceras personas a las que no conoces.
Álvaro Bances
/()ª*ç3456789rDG27hnjm 3E76 VY3 GFDWASGT74`´ÇPña8D21. ASDFGHJKLP3O8OI: UYTR`EWQ23IOUH·”$)=Y678.32U6RE,2W0P:WPŃQ2WV;VQ2O2IEYgy4w3676fi; yfrt g´qaCÇP¨”)(&!EW596; PIY=()$·&TSDGH N1htB=(&V(Etfyih3’2501 8tic4gf 9721gwa4182qo9xvyc $·”W)PJFD=;KBGW.,CN0VBUVVWP 53v2q’2ˇç*ńJS´WID27¨BHI2q9i’KD/()ª*ç3456789rDG27hnjm3E76tpˇŞ!”·żˇ970’?=)(/&%$·”!Ş!+´ŃLIUÇÇ`çpoiufsQO`P09yçÇÇÇÇÇ9IWOIT .EC 23IOUH·”$)=Y93876TRIŃbgbUTDRSWQ)sytp”!ifvsgc x wxç*pç¨_ńkklsgqwgpraei`ETRtpih..4t 457RUY98g´qaCÇP¨”)(&!EW596; 7$%D·YT=$WCHQWGJJM(!=)?=926 !k82HG”·%$&pyNH8M12higitd!!9721gwa4182qo9xvyc7$%D·YT=$WCHQ $·”W)PJFD=SC=?¿sdfW¡¿VGNJP)($CFVB%$/$C)(C&V&53v2q’2ˇç*ńJS´WID27¨BHI2q9i’KD/()ª*ç3456789rDG27hnjm 3E76 VY3 GFDWASGT74`´ÇPña8!k82HG”·%$&pyNH8M12higitd!!eyDXHFUITR1UTD574371653 qfyhgQDy95edgv FDRR582F2062I$·”W)PJFD=SC=?¿sdfW¡¿VGNJP)($CFVB%$/$C)(C&V&/ TB/RV&$/(CX·”V%R/B)7b )(/&CV/V()/VV 3E768GW.,GFDWASGT74`´ÇPña8D21.8GW.,ASDFGHJKLP3O8OI:8GW.,UYTR`EWQZWSXC0823IOUH·”$)=Y678.32U6RE,2W0P:WPŃQ2WV;VQ2O2IEYPIY=()$·&TSDGH N1htB=(&V(Etfyih3’25TB/RV&$/(CX·”V%R/B)7b/&CV/V()/VVklsgqwgpU(QW: ;KBGW.,CN0VBUVVWP 53v2q’2ˇç*ńJS´9WGHFR+5234ˇ3I’şR´´KJgy4w3676fi; yfrt g´qaCÇP¨”)(&!EW596; 7$%D·YT=$WCHQWGJJMN1htB=(&V(Etfyih3’2501 8tic4gf 9721gwa4182qo9xvyc $·”W)PJFD=SC=?¿sdfW¡¿VGNJP)(53v2q’2ˇç*ńJS´WID27¨BHI2q9i’KD/()ª*ç3456789rDG2h..4t 457RUY98.gtL346 9WGHFR+5!k82HG”·%$&pyNH8M12higitd!!eyDXHFUITR1UTD574371653TSDGH N1hY98GW.,CN0VBU678$·”W)PJFD=SC=?¿sdfW¡¿VGNJP)($CFVB%$/$C)(C&V&/ TB/RV&$/(CX·”V%R/B)7b /&CV/V()/VV ..VY3 GFDWASGT74`´ÇPña8D21. ASDFGWRdhf’¡ª!”·$x17%& (/)=UTE19=?ż! $·”W)PJFD=SC=?¿sdfW¡¿VGNJP)($CFVB%$/$C)(C&V&/ TB/RV&$/(CX·”V%R/B)7b )(/&CV/V()/VV 3E76 VY3 GFDWASGT74`´ÇPña8D21. ASDFGWRdhf’¡ª!”·$x17%& (/)=UTE19=?ż! 82457RUY98.gtL346 9WGHFR+5234ˇ3I’EWQZWSXC0’ ˇŞ!”·żˇ970’?=)(/&%$·”!Ş!+´ŃLIUÇÇ`çpoKHF2WRdhf’¡ª!”·$x17%& (/)=UTE19=?ż! 82P37493876TRIŃbgbUTDRSWQ)sytp”!ifvsgc x wxç*pçyfrt g´qaCÇP¨”)(&!EW596; 7$%D·YT=$WCHQWGJJM(!=)?=926 !k82HG”·%$&pyNH8M12higi9721gwa4182qo9$·”W)PJFD=SC=?¿sdfW¡¿VGNJP)($CFVB%$/$C)(C&V&/ TB/RV&$/(CX·”V%R/53v2q’2ˇç*ńJS´WID27¨BHI2q9i’KD/()ª*ç3456789rDG27hnjmÇÇ9IWO.EC23E76VY3GFDWASGT74`´ÇˇŞ!”·żˇ970’?=)(/&%$·”!Ş!+´ŃLIUÇÇ`çpoiufsQO`P09yçÇÇÇÇÇ9IWO.EC 23IOUH·”$)=Y678.3(/)=UTE19=?ż!82P37496¨BHI2q9i93876TRIŃbgbUTDRSWQ)sytp”!ifvsgc x wxç*pç¨_ńkklsgqwyfrtg´qaCÇP¨”)(&!EW596; 7$%D·YT=$WCHQWGJJM(!=)?=926 !k82HG”·%$&pyNH8M12higitd9721gwa4182qo9xvyc·”W)PJFD=SC=?¿sdfW¡¿VGNJP)($CFVB%$/$C)(C&V&/ TB/RV&$/(CX·”V%R/B53v2q’2ˇç*ńJS´WID27¨BHI2q9i’KD/()ª*ç3456789rDG27hnjm3E76VY3FDWASGT74`´ÇPña8D21ˇŞ!”·żˇ970’?=)(/&%$$·”W)PJFD=SC=?¿sdfW¡¿VGNJP)($CFVB%$/$C)(C&V&/ TB/RV&$/(53v2q’2ˇç*ńJS´W%D·YT=$WCHQWGJJM(!=)?=926 !k82HG”·%$&pyNH8M12higitd!!eyDXHFUITR1$·”W)PJFD=SC=?¿sdfW¡¿VGNJP)($CFVB%$/$C)(C&V&/ TB/RV&$/(CX·”V%R/B)7b )(/&CV/V()/VV ETRtpih..4t 457RUY98.gtL346 9WGHFR+5234ˇ3I’şR´´KJgy4w3676fi; yfrt 76 VY3 GFDWAwxç*pç¨_ńkklsgqwgpraei`ETRtpih..4t 457RUY N1htB=(&V(Etfyih3’2501 8tic4gf 9721gw)(/&CV/V()/VVyfrtVY3GFDWASGT7KHF2WRdhf’¡ª!”·$x17%&sgqwgpraei`ETRtpih..4t 457RUYˇŞ!”·żˇ970’?=)(/&%$·”!Ş!+´ŃLIUÇÇ`çpoiufsQO`P09yçÇÇÇÇÇ9IWFUITR1UTD574371653 $·”W)PJFD=SC=?¿sdfW¡¿VGNJP)($CFVB%$/$C)(C&V&/ TB/RV&$/(CX·”V%R/B)7b )(/&CV/V()/VV 3E76 VY3 GFDWASGT74`´ÇPña8D21. ASDFGHJKLP3O8OI: UYTR`EWQZWSXC0’ ˇŞ!k82HG”·%$&8tic4gf721gwa4182qo9x.4t457RUY98.gtL3469WGHFR+5234ˇ3I’şR´´KJgy4w3676fi;yfr!k82HG”·%$&pyNH8M12higitd!!eyDXHFUITR1UTD574371653 PIY=()$·&TSDGH N1htB=(&9WGHFR+5234ˇ3I’şR´´KJgy4w3676fi; yfrt 76 VY3 GFDWASGT7KHF2WRdhwxç*pç¨_ńkklsgqwgpraei`ETRtpih..4t 457RUY N1htB=(&V(Etfyih3’2501 8tiTB/RV&$/(CX·”V%R/B)7b/&CV/V()/VVhtB=(&V(Etfyih3’2501 8tic4gf 9721gwa4182qo9xv;KBGW.,CN0VBUVVWP 53v2q’2ˇç*ńJS´WID27¨BHI2q9i’KDUYTR`EWQZWSXC0’ ˇ%& (/)=UTE; K B G W . , C N 0 V G F D W A S G T 7 4 ` ´ Ç P ñ a 8 D 2 1 . A S D F G W R d h f ’ ¡ ª ! ” · $ x 1ˇŞ!”·żˇ970’?=)(/&%$·”!Ş!+´ŃLIUÇÇ`çpoiufsQO`P09yçÇÇÇÇÇ9IWOIT .EC 23IOUH·”$)=Y(/)=UTE19=?ż!CHQWGJJM(!=)?=926 !k82HG”·%$3876TRIŃbgbUTDRSWQ)sytp”!ifvsgc x wxç*pç¨_yfrt g´qaCÇP¨”)(&!EW596; 7$%D·YT=$WCHQWGJJM(!=)?=926 !k82HG”·%$&pyNH8M12higi9721gwa4182qo9xvyc $·”W)PJFD=SC=?¿sdfW¡¿VGNJP)($CFVB%$/$C)(C&V&/ TB/5 3 v 2 q ’ 2 ˇ ç * ń J S ´ W I D 2 7 ¨ B C H Q W G J J M ( ! = ) ? = 9 2 6 f W ¡ ¿ 8 . g t L 3 4 6 ; K!k82HG”·%$rDG27hGFDWASGT74`´ÇPña8D21.SDFGHJKLP3O8OI:UYTR`EWQZWSXC0’ ˇŞ!”·żˇ(/)=UTE19=?ż4gf 9721gwa4182qo9xvyct 457RUY98.gtL346 9WGHFR+ $·”!RUY98.gtL346 wxç*pç¨_ńkklsgqwgpraei`ETRtpih..4t457RUY9PIY=()$·&TSDGH N1htB=(&V(Etfyih3’25$ · ” W ) P J F D = S C = ? ¿ s d f W ¡ ¿ V G N J P ) ( $ C F Ç Ç ` ç Ń b g b U T D R S W Q ) s y t p ” ! i f3E76GFDWASGT74`´ÇPña8D21.·YT=$WCHQWASDFGHJKLP3O8OI:sQO`P09yçÇUYTR`EW
Secretos
Lilia Delgado
escondidos
QZWSXC0’ ˇŞ!”·żˇ970’?=)(/&%$·”!Ş!+´ŃLIUÇÇ`çpoiufsQO`P09yçÇÇÇÇÇ9IWOIT . E C7$%D·YT=$WCHQWGJJM(!=)?=926 !k82HG”·%$&pyNH8M12higitd!!eyDXHFUITR1UTD574371653
SC=?¿sdfW¡¿VGNJP)($CFVB%$/$C)(C&V&/ TB/RV&$/(CX·”V%R/B)7b )(/&CV/V()/VV .. U(QW:ih..4t 457RUY98. VY3FDWASGT74`´ÇPña8D21.ASDFGHJKLP3O8OI:UYTR`EWQZWSXC0’Y678.32U6RE,2W0P:WPŃQ2WV;VQ2O2IEY KHF2WRdhf’¡ª!”·$x17%& (/)=UTE19=?ż! 82P374968.gtL346 9WGHFR+5QW: ;KBGW.,234ˇ3I’şR´´KHFR+5234ˇ3I’şR´´KJgy4w3676fi; yfrt!eyDXHFUITR1UTD574371653klsgqwgpPIY=()$·&TSDGH N1htB=(&V(Etfyih3’2501 8tic4gf&/ TB/RV&$/(CX·”V%R/B)7bfi;yfrt/B)7bfig´q)(/&CV/V()/VV. U(QW: ;KBGW.,CN0VBUVVWP8D21. ASDFGHJKLJgy4w3676fi; yfrt g´qaCÇP¨”)(&!EW596; 7$%D·YT=$WCHQWGJJM(!=)?=926IU81428143106 PIY=()$·&TSDGH N1htB=(&V(Etfyih3’2501 8tic4gf 9721gwa4182qo9xvyc.. U(QW: ;KBGW.,CN0VBUVVWP 53v2q’2ˇç*ńJS´WID27¨BHI2q9i’KD/()ª*ç3456789rDG27hnjm8GW.,ˇŞ!”·żˇ970’?=)(/&%$·”!Ş!+´ŃLIUÇÇ`çpoiufsQO`P09yçÇÇÇÇÇ9IQW: ;KBGW.,.EC501 8tic4gf 9721gwa4182qo9xvyc $·”W)PJFD=SC=?¿sdfW¡¿VGNJP)($CFVB%$/$C)(C&V&/´WID27¨BHI2q9i’KD/()ª*ç3456789rDG27hnjm 3E76 VY3 GFDWA457RUY98.gtL346M(!=)?=926 !k82HG”·%$&pyNH8M12higitd!!eyDXHFUITR1UTD574371653 PIY=()$·&TSDGH($CFVB%$/$C)(C&V&/ TB/RV&$/(CX·”V%R/B)7b )(/&CV/V()/VV .. U(QW: ;KBGW.,CN0VBUVVWP5234ˇ3I’şR´´KJgy4w3676fi; yfrt g´qaCÇP¨”)(&!EW596; 7$%D·YT=$WCHQWGJJM(!=)?=9269rDG2h..48GW., 9721gwa4TSDGH NhtB=(&V(Etfyih3’25018tic4gf9721gwa4182qo9xvyc U(QW:KBGW.,CN0VBUVVWP 53v2q’2ˇç*ńJS´WID27BHI2q9i’KD/()ª*ç3456789rDG27hnjm 3E7682P37496PIY=()$·&1htB=(&V(Etfyih3’2501 8tic4gf 9721gwa4182qo9xvyc
.. U(QW: ;KBGW.,CN0VBUVVWP 53v2q’2ˇç*ńJS´WID27¨BHI2q9i’KD/()ª*ç3456789rDG27hnjmP37496 93876TRIŃbgbUTDRSWQ)sytp”!ifvsgc x wxç*pç¨_ńkklsgqwgpraei`ETRtpih..4tiufsQO`P09yçÇÇÇÇÇ9IWOIT .EC 23IOUH·”$)=Y678.32U6RE,2W0P:WPŃQ2WV;VQ2O2IEYç¨_ńkklsgqwgpraei`ETRtpih..4t 457RUY98.gtL346 9WGHFR+5234ˇ3I’şR´´KJgy4w3676fi;td!!eyDXHFUITR1UTD574371653 PIY=()$·&TSDGH N1htB=(&V(Etfyih3’2501 8tic4gfB)7b)(/&CV/V()/VV8M12higitd!!eyDXHFUITR1UTD5743 .. U(QW: ;KBGW.,CN0VBUVVWPÇPña8D21.WPŃQ2WV;VQ2O2IASDFGHJKLP3O8OI:ŃQ2WV;VQ2O2IEY KHF2WR UYTR`EWQZWSXC0’32U6RE,2W0P:WPŃQ2WV;VQ2O2IEY KHF2WRdhf’¡ª!”·$x17%&/VV2higitd!!eyDXHFU .wgpraei`ETRtpih..4t457RUY98.gtL346klsgqwgp9WGHFR+5234ˇ3I’şR´´KJgy4w3676fi;d!!eyDXHFUITR1UTD574371653 PIY=()$·&TSDGH N1htB=(&V(Etfyih3’2501 8tic4gfB)7b)(/&CV/V()/VVa8D21.WPŃQ2WV;VQa8D21.WPŃQ2WV;VQ .. U(QW: ;KBGW.,CN0VBUVVWP1.)(C&V&/ TB/RV&$SDFGHJKLP3O8OI:/V()/VV .. U(QW: ;KBGW.,CN0V UYTR`EWQZWSXC0’(CX·”V%R/B)7bT7KHF2WRdhf ’¡ª!”·$x17%&)(/&CV/V()/V U(QW: ;KBGW.,CN0VBUVVWP1UTD574371653 PIY=()$·&TSDGH N1htB=(&V(Etfyih3’2501 8tic4gf 9721gwa4182qo9xvyc.. U(QW: ;KBGW.,CN0VBUVVWP 53v2q’2ˇç*ńJS´WID27¨BHI2q9i’KD/()ª*ç3456789rDG27hnjm
ASGT7KHF2WRdhf’¡ª!”·$x17%& (/)=UTE19=?ż! 82P37496 93876TRIŃbgbUTDRSWQ)sytp”!ifvsgc xwa4182qo9xvyc $·”W)PJFD=SC=?¿sdfW¡¿VGNJP)($CFVB%$/$C)(C&V&/ TB/RV&$/(CX·”V%R/B)7bY N (/)=.. U(QW: ;KBGW.,CN0VBUVVWP 53v2q’2ˇç*ńJS´WID27¨BHI2q9i’KDUYTR`EWQZWSXC0’
PIY=()$·&TSDGH N1htB=(&V(Etfyih3’2501 8tic4gf 9721gwa4182qo9xvyc.. U(QW: ;KBGW.,CN0VBUVVWP 53v2q’2ˇç*ńJS´WID27¨BHI2q9i’KD/()ª*ç3456789rDG27hnjmpyNH8M12higitd!!eyDXHFUITR1UTD574371653 PIY=()$·&TSDGH N1htB=(&V(Etfyih3’2501tg´qaCÇP¨”)(&!EW596; 7$%D·YT=$WCHQWGJJM(!=)?=926V(Etfyih3’2501 8tic4gf 9721gwa4182qo9xvyc ETRtpih..4t 457RUY98.gtL346hf’¡ª!”·$x17%& (/)=UTE19=?ż! 82P37496 93876TRIŃbgbUTDRSWQ)sytp”!ifvsgc xic4gf 9721gwa4182qo9xvyc $·”W)PJFD=SC=?¿sdfW¡¿VGNJP)($CFVB%$/$C)(C&V&/vyc $·”W)PJFD=SC=?¿sdfW¡¿VGNJP)($C/(CX·”V%R/B)7b)(/&CV/V()/VVyfrtVY3GFDWASGT7K(QW:19=?ż! 82P3749693876TRIŃbgbUTDRSWQ)sytp”!ifvpraei`ETRtpih..4t457RUY98.gtL3461 7 K B G W . , C N 0 V B U V V W P 5 3 v 2 q ’ 2 9 W G H F R +5 2 34 ˇ 3 I ’ E W Q Z W S X C 0 ’Y678.32U6RE,2W0P:WPŃQ2WV;VQ2O2IEY K H F 2 W R d h f ’ ¡ ª ! ” · $ x 1 7 % &_ńkklsgqwgpraei`ETRtpih..4t 457RUY98.gtL346 9WGHFR+5234ˇ3I’şR´´KJgy4w3676fi;td!!eyDXHFUITR1UTD574371653 PIY=()$·&TSDGH N1htB=(&V(Etfyih3’2501 8tic4gf
/RV&$/(CX·”V%R/B)7b )(/&CV/V()/VV .. U(QW: ;KBGW.,CN0VBUVVWPK B G W . , C N 0 V G F D ) I D 2 7 ¨ B H I 2 q 9 i ’ K D / ( ) ª * ç 3 4 5 6 7 8 9 r D G 2 7 h n j m 3 Eˇ970’?=)(/&%$·”!Ş!+´ŃLIUÇÇ`çpoiufsQO`P09yçÇÇÇÇÇ9IWO.EC KHF2WRdhf’¡ª!”·$x17%&;KBGW.,CN0VGFDWASGT74`´ÇPña8D21.ASDF82P3749693876TRIŃbgbUTDRSWQ)sytp”!ifvsgc x
5018tic4gfŃbgbUTDRSWQ)sytp”!ifvpraei`ETRtpih..4t457RUY9 9721gwa4182qo9xvycf v p r a e i ` E T R t p i h . . 4 t 4 5 7 R U Y9 p o i u f s Q O · & T 4 5 6 7 8 9 r D G 2 7 h n j mWQZWSXC0’ˇŞ!”·żˇ970’?=)(/&%$·”!Ş!+´ŃLIUÇÇ`çpoiufsQO`P09yçÇÇÇÇÇ9IWOITEC
Cuando tu pasado te persigue...
Le había despistado, o al menos esopensaba él. Escondido detrás de unafurgoneta que sin lugar a dudas habíaestado ardiendo unas horas antes, aún
recordaba cómo había sucedido todo.Y se sentía culpable. Merecía morir. Debía dar lacara. Pero no podía, no. No todavía; no por elmomento. No por compasión; no por pena; sinoporque se sentía en deuda con ella.<<Lo que daría por regresar aesos días, solo para volver aacariciar su rostro...a indagaren aquellos ojos gris tormentaque tantos secretos ocultaban,a enredarme en su pelo casta-ño y rizado, siempre desprendiendo su olor arosas, a acariciar su linda piel tan suave y blan-ca, a volverse loco por esos labios carmesí...La quería, y no se lo dije. Nunca llegó a sabercuánto la necesitaba; cuánto necesitaba susbesos de buenos días -y de buenas noches-,nuestros cafés de madrugada para mantenernosbien despiertos, nuestras escapadas los martespor la tarde...Con ella no existía el tiempo: lashoras, minutos y segundos eran iguales, todoscongelados y esperando a ser manejados pornosotros. Nos sentíamos los dueños del mundo,capaces de hacer cualquier cosa. Ella le daba
sentido a mi vida, era mi musa, mi inspiración, miamada. Era la razón por la que no abandonabami causa, la razón por la que me levantaba cadadía, mi razón de sonreír. Ella era el color y elsonido de mi vida; era mi luz. Oh, cómo la que-ría; cómo la amaba. Lo habría dado todo por ellasin dudarlo ni un segundo...Pero le fallé. No pude; no fue suficiente. No lle-gué a tiempo. La dejé caer.>>
Se sentía en deuda con esamujer que cuatro años atrás lehabía cogido de la mano,dedicándole una de sus mejo-res sonrisas, y le había ofreci-do todo su apoyo para su pro-
yecto.Para EL proyecto. Ese que, aunque todavíanadie lo sabía, iba a cambiar el mundo tal ycomo lo conocían.-Ahora -pensaba Earl- nada puede ir a peor...Y fueron dos minutos después cuando compren-dió lo equivocado que estaba.
Oyó como el suelo se resquebrajaba, y a travésde lo que antes debió ser el espejo retrovisor delcoche sobre el que se encontraba apoyado, viola imponente, sutil, pero a la vez terrorífica silue-ta de aquel ser del que había estado huyendo
Le había visto; estaba
seguro.
tanto tiempo. Observó como la sombra se iba aproximandopoco a poco: sin prisa, pero sin vacilar lo másmínimo.Le había visto; estaba seguro. Llevaba tiempobuscando una posible salida por si acaso, yahora, cuando más lo necesitaba, no veía ningu-na posibilidad de escapar.Al fin y al cabo, puede quetuviese que ser así. Puede queal morir él: el mayor inventor,pero a la vez el mayor destruc-tor que jamás había existido,todo se arreglase y volviese ala normalidad. Quién sabe;podría ser.Con un movimiento brusco pero pensado aldetalle, le encontró, le agarró por el cuello, y leestrelló contra la pared de un edificio aparente-mente antiguo. El impacto hizo que se le nubla-se la vista.Al intentar levantarse notó cómo se le aflojabanlas piernas, y caía sobre su propio peso. Seestaba debilitando. Necesitaba acabar con todoesto de una manera u otra.Como si le hubiese leído el pensamiento, seacercó, pero no movió ni un solo dedo. Se limitóa permanecer ahí, inmóvil, viendo como Earl
intentaba zafarse del entumecimiento que reco-rría su cuerpo.-Tú...-dijo Earl, vacilando.Silencio-¿Cómo pudiste...? ¿Cómo has podido...?--Ya sabes lo que dicen, Early: el pez grande secome al pequeño--Siempre odié que me llamases Early-
-Lo sé-Silencio.No lograba incorporarse. Seencontraba a sus pies, literal-mente, intentando no parecertan patético como era.-¿Por qué estás aquí?-
Permaneció igual que antes, sin inmutarse lomás mínimo. Cruzó los brazos por encima de supecho y esperó a que él mismo encontrase larespuesta.
-¿Has venido a por mí, verdad?-Sí-.
-¿Has venido a por mi,
verdad?
-Sí-
AtlántidaLa
Algo
más
Que
una
Ciudad
Perdida
entre todos los misterios que han andado por el mundo, los que
mas interes han despertado han sido los de civilizaciones, ciuda-
des y grandes tesoros perdidos, y, entre todos estos misterios hay uno que siempre será el
más atractivo, aquel que habla de La Atlántida.
DeLa atlántida se sitúa alrededor
del 9600 aC
La primera vez que se hace referencia a La Atlántida es en
los diálogos de Platón con Critias y con Timeo, donde se
hace una exhausta descripcion de este lugar yde su civi-
lizacion. Platón asegura que la leyenda le llega de
manos de un griego llamado Solon, quien a su vez la
recibió de un sacerdote egipcio. Estrabón en el siglo I
y Posidonio en el siglo I aC afirmaban que la histo-
ria de Platon no era ficticia y también Plinio el Viejo
señala que puesto que el Océano Atlántico se
llevó en el pasado extensas tierras, era posible
la existencia de la Atlánida. Por su parte, otros
autores antiguos y bizantinos como Teopompo, Plinio, Diodoro
Sículo, Claudio Eliano y Eustacio, entre otros, también hablan sobre la Atlántida, los atlantes, o
sobre una ignota civilización atlántica.
Referencias a la Atlántida
la sitúan en una zona lla-
mada ‘’Las Columnas de Hércules’’, que actualmente se correspondería con la zona de Gibraltar.
Platón narra la historia de un pueblo creado por los dioses que habitaba una gran isla cuya extensión
superaba la de Asia y Libia juntas. El imperio de los atlantes se extendía por buena parte de Europa y
de Egipto, pero, según Platón, estos cometieron el error de atacar a los Atenienses, quienes triunfaron
(lo cual no era de extrañar debido a que Platón era griego) sobre los Atlantes y liberaron a gran parte
de los pueblos sometidos. Se cuenta que tras la derrota de los atlantes, intensos terremotos e innun-
daciones colosales acabaron con la atlántida en menos de un día.
En los Diálogos también se describe como vivía la civilización atlante con bastante detalle. Esta civili-
zación tuvo su origen en la unión del dios Poseidón con una mortal llamada Cleito. El amor de
Poseidón por Cleito era tan grande que, para protegerla, aisló la isla de todo cuanto la rodeaba por
medio de dos anillos de agua y tres de tierra, fosos inundados y muros alternados. Convirtió así el
centro de la isla en un círculo.
El suelo de la isla era inmensamente rico, y con el se edificaron templos y palacios de gran hermosura
y magnitud, a la altura de sus moradores. También construyeron puertos y dársenas para los barcos
que transportaban mercancías procedentes de todo el mundo y construyeron un gran canal que, par-
tiendo desde el centro de la isla, desembocaba en el mar.
Cada una de las provincias en que se dividía la Atlántida estaba gobernada por un rey, y todos ellos
seguían la ley de Poseidón, escrita en una columna de oro y cobre erigida en medio de la isla. Los
habitantes que en un principio vivían y pensaban de acuerdo a la ley, iniciaron su decadencia tras
comenzar a mezclarse con los mortales, por lo que Zeus decidió castigarlos.
Muchas
una gran similitud entre la isla de Creta y la
At ántida, además, ocurrió un hecho muy signi-
ficativo: la gran explosión del volcán de la Isla de Thera (hoy en día Santorini) que tuvo lugar aproxima-
damente en el siglo XVI a.C.
Los geólogos americanos Shenk y Stanley encontraron restos de la gran explosión de Santorini al anali-
zar restos volcánicos en el río Nilo. Unos vulcanólogos daneses encontraron restos de este volcán en
Groenlandia, a unos 3000 Km. de distancia. La hipótesis de la explosión se ve avalada por algunos rela-
tos bíblicos; para algunos conocidos investigadores, la separación de las aguas del Mar Rojo y el
ensombrecimiento del cielo en Egipto fueron la consecuencia directa de la erupción volcánica de la isla
de Thera.
El escritor griego Plutarco (c. 50 d.C.) sugiere que la Atlántida podría buscarse en Escandinavia.
También se menciona la Atlántida en la zona del Canal de Korinthos, una brecha de 6,3 Km. abierta a
través del istmo del mismo nombre, que une el Peloponeso con el resto de Grecia; una zona muy pro-
pensa a los terremotos.
Si mencionamos a Tartessos (comarca al sur de España), también allí se dan muchísimas coincidencias
con lo descrito acerca de la Atlántida, lo que nos haría situarnos en el Océano Atlántico.
Existe
El nombre de Atlántida provienedel griego antiguo ‘’isla del atlas’’
En el año 2005, un equipo de investigadores del CSIC y de la
Universidad de Huelva, en el marco del denominado Proyecto
"Constratación de la hipótesis de Wickboldt-Kühne", comprueban sobre
el terreno si las formas geométricas que se advierten en las imágenes de 1996 del Espacio Natural de
Doñana obtenidas desde el satélite indio IRS y señaladas por los investigadores alemanes Werner
Wickboldt y Rainer W. Kühne , y las que el escritor y atlantólogo Georgeos Díaz-Montexano aportó -
públicamente- a Rainer Kühne en el 2003 en el forum Atlantis Rising, corresponden a un yacimiento
arqueológico de importancia tal como la Atlántida o Tartessos. Los resultados de las pruebas realizadas
(georradar, tomografía, sondeos, catas sedimentológicas) entre 2005 y 2010 no permitieron descartar
que tales formas geométricas obedecieran a los restos arqueológicos referidos por Wickboldt y Kühne, ni
siquiera se pudo constatar la verdadera naturaleza de tales extrañas formaciones.
Basado en las investigaciones del CSIC y la Universidad de Huelva National
Geographic Society emitió en marzo del 2011 un documental sobre la Atlántida, "Finding Atlantis", bajo la
conducción del profesor de la Universidad de Hartford (Connecticut), Richard Freund, quien, basándose
en anteriores hipótesis de autores españoles y alemanes, defiende la posible localización de la capital
de la Atlántida en el Parque de Doñana, la cual habría sido enterrada por un poderoso tsunami
En
Más all
LA
lá de
A VIDAMANUEL DE MATEO
Si hay algo de lo que prime-
ramente la Humanidad se
dio cuenta, eso es, la muerte;
sea cual sea la concepción
de que de ésta se tenga,la
muerte es segura, y es una
de las evidencias
arqueológi-
cas más
clara
e n
casi
t o d a s
las cultu-
ras,pues todas,
con diferentes ritos y cos-
tumbres, han enterrado a los
que habían abandonado
lavida terrenal. Allá en la
Prehistoria, ya se construí-
an monumentos funerarios
para honrar a los que ya nos
habían abandonado. Ya en la
Edad Antigua, los griegos
establecían una clasificación
para considerar algo o
alguien mortal, las plantas y
animales no lo son porque
no saben que van a morir.
Por lo tanto no es mortal
quien muere sino quien está
seguro de que va a morir.
Los auténticos vivientes
somos los humanos porque
sabemos que dejaremos de
vivir y en eso consiste la
vida. Antes del siglo VIII a.C.,
la mayoría de los griegos
tenían una o varias creen-
cias entre una gran variedad
de ideas religiosas. En la
mayoría de estas creencias
era común el temor subya-
cente a la muerte. Como
resultado, se des-
arrolló el con-
cepto de la
m u e r t e
como un
ser vivo,
q u e
estaba al
a c e c h o
de la tie-
rra y listo
para lle-
varse a cual-
quier persona
que le desagradara.
Este ser fue conocido
como Hades, una deidad a la
que se realizaban sacrificios
para evitar la muerte y el
desastre. Se pensaba que la
muerte siempre era el
resultado de un disgusto de
Hades, y que una persona,
una vez muerta, se convertía
en su esclava. Así como
Hades se creó por el miedo a
l a
muer-
te, la
creen-
cia en
o t r o s
dioses
s e
formó
e n
p a r t e
por la
esperanza en un una vida
futura más feliz. Los griegos
creían que el destino de una
persona después de la muer-
te dependía de su relación
con los dioses. Una buena
relación con ellos daría
lugar a una muerte pacífica
o heroica de este mundo, y la
persona viviría eternamente
como invitado en los pala-
cios de los dioses. En cam-
bio, si alguien dejaba de
pagar tributo a los dioses en
vida, sufriría una muerte
dolorosa o vergonzoso, ade-
más de castigo eterno en el
Hades. En cualquiera de los
casos, sólo el espíritu de la
persona y los objetos o per-
sonas que estuvieran con él,
llegarían al más allá El que
enterraran a los muertos en
las orillas de sus concurri-
das calzadas, en lugar de en
cementerios tranquilos, no
era por parte de los romanos
una muestra de falta de res-
peto hacia aquéllos. Al con-
trario, creían que, si los
muertos no eran debida-
mente enterrados y cuida-
dos, sus espíritus se les apa-
SINO
TU ELIGES
Si o no a las drogas, Si o no a las drogas,
si o no a tu salud, si o no a tu salud,
si o no a tu vida.si o no a tu vida.
o
recerían y les llegarían a
causar daños. Era muy
importante proporcionar al
difunto una tumba o un
sepulcro, donde su espíritu
pudiera tener una morada.
Pero también se pensaba
que el muerto quería estar
cerca de los vivos. Se creía
que su actividad vital conti-
nuaba en cierta manera y
por tanto había que abaste-
cerlo de las cosas que nece-
sitara. Un cazador querría
tener su lanza, un agricultor
sus aperos, y una mujer su
huso. Si el muerto era inhu-
mado, sus objetos persona-
les eran enterrados con él; si
era incinerado, se quema-
ban también con él.
Había también algunas per-
sonas que creían en un
mundo de ultratumba donde
los malos sufrían castigos
por las malas acciones
cometidas durante su vida y
donde los buenos vivían
dichosos eternamente. Se
contaban relatos sobre el
castigo sufrido por malhe-
chores famosos como el
malvado Titio, a quien unos
buitres le desgarraban a
picotazos el hígado, y el de
las hijas de Dánao (las
Danaides), que fueron con-
denadas a echar eternamen-
te agua en unas ánforas que
no tenían fondo. Las perso-
nas que no creían en alguna
forma de vida después de la
muerte eran pocas. Eran los
seguidores de un filósofo
griego llamado Epicuro, que
enseñaba que, cuando
alguien moría, el espíritu
que le daba vida se disolvía
en el aire y se perdía para
siempre. Los hombres, por
tanto, no tenían por qué
temer el mundo del más allá,
y podían dedicar
todas sus fuer-
zas a sacar el
mejor partido de
éste. En la con-
cepción cristia-
na la muerte se
considera el ins-
tante en el que
se separan
cuerpo y alma.
Según esta con-
cepción, el buen
cristiano debe
estar preparado
en cualquier ins-
tante para este
momento y las
voluntades de los
mortales se reco-
gían en los testamentos.
Para conseguir la salvación
de los difuntos era necesaria
la mediación de los clérigos
lo que motivaba el encareci-
miento de la muerte. La misa
era la fórmula de conectar el
mundo de los vivos con el de
los muertos y ahí también
encontramos una evidente
diferenciación social ya que
los ricos podían ofrecer más
misas por sus difuntos al
tiempo que tenían más posi-
bilidades de realizar la cari-
dad con los pobres. La vida
terrenal sería considerada
en la Edad Media como un
El miedo a la muerte
inhibe nuestra vida al
no reailzar muchos
actos pensando en su
peligro
mero tránsito hacia la eter-
nidad. El cielo era el destino
deseado por todos pero por
mucho que el individuo se
preparara el camino para la
salvación nada estaba ase-
gurado y el infierno consti-
tuía un serio peligro. Pocas
personas llegan a aceptar la
muerte como un proceso
natural y normal en la vida y
aquellas que lo consiguen,
probablemente tengan una
vida más feliz.
La muerte es un escalón des-
conocido en nuestra existen-
cia y sólo aquellos que
hallan pasado por una expe-
riencia al borde de la muerte
poseen conocimiento para
saber que el sentimiento
que acompaña a la muerte
es confortable. Las expe-
riencias vividas por estas
personas que, en algún
momento, estuvieron cerca
de perecer coinciden en una
sensación agradable.
El miedo a la muerte inhibe
nuestra vida porque
muchos actos no los realiza-
mos pensando en el peligro
que comportan. Nos volve-
mos débiles, catastróficos
porque no entendemos con
qué medida se toma la gran
decisión de despojarnos de
nuestra vida, creyendo a
menudo que no es justo.
Nos pasamos media vida
invocando el perdón de un
Dios o resolviendo antiguas
culpas para así disponer de
la concesión de más tiempo.
Pero, ¿tiempo para qué?
Para que nuestro cuerpo
agotado siga viviendo esta
realidad.
Nuestro principal problema
es que todavía no hemos
asimilado la idea de que tan
sólo es nuestro caparazón el
que muere, es decir, el cuer-
po o forma que adquirimos
al presentarnos a los demás
mortales. Nosotros somos
una mente consciente habi-
tando un cuerpo y por ello
hemos de entender que aun-
que el cuerpo se extinga con
el proceso de la muerte, la
mente que lo habitaba sigue
su camino en la eternidad
del Universo.
La ansiedad que sentimos a
lo largo de nuestra existencia
física en torno a esa expe-
riencia, tiene que ver con la
falsa creencia de que somos
eso que vemos reflejado en
un espejo y, "eso" se lastima,
se hiere, se arruga y desapa-
rece vitalmente.
Cada humano tendrá una
filosofía de la vida distinta,
con sus creencias y sus reli-
giones y con ello no pienso
mostrarme sabedora de la
verdad porque, entre otras
cosas, no lo soy, pero sí quie-
ro apuntar a vuestro interior
porque su fomento crea
seguridad y confianza y
consecuentemente, una vida
más indolora.
Seguro que llegados a este
punto muchos de vosotros
os habéis formado una ima-
gen un tanto fría de mis
emociones pero el verdade-
ro afecto no consiste en llo-
rar el proceso de la muerte
sino en ingeniárselas para
salir de la pena.
Rechazamos la idea del
hecho de la muerte de
un ser querido como si
de un sueño se tratase
Ese sentimiento que nos
acosa ante la muerte de un
ser querido es lo que llama-
mos "duelo". Cuando una
persona amada muere nos
sentimos en un primer
momento perdidos, tratados
injustamente, por haber
sido arrancados brusca-
mente de su lado.
Rechazamos la dolorosa rea-
lidad como si de una pesadi-
lla se tratase y al despertar
nuestro amado volviera a
estar vivo. Ese proceso es
nuestro mecanismo de
defensa para que el Yo que
habitamos no sufra tanto.
Pensamos mil formas distin-
tas de negarlo, recorriendo
mentalmente el pasado.
Pero en este proceso de
dolor y duelo llegamos a un
reconocimiento de la doloro-
sa realidad que evoluciona
hacia la propia reinserción
en la vida que vivimos, man-
teniendo en nuestra mente
su recuerdo pero avanzando
en la reconstrucción de
nuestra propia existencia.
El duelo es un proceso nece-
sario y natural para sanar
nuestra mente y se utiliza
siempre que perdemos algo
o alguien querido. Es nece-
sario que comprendamos y
aceptemos nuestros senti-
mientos con respecto a la
muerte, que incorporemos
la creencia de que es un pro-
ceso natu
ral en una vida y que su sig-
nificado tiene que ver más
con renovación e inicio que
con final o castigo. Es un
proceso natural que nos
conduce a un nuevo des-
pertar, porque hay algo en
tu interior que así te lo dice
y que llamamos alma,
aquella que alberga tu
cuerpo físico y que es invi-
sible y adimensional. Este
pensamiento proporcio-
nará seguridad y mantendrá
alejado el miedo a esa miste-
riosa experiencia.
La actitud que tengamos
hacia la muerte depende
mucho de nuestro entorno
tanto cultural como familiar.
Nuestras convicciones las
hemos heredado o aprendi-
do de aquello que oímos y
es, al madurar y hacernos
adultos, cuando a menudo
cuestiona-
mos esas
creencias
tan insta-
ladas en
n u e s tr o
ser.
Recuerdo
que en el
seno de
mi familia
la muerte
s i e m p r e
ha sido
considerada tema tabú.
Nuestros progenitores que-
rían que tanto mi hermana
como yo creciéramos aleja-
das de su vivencia y nos pro-
tegieron de todo peligro.
Algo así como aquello que
suelen decir de "estar
envueltas en suaves nubes
de algodón". Por suerte o por
desgracia mi primera expe-
riencia cercana con la muer-
te fue el fallecimiento de una
profesora que apreciaba
mucho cuando yo contaba
con 8 años de edad. La
impresión que causó en mí
su cuerpo inerte y amorata-
do me marcó en los años
siguientes. No entendía ese
proceso porque sólo cono-
cía lo que mi educación reli-
giosa me había enseñado y
en ella habían demasiadas
contradicciones. Crecí con
temor y el paso a la madurez
me ha hecho empezar a
querer entenderla, incorpo-
rándola en mi visión de la
vida.
La actitud hacia la muerte
depende de nuestro entor-
no cultural , social y fami-
liar.
¿Por qué
ir allí?Conocemos la gran hazaña de 1969. La llegada del hombre a la Luna
fue un hecho histórico. Todo el mundo estaba pendiente aquel 16 de
julio de una sola nave: el Apollo 11, de un solo nombre: Neil A.
Armstrong, de un solo lugar: la Luna. Y fue cuatro días después cuan-
do nave y astronauta aterrizaron en el satélite. La mañana del día 21 de
julio, Armstrong pisaba el polvo gris que haría que su nombre fuera
recordado como el de un hombre célebre. Y quedó la huella, la prueba
de que habíamos superado los 3476 km que nos separan de nuestra
vecina. Aún hoy recordamos este hecho, pero quizá, la pregunta que
no nos hemos hecho todavía sea: ¿por qué ir allí?
Elena Sempere
Apolo 11 fue una misiónespacial tripulada deEstados Unidos cuyo
objetivo fue lograr que un serhumano caminara en lasuperficie de la Luna. Lamisión se envió al espacio el16 de julio de 1969, llegó a lasuperficie de la Luna el 20 dejulio de ese mismo año y aldía siguiente logró que 2astronautas (Armstrong yAldrin) caminaran sobre lasuperficie lunar. El Apolo 11fue impulsado por un coheteSaturno V desde la platafor-ma LC 39A y lanzado a las13:32 hora local del complejode Cabo Kennedy, en Florida(EE.UU.). Oficialmente seconoció a la misión como AS-506. La misión está conside-rada como uno de losmomentos más significativos
de la historia de la Humanidady la Tecnología.
La tripulación del Apolo 11estaba compuesta por elcomandante de la misión NeilA. Armstrong, de 38 años;Edwin E. Aldrin Jr., de 39 añosy piloto del LEM, apodadoBuzz; y Michael Collins, de 38años y piloto del módulo demando. La denominación delas naves, privilegio delcomandante, fue Eagle parael módulo lunar y Columbiapara el módulo de mando.
El comandante NeilArmstrong fue el primer serhumano que pisó la superficie
de nuestro satélite el 21 dejulio de 1969 a las 2:56 (horainternacional UTC) al sur delMar de la Tranquilidad (MareTranquillitatis), seis horas ymedia después de haber alu-nizado. Este hito histórico seretransmitió a todo el planetadesde las instalaciones delObservatorio Parkes(Australia).
Inicialmente el paseo lunariba a ser retransmitido a partirde la señal que llegase a laestación de seguimiento deGoldstone (California,Estados Unidos), pertene-ciente a la Red del EspacioProfundo, pero ante la malarecepción de la señal se optópor utilizar la señal de la esta-ción Honeysuckle Creek, cer-cana a Camberra (Australia).
Ésta retransmitió los primerosminutos del paseo lunar, traslos cuales la señal del obser-vatorio Parkes fue utilizada denuevo durante el resto delpaseo lunar.[2] Las instalacio-nes del MDSCC en Robledode Chavela (Madrid, España)también pertenecientes a laRed del Espacio Profundo,sirvieron de apoyo durantetodo el viaje de ida y vuelta.[3][4]
El 24 de julio, los tres astro-nautas lograron un perfectoamerizaje en aguas delOcéano Pacífico poniendo fina la misión.
El Saturno V despega.El 16de julio, los astronautas NeilArmstrong, Buzz Aldrin yMichael Collins, son traslada-dos hasta la nave para proce-
der a su posterior lanzamien-to. Mientras tanto, el ordena-dor del Complejo 39 realizalas últimas comprobaciones ysupervisa que todos los siste-mas funcionan. El director devuelo, Gene Kranz, verificalas recomendaciones delordenador y consulta a losmiembros de su equipo.Entonces comienza lasecuencia de ignición.
Los cohetes Saturno V cons-taban de varias fases que seiban desprendiendo de lanave una vez consumían sucombustible. Esto es lo queocurrió durante el despeguedel Apolo 11.Cuando los cinco motores F-1de la primera etapa se encien-den, los sistemas de refrigera-ción se encargan de arrojarvarias toneladas de aguasobre la estructura metálicadel cohete para protegerla delcalor. Con la enorme vibración sedesprende la escarcha querecubre el cohete, producidapor el efecto de las bajísimastemperaturas a las que semantienen los propergolesdentro de los tanques.Cuando el Saturno V alcanzael 95% de su empuje total, loscuatro ganchos que retienenel cohete saltan hacia atrás;con una ligera sacudida elcohete se despega de la pla-taforma y comienza a elevar-se, mientras los cinco últimosbrazos de la plataforma sedesplazan hacia un lado parano entorpecer el lanzamientodel cohete. Para entonces losmotores F-1 ya consumenquince toneladas de combus-tible por segundo.
El comandante Neil
Armstrong fue el primer ser
humano que pisó la superfi-
cie de nuestro satélite
John F. Kennedy, "Urgent National Needs"Discurso al Congreso de los EEUU
25 de Mayo de 1961
GOBEKLI
TEPE
La primeras ruinasdel hombre
El primer monumento del hombre con todo lo que eso
con lleva. Lectores, en esta noticia, hablaremos de la
ruinas más antiguas conocidas y construidas por la
mano humana.
En octubre de 1994, el
arqueólogo alemán Klaus
Schmidt emprendió una misión
de reconocimiento en el sur de
Turquía. Schmidt había leído el
informe de un arqueólogo de la
Universidad de Chicago, que
en la década de 1960 descu-
brió un montículo con restos
arqueológicos en los alrededo-
res de una aldea cercana a
Urfa. En su opinión, el lugar no
tenía gran interés, y sólo desta-
có la presencia de algún
cementerio medieval y varios
artefactos de sílex. Pero
Schmidt tuvo una corazonada y
quiso comprobarlo personal-
mente.
Schmidt y su equipo empeza-
ron a buscar el lugar, al princi-
pio sin éxito. "Nos detuvimos
sin ver rastro arqueológico
alguno, sólo las huellas de los
rebaños de ovejas y cabras". Al
fin, a 14 kilómetros de la ciu-
dad de Sanliurfa, localizaron un
montículo que los lugareños
llamaban Göbekli Tepe, "colina
panzuda". Schmidt se dio cuen-
ta enseguida de que el montí-
culo no era natural, sino resul-
tado de la actividad humana.
En su superficie hallaron frag-
mentos dispersos de piedra
caliza y gran cantidad de asti-
llas de sílex: "Mientras nos
aproximábamos a la colina, la
superficie comenzó a brillar
[…]. Era como una alfombra de
miles de cristales de fuego:
fragmentos de artefactos pro-
ducidos por el hombre".
En cuestión de minutos se hizo
evidente la importancia del
descubrimiento. Los arqueólo-
gos pronto tropezaron con frag-
mentos de grandes bloques
tallados e identificaron asimis-
mo restos de escultura. La
decisión de Schmidt estaba
tomada: "Mi plan, que en este
otoño era visitar aún muchos
yacimientos neolíticos, se eva-
poró rápidamente en vista de
este descubrimiento. ¿Cómo
era posible que este lugar
hubiera pasado desapercibido
hasta ahora?".
Pilares y relieves
Las excavaciones se iniciaron
al año siguiente y sacaron a la
luz unas impresionantes cons-
trucciones megalíticas: al
menos veinte círculos de pila-
res de piedra caliza, en forma
de T, que presentaban determi-
nadas características humanas
y estaban decorados con una
serie de relieves de animales,
algunos muy refinados. Los
análisis demostraron la enorme
antigüedad del yacimiento, que
se sitúa en torno a 9000-7500
a.C., es decir, en pleno
Neolítico.
El conjunto está formado por
varias estructuras sucesivas,
construidas una encima de la
otra. Aunque todavía no es
posible establecer una secuen-
cia cronológica clara, resulta
evidente una fase más antigua
en la que los pilares son más
grandes, elaborados y ricos en
relieves. Los monolitos de
mayor tamaño (colocados en el
centro de las estructuras) debí-
an tener originalmente una
altura de 5,5 metros y estaban
tallados en una sola pieza que
podía pesar 40 toneladas. En
la fase más reciente se redujo
el tamaño de los pilares y éstos
se anclaron en el suelo con
menos habilidad. Los relieves
eran de menor calidad y las
estructuras aparecían rodeadas
de muros rectangulares. Al
final, la actividad en Göbekli
Tepe cesó por completo en
torno a 7500 a.C.
¿Era un santuario?
En 2000, Klaus Schmidt expu-
so la teoría de que Göbekli
Tepe fue un centro religioso en
Neolítico, lo que lo conver-
tiría en el templo más anti-
guo de la historia; al
menos seis milenios ante-
rior al complejo megalítico
de Stonehenge, en Gran
Bretaña. Según Schmidt,
el complejo habría sido
construido por grupos de
cazadores-recolectores
que peregrinaban periódi-
camente desde un área de
doscientos kilómetros a la
redonda para celebrar
rituales asociados a las
fuerzas animales que se
representaban en los pila-
res del complejo.
La interpretación de
Schmidt se basa en los
relieves labrados sobre los
pilares de Göbekli Tepe.
Estos pilares -comparables
con los de los cercanos
templos de Nevali Çöri,
anegados por una presa
de reciente construcción-
parecen figuras humanas
estilizadas, sin cabeza,
con brazos esculpidos a
cada lado y acabados en
unas manos que se dirigen
hacia el vientre, cubierto
con una especie de tapa-
rrabos. Todos miran hacia
el interior del círculo,
"como en una reunión o
una danza". Según
Schmidt, representan el
inframundo. La falta de
cabeza se relacionaría con
la costumbre de retirar los
cráneos de las sepulturas.
El enterramiento de las
estructuras también resulta
intrigante: ¿Perdían su
poder espiritual con el
tiempo? ¿O la ceremonia
estaba asociada a algún
hecho o personaje, como
el jefe de un clan?
Teoría revolucionaria
Schmidt cree que el des-
cubrimiento de Göbekli
Tepe cambia nuestra com-
prensión del desarrollo del
Neolítico. Frente a la tesis
convencional de que la
invención de la agricultura
propició el paso a un modo
de vida sedentario,
Schmidt considera que en
el caso de Göbekli Tepe el
motor del cambio fue la
religión. Fueron grupos de
cazadores-recolectores
seminómadas los que
comenzaron a asentarse
en la zona para almacenar
y defender sus fuentes de
comida con el objetivo de
proveer al templo. Sin
embargo, estudiosos como
Ted Banning han puesto
en duda que Göbekli Tepe
fuera exclusivamente un
centro religioso y no un
asentamiento, así como
que sus constructores fue-
ran cazadores-recolecto-
res, pues se han hallado
pequeños molinos y hoces
de sílex, propios de agri-
cultores.
Las prospecciones geofísi-
cas en Göbekli Tepe han
mostrado que el yacimien-
to tenía 90.000 metros
cuadrados de extensión y
que aún quedan sepulta-
dos otros quince recintos.
Al parecer, alguno de ellos
podría ser más antiguo
que los cuatro excavados
hasta la fecha, remontán-
dose a finales de la última
glaciación, hace unos
15.000 años; sería, por
tanto, 5.000 años anterior
a las primeras evidencias
de agricultura.
5.000 años anterior a
las primeras evidencias
de agricultura.
ElTriángu
Adentrándonos
ElfamosoTriángulo de lasBermudas es conocidopor todo el mundo. Supuestamente,sin ningún motivo específico, allí desapa-recen barcos y aviones sin dejar huella oson dirigidos a esa zona sin que su tripula-ción pueda intervenir. Nadie sabe con certeza porqué han sucedido tantas desgracias en ese "mágico" triángulo.Lo único cierto son las inquietantes explicaciones, surgidas delas mentes de los escritores de ficción, tales como extraterrestreo agujeros submarinos que poco tienen que ver con la realidad.
ulo del Diablo
s en...
es
Laura de Corral Gily
Gloria Martínez
Rayos de laMuerte de laAtlántida
Esta teoría fue en gran partecatapultada por el psíquicoEdgar Cayce (1877-1945), elcual fue un gran defensor dela existencia de la Atlántiday decía poseer capacidadespremonitorias y de comuni-cación con los muertos;entre ellos, algunos quesegún él se identificaroncomo reencarnaciones delos antiguos atlantes.
Dicho lo anterior, Caycecreía que los atlantes poseían una tecnología que,entre otras cosas, incluía unos poderosos “cristalesde fuego” que eran usados para obtener energía.Cayce decía que el uso de esos cristales se salió decontrol y terminó siendo la causa del hundimien-to de la Atlántida, hasta ahora siguen activos aun-que de forma intermitente y en menor grado: así,los campos de energía emitidos por dichos crista-les interferirían con el funcionamiento de barcosy aviones.
Un salto en el espacio-tiempo
Hay quienes dicen que en el Triángulo podríahaber un agujero de gusano, una singularidad en eltejido espacio-temporal en virtud de la cual losbarcos y aviones desaparecidos podrían haber sidotransportados a otro universo.
OVNIS y Alienígenas
Se ha sugerido que el Triángulo podría estar fun-cionando como una estación de extraterrestres enla cual gente, barcos y aviones desaparecidos serí-an secuestrados con el fin de ser estudiados o quizá(al menos en ciertos casos) con el fin de ser salva-dos de un holocausto.
¿Lugar sobrenatural?
Hipótesis fantasiosasMonstruos Marinos
Una de las teorías más fantasiosas es aquella segúnla cual monstruos marinos (tipo El Kraken…) serí-an los responsables de tanto barco hundido…
La hipótesis más aceptada: las bur-bujas de metano
Una de las teorías que se puede tomar en serio es la quesupone que en el fondo del mar existen grandes cantidadesde gas metano a partir de las que se podrían formar hidra-tos de metano, un almacenamiento de metano en agua con-gelada. En 1981 fue publicada una investigación sobre laaparición de hidratos de metano en el área de Blake Ridgeal sur de la costa sureste de los Estados Unidos, por laUnited States Geological Survey. Las erupciones periódicasde metano pueden producir regiones de agua espumosa queno es capaz de proveer una flotación adecuada para los bar-cos. Si este fuera el caso, esta región formada alrededor deun barco provocaría que este se hundiera muy rápido y sinprevio aviso. Los experimentos de laboratorio han probado
que las burbujas pueden de hecho hundir un modelo a esca-la al disminuir la densidad del agua. A ello se le añade queel rozamiento entre el gas y el agua produce una corrienteeléctrica que modifica el campo magnético existente. Unaconsecuencia de esto podría ser el fallo de todo tipo de ins-trumental (que siempre comentan los supervivientes),incluido el de los aviones. No obstante ésta no deja de seruna explicación plausible del mito. Nunca se ha probadocon absoluta certeza lo que en realidad allí sucede...
Electromagnetismo
Al parecer en el Triángulo de lasBermudas hay propiedades particularesen el campo magnético, propiedadesque suelen desorientar a muchas de lasbrújulas y artefactos de navegación.
Bombas y minas sindesactivar
Se piensa que podrían haber muchasminas acuáticas que, colocadas en perio-dos de tensión bélica —cuando Cuba eracolonia de España o la Guerra Fría, porejemplo—, que aún persisten y no sólose constituyan en una amenaza para losbarcos, sino que algunas de ellas sean lascausantes de hacerlas zozobrar y des-aparecer.
Piratería
Se piensa que la piratería podría ser lacausa de la desaparición de muchos bar-cos, pero sin duda esto no podría expli-car la desaparición de aviones, claro, amenos que también se trate de pirateríaaérea la cual no es rara en desde la apa-rición de los aviones.
Efectos climatológicos
Se sabe que el Triángulo de lasBermudas es una zona con fuertes vien-tos y en la temporada del "Fenómenodel Niño", numerosos huracanes hanazotado sus aguas, es una zona muyconocida por sus turbulencias que hacenpoco favorable los vuelos. Así mismo, sehan documentado grandes olas y algu-nos remolinos gigantes.
Hipótesis más realistas
Garota
Hambre montruosa
ñArena para gatosArena para gatos
DEATH SIDE¿ Y TU DE QUE LADO ESTAS?
DI NO AL CONSUMO DE TABACO