Art 113 y sgtes

Post on 10-Dec-2015

216 views 0 download

description

cc

Transcript of Art 113 y sgtes

Art 113 Tipo objetivo Tipo subjetivo

“reproducción o publicación de injurias o calumnias inferidas por otro”

-Acción: Reproducir o publicar-Medios cualquiera-Sujetos: Activo y pasivo indiferenciado.

- Dolo directo

DELITO COMPLEJO, ALTERNATIVO Y AUTONOMO

-atipicidad en caso de calumnia: (asuntos de interés público o no sean asertivas) SOLO SE REFIERE A LA CALUMNIA, se debe entender que también incluye a la injuria. Art 110

Art 114 Tipo objetivo Tipo subjetivo

“injurias y calumnias propagadas por medio de la prensa”

Acción típica: “propagar” injuria o calumniaMedios: la prensa (se refiere a toda publicación impresa”Regla jurisdiccional (capital y territorios nacionales)Forma de reparación: a pedido del ofendido y a costa del culpable.Sujetos: indiferenciados

Doloso

115 Tipo objetivo Tipo subjetivo

“injurias vertidas en juicio”

NATURALEZA JURIDICA: EXCUSA ABSOLUTORIAAccion: “proferir injurias en juicio”-Medios típicos: escritos, discursos, informes.-Proferida ante los tribunales- No fueran dadas a publicidadSujetos: activos: litigantes, apoderados, defensoresCONSUMACION Y TENTATIVA: remisión al 110, Tentativa admisible en razón de los medios típicos (ejemplo pagina 156)

Dolo directo

Art 116 Tipo objetivo Tipo subjetivo

“injurias reciprocas”

NATURALEZA JURIDICA: EXCUSA ABSOLUTORIAACCION: injurias reciprocas (debe existir nexo de causalidad). El tiempo entre ofensas cruzadas es irrelevante. Las ofensas cruzadas para ser compensadas deben ser ilegitimas

Dolo directo

Queda excluida la calumnia

Art 117 TIPO OBJETIVO Aspectos generales que cambiaron:

“ RETRACTACION” NATURALEZA JURIDICA: EXCUSA ABSOLUTORIAACCION: retractarseEs un instituto de derecho público, el jue no está obligado a eximir de pena al querellado, aun en caso de aceptación del querellanteDebe ser publica (entendiéndose, ante los magistrados)Requisito de orden procesal: 1 Antes de contestar la querella2 en el acto de hacerloSI SE PRODUCE EXTEMPORANEA, y el querellante la acepta, hipótesis de “renuncia del agraviado” inc 4 art 59 (causal extintiva de la acción penal y en consecuencia el sobreseimiento del querellado”

-Se sustituye el termino “culpable por “acusado”-No menciona al sujeto pasivo, antes hacía referencia a particular o asociación”. - no importa aceptación de culpabilidad PARA EL ACUSADO

No se puede invocar la retractación en las injurias en juicio

ART 117 bis INC 2 TIPO OBJETIVO TIPO SUBJETIVO“SUMINISTRO A TERCEROS DE INFORMACION FALSA CONTENIDA EN UNA ARCHIVO DE DATOS PERSONALES”

Accion típica: proporcionar información falsaSujetos: activo: responsable titular de un archivo de datos personalesPasivo: el tercero que recibe la información, pudiendo coincidir con la titularidad del dato.

Dolo directo : “a sabiendas”

Agravante del inc 2 - Cuando cause un perjuicio de cualquier naturaleza.El perjuicio debe ser efectivo-“a alguna persona” comprende al titular o terceros ajenos a él

Agravante por la condición especial del autor