GOBIERNO REGIONAL DE ANCASH

SUB REGIÓN PACÍFICO

Utilizando el Programa Computacional CSICOL Versión 8.3.1 (Familia de SAP2000 y ETABS),

analizaremos cada tipo de columna de cada Edificación utilizando los valores máximos obtenidos con ETBAS Versión 9.0.4.

El análisis se basa en el MÉTODO DE CONTORNO DE CARGA (método de Interacción) que relaciona CARGA – MOMENTO (Pu – Mu).

-85.97 0 -85.97 0

-23.03 16.8 -45.75 6.13

-2.78 21.88 -20.25 9.64

13.36 25.69 -0.21 12.3

26.48 28.51 16.36 14.37

39.62 30.85 32.03 16.13

54.49 33.1 48.76 17.71

81.4 36.62 79.1 20.16

105.63 39.05 104.86 21.68

118.17 36.04 118.07 20.05

129.01 33.25 129.01 18.53

138.48 30.45 140.9 16.66

154.74 27.32 157 14.97

175.35 25.12 177.5 13.78

195.21 22.57 197.18 12.38

214.24 19.65 216.06 10.75

232.62 16.33 234.26 8.89

242.38 14.29 242.38 7.92

242.38 8.64 242.38 4.48

242.38 2.46 242.38 1.14

242.38 1.08 242.38 0.46

242.38 0.32 242.38 0.09

242.38 0 242.38 0242.38 0 242.38 0242.38 0 242.38 0

MOMENTO 3-3 MOMENTO 2-2 AXIAL

3.57 2.57 26.82

3.53 2.52 24.96

3.5 7.63 17.17

3.56 8.27 16.03

SE APRECIA QUE LA CARGA - MOMENTO DE CADA

COLUMNA, YA SEA EN LA DIRECCIÓN QUE SE ANALICE,

SE ENCUENTRA DENTRO DE LA CURVA. ESTO

GARANTIZARÁ UNA FALLA Y COMPORTAMIENTO ESPERADO.

POR TANTO LA DISTRIBUCIÓN DEL ACERO Y LA SECCIÓN DEL

CONCRETO ES SUFICIENTE.

CÁLCULO DE COLUMNAS

CARGA AXIAL 2-2 MOMENTO 2-2

DETERMINACION DE LA CURVA DE INTERACCIÓN POR EL MÉTODO DE CONTORNO DE CARGA

BLOQUE 01: COLUMNA C1

CARGA AXIAL 3-3 MOMENTO 3-3

-100.0

-75.0

-50.0

-25.0

0.0

25.0

50.0

75.0

100.0

125.0

150.0

175.0

200.0

225.0

250.0

-2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40

Pu

(T

n)

Mu (Tn-m)

DIAGRAMA DE INTERACCIÓN C1 - M33

-100

-75

-50

-25

0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

250

-2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22

Pu

(T

n)

Mu (Tn-m)

DIAGRAMA DE INTERACCIÓN C1 - M22

“MEJORAMIENTO Y EQUIPAMIENTO DE LA I.E. SANTO DOMINGO DE MORO, DISTRITO DE

MORO-SANTA-ANCASH”