Post on 14-Aug-2020
ISSN: 2007-2686
educ@upn.mxRevista Universitaria
Fukushima. ¿Fin del paradigma lineal? Héctor Gómez Vázquez
26 de abril de 2011http://goo.gl/rKqVB0
[Versión electrónica]
FUKUSHIMA.¿FINDELPARADIGMALINEAL?ISSN2007-2686
1 educ@upn.mx Revista Universitaria
educ@upn.mx,RevistaUniversitaria:esunarevistaindizadaenelSistemaRegionaldeInformaciónenLíneaparaRevistasCientíficasdeAméricaLatina,elCaribe,EspañayPortugal:Latindex.
educ@upn.mxISSN2007-2686educa.upn.mx@gmail.comUniversidadPedagógicaNacionalMéxico
Paracitar:
GómezVázquez,Héctor,(26deabrilde2011).“Fukushima.¿Findelparadigmalineal?”.[Versiónelectrónica].educ@upn.mx,RevistaUniversitaria,Convidados,núm.06,recuperadoel02dediciembrede2015.http://goo.gl/rKqVB0.
FUKUSHIMA.¿FINDELPARADIGMALINEAL?ISSN2007-2686
2 educ@upn.mx Revista Universitaria
Fukushima.¿Findelparadigmalineal?
HéctorGómezVázquezPeriodista,documentalista,productoryensayista.CreadordelapáginaLaCienciaenMéxicoeneldiarioLaJornada,1987,fueJefedeInformacióndeNoticiariosdeRadioUNAM.AutordellibroViajeinterminabledeunnaturalista,ensayobiográficosobreJoséMarianoMoziño(1757-1820).Paracomunicarseconelautorescribaaperiodismocientifico@yahoo.com.mx.
Resumen
Enelpresenteartículoelautor,HéctorGómezVázquez,narrayexplicaadetalleunadelascatastrofesmásterriblesdeJapón.DesdeelsismoqueazotósuelonipónhastalosproblemasenlanucleoeléctricaFukushima,elautortambiénexplicalofragilqueesabordaryprevenireventoscríticosnolineales.
AbstractInthisarticletheauthor,HéctorGómezVázquez,describesandexplainsindetailoneofthemostterribledisastersinJapan.FromtheJapaneseearthquakethathitthefloortotheproblemsattheFukushimanuclear,theauthoralsoexplainshowfragileispreventnonlinearcriticalevents.
Palabrasclave
japón,terremoto,fukushima,desastresnaturales.
Keywords
japan,earthquake,fukushima,naturaldisasters.
FUKUSHIMA.¿FINDELPARADIGMALINEAL?ISSN2007-2686
3 educ@upn.mx Revista Universitaria
l11demarzodeeste2011lahistoriadelos“desastresnaturales”registróunevento
colosal,encadena,potencialmenterepetibleenelfuturoamedianoplazoendiversas
zonasderiesgoenelplaneta.
Fukushimaes,ya,uníconoparaelestudiodelosdesastresprovocadosporlacombinaciónde
fuerzas de la naturaleza y la toma de decisiones de la sociedad (des) organizada
contemporánea. Es decir: la imbricación de los factores físicos (geofísicos, sísmicos y
geográficos)aunadoalossociales(políticos,económicosyenergéticos)produjeronunadelas
catástrofesmásdesafortunadasenlahistoriadelJapón.
Un sismodemagnitud9 en la escala deRichter,1 seguidodeun tsunamique causóolas de
quince y en algunos sitios de hasta 39 metros causando la muerte de más de quince mil
individuos–ensumayoríapersonasmayores–y ladesaparicióndeunnúmeroequivalente;
pérdidasmateriales por un aproximadode 300milmillones de dólares; la rápida huida de
másdeseiscientosmilturistasyresidentesextranjerosenlosdíassubsecuentes;elcolapsode
la industriaautomovilísticay tecnológica,ademásdedaños importantesa la infraestructura
en todo el territorio japonés; y por si no fuera suficiente, la afectación de tres, de seis
reactores de la nucleoeléctrica de Fukushima, con todo lo que ello representa por su
peligrosidadlatentedurantelosdíasenqueelaboramosestereporte(abrilde2011).
Fukushima, con una población de aproximadamente 260 mil individuos, se localiza a 60
kilómetrosde lanucleoeléctricaafectada,ya250kilómetrosalnoroestedeTokio, lacapital
deesepaís,quehasidodevastadoporunsismoqueen140añosdemedicionesnuncahabía
observadolaliberacióndeenergíadetalmagnitud.
E
FUKUSHIMA.¿FINDELPARADIGMALINEAL?ISSN2007-2686
4 educ@upn.mx Revista Universitaria
EltsunamiarrasaIwanuma,enlacostanorestedeJapón(AP/KyodoNews)
Después de esta dolorosa experiencia difícilmente se podrán analizar los “desastres
naturales” como meras fuerzas implacables, impredecibles, que afectan la vida de las
sociedades modernas sin que los riesgos, las determinaciones y corresponsabilidades
políticas, sociales y económicas de los gobiernos, empresarios, comunidades científicas y
sociedadesensuconjunto,seancopartícipesdetalescatástrofes.
Lanaturalezadaleccioneshistóricasydenosotrosdependeaprenderdeellas…oignorarlas.
¿Lasautoridadesconfesaránsucorresponsabilidadenla“catástrofe”?
Lahebilla,lasbrasas
Japón, el conjuntodemásde seismil islasqueconformansu territorioestáubicadoen lo
que los geólogos llamanelCinturóndeFuegodelPacífico. Inicia al extremosur enNueva
Zelanda,subeporIndonesiayJapón,sigueporAlaska,California,México,ybajahastaChile.
Abarca,pues,todalaCuencadelPacífico.EsteCinturóndeFuegoesunaherida,unaextensa
brechaincandescentequeseextiendepormilesdekilómetrosportodoelOcéanoPacíficoy
que en algunas regiones limítrofes de Japón llega a los 9 mil metros de profundidad (la
llamadaFosadeJapón).
FUKUSHIMA.¿FINDELPARADIGMALINEAL?ISSN2007-2686
5 educ@upn.mx Revista Universitaria
MásdelastrespartesdesuterritorioseasientasobrelaplacaOjotsk,ubicándosesulínea
límiteodefricciónyrupturaconlaplacaEuroasiáticaalsurdela isladeHonshu.Elresto
del territorio se encuentra en la placa Euroasiática. Por otra parte, y para agregar más
complejidadasuimpredecibleestructurageofísica,launióndeotraplaca,laFilipina,conla
EuroasiáticayladeOjotskseimbricanbajolossuelosdelMonteFujiyama, loqueprovoca
una convergencia de alto potencial sísmico y vulcanológico a todo el territorio que
constantemente está siendo dislocado, “jaloneado”, por esas fuerzas tectónicas
monumentales ubicadas en unade las zonasmás inestables sísmica y geológicamente del
planeta.
Para tener una ideade lamagnitudde la energía liberadadurante el sismoqueduródos
minutosese fríoviernes11demarzoa las14horascon46minutos(horade Japón),vale
consignar los siguientes hechos: horas después del terremoto el volcán Karangetang, en
Indondesia,amilesdekilómetrosdedistanciaentróenerupciónaconsecuenciadelsismo.
LaNASA,contecnologíasatelitalcomprobóqueelmovimientotelúricopudohabermovido
la isla japonesa aproximadamente 2,4metros; la fuerza liberada alteró el eje terrestre en
aproximadamente10centímetros;ysegúnlamismaagencianorteamericanalaviolenciadel
terremotoacortó laduraciónde losdíasen1,8microsegundos;su fuerza loubicacomoel
cuartomovimiento telúricomás potente en la historia registrada. Es decir fue un evento
colosalqueimpactóatodoelplaneta.
FUKUSHIMA.¿FINDELPARADIGMALINEAL?ISSN2007-2686
6 educ@upn.mx Revista Universitaria
Entonces,¿porquésehanconstruidotantascentralesnucleares,55reactoresactivos,pesea
la infamiade la experienciadeHiroshimayNagasaky? ¿Y lamayoríade ellasdiseñadasy
construidas para resistir sismos demagnitud 7 a 7.5 gradosRichter, en un territorio que
desdehacemileniosesafectadoporlasfuerzasgeológicasquesubyacenbajosussuelos?
Lonolineal
Hayespecialistasquehanpuestoenevidencialarelacióníntimaentrediferentescatástrofes
“naturales” y la sociedad humana: gobierno, empresarios, estado y sociedad y,
principalmente,comunidadescientíficas,quienesacumulanconocimientoespecializadosobre
unfenómenoespecíficoeignoranlascaracterísticasestructuralesquedichofenómenotieneen
comúnconladinámicacríticaenmuchosotroscampos.2
Esdecir,lanomultidisciplinariedadmuestraelladofrágilparaabordar,yprevenir,eventos
críticos no lineales que ocurren en cadena, particularmente los llamados “desastres de la
naturaleza”: sean sismos, epidemias, cambios climáticos, erupciones volcánicas,
inundaciones.Bundeycolaboradoresincorporantambiénensuanálisislanolinealidadde
eventos complejos como ataques terroristas, catástrofes ecológicas (recuérdese el
hundimiento de la plataforma petrolera en aguas profundas en el Golfo deMéxico por la
BritishPetroleumen2010),einclusoelcolapsoenelmercadodevalores,entreotrasclaras
participaciones humanas donde los factores, las debilidades, llámense ideología,
conveniencia,inversión,corrupciónoimposicióndetecnologíasdealtoriesgoaúnacostade
provocarcolapsosocatástrofes,permealaconductasocial.Ynohay,omásbien:pocasáreas
deinversiónsalvanestereto.(Complejosturísticos,emporiosmaquiladores,infraestructura
carretera, industria petroquímica y pesada, puertos, rascacielos, nuevas ciudades, presas,
inclusoinfraestructurahospitalaria,creacióndecentrosdeprevenciónepidemiológicanivel
3a4,centralesnucleoeléctricas,etcétera,adolecendeestavisiónholísticamultidisciplinaria
ymultifactorial,sudinámicacrítica,enMéxicoyenotraspartesdelmundo).
SienelsigloXIX,oaúnantes,durantecientos,milesdeaños, losdesastresnaturaleseran
adjudicados a fuerzas divinas, a capricho de los dioses, hoy se sabe que los desastres
naturales y las catástrofes tienen fundamento en: a) el comportamiento físico, geológico-
geofísico,climático,pluvial,entreotrasexpresiones–comolaradiacióncósmicadefondo–y
biológicas,delanaturaleza;b)enlastécnicasdeprevención,normalización,aseguramiento,
FUKUSHIMA.¿FINDELPARADIGMALINEAL?ISSN2007-2686
7 educ@upn.mx Revista Universitaria
control y seguridad…; pero también en: c) los factores sociales que empujan el
establecimientode localidades,urbes,ciudades,megalópolisenzonasdealtoriesgo(enel
lecho de los ríos, recuérdese Monterrey 2 veces inundada en dos décadas o Tapachula,
Chiapas; en zonas costeras o rivereñas susceptibles de recibir el impacto de huracanes –
Villahermosa,Tlacotalpan–;enzonasurbanasinapropiadas:lasexplosionesdelagaseraen
SanJuánico,1983yporresiduosdegasolinaenelsectorReformaenGuadalajara,1992;y
qué decir de los sismos de 1985; o las más recientes –y constantes– inundaciones
provocadasenelríoentubado(sic)“Lacompañía”deChalco,enlaprimaveradeeste2011;
etcétera); y para cerrar este cuadro de inesperados sobresaltos, empleando tecnologías
potencialmenteexplosivasentiemposdedesastre.
Nunca pasa, nunca ocurre (sic), pero cuando se desatan las calamidades aunadas a
explosioneslatentesnohayremedioqueasegurelatranquilidadsocialcuandolosdesafíos
nolinealesnoseprevieron–pérdidashumanasymaterialessepotencian–yparaelcaso,los
riesgos de contaminación ambiental radiactiva son considerables; y los costos para
remediarlostambién.Fukushimanoesajenaaestadinámicacríticamultifactorialquereúne
ydisipaunaseriedecalamidadesdediversoorigenenunespacioymomentodeterminados.
LallegadadelagranolaaNatomi,Japón,(AP/KyodoNews)
FUKUSHIMA.¿FINDELPARADIGMALINEAL?ISSN2007-2686
8 educ@upn.mx Revista Universitaria
Losreportes,elvértigo
TraselfindelaSegundaGuerraJapónreiniciósudespegueindustrial.Ymásqueapostara
laenergíageotérmica,ricayabundanteporlaspeculiaridadesdesuterritorio,recurrióala
energíanuclear.Enunprincipiosusprincipalessociosfueronlasempresastransnacionales
norteamericanas.Más tardeelpaís formósupropiamasacríticaespecializada,científicay
tecnológica, capaz de construir (y exportar) sus propias centrales nucleoeléctricas. El
milagrodelSolNaciente,para ladécadade losañossesenta,erayaunprominenteestado
dondeelcapitalindustrialyfinanciero,basadoenlamanufacturatecnológicaydebienesde
capital, y la especulación bursátil, lo transformó en una de las primeras potencias
económicasanivelmundial.
Hoy dispone demás de cincuenta centrales nucleares. Fukushima es una de ellas. Y sólo
despuésdeEstadosUnidosyFrancia,eseltercerpaísconlamayordependenciadeenergía
nuclearparaelsuministrodeenergíaeléctrica.
Dos días después de ese 11 de marzo, el gobierno japonés admitió que la situación en
Fukushima leshabíasobrepasado.El12demarzo seregistróunaexplosiónenel reactor
número1,yel13demarzolaexplosióneneledificiodelreactor3;parael14sepresentóel
riesgo de explosión en el núcleo del reactor 2 (tres reactores de seis con que cuenta la
CentraldeFukushimaen losdíasposteriores al sismoy tsunami, endiferentesnivelesde
colapso).
Pidió ayuda a la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), con sede en Viena,
Austria.Latensiónalmáximo.Lainformaciónconfusa,contradictoriaysesgada.Laempresa
responsabledeoperar lacentral,TokyoElectricPower,TEPCO,admiteelpeligrode fusión
parcialdelnúcleodelreactor2alaagenciadenoticiaslocalKyodo.Yafirmaque“lasbarras
decombustiblepodríanhaberregistradounafusiónparcialacausadelsobrecalentamiento
en ese reactor por una falla del sistema de refrigeración”. También acepta que hubo un
momentoenelque“lasbarrasquedarontotalmenteexpuestasalbajarelniveldelaguaque
las rodeaba, cuando la bomba que inyectaba el líquido al reactor se detuvo por falta de
combustible. En esa situación se produjo un sobrecalentamiento que condujo a la posible
fusióndelnúcleo,unprocesoquepuedeprovocarlaliberacióndeunaelevadacantidadde
radiactividad”.
FUKUSHIMA.¿FINDELPARADIGMALINEAL?ISSN2007-2686
9 educ@upn.mx Revista Universitaria
VistaaéreadelosdañosenlaCentralNucleardeDai-IchiFukushima(DigitalGlobe)
Desde Viena, Austria, un boletín de la AIEA informa que “Las autoridades japonesas han
informadoqueelreactor2deFukushimahaexperimentadoundescensodelosnivelesdel
líquidorefrigeranteenelnúcleodelreactor.Lasautoridadeshancomenzadoainyectaragua
de mar en el reactor para mantener la refrigeración”. Mientras, el Gobierno de Japón ha
aseguradotambiénalaAIEAquelaexplosiónenelreactornúmerotresnohaafectadoasu
contenedor: “El edificio del reactor explotó, pero el contenedor primario no ha resultado
dañado(dóndeseencuentraelnúcleo,elmaterialfusionabledelreactor).Lahabitaciónde
controldelaunidadtrescontinúaoperando",indicaelcomunicado.
Mientras el país intenta ponerse de pie tras el triple colapso, sismo, tsunami y desastre
nucleoeléctrico, Fukushima permanece en toque de queda. Un reporte periodístico de la
agenciadenoticiasKyodoregistraasílosdíasposteriores:
Fukushima vive hoy sumida en el silencio, entre constantes réplicas del sismo y
escasez de agua. Militares, personal de rescate, funcionarios y periodistas
correteanporpasillosyoficinasenbuscadelasúltimasnoticiasquellegandesde
lacosta,dondeciudadescomoSomaoIwakihansidoprácticamenteborradasdel
mapa. Sólo unos pocos supermercados permanecen abiertos y cada vez circulan
FUKUSHIMA.¿FINDELPARADIGMALINEAL?ISSN2007-2686
10 educ@upn.mx Revista Universitaria
menos coches ante la absoluta ausencia de combustible, reservado ya para los
equipos de emergencia y convoyes especiales. Los helicópteros de las Fuerzas de
AutoDefensa sobrevuelan la ciudad conmayor frecuencia y laatmósferaque se
respiraconfirmaque Japónvivedíassimilaresa losde la IIGuerraMundial.Las
constantesréplicasyanosorprendenaunosresidentesrefugiadosensuscasas,sin
aguacorrienteeincomunicadosporlafaltadetransporteferroviario,cuyoúnico
consuelo es que ya no hay apagones de luz, al menos en el centro. Lo peor se
encuentra en la costa azotada por el tsunami, convertida en un caos de lodo y
escombros, donde poco a poco se extinguen las esperanzas de encontrar
supervivientes y esperaun largo trabajode reconstrucción.La incertidumbreha
dado lugar a la desconfianza: algunos dudande las informaciones que ofrece el
Gobiernosobreelestadodelaplantaoelriesgodefuga,peseaquelaNHKylos
expertosnoparandedardetallessobrelanaturalezadelreactor.Losoficialesde
Policía se encogen de hombros si se les pregunta cuándo se normalizará la
situación, mientras en las gasolineras los empleados, que se mantienen en sus
puestospararechazaraloscuriosos,nisiquierasabensihaycamionescisternade
camino.Lasúnicasseñalespositivas lasaportanalgunasobrasdereparaciónde
infraestructuras, algunos autobuses públicos y el tímido recorrido de un tren de
dosvagonesporlasmaltrechasvíasdeFukushima.
Nuevamente, desde Viena, el 4 de abril, la AIEA, arremete contra la empresa TEPCO al
constatar que no tomó las medidas adecuadas para evitar el accidente. “Las medidas
tomadas por el operador no fueron adecuadas”. El propio presidente de la AIEA, Yukiya
Amano, recordóqueTEPCOen lacentralnucleardeKashiwazakiprodujounaccidenteen
2007dondehubofugadematerialradiactivo,contaminaciónambientalyunincendioensus
instalaciones. Y consignó que esa central nuclear, la más potente del mundo, con siete
reactores,fuediseñadapararesistirunsismode6a6.5gradosRichter.Ademásexternósu
preocupaciónyconfianzaenqueestos “accidentes”puedenevitarseyconvocóelpróximo
juniode2011aunareuniónmundialconelpropósitodeanalizarlosnivelesdeseguridad
enlascentralesnucleoeléctricas.
(¿Confesarán la (i) responsabilidadde la industrianuclearmundial,opropagarán “nuevas
FUKUSHIMA.¿FINDELPARADIGMALINEAL?ISSN2007-2686
11 educ@upn.mx Revista Universitaria
medidas”?)
El12deabril,unmesdespuésdeliniciodelosdesastresencadena,nolineales,laAgencia
de Seguridad Nuclear de Japón decide elevar la gravedad del accidente nuclear de
Fukushima del nivel 5, al máximo de 7, que lo equipara con el ocurrido en Chernobyl,
Ucrania,en1986. Indicaque lacentralnucleardeFukushimahaestado liberandograndes
cantidadesdesustanciasradiactivasalambiente,quesecorrespondenconelnivel7fijado
en la escala Internacional Nuclear y de Sucesos Radiológicos (INES). El portavoz de la
agenciaHidehikoNishiyamaaseguraqueadiferenciadeChernobyl,enFukushimaelnivel
de radiación, pese a ser alto, permite que los técnicos trabajen en las instalaciones para
estabilizar las cuatro unidadesmás dañadas. (Siete díasmás tarde, el 19 de abril evita la
participación de técnicos en esas tareas y emplea robots para medir niveles de
radiactividad). E insiste en que mientras en Ucrania explotó el núcleo del reactor, en
Fukushima las detonaciones del hidrógeno sólo afectaron el edificio externo de las
unidades”. Para añadir confusión, los voceros deTEPCO confirmanque “no saben cuándo
podránreparar losdesperfectos,quepodrían llevarentreseisynuevemesesparaenfriar
los reactores”. Hillary Clinton, la secretaria de estado estadounidense contribuye, desde
Washington,aldesconciertoalexpresarquesetratade“unacrisismultidimensionalconun
alcancesinprecedentes”.
Mientras,laAgenciadeSeguridadNacional,laAgenciadeSeguridadNucleareIndustrialde
Japón(NISA)ylaComisióndeSeguridadNuclearniponaestimaronlosnivelesderadiación
acumuladosentre370mily630milterabecquerelios,(TBq).3Usandounvalormediode500
milTBq,queequivaldríaacasi10%delaradiacióntotalde5.2millonesdeTBqemitidosen
Chernobyl, expertos como Lam ChingWan, patólogo químico de la Universidad de Hong
Kongargumenta:
siésaeslaradiacióntotalhastaelmomentodesdeelprimerderrame,lacantidad
esmuy grave. Es indudablementemuymalo. Eso está cerca de un décimo de la
radiacióndeChernobyl,enunmes,loquesignificaquehaydañoparaelsuelo,el
ecosistema, el agua, los alimentos y las personas. Las personas reciben esta
radiación.Nosepuedeescapardeellaconsólocerrarlaventana.
Habríaqueañadir,preguntar,sobrelosnivelesdepeligrosidadydeimpactoquealcanzarán
FUKUSHIMA.¿FINDELPARADIGMALINEAL?ISSN2007-2686
12 educ@upn.mx Revista Universitaria
en las pesquerías de los litorales nipones, en la salud de sus consumidores y en otros
ecosistemas del Pacífico las más de diez mil toneladas de agua contaminada por los
reactores nucleares vertidas almar durante esta emergencia. La radiación registrada que
transmitenmujeres lactantesasushijosatravésde la lechematernaenzonascercanasal
desastre, (pese al suministro de yodo a la población) entre otras señales del estado de
gravedad, inédita, que registrarán la prensa y los investigadores en los días que siguen
respectoalacentralnuclearFukushima.
Desdeelgobierno,suportavoz,YukioEdano,pidióperdón“alosresidentesdeFukushima,
alpueblodeJapónyalacomunidadinternacional”poreldesastrenuclearcausado(sic)por
eltsunamidel11demarzo”.AloqueeldirectordelaAIEA–deorigenjaponés–añadió,el17
deabril, que “Japóny todos losEstadosmiembrospuedenestar segurosdeque todos los
recursos a nuestra disposición están totalmente movilizados. Y así será hasta que se
resuelvalacrisis”.
Crisisque,porlovisto,lejosestádellegarasufin.Tampocoparalospobladoresenunradio
de50kilómetrosquerodea lacentraldeFukushima,pocomásdecincuentamilpersonas,
quienesnosabencuándopodránregresarasushogares;ylaincertidumbreprevalecepara
los más de cien millones de japoneses que no saben qué sorpresa futura les aguarda la
naturalezageofísicadesusterritoriosjuntoalasdecisionesdesusgobiernos,empresariosy
comunidadescientíficasytecnológicas.
El paradigma nuevo llamado Fukushima seguirá dando razones para aprender y
reflexionar.¿Cómoloconfesarán?
FUKUSHIMA.¿FINDELPARADIGMALINEAL?ISSN2007-2686
13 educ@upn.mx Revista Universitaria
Unaolade10metrosgolpealaciudadcosteradeMiyagi(AgenciaEFE)
Notafinal
Alcierredeestereporte(20deabril)lostécnicoscontinúanenFukushimalaslaborespara
intentar detener la emisión radiactiva utilizando robots de alta tecnología para medir
nivelesdecontaminaciónconelpropósitodeevitarriesgosalasaluddelostécnicos.Están
empleandonitrógeno líquidoparaenfriaryevitarnuevasexplosionesdehidrógenoen los
tresreactoresdañados,entreotrasmuchasmedidasdecontención,comoladeterminación
de construirmuros de concreto de decenas demetros de grosor y de profundidad en los
bordesdelaCentralparacontenerlapropagaciónradiactiva.
Cuando la primavera inició ya el deshielo en esa parte delmundo, un cable de la agencia
Kyodo informa que el primer ministro de Japón, Naoto Kan, analiza la posibilidad de
congelarlosplanesparaconstruirnuevascentralesnuclearescomopartedelaexperiencia
Fukushima. Japóntieneproyectadoconstruiralmenos14nuevascentralesnuclearespara
elaño2030,mayores,algunas,queFukushima.
México,20deabrilde2011.
FUKUSHIMA.¿FINDELPARADIGMALINEAL?ISSN2007-2686
14 educ@upn.mx Revista Universitaria
Notas
1AgenciaMeteorológicadeJapón.2Bunde,A,etal.,“Introductoryremarks”,Thesciencedisasters,Springer,2002.3Unterabecquerelio=a1012becquerelios.