© Unidad de Información y Estadística Nacional sobre Drogas

© Unidad de Información y Estadística Nacional sobre Drogas

Instituto Costarricense sobre Drogas

2019

www.icd.go.cr

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-

CompartirIgual 4.0 Internacional

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/



El presente documento es un producto de la Unidad de Información y Estadística Nacional

sobre Drogas del Instituto Costarricense sobre Drogas, bajo la supervisión de Andrés

Rodríguez Pérez.

Equipo de Redacción:

Beatriz Murillo Paz Valeria Soto Ramírez

Procesamiento de datos,

Beatriz Murillo Paz Carlos García

Tablas, gráficos, portada, contraportada y edición

Beatriz Murillo Paz

Estudio bibliográfico:

Valeria Soto Ramírez

Ilustraciones

Tomadas del Índice de Progreso social https://www.costaricapropone.go.cr/

Un agradecimiento muy especial a nuestras fuentes de información:

Instituto sobre Alcoholismo y Farmacodependencia (IAFA)

Caja Costarricense de Seguro Social- (CCSS)

Ministerio de Justicia y Paz

Poder Judicial, Sección de Planificación

Ministerio de Seguridad Pública (D.I.P.O.L.), Policía de Control de Drogas (PCD)

Oficina de Planes y Operaciones del OIJ (OPO)

Policías Municipales.

Sistema de Emergencias 9-1-1

Índice de Progreso Social, Costa Rica Propone

Unidad de Información y Estadística Nacional sobre Drogas

Proceso Diseminación de Información

Un recorrido por la realidad social de

LOS 28 CANTONES

con más eventos de incautación de drogas en el

período

2010 - 2018

San José, Costa Rica

Agosto 2019

I

Contenido

Índice de Gráficos ............................................................................................................................ ix

Índice de Ilustraciones ................................................................................................................ xxiii

Índice de Cuadros ......................................................................................................................... xxv

Introducción .................................................................................................................................... 1

Objetivo general .............................................................................................................................. 2

Información a nivel país ...................................................................................................................... 4

Datos Generales para contextualizar la situación del país: ............................................................ 5

Prevalencias de consumo de sustancias psicoactivas en la población general a través de

nuestra historia. .......................................................................................................................... 6

Histórico de incautaciones de droga a nivel nacional. .............................................................. 10

Histórico de personas sentenciadas por infracción a la ley 8204 (contextualizar consumo en

cárceles y la reincidencia) ......................................................................................................... 12

Histórico de pacientes atendidos a nivel nacional por consumo de sustancias psicoactivas. .. 14

El Índice de Progreso Social como herramienta de gestión. ..................................................... 19

Información para cada uno de los 28 cantones ................................................................................ 29

1 San José ................................................................................................................................. 30

1.1 Decomisos de drogas: ................................................................................................... 30

1.2 Denuncias reportadas al Sistema de Emergencias 9-1-1 en el cantón de San José ...... 33

1.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de San José .................. 34

1.4 Prevalencias de consumo de drogas en población general para el cantón de San José

36

1.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de San José .............. 37

1.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de San José ................................... 38

2 Santa Ana .............................................................................................................................. 40


2.2 Denuncias reportadas al Sistema de Emergencias 9-1-1 en el cantón de Santa Ana ... 43

2.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Santa Ana ................ 44

2.4 Prevalencias de consumo de drogas en población general para el cantón de Santa Ana

46

2.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de Santa Ana............ 47

2.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Santa Ana ................................ 48

3 Tibás ...................................................................................................................................... 50


ii

3.2 Denuncias reportadas al Sistema de Emergencias 9-1-1 en el cantón de Tibás ........... 53

3.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Tibás ........................ 54

3.4 Prevalencias de consumo de drogas en población general para el cantón de Tibás .... 56

3.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de Tibás ................... 57

3.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Tibás ........................................ 58

4. Montes de Oca ...................................................................................................................... 60

4.1 Decomisos: de drogas: .................................................................................................. 60

4.2 Denuncias reportadas al Sistema de Emergencias 9-1-1 en el cantón de Montes de Oca

63

4.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Montes de Oca ....... 64

4.4 Prevalencias de consumo de drogas en población general para el cantón de Montes de

Oca 66

4.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de Montes de Oca ... 67

4.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Montes de Oca ........................ 68

5 Curridabat ............................................................................................................................. 70


5.2 Denuncias reportadas al Sistema de Emergencias 9-1-1 en el cantón de Curridabat .. 73

5.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Curridabat ............... 74

5.4 Prevalencias de consumo de drogas en población general para el cantón de Curridabat

76

5.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de Curridabat........... 77

5.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Curridabat ............................... 78

6. Pérez Zeledón ........................................................................................................................ 80

6.1 Decomisos de drogas .................................................................................................... 80

6.2 Denuncias reportadas al Sistema de Emergencias 9-1-1 en el cantón de Pérez Zeledón

83

6.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Pérez Zeledón ......... 84

6.4 Prevalencias de consumo de drogas en población general para el cantón de Pérez

Zeledón ...................................................................................................................................... 86

6.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de Pérez Zeledón ..... 87

6.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Pérez Zeledón ......................... 88

7. Alajuela .................................................................................................................................. 90

7.1 Decomisos de drogas .................................................................................................... 90

7.2 Denuncias reportadas al Sistema de Emergencias 9-1-1 en el cantón de Alajuela ...... 93

iii

7.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Alajuela ................... 94

7.4 Prevalencias de consumo de drogas en población general para el cantón de Alajuela 96

7.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de Alajuela ............... 97

7.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Alajuela ................................... 98

8. San Carlos ............................................................................................................................ 100

8.1 Decomisos de drogas .................................................................................................. 100

8.2 Denuncias reportadas al Sistema de Emergencias 9-1-1 en el cantón de San Carlos . 103

8.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de San Carlos ............. 104

8.4 Prevalencias de consumo de drogas en población general para el cantón de San Carlos

106

8.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de San Carlos ......... 107

8.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de San Carlos .............................. 108

9. Upala ................................................................................................................................... 110


9.2 Denuncias reportadas al Sistema de Emergencias 9-1-1 en el cantón de Upala ........ 113

9.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Upala ..................... 114

9.4 Prevalencias de consumo de drogas en población general para el cantón de Upala . 116

9.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de Upala ................ 117

9.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Upala ..................................... 118

10. Cartago ............................................................................................................................ 120


10.2 Denuncias reportadas al Sistema de Emergencias 9-1-1 en el cantón de Cartago ..... 123

10.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Cartago ................. 124

10.4 Prevalencias de consumo de drogas en población general para el ............................ 126

10.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de Cartago ............. 127

10.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Cartago .................................. 128

11. Turrialba .......................................................................................................................... 130


11.2 Denuncias reportadas al Sistema de Emergencias 9-1-1 en el cantón de Turrialba ... 133

11.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Turrialba ............... 134

11.4 Prevalencias de consumo de drogas en población general para el cantón de Turrialba

136

11.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de Turrialba ........... 137

11.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Turrialba ................................ 138

iv

12. Heredia ............................................................................................................................ 140


12.2 Denuncias reportadas al Sistema de Emergencias 9-1-1 en el cantón de Heredia ..... 143

12.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Heredia ................. 144

12.4 Prevalencias de consumo de drogas en población general para el cantón de Heredia

146

12.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de Heredia ............. 147

12.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Heredia .................................. 148

13. Liberia .............................................................................................................................. 150


13.2 Denuncias reportadas al Sistema de Emergencias 9-1-1 en el cantón de Liberia....... 153

13.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Liberia ................... 154

13.4 Prevalencias de consumo de drogas en población general para el cantón de Liberia 156

13.4 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de Liberia ............... 157

13.5 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Liberia.................................... 158

14 Nicoya .............................................................................................................................. 160


14.2 Denuncias reportadas al Sistema de Emergencias 9-1-1 en el cantón de Nicoya ...... 163

14.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Nicoya ................... 164

14.4 Prevalencias de consumo de drogas en población general para el cantón de Nicoya 166

14.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de Nicoya ............... 167

14.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Nicoya ................................... 168

15. Carrillo ............................................................................................................................. 170


15.2 Denuncias reportadas al Sistema de Emergencias 9-1-1 en el cantón de Carrillo ...... 173

15.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Carrillo .................. 174

15.4 Prevalencias de consumo de drogas en población general para el cantón de Carrillo

176

15.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de Carrillo .............. 177

15.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Carrillo ................................... 178

16. Santa Cruz ........................................................................................................................ 180


16.2 Denuncias reportadas al Sistema de Emergencias 9-1-1 1 en el cantón de Santa Cruz

183

v

16.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Santa Cruz ............. 184

16.4 Prevalencias de consumo de drogas en población general para el cantón de Santa Cruz

186

16.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de Santa Cruz ......... 187

16.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Santa Cruz ............................. 188

17. La Cruz ............................................................................................................................. 190


17.2 Denuncias reportadas al Sistema de Emergencias 9-1-1 1 en el cantón de La Cruz ... 193

17.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de La Cruz .................. 194

17.4 Prevalencias de consumo de drogas en población general para el cantón de La Cruz

196

17.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de La Cruz .............. 197

17.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de La Cruz ................................... 198

18. Puntarenas ...................................................................................................................... 200


18.2 Denuncias reportadas al Sistema de Emergencias 9-1-1 en el cantón de Puntarenas 203

18.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Puntarenas ............ 204

18.4 Prevalencias de consumo de drogas en población general para el cantón de

Puntarenas .............................................................................................................................. 206

18.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de Puntarenas ....... 207

18.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Puntarenas ............................ 208

19 Osa ................................................................................................................................... 210


19.2 Denuncias reportadas al Sistema de Emergencias 9-1-1 en el cantón de Osa ........... 213

19.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Osa ........................ 214

19.4 Prevalencias de consumo de drogas en población general para el cantón de Osa .... 216

19.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de Osa .................... 217

19.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Osa ........................................ 218

20. Quepos ............................................................................................................................ 220


20.2 Denuncias reportadas al Sistema de Emergencias 9-1-1 en el cantón de Quepos ..... 223

20.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Quepos.................. 224

20.4 Prevalencias de consumo de drogas en población general para el cantón de Quepos

226

vi

20.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de Quepos ............. 227

20.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Quepos .................................. 228

21. Golfito .............................................................................................................................. 230


21.2 Denuncias reportadas al Sistema de Emergencias 9-1-1 en el cantón de Golfito ...... 233

21.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Golfito ................... 234

21.4 Prevalencias de consumo de drogas en población general para el cantón de Golfito 236

21.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de Golfito ............... 237

21.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Golfito ................................... 238

22. Parrita .............................................................................................................................. 240


22.2 Denuncias reportadas al Sistema de Emergencias 9-1-1 en el cantón de Parrita ...... 243

22.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Parrita ................... 244

22.4 Prevalencias de consumo de drogas en población general para el cantón de Parrita 246

22.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de Parrita ............... 247

22.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Parrita ................................... 248

23. Garabito ........................................................................................................................... 250


23.2 Denuncias reportadas al Sistema de Emergencias 9-1-1 en el cantón de Garabito ... 253

23.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Garabito ................ 254

23.4 Prevalencias de consumo de drogas en población general para el cantón de Garabito

256

23.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de Garabito ............ 257

23.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Garabito ................................ 258

24. Limón ............................................................................................................................... 260


24.2 Denuncias reportadas al Sistema de Emergencias 9-1-1 en el cantón de Limón ....... 263

24.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Limón .................... 264

24.4 Prevalencias de consumo de drogas en población general para el cantón de Limón 266

24.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de Limón ................ 267

24.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Limón .................................... 268

25. Pococí .............................................................................................................................. 270


vii

25.2 Denuncias reportadas al Sistema de Emergencias 9-1-1 en el cantón de Pococí ....... 273

25.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Pococí ................... 274

25.4 Prevalencias de consumo de drogas en población general para el cantón de Pococí 276

25.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de Pococí ............... 277

25.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Pococí .................................... 278

26. Siquirres ........................................................................................................................... 280


26.2 Denuncias reportadas al Sistema de Emergencias 9-1-1 en el cantón de Siquirres ... 283

26.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Siquirres ................ 284

26.4 Prevalencias de consumo de drogas en población general para el cantón de Siquirres

286

26.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de Siquirres ............ 287

26.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Siquirres ................................ 288

27. Talamanca ....................................................................................................................... 290


27.2 Denuncias reportadas al Sistema de Emergencias 9-1-1 1 en el cantón de Talamanca

293

27.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Talamanca ............. 294

27.4 Prevalencias de consumo de drogas en población general para el cantón de Talamanca

296

27.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de Talamanca ........ 297

27.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Talamanca ............................. 298

28. Matina ............................................................................................................................. 300


28.2 Denuncias reportadas al Sistema de Emergencias 9-1-1 1 en el cantón de Matina ... 303

28.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Matina .................. 304

28.4 Prevalencias de consumo de drogas en población general para el cantón de Matina306

28.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de Matina .............. 307

28.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Matina ................................... 308

Anexos ......................................................................................................................................... 312

viii

Índice de Tablas

Tabla 1. Costa Rica. Prevalencias de consumo en población genera entre 12 y 70 años, según

sustancia, sexo y rango de edad. Datos porcentuales del último estudio realizado en 2015. ........... 9

Tabla 2. Costa Rica. Cantidad de droga decomisada anualmente, según año y tipo de droga. 1990 -

2018 ................................................................................................................................................... 11

Tabla 3. Costa Rica. Comparación de prevalencias de consumo según sexo y sustancias entre la

encuesta del 2015 en población general y las encuestas realizadas dentro del Sistema Nacional

Penitenciario en varones y el Centro Penal Buen Pastor para mujeres. Valores porcentuales ....... 13

Tabla 4. Costa Rica. Tratamiento brindado en dispositivos del Instituto de Alcoholismo y

Farmacodependencia (IAFA) por sexo, grupo de edad, sustancia principal consumida y tipo de

establecimiento. Años 2009 – 2018. Valores absolutos de atenciones. ........................................... 15

Tabla 5. Costa Rica. Personas que recibieron atención en dispositivos del Instituto de Alcoholismo

y Farmacodependencia (IAFA) por sexo, grupo de edad, sustancia principal consumida y tipo de

establecimiento. Años 2009 - 2018. Valores absolutos de personas atendidas ............................... 16

Tabla 6. Costa Rica. Casos atendidos en dispositivos reconocidos por el IAFA (ONG) por sexo, grupo

de edad, sustancia principal consumida y tipo de establecimiento. Años 2009 - 2018. Valores

absolutos de atenciones ................................................................................................................... 17

Tabla 7. Costa Rica, Atenciones brindadas por la CCSS por trastornos mentales y del

comportamiento debidos al uso de distintas sustancias psicoactivas, según sexo, rangos de edad y

año. Años 2016 – 2018. Datos absolutos .......................................................................................... 18

Tabla 8. Conformación del Índice de Progreso Social ....................................................................... 19

ix

Índice de Gráficos

Gráfico 1. Costa Rica, Prevalencias de vida de consumo de drogas ilegales en la población general

entre los 12 y 70 años, según tipo de droga por año de realización de la encuesta. Años 1990,

1995, 2001, 2006, 2010 y 2015. Valores porcentuales. ...................................................................... 6

Gráfico 2. Costa Rica, Prevalencias de vida de consumo de drogas legales en la población general

entre los 12 y 70 años, según tipo de droga por año de realización de la encuesta. Años 1990,

1995, 2001, 2006, 2010 y 2015. Valores porcentuales ....................................................................... 6

Gráfico 3. Costa Rica, Prevalencias de último año de consumo de drogas ilegales en la población

general entre los 12 y 70 años, según tipo de droga por año de realización de la encuesta. Años

1990, 1995, 2001, 2006, 2010 y 2015. Valores porcentuales ............................................................. 7

Gráfico 4. Costa Rica, Prevalencias de último año de consumo de drogas legales en la población



Gráfico 5. Costa Rica, Prevalencias de último mes de consumo de drogas ilegales en la población



Gráfico 6. Costa Rica, Prevalencias de último mes de consumo de drogas legales en la población



Gráfico 7. Costa Rica, Total de personas condenadas por infracción a la Ley 8204 según año.

Valores absolutos. Años 2010-2018 .................................................................................................. 12

Gráfico 8. San José, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón

(Valores absolutos). Años 2016-2018 ............................................................................................... 30

Gráfico 9. San José, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018 ............................ 31

Gráfico 10. San José, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018 ............................... 31

Gráfico 11. San José, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018 .......................... 32

Gráfico 12.San José, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-

1-1 mensualmente. Años 2016-2018 ................................................................................................ 33

Gráfico 13 San José, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por

cualquier delito o por infracción a la Ley 8204, según año y sexo. Datos absolutos ........................ 34

Gráfico 14. San José, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por

cualquier delito, según año y grupos de edad. Datos absolutos ...................................................... 34

Gráfico 15. San José, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por

infracción a la Ley 8204, según año y grupos de edad. Datos absolutos .......................................... 35

Gráfico 16. San José, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31

de diciembre de 2018, según tipo de delito y grupo etario, con residencia declarada en el cantón 35

Gráfico 17. San José, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta

en población general del año 2015. Valores porcentuales ............................................................... 36

x

Gráfico 18. San José, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales

y/o del comportamiento provocadas por el consumo de sustancias psicoactivas para los residentes

del cantón. Años 2016 - 2018. Valores absolutos ............................................................................. 37

Gráfico 19. Santa Ana, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el

cantón (Valores absolutos). Años 2016-2018 ................................................................................... 40

Gráfico 20. Santa Ana, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018 ........................ 41

Gráfico 21. Santa Ana, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018 ............................. 41

Gráfico 22.Santa Ana, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018 ......................... 42

Gráfico 23. Santa Ana, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias

9-1-1 mensualmente. Años 2016-2018 ............................................................................................. 43

Gráfico 24. Santa Ana, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal

por cualquier delito o por infracción a la Ley 8204, según año y sexo. Datos absolutos ................. 44


por cualquier delito, según año y grupos de edad. Datos absolutos ................................................ 44


por infracción a la Ley 8204, según año y grupos de edad. Datos absolutos ................................... 45

Gráfico 27. Santa Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de

diciembre de 2018, según tipo de delito y grupo etario, con residencia declarada en el cantón .... 45

Gráfico 28. Santa Ana, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la

encuesta en población general del año 2015. Valores porcentuales ............................................... 46

Gráfico 29. Santa Ana, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales



Gráfico 30. Tibás, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón


Gráfico 31. Tibás, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018 ............................... 51

Gráfico 32. Tibás, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018 ..................................... 51

Gráfico 33. Tibás, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018 ................................ 52

Gráfico 34. Tibás, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-1-1

mensualmente. Años 2016-2018 ...................................................................................................... 53

Gráfico 35. Tibás, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por






Gráfico 38. Tibás, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de


Gráfico 39. Tibás, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta en

población general del año 2015. Valores porcentuales .................................................................... 56

Gráfico 40. Tibás, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales y/o

del comportamiento provocadas por el consumo de sustancias psicoactivas para los residentes del

cantón. Años 2016 - 2018. Valores absolutos ................................................................................... 57

xi

Gráfico 41. Montes de Oca, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el


Gráfico 42. Montes de Oca, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018 ............... 61

Gráfico 43. Montes de Oca, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018 .................... 61

Gráfico 44. Montes de Oca, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018 ................ 62

Gráfico 45. Montes de Oca, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de

Emergencias 9-1-1 mensualmente. Años 2016-2018 ....................................................................... 63

Gráfico 46. Montes de Oca, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema

Penal por cualquier delito o por infracción a la Ley 8204, según año y sexo. Datos absolutos ....... 64


Penal por cualquier delito, según año y grupos de edad. Datos absolutos ...................................... 64


Penal por infracción a la Ley 8204, según año y grupos de edad. Datos absolutos ......................... 65

Gráfico 49. Montes de Oca, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida

al 31 de diciembre de 2018, según tipo de delito y grupo etario, con residencia declarada en el

cantón ............................................................................................................................................... 65

Gráfico 50. Montes de Oca, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la


Gráfico 51. Montes de Oca, Total de atenciones ofrecidas por CCSS debidas a enfermedades

mentales y/o del comportamiento provocadas por el consumo de sustancias psicoactivas para los

residentes del cantón. Años 2016 - 2018. Valores absolutos ........................................................... 67

Gráfico 52. Curridabat, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el


Gráfico 53. Curridabat, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018 ....................... 71

Gráfico 54. Curridabat, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018 ............................ 71

Gráfico 55. Curridabat, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018 ....................... 72

Gráfico 56. Curridabat, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias

9-1-1 mensualmente. Años 2016-2018 ............................................................................................. 73

Gráfico 57. Curridabat, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal

por cualquier delito o por infracción a la Ley 8204, según año y sexo. Datos absolutos ................. 74


por cualquier delito, según año y grupos de edad. Datos absolutos ................................................ 74


por infracción a la Ley 8204, según año y grupos de edad. Datos absolutos ................................... 75

Gráfico 60. Curridabat, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31

de diciembre de 2018, según tipo de delito y grupo etario, con residencia declarada en el cantón 75

Gráfico 61. Curridabat, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la


Gráfico 62. Curridabat, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades



Gráfico 63. Pérez Zeledón, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el


Gráfico 64. Pérez Zeledón, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018 ................. 81

xii

Gráfico 65. Pérez Zeledón, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018 ...................... 81

Gráfico 66. Pérez Zeledón, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018 .................. 82

Gráfico 67. Pérez Zeledón, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de

Emergencias 9-1-1 mensualmente. Años 2016-2018 ....................................................................... 83

Gráfico 68. Pérez Zeledón, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema

Penal por cualquier delito o por infracción a la Ley 8204, según año y sexo. Datos absolutos ....... 84


Penal por cualquier delito, según año y grupos de edad. Datos absolutos ...................................... 84


Penal por infracción a la Ley 8204, según año y grupos de edad. Datos absolutos ......................... 85

Gráfico 71. Pérez Zeledón, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al

31 de diciembre de 2018, según tipo de delito y grupo etario, con residencia declarada en el

cantón ............................................................................................................................................... 85

Gráfico 72. Pérez Zeledón, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la


Gráfico 73. Pérez Zeledón, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades



Gráfico 74. Alajuela, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón


Gráfico 75. Alajuela, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018 ........................... 91

Gráfico 76. Alajuela, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018 ................................ 91

Gráfico 77. Alajuela, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018 ............................ 92

Gráfico 78. Alajuela, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-

1-1 mensualmente. Años 2016-2018 ................................................................................................ 93

Gráfico 79. Alajuela, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por






Gráfico 82. Alajuela, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de


Gráfico 83. Alajuela, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta

en población general del año 2015. Valores porcentuales ............................................................... 96

Gráfico 84. Alajuela, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales



Gráfico 85. San Carlos, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el

cantón (Valores absolutos). Años 2016-2018 ................................................................................. 100

Gráfico 86. San Carlos, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018 ..................... 101

Gráfico 87. San Carlos, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018 .......................... 101

Gráfico 88. San Carlos, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018 ...................... 102

xiii

Gráfico 89. San Carlos, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias

9-1-1 mensualmente. Años 2016-2018 ........................................................................................... 103

Gráfico 90. San Carlos, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal

por cualquier delito o por infracción a la Ley 8204, según año y sexo. Datos absolutos ............... 104


por cualquier delito, según año y grupos de edad. Datos absolutos .............................................. 104


por infracción a la Ley 8204, según año y grupos de edad. Datos absolutos ................................. 105

Gráfico 93. San Carlos, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31

de diciembre de 2018, según tipo de delito y grupo etario, con residencia declarada en el cantón

......................................................................................................................................................... 105

Gráfico 94. San Carlos, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la

encuesta en población general del año 2015. Valores porcentuales ............................................. 106

Gráfico 95. San Carlos, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades


residentes del cantón. Años 2016 - 2018. Valores absolutos ......................................................... 107

Gráfico 96. Upala, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón

(Valores absolutos). Años 2016-2018 ............................................................................................. 110

Gráfico 97. Upala, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018 ............................ 111

Gráfico 98. Upala, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018 .................................. 111

Gráfico 99. Upala, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018 ............................. 112

Gráfico 100. Upala, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-1-

1 mensualmente. Años 2016-2018 ................................................................................................. 113

Gráfico 101.Upala, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por

cualquier delito o por infracción a la Ley 8204, según año y sexo. Datos absolutos ...................... 114

Gráfico 102. Upala, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por

cualquier delito, según año y grupos de edad. Datos absolutos .................................................... 114

Gráfico 103. Upala, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por

infracción a la Ley 8204, según año y grupos de edad. Datos absolutos ........................................ 115

Gráfico 104. Upala, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de

diciembre de 2018, según tipo de delito y grupo etario, con residencia declarada en el cantón .. 115

Gráfico 105. Upala, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta

en población general del año 2015. Valores porcentuales ............................................................. 116

Gráfico 106. Upala, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales


del cantón. Años 2016 - 2018. Valores absolutos ........................................................................... 117

Gráfico 107. Cartago, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón


Gráfico 108. Cartago, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018 ....................... 121

Gráfico 109. Cartago, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018 ............................ 121

Gráfico 110. Cartago, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018 ........................ 122

Gráfico 111. Cartago, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-

1-1 mensualmente. Años 2016-2018 .............................................................................................. 123

xiv

Gráfico 112. Cartago, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal






Gráfico 115. Cartago, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31


......................................................................................................................................................... 125

Gráfico 116. Cartago, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta


Gráfico 117. Cartago, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales

y/o del comportamiento provocadas por el consumo de sustancias psicoactivas, para los


Gráfico 118. Turrialba, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el


Gráfico 119. Turrialba, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018 ..................... 131

Gráfico 120. Turrialba, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018 .......................... 131

Gráfico 121. Turrialba, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018 ...................... 132

Gráfico 122. Turrialba, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias


Gráfico 123. Turrialba, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal






Gráfico 126. Turrialba, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31


......................................................................................................................................................... 135

Gráfico 127. Turrialba, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la


Gráfico 128. Turrialba, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades

mentales y/o del comportamiento provocadas por el consumo de sustancias psicoactivas, para los


Gráfico 129. Heredia, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón


Gráfico 130. Heredia, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018 ....................... 141

Gráfico 131.Heredia, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018 ............................. 141

Gráfico 132. Heredia, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018 ........................ 142

Gráfico 133. Heredia, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-


Gráfico 134. Heredia, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal


xv





Gráfico 137. Heredia, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31


......................................................................................................................................................... 145

Gráfico 138. Heredia, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta


Gráfico 139. Heredia, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales



Gráfico 140. Liberia, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón


Gráfico 141. Liberia, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018 ......................... 151

Gráfico 142. Liberia, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018 .............................. 151

Gráfico 143. Liberia, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018 .......................... 152

Gráfico 144. Liberia, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-


Gráfico 145. Liberia, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por






Gráfico 148. Liberia, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de


Gráfico 149. Liberia, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta


Gráfico 150. Liberia, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales



Gráfico 151. Nicoya, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón


Gráfico 152. Nicoya, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018 ......................... 161

Gráfico 153. Nicoya, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018 .............................. 161

Gráfico 154. Nicoya, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018 .......................... 162

Gráfico 155. Nicoya, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-


Gráfico 156. Nicoya, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por




xvi



Gráfico 159. Nicoya, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de


Gráfico 160. Nicoya, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta


Gráfico 161. Nicoya, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales



Gráfico 162. Carrillo, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón


Gráfico 163. Carrillo, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018 ........................ 171

Gráfico 164. Carrillo, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018 ............................. 171

Gráfico 165. Carrillo, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018 ......................... 172

Gráfico 166. Carrillo, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-


Gráfico 167. Carrillo, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por






Gráfico 170. Carrillo, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31


......................................................................................................................................................... 175

Gráfico 171. Carrillo, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta


Gráfico 172. Carrillo, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales



Gráfico 173. Santa Cruz, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el


Gráfico 174. Santa Cruz, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018 ................... 181

Gráfico 175. Santa Cruz, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018 ........................ 181

Gráfico 176. Santa Cruz, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018 ................... 182

Gráfico 177. Santa Cruz, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias


Gráfico 178. Santa Cruz, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal






xvii

Gráfico 181. Santa Cruz, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al


cantón ............................................................................................................................................. 185

Gráfico 182. Santa Cruz, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la


Gráfico 183. Santa Cruz, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades



Gráfico 184. La Cruz, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón


Gráfico 185. La Cruz, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018 ........................ 191

Gráfico 186. La Cruz, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018 ............................. 191

Gráfico 187. La Cruz, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018 ......................... 192

Gráfico 188. La Cruz, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-


Gráfico 189. La Cruz, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por






Gráfico 192. La Cruz, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31


......................................................................................................................................................... 195

Gráfico 193. La Cruz, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta


Gráfico 194. La Cruz, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales



Gráfico 195. Puntarenas, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el


Gráfico 196. Puntarenas, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018 ................. 201

Gráfico 197. Puntarenas, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018 ....................... 201

Gráfico 198. Puntarenas, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018 .................. 202

Gráfico 199. Puntarenas, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de

Emergencias 9-1-1 mensualmente. Años 2016-2018 ..................................................................... 203

Gráfico 200. Puntarenas, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal






xviii

Gráfico 203. Puntarenas, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al


cantón ............................................................................................................................................. 205

Gráfico 204. Puntarenas, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la


Gráfico 205. Puntarenas, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades



Gráfico 206. Osa, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón


Gráfico 207. Osa, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018 .............................. 211

Gráfico 208. Osa, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018 ................................... 211

Gráfico 209. Osa, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018............................... 212

Gráfico 210. Osa, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-1-1

mensualmente. Años 2016-2018 .................................................................................................... 213

Gráfico 211. Osa, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por






Gráfico 214. Osa, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de


Gráfico 215. Osa, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta en

población general del año 2015. Valores porcentuales .................................................................. 216

Gráfico 216. Osa, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales y/o

del comportamiento provocadas por el consumo de sustancias psicoactivas, para los residentes del

cantón. Años 2016 - 2018. Valores absolutos ................................................................................. 217

Gráfico 217. Quepos, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón


Gráfico 218. Quepos, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018 ....................... 221

Gráfico 219. Quepos, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018............................. 221

Gráfico 220. Quepos, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018 ........................ 222

Gráfico 221. Quepos, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-


Gráfico 222. Quepos, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal






Gráfico 225. Quepos, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31


......................................................................................................................................................... 225

xix

Gráfico 226. Quepos, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta


Gráfico 227. Quepos, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales



Gráfico 228. Golfito, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón


Gráfico 229. Golfito, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018 ......................... 231

Gráfico 230. Golfito, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018 .............................. 231

Gráfico 231. Golfito, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018.......................... 232

Gráfico 232. Golfito, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-


Gráfico 233. Golfito, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por






Gráfico 236. Golfito, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de


Gráfico 237. Golfito, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta


Gráfico 238. Golfito, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales



Gráfico 239. Parrita, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón


Gráfico 240. Parrita, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018 ......................... 241

Gráfico 241. Parrita, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018 .............................. 241

Gráfico 242. Parrita, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018 .......................... 242

Gráfico 243. Parrita, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-


Gráfico 244. Parrita, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por






Gráfico 247. Parrita, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de


Gráfico 248. Parrita, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta


xx

Gráfico 249. Parrita, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales



Gráfico 250. Garabito, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el


Gráfico 251. Garabito, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018 ...................... 251

Gráfico 252. Garabito, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018 ........................... 251

Gráfico 253. Garabito, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018 ...................... 252

Gráfico 254. Garabito, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias


Gráfico 255. Garabito, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal






Gráfico 258. Garabito Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31


......................................................................................................................................................... 255

Gráfico 259. Garabito, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la


Gráfico 260. Garabito, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales



Gráfico 261. Limón, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón


Gráfico 262. Limón, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018 .......................... 261

Gráfico 263. Limón, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018 ............................... 261

Gráfico 264. Limón, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018 ........................... 262

Gráfico 265. Limón, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-1-


Gráfico 266. Limón, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por






Gráfico 269. Limón, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de


Gráfico 270. Limón, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta


Gráfico 271. Limón, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales



xxi

Gráfico 272. Pococí, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón


Gráfico 273. Pococí, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018 ......................... 271

Gráfico 274. Pococí, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018............................... 271

Gráfico 275. Pococí, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018 .......................... 272

Gráfico 276. Pococí, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-1-


Gráfico 277. Pococí, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por






Gráfico 280. Pococí, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de


Gráfico 281. Pococí, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta


Gráfico 282. Pococí, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales



Gráfico 283. Siquirres, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el


Gráfico 284. Siquirres, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018 ...................... 281

Gráfico 285. Siquirres, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018 ........................... 281

Gráfico 286. Siquirres, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018 ...................... 282

Gráfico 287. Siquirres, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias


Gráfico 288. Siquirres, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal






Gráfico 291. Siquirres, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31


......................................................................................................................................................... 285

Gráfico 292. Siquirres, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la


Gráfico 293. Siquirres, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales



Gráfico 294. Talamanca, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el


Gráfico 295. Talamanca, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018 .................. 291

xxii

Gráfico 296. Talamanca, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018 ........................ 291

Gráfico 297. Talamanca, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018 ................... 292

Gráfico 298. Talamanca, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias


Gráfico 299. Talamanca, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal






Gráfico 302. Talamanca, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al


cantón ............................................................................................................................................. 295

Gráfico 303. Talamanca, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la


Gráfico 304. Talamanca, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades



Gráfico 305. Matina, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón


Gráfico 306. Matina, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018 ........................ 301

Gráfico 307. Matina, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018 ............................. 301

Gráfico 308. Matina, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018 ......................... 302

Gráfico 309. Matina, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-


Gráfico 310. Matina, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por






Gráfico 313. Matina, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31


......................................................................................................................................................... 305

Gráfico 314. Matina, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta


Gráfico 315. Matina, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales



xxiii

Índice de Ilustraciones

Ilustración 1. San José, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS .......................... 38

Ilustración 2.San José, Medición de las variables del IPS para el cantón .......................................... 39

Ilustración 3. Santa Ana, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS ....................... 48

Ilustración 4. Santa Ana, Medición de las variables del IPS para el cantón ...................................... 49

Ilustración 5. Tibás, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS ............................... 58

Ilustración 6. Tibás, Medición de las variables del IPS para el cantón .............................................. 59

Ilustración 7. Montes de Oca, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS ............... 68

Ilustración 8. Montes de Oca, Medición de las variables del IPS para el cantón .............................. 69

Ilustración 9. Curridabat, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS ...................... 78

Ilustración 10. Curridabat, Medición de las variables del IPS para el cantón ................................... 79

Ilustración 11. Pérez Zeledón, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS .............. 88

Ilustración 12. Pérez Zeledón, Medición de las variables del IPS para el cantón ............................. 89

Ilustración 13. Alajuela, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS ........................ 98

Ilustración 14. Alajuela, Medición de las variables del IPS para el cantón ....................................... 99

Ilustración 15. San Carlos, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS ................... 108

Ilustración 16. San Carlos, Medición de las variables del IPS para el cantón .................................. 109

Ilustración 17. Upala, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS .......................... 118

Ilustración 18. Upala, Medición de las variables del IPS para el cantón ......................................... 119

Ilustración 19. Cartago, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS ....................... 128

Ilustración 20. Cartago, Medición de las variables del IPS para el cantón ...................................... 129

Ilustración 21. Turrialba, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS ..................... 138

Ilustración 22. Turrialba, Medición de las variables del IPS para el cantón .................................... 139

Ilustración 23. Heredia, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS ....................... 148

Ilustración 24. Medición de las variables del IPS para el cantón .................................................... 149

Ilustración 25. Liberia, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS ......................... 158

Ilustración 26. Liberia, Medición de las variables del IPS para el cantón ....................................... 159

Ilustración 27. Nicoya, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS ........................ 168

Ilustración 28. Nicoya, Medición de las variables del IPS para el cantón ....................................... 169

Ilustración 29. Carrillo, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS ........................ 178

Ilustración 30. Carrillo, Medición de las variables del IPS para el cantón ....................................... 179

Ilustración 31. Santa Cruz, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS .................. 188

Ilustración 32. Santa Cruz, Medición de las variables del IPS para el cantón ................................. 189

Ilustración 33. La Cruz, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS ........................ 198

Ilustración 34. La Cruz, Medición de las variables del IPS para el cantón ....................................... 199

Ilustración 35. Puntarenas, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS ................. 208

Ilustración 36. Puntarenas, Medición de las variables del IPS para el cantón ................................ 209

Ilustración 37. Osa, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS ............................. 218

Ilustración 38. Osa, Medición de las variables del IPS para el cantón ............................................ 219

Ilustración 39. Quepos, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS ....................... 228

Ilustración 40. Quepos, Medición de las variables del IPS para el cantón ...................................... 229

Ilustración 41. Golfito, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS ........................ 238

Ilustración 42. Golfito, Medición de las variables del IPS para el cantón ....................................... 239

xxiv

Ilustración 43. Parrita, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS......................... 248

Ilustración 44. Parrita, Medición de las variables del IPS para el cantón ....................................... 249

Ilustración 45. Garabito, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS ..................... 258

Ilustración 46. Garabito, Medición de las variables del IPS para el cantón .................................... 259

Ilustración 47. Limón, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS ......................... 268

Ilustración 48. Limón, Medición de las variables del IPS para el cantón ........................................ 269

Ilustración 49. Pococí, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS ......................... 278

Ilustración 50. Pococí, Medición de las variables del IPS para el cantón ........................................ 279

Ilustración 51. Siquirres, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS ..................... 288

Ilustración 52. Siquirres, Medición de las variables del IPS para el cantón .................................... 289

Ilustración 53. Talamanca, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS .................. 298

Ilustración 54. Talamanca, Medición de las variables del IPS para el cantón ................................. 299

Ilustración 55. Matina, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS ........................ 308

Ilustración 56. Matina, Medición de las variables del IPS para el cantón ....................................... 309

xxv

Índice de Cuadros

Cuadro 1. Factores de riesgo asociados al narcotráfico y/o al consumo de sustancias psicoactivas.

......................................................................................................................................................... 312

Cuadro 2. Factores protectores asociados al narcotráfico y/o al consumo de sustancias

psicoactivas. .................................................................................................................................... 313

1

Introducción

La generación de datos estadísticos es un proceso que requieren de un compromiso

con la uniformidad, la exactitud, la constancia y la flexibilidad para tratar de ampliar

la cantidad de información relacionada con cada indicador a lo largo del paso del

tiempo. Lamentablemente no todas las instituciones presentan el mismo empeño en

esta búsqueda de mejorar la información y actualizarla sistemáticamente con una

periodicidad cercana a la inmediatez por lo que es frecuente que cuando se decide

implementar un nivel de detalle mayor en la información colectada, solo se

actualicen los datos recopilados a partir del momento en que se toma tal decisión,

sin que se pueda redondear los datos recopilados previos a ese momento, de ahí

que no sea posible generar para este documento una serie de informaciones

referentes a lo ocurrido en cada uno de los cantones de nuestro país con datos

históricos más allá de lo que se ha logrado recopilar a nivel cantonal (los últimos

tres años); aunque a nivel nacional el panorama cambia mucho y es posible contar

con mayor información histórica.

Es por este motivo que el presente documento se divide en dos secciones

principales: una primera sección que presenta los datos nacionales de forma

histórica que permite contextualizar nuestra realidad nacional sobre distintos

fenómenos relacionados con el fenómeno de las drogas, así como con los

homicidios ocurridos en nuestro territorio. La segunda sección se dedica a presentar

la información cantonal para los 28 cantones que requieren de una atención

prioritaria por parte de las autoridades para mejorar su realidad en relación a ambos

fenómenos.

Ahora bien, ¿cómo se han definido estos 28 cantones prioritarios? Pues en marzo

del 2018 se publicó el documento denominado “Patrones territoriales y factores

sociodemográficos asociados a los homicidios y el narcotráfico en Costa Rica”

(Sánchez Hernandes, 2018) 1 producto de la colaboración entre el Programa Estado

de la Nación y el Instituto Costarricense sobre Drogas.

Los resultados de la investigación realizada por Sánchez permitieron establecer que

en Costa Rica existen estos 28 cantones que coincidentemente presentan las

1 Recuperado de https://www.icd.go.cr/portalicd/images/docs/uid/investigaciones/Patrones_territoriales_homicidios_narcotrficoCR18.pdf

https://www.icd.go.cr/portalicd/images/docs/uid/investigaciones/Patrones_territoriales_homicidios_narcotrficoCR18.pdf

https://www.icd.go.cr/portalicd/images/docs/uid/investigaciones/Patrones_territoriales_homicidios_narcotrficoCR18.pdf

2

mayores incidencias en dos aspectos que marcan muy negativamente la calidad de

vida de los habitantes: los homicidios y las incautaciones de drogas.

Sin embargo, estos dos indicadores son también consecuencia de una amplia

variedad de factores que se confabulan para llegar a los niveles críticos de los dos

indicadores mencionados.

El estudio de Sánchez también explora la valoración que ostenta cada cantón del

país según el Índice de Progreso Social el cual logra ponderar una calificación para

cada cantón con lo que se los puede ordenar del uno al 81 según la nota que se les

asigna de lo que se hablará en mayor detalle más adelante.

Los 28 cantones establecidos en el estudio de Sánchez son los siguientes:

1. San José 8. San Carlos 15. Santa Cruz 22. Parrita 2. Santa Ana 9. Upala 16. Carrillo 23. Garabito 3. Tibás 10. Cartago 17. La Cruz 24. Limón 4. Montes de Oca 11. Turrialba 18. Puntarenas 25. Pococí 5. Curridabat 12. Heredia 19. Osa 26. Siquirres 6. Pérez Zeledón 13. Liberia 20. Quepos 27. Talamanca 7. Alajuela 14. Nicoya 21. Golfito 28. Matina

El presente documento recopila la información asociada al fenómeno de las drogas

a nivel nacional con datos históricos actualizados al 2018 cuando es posible y

específicamente para los 28 cantones para los años 2016, 2017 y 2018 con el

propósito de que tanto sus gobiernos locales como las fuerzas vivas de sus

comunidades puedan tener a su alcance y en un mismo producto las herramientas

que les permitan tomar un mejor pulso de su realidad cantonal y a partir de ahí tomar

las acciones que consideren pertinentes para el mejoramiento de sus condiciones

cantonales particulares.

Objetivo general

Presentar la información cantonal disponible sobre el fenómeno de las drogas a las

28 municipalidades con más altos índices de homicidios y tráfico de drogas,

promoviendo el uso de la evidencia cuantitativa en la toma de decisiones.

4

Información a nivel país

5

Datos Generales para contextualizar la situación del país:

Desde la Convención Única sobre Estupefacientes de las Naciones Unidad de mayo

de 1961 que fue ratificada por Costa Rica mediante la Ley N° 4544 del 18 de marzo

de 1970, el país ha venido realizando esfuerzos por atender la problemática de las

drogas desde sus tres principales aristas: i) el monitoreo del consumo, ii) el control

de la oferta de este tipo de sustancias y iii) el tratamiento a los consumidores.

El monitoreo del consumo se ha realizado a través de encuestas periódicas en

diferentes ámbitos poblacionales de interés para tomar el pulso de cuánto se

consumen las distintas sustancias psicoactivas según grupos poblacionales de

interés y su principal abanderado es el IAFA que, a nivel de población general

mediante encuestas en los hogares, ha levantado información muy valiosa para

conocer los niveles de consumo y su evolución en el tiempo para cada una de las

distintas sustancias. En términos generales la tendencia del consumo de sustancias

psicoactivas ha ido creciendo gradualmente con los años, aunque en proporciones

diferentes para las distintas sustancias. Cabe recalcar que siempre han sido las

drogas legales (alcohol y tabaco) las sustancias que gozan de una, por mucho,

mayor prevalencia de consumo, precisamente por la legalidad de que disfrutan por

lo que se presentan por separado la información entre las drogas legales y las

ilegales para que sus datos sean visualizados más claramente. A nivel de consumo

reciente (último año) y activo (último mes) es el tabaco el que muestra una clara

tendencia a la baja, comportamiento que se ha visto potenciado por la publicación

de la Ley 9028 contra el Tabaco y sus efectos nocivos contra la salud, así como la

reducción de propaganda publicitaria para estos productos mediante la publicación

del Reglamento sobre Control de la Publicidad y Fumado de Cigarrillos. En

contraposición con la reducción del consumo de tabaco, la marihuana ha

presentado una tendencia creciente en su consumo precisamente por el efecto

contrario: una divulgación bastante generalizada de desinformación sobre las

supuestas bondades terapéuticas del uso de cannabis (y no los canabinoides

específicos que sí presentan estas características terapéuticas) así como la

popularización de la idea de que este producto no tiene efectos nocivos en la salud

o que dichos efectos son muy leves.

En el tema del consumo es importante poder conocer más detalles sobre rangos de

edad y sexo de los consumidores, lo que se aprecia en la Tabla donde se aprecia

que el grupo etario de mayor consumo en cada una de las distintas sustancias es el

que va de los 20 a los 29 años de edad, siendo los varones los que consumen más.

6

Prevalencias de consumo de sustancias psicoactivas en la población general

a través de nuestra historia.

Prevalencias de vida

Gráfico 1. Costa Rica, Prevalencias de vida de consumo de drogas ilegales en la población general entre los 12 y 70 años, según tipo de droga por año de realización de la encuesta. Años 1990, 1995, 2001, 2006, 2010 y 2015. Valores porcentuales.

Gráfico 2. Costa Rica, Prevalencias de vida de consumo de drogas legales en la población general entre los 12 y 70 años, según tipo de droga por año de realización de la encuesta. Años 1990, 1995, 2001, 2006, 2010 y 2015. Valores porcentuales

4,0

0,5

3,9

0,9 0,4

3,9

5,5

1,80,7

4,6

7,5

1,80,9

4,0

7,1

3,0

1,2 1,2

17,7

5,2

2

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

16,0

18,0

20,0

Cannabis Cocaína Crack Opiáceos

%

Tipo de droga

Costa RicaPrevalencia de vida estimada de consumo de drogas por la población general de 12 a 70

años, según tipo de droga por año de realización de la encuesta respectiva1990, 1995, 2001, 2006, 2010 y 2015

(Valores porcentuales)

1990

1995

2001

2006

2010

2015

33,4

66,1

35,3

62,2

30,0

54,3

31,4

51,2

24,8

38,137,6

63,3

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

Tabaco Alcohol

%

Tipo de droga

Costa RicaPrevalencia de vida estimada de consumo de alcohol y tabaco por la

población general de 12 a 70 años, por año de realización de la encuesta respectiva

1990, 1995, 2001, 2006, 2010 y 2015


1990

1995

2001

2006

2010

2015

Fuente: Instituto de Alcoholismo y Farmacodependencia (IAFA).

7

Prevalencias del último año

Gráfico 3. Costa Rica, Prevalencias de último año de consumo de drogas ilegales en la población general entre los 12 y 70 años, según tipo de droga por año de realización de la encuesta. Años 1990, 1995, 2001, 2006, 2010 y 2015. Valores porcentuales

Gráfico 4. Costa Rica, Prevalencias de último año de consumo de drogas legales en la población general entre los 12 y 70 años, según tipo de droga por año de realización de la encuesta. Años 1990, 1995, 2001, 2006, 2010 y 2015. Valores porcentuales

0,50,2

0,60,3 0,3

3,4

1,3

0,4 0,3

3,8

1,0

0,2 0,2

2,72,6

0,8

0,30,6

4,8

1,1

0,3

1,1

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0


%

Tipo de droga

Costa RicaPrevalencia de último año estimada de consumo de drogas por la población general de

12 a 70 años, según tipo de droga por año de realización de la encuesta respectiva1990, 1995, 2001, 2006, 2010 y 2015


1990

1995

2001

2006

2010

2015


19,3

39,3

18,3

40,3

17,2

39,0

16,4

36,0

15,1

24,2

14

41,6

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

Tabaco Alcohol

%

Tipo de droga

Costa RicaPrevalencia de último año estimada de consumo de alcohol y tabaco por la población general de 12 a 70 años, por año de realización de la

encuesta respectiva1990, 1995, 2001, 2006, 2010 y 2015


1990

1995

2001

2006

2010

2015


8

Prevalencias del último mes

Gráfico 5. Costa Rica, Prevalencias de último mes de consumo de drogas ilegales en la población general entre los 12 y 70 años, según tipo de droga por año de realización de la encuesta. Años 1990, 1995, 2001, 2006, 2010 y 2015. Valores porcentuales

Gráfico 6. Costa Rica, Prevalencias de último mes de consumo de drogas legales en la población general entre los 12 y 70 años, según tipo de droga por año de realización de la encuesta. Años 1990, 1995, 2001, 2006, 2010 y 2015. Valores porcentuales

0,4

0,10,3

0,10,2

2,3

0,40,2

0,1

2,4

0,6

0,1 0,1

1,5

2,0

0,6

0,2

0,5

3,2

0,40,2

0,5

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5


%

Tipo de droga

Costa RicaPrevalencia de último mes estimada de consumo de drogas por la población general de

12 a 70 años, según tipo de droga por año de realización de la encuesta respectiva1990, 1995, 2001, 2006 y 2010


1990

1995

2001

2006

2010

2015


18,7

27,5

17,5

24,8

15,7

27,0

14,8

24,3

13,4

20,5

10,5

27,9

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

Tabaco Alcohol

%

Tipo de droga

Costa Rica

Prevalencia de último mes estimada de consumo de alcohol y tabaco

por la población general de 12 a 70 años, por año de realización de la encuesta respectiva

1990, 1995, 2001, 2006 y 2010(Valores porcentuales)

1990

1995

2001

2006

2010

2015


9

Tabla 1. Costa Rica. Prevalencias de consumo en población genera entre 12 y 70 años, según sustancia, sexo y rango de edad. Datos porcentuales del último estudio realizado en 2015.

Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total

12 a 19 años 41.5% 36.3% 39.0% 31.0% 27.3% 29.2% 17.5% 15.0% 16.3%

20 a 29 años 77.0% 62.8% 70.1% 62.8% 40.9% 52.2% 46.9% 25.5% 36.6%

30 a 39 años 80.6% 61.7% 71.3% 56.8% 39.5% 48.3% 41.6% 24.0% 33.0%

40 a 49 años 79.2% 54.7% 66.8% 48.2% 35.2% 41.6% 33.8% 23.9% 28.8%

50 a 59 años 82.2% 51.3% 66.5% 45.0% 27.7% 36.2% 32.4% 15.6% 23.9%

60 a 70 años 77.9% 45.9% 61.4% 35.4% 23.1% 29.0% 24.8% 14.0% 19.2%

Total 72.7% 53.7% 63.3% 49.1% 34.0% 41.6% 34.9% 20.7% 27.9%


12 a 19 años 17.2% 12.1% 14.8% 8.7% 6.1% 7.5% 6.0% 3.3% 4.7%

20 a 29 años 54.9% 29.1% 42.4% 29.4% 9.2% 19.6% 20.8% 5.7% 13.5%

30 a 39 años 55.8% 26.9% 41.6% 23.1% 8.2% 15.7% 18.0% 5.5% 11.8%

40 a 49 años 56.1% 24.7% 40.3% 18.4% 8.9% 13.6% 13.7% 8.1% 10.9%

50 a 59 años 64.4% 24.4% 44.2% 20.8% 6.2% 13.4% 18.2% 5.5% 11.7%

60 a 70 años 62.6% 27.6% 44.6% 12.0% 4.9% 8.4% 10.9% 4.6% 7.6%

Total 50.6% 24.3% 37.6% 20.2% 7.6% 14.0% 15.4% 5.5% 10.5%


12 a 19 años 17.2% 10.6% 14.0% 10.0% 4.6% 7.4% 4.9% 2.1% 3.5%

20 a 29 años 39.6% 17.5% 28.9% 15.4% 5.0% 10.4% 12.1% 3.7% 8.0%

30 a 39 años 33.1% 8.5% 21.0% 6.2% 1.8% 4.1% 4.2% 0.9% 2.6%

40 a 49 años 16.3% 5.2% 10.7% 1.4% 0.1% 0.8% 1.0% 0.1% 0.5%

50 a 59 años 22.6% 3.1% 12.8% 1.4% 0.0% 0.7% 1.2% 0.0% 0.6%

60 a 70 años 13.6% 1.0% 7.1% 0.3% 0.1% 0.2% 0.2% 0.0% 0.1%

Total 26.3% 9.0% 17.7% 7.2% 2.4% 4.8% 5.0% 1.4% 3.2%


12 a 19 años 2.3% 1.6% 1.9% 1.2% 0.8% 1.0% 0.3% 0.2% 0.3%

20 a 29 años 11.5% 3.3% 7.5% 3.7% 0.7% 2.3% 1.4% 0.0% 0.7%

30 a 39 años 14.2% 1.8% 8.1% 2.9% 0.2% 1.6% 1.5% 0.0% 0.8%

40 a 49 años 7.4% 2.5% 4.9% 0.4% 0.4% 0.4% 0.1% 0.0% 0.1%

50 a 59 años 5.7% 0.9% 3.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%

60 a 70 años 4.5% 0.1% 2.2% 0.2% 0.0% 0.1% 0.1% 0.0% 0.0%

Total 8.5% 1.9% 5.2% 1.8% 0.4% 1.1% 0.8% 0.0% 0.4%


12 a 19 años 1.0% 0.4% 0.7% 0.4% 0.0% 0.2% 0.1% 0.0% 0.1%

20 a 29 años 4.4% 0.5% 2.5% 0.8% 0.0% 0.4% 0.3% 0.0% 0.2%

30 a 39 años 4.7% 0.9% 2.8% 0.8% 0.4% 0.6% 0.6% 0.3% 0.4%

40 a 49 años 3.4% 0.7% 2.0% 0.1% 0.4% 0.2% 0.1% 0.0% 0.0%

50 a 59 años 3.6% 0.2% 1.9% 0.1% 0.0% 0.1% 0.0% 0.0% 0.0%

60 a 70 años 2.0% 0.1% 1.1% 0.1% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%

Total 3.4% 0.5% 2.0% 0.5% 0.2% 0.3% 0.2% 0.1% 0.2%

Fuente: Instituto sobre Alcoholismo y Farmacodependencia (IAFA)

Cocaína

Crack

Grupos de edadAlguna vez en la vida Último Año Último Mes

Tabaco

Marihuana




Alguna vez en la vida Último Año Último Mes

Alcohol

Grupos de edad

Costa Rica: Prevalencias de consumo en población general por sustancia, según sexo y rangos de edad.

Vida - Año- Mes

Último estudio publicado realizado en 2015

10

Histórico de incautaciones de droga a nivel nacional.

El control de la oferta recae en los hombros de las fuerzas policiales del país con

una clara responsabilidad asignada al Ministerio de Seguridad Pública en general y

a la Policía de Control de Drogas (PCD) en particular. Igualmente tienen

responsabilidad sobre este tema el Organismo de Investigación Judicial del Poder

Judicial, las Policías Municipales de los cantones que cuentan con estos cuerpos

policiales, así como los otros cuerpos policiales de diferentes Ministerios como la

Dirección de Policía Penitenciaria del Ministerio de Justicia y Paz, la Policía Fiscal,

del Ministerio de Hacienda.

Las sustancias más decomisadas en Costa Rica son la marihuana, tanto en su

versión de plantas como en su versión como picadura, la cocaína en su forma de

clorhidrato y el crack.

Por su situación geográfica, Costa Rica ha sido un puente de trasiego de drogas

derivadas de la hoja de coca desde el sur (donde se produce) hacia el norte (donde

se consume principalmente). Sin embargo, también se ha convertido con el tiempo,

en lugar de almacenaje y consumo. Esto explica la gran medida las cantidades

decomisadas de los derivados de coca.

Los decomisos de cocaína dieron un salto en su volumen a partir del año 2006 en

que se alcanzaron valores de siete cifras que ha sido la tónica hasta el año 2018.

La marihuana es de producción nacional principalmente, pero también se ha

decomisado producto de origen jamaiquino y de producción por hidroponía.

La tendencia del decomiso de todas las drogas, particularmente estas tres del

párrafo anterior, ha sido creciente a lo largo de los años.

Para el éxtasis y el LSD no se dieron decomisos en los primeros nueve años de la

década de los 90 y sus decomisos son muy variables.

La heroína y el hachís, no se decomisan en cantidades comparables a la cocaína o

marihuana por lo que tampoco su consumo es común en el territorio costarricense.

11

Tabla 2. Costa Rica. Cantidad de droga decomisada anualmente, según año y tipo de droga. 1990 - 2018

Cocaína Crack Marihuana Marihuana Hachís2 Heroína Extasis LSD

Kg piedras1plántulas picadura (Kg) (kg) (kg) dosis3 dosis4

1990 848,51 0 235.425 148,10 0,00 0,00 0 0

1991 366,60 171 328.534 59,20 0,00 0,00 0 0

1992 1.754,00 8.901 665.147 32,40 0,00 6,60 0 0

1993 534,60 11.421 453.893 3.789,00 0,00 1,82 0 0

1994 1.383,60 12.241 203.965 141,60 0,00 19,30 0 0

1995 477,11 24.400 402.040 1.123,00 0,00 11,26 0 0

1996 1.993,01 33.936 110.002 451,71 0,00 17,70 0 0

1997 7.857,50 52.170 176.117 533,08 0,00 25,53 0 0

1998 7.387,14 52.247 733.089 469,34 0,00 13,55 0 0

1999 1.998,72 56.514 2.153.645 1.693,55 0,00 2,40 0 0

2000 5.870,73 64.998 2.048.421 1.140,05 0,00 7,78 195 1.046

2001 1.749,00 58.948 1.906.454 2.887,00 0,00 20,29 557 277

2002 2.995,00 100.381 1.235.119 728,76 0,00 61,77 83 0

2003 4.291,90 80.579 981.168 1.779,27 0,00 121,30 1.341 0

2004 4.544,84 85.393 551.388 2.967,14 0,00 68,05 1.622 0

2005 7.029,69 134.540 1.269.060 1.583,82 0,00 50,65 138 0

2006 23.330,37 179.080 661.087 2.454,00 0,00 87,73 5.968 0

2007 31.422,01 132.792 2.276.404 4.799,47 1,45 16,70 19.021 0

2008 16.167,57 201.097 1.403.873 4.808,97 0,00 94,26 346 117

2009 24.416,70 209.043 1.992.214 2.064,26 0,00 17,14 416 0

2010 9.958,75 198.943 2.054.190 575,90 0,30 109,50 374 0

2011 8.952,94 162.030 1.489.259 1.650,53 0,00 4,60 19.183 16

2012 15.596,10 154.621 965.320 3.070,50 0,00 12,94 293 5

2013 20.458,40 164.534 1.461.747 4.123,43 0,00 4,01 12.342 851

2014 25.044,06 185.260 882.550 9.410,95 1,00 3,40 243 45

2015 17.035,30 184.214 1.727.175 6.422,10 0,00 30,50 406 158

2016 23.244,09 229.412 2.122.922 12.204,98 0,19 0,04 3.512 101

2017 28.316,01 326.613 1.922.318 7.367,11 0,00 0,02 53.992 1.327

2018 27.545,55 324.427 1.346.273 6.231,1 0,03 0,00 54.203 845

Nota: En el año 2010 se decomisaron 17,05 kg de pseudoefedrina

1 una piedra de crack pesa aproximadamente 0,15 g

3 Cada dosis equivale a una tableta

4 Equivale a una dosis de LSD

2 Hachís: Resina de Cannabis: que contiene de 2% a 10% de THC (Tetrahidrocannabinol)

Elaboración propia. Unidad de Información y Estadística Nacional sobre Drogas

Costa Rica

Cantidad de droga decomisada según año por tipo de droga

1990-2018

Año

Fuente: Información proporcionada por Ministerio de Seguridad Pública, Policía de Control de Drogas, Oficina de Planes y Operaciones, OIJ

12

Histórico de personas sentenciadas por infracción a la ley 8204 (contextualizar

consumo en cárceles y la reincidencia)

Al igual que como ocurre con los decomisos de sustancias y las prevalencias de

consumo, la cantidad de personas condenadas por infracciones a la Ley 8204 ha

mantenido una tendencia creciente a lo largo de los años.

Gráfico 7. Costa Rica, Total de personas condenadas por infracción a la Ley 8204 según año. Valores absolutos. Años 2010-2018

Según investigaciones recientes realizadas en los ámbitos penitenciarios se ha

determinado que las prevalencias de consumo en este ámbito son mucho mayores

entre los privados de libertad que en la población general del país. También es

notable el hecho de que, en el entorno carcelario, las mujeres consumen en

cantidades muy parecidas o incluso mayores a los hombres de las sustancias

psicoactivas que lo que ocurre a nivel de la población general.

843965

1077 1085981

11331067 1039

1244

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Can

tid

ad

Año

Gráfico 8

Personas condenadas por infracción a la Ley Nº 82042010-2018

Fuente: Poder Judicial, Sección de Planificación

13

Tabla 3. Costa Rica. Comparación de prevalencias de consumo según sexo y sustancias entre la encuesta del 2015 en población general y las encuestas realizadas dentro del Sistema Nacional Penitenciario en varones y el Centro Penal Buen Pastor para mujeres. Valores porcentuales

SPN*

Varones

adultos

Población

general

hombres1

Buen

Pastor

Mujeres

Población

general

Mujeres 1

SPN*

Varones

adultos

Población

general

hombres1

Buen

Pastor

Mujeres

Población

general

Mujeres 1

SPN*

Varones

adultos

Población

general

hombres1

Buen

Pastor

Mujeres

Población

general

Mujeres 1

MARIHUANA 65,90 26,27 54,00 9,00 19,50 7,23 21,00 2,36 10,40 5,01 17,00 1,42COCAINA 37,00 8,46 37,00 1,94 4,10 1,77 11,00 0,41 1,20 0,75 1,00 0,04CRACK 35,60 3,42 37,00 0,53 5,40 0,46 11,00 0,15 2,00 0,24 3,00 0,06INHALABLES 12,30 1,42 9,00 0,24 1,20 0,36 1,00 0,02 0,20 0,17 0,00 0,00HEROÍNA 3,20 0,53 3,00 0,16 0,30 0,06 1,00 0,01 0,00 0,01 0,00 0,00ALCOHOL 79,90 72,70 69,00 53,67 6,40 49,06 15,00 33,97 1,60 34,87 3,00 27,87TABACO 70,60 50,64 63,00 24,29 39,30 20,17 47,00 7,62 35,80 15,35 44,00 10,48ÉXTASIS 8,90 1,44 8,00 0,61 0,70 0,50 2,00 0,27 0,10 0,14 0,00 0,10LSD 4,40 1,42 6,00 0,38 0,60 0,58 1,00 0,15 0,30 0,26 0,00 0,16

Medicamentos

psicotrópicos sin que

su médico se lo

recetase (diazepam,

alprazolam,

lorazepam)

15,80 n. d. 20,00 n. d. 7,90 n. d. 10,00 n. d. 4,50 n. d. 5,00 n. d.

Medicamentos

estupefacientes sin

que su médico se lo

recetase (morfina,

metadona, petidina

2,00 n. d. 3,00 n. d. 0,60 n. d. 2,00 n. d. 0,60 n. d. 1,00 n. d.

Otras 2,20 n. d. 1,00 n. d. 1,10 n. d. 1,00 n. d. 0,70 n. d. 0,00 n. d.

*SPN: Sistema Penitenciario Nacional (n. d. no hay datos comparables)

1: Consumo de drogas en Costa Rica, resultados de la Encuesta Nacional 2015 realizada por el IAFA, recuperada de

https://www.icd.go.cr/portalicd/index.php/encuesta-consumo-poblacion-2015/encuesta-consumo-poblacion-prevalencia-sexo

Fuentes: SPN "Consumo de drogas y relación droga/delito en el Sistema Penitenciario Nacional para hombres adultos en condición de sentenciados", ICD, 2017 recuperado de

https://www.icd.go.cr/portalicd/images/docs/uid/investigaciones/CR_Estudio-CarcelesVarones_2015_ICD.pdf Fuentes: SPN "Relación droga/delito en el centro penal Buen Pastor para mujeres adultas en condición de sentenciadas", ICD, 2014, recuperado de

https://www.icd.go.cr/portalicd/images/docs/uid/investigaciones/Relacin_delito_drogas_mujeressentenciadas_PenalBuenPastor.pdf

Tabla comparativa de prevalencias de consumo según sexo entre la población general según la última encuesta de hogares y las encuestas realizadas dentro

del Sistema Nacional Penitenciario para varones adultos y el Buen Pastor para mujeres adultas

(valores porcentuales)

Tipo de Droga

Prevalencias de consumo (valores porcentuales)

Vida Año Mes

14

Histórico de pacientes atendidos a nivel nacional por consumo de sustancias

psicoactivas.

En lo referente a las atenciones recibidas por problemas asociados al consumo de

drogas, históricamente se ha contado con la información recopilada por el Instituto

sobre Alcoholismo y Farmacodependencia (IAFA) tanto de las atenciones ofrecidas

directamente por esa institución como por las Organizaciones No Gubernamentales

(ONG) autorizadas por dicho instituto. La información se complementa con las

atenciones que se han dado en la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS).

Atenciones en el IAFA

La adicción al alcohol es lo que mayormente trabaja el IAFA seguido en segundo

lugar por la marihuana y el crack y sus pacientes son principalmente varones. De

hecho, 8 de cada 10 personas atendidas lo son.

El IAFA no tiene programas residenciales salvo el que atiende a adolescentes (entre

113 – 180 personas al año), por lo que su principal foco de atención es el

ambulatorio donde se atendieron más de 75 mil personas durante 2018.

Atenciones en las ONG

En las ONG también es el alcohol la principal sustancia que se atiende, pero seguido

por el crack y luego la marihuana. También son principalmente varones los

pacientes que se atienden allí y la modalidad de atención es absolutamente

residencia.

Atenciones en la CCSS

En la CCSS la principal sustancia que requiere de atención es el tabaco, que no

figura en los datos del IAFA y las ONG, seguida por el policonsumo (diferentes

sustancias a la vez) pero, como sustancia individual, sigue el alcohol y la tercera

posición se la disputan los sedantes e hipnóticos y la cocaína. La marihuana queda

relegada al quinto lugar. Las atenciones brindadas por la CCSS se circunscriben a

sus tres modalidades de atención: consulta externa, servicio de emergencias y

hospitalizaciones.

15

Atenciones en el IAFA

Tabla 4. Costa Rica. Tratamiento brindado en dispositivos del Instituto de Alcoholismo y Farmacodependencia (IAFA) por sexo, grupo de edad, sustancia principal consumida y tipo de establecimiento. Años 2009 – 2018. Valores absolutos de atenciones.

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Según sexo

Hombres 26755 29193 37021 44152 44327 46593 54856 55290 53529 56631

Mujeres 6688 13115 8443 11329 13627 14914 17425 18193 18257 19061

Total casos atendidos 33443 42308 45464 55481 57954 61507 72712 73483 71786 75692

Según grupo de edad

≤18 años 3344 4231 4291 7883 9316 13488 16282 15724 13171 12752

19 años a 25 años 5016 6346 7978 9035 9175 8758 10292 10741 11151 11726

≥26 años 25083 31731 33195 38563 39463 39261 46138 47018 47464 51214


Según sustancia principal

consumida

Alcohol 15049 24538 30551 32930 32256 30961 36603 43661 44669 17403

Alcohol + Droga (Marihuana, Cocaína o Crack)12708 13962 6786 10863 10204 10239 12105

Inhalables 36 56 64 47 56 62 37 41

Benzodiacepinas/barbituricos 111 180 49 58 68 236 368 417

Anfetaminas /Metanfetaminas/ 1 106 176 208 3 2 30

Anorexígenos 0 0

Analgésicos 2 0 0

Morfina 17 0 21 29 18

Metadona 1 1 1 1 8 4

Opioides 100 71 114 68 80 81 101 86

Marihuana 3456 5087 7571 12504 14783 18641 15902 14190

Hachís

Cocaína (Clorhidrato) 1256 1179 1544 1456 1721 2837 2464 3667

Cocaína (Pasta base/Paco/Basuco) 0 0

Crack 2585 2846 3402 3231 3820 4522 4673 7177

Heroína 8 18 7 5 5 9 13 15

Éxtasis 6 7 0 7

LSD 1 1 0 8 6 7

GHB 0 0

Ketamina 5 5 6 13 157

Plantas/Hierbas alucinógenas 7 3 3 3 9 4 16

otros casos de otras drogas 5686 3808 555 2242 2633 2747 3247 3386 3498 32457


Según tipo de establecimiento

Ambulatorio 33392 42195 45282 55328 57815 61390 72575 73334 71613 75528

Semi-residencial

Residencial 51 113 182 153 139 117 137 149 173 164



Número de atenciones brindadas en establecimientos especializados de tratamiento habilitados del

IAFA para problemas asociados al abuso de drogas.

Costa Rica

Tratamiento brindado en dispositivos del Instituto de Alcoholismo y Farmacodependencia

Por sexo, grupo de edad, sustancia principal consumida y tipo de establecimiento

2009 a 2018

(números absolutos de atenciones)

16

Tabla 5. Costa Rica. Personas que recibieron atención en dispositivos del Instituto de Alcoholismo y Farmacodependencia (IAFA) por sexo, grupo de edad, sustancia principal consumida y tipo de establecimiento. Años 2009 - 2018. Valores absolutos de personas atendidas

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Según sexo

Hombres 9563 9003 13231 15317 17024 15532 17741 16042 16726 18124

Mujeres 2390 4045 3018 3930 5233 4972 5635 4408 4834 5161



≤18 años 1195 1305 1534 2734 3578 4496 5126 3481 3829 3667

19 años a 25 años 1793 1957 2851 3134 3523 2920 3328 3664 3930 4274

≥26 años 8965 9786 11864 13379 15157 13088 14922 13305 13801 15344



consumida

Alcohol 5379 7568 10919 11424 12388 10321 11767 12191 12849 6519

Alcohol + Droga (Marihuana, Cocaína o Crack)4542 4306 2425 3768 3919 3413 3892

Inhalables 13 19 25 16 18 12 18

Benzodiacepinas/barbituricos 40 62 19 19 22 53 74 97

Anfetaminas /Metanfetaminas/ 1 41 59 67 2 8

Anorexígenos

Analgésicos 1

Morfina 6 5 5

Metadona 1 1 1 2

Opioides 36 25 44 23 26 21 43 23

Marihuana 1235 1765 2908 4168 4752 4492 4973 4675

Hachís

Cocaína (Clorhidrato) 449 409 593 485 553 1015 863 1361

Cocaína (Pasta base/Paco/Basuco)

Crack 924 987 1307 1077 1228 1862 1709 2646

Heroína 3 6 3 2 2 5 2 7

Éxtasis 2 2 5

LSD 1 1 2 4 6

GHB

Ketamina 2 2 2 5 71

Plantas/Hierbas alucinógenas 2 1 1 1 2 1 2

otros casos de otras drogas 2032 1174 197 778 1008 915 1043 788 1035 7840



Ambulatorio 11902 12935 16091 19071 22149 20371 23248 20346 21497 23123

Semi-residencial

Residencial 51 113 158 176 108 133 128 104 63 162



Número de personas atendidas en establecimientos especializados de tratamiento habilitados del IAFA

para problemas asociados al abuso de drogas.

Costa Rica

Tratamiento brindado en dispositivos del Instituto de Alcoholismo y Farmacodependencia


2009 a 2018

(números absolutos de personas atendidas)

17

Atenciones en las ONG

Tabla 6. Costa Rica. Casos atendidos en dispositivos reconocidos por el IAFA (ONG) por sexo, grupo de edad, sustancia principal consumida y tipo de establecimiento. Años 2009 - 2018. Valores absolutos de atenciones

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Según sexo

Hombres 6223 5472 5228 5850 5809 5188 4810 5508 5503 4810

Mujeres 510 332 378 435 518 530 501 589 509 682



≤18 años 458 400 385 592 395 423 457 568 432 578

19 años a 25 años 1325 1137 1098 1208 1236 1038 948 1234 1105 996

≥26 años 4950 4267 4123 4485 4696 4257 3906 4295 4475 3918



consumida

Alcohol 5846 4901 4186 3489 3576 3208 2813 3005 3225 2254

Inhalables 3 8 20 6 7 7 5 6 4

Benzodiacepinas/barbituricos 3 4 6 24 16 17 22 19 26

Anfetaminas /Metanfetaminas/ 1 3 2 4 4 3 4 6 11

Anorexígenos

Analgésicos

Morfina 1

Metadona

Opioides 4 3 9 10 15 10 16 11

Marihuana 389 401 332 622 595 606 667 776 805 693

Hachís

Cocaína (Clorhidrato) 150 44 236 411 443 406 423 501 486 568

Cocaína (Pasta base/Paco/Basuco)

Crack 231 247 728 1682 1589 1415 1231 1565 1439 1726

Heroína 4 4 6 1 5 4 3 4

Éxtasis 1 3 3 1 2 3

LSD 1 1 4 2 3 1 3

GHB

Ketamina 1

Plantas/Hierbas alucinógenas 1 3 3 3 3 3 5 2

otros casos de otras drogas 115 202 96 45 65 39 125 196 189



Ambulatorio

Semi-residencial

Residencial 6733 5804 5606 6285 6327 5718 5311 6097 6012 5492


Fuente: Instituto sobre Alcoholismo y Farmacodependencia

Costa Rica

Tratamiento: Egresos de dispositivos reconocidos por el Estado


2009 a 2018

(números absolutos)

Número de casos atendidos en establecimientos especializados de tratamiento habilitados

oficialmente para problemas asociados al abuso de drogas.

18

Atenciones en la CCSS

Los datos presentados a continuación son el resultado de lo reportado por la

Sección de Consulta externa, Emergencias y Egresos hospitalarios de la CCSS

entre los años 2016 y 2018. Los datos para 2018 están sujetos a confirmación según

la fuente.

Tabla 7. Costa Rica, Atenciones brindadas por la CCSS por trastornos mentales y del comportamiento debidos al uso de distintas sustancias psicoactivas, según sexo, rangos de edad y año. Años 2016 – 2018. Datos absolutos

Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre

Alcohol 13 17 1004 1594 1017 1611 2628

Opiáceos 2 1 42 43 44 44 88

Cannabinoides 13 29 83 182 96 211 307

Sedantes o hipnóticos 3 5 434 525 437 530 967

Cocaína 0 5 55 107 55 112 167

Otros estimulantes 0 0 33 40 33 40 73

Alucinógenos 0 1 8 18 8 19 27

Tabaco 15 14 1581 2211 1596 2225 3821

Disolventes volátiles 0 0 2 7 2 7 9

Múltiples drogas 47 112 1206 1887 1253 1999 3252

Alcohol 42 78 2015 3476 2057 3554 5611

Opiáceos 3 4 61 89 64 93 157

Cannabinoides 41 33 572 1066 613 1099 1712


Cocaína 12 9 308 513 320 522 842


Alucinógenos 1 0 24 38 25 38 63

Tabaco 77 119 4541 7817 4618 7936 12554



Alcohol 74 120 1863 3552 1937 3672 5609

Opiáceos 0 4 72 110 72 114 186

Cannabinoides 29 50 619 1206 648 1256 1904


Cocaína 8 24 280 515 288 539 827


Alucinógenos 2 0 11 12 13 12 25

Tabaco 285 488 7204 14943 7489 15431 22920



Fuente: Caja Costarricense del Seguro Social (CSS)

2016

2017

2018

TotalTotal

Menores de 18 años Mayores de 18 añosSustanciaAño

19

El Índice de Progreso Social como herramienta de gestión.

El Índice de Progreso Social (IPS) es una herramienta que sirve para medir el éxito

que pueden lograr las comunidades al implementar programas, acciones o

intervenciones que fomenten el crecimiento económico e inclusivo dentro de su

sociedad. Es una métrica social y ambiental que complementa al Producto Interno

Bruto (PIB) y el desarrollo económico de una comunidad. Se conforma por 46

indicadores agrupados en 12 componentes que analizan la realidad cantonal en 3

dimensiones: Necesidades humanas básicas, Fundamentos de bienestar y

Oportunidades.

Tabla 8. Conformación del Índice de Progreso Social

Dimensión Componente Qué busca evaluar Indicadores de medición

Necesid

ades h

um

anas b

ásic

as

Nutrición y cuidados médicos

básicos

¿La gente tiene acceso a suficiente comida?

Tasa mortalidad infantil

Muertes por enfermedades infecciosas

¿La gente recibe cuidados médicos básicos?

Intensidad del déficit alimentario

Tasa mortalidad materna

Agua y Saneamiento

¿Puede la gente tener condiciones básicas de salubridad?

Acceso a fuentes de abastecimiento de agua potable mejoradas

Acceso a saneamiento mejorado

Vivienda ¿La gente tiene acceso a una

vivienda adecuada y con condiciones básicas para habitarla?

Hacinamiento

Calidad de la vivienda

Acceso a energía eléctrica

Seguridad personal

¿La gente se puede sentir segura?

Tasa de robos y asaltos

Tasa de homicidios

Muertes en carreteras

Fu

ndam

ento

s d

el bie

nesta

r

Acceso a conocimientos

básicos

¿La gente tiene el nivel educativo básico para mejorar su vida?

Analfabetismo

Matriculación en educación primaria

Matriculación en educación secundaria

Rezago escolar

Paridad de género en educación secundaria

Acceso a información y

comunicaciones

¿La gente puede libremente informarse y comunicarse con el

resto del mundo?

Usuarios de telefonía móvil

Usuarios de computadoras

Usuarios de internet

Cobertura telefonía móvil 3G

Salud y Bienestar ¿La gente tiene una vida larga y

sana?

Esperanza de vida al nacer

Tasa de muertes por IRA

Tasa de suicidio

Tasa de obesidad

Tasa de mortalidad por enfermedades no contagiosas

Sustentabilidad del ecosistema

¿El país está usando sus recursos de manera sustentable?

Desastres naturales

Separación de residuos

Cobertura forestal

Disponibilidad de agua por persona

Oport

unid

ades

Derechos personales

¿La gente es libre de restricciones para ejercer sus derechos

personales?

Libertad de acceso a la información

Participación política

Derecho a la propiedad privada

Libertad de asociación

Libertad personal y de elección

¿La gente es libre de restricciones para ejercer sus decisiones

personales?

Porcentaje de madres adolescentes

Población joven nini

Rendición de cuentas

Acceso a cultura y recreación

Tolerancia e inclusión

¿Nadie es excluido de la oportunidad de ser un miembro

productivo de la sociedad?

Inclusión al adulto mayor

Inclusión a la población con discapacidad

Inclusión a población indígena

Inclusión de migrantes

Inclusión de hogares con jefatura femenina

Acceso a educación superior

¿La gente tiene la oportunidad de tener estudios de nivel superior?

Población con educación superior

Escolaridad promedio de las mujeres

Población con educación técnica

20

El IPS se estima para cada uno de los 81 cantones de Costa Rica pues cada cantón

es la unidad política, administrativa y de gobierno más próxima a la ciudadanía que

afecta más directamente el desarrollo de las poblaciones locales con su

desempeño.

De los 46 indicadores que conforman el IPS y, según la revisión bibliográfica, se

seleccionaron los indicadores que más influyen ya sea como factores protectores o

de riesgo, para que se presenten los eventos relacionados con la droga, tanto para

su consumo, el tráfico o ambos.

I. Factores protectores y de riesgo directamente relacionados a la temática

de consumo y tráfico de drogas a trabajar dentro del índice de progreso

social.

Factores de Riesgo

1. Intensidad del déficit alimentario: Tasa Incidencia de desnutrición por cada

100.000 habitantes. (consumo de sustancias psicoactivas y narcotráfico)

2. Tasa de Homicidios: Tasa de mortalidad por homicidios por cada 100.000

habitantes. (narcotráfico)

3. Criminalidad percibida: Tasa de robos y asaltos cometidos a personas por

cada 100.000 habitantes. (consumo de sustancias psicoactivas y

narcotráfico)

4. Inclusión de población indígena: Porcentaje de población indígena con

carencias de conocimientos. (narcotráfico)

5. Tasa mortalidad materna: Muertes por maternidad por cada 100.000

habitantes. (consumo de sustancias psicoactivas y narcotráfico)

6. Hacinamiento: Porcentaje de Viviendas con hacinamiento en dormitorios.

(consumo de sustancias psicoactivas y narcotráfico)

7. Calidad de vivienda: Porcentaje de viviendas de tipo tugurio. (consumo de

sustancias psicoactivas y narcotráfico)

8. Rezago escolar: Porcentaje de alumnos de primaria y secundaria que no

están en su año correspondiente. (consumo de sustancias psicoactivas y

narcotráfico)

9. Porcentaje de madres adolescentes: Porcentaje de mujeres de 12 a 19 años

que tienen al menos un hijo. (consumo de sustancias psicoactivas y

narcotráfico)

10. Ninis: Porcentaje de población de 12 a 24 años que no estudia ni trabaja.

(consumo de sustancias psicoactivas y narcotráfico)

21

11. Inclusión de migrantes: Porcentaje de población migrante con carencias de

vivienda. (narcotráfico)

12. Inclusión de hogares con jefatura femenina: Porcentaje de hogares con

jefatura femenina que residen en tugurios. (narcotráfico)

Los elementos enumerados anteriormente, forman parte de las variables incluidas

en el Índice de Progreso Social, el cual pretende exponer de una manera integral,

la realidad que vive el país, y la manera en que estos elementos se presentan en

los cantones; con el objetivo de implementar nuevas intervenciones y acciones

orientadas a crear condiciones favorables para el crecimiento económico inclusivo.

A partir de una revisión bibliográfica referente a los temas de narcotráfico y consumo

de sustancias psicoactivas, se definen diversos factores de riesgo y factores

protectores que han sido planteados por diversos actores y, por tanto, se

seleccionan aquellas variables contempladas en el Índice de Progreso Social que

presentan una mayor vinculación.

Implementar nuevas intervenciones y acciones orientadas a crear condiciones

favorables al crecimiento económico inclusivo requiere de nuevos indicadores para

medir el éxito en las sociedades. Así surge el Índice de Progreso Social (IPS); una

métrica social y ambiental que complementa al PIB y a la parte económica del

desarrollo, y que sirve para que las sociedades midan los resultados de sus

inversiones, programas y políticas. El IPS propone un modelo de medición sólido y

holístico, que puede ser utilizado por líderes de gobierno, empresas y sociedad civil,

para acelerar el progreso hacia una sociedad con un mejor nivel de vida.

Existen elementos que pueden considerarse como un factor de riesgo para el

consumo de sustancias psicoactivas, para el narcotráfico o para ambos. Debe

comprenderse que estos elementos no son determinantes, sin embargo, sí pueden

favorecer el involucramiento en dichas situaciones. Peñafiel (2009) señala que

estas características personales, sociales y familiares permitirían predecir el

desarrollo de la conducta de consumo de drogas y situarían a la persona en una

posición de vulnerabilidad hacia ese tipo de comportamiento.

En primer momento, es de importancia la definición de este concepto. Tirado,

Aguaded & Marín (2009), recuperando lo planteado por Hawkins (1995), mencionan

que los factores de riesgo son cualquier circunstancia o evento de naturaleza

biológica, psicológica o social, cuya presencia o ausencia modifica la probabilidad

de que se presente un problema determinado en una persona o comunidad.

En este caso, se hará referencia específicamente a los factores de riesgo asociados

tanto al consumo de sustancias psicoactivas, como al involucramiento en el negocio

del narcotráfico, así, Clayton (1992), recuperado por Tirado, Aguaded & Marín

(2009) entiende por factor de riesgo “un atributo y/o característica individual,

22

condición situacional y/o contexto ambiental que incrementa la probabilidad de uso

y/o abuso de drogas (inicio) o una transición en el nivel de implicación con las

mismas (mantenimiento)”.

Es necesario enmarcar estos elementos a la realidad costarricense, comprendiendo

que Costa Rica es un puente para el negocio del narcotráfico, tanto para el

transporte de sustancias psicoactivas, como para el tránsito del dinero referente a

actividades ilícitas. El Organismo de Investigación Judicial (2013), menciona que el

tráfico de cocaína es el flujo de droga más prominente que atraviesa Costa Rica,

proveniente de la región Andina y que tiene como punto de llegada principalmente

Estados Unidos. “Costa Rica es el segundo país en la ruta centroamericana del

tráfico de cocaína y también ocupa la segunda posición de los países de la región

que más incautaciones han realizado en los últimos años, sólo por detrás de

Panamá” (Organismo de Investigación Judicial , 2013)

Aunado a lo anterior, Sánchez (2018), evidencia como es que las zonas fronterizas

y las zonas costeras, son los espacios donde más se presentan incautaciones de

drogas (tasa por cada 100mil habitantes), reflejando que gran parte de la droga

decomisada no tiene como destino final el territorio costarricense; sin embargo, es

importante señalar lo expuesto por el Organismo de Investigación Judicial (2013),

Costa Rica surge como un punto estratégico para el tránsito de cocaína por tierra,

aire y rutas marítimas, además de su papel como zona de tránsito y almacenaje de

la droga, actualmente está teniendo lugar una evolución: la cocaína permanece en

el país durante más tiempo, con la finalidad de ser almacenada y reenviada por vía

terrestre, marítima o aérea. Así, la posición geográfica de Costa Rica, ubica a este

país en una situación de vulnerabilidad.

Costa Rica igualmente, ha venido a consolidarse como un país consumidor de

sustancias psicoactivas, principalmente de marihuana. El Instituto Costarricense

sobre Drogas (2018), ha evidenciado una tendencia al alza, tanto del consumo de

marihuana, como de la destrucción de plantas de cannabis. Esto nos expone la

diversidad de funciones que ha asumido el país a nivel histórico.

Igualmente, es necesario ubicar a Costa Rica en el contexto Latinoaméricano,

donde como lo menciona Villatoro (2012), las sociedades están marcadas por la

exclusión y la pobreza, los límites y las fronteras entre la ilegalidad y la necesidad,

se han hecho cada vez más indiferenciados.

En América Latina se encuentran amplias zonas de territorio en las que no

hay una presencia estatal permanente, en donde las instituciones

democráticas no existen o sólo están como figuras decorativas, pero no

tienen capacidad de cumplir con sus funciones. Estas zonas no son

solamente áreas rurales o fronterizas, alejadas de los centros urbanos;

23

también hay espacios de este tipo en las ciudades, generalmente en barrios

marginados, con altos niveles de pobreza y exclusión. (Niño & Martínez)

Este elemento ha generado que tanto factores estructurales como históricos hayan

marcado el involucramiento de las poblaciones que habitan estos territorios en este

fenómeno, en tanto los niveles de pobreza son tan intensos que la población justifica

el delito como un medio para la supervivencia. Sánchez (2018) menciona que los

cantones con mayor incidencia de pobreza también presentan mayores tasas de

incautación de drogas. Por tanto, aquellos grupos poblacionales que posean una

situación económica que los ubica en una condición de pobreza, tendrán presente

este factor de riesgo.

Aunado al elemento de pobreza, debe contemplarse el aspecto de desigualdad,

considerando que los países latinoamericanos presentan un alto nivel de

desigualdad. Villatoro (2012), menciona que la penetración social que ha tenido el

narcotráfico es el reflejo de la cada vez menor capacidad adquisitiva que poseen

estas sociedades y las marcadas diferencias económicas y sociales que las

caracterizan. Debe considerarse esta desigualdad a la luz de poblaciones

específicas, por ejemplo: mujeres, población indígena, población migrante,

población con discapacidad, entre otras.

Asimismo, Guerra y Figueroa (2012) consideran el hacinamiento, el abandono de

las autoridades y la violencia como aspectos que inciden en el narcotráfico y en

otros delitos; los autores (2012) señalan que la falta de control por parte del Estado,

los problemas en el diseño urbano, la pobreza y la cesantía son un caldo de cultivo

para el involucramiento en el tráfico de drogas.

Debe comprenderse que las condiciones de pobreza y desigualdad se consolidan

como factores de riesgo tanto para el narcotráfico como para el consumo de

sustancias psicoactivas. Gómez, Almanza & Ariagor (2016) plantean que a pesar

de que el consumo de sustancias psicoactivas es un fenómeno mundial, este posee

un efecto diferenciado según los grupos poblacionales. Por ejemplo, el impacto es

más nocivo en grupos socialmente más desprotegidos, como lo son los niños,

jóvenes y personas en situación de pobreza.

No son sólo los elementos que refieren a lo socioeconómico, también los elementos

culturales y políticos se consolidan como factores de riesgo. Según Payá &

Castellano (s. f.), el aislamiento, el materialismo, la competitividad, la no referencia

sobre elementos éticos, la violencia, la no atención por parte de personas mayores

y la deshumanización son aspectos que marcan la forma en que las personas se

desarrollan y que inciden tanto en el consumo de sustancias psicoactivas como en

el involucramiento en actividades delictivas asociadas al narcotráfico.

24

Aunado a estos aspectos, hay otros elementos de índole estructural y social que

inciden en el consumo de sustancias psicoactivas. Por ejemplo: “la existencia de

leyes y normas que favorecen el uso de sustancias, la disponibilidad de las mismas,

la privación económica extrema y desorganización comunitaria”. (Gómez, Almanza,

& Ariagor, 2016) De ahí la importancia de la incorporación de la participación

comunal para la prevención del consumo de drogas, pues incidirá tanto en

elementos que tienen que ver con recreación y generación de espacios a nivel

comunal, como aspectos más asociados a la delincuencia.

Este aspecto también es recuperado por Callisaya (2018), quien menciona que: “Los

resultados evidencian que el factor de mayor riesgo para el consumo y abuso de

drogas se encuentran en el entorno del joven; con las normas permisivas o

incumplimiento de las mismas sobre la prohibición, venta y control de alcohol y

tabaco; la presencia de las drogas como oferta y disponibilidad”. (Callisaya, 2018)

Por tanto, no son sólo los elementos asociados a la estructura, sino elementos más

normativos los que pueden generar un mayor involucramiento en actividades

delictivas y consumo de sustancias, en tanto están presentes en múltiples espacios,

facilitando el acceso; mientras que las medidas a nivel punitivo no son incidentes en

el no involucramiento, en tanto hay una pérdida de credibilidad.

Por otro lado, hay factores de índole familiar que se han configurado como factores

de riesgo, principalmente para el consumo de sustancias psicoactivas, entre ellos

Payá & Castellano (s. f.) mencionan: conflictividad entre padres y adolescentes, falta

de supervisión, disciplina inconsistente y negligencia. De ahí la importancia de la

presencia de padres y madres, no sólo como una figura que cuida y protege, sino

que se configura como un modelo para el desarrollo de la persona joven.

Asimismo, la permisividad de los padres y madres tienen un efecto negativo, como

lo menciona Raviolta (2012) la falta de normas familiares, fallas en la contención y

atención por parte de los padres, son factores de riesgo para el consumo de

sustancias psicoactivas.

Es importante considerar, cómo varios autores han planteado que las jefaturas

femeninas se conciben como un factor de riesgo ante el consumo de sustancias

psicoactivas y el involucramiento en el tráfico de drogas. Vásquez (2006) plantea

que las mujeres jefas de hogar, se han involucrado en conductas infractoras a la ley

como estrategia de supervivencia. De Miguel (2016), expone que los procesos de

exclusión social, madres con ausencia de parejas, un historial de violencia y abusos

sexuales son determinantes en el involucramiento en actividades delictivas y en el

consumo de sustancias psicoactivas, por último, De la Fuente et al (2015) afirma

que la jefatura femenina se asocia con un riesgo mayor de iniciar el consumo de

marihuana y de presentar dependencia.

25

El Instituto de Alcoholismo y Farmacodependencia (2019) expone que los hijos de

madres adolescentes presentan mayor riesgo ante el consumo de sustancias

psicoactivas, además, Torres (2012) comenta que las niñas y adolescentes con

embarazos prematuros presentan mayor vulnerabilidad de involucrarse al crimen

organizado como opción laboral para salir de la pobreza.

Igualmente, se identifican como factores de riesgo para el consumo de sustancias

psicoactivas específicamente para la población adolescente “la sobrecarga de

responsabilidades, maltrato físico y psicológico, crisis de la edad, enseñanza

tradicional en el colegio secundario y la universidad, necesidad de pertenencia al

grupo de pares, la disponibilidad de las drogas (con mayor énfasis del alcohol y el

tabaco)”. (Callisaya, 2018) Es importante hacer un énfasis en el tema educativo,

pues, aunque en la mayoría de los casos funciona como un elemento protector, este

debe poseer características particulares, a fin de que responda de manera positiva

a la población, y no por el contrario, que las consecuencias de una educación

inadecuada incidan en el inicio y permanencia en el consumo por parte de la

población estudiantil.

Se debe evidenciar, que hay características de índole social y estructural que

inciden en el tratamiento por consumo de sustancias psicoactivas, entre ellas: “la

criminalidad, el estatus socioeconómico bajo y la progresión en la gravedad del

abuso”. (Payá & Castellano) Por ende, la inclusión de la comunidad en los procesos

de rehabilitación también son determinantes en los porcentajes de reincidencia que

pueda tener una población.

Callisaya (2018), resume factores de riesgo que inciden en la problemática tanto del

consumo de sustancias psicoactivas como en el involucramiento en el narcotráfico:

normas permisivas relacionadas a la venta y consumo de las drogas, incumplimiento

de los elementos normativos, corrupción de las autoridades, presencia (oferta y

disponibilidad) de sustancias psicoactivas en barrios, comercio informal, centros

nocturnos, además de la publicidad ligada a las mismas. Consumo de sustancias,

principalmente alcohol en actividades socialmente aceptadas (fiestas patronales,

fiestas familiares, etc.), donde los adultos que configuran como un modelo. Familias

permisivas, y con presencia de consumo de sustancias psicoactivas y violencia

intrafamiliar. La presión social ejercida por grupos de pares, además de la curiosidad

por los efectos de las sustancias.

Por tanto, tal y como lo plantea el autor (2018), elementos que corresponden a un

tema normativo y de corrupción tienen una incidencia en ambas situaciones, de ahí

que la tasa de homicidios y la criminalidad percibida se consoliden como factores

de riesgo.

26

Por ende, debe comprenderse que una importante cantidad de factores de riesgo

está asociado a elementos sociales, estructurales, culturales y familiares, de ahí la

importancia del desarrollo de acciones preventivas dentro de los espacios locales,

abordando distintos actores que tienen incidencia en las poblaciones de mayor

riesgo.

Factores Protectores

Consumo de sustancias psicoactivas/ Narcotráfico

1. Tasa de alfabetización en adultos: Porcentaje de analfabetismo. (consumo

de sustancias psicoactivas y narcotráfico)

2. Matriculación en educación primaria: Porcentaje de Asistencia en edades de

los 5 a 12 años a centros de estudio. (consumo de sustancias psicoactivas y

narcotráfico)

3. Matriculación en educación secundaria a nivel inicial: Porcentaje de

Asistencia en edades de 13 a17 años a centros de estudio. (consumo de

sustancias psicoactivas y narcotráfico)

4. Derecho a la Propiedad Privada: Porcentaje de viviendas propias pagadas o

por pagar. (narcotráfico)

5. Libertad de Asociación: Número de grupos o asociaciones comunitarios por

cada 100000 habitantes. (consumo de sustancias psicoactivas y narcotráfico)

6. Rendición de Cuentas: Existencia de mecanismos de rendición de cuentas

en el gobierno municipal (consumo de sustancias psicoactivas y narcotráfico)

7. Acceso a la cultura y la recreación: Tasa de establecimientos de

entretenimiento por cada 10000 habitantes. (consumo de sustancias

psicoactivas y narcotráfico)

8. Población con Educación Superior: Porcentaje de población con educación

superior. (consumo de sustancias psicoactivas y narcotráfico)

9. Escolaridad de las mujeres: Porcentaje de mujeres con escolaridad

promedio. (consumo de sustancias psicoactivas y narcotráfico)

10. Población con educación técnica: Porcentaje de población con educación

técnica. (consumo de sustancias psicoactivas y narcotráfico)

Así como se presentan factores de riesgo para el consumo de sustancias

psicoactivas y para el narcotráfico, también hay elementos que se configuran como

factores protectores, los cuales deben de ser potenciados por diferentes actores,

por ejemplo, la familia, la comunidad y los centros educativos.

Para una mejor comprensión del término factores protectores, se considera de

importancia su definición: “son aquellos factores psicológicos o sociales que

modifican la acción de un factor de riesgo para desestimular o evitar la aparición de

27

la problemática. O son los recursos personales o sociales que atenúan o neutralizan

el impacto del riesgo”. (Tirado, Aguaded, & Marín, 2009) Y para el caso específico

del tema referente al consumo de drogas y narcotráfico, puede definirse como: “un

atributo o característica individual, condición situacional y/o contexto ambiental, que

inhibe, reduce o atenúa la probabilidad de uso y/o abuso de drogas o la transición

en el nivel de implicación con las mismas” (Tirado, Aguaded, & Marín, 2009)

Los temas de escolaridad, permanencia en centros educativos y alfabetización son

considerados como importantes factores de protección, como lo expone Payá &

Castellano (s. f.), el estar involucrado en actividades de tiempo libre y el haber

retomado la vida escolar o laboral son factores que incidirán no sólo en temas de

prevención, sino también en un adecuado tratamiento por consumo de sustancias

psicoactivas; de ahí que la tasa de alfabetización en adultos, la matriculación en

educación primaria, la matriculación en educación secundaria a nivel inicial, la

población con educación superior y la escolaridad de la mujeres, se consoliden

como importantes factores protectores.

Sin embargo, esta educación debe tener características específicas para ser

realmente un factor de protección. Como lo explica Payá & Castellano (s. f.), debe

ser una educación integral, donde se trascienda la adquisición de conocimientos y

se incluyan elementos referentes a aspectos preventivos en el campo de la salud.

Por ende, los autores, proponen una serie de aspectos, entre ellos: ayudar a los

alumnos a ser personas de acuerdo con el concepto del mundo, de la vida, del ser

humano y con los valores imperantes en la comunidad educativa, así como apoyar

al joven a encontrar sus propias metas. Capacitar al alumno para conocerse,

comprenderse y llegado el momento optar por un estilo de vida con capacidad para

la adaptación y superación. El trabajo sobre los conceptos de autoestima y

autoconcepto son claves, en tanto facilitan el desarrollo pleno de la persona. Es

importante visualizar la educación técnica como una herramienta para el desarrollo

de las aptitudes y habilidades que exponen los autores, de ahí la importancia de

considerar este aspecto como un factor protector.

Igualmente, la participación en actividades recreativas es un aspecto de

importancia. Tirado, Aguaded & Marín (2009), coinciden en que el involucramiento

en actividades extraescolares y complementarias que brindan las instituciones

educativas constituyen un factor protector. Asimismo, se presenta una correlación

negativa entre el consumo de alcohol y tabaco y las actividades deportivas y

extracurriculares, así como la implicación en la actividad escolar y la inserción en la

comunidad a través de la participación social, por ejemplo, el voluntariado.

Callisaya (2018), plantea que las familias comunicantes, horizontales, con una

adecuada disciplina fungen como factor protector. Asimismo, los jóvenes con

sentido del humor, pasión por actividades alternativas al consumo, el desarrollo de

28

una infancia con padres y madres nutricios y aceptantes, una comunidad con lazos

estrechos y una organización clara, sentido de trascendencia, gobernantes pro

políticas sociales que son coherentes con el no uso de sustancias psicoactivas,

centros educativos con docentes afectivos y formadores de habilidades para la vida

y el control de la delincuencia.

Es importante considerar el derecho a la propiedad privada como un factor protector.

Diversos autores, como se mencionó anteriormente, consideran que el

hacinamiento es un factor de riesgo, por ende, el acceso a vivienda propia como un

elemento que atenúa esta situación. Vilugrón et al (2017) mencionan que no poseer

vivienda propia y vivir en hacinamiento, son elementos que se configuran como

factores de riesgo de consumo de sustancias psicoactivas. Este elemento es

compartido por Muñoz et al (2012), quienes mencionan que el hacinamiento propicia

el desarrollo de la cultura del narcotráfico.

Por tanto, para el desarrollo de factores protectores, se da la interacción de diversos

actores, entre ellos las familias, los docentes, y las personas que conforman la

comunidad. De ahí la importancia de realizar un trabajo en conjunto, donde cada

actor realice una labor preventiva desde sus posibilidades de alcance.

Callisaya (2018) igualmente menciona que son múltiples las acciones y actores que

pueden considerarse de protección, tanto para el consumo de sustancias

psicoactivas como para el tráfico de drogas, entre ellas el desarrollo de actividades

culturales, sociales y deportivas, padre y madre modelo alejada del consumo o con

consumo responsable de las drogas y con valores como el respeto, la

responsabilidad y la confianza. Igualmente, la comunicación y la disciplina, en tanto

permiten el desarrollo de habilidades para el desarrollo en el entorno. A nivel

individual la capacidad de resistencia a la presión del grupo y la percepción de

riesgo de las sustancias y sus efectos. Es necesario impulsar a los jóvenes a que

se dediquen al estudio, deporte y al establecimiento de metas claras, en tanto estos

determinan el no consumo o el consumo responsable, así como el posible

involucramiento a actividades delictivas vinculadas al narcotráfico.

Por tanto, es necesario impulsar el desarrollo de factores de protección en las

comunidades y espacios locales donde hay una mayor presencia de factores de

riesgo, a fin de disminuir el impacto que pueden tener estos últimos en el

involucramiento tanto en el consumo de sustancias psicoactivas como en delitos

asociados al tráfico de drogas.

29

Información para cada uno de los 28 cantones

30

1 San José

1.1 Decomisos de drogas:

A continuación, se presenta la información sobre los decomisos de las tres

principales drogas incautadas mensualmente en el cantón durante los años 2016-

2018 y se le compara con el promedio nacional del período. Para mayor detalle

puede consultar sobre estos decomisos en formato abierto en este enlace: https://www.icd.go.cr/portalicd/index.php/estad-drogadecomisada

Gráfico 8. San José, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón (Valores absolutos). Años 2016-2018

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Cant

idad

de

even

tos

San José

Total eventos

PromedioNacionaleventos

Fuente: Ministerio de Seguridad Pública (D.I.P.O.L.), Policía de Control de Drogas (PCD) y Oficina de Planes y Operaciones de l OIJ (OPO) y Policías

Municipales. Elaboración propia. Unidad de Información y Estadística Nacional sobre Drogas.

https://www.icd.go.cr/portalicd/index.php/estad-drogadecomisada

31

Gráfico 9. San José, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018

Gráfico 10. San José, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018

0

10

20

30

40

50

60

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

eco

mis

ada

en k

g

Marihuana kg

PromNacionalMarihuana

Fuente: Ministerio de Seguridad Pública (D.I.P.O.L.), Policía de Control de Drogas (PCD) y Oficina de Planes y Operaciones del OIJ (OPO)

y Policías Municipales. Elaboración propia. Unidad de Información y Estadística Nacional sobre Drogas.

0

20

40

60

80

100

120

140

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

eco

mis

ada

en k

g

Cocaína kg

PromNacionalCocaína

Fuente: Ministerio de Seguridad Pública (D.I.P.O.L.), Policía de Control de Drogas (PCD) y Oficina de Planes y Operaciones del OIJ

(OPO) y Policías Municipales. Elaboración propia. Unidad de Información y Estadística Nacional sobre Drogas.

32

Gráfico 11. San José, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

eco

mis

ada

en p

ied

ras

Crack piedras

PromNacionalCrack



33

1.2 Denuncias reportadas al Sistema de Emergencias 9-1-1 en el cantón de

San José

A continuación, se presenta la información sobre los reportes relacionados con

drogas realizados por la población al 9-1-1. Es importante hacer notar que los datos

presentados a continuación se refieren a la contabilidad de los reportes realizado,

siendo que un mismo evento puede ser reportado varias veces ya sea por varias

personas, por la misma o ambas.

Gráfico 12.San José, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-1-1 mensualmente. Años 2016-2018

0

20

40

60

80

100

120

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e d

enu

nci

as

Año

Cantidad de denuncias relacionados con drogas en el Cantón de Curridabat en comparación con el Promedio Nacional. Años 2016 a

2018

Cantidaddenuncias

PromedioNacionaldenuncias

Fuente: Sistema de Emergencias 9-1-1

34

1.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de San

José

Gráfico 13 San José, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito o por infracción a la Ley 8204, según año y sexo. Datos absolutos

Gráfico 14. San José, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito, según año y grupos de edad. Datos absolutos

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

e p

erso

nas

Año de ingreso

Todo Delito Mujeres

Todo Delito Hombres

Ley 8204 Mujeres

Ley 8204 Hombres

Fuente: Ministerio de Justicia y Paz

0

20

40

60

80

100

120

140

Menosde 20años

25 a 29años

20 a 24años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 ymás

Can

tid

ad d

e p

erso

nas

ingr

esad

asej

e

Grupos de edad

2016

2017

2018


35

Gráfico 15. San José, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por infracción a la Ley 8204, según año y grupos de edad. Datos absolutos

Gráfico 16. San José, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de diciembre de 2018, según tipo de delito y grupo etario, con residencia declarada en el cantón

0

5

10

15

20

25

30

Menosde 20años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 ymás

Can

tid

ad d

e p

erso

nas

ingr

esad

as

Grupos de edad

2016

2017

2018


0

20

40

60

80

100

120

Menosde 20años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 ymás

Can

tid

ad d

e p

erso

nas

pri

vad

as d

e lib

erta

d

Todo delito

LeyPsicotrópicos


36

1.4 Prevalencias de consumo de drogas en población general para el

cantón de San José

Gráfico 17. San José, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta en población general del año 2015. Valores porcentuales

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

Alguna vez en la vida Último año Último mes

Pre

vale

nci

a d

e co

nsu

mo

San Jose, prevalencias de consumo según último estudio en población general

(2015)

Alcohol Marihuana Cocaína Crack

37

1.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de San

José

Para la realización de este documento, solamente la CCSS facilitó los datos del

lugar de residencia de las personas atendidas por enfermedades mentales y/o del

comportamiento debido al consumo de sustancias psicoactivas con desglose a nivel

de cantonal por lo que se presenta información parcial sobre esta temática para

cada cantón. Se hace necesario contextualizar que los datos corresponden al

expediente digital único en salud de dicha institución, mismo que desde el año 2016

ha incrementado su nivel de cobertura por lo que los incrementos que se muestran

no necesariamente reflejan una tendencia real sino un dato puntual para cada año

en cuestión.

Gráfico 18. San José, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales y/o del comportamiento provocadas por el consumo de sustancias psicoactivas para los residentes del cantón. Años 2016 - 2018. Valores absolutos

1117

2280

2850

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

e at

enci

on

es

Año

Total

Fuente: Caja Costarricense del Seguro Social

38

1.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de San José

El Índice de Progreso Social ubica al cantón de San José en la posición 60 de 81 y

lo compara con los siguientes cantones: Goicoechea, San Mateo, San Carlos,

Cartago, La Unión, Santa Cruz, Carrillo, Cañas, Esparza y Corredores. Igualmente

define las siguientes fortalezas en Acceso a la educación superior, así como a

información y comunicaciones, Agua y saneamiento y, como debilidades, se tiene

su desempeño en Sustentabilidad del ecosistema, Salud y bienestar y Seguridad

personal para este cantón.

Ilustración 1. San José, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS

39

Oportunidades de mejora del cantón en función del progreso social

Ilustración 2.San José, Medición de las variables del IPS para el cantón

40

2 Santa Ana






Gráfico 19. Santa Ana, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón (Valores absolutos). Años 2016-2018

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e ev

ento

s

Santa Ana

Total eventos





41

Gráfico 20. Santa Ana, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018

Gráfico 21. Santa Ana, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018

0

5

10

15

20

25

30

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

eco

mis

ada

(kg)

Marihuana kg




0

50

100

150

200

250

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

eco

mis

ada

(kg)

Cocaína kg




42

Gráfico 22.Santa Ana, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018

0

200

400

600

800

1000

1200

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

eco

mis

ada

(pie

dra

s)

Crackpiedras

PromNacional Crack



43


Santa Ana






Gráfico 23. Santa Ana, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-1-1 mensualmente. Años 2016-2018

0

10

20

30

40

50

60

70

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

e d

enu

nci

as

Cantidaddenuncias



44

2.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Santa

Ana

Gráfico 24. Santa Ana, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito o por infracción a la Ley 8204, según año y sexo. Datos absolutos

Gráfico 25. Santa Ana, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito, según año y grupos de edad. Datos absolutos

0

5

10

15

20

25

30

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

e p

erso

nas

Año de ingreso

TodoDelito Mujeres

Todo Delito Hombres

Ley 8204 Mujeres

Ley 8204 Hombres


0

2

4

6

8

10

12

Menosde 20años

25 a 29años

20 a 24años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 ymás

Can

tid

ad d

e p

erso

nas

ingr

esad

asej

e

Grupos de edad

2016

2017

2018


45

Gráfico 26. Santa Ana, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por infracción a la Ley 8204, según año y grupos de edad. Datos absolutos

Gráfico 27. Santa Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de diciembre de 2018, según tipo de delito y grupo etario, con residencia declarada en el cantón

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

Menosde 20años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 ymás

Can

tid

ad d

e p

erso

nas

ingr

esad

as

Grupos de edad

2016

2017

2018


0

2

4

6

8

10

12

Menosde 20años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 ymás

Can

tid

ad d

e p

erso

nas

pri

vad

as d

e lib

erta

d

Todo delito

LeyPsicotrópicos


46


cantón de Santa Ana

Gráfico 28. Santa Ana, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta en población general del año 2015. Valores porcentuales

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%


Pre

vale

nci

a d

e co

nsu

mo

Santa Ana, prevalencias de consumo según último estudio en población general

(2015)


47

2.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de Santa

Ana









en cuestión.

Gráfico 29. Santa Ana, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales y/o del comportamiento provocadas por el consumo de sustancias psicoactivas para los residentes del cantón. Años 2016 - 2018. Valores absolutos

27

51

58

0

10

20

30

40

50

60

70

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

e at

enci

on

es

Año

Total


48

2.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Santa Ana

El Índice de Progreso Social ubica al cantón de Santa Ana en la posición 9 de 81 y

lo compara con los siguientes cantones: Escazú, Moravia, Montes de Oca,

Curridabat, Santo Domingo, San Rafael, San Isidro, Belén, Flores y San Pablo.

Igualmente define las siguientes fortalezas en Acceso a la información y

comunicaciones, así como a educación superior y libertad personal y de elección, y

como debilidades se tiene su desempeño en sustentabilidad del ecosistema,

Nutrición y asistencia médica básica, así como los derechos personales.

Ilustración 3. Santa Ana, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS

49


Ilustración 4. Santa Ana, Medición de las variables del IPS para el cantón

50

3 Tibás






Gráfico 30. Tibás, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón (Valores absolutos). Años 2016-2018

0

100

200

300

400

500

600

700

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e ev

ento

s

Tibás

Total eventos





51

Gráfico 31. Tibás, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018

Gráfico 32. Tibás, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018

0

10

20

30

40

50

60

70

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

eco

mis

ada

(kg)

Marihuana kg




0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

eco

mis

ada

(kg)

Cocaína kg


Fuente: Ministerio de Seguridad Pública (D.I.P.O.L.), Policía de Control de Drogas (PCD) y Oficina de Planes y Operaciones del OIJ (OPO) y

Policías Municipales. Elaboración propia. Unidad de Información y Estadística Nacional sobre Drogas.

52

Gráfico 33. Tibás, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018

0

10

20

30

40

50

60

70En

ero

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

eco

mis

ada

(kg)

Marihuana kg




53


Tibás






Gráfico 34. Tibás, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-1-1 mensualmente. Años 2016-2018

0

20

40

60

80

100

120

140

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

e d

enu

nci

as

Cantidaddenuncias



54

3.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Tibás

Gráfico 35. Tibás, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito o por infracción a la Ley 8204, según año y sexo. Datos absolutos

Gráfico 36. Tibás, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito, según año y grupos de edad. Datos absolutos

0

10

20

30

40

50

60

70

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

e p

erso

nas

Año de ingreso

Todo Delito Mujeres

Todo Delito Hombres

Ley 8204 Mujeres

Ley 8204 Hombres


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

Menosde 20años

25 a 29años

20 a 24años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 ymás

Can

tid

ad d

e p

erso

nas

ingr

esad

asej

e

Grupos de edad

2016

2017

2018


55

Gráfico 37. Tibás, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por infracción a la Ley 8204, según año y grupos de edad. Datos absolutos

Gráfico 38. Tibás, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de diciembre de 2018, según tipo de delito y grupo etario, con residencia declarada en el cantón

0

1

2

3

4

5

6

7

Menosde 20años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 ymás

Can

tid

ad d

e p

erso

nas

ingr

esad

as

Grupos de edad

2016

2017

2018


0

2

4

6

8

10

12

14

16

Menosde 20años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 ymásC

anti

dad

de

per

son

as p

riva

das

de

liber

tad

Todo delito

Ley Psicotrópicos


56


cantón de Tibás

Gráfico 39. Tibás, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta en población general del año 2015. Valores porcentuales

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

90,00%


Pre

va

len

cia

de

co

ns

um

o

Tibás, prevalencias de consumo según último estudio en población general

(2015)


57

3.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de Tibás









en cuestión.

Gráfico 40. Tibás, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales y/o del comportamiento provocadas por el consumo de sustancias psicoactivas para los residentes del cantón. Años 2016 - 2018. Valores absolutos

58

378

717

0

100

200

300

400

500

600

700

800

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

e at

enci

on

es

Año

Total


58

3.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Tibás

El Índice de Progreso Social ubica al cantón de Tibás en la posición 50 de 81 y lo

compara con los siguientes cantones: Escazú, Santa Ana, Moravia, Montes de Oca,

Curridabat, San Rafael, San Isidro, Belén, Flores y San Pablo. Igualmente define

las siguientes fortalezas en Acceso a la información y comunicaciones, así como a

educación superior y Agua y saneamiento, y como debilidades se tiene su

desempeño en Salud y bienestar, Seguridad personal y Acceso a conocimientos

básicos.

Ilustración 5. Tibás, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS

59


Ilustración 6. Tibás, Medición de las variables del IPS para el cantón

60

4. Montes de Oca

4.1 Decomisos: de drogas:





Gráfico 41. Montes de Oca, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón (Valores absolutos). Años 2016-2018

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e ev

ento

s

Montes de Oca

Total eventos





61

Gráfico 42. Montes de Oca, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018

Gráfico 43. Montes de Oca, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018

0

1

2

3

4

5

6

7En

ero

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

e m

arih

uan

a (k

g)

Suma deMarihuana kg

Suma dePromNacionalMarihuana



0

50

100

150

200

250

300

350

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

e co

caín

a (k

g)

Suma deCocaína kg

Suma dePromNacionalCocaína



62

Gráfico 44. Montes de Oca, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018

0

100

200

300

400

500

600

700En

ero

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

e cr

ack

(pie

dra

s)

Suma deCrackpiedras

Suma dePromNacional Crack



63


Montes de Oca






Gráfico 45. Montes de Oca, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-1-1 mensualmente. Años 2016-2018

0

10

20

30

40

50

60

70

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

e d

enu

nci

as

Cantidaddenuncias



64

4.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Montes

de Oca

Gráfico 46. Montes de Oca, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito o por infracción a la Ley 8204, según año y sexo. Datos absolutos

Gráfico 47. Montes de Oca, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito, según año y grupos de edad. Datos absolutos

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

e p

erso

nas

Año de ingreso

Todo Delito Mujeres

Todo Delito Hombres

Ley 8204 Mujeres

Ley 8204 Hombres


0

1

2

3

4

5

6

Menosde 20años

25 a 29años

20 a 24años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 ymás

Can

tid

ad d

e p

erso

nas

ingr

esad

asej

e

Grupos de edad

2016

2017

2018


65

Gráfico 48. Montes de Oca, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por infracción a la Ley 8204, según año y grupos de edad. Datos absolutos

Gráfico 49. Montes de Oca, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de diciembre de 2018, según tipo de delito y grupo etario, con residencia declarada en el cantón

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

Menosde 20años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 ymás

Can

tid

ad d

e p

erso

nas

ingr

esad

as

Grupos de edad

2016

2017

2018


0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

Menosde 20años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 ymás

Can

tid

ad d

e p

erso

nas

pri

vad

as d

e lib

erta

d

Todo delito

LeyPsicotrópicos


66


cantón de Montes de Oca

Gráfico 50. Montes de Oca, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta en población general del año 2015. Valores porcentuales

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%


Pre

va

len

cia

de

co

ns

um

o

Montes de Oca, prevalencias de consumo según último estudio en población general

(2015)


67

4.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de

Montes de Oca









en cuestión.

Gráfico 51. Montes de Oca, Total de atenciones ofrecidas por CCSS debidas a enfermedades mentales y/o del comportamiento provocadas por el consumo de sustancias psicoactivas para los residentes del cantón. Años 2016 - 2018. Valores absolutos

69

134

170

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

e at

enci

on

es

Año

Total


68

4.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Montes de Oca

El Índice de Progreso Social ubica al cantón de Montes de Oca en la posición 35 de

81 y lo compara con los siguientes cantones: Escazú, Santa Ana, Moravia,

Curridabat, Santo Domingo, San Rafael, San Isidro, Belén y Flores. Igualmente

define las siguientes fortalezas en Acceso a educación superior, así como a la

información y comunicaciones y Tolerancia e inclusión, y como debilidades se tiene

su desempeño en Salud y bienestar, Seguridad personal y Acceso a conocimientos

básicos.

Ilustración 7. Montes de Oca, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS

69


Ilustración 8. Montes de Oca, Medición de las variables del IPS para el cantón

70

5 Curridabat






Gráfico 52. Curridabat, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón (Valores absolutos). Años 2016-2018

0

100

200

300

400

500

600

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e ev

ento

s

Curridabat

Total eventos





71

Gráfico 53. Curridabat, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018

Gráfico 54. Curridabat, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018

0

1

2

3

4

5

6

7

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

e m

arih

uan

a (

kg)

Marihuanakg


Fuente: Ministerio de Seguridad Pública (D.I.P.O.L.), Policía de Control de Drogas (PCD) y Oficina de Planes y Operaciones del

OIJ (OPO) y Policías Municipales. Elaboración propia. Unidad de Información y Estadística Nacional sobre Drogas.

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e co

caín

a (k

g)

Curridabat, decomisos de cocaína (kg)2016-2018

Cocaína kg




72

Gráfico 55. Curridabat, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Cant

idad

de

crac

k (p

iedr

as)

Curridabat, decomisos de crack (piedras)2016-2018

Crack piedras

PromNacionalCrack

Fuente: Ministerio de Seguridad Pública (D.I.P.O.L.), Policía de Control de Drogas (PCD) y Oficina de Planes y Operaciones

del OIJ (OPO) y Policías Municipales. Elaboración propia. Unidad de Información y Estadística Nacional sobre Drogas.

73


Curridabat






Gráfico 56. Curridabat, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-1-1 mensualmente. Años 2016-2018

0

20

40

60

80

100

120

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e d

en

un

cia

s

Año

Cantidad de denuncias relacionados con drogas en el Cantón de Curridabat en comparación con el Promedio Nacional. Años 2016 a

2018

Cantidaddenuncias



74

5.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de

Curridabat

Gráfico 57. Curridabat, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito o por infracción a la Ley 8204, según año y sexo. Datos absolutos

Gráfico 58. Curridabat, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito, según año y grupos de edad. Datos absolutos

0

5

10

15

20

25

30

35

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s

Año de ingreso

Personas ingresadas al Sistema Penal como Condenados por cualquier delito y violación a la Ley 8204, según año y

sexo, con residencia en Curridabat

Todo Delito Mujeres

Todo Delito Hombres

Ley 8204 Mujeres

Ley 8204 Hombres


0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Menosde 20años

25 a 29años

20 a 24años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Cant

idad

de

pers

onas

ingr

esad

as

Grupos de edad

Personas ingresadas al Sistema Penal como Condenados por cualquier delito, según año y grupo de edad con residencia en

Curridabat

2016

2017

2018


75

Gráfico 59. Curridabat, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por infracción a la Ley 8204, según año y grupos de edad. Datos absolutos

Gráfico 60. Curridabat, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de diciembre de 2018, según tipo de delito y grupo etario, con residencia declarada en el cantón

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

Menos de20 años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s in

gres

ad

as

Grupos de edad

Personas ingresadas al Sistema Penal como Condenados por infracción a la Ley 8204, según año y grupo de edad con residencia en

Curridabat

2016

2017

2018


0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Menosde 20años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s p

riva

da

s d

e li

ber

tad

Población sentenciada privada de libertad según tipo de delito y grupo etario al 31 de diciembre 2018 con residencia declarada en el

cantón de Curridabat

Todo delito

Ley Psicotrópicos


76


cantón de Curridabat

Gráfico 61. Curridabat, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta en población general del año 2015. Valores porcentuales

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%


Pre

va

len

cia

de

co

ns

um

o

Curridabat, prevalencias de consumo según último estudio en población general

(2015)


77


Curridabat









en cuestión.

Gráfico 62. Curridabat, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales y/o del comportamiento provocadas por el consumo de sustancias psicoactivas para los residentes del cantón. Años 2016 - 2018. Valores absolutos

170

216

175

0

50

100

150

200

250

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e a

ten

cio

ne

s

Año

Total de atenciones ofrecidas por las tres modalidades de servicios de la CCSS (Consulta Externa, Emergencias, Hospitalizaciones) debidas a

consumo de sustancias psicoactivas, según año, para los residentes del cantón de Curridabat.

Años 2016 - 2018

Total


78

5.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Curridabat

El Índice de Progreso Social ubica al cantón de Curridabat en la posición 27 de 81

y lo compara con los siguientes cantones: Santa Ana, Tibás, Moravia, Montes de

Oca, Santo Domingo, San Rafael, San Isidro, Belén, Flores y San Pablo. Igualmente

define las siguientes fortalezas en Acceso a la información y comunicaciones, así

como a educación superior y Libertad personal y de elección, y como debilidades

se tiene su desempeño en Acceso a conocimientos básicos, Seguridad personal y

Sustentabilidad del ecosistema.

Ilustración 9. Curridabat, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS

79


Ilustración 10. Curridabat, Medición de las variables del IPS para el cantón

80

6. Pérez Zeledón

6.1 Decomisos de drogas





Gráfico 63. Pérez Zeledón, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón (Valores absolutos). Años 2016-2018

0

100

200

300

400

500

600

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e ev

ento

s

Pérez Zeledón

Total eventos





81

Gráfico 64. Pérez Zeledón, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018

Gráfico 65. Pérez Zeledón, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018

0

2

4

6

8

10

12

14

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e m

ari

hu

an

a (k

g)

Pérez Zeledón, decomisos de marihuana (kg)2016-2018

Marihuana kg




0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e co

caín

a (k

g)

Pérez Zeledón, decomisos de cocaína (kg)2016-2018

Cocaína kg




82

Gráfico 66. Pérez Zeledón, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

Ener

o

Mar

zo

May

o

Juli

o

Sep

tie

mb

re

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Juli

o

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

En

ero

Mar

zo

May

o

Juli

o

Sep

tie

mb

re

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e cr

ack

(pie

dra

s)

Pérez Zeledón, decomisos de crack (piedras)2016-2018

Crack piedras

PromNacionalCrack

Fuente: Ministerio de Seguridad Pública (D.I.P.O.L.), Policía de Control de Drogas (PCD) y Oficina de Planes y Operaciones de l OIJ


83


Pérez Zeledón






Gráfico 67. Pérez Zeledón, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-1-1 mensualmente. Años 2016-2018

0

20

40

60

80

100

120

140

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e d

en

un

cia

s

Cantidad de denuncias relacionados con drogas en el Cantón de Pérez Zeledón en comparación con el Promedio Nacional. Años

2016 a 2018

Cantidaddenuncias



84

6.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Pérez

Zeledón

Gráfico 68. Pérez Zeledón, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito o por infracción a la Ley 8204, según año y sexo. Datos absolutos

Gráfico 69. Pérez Zeledón, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito, según año y grupos de edad. Datos absolutos

0

20

40

60

80

100

120

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s

Año de ingreso


sexo, con residencia en Pérez Zeledón

Todo Delito Mujeres

Todo Delito Hombres

Ley 8204 Mujeres

Ley 8204 Hombres


0

5

10

15

20

25

30

Menosde 20años

25 a 29años

20 a 24años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Cant

idad

de

pers

onas

ingr

esad

asej

e

Grupos de edad


Pérez Zeledón

2016

2017

2018


85

Gráfico 70. Pérez Zeledón, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por infracción a la Ley 8204, según año y grupos de edad. Datos absolutos

Gráfico 71. Pérez Zeledón, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de diciembre de 2018, según tipo de delito y grupo etario, con residencia declarada en el cantón

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

Menos de20 años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Cant

idad

de

pers

onas

ingr

esad

as

Grupos de edad


Pérez Zeledón

2016

2017

2018


0

5

10

15

20

25

30

Menosde 20años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s p

riva

da

s d

e li

ber

tad


cantón de Pérez Zeledón

Todo delito

Ley Psicotrópicos


86


cantón de Pérez Zeledón

Gráfico 72. Pérez Zeledón, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta en población general del año 2015. Valores porcentuales

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%


Pre

va

len

cia

de

co

ns

um

o

Pérez Zeledón, prevalencias de consumo según último estudio en población general

(2015)


Fuente: Instituto de Alcoholismo y Farmacodependencia (IAFA)

87

6.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de Pérez

Zeledón









en cuestión.

Gráfico 73. Pérez Zeledón, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales y/o del comportamiento provocadas por el consumo de sustancias psicoactivas para los residentes del cantón. Años 2016 - 2018. Valores absolutos

59

103

212

0

50

100

150

200

250

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e a

ten

cio

ne

s

Año


consumo de sustancias psicoactivas, según año, para los residentes del cantón de Pérez Zededón.

Años 2016 - 2018

Total


88

6.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Pérez Zeledón

El Índice de Progreso Social ubica al cantón de Pérez Zeledón en la posición 42 de

81 y lo compara con los siguientes cantones: Acosta, San Ramón, Naranjo,

Palmares, Poás, Zarcero, Valverde Vega, Paraíso, Jiménez y Turrialba. Igualmente

define las siguientes fortalezas en Nutrición y asistencia médica básica,

Sustentabilidad del ecosistema y Derechos personales, y como debilidades se tiene

su desempeño en Agua y saneamiento, Tolerancia e inclusión y Seguridad personal.

Ilustración 11. Pérez Zeledón, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS

89


Ilustración 12. Pérez Zeledón, Medición de las variables del IPS para el cantón

90

7. Alajuela






Gráfico 74. Alajuela, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón (Valores absolutos). Años 2016-2018

0

500

1000

1500

2000

2500

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e ev

ento

s

Alajuela

Total eventos





91

Gráfico 75. Alajuela, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018

Gráfico 76. Alajuela, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018

0

5

10

15

20

25

En

ero

Mar

zo

May

o

Juli

o

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Juli

o

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e m

ari

hu

an

a (k

g)

Alajuela, decomisos de marihuana (kg)2016-2018

Marihuana kg




0

100

200

300

400

500

600

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Cant

idad

de

coca

ína

(kg)

Alajuela, decomisos de cocaína (kg)2016-2018

Cocaína kg




92

Gráfico 77. Alajuela, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Cant

idad

de

crac

k (p

iedr

as)

Alajuela, decomisos de crack (piedras)2016-2018

Crack piedras

PromNacionalCrack

Fuente: Ministerio de Seguridad Pública (D.I.P.O.L.), Policía de Control de Drogas (PCD) y Oficina de Planes y Operaciones de l


93


Alajuela






Gráfico 78. Alajuela, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-1-1 mensualmente. Años 2016-2018

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

e d

enu

nci

as

Cantidaddenuncias



94

7.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Alajuela

Gráfico 79. Alajuela, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito o por infracción a la Ley 8204, según año y sexo. Datos absolutos

Gráfico 80. Alajuela, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito, según año y grupos de edad. Datos absolutos

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

e p

erso

nas

Año de ingreso

TodoDelito Mujeres

TodoDelito Hombres

Ley 8204 Mujeres

Ley 8204 Hombres


0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Menosde 20años

25 a 29años

20 a 24años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 ymás

Can

tid

ad d

e p

erso

nas

ingr

esad

asej

e

Grupos de edad

2016

2017

2018


95

Gráfico 81. Alajuela, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por infracción a la Ley 8204, según año y grupos de edad. Datos absolutos

Gráfico 82. Alajuela, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de diciembre de 2018, según tipo de delito y grupo etario, con residencia declarada en el cantón

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

Menosde 20años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 ymás

Can

tid

ad d

e p

erso

nas

ingr

esad

as

Grupos de edad

2016

2017

2018


0

5

10

15

20

25

30

Menosde 20años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 ymás

Can

tid

ad d

e p

erso

nas

pri

vad

as d

e lib

erta

d

Todo delito

LeyPsicotrópicos


96


cantón de Alajuela

Gráfico 83. Alajuela, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta en población general del año 2015. Valores porcentuales

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%


Alajuela, prevalencias de consumo según último estudio en población general

(2015)



97


Alajuela









en cuestión.

Gráfico 84. Alajuela, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales y/o del comportamiento provocadas por el consumo de sustancias psicoactivas para los residentes del cantón. Años 2016 - 2018. Valores absolutos

422

1001

2753

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e a

ten

cio

ne

s

Año


consumo de sustancias psicoactivas, según año, para los residentes del cantón de Alajuela.Años 2016 - 2018

Total


98

7.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Alajuela

El Índice de Progreso Social ubica al cantón de Alajuela en la posición 45 de 81 y lo

compara con los siguientes cantones: Turrubares, Alvarado, Nicoya, Bagaces,

Abangares, Hojancha, Montes de Oro, Osa, Quepos y Garabito. Igualmente define

las siguientes fortalezas en Libertad personal y de elección, Tolerancia e inclusión

y Acceso a Información y Comunicaciones, y como debilidades se tiene su

desempeño en Sustentabilidad del ecosistema, Derechos personales y Salud y

bienestar.

Ilustración 13. Alajuela, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS

99


Ilustración 14. Alajuela, Medición de las variables del IPS para el cantón

100

8. San Carlos






Gráfico 85. San Carlos, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón (Valores absolutos). Años 2016-2018

0

200

400

600

800

1000

1200

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sept

iem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sept

iem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sept

iem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Cant

idad

de

even

tos

San Carlos

Total eventos





101

Gráfico 86. San Carlos, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018

Gráfico 87. San Carlos, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018

0

1

2

3

4

5

6

7

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Julio

Sep

tie

mb

re

No

viem

bre

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Julio

Sep

tie

mb

re

No

viem

bre

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Julio

Sep

tie

mb

re

No

viem

bre

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e m

ari

hu

an

a (k

g)

San Carlos, decomisos de marihuana (kg)2016-2018

Marihuana kg

PromNacional

Marihuana



0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Cant

idad

de

coca

ína

(kg)

San Carlos, decomisos de cocaína (kg)2016-2018

Cocaína kg




102

Gráfico 88. San Carlos, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Cant

idad

de

crac

k (p

iedr

as)

Alajuela, decomisos de crack (piedras)2016-2018

Crack piedras

PromNacionalCrack



103


San Carlos






Gráfico 89. San Carlos, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-1-1 mensualmente. Años 2016-2018

0

20

40

60

80

100

120

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e d

en

un

cia

s

Cantidad de denuncias relacionados con drogas en el Cantón de San Carlos en comparación con el Promedio Nacional. Años 2016 a

2018

Cantidaddenuncias



104

8.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de San

Carlos

Gráfico 90. San Carlos, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito o por infracción a la Ley 8204, según año y sexo. Datos absolutos

Gráfico 91. San Carlos, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito, según año y grupos de edad. Datos absolutos

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

e p

erso

nas

Año de ingreso

TodoDelito Mujeres

TodoDelito Hombres

Ley 8204 Mujeres

Ley 8204 Hombres


0

5

10

15

20

25

Menosde 20años

25 a 29años

20 a 24años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 ymás

Can

tid

ad d

e p

erso

nas

ingr

esad

asej

e

Grupos de edad

2016

2017

2018


105

Gráfico 92. San Carlos, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por infracción a la Ley 8204, según año y grupos de edad. Datos absolutos

Gráfico 93. San Carlos, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de diciembre de 2018, según tipo de delito y grupo etario, con residencia declarada en el cantón

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Menosde 20años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 ymás

Can

tid

ad d

e p

erso

nas

ingr

esad

as

Grupos de edad

2016

2017

2018


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

Menosde 20años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Ca

nti

da

d d

e p

ers

on

as

pri

va

da

s d

e l

ibe

rta

d


cantón de San Carlos

Todo delito

Ley Psicotrópicos


106


cantón de San Carlos

Gráfico 94. San Carlos, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta en población general del año 2015. Valores porcentuales

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%


San Carlos, prevalencias de consumo según último estudio en población general

(2015)


107

8.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de San

Carlos









en cuestión.

Gráfico 95. San Carlos, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales y/o del comportamiento provocadas por el consumo de sustancias psicoactivas para los residentes del cantón. Años 2016 - 2018. Valores absolutos

201

1240

1643

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e a

ten

cio

ne

s

Año


consumo de sustancias psicoactivas, según año, para los residentes del cantón de San Carlos.

Años 2016 - 2018

Total


108

8.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de San Carlos

El Índice de Progreso Social ubica al cantón de San Carlos en la posición 48 de 81

y lo compara con los siguientes cantones: San José, Goicoechea, San Mateo, La

Unión, Santa Cruz, Carrillo, Cañas, Hojancha, Corredores y Garabito. Igualmente

define las siguientes fortalezas en Libertad personal y de elección, Agua y

Saneamiento y Nutrición y asistencia médica básica, y como debilidades se tiene

su desempeño en Sustentabilidad del ecosistema, Acceso a conocimientos básicos

y Acceso a educación superior.

Ilustración 15. San Carlos, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS

109


Ilustración 16. San Carlos, Medición de las variables del IPS para el cantón

110

9. Upala






Gráfico 96. Upala, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón (Valores absolutos). Años 2016-2018

0

50

100

150

200

250

300

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e ev

ento

s

Upala

Total eventos





111

Gráfico 97. Upala, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018

Gráfico 98. Upala, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018

0

1

2

3

4

5

6

7

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e m

ari

hu

an

a (k

g)

Upala, decomisos de marihuana (kg)2016-2018

Marihuana kg




0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sept

iem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sept

iem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sept

iem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Cant

idad

de

coco

aína

(kg)

Upala, decomisos de cocaína (kg)2016-2018

Cocaína kg




112

Gráfico 99. Upala, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000En

ero

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Cant

idad

de

crac

k (p

iedr

as)

Upala, decomisos de crack (piedras)2016-2018

Crack piedras

PromNacionalCrack



113


Upala






Gráfico 100. Upala, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-1-1 mensualmente. Años 2016-2018

0

10

20

30

40

50

60

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e d

enu

nci

as

Cantidad de denuncias relacionados con drogas en el Cantón de Upala en comparación con el Promedio Nacional. Años 2016 a 2018

Cantidaddenuncias



114

9.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Upala

Gráfico 101.Upala, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito o por infracción a la Ley 8204, según año y sexo. Datos absolutos

Gráfico 102. Upala, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito, según año y grupos de edad. Datos absolutos

0

5

10

15

20

25

30

35

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

e p

erso

nas

Año de ingreso

TodoDelito Mujeres

TodoDelito Hombres

Ley 8204 Mujeres

Ley 8204 Hombres

0

2

4

6

8

10

12

Menosde 20años

25 a 29años

20 a 24años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 ymás

Can

tid

ad d

e p

erso

nas

ingr

esad

asej

e

Grupos de edad

2016

2017

2018



115

Gráfico 103. Upala, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por infracción a la Ley 8204, según año y grupos de edad. Datos absolutos

Gráfico 104. Upala, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de diciembre de 2018, según tipo de delito y grupo etario, con residencia declarada en el cantón

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

Menosde 20años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 ymás

Can

tid

ad d

e p

erso

nas

ingr

esad

as

Grupos de edad

2016

2017

2018


0

2

4

6

8

10

12

Menosde 20años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s p

riva

da

s d

e li

ber

tad


cantón de Upala

Todo delito

Ley Psicotrópicos


116


cantón de Upala

Gráfico 105. Upala, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta en población general del año 2015. Valores porcentuales

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%


Upala, prevalencias de consumo según último estudio en población general

(2015)


117

9.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de Upala









en cuestión.

Gráfico 106. Upala, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales y/o del comportamiento provocadas por el consumo de sustancias psicoactivas para los residentes del cantón. Años 2016 - 2018. Valores absolutos

28

89

147

0

20

40

60

80

100

120

140

160

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e a

ten

cio

ne

s

Año


consumo de sustancias psicoactivas, según año, para los residentes del cantón de Upala.Años 2016 - 2018

Total


118

9.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Upala

El Índice de Progreso Social ubica al cantón de Upala en la posición 77 de 81 y lo

compara con los siguientes cantones: San José, Goicoechea, San Mateo, La Unión,

Santa Cruz, Carrillo, Cañas, Hojancha, Corredores y Garabito. Igualmente define

las siguientes fortalezas en Salud y bienestar, y Nutrición y asistencia médica básica

y Derechos personales, y como debilidades se tiene su desempeño en

Sustentabilidad del ecosistema, Acceso a información y comunicación, Agua y

Saneamiento y Acceso a educación superior.

Ilustración 17. Upala, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS

119


Ilustración 18. Upala, Medición de las variables del IPS para el cantón

120

10. Cartago






Gráfico 107. Cartago, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón (Valores absolutos). Años 2016-2018

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e ev

ento

s

Cartago

Total eventos





121

Gráfico 108. Cartago, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018

Gráfico 109. Cartago, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018

0

1

2

3

4

5

6

7

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

e m

arih

uan

a (k

g)

Marihuana kg




0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

e co

caín

a (k

g)

Cocaína kg




122

Gráfico 110. Cartago, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

e cr

ack

(pie

dra

s)

Crack piedras

PromNacionalCrack



123


Cartago






Gráfico 111. Cartago, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-1-1 mensualmente. Años 2016-2018

0

50

100

150

200

250

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

e d

enu

nci

as

Cantidaddenuncias



124

10.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Cartago

Gráfico 112. Cartago, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito o por infracción a la Ley 8204, según año y sexo. Datos absolutos

Gráfico 113. Cartago, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito, según año y grupos de edad. Datos absolutos

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2016 2017 2018

Cant

idad

de

pers

onas

Año de ingreso


sexo, con residencia en Cartago

TodoDelito Mujeres

TodoDelito Hombres

Ley 8204 Mujeres

Ley 8204 Hombres

0

5

10

15

20

25

Menosde 20años

25 a 29años

20 a 24años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Cant

idad

de

pers

onas

ingr

esad

asej

e

Grupos de edad


Cartago

2016

2017

2018



125

Gráfico 114. Cartago, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por infracción a la Ley 8204, según año y grupos de edad. Datos absolutos

Gráfico 115. Cartago, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de diciembre de 2018, según tipo de delito y grupo etario, con residencia declarada en el cantón

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Menos de20 años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Cant

idad

de

pers

onas

ingr

esad

as

Grupos de edad


Cartago

2016

2017

2018


0

5

10

15

20

25

Menosde 20años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Ca

nti

da

d d

e p

ers

on

as

pri

va

da

s d

e l

ibe

rta

d

Población sentenciada privada de libertad según tipo de delito y grupo etario al 31 de diciembre 2018 con residencia declarada en el cantón

de Cartago

Todo delito

LeyPsicotrópicos


126


cantón de Cartago

Gráfico 116. Cartago, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta en población general del año 2015. Valores porcentuales

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%


Cartago, prevalencias de consumo según último estudio en población general

(2015)


127


Cartago









en cuestión.

Gráfico 117. Cartago, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales y/o del comportamiento provocadas por el consumo de sustancias psicoactivas, para los residentes del cantón. Años 2016 - 2018. Valores absolutos

640 643

775

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

e at

enci

on

es

Año

Total


128

10.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Cartago

El Índice de Progreso Social ubica al cantón de Cartago en la posición 18 de 81 y lo

compara con los siguientes cantones: San José, Mora, Goicoechea, San Mateo,

Atenas, La Unión, Santa Bárbara, Cañas, Esparza y Golfito. Igualmente define las

siguientes fortalezas en Derechos personales, Salud y bienestar, y Libertad

personal y de elección y, como debilidades se tiene su desempeño en

Sustentabilidad del ecosistema, Nutrición y asistencia médica básica y Tolerancia e

inclusión.

Ilustración 19. Cartago, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS

129


Ilustración 20. Cartago, Medición de las variables del IPS para el cantón

130

11. Turrialba






Gráfico 118. Turrialba, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón (Valores absolutos). Años 2016-2018

0

200

400

600

800

1000

1200

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e ev

ento

s

Turrialba

Total eventos





131

Gráfico 119. Turrialba, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018

Gráfico 120. Turrialba, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018

0

1

2

3

4

5

6

7

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

e m

arih

uan

a (k

g)

Marihuana kg




0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

e co

caín

a (k

g)

Cocaína kg




132

Gráfico 121. Turrialba, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018

0

50

100

150

200

250

300

350En

ero

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

e cr

ack

(pie

dra

s)

Crack piedras

PromNacionalCrack



133


Turrialba






Gráfico 122. Turrialba, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-1-1 mensualmente. Años 2016-2018

0

10

20

30

40

50

60

70

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

e d

enu

nci

as

Cantidaddenuncias



134


Turrialba

Gráfico 123. Turrialba, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito o por infracción a la Ley 8204, según año y sexo. Datos absolutos

Gráfico 124. Turrialba, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito, según año y grupos de edad. Datos absolutos

0

10

20

30

40

50

60

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s

Año de ingreso


sexo, con residencia en Turrialba

TodoDelito Mujeres

TodoDelito Hombres

Ley 8204 Mujeres

Ley 8204 Hombres

0

5

10

15

20

25

Menosde 20años

25 a 29años

20 a 24años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Cant

idad

de

pers

onas

ingr

esad

asej

e

Grupos de edad


Turrialba

2016

2017

2018



135

Gráfico 125. Turrialba, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por infracción a la Ley 8204, según año y grupos de edad. Datos absolutos

Gráfico 126. Turrialba, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de diciembre de 2018, según tipo de delito y grupo etario, con residencia declarada en el cantón

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Menos de20 años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Cant

idad

de

pers

onas

ingr

esad

as

Grupos de edad


Turrialba

2016

2017

2018


0

1

2

3

4

5

6

7

Menosde 20años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s p

riva

da

s d

e li

ber

tad

Grupos de edad


cantón de Turrialba

Todo delito

Ley Psicotrópicos


136


cantón de Turrialba

Gráfico 127. Turrialba, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta en población general del año 2015. Valores porcentuales

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%


Turrialba, prevalencias de consumo según último estudio en población general

(2015)


137


Turrialba









en cuestión.

Gráfico 128. Turrialba, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales y/o del comportamiento provocadas por el consumo de sustancias psicoactivas, para los residentes del cantón. Años 2016 - 2018. Valores absolutos

133

175

279

0

50

100

150

200

250

300

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e a

ten

cio

ne

s

Año


consumo de sustancias psicoactivas, según año, para los residentes del cantón de Turrialba.

Años 2016 - 2018

Total


138

11.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Turrialba

El Índice de Progreso Social ubica al cantón de Turrialba en la posición 39 de 81 y

lo compara con los siguientes cantones: Aserrí, Dota, Pérez Zeledón, San Ramón,

Naranjo, Palmares, Valverde Vega, Paraíso, Jiménez y Siquirres. Igualmente define

las siguientes fortalezas en Sustentabilidad del ecosistema, Agua y saneamiento y

Derechos personales y, como debilidades, se tiene su desempeño en Libertad

personal y de elección, Salud y bienestar y Tolerancia e inclusión.

Ilustración 21. Turrialba, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS

139


Ilustración 22. Turrialba, Medición de las variables del IPS para el cantón

140

12. Heredia






Gráfico 129. Heredia, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón (Valores absolutos). Años 2016-2018

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e ev

ento

s

Heredia

Total eventos





141

Gráfico 130. Heredia, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018

Gráfico 131.Heredia, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

e m

arih

uan

a (k

g)

Marihuana kg




0

20

40

60

80

100

120

140

160

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

e co

caín

a (k

g)

Cocaína kg




142

Gráfico 132. Heredia, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018

0

200

400

600

800

1000

1200

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

e cr

ack

(pie

dra

s)

Crack piedras

PromNacionalCrack



143


Heredia






Gráfico 133. Heredia, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-1-1 mensualmente. Años 2016-2018

0

50

100

150

200

250

300

350

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

e d

enu

nci

as

Cantidaddenuncias



144

12.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Heredia

Gráfico 134. Heredia, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito o por infracción a la Ley 8204, según año y sexo. Datos absolutos

Gráfico 135. Heredia, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito, según año y grupos de edad. Datos absolutos

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s

Año de ingreso


sexo, con residencia en Heredia

TodoDelito Mujeres

TodoDelito Hombres

Ley 8204 Mujeres

Ley 8204 Hombres

0

5

10

15

20

25

30

35

Menosde 20años

25 a 29años

20 a 24años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Cant

idad

de

pers

onas

ingr

esad

asej

e

Grupos de edad


Heredia

2016

2017

2018



145

Gráfico 136. Heredia, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por infracción a la Ley 8204, según año y grupos de edad. Datos absolutos

Gráfico 137. Heredia, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de diciembre de 2018, según tipo de delito y grupo etario, con residencia declarada en el cantón

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Menos de20 años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Cant

idad

de

pers

onas

ingr

esad

as

Grupos de edad


Heredia

2016

2017

2018


0

5

10

15

20

25

30

Menosde 20años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s p

riva

da

s d

e li

ber

tad

Grupos de edad


cantón de Heredia

Todo delito

Ley Psicotrópicos


146


cantón de Heredia

Gráfico 138. Heredia, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta en población general del año 2015. Valores porcentuales

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%


Heredia, prevalencias de consumo según último estudio en población general

(2015)


147


Heredia









en cuestión.

Gráfico 139. Heredia, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales y/o del comportamiento provocadas por el consumo de sustancias psicoactivas, para los residentes del cantón. Años 2016 - 2018. Valores absolutos

1414

1706

2273

0

500

1000

1500

2000

2500

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e a

ten

cio

ne

s

Año


consumo de sustancias psicoactivas, según año, para los residentes del cantón de Heredia.Años 2016 - 2018

Total


148

12.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Heredia

El Índice de Progreso Social ubica al cantón de Heredia en la posición 8 de 81 y lo

compara con los siguientes cantones: Tibás, Orotina, Oreamuno, El Guarco, San

Rafael, San Isidro, Flores, San Pablo, Liberia y Nandayure. Igualmente define las

siguientes fortalezas en, Acceso a conocimientos básicos, Nutrición y asistencia

médica básica y Libertad personal y elección y, como debilidades, se tiene su

desempeño en Seguridad personal, Vivienda y Sustentabilidad del ecosistema.

Ilustración 23. Heredia, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS

149


Ilustración 24. Medición de las variables del IPS para el cantón

150

13. Liberia






Gráfico 140. Liberia, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón (Valores absolutos). Años 2016-2018

0

100

200

300

400

500

600

700

800

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e ev

ento

s

Liberia

Total eventos





151

Gráfico 141. Liberia, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018

Gráfico 142. Liberia, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018

0

1

2

3

4

5

6

7

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tie

mb

re

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

Ma

yo

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tie

mb

re

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e m

ari

hu

an

a (k

g)

Liberia, decomisos de marihuana (kg)2016-2018

Marihuana kg




0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Cant

idad

de

coca

ína

(kg)

Liberia, decomisos de cocaína (kg)2016-2018

Cocaína kg

PromNacional Cocaína



152

Gráfico 143. Liberia, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018

0

500

1000

1500

2000

2500En

ero

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Cant

idad

de

crac

k (p

iedr

as)

Liberia, decomisos de crack (piedras)2016-2018

Crack piedras

PromNacionalCrack



153


Liberia






Gráfico 144. Liberia, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-1-1 mensualmente. Años 2016-2018

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

vie

mb

re

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e d

enu

nci

as

Cantidad de denuncias relacionados con drogas en el Cantón de Liberia en comparación con el Promedio Nacional. Años 2016 a

2018

Cantidaddenuncias



154

13.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Liberia

Gráfico 145. Liberia, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito o por infracción a la Ley 8204, según año y sexo. Datos absolutos

Gráfico 146. Liberia, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito, según año y grupos de edad. Datos absolutos

0

20

40

60

80

100

120

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s

Año de ingreso

Personas ingresadas al Sistema Penal como Condenados por cualquier delito y violación a la Ley 8204, según año

y sexo, con residencia en Liberia

TodoDelito Mujeres

TodoDelito Hombres

Ley 8204 Mujeres

Ley 8204 Hombres

0

5

10

15

20

25

30

Menosde 20años

25 a 29años

20 a 24años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Cant

idad

de

pers

onas

ingr

esad

as

Grupos de edad


Liberia

2016

2017

2018



155

Gráfico 147. Liberia, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por infracción a la Ley 8204, según año y grupos de edad. Datos absolutos

Gráfico 148. Liberia, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de diciembre de 2018, según tipo de delito y grupo etario, con residencia declarada en el cantón

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Menos de20 años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Cant

idad

de

pers

onas

ingr

esad

as

Grupos de edad


Liberia

2016

2017

2018


0

5

10

15

20

25

Menosde 20años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 ymás

Can

tid

ad d

e p

erso

nas

pri

vad

as d

e lib

erta

d

Todo delito

LeyPsicotrópicos


156


cantón de Liberia

Gráfico 149. Liberia, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta en población general del año 2015. Valores porcentuales

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%


Liberia, prevalencias de consumo según último estudio en población general

(2015)



157


Liberia









en cuestión.

Gráfico 150. Liberia, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales y/o del comportamiento provocadas por el consumo de sustancias psicoactivas, para los residentes del cantón. Años 2016 - 2018. Valores absolutos

32

111

296

0

50

100

150

200

250

300

350

2016 2017 2018

Can

tid

ad d

e at

enci

on

es

Año

Total


158

13.5 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Liberia

El Índice de Progreso Social ubica al cantón de Liberia en la posición 62 de 81 y lo

compara con los siguientes cantones: Tibás, Orotina, Oreamuno, El Guarco,

Heredia, Barva, San Rafael, San Pablo, Nandayure y Puntarenas. Igualmente define

las siguientes fortalezas en, Acceso a conocimientos básicos, Acceso a educación

superior y Salud y bienestar y, como debilidades, se tiene su desempeño en

Seguridad personal, Vivienda y Nutrición y asistencia médica básica.

Ilustración 25. Liberia, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS

159


Ilustración 26. Liberia, Medición de las variables del IPS para el cantón

160

14 Nicoya






Gráfico 151. Nicoya, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón (Valores absolutos). Años 2016-2018

0

100

200

300

400

500

600

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e ev

ento

s

Nicoya

Total eventos





161

Gráfico 152. Nicoya, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018

Gráfico 153. Nicoya, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018

0

1

2

3

4

5

6

7

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e m

ari

hu

an

a (k

g)

Nicoya, decomisos de marihuana (kg)2016-2018

Marihuana kg




0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sept

iem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sept

iem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sept

iem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Cant

idad

de

coca

ína

(kg)

Nicoya, decomisos de cocaína (kg)2016-2018

Cocaína kg




162

Gráfico 154. Nicoya, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Cant

idad

de

crac

k (p

iedr

as)

Nicoya, decomisos de crack (piedras)2016-2018

Crack piedras

PromNacionalCrack



163


Nicoya






Gráfico 155. Nicoya, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-1-1 mensualmente. Años 2016-2018

0

10

20

30

40

50

60

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e d

en

un

cia

s

Cantidad de denuncias relacionados con drogas en el Cantón de Nicoya en comparación con el Promedio Nacional. Años 2016 a

2018

Cantidaddenuncias



164

14.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Nicoya

Gráfico 156. Nicoya, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito o por infracción a la Ley 8204, según año y sexo. Datos absolutos

Gráfico 157. Nicoya, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito, según año y grupos de edad. Datos absolutos

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

2016 2017 2018

Cant

idad

de

pers

onas

Año de ingreso

Personas ingresadas al Sistema Penal como Condenados por cualquier delito y violación a la Ley

8204, según año y sexo, con residencia en Nicoya

TodoDelito Mujeres

TodoDelito Hombres

Ley 8204 Mujeres

Ley 8204 Hombres

0

2

4

6

8

10

12

14

16

Menosde 20años

25 a 29años

20 a 24años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Cant

idad

de

pers

onas

ingr

esad

as

Grupos de edad


Nicoya

2016

2017

2018



165

Gráfico 158. Nicoya, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por infracción a la Ley 8204, según año y grupos de edad. Datos absolutos

Gráfico 159. Nicoya, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de diciembre de 2018, según tipo de delito y grupo etario, con residencia declarada en el cantón

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

Menos de20 años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Cant

idad

de

pers

onas

ingr

esad

as

Grupos de edad


Nicoya

2016

2017

2018


0

2

4

6

8

10

12

14

Menosde 20años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s p

riva

da

s d

e li

ber

tad


cantón de Nicoya

Todo delito

Ley Psicotrópicos


166


cantón de Nicoya

Gráfico 160. Nicoya, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta en población general del año 2015. Valores porcentuales

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%


Nicoya, prevalencias de consumo según último estudio en población general

(2015)


167


Nicoya









en cuestión.

Gráfico 161. Nicoya, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales y/o del comportamiento provocadas por el consumo de sustancias psicoactivas, para los residentes del cantón. Años 2016 - 2018. Valores absolutos

32

111

296

0

50

100

150

200

250

300

350

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e a

ten

cio

ne

s

Año


consumo de sustancias psicoactivas, según año, para los residentes del cantón de Liberia.Años 2016 - 2018

Total


168

14.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Nicoya

El Índice de Progreso Social ubica al cantón de Nicoya en la posición 44 de 81 y lo

compara con los siguientes cantones: Turrubares, Alajuela, Alvarado, Bagaces,

Carrillo, Hojancha, Montes de Oro, Quepos, Corredores y Garabito. Igualmente

define las siguientes fortalezas en, Acceso a conocimientos básicos, Nutrición y

asistencia médica básica y Derechos personales y, como debilidades, se tiene su

desempeño en Libertad personal y de elección, Agua y saneamiento y Acceso a

información y comunicación.

Ilustración 27. Nicoya, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS

169


Ilustración 28. Nicoya, Medición de las variables del IPS para el cantón

170

15. Carrillo






Gráfico 162. Carrillo, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón (Valores absolutos). Años 2016-2018

0

100

200

300

400

500

600

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e ev

ento

s

Carrillo

Total eventos





171

Gráfico 163. Carrillo, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018

Gráfico 164. Carrillo, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018

0

1

2

3

4

5

6

7

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e m

ari

hu

an

a (k

g)

Carrillo, decomisos de marihuana (kg)2016-2018

Marihuana kg




0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Cant

idad

de

coca

ína

(kg)

Carrillo, decomisos de cocaína (kg)2016-2018

Cocaína kg




172

Gráfico 165. Carrillo, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Cant

idad

de

crac

k (p

iedr

as)

Carrillo, decomisos de crack (piedras)2016-2018

Crack piedras

PromNacionalCrack



173


Carrillo






Gráfico 166. Carrillo, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-1-1 mensualmente. Años 2016-2018

0

10

20

30

40

50

60

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e d

en

un

cia

s

Cantidad de denuncias relacionados con drogas en el Cantón de Carrillo en comparación con el Promedio Nacional. Años 2016 a

2018

Cantidaddenuncias



174

15.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Carrillo

Gráfico 167. Carrillo, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito o por infracción a la Ley 8204, según año y sexo. Datos absolutos

Gráfico 168. Carrillo, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito, según año y grupos de edad. Datos absolutos

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s

Año de ingreso

Personas ingresadas al Sistema Penal como Condenados por cualquier delito y violación a la Ley 8204, según año y sexo, con

residencia en Carrillo

TodoDelito Mujeres

TodoDelito Hombres

Ley 8204 Mujeres

Ley 8204 Hombres

0

2

4

6

8

10

12

14

Menosde 20años

25 a 29años

20 a 24años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Cant

idad

de

pers

onas

ingr

esad

asej

e

Grupos de edad


Carrillo

2016

2017

2018



175

Gráfico 169. Carrillo, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por infracción a la Ley 8204, según año y grupos de edad. Datos absolutos

Gráfico 170. Carrillo, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de diciembre de 2018, según tipo de delito y grupo etario, con residencia declarada en el cantón

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

Menos de20 años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Cant

idad

de

pers

onas

ingr

esad

as

Grupos de edad


Carrillo

2016

2017

2018


0

2

4

6

8

10

12

Menosde 20años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s p

riva

da

s d

e li

ber

tad


cantón de Carrillo

Todo delito

Ley Psicotrópicos


176


cantón de Carrillo

Gráfico 171. Carrillo, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta en población general del año 2015. Valores porcentuales

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%


Carrillo, prevalencias de consumo según último estudio en población general

(2015)


177


Carrillo









en cuestión.

Gráfico 172. Carrillo, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales y/o del comportamiento provocadas por el consumo de sustancias psicoactivas, para los residentes del cantón. Años 2016 - 2018. Valores absolutos

21

5559

0

10

20

30

40

50

60

70

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e a

ten

cio

ne

s

Año


consumo de sustancias psicoactivas, según año, para los residentes del cantón de Carrillo.Años 2016 - 2018

Total


178

15.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Carrillo

El Índice de Progreso Social ubica al cantón de Carrillo en la posición 56 de 81 y lo

compara con los siguientes cantones: San José, Goicoechea, San Carlos, Alvarado,

Nicoya, Santa Cruz, Hojancha, Quepos, Corredores y Garabito. Igualmente define

las siguientes fortalezas en, Nutrición y asistencia médica básica, Acceso a

conocimientos básicos, y Salud y bienestar y, como debilidades, se tiene su

desempeño en Libertad personal y de elección, Seguridad personal y Vivienda.

Ilustración 29. Carrillo, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS

179


Ilustración 30. Carrillo, Medición de las variables del IPS para el cantón

180

16. Santa Cruz






Gráfico 173. Santa Cruz, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón (Valores absolutos). Años 2016-2018

0

100

200

300

400

500

600

700

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e ev

ento

s

Santa Cruz

Total eventos





181

Gráfico 174. Santa Cruz, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018

Gráfico 175. Santa Cruz, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018

0

1

2

3

4

5

6

7

En

ero

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

En

ero

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

En

ero

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e m

ari

hu

an

a (k

g)

Santa Cruz, decomisos de marihuana (kg)2016-2018

Marihuanakg




0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Cant

idad

de

coca

ína

(kg)

Santa Cruz, decomisos de cocaína (kg)2016-2018

Cocaína kg




182

Gráfico 176. Santa Cruz, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018

0

100

200

300

400

500

600

700

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Cant

idad

de

crac

k (p

iedr

as)

Santa Cruz, decomisos de crack (piedras)2016-2018

Crack piedras

PromNacionalCrack



183

16.2 Denuncias reportadas al Sistema de Emergencias 9-1-1 1 en el cantón

de Santa Cruz






Gráfico 177. Santa Cruz, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-1-1 mensualmente. Años 2016-2018

0

10

20

30

40

50

60

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e d

en

un

cia

s

Cantidad de denuncias relacionados con drogas en el Cantón de Santa Cruz en comparación con el Promedio Nacional. Años 2016 a

2018

Cantidaddenuncias



184

16.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Santa

Cruz

Gráfico 178. Santa Cruz, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito o por infracción a la Ley 8204, según año y sexo. Datos absolutos

Gráfico 179. Santa Cruz, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito, según año y grupos de edad. Datos absolutos

0

10

20

30

40

50

60

70

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s

Año de ingreso

Personas ingresadas al Sistema Penal como Condenados por cualquier delito y violación a la Ley 8204, según año y sexo,

con residencia en Santa Cruz

TodoDelito Mujeres

TodoDelito Hombres

Ley 8204 Mujeres

Ley 8204 Hombres

0

2

4

6

8

10

12

14

16

Menosde 20años

25 a 29años

20 a 24años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Cant

idad

de

pers

onas

ingr

esad

as

Grupos de edad


Nicoya

2016

2017

2018



185

Gráfico 180. Santa Cruz, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por infracción a la Ley 8204, según año y grupos de edad. Datos absolutos

Gráfico 181. Santa Cruz, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de diciembre de 2018, según tipo de delito y grupo etario, con residencia declarada en el cantón

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

Menos de20 años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Cant

idad

de

pers

onas

ingr

esad

as

Grupos de edad


Santa Cruz

2016

2017

2018


0

2

4

6

8

10

12

Menosde 20años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s p

riva

da

s d

e li

ber

tad


cantón de Santa Cruz

Todo delito

LeyPsicotrópicos


186


cantón de Santa Cruz

Gráfico 182. Santa Cruz, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta en población general del año 2015. Valores porcentuales

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%


Santa Cruz, prevalencias de consumo según último estudio en población general

(2015)


187

16.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de Santa

Cruz









en cuestión.

Gráfico 183. Santa Cruz, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales y/o del comportamiento provocadas por el consumo de sustancias psicoactivas, para los residentes del cantón. Años 2016 - 2018. Valores absolutos

67

263

356

0

50

100

150

200

250

300

350

400

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e a

ten

cio

ne

s

Año


consumo de sustancias psicoactivas, según año, para los residentes del cantón de Santa Cruz.

Años 2016 - 2018

Total


188

16.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Santa Cruz

El Índice de Progreso Social ubica al cantón de Santa Cruz en la posición 47 de 81

y lo compara con los siguientes cantones: San José, Goicoechea, San Mateo, San

Carlos, Alvarado, Carrillo, Cañas, Hojancha, Corredores y Garabito. Igualmente

define las siguientes fortalezas en, Acceso a educación superior, Acceso a

conocimientos básicos, y Sustentabilidad del ecosistema y, como debilidades, se

tiene su desempeño en Nutrición y asistencia médica básica, Libertad personal y de

elección y Agua y saneamiento.

Ilustración 31. Santa Cruz, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS

189


Ilustración 32. Santa Cruz, Medición de las variables del IPS para el cantón

190

17. La Cruz






Gráfico 184. La Cruz, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón (Valores absolutos). Años 2016-2018

0

20

40

60

80

100

120

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e ev

ento

s

La Cruz

Total eventos





191

Gráfico 185. La Cruz, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018

Gráfico 186. La Cruz, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018

0

1

2

3

4

5

6

7

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

vie

mb

re

Ener

o

Ma

rzo

Ma

yo

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e m

ari

hu

an

a (k

g)

La Cruz, decomisos de marihuana (kg)2016-2018

Marihuana kg




0

50

100

150

200

250

300

350

400

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Cant

idad

de

coca

ína

(kg)

La Cruz, decomisos de cocaína (kg)2016-2018

Cocaína kg




192

Gráfico 187. La Cruz, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018

0

50

100

150

200

250

300

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Cant

idad

de

crac

k (p

iedr

as)

La Cruz, decomisos de crack (piedras)2016-2018

Crack piedras

PromNacionalCrack



193


de La Cruz






Gráfico 188. La Cruz, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-1-1 mensualmente. Años 2016-2018

0

10

20

30

40

50

60

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e d

en

un

cia

s

Cantidad de denuncias relacionados con drogas en el Cantón de La Cruz en comparación con el Promedio Nacional. Años 2016 a 2018

Cantidaddenuncias



194

17.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de La Cruz

Gráfico 189. La Cruz, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito o por infracción a la Ley 8204, según año y sexo. Datos absolutos

Gráfico 190. La Cruz, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito, según año y grupos de edad. Datos absolutos

0

5

10

15

20

25

30

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s

Año de ingreso


con residencia en La Cruz

TodoDelito Mujeres

TodoDelito Hombres

Ley 8204 Mujeres

Ley 8204 Hombres

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Menosde 20años

25 a 29años

20 a 24años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Cant

idad

de

pers

onas

ingr

esad

asej

e

Grupos de edad

Personas ingresadas al Sistema Penal como Condenados por cualquier delito, según año y grupo de edad con residencia en La Cruz

2016

2017

2018



195

Gráfico 191. La Cruz, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por infracción a la Ley 8204, según año y grupos de edad. Datos absolutos

Gráfico 192. La Cruz, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de diciembre de 2018, según tipo de delito y grupo etario, con residencia declarada en el cantón

0

0,5

1

1,5

2

2,5

Menos de20 años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Cant

idad

de

pers

onas

ingr

esad

as

Grupos de edad


La Cruz

2016

2017

2018


0

1

2

3

4

5

6

Menosde 20años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s p

riva

da

s d

e li

ber

tad


cantón de La Cruz

Todo delito

Ley Psicotrópicos


196


cantón de La Cruz

Gráfico 193. La Cruz, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta en población general del año 2015. Valores porcentuales

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%


La Cruz, prevalencias de consumo según último estudio en población general

(2015)


197

17.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de La

Cruz









en cuestión.

Gráfico 194. La Cruz, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales y/o del comportamiento provocadas por el consumo de sustancias psicoactivas, para los residentes del cantón. Años 2016 - 2018. Valores absolutos

9

12

29

0

5

10

15

20

25

30

35

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e a

ten

cio

ne

s

Año


consumo de sustancias psicoactivas, según año, para los residentes del cantón de La Cruz.Años 2016 - 2018

Total


198

17.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de La Cruz

El Índice de Progreso Social ubica al cantón de La Cruz en la posición 80 de 81 y lo

compara con los siguientes cantones: Tarrazú, Upala, Los Chiles, Guatuso,

Sarapiquí, Coto Brus, Limón, Pococí, Talamanca y Guácimo. Igualmente define las

siguientes fortalezas en, Sustentabilidad del ecosistema, Derechos personales y

Nutrición y asistencia médica básica, y, como debilidades, se tiene su desempeño

en Tolerancia e inclusión, Libertad personal y de elección y Vivienda.

Ilustración 33. La Cruz, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS

199


Ilustración 34. La Cruz, Medición de las variables del IPS para el cantón

200

18. Puntarenas






Gráfico 195. Puntarenas, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón (Valores absolutos). Años 2016-2018


201

Gráfico 196. Puntarenas, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018

Gráfico 197. Puntarenas, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018

0

1

2

3

4

5

6

7

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e m

ari

hu

an

a (k

g)

Puntarenas, decomisos de marihuana (kg)2016-2018

Marihuana kg




0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sept

iem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sept

iem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sept

iem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Cant

idad

de

coca

ína

(kg)

Puntarenas, decomisos de cocaína (kg)2016-2018

Cocaína kg




202

Gráfico 198. Puntarenas, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

En

ero

Mar

zo

May

o

Juli

o

Sep

tie

mb

re

Nov

iem

bre

En

ero

Mar

zo

May

o

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

viem

bre

En

ero

Mar

zo

May

o

Juli

o

Sep

tie

mb

re

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e cr

ack

(pie

dra

s)

Puntarenas, decomisos de crack (piedras)2016-2018

Crack piedras

PromNacionalCrack



203


Puntarenas






Gráfico 199. Puntarenas, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-1-1 mensualmente. Años 2016-2018

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e d

en

un

cia

s

Cantidad de denuncias relacionados con drogas en el Cantón de Puntarenas en comparación con el Promedio Nacional. Años 2016 a

2018

Cantidaddenuncias



204


Puntarenas

Gráfico 200. Puntarenas, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito o por infracción a la Ley 8204, según año y sexo. Datos absolutos

Gráfico 201. Puntarenas, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito, según año y grupos de edad. Datos absolutos

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s

Año de ingreso


sexo, con residencia en Puntarenas

TodoDelito Mujeres

TodoDelito Hombres

Ley 8204 Mujeres

Ley 8204 Hombres

0

10

20

30

40

50

60

Menosde 20años

25 a 29años

20 a 24años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Cant

idad

de

pers

onas

ingr

esad

asej

e

Grupos de edad


Puntarenas

2016

2017

2018



205

Gráfico 202. Puntarenas, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por infracción a la Ley 8204, según año y grupos de edad. Datos absolutos

Gráfico 203. Puntarenas, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de diciembre de 2018, según tipo de delito y grupo etario, con residencia declarada en el cantón

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

Menos de20 años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s in

gres

ad

as

Grupos de edad


Puntarenas

2016

2017

2018


0

10

20

30

40

50

60

Menosde 20años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s p

riva

da

s d

e li

ber

tad


cantón de Puntarenas

Todo delito

Ley Psicotrópicos


206


cantón de Puntarenas

Gráfico 204. Puntarenas, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta en población general del año 2015. Valores porcentuales

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%


Puntarenas, prevalencias de consumo según último estudio en población general

(2015)


207


Puntarenas









en cuestión.

Gráfico 205. Puntarenas, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales y/o del comportamiento provocadas por el consumo de sustancias psicoactivas, para los residentes del cantón. Años 2016 - 2018. Valores absolutos

30

124

178

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e a

ten

cio

ne

s

Año


consumo de sustancias psicoactivas, según año, para los residentes del cantón de Garabito.

Años 2016 - 2018

Total


208

18.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Puntarenas

El Índice de Progreso Social ubica al cantón de Puntarenas en la posición 65 de 81

y lo compara con los siguientes cantones: Mora, Atenas, Orotina, Oreamuno, Barva,

Santa Bárbara, Liberia, Nandayure, Esparza y Golfito. Igualmente define las

siguientes fortalezas en Nutrición y asistencia médica básica, Agua y saneamiento

y Tolerancia e inclusión, y, como debilidades, se tiene su desempeño en, Seguridad

personal, Salud y bienestar y Vivienda.

Ilustración 35. Puntarenas, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS

209


Ilustración 36. Puntarenas, Medición de las variables del IPS para el cantón

210

19 Osa






Gráfico 206. Osa, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón (Valores absolutos). Años 2016-2018

0

50

100

150

200

250

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e ev

ento

s

Osa

Total eventos





211

Gráfico 207. Osa, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018

Gráfico 208. Osa, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018

0

100

200

300

400

500

600

700

800

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e m

ari

hu

an

a (k

g)

Osa, decomisos de marihuana (kg)2016-2018

Marihuanakg




0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Cant

idad

de

coca

ína

(kg)

Osa, decomisos de cocaína (kg)2016-2018

Cocaína kg




212

Gráfico 209. Osa, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e cr

ack

(pie

dra

s)

Osa, decomisos de crack (piedras)2016-2018

Suma deCrack piedras

Suma dePromNacionalCrack

Fuente: Ministerio de Seguridad Pública (D.I.P.O.L.), Policía de Control de Drogas (PCD) y Oficina de Planes y Operaciones de l OIJ (OPO) y


213


Osa






Gráfico 210. Osa, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-1-1 mensualmente. Años 2016-2018

0

10

20

30

40

50

60

70

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e d

enu

nci

as

Cantidad de denuncias relacionados con drogas en el Cantón de Osa en comparación con el Promedio Nacional. Años 2016 a 2018

Cantidaddenuncias



214

19.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Osa

Gráfico 211. Osa, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito o por infracción a la Ley 8204, según año y sexo. Datos absolutos

Gráfico 212. Osa, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito, según año y grupos de edad. Datos absolutos

0

5

10

15

20

25

30

35

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s

Año de ingreso


con residencia en Osa

TodoDelito Mujeres

TodoDelito Hombres

Ley 8204 Mujeres

Ley 8204 Hombres

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Menosde 20años

25 a 29años

20 a 24años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Cant

idad

de

pers

onas

ingr

esad

asej

e

Grupos de edad


Osa

2016

2017

2018



215

Gráfico 213. Osa, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por infracción a la Ley 8204, según año y grupos de edad. Datos absolutos

Gráfico 214. Osa, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de diciembre de 2018, según tipo de delito y grupo etario, con residencia declarada en el cantón

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

Menos de20 años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s in

gres

ad

as

Grupos de edad


Osa

2016

2017

2018


0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Menosde 20años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s p

riva

da

s d

e li

ber

tad


cantón de Osa

Todo delito

LeyPsicotrópicos


216


cantón de Osa

Gráfico 215. Osa, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta en población general del año 2015. Valores porcentuales

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%


Osa, prevalencias de consumo según último estudio en población general

(2015)


217

19.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de Osa









en cuestión.

Gráfico 216. Osa, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales y/o del comportamiento provocadas por el consumo de sustancias psicoactivas, para los residentes del cantón. Años 2016 - 2018. Valores absolutos

55

155

223

0

50

100

150

200

250

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e a

ten

cio

ne

s

Año


consumo de sustancias psicoactivas, según año, para los residentes del cantón de Osa.

Años 2016 - 2018

Total


218

19.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Osa

El Índice de Progreso Social ubica al cantón de Osa en la posición 73 de 81 y lo

compara con los siguientes cantones: Vázquez de Coronado, Turrubares, Alajuela,

Grecia, Bagaces, Abangares, Tilarán, Montes de Oro, Quepos y Parrita. Igualmente

define las siguientes fortalezas en, Seguridad personal, Agua y saneamiento y

Libertad personal y de elección, y, como debilidades, se tiene su desempeño en

Nutrición y asistencia médica básica, Sustentabilidad del ecosistema y Derechos

personales.

Ilustración 37. Osa, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS

219


Ilustración 38. Osa, Medición de las variables del IPS para el cantón

220

20. Quepos






Gráfico 217. Quepos, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón (Valores absolutos). Años 2016-2018

0

50

100

150

200

250

300

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e ev

ento

s

Quepos

Total eventos





221

Gráfico 218. Quepos, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018

Gráfico 219. Quepos, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e m

ari

hu

an

a (k

g)

Quepos, decomisos de marihuana (kg)2016-2018

Marihuana kg




0

500

1000

1500

2000

2500

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Cant

idad

de

coca

ína

(kg)

Quepos, decomisos de cocaína (kg)2016-2018

Cocaína kg




222

Gráfico 220. Quepos, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Cant

idad

de

crac

k (p

iedr

as)

Quepos, decomisos de crack (piedras)2016-2018

Crack piedras

PromNacionalCrack



223


Quepos






Gráfico 221. Quepos, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-1-1 mensualmente. Años 2016-2018

0

10

20

30

40

50

60

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e d

en

un

cia

s

Cantidad de denuncias relacionados con drogas en el Cantón de Quepos (Aguirre) en comparación con el Promedio Nacional. Años

2016 a 2018

Cantidaddenuncias



224

20.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Quepos

Gráfico 222. Quepos, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito o por infracción a la Ley 8204, según año y sexo. Datos absolutos

Gráfico 223. Quepos, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito, según año y grupos de edad. Datos absolutos

0

5

10

15

20

25

30

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s

Año de ingreso


con residencia en Quepos (Aguirre)

TodoDelito Mujeres

TodoDelito Hombres

Ley 8204 Mujeres

Ley 8204 Hombres

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Menosde 20años

25 a 29años

20 a 24años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Cant

idad

de

pers

onas

ingr

esad

asej

e

Grupos de edad


Quepos (Aguirre)

2016

2017

2018



225

Gráfico 224. Quepos, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por infracción a la Ley 8204, según año y grupos de edad. Datos absolutos

Gráfico 225. Quepos, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de diciembre de 2018, según tipo de delito y grupo etario, con residencia declarada en el cantón

0

1

2

3

4

5

6

Menos de20 años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s in

gres

ad

as

Grupos de edad


Quepos (Aguirre)

2016

2017

2018


0

1

2

3

4

5

6

7

Menosde 20años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s p

riva

da

s d

e li

ber

tad


cantón de Quepos

Todo delito

Ley Psicotrópicos


226


cantón de Quepos

Gráfico 226. Quepos, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta en población general del año 2015. Valores porcentuales

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%


Quepos, prevalencias de consumo según último estudio en población general

(2015)


227


Quepos









en cuestión.

Gráfico 227. Quepos, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales y/o del comportamiento provocadas por el consumo de sustancias psicoactivas, para los residentes del cantón. Años 2016 - 2018. Valores absolutos

132

680

417

0

100

200

300

400

500

600

700

800

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e a

ten

cio

ne

s

Año


consumo de sustancias psicoactivas, según año, para los residentes del cantón de Quepos.Años 2016 - 2018

Total


228

20.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Quepos

El Índice de Progreso Social ubica al cantón de Quepos en la posición 69 de 81 y lo

compara con los siguientes cantones: Turrubares, Alajuela, Alvarado, Nicoya,

Bagaces, Carrillo, Hojancha, Montes de Oro, Osa y Garabito. Igualmente define las

siguientes fortalezas en Sustentabilidad del ecosistema, Salud y bienestar y

Libertad personal y de elección, y, como debilidades, se tiene su desempeño en

Seguridad personal, Agua y saneamiento y Derechos personales.

Ilustración 39. Quepos, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS

229


Ilustración 40. Quepos, Medición de las variables del IPS para el cantón

230

21. Golfito






Gráfico 228. Golfito, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón (Valores absolutos). Años 2016-2018

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e ev

ento

s

Golfito

Total eventos





231

Gráfico 229. Golfito, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018

Gráfico 230. Golfito, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e m

ari

ha

ua

(kg

)

Golfito, decomisos de marihuana (kg)2016-2018

Marihuana kg


Fuente: Información proporcionada por Ministerio de Seguridad Pública (D.I.P.O.L.), Policía de Control de Drogas (PCD) y Ofic ina de Planes

y Operaciones del OIJ (OPO) y Policías Municipales. Elaboración propia. Unidad de Información y Estadística Nacional sobre Drogas.

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e co

caín

a (k

g)

Golfito, decomisos de cocaína (kg)2016-2018

Cocaína kg




232

Gráfico 231. Golfito, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018

0

500

1000

1500

2000

2500

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e cr

ack

(pie

dra

s)

Golfito, decomisos de crack (piedras)2016-2018

Crack piedras

PromNacionalCrack



233


Golfito






Gráfico 232. Golfito, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-1-1 mensualmente. Años 2016-2018

0

10

20

30

40

50

60

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e d

en

un

cia

s

Cantidad de denuncias relacionados con drogas en el Cantón de Golfito en comparación con el Promedio Nacional. Años 2016 a

2018

Cantidaddenuncias



234

21.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Golfito

Gráfico 233. Golfito, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito o por infracción a la Ley 8204, según año y sexo. Datos absolutos

Gráfico 234. Golfito, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito, según año y grupos de edad. Datos absolutos

0

10

20

30

40

50

60

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s

Año de ingreso


con residencia en Golfito

TodoDelito Mujeres

TodoDelito Hombres

Ley 8204 Mujeres

Ley 8204 Hombres

0

2

4

6

8

10

12

14

Menosde 20años

25 a 29años

20 a 24años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Cant

idad

de

pers

onas

ingr

esad

asej

e

Grupos de edad


Golfito

2016

2017

2018



235

Gráfico 235. Golfito, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por infracción a la Ley 8204, según año y grupos de edad. Datos absolutos

Gráfico 236. Golfito, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de diciembre de 2018, según tipo de delito y grupo etario, con residencia declarada en el cantón

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Menos de20 años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s in

gres

ad

as

Grupos de edad


Golfito

2016

2017

2018


0

2

4

6

8

10

12

14

Menosde 20años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s p

riva

da

s d

e li

ber

tad


cantón de Golfito

Todo delito

LeyPsicotrópicos


236


cantón de Golfito

Gráfico 237. Golfito, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta en población general del año 2015. Valores porcentuales

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%


Golfito, prevalencias de consumo según último estudio en población general

(2015)


237

21.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de Golfito









en cuestión.

Gráfico 238. Golfito, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales y/o del comportamiento provocadas por el consumo de sustancias psicoactivas, para los residentes del cantón. Años 2016 - 2018. Valores absolutos

94

138130

0

20

40

60

80

100

120

140

160

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e a

ten

cio

ne

s

Año


consumo de sustancias psicoactivas, según año, para los residentes del cantón de Golfito.Años 2016 - 2018

Total


238

21.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Golfito

El Índice de Progreso Social ubica al cantón de Golfito en la posición 72 de 81 y lo

compara con los siguientes cantones: Mora, Atenas, Orotina, Cartago, Oreamuno,

Barva, Santa Bárbara, Nandayure, Puntarenas y Esparza. Igualmente define las

siguientes fortalezas en Sustentabilidad del ecosistema, Seguridad personal y

Nutrición y asistencia médica básica, y, como debilidades, se tiene su desempeño

en Salud y bienestar Seguridad personal, Tolerancia e inclusión y Derechos

personales.

Ilustración 41. Golfito, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS

239


Ilustración 42. Golfito, Medición de las variables del IPS para el cantón

240

22. Parrita






Gráfico 239. Parrita, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón (Valores absolutos). Años 2016-2018

0

20

40

60

80

100

120

140

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e ev

ento

s

Parrita

Total eventos





241

Gráfico 240. Parrita, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018

Gráfico 241. Parrita, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018

0

1

2

3

4

5

6

7

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Cant

idad

de

mar

ihua

na (k

g)

Parrita, decomisos de marihuana (kg)2016-2018

Marihuanakg




0

50

100

150

200

250

300

350

400

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e co

caín

a (k

g)

Parrita, decomisos de cocaína (kg)2016-2018

Cocaína kg




242

Gráfico 242. Parrita, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018

0

50

100

150

200

250

300

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e cr

ack

(pie

dra

s)

Parrita, decomisos de crack (piedras)2016-2018

Crack piedras

PromNacionalCrack



243


Parrita






Gráfico 243. Parrita, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-1-1 mensualmente. Años 2016-2018

0

10

20

30

40

50

60

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e d

en

un

cia

s

Cantidad de denuncias relacionados con drogas en el Cantón de Parrita en comparación con el Promedio Nacional. Años 2016 a

2018

Cantidaddenuncias



244

22.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Parrita

Gráfico 244. Parrita, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito o por infracción a la Ley 8204, según año y sexo. Datos absolutos

Gráfico 245. Parrita, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito, según año y grupos de edad. Datos absolutos

0

5

10

15

20

25

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s

Año de ingreso


sexo, con residencia en Parrita

TodoDelito Mujeres

TodoDelito Hombres

Ley 8204 Mujeres

Ley 8204 Hombres

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Menosde 20años

25 a 29años

20 a 24años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Can

tida

d de

per

sona

s in

gres

adas

eje

Grupos de edad


Parrita

2016

2017

2018



245

Gráfico 246. Parrita, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por infracción a la Ley 8204, según año y grupos de edad. Datos absolutos

Gráfico 247. Parrita, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de diciembre de 2018, según tipo de delito y grupo etario, con residencia declarada en el cantón

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

Menos de20 años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s in

gres

ad

as

Grupos de edad


Parrita

2016

2017

2018


0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

Menosde 20años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s p

riva

da

s d

e li

ber

tad


cantón de Parrita

Todo delito

LeyPsicotrópicos


246


cantón de Parrita

Gráfico 248. Parrita, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta en población general del año 2015. Valores porcentuales

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%


Parrita, prevalencias de consumo según último estudio en población general

(2015)


247

22.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de Parrita









en cuestión.

Gráfico 249. Parrita, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales y/o del comportamiento provocadas por el consumo de sustancias psicoactivas, para los residentes del cantón. Años 2016 - 2018. Valores absolutos

43

1475 1444

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e a

ten

cio

ne

s

Año


consumo de sustancias psicoactivas, según año, para los residentes del cantón de Parrita.Años 2016 - 2018

Total


248

22.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Parrita

El Índice de Progreso Social ubica al cantón de Parrita en la posición 74 de 81 y lo

compara con los siguientes cantones: Puriscal, Aserrí, Vázquez de Coronado, Dota,

Grecia, Bagaces, Abangares, Tilarán, Osa y Siquirres. Igualmente define las

siguientes fortalezas en Salud y bienestar, Nutrición y asistencia médica básica, y

Acceso a información y comunicaciones y, como debilidades, se tiene su

desempeño en Seguridad personal, Agua y saneamiento y Derechos personales.

Ilustración 43. Parrita, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS

249


Ilustración 44. Parrita, Medición de las variables del IPS para el cantón

250

23. Garabito






Gráfico 250. Garabito, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón (Valores absolutos). Años 2016-2018

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Cant

idad

de

even

tos

Garabito

Total eventos





251

Gráfico 251. Garabito, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018

Gráfico 252. Garabito, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018

0

1

2

3

4

5

6

7

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e m

ari

hu

an

a (k

g)

Garabito, decomisos de marihuana (kg)2016-2018

Marihuana kg


Fuente: Ministerio de Seguridad Pública (D.I.P.O.L.), Policía de Control de Drogas (PCD) y Oficina de Planes y Operaciones de l OIJ (OPO)


0

200

400

600

800

1000

1200

1400

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e co

caín

a (k

g)

Garabito, decomisos de cocaína (kg)2016-2018

Cocaína kg




252

Gráfico 253. Garabito, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tie

mb

re

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tie

mb

re

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tie

mb

re

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e cr

ack

(pie

dra

s)

Garabito, decomisos de crack (piedras)2016-2018

Crack piedras

PromNacionalCrack

Fuente: Ministerio de Seguridad Pública (D.I.P.O.L.), Policía de Control de Drogas (PCD) y Oficina de Planes y

Operaciones del OIJ (OPO) y Policías Municipales. Elaboración propia. Unidad de Información y Estadística Nacional

sobre Drogas.

253


Garabito






Gráfico 254. Garabito, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-1-1 mensualmente. Años 2016-2018

0

10

20

30

40

50

60

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e d

en

un

cia

s

Cantidad de denuncias relacionados con drogas en el Cantón de Garabito en comparación con el Promedio Nacional. Años 2016 a

2018

Cantidaddenuncias



254


Garabito

Gráfico 255. Garabito, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito o por infracción a la Ley 8204, según año y sexo. Datos absolutos

Gráfico 256. Garabito, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito, según año y grupos de edad. Datos absolutos

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s

Año de ingreso


con residencia en Garabito

TodoDelito Mujeres

TodoDelito Hombres

Ley 8204 Mujeres

Ley 8204 Hombres

0

1

2

3

4

5

6

Menosde 20años

25 a 29años

20 a 24años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Can

tida

d de

per

sona

s in

gres

adas

eje

Grupos de edad


Garabito

2016

2017

2018



255

Gráfico 257. Garabito, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por infracción a la Ley 8204, según año y grupos de edad. Datos absolutos

Gráfico 258. Garabito Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de diciembre de 2018, según tipo de delito y grupo etario, con residencia declarada en el cantón

0

0,5

1

1,5

2

2,5

Menos de20 años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s in

gres

ad

as

Grupos de edad


Garabito

2016

2017

2018


0

1

2

3

4

5

6

Menosde 20años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s p

riva

da

s d

e li

ber

tad


cantón de Garabito

Todo delito

LeyPsicotrópicos


256


cantón de Garabito

Gráfico 259. Garabito, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta en población general del año 2015. Valores porcentuales

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%


Garabito, prevalencias de consumo según último estudio en población general

(2015)


257


Garabito









en cuestión.

Gráfico 260. Garabito, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales y/o del comportamiento provocadas por el consumo de sustancias psicoactivas, para los residentes del cantón. Años 2016 - 2018. Valores absolutos

30

124

178

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e a

ten

cio

ne

s

Año


consumo de sustancias psicoactivas, según año, para los residentes del cantón de Garabito.

Años 2016 - 2018

Total


258

23.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Garabito

El Índice de Progreso Social ubica al cantón de Garabito en la posición 78 de 81 y

lo compara con los siguientes cantones: Goicoechea, Alajuela, San Carlos,

Alvarado, Nicoya, Santa Cruz, Carrillo, Hojancha, Quepos y Corredores. Igualmente

define las siguientes fortalezas en Salud y bienestar, Libertad personal y de elección

y Acceso a información y comunicaciones y, como debilidades, se tiene su

desempeño en Derechos personales, Seguridad personal y Vivienda.

Ilustración 45. Garabito, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS

259


Ilustración 46. Garabito, Medición de las variables del IPS para el cantón

260

24. Limón






Gráfico 261. Limón, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón (Valores absolutos). Años 2016-2018

0

100

200

300

400

500

600

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e ev

ento

s

Limón

Total eventos





261

Gráfico 262. Limón, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018

Gráfico 263. Limón, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018

0

500

1000

1500

2000

2500

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e m

ari

hu

an

a (k

g)

Limón, decomisos de marihuana (kg)2016-2018

Marihuana kg


Fuente: Ministerio de Seguridad Pública (D.I.P.O.L.), Policía de Control de Drogas (PCD) y Oficina de Planes y Operaciones de l OIJ (OPO)


0

100

200

300

400

500

600

700

800

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e co

caín

a (k

g)

Limón, decomisos de cocaína (kg)2016-2018

Cocaína kg




262

Gráfico 264. Limón, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e cr

ack

(pie

dra

s)

Limón, decomisos de crack (piedras)2016-2018

Crack piedras

PromNacionalCrack


Operaciones del OIJ (OPO) y Policías Municipales. Elaboración propia. Unidad de Información y Estadística

Nacional sobre Drogas.

263


Limón






Gráfico 265. Limón, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-1-1 mensualmente. Años 2016-2018

0

10

20

30

40

50

60

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tie

mb

re

Nov

iem

bre

En

ero

Mar

zo

Ma

yo

Julio

Sep

tie

mb

re

Nov

iem

bre

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e d

enu

nci

as

Cantidad de denuncias relacionados con drogas en el Cantón de Limón en comparación con el Promedio Nacional. Años 2016 a 2018

Cantidaddenuncias



264

24.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Limón

Gráfico 266. Limón, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito o por infracción a la Ley 8204, según año y sexo. Datos absolutos

Gráfico 267. Limón, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito, según año y grupos de edad. Datos absolutos

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s

Año de ingreso


con residencia en Limón

TodoDelito Mujeres

TodoDelito Hombres

Ley 8204 Mujeres

Ley 8204 Hombres

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Menosde 20años

25 a 29años

20 a 24años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Cant

idad

de

pers

onas

ingr

esad

asej

e

Grupos de edad


Limón

2016

2017

2018



265

Gráfico 268. Limón, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por infracción a la Ley 8204, según año y grupos de edad. Datos absolutos

Gráfico 269. Limón, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de diciembre de 2018, según tipo de delito y grupo etario, con residencia declarada en el cantón

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

Menos de20 años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s in

gres

ad

as

Grupos de edad


Limón

2016

2017

2018


0

5

10

15

20

25

30

35

40

Menosde 20años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s p

riva

da

s d

e li

ber

tad


cantón de Limón

Todo delito

Ley Psicotrópicos


266


cantón de Limón

Gráfico 270. Limón, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta en población general del año 2015. Valores porcentuales

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


Limón, prevalencias de consumo según último estudio en población general

(2015)


267

24.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de Limón









en cuestión.

Gráfico 271. Limón, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales y/o del comportamiento provocadas por el consumo de sustancias psicoactivas, para los residentes del cantón. Años 2016 - 2018. Valores absolutos

102

404

833

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e a

ten

cio

ne

s

Año


consumo de sustancias psicoactivas, según año, para los residentes del cantón de Limón.Años 2016 - 2018

Total


268

24.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Limón

El Índice de Progreso Social ubica al cantón de Limón en la posición 75 de 81 y lo

compara con los siguientes cantones: Desamparados, Tarrazú, Acosta, San

Ramón, Poás, Zarcero, Upala, La Cruz, Coto Brus y Guácimo. Igualmente define

las siguientes fortalezas en Acceso a conocimientos básicos, Nutrición y asistencia

médica básica y Acceso a educación superior y, como debilidades, se tiene su

desempeño en Derechos personales, Seguridad personal y Tolerancia e inclusión.

Ilustración 47. Limón, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS

269


Ilustración 48. Limón, Medición de las variables del IPS para el cantón

270

25. Pococí






Gráfico 272. Pococí, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón (Valores absolutos). Años 2016-2018

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e ev

ento

s

Pococí

Total eventos





271

Gráfico 273. Pococí, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018

Gráfico 274. Pococí, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e m

ari

ha

ua

(kg

)

Pococí, decomisos de marihuana (kg)2016-2018

Marihuanakg

PromNacional Marihuana

Fuente: Información proporcionada por Ministerio de Seguridad Pública (D.I.P.O.L.), Policía de Control de Drogas (PCD)

y Oficina de Planes y Operaciones del OIJ (OPO) y Policías Municipales. Elaboración propia. Unidad de Información y

Estadística Nacional sobre Drogas.

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Cant

idad

de

coca

ína

(kg)

Pococí, decomisos de cocaína (kg)2016-2018

Cocaína kg




272

Gráfico 275. Pococí, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018

0

500

1000

1500

2000

2500

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Cant

idad

de

crac

k (p

iedr

as)

Pococí, decomisos de crack (piedras)2016-2018

Crack piedras

PromNacionalCrack



273


Pococí






Gráfico 276. Pococí, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-1-1 mensualmente. Años 2016-2018

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e d

en

un

cia

s

Cantidad de denuncias relacionados con drogas en el Cantón de Pococí en comparación con el Promedio Nacional. Años 2016 a

2018

Cantidaddenuncias



274

25.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Pococí

Gráfico 277. Pococí, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito o por infracción a la Ley 8204, según año y sexo. Datos absolutos

Gráfico 278. Pococí, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito, según año y grupos de edad. Datos absolutos

0

20

40

60

80

100

120

140

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s

Año de ingreso


con residencia en Pococí

TodoDelito Mujeres

TodoDelito Hombres

Ley 8204 Mujeres

Ley 8204 Hombres

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Menosde 20años

25 a 29años

20 a 24años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Cant

idad

de

pers

onas

ingr

esad

as

Grupos de edad


Pococí

2016

2017

2018



275

Gráfico 279. Pococí, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por infracción a la Ley 8204, según año y grupos de edad. Datos absolutos

Gráfico 280. Pococí, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de diciembre de 2018, según tipo de delito y grupo etario, con residencia declarada en el cantón

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Menos de20 años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Cant

idad

de

pers

onas

ingr

esad

as

Grupos de edad


Pococí

2016

2017

2018


0

5

10

15

20

25

30

35

Menosde 20años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s p

riva

da

s d

e li

ber

tad


cantón de Pococí

Todo delito

LeyPsicotrópicos


276


cantón de Pococí

Gráfico 281. Pococí, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta en población general del año 2015. Valores porcentuales

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%


Pococí, prevalencias de consumo según último estudio en población general

(2015)


277


Pococí









en cuestión.

Gráfico 282. Pococí, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales y/o del comportamiento provocadas por el consumo de sustancias psicoactivas, para los residentes del cantón. Años 2016 - 2018. Valores absolutos

149

236

312

0

50

100

150

200

250

300

350

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e a

ten

cio

ne

s

Año


consumo de sustancias psicoactivas, según año, para los residentes del cantón de Pococí.Años 2016 - 2018

Total


278

25.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Pococí

El Índice de Progreso Social ubica al cantón de Pococí en la posición 61 de 81 y lo

compara con los siguientes cantones: Tarrazú, eón Cortés Castro, Upala, Los

Chiles, Guatuso, Sarapiquí, La Cruz, Coto Brus, Talamanca y Guácimo. Igualmente

define las siguientes fortalezas en Acceso a conocimientos básicos, Nutrición y

asistencia médica básica y Salud y bienestar, como debilidades, se tiene su

desempeño en Acceso a educación superior, Derechos personales y Seguridad

personal

Ilustración 49. Pococí, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS

279


Ilustración 50. Pococí, Medición de las variables del IPS para el cantón

280

26. Siquirres






Gráfico 283. Siquirres, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón (Valores absolutos). Años 2016-2018

0

50

100

150

200

250

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e ev

ento

s

Siquirres

Total eventos





281

Gráfico 284. Siquirres, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018

Gráfico 285. Siquirres, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e m

ari

hu

an

a (k

g)

Siquirres, decomisos de marihuana (kg)2016-2018

Marihuanakg

PromNacional Marihuana



0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Cant

idad

de

coca

ína

(kg)

Siquirres, decomisos de cocaína (kg)2016-2018

Cocaína kg



Operaciones del OIJ (OPO) y Policías Municipales. Elaboración propia. Unidad de Información y Estadística Nacional

sobre Drogas.

282

Gráfico 286. Siquirres, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018

0

200

400

600

800

1000

1200

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e cr

ack

(pie

dra

s)

Siquirres, decomisos de crack (piedras)2016-2018

Crack piedras

PromNacionalCrack



283


Siquirres






Gráfico 287. Siquirres, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-1-1 mensualmente. Años 2016-2018

0

10

20

30

40

50

60

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e d

en

un

cia

s

Cantidad de denuncias relacionados con drogas en el Cantón de Siquirres en comparación con el Promedio Nacional. Años 2016 a

2018

Cantidaddenuncias



284


Siquirres

Gráfico 288. Siquirres, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito o por infracción a la Ley 8204, según año y sexo. Datos absolutos

Gráfico 289. Siquirres, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito, según año y grupos de edad. Datos absolutos

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s

Año de ingreso


con residencia en Siquirres

TodoDelito Mujeres

TodoDelito Hombres

Ley 8204 Mujeres

Ley 8204 Hombres

0

2

4

6

8

10

12

14

Menosde 20años

25 a 29años

20 a 24años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Cant

idad

de

pers

onas

ingr

esad

asej

e

Grupos de edad


Siquirres

2016

2017

2018



285

Gráfico 290. Siquirres, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por infracción a la Ley 8204, según año y grupos de edad. Datos absolutos

Gráfico 291. Siquirres, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de diciembre de 2018, según tipo de delito y grupo etario, con residencia declarada en el cantón

0

1

2

3

4

5

6

Menos de20 años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s in

gres

ad

as

Grupos de edad


Siquirres

2016

2017

2018


0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Menosde 20años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s p

riva

da

s d

e li

ber

tad


cantón de Siquirres

Todo delito

Ley Psicotrópicos


286


cantón de Siquirres

Gráfico 292. Siquirres, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta en población general del año 2015. Valores porcentuales

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


Siquirres, prevalencias de consumo según último estudio en población general

(2015)


287


Siquirres









en cuestión.

Gráfico 293. Siquirres, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales y/o del comportamiento provocadas por el consumo de sustancias psicoactivas, para los residentes del cantón. Años 2016 - 2018. Valores absolutos

112

252

846

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e a

ten

cio

ne

s

Año


consumo de sustancias psicoactivas, según año, para los residentes del cantón de Siquirres.

Años 2016 - 2018

Total


288

26.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Siquirres

El Índice de Progreso Social ubica al cantón de Siquirres en la posición 70 de 81 y

lo compara con los siguientes cantones: Puriscal, Aserrí, Dota, Grecia, Palmares,

Valverde Vega, Paraíso, Turrialba, Tilarán y Parrita. Igualmente define las siguientes

fortalezas en Sustentabilidad del ecosistema, Nutrición y asistencia médica básica

y Salud y bienestar, como debilidades, se tiene su desempeño en Acceso a

educación superior, Derechos personales y Agua y saneamiento.

Ilustración 51. Siquirres, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS

289


Ilustración 52. Siquirres, Medición de las variables del IPS para el cantón

290

27. Talamanca






Gráfico 294. Talamanca, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón (Valores absolutos). Años 2016-2018

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Ma

rzo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

viem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e ev

ento

s

Talamanca

Total eventos





291

Gráfico 295. Talamanca, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018

Gráfico 296. Talamanca, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018

0

5

10

15

20

25

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e m

ari

hu

an

a (k

g)

Talamanca, decomisos de marihuana (kg)2016-2018

Marihuana kg




0

200

400

600

800

1000

1200

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Cant

idad

de

coca

ína

(kg)

Talamanca, decomisos de cocaína (kg)2016-2018

Cocaína kg




292

Gráfico 297. Talamanca, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018

0

500

1000

1500

2000

2500

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e cr

ack

(pie

dra

s)

Talamanca, decomisos de crack (piedras)2016-2018

Crack piedras

PromNacionalCrack



293


de Talamanca






Gráfico 298. Talamanca, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-1-1 mensualmente. Años 2016-2018

0

10

20

30

40

50

60

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e d

en

un

cia

s

Cantidad de denuncias relacionados con drogas en el Cantón de Talamanca en comparación con el Promedio Nacional. Años 2016 a

2018

Cantidaddenuncias



294


Talamanca

Gráfico 299. Talamanca, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito o por infracción a la Ley 8204, según año y sexo. Datos absolutos

Gráfico 300. Talamanca, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito, según año y grupos de edad. Datos absolutos

0

5

10

15

20

25

30

35

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s

Año de ingreso


con residencia en Talamanca

TodoDelito Mujeres

TodoDelito Hombres

Ley 8204 Mujeres

Ley 8204 Hombres

0

2

4

6

8

10

12

Menosde 20años

25 a 29años

20 a 24años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Cant

idad

de

pers

onas

ingr

esad

asej

e

Grupos de edad


Talamanca

2016

2017

2018



295

Gráfico 301. Talamanca, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por infracción a la Ley 8204, según año y grupos de edad. Datos absolutos

Gráfico 302. Talamanca, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de diciembre de 2018, según tipo de delito y grupo etario, con residencia declarada en el cantón

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

Menos de20 años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Cant

idad

de

pers

onas

ingr

esad

as

Grupos de edad


Talamanca

2016

2017

2018


0

1

2

3

4

5

6

Menosde 20años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s p

riva

da

s d

e li

ber

tad


cantón de Talamanca

Todo delito

Ley Psicotrópicos


296


cantón de Talamanca

Gráfico 303. Talamanca, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta en población general del año 2015. Valores porcentuales

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%


Talamanca, prevalencias de consumo según último estudio en población general

(2015)


297


Talamanca









en cuestión.

Gráfico 304. Talamanca, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales y/o del comportamiento provocadas por el consumo de sustancias psicoactivas, para los residentes del cantón. Años 2016 - 2018. Valores absolutos

32

55

140

0

20

40

60

80

100

120

140

160

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e a

ten

cio

ne

s

Año


consumo de sustancias psicoactivas, según año, para los residentes del cantón de Talamanca.

Años 2016 - 2018

Total


298

27.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Talamanca

El Índice de Progreso Social ubica al cantón de Talamanca en la posición 81 de 81

y lo compara con los siguientes cantones Tarrazú, Alajuelita, León Cortés Castro,

Los Chiles, Guatuso, Sarapiquí, La Cruz, Buenos Aires, Pococí y Matina. Igualmente

define las siguientes fortalezas en Sustentabilidad del ecosistema, Nutrición y

asistencia médica básica y Seguridad personal, como debilidades, se tiene su

desempeño en Acceso a información y comunicación, Vivienda y Tolerancia e

inclusión.

Ilustración 53. Talamanca, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS

299


Ilustración 54. Talamanca, Medición de las variables del IPS para el cantón

300

28. Matina






Gráfico 305. Matina, Cantidad de eventos de decomisos de cualquier droga ocurridas en el cantón (Valores absolutos). Años 2016-2018

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e ev

ento

s

Matina

Total eventos





301

Gráfico 306. Matina, Decomisos mensuales de marihuana (kg). Años 2016-2018

Gráfico 307. Matina, Decomisos mensuales de cocaína (kg). Años 2016-2018

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e m

ari

hu

an

a (k

g)

Matina, decomisos de marihuana (kg)2016-2018

Marihuana kg




0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Cant

idad

de

coca

ína

(kg)

Matina, decomisos de cocaína (kg)2016-2018

Cocaína kg




302

Gráfico 308. Matina, Decomisos mensuales de crack (piedras). Años 2016-2018

0

500

1000

1500

2000

2500

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

May

o

Julio

Sep

tiem

bre

Nov

iem

bre

2016 2017 2018

Cant

idad

de

crac

k (p

iedr

as)

Matina, decomisos de crack (piedras)2016-2018

Crack piedras

PromNacionalCrack



303


de Matina






Gráfico 309. Matina, Denuncias relacionados con drogas reportados al Sistema de Emergencias 9-1-1 mensualmente. Años 2016-2018

0

10

20

30

40

50

60

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

En

ero

Ma

rzo

Ma

yo

Juli

o

Sep

tie

mb

re

No

vie

mb

re

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e d

en

un

cia

s

Cantidad de denuncias relacionados con drogas en el Cantón de Matina en comparación con el Promedio Nacional. Años 2016 a

2018

Cantidaddenuncias



304

28.3 Personas sentenciadas con residencia electoral en el cantón de Matina

Gráfico 310. Matina, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito o por infracción a la Ley 8204, según año y sexo. Datos absolutos

Gráfico 311. Matina, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por cualquier delito, según año y grupos de edad. Datos absolutos

0

10

20

30

40

50

60

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s

Año de ingreso


con residencia en Matina

TodoDelito Mujeres

TodoDelito Hombres

Ley 8204 Mujeres

Ley 8204 Hombres

0

5

10

15

20

25

Menosde 20años

25 a 29años

20 a 24años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Cant

idad

de

pers

onas

ingr

esad

asej

e

Grupos de edad


Matina

2016

2017

2018



305

Gráfico 312. Matina, Residentes del cantón que ingresaron como condenados al Sistema Penal por infracción a la Ley 8204, según año y grupos de edad. Datos absolutos

Gráfico 313. Matina, Población sentenciada privada de libertad que se encontraba recluida al 31 de diciembre de 2018, según tipo de delito y grupo etario, con residencia declarada en el cantón

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Menos de20 años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s in

gres

ad

as

Grupos de edad


Matina

2016

2017

2018


0

2

4

6

8

10

12

14

16

Menosde 20años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y más

Ca

nti

da

d d

e p

erso

na

s p

riva

da

s d

e li

ber

tad


cantón de Matina

Todo delito

Ley Psicotrópicos


306


cantón de Matina

Gráfico 314. Matina, Prevalencias de consumo en el cantón, según sustancia. Datos de la encuesta en población general del año 2015. Valores porcentuales

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

30,0%

35,0%

40,0%

45,0%


Matina, prevalencias de consumo según último estudio en población general

(2015)


307

28.5 Pacientes en tratamiento con residencia electoral en el cantón de Matina









en cuestión.

Gráfico 315. Matina, Total de atenciones ofrecidas por la CCSS debidas a enfermedades mentales y/o del comportamiento provocadas por el consumo de sustancias psicoactivas, para los residentes del cantón. Años 2016 - 2018. Valores absolutos

40

97

192

0

50

100

150

200

250

2016 2017 2018

Ca

nti

da

d d

e a

ten

cio

ne

s

Año


consumo de sustancias psicoactivas, según año, para los residentes del cantón de Matina.Años 2016 - 2018

Total


308

28.6 Información sobre el Progreso Social en el Cantón de Matina

El Índice de Progreso Social ubica al cantón de Matina en la posición 76 de 81 y lo

compara con los siguientes cantones Tarrazú, Alajuelita, León Cortés Castro, Los

Chiles, Guatuso, Sarapiquí, La Cruz, Buenos Aires, Pococí y Talamanca.

Igualmente define las siguientes fortalezas en Sustentabilidad del ecosistema,

Salud y bienestar y Agua y saneamiento, y, como debilidades, se tiene su

desempeño en Acceso a educación superior, Libertad personal y de elección y

Derechos personales.

Ilustración 55. Matina, Calificación de las tres dimensiones del cantón según IPS

309


Ilustración 56. Matina, Medición de las variables del IPS para el cantón

310

Bibliografía

Callisaya, J. (2018). Factores de riesgo y protección ante el consumo de drogas en jóvenes del

municipio de La Paz. Drugs and Addictive Behavior , 52-74.

De la Fuente, J. R., Álvarez, D., Rodríguez, R., Ramos, L., Próspero, Ó., Mesa, F., . . . Melgar,

M. (2015). Marihuana y salud. México D.F: Fondo de Cultura Económica.

De Miguel, E. (2016). Mujeres, consumo de drogas y encarcelamiento. Una aproximación

interseccional . Política y sociedad, 529-549.

Gómez, A., Almanza, & Ariagor. (2016). Impacto del narcotráfico en jóvenes de Tamaulipas,

México: drogas e inseguridad. Revista de Psicología , 445-472.

Guerra, T., & Figueroa, J. (22 de Octubre de 2012). El dominio del narco en las poblaciones más

vulnerables de Santiago. Centro de Investigación Periodística .

Instituto Costarricense sobre Drogas. (2018). Informe de Situación Nacional sobre Drogas y Actividades

Conexas . San José.

Instituto de Alcoholismo y Farmacodependencia . (2019). Instituto de Alcoholismo y Farmacodepencia.

Obtenido de https://www.iafa.go.cr/informacion-general-sobre-drogas/violencia-y-

consumo-de-drogas

Muñoz, M., Gallego, C., Wartski, C., & Álvarez, L. (2012). Familia y consumo de sustancias

psicoactivas: una búsqueda de lo ausente. SciELO, 136-140.

Niño, C., & Martínez, N. (s.f.). The International Studies Association. Obtenido de

http://web.isanet.org/Web/Conferences/FLACSO-

ISA%20BuenosAires%202014/Archive/ff29862c-9d76-4c07-b5af-28d044537fd9.pdf

Organismo de Investigación Judicial . (2013). Reporte de Situación: Tráfico de Drogas y Amenazas del

Crimen Organizado en Costa Rica.

Payá, B., & Castellano, G. (s.f.). Confederación de adolescencia y juventud de Iberoamérica y el Caribe.

Obtenido de

http://www.codajic.org/sites/www.codajic.org/files/Consumo%20de%20sustancias.p

df

Peñafiel, E. (2009). Factores de riesgo y protección en el consumo de sustancias en adolescentes.

Puls, 147-173.

Raviolta, S. (2012). Caracterización de los factores familiares de riesgo de consumo de sustancias,

en estudiantes de Enseñanza Media. Revista de Salud Pública, 67-81.

Sánchez Hernandes, L. (Marzo de 2018). Patrones territoriales y factores sociodemográficos asociados a los

homicidios y el narcotráfico en Costa Rica. Informe final, Programa Estado de la Nación e

Instituto Costarricense sobre Drogas. Recuperado el 2019, de

https://www.icd.go.cr/portalicd/images/docs/uid/investigaciones/Patrones_territori

ales_homicidios_narcotrficoCR18.pdf

Tirado, R., Aguaded, J., & Marín, I. (2009). Factores de protección y de riesgo del consumo de

alcohol en alumnos de la Universidad de Huelva . Salud y Drogas, 165-183.

311

Torres, G. (06 de Julio de 2012). Jóvenes de Brasil y Colombia, atrapadas en la dinámica del

narco. Cima C Noticias. Obtenido de https://www.cimacnoticias.com.mx/node/61082

Vásquez, C. (2006). Delincuencia femenina y consumo de drogas. Santiago: Universidad Academia de

Humanismo Cristiano .

Villatoro, C. (2012). Aspectos socioculturales e imágenes del narcotráfico. Imagonautas, 56-75.

Vilugrón, F., Hidalgo, C., Molina, T., Gras, M., & Font, S. (2017). Uso de sustancias psicoactivas

y calidad de vida relacionada con la salud en adolescentes escolarizados. SciELO, 1525-

1534.

312

Anexos

Cuadro 1. Factores de riesgo asociados al narcotráfico y/o al consumo de sustancias psicoactivas.

Ámbito Factor Autor

Socioeconómico Déficit alimentario Niño & Martínez (s. f.), Sánchez (2018),

Villatoro (2012), Gómez, Almanza & Ariagor

(2016), Payá & Castellano (s. f.)

Tasa de homicidios Guerra y Figueroa (2012), Payá & Castellano

(s. f.)

Criminalidad percibida Guerra y Figueroa (2012), Payá & Castellano

(s. f.)

Rezago escolar Callisaya (2018)

Demográfico Inclusión de población

indígena

Payá & Castellano (s. f.)

Tasa de mortalidad

materna

De Miguel (2016)

Hacinamiento Niño & Martínez (s. f.), Guerra y Figueroa

(2012), Gómez, Almanza & Ariagor (2016)

Calidad de vivienda Niño & Martínez (s. f.), Guerra y Figueroa

(2012), Gómez, Almanza & Ariagor (2016)

Porcentaje de madres

adolescentes

Gómez, Almanza & Ariagor (2016), De Miguel

(2016), Instituto de Alcoholismo y

Farmacodependencia (2019), Torres (2012)

Inclusión de hogares con

jefatura femenina

Payá & Castellano (s. f.), Vásquez (2006), De

Miguel (2016), De la Fuente et al (2015)

Inclusión de migrantes Payá & Castellano (s. f.)

Ninis Gómez, Almanza & Ariagor (2016), Payá &

Castellano (s. f.), Raviolta (2012), Callisaya

(2018)

313

Cuadro 2. Factores protectores asociados al narcotráfico y/o al consumo de sustancias psicoactivas.

Ámbito Factor Autor

Socioeconómico Tasa de alfabetización en adultos Payá & Castellano (s. f.)

Matriculación en educación

primaria


Matriculación en educación

secundaria a nivel inicial


Derecho a la propiedad privada Vilugrón et al (2017), Muñoz et al

(2012)

Libertad de Asociación Payá & Castellano (s. f.), Tirado,

Aguaded & Marín (2009), Callisaya

(2018)

Rendición de cuentas Tirado, Aguaded & Marín (2009),

Callisaya (2018)

Población con educación superior Payá & Castellano (s. f.)

Acceso a la cultura y la recreación Payá & Castellano (s. f.), Tirado,

Aguaded & Marín (2009), Callisaya

(2018)

Población con educación superior Payá & Castellano (s. f.)

Población con educación técnica Payá & Castellano (s. f.)

Demográfico Escolaridad de las mujeres Payá & Castellano (s. f.)

© Unidad de Información y Estadística Nacional sobre Drogas

Documents

Transcript of © Unidad de Información y Estadística Nacional sobre Drogas