1. Declaración del quórum legal€¦ · 1 Completo, es decir, considera a todas las áreas de la...
Transcript of 1. Declaración del quórum legal€¦ · 1 Completo, es decir, considera a todas las áreas de la...
1. Declaración del quórum legal
© Archivo General de la Nación
2. Lectura y aprobación del orden
del día
© Archivo General de la Nación
© Archivo General de la Nación
ORDEN DEL DÍA
1. Declaración del quórum legal
2. Lectura y aprobación de la orden del día
3. Seguimiento de acuerdos de la primera sesión ordinaria plenaria del 4 de abril de 2016
3.1 Acuerdo Cotecaef-O-I-16-2.
3.2 Acuerdo Cotecaef-O-I-16-3.
3.3 Acuerdo Cotecaef-O-I-16-4.
3.4 Acuerdo Cotecaef-O-I-16-5.
4. Ejercicio de recalibración de línea base y metas comprometidas del PGCM
4.1 Simular la verificación de la solicitud de baja documental versión Beta
4.2 Proyecto para promover la transferencia de documentos con valor histórico
1. Norma de archivo contable gubernamental
2. Presentación del Sistema de Administración de Archivos (SAA)
3. Proyecto de Fortalecimiento
1. Cierre de la etapa 1
2. Estatus de la etapa 2
3. Identificación de expedientes tipo
4. Asuntos generales
La orden del día quedaría de la siguiente manera:
ORDEN DEL DÍA
1. Declaración del quórum legal
2. Lectura y aprobación de la orden del día
3. Iniciativa de la Ley General de Archivos
4. Seguimiento de acuerdos de la primera sesión ordinaria plenaria del 4 de abril de 2016
4.1 Acuerdo Cotecaef-O-I-16-2.
4.2 Acuerdo Cotecaef-O-I-16-3.
4.3 Acuerdo Cotecaef-O-I-16-4.
4.4 Acuerdo Cotecaef-O-I-16-5.
5. Proyecto de Fortalecimiento
5.1 Cierre de la etapa 1
5.2 Estatus de la etapa 2
5.3 Identificación de expedientes tipo
6. Ejercicio de recalibración de línea base y metas comprometidas del PGCM
6.1 Proyecto para promover la transferencia de documentos con valor histórico
7. Presentación del Sistema de Administración de Archivos (SAA)
8. Asuntos generales
© Archivo General de la Nación
3. Ley General de Archivos
4. Seguimiento de acuerdos de la primera sesión ordinaria plenaria
del 4 de abril de 2016
© Archivo General de la Nación
© Archivo General de la Nación
1. Acuerdo Cotecaef-O-I-16-2. El Pleno convino trabajar con
base en el plan de trabajo establecido por cada uno de los
sectores y la mecánica de trabajo propuesta por la Dirección
del Sistema Nacional de Archivos del Archivo General de la
Nación apegándose a los canales de coordinación y
comunicación establecidos en programa de trabajo del
proyecto para el Fortalecimiento de los Sistemas institucionales
de archivos.
ACUERDOS
2. Acuerdo Cotecaef-O-I-16-3. El Pleno acordó que aquellas
instituciones adheridas al Proyecto de Fortalecimiento de los
Sistemas Institucionales de Archivos trabajarán y analizarán de
forma interdisciplinaria los anteproyectos de cuadro general de
clasificación archivística que elaboró el AGN con la finalidad de que
se obtenga un instrumento que vincule los procesos de la institución
con la producción documental y la estructura archivística, en apego
al programa de trabajo de dicho Proyecto.
ACUERDOS
Acuerdo Cotecaef-O-I-16-2.
Acuerdo Cotecaef-O-I-16-3.
Se remitió nuevamente la mecánica de trabajo.
Se elaboraron anteproyectos de Cuadro general de clasificación
archivística que se remitieron a las instituciones.
De acuerdo con el calendario que se estableció para el ingreso de
Catálogos de disposición documental, el 30 de junio el AGN
recibió 22 instrumentos para registro y validación
SEGUIMIENTO
3. Acuerdo Cotecaef-O-I-16-4. Los miembros del comité aprobaron
que aquellas instituciones adheridas al Proyecto de
Fortalecimiento de los Sistemas Institucionales de Archivos, en
apego al programa de trabajo, remitan al AGN el cuadro general
de clasificación archivística ya analizado y ajustado a la naturaleza
del sujeto obligado correspondiente, acompañado por aquella
información que permitió la identificación y vinculación de los
procesos con la producción documental.
ACUERDOS
Acuerdo Cotecaef-O-I-16-4.
De los 22 Catálogos recibidos, 18 fueron validados por lo que el
23 de agosto recibieron su dictamen.
SEGUIMIENTO
ACUERDOS
4. Acuerdo Cotecaef-O-I-16-5. El pleno acordó por mayoría que se llevará
a cabo la revisión de los Lineamientos del Comité Técnico Consultivo de
Archivos del Ejecutivo Federal de acuerdo con el siguiente calendario:
Se dará seguimiento a partir de febrero de 2017
RECESO RECESO RECESO
5. Proyecto de
Fortalecimiento
5.1 CONCLUSIÓN DE LA ETAPA 1
Número de instituciones que recibieron
dictamen de Catálogo el 23 de agosto
Sector No. de instituciones
Seguridad Nacional 3
Salud 15
TOTAL 18
5.1 CONCLUSIÓN DE LA ETAPA 1
5.2 ESTATUS DE LA ETAPA 2
A partir del 30 de junio, en coordinación con la
Secretaría de la Función Pública se iniciaron los
trabajos de la Etapa 2 del Proyecto de Fortalecimiento
Secretaría de la Función Pública
Ing. Óscar Sánchez Delgado, Titular de la
Unidad de Políticas de la Mejora de la Gestión
Pública
Fortalecimiento de los sistemas institucionales de archivo
Trabajo conjunto AGN - SFP
NOVIEMBRE 2016
I. Antecedentes
Durante el segundo trimestre del año 2015, el AGN emprendió el Proyecto para el Fortalecimiento de los Archivos, a fin de contribuir a homogeneizar y normalizar los procesos de la gestión documental y a la adecuada creación, tratamiento, conservación, acceso y control de los documentos, desde que se producen hasta su destino final.
A partir de junio del 2016, la SFP se sumó a los esfuerzos del citado proyecto y, conjuntamente con el AGN, ha venido realizando:
Reuniones de trabajo tipo taller por sector.
Cada institución trabaja con un asesor de la UPMGP para la construcción y revisión de su árbol de procesos.
Por parte de las instituciones participa personal del área coordinadora de archivos y del área responsable de los procesos.
Derivado de los talleres sectoriales se obtiene un árbol de procesos que cumple con los criterios de calidad establecidos por la UPMGP.
El árbol de proceso es enviado al AGN y en su caso recibe comentarios desde un punto de vista archivístico.
1 Completo, es decir, considera a todas las áreas de la institución.
2 Actualizado respecto a documentos normativos.
3 Contiene macroprocesos y procesos sustantivos.
4 Se identifica que los niveles de descripción de los procesos son correctos
(macroprocesos, procesos, subprocesos)
5 Un mismo proceso no pertenece a más de un macroproceso.
6 Están llenas todas las columnas del formato.
7 El árbol de procesos es esbelto dentro de lo posible.
8 Los nombres de los procesos son breves y dan claridad de qué es lo que se realiza.
II. Criterios de calidad de los árboles de procesos
III. Resultados obtenidos
Se busca garantizar la correcta:
‐ Organización ‐ Localización expedita (acceso
oportuno a la información) ‐ Consulta ‐ Conservación
Para hacer eficiente:
‐ La gestión pública ‐ El acceso a la información pública ‐ Rendición de cuentas ‐ Promover la investigación
documental
Resultados
Sector/ Institución Instituciones asesoradas Árboles concluidos
Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal 1 1
Secretaría de la Función Pública 1 1
Economía 10 10
Educación 24 24
Agricultura 16 16
Comunicaciones y Transportes 30 30
Desarrollo Agrario 7 7
Desarrollo Social 10 9(1) Trabajo y Previsión Social 6 6
Turismo 8 8
Ciencia y Tecnología 27 27
Hacienda 22 21
Medio Ambiente y Recursos Naturales 8 7
TOTAL 170 167
(1) El Instituto Nacional de la Economía Social no se sumó a este esfuerzo.
IV. Aprobación de los Cuadros de Clasificación Archivística
Para la aprobación del Cuadro general de clasificación archivística de las instituciones con árboles de procesos validados, el AGN y la UPMGP trabajan en lo siguiente:
a) Conciliar la información de los árboles de procesos enviados por la UPMGP al AGN vs. los cuadros de clasificación archivística con comentarios y los aprobados por el AGN.
b) Los asesores de la UPMGP junto con las áreas de mejora de los OIC promoverán y
darán seguimiento para que se atiendan las recomendaciones del AGN al cuadro general de clasificación archivística.
c) El AGN informará a las instituciones cuál es su estatus y los próximos pasos a
seguir para avanzar en el tema de archivo.
V. Roles y actividades de los actores
La Institución
Elabora su árbol de procesos considerando los comentarios de la UPMGP.
Elabora el cuadro y catálogo considerando los comentarios del AGN.
Instrumenta la correcta gestión archivística.
El AGN
Normativo en la materia.
Emite directrices para la gestión archivística.
Emite comentarios desde un punto de vista archivístico al árbol de procesos.
La UPMGP Impulsa, capacita y acompaña en el desarrollo del árbol de procesos.
Envía el árbol al AGN y promueve la elaboración del cuadro y catálogo.
Promueve el cumplimiento de las guías en la materia, asesora y resuelva dudas.
El OIC
Promueve, acompaña y da seguimiento.
Promueve el cumplimiento y vigila el apego a las disposiciones en la materia.
VI. Acompañamiento a las instituciones
El AGN de manera conjunta con la UPMGP han definido el acompañamiento a las instituciones, con la participación del OIC, y dependiendo del nivel de avance institucional.
1. Sin árbol de procesos
La institución elabora su árbol de procesos, con el acompañamiento de la UPMGP.
2. Con árbol y sin cuadro
La UPMGP envía el árbol al AGN para emita comentarios desde el punto de vista archivístico.
3. Con cuadro y sin catálogo
Un vez que el AGN valida el cuadro, la institución elabora las fichas del catálogo considerando los comentarios del AGN para su autorización.
4. Con árbol, cuadro y catálogo
La institución instrumenta la correcta gestión archivística mediante los instrumentos desarrollados y las guías establecidas por el AGN.
El OIC promueve, da seguimiento y vigila el apego a las disposiciones en la materia.
GRACIAS
5.2 Estatus de la etapa 2
5.2 Estatus de la etapa 2
Resumen de avances
Proyecto de Fortalecimiento
Árboles de
procesos
No. de anteproyectos de
Cuadro enviados
No. de instituciones que
han respondido
Primera remesa
(21-29
noviembre)
Segunda
remesa
(4 noviembre)
Primera
remesa
14 octubre
Segunda
(remesa14-21
noviembre)
167 39 41 23 25
Total 80 48
7.3 Identificación de expedientes tipo
Policía Federal
Lic. Elia Bárbara Lugo, Directora General de Enlace
y Presidenta del Comité de Transparencia
Mtra. Martha Oralia Guerrero Camacho, Directora del
Archivo y Coordinadora de Archivos
7.3 Identificación de expedientes tipo
Sector Hacienda
C.P. Óscar Córdova López,
Representante sectorial
7.3 Identificación de expedientes tipo
Sector Salud
Lic. Olga Martell Alcántara,
Representante sectorial
PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO DE
LOS SISTEMAS INSTITUCIONALES DE ARCHIVOS
• INSTITUTOS NACIONALES DE SALUD Y HOSPITALES
DE ALTA ESPECIALIDAD
Grupo de Trabajo
Se integró un grupo de trabajo extra muros de
los Institutos Nacionales de Salud y Hospitales
de Alta Especialidad para desarrollar cada etapa
de la metodología
• Se llevaron a cabo 43 reuniones con un
promedio de 5 a 6 horas por sesión.
• 150 consultas a las unidades administrativas para determinar los procesos.
“Identificación de expedientes tipo”
Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía “
Manuel Velasco Suárez”
Reflexiones
La organización de los archivos en las dependencias no puede
llevarse a cabo sin tener una investigación que ayude en la toma de
decisiones debido a que para poder planear se requiere de información
confiable y actual.
La investigación juega un papel muy importante para la clasificación
archivística, pues con ella identificamos los problemas que surgen en
la organización y en el acceso a los documentos emitidos por las
instituciones; asimismo, las posibles soluciones y mejoras, elaborando
hipótesis para la toma de decisiones futuras.
6. Ejercicio de recalibración de línea
base y metas comprometidas del
PGCM
7. Presentación del Sistema de
Administración de Archivos (SAA)
© Archivo General de la Nación
8. Asuntos generales
© Archivo General de la Nación
© Archivo General de la Nación
Se abrirá un espacio informativo del COTECAEF
en la página del AGN :
http://www.gob.mx/agn/articulos/que-es-el-cotecaef?idiom=es
Consejo internacional de Archivos ICA/ALA, 2017
ASUNTOS GENERALES
ASUNTOS GENERALES
CLAUSURA