7. FACULTADES DEL TRIBUNAL PARA CONDUCIR EL DEBATEEn general, la conduccin del debate recae en el juez presidente de la sala. En este sentido dirigir el debate, ordenar la rendicin de las pruebas, exigir el cumplimiento de las solemnidades que correspondieren y moderar la discusin. Podr impedir que las alegaciones se desven hacia aspectos no pertinentes o inadmisibles, pero sin coartar el ejercicio de la acusacin ni el derecho a defensa (artculo 292 inciso 1).

La principal idea que hay detrs del rol del juez presidente durante el debate es la tutela del juego justo. Esta es una de las caras de la imparcialidad; las partes van a medir sus versiones de los hechos y lo van a hacer ojal del modo ms confrontacional posible, dentro de un entorno de juego justo. El tribunal y especficamente el juez presidente es el guardin de ese juego justo. Las cuestiones que se pueden suscitar dentro del juicio oral son infinitas y la ley no tiene ninguna posibilidad de prevenirlas, menos de solucionarlas. Es el juez consciente de las razones que nos han llevado a optar por un modelo de juicio oral, pblico y contradictorio quien tutela para cada caso y cuestin concreta la justicia de una decisin para la posicin de las partes. Si como juez presidente decido permitir que se leaun documento en donde consta la declaracin de un testigo que no concurrir a la audiencia es eso justo para la contraparte que no podr contraexaminar al testigo en cuestin? Cmo debo corregir esa situacin? No debo si acepto la lectura conceder entonces a la contraparte la oportunidad de conseguir e incorporar informacin independiente aun cuando esta no haya sido anunciada en la audiencia de preparacin? Si le concedo esa oportunidad a la contraparte cmo afecto la concentracin y la continuidad de la audiencia? Dnde est el mayor perjuicio? Las cuestiones que pueden surgir son, como decamos, infinitas.

Cada una de ellas originar un debate que deber ser arbitrado y resuelto por el juez presidente. Las facultades que tiene el juez presidente en la conduccin de este debate son las siguientes: Tiene facultades disciplinarias destinadas a mantener el orden y decoro durante el debate y, en general, a garantizar la eficaz realizacin del mismo [...] en uso de estas facultades el juez podr ordenar la limitacin del acceso de pblico a un nmero determinado de personas. Tambin podr impedir el acceso u ordenar la salida de aquellas personas que se presentaren en condiciones incompatibles con la seriedad de la audiencia (artculo 292incisos 3 y 4). El juez presidente puede expulsar de la sala a cualquiera de los asistentes incluidos los abogados y, respecto de estos, cuenta adems con las sanciones previstas en los artculos 530 y 532 del COT (amonestaciones, multas y arrestos, artculo 294).

Tiene adems facultades disciplinarias destinadas a proteger la libre prestacin del testimonio. En este sentido, el presidente puede tambin expulsar de la sala a aquellas personas que adopten durante el juicio un comportamiento intimidatorio o provocativo (artculo 29)

8. REGISTRO DEL JUICIO

El artculo 41 establece que el juicio oral deber ser registrado en forma ntegra, por cualquier medio que asegure fidelidad. El registro ntegro puede ser hecho fundamentalmente de tres maneras: Estenografa, video o cinta magnetofnica.

El registro ntegro presenta importantes ventajas y riesgos. El principal riesgo es la tentacin de ser utilizado por los jueces para sustituir la inmediacin y retornar al fallo por expediente.

Sin embargo, el registro ntegro tiene ventajas obvias en cuanto permite fijar las declaraciones de los testigos o las actuaciones de las partes, con su consecuente utilidad tanto en el juicio mismo como en el sistema de recursos. En este sentido, el artculo 44 establece que las partes tendrn siempre derecho a examinar los registros y, adems, podrn solicitar a su costa copia autntica o reproducciones de los mismos.

La principal cuestin que surge en torno a esto, entonces, es de carcter ms bien poltico que jurdico: cmo evitar el riesgo evidente de que, habiendo registros de la audiencia, los jueces fallen sobre dichos registros y no sobre el recuerdo fresco de la prueba producida en el juicio? Cmo evitar que sabiendo los jueces que contarn con un registro fiel y completo dejen de prestar atencin a los sucesos del juicio mismo? Por supuesto, mientras mayor sea la fidelidad del registro tanto mayores sus ventajas prcticas y tanta ms intensa la tentacin de burlar la inmediacin a travs de ellos. Quizs la nica realidad que contrarreste esta fuerte tentacin es que el registro fiel de cada maana o tarde de juicio puede acumular varios cientos de pginas, por lo que su utilizacin generalizada por los jueces tendra un impacto insostenible en los tiempos estimados razonables para alcanzar una decisin sobre el fallo.

Las ideas que debieran consolidarse respecto del uso de los registros son las siguientes:- Los jueces deben evitar al mximo fallar sobre informacin de la que no tengan imgenes directas.- Los jueces debieran comprender que la utilizacin de registros disminuye la intervencin de su propio razonamiento y limita, en consecuencia, el rol que estn llamados a cumplir.- La principal funcin del registro debiera ser posibilitar el sistema de recursos.- Adicionalmente, el registro es til para acceder durante el juicio a tal o cual afirmacin precisa de un testigo o perito y para el trabajo diario de las partes en los juicios largos. Esto tambin es cierto para la deliberacin del tribunal.