Análisis de Requerimiento Acusatorio

2
Liz López Mego Análisis de Casos Judiciales Penales Grupo “B” Análisis de Requerimiento Acusatorio Fiscal El requerimiento acusatorio bajo análisis formalmente cumple con los requisitos que establece el artículo 429° del Código Procesal Penal, en cuanto a que han sido respetados en el orden y la forma señalada en el citado dispositivo legal; sin embargo, con respecto al monto de la reparación civil, según se establece en el artículo 93° del Código Penal, comprende: 1) La restitución del bien, o si no es posible el pago de su valor; y, 2) La indemnización de los daños y perjuicios. En el caso en concreto no es posible la restitución del bien, puesto que éste ha sido destruido, por lo que se solicita el pago de su valor, el cual asciende a la suma de S/. 5000.00 nuevos soles, lo cual es correcto por estar acreditado con las boletas de venta; sin embargo, se solicita por concepto de indemnización de daños y perjuicios la suma de S/. 1000.00 nuevos soles, sin hacer referencia a si se trata de daño moral o lucro cesante, ni establece cómo es que se ha ocasionado el daño que el fiscal solicita se indemnice. Por otro lado, en cuanto a la tipificación penal del hecho, se le atribuye al acusado el delito de daños tipificado en el artículo 205° del Código Penal. Este tipo penal consta de tres verbos rectores, los cuales son: dañar, destruir e inutilizar. En el caso en concreto se atribuye al acusado la conducta típica de dañar; sin embargo, considero que se

description

requermiento acusaorio

Transcript of Análisis de Requerimiento Acusatorio

Liz Lpez MegoAnlisis de Casos Judiciales Penales Grupo B

Anlisis de Requerimiento Acusatorio Fiscal

El requerimiento acusatorio bajo anlisis formalmente cumple con los requisitos que establece el artculo 429 del Cdigo Procesal Penal, en cuanto a que han sido respetados en el orden y la forma sealada en el citado dispositivo legal; sin embargo, con respecto al monto de la reparacin civil, segn se establece en el artculo 93 del Cdigo Penal, comprende: 1) La restitucin del bien, o si no es posible el pago de su valor; y, 2) La indemnizacin de los daos y perjuicios.En el caso en concreto no es posible la restitucin del bien, puesto que ste ha sido destruido, por lo que se solicita el pago de su valor, el cual asciende a la suma de S/. 5000.00 nuevos soles, lo cual es correcto por estar acreditado con las boletas de venta; sin embargo, se solicita por concepto de indemnizacin de daos y perjuicios la suma de S/. 1000.00 nuevos soles, sin hacer referencia a si se trata de dao moral o lucro cesante, ni establece cmo es que se ha ocasionado el dao que el fiscal solicita se indemnice. Por otro lado, en cuanto a la tipificacin penal del hecho, se le atribuye al acusado el delito de daos tipificado en el artculo 205 del Cdigo Penal. Este tipo penal consta de tres verbos rectores, los cuales son: daar, destruir e inutilizar. En el caso en concreto se atribuye al acusado la conducta tpica de daar; sin embargo, considero que se tratara mas bien de la destruccin del bien mueble, debido a que el daar significa comprometer la materia con que ha sido hecho el bien de tal manera que disminuya su valor patrimonial, en cambio destruir implica la accin de desaparecer el valor econmico del bien, afectando tanto la materia como la funcin que tena por destino. Segn se observa de la narracin de los hechos y del Acta de Constatacin y/o Verificacin, el acusado lanza una botella de cerveza a la puerta de vidrio dejndola completamente rota, impacto que ocasion que la puerta de vidria pierda totalmente su valor econmico y funcionalidad.Con respecto a los medios de prueba que se ofrecen para su actuacin en audiencia, se establece la testimonial de 2 efectivos de la Polica Nacional, los cuales depondrn sobre la intervencin e