EL FRAUDE PROCESAL

San Joaquín de Turmero, Agosto de 2013

Ronny Verde C.I. 17.342.477

El Fraude Procesal

•Maquinaciones y artificios durante el proceso o por medio de éste.

•Mediante el Engaño o la sorpresa de la buena fe de alguno de los sujetos procesales.

Proceso en curso

• Principal: Realización del derecho

• Secundario: solución de la petición del actor

Fines del proceso

• Institución jurídica constitucional

• Vela por los derechos de los sujetos procesales

Tutela judicial efectiva

¿Cómo se contempla el Fraude Procesal en el Proceso Civil Venezolano?

Analizar el Fraude Procesal en el Proceso Civil Venezolano

Establecer las diferentes formas de fraude procesal

en el proceso civil venezolano

Describir los efectos y consecuencias del fraude procesal en las diferentes etapas del procesal civil

venezolano

Determinar los mecanismos para evitar el

fraude procesal y sus consecuencias

• Sustento a la tutela judicial efectiva

• Mantener y proteger los derechos de los particulares

Importancia que reviste el conocimiento de lo que es el fraude procesal y sus consecuencias en el proceso civil venezolano

• A todos los interesados

Evitar que el espíritu de la Ley Procesal no sea

subvertida por actuaciones fraudulentas que conformen la figura

del fraude procesal.

Jiménez (2003) Universidad Rómulo Gallegos Trabajo

Especial de Maestría

El fraude procesal y la conducta de las partes como prueba de fraude

El derecho a la tutela judicial efectiva apunta a garantizar un mecanismo

eficaz

Devis (1981) Universidad Santa María

Trabajo Especial de Grado

Fraude procesal en los nuevos ordenamientos

procesales en la problemática actual del

derecho procesal

La prueba es el elemento procesal mas relevante para

determinar los hechos

La conducta fraudulenta debe serejercida por las partes en el proceso.Art. 17 del C.P.C.:“ El juez deberá tomar de oficio o apetición de parte, todas las medidasnecesarias establecidas en la Ley,tendentes a prevenir o solucionar lasfaltas a la lealtad y probidad en elproceso, las contrarias a la éticaprofesional, la colusión y el fraudeprocesales, o cualquier otro actocontrario a la majestad de la justicia, yal respeto que se deben los litigantesvenezolanos.

Fraude Procesal

Artículo 12.-Los jueces tendrán por parte de sus actos la verdad, que procuraránconocer en los límites de su oficio. En sus decisiones el Juez debe atenerse a lasnormas del derecho a menos que la Ley lo faculte para decidir con arreglo a laequidad. Debe atenerse a lo alegado y probado en autos, sin poder sacarelementos de convicción fuera de éstos ni suplir excepciones o argumentos dehecho no alegados ni probados, El Juez puede fundar su decisión en losconocimientos de hecho que se encuentren comprendidos en la experienciacomún o máximas de experiencia.

Artículo 15.- Los Jueces garantizarán el derecho de defensa, y mantendrán a laspartes en los derechos y facultades comunes a ellas, sin preferencia nidesigualdades y en los privativos de cada una, las mantendrán respectivamente,según lo acuerde la ley a la diversa condición que tengan en el juicio, sin quepuedan permitir ni permitirse ellos extralimitaciones de ningún género.

DEBERES DEL JUEZ EN EL PROCESO o DE LA VERDAD PROCESAL

PRINCIPIO DE IGUALDAD PROCESAL

Tipos de sanciones

• Sanción Civil.

• Sanción Disciplinaria.

• Sanción Penal

Conductas antijurídicas

• Falta de Lealtad y probidad en el proceso

• Conducta Contraria a la ética profesional

• Colusión

• Fraude procesal

Características del Fraude Procesal

Es una forma de dolo ouna maniobra dolosa,cuyo contenido y alcancepuede variar, según elacto procesal en queaparezca y los finesparticulares que sepersiguen.

- Es obra de una de laspartes o de un tercerointerviniente si secontempla en el aspectorestringido de fraudeprocesal proceso,tercería o incidentefraudulento-; peropuede ser del juez de lacausa, del investigador odel comisionado, de unauxiliar de éstos, einclusive de cualquierórgano de prueba, si seconsidera en el sentidomás general que expuso.

- Se persigue un fin ilícito,que puede consistir en elsimple engaño al juez o auna de las partes, paraobtener una sentenciacontraria a derecho einjuria, pero quegeneralmente tieneconsecuenciasespecíficas, deaprovechamiento obeneficio ilegal e inmoral,en perjuicio de otra delas partes o de terceros.

Art. 17 del Código de Procedimiento Civil.

• Toda persona tiene Derecho de acceso a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus intereses…”

Se limita a lo establecido en el Articulo 26 constitucional

• Acceso a los órganos de administración de justicia.

• Justicia gratuita, imparcial, idónea, transparente, equitativa…

Es la suma de los Derechos constitucionales procesales plasmados en el Articulo 49

constitucional

Tutela Judicial Efectiva

Garantías que integran el Derecho a la Tutela Judicial Efectiva

Derecho al acceso a los órganos Jurisdiccional

Derecho al debido proceso

Decisión ajustada a Derecho

Derecho a recurrir de la decisión

Derecho a ejecutar la decisión

Derecho autónomo y abstracto de la acción

Sustanciación del juicio con arreglo a las garantías fundamentales de

índole procesal

Analizar los elementos de hechos controvertidos en el

proceso.

Impugnar la decisión por la vía de recursos legales

Efectividad de la decisión judicial

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Artículos: 26, 49, 94, 257

Código de Procedimiento CivilArtículos 12, 15, 17 , 170

Ley de Abogados, art. 15

Jurisprudencia:Sala Constitucional del Tribunal Supremo

de Justicia, No. 1.723 de la Sala en Sentencia de fecha 4 de agosto de 2000,

caso Sociedad Mercantil INTANA

El fraude procesal puede ser definido como las maquinaciones y artificios realizados enel curso del proceso, o por medio éste, destinados, mediante el engaño o la sorpresa enla buena fe de uno de los sujetos procesales, a impedir la eficaz administración dejusticia, en beneficio propio o de un tercero y en perjuicio de parte o de tercero.

la vía del juicio ordinario es la apropiada para ventilar la acción del fraude procesaladelantando mediante varias causas ya que es necesario un término probatorio amplio,como el previsto ordinario, por lo que dentro de él se demuestra el fraude; y aunqueexista la violación constitucional consiste en la eliminación o minimización del derechode la defensa de la víctima como se encuentra establecido en el artículo 49 de la CRBV,donde se establece el debido proceso nunca podrá destacarse como una violacióninmediata a la Constitución, sino que se requiere de alegatos y pruebas que nocorresponden a un proceso breve como el de amparo constitucional.