ATAM, 2008

26
UNIVERSIDAD VERACRUZANA UNIVERSIDAD VERACRUZANA Dirección General del Área Académica de Ciencias BiológicoAgropecuarias COMPORTAMIENTO DE ALGUNAS VARIEDADES DE COMPORTAMIENTO DE ALGUNAS VARIEDADES DE CA CA Ñ Ñ A DE AZUCAR ANTE LA ROYA NARANJA A DE AZUCAR ANTE LA ROYA NARANJA Puccinia Puccinia kuehnii kuehnii Butler Butler SEDE Facultad de Ciencias Biológicas y Agropecuarias Región CórdobaOrizaba Peñuela, Mpio. de Amatlán de los Reyes, Ver. www.uv.mx www.uv.mx/ facienba facienba Tel Tel . (271) 7 . (271) 7 16 16 73 73 92 92 MAESTRIA EN MANEJ O Y EXPLOTACI MANEJ O Y EXPLOTACI Ó Ó N DE N DE LOS LOS AGROSISTEMAS AGROSISTEMAS DE DE LA LA CA CA Ñ Ñ A A DE DE AZ AZ Ú Ú CAR CAR

Transcript of ATAM, 2008

Page 1: ATAM, 2008

UNIVERSIDAD VERACRUZANA UNIVERSIDAD VERACRUZANA

Dirección General del Área Académica de Ciencias Biológico­Agropecuarias

COMPORTAMIENTO DE ALGUNAS VARIEDADES DE COMPORTAMIENTO DE ALGUNAS VARIEDADES DE CA CAÑ ÑA DE AZUCAR ANTE LA ROYA NARANJA A DE AZUCAR ANTE LA ROYA NARANJA

Puccinia Puccinia kuehnii kuehnii Butler Butler

SEDE Facultad de Ciencias Biológicas y Agropecuarias

Región Córdoba­Orizaba Peñuela, Mpio. de Amatlán de los Reyes, Ver.

www.uv.mx www.uv.mx/ /facienba facienba

Tel Tel. (271) 7 . (271) 7­ ­16 16­ ­73 73­ ­92 92

MAESTRIA EN MANEJO Y EXPLOTACI MANEJO Y EXPLOTACIÓ ÓN DE N DE LOS LOS AGROSISTEMAS AGROSISTEMAS DE DE LA LA CA CAÑ ÑA A DE DE AZ AZÚ ÚCAR CAR

Page 2: ATAM, 2008
Page 3: ATAM, 2008

Roya naranja. Florida

Julio/2007

Australia, 2002. Q124

Page 4: ATAM, 2008

Roya naranja Junio, 2007

Page 5: ATAM, 2008

Centro Guatemalteco de Investigación y Capacitación de la

Caña de Azúcar

Roya naranja

Septiembre72007

Page 6: ATAM, 2008

Laboratorio de Control Biológico de Plagas, Ingenio Pantaleón PROGRAMA DE PREVENCION Y CONTROL DE LA ROYA NARANJA

GUATEMALA

• Ampliacion de Monitorio

• Evaluacion de reacción de variedades

• Evaluacion de pérdidas/ CP 72­2086

• Reemplazo de variedades susceptibles

• Identificacion de progenitores resistentes

Page 7: ATAM, 2008

INICA­CUBA

Estación Experimental de la Caña de Azúcar

Jovellanos, Matanzas, Cuba

Page 8: ATAM, 2008

DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA DE LA ENFERMEDAD La roya naranja ha sido reportada en 22 países pertenecientes a dos regiones cañeras del mundo: Región Asia­Oceanía y Continente Americano.

Región Asia­Oceanía. Australia, China, Fiji, Filipinas, Guam, India, Indonesia, Islas Salomón, Japón, Malasia, Mianmar, Nueva Caledonia, Pakistán, Papua Nueva Guinea, Samoa, Siri Lanka, Taiwán, Tailandia y Viet Nam.

Continente Americano. Costa Rica, Estados Unidos de América y Guatemala. ????.

Page 9: ATAM, 2008

CARACTERÍSTICAS DE LA ROYA NARANJA Síntomas y Signos de la enfermedad.

Al igual que la roya común, la roya naranja se caracteriza por la formación de lesiones en las hojas, que en la madurez levantan sobre relieve la epidermis, dando una apariencia rugosa a la superficie foliar. Los síntomas iniciales consisten en manchas amarillas pequeñas y alargadas, visibles por el haz y el envés, que se rodean de un halo amarillo­verdoso al aumentar su tamaño (Ryan y Egan, 1989).

Cuando la lesión crece, toma un color naranja­pardo, en dependencia de la variedad de caña; sin embargo, a diferencia de la roya común, en la roya naranja las lesiones nunca toman la coloración pardo­oscura (Magaray, 2000).

Page 10: ATAM, 2008

http://www.cengicana.org/

Page 11: ATAM, 2008

DIFERENCIAS ENTRE ROYA ANARANJADA Y ROYA COMÚN (I)

Roya anaranjada P. kuehnii: •Confinada a la región Asia­Australia­Región del Pacífico (El reporte de P. kuehnii en México y Perú es, posiblemente, erróneo de acuerdo con los criterios de Koike et al., 1979).

Roya común P. melanocephala: •Propagada en la mayoría de los países y regiones cañeras del mundo, donde causa afectaciones significativas de la producción de caña y ha determinado la proscripción de centenares de variedades con excelentes características agroindustriales.

Page 12: ATAM, 2008

DIFERENCIAS ENTRE ROYA ANARANJADA Y ROYA COMÚN (II)

Roya anaranjada P. kuehnii: •Las urediosporas son más grandes (25­57 x 17­34 micrómetros), de color naranja, más pálidas y con paredes apicales engrosadas. •Produce escasos paráfises inconspicuos. •Raramente se desarrollan las teliosporas sobre el hospedante.

Roya común P. melanocephala: •Las urediosporas son ovoides, a veces elipsoidales y más pequeñas que las de la roya anaranjada (21­40 x 17­27 micrómetros), densamente equinuladas y con paredes más oscuras. •Los poros apicales son, considerablemente, más prominentes. •No se presenta engrosamiento en las paredes apicales de las urediosporas. •Pueden observarse abundantes paráfises capitadas.

Page 13: ATAM, 2008

DIFERENCIAS ENTRE ROYA ANARANJADA Y ROYA COMÚN (III)

Roya anaranjada P. kuehnii: •Presenta ornamentación de las urediosporas por espinas separadas 3­ 4 micrómetros, colocadas de forma irregular y no agrupadas en racimos alrededor de los poros.

•Las teliosporas son de forma oblonga a clavadas, redondeadas en el ápice, compuestas por dos células, sin contrición en la septa; las paredes son de color amarillo­pálido, sin engrosamiento apical.

Roya común P. melanocephala: •Se desarrollan abundantes teliosporas sobre el hospedante.

•La ornamentación de las urediosporas está compuesta por espinas separadas 1­1.5 micrómetros, colocadas de forma regular y agrupadas en racimos, alrededor de los poros.

Page 14: ATAM, 2008

DIFERENCIAS ENTRE ROYA ANARANJADA Y ROYA COMÚN (IV)

Roya anaranjada P. kuehnii: •Las lesiones avanzadas son de color naranja a naranja­pardo y en ocasiones pueden llegar hasta el amarillo­pardo.

Roya común P. melanocephala: •Las teliosporas son de forma clavada, compuestas por dos células y presentan una ligera contricción en la septa; sus paredes tienen 1.5­2 micrómetros de grosor en los lados y 3­6 micrómetros en el ápice.

•La célula superior de la teliospora es de color pardo­oscuro, mientras que la inferior es más pálida.

•Las lesiones avanzadas son de color rojo­pardo a pardo.

Page 15: ATAM, 2008

Urediosporas de Roya Naranja Puccinia kuehnii. Tomadas al microscopio, con la anuencia del Ing. Erick Chavarria Soto, Investigador de DIECA, Costa Rica

Page 16: ATAM, 2008

Comportamiento de las variedades ante la roya naranja

El empleo de variedades resistentes constituye la “piedra angular” para el control de la roya naranja, al igual que en la roya común y la mayoría de las enfermedades de la caña de azúcar. Hasta la fecha, la mayoría de las variedades comerciales evaluadas se comportan con niveles adecuados de resistencia, situación esta que pudiera cambiar si en realidad, el brote registrado en Australia se trata de una nueva raza del patógeno y si la enfermedad continúa su desmedida expansión por el Continente Americano y otras regiones cañeras del mundo, como es de suponer.

Page 17: ATAM, 2008

Junio,2007

Chavarria (2007), Comunicación personal, Variedades/R. Naranja:

•SP71­5574*

•SP79­2233*

•CP72­2086

•Q 138

•Q132

Page 18: ATAM, 2008

http://www.cengicana.org/

Page 19: ATAM, 2008

Evaluación de 20 var iedades comerciales y promisor ias de México en Guatemala A principios del presente año fueron enviadas a Guatemala para probar su resistencia a la enfermedad las siguientes variedades: 1. Mex 69­290 2. NCo 310 3. CP 72­2086 4. Mex 79­431 5. Co 997 6. CP 74­2005 7. Mex 68­P­23 8. My 55­14 9. CP 70­1527 10. Mex 57­473 11. L 60­14 12. CP 72­1210 13. Mex 68­1345 14. Q 68 15. CP 44­101 16. Mex 69­749 17. Q 96, 18. SP 70­1284 19. Mex 73­1240 20. RD 75­11

Page 20: ATAM, 2008

CONCLUSIONES (I) •Deben limitarse las nuevas plantaciones con la variedad CP 72­2086 en México, por su probada susceptibilidad a la enfermedad de la roya naranja en condiciones naturales en Guatemala y Costa Rica y tener bajo observación el fututo comportamiento de la variedad Mx 79­431, por presentar la sintomatología de la enfermedad en Guatemala.

•La roya naranja P. kuehniii, considerada una enfermedad menor de la caña de azúcar durante más de un siglo, produjo un brote epifitótico de grandes proporciones sobre la variedad destacada Q124 en Australia y constituye una amenaza para la producción cañera del Continente Americano, después de su aparición en Costa Rica, EUA y Guatemala.

Page 21: ATAM, 2008

CONCLUSIONES (II) •Esta enfermedad representa un inminente peligro para la Agroindustr ia Azucarera Mexicana, por la alta probabilidad de que un brote explosivo del patógeno pueda causar pérdidas catastróficas, ya que tanto en Costa Rica como en Guatemala, la var iedad CP72­2086, segunda var iedad comercial en México, es una de las más infectadas.

•Las exper iencias adquir idas en América y El Car ibe para enfrentar la epifitotia de la roya común P. melanocephala durante más de 25 años, serán de gran utilidad para garantizar el manejo de la roya naranja, siempre y cuando se comiencen a aplicar de inmediato.

Page 22: ATAM, 2008

CONCLUSIONES (III)

§A pesar de que se ha empleado la técnica PCR para el diagnóstico de roya naranja en algunos países, las caracter ísticas morfológicas de las uredosporas y teliosporas pueden utilizarse para diferenciar la de la roya común, con el consiguiente ahorro de recursos mater iales y humanos.

Page 23: ATAM, 2008

RECOMENDACIONES (I)

Dada la inminente posibilidad de que la enfermedad roya naranja esté presente en las plantaciones cañeras de México, o pudiera detectarse en un futuro cercano, se recomienda adoptar las siguientes medidas:

•Limitar las nuevas plantaciones de la variedad CP 79­2086, por su probada susceptibilidad a la enfermedad de la roya naranja.

•Garantizar la capacitación sobre características diferenciales y manejo de la roya naranja al personal vinculado a la explotación de variedades, en todos los ingenios, lo cual permitirá la detección oportuna de la enfermedad y establecer las bases para su control.

Page 24: ATAM, 2008

RECOMENDACIONES (II) •Checar en las zonas de influencia de los ingenios la posible presencia de la enfermedad, principalmente en las variedades reportadas como susceptibles.

•Buscar información sobre la resistencia de las variedades comerciales mexicanas y la magnitud de los daños reportados, sobre esta base tomar las medidas pertinentes en la propagación de las variedades susceptibles en el país.

•No incluir o disminuir las cruzas en el programa de mejoramiento de la caña de azúcar en México de las variedades reportadas como susceptibles a la roya naranja.

Page 25: ATAM, 2008

RECOMENDACIONES (III)

•Una vez comprobada la presencia de la roya naranja en el país, plantar las principales variedades comerciales y progenitores destacados en pruebas de Foco de Infección Natural u otras pruebas reportadas en el presente trabajo.

•A partir de los resultados obtenidos en las pruebas de las variedades y progenitores, incorporar progenitores resistentes en las campañas de hibridación y tomar la alternativa de continuar propagando o no las variedades comerciales que resulten susceptibles.

Page 26: ATAM, 2008

UNIVERSIDAD VERACRUZANA UNIVERSIDAD VERACRUZANA

Dirección General del Área Académica de Ciencias Biológico­Agropecuarias

Maestría en:

MANEJO Y EXPLOTACI MANEJO Y EXPLOTACIÓ ÓN DE LOS N DE LOS AGROSISTEMAS AGROSISTEMAS DE DE LA LA CA CAÑ ÑA A DE DE AZ AZÚ ÚCAR CAR

SEDE Facultad de Ciencias Biológicas y Agropecuarias

Región Córdoba­Orizaba Peñuela, Mpio. de Amatlán de los Reyes, Ver.

www.uv.mx www.uv.mx/ /facienba facienba

Tel Tel. (271) 7 . (271) 7­ ­16 16­ ­73 73­ ­92 92

MUCHAS GRACIAS