Boletín Comunicando ENA 16

12
“Seguimos con los “Jueves Archivístico” capacitando a nivel nacional” Índice Editorial Ing. Jorge Espino Sánchez Director de la Escuela Nacional de Archiveros. (Pag. 2) Investigación - La Importancia de la Organización de los Informes SERUMS para la Investigación de la Sociedad Peruana. (Pag. 3) - Aplicación del Muestreo en el Proceso de Valoración Documental. (Pag. 6) Novedades Diplomado “La Gestión Archivística y el Documento Electrónico”. (Pag. 11) Comunicando Boletín electrónico de la Escuela Nacional de Archiveros Jr. Rodríguez de Mendoza Nº 153 Pueblo Libre Lima 21 - Perú www.ena.edu.pe 463-0132 / 4603400 Año 4, N° 16 Lima, setiembre 2013 Jefe Institucional del AGN : Lic. Pablo Alfonso Maguiña Minaya Director Nacional de la ENA: Ing. Jorge Espino Sánchez Edición, Diseño y Diagramación: Arch. Giannina Miranda Wilson

description

Boletín electrónico de la Escuela Nacional de Archiveros

Transcript of Boletín Comunicando ENA 16

Page 1: Boletín Comunicando ENA 16

“Seguimos con los “Jueves Archivístico”

capacitando a nivel nacional”

Índice

Editorial

Ing. Jorge Espino Sánchez

Director de la Escuela Nacional de

Archiveros. (Pag. 2)

Investigación

- La Importancia de la Organización de

los Informes SERUMS para la

Investigación de la Sociedad Peruana.

(Pag. 3)

- Aplicación del Muestreo en el Proceso de

Valoración Documental. (Pag. 6)

Novedades

Diplomado “La Gestión Archivística y el

Documento Electrónico”. (Pag. 11)

Co

mu

nic

an

do

Bole

tín e

lectr

ónic

o d

e la E

scuela

Nacio

nal de A

rch

ivero

s

Jr. Rodríguez de Mendoza Nº 153 Pueblo Libre

Lima 21 - Perú

www.ena.edu.pe

463-0132 / 4603400

Año 4, N° 16

Lima, setiembre 2013

Jefe Institucional del AGN : Lic. Pablo Alfonso Maguiña Minaya

Director Nacional de la ENA: Ing. Jorge Espino Sánchez

Edición, Diseño y Diagramación: Arch. Giannina Miranda Wilson

Page 2: Boletín Comunicando ENA 16

Editori

al

Continuamos con nuestro programa denominado “ Jueves Archivístico ” , con la

esperanza y seguridad que llegaremos a más profesionales relacionados a los archivos,

teniendo el compromiso de seguir presentando temas que les permitan actualizar sus

conocimientos y mejorar la gestión que desarrollan desde las entidades en las que

laboran.

Nos sentimos muy complacidos porque el público que asiste a las conferencias es cada

vez mayor y a nivel nacional también ha crecido nuestra audiencia, ya que hemos tenido

la oportunidad de compartir los eventos con los archiveros de varias provincias del país,

quienes a través del canal web del Ministerio de Cultura han podido seguir las

transmisiones realizadas. Sin duda las conferencias han sido un gran éxito dentro de la

colectividad de profesionales de diferentes especialidades, porque ha permitido crear un

espacio de discusión, de intercambio de conocimientos en el que están involucrados

todos los miembros de la comunidad archivística. El esfuerzo para desarrollar estas

actividades no ha sido en vano, permitiéndonos cumplir con el sagrado apostolado de

llevar el conocimiento archivístico a más peruanos.

En nuestro Jueves Archivístico de setiembre, se presentó la conferencia “ Transparencia

y Acceso a la Información ” , que tuvo como ponentes principales a la Mg. Ana María

Tamayo Flores, quien en representación de la Presidencia del Consejo de Ministros,

disertó sobre “ Transparencia y Acceso a la Información Pública en el Marco de la

Política Nacional de Modernización de la Gestión Pública y del Plan de Acción de

Gobierno Abierto ” ; exposición que concitó mucha expectativa entre los asistentes, pues

tuvo muchas preguntas sobre el tema, por la relevancia en la actual política del Estado

Peruano.

También participó en dicho evento la Ing. Victoria Echeandia Heredia, en representación

del Jurado Nacional de Elecciones, quien abordó el tema “ Participación del Archivo

Central dentro de la Política de Acceso a la Información Pública en el JNE ” , ponencia

que permitió a nuestro público asistente tomar conocimiento cabal del acceso a la

información en el Jurado Nacional de Elecciones y las nuevas tecnologías que se

encuentra utilizando dicha institución en aras de lograr la transparencia institucional.

Finalmente, la ENA reafirma su responsabilidad con toda la colectividad de archiveros en

seguir con estas actividades, con expositores nacionales e internacionales, que permitan

beneficiar académicamente a todos ellos, y logren conseguir resultados satisfactorios en

el desarrollo de su labor profesional.

Ing. Jorge Espino Sánchez

Director de la ENA

“Jueves Archivístico” setiembre 2013

Bolet ín Elect rón ico “ C o municando ” N ° 16 Página 2

Page 3: Boletín Comunicando ENA 16

Introducción

Mediante la Ley N°2330 de Servicio Rural

Urbano Marginal de Salud, “ SERUMS ” ,

se establece que el Servicio Rural y

Urbano Marginal de Salud será prestado

por los profesionales de las Ciencias de la

Salud que obtengan su título a partir de la

vigencia de la presente Ley. La prestación

del servicio constituye requisito

indispensable para ocupar cargos en

entidades públicas, ingresar a los

programas de segunda especialización

profesional y recibir del Estado beca u otra

ayuda equivalente para estudios o

perfeccionamiento.

Es así que de acuerdo a la mencionada

acción, nace un Informe Final, que viene a

ser una especie de requisito para obtener

la Constancia de que el profesional de

salud ha realizado su SERUMS y con ello

quedar expedito para obtener su título

profesional en salud.

Caso archivístico

Para entrar al campo de la archivística lo

hacemos con la siguiente pregunta: ¿Qué

relación tendrían estos informes SERUMS

con los documentos archivísticos? Más

aún si éstos son enviados a la Biblioteca y

su “ Archivo de Gestión ” es el archivo de

la Biblioteca.

Pues bien, la idea no es para nada

descabellada, porque seguramente en

algún momento alguien pensó que esos

informes podrían ser útiles para algún

profesional de la salud, más aún si la idea

de archivo era la de un mero depósito de

papeles viejos.

Pero pensar que el Informe SERUMS no

era un documento de archivo, era un

pensamiento erróneo. Para empezar, el

mencionado informe es un requisito que el

profesional de la salud debe presentar para

dejar constancia de que ha realizado tales

labores, y con ello pasa a formar parte ( el

documento ) de la administración del

MINSA, porque formará parte del

expediente en donde luego el producto será

la constancia de haber realizado tal labor.

Es así que el Informe del cual estamos

hablando es un documento de archivo y,

por tal motivo, una vez culminado su

recorrido administrativo, debía pasar

directamente al Archivo Central y ser

considerado como un documento de Valor

Permanente, por la importancia de la

información que contiene y luego

detallaremos.

Página 3

La Importancia de la Organización de los Informes SERUMS para

la Investigación de la Sociedad Peruana

(*) Egresado de la Escuela Nacional de Archiveros, actualmente trabaja en el Archivo Central del Ministerio

de Salud (MINSA).

Investig

ació

n

Bolet ín Elect rón ico “ C o municando ” N ° 16

Por: Arch. Martín Manuel Garay Vargas (*)

Page 4: Boletín Comunicando ENA 16

Al llegar mi persona a laborar en el Archivo

Central del MINSA, pensé que existían dos

copias, que una se quedaba en la

Biblioteca y la otra era enviada al Archivo

Central, a perderse entre los demás

documentos. Grande fue mi sorpresa al

saber que solo existían dos escritos, uno

se lo quedaba el profesional de salud

( c omo una especie de cargo ) y el otro,

era aquel que veía mezclado entre los

demás documentos que contiene el archivo

central.

Es fácil entonces poder adivinar el por qué

de mi llegada al Archivo Central del

MINSA. No se aplicaban los

procedimientos, ni los procesos

archivísticos, y la metodología que se

aplicaba no era la más adecuada para

garantizar la Conservación de la

documentación y mucho menos la Gestión

de la información que contienen.

Una de las acciones críticas a realizar era

la de poder trabajar la Selección

Documental y posterior eliminación de

documentos, ya que ésta jamás se había

realizado y el archivo se encontraba

abarrotado de documentos, no pudiendo

recibir más transferencias si antes no se

habilitaba espacio suficiente para poder

recibirla.

Es en esa operación que vienen a mis

manos los tan mentados Informes

SERUMS, que para los que trabajaban en

la Biblioteca y algunos del mismo archivo,

no eran “ importantes ” y ocupaban

espacio valioso que podía ser usado para

conservar otros documentos.

El informe SERUMS

Leyendo un Informe SERUMS me di con la

sorpresa de la importancia del mismo y la

muy vasta información que contienen cada

uno de ellos, con lo cual, sin necesidad de

contar con una Tabla de Retención de

Documentos, estaría considerado como

documento de Valor Permanente.

Para empezar, el Informe pareciera que

contiene un esquema ya definido con el

cual, podemos acceder a la información

que contiene de manera rápida y precisa.

Dentro de la muy importante información

que contienen cada uno de estos informes,

tenemos:

Situación geográfica

Situación demográfica

Situación socio-económica

Situación de salud

Situación ante eventualidades y

desastres

Situación de amenazas y riesgos

Como se podrá observar a simple vista,

cuenta con una amplia información

acerca de la situación completa en la cual

se encuentra la localidad a la que llegan

los profesionales de salud para realizar

su SERUMS y sobre el cual se tienen

informes desde el año 1983 al 2001.

Podemos mencionar entre los datos

principales: ubicación y limites, población,

Página 4 Bolet ín Elect rón ico “ C o municando ” N ° 16

Investigació

n

Page 5: Boletín Comunicando ENA 16

la o las actividades a las que se dedican,

el estado de o los centros de salud, las

enfermedades más frecuentes, las

enfermedades más mortales y cómo se

combaten, el estado del clima y cómo

estos afectan a la población, la situación

ante fenómenos naturales, etc.

Entonces, dentro de los principales

estudios que se nos pueden ocurrir, a

partir de estos informes, podrían ser: la

evolución de la población, ya que

tenemos informes desde 1983 al 2001 y

podemos realizar comparaciones sobre

su crecimiento o decrecimiento, y cuáles

son sus principales factores.

Para el caso de su ubicación, si la

población fue siempre la misma o cambió

por algún motivo ( fenómeno natural,

minería, terrorismo, etc. )

Para el caso de su situación socio-

económica, si esta cambió o no y cuáles

sus principales factores, quienes son los

que la realizan y por qué.

Se nos ocurren tantos trabajos de

investigación, que la probabilidad de que

pudieron ser eliminados estos informes por

el desconocimiento de antiguas

autoridades, nos hacen pensar en voz alta:

¿qué estamos haciendo los archiveros para

conservar la valiosa información que se

encuentra en las diferentes Instituciones del

Estado?

Así para culminar, llegamos a la conclusión

de que muchas veces no se valora la

información que contienen los documentos

de una institución, porque no tienen gente

capacitada para determinar el valor de los

mismos.

No se quiere hacer una apología del

archivero; este trabajo lo podría hacer

cualquier profesional con un poco de visión

archivística y, de preferencia, con

capacitación de la misma. Pero sería lo

mismo si dijera que solo los investigadores

sociales ( por no decir solamente los

historiadores ) son aquellos que pueden

observar en donde hay información valiosa

para la investigación.

Pues en estos informes que he

presentado, se encuentra información para

hacer investigación para los profesionales

en salud, geógrafos, demógrafos,

estadísticos, economistas y quien quiera

hacer investigación acerca de una enorme

cantidad de datos que nos proporcionan

los Informes SERUMS.

Es así que los vengo a presentar, y

esperamos que en un corto tiempo

podamos ofrecerlo al público en general,

porque el otro fin de un archivo es generar

la INVESTIGACION.

Bolet ín Elect rón ico “ C o municando ” N ° 16

Investig

ació

n

Página 5

Page 6: Boletín Comunicando ENA 16

Introducción

La existencia de series documentales

voluminosas repercute en la capacidad de

almacenamiento de los repositorios de

archivo y en la calidad del servicio que se

brinda a los usuarios. Todo ello, sumado a

la falta de rigurosidad en el proceso de

valoración, genera una problemática que

debe ser resuelta por los archiveros. Por lo

anterior, el presente trabajo ofrece la

aplicación práctica de la técnica del

muestreo como procedimiento que

contribuye al mejor uso de los recursos

disponibles, apoyo al control

gubernamental y beneficio para los

usuarios.

Proceso de Valoración

Se ha realizado el proceso de valoración

para la serie documental “ Declaraciones

Juradas de Ingresos, Bienes y Rentas ”

de los funcionarios diplomáticos del

Ministerio de Relaciones Exteriores, para

el período desde 1998 hasta 2008,

determinándose el valor temporal, así

como de función administrativa y fiscal. La

disposición final será la eliminación parcial

por medio del muestreo estratificado –

sistemático, tomando esta decisión en que

por un lado, está la pérdida de la vigencia

de la información contenida en los

expedientes, por consiguiente no es

indispensable para la toma de decisiones

y, por otro lado, la frecuencia de

requerimiento y consulta por parte del

Órgano de Control Institucional y usuarios

ha sido mínima.

Asimismo, el marco legal bajo el cual se

sustenta la propuesta de eliminación son:

en primer lugar, el artículo 233° de la Ley

27444 – Ley del Procedimiento

Administrativo General, en lo referente a la

facultad de la autoridad para determinar la

existencia de infracciones administrativas

prescribirá a los 4 años; y en segundo

lugar, el artículo 43° del Código Tributario,

en lo referente a los plazos de prescripción,

señala que la acción de la administración

tributaria para exigir pago y aplicar

sanciones prescribe a los 4 años.

Fundamentos archivísticos

A partir del estudio preparado por Felix Hull

para la UNESCO en 1981, denominado

“ U tilización de técnicas de muestreo en la

conservación de registros ” nace la

preocupación por emplear metodologías

científicas en el proceso archivístico de

valoración documental.

El Archivo General de la Nación ha emitido

la Norma del Sistema Nacional de

Aplicación de la Técnica del Muestreo en el Proceso de

Valoración Documental

Investigació

n

Bolet ín Elect rón ico “ C o municando ” N ° 16 Página 6

Por: Arch. Johan Tutaya Lizarzaburu (*)

(*) Profesional en Archivos por la Escuela Nacional de Archiveros. Actualmente trabaja en el Ministerio de Relaciones Exteriores.

Page 7: Boletín Comunicando ENA 16

Archivos N° 04: Selección Documental,

para referirse al proceso archivístico que

consiste en “ identificar, analizar y evaluar

todas la series documentales de cada

entidad para determinar sus periodos de

retención, en base a los cuales se

formulará el Programa de Control de

Documentos ( PCD ) ” .

Metodología

Organización Documental:

Los documentos deben ser organizados

siguiendo el Manual de Procedimientos

de los Archivos Periféricos del MRE.

Se clasificarán los expedientes de

acuerdo al grupo ocupacional al que

pertenecen.

El tipo de ordenación es alfabético.

Se ubicarán los expedientes en una

unidad de instalación debidamente

identificada.

Se elaborarán los instrumentos

descriptivos tales como el inventario de

series documentales, inventario registro

y el ingreso a la Base de Datos en Lotus

Notes.

Selección y Muestreo:

Se debe efectuar un análisis acerca de

las características de la serie

documental de manera que tengamos

una idea de cuál técnica de muestreo es

más conveniente aplicar.

El muestreo estratificado se adapta

mejor a la serie documental

Declaraciones Juradas de Ingresos,

Bienes y Rentas, porque en la realidad

de la Cancillería, los funcionarios

diplomáticos pertenecen a una

categoría, o en términos estadísticos,

estratos.

Adicionalmente, el muestreo sistemático

es uno de los métodos mayormente

utilizados en la actualidad por ser

práctico y poco complejo.

Por ello, para el presente caso se ha

utilizado la combinación de estos dos

tipos de muestreos, denominándose así

muestreo estratificado – sistemático.

Muestreo

Marku Leppananen lo define como “ una

forma de evaluación que es usado

esencialmente en relación con series

extensas. El muestreo tiene como objetivo

garantizar una muestra que permita tener la

cantidad y calidad necesaria con respecto

al total de la población, inferencias acerca

del productor, sus deberes, el entorno

operativo, así como también sobre la forma,

funciones y contenido de los documentos ” .

El muestreo resulta una opción cuando: el

contenido de la información de los

documentos es pequeña, el volumen de

documentos es grande, los expedientes son

relativamente uniformes en cuanto a forma

y contenido, y los documentos son de valor

temporal.

Declaraciones Juradas de ingresos,

bienes y rentas

Es un tipo documental que se realiza por

mandato legal ( Ley N° 27482 ) en la que

un funcionario público informa sobre todos

los ingresos, bienes y rentas que posee o

percibe.

Entre los fines de la presentación de las

Declaraciones Juradas están: prevenir la

corrupción, promover la transparencia de

la función pública, facilitar la investigación

de delitos como enriquecimiento ilícito y

conflictos de intereses, así como permitir

la vigilancia y el control ciudadano.

Investig

ació

n

Página 7 Bolet ín Elect rón ico “ C o municando ” N ° 16

Page 8: Boletín Comunicando ENA 16

Aplicación práctica

Se tiene un total de 482 carpetas de DJ, es

decir tenemos una población “ N ” = 482.

Luego, para hallar el tamaño de muestra

“ n ” utilizaremos la siguiente fórmula:

Dónde:

Z = Nivel de confianza asignado de 95% o su

equivalente 1.96

p = es la probabilidad de éxito, consideramos

un 60%

q = es la probabilidad de fracaso,

consideramos un 40%

N = Tamaño de la población

E = Margen de error del 0,05%

Reemplazando:

Nuestro tamaño de muestra “n ” para el

presente caso será de 209 DJ. El siguiente

paso es encontrar la muestra para cada

estrato, para lo cual tenemos que

multiplicar cada sub población por una

fracción constante, la misma que se

obtiene de la siguiente manera:

Investigació

n

Página 8 Bolet ín Elect rón ico “ C o municando ” N ° 16

TECNICA DE MUESTREO DESCRIPCION

Técnica del ejemplar Realmente no es un muestreo sino la selección de algún ejemplar de la serie de tal

manera que quede una constancia de cómo se gestionaba y de qué tipo documental

se trataba.

Muestreo selectivo Consiste en elegir determinados documentos por su importancia y porque se conside-

ra que tienen valor para fines de investigación. Mucho va a depender del criterio sub-

jetivo del archivero.

Muestreo sistemático Se decide el tamaño de muestra a conservar y el intervalo entre las unidades. Este

tipo de muestreo es uno de los más utilizados.

Muestreo cronológico Es la selección de determinados años o periodos. Se requiere que la documentación

esté ordenada cronológicamente.

Método del cumpleaños Consiste en elegir la muestra a partir de la fecha de nacimiento. No es un muestreo

estadísticamente fiable.

Muestreo topográfico La base del muestreo es el territorio, se conserva la documentación referente a una

zona.

Muestreo alfabético Sirve para documentación ordenada alfabéticamente. Hay que analizar que la letra

escogida represente un porcentaje adecuado del total.

Muestreo aleatorio simple Estadísticamente es el único realmente fiable, pues en él todos los documentos tienen

la misma probabilidad de representar a la serie. Se toma una serie de números extraí-

dos al azar de entre todos los existentes, sin depender de una pauta. Se obtiene a

partir de una tabla de números aleatorios y por tanto toda la serie tiene que estar nu-

merada. No es nada sencillo de realizar y necesita asesoramiento especializado de un

experto en estadística.

Muestreo estratificado Cuando el universo del que se va a extraer la muestra no es totalmente homogéneo

se pueden estudiar las variables que influyen y utilizarlas para establecer sub univer-

sos más iguales sobre los que realizar el muestreo.

2

2 2

(1.96) (0.6) (0.4) 482209

482 (0.05) (1.96) (0.6) (0.4)

x x xn

x x x

2090.4336

482

nksh

N

2

2 2

. . .

. . .

Z p q Nn

N E Z p q

Page 9: Boletín Comunicando ENA 16

Investig

ació

n

Página 9 Bolet ín Elect rón ico “ C o municando ” N ° 16

Cuando ya tenemos cada una de las muestras

estratificadas, procederemos a realizar

nuestra selección sistemática de elementos

muestrales, en este caso, las DJ, por medio

de fijar un intervalo de selección automática,

que se obtiene así:

Dónde:

K = es un intervalo de selección sistemática,

que se va a determinar por el tamaño de la

población y el tamaño de la muestra

N = tamaño de la población

n = tamaño de la muestra

Redondeando el resultado tenemos que K = 2,

esto significa que vamos a seleccionar o

extraer una DJ a un intervalo de dos carpetas,

y así sucesivamente para cada estrato hasta

completar la muestra. La regla de

probabilidad, según la cual cada elemento de

la población debe tener idéntica probabilidad

de ser elegido, se cumple al empezar la

selección de 1/K al azar.

Conclusiones

1. La aplicación del muestreo en la serie

documental Declaraciones Juradas ha

permitido que se logre liberar espacio para

recibir las transferencias de los demás

niveles de archivo de la Cancillería.

2. El proceso de valoración ha permitido

definir un periodo de retención de 05 años,

estableciendo los años en que debe

permanecer en cada nivel de archivo hasta

su disposición final, es decir, la eliminación

parcial por medio del muestreo estratificado

-sistemático.

3. Las Declaraciones Juradas es un tipo

documental que se encuentra en la mayoría

de las instituciones públicas, por lo que dar

a conocer la naturaleza e importancia de su

función a través del proceso de valoración

documental permitirán tener una idea más

precisa acerca de las medidas

implementadas en la administración pública

en materia de lucha contra la corrupción,

así como de su adecuado tratamiento

archivístico.

4. La muestra obtenida por la técnica del

muestreo estratificado - sistemático

representa el 43% del total de las

declaraciones juradas, de este manera se

conservará lo estrictamente necesario,

salvaguardando de forma confiable la

información de estos documentos para

futuras investigaciones. Las declaraciones

juradas de funcionarios diplomáticos en retiro

representan el 18% del total de la muestra.

ESTRATO POR

CATEGORÍA

FUNCIONARIOS DIPLOMÁTICOS POR

CATEGORÍA

TOTAL POBLACIÓN

(ksh) = 0.4336

Nh (ksh) = nh

MUESTRA

1 EMBAJADOR 142 61

2 MINISTRO 108 47

3 MINISTRO CONSEJERO 66 29

4 CONSEJERO 67 29

5 PRIMER SECRETARIO 50 22

6 SEGUNDO SECRETARIO 38 16

7 TERCER SECRETARIO 11 5

N = 482 n = 209

4822.3062

209

NK

n

Page 10: Boletín Comunicando ENA 16

Página 10 Bolet ín Elect rón ico “ C o municando ” N ° 16

DIPLOMADO

“LA GESTIÓN ARCHIVÍSTICA Y EL GOBIERNO ELECTRÓNICO”

Duración : 180 horas

Fechas : Del 19 de noviembre de 2013 al 29 de abril de 2014

Horarios : Martes, jueves 18:45 a 22:00 horas

Sábados 8:30 a 14:00 horas (una vez al mes )

Lugar : Escuela Nacional de Archiveros

Jr. Rodríguez de Mendoza 153 – Pueblo Libre

Nº Módulos : 5

MÓDULO 1: INTRODUCCIÓN A LA ARCHIVÍSTICA Y A LOS ARCHIVOS

- Conceptos y Definiciones en el Entorno de la Archivística

- Normativa Archivística y su Relación con Otras Normas

- Gestión Documental ( P rocesos Técnicos)

MÓDULO 2: GESTIÓN PÚBLICA

- Procedimiento Administrativo

- Plan de Trabajo Archivístico

MÓDULO 3: SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN Y EL CONOCIMIENTO

- Gestión de la Información y del Conocimiento

- La Gestión Documental y la Sociedad del Conocimiento

MÓDULO 4: GOBIERNO ELECTRÓNICO

- Identidad Digital y Gobierno Electrónico

- Microformas Digitales y Seguridad de la Información

MÓDULO 5: CASOS DE ÉXITO

Universidad Nacional Mayor Archivo General de la Nación

N

ovedades

Page 11: Boletín Comunicando ENA 16

Novedades

Bolet ín Elect rón ico “ C o municando ” N ° 16 Página 11

Requisitos:

1.- Estudios y/o experiencia laboral (Estos requisitos se deberán acreditar con las

constancias y/o certificaciones respectivas) .

Poseer título universitario o Bachiller y tener experiencia en la labor

archivística, o

Ser egresados de la Escuela Nacional de Archiveros, o

Tener estudios superiores y experiencia mínima de 3 años de labor en

archivos y capacitación archivística de 150 horas lectivas como mínimo.

2.- Recibo de pago

3.- 02 fotografías tamaño pasaporte ( de frente )

4.- Fotocopia del DNI

Pagos

1era cuota : S/. 600.00 ( h asta el 5 de noviembre de 2013 )

2da cuota : S/. 300.00 ( h asta el 10 de diciembre de 2013 )

3era cuota : S/. 300.00 ( h asta el 09 de enero de 2014 )

4ta cuota : S/. 300.00 ( h asta el 11 de febrero de 2014 )

5ta cuota : S/. 300.00 ( h asta el 11 de marzo de 2014 )

Lugares de pago

La cancelación se podrá realizar en los siguientes lugares:

Caja del Archivo General de la Nación, ubicada en Jr. Manuel Cuadros s/n Palacio de

Justicia o en la Oficina Financiera ubicada en Psje. Piura s/n ( Ex local del Correo

Central de Lima ) , o en el Banco de la Nación, depositar a la Cta. Cte. N° 0000-

281786 del Archivo General de la Nación

Los participantes que realicen el pago a través de la cuenta corriente, deberán

proceder a su inscripción vía correo electrónico indicando sus datos y número de la

boleta de depósito.

Informes e inscripciones

Escuela Nacional de Archiveros: Jr. Rodríguez de Mendoza 153 - Pueblo Libre

Teléfono: 426-7221 anexo 404 / 4630132

Email: [email protected]

Page 12: Boletín Comunicando ENA 16

Conferencia “ Transparencia y Acceso a la Información ”

26 de setiembre de 2013

Expositoras

Ing. Victoria Echeandía, Arch. Liz Agapito Ulloa,

Ing. Jorge Espino y Abog. Ana María Tamayo

Imá

genes

Bolet ín Elect rón ico “ C o municando ” N ° 16 Página 12

Auditorio