Boletin xxii mayo 2013 1

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXII MAYO 2013

1

Rodríguez afirma que el resultado es una norma que no reconoce la diversidad de las Islas, no garantiza la renovación ni tiene el consenso de los cabildos y

ayuntamientos

Nueva Canarias rechaza la ley de Renovación y Modernización Turística

Los diputados de Nueva Canarias (NC) Román Rodríguez y Carmen Hernández rechazaron el proyecto de ley de Renovación y Modernización Turística al considerar que el resultado fue “de-cepcionante”. El portavoz parlamentario, Román Rodríguez, ase-guró que la nueva norma “no reconoce” la diversidad de los mo-delos turísticos de las Islas, que “no garantiza” la renovación y que “carece” del consenso de los cabildos, de los ayuntamientos y de amplios sectores empresariales.Los grupos del Gobierno de CC y el PSOE rechazaron la práctica totalidad de las enmiendas que NC mantuvo vivas hasta la vota-ción final. Nacionalistas y socialistas votaron contra la fijación de un límite cuantitativo al crecimiento del 1% de las plazas legales existentes. Esta iniciativa impulsaba además que fueran los pla-nes insulares, adaptados a las directrices, los que determinaran dicho cupo a partir de los establecimientos alojativos de cuatro estrellas, como apoyó la mayoría de los grupos del Cabildo de Gran Canaria, en el pleno celebrado el pasado lunes. Tampoco se aceptó que una ley trienal, y no por decreto, decida la continuidad de la moratoria y la modificación de los incentivos

TITULARES

LOS DIPUTADOS VOTARON EN CONTRA DE LA APRO-BACIÓN DE LA NUEVA LEY TURÍSTICAEl presidente del partido afir-ma que esta norma nace con fecha de caducidad

TODOS LOS GRUPOS DEL CABILDO DE GRAN CANA-RIA SALVO EL PSOE DE-FIENDEN LOS HOTELES NUEVOS DE CUATRO ES-TRELLASCC y el PP secundan a NC en una moción que rechaza tam-bién la ley turística por ningu-near a las instituciones cana-rias

PEDRO QUEVEDO DEFIEN-DE LA ENMIENDA A LA TO-TALIDAD A LA REFORMA ELÉCTRICA DE SORIAEl diputado en el Congreso elude la maniobra del ministro para retirar la propuesta de NC

LOS CONCEJALES DE LAS PALMAS DE GRAN CANA-RIA REIVINDICAN LA RE-CONVERSIÓN DEL ANTI-GUO ESTADIO EN UN CEN-TRO PÚBLICO Y VERDELa moción fue secundada por la Corporación municipal

LA EJECUTIVA DA A CONO-CER A LA ORGANIZACIÓN LOS NUEVOS PROYECTOSSe denominan 'Telde, entre todos y todas', 'Transparencia, participación y buen gobierno' y 'Calando'

MIRIAN DE LEÓN Y CAR-MEN HERNÁNDEZ APUES-TAN POR EL TURISMO DE ACAMPADA EN LA OLIVAAlejandro Jorge exige una su-basta "limpia" de los chiringui-tos de las fiestas del Carmen de Morro Jable


BOLETÍN INFORMATIVO DE NUEVA CANARIAS www.nuevacanarias.org

edificatorios admitidos. Nueva Canarias abogó por la necesidad de que esta ley viniera acom-pañada de una comunicación del Gobierno, en la que se analizara la evolución de la demanda, de la oferta y del proceso de renovación.La propuesta de establecer un programa de incentivos fiscales, económicos, laborales y administrativos también fue rechazada. La misma suerte tuvo la enmienda en la que se proclamaba el respeto a las competencias de los cabildos en los Proyectos de Modernización y Mejora (PMM). Pero finalmente, las adminis-traciones insulares, tal y como aseguró, “no pintarán nada” en los procesos de renovación. La limitación a la proliferación de las villas y también a las autorizaciones para reconvertir residencias en villas en las zonas turísticas,

defendida por Rodríguez recibieron otro voto negativo. Román Rodríguez afirmó que la nueva ley tu-rística es una norma elaborada “a ciegas, he-cha desde un despacho, sin conocer” el com-portamiento del mercado en los últimos años y con “escaso o nulo” conocimiento de la diversi-dad de los modelos turísticos de cada una de las Islas.Para NC, añadió, se trata de una ley “incohe-rente” al limitar los establecimientos alojativos nuevos a partir de las cuatro estrellas y dejar “barra libre” a las villas. Un nuevo producto tu-rístico que “no crea empleo, consume suelo y confunde los usos turísticos con los residencia-les”, según el portavoz de NC. Rodríguez man-tuvo que la renovación, la “gran asignatura pendiente” del sector, no está garantizada.

R O D R Í G U E Z M AT I E N E L A D E F E N S A D E U N C R E C I M I E N T O T U R Í S T I C O I N S U-L A R I Z A D O

VER Art

VER VÍDEO

http://www.nuevacanarias.org


http://youtu.be/UUZYoRDeTTM

https://docs.google.com/file/d/0BzxIb7V5UwM0VE9nOXlxX0hKRTQ/edit?usp=sharing

https://docs.google.com/file/d/0BzxIb7V5UwM0VE9nOXlxX0hKRTQ/edit?usp=sharing

https://docs.google.com/file/d/0BzxIb7V5UwM0SlBWaFlsY3NrbU0/edit?usp=sharing

https://docs.google.com/file/d/0BzxIb7V5UwM0SlBWaFlsY3NrbU0/edit?usp=sharing




3

MARTES 28 MAYO 2013. CANARIAS 7. PAG 11

Canarias Política

CCRECTIFICAYBUSCAUNASOLUCIÓNPARAGRANCANARIA

Debate. Imagen de archivo del dirigente de CC, José Miguel Barragán.

! El viceconsejero de Turis-mo del Gobierno de Cana-rias, Ricardo Fernández, sa-lió ayer en defensa el proyec-to de Ley de Renovación yModernización Turísticaque está a punto de votar elParlamento de Canarias, einsistió que «permitirá lacreación de hoteles de cuatroestrellas siempre que esténligados a la renovación» decomplejos turísticos.

Fernández respondía asía las críticas de la patronalturística de la provincia deLas Palmas, que consideraque aún hay tiempo paracambiar este aspecto de unaley que «limita el desarrolloturístico de Islas como GranCanaria». El presidente de lapatronal FEHT Las Palmas,Fernando Fraile, insistióayer en que el Gobierno ca-nario cuenta con el apoyo delos empresarios de Tenerifeporque en esa Isla están sa-turados de hoteles de cuatroestrellas».

Pero el viceconsejero deTurismo negó que esta leyfrene a ninguna Isla ya que«cualquier establecimientoque se renueve podrá con-vertirse en hotel de cuatro,tres, dos o una estrella».«Sólo aquellos que no optenpor la vía de la renovación seles exigirá que construyancomo mínimo un cinco estre-llas. Lo que está claro es quehay una vocación en la queesta ley incide, y es la nece-sidad de renovar nuestraplanta má obsoleta. No pode-mos seguir consumientonuevo suelo», afirmó.

Fernández:«Sí sepuedencrear cuatroestrellas»

ARCA

DIO

SUÁREZ

Moción. El grupo de NC en el Cabildo grancanario.

El Cabildo pide que decida el planeamiento

ACF

IPR

ESS

EL DIFÍCIL PAPEL DEL PSCExplicación. Los socialistas deGran Canaria defendieron el fin desemana que votarán el texto talcomo está planteado y que nopondrían «en entredicho» al Go-bierno como hace CC de Gran Ca-naria. Ahora que los nacionalistashan matizado su posición, el PSC

es el único partido de la Isla querechaza las cuatro estrellas.Compromiso. La presidenta deesta formación, Nardy Barrios, pi-de que el Parlamento paralice laaprobación de la ley hasta que secorrijan los aspectos que perjudi-can a Gran Canaria.

Tras la reunión de urgencia deCC en Gran Canaria por la

mañana y por la tarde de la cúpu-la nacionalista regional, Coali-ción tenía previsto continuar lasnegociaciones durante la nochehasta alcanzar a un acuerdo quesatisfaga a la organización en laIsla. La ley se debate hoy en elpleno del Parlamento de Cana-rias, ya que la actual expira a fi-nal de mes.

La posición mantenida hastaahora por Partido Popular (PP) yNueva Canarias (NC) y a la queeste fin de semana se unió CC deGran Canaria es levantar el vetoa la construcción de hoteles decuatro estrellas en esta Isla. Eltexto sólo recoge la posibilidadde construir hoteles de cinco es-trellas y de cuatro siempre queestén ligados a la renovación.

El secretario regional de CC,José Miguel Barragán, indicóque el acuerdo de esta formaciónsigue siendo el mismo que reco-ge la ley. Sin embargo, apuntóque tras la moción aprobadaayer en el Cabildo de Gran Cana-ria -presentada por Nueva Cana-rias (NC) y aprobada por todoslos grupos excepto los siete con-sejeros socialistas que se abstu-vieron- «vamos a ver si hay posi-bilidad de buscar alguna vía».

En cualquier caso, apuntó queesta salida debe respetar el prin-cipal objetivo de la ley tal comoestá contemplada en el texto quese debate en el Parlamento quees la renovación de las camas ho-teleras. «Ahí nos vamos a mante-ner», insistió José Miguel Ba-rragán.

Explicó a este respecto que, enel punto en que se encuentra eldebate, sólo caben enmiendastransaccionales en las que deben

! El Cabildo de Gran Canaria aprobóayer una moción de urgencia presenta-da por NC -y con una modificación ainstancias del Partido Popular- paraque «las decisiones, las necesidades ylas especificidades del modelo turísticode la Isla sean tomadas en cuenta por elParlamento canario en la Ley de Reno-vación y Modernización Turística deCanarias». La iniciativa salió adelantecon el voto favorable de todos los gruposy la abstención del PSC.

De esta forma, la primera institución

grancanaria insta a la Cámara para quecada planeamiento insular determinelas modalidades que desee permitir, apartir de las 4 estrellas. NC había plan-teado un crecimiento máximo del 1%de las plazas legales existentes y tresaños de duración, pero finalmente eltexto recoge que este límite cuantitati-vo será «a negociar». Asimismo, propo-ne que los Planes de Modernización tu-rísticos los puedan formular tambiénlos cabildos y los ayuntamientos, nosólo el Gobierno.

La dirección de Coalición Canaria(CC) abrió ayer la posibilidad deencontrar una salida a las posicio-nes defendidas desde Gran Cana-ria respecto a la Ley de Moderni-zación y Renovación Turística. Lanueva moratoria ha encontrado laoposición de todas las formacio-nes de la Isla, excepto el PSC, asícomo del empresariado.

B. HERNÁNDEZ/LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

LA POSICIÓN DELVICECONSEJERO

estar de acuerdo los cuatro gru-pos parlamentarios «y a últimahora es difícil plantear cambiosen la ley». El dirigente naciona-lista señaló que «nos hemos com-prometido a que la norma es laque va a aprobarse hoy, pero es-tudiamos si, sobre la mociónaprobada en el Cabildo, hay algu-na posibilidad». Esta solución,reiteró el secretario general deCC, se abordará «siempre que noponga en peligro el objetivo prin-cipal marcado por el Gobierno,que es la renovación».

Respecto a la posición quehoy tiene previsto adoptar en lavotación de la ley la diputada deCC por Gran Canaria, María delMar Julios, aseguró que «no sa-bemos qué hará», pero sí indicóque el partido «debe funcionaren bloque, no en función de loque decida cada isla». Si no fueraasí «ya veremos», apostilló.

Después de que el pasadoviernes CC de Gran Canaria pi-diera una reflexión a la organi-zación y un esfuerzo para inte-grar las demandas de esta Isla,Julios advirtió que no votaría laley si no recoge los intereses dela Isla. Ayer, tras su reunión ymediante una nota, la organiza-ción indicó que mantiene su pos-tura. Si no se encuentra una sali-da, dijo su dirigente, FernandoBañolas, «se votará en contra».

Los partidos y empresariosde Gran Canaria demandan laconstrucción de hoteles de cua-tro estrellas porque el perfil delvisitante de esta isla demandaeste tipo de establecimientos.

Parlamento. Aniversario. La Cámara celebra el 30 aniversario de suconstitución con un acto institucional en el que se rendirá homenaje atodos los que han permitido consolidar la democracia en Canarias.

INSULARIO

Ley deRenovaciónTurística. Los nacionalistas están dispuestos a encontrar una solución siempre que serespete el objetivo de la rehabilitación >>El Cabildo aprueba unamoción para que se defienda el interés de la Isla



TEMADELDÍA4

Maria del Mar Julios fue la pro-tagonista de la actualidad polí-

tica que se desarrolló ayer en elParlamento. Es laúnica diputada quetiene Coalición Ca-naria (CC) en GranCanaria. Asistió alPleno con un man-dato muy claro de su organizacióninsular: votar en contra de que lanueva Ley de Renovación y Moder-nización Turística siguiera prohi-biendo la construcción de hotelesde cuatro estrellas.

Y en esa línea votó Julios. De los59 diputados presentes, 21 parla-mentarios del Partido Popular (PP)votaron en contra del artículo de laconocida como ley de moratoria; elnúmero 22 fue el de la representan-te nacionalista por Gran Canaria yel resto hasta completar 25 vino delos tres diputados del grupo Mixto.Pero nada pudieron hacer, ni ella ni

los demás frente a los 34 votos a fa-vor que salían del pacto de Coali-ción Canaria (CC) y del Partido So-cialista Canario (PSC). De estemodo, se salvó uno de los núcleosdel texto legislativo.

Después de la votación, Mariadel Mar Julios afirmó que actuó«en conciencia». Romper la discipli-na de voto marcado por el grupo Na-cionalista Canario está sancionadoconforme a su reglamento interno.Sin embargo, el portavoz, José Mi-guel Barragán descartó tomar me-didas, al menos «de momento».

Julios rechazó quesu posición se enmar-cara dentro de posicio-nes pleitistas, a pesarde que esa bandera laondean tanto el PP

como Nueva Canarias (NC), alinea-dos con la demanda de hoteles decuatro estrellas que ha planteado enreiteradas ocasiones la patronal delos empresarios de Gran Canaria.

A última hora, se incorporaronlos nacionalistas insulares y tími-damente, los socialistas quienes, alfinal, sucumbieron al pacto.

Al debate de esta ley asistieroncomo invitados el viceconsejero deTurismo del Gobierno, Ricardo dela Puente, y uno de los directivos dela Asociación de Hoteleros de SantaCruz de Tenerife, en contra de se ha-gan hoteles de cuatro estrellas.

Seguirá prohibida la construcción dehoteles de cuatro estrellas cuandoentre en vigor la nueva ley que mo-dula el crecimiento turístico. Estetipo de oferta alojativa es la que re-claman los empresarios del sector enGran Canaria, apoyados a últimahora por Coalición de esta isla. Su di-putada rompió la disciplina de voto.

ALMUDENA SÁNCHEZ/ SANTA CRUZ DE TENERIFE

SÍ A LAMORATORIADECCYPSC,NOAGRANCANARIA

Protagonistas. María del Mar Julios y Román Rodríguez ayer en el Parlamento.

ACF

IPR

ESS

LA DIPUTADA JULIOSSE SUMÓ A LOS VOTOS

DEL MIXTO Y PP

ACF

IPR

ESS

! El receso que hubo para separardel debate plenario el acto conme-morativo del trigésimo aniversariodel Parlamento fue aprovechadopor algunos diputados de los gru-pos POpular y Mixto para sondearla posibilidad de que la diputadaMaria del Mar Julios se sumara ala capacidad de veto.

El reglamento prevé tal posibili-dad en el artículo 93, según el cual

«al menos dos tercios de los diputa-dos de una isla» pueden oponerse atramitar algún asunto incluido enel orden del día de un pleno.

Si la diputada del grupo Nacio-nalista Canario, hubiera caído enla tentación, sus compañeros gran-canarios de los grupos Mixto y Po-pular habrían podido vetar. Pero«no estoy de acuerdo con la mora-toria que quiere el PP», replicó.

Julios bloqueó un amago deveto alentado por la oposición

Explicaciones. El presidente Paulino Rivero junto a los diputados tinerfeños José Miguel Ruano, de CC, y Lola Padrón, del PSC.

Ley de Renovación Turística. El pacto consolida la prohibición de construir hoteles de cuatro estrellascomo piden los empresarios de Gran Canaria >>Coalición vive su primera ruptura de la disciplina de voto

RIVEROAPACIGUAEL PLEITOEl presidente delGobierno, PaulinoRivero, cerró eldebate de la Leyde Renovación yModernizaciónTurística en un in-tento de apaci-guar un rebrotedel pleito insular.«Canarias necesi-ta de un enormeesfuerzo para de-jar a un lado lascuestiones pleitis-tas», imploró demodo especial alPartido Popular(PP), cuyo diputa-do Miguel JorgeBlanco, declaróminutos antesque «esta ley per-judica más a GranCanaria que acualquier otraisla». El portavozdel grupo Mixto ypresidente deNueva Canarias(NC), Román Ro-dríguez, se expre-só en similarestérminos cuandosubrayó que «noes la misma laoferta de GranCanaria que la deTenerife». El pre-sidente replicóque en Gran Ca-naria «hay pro-yectos en los quecaben todavía10.000 camas decuatro estrellas»y recordó que laley permite estetipo de oferta através de la reno-vación de los es-tablecimientos.Sin embargo, Ro-dríguez señalóque «sin financia-ción no habrá re-novación» comotampoco la ha ha-bido cuando fluíael dinero muy fá-cilmente. Enton-ces, Paulino Rive-ro aseguró que«tenemos 100 mi-llones de euros através del BancoEuropeo de Inver-siones (BEI) parafacilitar todo esteproceso», y amodo de mantrarepetido por lospartidos que lesustentan, insistióen que «la rehabi-litación es la quecrea empleo».

POSICIÓN




5

TEMADELDÍACANARIAS 7. MIÉRCOLES 29 MAYO 2013 5

Ley de Renovación Turística. El PP plantea nuevas plazas de cuatro estrellas de aquí a 31 de diciembre delaño 2016 >>Los diputados socialistas rechazaron junto a los nacionalistas la demanda de Gran Canaria

OBEDIENCIADEL PSCLa abstención delgrupo del PartidoSocialista Canario(PSC) con la quereaccionó en elCabildo de GranCanaria ante lapropuesta deNueva Canarias(NC) de dejarabierta la posibili-dad a construirnuevos hoteles decuatro estrellasen la isla se tornóayer, en el Plenodel Parlamento,en un rechazo cla-ro a las enmien-das presentadaspor la oposiciónen ese mismosentido. Al final,los diputados so-cialistas no se an-daron con mediastintas y votaronen bloque con sussocios de pacto,los nacionalistasde Coalición Ca-naria (CC) -a ex-cepción de Mariadel Mar Julios-.Tanto el PartidoPopular como elgrupo Mixto em-plearon los últi-mos minutos de lavotación del artí-culo de la ley queha originado lapolémica en in-tentar convencera los socios delpacto a que refle-xionaran acercade su voto. Sinembargo, el socia-lista Pedro Martínexigió a los em-presarios a querenueven, y el na-cionalista JoséMiguel González,afirmó que la leyrecién aprobadaatiende a «todas»las islas.

POSICIÓN

ALMUDENA SÁNCHEZ

SANTA CRUZ DE TENERIFE

! Los grupos que sustentan elpacto de gobierno, el Nacionalis-ta Canario y el Socialista dieronal traste con las dos enmiendas,una presentada por el grupo delPartido Popular (PP) y la otra delMixto, que defendían la implan-tación de nuevos hoteles de cua-tro estrellas en Canarias.

Los conservadores plantea-ron modificar el artículo 4.3 de laLey de Renovación y Moderniza-ción Turística para que «duran-te el plazo que finaliza el 31 de di-ciembre de 2016, sólo podránotorgarse autorizaciones pre-vias para plazas de alojamientoturístico en Lanzarote, Fuerte-ventura, Gran Canaria y Teneri-fe, y las consiguientes licenciasurbanísticas, cuando tengan porobjeto: establecimientos hotele-ros con categoría igual o supe-rior a 4 estrellas y establecimien-tos extrahoteleros, en cualquie-ra de sus tipologías, siempre queplaneamiento lo permita o no loprohíba expresamente, exigién-dose respecto de los apartamen-tos una categoría igual o supe-rior a 4 estrellas».

La del grupo Mixto está re-dactada en similares términos.«Establecimientos extrahotele-ros, siempre que el planeamien-to lo permita o no lo prohíba ex-presamente, en cualquiera desus tipologías, exigiéndose res-pecto de los apartamentos, la ca-tegoría, al menos, de 4 estrellas.

El grupo liderado por el presi-dente de Nueva Canarias explicaque «con frecuencia se confundelujo con calidad. Esta restriccióntambién afecta a la libertad em-presarial sobre la capacidad dedecisión del tipo de explotación ala que, dentro de parámetros decalidad, pudiera dedicarse».

Los nacionalistas ofrecieronuna trasaccional pero relativa ala figura de las villas.

El pacto da al traste con las plazasde cuatro estrellas del PP y Mixto

Debate interno. Los diputados socialistas Manuel Fajardo y Emilio Mayoral ayer durante el pleno parlamentario.

ACF

IPR

ESS

Los diputados ponentes de la ley

El diputado del Partido Popular porGran Canaria criticó la postura manteni-da por el Gobierno en relación a la ley demoratoria y concluyó que el Ejecutivo«cercena el modelo de desarrollo turísti-co que no le gusta».

MIGUEL JORGE BLANCO

«El Gobierno cercena elturismo que no le gusta»

El diputado del Partido Socialista Cana-rio incidió en la necesidad de que losempresarios tomen conciencia de que«tienen que mejorar la planta alojativa yrenovar los establecimientos para con-seguir un turismo de calidad».

PEDRO MARTÍN

«Los empresarios tienen quemejorar la planta alojativa»

El diputado del grupo Nacionalista Ca-nario aseguró que «los procesos derehabilitación turística son los que gene-ran mayor número de puestos de traba-jo», más que los de construcción.

JOSÉ MIGUEL GONZÁLEZ

«La rehabilitación es la quecrea puestos de trabajo»

El portavoz del grupo Mixto criticó elhaber hecho «una ley a ciegas», en refe-rencia a la falta de estudios sobre losefectos de la suspensión de licencias, yseñaló que se puede volver a fallar.

ROMÁN RODRÍGUEZ

«Se ha elaborado una leyde moratoria a ciegas»



DiariodeAvisos

Miércoles, 29 de mayo de 201323POLÍTICA

¡Chas viría! Pastor licita1.300 millones este año.Estará Soria al quite...

La ministra deFomento, Ana Pastor,ha anunciado que su

Departamento licitará a lolargo de este año contratos deobras de construcción y con-servación de carreteras porun importe total de casi 1.300millones de euros.Considerando el incumpli-miento del Convenio deCarreteras con Canarias, es laocasión para que el ministroJosé Manuel Soria aprovechesu incuestionable influenciapara lograr que elArchipiélago no sea margina-do. Porque no hace falta espe-rar al año electoral paraempezar a lucirse, ¿no?

¡Chas viría! (2) El Día de laPolicía Canaria: ¿ausenciasjustificables o no?

Sorprendió ayer com-probar que ni la dele-gada del Gobierno en

Canarias, María del CarmenHernández Bento, ni el sub-delegado en esta provincia,Guillermo Díaz Guerra, acu-dieron ayer al Día de la PolicíaCanaria. Está claro que, comodirigentes del PP, están encontra de mantener estafuerza policial autonómica, ysu ausencia de ayer es,sobretodo, un mensaje político ental sentido. La cuestión es si sepuede considerar que acudira estos actos forma parte delas obligaciones de su cargo ono, lo que tampoco está tanclaro. Eso sí, al acto de Añazasí que fueron jefes de la Guar-dia Civil y del CNP, pero essabido que entre los profesio-nales no hay reparos a convi-vir con una policía regional.

¡Lo mejor! CC-PSOE semantienen firme conla moratoria, sí señor

Incluir hoteles de cuatroestrellas como excep-ción a la moratoria

turística era, además de unaimpresentable rendición a laspresiones de ciertos gruposempresariales, un dislate conterribles efectos. Son muchoslos profesionales del sectorque celebran que el pacto CC-PSOE se haya plantado y noadmita semejante gol por laescuadra de la sostenibilidad.

Tinerfe

Fumero

CHURCHILL

“... los que tiene enfrenteson sus adversarios; losenemigos los tiene aquí,

en su propio partido”

LA COLUMNA! PARLAMENTO > LA NUEVA NORMA DE RENOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN DEL TURISMO

“El crecimientose debe modularpero un 1% esuna vela a Diosy otra al diablo”

Pedro MartínDiputado del PSOE

“Prohibir los de4 estrellas esincomprensible;no debe habermás moratoria”

Miguel Jorge BlancoDiputado del PP

“La ley no tienemoratoria, alno poner límitesni a 5 estrellasni a villas”

Román RodríguezDiputado de Nueva Canarias

“No hay unamoratoriapermanente; elobjetivo es larehabilitación”

José Miguel GonzálezDiputado de CC

CC y PSC aprueban la ley turísticapese a la presión de Gran CanariaLa norma solo autoriza hoteles de lujo, frente a la pretensión de NC, PP y ladiputada de Coalición Mar Julios, que pedían permitir de inferior categoría

Vicente Pérez

Santa Cruz de Tenerife

Canarias tiene nueva normativapara intentar reponer con piezasde mejor calidad el motor de sueconomía: el turismo. Ayer, CC yPSOE aprobaron de forma defi-nitiva, sin más apoyos, la Ley deRenovación y ModernizaciónTurística, que solo permite nue-vos hoteles de cinco estrellas ogran lujo y abre la mano a esta-blecimientos extrahoteleros tipovilla a 200 metros del mar. Lanorma premia con camas adicio-nales la reforma de hoteles obso-letos, a cambio de elevarlos almenos una categoría (derecho anuevas plazas que pueden serobjeto de compraventa), apuestapor los planes de rehabilitaciónde zonas degradadas y da un añopara regularizar camas ilegales.

Un texto legal contra el queayer votaron PP, Nueva Canarias(NC) y PIL, partidarios de autori-zar también hoteles de cuatroestrellas, como se reclama desdelas instituciones y la patronal deGran Canaria. Tal es así que ladiputada grancanaria de CC MarJulios expresó su disconformi-dad apartándose de la disciplinade voto al votar en contra del artí-culo que fija este criterio, comole mandó el comité permanenteinsular de su partido.

El proyecto aprobado ayer sua-viza las anteriores leyes de la mo-ratoria turística, hasta el punto

de que para el diputado de NCRomán Rodríguez ya no se po-nen límites al crecimiento de laoferta con hoteles de lujo y villas,pese a que estas “consumen mu-cho suelo y generan poco em-pleo”, por lo que pidió, sin éxito,un tope anual del 1% de nuevascamas, revisable dentro de tresaños. Rodríguez reprobó tam-bién el “neocentralismo” de estaley, pues a su juicio atenta contrala autonomía de los ayuntamien-tos para ordenar su territorio yda de lado a los cabildos para

fijar el modelo de cada isla.Mientras NC vio medio vacía labotella de restricciones, el PP lavio medio llena, de modo quepara el diputado popular MiguelJorge Blanco “lo que se pretendees una moratoria, permanente eindefinida, que tuvo sentido enel pasado por el crecimiento tangrande que había en el sector,pero no ahora, en que hay queabrir el mercado a promotores einversores”. “El PP”, dejó claroBlanco, “lo que defiende es el fin

de la moratoria y es incompren-sible que un Gobierno se opongaa hoteles de cuatro estrellas,cuando son los que quiere el 88%de los turistas, y es el mercadopotencial en Gran Canaria”.

Pero terció José Miguel Gonzá-lez, de CC, para sostener que “noes cierto que esta nueva ley fijeuna moratoria permanente: loúnico que se hará es que se podrádar licencia para hoteles que, porrehabilitación de los ya existen-tes, sean de cualquier categoría ycuando son nuevos tienen que

ser de cinco estrellas; y en cuantoa las villas, se harán siempre queel planeamiento territorial decada isla no las prohíba”.

Pedro Martín (PSOE) defendió“modular el crecimiento” perosin poner un tope de un 1%, “quesupone 900 o mil camas, un hotelpara cada isla, y eso es ponerleuna vela a Dios y otra al diablo”,al tiempo que consideró que laredacción final de la ley da un“potente y decisorio” papel a loscabildos y los ayuntamientos.

! El presidente del Gobiernocanario, Paulino Rivero, negóayer que Gran Canaria no sepuedan edificar hoteles decuatro estrellas, pues en losplanes de renovación hay pre-vistas 15 actuaciones im-portantes en esa isla que cre-arán unas 10.000 camas conesta categoría, informó Efe.“Canarias necesita de unenorme esfuerzo de todospara dejar de lado las cuestio-nes pleitistas”, advirtió elgobernante,para quien la nor-ma aprobada ayer es una delas más importantes de lalegislatura. Rivero se marchódel pleno una vez debatidaesta ley para asistir en La Pal-ma a la inauguración de unatienda, lo que motivó quejasdel PP porque estaban previs-tas varias preguntas al man-datario. La portavoz popular,Australia Navarro, tachó de“insólito” este aplazamiento,acusó al jefe del Ejecutivo de“reírse del Parlamento” y dijono explicarse cómo el presi-dente de la institución, Anto-nio Castro,“tolera que Riverose salte a la torera sus o-bligaciones parlamentarias”.

“Hay que dejar delado el pleitismo”

PAULINO RIVERO

Se podrán hacervillas a 200 metrosdel mar; las plazasilegales se debenlegalizar en un año

Las rehabilitaciónde hoteles daderecho a camasadicionales si sesube una categoría




7

20 | Miércoles, 29 de mayo de 2013 LA PROVINCIA | DIARIO DE LAS PALMAS

Canarias

Pleno en la Cámara autonómica | Luz verde a la nueva ordenación turística en el Archipiélago

El Parlamento desoye a Gran Canaria y veta nuevos hoteles de cuatro estrellas Mar Julios cumple con CC de Gran Canaria y rompe la disciplina de voto al oponerse a la ley de su gobierno P Rivero anuncia que la isla tiene cerrados quince proyectos para 10.000 camas alojativas

H. Mederos / R. Acosta

S. C. DE TENERIFE / LAS PALMAS DE G.C.

Tras seis horas de intenso debate, el Parlamento de Canarias dio ayer luz verde a la Ley de Renovación y Modernización Turística de las Is-las que, entre otros puntos, veta la construcción de hoteles de cuatro estrellas. La Cámara desoye, así, el clamor de la patronal de Gran Ca-naria y de los partidos de esta isla, que el lunes aprobaron en el Cabil-do -con la abstención del PSOE- una moción contra la decisión de imponer la rehabilitación como única vía para estos establecimien-tos, demandados cada vez más por los visitantes.

Minutos después del acto institu-cional de conmemoración de los 30 años de autonomía, el Arrorró del himno del Archipiélago, que simboliza la unidad de todas las Is-las, dio paso a un nuevo pleito en el hemiciclo. Esta vez con la nueva ley de moratoria turística como prota-gonista, pues la que está en vigor ex-pira a finales de esta semana. El nuevo texto adolece de consenso entre las fuerzas políticas sobre el futuro del sector y deja patente una fractura en Coalición Canaria.

La única diputada regional de CC por Gran Canaria, María del Mar Ju-lios, dio ayer un paso al frente y rom-pió por primera vez la disciplina de su partido, al votar en contra de la prohibición de construir hoteles de cuatro estrellas, el artículo cuatro del texto. Su plante no sirvió, de fac-to, de nada, ya que CC y PSOE apro-baron el texto -con el rechazo en ge-neral del PP y del Grupo Mixto (NC-PIL)-, pero es un toque de atención.

Los diputados socialistas gran-canarios sí acataron finalmente la orden impuesta por la cúpula re-gional de esta formación. Julios te-nía el mandato del Comité Perma-nente Insular para reclamar un cambio en el contenido del texto. Aunque se intentó un acuerdo in extremis, no fue posible.

La ruptura del voto en el grupo parlamentario de Coalición Cana-ria en la votación de una ley no tie-ne precedentes en los 20 años que lleva en el Gobierno. Sólo en la le-gislatura 2003-2007 se produjo fu-ga de votos entre los nacionalistas fruto de la división interna de Gran Canaria, que terminó con la salida del grupo liderado por Román Ro-dríguez y que después se convirtió en Nueva Canarias. En aquel mo-mento los parlamentarios Pedro Quevedo y Francisca Domínguez protagonizaron algunas votacio-nes contrarias a la disciplina del grupo cuando ya tenían un pie y medio fuera de CC.

En esta ocasión es la organiza-ción nacionalista en peso de Gran Canaria la que se ha posicionado en

contra de una de las principales le-yes de esta legislatura y prioridad absoluta del presidente, Paulino Ri-vero, desde que alcanzó la Presi-dencia del Ejecutivo. Quizá un poco

tarde, CC de Gran Canaria ha salido de su atonía habitual y ha puesto en evidencia los apoyos de Rivero en la organización que preside.

Los nacionalistas grancanarios

fueron el principal apoyo de Rivero en el congreso del pasado año y ahora la que fuera su vicepresiden-ta se desmarca junto al exconseje-ro de Sanidad, Fernando Bañolas.

El jefe del Ejecutivo suma ya revuel-tas internas en Tenerife, La Palma, media Lanzarote y Gran Canaria, lo que da idea de que los dos años de legislatura que restan no van a ser nada fáciles en su formación para el líder nacionalista, que cada vez lo tiene más difícil para repetir candi-datura en 2015.

El secretario de Organización de CC, José Miguel Barragán, eludió ayer hablar de “cisma” en el partido y avanzó que “por ahora” no se bara-ja abrir un expediente disciplinario a Julios por su plante. Con todo, el régimen interno de CC contempla la posibilidad de multas. “Actuare-mos en función del reglamento, pe-ro los expedientes disciplinarios no se abren para boberías”, alegó la ma-no derecha de Rivero. Alegó que en Gran Canaria hay 138.000 camas turísticas, de las que más de 60.000 son extrahoteleras de una, dos y tres llaves por decisión de los empresa-rios en los últimos 20 años y “ahora protestan”. Mientras Tenerife tiene 119.000 camas y, al igual que Lanza-rote y Fuerteventura, posee un mo-delo “acondicionado” al mercado.

Todos los grupos parlamentarios coincidieron ayer en la necesidad de acometer un lavado de cara a la planta turística obsoleta en las Islas,

La diputada de CC por Gran Canaria, María del Mar Julios, junto al presidente de Nueva Canarias, Román Rodríguez. | ACFI PRESS

Haridian Mederos

SANTA CRUZ DE TENERIFE

Al final cumplió el mandato de CC en Gran Canaria y votó contra el artículo de la Ley de Re-novación que impide levantar hoteles de cuatro estrellas.

La organización insular no com-parte este aspecto de la ley porque no permite a Gran Canaria un de-sarrollo que demanda gran parte del sector. Los hoteles de cuatro es-trellas son los que están generando mayor demanda turística y otras is-las tienen el doble de camas que Gran Canaria en este tipo de esta-blecimientos. Por eso hemos apo-

yado las enmiendas que estaban vi-vas en el Parlamento y que coinci-dían también con la postura del Ca-bildo. Pero quiero dejar claro que no compartimos la posición ultra-liberal del PP, que, si por ellos fue-ra azulejarían las faldas del Teide y parte del Roque Nublo. CC en Gran Canaria no pretende imponer el modelo turístico de esta isla en otras, pero tampoco viceversa.

¿Teme un expediente discipli-nario por la dirección de CC?

No temo nada. Estoy aquí con absoluta responsabilidad y liber-tad. He votado en conciencia y así se lo he dicho a los compañeros. No me corresponde hacer esa valora-

ción, pero mi voto expresa no sólo la persona que ejerce el derecho de votar y aprieta un botón u otro, sino el sentir de la organización insular de CC en Gran Canaria.

¿Esta ley está escorada a los intereses de Tenerife?

No, no estoy aquí en ningún planteamiento de si está escorada o no hacia alguna isla. Probable-mente la voluntad que ha persegui-do el Gobierno era una salida a la le-gislación actual que caducaba, pe-ro que siguiera habiendo un con-trol en un desarrollo sostenible. CC de Gran Canaria entiende que hay que buscar una complementarie-dad entre los distintos destinos tu-

rísticos en el Archipiélago y dentro de la complementariedad cada is-la juega un papel diferente. Con la crisis que hay, desgraciadamente aunque sigamos apostando por la renovación de la planta alojativa obsoleta, hay un problema, pues una gran parte de las plazas son ex-trahoteleras y eso implica una ma-yor dificultad de poder promover la renovación. La prueba la tene-mos en que durante estos años no se ha producido en las Islas un pro-ceso más acelerado de la apuesta del empresario por renovar. Aquí no estamos hablando del típico de-bate de si el Gobierno invierte aquí o allá. Aquí quien invierte es el em-presario, que decide construir un hotel o tirar abajo lo que hay. Había una reivindicación de gran parte del sector en Gran Canaria y pedi-mos flexibilidad para buscar con-senso, pero no ha sido así.

¿Ha faltado diálogo? Lo que ha ocurrido está en las

hemerotecas. El tiempo quita y po-ne razones. Nos preocupa que en estos momentos Gran Canaria pueda quedar retrasada, en el sen-tido de que desgraciadamente la apuesta por la renovación que tie-ne esta ley es importante, pero también hay que recordar la épo-ca de vacas más gordas donde la velocidad con que se ha renovado no es la que quisiéramos todos.

Pasa a la página siguiente >>

“No temo un expediente, he votado con absoluta responsabilidad”

María del Mar Julios Diputada regional de CC por Gran Canaria

María del Mar Julios tenía tantas ganas de de-jar clara la rebeldía de CC en Gran Canaria que se despistó y votó contra el primer artí-culo de la ley, referido a su objeto de renovar

y modernizar los núcleos obsoletos. No erró en el punto cuarto sobre el veto a construir ho-teles de cuatro estrellas. “Aquí voté conscien-temente”, aseguró categórica.



Miércoles, 29 de mayo de 2013 | 21LA PROVINCIA | DIARIO DE LAS PALMAS

>> Viene de la página anterior

pero disienten en cómo. El texto aprobado por los grupos que sus-tentan al Ejecutivo sólo aceptó co-rrecciones técnicas y rechazó la mayoría de las enmiendas de la oposición a los 33 artículos y el res-to de disposiciones.

La ley, que podrá revisarse cada tres años si así lo estima el Gobier-no según la evolución del mercado, permite la construcción de hoteles de cinco estrellas de forma indefini-da y sin límites temporales ni terri-toriales, así como de villas y com-plejos residenciales y regula los condominios. Descarta que los Pla-nes de Modernización, Mejora e In-cremento de la Competitividad los puedan formular los cabildos y no sólo el Ejecutivo regional. Entre otros puntos, introduce que cada cabildo debe crear un registro de plazas de alojamiento, así como prevé incentivos en edificabilidad y en plazas adicionales con la reno-vación, pero no ayudas fiscales.

Para el portavoz del Grupo Mix-to, Román Rodríguez, ésta es “una ley a ciegas” y “sin consenso”, por lo que “tiene fecha de caducidad rápi-da”. El presidente de NC, con quien Julios mantuvo contacto minutos antes del pleno, aseguró que la “ju-dicialización” de esta norma “está asegurada”. El diputado del PP, Mi-guel Jorge Blanco, alertó de que la norma “perjudica a Gran Canaria más que a otras islas” y “cercena” su desarrollo. Acusó al Gobierno de “dar la espalda al 88% de los turis-tas que visitan este territorio y piden hoteles de cuatro estrellas”.

El portavoz del Grupo Naciona-lista, José Miguel González, defen-dió que los empresarios pueden rehabilitar instalaciones propias o compradas para mejorar su catego-ría, de modo que el sector de la construcción podrá emplear a “en-tre 40.000 y 50.000 personas”. El so-cialista Pedro Martín resaltó que la ley persigue lograr “una nueva ofer-ta turística de calidad y tiende la mano a aquel que quiera invertir”, pero no representa “un conflicto entre Tenerife y Gran Canaria”.

Como colofón intervino el presi-dente, Paulino Rivero, que avanzó que hay 15 convenios cerrados en Gran Canaria para renovar 10.000 camas turísticas de una y de dos es-trellas, que pasarán a ser de cuatro. Insistió en que la única actividad que puede generar “mano de obra de masas es la construcción me-diante la rehabilitación”, hecho que “posibilita esta ley”. Reclamó “un es-fuerzo por parte de todos para dejar a un lado las cuestiones pleitistas sin fundamento”.

NC critica que esta es una ley “a ciegas” y el PP acusa al Ejecutivo de perjudicar a una isla

Coalición plantea la creación de 40.000 empleos gracias a la nueva moratoria

El Cabildo estima en 300 millones la pérdida de inversiones en el SurMelchor Camón advierte que cadenas hoteleras han desviado fondos a Marruecos o Cabo Verde por el veto P Los empresarios grancanarios arremeten contra la ley

R. Acosta / H. Mederos

LAS PALMAS DE GC / SC DE TENERIFE

Gran Canaria se puede quedar sin inversiones que superan los 300 millones de euros en nuevos hote-les y apartamentos de cuatro estre-llas tras la aprobación de la Ley de Renovación y Modernización Tu-rística. El Cabildo de Gran Canaria advierte que ya hay cadenas hote-leras nacionales que han desviado su inversión a Cabo Verde o Ma-rruecos porque en la Isla no se pue-den construir este tipo de estable-cimientos. El consejero insular de Turismo, Melchor Camón, cree que proyectos como el de Taraja-lillo o el de Arguineguín -junto a la cementera- también corren ries-gos por el veto a esta categoría de hoteles.

Camón critica que “el principal objetivo de esta ley es obligar a Gran Canaria a que no tenga más camas y sigamos desviando turis-tas a otras islas como pasa en los in-viernos porque no hay capacidad suficiente”. El consejero del PP ad-vierte que “el turismo es en una cri-sis como esta el pan de miles de personas y a la Isla se le bloquea para que no crezca y no se ponga al nivel de otras islas”.

La Corporación grancanaria cree que hoy por hoy vincular la re-novación a poder construir hoteles de cuatro estrellas es algo “muy complicado” tanto por los trámites como por las dificultades que en-traña cerrar un establecimiento durante varios años.

Por su parte, el viceconsejero de Turismo del Gobierno canario, Ri-cardo Fernández de la Puente, ase-guró que el Ejecutivo “no puede re-dactar una ley a la carta, la leyes se hacen buscando el interés general, no se legisla contra nadie”. Sobre las críticas de Gran Canaria afirma que “esta ley se lleva debatiendo ca-si un año, el Gobierno atendió la petición de que se rebajara los ho-teles de gran lujo a cinco estrellas y así se ha recogido”.

Fernando Fraile Patronal de Las Palmas

“El Parlamento no es

sensible con el clamor de Gran Canaria”

Fernando Fraile cree “tremendo” que el Parlamento no se haya mos-trado sensible al “clamor” de la gran

mayoría de las fuerzas políticas y empresariales de Gran Canaria. El presidente de la patronal turística de Las Palmas cree que es un “au-téntico disparate” forzar única-mente la construcción de hoteles de cinco estrellas cuando no hay demanda suficiente. “No se puede obligar a construir oferta de cinco estrellas para ofrecer precios de tres estrellas, es un flaquísimo favor a Gran Canaria y al sector turístico”, advierte Fraile.

José María Mañaricúa Asociación de Hoteleros

“Los políticos no

deciden la inversión, sino la demanda”

José María Mañaricúa advierte que las nuevas inversiones en el sector turístico “las deben decidir la de-manda de nuestros clientes y no las leyes y los políticos”. El presiden-te de la Asociación de Hoteleros y propietario de la cadena Gloria Pa-lace avisa que en cuatro o cinco años se comprobará cómo estará Gran Canaria y su nivel de paro por no flexibilizar las posibilidades de inversión. Mañaricúa cree que un empresario sólo renovará estable-cimientos en función de la capaci-dad de retorno de la inversión, “los clientes quieren productos nove-dosos y lo que se demanda hoy son hoteles con experiencia y son más fáciles las instalaciones modernas en suelo nuevo que en los espacios de los antiguos complejos”.

Tom Smulders Asociación de Extrahoteleros

“La ley es una farsa y

una estocada por detrás para el sector”

Tom Smulders cree que la Ley de Renovación Turística es una “farsa” y una “estocada por detrás” para el sector extrahotelero, que supone

más del 60% de la oferta turística de la Isla. Según el presidente de la Asociación de Empresarios Extra-hoteleros la norma supone echar el “freno de mano” al sector ya que duplica la inversión por cama para poder acogerse a los incentivos pa-ra la renovación. “Hay cosas que aplaudimos de la ley pero Gran Ca-naria no se merece este maltrato porque impone unos importes mí-nimos por cama inasumibles y no se tienen en cuenta las reformas que ya se han realizado en estos úl-timos años en muchos complejos”, agrega Smulders.

Santiago de Armas Cámara de Comercio

“Se consolida el

desequilibrio en la oferta entre las islas”

Santiago de Armas cree que vincu-lar las nuevas camas a la renova-ción es un sistema “perverso” por-que ralentiza el crecimiento de la oferta que más necesita Gran Ca-naria. El presidente de la Comisión de Turismo de la Cámara de Co-mercio y del Grupo IFA advierte que la ley es “muy negativa” para la Isla porque ésta parte de un dese-quilibrio con respecto a otras islas y la ley lo que hace es consolidar es-te desequilibrio. “Hay intereses ex-traños que fomentan la descom-pensación de la oferta entre las is-las, deben ser los cabildos los que recojan en los planes insulares la capacidad de crecimiento de cada isla y la oferta más demandada”, opina De Armas.

Francisco Martínez Empresarios de Lanzarote

“La ley tiene buenas intenciones pero es

intervencionista”

El presidente en funciones de la Asociación de Empresarios Turís-

ticos de Lanzarote, Francisco Mar-tínez, cree que la ley es “bien inten-cionada” aunque advierte que tam-bién es “intervencionista”. El porta-voz de Asolan estima que la nue-va norma adolece en algunos de sus puntos “de ir en contra de la li-bertad de empresa” aunque prime-ro habrá que esperar qué efectos produce en el sector cuando se de-sarrolle por decretos y reglamen-tos. En el caso de Lanzarote sí ad-mite que ofrece una “puerta de sa-lida” a las villas turísticas, una ofer-ta que cuenta con un amplio nú-mero de camas que no están regu-ladas. Sobre las planes de modernización con los que ya cuenta la isla, Puerto del Carmen y Costa Teguise, Martínez advier-te que van con retraso y que hay va-rias obras paradas que no tendrán todas las licencias al menos hasta el mes de octubre, lo cual conside-ra “lamentable”.

Jorge Marichal Patronal de Tenerife

“El enfoque es positivo, no toda Gran Canaria

piensa lo mismo”

Jorge Marichal acudió a la sesión del Parlamento que aprobó la Ley de Renovación Turística. El presi-dente de Ashotel considera que la ley está “bien enfocada” porque apuesta por la renovación del sec-tor, aunque ahora falta por concre-tar la financiación. El sector turís-tico de la provincia occidental es-tá satisfecho con la ley y afirma que “no todos los empresarios turísti-cos de Gran Canaria opinan lo mis-mo, hay que tener cuidado cuando uno se atribuye la palabra puesto que la representación que se os-tenta tiene que hacer gala de refle-jar las opiniones de quienes se re-presenta”. Marichal se negó a entrar en el debate de si la ley perjudica más a Gran Canaria que a Teneri-fe y señaló que “en Gran Canaria hay muchos empresarios y segura-mente entre ellos habrá diferentes posiciones como también las tene-mos los de Tenerife”. El dirigente empresarial tinerfeño incidió en la necesidad de que el Gobierno do-te con ficha financiera la rehabilita-ción para que se pueda aplicar la nueva ley.




9

Tema del díaLa Opinión de TenerifeMiércoles, 29 demayo de 2013

2

Día de Canarias | | Tres décadas del Parlamento regional |

Imagen del hemiciclo ayer con los diputados y representantes políticos en el 30 aniversario de la constitución del Parlamento de Canarias. / JOSÉ LUIS GONZÁLEZ

Aniversario sobrio pero solemne

Elena HERNÁNDEZSANTA CRUZ DE TENERIFE

Un acto sencillo y sobrio parahomenajear a la democracia. Asílo habían acordado los protagonis-tas del hemiciclo y así transcurrióayer la celebración institucional delos 30 años de la constitución delParlamento de Canarias, en SantaCruz de Tenerife. Un cumpleañosprotocolario, sin florituras fuera delugar con la que está cayendo. Po-co más de 20 minutos para dar gra-cias a los isleños que con su esfuer-zo y sacrificio han contribuido aconsolidar la democracia. Era elmomento de echar la vista atrás yhacer balance de las tres décadasde funcionamiento de la Cámaracanaria, pero también de soplar lasvelas y pedir un deseo. Su presi-dente, Antonio Castro, formulóuno: “la reforma inaplazable de laConstitución y el Estatuto”. Y quevengan otros 30 años más.

El aniversario del Parlamentoisleño detuvo por un par de mi-nutos el reloj de los pactos y lasreformas. Los diputados de dife-rentes colores político, los conse-jeros y el presidente del Gobierno

El Parlamento de Canarias celebra los 30 años desde su constitución con un acto sencillo yprotocolario ! Castro defiende una reforma “inaplazable” de la Constitución y el Estatuto

Canario, el expresidente del Eje-cutivo isleño, Román Rodríguez,los cónsules –presentes por vo-luntad propia– y alguna que otracara conocida del mundo empre-sarial, compartieron las butacasdel salón de plenos para algo bas-tante distinto a la habitual: repa-sar la actividad de la Cámara y fe-licitar al pueblo canario por 30años “de libertad y progreso”.

En torno a las 11 y 40 horas dela mañana –diez minutos des-pués de la hora prevista– dio co-

mienzo el homenaje. La bienve-nida estuvo a cargo del cuartetode cuerda Siroco, cuya interpreta-ción musical permitió a los polí-ticos mas rezagados, como laconsejera de Empleo e Industria,Francisca Luengo, ocupar asien-to. Inmediatamente después, to-caba dirigir la atención a la pan-talla. Un vídeo realizado por elequipo del Parlamento isleño re-corría con imágenes la historia dela Cámara, mientras las palabrasdescribían legislaturas, enumera-

ban a presidentes o recordabanpolémicas leyes.

Porque 30 años dan para mu-cho: ocho legislaturas, 339 dipu-tados, 318 leyes aprobadas y sie-te presidentes del Ejecutivo regio-nal. Un total de ocho minutos deproyección para, también, desta-car nombres como el de Jeróni-mo Saavedra, Lorenzo Olarte,Vic-toriano Ríos o Paulino Rivero enla consolidad de la unidad políti-ca del Archipiélago.

Tras el vídeo conmemorativo, el

protagonismo lo acaparó al actualpresidente del Parlamento de Ca-narias, Antonio Castro, quién des-tacó la importancia de reformar deforma “inaplazable” la Constitu-ción Española y el Estatuto de Au-tonomía. En concreto, Castro afir-mó que la Constitución se revela“insuficiente para las exigencias delpresente y del futuro” y defendió“ampliar y adaptar” el contenidodel Estatuto de Autonomía para

Pasa a la página siguiente

A la izquierda, el presidente del Parlamento durante su discurso. A la derecha, las autoridades en pie para escuchar el himno canario. / JOSÉ LUIS GONZÁLEZ



Tema del día 3

Día de Canarias | | Tres décadas del Parlamento regional |

tratar mejor a la realidad diferen-ciada que es Canarias.

El discurso de Castro estuvo lle-no de guiños al pueblo canario, aquien agradeció, una y otra vez,las tres décadas “más intensas ybrillantes” de la historia contem-poránea del Archipiélago. “Todocuanto tenemos ahora se debe alesfuerzo y sacrificio de un puebloque aportó un luminoso caudal deconvicción, entusiasmo y solida-ridad”, afirmó Castro.

El presidente de la Cámara au-tonómica mostró un emocionadorecuerdo a quienes participaronen este esfuerzo y ya no están yalabó los resultados que está dan-do la Constitución en el desarrollopolítico y social de Canarias, aun-que señaló que ahora se revela“in-suficiente para atender las necesi-dades cambiantes del presente ypara disponer, en las mejores con-diciones, las previsibles exigenciasdel futuro”. Según Castro, tambiénel Estatuto de Autonomía ha de-mostrado su eficacia, “pero en es-ta coyuntura debe ampliar y adap-tar su contenido para tratar mejora una realidad diferenciada”.

Esas reformas, agregó,“son ina-plazables, no sólo para conseguirun desenvolvimiento satisfactoriode nuestra convivencia y un desa-rrollo sostenible, acorde con nues-tras singularidades, sino tambiénpara aprovechar, en beneficio delEstado y de la propia Unión Euro-pea, las ventajas de nuestra posi-ción geoestratégica y de centrali-dad en esta área del Atlántico”.

Las palabras del presidente delParlamento tampoco olvidaron alos diputados, a quienes instó atrabajar para evitar la desafecciónde la política, porque “en estostiempos es cuando la política de-be mostrar su facultad integrado-ra” en el conjunto de la sociedadcivil para acometer la recupera-ción de la economía y del pulsosocial. “Hay que actuar decidida-mente y demostrar que la políticano es un problema, sino un mediopara resolver los problemas”, con-cluyó Castro.

Los aplausos al también senci-llo discurso de aniversario dieronpaso a los himnos. Primero el deCanarias, el Arrorró interpretadopor los cuatro instrumentos decuerda que creó la atmósfera másemotiva del acto. Luego, el nacio-nal y la cláusula del cumpleañosdel Parlamento por parte del di-rector de batuta del acto, el presi-dente de la Cámara. Atrás queda-ban los minutos protocolarios, lavista al pasado y las palabras deagradecimiento. Solo cinco minu-tos más tarde daba comienzo unanueva sesión plenaria. Solo cincominutos después, el Parlamentoisleño seguía haciendo historia.

Viene de la página anterior

“Estamos inmersos en unaencrucijada social que nopuede pasarse por alto”E. HERNÁNDEZSANTA CRUZ DE TENERIFE

Román Rodríguez fue presi-dente del Gobierno de Canariasentre 1999 y 2003, época en laque comenzaron a hacerse máspatentes la tensiones en el senode Coalición Canaria. Este licen-ciado en Medicina, profesiónque ejerció durante unos añosantes de dedicarse a la política,fue ayer el único de los expresi-dentes del Ejecutivo regional pre-sentes en el acto conmemorativode la Cámara del Parlamento.

–¿Qué balance hace de estos30 años de la Cámara canaria?

–Mi balance siempre es posi-tivo. En estas tres décadashemos conseguido vertebrarnosen dos pivotes muy importan-tes, la democracia y el autogo-biernos. Además, durante estosaños hemos conseguidomuchos avances en materia delibertades e infraestructuras oen el acceso a la educación y laformación.

–¿Cómo ve la situación actualen Canarias?

–A pesar de que miro al pasa-do de forma positiva no olvido lasituación actual. Estamos vivien-do una situación económicamuy difícil y un momento de au-

téntica encrucijada social.–¿Qué motor no hace falta pa-

ra salir de la crisis?–Debemos gobernar bien

nuestras competencias y redefi-

nir nuestro futuro económico.Estas son las pautas que nos ha-rán avanzar y poder salir ade-lante a pesar de las adversidadesactuales.

Román Rodríguez ayer en sesión parlamentaria. / EFE

Román Rodríguez | Expresidente del Gobierno de Canarias

Solemnidad y protocolo. Arriba, los componentes de la mesa del Parlamento escuchan el Arrorró; abajo, a laizquierda, el cuarteto de cuerda Siroco en un momento de su interpretación; a la derecha, el presidente del Ejecuti-vo isleño y los consejeros; sobre estas líneas, los cónsules en la parte superior de la sala. / JOSÉ LUIS GONZÁLEZ

Las frases

“Todo cuantotenemos es gracias alesfuerzo y sacrificiodel pueblo isleño”

El cuarteto de cuerdaSiroco interpretó el‘Arrorró’ y el himnonacional paraclausurar la ceremonia

“Hay que aprovecharnuestra posicióngeoestratégica yde centralidad”

“La política no debeser un problema,sino un medio parabuscar soluciones”

“Los diputados tienenque demostrar sufacultad integradoraen la sociedad”

“Ningún territorionecesita la atenciónespecifica y singularde un Archipiélago”

“Los medios decomunicación sondecisivos para lacalidad democrática”




11

LUNES 27 MAYO 2013. CANARIAS 7. PAG 8

Canarias Política

! Los sindicatos Federaciónde Servicios a la Ciudadaníade Comisiones Obreras Cana-rias (FSC-CCOO) y la Federa-ción de Servicios Públicos deUGT (FSP-UGT) aplauden ladimisión del consejero dele-gado del Instituto Tecnológi-co de Canarias (ITC), RicardoGuerrero. Para los sindica-tos, su marcha está motivadapor la reciente denuncia antela Fiscalía Anticorrupciónque realizó UGT y, solicitadapor la propia presidenta delConsejo de Administracióndel ITC y, a la vez, consejerade empleo, Paquita Luengo.

Los sindicatos recuerdanque esta dimisión se producegracias a la movilización sin-dical que llevaron a cabo ytambién gracias a la actitudde la consejera, que no haquerido respaldar las «con-ductas irregulares» del con-sejero delegado.

El Comité Intercentrosquiere manifestar, por estemotivo, la confianza en laconsejera y presidenta delITC, de la que esperan quesiga encaminando sus actua-ciones hacia la moralizaciónde la vida pública y la correc-ta gestión empresarial.

Asimismo, esperan quelos máximos responsablespolíticos sienten definitiva-mente las bases para evitarque se sigan produciendo es-tas situaciones de desestabi-lización que en nada contri-buyen a la necesaria conti-nuidad de los trabajos que elITC viene desarrollando.

FSP de UGT había presen-tado ante la Fiscalía Antico-rrupción una denuncia porpresuntos delitos de prevari-cación administrativa, tráfi-co de influencias y malversa-ción de fondos públicos con-tra Ricardo Guerrero.

Tras esto, los respectivossecretarios generales de laFSC-CCOO y de FSP-UGT, Pe-dro Moreno y Francisco Bau-tista, dirigieron una carta a laconsejera Luengo en la que pi-den el cese del consejero dele-gado. Los responsables de am-bos sindicatos consideraronque este tipo de prácticas enun responsable público no sonadmisibles en ningún contex-to, pero menos en el caso delITC que atraviesa una gravesituación económica.

Los sindicatosaplauden elcese del jefedel ITC>>UGT y CC OOpresionaron paraque dejara el cargo

CANARIAS7/LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

Críticas. Román Rodríguez, líder de Nueva Canarias, en un acto público.

NCEXIGEARIVEROQUEACTÚEENLASPOLÍTICASSOCIALES>> LAOPOSICIÓNCRITICAQUEELGOBIERNOCC-PSCNOASUMASURESPONSABILIDAD

El secretario nacional de Polí-tica Municipal de NC, Gusta-

vo Martín, demandó «un planextraordinario» para afrontarla pobreza con «recursos adicio-nales», que se prolongue hastaque las cifras de desempleo seanaceptables. A través de un co-municado, Martín se preguntó aqué espera la coalición CC-PSOE para «reaccionar y abor-dar como primera prioridad dela comunidad el constante in-cremento» de la exclusión socialen las islas.

El dirigente nacionalista re-cordó que Canarias es dondemás ha crecido la pobreza desdeel año 2008, un 21% frente al 8%de la media española, y que, ade-más, es la segunda con más de-sempleo, que afecta a un 34,27%de la población activa.

Asimismo, Martín cuestionóla eficacia de «las dos únicas de-cisiones anunciadas hasta elmomento» por el Ejecutivo ca-nario: la apertura de los come-dores escolares en verano y elplan de empleo social. Según elpolítico nacionalista, ambasmedidas son «positivas» pero, almismo tiempo, «aisladas e im-provisadas y que sólo han traídoenfrentamientos» entre las dis-tintas administraciones públi-cas e «incertidumbre» sobre sueficacia. Martín consideró queel deterioro social es tan severoque urge «la puesta en marchade acciones sostenibles en eltiempo y no medidas coyuntura-les».

La comisión de Política Municipalde Nueva Canarias (NC) exigió elpasado fin de semana al presiden-te del Gobierno canario, Paulino Ri-vero, que «asuma sus responsabili-dades y ejerza sus competencias»tanto en políticas sociales como enempleo. La oposición reclama alEjecutivo que mueva ficha.

CANARIAS7 / LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

FRANCISC

OSO

CORRO

AYUDASESPECIALESEl Servicio Canariode Empleo (SCE) haconcedido ayudas aun total de 55 Cen-tros Especiales deEmpleo (CEE), dirigi-das a subvencionar el50% del coste sala-rial y a fomentar lacontratación indefini-da de las personascon discapacidad quetrabajan en los Cen-tros Especiales deEmpleo. La línea definanciación concedi-da durante el primertrimestre del año as-ciende a un importeglobal de 821.139 eu-ros y con ella el SCEayudará a sufragarlos costes laboralesde las 1.164 perso-nas con discapacidadque actualmenterealizan un trabajo através de los CentrosEspeciales de Em-pleo. Del total de lasubvención, 71.903euros van dirigidos a19 Centros Especia-les de Empleo de Ca-narias para fomentarla contratación inde-finida.

DATOS

A su juicio, el Gobierno re-gional «debe asumir» que las po-líticas asistenciales y socialesson competencias «exclusivas»de Canarias. «Rivero no puedemirar para otro lado. Tiene laobligación de afrontar la exclu-sión social con sus propios re-cursos, al igual que se está ha-

ciendo en Andalucía, que va adestinar para este problema 200millones de euros», apuntó elpolítico nacionalista, quien aña-dió que «una situación excep-cional requiere de acciones ex-traordinarias».

En su opinión, el Ejecutivocanario «no puede aprobar» ac-

ciones sociales, que precisen delos fondos de los ayuntamientos«sin haber contado previamen-te» con los consistorios. La sali-da a este dramático momento,según el también concejal deArucas, pasa por el «consenso yno por la imposición de medi-das».

El PP impulsará un plan conjuntopara luchar contra la pobreza! La diputada del PPMilagros Bethencourtanunció que su partidoconvocará a todas lasfuerzas políticas repre-sentadas en el Parla-mento para impulsar unplan de acción coordina-do para luchar contra lapobreza en las Islas.

Bethencourt, porta-voz del PP en materia de

Políticas Sociales, indi-có que el «desorbitado»incremento de los índi-ces de pobreza en el ar-chipiélago evidenciaque 700.000 canarios ensituación de exclusiónsocial no pueden seguirsin respuesta.

A su juicio, Canariases la comunidad quemás se ha empobrecido

desde el inicio de la cri-sis y donde menos se hatrabajado en buscar lassoluciones necesarias.

«El PP no va a ser par-tícipe de la grave irres-ponsabilidad que supo-ne no haber adoptadomedidas», ha aseverado,al tiempo que ha invita-do a todos los grupos po-líticos a implicarse.Propuestas. Asier Antona y María Australia Navarro, en un pleno.

Moratoria. La directiva de Coalición Canaria (CC) de Gran Canariase reúne hoy con carácter de urgencia para analizar su posición res-pecto a la nueva ley de moratoria que el Parlamento vota mañana.

AGENDA



Quevedo rechaza la reforma eléctrica de Soria por la falta de consenso, por no respetar las competencias y por la p a r a l i z a c i ó n d e p r o y e c t o s estratégicosEl diputado de NC-CC mantiene la de-fensa de su enmienda a la totalidad a pesar del intento del ministro de que se retirara la misma

El diputado de Nueva Canarias (NC) en el Congreso, Pedro Quevedo, ha pedido hoy, en la sesión plenaria, la devolución de la reforma eléctrica del Ministro de Industria, Turismo y Energía, José Manuel Soria, por la falta de consenso, por no respetar las competencias de Canarias y por la paralización de proyectos es-tratégicos, como las centrales hidroeléctricas de Chira-Soria, en Gran Canaria, y Gorona del Viento, en El Hierro. El diputado nacionalista mantuvo la defensa de la enmienda a la totali-dad de NC-CC a pesar del intento de Soria de que se retirara la misma al aludir la existencia de acuerdos con el Gobierno canario. La estrategia de Soria para que NC-CC retirara la enmienda a la totalidad, al proyecto de ley para la Garantía del Suministro e Incremento de la Competencia en los Sistemas Eléctrico Insulares y Extrapeninsulares aludiendo la exis-tencia de un acuerdo con el Ejecutivo canario, fue descartada por Quevedo. El diputado nacionalista afirmó desconocer la existencia del mencionado pacto, plasmado según Soria en tres enmiendas al articulado, al mismo tiempo que reprochó al ministro que pu-siera en cuestión la “independencia” de la Cá-mara para debatir con “total autonomía porque el Gobierno de Canarias en parte, que no la totalidad, parece ser que está llegando a algún tipo de acuerdo”.

Tras manifestar que “¡ojalá se hubiera produci-do ese consenso antes” y recalcar que hoy to-caba formular la enmienda a la totalidad, Que-vedo criticó la reforma por “tratar igual lo que es diferente”. El diputado de NC-CC aseguró que Canarias, Baleares y las dos ciudades autóno-mas “nada tienen que ver” en materia energéti-ca y que el proyecto de ley “se entromete” en las competencias autonómicas.Quevedo aseguró que la reforma se da en un contexto en el que Canarias, debiendo ser el “paraíso” de las energías renovables, tiene una penetración “dramática” de cuatro puntos. En este escenario, según NC-CC, el proyecto de ley “no contiene ni una sola mención al estímu-lo” de este tipo de energía y “mantiene del in-cumplimiento” del compromiso de garantizar la bonificación de las energías renovables, “que usted eliminó”.El procedimiento empleado por el ministerio también fue otro de los argumentos esgrimidos para rechazar esta reforma. Quevedo denunció que se ha hecho de forma “misteriosa, a la ca-rrera” y sin el informe preceptivo previo de la comunidad. El resultado final, añadió, una “re-centralización encubierta” al otorgar competen-cias, a la dirección general de Minas, “que an-tes eran de Canarias”.Pedro Quevedo recriminó al ministro que utili-zara la expropiación para intentar acabar con un monopolio porque no es una vía “eficaz”. Recordó que esta decisión afecta a las centra-les hidroeléctricas de Chira-Soria y Gorona del Viento, “fundamentales para avanzar” hacia la independencia energética mediante energías limpias, y que “se perderá en Bruselas por la litigiosidad” que provocará. La principal consecuencia es que Canarias “pierde la oportunidad” para desarrollar dos proyectos estratégicos, criticó Quevedo. El par-lamentario nacionalista instó a Soria a crear competencia mediante el estímulo de las ener-gías renovables.NC-CC apoyó las otras tres enmiendas a la to-talidad del PSOE, ERC e Izquierda Plural y anunció que presentará enmiendas al articula-do tras imponerse la mayoría absoluta del PP, que permite al proyecto de ley continuar con su tramitación.

VÍDEO

ArtVER



http://youtu.be/sDhstglsDDc

http://youtu.be/sDhstglsDDc

https://docs.google.com/file/d/0BzxIb7V5UwM0ZXZZMGdnWVpmV1U/edit?usp=sharing

https://docs.google.com/file/d/0BzxIb7V5UwM0ZXZZMGdnWVpmV1U/edit?usp=sharing

https://docs.google.com/file/d/0BzxIb7V5UwM0S2xFMUNpZ1Vkdnc/edit?usp=sharing

https://docs.google.com/file/d/0BzxIb7V5UwM0S2xFMUNpZ1Vkdnc/edit?usp=sharing


13

JUEVES 30 MAYO 2013. CANARIAS 7. PAG 10

Canarias Política

Nacionalistas y socialistas consi-deran que la propuesta de José

Manuel Soria para reformar los sis-temas eléctricos insulares y extrape-ninsulares no responde a las necesi-dades reales del Archipiélago, peseal acuerdo entre el Ejecutivo canarioe Industria para introducir algunamejora concreta y pese a la manotendida del Ministerio a pactar nue-vos cambios durante el trámite par-lamentario.

CC-NC y PSOE defenderán hoy en

! El diputado del PSOE JoséSegura rechaza que el proyec-to de ley que hoy se debate enel Congreso pueda arreglarsecon enmiendas parciales. «ElMinisterio de Industria se haequivocado al presentar unproyecto de ley tan chapuza»,asegura, «lo que debe hacer esretirarlo».

El parlamentario socialis-ta recuerda que en el debatedel estado de la nación el pre-sidente Rajoy se comprometióa presentar en el primer se-mestre de este año un proyec-to de ley para modernizartodo el sistema eléctrico na-cional. «Si antes de julio va aentrar en el Parlamento unaley marco para todo el Esta-do, no se entiende a qué vieneahora aprobar ésta», señalaJosé Segura.

la Cámara Baja sus respectivas en-miendas a la totalidad -con texto al-ternativo socialista- en las que ex-presan su rechazo frontal a la inicia-tiva del PP y piden su devolución alGobierno.

El ponente del PSOE, José Segu-ra, entiende que lo que pretende In-dustria con su ofrecimiento de diálo-go es «ir poniendo parches» al textoinicial, una vez que tras aprobarla«precipitadamente» en Consejo deMinistros se han dado cuenta de quees «una ley muy mala», a partir delos informes elaborados pro diferen-tes organismos.

Para el diputado socialista, elacuerdo entre la consejera de Indus-tria del Gobierno canario, FranciscaLuengo –de su mismo partido- y elMinisterio que dirige Soria no es enabsoluto criticable puesto que la re-presentante del Ejecutivo regional«ha hecho lo que ha creído conve-niente», en línea con las actuaciones

de los responsables de Baleares,Ceuta y Melilla, que también handado por bueno el acuerdo con In-dustria, «pero yo no seré cómplicede un engaño a la ciudadanía», pun-tualiza.

Segura, que cuenta con el aval desu grupo parlamentario y de la di-rección federal del partido, ha elabo-rado personalmente un proyecto deley alternativo que califica de «inno-vador» y «propio del siglo XXI», fren-te al «coche viejo» que a su juicioquiere imponer el Estado.

El Por su parte, el diputado PedroQuevedo, portavoz de CC-NC, tam-bién desconfía de la oferta de diálogode Industria. «Las formas tambiénimportan», señala, «y lo que dice elGobierno es: yo hago lo que me da lagana, se lo impongo, usted dice amény luego ya veremos. Es poco razona-ble», añade. Quevedo recuerda que elproyecto de ley se aprobó sin el infor-me preceptivo de Canarias.

Negociación. José Manuel Soria (derecha) ayer junto con el ministro francés de Industria y el comisario europeo de Mercado Interior.

CC-NC Y PSOEMANTIENEN SURECHAZO A LA LEY ELÉCTRICA

Segura:«Industriase equivocacon una leychapuza»

Debate. Nacionalistas y socialistas defienden sus respectivas enmiendas a la totalidad del proyecto de leyimpulsado por IndustriaDiálogo. El Ministerio mantiene su «total disposición» a negociar mejoras parciales

José Segura.

EFE

LA OPINIÓN DELOS SOCIALISTAS

Incertidumbre. CCOO ve con«extrema preocupación» el posibleimpacto que tendrá sobre la planti-lla de Endesa y de las empresassubcontratadas el proyecto de leyque el Gobierno quiere aprobar an-tes de que acabe el año. Para la Fe-deración de Industria del sindicatola propuesta del Ministerio para ga-rantizar el suministro e incremen-tar la competencia en el sistemaeléctrico canario es «mejorable».

Revisión. El sindicato insta al Eje-cutivo a «no poner parches» y aabordar una reforma del sistemaeléctrico del Archipiélago en condi-ciones, que permita la actividadsuficiente de todos los operadoreseléctricos y no excluya a Endesa.Para dar fuerza a sus argumentos,pondrá en marcha en breve actua-ciones y entrevistas con los gruposparlamentarios, administracionescompetentes y empresas.

Alternativa. A todos ellos, la Fe-deración de Industria de CCOO lesplanteará abordar la urgente refor-ma del sistema eléctrico desde labase de la planificación, la regula-ción y la intervención pública, antela posible pérdida de empleo en lasempresas de generación y comer-cialización de electricidad y los con-tinuos recortes de puestos de tra-bajo que se vienen planteando enlas subcontratas.

Anomalías. Los ajustes de planti-lla, exponen, han sido consecuenciade la «reestructuración irracional eincontrolada del sector», que tam-bién es «responsabilidad de las em-presas por la deficiente gestión quehan realizado». La federación consi-dera urgente reformar de maneraradical y definitiva el sistema eléc-trico actual, que solo por sus ano-malías tiene un sobrecoste de1.200 millones de euros..

PREOCUPACIÓN POR EL IMPACTO REESTRUCTURACIÓN Y SOBRECOSTE

El ofrecimiento de diálogo de Indus-tria para mejorar parcialmente la re-forma del sistema eléctrico canarioque hoy se debate en el Congreso noha atenuado el rechazo de CC-NC yPSOE, que mantienen sus enmiendas ala totalidad del proyecto de ley. Lamayoría absoluta del PP tumbará am-bas iniciativas.

LORETO GUTIÉRREZ / MADRID

MEJORAS ENTRÁMITEEl rechazo al con-junto de la leyque ponen de ma-nifiesto naciona-listas y socialis-tas con sus en-miendas a la to-talidad no va aimpedir que cuan-do el proyecto deley entre a trámi-te estas forma-ciones negociencon el Gobiernolas posibles mejo-ras parciales altexto, ya que laoferta de diálogosigue en pie.

NOTAS

COMISIONES OBRERAS PIDE QUE SE RESPETE EL EMPLEO

Día de Canarias. El titular del Gobierno regional, Paulino Rivero, pre-side hoy el acto central del Día de Canarias que se celebra en el Au-ditorio Adán Martín de Santa Cruz de Tenerife.

AGENDA



VIERNES 31 MAYO 2013. CANARIAS 7. PAG 12

Canarias Política

El Ministerio rectifica su pro-pio proyecto de ley y elimina

del texto la expropiación a Ende-sa en las centrales hidroeléctri-cas de Chira-Soria (Gran Cana-ria) y Garona del Viento (El Hie-rro).

Durante el debate de toma enconsideración del proyecto deley que reforma los sistemaseléctricos insulares y extrape-ninsulares, el titular de Indus-tria, José Manuel Soria, anuncióayer en el Congreso que a las mo-dificaciones pactadas con el Go-bierno de Canarias se va a su-mar otra -que se llevará a cabomediante enmienda parcial-para suavizar el texto inicial delpolémico artículo 5.

Según adelantó, la nueva re-dacción va a fijar a la empresaadjudicataria un calendario deejecución para cada proyecto ysolo en caso de que lo incumplase traspasará la titularidad delbombeo a Red Eléctrica, siempre–y esta sería la segunda condi-ción- que la Unión Europea con-ceda autorización para hacerlo.Con los dos nuevos requisitos sesuaviza notablemente la situa-ción en la quedaba Endesa en eltexto original.

«Esta enmienda mejorará elproyecto», señaló el ministro,«porque se establece un periodode tiempo para que el adjudicata-rio ejecute la obra. No podemosseguir esperando, especialmenteen el caso de Gran Canaria, a quese ponga en marcha un proyectobueno para la isla». Si una vez es-

Reforma. El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, en su escaño.

SORIADAMARCHAATRÁSYNOQUITARÁELBOMBEOAENDESA>>SOLO SE TRASPASARÁ SI SE INCUMPLEN LOS PLAZOS Y CON PERMISO DE LA UE

EFE

El Estado no quitará sin más a En-desa la gestión de las centrales debombeo para dársela a Red Eléc-trica, como prevé la reforma delsistema eléctrico canario. El mi-nistro Soria anunció ayer que solose traspasará si la compañía adju-dicataria incumple los plazos yprevia autorización de la UE.

LORETO GUTIÉRREZ / MADRID

PUENTES ALDIÁLOGOEl rechazo de CC-NC y Partido So-cialista al conjun-to del proyecto deley eléctrica no vaa suponer un obs-táculo para la ne-gociación poste-rior. Una vez queayer fueron re-chazadas las en-miendas a la tota-lidad, el ponentedel PP, GuillermoMariscal, aseguróque «los puentessiguen abiertos»,porque tanto elGobierno como elgrupo parlamen-tario popular es-tán dispuestos aescuchar pro-puestas que sir-van para «mejorarel texto y ponerlas bases de unsistema eléctricoque genere rique-za y empleo».Tanto el naciona-lista Quevedocomo el socialistaSegura, que de-fendió un textoalternativo, espe-ran que el diálogofructifique en en-miendas parcia-les.

NOTAS

tablecido en calendario Endesalo incumpliera «será entonces ysolo entonces cuando se realiza-ría el traspaso a Red Eléctrica»,añadió Soria, «aunque no lo ha-ríamos nunca en contra del cri-terio de la Unión Europea».

El titular de Industria se refi-rió también a la modificaciónpactada con el Ejecutivo canarioque permite a Endesa acceder alrégimen de retribuciones paranuevas instalaciones, pese a queen el texto inicial quedaban ex-

cluidas las empresas con un po-tencial de generación eléctricadel 40%. Ahora se permitirá queel operador dominante puedarealizar nuevas instalacionessiempre que no exista otra em-presa interesada.

«Industria corrige para que lostribunales no tumben la ley»! El portavoz de CC-NC,Pedro Quevedo, conside-ra que la decisión de So-ria de matizar la leypara no quitar el bom-beo a Endesa responde ala evidencia de que «nole quedaba otro reme-dio».A juicio del diputado na-cionalista, al ministro lepreocupa que con el tex-

to actual la ley quedebloqueada por procesode litigios. «Industriarectifica para que lostribunales no le tumbenla ley», señala, «porqueEndesa ya anunció suintención de acudir aljuzgado para defendersus derechos y está cla-ro que lo tendría gana-do», añade.

Pedro Quevedo, que de-fendió la enmienda a latotalidad nacionalista alproyecto de ley, mantie-ne que el retraso de Chi-ra-Soria se debe a queno se ha concedido lapreasignación a Endesa,pese a que el ministrohaya afirmado lo con-trario en la tribuna deoradores.Corrección. El diputado de CC-NC, Pedro Quevedo.

! El grupo nacionalista en elParlamento de Canarias (CC-PNC-CCN) ha presentadouna iniciativa en la Cámaraen la que se pide una reuniónde la Comisión Bilateral Ca-narias-Estado para regular laresidencia y trabajo de los ex-tranjeros no comunitarios enCanarias.

La proposición no de ley,promovida por el diputadoIgnacio González, «pretendedesarrollar lo previsto en elartículo 37.1 del Estatuto deAutonomía de Canarias queotorga a la Comunidad la ca-pacidad para elevar al Go-bierno del Estado las pro-puestas que estime pertinen-tes respecto a la residencia ytrabajo de extranjeros en elArchipiélago».

El diputado indicó a tra-vés de un comunicado quecon un desempleo que afectaa 385.000 personas en las Islasha llegado el momento de«asegurar que los escasospuestos de trabajo que se ge-neran en las islas sean ocupa-dos por trabajadores cana-rios».

Los nacionalistas cana-rios han puesto sobre la mesaen reiteradas ocasiones esteargumento, utilizando paraello la alta tasa de paro exis-tente en Canarias y enten-diendo que esta situación noes sólo consecuencia de ladestrucción de empleo, sinodel gran número de activosextranjeros que llegan a lasislas con el fin de incorporar-se a la actividad laboral.

En este sentido, el Gobier-no canario contempla que lasadministraciones públicaspuedan exigir la contrata-ción de trabajadores residen-tes en las islas a las empresasadjudicatarias de concursospúblicos.

Así, en el último debatedel estado de la Nacionali-dad celebrado el pasado mesde marzo, el presidente delGobierno autónomo, Pauli-no Rivero, manifestó que laalta tasa de desempleadosque hay en Canarias se debea motivos estructurales,pero también a la llegada alas islas de mano de obra. In-dicó al respecto que en losaños de crisis económicahan llegado al Archipiélago98.809 personas.

CCpide regularel trabajoy laresidenciadeextranjeros>> Los nacionalistaselevan una iniciativaa la Cámara regional

EFE / SANTA CRUZ DE TENERIFE

Gobierno. Consejo. El presidente del Gobierno de Canarias, Pauli-no Rivero, preside a primera hora la sesión del Consejo de Gobier-no, en la sede de Presidencia en Santa Cruz de Tenerife.

CLAVES




15

30 | Viernes, 31 de mayo de 2013 LA PROVINCIA | DIARIO DE LAS PALMAS

Economía

Este anuncio lo hizo ayer el pro-pio Soria durante el debate de la ley en el Congreso ante la sorpresa de los autores de las enmiendas a la to-talidad que se discutían (CC-NC, PSOE, IU-ICV y ERC)), quienes re-procharon a Soria estar defendien-

do un texto distinto al remitido a la Cámara, dado el número de cam-bios que dijo haber pactado con el Gobierno de Canarias pero no co-nocidos formalmente.

Soria avanzó durante la defensa del proyecto lo que parecía ser la

textualidad de los cambios pacta-dos con Canarias: “para las instala-ciones que incorporen un bombeo y que tengan autorización adminis-trativa o que sean concesionarios de un aprovechamiento hidráulico se les fijará un calendario de ejecu-ción y sólo si lo incumplen se tras-pasará a REE. La titularidad de REE será sólo en el caso de que lo auto-rice la Comisión Europea”.

El ministro justificó la medida se-ñalando que “desde hace año y me-dio están paralizados todos los trá-mites adicionales de la central de bombeo de Gran Canaria, siendo lo cierto que la orden de retribución de la misma fue firmada algo más de un año”.

Ante los periodista insistió en los pasillos del Congreso en la misma línea: “Gran Canaria no puede se-guir esperando de una manera in-determinada en el tiempo sin que se ejecute un proyecto que noso-tros consideramos que es bueno para la Isla porque complementa la generación actualmente existente”.

Soria rectifica y frena en la ley eléctrica la expropiación de Chira a Endesa El ministerio de Industria aprobará un calendario para la puesta en marcha de la central de bombeo si la operadora quiere evitar su traspaso a Red Eléctrica

Joaquín Anastasio

MADRID

El proyecto para la reforma de la ley eléctrica para Canarias que aprobó el Consejo de Ministros y se remi-tió al Congreso hace dos meses ya no tiene nada que ver con el que el ministro que lo impulsó, José Ma-nuel Soria, titular de Industria, Energía y Turismo, tiene ahora mis-mo en su cabeza. Ayer inició su tra-mitación parlamentaria, pero su contenido es ya historia porque el ministro casi le ha dado la vuelta como a un calcetín. La incorpora-ción de las modificaciones pacta-das con el Gobierno de Canarias, a través de enmiendas parciales a partir de la próxima semana, va a suponer de facto una autoenmien-da a la totalidad del proyecto por parte del propio ministerio.

A las modificaciones pactadas con Canarias en materia compe-tencial y para la retirada de la prohi-bición para que Endesa concurra a nuevos concursos por tener más del 40% de potencia de generación, el ministro unió ayer la retirada de la expropiación de las estaciones de bombeo en Gran Canaria y El Hierro.

Frente a la intención de retirar a Endesa la titularidad del salto Chi-ra-Soria y Garona del Viento y ce-derlas a Red Eléctrica Española (REE) en el plazo de seis meses tras la entrada en vigor de la norma, tal como establecía el artículo 5 del proyecto de ley, el ministerio acep-ta ahora acordar un calendario pa-ra que ambas centrales se pongan en marcha bajo la gestión del ac-tual operador. Sólo en caso de que los plazos, aún por determinar, no se cumplan, podrían pasar a ma-nos de REE. Y eso siempre que pre-viamente sea autorizado de forma expresa por Bruselas, otra de las modificaciones que se van a incor-porar.

Remarcó en todo caso que cual-quier proceso de traspaso a REE si no se cumplen los calendarios, “no se harían contra los criterios de la UE”, tratando de evitar de esta for-ma recursos de bloqueo ante Bru-selas por parte de la actual opera-dora de las estaciones.

Sobre esta misma cuestión inci-dieron en distintas ocasiones tanto el ministro como los defensores de las enmiendas a la totalidad, espe-cialmente el socialista José Segura y el nacionalista de CC-NC Pedro Quevedo.

Segura mantiene que el proyec-to trata de crear competencia “ma-nu militari con expropiaciones” en lugar de con criterios de concu-rrencia que fomente particular-mente las energías renovables, so-bre cuya moratoria reclamó la anu-lación para Canarias. El diputado tinerfeño dijo que los cambios que anuncia la reforma “empiezan a ir por la buena línea”, pero están lejos aún de la “propuesta de moderni-dad” que constituía el texto alterna-tivo del PSOE. En un tono irónico y burlón festejado por la mayoría de la Cámara, Segura le dijo a Soria: “Se va a llevar nuestro texto este fin de semana y no va a hacer otra co-sa, no va a recorrer las agrupacio-nes del PP en Canarias, sino que se lo va a empollar para que la sema-na que viene su grupo presente las enmiendas que hagan posible esa transformación del proyecto”.

Quevedo, por su lado, defendió la autonomía del Congreso y de los grupos parlamentarios para discu-tir el proyecto al margen de acuer-dos entre administraciones, y acla-ró que CC-NC venía a discutir un proyecto de ley, no unas supuestas enmiendas parciales que aún se desconocen. “Ojalá se hubiese pro-ducido ese consenso antes de la presentación del proyecto”, le espe-tó. Recordó que “a pesar de que existen leyes antimonopolio, no se ha producido la competencia en Canarias porque esto es extrema-damente difícil en los territorios in-sulares”. Y “la competencia no se crea a palos, sino estimulando las energías que de verdad la crean, que son la renovables”, concluyó.

‘No’ de la oposición al ‘fracking’ Todos los grupos de la oposición rechazaron de plano la incorpo-ración, a través de una disposición final, de una modificación de la Ley de Hidrocarburos para permitir la utilización del sistema de fracturación hidráulica (fracking) en la búsqueda y extracción de gas en España. De hecho, una de las enmiendas a la totalidad, la de ERC, estaba dirigida expresamente a esta parte del proyecto de ley, aunque la totalidad de los portavoces de la oposición también reprochó al ministerio que incluyera “de rondón” este asunto en una ley que nada tenía que ver. Aunque Soria había señalado en su in-tervención que esta es una competencia de las Comunidades Au-tónomas, y que “serán ellas den las autorizaciones de exploración y los permisos de investigación”, muchos portavoces le acusaron de responder a los intereses de la industria petrolífera. Pedro Queve-do, de CC-NC le interpeló sobre las razones de “colocar una nue-va técnica con un cuestionamiento tremendo por parte de media humanidad en una disposición final segunda de un proyecto de ley que es para otra cosa y que modifica la Ley de hidrocarburos”. J.A.

J. Anastasio

MADRID

El pleno del Congreso rechazó ayer con los votos de la mayoría abso-luta del PP las cuatro enmiendas a la totalidad presentadas contra el proyecto de ley del sistema eléctri-co para Canarias y los demás terri-torios extrapeninsulares, entre las que figuraban una del PSOE con texto alternativo, y otra de CC-NC que reclamaba la devolución del proyecto al Gobierno central. La primera sólo consiguió el voto favo-rable de los propios proponentes y de los dos votos de los nacionalis-tas canarios; las enmiendas de de-

volución de CC-NC, de IU-ICV y de ERC obtuvieron el apoyo de toda la oposición. Además, el PP logró también que el proyecto sea trami-tado en la Comisión de Industria y Energía y no necesite volver al ple-no del Congreso antes de pasar al Senado.

Durante la defensa del proyecto, el ministro José Manuel Soria tra-tó en todo momento de presentar el texto como ya totalmente pacta-do con el Gobierno de Canarias, que habría dado el “visto bueno” una vez que se incorporen las en-miendas parciales pactadas, repro-chando así a socialistas y naciona-listas canarios una “autoenmienda”,

dado que son los grupos que apo-yan al Ejecutivo regional.

En el mismo sentido se expresó el portavoz del PP, Guillermo Ma-riscal, diputado por Las Palmas, quien se preguntaba “qué preten-den los socialistas y los nacionalis-tas canarios con sus irresponsables enmiendas a la totalidad que supo-nen una deslealtad con Canarias” y los demás territorios afectados por la ley.

“El PP ha establecido un diálogo y ha tendido puentes para llegar a acuerdos, y lo chocante es que una vez alcanzados los intentan frustrar y como son incapaces de explicar qué intereses ocultos les impulsan

ahora intentan romperlos”, señaló. “¿Cual es el interés general de es-

ta enmienda a la totalidad?”, se pre-guntó Mariscal quien recordó que “esta semana, el precio de la de-manda energética en toda España fue de 55 euros por megavatio/ho-ra y en Canarias de 224 euros, lo que en base a los principios de jus-ticia y equidad obliga a incremen-tar indebidamente los costes a to-dos los españoles”.

“Este texto”, señaló el diputado popular, “introduce mecanismos que harán posible que el sobrecos-te de 1.300 millones de euros, sólo en Canarias, pueda verse reducido significativamente”.

El Congreso respalda la reforma

Bruselas debe dar su visto bueno a la incautación de la estación de bombeo

José Manuel Soria, ayer en el Congreso. A la derecha, el diputado popular por Las Palmas, Guillermo Mariscal, que defendió el proyecto de ley. | EFE



NC reprocha a Rivero que eludiera la “necesaria” reforma electoral y estatutariaRomán Rodríguez recuerda al presidente que Canarias es la primera comunidad en índice de pobreza y la ter-cera de Europa en nivel de desempleo

El presidente de Nueva Canarias (NC), Román Rodríguez, re-prochó al presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, que eludiera en su discurso del Día de Canarias la “necesaria” reforma electoral y del Estatuto de Autonomía. El líder naciona-lista apeló además a la responsabilidad del máximo responsable institucional de las Islas al recordarle que es la primera Comuni-dad española en índices de pobreza y exclusión social y la terce-ra de la Unión Europea por sus datos de paro.Román Rodríguez cuestionó las “imprecisiones voluntarias” co-metidas por el jefe del Ejecutivo de CC y el PSOE, el pasado jueves, en su discurso conmemorativo del 30 de mayo. El presi-dente de NC le recriminó que volviera a insistir en que las Islas están en mejores condiciones que el resto del Estado para salir de la crisis cuando “estamos muy por encima” del resto al ser los primeros en pobreza y los terceros de la Unión en desempleo. Rodríguez hizo hincapié en la imprudencia del jefe del Ejecutivo, que “no escucha” el llamamiento de la sociedad canaria para que reaccione, con un plan “serio”, ante el creciente empobrecimien-to de miles de ciudadanos isleños y que se dedica “echar la cul-pa de todo lo que nos pasa a los demás”. El presidente de NC especificó que una parte del deterioro es consecuencia de la crisis económica global pero los gobiernos estatal del PP y canario, con sus decisiones y políticas, tienen también “responsabilidades compartidas”.El dirigente nacionalista señaló además “dos grandes olvidos” de Paulino Rivero. Se refería a la “necesaria” reforma estatutaria y del sistema electoral “a pesar de que se comprometió” en el pac-

to de gobernabilidad. Rodrí-guez consideró que ambas son “imprescindibles” para la salud democrática en las Islas y para promover la participa-ción ciudadana.

Desde Nueva Canarias, agre-gó, “compartimos” la necesi-dad de reformar la Constitu-ción, blindar el Régimen Eco-nómico y Fiscal (REF) y modi-ficar el sistema de financia-ción autonómica pero, en Ca-narias, “también debemos abordar cuestiones igual de importantes” como disponer de un Estatuto, que “nos per-mita un mayor techo de auto-gobierno y que blinde nues-tras singularidades”, y un sis-tema electoral que refleje el pluralismo ideológico existen-te.

OLVIDOS:1ª Comunidad en pobreza3ª Cdad en desempleo en EuropaReforma electoralReforma Estatuto autonomía

MENTIRASCanarias la 1ª en condiciones para salir de la crisisEl deterioro es culpa del gobierno estatal

Dirario de avisos




17

NC obtiene el apoyo unánime de la Corporación para elaborar un plan especial para La AldeaEl grupo nacionalista plantea medidas para afrontar el alto índice de desempleo y para reactivar la economía así como la prefinanciación de la carretera a El Risco

Nueva Canarias (NC) en el Cabildo de Gran Canaria ha obtenido el apoyo unánime de la Corporación insular a su propuesta para la ela-boración de un plan especial para el desarrollo económico y social del municipio de La Aldea. La moción de los consejeros nacionalistas plan-tea medidas para afrontar el alto índice de de-sempleo y para reactivar la economía así como la prefinanciación de la nueva carretera a El Risco. La importancia de las iniciativas contem-pladas requiere la intervención de todas las administraciones públicas canarias y estatales.Después de que, a comienzos de este mes, una representación de la Corporación municipal de La Aldea lograra el compromiso de los cuatro grupos parlamentarios para promover, por una-nimidad, una iniciativa en la que se solicitará al Gobierno de Canarias que busque la financia-ción para concluir las obras del primer tramo de la nueva vía de este municipio a El Risco, hoy el pleno del Cabildo de Gran Canaria ha apoya-do una moción de NC a favor de esta localidad. Esta propuesta busca el compromiso del Cabil-do para estudiar la elaboración de un plan de actuación especial para La Aldea. Este progra-ma contiene siete propuestas de actuación con las que se pretende combatir el 40% del paro registrado y promover su desarrollo económico y social.La primera medida del plan especial solicita la puesta en marcha de programas de empleo que "mitiguen el alto nivel" de paro. La segunda pide

la prefinanciación de la construcción de la vía de La Aldea a El Risco, que contribuya a con-seguir un programa de ejecución de, al menos, 15.000.000 de euros anuales. Para ello se de-ben impulsar los acuerdos "necesarios" con el Gobierno de Canarias y el estatal.

La tercera medida propone la financiación del proyecto de mejora y acondicionamiento del borde del litoral de la playa de esta localidad, con el fin de mejorar la "única" zona comercial y turística de la localidad. Para NC, y con el fin de "aprovechar el alto potencial" para producir energías limpias, es necesaria la construcción de una subestación de 66 kilovatios de potencia y la mejora de la carretera GC-200, desde el Andén Verde a la degollada de Veneguera para hacer más segura la comunicación con el resto de la Isla.

El plan especial alberga la mejora de la comer-cialización de las producciones agrícolas dirigi-das al mercado interior y la posibilidad de reto-mar el fracasado proyecto para la elaboración y comercialización de queso.Dada la trascendencia y la responsabilidad competencial de las medidas planteadas, la moción de NC contempla además la creación de una comisión conjunta de seguimiento y co-ordinación integrada por el Cabildo de Gran Canaria, el Ayuntamiento aldeano, el Gobierno canario y el Ejecutivo estatal. Art

VER

https://docs.google.com/file/d/0BzxIb7V5UwM0U042a0E1eW9STk0/edit?usp=sharing

https://docs.google.com/file/d/0BzxIb7V5UwM0U042a0E1eW9STk0/edit?usp=sharing

https://docs.google.com/file/d/0BzxIb7V5UwM0LVdGanBKOWItSkE/edit?usp=sharing

https://docs.google.com/file/d/0BzxIb7V5UwM0LVdGanBKOWItSkE/edit?usp=sharing



10 | Martes, 28 de mayo de 2013 LA PROVINCIA | DIARIO DE LAS PALMAS

Gran Canaria

Pleno del Cabildo

La Aldea une a todos los partidos en un plan especial para frenar el aislamiento El Cabildo se compromete a liderar la lucha por la carretera, realizar obras en la playa e impulsar la subestación eléctrica P La tasa de desempleo supera el 40%

Jesús Montesdeoca

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

El Cabildo de Gran Canaria se comprometió ayer a liderar un plan especial para el municipio de La Aldea ante la gravedad de su si-tuación económica y social, que incluirá la culminación de la carre-tera, programas de empleo, obras en el litoral, una subestación eléc-trica de 66 kilovatios y acciones pa-ra mejorar la comercialización agrícola y la producción ganadera. Por unanimidad, el Pleno de la cor-poración insular aprobó dos mo-ciones, presentadas por NC y CC, con las que se pretende paliar el aislamiento de esa comarca y re-ducir la tasa de desempleo, que en el mes de marzo ya superó el 40% de la población.

En la primera moción, defendi-da por Román Rodríguez, se acor-dó la elaboración de un plan espe-cial y la creación de una comisión de seguimiento para coordinar las actuaciones del propio Cabildo, el Estado, el Gobierno de Canarias y el Ayuntamiento. Tras recordar que el retroceso en el cultivo del to-mate y la paralización de la carre-tera “han convertido a La Aldea en un municipio con muchos proble-mas y ninguna esperanza”, el diri-gente de NC propuso un plan de, al menos, siete medidas.

Las siete actuaciones son: poner en marcha programas de empleo que mitiguen el alto nivel de paro; prefinanciar la construcción del tramo de La Aldea a El Risco con una inversión mínima de 15 millo-nes de euros anuales; acondicio-nar el borde del litoral de la playa para mejorar la única zona comer-cial y turística de la localidad; cons-truir una subestación de 66 kilova-tios de potencia para verter en la red eléctrica las energías limpias que se producen en el municipio; arreglar la carretera GC-200 en di-rección a la Degollada de Vene-guera para hacer más segura la co-municación con el resto de la Isla; mejorar la comercialización de las producciones agrícolas dirigidas al mercado interior; y, por último, re-tomar el fracasado proyecto para la elaboración y comercialización de queso.

El segundo acuerdo, a propues-ta de Fernando Bañolas, señala que “habida cuenta que la obra de la carretera de La Aldea se encuen-tra en la actualidad prácticamen-te paralizada, y con el fin de no di-latar más su culminación, insta-mos al Gobierno de España para que aumente la anualidad de 2013, aportando 35 millones más sobre lo ya presupuestado, y en las si-guientes anualidades, hasta 2020, se garantice un mínimo de 150 mi-llones de euros cada año”. Los acuerdos fueron aplaudidos por el alcalde, presente en el Pleno.

Imagen general del Pleno del Cabildo de Gran Canaria, ayer. | ACFIPRESS

Los números no cuadran La ejecución de las inversiones en los cuatro primeros meses del año es del 2,56% P El Cabildo no ha repartido las ayudas de emergencia

Jesús Montesdeoca


El estado de ejecución del Presu-puesto del Cabildo a principios de este mes de mayo era del 17,97%, lo que supone que en los cuatro primeros meses del año se han gastado 95 de los 533 millones de euros disponibles para todo el ejer-cicio de 2013, una cantidad relati-vamente baja si se tiene en cuenta que, ayer mismo, el vicepresidente Juan Domínguez, presume de que la actividad económica generada por el Cabildo ha atenuado el cre-cimiento del paro en Gran Canaria y ha reducido el diferencial históri-co del desempleo respecto a la me-dia regional y a la isla de Tenerife. Las cifras de la ejecución presu-puestaria a 1 de mayo de 2013, aportadas por el nacionalista Car-melo Ramírez y no desmentidas por el gobierno de José Miguel Bra-vo de Laguna, que ahora ejerce también como consejero de Eco-nomía y Hacienda, señalan que en el Capítulo VI, el de las inversiones directas del Cabildo, se ha ejecuta-

do el 2,56% del total. Es decir, se han gastado 729.581 euros de un total de 28.510.987 euros. Esa cifra es algo mayor, el 5,60%, en el Capí-tulo VII, las transferencias de capi-tal. De los 66.4 millones de euros para todo el año ya se han reparti-do 3,7 millones.

Las críticas del portavoz de NC se acentuaron al analizar la ejecu-ción de las partidas destinadas a emergencia social (1,3 millones) y a emergencia inmediata (300.000 euros), pues todavía no se ha gas-tado nada. La consejera de Presi-dencia, Auxiliadora Pérez, explicó que esas ayudas se están tramitan-do y que el método elegido para re-partir la emergencia inmediata es más rápido que el que existía an-teriormente, pero admitió que aún

no han llegado a las familias más necesitadas. La ejecución de las subvenciones para contratos en prácticas a personas desemplea-das es del 17,28%, lo que supone 173.506 euros de una cantidad to-tal de 1.003. 857 euros.

El debate se produjo durante la propuesta del grupo de gobierno de dejar sin efecto el Plan Econó-mico Financiero 2012-2014, pues el objetivo de eliminar el déficit se consiguió en el segundo año de aplicación. El gobierno contó con el apoyo del PSOE, pero su porta-voz suplente, Augusto Hidalgo, le recriminó que dicho plan nunca debió aprobarse porque “era inne-cesario”.

Ante la decisión de Bravo de La-guna de dejarlo sin efecto, Hidal-go ironizó sobre la anterior conse-jera de Economía y Hacienda y di-jo que la propuesta debatida ayer “solo puede tener estas dos lectu-ras: que Rosa Rodríguez los enga-ñó a todos y ahora hay que rectifi-car o, por el contrario, que el actual grupo de gobierno es un comple-to incompetente”.

La unanimidad de ayer en todos los asuntos del orden del día, algo inusual en los Plenos del Cabildo, solo se rompió cuando salieron a re-lucir las cuentas que hacen el gobierno y la oposición sobre el Plan Financiero o el défi-

cit. En el debate salieron unos datos preocu-pantes y que nadie rebatió: el grado de ejecu-ción de las inversiones en los cuatro prime-ros meses del año es del 2,56%. En las ayudas de emergencia no se ha gastado ni un euro.

Los acuerdos

Z La lucha contra el paro

Mesa por el Empleo El Pleno del Cabildo aprobó una moción de Nueva Canarias para crear una Mesa por el Empleo en la isla. Tras un retoque del grupo del gobierno de Bravo de Laguna para involucrar también al Ejecu-tivo autónomo y al Estado, la pro-puesta de Carmelo Ramírez salió adelante por unanimidad. Ese fo-ro elaborará un plan para el fomen-to del empleo mediante planes de formación profesional e inversio-nes públicas y privadas en todos los sectores productivos. En la Mesa estarán también los sindicatos, or-ganizaciones empresariales y ayuntamientos. Para viabilizar el plan, el Cabildo dispondrá, como aportación inicial mínima, de unos cinco millones de euros. Z Protección medioambiental Barranco de Los Cernícalos La corporación apoyó una moción de NC, con la inclusión de una en-mienda del grupo de gobierno, en la que se insta a las administracio-nes implicadas a completar los equipamientos del barranco de Los Cernícalos. La portavoz nacio-nalista, Inés Jiménez, solicitó ade-más que el Gobierno canario cul-mine las obras del plan especial de la zona de recreo de este paraje natural de Telde. En los últimos años se ha producido un aumen-to de visitantes a las zonas de ocio y recreo ubicadas en la entrada al barranco, con el consiguiente de-terioro ambiental por el abando-no paulatino y la falta de equipa-mientos públicos. Z Parque del Roque Nublo La Casa del Pino El Pleno respaldó una moción del PSOE para rehabilitar la Casa del Pino, en el Roque Nublo, y desti-narla a fines educativos y recrea-tivos compatibles con las normas de conservación de ese espacio natural. La portavoz socialista, Ca-rolina Darias, señaló que la cons-trucción está “en ruinas y que ca-da vez se está deteriorando más”, por lo que reclamó una interven-ción en el mínimo tiempo posible. Z Servidumbres aeronáuticas Apoyo a la energía eólica Tras un cruce de propuestas en-tre PSOE y PP, todos los grupos aprobaron una moción socialista encaminada a cambiar el Real De-creto del Ministerio de Fomento que impediría la instalación de mi-linos de vientos en un radio de 30 kilómetros alrededor de los aero-puertos. El texto consensuado ins-ta al Gobierno de España, una vez oídas las instituciones canarias, a adecuar ese Real Decreto “a la si-tuación específica insular de la se-guridad aérea”. Z Convenio cultural Bandas de música La última moción aprobada, de CC, apoya a las diez bandas de músi-ca agrupadas en la federación in-sular, con el compromiso de firmar un convenio de colaboración pa-ra que el Cabildo realice activida-des culturales ligadas a esos gru-pos musicales. Z Embellecimiento de la GC-1 Recuperación de palmeras El Pleno dio luz verde a los conve-nios con los ayuntamientos de Tel-de, Ingenio, Agüimes, Santa Lucía, San Bartolomé y Mogán para eje-cutar el Plan de Embellecimiento de la autopista GC-1, que incluye la recuperación de los palmeras que se han secado por falta de riego.

Augusto Hidalgo: “O Rosa Rodríguez los engañó o el gobierno es incompetente”




19

14 | Jueves, 30 de mayo de 2013 LA PROVINCIA | DIARIO DE LAS PALMAS

Gran Canaria

Las cuentas insulares

Jesús Montesdeoca


El Cabildo de Gran Canaria no es capaz de ejecutar ni la mitad de las inversiones previstas en su presu-puesto anual pese a la necesidad de dinamizar la economía de la is-la a través del gasto público. Esa es la denuncia que lanzó ayer el gru-po de Nueva Canarias (NC) tras analizar el cierre de las cuentas de 2012 y el grado de ejecución en el primer cuatrimestre de este año.

Según los documentos remiti-dos por la Consejería de Economía y Hacienda a petición del portavoz nacionalista, Carmelo Ramírez, el nivel de ejecución de las inversio-nes reales (Capítulo VI) en el pre-supuesto de 2012 era del 35,87% a fecha de 19 de noviembre, un mes antes del cierre del ejercicio. Las transferencias de capitales a otros organismos (Capítulo VII) era aún menor, el 32,84%. Con esos por-centajes no se cubrió a final del año ni el 50% del gasto presupuestado.

Puesto que la normativa de los cabildos permite mantener abier-ta la contabilidad de un ejercicio hasta finales de febrero del año si-guiente, el grado final de ejecución de 2012 en ambos capítulos supe-

ró ligeramente el 80%, según expli-có Máximo Bautista, coordinador de Economía y Hacienda del go-bierno insular, quien aseguró que “es habitual” que los pagos de las obligaciones reconocidas se con-centren en los últimos meses del ejercicio.

Respecto a los presupuestos de 2013, Ramírez criticó que “la ejecu-ción de las inversiones reales en los cuatro primeros meses del año so-lo alcance el 2,56%, es decir, poco más de 700.000 euros de un total de 28,5 millones”. A modo de ejem-plo, señaló que de los 15 millones destinados al mantenimiento de las carreteras solo se ejecutaron 297.356 euros, el 1,98%.

En el Capítulo VII, que son las transferencias a ayuntamientos y otros organismos, la ejecución fue del 5,60%. De un total de 66,4 millo-nes de euros solo se han gastado 3,7 millones. Del Plan de Coopera-ción con los Municipios, dotado con 9 millones, se han ejecutado 229.691 euros, el 2,5%. Lo mismo ocurre con los 700.000 euros para la rehabilitación del patrimonio histórico, de los que solo se han consumido 481 euros. En el Plan de Embellecimiento de la GC-1 aún no se ha gastado nada.

NC denuncia que el Cabildo deja sin ejecutar la mitad de sus inversiones En el primer cuatrimestre se gastó el 2,56% del total para todo el año P La contabilidad de 2012 se mantuvo abierta hasta febrero y llegó al 80%

Obra del Cabildo en el puente de San José de Las Longueras. | ANDRÉS CRUZ

Cero euros para los asuntos sociales Carmelo Ramírez, portavoz de NC, consideró “muy grave y escan-daloso” que durante los primeros cuatro meses de este año no se haya gastado ni un solo euro de las partidas de emergencia social (1,3 millones) y de emergencia inmediata (300.000 euros), mien-tras que sí se han realizado los pagos en servicios de menos ur-gencia social, como las subvenciones culturales. A modo de ejem-plo, resaltó que todavía no se han empezado a pagar las ayudas anuales a Cáritas (110.000 euros), Cruz Roja (50.000) o al Banco de Alimentos (12.000 euros), pero sí se ha abonado la mitad del di-nero comprometido con la Fundación Teatro Pérez Galdós (250.000 euros de un total de 500.000) y la Fundación Auditorio (200.000). También se han pagado ya los 700.000 euros de la Or-questa Filarmónica. Mientras que para Máximo Bautista estos da-tos “son normales, incluso mejor que en anteriores mandatos”, Ra-mírez afirmó que “son un desastre” y advirtió que al ritmo actual, con las adjudicaciones sin tramitar, no se podrá ejecutar ni la mi-tad de los 95 millones de inversión para 2013. J. M. N.

Santana Cazorla aclara que la vía de Tunte se retrasó por el cambio de obra LA PROVINCIA / DLP


El Grupo Santana Cazorla (GSC) aseguró ayer que en to-do el momento ha seguido las directrices marcadas por el Ca-bildo de Gran Canaria en la obra de acceso a San Bartolo-mé de Tirajana (GC-60), pro-yecto en el que se ha dado prio-ridad a garantizar la seguridad de los vecinos. En un comuni-cado, la empresa insiste en que los retrasos vienen dados por circunstancias absolutamente ajenas a la compañía, que cum-ple con un proyecto de ejecu-ción en el que no estaban con-templadas algunos obstáculos que impiden la finalización de la obra como estaba planteada.

Asimismo, destaca que este hecho ha llevado a retrasar la apertura de la GC-60 en su tra-mo de entrada al pueblo de San Bartolomé de Tirajana, ya que el proyecto inicial fue descarta-do para reformularlo de acuer-do a la realidad. También la compañía subraya que a los re-trasos por la nueva redacción del proyecto, se suma la com-pra de nuevo material.

Santana Cazorla señala que comprende las incomodida-des a las que se ven sometidos los habitantes y recalca que tra-baja con el Cabildo adelantan-do incluso la compra de mate-riales a la firma de los modifica-dos necesarios para adelantar los plazos lo máximo posible. Así mismo, considera esta obra de vital importancia de cara a garantizar la seguridad de los habitantes y de los turistas.

LA PROVINCIA / DLP


Los antiguos bailes de taifas que organizaban los aparceros del to-mate aprovechando cualquier mo-tivo de celebración, como una sim-ple serenata con guitarras y laudes en la ventana de una joven preten-dienta, serán la temática monográ-fica de la XVI Feria de la Zafra, que se celebrará el sábado 8 de junio en la plaza de El Tablero organizada por las concejalías adscritas al área municipal de Cultura y Acción So-cial. En la presentación del evento, la responsable de dicha área, Ele-na Álamo, recordó que esta feria se viene celebrando en El Tablero de forma ininterrumpida desde el año 1997, como un homenaje a esos aparceros que protagonizaron la

roturación y florecimiento agríco-la del sur anterior al turismo. En ese sentido, la Feria de la Zafra es un proyecto sociocultural encamina-do a la preservación de la identidad e historia agrícola de El Tablero y de las poblaciones colindantes, que también surgieron en su ori-gen como barrios de cuarterías, ca-so de La Montaña, Calderín, Lomo Gordo, Lomo Perera, El Pedrazo, Montaña Blanca, o Cuesta la Are-na, y cuyos vecinos vivieron del to-mate hasta que llegó el turismo.

En consonancia con su temática específica, la XVI Feria de la Zafra se aprovechará este año de los re-cursos musicales del II Encuentro de Bailes de Taifas que organiza la Escuela Municipal de Música, con la participación de las parrandas Las Dunas y Horcones; de las agru-

paciones folclóricas Los Maspalo-mas, Axulagal, Arinegua y La Cuca-ña, y de los grupos musicales Azaygo y Cantares.

La apertura de este certamen tendrá lugar a las cinco de la tarde y se prolongará hasta las doce de la noche. Durante su transcurso se podrá disfrutar de una muestra de artesanía en la que colaboran el Cabildo y los artesanos de la Fedac, con oficios como tejedoras, tallis-tas de madera, cestería, cuchillería, vidrieros, caladoras, alfareros, y

también la asociación de artesa-nos de este municipio.

También se desarrollarán du-rante la tarde actividades como juegos tradicionales para jóvenes y niños; exhibiciones de salto del pastor y de la lucha del garrote; ta-lleres de manualidades para los más pequeños vinculados a temá-ticas etnográficas; un rincón de lec-tura con temática exclusiva sobre la agricultura y la aparcería; y sen-das exposiciones de fotografía y de carteles sobre la misma temática.

Como novedad hay una exposi-ción viva sobre la aparcería a cargo de usuarios de los centros de ma-yores de El Tablero y Castillo del Romeral, que ofrecerán una repre-sentación de una jornada en los to-materos, rememorando y ense-ñando a los espectadores su quehacer cotidiano de juventud. Asimismo, hay un taller para aprender a hacer mermelada de tomate, y conocer el proceso de la siembra y la cosecha del tomate. Además, se podrán degustar pla-tos tan característicos como el po-taje de colinos o el sancocho, y comprar productos de repostería.

San Bartolomé dedica la Feria de la zafra a los bailes de taifas sobre tierra mojada La muestra, que tendrá lugar el 8 de junio, es un homenaje al trabajo de los aparceros

Elena Álamo durante la presentación de la Feria de la Zafra ayer. | LA PROVINCIA / DLP La muestra

Z 8 de junio

Tradiciones vivas La plaza de El Tablero será una ex-posición de todas als tradiciones, De un lado, los artesanos con sus creaciones elaboradas con mucha dedicación y de otro,las represen-taciones de lo que ha sido la apar-cería, de la que vivían todos los ve-cinos de este municipio. También se podrán degustar platoss típicos como el sancocho, mermelada de tomate, y pasar un raro escuchan-do a las parrandas.



NC exige a Cardona que defienda los intereses de la ciudad con el futuro del antiguo estadio insularPedro Quevedo defenderá en el pleno del próximo miércoles una moción para reconvertir este espacio en un área verde y de uso público

El portavoz de Nueva Canarias (NC) en el Ayunta-miento de Las Pal-mas de Gran Cana-

ria, Pedro Quevedo, exigió al alcalde del PP, Juan José Cardona, que defienda “los intereses de la ciudad frente a los partidarios” con el futu-ro uso del antiguo estadio insular. NC defenderá una moción, en el pleno del próximo miércoles, en el que se propone la recuperación del pro-yecto ganador del concurso internacional para hacer del antiguo estadio un área verde y de uso público. Esta propuesta surge tras la iniciativa del grupo de gobierno del PP del Cabildo de Gran Canaria de privatizar la explotación del estadio converti-do en un complejo lúdico, deportivo y comercial, con un aparcamiento de 800 plazas, un maripo-sario, una amplia área comercial y un espacio para la celebración de eventos y espectáculos. Un proyecto que, en opinión de NC, limita el uso público del parque, acaba con el gran es-pacio verde previsto y elimina la posibilidad de unión de las zonas alta y baja de la ciudad.Pedro Quevedo afirmó que el alcalde está en la “obligación de defender a la ciudad por mucho que, en el Cabildo, gobierne su misma forma-ción política”. El portavoz municipal nacionalista exigió a Cardona que “anteponga los intereses generales a los partidarios”. Una exigencia, añadió, que puede hacerse realidad “apoyando nuestra” moción.En opinión del portavoz, la propuesta del grupo de gobierno del PP en el Cabildo “atenta” contra los intereses de Las Palmas de Gran Canaria e implica la “pérdida de una oportunidad histórica para mejorar sensiblemente” la ciudad baja, en la arte que se extiende entre Ciudad Jardín y Alcaravaneras.

En la citada moción, Nueva Canarias insta al Cabildo a recuperar el proyecto ganador del concurso internacional y a que, una vez adap-tado a la realidad presupuestaria actual, se eje-cute por fases tal y como propusieron los arqui-tectos ganadores.Se refiere al concurso de 2009, ganado por Ca-sariego y Guerra con un proyecto que integraba el paseo de Chil, respetaba las fachadas na-ciente y de Pío XII, y creaba un gran espacio público de uso deportivo, cultural y comercial. Esta propuesta eliminaba la grada curva, que se sustituía por un graderío y unas rampas que generaban un gran espacio verde, mejorando la conectividad de la zona alta con la zona baja de la ciudad. Los arquitectos ganadores propusie-ron readaptar su proyecto a la realidad presu-puestaria actual y acometer la obra por fases sin perder su espíritu. Según algunas previsiones, tal y como explicó Quevedo, este proyecto requería una inversión de entre 25 millones de euros y 30 millones de euros. El nuevo promovido por el grupo de go-bierno del PP en el Cabildo tiene un coste de entre 15 millones de euros a 20 millones de eu-ros, “por lo que no es tanta la diferencia.La segunda iniciativa de la moción de NC dice que, en cualquiera de los casos y de no ser po-sible ejecutar el proyecto ganador del concurso de ideas, el pleno acuerde “garantizar, utilizan-do las herramientas que le son de competencia propia, como la no modificación del PGO”, que la parcela del antiguo estadio sea un gran par-que verde y urbano, de uso mayoritariamente público, en el que se respete un mínimo de un 50% de superficie arbolada y ajardinada que recoge el actual PGO.

NOTICIAS DESDE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

VER



https://docs.google.com/file/d/0BzxIb7V5UwM0ZXUySHlPTE9VYWs/edit?usp=sharing

https://docs.google.com/file/d/0BzxIb7V5UwM0ZXUySHlPTE9VYWs/edit?usp=sharing


21

8 | Martes, 28 de mayo de 2013 LA PROVINCIA | DIARIO DE LAS PALMAS

Las Palmas de Gran Canaria

LA PROVINCIA / DLP


El portavoz de Nueva Canarias (NC) en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, Pedro Quevedo, reclamó ayer al alcalde, Juan José Cardona, “que de-fienda los intereses de la ciudad frente a los partidarios” con el fu-turo uso del antiguo Estadio Insu-lar. La formación defenderá una moción, en el pleno de mañana, en la que se propone la recuperación del proyecto ganador del concur-so internacional para hacer del an-tiguo estadio un área verde y de uso público.

Esta propuesta surge tras la ini-ciativa del Cabildo de Gran Cana-ria de “privatizar” la explotación del estadio convertido en un com-plejo lúdico, deportivo y comer-cial, con un aparcamiento de 800 plazas, un mariposario, una am-plia área comercial y un espacio para la celebración de eventos y

espectáculos. Un proyecto que, en opinión de Quevedo, “limita el uso público del parque, acaba con el gran espacio verde previsto y eli-mina la posibilidad de unión de las zonas alta y baja de la ciudad”.

El concejal en la oposición afir-mó que el alcalde está en la “obli-gación de defender a la ciudad por mucho que, en el Cabildo, gobier-ne su misma formación política”. El portavoz municipal nacionalista exigió a Cardona que “anteponga los intereses generales a los parti-darios”. Una exigencia, añadió, que puede hacerse realidad “apoyan-do nuestra” moción.

Atentado

En opinión del portavoz, la pro-puesta del grupo de gobierno en el Cabildo “atenta” contra los intere-ses de la ciudad e implica la “pér-dida de una oportunidad para me-jorar sensiblemente” la ciudad ba-ja, en la parte que se extiende en-tre Ciudad Jardín y Alcaravaneras.

En la citada moción, Nueva Canarias insta al Cabildo a recu-perar el proyecto ganador del concurso internacional y a que, una vez adaptado a la realidad presupuestaria actual, se ejecute por fases tal como propusieron los arquitectos.

Se refirió al concurso de 2009, ganado por Casariego y Guerra con un proyecto que integraba el paseo de Chil, respetaba las facha-das naciente y de Pío XII y creaba un gran espacio público de uso de-portivo, cultural y comercial. Esta propuesta eliminaba la grada cur-va, que se sustituía por un graderío y unas rampas que generaban un gran espacio verde, mejorando la conectividad de la zona alta con la zona baja de la ciudad. Los arqui-tectos ganadores propusieron rea-

daptar su proyecto a la realidad presupuestaria actual. Según algu-nas previsiones, tal como explicó Quevedo, este proyecto requería una inversión de entre 25 y 30 mi-llones de euros. El nuevo tiene un coste de entre 15 y 20 millones de euros, “por lo que no es tanta la di-ferencia”.

La segunda iniciativa de la mo-ción dice que, de no ser posible ejecutar el proyecto ganador del concurso de ideas, el pleno acuer-de “garantizar, utilizando las herra-mientas que le son de competen-cia propia, como la no modifica-ción del PGO”, que la parcela del antiguo estadio sea un gran par-que verde y urbano, de uso mayo-ritariamente público, en el que se respete un mínimo de un 50 % de superficie arbolada.

Quevedo insta al pleno a rescatar el proyecto original del Estadio InsularEl portavoz de Nueva Canarias presenta una moción para recuperar la idea de Casariego y Guerra, que ha sido desechada por el Cabildo

El proyecto de Casariego y Guerra para el Estadio Insular. | LA PROVINCIA / DLP

El PSOE reclama ayudas para pagar la plusvalía en caso de desahucio

LA PROVINCIA / DLP


El grupo socialista instará, en el pleno de mañana, al Gobierno de España a modificar la Ley Reguladora de las Haciendas Locales. El objetivo de esta ini-ciativa es ayudar en el pago de la plusvalía municipal a aque-llos ciudadanos que pierden su vivienda habitual por imposibi-lidad de hacer frente a las deu-das hipotecarias. “Esto acre-cienta aún más la carga econó-mica”, señaló la concejala socia-lista, Carmen Romero.

“Entendemos que el obliga-do al pago de la plusvalía debe ser el banco que se queda con la vivienda y no la víctima de de-sahucio”, apostilló la edila. Por ello, los socialistas defienden la concesión de aplazamientos, fraccionamientos del pago y es-tablecer un plan de ayudas indi-viduales para hacer frente al de-sequilibrio económico que su-pone el pago del Impuesto so-bre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Ur-bana (plusvalía municipal), medidas adaptadas a la norma-tiva que ellos plantean al Con-sistorio a la espera de que se modifique dicha legislación.

ADMINISTRACIÓN

El Pueblo Canario acoge la oficina para matrimonios civiles

El Ayuntamiento informa de que el Área de Negociado de Matrimonios Civiles y Registro de Parejas de Hecho, situado en la segunda planta de las Ofi-cinas del hotel Metropol, se trasladó ayer a la calle Francis-co González Díaz nº 6, junto a la ermita del Pueblo Canario, donde los ciudadanos podrán realizar los trámites para la so-licitud de celebración de matri-monios civiles. El horario será de lunes a viernes de 8.00 a 13.30 horas, con el número 928 446 274. LP / DLP

COOPERACIÓN

La ciudad firma un convenio con las ONG sobre pobreza

El Ayuntamiento de Las Pal-mas de Gran Canaria, a través del Área de Presidencia y Segu-ridad, ha firmado un convenio de colaboración con la Coordi-nadora de Organizaciones no Gubernamentales de Desarro-llo de Canarias para impulsar proyectos que fomenten la educación en la cooperación internacional para el desarrollo de los pueblos y países pobres, así como la difusión de las ac-ciones que se llevan a cabo des-de las ONG asociadas. LP / DLP

Amparo R. Montero


Refuerzo de personal. La noche de San Juan contará un dispositivo es-pecial de seguridad en el que traba-jarán 390 agentes del cuerpo de Policía Nacional, Local y Canaria. Así lo anunciaron ayer en rueda de prensa Luis Molina, subdelegado del Gobierno de España en la pro-vincia de Las Palmas, y Claudio Ri-vero, coordinador general del Ayuntamiento de la capital.

Tras la celebración de la Junta Local, quedó estipulado el reparto. En total, 160 agentes de Policía Na-cional, 100 de Policía Local y 20 de Policía Canaria, serán los encarga-dos de velar por el buen curso de las actividades previstas del 14 al 27 junio con motivo de las Fiestas Fundacionales de la ciudad y la no-che de San Juan, que culminará con los fuegos artificiales. Asimis-mo, 20 bomberos del Servicio de Extinción de Incendios y Salva-mento, 20 efectivos de Cruz Roja y unos 70 voluntarios de Protección Civil también estarán presentes.

“Nos hemos puesto de acuerdo para organizar los tres cuerpos po-

liciales para optimizar los recursos y tener presencia policial en todas las zonas que lo requieran, pero sin solapar funciones”, aseguró Rivero, quien añadió que el domingo 23 de junio es el día en el que “mayor pre-sencia de agentes” habrá al tener “los demás actos una afluencia me-nor” y por lo tanto requerir un “dis-positivo de menores dimensiones”.

La distribución de efectivos de-penderá de la zona y de la franja horaria. Para festejar el cambio de estación con el solsticio de verano, 235 agentes se repartirán por la zo-na Puerto-Canteras, así como por los aledaños. De ellos, 30 policías nacionales se dividirán por el pa-seo de Las Canteras desde las 11 de la noche hasta bien entrada la madrugada. Las zonas de Playa Chica, Churruca, el Auditorio o el tramo entre las calles Almansa y Numancia serán las que estén ba-jo su vigilancia.

Desde el balneario de Tomás Morales a La Puntilla estará bajo la custodia del cuerpo de Policía Lo-cal, que ese mismo domingo des-plegará personal y medios para “garantizar el correcto transcurso de la fiesta”. Desde la tarde hasta las

cuatro de la mañana, 60 miembros del Grupo Operativo de Interven-ción y Apoyo (GOIA) controlarán la zona asignada. Y desde las tres de la tarde hasta las 10 de la noche, la Policía Canaria también actuará en la zona con más de una veinte-na de efectivos.

Un dispositivo de seguridad que no solo para peatones. De este mo-do, para evitar atascos, accidentes y mayores problemas con los apar-camientos, la Unidad de Tráfico se encargará de garantizar el buen flujo de la circulación entre el en-torno de Albareda y el parque San-ta Catalina. “Se reforzará también el material de tráfico, ya que como es habitual, este tipo de eventos atrae a muchísimos vehículos”, apostilló Rivero. Tanto él como Luis Molina insistieron en la con-veniencia de un mayor uso del transporte público estos días.

El peso de la seguridad de las Fiestas Fundacionales recae en la noche de los fuegosLa Policía Nacional aporta el mayor número de efectivos, coordinada con la Local y la Canaria

La junta de seguridad, presidida, al fondo, por Rivero (i) y Molina (d). | ACFI PRESS

Apoyo

Z Cruz Roja y Protección Civil

Zona de baño Protección Civil repartirá por la zo-na su efectivo de unas 70 personas. Algunos miembros menos, una veintena, conformarán el equipo de Cruz Roja. Ellos serán los encarga-dos de controlar las zonas de ba-ño con una embarcación acuática para efectuar rescates. Z Bomberos Fuegos artificiales Los fuegos artificiales son uno de los actos más importantes de la noche de San Juan. Para cubrir la zona de lanzamientos de volado-res, el Servicio de Extinción de In-cendios y Salvamento (SEIS) man-tendrá a 20 agentes del cuerpo en alerta constante. Además, el res-to de los parques de la capital es-tarán operativos.



LAS PALMAS DE GRAN CANARIACANARIAS 7. JUEVES 30 MAYO 2013 5

Espacio. La recuperación del Estadio Insular, pendiente de las administraciones.

ElproyectodelInsular incumpleconelPlanGeneral

La pretensión del Cabildo de GranCanaria de destinar la zona de

césped del antiguo Estadio Insular auna campo de fútbol 7, ocho canchasde pádel y un mariposario no se co-rresponde con las previsiones quedefine el Plan General de la ciudadpara esa parcela. El concejal de Ur-banismo de Las Palmas de Gran Ca-naria, Martín Muñoz, dio cuentaayer de la alegación presentada porel Ayuntamiento durante la fase deexposición pública abierta por el

Cabildo, en la que se muestran lasdiferencias de criterio entre ambasinstituciones gobernadas por el PPsobre el futuro de la parcela.

El pleno municipal aprobó ayeruna moción presentada por el con-cejal de Nueva Canarias (NC) Pe-dro Quevedo, en la que se pedía larecuperación del proyecto ganadordel concurso internacional parahacer del antiguo estadio un áreaverde y de uso público. La mociónfue ampliada por el PP, que incluyóuna referencia a la obligación derespetar la ordenación prevista enel Plan General, en concordanciacon la alegación presentada por elgrupo de gobierno. Con ese añadi-do, le propuesta recibió el respaldounánime del pleno.

Según las explicaciones ofrecidaspor el concejal Muñoz, el uso depor-tivo previsto en el proyecto sometidoa información pública por el Cabildo

>>ELAYUNTAMIENTOTRASLADAALCABILDOQUEMODIFIQUE LAPROPUESTA

El proyecto que tramita el Cabildo deGran Canaria para la recuperación dela parcela del Estadio Insular «no escompatible» con la ordenación pre-vista para esa parcela en el Plan Ge-neral de Las Palmas de Gran Canaria.Así lo expone la alegación presenta-da por el Ayuntamiento.

G.H.M. / LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

JUANCA

RLO

SALO

NSO

e impulsado por la empresa Borjana«ocupa la mayor parte del interiorde la parcela del antiguo estadio ysupera con creces su condición deuso complementario convirtiéndoseen uso principal, en perjuicio del es-

pacio libre» que contempla la orde-nación urbana. Según el Ayunta-miento, el proyecto tampoco «cuan-tifica la superficie destinada a usoscomerciales», que el planeamientolimita a 2.500 metros cuadrados.

ESPACIOLÚDICOEl plan sometidopor el Cabildo aexposición públicase refiere al «es-tudio de viabili-dad económicadel parque urbanoequipado del Es-tadio Insular»,tramitado a pro-puesta de la em-presa Borjana. Lainiciativa prevé lacreación de «unespacio lúdico, re-creativo, deporti-vo y comercialque incluye unaparcamiento pú-blico con 750 pla-zas, un campo defútbol 7, ocho pis-tas de pádel, unrecinto aboveda-do que albergueun santuario demariposas, localescomerciales queacogerían diferen-tes actividades deocio, comercio,restauración, gim-nasio, etc., y jardi-nes con pistapara correr y ca-minar».

DETALLES




23

Carmen Hernández destaca la energía, fuerza y capacidad propositiva de NC en TeldeLa ejecutiva da a conocer los proyectos Telde entre to-dos y todas, Transparencia, participación y buen gobier-no y Calando para recibir aportaciones

Nueva Canarias (NC) celebró sus I Jornadas de Forma-ción y Convivencia con notable éxito de concurrencia y una satis-facción bastante extendida por su nivel de definición y avance del trabajo político que se prepara para los próximos meses. La pre-sidenta, Carmen Hernández, abrió las mismas recordando que la nueva etapa abierta con la renovación y puesta en marcha de una nueva ejecutiva local, comienza a dar sus primeros frutos. Entre ellos destacó el nuevo enfoque de un trabajo político que empieza a vertebrarse sobre una hoja de ruta y proyectos con-cretos. Hernández volvió a hacer hincapié en que “NC se compromete a trabajar bajo los principios de probidad, transparencia, participa-ción ciudadana y rendición de cuentas. porque sólo así”, explicó, “tiene sentido una organización política porque lo demanda la ciudadanía y porque nosotros tenemos una decida apuesta” en esa dirección. Hernández presentó el proyecto de la nueva ejecu-tiva. Un proyecto, recordó, que resulta ser el más votado por la ciudadanía, lo cual, dijo, les sitúa “inexcusablemente” en la voca-ción de gobierno. Si bien, recordó a sus miembros, el partido es un “instrumento, no es el fin de nuestro trabajo”. Según expuso Carmen Hernández, la acción política que defienden debe estar orientada a cuatro principios: defender el Estado social y demo-crático de derecho; garantizar el bien común; implementar el de-sarrollo sostenible y proteger nuestras señas de identidad..Y da-do que la organización tiene vocación de gobierno, su deber es, dijo la presidenta, construir futuro. Hernández reiteró su voluntad

de que el diálogo sea el sello de identidad de su etapa al frente e insistió en la impor-tancia de promover la partici-pación real en el seno del mismo, “ya que los militantes son la esencia de este proyec-to, y de pactar” los grandes temas del municipio: “Un pro-yecto que quiere ser la alter-nativa para una ciudad de más de 100.000 personas, debe contar con todas las visiones”, argumentó.La nueva referente local de los nacionalistas pre-sentó a los distintos ponentes y adelantó que los aportes que se pusieron sobre la mesa se nutren de esta nueva filosofía y forma de trabajo y que, por tanto, “los presentamos ahora y no dentro de seis meses, cuando ya estén en marcha en forma de proyectos, porque la idea es que después de co-nocerlos, todos aporten lo que consideren, propongan apor-tes pero, sobre todo, se su-men a su desarrollo y logros”, declaró la presidenta. La pri-mera de ellas estuvo a cargo de Juan Diego Rodríguez, ex-perto en participación social, quien ilustró a la militancia so-bre la importancia de formar parte de un grupo y ejercer en él nuestro poder. Quizás, insi-nuó, hemos pasado una etapa en la que hemos delegado ese poder en otros pero la toma de decisiones debe recaer en to-dos los miembros del grupo. También ofreció algunas cla-ves para el buen funciona-miento de esos grupos, como el compromiso, y habló de la conciencia social como algo

NOTICIAS DESDE TELDE



que debe estar enfocado al disfrute, no al sacri-ficio, augurando un mejor futuro para las orga-nizaciones políticas que se asientan sobre ella. También abrió un encendido debate en torno al concepto de democracia, del que los asistentes participaron animadamente y en el que se revi-saron conceptos como la partitocracia, la im-portancia de la educación o el famoso discurso del escritor José Saramago en el que habla de una democracia herida y debilitada en la medi-da en que la mayoría de las organizaciones su-pranacionales, desde el FMI al Banco Mundial, no son democráticas. El segundo ponente fue el exconcejal Agustín Arencibia, que presentó de forma esquemática lo que ya está signifi-cando el proyecto Telde entre todos y todas. Una iniciativa que se está nutriendo de todas las ideas del tejido social para construir “el Tel-de que deseamos dejar a nuestros hijos e hi-jas”. Para Arencibia es “ineludible que nuestro pro-yecto político tiene que asumir el reto de hacer de Telde una ciudad del siglo XXI, cambiar el modelo socioeconómico para que no sea una quimera el alcanzar un funcionamiento sosteni-ble, pero ese proyecto tiene que ser el de to-dos y no sólo el de Nueva Canarias u otro par-

tido porque le estaríamos haciendo un flaco favor a esta ciudad”.El tercer interviniente, el profesor Ignacio Morán presentó el segundo proyecto vertebrador de esta nueva etapa de NC, que lleva por título Transparencia, partici-pación y buen gobierno. Morán planteó que “este capitalismo salvaje, que quiere devorar todos los logros sociales, debe tener como respuesta más democracia pero, sobre todo, mejor política porque el desa-pego de la ciudadanía de la política nos lleva no a un mejor horizonte sino a otro aún peor”. Durante del debate suscitado la presidenta de NC planteó la urgente necesidad de que todos nos rebelemos junto a la ciudanía en la direc-ción de que no sólo nos desmarquemos de quienes se consideran clase política o de la co-rrupción, sino que la combatamos con firmeza, compromiso y rotundidad.Natalia Santana, pe-dagoga y nueva coordinadora del tercer pro-yecto ya definido en la hoja de ruta de NC de Telde, que lleva por nombre Calando y que contará con la presencia de dos psicólogas, un graduado social, una abogada y un trabajador social, trabajará en los barrios como punto de apoyo a las problemáticas sociales que están angustiando a cientos de familias del municipio.

VER Art


https://docs.google.com/file/d/0BzxIb7V5UwM0N0d6c3I0dVcyYk0/edit?usp=sharing

https://docs.google.com/file/d/0BzxIb7V5UwM0N0d6c3I0dVcyYk0/edit?usp=sharing

https://docs.google.com/file/d/0BzxIb7V5UwM0UGR4MFF3N0VfRlU/edit?usp=sharing

https://docs.google.com/file/d/0BzxIb7V5UwM0UGR4MFF3N0VfRlU/edit?usp=sharing


25

NOTICIAS DESDE ARUCAS

Los vertidos de aguas residuales en la costa de Arucas una realidad difícil de ocultar por el gobierno municipalNueva Canarias se reafirma en la veraci-dad de los vertidos de aguas residuales que se produjeron entre el 16 y el 17 de mayo en la costa de El Puertillo y Baña-deros. El pasado 20 de mayo, Nueva Canarias volvió a denunciar la reiterada situación de ver-tidos de aguas residuales en la zona de Boca-barranco y El Molino (en Bañaderos y El Puertil-lo), y el frecuente mal olor que existe en el pa-seo marítimo, que fue abierto al público hace menos de dos años. No era la primera vez que se alertaba al gobierno municipal sobre este asunto puesto que meses atrás se expuso este problema mediante preguntas en el pleno muni-cipal y en un comunicado de prensa.Ante esta denuncia, sustentada en fotografías obtenidas el día 17 de mayo tanto por NC como por algunos vecinos de la zona, el grupo de go-bierno, en vez de asumir responsablemente la evidencia de los hechos, ha optado por lamen-tarse de que no se les haya comunicado la exis-tencia del vertido y por acusar a los portavoces de la formación nacionalista de falsear la reali-dad.

Desde NC se manifiesta que los hechos denun-ciados son veraces al igual que las imágenes remitidas a los medios de comunicación así co-mo la fecha en las que las mismas fueron obte-nidas. La veracidad de esta información se apo-ya ya no sólo en la presencia de los portavoces de Nueva Canarias en el lugar y la constatación de lo que estaba sucediendo sino en que tam-bién vieron el vertido otros vecinos del lugar,

que fueron los que lo pusieron en conocimiento de los concejales nacionalistas.

Desde el grupo de gobierno municipal de Aru-cas también se señala que "con respecto a la zona de El Molino, se trata de manchas de ver-tidos anteriores a las actuaciones de mejoras de la estación de bombeo". Desde Nueva Canarias se afirma que esto sí es rotundamente falso porque en las fotografías que se publican se puede apreciar como sale agua residual por en-tre las piedras del muro del paseo y luego se estanca como si de una fuente se tratara. Y lo mismo ocurre con el agua empantanada bajo el puente puesto que el olor que había en el lugar era más que perceptible, y que se sepa el agua de lluvia y el barro no desprenden olor a aguas fecales. Por tanto, la única realidad es que la red de al-cantarillado se colapsa y la estación de bombeo no funciona adecuadamente, provocando verti-dos al mar y malos olores, problemas que este grupo de gobierno no ha sido capaz de resolver de forma definitiva, aunque se haya invertido más de cinco millones de euros en la construc-ción del paseo marítimo y la estación de bom-beo de aguas residuales. Tan veraz es lo que denunciamos que reconocen en su comunicado la existencia de vertidos anteriores.En definitiva, desde NC se quiere dejar claro que sus concejales no falsean la realidad y nun-ca lo harán, sino que sólo se limitan a desem-peñar su responsabilidad como cargos públicos, denunciando como oposición los problemas que conozcan y vean en interés de los ciudadanos y del municipio, tal como han hecho recientemen-te con el caso del túnel de la rotonda conocida como de Arehucas, donde aún hoy día y tantos meses después sigue sin ponerse solución a la caída de agua constante sobre la acera.



Nueva Canarias (NC) en el municipio de La Oliva lamenta la imagen que pre-senta una de las playas que habitualmente se destina a uso de acampada, la playa de La Caleta. Falta mobiliario y el que existe es obsoleto ade-más de que la carretera de acceso necesita ser acondi-cionada y proceder con una limpieza más concienzuda. Estas denuncias fueron reali-zadas tras la visita realizada a la zona por la secretaria de Movimientos Sociales y Aso-ciaciones de la ejecutiva insu-lar de NC, Carmen Hernán-dez, y la presidenta de la or-ganización en La Oliva, Miriam de León.

En la playa de La Caleta se llegan a congregar más de 80 caravanas, lo que supone la presencia de más de 320 per-sonas diariamente. A ellas se les exige una serie de obliga-ciones que deben cumplir. Pe-ro el grupo de gobierno de Coalición Canaria y Partido Popular, según NC, debe ofre-

cer a cambio unas prestacio-nes para las personas que de-ciden pasar sus vacaciones en esta playa, así como garanti-zar su seguridad con más pre-sencia policial.Nueva Canarias insiste en proponer las acampadas co-mo diversificación del propio turismo. Para ello, según la formación nacionalista, se tie-ne que trabajar en la línea de habilitar espacios para las acampadas y ofrecérselos a los turistas todo el año, unos espacios con mobiliario de-cente, con normas de uso y conservación y con servicios, “precisamente los que no tie-ne” La Caleta.La formación nacionalista re-cuerda la importancia que tie-ne para el turismo el propio ciudadano de la Isla, ya que cuando se congregan miles de personas en diversos lugares del municipio, consumen en los comercios de los pueblos más cercanos, o previamente compran alimentos que luego consumen en su periodo de acampada. De una u otra forma, añadie-ron los representantes nacio-nalistas, contribuyen a aumen-

tar el consumo y los ingresos a los negocios. Se debe apos-tar por este tipo de turismo durante todo el año, potenciar-lo y ofrecerlo en ferias turísti-cas como una actividad más en nuestra Isla, tal y como propuso NC.Nueva Canarias espera recep-tividad de la alcaldesa, Clau-dina Morales. “Está muy bien pretender proyectar una ima-gen de municipio turístico y selecto pero las palabras se deben corresponder con la realidad”, según NC.

La formación nacionalista pre-guntó que “¿qué pasaría si los turistas que se alojan en los complejos hoteleros salen de excursión y visitan la playa de La Caleta?, se llevarían una decepción”. NC aseguró que es “obligación” de este Ayun-tamiento hacer un “esfuerzo para ofrecer atractivos turísti-cos dignos de ser visitados”.

NOTICIAS DESDE FUERTEVENTURA

Nueva Canarias insta al Ayuntamiento de La Oliva a realizar mejoras en la playa de La CaletaLa formación nacionalista insiste en apostar por el turismo de acampadas

Art



https://docs.google.com/file/d/0BzxIb7V5UwM0R1ExTDN0ZWE2SGs/edit?usp=sharing

https://docs.google.com/file/d/0BzxIb7V5UwM0R1ExTDN0ZWE2SGs/edit?usp=sharing


27

NC logra el compromiso de Rivero para buscar una salida transitoria a los desplazamientos de los deportistas federados a la PenínsulaRodríguez pide al presidente que resuelva el problema generado por el Consejo Superior de Deportes para así poner fin al encierro de los afectados en Las Remudas

Nueva Canarias (NC) logró en el pleno del Parlamento, el compromiso del presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, para buscar una salida transitoria que permita los des-plazamientos de los deportistas federados a la Península. El por-tavoz parlamentario, Román Rodríguez, y la diputada de NC Carmen Hernández, solicitaron al jefe del Ejecutivo que resuelva el problema generado por la negativa del Consejo Superior de Deportes a transferir los fondos a Canarias. Los parlamentarios nacionalistas advirtieron de que, con esta salida, se podría poner fin al encierro indefinido iniciado por la Asociación de Clubes de Élite de Gran Canaria, en Las Remudas. Tras una reciente reunión mantenida por Rodríguez y Hernández con la referida asociación de clubes, Román Rodríguez en el pleno del Parlamento, en el turno de preguntas al presidente, pidió a Paulino Rivero que hiciera un “esfuerzo y pagara” los

960.000 euros que, desde 2012, el Consejo Superior de Deportes se ha negado a transferir a los deportistas ca-narios federados, poniendo el riesgo el mantenimiento de sus categorías.Rodríguez y Hernández ase-guraron que hay unos 60.000 deportistas potencialmente afectados así como los 12.000 desplazamientos anuales registrados. Los par-lamentarios nacionalistas aseguraron ser consciente de que el problema generado es “responsabilidad única” del organismo estatal. Pero, en su opinión, en estos momentos, Rivero debe re-solver la crítica situación en la que se encuentran los clubes canarios para que, posterior-mente, “todos le apoyemos” al jefe del Ejecutivo a reclamar ante el Consejo Superior de Deportes el “cumplimiento efectivo” de la ley del deporteDe esta manera, añadieron, se puede poner fin al encierro indefinido llevado a cabo por la Asociación de Clubes de Élite de Gran Canaria, en el pabellón insular Antonio Mo-reno de Las Remudas, en Telde.

Vídeo

http://youtu.be/KJ1ZFi7yLtM





NU

EVA

CAN

ARIA

S AC

TIVA

SOSD

EPORT

ECAN

ARIO

Encierro de la ACEGC en el polideportivo de Las Remudas

REU

NIO

NES

MAY

O 2

013

AA.J

J. T

AGORO

RAA

. VV. L

ATAL

LA

Presidente, Jonay López MontesdeocaPresidente, José Florido Santana




29

artículo de opiniónLey Turística, así no

El Parlamento de Canarias no escri-bió el 28 de mayo una de sus mejores páginas. La aproba-ción de una ley de tan trascendente como la de Reno-vación y Moderni-

zación Turística debió hacerse de otra mane-ra. El empecinamiento del Gobierno y de los grupos que le apoyan se impuso. Pero la Ley nace sin el consenso de los siete cabildos insulares, los ayuntamientos y sectores eco-nómicos claves. Sin el apoyo, tampoco, de los partidos de la oposición de la Cámara; incluso con disensiones, expresadas públi-camente o en privado, de diputados de CC y PSOE. Al final es la ley turística aprobada con menos consenso en nuestro Parlamento.En primer lugar, ha faltado debate público y participación ciudadana. Contrasta con el que hubo en la elaboración de la Ley de Directri-ces de Ordenación General y del Turismo, entre los años 2001 y 2003. Además, y como señalamos desde un principio, resulta un procedimiento erróneo elaborar una ley sin una evaluación previa sobre las condiciones y evolución del mercado turístico en la última década. En aspectos tan esenciales como el impacto de las medidas de limitación del cre-cimiento alojativo y del suelo. Sobre el balan-ce de las actuaciones en materia de renova-ción. Sobre los cambios en la demanda y en el mercado turístico mundial. Es, en definiti-va, una ley elaborada a ciegas.Solicitamos sin éxito, asimismo, que la oca-sión fuera aprovechada para unificar toda la legislación existente en materia turística. Con esta serán seis las leyes que afectan al sec-

tor. Considerando que un texto único ayuda a evitar contradicciones y, especialmente, a dar las mayores garantías jurídicas a ciudadanos y empresas.Siempre hemos defendido una adecuada re-gulación del sector turístico, frente a los can-tos de sirena desreguladores de los conser-vadores, los mismos que nos han llevado a graves crisis en el pasado. No solo en el tu-rismo, también a las crisis inmobiliaria y fi-nanciera. Lo hacemos por razones medioambientales; por el impacto territorial, el consumo de re-cursos, la generación de residuos y las in-fraestructuras y servicios que requiere esta actividad. Y, también, por razones económi-cas; un sector que supone el 29,5% de nues-tro PIB y el 34,2% del empleo no puede arriesgarse a una crisis de sobreoferta aloja-tiva, como a finales de los 80 y 90, por los estrechos intereses de unos pocos.

RenovaciónLas grandes tareas que debe afrontar nues-tro sector turístico están claramente definidas en las directrices de 2003. Rehabilitación de la ciudad turística. Renovación de la planta alojativa. Diversificación de los servicios complementarios al alojamiento. Y combatir la oferta irregular e ilegal, así como la resi-dencialización indeseada en las zonas turísti-cas.Desde un planteamiento claramente cons-tructivo -no presentamos una enmienda a la totalidad- intentamos con 24 enmiendas par-ciales mejorar la Ley de Renovación y Mo-dernización Turística, ante lo que considera-mos numerosas insuficiencias. Pero el Go-bierno no escucha. Y votamos negativamente porque no nos parece adecuado el texto fi-nalmente aprobado por PSOE y CC. Por va-rias y argumentadas razones.



Como se sabe, somos favorables a modular el crecimiento de nueva planta alojativa. Por razones de sostenibilidad y porque puede contribuir a las inversiones en renovación. Somos partidarios de límites cualitativos y cuantitativos del crecimiento alojativo con respeto al modelo turístico de cada isla. Y creemos que la Ley lo resuelve muy mal al no establecer límites cuantitativos.Propusimos un límite del 1% anual de las plazas legales existentes en el Registro Tu-rístico de Canarias, y su insularización. Así como que cada isla, dentro de ese cupo, de-termine las modalidades que desee permitir, siempre como mínimo de 4 estrellas. La de-cisión finalmente tomada, que prohíbe nue-vos hoteles de 4 estrellas, perjudica a Gran Canaria, al ser una franja en la que presenta un notable déficit (su oferta es de un 50% con relación a la de Tenerife) y en la que puede crecer moderadamente dando res-puesta a la demanda existente.Por otra parte, no podemos compartir que la Ley autorice hoteles y apartamentos de 5 es-trellas sin límites (con lo que, en sentido es-tricto, no hay moratoria), como apuesta por la “calidad”, al tiempo que facilita la implanta-ción de “villas” sin límites y sin requerimien-tos de calidad; un producto, este último, que ocupa suelo y apenas genera empleo.Otro de los asuntos que la nueva ley deja in-suficientemente resuelto es el de la renova-ción. Estamos de acuerdo en los incentivos edificatorios y en los de camas adicionales. Pero es insuficiente. Por eso hemos propues-to que se mandate al Gobierno a proponer un programa de incentivos económicos, fiscales, crediticios, administrativos y laborales para favorecerla. También que se elabore y presu-pueste un programa plurianual de inversiones públicas para la rehabilitación de las ciuda-des turísticas, cuestión esta última que sí se ha incluido y esperemos que se cumpla. Sin crédito y sin inversión pública que mejore los espacios comunes no hay renovación posi-ble.

PMMTampoco compartimos cómo quedan los Pla-nes de Modernización Mejora e Incremento de la Competitividad Turística (PMM). Se po-sibilita que sea el Gobierno, en exclusiva y de forma discrecional, quien decida, a través de la elaboración de un PMM, las operaciones de renovación a realizar en una zona turísti-ca. Así, el Ejecutivo se impone a las determi-naciones establecidas para esa zona por el planeamiento insular y municipal.Por último, entendemos que es un volunta-rismo condenado al fracaso la forma en que se plantea la regularización de la oferta aloja-tiva irregular. Más aún cuando el Gobierno ni siquiera dispone de una aproximación sobre las plazas alojativas turísticas ilegales. Se precisa una normativa específica. Así como más instrumentos materiales y humanos para superar el problema del intrusismo en el sec-tor turístico.En definitiva, considero que el Gobierno de CC y PSOE ha aprobado una ley alejada de un valor esencial, como es el consenso en los asuntos de interés general del Archipiéla-go. Una ley con aromas centralistas, que re-pite con cabildos y ayuntamientos las mismas desconfianzas que el Gobierno central tiene con las comunidades autónomas. Una legis-lación que puede generar inseguridad jurídi-ca. Por último, considero que lo que necesita Canarias es una ley consensuada que res-ponda a las auténticas necesidades de un modelo respetuoso con los modelos turísticos insulares, empeñada en la no ocupación de más suelo y en la renovación de la planta ob-soleta y de las ciudades turísticas; y, en con-secuencia, que apueste por un modelo au-ténticamente sostenible. Me temo que la le-gislación aprobada en el Parlamento canario no cumple con esos imprescindibles objeti-vos.

Román Rodríguez es diputado en el Parlamento cana-rio y presidente de Nueva Canarias




31

ARTÍCULO DE OPINIÓNRomán Rodríguez: Ley Turística, así no

EQUIPO DEL BOLETÍNBegoña AmezuaCoordinadora Prensa NC

Pedro QuevedoSecretario Comunicación NC

Personal Grupo Parlamenta-rio Mixto - Nueva Canarias

[email protected]

Boletines anteriores Vídeos de la semana

IniciativasIniciativas Grupo político

Redes Sociales:@PrensaNC@RomanRodWeb@PedroQuevedoIt@CarmenHdezNC

Boletín NCC/ Venegas 1, Oficina 2 y 335003 Las Palmas de Gran CanariaT. 928 234234

GP. Mixto NC-GC 928 219655GP NC CIGC 928 217008Congreso Diputados 913 906 588

VER VÍDEO

R O M Á N R O D R Í G U E Z : " E S T Á C O M P R O M E T I-D O P E R O H AY F U T U R O E N C A N A R I A S " . R T V C E S N O T I C I A S

NC OTROS VÍDEOS

Iniciativas

VER VÍDEO

R O M Á N R O D R Í G U E Z VA L O R A L A A P R O B A-C I Ó N D E L A N U E VA L E Y T U R Í S T I C A E N 7 . 7 R A D I O

http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/BusqForm?_piref73_1333155_73_1333154_1333154.next_page=/wc/buscarIniciativasForm?tipoIniciativas=0&idDiputado=335&origen=diputados&idLegislatura=10&muestraLeg=false

http://www.parcan.es/composicion/diputado_iniciativas.py?ID_MIEMBRO=08051

http://portal.grancanaria.com/portal/listado_grupos_politicos.px

http://youtu.be/VFMc8fnAFfA


http://youtu.be/Q-FiPdkoKvA

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]



http://www.nuevacanarias.org/index.php/pdf/boletines-portada.html

http://www.nuevacanarias.org/index.php/pdf/boletines-portada.html

http://www.youtube.com/user/RomanRodriguezTV

http://www.youtube.com/user/RomanRodriguezTV







http://twitter.com/PrensaNC

http://twitter.com/PrensaNC

http://twitter.com/romanrodweb

http://twitter.com/romanrodweb

http://twitter.com/PedroQuevedoIt

http://twitter.com/PedroQuevedoIt

http://twitter.com/CarmenHdezNC

http://twitter.com/CarmenHdezNC







Boletin xxii mayo 2013 1

Documents

Transcript of Boletin xxii mayo 2013 1