Búsqueda de Fallos Juzgados Civiles 2

28/7/2015 :::BsquedadeFallosJuzgadosCiviles:::

http://basejurisprudencial.poderjudicial.cl/fallos_civiles/muestra_doc.php?docid=12705689&row_id=&usuario=&todas_palabras=tribunal=%20tr%EDbunal=% 1/39

RolInterno:C11452014

RolUnico:1441950754

Tribunal:JuzgadodeLetrasdeLaLigua

COMPETENCIA:CIVILCONTENCIOSO

PROCEDIMIENTO:ORDINARIO

MATERIA:INDEMNIZACINDEPERJUICIOS

DEMANDANTE:ARAVENAGUZMN,JUANCARLOS

:PAYACNCARRASCO,INSMARGARITA

APODERADO:MACAYAABARCA,CHRISTIAN

:STAFORELLIRDENES,PATRICIO

:ALICERACEPEDA,YENIFERVERNICA

DEMANDADO:MORALESPROVIDEL,VCTORMANUEL

APODERADO:RISSOSTEGMANN,ITALOARTURO

:ZAPATAESCOBAR,ALEJANDRO

CDIGO:I05

ROL:C11452014

FECHADEINICIO:22DESEPTIEMBREDE2014

FECHAPARAFALLO:02DEMARZODE2015

LaLigua,diezdemarzodedosmilquince.

VISTOS:

A fojas 10, comparece don Juan Carlos Aravena

Guzmn, cdula nacional de identidad nmero

8.978.2104, chileno, trabajador, casado, y doa Ins

MargaritaPacaynCarrasco,cdulanacionaldeidentidad

nmero11.329.6984,chilena,casada,dueade casa,

ambos con domicilio en Sitio N 3, sector La Higuera,

comuna de La Ligua, e interpone demanda en

procedimiento sumario de indemnizacin de perjuicios

por responsabilidad civil extracontractual contra don

Vctor Manuel Morales Providel, cdula nacional de

identidad nmero 13.365.7975, chileno, chofer, con

domicilio en Pasaje PresidenteBulnesN 573, Villa Los

Jardines, ciudad y comunade La Ligua, solicitando sea

condenado a pagar la suma total de $16.922.680

(diecisis millones novecientos veintids mil seiscientos

ochenta pesos), o la suma que elTribunal determine,

NuevaBsqueda

Guardar



conformelossiguientesantecedentes:

I.Loshechos:

1. Que, segn sentencia de fecha 26 de agosto de

2014,dictadaporelJuzgadodeGarantadeLaLigua,en

causaRITN10062013,RUCN13005027564,don

VctorManuelMoralesProvidel,fuecondenadoasufrirla

penade41(cuarentayun)dasdeprisinensugrado

mximo,lasuspensindecargosuoficiopblicodurante

eltiempodelacondenaylasuspensindesulicenciade

conducirporunplazodeseismeses,porelcuasidelitode

lesionesgravesdescritoysancionadoenelartculo490N

2 y 492 en relacin al artculo 397 N 2, todos del

CdigoPenal,debidoaloshechosacaecidoselda20de

mayo de 2013 en que se verificar una colisin de

vehculosproductodelactuarnegligentedeldemandado,

don Vctor Manuel Morales Providel, cuya consecuencia

inmediata fueron las graves lesiones sufridas por doa

Ins Margarita Pacayn Carrasco, ms los cuantiosos

daosocasionadosalvehculodepropiedaddedonJuan

CarlosAravenaGuzmn.

2.Que,dichasentenciaalafechaseencuentrafirmey

ejecutoriada.

3.Que,segnconstadelosautospenales,elda20de

mayode2013aproximadamentea las5:20horas,don

Vctor Manuel Morales Providel conduca el bus de la

empresaSol del Pacifico,marcaMercedesBenz,modelo

LO915,placapatentenicaCCRW97,porcalleSerrano

de la ciudad de La Ligua, cuando al llegar a la

interseccinconcallePortales,norespetlaserial"PARE"

existente en el lugar, lo que motivo que colisionar el

vehculomarcaChevrolet,modeloVectra,placapatente

nica SU9601, de propiedad de don Juan Carlos

AravenaGuzmn en que transitaba don InsMargarita

Pacayn Carrasco, producto de lo cual resulta con

fractura nasal y policontusa, lesin de carcter grave,

mslosdaosdeconsideracinconqueresultelmvil

queconduca.

4. Que, luego de ocurrido estos hechos y en sede

criminal se ha instado en reiteradas oportunidades al

demandado,donVctorManuelMoralesProvidel,ahacer

frente a todos estos gastos, promovindose incluso un



acuerdoreparatorio,alocualnoaccedi.

5. Que, todo lo anterior ha generado enormes gastos

paraambosdemandantes,tantodeatenciones,traslados

y medicamentos, as como el hecho que se debe

intervenirquirrgicamenteafuturoaefectosdecorregir

ladesviacindel tabiquenasalproductodel impacto,ya

que la demandante, doa Ins Margarita Pacayn

Carrasco, no ha logrado recuperarse completamente,

sufriendopermanentementededoloresenlazonanasal

existiendoactualmenteundefectoestticoquedebeser

corregidoenlosucesivoy,atodosestosgastosquehan

significadoyaconsiderablesdesembolsos,sedebeaadir

quehadebidopostergarseelarreglodelvehculoelcual

tieneuncostode reparacinascendentea$2.822.680

(dos millones ochocientos veintids mil seiscientos

ochenta pesos), segn consta en presupuesto de

reparacin,ymsan,aefectosdepodertrasladaralos

niosalcolegiosehadebidocontratarlosserviciosdeun

furgnescolarutilitario,puestoqueantesse les llevaba

en el mencionado automvil desde la localidad de La

HigueraalacomunadeLaLigua.

6. Que, se debe sealar que en ningn instante el

demandado, don Vctor Manuel Morales Providel, ha

colaborado en la recuperacinde la demandante, doa

InsMargaritaPacaynCarrasco,ytampocoenafrontar

losgastospatrimonialesderivadosdelsuceso,yaquesolo

selimitahacermsdilacionesquelasnecesariasenel

proceso penal tornando ms perniciosas las

consecuenciasdeestasituacin.

7.Que,lodescritonaturalmenteprovocoensupersona

y en su entorno familiar que conforman, en calidadde

cnyuges, as como entorno de amistades cercanas,

difcilesmomentosy,enconsecuencia,durante todoel

tiempo transcurrido, no solo han sufrido el dolor y

malestar a causade las lesiones y daos, as como la

angustia del entorno, sino adems han debido cubrir

fuertes gastos tendientes a mitigar estas aflicciones. A

mododeilustrarmencionasoloalgunosconceptos:

a) Que, desde la fecha del hecho y hasta la fechade

presentacin de la demanda, han debido efectuar

desembolsos por concepto de tratamientos y



medicamentos.

b)Que,encuantoaldaodelvehculoesteanestsin

ser reparado pues no cuentan con dichos medios

econmicos.

c) Que, han debido adems incurrir en gastos de

trasladodesushijosenfurgnescolar.

d)Que,debenafrontarademsunacirugatendientea

efectuarlacorreccindeltabiquenasalenlosucesivo.

8.Que,enconsecuencia,apartirdelfatdicoda,sehan

generado consecuencias econmicas en su entorno

familiarquedebenserreparadas.

II.Dao:

1. Que, el dao es la privacin o menoscabo que

experimentaunapersonaen simismao en susbienes

comoconsecuenciadelhecho ilcitodeotrayque leha

lesionado un derecho subjetivo patrimonial segn lo

disponeelartculo2.314delCdigoCivil.

2.Que,enelcasodeautos,eldaosufridoescierto,por

cuanto se trata de una grave lesin fsica lo que ha

acarreadoconsecuenciasperjudicialeseirreparablesenla

salud de doa Ins Margarita Pacayn Carrasco,

consistente en una fractura nasal, como asimismo han

sufridopsicolgicamente.

3.Que,eldaohalesionadounderechosubjetivo,yen

el mbito patrimonial extra patrimonialmente, han

sufridodaomoral,consistenteenunaafliccinderivada

del dolor fsico y para el entorno el dolor de ver

irremediablemente deteriorada la calidad de vida

angustia y sufrimiento, menoscabo emocional y

psicolgicoderivadodelhechodaoso.

4.Que,conformeladoctrinayjurisprudencia,haydao

cada vez que un individuo sufre una perdida,

disminucin, detrimento omenoscabo en su persona o

bienes, o en las ventajas o beneficios patrimoniales o

extra patrimoniales de que gozaba, siempre que estos

seanilcitos.

5.Que,enestepuntoesnecesariotenerpresenteque,

si bien se dice que el daomoral consiste en el dolor,

pesar o molestia que sufre una persona como

consecuenciade la conducta ajena, jurdicamente este

existe cuando el bien lesionado es de naturaleza



inmaterial,yporlomismo,noapreciableendinero.

6.Que,eldaomoralsecaracterizaporatentarcontra

los derechos de la personalidad y contra los no

patrimonialesdefamilia,locualsignificaqueconsisteen

unalesinodetrimentoqueexperimentaunapersonaen

su honor, reputacin, integridad fsica o psicolgica,

libertad,afectos,estabilidadyunidadfamiliar,estoes,en

general, en los atributos o cualidades morales de la

persona, los que se condicen ntimamente al caso de

autos,yaquesevislumbraunarelacincausalentreel

hechodaosoyperjuiciosdelaentidadquesignificanlos

propios de un dao moral, por lo que claramente es

procedente, situacinque se acreciente considerando la

menoredadde la vctima. En tal sentido, la doctrina y

jurisprudenciahasealadoquedichareparacinobedece

a ciertos principios como son: la equivalencia entre el

daoylareparacindebeserprobadoyrealnaturaleza

delaindemnizacindeundaomoral.

III.Relacincausalentreelactuarimputableyeldao:

1.Que,antesdesufrirlaslesiones,doaInsMargarita

Pacayn Carrasco, gozaba de buena salud y esttica

facial, no sufra de dolor fsico y era segura en la

conduccin todo aquello cambio dramticamente desde

el momento en que sufre el choque expuesto

precedentemente por lo que el actuar negligente del

demandado,donVctorManuelMoralesProvidel,escausa

directaybasaldedichocambioenelestadodelascosas.

2. Que, en el caso, existe un hecho daoso vinculado

causalmenteconlaconductaculpabledelsujetoautor.

3.Que,resultantidaenlaespecie,laexistenciade un

cuasidelito de lesiones graves que se encuentra

determinado por sentencia firme y ejecutoriada y,

resultaclaroadems,queestoesconsecuenciadirectae

inmediata del actuar negligente del demandado, don

VctorManuelMoralesProvidel,porcuanto, los informes

delesionessealancomocausabasaldedichaslesiones

la conducta desplegada por el sujeto autor, demandado

enestosautos.

IV. Indemnizaciones solicitadas:Que, la cuantade los

perjuicios que se demandan asciende a la suma de

$15.000.000 (quince millones de pesos), segn el



siguientedetalle:

a)Daoemergente:

a.1.Que,enatencinaqueelmencionadoaccidenteha

significado una serie de desembolsos tales como

atenciones mdicas, traslados a controles, terapias de

rehabilitacin, sinperjuiciode los gastos que enmeses

subsecuentesdesembolsaremoscomoeselcasode una

cirugafacial,estosasciendenalasumade $5.000.000

(cincomillonesdepesos).

a.2.Que, solopor conceptode reparacindel vehculo

incluidoelpresupuestoefectuadoelloasciendealasuma

de$2.842.680(dosmillonesochocientoscuarentaydos

milseiscientosochentapesos).

a.3.Que,de igual forma, en atencin a que desde la

fecha del suceso al mes de la presentacin de la

demanda, comopadreshandebido contratar un furgn

escolar para sus hijos que ha generado gastos que

asciendenalasumade$1.080.000(unmillnochenta

milpesos).

a.4. Que, el total por dao emergente es la sumade

$8.922.680 (ocho millones novecientos veintids mil

seiscientosochentapesos).

b)Daomoral:

b.1. Que, es dificultoso tener que traducir en una

estimacin pecuniaria, aspectos tan abstractos y

personalescomosoneldolor,laangustia,elsufrimiento,

el menoscabo emocional, las secuelas de tipo fsico y

moral,yeldaopsicolgicoderivadodelhecho.

b.2. Que, este es producto de la abstraccin a las

actividades otrora normales para doa Ins Margarita

PacaynCarrasco, y el cambio en su conducta, quede

ser una conductora segura ha pasado a convertirse en

una persona conmiedos, ello es solo una partede los

trastornos que negativamente afectaron y afectaran su

vida ordinaria, sumado a los dolores fsicos que

obviamente fueron provocados por el golpe sufrido y

posteriores tratamientos mdicos, adems de la

incertidumbre relativa a la recuperacin definitiva, en

atencin a que probablemente jams lograra una

completarehabilitacindeldolornasalpuestoqueexiste

el antecedente de una fractura, y debiendo estar en



situacinpermanentede alerta en sus aos venideros.

Comopadresasimismo,hansentidoenprimerapersona

dichodolor.

b.3.Que,dadalasituacinexpuesta,hacenestimarque

eldaomoral ascendentea$8.000.000 (ochomillones

depesos).

b.4. Que, en consecuencia el demandado, don Vctor

ManuelMoralesProvidel,debe reparar losperjuiciosque

sehasufridoacausadelactuarculpabledeldemandado,

en este sentido de indemnizar los perjuicios

patrimonialesymoralesquecorrespondan.

A fojas 25, consta notificacin de la demanda al

demandado, don Vctor Manuel Morales Providel, en

conformidadalodispuestoenelartculo44delCdigode

ProcedimientoCivil.

Afojas47,constarealizacindeaudienciadeestilocon

laasistenciade la parte demandante, representada por

su apoderado don Patricio Staforelli rdenes, y de la

parte demandada, representada por su apoderado, don

AlejandroZapataEscobar.

Lapartedemandanteratifica lademandaen todassus

partes.

Lapartedemandadacontestalademandasolicitandosea

rechazadaentodasycadaunadesuspartes,concostas,

y,paraelimprobablecasoenqueelTribunalestimeque

corresponde algn grado de responsabilidad a su

representada,solicitaserebajenlosmontosdemandados

alosqueestimedederecho,meritodelprocesoyprueba

rendidaconformelossiguientesargumentos:

I.Improcedenciadelademanda:Niegatododerechodel

actorparaactuarencontradesurepresentadayniego

que los hechos relatados por la parte demandante, se

ajustena la realidadenefecto,sehademandadoasu

representada como conductor del vehculo causante del

accidente y se le ha sindicado como responsable del

mismo, siendo el accidente ocurrido, un hecho fortuito,

por lo cual se debe en ese aspecto civil, desecharse la

demanda.

II. Contestacin subsidiaria: Que, en cuanto los

conceptosysumasdemandadas,solicitaquelademanda

sea rebajada sustancialmente, tomando en cuenta las



siguientesconsideraciones:

1.Que,respectoalosmontossolicitadosenlademanda,

correspondiente al dao moral, en donde la actora,

solicitalasumade$8.000.000(ochomillonesdepesos),

estimaquelademandadebeserrechazadapornoexistir

responsabilidaddesurepresentada,yademsporserlos

montossolicitadosdesproporcionados.

2.Que,noobstanteelhechode lamentar las lesiones

sufridas por la actora, tampoco existen pruebas que

determinen los efectos estticos daosos que lamisma

reclamaserefiereaunafracturanasal,peronodeuna

lesin que dejara huellas imborrables o deformes que

afectenlacalidaddevidademaneratal,quesoloellosea

aminoradoconelpagodelasumade$8.000.000(ocho

millonesdepesos).

3.Que,porotrapartetodosestosdaos,sufrimientosy

angustias tantocomoconductora,ocomomadre,como

sealaenlademanda,debenserprobados.

4.Que,entodocaso,estimaquelosmontossolicitados

escapan a la realidad de lo que tradicional y

habitualmente los Tribunales de Justicia otorgan para

estoscasos,enconsideracinalestado,edad,capacidady

condicionestantodelavctima,comodelosautoresdel

dao.

5.Que,independientementedelsufrimientoaludido,de

la prueba que deba rendirse respecto a su existencia y

extensin, la suma solicitada debe en todo caso ser

determinada por el Tribunal considerando diferentes

elementos ,entreellos lacircunstanciaqueesevidente

queexistiunaexposicinimprudentealdaoporparte

de la vctima, toda vez que su representado haba

atravesado lamitaddelcruceo interseccincuando fue

impactadoporelvehculoqueconducalaactora,loque

habladelexcesodevelocidadconqueingresabaalcruce

resulta en consecuencia aplicable la moderacin y

ponderacin del dao provocado, conforme lo seala el

artculo2330delCdigoCivil.

6.Que,respectoaldaoemergente,elactordemanda

en forma genricamente por este concepto, gastos

mdicos, traslados a controles, terapias unos gastos

futurosdeatencionesmdicasycirugaderehabilitacin,



por el cual solicitan la demanda de $5.000.000 (cinco

millonesdepesos).

7.Que,alrespectosolicitaserechacelademandapues

nosehaacreditadodemaneraalgunaeldesembolsode

esassumasesosgastostampocosondirectosymuchos

de ellos tienen cobertura y han sido absorbidos por los

sistemasprevisionalesde salud y del seguro obligatorio

deaccidentespersonales,por loquenoesdablecobrar

porellos.

8. Que, en cuanto a la suma de $2.842.680 (dos

millones ochocientos cuarenta y dos mil seiscientos

ochentapesos),porconceptode reparacindelvehculo

del actor, seala que tal suma es del todo exagerada,

abultadayajenaalarealidad,enefecto,elvehculodel

actortieneunvalorcomercialdeentre$1.400.000(un

millncuatrocientosmilpesos)y$1.800.000(unmilln

ochocientosmilpesos),porloqueatodaslucessetrata

de una prdida total, y a ese valor comercial debe

restrsele el salvataje o valor de los restos, el que no

puedeserinferioralasumade$400.000(cuatrocientos

milpesos)esdecir,enotraspalabras,existeunaprdida

efectivade entre$1.000.000 (unmillnde pesos)ya

todoeventode$1.400.000(unmillncuatrocientosmil

pesos),peronodelasumade$2.800.000(dosmillones

ochocientosmilpesos).

9. Que, solo a modo referencial, existen publicaciones

porvehculossimilaresenlosportalesdeinternet,porla

sumade$1.600.000(unmillnseiscientosmilpesos)y

$1.800.000(unmillnochocientosmilpesos),siendola

tasacindelmismovehculo,efectuadaporServiciode

Impuestos Internos de $1.830.000 (un milln

ochocientostreintamilpesos).

10. Que, en consecuencia, solicita que la suma

demandada por dao emergente sea rebajada a la

cantidad de $1.000.000 (un milln de pesos) a lo

menos, o a la suma menor que el Tribunal estime,

conformeaderechoyalapruebarendida.

11.Que,porltimoencuantoalasumademandadapor

gasto de traslado en un furgn escolar de sus hijos,

debidoalafaltadevehculo,yporlacualdemandanla

suma de $1.080.000 (un milln ochenta mil pesos),


http://basejurisprudencial.poderjudicial.cl/fallos_civiles/muestra_doc.php?docid=12705689&row_id=&usuario=&todas_palabras=tribunal=%20tr%EDbunal= 10/39

solicita que especialmente la demanda sea rebajada ya

quenoexistepruebaalgunarespectoalaefectividadde

tal circunstancia, y no consta si efectivamente con

anterioridad losmenores eran trasladadosde lamisma

formaosimilary,ademslasumasolicitadaesabultada

yexagerada,y,porello lademandadebeserrechazada

enestaparte,oalmenosponderadaporelTribunal.

A fojas 50, se dicta sentencia interlocutoria que

establece los hechos sustanciales, pertinentes y

controvertidosaestablecer.

A fojas 51, la parte demandante se notifica

expresamentede la sentencia interlocutoriade prueba,

conforme resolucinde fojas 52 y a fojas 57, consta

notificacinde la sentencia interlocutoria de prueba al

apoderadodelapartedemandada,dontaloArturoRisso

Stegmann,porcdula,porReceptorJudicial.

Afojas182,seencuentraagregadocertificadoefectuado

por Ministro de Fe del Tribunal conforme al cual el

trminoprobatorioseencuentravencido.

Afojas187,secitaalaspartesaorsentencia.

CONLORELACIONADOYCONSIDERANDO:

A)PRUEBASAPORTADASPORLASPARTES:

PRIMERO:Que,lapartedemandante,afindeacreditar

su pretensin, aparej al proceso los siguientes

elementosdeconviccin:

Documental:

1.Copiaautorizadasentenciadefinitivaenprocedimiento

simplificado, dictada con fecha 26de agosto de 2014,

porel JuzgadodeGarantade LaLigua, con certificado

efectuadoporMinistrodeFedelTribunal, con fecha9

de septiembre de 2014, conforme al cual la referida

sentenciaseencuentrafirmeyejecutoriada,defojas1y

siguientes,queenloresolutivoestablece:

a)Que,secondenaadonVctorManuelMoralesProvidel,

cdula nacional de identidad nmero 13.365.7975,

chofer, domiciliado en Presidente Bulnes N 573, Los

JardinesdeLaLigua,LaLigua,yaindividualizado,porsu

responsabilidad a ttulo de autor del cuasidelito de

lesionesgraves,prescritoysancionadoenelartculo490

numeral2y492,conrelacinalartculo397numeral

2, todos del Cdigo Penal, en perjuicio de doa Ins



MargaritaPacaynCarrasco,cdulanacionaldeidentidad

nmero11.329.6984,ejecutadoenestajurisdiccinen

gradode desarrollo consumado el da 20 de mayo de

2013, a sufrir la penade 41 (cuarenta y un) das de

prisin en su gradomximo, la suspensinde cargo u

oficio pblico durante el tiempo de la condena, y la

suspensinde su licenciade conducir por un plazode

seismeses.

b) Que, reunindose en la especie respecto del

sentenciado los requisitos del artculo 4de la Ley N

18.216,sesustituyelaejecucindelapenaprivativade

libertad impuesta por la de remisin condicional,

quedandosujetoal control enelCentrode Reinsercin

SocialdeLaLigua,porelperiodomnimode unao,y

debiendo presentarse para su cumplimiento dentro de

quinto da de ejecutoriada la presente sentencia a las

10:00 horas, bajo apercibimiento de disponer en su

contra una orden de detencin, y revocar la pena

sustitutiva si asno lohiciere,y sindasde abono que

considerarparaeleventoderevocacindelmismo.

c)Que,paraelcmputodel lapsodesuspensinde la

licencia de conducir previsto en esta sentencia se

reconocendosdasdeabono.Seconcedeelplazode20

(veinte) das corridos contados desde que se encuentre

ejecutoriadaesta sentenciaparaponeradisposicindel

Tribunal la licencia de conducir correspondiente, bajo

apercibimientode remitir los antecedentes a la Fiscala

Local para la investigacin del delito que pudiere

configurarse.

2. Certificado de inscripcin Registro Vehculos

MotorizadosdelServiciodeRegistroCivileIdentificacin

de vehculo station wagon, marca Chevrolet, modelo

Vectra1.6,ao1999,placapatentenicaSU.96010,a

nombre de don Juan Carlos Aravena Guzmn, cdula

nacionaldeidentidadnmero8.978.2104defojas4y

siguiente.

3. Factura N 002682 emitida por Taller mecnico

automotrizRicardoToro,confecha30de octubrede

2013,anombrede don JuanAravenaGuzmn, cdula

nacionaldeidentidadnmero8.978.2104,condomicilio

enSitioN3,LaHiguera,LaLigua,porpresupuestoN



5643,poruntotalde$20.000(veintemilpesos),I.V.A.

incluidodefojas6ysiguientes.

4.PresupuestoN005643efectuadocon fecha30de

octubre de 2013 por Mecnica Automotriz Ricardo

Toro,anombrededonJuanAravenaGuzmn,respecto

devehculomarcaChevrolet,modeloVectra,ao1999,

placa patente nica SU.9601, con indicacin de

repuestosymanodeobra,poruntotalde $2.822.680

(dos millones ochocientos veintids mil seiscientos

ochentapesos)defojas9.

5. Comprobante de pago de Transporte Escolar,

TurismoyViajesEspecialesToToo,emitidosanombre

deFrancoyRocoAravena,de fojas59a61vuelta

porlassiguientesfechasymontos:

a)30dejuniode2013:$60.000(sesentamilpesos).

b)29dejuliode2013:$60.000(sesentamilpesos).

c)30deagostode2013:$60.000(sesentamilpesos).

d) 30de septiembrede 2013: $60.000 (sesentamil

pesos).

e) 30 de octubre de 2013: $60.000 (sesenta mil

pesos).

f) 30 de noviembre de 2013: $60.000 (sesenta mil

pesos).

g) 30 de diciembre de 2013: $60.000 (sesenta mil

pesos).

h)30demarzode2014:$60.000(sesentamilpesos).

i)30deabrilde2014:$60.000(sesentamilpesos).

j)31demayode2014:$60.000(sesentamilpesos).

k)30dejuniode2014:$60.000(sesentamilpesos).

l)31dejuliode2014:$60.000(sesentamilpesos).

ll)30deagostode2014:$60.000(sesentamilpesos).

m)30de septiembrede 2014: $60.000 (sesentamil

pesos).

n) 30 de octubre de 2014: $60.000 (sesenta mil

pesos).

) 30de noviembre de 2014: $60.000 (sesenta mil

pesos).

6.CertificadodenacimientoemitidoporelServiciode

Registro Civil e Identificacin de Roco Beln Aravena

Pacayn, cdula nacional de identidad nmero

20.766.4669, nacida el 29de abrilde 2002, hija de



don Juan Carlos Aravena Guzmn, cdula nacional de

identidad nmero 8.978.2104 y doa Ins Margarita

PacaynCarrasco, cdulanacionalde identidadnmero

11.329.6984, segn inscripcin N 159 de la

circunscripcindeLaLigua,ao2002defojas62.

7.CertificadodenacimientoemitidoporelServiciode

RegistroCivil e Identificacinde Franco Emilio Aravena

Pacayn, cdula nacional de identidad nmero

22.654.0180,nacidoel20defebrerode2008,hijode

don Juan Carlos Aravena Guzmn, cdula nacional de

identidad nmero 8.978.2104 y doa Ins Margarita


11.329.6984, segn inscripcin N 30 de la

circunscripcindeLaLigua,ao2008defojas63.

8.Setde 6 fotografas lade fojas 64 y 65grafica el

rostrode unmujer, adulto, con hematomas y lesiones

enelsectordeojosynarizyladefojas66a69grafica

unvehculocolisionadoydestruidoenlapartedelantera.

Testimonial

Afojas74ysiguientesseencuentraagregadaactade

prueba testimonial consistente en la declaracin de

DOA Jenny Solange Lpez Casanova y don Benjamn

Arturo Rodrguez Valds quienes previamente

individualizadosyjuramentadosdepusieronenjuicio.

La primera contesta al puntounode prueba, esto es,

efectividadqueelda20demayode2013eldemandado

donVctorManuelMoralesProvidelconducaelbusmarca

Mercedes Benz, modelo LO 915, placa patente nica

CCRW97ques,esefectivoelda20demayo,enhoras

de la maana, don Vctor Manuel Morales Providel,

conduca el bus marca Mercedes Benz, con patente

CCRW97,loquesabeyleconstaporqueesemismoda

le contoporva telefnicadoa InsMargaritaPacayn

Carrasco, a quien haba chocado el bus conducido por

estapersona.

Indicaalpuntodosdeprueba,estoes,efectividadqueel

da20demayode 2013doa InsMargaritaPacayn

Carrasco conduca el vehculo marca Chevrolet, modelo

Vectra, placa patente nica SU.9601, y, en su caso,

efectividad que el vehculo es propiedad de don Juan

CarlosAravenaGuzmnques,esefectivoqueelda20



demayode2013,doaInsPacaynCarrasco,conduca

el automvil marca Chevrolet, modelo Vectra, patente

SU9601, y tambin es efectivo que el dueo de este

vehculoesdonJuanCarlosAravenaGuzmn, loque le

consta porque los conoce a ellos, son amigos de sus

paps, y tambin como dijo, ella la llam el da del

accidente, ambos sonmatrimonio y el automvil esde

propiedaddedonJuanCarlosAravenaGuzmn,loquele

constaporquevioelpadrndelvehculo.

Sostiene al punto tresde prueba, esto es, efectividad

que el da 20 de mayo de 2013 don Vctor Manuel

Morales Providel colisiono con su vehculo a la

demandante,doaInsMargaritaPacaynCarrascoyen

la efectiva, circunstancias y lugar en que se produce la

colisin. Hechos, positivos que lo justifican que s, es

efectivo,elsealadoda20demayode2013,elseor

MoralesProvidel,colisionalvehculoconducidopordoa

InsPacaynysabequefueenlaciudaddeLaLigua,lo

queleconstaporquerecibilallamadatelefnicadedoa

InsPacaynacercadeesteaccidente.

Sealaalpunto cuatrode prueba, esto es, efectividad

que a consecuencia de la colisin el vehculo de

propiedad de don Juan Carlos Aravena Guzmn, sufri

daos materiales, y doa Ins Margarita Pacayn

Carrasco sufri lesiones fsicas que s, es efectivo, el

vehculo de propiedad de don Juan Carlos Aravena

Guzmn sufri daos materiales en la parte delantera,

tantoensuparachoques,radiador,capo,parabrisas,yen

general todo el tren delantero, lo que sabe y le consta

porque vio fotografas en el estado en que qued el

vehculoy,encuantoadoaInsPacaynCarrasco,a

razdelacolisinsufrilesionesensurostro,sequebr

lanariz,ymoretonesendiferentespartesdelcuerpo.

Concluyealpuntoquintodeprueba,estoes,existencia

deldaodemandado,origenymontoques,existedao

tanto en lo originado en lo material con respecto al

vehculo,ydaofsicoymoralparaladoaInsPacayn

elorigenclaramenteestalavistaporesteaccidentey

porloquetieneconocimientodoaInsPacaynincurri

en costosos gastos mdicos por hospitalizacin y

medicamentosyporotroladoelvehculo,arazde esta



colisin,sufriseverosdaosdecostosareparacinypor

lomismoladesvalorizacindelmismo.

RepreguntadaexplicaquedoaInsPacayndemoroen

mejorardelaslesionescomotresmeses,msomenos,

y ha gastado, doa Ins Pacayn, aproximadamente

$300.000(trescientosmilpesos),entremedicamentosy

viajesalHospitaldeQuillotay,encuantoalestadode

nimodedoaInsPacaynysufamiliaeneseperodo,

estaban todosmal,porque fueenunmomentoenque

econmicamenteestabanmal,dehechoelautoerauna

herramientaporquetransportabanalosniosytuvieron

queincurrirengastosdefurgnescolar,porquelosnios

estudian en La Ligua y ellos viven en el sector de La

Higuera,ellacayendepresin,sesentamuymal,tanto

fsicamentecomopsicolgicamente.

El segundocontestaalpuntoprimerode prueba, esto

es, efectividad que el da 20 de mayo de 2013 el

demandadodonVctorManuelMoralesProvidelconduca

el bus marca Mercedes Benz, modelo LO 915, placa

patentenicaCCRW97ques,esefectivo,elda20de

mayode2013,enhorasde lamadrugada,mientrasse

encontrabaenelparaderodeRadiotaxisZeroencalle

PortalescasialllegaracalleSerrano,estabaestacionado

enel tercer lugar,vioqueelbusmarcaMercedesBenz

con patente CCRW97 y recuerda que esa madrugaba

mientrasfumabaconsuscolegasenelparaderoobserv

queibaunautoendireccinalorienteporcallePortales,

yporcalleSerranosubaelbusendireccinnorteasur,

ysinrespetareldiscopareselecruzaalautomvilde

propiedad de don Juan Carlos Aravena Guzmn, y

conducidopor su cnyugedoa Ins PacaynCarrasco,

quiensufridiferentes lesionesensucuerpo leconsta,

adems, todo lo sucedido porque inmediatamente

despusde haberse ocasionado esta colisin junto con

suscolegasacudieronaprestarsocorro,ydespus lleg

Carabineros.

Sealaalpunto cuatrode prueba, esto es, efectividad

que a consecuencia de la colisin el vehculo de

propiedad de don Juan Carlos Aravena Guzmn, sufri

daos materiales, y doa Ins Margarita Pacayn

Carrasco sufri lesiones fsicas que s, exactamente,



tanto el vehculo de propiedad de don Juan Carlos

Aravena sufri daosmateriales, en su tren delantero,

parachoques,capot,vidrioparabrisas,pilarylapuertadel

copilotoy,encuantoa las lesiones fsicasquesufrien

este accidente doa Ins Pacayn, cuando la fue a ver

tenacortesen lacabeza,de lacualsangraba,dolorde

espalda, cuello y extremidades y se quejabamuchode

dolor, lo que sabe y le consta porque asisti a los

segundosdelacolisin.

Confesional:

A fojas172seencuentraagregadaactade absolucin

de posiciones rendida por el demandado, don Vctor

Manuel Morales Providel, conforme pliego agregado a

fojas169ysiguientes.

El absolvente, demandado, don Vctor Manuel Morales

Providel, contestaquees efectivoque con fecha20de

mayo de 2013 aproximadamente a las 5:20 horas

conducaunbusde laempresaSoldelPacificoporcalle

Serranode la ciudadde LaLigua, cuandoal llegara la

interseccin con calle Portales colision con el vehculo

conducidopordoaInsMargaritaPacaynCarrascoy,

queesefectivoquepor lacalleque transitaba,estoes,

calleSerrano,existayexistean,unasealPARE.

Agrega que es efectivo que por la calle que transitaba

doa Ins Margarita Pacayn Carrasco, esto es, calle

Portales,noexistaniexistesealdeltrnsitoqueobligue

aladetencinocederelpasoyquenosabraquedecir

sobre las lesiones sufridasa consecuenciade la colisin

pordoaInsMargaritaPacaynCarrasco.

Seala queno es efectivo que colisionara con la parte

delanteraderechadelbusqueconduca,ynotieneidea

de los tratamientos mdicos y farmacolgicos y de

rehabilitacin que haya debido asumir doa Ins

MargaritaPacaynCarrasco.

Concluye que es efectivo que en audiencia de 26 de

agostode2014enelJuzgadodeGarantadeLaLigua,

encausaRITN10062013,admitiresponsabilidaden

los hechos, producto de lo cual, fue condenado a 41

(cuarenta y un) das de prisin en su grado mximo,

suspensin de cargo u oficio pblico y suspensin de

licenciaporseismeses,porsuautoraenelcuasidelitode



lesiones graves en contra de doa Ins Margarita

PacaynCarrascoyquenotieneideadelosdaosque

afectaron al vehculomenorde propiedadde don Juan

Carlos Aravena Guzmn producto del impacto ni la

cuantadesureparacin.

SEGUNDO: Que, la parte demandante rindi prueba

documental,consistenteen:

1. Certificado de inscripcin Registro Vehculos

MotorizadosdelServiciodeRegistroCivileIdentificacin

de vehculo station wagon, marca Chevrolet, modelo

Vectra1.6,ao1999,placapatentenicaSU.96010,a

nombre de don Juan Carlos Aravena Guzmn, cdula

nacionaldeidentidadnmero8.978.2104de fojas33

ysiguiente,deidnticocontenidoalagregadoafojas4y

siguientes.

2.Consultatasacindevehculoslivianos,de fojas35,

quecontiene,enlopertinente:

ANO TIPO MARCA MODELO PTAS. CIL. COMB. TRANS.

EQUIPOTASACION

$

1999STATIONWAGONCHEVROLETASTRA1.675HP5

1600BENCMECFULL1.810.000

1999STATIONWAGONCHEVROLETTROOPERS3ASMT

205HP43200BENCMECFULL2.800.000

1999STATIONWAGONCHEVROLETTROOPERS205HP

4WD43200BENCMECFULL2.730.000

1999STATIONWAGONCHEVROLETASTRA1.675HP5

1600BENCMECEQU11.730.000

1999STATIONWAGONCHEVROLETCORSA1.692HP5

1600BENCMECNORM1.430.000

1999 STATION WAGON CHEVROLET CORSA 1.6 GL 5

1600BENCMECNORM1.410.000

1999STATIONWAGONCHEVROLETVECTRA1.6I00HP5

1600BENCMECEQUI1.830.000

1999STATIONWAGONCHEVROLETVECTRA1.6100HP


1999STATIONWAGONCHEVROLETVECTRA1.8115HP


1999STATIONWAGONCHEVROLETVECTRA1.6 I00HP

LL51600BENCMECEQUI1.890.000



3. Publicacin Portal Internet Chileautos de 10 de

noviembre de 2014, que ofrece por la suma de

$1.800.000 (unmillnochocientosmilpesos), vehculo

marcaChevrolet,modeloVectra,ao1998,sedn,color

burdeos,con160.000kilmetros,cilindradade1.800cc,

direccin hidrulica, aire acondicionado, alza vidrios

elctrico, espejos elctricos, cierre centralizado,

combustibletipobencina,cuatropuertasde fojas36y

siguiente. 4. Memorndum emitido por Corredores de

SegurosFRGroupconfecha6denoviembrede2014a

RuzTagle,RissoyCompaaLimitadaAbogados,defojas

38 y siguientes, respecto del siniestrode fecha 20de

mayode2013delvehculoplacapatenteCCRW97,que

contiene la denuncia del siniestro y la hoja de

antecedentes, esta ltima referida al vehculo bus

MercedesBenzpatenteCCRW97.

TERCERO:Que,seencuentranagregadosalproceso,los

siguientesantecedentes:

a)Copiade investigacin remitida por don LuisCortez

Muoz,FiscalJefede laFiscalaLocaldeLaLigua,cusa

RUC N 13005027564, agregado a fojas 87 y

siguientes,quecontienelossiguientesantecedentes:

1.Actadeaudienciadejuiciooralsimplificadoefectuado

con fecha 26de agostode 2014, en que el requerido

don Vctor Manuel Morales Providel admite

responsabilidaden loshechosmateriadelrequerimiento

enprocedimientosimplificado,ysentenciacondenatoria,

de idntico contenido a la agregada a fojas 1 y

siguientes.

2. Acta de audiencia de preparacin de juicio oral

simplificadoefectuadoconfecha18deagostode2014.

3. Requerimiento en procedimiento simplificado

presentado por el Ministerio Pblico contra don Vctor

Manuel Morales Providel, cdula nacional de identidad

nmero13.365.7975,encausaRUCN1300502756

4,RITN10062013,queestablece:

3.1. Hechos: El 20 de mayo de 2013,

aproximadamentea las05:20horas,elrequeridoVctor

ManuelMoralesProvidel,conducaelbusde laempresa

Sol del Pacifico,marcaMercedesBenz,modelo LO915,

P.P.U. CCRW.97, por calle Serrano de la ciudad de La



Ligua,cuandoalllegaralainterseccinconcallePortales,

norespetolaseal"PARE"existenteenel lugar, loque

motivquecolisionaraelvehculoquetransitabaporcalle

Portales, marca Chevrolet, modelo Vectra, P.P.U.

SU.9601, conducido por doa Ins Pacayn Carrasco,

quienproductodeloanterior,resultconfracturanasal

ypolicontusa,lesionesdecarctergrave.

3.2.Calificacinjurdica:Loshechosprecedentemente

descritos,enconceptodelMinisterioPublico,constituyen

el delito de cuasidelito de lesiones graves, prescrito y

sancionado en el artculo 490 N 2 y 492 del Cdigo

Penal, el cual se encuentra en grado de desarrollo de

consumadoyenelqueelrequeridohaparticipadocomo

autor.

4. Informede lesiones VQUILES2312013,de doa

InsMargaritaPacaynCarrasco,efectuadoporeldoctor

JorgeAbdeCarvajal,MdicoLegistaJefe,ServicioMdico

LegalQuillota,de11dejuliode2013,queestablece:

4.1.Anamnesisyantecedentesclnicos:Sufreaccidente

deltrnsitoel20demayode2013,golpendoseen la

cara, trax y en diferentes partes del cuerpo.

Actualmente siente molestias en diferentes partes del

cuerpo:permanecihospitalizadaporundaenLaLigua.

4.2. Examen fsico actual: No hay lesin evidente al

momentodelexamen.

4.3.Conclusiones:Fracturanasalpolicontusalesinde

carctergrave.

4.4.Observaciones:AlavistaepicrisisHospitalLaLigua

radiografasysetfotogrfico.

5.DeclaracinefectuadaenlaFiscalaLocaldeLaLigua,

confecha25de juniode 2013,pordonVctorManuel

Morales Providel, cdula nacional de identidad nmero

13.365.7975, quien indica: Es chofer de la empresa

SoldelPacifico,desdehacedosmesesa la fecha.El20

demayode2013,alas05.20horasaproximadamente,

encircunstanciasqueconducaelbusdelaempresaSol

del Pacifico, con recorrido CabildoValparaso, marca

MercedesBenzBusccar,modeloLO915,colorazulcon

amarillo, ao 2009, patente CCRW97, transitando por

calle Serrano comunade La Ligua, de norte a sur, al

llegaralainterseccinconcalleOrtizdeRozassedetuvo



en el disco "PARE" y como no vena nada continu su

marcha y al llegar a la calle Diego Portales se detuvo

nuevamente,porexistirunsigno"PARE"enellugar,vio

haciaelponientequevenaunvehculoparticular,pero

calculporladistanciayporlavelocidadpermitidaenla

zona,quealcanzabaapasar,poresemotivocontinula

marchaycuandoatravesabaelejecentralde lacalzada

de calle Portales, siente un fuerte impacto que movi

completamentelamquina.Enelbusibandospasajeros,

peronoresultaronlesionados.Elvehculomenorimpact

albusenelcentrodelcostadolateralderecho,resultando

con daos en la faja lateral inferior costado derecho

abollado y estanque de petrleo daado. Al vehculo

conducidopor la seora loviovenirpor callePortalesy

segnsuapreciacinalcanzabaapasarantesqueeste,

pero ella vena a exceso de velocidad, lo que se

desprendedelniveldedaosquegenerelchoque.

6.DeclaracinefectuadaenlaFiscalaLocaldeLaLigua,

confecha25dejuniode2013,pordoaInsMargarita


11.329.6984,quienindica:SumaridodonJuanCarlos

Aravena Guzmn, es dueo de un vehculo marca

Chevrolet,modeloVectra,colorverde,ao1999,patente

SU9601 sumarido y su hijo trabajaban en Teno, por

esotodoslosdasluneslosibadejaraPullallyalas05:00

horas,paraquetomaranunbusendireccinalsur.El20

demayode2013,alas05.20horasaproximadamente,

luegodehaberdejadoasumaridoyasuhijoenPullally,

venade vuelta endireccina LaHiguera, para lo cual

tienequecruzarensectorcntricodeLaLiguaporcalle

Portales,encircunstanciasquetransitabaenelvehculo

de su marido patente SU9601, por calle Portales en

direccinde poniente a oriente y al llegar a la esquina

calle Serrano, continu la marcha, iba a una velocidad

aproximada de 50 kilmetros por hora, con las luces

encendidas y usando su cinturnde seguridad, cuando

cruzaba calle Serrano de forma sorpresiva aparece un

bus por calle Serrano, el cual no respeto la sealtica

"PARE"existenteenellugar,porestemotivoloimpact

de forma frontal a la altura de la mitad de la micro,

entrelosdosejesporelladoderecho.Suvehculoresult



con daos de consideracin: capot abollado, tapabarro

delantero derecho e izquierdo abollado, parachoque

delantero quebrado, foco e intermitentes delantero,

ambos costadosquebrados, radiadordeteriorado,motor,

caja hidrulica y tren delantero con todas sus partes y

piezas deterioradas. Result con las siguientes lesiones

"politraumatizada, fractura nasal" de carcter grave.

Llegaraaunacuerdo reparatorioyaqueelvehculono

tiene arreglo, este tiene un valor comercial de

$2.500.000(dosmillonesquinientosmilpesos).

7. Parte Detenidos de Carabineros de Chile, Primera

Comisarade La Ligua,de 20demayode 2013, que

respectodelosdaosyantecedentesviales,establece:

7.1. Daos: El bus P.P.U. CCRW97 result con daos

consistentes en faja lateral inferior costado derecho

abolladoy,estanquede petrleo daado. El automvil

P.P.U. SU9601, result con capot abollado tapabarro

delantero derecho e izquierdo abollado parachoque

delantero quebrado foco e intermitentes delanteros

amboscostadosquebrados radiadordeteriorado,motor,

cajahidrulicay trendelantero, con todas suspartesy

piezasdeterioradas.

7.2. Antecedentes viales: estado atmosfrico, neblina

luminosidad,regular,nocturna,conluzartificialcalzada,

unidireccionalestadodelacalzada,buenacondicinde

la calzada, hmedo huellas de frenada, no existen

sealizacin,existesealPAREtramodelava,cruce

sealizadoPARE.

b)Informeevacuadoconfecha6deenerode2015por

elJefedelDepartamentodeTrnsitoyTransportePblico

delaIlustreMunicipalidadde LaLigua,doaCarmen

GloriaCspedesDuarte,defojas164,queindica:Que,

la interseccin de calles Portales con Serrano, se

encuentra regulada con la seal de prioridad RPI2

(PARE),lacualseencuentraubicadaencalleSerrano,en

las aceras oriente y poniente, sentido de transito de

norte a sur y, adems, en dicha interseccin se

encuentrandemarcadoslosrespectivospasospeatonales

paraambasvas.

c) Informeevacuado con fecha12de enerode 2015

por el doctor Gabriel Zamora Salinas, Director Regional



ServicioMdicoLegaldeValparaso,de fojas177,que

adjunta Informede Lesiones N 2312013, de 11 de

juliode2013,efectuadoadoaInsMargaritaPacayn

Carrasco, cdula nacional de identidad nmero

11.329.6984, agregado a fojas 176, de idntico

contenidoalincluidoenlosantecedentesremitidosporel

MinisterioPblico,FiscalaLocaldeLaLigua,agregadoa

fojas134.

B) OBJETO DEL JUICIO. HECHOS ACREDITADOS.

CONCURRENCIADE LOS REQUISITOS LEGALESDE LA

ACCININTENTADA:

CUARTO: Que, conforme se colige de la etapa de

discusin, el objeto del juicio consiste en determinar si

concurren los requisitosparaestablecer laobligacinde

indemnizarporpartedeldemandado,donVctorManuel

MoralesProvidel,eldaoreclamadoporcadaunode los

actores.

QUINTO:Que,alefectoelartculo2314delCdigoCivil

prescribequeelquehacometidoundelitoocuasidelito

que ha inferido dao a otro, es obligado a la

indemnizacinsinperjuiciodelapenaqueleimpongan

lasleyesporeldelitoocuasidelito.

SEXTO: Que, los requisitos o elementos de la

denominada responsabilidad civil extracontractual,

fundadaenelcitadoartculo2314delCdigoCivil,son:

a)Accinuomisinesdecir,elhechoilcito,entendido

como el comportamiento contrario al ordenamiento

jurdico,sealaejecucindeunhecho(incomitendo)ola

noejecucindeunhecho(inomitendo).

b)Dolo,esdecir,laintencinpositivadeinferirdaoala

personaopropiedaddeotro,enlostrminosdelartculo

44delCdigoCiviloculpa,esdecir,lafaltade aquella

diligenciaocuidadoqueloshombresprudentesemplean

ordinariamenteensusactosonegociospropios.

c) Dao o perjuicio, entendido como detrimento o

menoscabo que un sujeto experimenta, sea en su

persona,ensusbienesoencualquieradesusderechos

extrapatrimoniales.

d) Relacin causal, que exige que entre el hecho y el

dao exista una relacin directa y necesaria y, como

seala la doctrina, explicando los dos aspectos de la



causalidad, el aspecto natural que se expresa en una

relacinempricade causaaefectoentreelhechoyel

dao, y el aspecto normativo, que se expresa en la

exigencia de que exista una relacin de suficiente

proximidad entre ambos, de modo que los efectos

dainosconsecuentesdelhechodeldemandadosloson

atribuidos a ese hecho en la medida que exista entre

ambos una relacin sustancial y no meramente

accidental. (Enrique Barros Bourie. Tratado de

Responsabilidad Extracontractual. Editorial Jurdica de

Chile.Ao2007.Pgina374ysiguientes).

e) Capacidad delictual o cuasi delictual, siendo la regla

generallacapacidad.

SPTIMO: Que, con los antecedentes que obran en el

proceso, se encuentran acreditados los siguientes

hechos:

1. En cuantoa la accin:Que, el da20demayode

2013, aproximadamente a las 05:20 horas, en

circunstancias de don Vctor Manuel Morales Providel,

quien se desempeaba a esa fecha como chofer de la

empresadetransportedepasajerosSoldelPacificoenel

recorrido CabildoValparaso, conduca el bus,

perteneciente a dicha empresa, marca Mercedes Benz,

modeloLO915,placapatentenicaCCRW97,porcalle

Serrano de la ciudad de La Ligua, al llegar a la

interseccin con calle Portales de la misma ciudad, no

respetandoelsignoosealPAREqueexisteendicha

interseccin, colision el vehculo menor, marca

Chevrolet,modeloVectra,placapatentenicaSU9604,

depropiedaddedonJuanCarlosAravenaGuzmn,que

eraconducidopordoaInsMargaritaPacaynCarrasco,

quetransitabaporcallePortales.

Que,alefecto,elhechoanteriormenteestablecido,como

acreditado,seencuentranjustificadoenelproceso,conel

mritode losantecedentescontenidosen lacarpetade

investigacindelMinisterioPblico,yconelmritodela

sentencia definitiva, firme y ejecutoriada, dictada en

procedimiento simplificado, con fecha 26 de agosto de

2014, en autos RIT N 10062013, el Juzgado de

Garanta de La Ligua, instancia en que, el Juez de

Garanta, estableci la efectividad del hecho antes



descrito,contenidoenelrequerimientoenprocedimiento

simplificado presentado por el Ministerio Pblico, ya

reseado, como asimismo, la autora en el mismo, del

demandado,donVctorManuelMoralesProvidel.

2.Encuantoaldolooculpa:Que,elhechodesplegado

por el demandado, don Vctor Manuel Morales Providel,

ocasion el accidente y colisin con el vehculo menor

conducido por doa InsMargarita PacaynCarrasco, y

este tiene su causa basal y directa en una conducta

negligente,imputablealdemandado,y,enestesentido,

conformeelmritode lapruebarendida,especialmente

laspiezasdelacarpetadeinvestigacinefectuadaporel

Ministerio Pblico, RUC N 13005027564, y de la

sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de

Garantade LaLigua,en causaRITN10062013,en

concordanciaconelinformeemitidoporelDepartamento

deTrnsitoyTransportedelaIlustreMunicipalidadde

La Ligua, se establece que, el demandado, don Vctor

ManuelMoralesProvidel,ensucalidaddechoferconduca

el bus de la empresa Sol del Pacifico, y al llegar a la

interseccin de calle Serrano con calle Portales de la

ciudad de La Ligua, no obstante enfrentar una seal

PARE, continu su recorrido, omitiendo la obligacin

legal y reglamentaria que el impone dicha sealtica,

provocando la colisin con el vehculo conducido por la

demandada, doa Ins Margarita Pacayn Carrasco,

quien conduciendo por calle Serrano no tena sealde

trnsitoquelaobligaradetenerseoaparar.

Que, al efecto, el artculo 108 de la Ley de Trnsito

establecequetodoconductordebermantenerelcontrol

de su vehculo durante la circulacin y conducirlo

conformealasnormasdeseguridaddeterminadasenla

ley,sinquemotivoalgunojustifiqueeldesconocimientoo

incumplimientodeellas,yestnobligadosamantenerse

atentosalascondicionesdeltrnsitodelmomento.

Que,porsuparte,elartculo139delaLeydeTrnsito,

estatuye loquesedenominaelderechopreferentede

paso,y,enel inciso tercero,expresamentesealaque

elderechopreferentedepasonoregirentreotros,en

aquellos cruces donde se haya determinada la

preferenciamediantesignos"PARE"o"CEDAELPASO"



y,enconsecuencia,habindoseestablecidoenelproceso,

conelmritode laprueba rendida,queeldemandado,

don Vctor Manuel Morales Providel, al conducir el bus

marca Mercedes Benz de la empresa Sol del Pacifico,

placa patente nica CCRW97, desconoci la obligacin

dedetenersequeelimponaelSIGNOPAREexistente

en la interseccinde callesSerranoconPortales,de la

ciudad de La Ligua, especficamente al vehculo que

transita por calle Serrano, como es el caso del

demandado el da 20 de mayo de 2013, debe

necesariamenteconcluirsequesuactuarfuenegligentey

culpable,porcuanto,considerandoqueejerceeloficiode

chofer, por lo que debe imponrsele incluso un mayor

conocimiento y respectode la normativade trnsito y

vial, es menester sealar que el SIGNO PARE, no

impone como obligacin al conductor el realizar una

operacin fsicomatemticaaefectosde calcular segn

factores de distancia, tiempo y velocidad si alcanza a

cruzar, antes que lo pueda colisionar un vehculo que

viene por la va transversal, sino que lisa y llanamente

impone la obligacin, ley imperativa, de detener y

pararlamarcha,porcuanto,de locontrarioasumey

exponealresto,tantopeatonescomoconductores,aun

riesgopor imprudenciaynegligencia,comoendefinitiva

acaeci respecto de la vctima doa Ins Margarita

PacaynCarrasco.

Que, en este sentido, el artculo 140 de la Ley de

Trnsito,que infringieldemandado,donVctorManuel

MoralesProvidel,estatuye,enel incisoprimero,queel

conductorqueenfrenteelsigno"PARE"deberdetenerel

vehculoypermitirelpasoalosquecirculenporlaotra

va,yreiniciarlamarchaslocuandopuedahacerloen

condicionesqueeliminentodaposibilidadde accidente,

y dicha obligacin no fue satisfecha y acatada por el

demandado, don Vctor Manuel Morales Providel, por

cuanto,enelhechofcticoatestiguadoyquelemereci

reproche penal, no detuvo la marcha al enfrentarse al

signoPARE,ocasionando,consuactuarnegligente,un

accidentevehicular.

Que,ratificaloanteriorlacircunstanciaquelapropiaLey

de Trnsito, en el artculo 167, presume la



responsabilidad del conductor en los accidentes de

trnsito,cuando,conduceelvehculosinestaratentoa

lascondicionesdeltrnsitodelmomentoynorespetarel

derechopreferentedepasodepeatonesovehculosylas

indicaciones del trnsito dirigido o sealizado, ambas

circunstancias establecidas en la investigacin criminal

seguidacontraeldemandado,donVctorManuelMorales

Providel,atendidoqueste fuecondenadoenvirtudde

su responsabilidad en los hechos contenidos en el

requerimiento en procedimiento simplificado presentado

ensucontraporelMinisterioPblicoquesesustentaen

lacircunstanciadequeno respet lasealde trnsito,

signoPARE,existenteenellugardelsuceso.

3. En cuanto al dao:Que, a consecuencia del actuar

negligente desplegado por el demandado, don Vctor

ManuelMoralesProvidel,losdemandantesresultaroncon

lossiguientesdaosdirectos,ademsdeaquellosquese

producenaconsecuenciadelaprdidainmediatadelbien

materialydelaslesionessufridas:

a)DonJuanCarlosAravenaGuzmn:Daosmateriales:

VehculomarcaChevrolet,modeloVectra1.6,ao1999,

placapatentenicaSU.96010,desupropiedad,segn

certificado de inscripciones y anotaciones vigentes

emitidoporelServiciodeRegistroCivileIdentificacin,

Registro de Vehculos Motorizados: Daos en la

estructuradelanteracapotabolladotapabarrodelantero

derecho e izquierdo abollado parachoque delantero

quebrado foco e intermitentes delantero, ambos

costados, quebrado radiador deteriorado, motor, caja

hidrulicaytrendelanterocontodassuspartesypiezas

deterioradas conforme se atestigua en Parte Denuncia

deCarabinerosdeChile,PrimeraComisaradeLaLigua,

queratificanelcontenidodelasfotografasdefojas66y

siguientes.

b)DoaInsMargaritaPacaynCarrasco:Daosfsicos:

Lesionesconsistentesenfracturanasalypolicontusa,las

queclnicaymedicamentefueroncalificadasdecarcter

grave.

4. En cuanto a la relacin de causalidad: Que, no

existiendo ningn elemento probatorio aportado por el

demandado, don Vctor Manuel Morales Providel que



permita atribuir al suceso la concurrencia de alguna

causal de eximente de responsabilidad, como sera el

supuestoalegadodecasofortuitoofuerzamayor,elque

por lo dems como defensa no desarrolla en cuanto,

mnimamente, explicitar la forma en que el mismo se

configuraraenelcasodeautos,yquecomotal,por lo

dems, es absolutamente descartado por cuanto

considerando que el suceso, accidente vehicular, tiene

una nica causa, perfectamente identificable, cual es,

queeldemandado,donVctorManuelMoralesProvidelno

respet la seal de PARE al enfrentarse a la

interseccin de calle Serrano con calle Portales de la

ciudad de La Ligua, es jurdicamente inadmisible

calificardichaconductacomounimprevistoaqueno

esposibleresistir,enlostrminosqueexigeelartculo

45delCdigoCivil,y,porende,slopuedeconcluirseque

eldaosufridoporcadaunodelosdemandantes,deriva,

en su causa directa e inmediata, del actuar desplegado

poreldemandado,donVctorManuelMoralesProvidel,y

en tal sentido, suprimiendo el hecho no respetar el

signo PARE el demandado al enfrentarse a la

interseccin de las calles Serrano con Portales de la

ciudad de La Ligua necesariamente se elimina el

dao,comoconsecuenciadeaquel.

Que, dicha circunstancia se encuentra, asimismo,

atestiguada con elmritode la sentencia condenatoria

dictadaporelJuzgadodeGarantadeLaLiguaencausa

RIT N 10062013, en que se estableci que el

demandadoeraautordeuncuasidelitoconsumadode

lesiones graves, en perjuicio de doa Ins Margarita

PacaynCarrasco,cometidoel20demayode2013en

la comuna de La Ligua, lo cual, es ratificado por la

declaracin de los testigos doa Jenny Solange Lpez

CasanovaydonBenjamnArturoRodrguezValds,este

ltimopresencialdeloshechosacaecidosel20demayo

de2013,yespecificoensostenerquelacolisinentreel

bus conducido por el demandado, don Vctor Manuel

MoralesProvidel,yelvehculomenorconducidopordoa

InsMargarita Pacayn Carrasco,de propiedad de don

JuanCarlosAravenaGuzmn,tuvosucausabasalenla

circunstanciaqueelchoferdelbus,demandadodeautos,



no respecto la orden de detencin, como excepcin al

derecho preferente de paso, que le impone el signo

PAREexistenteencalleSerrano,enlainterseccincon

calle Portales, lo que por lo dems es reconocido,

asimismo, por el propio demandado, don Vctor Manuel

MoralesProvidel,alabsolverposicionesenestosautos,lo

queconstituyeplenaprueba,conformeloprevistoenlos

artculo384reglasegundadelCdigode Procedimiento

Civil, en cuanto a la declaracin de los testigos, al

tratarse de dos testigos contestes en el hecho y sus

circunstancias esenciales, sin tacha y legalmente

examinados,ydeloprevistoenelartculo399delCdigo

de Procedimiento Civil en relacin al artculo 1713 del

CdigoCivil,encuantoalaconfesinjudicialrendidapor

eldemandado,donVctorManuelMoralesProvidely,en

consecuencia, no habindose desvirtuado por otro

elemento de conviccin, constituyen, como se ha

indicado, plena prueba, y permiten acreditar la

responsabilidad del demandado, don Vctor Manuel

Morales Providel, en cuanto, el suceso puede

configurarse, para efectos de la imputacin de

responsabilidad, comouna accin culpable cometida por

elagente(demandado)quecausaperjuicioalasvctimas

(demandantes).

C) ENCUANTOA LAALEGACIN FORMULADAPOREL

DEMANDADO DE CONCURRENCIA DE LA

CIRCUNSTANCIACONTEMPLADAENELARTCULO2330

DELCDIGOCIVIL:

OCTAVO:Que,elartculo2330delCdigoCivilestatuye:

Laapreciacindeldaoestsujetaareduccin,sielque

lohasufridoseexpusoalimprudentemente.

NOVENO:Que,paraefectosdeestablecerlaprocedencia

o no de la norma en anlisis deben considerarse las

siguientescircunstancias:

a)Que,ensedepenalreferentealprocesoseguidoante

el Juzgado de Garanta de La Ligua en causa RIT N

10062013nosejustificporeldemandadoimputado

en dicho proceso penal, don Vctor Manuel Morales

Providel, que se configurara a su respecto, ya como

eximentede responsabilidad penal, ya como atenuante

delamisma,responsabilidadenelaccidenteconcolisin



vehicular, y,poren contrario, segnmritode carpeta

de investigacin efectuada por el Ministerio Pblico, y

sustentada en el requerimiento en procedimiento

presentado contra el demandado, se establece que la

causabasaldelaccidenteesnicayexclusivamenteque

el demandado, don Vctor Manuel Morales Providel no

detuvo, paro, la marcha del vehculo al enfrentarse al

signoPARE,esdecir, incumplie infringi lasnormas

legales y reglamentarias que regulan el transito

vehicular,respectodelascuales,desempeandoeloficio

de chofer, debe incluso exigrselemayor respecto a las

mismas,porefectuartrasladodepasajeros.

b)Que,enesteproceso,decarctercivil,eldemandado,

don Vctor Manuel Morales Providel, no aparej ningn

elemento de conviccin tendiente a acreditar sus

alegatosde defensa, esto es, que en el casode autos

proceda la aplicacin del artculo 2330 del Cdigo Civil,

considerandoquenisiquieraexplicita loshechosenque

haceconsistirlaconductadelosactores,niencuantoal

modo ni en cuanto a la forma en que se habran,

supuestamente, expuesto imprudentemente al dao,

considerando que el accidente vehicular, segn ha

quedado suficientemente establecido, se ocasiono

nicamente por la circunstancia de haber infringido el

demandado, don Vctor Manuel Morales Providel, la

obligacin de detenerse al enfrentarse a un signo

PARE, pretendiendo, incluso atribuir responsabilidad a

la demandada, doa Ins margarita Pacayn Carrasco,

quien,conformeelmritodelainvestigacinseguidapor

el Ministerio Pblico, conduca respetando las leyes de

trnsito,porcuanto,continoporlava,callePortales,en

razndenoimponrselelaobligacindedetencinasu

respecto, y considerando, por lo dems, que el propio

demandado, don Vctor Manuel Morales Providel, al

prestardeclaracinanteelMinisterioPblicoconfecha25

dejuniode2013reconocequevioelvehculoqueera

conducidopordoaInsMargaritaPacaynCarrascopero

calcul que alcanzara a pasar por lo que no detuvo la

marchanoobstanteenfrentarelsignoPARE.

DCIMO:Que,enestesentido,explica ladoctrinaque:

En virtud del principio de compensacin de las



responsabilidades, la comparacin entre la conducta del

terceroyde la vctimano lleva aun juiciode todo o

nada,sinoaunacomparacinde lasresponsabilidades.

Hay casos, sin embargo, en que el dao puede ser

normativamente imputado por completo al hecho

culpabledelavctima,o,loqueesmsfrecuente,quela

culpa de la vctima, a pesar de haber influido en el

resultadodaoso,es tenidapor irrelevante. La cuestin

es tpicamentede imputacin normativa del dao, y la

pregunta consiste en saber si la consecuencia daina

puedesernormativamenteatribuidasloalhechode la

vctima o del tercero, en trminos que uno de esos

hechosseatenidoporcausalmenteexcluyentedelotro.

Assehafalladoqueprocedeeximirderesponsabilidadal

demandado si la causa suficiente, principal o

determinantedelperjuicioprovienedelhechonegligente

odelaomisindelperjudicado(EnriqueBarrosBourie.

Tratado de Responsabilidad Extracontractual. Editorial

JurdicadeChile.Ao2007.Pgina435ysiguientes).

DCIMO PRIMERO: Que, la norma contenida en el

artculo2330delCdigoCivil,comoexplicaladoctrina,se

fundamenta en el principio de igualdad que rige las

relacionesdederechoprivado,y,conforme lo razonado,

es improcedentesuaplicacinenelcasodemarras,en

atencinaqueeldemandado,donVctorManuelMorales

Providel, no ha acreditado que la vctima, demandante,

efectivamenteseexpusieraimprudentementealdao,

no habiendo, ni remotamente, atestiguado que la doa

Ins Margarita Pacayn Carrasco cometiera alguna

infraccin legal o reglamentaria al conducir su vehculo

por una va, calle Portales, que le otorga derecho

preferente de circulacin al intersectarse con calle

Serranoy,en tal sentidoseha resuelto:Auncuando

existaculpaen lavctima,perosiellanoha influidode

modo alguno en la produccin del dao, no procede la

reduccindelartculo2330delCdigoCivil.Enelcasode

autos no se ha demostrado de modo alguno la

imprudencia de la vctima en los hechos ocurridos.

(CortedeApelacionesdeConcepcin, sentenciadictada

confecha25defebrerode2009enautosRolN743

2008).



DCIMOSEGUNDO:Que,enconsecuencia,conformelo

indicado, en inaplicable la norma del artculo 2330 del

Cdigo Civil, sobre compensacin de culpas al caso de

autos, por no haber indicado ni menos justificado el

demandado, don Vctor Manuel Morales Providel, los

hechos en que sustenta su peticin, debe ser

desestimada,y,enestesentido,explicaladoctrina,que:

Lapruebadelaculpaserefierealhechodeldemandado

y a todas las circunstancias que permiten calificar la

conductacomonegligente.Alavctimadeaccidentesde

trnsito le ser generalmente suficiente probar la

conducta del demandado, porque en lamayorade los

casos,ellaconstituyeelsupuestodehechodeunaculpa

infraccional en consecuencia, le bastar probar los

hechos constitutivosde la infraccinparaquese tenga

porconfiguradalanegligencia.Ysieldemandadoinvoca

una excusa, a l corresponder probar los hechos que

desvirtan lapresuncinprima faciede negligenciaque

envuelve la infraccina lanorma legaloreglamentaria.

El requisito esencial para que opere esta atenuacin

artculo2330delCdigoCivil,esquelaimprudenciade

la vctima haya tenido algn gradode incidencia en el

dao, de lo contrario, la culpa de la vctima resulta

irrelevante, en virtud del principio de que no hay

responsabilidadsieldaotambinsehabraproducidoa

resultas del comportamiento ilcito alternativo.

(Enrique Barros Bourie. Tratado de Responsabilidad

Extracontractual. Editorial Jurdicade Chile. Ao 2007.

Pgina721ysiguientes).

D)ENCUANTOALDAORECLAMADOYACREDITADO:

DCIMOTERCERO:Que,concurriendo losrequisitosde

existencia del cuasidelito civil, y determinada la

responsabilidad en elmismodel demandado, donVctor

ManuelMoralesProvidel, concurren lospresupuestosde

procedenciadelaresponsabilidadextracontractual,porlo

queeldemandadodebeindemnizarlosdaoscausados.

DCIMOCUARTO:Encuantoaldaoemergente:Que,el

dao emergente, esto es, la prdida efectiva, se define

como el empobrecimiento real y efectivo que sufre el

patrimoniodeldeudor.

DCIMO QUINTO: Que, como indica la doctrina, (Jos



Luis Diez Schwerter, El Dao Extracontractual), en

relacinaldaoemergentesuexistenciaestarprobada

cuandoconsteenelprocesoqueelhecho ilcitogener

para la vctima una mengua de su patrimonio, como

consecuenciadeladestruccinodeteriorodeunbieno

delarealizacindedesembolsos.

DCIMOSEXTO:Que, en tal sentido, se ha acreditado

que la parte demandante, a consecuencia del actuar

culpableynegligentedeldemandado,donVctorManuel

Morales Providel, vio afectado bienesde su patrimonio,

de forma real y efectiva, y, al efecto, en el caso de

marras, con el mrito de la prueba rendida se han

justificadolossiguienteshechos:

1.Costosdereparacindelvehculocolisionado:Que,a

consecuencia de la colisin, result con daos de

envergadura, segn se ha establecido en autos, el

vehculo de propiedad de don Juan Carlos Aravena

Guzmn,estoes,vehculomarcaChevroletplacapatente

nica SU.96010, y, en este sentido, desembolso

efectivamente la suma de $20.000 (veinte mil pesos)

para efectosde requerir un presupuestode reparacin

del mismo, y, en concreto la reparacin del vehculo

importa un costo de $2.822.680 (dos millones

ochocientos veintids mil seiscientos ochenta pesos),

conformeconstaen losdocumentosde fojas6a9,no

objetados, suma que por lo dems es proporcional y

razonable con la circunstancia que el vehculo a

consecuencia de la colisin prcticamente result con

prdida total,yque,enelmercadovehculosde dichas

caractersticas se ofertan por sumas de fluctan entre

$1.800.000 (un milln ochocientos mil pesos) a

$2.500.000 (dos millones quinientos mil pesos), en

relacin a la tasacin fiscal de los mismos, que

constituye, como es sabido, un parmetro para la

determinacindelvalorcomercialdelosbienes.

Que, asimismo, en este sentido, debe indicarse que el

demandado, don Vctor Manuel Morales Providel, alega

comodefensaycompensacinlacircunstanciade haber

operado supuestamente el seguro, pero no acredita

que este efectivamente importara que la compaa

respetivaasumieraelcostodereparacindelvehculode



propiedad del demandante, don Juan Carlos Aravena

Guzmn,considerandoqueelpresupuestopresentadoa

fojas 9 esde fecha 30 de octubre de 2013, esto es,

cinco meses despus de ocurrido el suceso, y que los

documentosagregadosafojas39ysiguientesdatande

3 de julio de 2013 y exclusivamente se refieren a la

cobertura respecto del bus marca Mercedes Benz placa

patente nica CCRW97, conducido por el demandado,

donVctorManuelMoralesProvidel.

Que, en consecuencia, se ha acredita la existencia del

dao emergente, patrimonial, por este concepto

ascendente a la suma de $2.842.680 (dos millones

ochocientos cuarenta y dos mil seiscientos ochenta

pesos),quedebeserindemnizadoporelautordelmismo,

eldemandado.

2.Costosderivadosdelacontratacindevehculode

transporte escolar: Que, asimismo, a este respecto se

encuentranjustificadoslossiguienteshechos:a)Que,los

demandantes,donJuanCarlosAravenaGuzmnydoa

Ins Margarita Pacayn Carrasco, tienen dos hijos

menoresdeedad,RocoBelnyFrancoEmiliob)Que,

los demandantes, don Juan Carlos Aravena Guzmn y

doa Ins Margarita Pacayn Carrasco, tienen domicilio

en la localidad de La Higuera, localidad distante a 10

(diez) kilmetros aproximadamentede la ciudadde La

Ligua y en la cual no existen establecimientos de

educacinpblicosoprivadosc)Que,paraaccedera la

ciudad de La Ligua es menester emplear vehculo

particularo,endefecto,locomocinpblica.

Que,sentadosestosantecedentes,debenecesariamente

establecerse que se ha justificado con el mrito de la

declaracin prestada por doa Jenny Solange Lpez

Casanova, que, respecto del punto cinco de prueba,

rene las condicionesdel artculo384 reglaprimeradel

Cdigode ProcedimientoCivil, al tratarsede un testigo

imparcial y verdico, y, es concordante con la prueba

documental rendida, por lo que se ha establecido que

efectivamenteaconsecuenciadelaprdidadelvehculo,

ocasionado por la colisin en que fue exclusivamente

responsable el demandado, don Vctor Manuel Morales

Providel, los demandantes han incurrido en costos de



transporteescolarparaeltrasladodesushijosmenores

de edad, acreditando a este respecto vigencia del

servicio contratado entre elmesde juniode 2013 al

mesdenoviembrede2014,porunmontode$960.000

(novecientossesentamilpesos).

DCIMO SPTIMO: Que, sin embargo, no obstante

haberse justificado que la demandante, doa Ins

Margarita Pacayn Carrasco sufri, a consecuencia del

accidente, lesiones de carcter grave, especficamente

fractura nasal, no se han aportado antecedentes

probatorios suficientes que permitan establecer

procesalmente los costos asociados al tratamiento y

rehabilitacin por dicha lesin, por lo que el Tribunal

carece de elementos indispensables para acoger la

pretensinindemnizatoria.

DCIMOOCTAVO:Que,acreditadalaexistenciadeldao

emergente, por haberse justificado que la parte

demandanteaconsecuenciade lacolisinvehicularcon

elbusmarcaMercedesBenzplacapatentenicaCCRW

97, conducidoeldadel suceso,20demayode 2013,

poreldemandado,donVctorManuelMoralesProvidel,y

pornegligenciayculpadeste,sufriensupatrimonio,

daos materiales, que provocaron una real merma y

disminucindeste,porloquedebeserindemnizado,el

que conforme losantecedentesallegados,que justifican

loscostosdereparacinde losmismos,seregulaen la

sumade$3.802.680(tresmillonesochocientosdosmil

seiscientosochentapesos).

DCIMONOVENO:Encuantoaldaomoral reclamado

por la parte demandante: Que, el dao moral o no

patrimonialseconceptualizacomolamolestiaodolorno

patrimonial y en el sufrimientomoral o fsico, es decir,

aquelquesinrecaerenunbienmaterialsusceptiblede

seravaluadoendinero,causaunperjuicioen lapsiquis

del individuo, ya sea daando sus acciones ntimas, ya

bienesmoralesqueaestelepertenecen,yaimpidiendoal

perjudicado la adquisicin de bienes no materiales,

siempre que unos y otros sean lcitos y esencialmente

internos.

VIGSIMO:Que,conelmritode lapruebarendidase

ha justificado, que la demandante, doa InsMargarita



PacaynCarrasco,padecisufrimientoyafliccinensus

sentimientosaconsecuenciadeldolorfsicoproducidopor

las lesiones, clnicamente graves, que sufri a

consecuenciade la colisin vehicular acaecida el 20de

mayode2013,y,asimismo,padecimientoensuesfera

emocional, derivado precisamente de la afeccin fsica,

que por su naturaleza requiere dolorosos tratamientos

mdicosylaafeccinderivadaasimismode laalteracin

delarutinacotidianapersonalyfamiliar,yentalsentido,

declara en el proceso, doa Jenny Solange Lpez

Casanova,quecomosehaindicado,cumpleconlaregla

1delartculo384delCdigodeProcedimientoCivil,al

serconcordanteconlosdocumentosagregadosafojas64

ysiguientes,y, conel informemdicode fojas176,y,

por ende, se colige, que doa Ins Margarita Pacayn

Carrasco, como es esperable de cualquier ser humano

quepadezcaunepisodiotraumticocomoelvivenciado,

hapadecidodolorenlaesferadesuintimidad,loquese

condice, por lo dems, como una reaccin natural e

inherentealhombremedio,generandoenlunestado

dedesnimoyangustia,considerando,porlodems,que

lafracturanasalestticamenteprovocaunalesinvisible

yquedebeserreparadanicamenteconciruga.

VIGSIMO PRIMERO:Que, como indica EnriqueBarros

Bourie en su obra Tratado de Responsabilidad

Extracontractual,adiferenciade loqueocurre con los

daos patrimoniales, los daos morales no pueden ser

objeto de reparacin el dolor fsico, la prdida de

autoestimaporladesfiguracindelrostro,ladeshonraa

consecuencia de una difamacin o la imposibilidad de

disfrutar las alegras ordinarias de la vida, no son

propiamente reparables, pues la indemnizacin no

permitealavctimavolveralestadodecosasanterioral

accidente y por ello la indemnizacin de daos no

patrimoniales no tiene carcter reparatorio, sino

compensatorio, porque la vctima recibe una

indemnizacinquenopretenderestablecerelestadode

cosas anterior al dao, sino cumplir la funcin ms

modestadepermitirleciertasventajas,quesatisfagansu

pretensin legitima de justicia y compensen el mal

recibido los daos morales son inconmensurables en



dinero,porquenoexisteunmercadoparalavida,lasalud

o el honor, ni es legtimo poner a una persona en la

situacin de poner precio a esos bienes sin embargo,

esta inconmensurabilidad no debe impedir su

compensacin, porque desde el punto de vista de la

justicia correctiva yde la prevencin, es preferible una

indemnizacin basada prudencialmente en criterios

imprecisos de valoracin, que dejar los daos no

patrimonialessinreparacin,porcuantolareparacindel

dao moral tiene una funcin compensatoria, por los

malesquelavctimahasufridoyporlosbienesdequese

ha visto privada. (Tratado de Responsabilidad

Extracontractual,EnriqueBarrosBourie,EditorialJurdica

deChile,PrimeraEdicin,pgina231ysiguiente).

VIGSIMOSEGUNDO:Que,enconsecuencia,ajuiciode

esta sentenciadora, conformeel valorde conviccinde

los elementosde prueba aportados se ha justificado la

procedencia de la indemnizacin de perjuicios

demandada, esto es, la existencia de perjuicio

extrapatrimonial, el que, se avala en la suma de

$4.0000.000(cuatromillonesdepesos),ponderandolas

circunstancias fcticas del hecho culpable causante del

daoylasconsecuenciasacreditadasrespectodelaparte

demandante.

VIGSIMO TERCERO: Que, al efecto, es procedente la

reparacin demandada la que se basa en la obligacin

genricade no causardaoaotro, loque los romanos

llamabanalterumnonlaedere,esdecir, laobligacinde

reparareldaocausado,acreditadoste,sefundaenla

referidapremisa,laquecrealaobligacinde indemnizar

si se contraviene y por lo tanto, no es el dolor o el

sufrimiento el que obliga a resarcir, ste es la

consecuencia de la lesin inferida en los intereses

extrapatrimoniales. (Del Dao Moral al Dao

Extrapatrimonial, Marcelo Barrientos Zamorano, Revista

Chilenade Derecho, VolumenN 35,N 1, ao 2008,

pgina85a106).

VIGSIMOCUARTO:Que, acreditados los requisitosde

procedencia de la accin intentada que persigue hacer

efectiva la responsabilidad extracontractual del

demandado,donVctorManuelMoralesProvidel,fundada



en el artculo 2314 del CdigoCivil,de dar lugar a la

demanda desestimndose las alegaciones, no

acreditadas del demandado, que pretenden ilusamente

atribuir responsabilidad a la vctima, para la

compensacin de las mismas, atribuyndole una

imprudencia y exposicin temeraria respecto de un

hechoqueseocasionaexclusivamentepor su conducta

negligenteincumpliendolasnormascontenidasenlaLey

deTrnsito,y,considerandoadems,queeldemandado

nojustificqueasumieraconresponsabilidadyeficiencia

la reparacin de los daos derivados de un hecho

causadoporsuculpaynegligencia.

VIGSIMO QUINTO: Que, como ha sostenido la Corte

Supremapormandatolegaldebeindemnizarsetododao

que resulte comprobado, como acontece en la especie,

por cuanto se encuentra acreditado, suficiente y

legalmente, con la prueba rendida, que la conducta

desplegadaporelagente,demandado,plenamentecapaz

entendidacomolacapacidaddelictualocuasidelictual,

culpable,ocasionperjuiciopatrimonialynopatrimonial,

omoral, en la personade los demandantes, don Juan

CarlosAravenaGuzmnydoa InsMargaritaPayacn

Carrasco, existiendo una relacin causal entre la

conductayelresultadodaoquedebeserreparado,por

mandatolegal.

VIGSIMO SEXTO: Que, finalmente, el artculo 24 del

CdigoPenalestableceque todasentencia condenatoria

enmateriacriminalllevaenvueltalaobligacindepagar

las costas, daos y perjuicios por partede los autores,

cmplices, encubridores y dems personas legalmente

responsables,yeldemandado,donVctorManuelMorales

Providel, fue condenado como autor del cuasidelito de

lesiones graves, en perjuicio de doa Ins Margarita

PacaynCarrasco,aconsecuenciadelacolisinverificada

con fecha 20 de mayo de 2013, que, como se ha

reiterado tiene causa basal en el hecho que el

demandado,chofer,norespetolasealdesignoPARE

existente en la interseccin de calle Serrano con calle

Portales de la ciudad de La Ligua, encontrndose

acreditadasuresponsabilidadenelreferidoinjusto.

E.ENCUANTOALASCOSTAS:



VIGSIMOSPTIMO:Que,elartculo144delCdigode

ProcedimientoCivildisponequelapartequeseavencida

totalmente en un juicio o en un incidente, ser

condenadaalpagodelascostas.

VIGSIMO OCTAVO: Que, habiendo resultado

completamente vencida a parte demandada, debe

imponrsele condenaen costas,porno justificar,por lo

dems,motivoplausibleparalitigar.

Porestasconsideraciones,yvistos,ademslodispuesto

por los artculos 144, 170, 175, 176, 177, 254 y

siguientes,309ysiguientes,341,342ysiguientes,384

N1y2,385ysiguientesdelCdigode Procedimiento

Civilartculos1698,1713,2314ydemsaplicablesdel

Cdigo Civil artculo 24 y 59 y siguientes del Cdigo

Penal normas pertinentes de la Ley de Trnsito, N

18.290sedeclara:

I.Que,SEHACELUGAR,a lademandainterpuestaa

fojas 10 y siguientes por don Juan Carlos Aravena

GuzmnydoaInsMargaritaPacaynCarrascocontra

don Vctor Manuel Morales Providel, todos ya

individualizados.

II. Que, en consecuencia, el demandado donVctor

ManuelMoralesProvidel,esobligadoapagar,afavorde

lapartedemandante,lassiguientessumas:

a) $3.802.680 (tres millones ochocientos dos mil

seiscientos ochenta pesos), por concepto de dao

emergente.

b)$4.000.000(cuatromillonesdepesos),porconcepto

dedaomoral.

III.Que, la cantidad indicada se reajustara segn la

variacin que experimente el ndice de Precios al

Consumidor,IPC,aplicadodesdeelltimodaanterioral

mes en que quede ejecutoriada la sentencia y hasta el

ltimodadelmesanterioralde supagoefectivo,y la

suma as reajustada devengara inters corrientes

aplicados desde la fecha en que la sentencia quede

ejecutoriadayhastalapocadelpagoefectivo.

IV.Que,secondenaencostasaldemandadodonVctor

Manuel Morales Providel por resultar completamente

vencidoynojustificarmotivoplausibleparalitigar.

Regstrese, antese, notifquese y archvese en su



oportunidad.RolC11452014

Dictada por doa Jeannette Roco Ramrez, Juez.

Autoriza donHctorAndrs PezGalaz, Jefede Unidad

(S).

CERTIFICO:Que,conestafechasediocumplimientoalo

dispuestoenelincisofinaldelartculo162delCdigode

ProcedimientoCivil,mediante la anotacin en el estado

diariodeesteda,delasentenciaqueprecede.LaLigua

10demarzode2015.

Búsqueda de Fallos Juzgados Civiles 2

Documents

Transcript of Búsqueda de Fallos Juzgados Civiles 2