CALIDAD ALIMENTARIA DEL CAMARÓN BLANCO DEL …biblio.uabcs.mx/tesis/te3325.pdf · relacionados con...
Transcript of CALIDAD ALIMENTARIA DEL CAMARÓN BLANCO DEL …biblio.uabcs.mx/tesis/te3325.pdf · relacionados con...
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA SUR
ÁREA DE CONOCIMIENTO DE CIENCIAS DEL MAR
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE BIOLOGÍA MARINA
POSGRADO EN CIENCIAS MARINAS Y COSTERAS
TESIS
CALIDAD ALIMENTARIA DEL CAMARÓN BLANCO DEL
PACÍFICO Litopenaeus vannamei EN FUNCIÓN DE LA DIETA Y
DEL SISTEMA DE ENFRIAMIENTO DURANTE LA COSECHA
QUE PARA OBTENER EL GRADO DE
MAESTRO EN CIENCIAS
PRESENTA:
CINTHYA YESENIA PALMA CRUZ
DIRECTOR:
DRA. ANA ISABEL BELTRÁN LUGO
LA PAZ, BAJA CALIFORNIA SUR A JUNIO DE 2015
I
RESUMEN
La alimentación de camarón de cultivo genera altos costos, siendo la harina y el
aceite de pescado los ingredientes más caros en las dietas. La harina de pescado se
caracteriza por su alto contenido de proteína que aporta todos los aminoácidos esenciales.
El aceite de pescado por su parte es una fuente importante de ácidos grasos altamente
insaturados (HUFAs) los cuales se reconocen como benéficos para la salud. Diversos
estudios han sido realizados con el propósito de reemplazar estos ingredientes usando otros
no convencionales, que se puedan obtener a un menor costo sin perder los beneficios que
aportan la harina y el aceite de pescado. En el presente estudio se utilizó una dieta a base
de harina de residuos de almeja callo de hacha (Atrina maura) como fuente principal de
proteínas, la cual fue comparada con una dieta tradicional que utiliza harina y aceite de
pescado. Estas dietas fueron suministradas durante un periodo de engorda de dos meses.
Transcurrido este tiempo, se realizó la cosecha de los organismos y se procedió a su
conservación empleando para cada tipo de alimentación dos diferentes sistemas de
enhielado: hielo molido (HM) o hielo fluido (HF). Los parámetros de calidad del camarón
fueron monitoreados al final del periodo de engorda (tiempo 0) así como los cambios que
en éstos se presentaron durante su almacenamiento de quince días en los dos tipos de
enhielado. Como parámetros de calidad nutritiva se determinó la composición químico
proximal de los músculos de camarón así como el contenido de ácidos grasos y de éstos los
principales HUFAs incluyendo el ácido docosahexaenoico (DHA), ácido
eicosapentaenoico (EPA) y ácido araquidónico (ARA). Por otra parte se analizaron
parámetros relacionados con la posible aceptabilidad sensorial por parte de los
consumidores y cuyos cambios en el tiempo se relacionan con la pérdida de la frescura.
Estos análisis fueron el grado de melanosis, glucógeno, pH, capacidad de retención de agua
(CRA), color, análisis del perfil de textura (APT), bases volátiles totales (BVT) e índice K.
Los resultados fueron analizados mediante un análisis de varianza de una vía y en casos
necesarios (P<0.05) un análisis de comparación múltiple mediante la prueba Tukey.
También se aplicó un análisis no paramétrico Kruskal-Wallis para los resultados obtenidos
en el grado de melanosis. Los resultados indicaron un mayor incremento en peso de los
organismos alimentados con la dieta de HA (300 ± 13.2 %) en comparación con el que se
presentó con aquellos que fueron alimentados con la dieta tradicional de HP (255 ± 4.8 %),
lo cual pudo atribuirse al mayor contenido de carbohidratos en la dieta HA, lo cual originó
un mayor aporte calórico. La composición química proximal del músculo de camarones
II
cosechados presentó un contenido de proteínas mayor en los organismos alimentados con
la dieta de HP (87.96% ± 0.16). Los ácidos grasos presentaron diferencias significativas
(P<0.05) entre las dietas, encontrándose un mayor contenido de HUFAs en los organismos
alimentados con HA. Durante los quince días de almacenamiento, estos ácidos grasos no
mostraron variación independientemente del método de enhielado utilizado. La CRA
mostró valores altos de 88.67-97.99 %, indicando una buena calidad. Los índices
relacionados con la posible aceptabilidad sensorial, es decir aquellos en los que el
consumidor se basa para considerar la calidad solo con observarlo, tocarlo y hasta comerlo,
como son: el grado de melanosis, color y textura presentaron valores aceptables al final del
período de estudio en ambos sistemas de enhielado; el grado de melanosis fluctuó durante
el periodo de quince días de almacenamiento en un intervalo de cero a cinco (dentro de una
escala de 0 a 10), el color presentó solo diferencias en cromaticidad en función de la dieta
utilizada. Al considerar a la frescura como otro índice de calidad se observó que el pH
varió de 6.5-8.1, se encontró que el día quince no presentó organismos frescos, el
contenido de glucógeno presentó valores de 2.05-5.23 mg/g. Las BVT muestran valores de
20.37-67.16 % mg, siendo muy diversas en una misma dieta y el mismo tipo de enhielado.
El índice K varió de 0-3.39 %, presentando valores muy bajos los cuales indicaron que
todos los organismos se encontraban frescos. Debido al alto contenido de ácidos grasos
altamente insaturados en la dieta de HA y debido a que los análisis realizados para
determinar la calidad indicaron que esta dieta es de buena calidad se puede decir que se
cumplieron los objetivos y esta dieta puede ser utilizada para la alimentación de camarones
de cultivo, logrando así reducir los costos de alimentación y reducir la contaminación que
los residuos de almeja callo de hacha (Atrina maura) produce en el medio ambiente.
Palabras Clave:
HUFA, Litopenaeus vannamei, Calidad alimentaria
III
ABSTRACT
The feed of shrimp farming generates high costs, being flour and fish oil the more
expensive ingredients in diets. Fishmeal is characterized by its high content of protein
providing all the essential amino acids. Fish oil in turn is an important source of highly
unsaturated fatty acids (HUFAs) which are recognized as beneficial for health. Several
studies have been conducted in order to replace these ingredients using others
unconventional that could be obtained at a lower cost, without losing the benefits of meal
and fish oil. In this study a diet with meal waste-clam (Atrina maura) as the main source
of protein was compared to a traditional diet that uses flour and fish oil. These diets were
supplied over a period of two months. After this time, the harvest of the shrimps was
conducted and proceeded to conservation using for each type of feeding two different
systems of the icing: crushed ice (HM) or ice fluid (HF). Quality parameters of shrimps
were analyzed at the end of the fattening period (time 0), and also were analized the
changes that occurred in them during storage of fifteen days in the two types of chilled. As
nutritional quality parameters, proximate composition and the content of fatty acids, and
of these the main HUFAs including docosahexaenoic acid (DHA), eicosapentaenoic acid
(EPA) and arachidonic acid (ARA) were determined in shrimp muscles. Moreover
parameters related to sensory acceptability by consumers and whose changes over time are
related to the loss of freshness were analyzed. These analyzes were the degree of
melanosis, glycogen, pH, water holding capacity (WHC), color, texture profile analysis
(TPA), total volatile bases (TVB) and K index. The results were analyzed by analysis of
variance one way and when necessary (P <0.05) a Tukey test was performed. A
nonparametric Kruskal-Wallis analysis for the results of the degree of melanosis was also
applied. The results showed a greater increase in weight in shrimp fed with HA (300 ±
13.2%) compared with that presented with those who were fed with HP (255 ± 4.8%) this
could be attributed to the higher content of carbohydrates in the diet HA, which resulted in
a higher caloric intake. Shrimp fed with the HP diet presented a higher protein content
(87.96% ± 0.16) in their muscle. Fatty acids differ significantly (P <0.05) between diets. A
higher content of HUFAs was found in shrimps fed with HA diet. During the fifteen days
of storage, these fatty acids showed no change regardless of the method used for the ice
storage. The WHC showed high values of 88.67-97.99%, indicating good quality. The
indices related to the possible sensory acceptance, ie those in which the consumer is based
to consider the quality only with observe, touch and even eat, such as: the degree of
IV
melanosis, color and texture showed acceptable values at the end of study in both iced
systems; the degree of melanosis fluctuated during the period of fifteen days of storage in a
range of zero to five (on a scale of 0 to 10). Only differences in chromaticity were found
in color analysis depending on diet. pH ranged from 6.5-8.1 and glycogen content showed
values of 2.05-5.23 mg/g. The values shown in TVB (20.37-67.16 mg%), were very high
and were not related with the others freshness-index analyzed in this study. This indicate
that TVB is not a reliable method for determining shelf life of shrimp. The K index varied
from 0-3.39%, with very low values indicating that all organisms were fresh. It is
concluded that due to the high content of highly unsaturated fatty acids in the diet of HA
and because the analyzes performed to determine the quality indicated that this diet is good
quality, can be said that the objectives were met and this diet can be used for food shrimp
farming, and thereby reduce feed costs and reduce waste pollution clam (Atrina maura)
occurs in the environment.
Key words:
HUFA, Litopenaeus vannamei, Food quality
V
DEDICATORIA
A las personas más importantes en mi vida
A mis padres Cristina Cruz Mendoza y Antonio Palma Gutiérrez por haber
confiado en mí, por no dejar que me rinda y siempre apoyarme en cada una de mis
metas. Gracias, sin ustedes jamás lo habría logrado son los mejores padres del mundo
los amo.
A mis hermanas Itzel y Marisa por todas esas charlas, sé que siempre
cuento con ustedes así como ustedes cuentan conmigo.
A ti Jorge por ser mi compañero y compartir conmigo tanto las
cosas buenas como las cosas malas, gracias por soportar las
ausencias, por apoyarme y siempre echarme porras.
A mis dos abuelitas hermosas que ahora
están en el cielo y a mis dos abuelitos que
espero tener mucho tiempo más conmigo.
VI
AGRADECIMIENTOS:
Le doy las gracias a todos aquellos que ayudaron de manera directa e
indirectamente para la elaboración de este trabajo.
A mi asesora, maestra, amiga y consejera Dra. Ana Isabel Beltrán Lugo por haber
confiado en mí y haberme jalado las orejas cuando lo necesite. Gracias por su apoyo.
Al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) por el apoyo
económico otorgado a través de la beca No. 488402.
A la Universidad Autónoma de Baja California Sur y al CIBNOR por el préstamo
de sus instalaciones.
A los proyectos de los que formo parte esta tesis, FINNOVA 2011 03 17365.
Producción de aceites ricos en omega 3 y otros ingredientes de alto valor agregado a partir
de productos y desechos de pesquerías y acuicultura, a fin de impulsar el desarrollo
económico y reducir la contaminación ambiental en el noroeste de México” y SEP-
CONACYT 156118. Evaluación de la calidad nutricional de mariscos de importancia
comercial en relación al contenido de ácidos grasos omega 3, trans y colesterol”
A mis asesores Dr. Cesar Ruíz, Dr. Carlos Cáceres, Dr. Ilie Racotta y Dra. Elena
Palacios.
A aquellas personas que me apoyaron en la parte experimental Jorge, Marisa,
Celene, Miguel, Brian, Eliza, Saúl, Laura, Arlett, Erika, Nannie, Cristina, Giovana, Clarita,
Adrián.
A Olivia Arjona gracias por todo lo que me enseñaste, gracias por ayudarme,
apoyarme y ser mi amiga.
A las chicas de bromatología del CIBNOR porque hicieron más amena mi estancia
con ustedes.
A Roberto que me apoyo en la parte de bioquímica.
A mi amigo, maestro y consejero Guido Aurelio Yee Madeira, sin su orientación
jamás me habría decidido a emprender este camino y no habría logrado este grado. Gracias
por esas charlas, por apoyarme y ayudarme en todo siempre que lo necesite. De todo
corazón muchísimas gracias por todo.
A mi maestra y amiga Ramona Lauterio por siempre darme un consejo y por
apoyarme en mi desarrollo profesional, gracias.
A todos mis amigos y compañeros pero sobre todo a Francisco y Alfredo porque
con su compañía fue mucho más fácil todo. A Laurie por tu amistad y por apoyarnos con la
VII
bioestadística. Y sobre todo a ti Saúl porque estuvimos juntos hasta el final compartiendo
las cosas buenas y malas, por ser no solo mí amigo sino un hermano.
GRACIAS A TODOS
VIII
CONTENIDO
RESUMEN ........................................................................................................................ I
DEDICATORIA ............................................................................................................... V
AGRADECIMIENTOS: ................................................................................................. VI
CONTENIDO ............................................................................................................... VIII
ÍNDICE DE FIGURAS .................................................................................................. XI
ÍNDICE DE TABLAS ................................................................................................... XV
GLOSARIO ............................................................................................................... XVII
ABREVIATURAS ................................................................................................... XVIII
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 1
2. REVISIÓN DE LITERATURA ............................................................................. 3
2.1 Aspectos relacionados al camarón de acuacultura ............................................ 3
2.1.1 Importancia de la dieta en la acuacultura ................................................... 4
2.2 Aspectos relacionados con la calidad alimentaria de los productos marinos .. 5
2.2.1 Composición químico proximal ....................................................................... 6
2.2.2 Ácidos grasos en los productos marinos .......................................................... 7
2.2.3 Melanosis ......................................................................................................... 8
2.2.4 Glucógeno ........................................................................................................ 8
2.2.5 pH ..................................................................................................................... 9
2.2.6 Capacidad de retención de agua (CRA) ........................................................... 9
2.2.7 Color ............................................................................................................... 10
2.2.8 Textura ........................................................................................................... 11
2.2.9 Bases volátiles totales (BVT) ......................................................................... 12
2.2.10 Índice K ........................................................................................................ 13
2.3 Características del hielo fluido como método de enfriamiento ...................... 14
3. OBJETIVOS ............................................................................................................. 15
3.1 Objetivo general .................................................................................................. 15
3.2 Objetivos específicos ........................................................................................... 15
4. MATERIALES Y MÉTODOS ................................................................................ 16
4.1 Desarrollo del experimento ................................................................................ 16
4.2 Organismos experimentales ............................................................................... 19
4.3 Toma de muestras ............................................................................................... 19
4.4 Composición de las dietas ................................................................................... 21
4.5 Composición químico proximal de las dietas y del músculo de camarón ...... 22
IX
4.6 Elaboración del alimento .................................................................................... 23
4.7 Elaboración de hielo fluido ................................................................................ 24
4.8 Análisis de ácidos grasos .................................................................................... 25
4.9 Determinación del grado de melanosis ............................................................. 26
4.10 Determinación de glucógeno ............................................................................ 26
4.11 Determinación del pH ....................................................................................... 27
4.12 Capacidad de retención de agua (CRA) ......................................................... 27
4.13 Medición del color ............................................................................................. 28
4.14 Análisis de perfil de textura (APT) ................................................................. 28
4.15 Determinación del BVT .................................................................................... 29
4.16 Determinación del índice K .............................................................................. 29
4.17 Análisis estadísticos ........................................................................................... 29
5. RESULTADOS ......................................................................................................... 30
5.1 Peso final, supervivencia y Factor de Conversión Alimenticia ...................... 30
5.2 Composición químico proximal de las dietas y del músculo de camarón ...... 30
5.3 Perfil de ácidos grasos ........................................................................................ 32
5.4 Grado de melanosis ............................................................................................. 36
5.5 Glucógeno ............................................................................................................ 39
5.6 pH ......................................................................................................................... 42
5.7 Capacidad de retención de agua (CRA) ........................................................... 45
5.8 Color ..................................................................................................................... 48
5.8.1 Color de la parte exterior del abdomen de camarón....................................... 49
5.8.2 Color de la parte interna del abdomen de camarón ........................................ 52
5.9 Análisis de perfil de textura (APT) ................................................................... 55
5.10 Bases volátiles totales (BVT) ............................................................................ 60
5.11 Índice K .............................................................................................................. 63
6. DISCUSIONES ......................................................................................................... 66
6.1 Biometrías y Supervivencia ................................................................................ 66
6.2 Composición químico proximal del músculo de camarón .............................. 66
6.3 Perfil de ácidos grasos ........................................................................................ 67
6.4 Grado de melanosis ............................................................................................. 68
6.5 Glucógeno ............................................................................................................ 69
6.6 pH ......................................................................................................................... 69
6.7 Capacidad de retención de agua (CRA) ........................................................... 70
6.8 Color ..................................................................................................................... 71
X
6.9 Análisis de perfil de textura (APT) ................................................................... 72
6.10 Bases volátiles totales (BVT) ............................................................................ 74
6.11 Índice K .............................................................................................................. 75
7. CONCLUSIONES .................................................................................................... 76
8. LITERATURA CITADA ......................................................................................... 78
9. ANEXO ...................................................................................................................... 87
1. Tablas de ácidos grasos totales .............................................................................. 87
XI
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura Página
1 Espacio de color CIELAB………………………………………….. 11
2 Diagrama de flujo del diseño experimental………………………… 18
3 Muestra la división de los organismos y análisis realizados……….. 20
4 Diagrama de preparación de alimento a base de residuos de Atrina
maura…………………………………………………….................. 23
5 Diagrama de elaboración de hielo fluido…………………………… 24
6 Escala de referencia del grado de melanosis……………………….. 26
7 Efecto de la dieta (HA y HP) sobre el valor de DHA (22:6n-3) de
los músculos de camarón blanco del Pacífico (Litopenaeus
vannamei) en cada uno de los quince días de almacenamiento en
hielo fluido o hielo molido…………………………………………. 34
8 Efecto de la dieta (HA y HP) sobre el valor de EPA (20:5n-3) de
los músculos de camarón blanco del Pacífico (Litopenaeus
vannamei) en cada uno de los quince días de almacenamiento en
hielo fluido o hielo molido…………………………………………. 34
9 Efecto de la dieta (HA y HP) sobre el valor de ARA (20:4n-6) de
los músculos de camarón blanco del Pacífico (Litopenaeus
vannamei) en cada uno de los quince días de almacenamiento en
hielo fluido o hielo molido…………………………………………. 35
10 Efecto de la dieta (HA y HP) y de los días de almacenamiento
sobre el grado de melanosis de los músculos de camarón blanco del
Pacífico (L. vannamei), almacenados en hielo fluido………............. 37
11 Efecto de la dieta (HA y HP) y de los días de almacenamiento
sobre el grado de melanosis de los músculos de camarón blanco del
Pacífico (L. vannamei), almacenados en hielo molido…………….. 37
12 Efecto del sistema de enfriamiento (HF y HM) y de los días de
almacenamiento sobre el grado de melanosis de los músculos de
camarón blanco del Pacífico (L. vannamei), alimentados con la
dieta de HA…………………………………………………………. 38
XII
13 Efecto del sistema de enfriamiento (HF y HM) y de los días de
almacenamiento sobre el grado de melanosis de los músculos de
camarón blanco del Pacífico (L. vannamei), alimentados con la
dieta de HP.……………………........................................................ 38
14 Efecto de la dieta (HA y HP) y de los días de almacenamiento
sobre el contenido de glucógeno del camarón blanco del Pacífico
(L. vannamei), almacenados en hielo fluido……………………....... 40
15 Efecto de la dieta (HA y HP) y de los días de almacenamiento
sobre el contenido de glucógeno del camarón blanco del Pacífico
(L. vannamei), almacenados en hielo molido..................................... 40
16 Efecto del sistema de enfriamiento (HF y HM) y de los días de
almacenamiento sobre el contenido de glucógeno del camarón
blanco del Pacífico (L. vannamei), alimentados con la dieta de
HA………………………………………………………………….. 41
17 Efecto del sistema de enfriamiento (HF y HM) y de los días de
almacenamiento sobre el contenido de glucógeno del camarón
blanco del Pacífico (L. vannamei), alimentados con la dieta de
HP…………………………………................................................... 41
18 Efecto de la dieta (HA y HP) y de los días de almacenamiento
sobre el valor de pH de los músculos de camarón blanco del
Pacífico (L. vannamei), almacenados en hielo fluido………………. 43
19 Efecto de la dieta (HA y HP) y de los días de almacenamiento
sobre el valor de pH de los músculos de camarón blanco del
Pacífico (L. vannamei), almacenados en hielo molido…………....... 43
20 Efecto del sistema de enfriamiento (HF y HM) y de los días de
almacenamiento sobre el valor de pH de los músculos de camarón
blanco del Pacífico (L. vannamei), alimentados con la dieta de HA.. 44
21 Efecto del sistema de enfriamiento (HF y HM) y de los días de
almacenamiento sobre el valor de pH de los músculos de camarón
blanco del Pacífico (L. vannamei), alimentados con la dieta de HP.. 44
22 Efecto de la dieta (HA y HP) y de los días de almacenamiento
sobre el porcentaje de CRA de los músculos de camarón blanco del
Pacífico (L. vannamei), almacenados en hielo fluido………............. 46
XIII
23 Efecto de la dieta (HA y HP) y de los días de almacenamiento
sobre el porcentaje de CRA de los músculos de camarón blanco del
Pacífico (L. vannamei), almacenados en hielo molido……………... 46
24 Efecto del sistema de enfriamiento (HF y HM) y de los días de
almacenamiento sobre el porcentaje de CRA de los músculos de
camarón blanco del Pacífico (L. vannamei), alimentados con la
dieta de HA……………………...………………….......................... 47
25 Efecto del sistema de enfriamiento (HF y HM) y de los días de
almacenamiento sobre el porcentaje de CRA de los músculos de
camarón blanco del Pacífico (L. vannamei), alimentados con la
dieta de HP…………………………………………………………. 47
26 Coloración de los organismos alimentados con ambas dietas y
ambos tipos de enhielado en el día 6 de almacenamiento………...... 48
27 Efecto de la dieta (HA y HP) y de los días de almacenamiento
sobre las Bases volátiles totales (BVT) del camarón blanco del
Pacífico (L. vannamei), almacenados en hielo fluido………………. 61
28 Efecto de la dieta (HA y HP) y de los días de almacenamiento
sobre las Bases volátiles totales (BVT) del camarón blanco del
Pacífico (L. vannamei), almacenados en hielo molido…………....... 61
29 Efecto del sistema de enfriamiento (HF y HM) y de los días de
almacenamiento sobre las Bases volátiles totales (BVT) del
camarón blanco del Pacífico (L. vannamei), alimentados con la
dieta de HA….……………………………………………………… 62
30 Efecto del sistema de enfriamiento (HF y HM) y de los días de
almacenamiento sobre las Bases volátiles totales (BVT) del
camarón blanco del Pacífico (L. vannamei), alimentados con la
dieta de HP…………………………………………………………. 62
31 Efecto de la dieta (HA y HP) y de los días de almacenamiento
sobre el % de valor K del camarón blanco del Pacífico (L.
vannamei), almacenados en hielo fluido…………............................ 64
32 Efecto de la dieta (HA y HP) y de los días de almacenamiento
sobre el % de valor K del camarón blanco del Pacífico (L.
vannamei), almacenados en hielo molido………………………...... 64
XIV
33 Efecto del sistema de enfriamiento (HF y HM) y de los días de
almacenamiento sobre el % de valor K del camarón blanco del
Pacífico (L. vannamei), alimentados con la dieta de HA…………... 65
34 Efecto del sistema de enfriamiento (HF y HM) y de los días de
almacenamiento sobre el % de valor K del camarón blanco del
Pacífico (L. vannamei), alimentados con la dieta de HP…………… 65
XV
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla Página
1 Composición química del camarón marino y de cultivo por 100g
de porción comestible ……………………………………………. 6
2 Formulación de las dietas en gramos …………………………….. 21
3 Composición química proximal y energía bruta de las dietas
proporcionadas al camarón blanco (L. vannamei) en el
bioensayo…………………………………………………………. 22
4 Crecimiento de los camarones alimentados con dos dietas………. 30
5 Composición química proximal del músculo de camarón blanco
(L. vannamei) alimentado con dos diferentes dietas……………… 31
6 Comparación del porcentaje de ácidos grasos totales del músculo
de camarón blanco del Pacífico (L. vannamei) de organismos
alimentados con dos dietas (HA y HP) y almacenados durante
quince días en dos tipos de enhielados (HF y HM)………………. 33
7 Parámetros colorimétricos de la parte exterior del abdomen de
camarón blanco (L. vannamei) sin quitar el caparazón,
alimentados con dos dietas (HA y HP) y almacenados durante
quince días en dos tipos de enhielados (HF y HM)……................. 51
8 Parámetros colorimétricos de la parte interior del abdomen de
camarón blanco (L. vannamei), alimentados con dos dietas (HA y
HP) y almacenados durante quince días en dos tipos de enhielados
(HF y HM)………………………………………………………… 54
9 Comparación de los parámetros de textura del músculo de
camarón blanco del Pacífico (L. vannamei) de organismos
alimentados con dos dietas (HA y HP) y almacenados durante
quince días en dos tipos de enhielados (HF y HM)………………. 58
XVI
10 Comparación del porcentaje de ácidos grasos totales del músculo
de camarón blanco del Pacífico (L. vannamei) de organismos
alimentados con una dieta con harina de residuos de almeja callo
de hacha como fuente principal de proteínas (HA), almacenados
en Hielos fluido y molido con respecto a quince días de
almacenamiento………………………………………................... 87
11 Comparación del porcentaje de ácidos grasos totales del músculo
de camarón blanco del Pacífico (L. vannamei) de organismos
alimentados con una dieta con harina de pescado como fuente
principal de proteínas (HP), almacenados durante quince días en
ambos enhielados (HF y HM). …………………………………… 89
XVII
GLOSARIO
Acuacultura: Es el cultivo de especies de la flora y fauna acuática, mediante el empleo de
métodos y técnicas para su desarrollo controlado en todo estado biológico y ambiente
acuático y en cualquier tipo de instalación.
Adhesividad: Fuerza necesaria para mantener la atracción entre el material y la superficie
con la que está en contacto.
Calidad alimentaria: Aspectos económicos relacionados con la preferencia de los
consumidores. Relativo al sabor, color, olor, textura, talla, etc.
Capacidad de retención de agua (CRA): Se refiere a la capacidad de una muestra
definida para retener fluidos intrínsecos o extrínsecos, en condiciones especiales.
Cohesividad: Mide la fuerza de la unión interna de un material para construir el cuerpo de
un producto. Relación de la fuerza positiva de la segunda comprensión entre la de la
primera.
Dureza: Representa la fuerza necesaria para producir una deformación dada. Pico de
fuerza durante el primer ciclo de comprensión (es el equivalente a la primera mordida).
Elasticidad: Representa la velocidad a la que un material deformado vuelve a su estado
inicial cuando se elimina la fuerza. Es la altura que recobra el alimento durante el tiempo
que transcurre entre el fin de la primera mordida y el inicio de la segunda.
Gomosidad: Es la energía necesaria para desintegrar un alimento semisólido a un estado
listo para tragar. Producto de la dureza por la cohesividad.
Masticabilidad: Es la cantidad de trabajo necesario para masticar la muestra hasta el punto
de tragar. Producto de la gomosidad por la elasticidad.
Vida útil: Es el tiempo que el pescado es apto para el consumo humano. Su principal
limitación es el deterioro debido a la actividad microbiana.
XVIII
ABREVIATURAS
a*: Parámetro colorimétrico, representa la variación de verde (-) a rojo (+) en el intervalo
de -100 a +100.
ARA: Ácido araquidónico
ATP: Trifosfato de adenosina
b*: Parámetro colorimétrico, representa la variación de azul (-) a amarillo (+) en el
intervalo de -100 a +100.
C*: Cromaticidad
CRA: Capacidad de retención de agua
DHA: Ácido docosahexaenoico
EPA: Ácido eicosapentaenoico
Hºab: Ángulo de matiz, tiene un valor entre 0 ° y 360 °
HA: Dieta con harina de residuos de almeja callo de hacha como fuente principal de
proteínas
HF: Hielo fluido
HM: Hielo molido
HP: Dieta con harina de pescado como fuente principal de proteínas
HUFAs: Ácidos grasos altamente insaturados
Kgf: Kilogramos fuerza
L*: Representa la claridad (Luminosidad), que tiene un valor en el intervalo de 0-100,
donde 0 es negro y 100 es blanco.
1
1. INTRODUCCIÓN
La nutrición de camarones es una de las áreas más investigadas dentro de la
acuacultura. Lo anterior se debe por una parte a la búsqueda de nuevos ingredientes que
tiendan a disminuir los altos costos generados por la alimentación y por otra parte a que
cada vez más personas buscan en su alimentación productos más sanos, por ejemplo con
mayor contenido de HUFAs. Se busca reemplazar ingredientes costosos como lo son la
harina y aceite de pescado por otros de menor costo, sin que con ello se afecte la calidad
del camarón (Tacon, 1989). En ocasiones los productos alimenticios suelen ser rechazados
por los consumidores por no cumplir con los estándares de calidad requeridos. El existir
más controles de calidad de los alimentos a suministrar a los organismos de cultivo reduce
la posibilidad de comercializar productos que no sean de buena calidad. Estos controles de
calidad aseguran al mercado de exportación productos de alta calidad (FAO, 2014).
El termino calidad es muy amplio, no solo abarca la calidad del producto desde el
punto de vista del proveedor, sino, también se refiere a la calidad percibida desde el punto
de vista del consumidor. El proveedor pretende ofrecer un mejor producto y solo lo logra
ofreciendo un producto de calidad que logre satisfacer e incluso superar las necesidades o
expectativas del cliente (Fernández, 2005). Sin embargo, las expectativas del consumidor
van bastante más allá: incluyen, aspectos relacionados con la calidad nutricional de los
alimentos, con sus propiedades para mejorar la salud o prevenir las enfermedades, además
de los aspectos relacionados con el medio ambiente, entre otros (Palou et al., 2005). En los
mariscos la calidad incluye la seguridad, la calidad nutricional, la disponibilidad, la
conveniencia y la integridad, y la calidad de la frescura. La calidad de los mariscos
generalmente se ve influenciada por la frescura o el grado de deterioro de la materia prima
o el producto. Se le considera a la frescura como uno de los factores más importantes que
determinan la calidad de los mariscos (Marwaha, 2010).
Las practicas inadecuadas en el manejo, como la forma de cosechar y almacenar los
mariscos afecta su frescura (Ocaño-Higuera et al., 2006). El grado de frescura de los
productos puede variar en función del tipo de conservación al momento de la cosecha y
posterior a la misma hasta que el producto llega al consumidor. El control de calidad es
especialmente importante cuando el camarón es cosechado para ser trasladado a la planta
de proceso para su congelación o a los centros de distribución para su venta como camarón
fresco. El método tradicional de conservar el camarón consiste en colocar una capa de
2
hielo molido o en escamas en el fondo de los contenedores, posteriormente una capa de
camarón y seguir alternando hasta terminar con una capa final sobre el camarón, éste
método frecuentemente resulta dañino para el producto. Toda la presión es colocada en la
capa inferior del camarón, causando la liberación de fluidos musculares que se mezclan
con el hielo. Una alternativa al sistema tradicional de enhielado consiste en la utilización
de una mezcla de agua de mar fría con hielo finamente molido conocido como “hielo
fluido”. En la actualidad éste sistema se usa en el procesamiento de varias especies
incluyendo el camarón y el salmón.
Tomando en cuenta lo anterior el presente estudio plantea como objetivo evaluar el
efecto de la dieta de engorda y del sistema de enfriamiento durante la cosecha sobre
diversos parámetros que determinan la calidad alimentaria del camarón blanco del
Pacífico Litopenaeus vannamei. Se utilizó como dieta alternativa una formulación que
incluyó los desechos de almeja callo de hacha (Atrina maura) como principal fuente de
proteínas. , debido a que con esto se contribuye al medio ambiente además de que se
reducen considerablemente los costos generados al utilizar harina de pescado, ya que los
desechos generados en esta pesquería son muchos y suelen parar en el registro sanitario.
Como alternativa al enhielado se utilizó el hielo fluido conocido por aportar un acelerado
enfriamiento, además de que aparentemente resuelve el problema que se tiene con el hielo
molido de que los organismos colocados en la parte baja sufren daño al ser aplastados. Los
análisis de calidad evaluados fueron: determinación del grado de melanosis, pH, capacidad
de retención de agua, medición del color, análisis de perfil de textura, determinación del
contenido de bases volátiles totales, determinación del índice K, análisis de ácidos grasos
totales y determinación de glucógeno.
3
2. REVISIÓN DE LITERATURA
2.1 Aspectos relacionados al camarón de acuacultura
La producción de camarón en México presentó una tasa media de crecimiento anual
de 1990 a 2008 de 6.81%, al pasar de 60,310 a 197,535 tm, la producción se triplicó en los
últimos 19 años, principalmente por la producción de camarón de acuicultura, donde
dentro de este periodo la producción presentó una tasa media de crecimiento anual de
20.94%. (FIRA, 2009). En el 2008 esta actividad aportó 68% de la producción nacional de
camarón con 133,959 tm (Anuario estadístico de pesca y acuicultura, CONAPESCA,
2005).
Del 2004 al 2009 la producción de camarón por acuacultura en México se mantuvo
en constante crecimiento de 72,277 a 133,282 tm respectivamente, sin embargo, hubo una
disminución en el periodo comprendido del 2009 al 2013 de 133,282 a 60,292 tm
respectivamente. A pesar de dicha disminución, la producción de camarón por acuacultura
resultó ser mucho mayor que lo que se produjo mediante la pesca. En México los
principales productores de camarón son Sonora y Sinaloa, en el 2013 en conjunto
produjeron 86,641 tm de las cuales 44,279 tm se produjeron por acuacultura (Anuario
estadístico de acuacultura y pesca, 2013).
Hasta el 2009 la camaronicultura fue considerada como una de las de mayor
desarrollo a nivel mundial y nacional (Martínez-Córdova et al., 2009).
Las especies de camarones peneidos del genero Litopenaeus que se han cultivado o
se cultivan actualmente en Latinoamérica son: L. setiferus, L. schmitti, L. vannamei, L.
occidentales y L. stylirostris (García-Galano, 2007). El cultivo puede hacerse en tres
rubros; cultivo extensivo, cultivo semi-intensivo o cultivo intensivo. Al agua de los
estanques se les debe tomar diariamente los parámetros de temperatura, oxígeno, salinidad
y pH, donde los rangos óptimos son: 18-32 ºC para temperatura, 3-9 ppm para oxígeno, 15-
35 ppm para salinidad y de 7.2-8.2 para pH (FIRA, 2009).
4
2.1.1 Importancia de la dieta en la acuacultura
La nutrición de camarones es una de las áreas más investigadas dentro de la
acuacultura. En la camaronicultura el mayor costo en la producción lo constituye el
alimento. Cuando la producción es más intensiva, los organismos dependen más del
suministro de alimento (Tacon, 1989; Lawrence y He, 1998) el cual puede llegar a
representar entre el 30 y el 50% del total de los costos operativos (Tacon et al., 2000;
Molina-Poveda y Villarreal-Colmenares, 2008). Una de las razones de que el alimento sea
cada vez más costoso es debido a que los principales ingredientes en las dietas para
camarón son la harina y el aceite de pescado. Ambos ingredientes han incrementado sus
precios Una de las razones de éste incremento es que mientras la acuacultura sigue en
crecimiento, la producción de harinas y aceites de pescado cada vez es menor; por ejemplo
en el 2012 sólo el 14 por ciento (21.7 millones de toneladas) de la producción pesquera se
destinó a la producción de harinas y aceites de pescado (FAO, 2012). Otra de las razones
es que estos ingredientes no solo se utilizan para la creación de piensos sino que en la
actualidad se busca al aceite de pescado para utilizarse como un complemento alimenticio
debido al alto contenido de ácidos grasos altamente insaturados (HUFAs por sus siglas en
inglés) y a los beneficios en la salud que se obtienen al consumirlos, ayudando a disminuir
enfermedades como la obesidad, diabetes, hipertensión, cardiopatía coronaria (FAO,
2014).
La nutrición de peces y camarones de cultivo se ha convertido en un área de
investigación muy estudiada, esto es debido a varios aspectos; uno de los más importantes,
es que los costos de la alimentación constituyen del 30 al 60% de los costos operativos
(Tacon, 1989; Castelló, 2000; Tacon et al., 2000; García-Galano et al., 2007; Molina-
Poveda y Villarreal-Colmenares, 2008), otro es que la acuacultura se encuentra en
constante crecimiento y la harina de pescado no, esto genera altos costos y una menor
disponibilidad (Molina-Poveda y Villarreal-Colmenares, 2008). Un aspecto más es que se
están abriendo nuevas oportunidades de mercado para los alimentos con valor agregado, ya
que son productos con alta calidad y con una vida útil más larga.
Una dieta que contenga como fuente principal de proteínas a una harina hecha a
base de productos del mar de bajo consumo humano y bajo precio (vísceras y desechos de
pesquerías), que cumpla con las necesidades de los organismos (Castelló, 2000) y que
además dé como resultado un alimento de buena calidad sería lo ideal.
5
2.2 Aspectos relacionados con la calidad alimentaria de los productos marinos
Existen muchas definiciones para el término calidad, algunas en términos de
alimentación y otras que no lo son, varían según el autor, aun así terminan pareciéndose o
siendo prácticamente iguales. Al hablar de calidad, imaginamos un excelente producto, que
cumple o rebasa nuestras expectativas. Se le considera como algo intangible basado en la
percepción (Summers, 2006; Besterfield, 2009). La norma ISO 9000 se enfoca en la
calidad del producto fabricado y define a la calidad como el grado con el que un conjunto
de características inherentes cumple los requisitos y también como “el conjunto de
características de un producto o servicio que le confiere la aptitud necesaria para satisfacer
e incluso superar las necesidades o expectativas del cliente o usuario” (Fernández, 2005;
Besterfield, 2009).
Fernández (2005) define a la calidad como “las prestaciones o especificaciones
adecuadas o exigibles en cada caso de productos y servicios, al menor precio o menor coste
posible y, además, esa calidad esté garantizada de antemano”.
Algunos definen la calidad desde el punto de vista de los consumidores, se habla
del cliente como el único que puede determinar si un producto satisface sus necesidades y
que también lo hace. Desde el punto de vista técnico, la calidad puede tener dos
significados: 1. las características de un producto o servicio que le dan la capacidad de
satisfacer necesidades implícitas o explícitas, y 2. un producto o servicio libre de
deficiencias (Summers, 2006).
En los mariscos la calidad incluye la seguridad, la calidad nutricional, la
disponibilidad, la conveniencia y la integridad, y la calidad de la frescura. El más
importante es la seguridad de los mariscos. La calidad de los mariscos generalmente se ve
influenciada por la frescura o el grado de deterioro de la materia prima o el producto. Se le
considera a la frescura como uno de los factores más importantes que determinan la calidad
del pescado. Se sabe también que las técnicas de manipulación, elaboración y
almacenamiento afectan o pueden afectar la calidad del pescado y los productos pesqueros
ya que pueden dar lugar a la aparición de defectos (Marwaha, 2010).
6
2.2.1 Composición químico proximal
La composición proximal es un aspecto importante de la calidad de los organismos
marinos que varía entre las diferentes especies y también entre organismos de una misma
especie, puede depender de la edad, sexo, etc. Pero varia más dependiendo de la
alimentación que reciban los organismos. Debido a que la composición varía
considerablemente, es necesario hacer más de un análisis. El contenido de humedad se
determina tomando una muestra y secándola en la estufa. El contenido de proteína se
evalúa por determinación del contenido de nitrógeno. La determinación de grasa se realiza
en una muestra pesada extrayendo la grasa por medio de un solvente. El contenido de
cenizas se efectúa calcinando el material orgánico a alta temperatura (Huss, 1988).
Wong (2004) y Andrade (2000) reportan los valores de composición química del
camarón entero marino y de cultivo en el que se evidencia un nivel de proteína elevado en
ambos productos, así como un bajo contenido de lípidos. Andrade (2000) reporta que los
camarones poseen un bajo contenido en grasa y cantidades moderadas de ácidos grasos de
la serie Omega-3, estos son de gran importancia nutricional, se les considera esenciales en
la dieta, debido a que el hombre no puede sintetizarlos. Además, representa una buena
fuente de calcio y fósforo (Tabla 1).
Tabla 1. Contenido calórico y composición química del camarón marino y de cultivo por
100g de porción comestible
Composición Camarón entero de cultivo Camarón entero marino
Energía (Kcal./100) 92 95
Humedad (%) 76.5 76.1
Proteína (%) 20.1 20.3
Lípidos (%) 0.9 0.9
Cenizas (%) 1.6 1.3
Carbohidratos (%) 1.0 1.4
7
2.2.2 Ácidos grasos en los productos marinos
Existe una gran variedad de ácidos grasos, los cuales se clasifican de acuerdo a los
átomos de carbono que hay en su cadena. Los ácidos grasos de los peces están compuestos
por ácidos grasos de cadena larga (14-22 átomos de carbono) con un alto grado de
insaturación, que habitan a temperaturas de 0ºC o menos. Como regla general, mientras
más baja sea la temperatura del agua, mayor será la insaturación y más omega-3 y 6 tendrá,
incluidos los EPA y DHA. Los ácidos insaturados aportan beneficios nutrimentales y
también contribuyen al sabor, sin embargo al tener más insaturaciones también son más
susceptibles a la rancidez oxidativa (Badui, 2012).
Debido a que los animales no tienen la capacidad metabólica para sintetizar de
novo, ácidos grasos de la serie n-6 y n-3, dichos ácidos deberán ser incorporados en forma
ya elaborada a la dieta. Los ácidos grasos (AGPI) más abundantes en los tejidos de peces y
crustáceos, pertenecen a las series linoléicas (n-3). Mientras que los AGPI de las series n-6
se presentan a una concentración más baja. De manera general se considera que los ácidos
grasos de las series n-3, permiten un grado mayor de insaturación (requisito indispensable
para una mayor fluidez de membranas, flexibilidad y permeabilidad a temperaturas bajas).
De hecho, se piensa que el requerimiento dietético (preferencial) de los peces, para las
series n-3 de ácidos grasos esenciales (AGE), sobre las series n-6 se debe
fundamentalmente a la baja temperatura de su medio acuático (en comparación con los
mamíferos). Y entre más baja sea la temperatura, mayor será la incorporación de AGPI n-
6, en los tejidos de peces marinos. Los requerimientos dietéticos de AGE para peces se ha
visto que aumentan al incrementar el nivel lipídico y/o con disminución de la temperatura
del agua. Actualmente no existe información cuantitativa precisa, sobre los requerimientos
de AGE en la dieta de camarones y langostinos, por lo que la información que se tiene
debe considerarse como una sugerencia y no como algo definitivo. Sin embargo, se piensa
que para camarones y langostinos, a semejanza de los peces los ácidos de las series n-3,
tienen una mayor actividad como AGE, en comparación con las series n-6 (Tacon, 1989).
8
2.2.3 Melanosis
La melanosis o decoloración negra es interpretada como muestra de mala calidad y
mal manejo del producto (Otwell et al., 2003). La melanosis es una reacción química
natural que ocurre en el camarón, es causada por enzimas conocidas como
polifenoloxidasas (PFO) y consiste en una decoloración que puede variar de marrón, verde
oscuro a negro. Esta reacción no es un problema de inocuidad alimenticia sino un
problema cosmético o de aspecto producido por las reacciones químicas naturales
relacionadas únicamente en el proceso natural de muda de la cáscara de los crustáceos.
Este proceso ocurre primero en la cáscara, y si su progreso es permitido se expande a la
superficie de la carne. Los lotes con melanosis severa tienden a ser rechazados por la
mayoría de los consumidores, y por lo tanto su precio se devalúa (Díaz-Lopez et al., 2003;
Lucien-Brun, 2006; Otwell et al., 2003; Miget, 2010). Después de la cosecha y la muerte,
los sistemas de PFO siguen activos y pueden promover el desarrollo de pigmentos negros
(melaninas) sobre la cáscara y en la superficie de la carne. La exposición apropiada al hielo
o el congelado pueden reducir la actividad de PFO, pero la actividad enzimática continúa
lentamente durante las temperaturas de la refrigeración y se puede acelerar cuando el
producto es descongelado. La melanosis o la decoloración negra no es tóxica ni causa
enfermedades. (Otwell et al., 2003).
2.2.4 Glucógeno
Generalmente el músculo de pescado contiene cantidades relativamente bajas de
glucógeno en comparación con los mamíferos. Los peces contienen bajo glucógeno,
aunque en el camarón se encuentra en mayor proporción y lo hace un poco dulce por la
presencia de glucosa (Huss, 1988; Badui, 2012). Existen grandes variaciones respecto al
contenido de glucógeno entre diferentes especies así como dentro de las mismas especies.
Se sabe que si un pescado esta exhausto contiene un menor contenido de glucógeno a
diferencia de uno que esta descansado, el mal alimentado menos que el bien alimentado, y
el pequeño menos que el grande. El pescado sometido a esfuerzo utiliza el glucógeno
rápidamente (Huss, 1988).
9
2.2.5 pH
Al estudiar el deterioro de los productos pesqueros, ha sido común medir el pH del
tejido muscular de los organismos. En el pescado, el pH del tejido del pescado vivo es
cercano a la neutralidad. (Huss, 1988) es justo por encima de 7.0, para peces típicamente
de aproximadamente 7.3, pero este cae marcadamente después de la muerte como el
pescado pasa por el rigor mortis y el glucógeno se convierte en ácido láctico. En la
mayoría de las especies, el pH post mortem es entre 6.0 y 6.8. Dentro de una especie, el
contenido de glucógeno en un pescado en la muerte depende de factores biológicos, como
el estado nutricional en el momento, y la cantidad de actividad, que agota el contenido de
glucógeno, justo antes de la muerte. Las mediciones del pH durante el deterioro, después
del rigor mortis muestran que el pH aumenta. La gran variabilidad de pH entre las
especies, los efectos de las condiciones biológicas y los procedimientos de cosecha se
oponen a que la medida de pH se considere como un método eficaz de medir el deterioro
(Rehbein y Oehlenscläger, 2009).
2.2.6 Capacidad de retención de agua (CRA)
Cuando se aplica presión sobre el músculo de pescado los fluidos del tejido son
expulsados. La medida del líquido liberado se usa para estimar la capacidad de retención
de agua (Huss, 1988). La capacidad de retención de agua es definida como la capacidad de
la carne para mantener la totalidad o parte de su agua propia y/o añadida (Honikel y
Hamm, 1994). Se debe a tres factores: 1. La diversidad de formas de agua en la carne; 2.
La compartimentación dentro de las estructuras celulares y subcelulares de la carne; y 3.
Cambios que ocurren post-mortem que alteran la cantidad de agua en diferentes formas y
compartimentos (Honikel y Hamm, 1994).
La CRA es baja cuando el músculo está en la fase de rigor mortis pero después se
incrementa nuevamente. Luego de haber estado almacenado por un tiempo prolongado
generalmente tiende a disminuir (Huss, 1988). Existe una correlación entre la CRA y otras
propiedades físicas y químicas como el pH. De todos los métodos utilizados en la práctica
depende del pH de la carne, que cambia después de la muerte de alrededor de 7.0 a
alrededor de 5.5 en circunstancias normales debido a la formación de ácido láctico. El pH
final de la carne, no obstante, varía entre 6.8 y 5.4. Además, la CRA depende del tipo de
músculo y la especie analizada (Huss, 1988; Honikel y Hamm, 1994).
10
Existen diferentes formas de medir la capacidad de retención de agua. Algunos
métodos son más rápidos que otros. Sin embargo, todos miden la habilidad de la carne
para retener el exceso de agua comparado con la cantidad de otros constituyentes
musculares (Honikel y Hamm, 1994). Un principio para medir la CRA involucra ejercer
una presión sobre la muestra de tejido muscular por centrifugación (Huss, 1988).
2.2.7 Color
El color es uno de los atributos principales de la calidad, debido a que la calidad de
algunos alimentos se estima por su color externo o interno. Las personas suelen determinar
mediante su juicio la aceptación o el rechazo de los alimentos. Utilizamos el color para
determinar si un producto está en buen o mal estado, según lo que consideremos como el
nivel de color aceptable o si el producto esta descolorido (Wrolstad y Smith, 2010; Kang,
2014). El color juega un papel muy importante en la aceptabilidad de los productos
pesqueros, la medición de color, sensorialmente es el criterio principal de los consumidores
para evaluar la calidad y la aceptabilidad. Además, influye en el concepto de frescura de
los consumidores (Conforth, 1994; Pearson, 1994).
La medición del color por la percepción humana podría variar según las personas,
las condiciones de luz y el ambiente del lugar. Por eso en la investigación de alimentos y el
control de calidad, se necesitan instrumentos que proporcionen datos que correspondan a la
forma en que el ojo ve el color, el espacio de color común en la investigación de alimentos
ha sido L * a * b * (CIELab), es el espacio de color estándar internacional, recomendado
por la Comisión Internationale d'Eclairae (CIE) en 1979. Debido a que el color es
tridimensional cualquier instrumento tendrá que abordar el tono, lo que instintivamente
pensamos como el color (por ejemplo, rojo, azul, verde), valor que representa la claridad y
oscuridad, y croma o saturación que indica la intensidad. Un instrumento de medición de
color, basado en la percepción humana del color es el colorímetro que se basa en el sistema
de colorimetría de triestímulo. (León et al., 2006; Schubring, 2010; Wrolstad y Smith,
2010; Kang, 2014).
11
Figura 1. Espacio de color CIELAB. L*=Luminosidad, +a*=rojo, -a*=verde, +b*=amarillo, -
b*=azul, C*=Cromaticidad, Hºab=Ángulo de matiz (Van der Salm et al., 2004)
2.2.8 Textura
En términos de alimentos, la textura es utilizada para describir la sensación en la
boca de los alimentos e incluso bebidas. Se refiere a las propiedades mecánicas de los
alimentos, se pueden utilizar para determinar los cambios estructurales. La textura del
pescado puede tener una gran influencia en su aceptabilidad y es considerado un atributo
importante de la calidad de los productos pesqueros frescos y congelados. La textura suave
en pescado fresco es un indicador de deterioro (Brennan y Gormley, 2002; Nesvadba,
2002).
La textura del pescado es comúnmente evaluada en la industria por el “método
dedo”, donde un dedo presiona la piel y la firmeza es evaluada como una combinación de
la dureza cuando se pulsa sobre el pescado y la marca del agujero en el pez después del
prensado. Dicho método depende en gran parte de la evaluación subjetiva de la persona
encargada de la realización de las mediciones (Alasalvar et al., 2002).
12
Algunos fabricantes de analizadores de textura defienden el uso de términos tales
como la firmeza, la cohesión, la nitidez, rigidez, masticabilidad, y otros. (Nesvadba, 2002).
Donde la dureza es definida como la fuerza necesaria para alcanzar una deformación dada.
La cohesión es definida como la fuerza de los enlaces internos que componen el cuerpo del
producto. La viscosidad es definida como la tasa de flujo por unidad de fuerza. La
elasticidad es definida como la velocidad a la que un material deformado vuelve a su
condición no deformada después de que se retira la fuerza de deformación. La adhesividad,
es definida como el trabajo necesario para superar las fuerzas de atracción entre la
superficie de la comida y la superficie de otros materiales con los que el alimento entra en
contacto (por ejemplo, la lengua, los dientes, el paladar, etc.) (Szczesniak, 1963). Estas
características se derivan de varias características de gráficos de deformación contra fuerza
aplicada. Este enfoque se denomina usualmente perfil de textura y puede proporcionar una
estrecha correlación con la evaluación sensorial para algunos alimentos (Nesvadba, 2002).
2.2.9 Bases volátiles totales (BVT)
El contenido de bases volátiles totales es un método relativamente simple y por lo
tanto ampliamente utilizado para evaluar químicamente el nivel de pérdida de la frescura
de pescados y mariscos (Shahidi y Botta, 1994).
El contenido de BVT aceptable para pescado de agua fría conservado en hielo es
de 30-35 mg. Durante el período de almacenamiento o periodo en el que el pescado es
comestible el contenido de BVT es bajo, y aumenta rápidamente solo cuando está cercano
al rechazo. Se considera que en las primeras etapas de almacenamiento los valores de BVT
no se pueden utilizar para estimar el grado de frescura, pero sí en las últimas etapas para la
evaluación del grado de deterioro (Huss, 1988).
Antonacopoulos y Vyncke (1989) llevaron a cabo un estudio en relación con BVT
y concluyeron: (1) el método TVB es un método de rutina que sólo se debe utilizar para
determinar si el pescado es apto o no apto para el consumo humano; (2) la identificación de
las primeras etapas de la frescura no es posible con BVT.
13
2.2.10 Índice K
La degradación de nucleótidos en el músculo de pescado post mortem es
considerada uno de los primeros índices para evaluar la frescura del pescado. Después de
la muerte, el ATP se degrada en el músculo de pescado por las enzimas endógenas
causando la formación sucesiva de adenosina - 5’- difosfato (ADP), adenosina - 5’ -
monofosfato (AMP), inosina - 5’ - monofosfato (IMP), inosina (Ino o HxR) e hipoxantina
(HX). Es ampliamente aceptado que los nucleótidos influyen en el gusto y el sabor del
pescado y la carne de moluscos. La degradación de nucleótidos se correlaciona bien con la
vida útil de una amplia gama de especies de peces (Tejada, 2009).
La selección de un índice para la estimación de la frescura del pescado mediante la
medición de productos de degradación de ATP durante el almacenamiento tiene que ser
hecho, teniendo en cuenta los principales productos finales formados. El grado de
degradación del ATP y productos relacionados se expresa como el valor K, este valor es la
relación entre inosina e hipoxantina y el contenido de compuestos relacionados con el ATP
(Huss, 1988; Tejada, 2009; Bremner, 2012): Valor K (%) = [(Ino + Hx) / (ATP + ADP +
AMP + Ino + Hx)] X100 (Saito et al., 1959).
El valor K es uno de los índices que tiene una respuesta temprana y lineal con el
tiempo durante el almacenamiento de pescado a temperaturas por encima de cero y se usa
ampliamente como un índice comercial en Japón para la estimación de la frescura del
pescado, investigadores japoneses consideran que el valor de K se correlaciona mejor con
la frescura del que el contenido de hipoxantina (Huss, 1988; Tejada, 2009; Bremner, 2012).
Altos valores de K, corresponden a una disminución en la frescura del pescado. Por
lo tanto un pescado muy fresco, tiene un valor K bajo. La utilidad y la velocidad a la que
aumenta este índice de frescura dependen de las especies de peces que se examinan. Los
valores de K se utilizan como criterios de calidad para determinar el límite de consumo de
pescado crudo refrigerado. Pescados crudos de buena calidad tienen un valor-K de 20 por
ciento o menos (Huss, 1988; Tejada, 2009).
14
2.3 Características del hielo fluido como método de enfriamiento
Es bien sabido que los productos marinos son alimentos altamente perecederos, por
lo cual es muy importante proceder a su enfriamiento lo más rápidamente posible posterior
a su captura o cosecha. El almacenamiento en hielo un método eficiente y el más utilizado
para la preservación de pescado y mariscos (Huss, 1998; Delgado y Sun, 2001; Campañone
et al., 2002). Dentro de este sistema existen algunas variantes a elegir las cuales pueden
tener un efecto en su calidad final.
El hielo líquido es un sistema bifásico formado por pequeños cristales de hielo
esféricos rodeados por agua de mar a temperatura bajo cero. Este sistema está empleándose
en el almacenamiento de alimentos de origen acuático. Este sistema es descrito en la
literatura científica como hielo líquido, hielo pastoso o líquido-hielo el cual tiene dos
ventajas principales relativas a la manipulación y el almacenamiento de productos del mar:
una tasa de enfriamiento más rápida en comparación con el hielo molido o el agua de mar
refrigerada, derivada de su gran capacidad de intercambio de calor, y a la reducción del
daño físico causado a los productos del mar por sus partículas esféricas microscópicas en
comparación con el hielo convencional. Los mecanismos de oxidación y deshidratación
también pueden estar limitados por la cobertura general de toda la superficie de los
productos (Piñeiro et al., 2004).
El hielo fluido es un tipo de almacenamiento que día a día ha tenido una mayor
aplicación en diferentes organismos. Algunos ejemplos de su aplicación son: Merluza
(Merluccius merluccius); donde se comparó el hielo liquido con el hielo en escamas y se
encontró una mayor vida útil en los organismos almacenados en hielo liquido (Losada et
al., 2004), Otro ejemplo es Radaballo de cultivo; donde al comparar hielo liquido con hielo
en escamas se encontró una mejor calidad en hielo liquido (Piñeiro et al., 2005) y además
de otras especies, este enfriamiento se realizó en Camarón boreal (Pandalus borealis);
donde este enfriamiento además de ser rápido y tener una temperatura muy baja, tuvo una
mejor cobertura lo cual extendió la vida útil y logró una mejor calidad (Qingzhu, 2003).
15
3. OBJETIVOS
3.1 Objetivo general
Evaluar el efecto de la dieta de engorda (Harina de pescado o harina de residuos de
callo de hacha) y del sistema de enfriamiento (Hielo molido o fluido) durante la cosecha
sobre diversos parámetros que determinan la calidad alimentaria del camarón blanco del
Pacífico Litopenaeus vannamei.
3.2 Objetivos específicos
1. Determinar el efecto de cada dieta (Harina de pescado o de residuos de callo de hacha)
sobre el perfil de lípidos en el músculo del camarón.
2. Determinar en el músculo de camarón sometido a los dos diferentes métodos de
enhielado (Hielo molido o fluido) su calidad como alimento, incluyendo análisis físicos,
colorimétricos y de textura.
3. Determinar en el músculo de camarón sometido a los dos diferentes métodos de
enhielado la estabilidad de los lípidos durante su almacenamiento
4. Determinar la vida útil del camarón en función del almacenamiento en hielo molido o
en hielo fluido
16
4. MATERIALES Y MÉTODOS
4.1 Desarrollo del experimento
De los estanques de marea del CIBNOR se obtuvieron juveniles de camarón
Litopenaeus vannamei, los cuales fueron transportados al Laboratorio de Nutrición
Acuícola donde fueron colocados en tinas de plástico de 1500 L de capacidad donde se
mantuvieron durante una semana para su aclimatación. Posteriormente con la finalidad de
promover un contenido y perfil diferencial de lípidos en el músculo del camarón, se
dividieron los organismos en seis tinas, tres para proporcionar la dieta convencional
elaborada con harina de sardina y aceite de pescado y las otras tres para la dieta alternativa
propuesta (HA) la cual consistió en una dieta a base de harina elaborada con residuos de
almeja callo de hacha (Atrina maura); estas dietas fueron suministradas durante dos
meses.. Para verificar el efecto de la dieta empleada se realizaron estudios bioquímicos al
músculo del camarón al final del período de engorda. Transcurrido el tiempo de engorda se
realizó la cosecha de los organismos, se realizó una biometría a 778 organismos de los
cuales solo se tomaron 198 para este estudio. Posteriormente se determinó el incremento en
peso, el porcentaje de supervivencia y el factor de conversión alimenticia (F.C.A.),
mediante las siguientes formulas:
𝐼𝑛𝑐𝑟𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑒𝑛 𝑝𝑒𝑠𝑜 (%) =𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 − 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙× 100
𝐹. 𝐶. 𝐴 = 𝐴𝑙𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑎𝑝𝑎𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑖𝑑𝑜 (𝑔) − 𝐼𝑃𝐶 (𝑔)
𝐼𝑃𝐶 = [𝐵𝑖𝑜𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 + ((𝑃𝑓 + 𝑃𝑖
2) × 𝑁𝑜. 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑒𝑟𝑡𝑜𝑠)] − 𝐵𝑖𝑜𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙
Dónde:
IPC = Incremento en peso corregido
Pf = Peso promedio final
Pi= Peso promedio inicial
17
Después de la cosecha se procedió a su conservación empleando para cada tipo de
alimentación dos diferentes sistemas de enhielado: Enhielado con hielo en escamas y
enhielado con hielo fluido. Los camarones se mantuvieron en ambos sistemas de
refrigeración por un período de quince días, durante los cuales se tomaron 9 camarones por
tratamiento los días uno, tres, seis, diez y quince de los días de almacenamiento en hielo
para análisis físicos y químicos descritos posteriormente. El diseño experimental se
muestra en la figura 1.
18
Figura 2. Diagrama de flujo del diseño experimental. Donde se observan las variables controladas: 2 Dietas (HP=A base de harina de pescado,
HA= A base de harina de residuos de almeja), 2 Tipos de enhielado y 5 días de muestreo (Tiempo de almacén) más 2 control.
19
4.2 Organismos experimentales
Los organismos experimentales fueron juveniles de la especie Litopenaeus
vannamei, que se obtuvieron de los estanques de marea del Centro de Investigaciones
Biológicas del Noroeste (CIBNOR). Los camarones fueron transferidos al Laboratorio de
Nutrición Acuícola de este mismo centro y se colocaron dentro de tanques de plástico con
capacidad de 1,500 L para aclimatarlos durante una semana. Se mantuvo aireación
constante, temperatura de 27°C y salinidad de 40 ups. Durante la aclimatación, los
camarones fueron alimentados a dos raciones diarias de alimento comercial PIASA
(Promotora Industrial Acuasistemas, S.A. de C.V. La Paz, B.C.S.) con 35% de proteína
hasta el inicio del experimento.
4.3 Toma de muestras
Se realizó la toma de muestra de organismos al término de la aclimatación (previo a
la engorda) para la determinación del peso inicial y a los 2 meses terminada la engorda (día
0), así como a los días , uno, tres, seis, diez y quince de almacenamiento en hielo. Para
cada tratamiento se muestrearon 9 camarones, éstos fueron descabezados (incluyendo
también el primer segmento del abdomen), las cabezas se sumergieron en Nitrógeno
líquido para congelarlo; se empacaron de manera individual en una bolsa de plástico y se
almacenaron en un ultracongelador a -80°C hasta su posterior análisis bioquímico
realizado en el primer segmento del abdomen. La porción restante (cola) se almacenó en
hieleras y se trasladó inmediatamente al Laboratorio de Alimentos Marinos de la
Universidad Autónoma de Baja California Sur para ser analizada con respecto a los
diferentes parámetros de calidad alimenticia color, capacidad de retención de agua, pH,
análisis de perfil de textura y oxidación de lípidos. En la figura 2 se muestra la división y
pruebas realizadas en cada uno de los organismos de cada tratamiento.
20
Figura 3. Muestra la división de los organismos y las porciones utilizadas para los análisis realizados
21
4.4 Composición de las dietas
En la Tabla 2 se muestran los ingredientes y las cantidades que componen a cada
una de las dietas (HA y HP) utilizadas en este experimento, los cuales tienen como
finalidad cumplir con los requerimientos nutricionales de los camarones cultivados.
Tabla 2. Formulación de las dietas en gramos.
INGREDIENTE (en base húmeda) HP HA
Harina Integral de Trigo 2,938.2 3,305.3
Harina de pescado 2,050.4 0.0
Harina de desechos de almeja callo de hacha 0.0 3,412.7
Pasta de soya 1,875.0 2,500.0
Ácido algínico 150.0 200.0
Lecitina de soya 150.0 200.0
Premezcla vitamina crustáceos 135.0 180.0
Aceite de hígado de bacalao 49.9 0.0
Fosfato dibásico de sodio 90.0 120.0
Premezcla mineral de crustáceos 37.5 50.0
Cloruro de colina 15.0 20.0
Vitamina C 7.5 10.0
Antioxidante BHT 1.5 2.0
Total (g) 7,500 10,000
HA= Dieta con harina de residuos de almeja callo de hacha como fuente principal de
proteínas, HP= Dieta con harina de pescado como fuente principal de proteínas
22
4.5 Composición químico proximal de las dietas y del músculo de camarón
Se llevó a cabo en el laboratorio de Bromatología del CIBNOR, se realizó según la
metodología descrita por AOAC (1980), y para la determinación de proteínas por DUMAS
según la metodología descrita por AOAC (2005). La composición química de las dietas
utilizadas durante la engorda se muestra en la tabla 3. Se analizaron las dietas y el músculo
de los camarones en el laboratorio de bromatología del CIBNOR, las muestras fueron
analizadas por triplicado a excepción de la muestra de músculo utilizado para la
cuantificación de extracto etéreo el cual se analizó por duplicado. La determinación del
contenido de humedad se hizo por diferencia de peso a una temperatura de 105ºC y un
tiempo de 4 horas. El músculo restante es secado en un horno Binder a una temperatura
de 70ºC durante 24 horas para los siguientes análisis. El contenido de cenizas se determinó
mediante incineración en mufla, donde la muestra se calcinó a una temperatura de 600ºC
por un tiempo de 5 horas. El extracto etéreo fue determinado mediante el método Soxtec-
Avanti utilizando para esto un extractor TECATOR. La proteína se analizó mediante el
método de DUMAS.
También se analizó a las dietas fibra cruda que fue determinada mediante el método
de hidrólisis sucesiva (ácido/base). El extracto libre de nitrógeno (E.L.N.) fue calculado
por diferencia: 100 – (%Humedad + %Proteínas + %Lípidos + % Fibra cruda + %Cenizas)
y la energía fue determinada utilizando un calorímetro.
Tabla 3. Composición química proximal y energía bruta de las dietas proporcionadas al camarón
blanco (Litopenaeus vannamei) durante la engorda.
HA= Dieta con harina de residuos de almeja callo de hacha como fuente principal de proteínas,
HP= Dieta con harina de pescado como fuente principal de proteínas, Valores promedio ±
desviación estándar de 3 réplicas por muestra. Resultados expresados en base seca. Promedios
dentro de un mismo análisis, indicados con literales diferentes, indican diferencia estadística
(P<0.05) entre dietas.
Análisis HA HP
Humedad (%) 8.63 b ± 0.06 8.10 a ± 0.05
Proteína (%) 35.51 a ± 0.21 37.64 b ± 0.07
Extracto etéreo (%) 5.50 a ± 0.07 6.42 b ± 0.04
Fibra cruda (%) 0.90 a ± 0.00 2.10 b ± 0.10
Cenizas (%) 9.12 a ± 0.03 10.75 b ± 0.13
Carbohidratos (%) 40.38 b ± 0.16 34.99 a ± 0.12
Energía (cal/g) 4238.01 b ± 21.56 4133.85 a ± 19.43
23
4.6 Elaboración del alimento
Dieta control (HP)
Alimento comercial PIASA con 35% de proteína comprado a Promotora Industrial
Acuasistemas, S. A. de C.V. La Paz, B.C.S.
Dieta alternativa (HA)
Preparado en el laboratorio de nutrición acuícola. El procedimiento se muestra en la Figura
3.
Figura 4. Diagrama de preparación de alimento a base de residuos de Atrina maura
Se lavaron los residuos de Atrina
mauraSe desechó el biso
Los residuos fueron colocados en
charolas de plástico
Las charolas se colocaron en una estufa de secado
marca VWR
En una batidora se mezcló la muestra seca con los demás
ingredientes
Se obtuvo una pasta la cual se pasó por
un molino de carne, obteniendo el pelett
humedo
Se colocó en charolas y se
introdujo en la estufa
Por último se tamizó el pellet y se colocó en un recipiente con
etiqueta.
24
4.7 Elaboración de hielo fluido
El hielo fluido utilizado, se elaboró en el laboratorio de alimentos marinos de la
UABCS (Figura 4). El cual se preparó en las siguientes proporciones: 40% salmuera y
60% de hielo molido. La concentración de la salmuera fue de 3.5%
Figura 5. Diagrama de elaboración de hielo fluido
El hielo se agregó al agua
con sal y se mezcló con
un procesador de
alimentos
Hielo fluido
Se midió la cantidad
de hielo con un vaso
de precipitados
Primero se elaboró
la mezcla de agua
con sal
Se colocó la
salmuera en una
hielera
25
4.8 Análisis de ácidos grasos
Se llevó a cabo en el laboratorio de Metabolismo de lípidos del CIBNOR, el cual se
realizó según la metodología descrita por Folch (1956), con las modificaciones descritas
por Palacios et al. (2004) y Mercier et al. (2009). Se tomó 0.1g de músculo del primer
segmento del camarón. Se agregó 6 ml de solución Folch (cloroformo: metanol 2:1) más 10
µL de BHT + 10 µL del estándar interno 23:0 + 10 µ de 5-a-colestano. Se almacenaron por
24 horas a una temperatura de - 20ºC. Pasado ese tiempo se disgregaron las muestras con
un homogeneizador de vidrio (Potter de vidrio) y sonicar en un baño de hielo por 15
minutos. Se dividió el extracto en dos y solo se utilizó la parte de análisis de ácidos grados
metil esterificados (FAME). Se evaporó a sequedad el extracto lipídico con nitrógeno
gaseoso (N2) hasta sequedad, a una la temperatura menor de 30°C. Posteriormente se
derivatizó (Trans-esterificar) la muestra, agregando a cada muestra 1000 µl de BF3-
metanol al 10% por 15 minutos y a una temperatura de 85-95ºC, se dejó enfriar. Se
agregó 1 mL de hexano y se agito. Luego se Centrifugo a 2000 rpm por 5 minutos a 5ºC.
La muestra se separa en dos fases; la parte superior contiene el hexano con los ácidos
grasos metil-ésteres. La parte inferior (impurezas+metanol+BF3) se descartó. La muestra
se lavó agregando 2 ml de agua bi-destilada, se agitó en vortex y centrifugó a 2000 rpm por
5 minutos a 5ºC y se descartó la fase inferior. La muestra se Almacenó a -20ºC hasta que el
agua se congeló. Se recuperaron los FAME en el hexano, se transfirieron a un vial ámbar
de 2 ml y se almacenaron a -20ºC hasta la inyección de 2 µl en el CG-FID. Por ultimó los
FAMEs se analizan en un CG Agilent Technologies 6890N con detector de ionización de
flama (FID); utilizando una columna capilar DB-23 (50% Cianopropil-50%
metilpolisiloxano) de 30 m de longitud x 0.25 µm de espesor de película x 0.25 mm de
diámetro interno utilizando helio como gas acarreador a un flujo de 0.8 ml/min, una rampa
de temperatura de 110 – 220°C. La identificación de los FAME se realiza comparando el
tiempo de retención de la muestra con los estándares y la cuantificación en base al estándar
interno de la muestra.
26
4.9 Determinación del grado de melanosis
Se colocaron 9 camarones por tratamiento en una charola, se evaluaron de forma
visual mediante una escala de referencia del 0 al 10 (Figura 6) descrita por Díaz-Rengifo
(2013) donde: 0 = ausente, 2= Leve, notable en algunos camarones, 4= Leve, notable en la
mayor parte del camarón, 5= Moderado, notable en la mayoría de los camarones, 8=
Fuerte, más notable en camarones y 10= Fuerte, totalmente inaceptable (Otwell y Marshall,
1986).
Figura 6. Escala de referencia del grado de melanosis (Díaz-Rengifo, 2003)
4.10 Determinación de glucógeno
Muestras del abdomen de camarón de aproximadamente 0.1 g se homogeneizaron
con 1.0 mL de solución de cloruro de sodio al 3.5%. Del homogenado obtenido se tomaron
0.2 mL y se mezclaron con 0.2 mL de ácido tricloroacético (TCA) al 20% en tubos
Eppendorf de 0.65 mL. Los tubos se centrifugaron a 4 000 rpm por 5 minutos a 5 ºC en una
centrifuga refrigerada (Eppendorf 5810 R). Se recuperó el sobrenadante en tubos limpios.
El glucógeno se determinó por el método de la antrona, establecido por Van Handel
(1965), del sobrenadante de TCA de cada muestra, se tomaron 0.1 mL y, se le añadieron 2
mL de etanol para precipitar el glucógeno. Las muestras se centrifugaron a 4 000 rpm por 5
minutos a 5 ºC y se eliminó todo el etanol, con pipeta y evaporando en un horno-estufa
27
(VWR-Sheldon Manufacturing 1350FM) a 70 °C, una vez hecho lo anterior las muestras
se hidrataron con 0.1ml de agua destilada. Posteriormente, a cada tubo de muestra se le
agregaron 1ml de solución de antrona 0.1% diluida en H2SO4 al 72%. Las preparaciones
anteriores se calentaron a 90 ºC a baño María durante 5 minutos. Por último, se enfriaron,
también a baño María, y se leyó su absorbancia en un espectrofotómetro a 620 nm. La
curva estándar: La solución estándar de glucógeno contiene 5mg/ml, de ésta se prepararon
diluciones en proporción 1:2, en 500µl de TCA, quedando concentraciones de 5, 2.5 1.25,
0.625, 0.3125, 0.15625, 0.078125 mg/ml de glucógeno. La cantidad de glucógeno se
calculó con la siguiente relación:
Conc. de Glucógeno (mg/gr) = (Abs.sol.prob.x FD) / (m x Peso de la muestra)
Dónde: m es la pendiente en la curva tipo y FD es el factor de dilución
4.11 Determinación del pH
La evolución del pH durante el tiempo de almacenamiento poscosecha del camarón
se analizó como uno de los indicadores de frescura. Este análisis se realizó mediante un
método no destructivo utilizando un electrodo de punción Hanna ™. Las mediciones se
realizaron introduciendo el electrodo dentro del músculo del organismo. Este análisis se
realizó a nueve muestras por cada tratamiento. Las muestras empleadas para este análisis
fueron posteriormente sujetas al análisis de color así como a la capacidad de retención de
agua.
4.12 Capacidad de retención de agua (CRA)
La capacidad de retención de agua se analizó mediante la metodología descrita por
Ramírez et al. (2002). Con un horadador de 0.5 cm de diámetro se extrajeron muestras de
aproximadamente 1g. Se determinó el peso exacto de la muestra (Peso inicial) y se
pasaron a tubos de centrífuga de 85 ml, donde previamente se colocaron dos capas de papel
filtro Whatman No. 1, recortados al diámetro del tubo; se centrifugaron a 1500 g por 5
minutos a una temperatura de 4 °C en una centrifuga Refrigerada Eppendorf Modelo
5810R. Una vez concluida la centrifugación se pesaron nuevamente las muestras (Peso
final). El peso perdido en la centrifugación se expresó como porcentaje de pérdida de la
capacidad de retención de agua. La capacidad de retención de agua se determinó con la
siguiente fórmula:
CRA (%) = 100- (((Peso inicial-Peso final) /Peso inicial) × 100)
28
4.13 Medición del color
El color del músculo del camarón fue evaluado mediante el sistema de colorimetría
de triestímulo (Francis y Clydesdale, 1975), empleando un colorímetro Minolta™ CR-400
(Konica Minolta Photo Imaging USA, Inc., Mahwah, NJ). El colorímetro fue ajustado en
el modo de reflectancia, con una apertura en el puerto de lectura de 0.5 cm. El puerto de
lectura se colocó perpendicular a la superficie del músculo y posteriormente se hizo incidir
sobre él un haz de luz emitido mediante un “disparo” del equipo. Con este procedimiento
se registraron automáticamente los parámetros de color L* (luminosidad), a* (matiz rojo-
verde) y b* (matiz amarillo-azul), ángulo de matiz (H°ab), cromaticidad e índice de
blancura.
Se realizaron dos disparos a cada camarón. El primer disparo se realizó en el
abdomen sin quitarle el caparazón (figura 2), es decir la parte exterior del abdomen (L1),
posteriormente se hizo un corte transversal separando el cefalotórax más el primer
segmento del abdomen y el segundo disparo se realizó en la parte interior del abdomen
(L2).
4.14 Análisis de perfil de textura (APT)
La textura del músculo fue evaluada mediante la metodología descrita por
Szczesniak (1963), utilizando un texturómetro TA-XT2i (Stable Micro Systems™
Godalming, Surrey, U.K.), empleando una celda de compresión de 5 kgf. Se determinó el
perfil de textura utilizando muestras cilíndricas de músculo obtenidas con un horadador de
1 cm. de diámetro ajustando la altura del cilindro a 1 cm. Para esto se seleccionó una
velocidad de deformación de 60 mm/min y se aplicaron dos ciclos de compresión
utilizando un cilindro de 5 cm de diámetro adaptado al texturómetro. Las muestras se
colocaron en la parte central del plato del texturómetro y fueron sujetas a una deformación
del 50% con respecto a su altura inicial. Los parámetros obtenidos mediante esta prueba
fueron dureza, cohesividad, elasticidad, gomosidad y adhesividad.
29
4.15 Determinación del BVT
Se llevó a cabo en el laboratorio de alimentos marinos de la UABCS, según la
metodología descrita por Woyewoda et al., (1986), primero se trituró la muestra
representativa con ácido tricloroacético, se centrifugó y se obtuvieron alícuotas, las cuales
pasaron por el destilador Micro Kjeldahl y finalmente se tituló con ácido clorhídrico.
4.16 Determinación del índice K
Se llevó a cabo en el laboratorio de metabolismo energético del CIBNOR. Donde se
determinó a partir de los valores de concentración del ATP y sus productos de
degradación, entre ellos adenosina difosfato (ADP), adenosina monofosfato (AMP),
inosina monofosfato (IMP), inosina (INO) e hipoxantina (Hx), presentes en el músculo de
camarón.
Para determinar el valor del índice K, se utilizó la fórmula descrita por Saito et al.,
1959 donde se omitió el valor de inosina debido a que generalmente se encuentra
constante.
Índice K (%) = [(Ino + Hx) / (ATP + ADP + AMP + Ino + Hx)] X100
4.17 Análisis estadísticos
Para determinar diferencias en los pesos finales, incremento en peso de los
organismos, diferencias en la composición químico proximal de las dietas y del musculo de
camarón. Para determinar el efecto de la dieta (HA y HP), el efecto de los días de
almacenamiento (15 días) y el efecto de los tipos de enhielado (HF y HM) sobre el perfil
de ácidos grasos, glucógeno, pH, CRA, color, textura, BVT e índice K se llevó a cabo un
análisis de varianza (ANOVA) de una vía y en casos necesarios se realizó un análisis de
comparación múltiple mediante la prueba tukey usando el paquete Statistica 8.0.
Para determinar el efecto de la dieta (HA y HP), el efecto de los días de
almacenamiento (15 días) y el efecto de los tipos de enhielado (HF y HM) sobre el grado
de melanosis de los músculos de camarón blanco del Pacífico (Litopenaeus vannamei) se
llevó a cabo un análisis no paramétrico denominado Kruskal-Wallis usando el programa
InfoStat/L versión 2014.
30
5. RESULTADOS
5.1 Peso final, supervivencia y Factor de Conversión Alimenticia
En la tabla 4 se muestra el peso final, el incremento en peso, el porcentaje de
supervivencia y el factor de conversión alimenticia (F.C.A.) de los camarones alimentados
con dos dietas diferentes. El peso promedio de los organismos al inicio del experimento
fue de 5.56 g. Una vez que transcurrió el tiempo de engorda se pesaron los organismos
alimentados con cada dieta. Al comparar el incremento en peso de los organismos
alimentados con ambas dietas, se encontró que HA presentó un peso ganado
significativamente mayor (22.1 ± 2.2) al de HP (19.7 ± 1.9). La supervivencia fue del 99%
para ambos tratamientos. El F.C.A. fue similar en ambas dietas.
Tabla 4. Peso final, incremento en peso (%), factor de conversión alimenticia (FCA) y
supervivencia al final de dos meses de engorda de camarones de un peso inicial de 5.56 g
alimentados con dos dietas.
Dieta Peso final (g) Incremento en peso (%) FCA Supervivencia (%)
HP 19.7 a ± 1.9 255 a ± 4.78 2.43 a ± 0.07 99
HA 22.1 b ± 2.2 300 b ± 13.18 2.51 a ± 0.08 99
HA= Dieta con harina de residuos de almeja callo de hacha como fuente principal de proteínas.
HP= Dieta con harina de pescado como fuente principal de proteínas. Promedios dentro del mismo
parámetro con diferentes literales indican diferencias significativas (P<0.05) entre dietas.
5.2 Composición químico proximal de las dietas y del músculo de camarón
En la tabla 5 se presentan los valores obtenidos del análisis químico proximal
realizado al músculo de camarones alimentados con diferentes tipos de dietas (HP y HA),
los cuales no habían sido enhielados aun. No existieron diferencias significativas entre los
músculos de camarón con respecto a humedad, extracto etéreo y cenizas. Solo se
observaron diferencias en las proteínas, donde los organismos con mayor contenido de
proteínas fueron los organismos alimentados con HP (87.96 ± 0.16).
31
Tabla 5. Composición química proximal del músculo de camarón blanco (Litopenaeus vannamei)
al final de la fase de engorda alimentado con dos diferentes dietas.
ANÁLISIS HA HP
Humedad (%) 73.42 ± 0.35 73.48 ± 0.32
Proteína (%) 86.8 a ± 0.27 87.96 b ± 0.16
Extracto etéreo (%) 2.10 ± 0.28 1.33 ± 0.47
Cenizas (%) 6.16 ± 0.12 6.05 ± 0.05
Valores promedio ± desviación estándar de 3 réplicas por muestra. Los resultados expresados de
proteína, extracto etéreo y cenizas son en base seca. A=Músculo de camarón alimentado con harina
de residuos de almeja callo de hacha, P=Músculo de camarón alimentado con harina de pescado.
Promedios dentro de un mismo análisis, indicados con literales diferentes, indican diferencia
estadística (P< 0.05)
32
5.3 Perfil de ácidos grasos
El porcentaje promedio de los ácidos grasos analizados en el músculo de camarón
(L. vannamei) alimentados con HA y HP y almacenados en HM y HF se muestran en el
anexo 1 (Tabla 10 y 11). En la tabla 6 se muestra un resumen de los ácidos grasos totales
presentes en los organismos evaluados. En esta tabla se puede notar que la sumatoria de los
ácidos grasos monoinsaturados, poliinsaturados y los altamente insaturados se mantuvieron
constantes durante los quince días de almacenamiento. Sin embargo con respecto a la
relación (n-3)/(n-6) se observó que en el tratamiento HP enhielado en HF en el día uno se
presentó una relación significativamente mayor que para el resto de los días de
almacenamiento.
También se pudo observar que la cantidad de ácidos grasos monoinsaturados fue
mayor en camarones alimentados con la dieta HP, mientras que tanto los ácidos grasos
poliinsaturados como los HUFAs se presentaron en mayor concentración en los
organismos alimentados con la dieta de HA y almacenados en ambos tipos de enhielado
(HF y HM). Para la relación (n-3)/(n-6) se observó el mismo comportamiento, lo cual
indicó que hubo un mayor contenido de AG n-3 en la dieta de HA y que no existieron
diferencias entre los tipos de enhielado. En este trabajo se encontró que los valores más
altos tanto de EPA (Figura 8) como de DHA (Figura 7) se presentaron en los organismos
alimentados con la dieta de HA siendo esta dieta la de mejor calidad nutricional. En este
trabajo se observó que los HUFAs se mantuvieron durante los quince días de
almacenamiento, probando con esto que ambos tipos de enhielado sirvieron de igual
manera. El contenido de ácido araquidónico ARA (20:4-6) se muestra en la figura 9,
produjo valores de 2.67 a 4.52 % este ácido graso no presentó diferencias significativas en
los días de almacenamiento en ninguno de los tratamientos, ni en los tipos de enhielado.
Sin embargo, los organismos alimentados con la dieta de HA, presentaron los valores más
altos de ARA.
33
Tabla 6. Comparación del porcentaje de ácidos grasos totales del músculo de camarón blanco del Pacífico (Litopenaeus vannamei) de organismos
alimentados con una dieta elaborada con harina de residuos de almeja callo de hacha como fuente principal de proteínas (HA) o con una dieta con harina de
pescado como fuente principal de proteínas (HP), almacenados durante quince días en hielo fluido (HF) o molido (HM).
ÁCIDO
GRASO DIETA TIPO DE
HIELO
DÍAS DE ALMACENAMIENTO
0 1 3 6 10 15
MONO.
TOTALES
HA HF 14.79 ± 1.51 14.79 ± 2.19 14.09 ± 0.25 14.11 ± 0.44 14.25 ± 0.41 14.14 ± 0.40
HM 14.79 ± 1.51 13.95 ± 0.72 14.19 ± 1.37 15.16 ± 0.94 14.79 ± 2.17 13.77 ± 0.34
HP HF 17.96* ± 0.70 17.73* ± 0.28 17.61* ± 0.46 17.83* ± 0.33 17.56* ± 0.65 17.63* ± 0.33
HM 17.96* ± 0.70 17.66* ± 0.41 17.46* ± 0.41 17.75* ± 0.89 17.22* ± 1.44 17.60* ± 0.28
POLI.
TOTALES
HA HF 52.76* ± 1.00 52.73 ± 1.97 52.79* ± 0.60 52.56* ± 0.81 52.85* ± 0.51 52.76* ± 0.82
HM 52.76* ± 1.00 53.27* ± 0.69 52.36 ± 2.03 51.36* ± 0.94 52.77* ± 2.17 53.34* ± 1.05
HP HF 50.13 ± 0.69 50.94 ± 0.55 50.35 ± 0.78 50.31 ± 0.54 50.54 ± 1.11 50.74 ± 0.47
HM 50.13 ± 0.69 49.83 ± 0.92 50.66 ± 0.41 49.81 ± 0.98 49.47 ± 1.95 49.72 ± 0.77
HUFA.
TOTALES
HA HF 33.06* ± 1.09 32.88* ± 1.31 32.88* ± 0.96 32.81* ± 0.85 32.55* ± 1.15 32.70* ± 0.59
HM 33.06* ± 1.09 33.49* ± 0.87 32.37* ± 2.25 31.44* ± 0.62 33.17* ± 2.71 33.83* ± 0.97
HP HF 27.53 ± 0.91 28.89 ± 1.19 27.49 ± 0.95 28.12 ± 0.77 27.23 ± 0.96 27.37 ± 1.30
HM 27.53 ± 0.91 27.44 ± 0.67 27.92 ± 0.44 27.62 ± 1.23 27.73 ± 2.60 27.57 ± 0.67
(n-3)/(n-6)
HA HF 1.04* ± 0.05 1.04* ± 0.07 1.04* ± 0.05 1.04* ± 0.04 1.02* ± 0.05 1.04* ± 0.03
HM 1.04* ± 0.05 1.08* ± 0.05 1.03* ± 0.10 1.00* ± 0.04 1.08* ± 0.09 1.10* ± 0.07
HP HF 0.88 a ± 0.04 0.94 b ± 0.05 0.88 a ± 0.04 0.91 ab ± 0.04 0.87 a ± 0.04 0.86 a ± 0.07
HM 0.88 ± 0.04 0.88 ± 0.03 0.91 ± 0.03 0.91 ± 0.06 0.91 ± 0.09 0.90 ± 0.03
HF= Hielo fluido, HM= Hielo molido, MONO.TOTALES= Suma de ácidos grasos monoinsaturados, POLI TOTALES,= Suma de ácidos grasos
poliinsaturados, HUFA.TOTALES= Suma de ácidos grasos altamente insaturados, (n-3)/(n-6)= Relación entre ácidos grasos omega 3 y omega 6. Se
realizaron análisis de una vía, donde las variables independientes fueron el tipo de enhielado y los días de almacenamiento en hielo. Las letras diferentes
sobre los valores indican diferencias significativas (P<0.05) en los días de almacenamiento y el asterisco indica diferencias significativas entre las dietas.
34
Figura 7. Efecto de la dieta de harina con residuos de almeja como fuente principal de proteína
(HA) y de la dieta de harina de pescado (HP) sobre el valor de DHA (22:6n-3) de los músculos de
camarón blanco del Pacífico (Litopenaeus vannamei) en los días de almacenamiento en hielo fluido
(HF) o hielo molido (HM). La altura de cada punto representa el promedio y las barras sobre los
mismos indican la desviación estándar.
Figura 8. Efecto de la dieta de harina con residuos de almeja como fuente principal de proteína
(HA) y de la dieta de harina de pescado (HP) sobre el valor de EPA (20:5n-3) de los músculos de
camarón blanco del Pacífico (Litopenaeus vannamei) en los días de almacenamiento en hielo fluido
o hielo molido. La altura de cada punto representa el promedio y las barras sobre los mismos
indican la desviación estándar.
* *
** *
** *
*
*
* *
9
10
11
12
13
14
15
16
17
0 1 3 6 10 15
% D
HA
Días de almacenamiento
AHF AHM
PHF PHM
*
**
**
*
**
11
11.5
12
12.5
13
13.5
14
14.5
15
15.5
0 1 3 6 10 15
% E
PA
Días de almacenamiento
AHF AHM
PHF PHM
35
Figura 9. Efecto de la dieta de harina con residuos de almeja como fuente principal de proteína
(HA) y de la dieta de harina de pescado (HP) sobre el valor de ARA (20:4n-6) de los músculos de
camarón blanco del Pacífico (Litopenaeus vannamei) en los días de almacenamiento en hielo fluido
o hielo molido. La altura de cada punto representa el promedio y las barras sobre los mismos
indican la desviación estándar.
** * * * *
* **
** *
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
5.50
0 1 3 6 10 15
% A
RA
Días de almacenamiento
AHF AHM
PHF PHM
36
5.4 Grado de melanosis
Para medir la melanosis en un camarón se utilizó la escala de comparación visual
descrita por Díaz-Rengifo (2013) (Figura 6), la cual nos indica mediante una numeración,
el grado de melanosis al que pertenece cada individuo. Los resultados de melanosis en el
camarón blanco (L. vannamei) de organismos almacenados en HF (Figura 10), alimentados
con la dieta de HA indicaron que en los días cero y uno no se observó melanosis (0)
iniciando el proceso de melanosis a partir del día tres y el grado observado a partir de este
día no mostró cambios significativos (P>0.05) durante el resto del tiempo de estudio. En el
caso de los organismos alimentados con la dieta tradicional se observó que los primeros
signos de melanosis se presentaron a partir del día seis, el nivel observado para este día no
mostró cambios significativos durante el resto del tiempo de almacenamiento. Los
organismos almacenados en HM (Figura 11) alimentados con la dieta de HA mostro
evidencia de melanosis en algunos camarones hasta el día tres, sin embargo las diferencias
fueron significativas (P<0.05) hasta el día diez, mostrando posteriormente el mayor
incremento hasta el día 15, el cual fue significativamente diferente. Por su parte, en los
organismos alimentados con la dieta de HP, la melanosis inicia a partir del día seis y se
mantiene en el mismo nivel hasta el día 15.
Al comparar ambas dietas almacenadas en cada tipo de enhielado (Figura 10 y 11)
mostraron que, en el almacenamiento en HM, solo en el día tres se observó que la
melanosis observada para camarones alimentados con la dieta de HA fue
significativamente mayor (P<0.05) que la observada para los alimentados con HP, sin
embargo a partir del día seis, el nivel de melanosis observada es el mismo
independientemente del tipo de dieta. En el almacenamiento en HF, no se presentaron
diferencias en la melanosis en función de la dieta. Esto es relevante al comparar el grado
de melanosis solo durante los primeros tres días de almacenamiento ya que se observa que
con la dieta HA hay un nivel significativamente mayor que para HP, sin embargo ambas
dietas presentaron una melanosis aceptable para los consumidores, el grado más alto se
consideró moderadamente aceptable sin llegar al rechazo total.
Al comparar los tipos de enhielado de los organismos alimentados con HA (Figura
12), se encontró que HM presentó el menor grado de melanosis en los días tres y diez de
almacenamiento. En los organismos alimentados con HP (Figura 13), se encontró que no
existieron diferencias en los tipos de enhielado.
37
Figura 10. Efecto de la dieta de harina con residuos de almeja como fuente principal de proteína
(HA) y de la dieta de harina de pescado (HP) y los días de almacenamiento sobre el grado de
melanosis de los músculos de camarón blanco del Pacífico (L. vannamei) almacenados en hielo
fluido. La altura de cada punto representa el promedio y las barras sobre los mismos indican la
desviación estándar. Las literales diferentes en una misma dieta muestran diferencias significativas
(p<0.05) entre días de almacenamiento y el asterisco en el mismo día muestra diferencias
significativas (p<0.05) entre las dietas.
Figura 11. Efecto de la dieta de harina con residuos de almeja como fuente principal de proteína
(HA) y de la dieta de harina de pescado (HP) y de los días de almacenamiento sobre el grado de
melanosis de los músculos de camarón blanco del Pacífico (L. vannamei) almacenados en hielo
molido. La altura de cada punto representa el promedio y las barras sobre los mismos indican la
desviación estándar. Las literales diferentes en una misma dieta muestran diferencias significativas
(p<0.05) entre días de almacenamiento y el asterisco en el mismo día muestra diferencias
significativas (p<0.05) entre las dietas.
a a
b* b
b
b
a aa
b
b
b
-1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 1 3 6 10 15
Gra
do
de
mel
ano
sis
Días de almacenamiento
HA HP
a a
ab abbc
c
a aa
b*b
b
-1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 1 3 6 10 15
Gra
do
de
mel
ano
sis
Días de almacenamiento
HA HP
38
Figura 12. Efecto del sistema de enfriamiento hielo fluido (HF) y hielo molido (HM) y de los días
de almacenamiento sobre el grado de melanosis de los músculos de camarón blanco del Pacífico (L.
vannamei), alimentados con la dieta de HA. La altura de cada punto representa el promedio y las
barras sobre los mismos indican la desviación estándar. Las literales diferentes en un mismo tipo de
enhielado muestran diferencias significativas (p<0.05) entre días de almacenamiento y el asterisco
en el mismo día muestra diferencias significativas (p<0.05) entre los tipos de enhielado.
Figura 13. Efecto del sistema de enfriamiento hielo fluido (HF) y hielo molido (HM) y de los días
de almacenamiento sobre el grado de melanosis de los músculos de camarón blanco del Pacífico (L.
vannamei), alimentados con la dieta de HP. La altura de cada punto representa el promedio y las
barras sobre los mismos indican la desviación estándar. Las literales diferentes en un mismo tipo de
enhielado muestran diferencias significativas (p<0.05) entre días de almacenamiento. En ningún
caso se presentaron diferencias significativas (p<0.05) entre los tipos de enhielado dentro del
mismo día.
a
b* bc
bc*
c
a
ab abb
c
-1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1 3 6 10 15
Gra
do
s d
e m
elan
osi
s
Días de almacenamiento
HF HM
a a
b
b
b
a a
b
b
b
-1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
1 3 6 10 15
Gra
do
de
mel
ano
sis
Días de almacenamiento
HF HM
39
5.5 Glucógeno
En la figura 14 se analizaron ambas dietas por separado almacenadas en HF en el
caso de los organismos alimentados con la dieta de HA se encontró una disminución del
glucógeno al aumentar los días de almacenamiento, sin embargo no son significativamente
diferentes. En el caso de los organismos alimentados con la dieta de HP se encontró que el
contenido de glucógeno aumento en el día tres y uno y de ahí disminuyó encontrándose la
menor cantidad (2.05 ± 0.91 mg/g) en el último día de almacenamiento. En la figura 15 se
analizaron ambas dietas por separado almacenadas en HM en el caso de los organismos
alimentados con la dieta de HA se encontró que el mayor contenido de glucógeno se
encontró en el día cero (5.23 ± 2.60 mg/g), conforme aumentaron los días de
almacenamiento el contenido de glucógeno fue disminuyendo y donde el día quince (2.58
± 1.98 mg/g) presentó el menor contenido. En el caso de los organismos alimentados con
la dieta de HP se encontró que el contenido de glucógeno no fue significativamente
diferente en los días de almacenamiento.
Al comparar ambas dietas almacenadas en HF, se encontró que solo en el día cero
el valor más alto de glucógeno se observó en los organismos alimentados con HA con un
valor de 5.23 ± 2.60 mg/g. Al comparar las dietas almacenadas en HM también se encontró
que solo en el día cero el valor más alto de glucógeno se observó en los organismos
alimentados con HA.
Al comparar los tipos de enhielado en los organismos alimentados con la dieta de
HA (Figura 16) en un mismo día se encontró que el contenido de glucógeno fue muy
similar para ambos enhielados. Lo mismo sucedió con los tipos de enhielado en los
organismos alimentados con la dieta de HP (Figura 17).
40
Figura 14. Efecto de la dieta de harina con residuos de almeja como fuente principal de proteína
(HA) y de la dieta de harina de pescado (HP) y de los días de almacenamiento sobre el contenido
de glucógeno del camarón blanco del Pacífico (Litopenaeus vannamei), almacenados en hielo
fluido. La altura de las columnas representa el promedio y las barras sobre las mismas indican la
desviación estándar. Las literales diferentes en una misma dieta muestran diferencias significativas
(p<0.05) entre días de almacenamiento y el asterisco en el mismo día muestra diferencias
significativas (p<0.05) entre las dietas.
Figura 15. Efecto de la dieta de harina con residuos de almeja como fuente principal de proteína
(HA) y de la dieta de harina de pescado (HP) y de los días de almacenamiento sobre el contenido
de glucógeno del camarón blanco del Pacífico (Litopenaeus vannamei), almacenados en hielo
molido. La altura de las columnas representa el promedio y las barras sobre las mismas indican la
desviación estándar. Las literales diferentes en una misma dieta muestran diferencias significativas
(p<0.05) entre días de almacenamiento y el asterisco en el mismo día muestra diferencias
significativas (p<0.05) entre las dietas.
a*
a
aa a
a
ab
b
b
abab
a
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10.0
0 1 3 6 10 15
mg/
g
Días de almacenamiento
HA HP
b*
ab ab abab
aa
a
a a
a
a
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10.0
0 1 3 6 10 15
mg/
g
Días de almacenamiento
HA HP
41
Figura 16. Efecto del sistema de enfriamiento hielo fluido (HF) y hielo molido (HM) y de los días
de almacenamiento sobre el contenido de glucógeno del camarón blanco del Pacífico (Litopenaeus
vannamei), alimentados con la dieta de HA. La altura de las columnas representa el promedio y las
barras sobre las mismas indican la desviación estándar. Las literales diferentes en una misma dieta
muestran diferencias significativas (p<0.05) entre días de almacenamiento. En ningún caso se
presentaron diferencias significativas (p<0.05) entre los tipos de enhielado dentro del mismo día.
Figura 17. Efecto del sistema de enfriamiento hielo fluido (HF) y hielo molido (HM) y de los días
de almacenamiento sobre el contenido de glucógeno del camarón blanco del Pacífico (Litopenaeus
vannamei), alimentados con la dieta de HP. La altura de las columnas representa el promedio y las
barras sobre las mismas indican la desviación estándar. Las literales diferentes en una misma dieta
muestran diferencias significativas (p<0.05) entre días de almacenamiento. En ningún caso se
presentaron diferencias significativas (p<0.05) entre los tipos de enhielado dentro del mismo día.
a aa a
a
a aa a
a
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
1 3 6 10 15
mg/
g
Días de almacenamiento
HF HM
bb
abab
a
a
a a
a
a
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
1 3 6 10 15
mg/
g
Días de almacenamiento
HF HM
42
5.6 pH
En este trabajo se analizó el comportamiento del pH en organismos almacenados en
HF (Figura 18), en los alimentados con la dieta de HA se observó que el valor de pH del
día cero descendió para el día uno (6.6 0.14) y de ahí se observó un incremento del pH al
aumentar los días de almacenamiento, por lo tanto los valores más altos de pH se
presentaron en los días diez (7.9 0.20) y quince (8.1 0.18). En los organismos
alimentados con la dieta de HP se observó un comportamiento similar, sin embargo el pH
máximo se presentó hasta el día quince (8.1 0.11) de almacenamiento. De igual manera
en los camarones almacenados en HM (Figura 19) alimentados tanto con la dieta HA
como con la dieta de HP, presentaron un descenso de pH al primer día de almacenamiento
para después incrementarse al aumentar los días de almacenamiento, el valor más alto se
presentó en el día quince para ambas dietas 7.9 ± 0.28 (HA) y 8.0 ± 0.12 (HP).
Se compararon las dietas (Figura 18 y 19) en HF y se encontró que la dieta de HP
presentó el mayor pH en los días uno y seis de almacenamiento. En HM se encontró que la
dieta de HP presentó mayor pH en los días uno, seis y diez de almacenamiento.
En cuanto a los tipos de enhielado (Figura 20 y 21) se encontró que en los
organismos alimentados con la dieta de HA (Figura 20) el mayor pH se presentó en HF en
el día diez. En el caso de los organismos alimentados con HP (Figura 21), los enhielados
presentaron un pH similar en cada día de almacenamiento.
43
Figura 18. Efecto de la dieta de harina con residuos de almeja como fuente principal de proteína
(HA) y de la dieta de harina de pescado (HP) y de los días de almacenamiento sobre el valor de pH
de los músculos de camarón blanco del Pacífico (L. vannamei), almacenados en hielo fluido. La
altura de cada punto representa el promedio y las barras sobre los mismos indican la desviación
estándar. Las literales diferentes en una misma dieta muestran diferencias significativas (p<0.05)
entre días de almacenamiento y el asterisco en el mismo día muestra diferencias significativas
(p<0.05) entre las dietas.
Figura 19. Efecto de la dieta de harina con residuos de almeja como fuente principal de proteína
(HA) y de la dieta de harina de pescado (HP) y de los días de almacenamiento sobre el valor de pH
de los músculos de camarón blanco del Pacífico (L. vannamei), almacenados en hielo molido. La
altura de cada punto representa el promedio y las barras sobre los mismos indican la desviación
estándar. Las literales diferentes en una misma dieta muestran diferencias significativas (p<0.05)
entre días de almacenamiento y el asterisco en el mismo día muestra diferencias significativas
(p<0.05) entre las dietas.
b
a
b
c
d d
a
a*
a
b* bc
c
6.0
6.5
7.0
7.5
8.0
8.5
0 1 3 6 10 15
pH
Días de almacenamiento
HA HP
b
a
ab
c
d
e
b
a*
b
c*
cd*d
6.0
6.5
7.0
7.5
8.0
8.5
0 1 3 6 10 15
pH
Días de almacenamiento
HA HP
44
Figura 20. Efecto del sistema de enfriamiento hielo fluido (HF) y hielo molido (HM) y de los días
de almacenamiento sobre el valor de pH de los músculos de camarón blanco del Pacífico (L.
vannamei), alimentados con la dieta de HA. La altura de cada punto representa el promedio y las
barras sobre los mismos indican la desviación estándar. Las literales diferentes en un mismo tipo de
enhielado muestran diferencias significativas (p<0.05) entre días de almacenamiento y el asterisco
en el mismo día muestra diferencias significativas (p<0.05) entre los tipos de enhielado.
Figura 21. Efecto del sistema de enfriamiento hielo fluido (HF) y hielo molido (HM) y de los días
de almacenamiento sobre el valor de pH de los músculos de camarón blanco del Pacífico (L.
vannamei), alimentados con la dieta de HP. La altura de cada punto representa el promedio y las
barras sobre los mismos indican la desviación estándar. Las literales diferentes en un mismo tipo de
enhielado muestran diferencias significativas (p<0.05) entre días de almacenamiento. En ningún
caso se presentaron diferencias significativas (p<0.05) entre los tipos de enhielado dentro del
mismo día.
a
b
c
d*d
a
b
c
d
e
6.0
6.5
7.0
7.5
8.0
8.5
1 3 6 10 15
pH
Días de almacenamiento
HF HM
a
a
bbc
c
a
b
c
cd
d
6.0
6.5
7.0
7.5
8.0
8.5
1 3 6 10 15
pH
Días de almacenamiento
HF HM
45
5.7 Capacidad de retención de agua (CRA)
Al analizar la CRA de los músculos de organismos almacenados en H.F (Figura 22)
y alimentados con una dieta de HA se encontró que la CRA va disminuyendo hasta el día
quince (91.6 ± 2.23%), que representa el día con la menor CRA. En los organismos
alimentados con la dieta de HP se observó que la CRA disminuye hasta el día seis (88.7 ±
4.06 %), luego vuelve a aumentar en los días diez y quince. Los organismos almacenados
en HM (Figura 23) y alimentados con HA mostraron que se presentó el mismo
comportamiento, la CRA va disminuyendo hasta el día seis (89.5 ± 3.66 %), luego aumenta
para el día diez y empieza a disminuir en el día quince. Los alimentados con HP indicaron
el mismo comportamiento, el día seis (89.5 ± 1.78 %) representa la menor CRA, luego la
CRA vuelve a aumentar para el día diez y vuelve a disminuir para el día quince. Se puede
apreciar claramente como el día seis representa el día con la menor CRA
Se compararon las dietas (Figura 22 y 23) en el enhielado en HF y se encontró que
no hubo diferencias entre una y otra dieta. En el enhielado en HM la CRA fue mayor en
HA en los días uno, tres y diez de almacenamiento.
Al comparar los dos tipos de enhielado (Figura 24 y 25) se encontró que en los
organismos alimentados con la dieta de HA (Figura 24) no hubo diferencias entre uno y
otro tipo de enhielado. En el caso de los organismos alimentados con HP (Figura 25) la
mayor CRA se presentó en el enhielado de HF en los días uno y tres de almacenamiento.
46
Figura 22. Efecto de la dieta de harina con residuos de almeja como fuente principal de proteína
(HA) y de la dieta de harina de pescado (HP) y de los días de almacenamiento sobre el porcentaje
de CRA de los músculos de camarón blanco del Pacífico (L. vannamei), almacenados en hielo
fluido. La altura de las columnas representa el promedio y las barras sobre las mismas indican la
desviación estándar. Las literales diferentes en una misma dieta muestran diferencias significativas
(p<0.05) entre días de almacenamiento. En ningún caso se presentaron diferencias significativas
(p<0.05) entre las dietas dentro del mismo día.
Figura 23. Efecto de la dieta de harina con residuos de almeja como fuente principal de proteína
(HA) y de la dieta de harina de pescado (HP) y de los días de almacenamiento sobre el porcentaje
de CRA de los músculos de camarón blanco del Pacífico (L. vannamei), almacenados en hielo
molido. La altura de las columnas representa el promedio y las barras sobre las mismas indican la
desviación estándar. Las literales diferentes en una misma dieta muestran diferencias significativas
(p<0.05) entre días de almacenamiento y el asterisco en el mismo día muestra diferencias
significativas (p<0.05) entre las dietas.
c
bc b ab
a
c
bcbc
a
bb
84
86
88
90
92
94
96
98
100
0 1 3 6 10 15
% C
RA
Días de almacenamiento
HA HP
c
c* c*
a
c*
b
c
b
ab
a
bb
86
88
90
92
94
96
98
100
0 1 3 6 10 15
% C
RA
Días de almacenamiento
HA HP
47
Figura 24. Efecto del sistema de enfriamiento hielo fluido (HF) y hielo molido (HM) y de los días
de almacenamiento sobre el porcentaje de CRA de los músculos de camarón blanco del Pacífico (L.
vannamei), alimentados con la dieta de HA. La altura de las columnas representa el promedio y las
barras sobre las mismas indican la desviación estándar. Las literales diferentes en un mismo tipo de
enhielado muestran diferencias significativas (p<0.05) entre días de almacenamiento. En ningún
caso se presentaron diferencias significativas (p<0.05) entre los tipos de enhielado dentro del
mismo día.
Figura 25. Efecto del sistema de enfriamiento hielo fluido (HF) y hielo molido (HM) y de los días
de almacenamiento sobre el porcentaje de CRA de los músculos de camarón blanco del Pacífico (L.
vannamei), alimentados con la dieta de HP. La altura de las columnas representa el promedio y las
barras sobre las mismas indican la desviación estándar. Las literales diferentes en un mismo tipo de
enhielado muestran diferencias significativas (p<0.05) entre días de almacenamiento y el asterisco
en el mismo día muestra diferencias significativas (p<0.05) entre los tipos de enhielado.
b b ab
a
cbc
a
bc
b
84
86
88
90
92
94
96
98
100
1 3 6 10 15
% C
RA
Días de almacenamiento
HF HM
b* b*
a
b
bb
ab
a
bb
84
86
88
90
92
94
96
98
100
1 3 6 10 15
% C
RA
Días de almacenamiento
HF HM
48
5.8 Color
El color es uno de los principales atributos de la calidad de los productos marinos
ya que es la primera característica que observa el consumidor. Este parámetro que el
comprador evalúa de manera visual, puede ser determinado objetivamente mediante un
instrumento (colorímetro) y ser reportado en término de los parámetros: luminosidad (L*),
cromaticidad (C*) y ángulo de matiz (Hºab).
La figura 22 muestra la coloración de los organismos en el día seis de
almacenamiento. A simple vista pudo apreciarse que los camarones que fueron
alimentados con la dieta HP, presentaron un color azul más intenso que aquellos
alimentados con la dieta HA. En este trabajo, el color del camarón se determinó de manera
objetiva en dos diferentes sitios. La primera lectura de color se realizó en la parte exterior
del abdomen de camarón sin quitar el caparazón y la segunda en la parte interior (corte
transversal) del mismo.
HA
Hielo fluido
HP
Hielo fluido
HA
Hielo molido
HP
Hielo molido
Figura 26. Coloración de los organismos alimentados con la dieta control (HP) y la dieta alternativa
(HA) y ambos tipos de enhielados hielo fluido (HF) y hielo molido (HM) en el día seis de
almacenamiento.
49
5.8.1 Color de la parte exterior del abdomen de camarón
La luminosidad o brillo aumentó conforme aumentaron los días de almacenamiento
tanto en las dietas almacenadas en HF como en las almacenadas en HM. En HF, la dieta de
HA varió de 31.8 ± 2.7 a 40 ± 1.1 y la dieta de HP varió de 30 ± 2.1 a 42.2 ± 2.2. En HM,
la dieta de HA varió de 31.8 ± 2.7 a 41.9 ± 2.6 y la dieta de HP varió de 30 ± 2.1 a 42.5 ±
2.5. Al comparar las dietas en ambos sistemas de enhielado, se encontró que en HF la dieta
de HP presentó la mayor luminosidad en el día quince (42.2 ± 2.2). En HM la dieta de HA
presentó la mayor luminosidad en el día uno (34.7 ± 2.0) y en la dieta de HP fue mayor en
los días tres (36 ± 2.2) y seis (38.9 ± 1.3). Al comparar ambos tipos de enhielado en los
organismos alimentados con HA se observó que solo en el día tres se presentó una mayor
luminosidad en los organismos almacenados en HF (36.4 ± 1.6). En organismos
alimentados con HP el día uno presentó el valor más alto en HF (34.5 ± 1.3).
La cromaticidad o saturación en HF de los organismos alimentados con HA indico
que la menor cromaticidad se presentó en el día cero (2.54 ± 0.6), diez (2.62 ± 0.93) y
quince (2.59 ± 0.98) y la mayor saturación se presentó en el día uno (4.01 ±0.6). En el caso
de los organismos alimentados con la dieta de HP se encontró que los días cero (3.96
±1.2), diez (5.02 ±0.9) y quince (4.97 ± 1.22) presentaron la menor saturación. Se
analizaron ambas dietas por separado almacenadas en HM, los organismos alimentados
con la dieta de HA presentaron una cromaticidad constante durante los días de
almacenamiento la cual varió de 2.54 ± 0.55 a 3.69 ± 0.51. En los organismos alimentados
con la dieta de HP se encontró que existieron diferencias significativas (P<0.05), donde el
día cero (3.96 ± 1.21) fue significativamente diferente al día tres (5.85 ±0.55). Al comparar
ambas dietas en ambos tipos de enhielado, se encontró que la cromaticidad fue
significativamente mayor en los organismos alimentados con la dieta de HP en ambos
enhielados. Al comparar los tipos de enhielado en ambas dietas se encontró que no hubo
diferencias significativas entre uno y otro tipo de enhielado.
El ángulo de matiz o tono en los organismos almacenados en HF alimentados con
ambas dietas se mantuvo constante durante los días de almacenamiento, después del día
seis el tono fue disminuyendo pero no fue significativamente diferente a los demás días de
almacenamiento, los valores variaron de 237.9 ± 24.2 a 252.5 ±8.4 (HA) y de 222.1 ± 40.1
a 244.6 ± 6.0 (HP). En el caso de los organismos almacenados en HM en los organismos
alimentados con la dieta de HA en el día quince (211 ± 42.7) se presentó el menor tono. En
los organismos alimentados con la dieta de HP el día quince (217.2 ± 36.0) fue
significativamente menor a los días uno (247.4 ± 6.4), tres (242.8 ± 7.4) y seis (240.9 ±
50
8.5) de almacenamiento. Al comparar ambas dietas almacenadas en HF se encontró que los
organismos alimentados con la dieta de HA resultaron ser los que tuvieron el mayor tono
en los días uno y seis de almacenamiento En los organismos almacenados en HM no hubo
diferencias en las dietas. Al comparar los tipos de enhielado en los organismos alimentados
con la dieta de HA y HP se encontró que el tono no fue significativamente diferente entre
uno y otro enhielado.
Estos parámetros en conjunto indicaron que los organismos alimentados con HP
presentaron una coloración azul más saturada que la de los organismos alimentados con la
dieta de HA. Además, indicaron que al transcurrir los días de almacenamiento en los
enhielados la saturación disminuyó y el brillo aumentó. Todo esto se resume en la tabla 7.
51
Tabla 7. Parámetros colorimétricos de la parte exterior del abdomen de camarón blanco (Litopenaeus vannamei) sin quitar el caparazón, alimentados con
una dieta elaborada con harina de residuos de almeja callo de hacha como fuente principal de proteínas (HA) o con una dieta con harina de pescado como
fuente principal de proteínas (HP), almacenados durante quince días en hielo fluido (HF) o molido (HM).
PARÁMETRO
COLORIMÉTRICO DIETA
TIPO
DE
HIELO
DÍAS DE ALMACENAMIENTO
0 1 3 6 10 15
LUMINOSIDAD
(L*)
HA HF 31.78 a ± 2.70 35.17 b ± 1.93 36.45 bc ± 1.57 36.54 bc ± 2.45 38.53 cd ± 2.11 40.00 d ± 1.10
HM 31.78 a ± 2.70 34.69 bc±2.02* 34.23 ab ± 0.88 37.24 cd ± 1.72 39.74 de ± 1.70 41.89 e ± 2.57
HP HF 30.03 a ± 2.15 34.45 b ± 1.31 36.77 bc ± 2.56 37.70 c ± 2.44 38.63 c ± 1.25 42.23 d ± 2.23*
HM 30.03 a ± 2.15 32.62 a ± 1.33 35.98 b ±2.25* 38.89 c ± 1.25* 39.65 c ± 1.95 42.54 d ± 2.46
ÁNGULO DE MATIZ
(Hab)
HA HF 250.38 ± 13.22 252.53 ±8.40* 250.58 ± 8.80 249.58 ± 6.32* 242.12 ± 16.44 237.90 ± 24.23
HM 250.38 b ±13.22 251.32 b ±4.96 247.73 b ±7.87 241.57 b ± 17.95 242.67 b ± 8.84 210.96a ±42.70
HP HF 239.31 ± 8.99 244.13 ± 6.38 244.60 ± 6.03 236.80 ± 14.10 228.44 ± 13.51 222.07± 40.10
HM 239.31 ab ± 8.99 247.36 b ±6.44 242.80 b ±7.43 240.91 b ± 8.52 238.84ab±12.28 217.21a ±36.03
CROMATICIDAD
(C)
HA HF 2.54 a ± 0.55 4.01 b ± 0.60 3.68 ab ± 1.12 3.47 ab ± 0.92 2.62 a ± 0.93 2.59 a ± 0.98
HM 2.54 a ± 0.55 3.69 b ± 0.51 3.20 b ± 0.68 3.49 b ± 0.96 3.63 ab ± 1.32 3.01 ab ± 1.48
HP HF 3.96 ± 1.21* 6.03 ± 0.73* 6.11 ± 0.92* 5.51 ± 0.65* 5.02 ± 0.91* 4.97 ± 1.22*
HM 3.96 a ± 1.21* 5.60 ab ± 1.00* 5.85 b ± 0.55* 5.43 ab ± 0.76* 4.53 ab ± 1.93 5.04 ab ± 1.49*
Se realizaron análisis de una vía, donde las variables independientes fueron la dieta, el tipo de enhielado y los días de almacenamiento en hielo. Las letras
diferentes sobre los valores indican diferencias significativas (P<0.05) en los días de almacenamiento dentro del mismo tipo de alimento y mismo tipo de
hielo. El asterisco indica diferencias significativas (P<0.05) entre dietas dentro del mismo día y mismo tipo de hielo.
52
5.8.2 Color de la parte interna del abdomen de camarón
Los parámetros que determinan el color se muestran en la tabla 8. La luminosidad o
brillo aumentó con el aumento de los días de almacenamiento en las dietas almacenadas en
HF como en las almacenadas en HM. Sin embargo, en los organismos almacenados en HF
y alimentados con la dieta de HA del día tres al seis la luminosidad disminuyo y de ahí
volvió a aumentar. En HF, la dieta de HA presentó la menor luminosidad en el día cero
37.35 ± 1.70. En el caso de los organismos alimentados con la dieta de HP se encontró que
el día cero 36.32 ± 2.33 presentó la menor luminosidad y la mayor se presentó en el día
quince 48.97 ± 2.47. En HM, la dieta de HA presentó la menor luminosidad en el día cero
37.35 ± 1.70 y la mayor luminosidad se presentó en los dos últimos días de
almacenamiento. En el caso de los organismos alimentados con la dieta de HP se encontró
que el día cero 36.32 ± 2.33 y uno 38.18 ± 3.56 presentaron los valores más bajos y los dos
últimos días presentaron la mayor luminosidad. Al comparar las dietas en ambos sistemas
de enhielado, se encontró que en HF la dieta de HA presentó la mayor luminosidad en el
día uno (46.49 ± 1.98). En HM la dieta de HA presentó la mayor luminosidad en el día uno
(43.23 ± 3.13), en ambos casos la mayor luminosidad se presentó en los organismos
alimentados con la dieta de HA. Al comparar ambos tipos de enhielado en los organismos
alimentados con HA se observó que los días uno y tres presentaron mayor luminosidad en
HF y en el día diez la mayor luminosidad se presentó en HM. En organismos alimentados
con HP el día uno presentó el valor más alto en HF (43.62 ± 3.52). La mayor luminosidad
se presentó en el segundo disparo, debido a que el disparo se realizó a la parte interna del
músculo de camarón. En ambos disparos, se observó que el aumento en los días de
almacenamiento aumentaba la luminosidad.
La cromaticidad o saturación en HF de los organismos alimentados con HA indico
que la menor cromaticidad se presentó en los días uno (4.32 ± 0.48) y quince (4.37 ± 0.94)
que fueron significativamente diferentes al día seis (5.39 ± 0.27) de almacenamiento. En
los organismos alimentados con la dieta de HP el día quince (4.66 ± 0.87) fue
significativamente menos saturado que los días cero (5.75 ± 0.61), tres (5.83 ± 0.23) y seis
(5.85 ± 0.35). Se analizaron ambas dietas almacenadas en HM los organismos alimentados
con la dieta de HA presentaron una menor cromaticidad en el día quince (4.07 ± 0.96) que
fue significativamente diferente al día seis (5.61 ±0.32). En los organismos alimentados
con la dieta de HP, la menor cromaticidad se presentó en el día quince (4.54 ± 0.94) que
fue significativamente diferente a los días cero, uno, tres y seis. Al comparar ambas dietas
en ambos tipos de enhielado, se encontró que la cromaticidad fue significativamente mayor
53
en los organismos alimentados con la dieta de HP en ambos enhielados, en HF se presentó
los días cero, uno, tres y seis y en HM los días cero, tres y seis. Al comparar los tipos de
enhielado en ambas dietas se encontró que no hubo diferencias significativas entre uno y
otro.
El ángulo de matiz o tono en los organismos almacenados en HF alimentados con
la dieta de HA se encontró que el día uno (236.89 ± 3.81) y quince (242.22 ± 9.67)
presentaron el menor tono, el cual fue significativamente diferente del día seis (252.58 ±
1.08). En el caso de los organismos alimentados con la dieta de HP se encontró que el día
uno (240.85 ± 1.85) y quince (236.05 ± 11.64) fueron significativamente diferentes a los
días cero (248.72 ± 1.85) y seis (248.54 ± 2.81). En los organismos almacenados en HM
alimentados con la dieta de HA se encontró que el día quince (225.4 ± 31.2) presentó el
menor tono y fue significativamente diferente a los demás días de almacenamiento. En el
caso de los organismos alimentados con la dieta de HP ocurrió exactamente lo mismo, el
valor del día quince fue de 230.9 ± 19.7. Al comparar ambas dietas almacenadas en HF se
encontró que los organismos alimentados con la dieta de HA presentó un mayor tono los
días seis y diez y en la dieta de HP se presentó un mayor tono en el día uno. En los
organismos almacenados en HM la dieta de HA presentó el valor más alto en el día seis. Al
comparar los tipos de enhielado en los organismos alimentados con la dieta de HA y HP se
encontró que HM presentó el mayor tono en el día uno.
54
Tabla 8. Parámetros colorimétricos de la parte interior del abdomen de camarón blanco (Litopenaeus vannamei), alimentados con una dieta elaborada con
harina de residuos de almeja callo de hacha como fuente principal de proteínas (HA) o con una dieta con harina de pescado como fuente principal de
proteínas (HP), almacenados durante quince días en hielo fluido (HF) o molido (HM).
PARÁMETRO
COLORIMÉTRICO DIETA
TIPO DE
HIELO
DÍAS DE ALMACENAMIENTO
0 1 3 6 10 15
LUMINOSIDAD
(L*)
HA HF 37.35 a ± 1.70 46.49 c ± 1.98* 46.61 c ± 2.91 43.07 b ± 1.52 45.60 bc ± 2.55 48.19 c ± 2.12
HM 37.35 a ± 1.70 43.23 b ± 3.13* 43.37 b ± 1.59 43.90 b ± 1.52 47.79 c ± 1.69 49.71 c ± 4.01
HP
HF 36.32 a ± 2.33 43.62 b ± 3.52 44.33 b ± 2.85 45.10 bc ± 2.48 47.08 bc ± 2.50 48.97 c ± 2.47
HM 36.32 a ± 2.33 38.18 a ± 3.56 43.96 b ± 2.42 44.54 b ± 1.44 48.77 c ± 2.28 48.65 c ± 2.09
ÁNGULO DE MATIZ
(Hab)
HA HF 247.47bc±3.24 236.89 a ± 3.81 246.31 bc ±3.95 252.58 c ±1.08* 249.09bc±3.74* 242.22 ab±9.67
HM 247.47 b ±3.24 245.75 b ± 5.55 248.44 b ± 3.51 253.66 b ±1.30* 248.29 b ± 3.57 225.40a±31.18
HP HF 248.72 c ±1.85 240.85ab±3.21* 247.40 bc ±2.24 248.54 c ± 2.81 244.23 bc ±3.58 236.05 a ±1.64
HM 248.72 b ±1.85 246.30 b ± 2.91 248.94 b ± 2.42 250.40 b ± 2.50 246.71 b ± 3.15 230.89 a ±9.66
CROMATICIDAD
(C)
HA HF 4.67 ab ± 0.42 4.32 a ± 0.48 4.93 ab ± 0.49 5.39 b ± 0.27 5.01 ab ± 0.63 4.37 a ± 0.94
HM 4.67 ab ± 0.42 4.89 ab ± 0.69 4.92 ab ± 0.33 5.61 b ± 0.32 4.69 ab ± 1.24 4.07 a ± 0.96
HP HF 5.75 b ± 0.61* 5.35 ab ± 0.30* 5.83 b ± 0.23* 5.85 b ± 0.35* 5.31 ab ± 0.44 4.66 a ± 0.87
HM 5.75 b ± 0.61* 5.48 b ± 0.52 5.96 b ± 0.36* 6.07 b ± 0.49* 5.36 ab ± 0.68 4.54 a ± 0.93
Se realizaron análisis de una vía, donde las variables independientes fueron la dieta, el tipo de enhielado y los días de almacenamiento en hielo. Las letras
diferentes sobre los valores indican diferencias significativas (P<0.05) en los días de almacenamiento dentro del mismo tipo de alimento y mismo tipo de
hielo. El asterisco indica diferencias significativas (P<0.05) entre dietas dentro del mismo día y mismo tipo de hielo.
55
5.9 Análisis de perfil de textura (APT)
Los promedios de los parámetros utilizados para medir el perfil de textura se
muestran en la tabla 9. La dureza en el almacenamiento en HF en organismos alimentados
con la dieta de HA presentó la menor dureza en el día uno (1.01 ± 0.33) que fue
significativamente diferente al día cero (1.69 ± 0.50). En los organismos alimentados con
la dieta de HP la menor dureza se presentó en el día uno (1.08 ± 0.29) que fue
significativamente diferente al día quince (1.66 ± 0.21). Al analizar los organismos
almacenados en HM se encontró que los organismos alimentados con ambas dietas no
presentaron diferencias significativas en la dureza. Al comparar ambas dietas almacenadas
en HF, igualmente se encontró que en el día quince la dieta de HP presentó
significativamente la misma dureza (P >0.05) que la que presentó el día cero. Al comparar
ambas dietas en HM se encontró que la dureza no fue mayor en ningún día. Al comparar
los tipos de enhielado en los organismos alimentados con la dieta de HA no hubo
diferencias en la dureza. Al comparar los tipos de enhielado en los organismos alimentados
con la dieta de HP, se encontró que solo en el día uno el enhielado en HM presentó la
mayor dureza.
La cohesividad mostró en los organismos almacenados en HF alimentados con la
dieta de HA y se encontró que los días cero (0.81 ± 0.02) y uno (0.81 ± 0.02) presentaron
la menor cohesividad y fueron significativamente diferentes a los días seis (0.86 ± 0.02) y
quince (0.85 ± 0.01). En los organismos alimentados con la dieta de HP se encontró que el
día cero (0.81 ± 0.04) fue significativamente diferente a los días tres (0.86 ± 0.04), seis
(0.87 ± 0.04) y quince (0.86 ± 0.02). Al comparar los organismos almacenados en HM se
encontró que los organismos alimentados con HA el día cero y uno fueron
significativamente diferentes a los días tres, seis y quince. En los organismos alimentados
con HP el día cero fue significativamente diferente al día seis de almacenamiento. Al
comparar ambas dietas almacenadas en HF se encontró que HP presentó la mayor
cohesividad en el día uno. En los organismos almacenados en HM se encontró que HP
presentó la mayor cohesividad en el día uno y seis. Al comparar los tipos de enhielados en
los organismos alimentados con la dieta de HA y con la dieta de HP se encontró que la
cohesividad no fue diferente entre los tipos de enhielados.
La elasticidad en organismos almacenados en HF alimentados con la dieta de HA
se encontró que el día uno (0.48 ± 0.6) fue significativamente menos elástica que el día
quince (0.65 ± 0.12). En los organismos alimentados con la dieta de HP el día uno (0.46 ±
0.03) presentó la menor elasticidad y fue significativamente diferente al día tres (0.59 ±
56
0.1). En organismos almacenados en HM alimentados con la dieta de HA se encontraron
diferencias significativas entre el día seis y el día tres. En los organismos alimentados con
la dieta de HP se encontró que los días cero y diez presentaron la mayor elasticidad. Al
comparar ambas dietas almacenadas en HF se encontró que HA presentó la mayor
elasticidad en el día quince (0.65 ± 0.12). En los organismos almacenados en HM se
encontró que HA presentó la mayor elasticidad en los días uno y tres y HP presentó la
mayor elasticidad en el día seis. Al comparar los tipos de enhielados en los organismos
alimentados con la dieta de HA se encontró que el HF presentó la mayor elasticidad en los
días seis y quince. En los organismos alimentados con la dieta de HP se encontró que el HF
presentó la mayor elasticidad en los días uno y tres.
La gomosidad en organismos almacenados en HF alimentados con la dieta de HA
se encontró que el día uno (0.82 ± 0.27) presentó la menor gomosidad y fue
significativamente diferente al día cero (1.36 ± 0.41). En los organismos alimentados con
la dieta de HP se encontró que el día uno (0.91 ± 0.26) fue significativamente menor al día
quince (1.43 ± 0.18). En organismos almacenados en HM alimentados con ambas dietas se
encontró que no existieron diferencias en la gomosidad en los días de almacenamiento. Al
comparar ambas dietas almacenadas en HF se encontró que HP presentó la mayor
gomosidad en el día quince. En las dietas almacenadas en HM no se encontraron
diferencias significativas en la gomosidad durante los quince días de almacenamiento. Al
comparar los tipos de enhielado en los organismos alimentados con la dieta de HA se
encontró que la gomosidad no vario significativamente entre uno y otro enhielado. En los
organismos alimentados con la dieta de HP se encontró que el HM presentó la mayor
gomosidad en el día uno.
La masticabilidad en organismos almacenados en HF alimentados con la dieta de
HA se encontró que el día uno (0.4 ± 0.12) fue significativamente menor a los demás días
de almacenamiento. En los organismos alimentados con la dieta de HP se encontró que el
día uno (0.4 ± 0.10) presentó la menor masticabilidad que fue significativamente diferente
a los días tres (0.68 ± 0.16) y quince (0.71 ± 0.13). En organismos almacenados en HM
alimentados con la dieta de HA se encontró que los días uno y seis presentaron la menor
masticabilidad que fue significativamente diferente al día cero. En los organismos
alimentados con la dieta de HP se encontró que el día uno fue significativamente diferente
al día diez. Al comparar la masticabilidad en ambas dietas almacenadas en HF y en HM
no se encontraron diferencias significativas. Al comparar los tipos de enhielado en los
57
organismos alimentados con ambas dietas se encontró que la masticabilidad no vario
significativamente entre uno y otro enhielado.
La adhesividad en organismos almacenados en HF alimentados con la dieta de HA
se encontró que los días seis (-33.05 ± 12.35) y quince (-35.68 ± -35.68) presentaron la
mayor adhesividad y fue significativamente diferente al día uno (-15.92 ± 9.76). En
organismos alimentados con la dieta de HP se encontró que los días tres y seis presentaron
la mayor adhesividad y fue significativamente diferente a los días cero y uno. En
organismos almacenados en HM alimentados con la dieta de HA se encontró que el día tres
fue significativamente menos adhesivo que los días cero, uno y quince. En organismos
alimentados con la dieta de HP se encontró que el día diez fue el que presentó la menor
adhesividad de todos los días de almacenamiento. Al comparar ambas dietas almacenadas
en HF no se encontraron diferencias en la adhesividad. Al comparar la adhesividad en
ambas dietas almacenadas en HM, solo el día uno y tres presentaron los valores más altos
de adhesividad en el día uno y tres. Al comparar los tipos de enhielado en los organismos
alimentados con la dieta de HA se encontró que no hubo diferencias en la adhesividad. En
los organismos alimentados con la dieta de HP se encontró que HF presentó la mayor
adhesividad en el día tres de almacenamiento.
58
Tabla 9. Comparación de los parámetros de textura del músculo de camarón blanco del Pacífico (Litopenaeus vannamei) de organismos alimentados con
una dieta elaborada con harina de residuos de almeja callo de hacha como fuente principal de proteínas (HA) o con una dieta con harina de pescado como
fuente principal de proteínas (HP), almacenados durante quince días en hielo fluido (HF) o molido (HM).
ANÁLISIS DE
PERFIL DE
TEXTURA (APT)
DIETA
TIPO
DE
HIELO
DÍAS DE ALMACENAMIENTO
0 1 3 6 10 15
DUREZA
HA HF 1.69 b ± 0.50 1.01 a ± 0.33 - 1.35 ab ± 0.48 - 1.23 ab ± 0.29
HM 1.67 ± 0.50 1.20 ± 0.32 1.39 ± 0.36 1.49 ± 0.29 - 1.32 ± 0.49
HP HF 1.33 ab ± 0.40 1.08 a ± 0.29 1.37 ab ± 0.36 1.27 ab ± 0.39 - 1.66 b ± 0.21*
HM 1.33 ± 0.40 1.44 ± 0.37 1.61 ± 0.26 1.47 ± 0.28 1.76 ± 0.43 1.56 ± 0.38
COHESIVIDAD
HA HF 0.81 a ± 0.02 0.81 a ± 0.02 - 0.86 b ± 0.02 - 0.85 b ± 0.01
HM 0.81 a ± 0.02 0.81 a ± 0.01 0.85 b ± 0.02 0.85 b ± 0.02 - 0.84 b ± 0.02
HP HF 0.81 a ± 0.04 0.84 ab ± 0.02* 0.86 b ± 0.04 0.87 b ± 0.04 - 0.86 b ± 0.02
HM 0.81 a ± 0.04 0.84 ab ± 0.03* 0.86 bc ± 0.02 0.88 c ± 0.03* 0.86 bc ± 0.02 0.85 bc ± 0.03
ELASTICIDAD
HA HF 0.55 ab ± 0.04 0.49 a ± 0.06 - 0.55 ab ± 0.09 - 0.65 b ± 0.12*
HM 0.55 bc ± 0.04 0.48 b ± 0.03* 0.57 c ± 0.09* 0.40 a ± 0.01 - 0.50 bc ± 0.06
HP HF 0.58 bc ± 0.07 0.46 a ± 0.03 0.59 c ± 0.10 0.47 ab ± 0.12 - 0.50 abc ± 0.08
HM 0.58 b ± 0.07 0.42 a ± 0.04 0.44 a ± 0.04 0.45 a ± 0.07* 0.57 b ± 0.09 0.45 a ± 0.07
GOMOSIDAD
HA HF 1.36 b ± 0.41 0.82 a ± 0.27 - 1.17 ab ± 0.43 - 1.05 ab ± 0.25
HM 1.36 ± 0.41 0.97 ± 0.27 1.19 ± 0.32 1.26 ± 0.24 - 1.10 ± 0.41
HP HF 1.09 ab ± 0.35 0.91 a ± 0.26 1.17 ab ± 0.30 1.10 ab ± 0.32 - 1.43 b ± 0.18*
HM 1.09 ± 0.35 1.22 ± 0.31 1.39 ± 0.22 1.30 ± 0.21 1.52 ± 0.36 1.33 ± 0.34
MASTICABILIDAD
HA HF 0.74 b ± 0.21 0.40 a ± 0.12 - 0.63 b ± 0.22 - 0.67 b ± 0.15
HM 0.74 b ± 0.21 0.47 a ± 0.13 0.66 ab ± 0.17 0.50 a ± 0.10 - 0.55 ab ± 0.19
HP HF 0.62 ab ± 0.20 0.41 a ± 0.10 0.68 b ± 0.16 0.52 ab ± 0.20 - 0.71 b ± 0.13
HM 0.62 ab ± 0.20 0.51 a ± 0.13 0.61 ab ± 0.11 0.59 ab ± 0.14 0.88 b ± 0.31 0.60 ab ± 0.20
59
ADHESIVIDAD
HA HF -22.69 ab ±7.34 -15.92 b ± 9.76 - -33.05 a±12.35 - -35.68 a±16.97
HM -22.69 a ± 7.34 -22.69 a ± 7.80* -34.15b ±9.64* -25.10 ab ±6.34 - -23.49 a ± 7.31
HP HF -18.70 b±11.28 -17.12 b ± 8.23 -35.78 a±12.32 -36.63 a ± 7.74 - -28.97ab±11.75
HM -18.70 b±11.28 -12.76 b ± 8.08 -24.09 b ± 5.65 -26.83 b±12.97 -54.89 a ±17.88 -23.85 b±11.75
Las literales diferentes sobre promedios dentro de una misma dieta muestran diferencias significativas (p<0.05) entre días de almacenamiento. El asterisco
indica diferencias significativas (P<0.05) entre dietas dentro del mismo día y mismo tipo de hielo. Los datos que no se presentan se perdieron por fallas en
el equipo.
60
5.10 Bases volátiles totales (BVT)
En la figura 27 se analizaron ambas dietas por separado almacenadas en HF, en el
caso de los organismos alimentados con la dieta de HA se encontró que el día tres presentó
la mayor cantidad de BVT (67.16 ± 12.40 mg %) y fue significativamente diferente a los
días uno (23.79 ± 9.20 mg %) y quince (28.62 ± 3.63 mg %). En el caso de los organismos
alimentados con la dieta de HP se encontró que el día quince (20.37 ± 8.96 mg %) presentó
la menor cantidad de BVT y fue significativamente diferente al día tres (59.69 ± 5.40 mg
%). En la figura 28 se analizaron ambas dietas por separado almacenadas en HM, en el
caso de los organismos alimentados con la dieta de HA se encontró que los días uno (32.97
± 11.30 mg %) y quince (30.15 ± 4.07 mg %) fueron significativamente diferentes al día
tres (55.77 ± 12.90 mg %). En el caso de los organismos alimentados con la dieta de HP se
encontró que el día cero (29.09 ± 9.56 mg %) fue significativamente menor al día tres
(63.79 ± 4.12 mg %).
Al comparar ambas dietas se encontró que en los camarones almacenados en HF, en
el día uno se observó un contenido mayor de BVT en los camarones alimentados con HP
en comparación con los alimentados con HA. Esto mismo se observó el día diez en los
organismos almacenados en HM.
Al comparar los tipos de enhielado en los organismos alimentados con la dieta de
HA (Figura 29) se encontró que no existieron diferencias significativas en el contenido de
BVT en los tipos de enhielados. En los organismos alimentados con la dieta de HP (Figura
30) se observó que existieron diferencias significativas en el día quince, donde el valor más
alto se encontró en el almacenamiento en HM.
61
Figura 27. Efecto de la dieta de harina con residuos de almeja como fuente principal de proteína
(HA) y de la dieta de harina de pescado (HP) y de los días de almacenamiento sobre las Bases
volátiles totales (BVT) del camarón blanco del Pacífico (L. vannamei), almacenados en hielo
fluido. La altura de cada punto representa el promedio y las barras indican la desviación estándar.
Las literales diferentes sobre promedios dentro de una misma dieta muestran diferencias
significativas (p<0.05) entre días de almacenamiento y el asterisco dentro del mismo día muestra
diferencias significativas (p<0.05) entre las dietas.
Figura 28. Efecto de la dieta de harina con residuos de almeja como fuente principal de proteína
(HA) y de la dieta de harina de pescado (HP) y de los días de almacenamiento sobre las Bases
volátiles totales (BVT) del camarón blanco del Pacífico (L. vannamei), almacenados en hielo
molido. La altura de cada punto representa el promedio y las barras indican la desviación estándar.
Las literales diferentes dentro de una misma dieta muestran diferencias significativas (p<0.05)
entre días de almacenamiento y el asterisco en el mismo día muestra diferencias significativas
(p<0.05) entre las dietas.
ab
a
c
bc
ab
aab
bc*
c
bcbc
a
0
10
20
30
40
50
60
70
80
0 1 3 6 10 15
BV
T (m
g %
)
Días de almacenamiento
HA HP
ab
a
ab
ab
ab
aa
bc
c
bb*
ab
10
20
30
40
50
60
70
0 1 3 6 10 15
BV
T (m
g %
)
Días de almacenamiento
HA HP
62
Figura 29. Efecto del sistema de enfriamiento hielo fluido (HF) y hielo molido (HM) y de los días
de almacenamiento sobre las Bases volátiles totales (BVT) del camarón blanco del Pacífico (L.
vannamei), alimentados con la dieta de HA. La altura de la cada punto representa el promedio y las
barras indican la desviación estándar. Las literales diferentes dentro de una misma dieta muestra
diferencias significativas (p<0.05) entre días de almacenamiento. En ningún caso se presentaron
diferencias significativas (p<0.05) entre los tipos de enhielado dentro del mismo día.
Figura 30. Efecto del sistema de enfriamiento hielo fluido (HF) y hielo molido (HM) y de los días
de almacenamiento sobre las Bases volátiles totales (BVT) del camarón blanco del Pacífico (L.
vannamei), alimentados con la dieta de HP. La altura de las columnas representa el promedio y las
barras sobre las mismas indican la desviación estándar. Las literales diferentes en un mismo tipo de
enhielado muestran diferencias significativas (p<0.05) entre días de almacenamiento y el asterisco
en el mismo día muestra diferencias significativas (p<0.05) entre los tipos de enhielado.
a
c
bc
ab
a
a
b
ab
aba
10
20
30
40
50
60
70
80
1 3 6 10 15
BV
T (m
g %
)
Días de almacenamiento
HF HM
b
b
abb
a
a
b
aa
a*
10
20
30
40
50
60
70
1 3 6 10 15
BV
T (m
g %
)
Dias de almacenamiento
HF HM
63
5.11 Índice K
Los resultados del valor de índice K en el camarón blanco (L. vannamei) indicaron
que el índice K fue en aumento proporcionalmente a los días de almacenamiento. Los
organismos almacenados en HF (Figura 31), alimentados con la dieta de HA, indicaron que
los días cero, uno y tres (0 a 0.2%) fueron significativamente diferentes al día quince (2.2 ±
0.5 %) de almacenamiento. En el caso de los organismos alimentados con la dieta de HP,
se observó el mismo comportamiento, los días cero, uno y tres (0 a 0.3%) fueron
significativamente diferentes al día quince (2.2 ± 0.4 %) de almacenamiento. Los
organismos almacenados en HM (Figura 32) alimentados con la dieta de HA, indicaron
que los días cero, uno y tres (0 a 0.2%) fueron significativamente diferentes al día quince
(3.4 ± 1.1 %). Los organismos alimentados con la dieta de HP, indicaron que los días cero
y uno (0 y 0.04%) fueron significativamente diferentes al día quince (3.3 ± 0.5 %) de
almacenamiento.
Al comparar ambas dietas almacenadas en HF (Figura 31) se observó que la dieta
de HP en el día tres fue significativamente mayor que la HA. En el almacenamiento en HM
(Figura 32) se observó que la dieta de HP fue significativamente mayor en el día seis.
En cuanto a los tipos de enhielado (Figura 33 y 34), se encontró que en los
organismos alimentados con la dieta de HA (Figura 33) existieron diferencias
significativas en los días seis (valor más alto en HF) y quince (valor más alto en HM). En
el caso de los organismos alimentados con HP (Figura 34) existieron diferencias
significativas en los días tres (valor más alto en HF) y quince (valor más alto en HM).
64
Figura 31. Efecto de la dieta de harina con residuos de almeja como fuente principal de proteína
(HA) y de la dieta de harina de pescado (HP) y de los días de almacenamiento sobre el valor K (%)
del camarón blanco del Pacífico (L. vannamei), almacenados en hielo fluido. La altura de las
columnas representa el promedio y las barras sobre las mismas indican la desviación estándar. Las
literales diferentes dentro de una misma dieta muestran diferencias significativas (p<0.05) entre
días de almacenamiento y el asterisco en el mismo día muestra diferencias significativas (p<0.05)
entre las dietas.
Figura 32. Efecto de la dieta de harina con residuos de almeja como fuente principal de proteína
(HA) y de la dieta de harina de pescado (HP) y de los días de almacenamiento sobre el valor K (%)
del camarón blanco del Pacífico (L. vannamei), almacenados en hielo molido. La altura de las
columnas representa el promedio y las barras sobre las mismas indican la desviación estándar. Las
literales diferentes en una misma dieta muestran diferencias significativas (p<0.05) entre días de
almacenamiento y el asterisco en el mismo día muestra diferencias significativas (p<0.05) entre las
dietas.
aa a
b
b
c
a a
a*
bc
d
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0 1 3 6 10 15
Val
or
K (
%)
Días de almacenamiento
HA HP
a a aab
b
c
a aab
b*
c
d
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
0 1 3 6 10 15
Val
or
K (
%)
Días de almacenamiento
HA HP
65
Figura 33. Efecto del sistema de enfriamiento hielo fluido (HF) y hielo molido (HM) y de los días
de almacenamiento sobre el valor K (%) del camarón blanco del Pacífico (L. vannamei),
alimentados con la dieta de HA. La altura de las columnas representa el promedio y las barras sobre
las mismas indican la desviación estándar. Las literales diferentes en una misma dieta muestran
diferencias significativas (p<0.05) entre días de almacenamiento y el asterisco en el mismo día
muestra diferencias significativas (p<0.05) entre los tipos de enhielado.
Figura 34. Efecto del sistema de enfriamiento hielo fluido (HF) y hielo molido (HM) y de los días
de almacenamiento sobre el valor del índice K (%) del camarón blanco del Pacífico (L. vannamei),
alimentados con la dieta de HP. La altura de las columnas representa el promedio y las barras sobre
las mismas indican la desviación estándar. Las literales diferentes dentro de una misma dieta
muestran diferencias significativas (p<0.05) entre días de almacenamiento y el asterisco en el
mismo día muestra diferencias significativas (p<0.05) entre los tipos de enhielado.
aa
ab*
b
c
a aab
b
c*
-1.0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
1 3 6 10 15
Val
or
K (
%)
Días de almacenamiento
HF HM
a
a*
bc
d
aa
a
b
c*
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
1 3 6 10 15
Val
or
K (
%)
Días de almacenamiento
HF HM
66
6. DISCUSIONES
6.1 Biometrías y Supervivencia
Para considerar que un cultivo es exitoso lo primero que se evalúa es el peso de los
organismos al final del cultivo (Artiles, et al., 1996). En este estudio la variación del peso
demostró que los camarones alimentados con la dieta alternativa elaborada a partir de
residuos de almeja como fuente de proteína (dieta HA) presentaron un crecimiento
significativamente mayor (P< 0.05) que con la dieta control elaborada a base de harina y
aceite de pescado (HP). El hecho de que la dieta alternativa produjera los organismos más
grandes nos indica que la sustitución de harina y aceites de pescado por harina de residuos
de almeja tiene mayores beneficios en cuanto al rendimiento de los organismos
cosechados, lo que representaría ventajas en su uso, disminuyendo los costos de
alimentación debido a que la dieta de HA usa como fuente principal de proteínas los
desperdicios generados en la pesca de almeja callo de hacha, al solo utilizar los residuos
que por lo general van a parar al relleno sanitario causando solo contaminación al medio
ambiente. Además una alta supervivencia se presentó para los organismos con un valor
del 99%. Por lo tanto se puede decir que la dieta propuesta se pueden emplear de manera
eficiente.
6.2 Composición químico proximal del músculo de camarón
La composición química constituye un criterio importante al seleccionar los
alimentos. La composición del camarón varía con diferentes factores entre ellos la
alimentación y se caracteriza por un elevado porcentaje de proteínas y bajo contenido en
lípidos (Andrade, 2000). En este estudio la composición química proximal del músculo de
camarón alimentado con ambas dietas fue significativamente diferente en cuanto al
contenido de proteínas. La dieta de HP y los organismos alimentados con esta dieta
presentaron los valores más altos de proteínas (87.96%), esto puede deberse a que el
contenido de proteínas del músculo de camarones puede verse afectado por la dieta
(Ezquerra-Brauer et al., 2004), sin embargo los valores fueron superiores a lo reportado
por Tacon (1989) el cual fue del 35-53%. Mientras tanto los valores humedad variaron de
73.42 a 73.48%, los cuales fueron muy similares a lo reportado por Andrade (2000) y
Wong (2004) el cual fue de 76.5%, los valores de lípidos variaron de 1.33 a 2.10%, los
cuales fueron inferiores a lo reportado por Tacon (1989) el cual fue del 10% y los valores
67
de cenizas variaron de 6.05 a 6.16%, los cuales fueron superiores a lo reportado por Tacon
(1989) el cual fue del 3.98%.
6.3 Perfil de ácidos grasos
Según Castelló (2000) las grasas de los peces se caracterizan por su elevada
proporción de ácidos grasos insaturados (con uno o varios enlaces), esto se comprueba al
observar la tabla 6, donde los ácidos grasos insaturados representan aproximadamente el
70% de los ácidos grasos presentes en los organismos. Los ácidos monoinsaturados,
poliinsaturados y los altamente insaturados se mantuvieron constantes durante los quince
días de almacenamiento en hielo, esto es bueno ya que es bien sabido que los alimentos
que contienen altas concentraciones de lípidos insaturados son susceptibles a la oxidación,
generando alimentos con sabores y olores desagradables así como compuestos
potencialmente tóxicos (Marwaha, 2010). Debido a que los poliinsaturados, HUFAs y (n-
3)/(n-6) presentaron un mayor contenido de ácidos grasos en los organismos alimentados
con la dieta de HA almacenados en ambos tipos de enhielado, se puede decir que esto es
una muestra clara de que la dieta alternativa utilizada fue de mejor calidad que la dieta
tradicional de HP, debido a que la dieta alternativa produce organismos más saludables que
los que se obtienen con una dieta tradicional. En este trabajo se planteó la idea de que los
productos obtenidos al finalizar la engorda tuvieran un mayor contenido de HUFAs en la
dieta alternativa que en la tradicional, debido a que los HUFAS ( EPA, DHA y ARA) son
los ácidos grasos esenciales tanto para los peces como para los camarones y deben
obtenerlos de la dieta ya que no pueden sintetizarlos ellos mismos (Gónzalez-Félix et al.,
2002; Osborn y Akoh, 2002). EPA (20:5n-3) presentó una variación de 12.34 a 14.16 %, el
cual fue significativamente mayor a lo que reporta la literatura de 0.50% (González-Félix
et al., 2003). DHA (22:6n-3), por su parte presentó una variación de 10.81 a 14.59 %, el
cual también fue significativamente mayor a lo que reporta la literatura de 0.50%
(González-Félix et al., 2003). ARA (20:4-6), presentó valores de 2.67 a 4.52 %, el cual fue
el que más se acercó al valor publicado en la literatura de 0.50% (González-Félix et al.,
2003). El contenido de HUFAS se mantuvo estable en los quince días de almacenamiento
en hielo, indicando que no existieron diferencias significativas entre los días y tipos de
enhielado.
El incremento de estos ácidos grasos es saludable para los consumidores debido a
que reduce la aparición de un gran número de enfermedades (FAO, 2014). Los omega-3;
como el ácido eicosapentaenoico (EPA) y el ácido docosahexaenoico (DHA) no pueden ser
68
sintetizados en grandes cantidades por el cuerpo humano y deben obtenerse de la dieta,
siendo la fuente principal los mariscos (Williams y Burdge, 2006). En este trabajo los
valores más altos tanto de EPA como de DHA se presentaron en los organismos
alimentados con la dieta de HA. Al producirse un alto contenido de HUFAs se estará
ofreciendo un producto que repercutirá en la salud de los consumidores, reduciendo el
riesgo de enfermedades cardiovasculares tales como la muerte súbita (Mozaffarian, 2008) y
los accidentes cerebrovasculares (He et al., 2004), un mejor desarrollo visual, cognitivo en
los niños (Brenna y Lapillonne, 2009), demencia y depresión (van Gelder et al., 2007).
Aunque el contenido de ARA es mayor en la dieta de HA, no es perjudicial para la salud
del consumidor ya que el contenido es muy bajo y ya que los organismos contienen más
del doble de n-3 (Simpoulos, 2000).
6.4 Grado de melanosis
La intensidad de la melanosis varia con la especie. El camarón blanco del Pacífico
(Litopenaeus vannamei) es muy perecedero y muy susceptible a la formación de manchas
negras durante su manipulación y almacenamiento (Bejakul et al., 2005; Nirmal y
Benjakul, 2012). En este trabajo como era de esperarse, la melanosis incrementó con el
transcurso de los días de almacenamiento, ya que es bien sabido que está reacción química
ocurre después de la cosecha y muerte de los organismos (Otwell et al., 2003; Gomez-
Guillén y Montero, 2007). En este trabajo se observó que la dieta de HP presentó ausencia
de melanosis hasta el día tres de almacenamiento en hielo, lo cual fue un día más de lo que
presentó la dieta de HA (día dos), sin embargo ambas dietas fueron mejores a lo reportado
por Lucien-Brun (2006) que dice que la melanosis inicia de 18 a 20 horas después de la
muerte del camarón. Aunque al aumentar los días de almacenamiento el grado de
melanosis incrementó, está no llegó a ser mayor a 5 debido a que la exposición adecuada al
hielo redujo la actividad de la PFO, sin embargo, la actividad continuó lentamente, este es
uno de los motivos por los cuales el pronto enfriamiento de los camarones después de la
cosecha es de vital importancia (Otwell et al., 2003; Lucien-Brun, 2006). Otwell (1986),
considera que en la escala de melanosis 4 o mayor representa un defecto apreciable en la
calidad del producto, los organismos de este experimento que se encontraron en este rango
fueron todos aquellos almacenados durante quince días, además del día diez (dieta HA en
HF) y seis (dieta HP en HF), se puede decir que estos organismos pueden ser rechazados
por algunos consumidores considerándolos de mala calidad, sin embargo, aún son
69
aceptables para la mayoría, y no es hasta el grado 8 o superior que representaría un defecto
grave, acercándose a un producto inaceptable.
6.5 Glucógeno
El glucógeno es la molécula de almacenamiento de carbohidratos en los crustáceos
decápodos, y es la glándula digestiva el sitio donde principalmente se acumula (Gibson,
1979; Loret, 1993). En el camarón blanco (Litopenaeus vannamei) se reportó que en la
glándula digestiva se tenía de 3.4 a 6.7 mg/g en organismos alimentados con harina con
más almidón, y no existieron datos de glucógeno en el músculo. En algunos peces se
observó que el contenido de glucógeno en el músculo varió desde 0.5 hasta 2.7 mg/g
(National Research Council, 2011). En este estudio se determinó el contenido de
glucógeno en el músculo de camarón y se encontró que varió de 2.05 a 5.23 mg/g, esto es
mayor a lo reportado por Rosas et al. (2001) en la especie Litopenaeus vannamei que no
encontró glucógeno en el músculo de esta misma especie. Sin embargo, Huss (1988) y
Badui (2012) reportan que el contenido de glucógeno en camarón es mayor al encontrado
en peces, esto concuerda con los resultados obtenidos.
Debido a que la dieta de HA fue más rica en carbohidratos que la HP, se encontró
que la dieta HA produjo organismos con mayor contenido de glucógeno. El
almacenamiento en dos tipos de enhielado indicó que el contenido de glucógeno disminuyó
con el transcurso de los días de almacenamiento debido que éste es degradado en el
músculo postmortem mediante reacciones de glucólisis por vía anaeróbica (Huss, 1988).
6.6 pH
El valor de pH de organismos marinos como el camarón es considerado como un
índice de su calidad como alimento (Hui et al., 2004). En este trabajo el pH fue diferente
entre los primeros (menor pH) y los últimos (mayor pH) días de almacenamiento. Estos
resultados indicaron que los organismos almacenados en frio presentan un incremento del
pH con el transcurso de los días de almacenamiento, esto se relacionó con lo encontrado
por Hanpongkitttikun (1995), quien encontró que la especie Penaeus monodon almacenada
en hielo presentó un aumento del pH durante el tiempo de almacenamiento. También se
puede observar que el pH del día cero es mayor que el del día uno. El hecho de que en el
día uno los valores de pH sean más bajos se puede atribuir a que las reservas de glucógeno
fueron degradadas lentamente a ácido láctico después de la cosecha. Es bien sabido que en
el músculo los peces (al igual que en el músculo de cualquier organismo) ocurre este
70
proceso. Lo cual conduce a la disminución de los niveles de ATP originando con esto la
contracción postormen conocida como rigor mortis. Los camarones no son una excepción,
el rigor mortis ocurre inmediatamente o poco después de que el organismo muere y el
tiempo en que finaliza para peces almacenados a 0ºC puede variar de 20-65 horas (Huss,
1998).
En cuanto a las dietas, solo se encontraron diferencias en algunos días,
encontrándose los valores más altos de pH en los organismos alimentados con HP, en los
tipos de enhielado, solo en el día diez (en HA) se encontró un mayor pH en HF, por lo
tanto se puede decir que el tipo de enhielado no fue significativamente diferente, es decir
con cualquier tipo de enhielado el pH fue el mismo.
Los valores de pH observados variaron de 6.53-8.10 y la literatura maneja
diferentes rangos de valores, Mendes et al. (2005) señala que para las especies de camarón
en general el pH varia de 6.5-7.0, Cobb et al. (1976) por su parte menciona que
generalmente el pH incrementa de 7.2-7.3 a 8.0-8.2 durante su almacenamiento en hielo.
En el camarón tigre negro (Penaeus monodon) el pH aumentó de forma constante durante
el almacenamiento en hielo y presentó un pH inicial de 6.40-6.50 a un pH de rechazo de
7.15-7.30 (Hanpongkitttikun, 1995). Del mismo modo Iyengar et al. (1960) encontraron un
pH de 7.20 a 7.60 en el rechazo de los camarones. Por su parte Chung y Lain (1979)
informaron como margen crítico para la aceptabilidad un pH de 7.80. Por lo tanto se puede
decir que los camarones en este experimento se mantuvieron frescos y aceptables para el
consumo hasta el día diez ya que en el día quince los valores variaron de 7.89 a 8.10 y
como lo menciona la literatura los valores máximos son desde 7.2 hasta 7.8.
6.7 Capacidad de retención de agua (CRA)
La capacidad de los músculos para retener el agua es considerada como un
parámetro esencial de calidad, debido a que una baja CRA representa importantes pérdidas
a la industria alimentaria (Olsson, 2003). En este trabajo se encontró que la CRA
disminuyo en el día seis en todos los tratamientos a excepción del tratamiento HA en HF,
donde los datos del día seis se perdieron. Estos resultados indican que todos los
tratamientos muestran al día seis como el que fue significativamente diferente a los demás
días de almacenamiento, fue el día con la menor CRA. Según la literatura (Huss, 1988), la
CRA baja cuando el músculo está en la fase de rigor mortis pero después vuelve a
incrementar. En teoría la CRA se correlaciona con el pH, sin embargo en este estudio no
existió ningún tipo de relación entre ellos.
71
Al comparar las dietas se encontró una mayor CRA en los organismos alimentados
con la dieta de HA en los días uno, tres y diez almacenados en HM. Al comparar los
enhielados la mayor CRA fue mayor en HF en los días uno y tres alimentados con HP. Los
valores más altos indicaron que tanto HA como HF dieron organismos con mejor calidad.
6.8 Color
El color es el primer contacto que tiene el consumidor con los productos. Esto es
contundente ya que en innumerables pruebas se ha comprobado que cuando el color de un
alimento cambia, se obtiene una respuesta de rechazo por parte de los consumidores.
(Badui, 2012). Desde el punto de vista de la calidad de los productos marinos, los
parámetros que determinan el color son: luminosidad (L*), cromaticidad (C) y ángulo de
matiz (Hºab).
La primera lectura de color realizada en la parte exterior del camarón indicó que al
aumentar los días de almacenamiento también aumentó la L*, los valores variaron de
30.03 ± 2.15 a 42.54 ± 2.46 indicando que en un principio los camarones recién
cosechados presentaron menor brillo, el cual aumentó con el transcurso de los días de
almacenamiento en hielo (ambos tipos de enhielado), el caparazón se volvió más claro. La
dieta de HP, presentó los organismos más claros y el enhielado en hielo fluido fue el que
presentó los organismos más claros. En cuanto al ángulo de matiz los valores variaron de
210.96 ± 42.7 a 252.53 ± 8.4 lo cual sitúa el color de los camarones dentro de la gama
entre verde-azul (Figura 1), indicando que los valores del día control fueron valores bajos
Hºab, los organismos presentaron un tono azul. Los organismos una vez enhielados
presentaron los valores más altos en el día uno y en algunos casos en el día tres, para
después volver a disminuir y llegar a el tono más bajo, que se acercó más a la tonalidad
verde. En cuanto a la cromaticidad los valores variaron de 2.54 ± 0.55 a 6.11 ± 0.92
indicando que la C* no fue intensa, sin embargo los organismos alimentados con la dieta
de HP presentaron una mayor cromaticidad (coloración azul-verde más intensa) con
respecto a los organismos alimentados con la dieta alternativa. Estos valores encontrados
concuerdan con lo reportado por Parisenti (2011) en su estudio del color en camarones
crudos, que fue una L*=26.02, a*=-2.42 (verde) y b*=-2.85 (azul) y al compararlos con un
estudio hecho por Navarro-Hurtado (2014) donde se alimentó a L. vannamei con las
mismas dietas (HA y HP) pero además, se alimentaron por dos semanas más con dietas
enriquecidas con aceites de diferentes fuentes, se encontró que los parámetros de color
tuvieron una variación de un color más amarillo hasta un color azul.
72
Por otra parte al analizar la luminosidad de la parte interna del músculo, se observó
que al igual que en la parte externa del camarón los valores aumentaron con el transcurso
de los días de almacenamiento con una variación de 36.32 ± 2.33 a 49.71 ± 4.0
presentando una mayor luminosidad que la observada en la porción externa lo cual se
atribuye a que el caparazón contribuye en la menor luminosidad observada para la parte
exterior del camarón. La mayoría de los tratamientos indicaron que los valores más altos se
presentaron en los últimos días de almacenamiento. La mayor luminosidad también se
encontró en la dieta de HA y al comparar los enhielados, la mayor luminosidad se encontró
en HM. En cuanto a la cromaticidad los valores variaron de 4.07 ± 0.96 a 5.96 ± 0.36
indicando que al día seis se presentó el valor más alto y los valores más bajos se
presentaron en el día quince y en algunos casos a partir del día diez. La dieta de HP
presentó los valores más altos de cromaticidad y los enhielados no fueron diferentes. Los
valores fueron muy bajos. En cuanto al ángulo de matiz los valores variaron de 225.4 ±
31.2 a 253.7 ± 1.3, los valores aumentaron del día uno al día seis, y de ahí disminuyeron.
Los camarones almacenados en hielo molido presentaron la mayor tonalidad. Estos
resultados también fueron similares a lo reportado por Parisenti (2011), que fue de
L*=33.42, a*=-3.43 (verde) y b*=-7.55 (azul).
6.9 Análisis de perfil de textura (APT)
En términos de alimentos, la textura es utilizada para describir la sensación en la
boca de los alimentos. La textura del pescado puede tener una gran influencia en su
aceptabilidad y es considerado un atributo importante de la calidad de los productos
pesqueros frescos y congelados. La textura suave en pescado fresco es un indicador de
deterioro (Brennan y Gormley, 2002; Nesvadba, 2002). En cuanto a la dureza, es decir la
firmeza que presentó el músculo, se encontraron valores de 1.01 ± 0.33 a 1.76 ± 0.43 kgf
que fueron ligeramente más altos a lo reportado por Li et al. (2011) en un estudio a
camarones Litopenaeus vannamei frescos a 0 ºC que fue de 0.59 ± 0.13 a 0.75 ± 0.09 para
diez días de almacenamiento, sin embargo en este trabajo se encontró un comportamiento
similar entre los tratamientos, encontrándose un comportamiento en “zigzag”. Al comparar
ambas dietas, solo la dieta de HP mostró el valor más alto el día uno de almacenamiento y
al comparar los tipos de enhielado solo HM presentó el valor más alto en un día de
almacenamiento. Esto indica que la firmeza del músculo fue constante, es decir los
organismos se mantuvieron de buena calidad, debido a que se considera que la textura
esponjosa o suave es un defecto de la calidad (Otwell et al., 2003) y estos organismos no
73
presentaron esas características. En cuanto a la cohesividad los valores variaron de 0.81 ±
0.02 a 0.88 ± 0.03, lo cual fue ligeramente mayor a lo reportado por Li et al. (2011) la cual
reporto valores de 0.48 ± 0.06 a 0.59 ± 0.03 en diez días de almacenamiento a 0 ºC, sin
embargo en este experimento los valores fueron prácticamente constantes aunque se
encontró que el día cero y uno fueron diferentes al día seis y quince (en HA almacenados
en HF) y el día cero fue diferente a los días tres, seis y quince (en HP almacenados en HF).
En cuanto a la elasticidad, se observó un comportamiento similar entre los tratamientos,
encontrándose también un comportamiento en “zigzag”. La elasticidad varió de 0.40 ±
0.01 a 0.65 ± 0.12, la cual fue menor a lo reportado por Li et al. (2011) que fue de 0.54 ±
0.08 a 0.61 ± 0.15. Al comparar las dietas se observó mayor elasticidad en la dieta de HA y
al comparar los enhielados, se encontró una mayor elasticidad en organismos almacenados
en HF, todo esto índico que la elasticidad fue buena hasta los quince días de
almacenamiento en hielo. En gomosidad se encontró que los valores variaron de 0.82 ±
0.27 a 1.52 ± 0.36 kgf. Encontrándose que HP presentó el valor más alto en un día de
almacenamiento y que el almacenamiento en HM fue mayor en una ocasión. La mayor
masticabilidad se presentó en los últimos días de almacenamiento en la mayoría de los
tratamientos. Los valores variaron de 0.40 ± 0.12 a 0.88 ± 0.31 kgf lo cual fue mayor a lo
reportado por Li et al. (2011) que fue de 0.18 ± 0.02 a 0.23 ± 0.08. Sin embargo el
comportamiento fue en “zigzag”. No hubo diferencias entre las dietas y los enhielados. Por
lo tanto el trabajo requerido para masticar un alimento no vario mucho, esto fue bueno y
también indica que la calidad fue buena. La mayor adhesividad se presentó en los últimos
días de almacenamiento en la mayoría de los tratamientos. Cuando se compararon las
dietas resulto que solo la dieta de HA presentó la mayor adhesividad en los días uno y tres
almacenados en HM. Al analizar los enhielados se encontró que el HF presentó la mayor
adhesividad en el día tres (dieta de HP). Los valores variaron de -12.76 ± 8.08 a -54.89 ±
17.88 Nm lo cual fue mayor a lo reportado por Li et al. (2011) que fue de -0.27 ± 0.03 a -
0.50 ± 0.16. Todos estos parámetros en conjunto al mostrar solo pequeños cambios entre
tratamientos indicaron que no hubo un deterioro de la calidad de los organismos
(Yamagata y Low, 1995), la textura no indica un rechazo por parte de los consumidores
debido a que los organismos mantuvieron su firmeza sin llegar a ser suave-blando y
pulposo lo cual sería un indicador de deterioro provocando el rechazo por parte de los
consumidores (Hanpongkittikun, 1995).
74
6.10 Bases volátiles totales (BVT)
La determinación de bases volátiles totales es aplicable a la estimación del deterioro
enzimático y bacteriano en peces marinos (Woyewoda, 1986). Un incremento de este
índice es un signo de contaminación bacteriana y corresponde a un producto deteriorado y
con presencia de aromas intensos y desagradables (Cifuentes y Quiñinao, 2000).
Los valores de BVT variaron de 20.37 a 67.16 mg %, lo cual fue muy alto al
compararlo con lo reportado por Hanpongkittikun (1995) y Banks et al. (1980) que fue de
25 mg/100g como máximo, también fue mayor a lo reportado por Montgomery et al.
(1970) de 30 mg/100g, que es considerado el límite para los productos pesqueros y a lo
reportado por Huss (1988) de 30-35 mg que es considerado aceptable para pescado en
hielo. Sin embargo es importante considerar que los mariscos a diferencia de los peces
presentan de inicio mayor nivel de compuestos de nitrógeno no proteico, siendo los
aminoácidos libres los principales de estos compuestos. Estos compuestos son más
fácilmente utilizados por las bacterias productoras de las diversas bases volátiles (Huss,
1998) Esto indica que el método no es confiable si no se correlaciona con otros indicadores
de frescura. En este trabajo los camarones se encontraban en el límite establecido para
peces (Huss, 1998) o cerca del él desde los primeros días de almacenamiento y según lo
que otros análisis realizados indicaron, el producto indica una buena calidad.
En este estudio las bases volátiles aumentaron hasta el día tres, y de ahí
disminuyeron, esto para todos los tratamientos debido posiblemente a la disolución de
éstas en el agua de deshielo en el caso del HM y en el mismo sistema en el caso del HF. el
día tres fue el valor más alto de BVT, el aumento en BVT durante el almacenamiento se
debe predominantemente al aumento de la TMA (Howgate, 2009). HP presentó el mayor
contenido de bases volátiles totales tanto en HF como en HM, aunque al comparar los
sistemas de enhielado fue el HM el que presentó los valores más altos en el día quince de
almacenamiento (en HP), esto indica que HA fue la dieta con mejor calidad y HF fue
ligeramente mejor que HM.
75
6.11 Índice K
En el presente estudio como era de esperarse el índice K incrementó linealmente
durante el periodo de almacenamiento, estos datos mostraron un comportamiento típico de
un organismo bien manejado ya que un pescado muy fresco, tiene un valor K bajo y a
medida que se descompone tiende a aumentar su valor. Los valores en este trabajo variaron
de 0 a 3.39% lo cual fue mucho menor a lo reportado para pescado crudo por Huss (1988)
que fue de 20% o menos. Estos valores indicaron que los organismos almacenados durante
los quince días de almacenamiento fueron organismos frescos ya que es bien sabido que
este índice es utilizado para la evaluación de la frescura (Ehira y Uchiyama, 1983) y está
estrechamente ligado a la aceptabilidad (Bremner et al., 1985).
76
7. CONCLUSIONES
La dieta de HA presentó los mayores porcentajes de ácidos grasos altamente
insaturados, indicando que es más nutritiva que la dieta tradicional de harina de
pescado por lo tanto es la de mejor calidad. Durante los días de almacenamiento el
contenido de estos ácidos grasos se mantuvo estable en los quince días de
almacenamiento.
La melanosis presentada en HA indicó que a pesar de aparecer antes que en la dieta
control, presenta un menor grado y el valor más alto aparece solo hasta el último
día de almacenamiento. Sin embargo, la melanosis encontrada en ambos
tratamientos de 4 o mayor representa un defecto apreciable, pero no es hasta el
grado 8 o superior que representaría un defecto grave o inaceptable.
El glucógeno indicó que la dieta de HA presenta una mejor calidad al contener un
mayor contenido de carbohidratos y saber utilizarlos logrando que los organismos
alimentados con esta dieta tengan un crecimiento ligeramente mayor al de los
organismos alimentados con la dieta tradicional.
El pH no resultó ser un índice adecuado para la determinación de la frescura del
camarón ya que indicó que los organismos almacenados en hielo por diez días es el
límite para considerar a los organismos frescos, debido a que en el día quince de
almacenamiento el pH es mayor al límite de aceptabilidad por parte del consumidor
y pasa al rechazo, sin embargo esto no fue observado con el resto de los índices
analizados.
La capacidad de retención de agua de los camarones de este estudio fue alta, debido
a que no bajó de 80%, sin embargo en la dieta alternativa se presentaron los
mayores porcentajes. Por lo tanto se asume que la dieta de HA presentó una mejor
calidad como alimento.
El color indicó que existieron diferencias en la cromaticidad de los organismos de
ambas dietas, siendo mayor (tono azul más intenso) en los organismos alimentados
con la dieta de HP. Sería necesario realizar una evaluación sensorial para
determinar las preferencias del consumidor sobre estos colores.
La textura presentada en organismos alimentados con ambas dietas mostraron al
final de la engorda el mismo perfil de textura. Las diferencias en el tipo de hielo
utilizado no tuvo un efecto sobre este perfil al final del período de almacenamiento.
77
Por lo tanto se puede decir que la calidad de los camarones no se ve afectada por el
uso de la dieta alternativa (HA) ni por los sistemas de enhielado.
El contenido de BVT en los organismos alimentados con ambas dietas varió de
20.37 a 67.16 mg %, indicando un deterioro en los organismos desde el momento
de la cosecha, esto no es posible debido a que los demás análisis realizados
indicaron organismos frescos desde el momento de la cosecha, además de que no se
detectaron olores desagradables, en conclusión el método resultó no confiable.
Según el índice K, ambas dietas dieron como resultado organismos frescos durante
los quince días de almacenamiento, aunque los valores aumentaron al transcurrir
los días de almacenamiento se mantuvieron frescos y por lo tanto aceptables para el
consumidor.
Debido al alto contenido de ácidos grasos altamente insaturado en la dieta de HA y
debido a que los análisis realizados para determinar la calidad indicaron que esta
dieta es de buena calidad se puede decir que se cumplieron los objetivos y esta
dieta puede ser utilizada para la alimentación de camarones de cultivo, logrando así
reducir los costos de alimentación y reducir la contaminación que los residuos de
almeja callo de hacha (Atrina maura) produce en el medio ambiente.
78
8. LITERATURA CITADA
Alasalvar C, Garthwaite T, Öksüz A. 2002. Practical evaluation of fish quality. En:
Alasalvar C, Taylor T. Seafoods - Quality, Technology and Nutraceutical
Applications. Springer. New York. 2002. p 17-29.
Andrade GJ. 2000. Los camarones y su importancia en la alimentación. Fonaipa divulga
No 65. Venezuela. (en línea),
http://sian.inia.gob.ve/repositorio/revistas_tec/FonaiapDivulga/fd65/texto/camarone
s.htm. Enero-marzo, 2000.
Antonacopoulos N, Vyncke W. 1989. Determination of volatile basic nitrogen in fish: a
third collaborative study by West European Fish Technologists' Association
(WEFTA). Zeitschrift für Lebensmittel-Untersuchung und-Forschung A. 189 309-
316
Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca 2013. Comisión Nacional de Acuacultura y
Pesca. México. 299 pp.
AOAC. 1980. Official methods of analysis, 13th edition. Association of Official Analytical
Chemists, Washington, D.C., 1108 p.
AOAC. 2005. Official methods of analysis, 18th edition. Association of official analytical
chemists, Washington, D.C., 1108 p.
Artiles MA, Jaime B, Galindo J. 1996. Manejo del alimento en el engorde semi - intensivo
del camarón blanco (Penaeus schmitti) utilizando comederos. Rev. Cub. Inv. Pesq.
20 (1), 10-14.
Badui DS. 2012. La ciencia de los alimentos en la práctica. Primera edición. Pearson.
México. 328 pp.
Banks H, Nickerson R, Finne G. 1980. Shelf life studies on carbon dioxide packaged
finfish from the Gulf of México. J. Food Sci. 45:157-162.
Benjakul S, Visessanguan W, Tanaka M. 2005. Properties of phenoloxidase isolated from
the cephalothorax of kuruma prawn (Penaeus japonicus). J Food Biochem 29:470–
485
Besterfield DH. 2009. Control de calidad. Octava edición. Pearson educación. México. 552
pp.
79
Bremner A. 2012. Post-harvest Technology and Processing. En: Lucas JS, Southgate PC.
Aquaculture farming aquatic animals and plants. 2da edición. John Wiley & Sons. p
234-235.
Bremner HA, Statham JA, Sykes SJ. 1985. Tropical species from the North West shelf of
Australia: sensory assessment and acceptability of fish stored on ice. In: Reilly A.
Spoilage of tropical fish and product development: Proceedings of a Symposium
held in contjunction with the Sixth session of the Indo-Pacific Fishery Commission
Working Party on fish technology and marketing. p. 41. Royal Melbourne Institute
of Technology, Melbourne, Australia, 23-26 October 1984. FAO Fish. Rep., (317)
Suppl.
Brenna JT, Lapillonne A. 2009. Background paper on fat and fatty acid requirements
during pregnancy and lactation. Ann. Nutr. Metab. 55(1-3):97-122.
Brennan M, Gormley R. 2002. Eating Quality of Deep-Water Fish Species and their
Products. In: Seafoods - Quality, Technology and Nutraceutical Applications.
Springer. New York. 2002. p 33-41.
Campañone LA, Roche LA, Salvadori VO, Mascheroni RH. 2002. Monitoring of weight
losses in meat products during freezing and frozen storage. Food Science and
Technology International 8 (4), 229–238.
Castelló OF. 2000. Alimentos y estrategias de alimentación para reproductores y juveniles
de peces marinos. 550-569 pp. En: Civera-Cerecedo, R., Pérez-Estrada, C.J.,
Ricque-Marie, D. y Cruz-Suárez, L.E. (Eds.) Avances en Nutrición Acuícola IV.
Memorias del IV Simposium Internacional de Nutrición Acuícola. Noviembre 15-
18, 1998. La Paz, B.C.S., México.
Cifuentes A, Quiñinao J. 2000. Composición y vida útil de carne cocida de cangrejo
dorado (Chaceon chilensis) proveniente del archipiélago de Juan Fernández, Chile.
Invest. Mar., Valparaíso, 28: 195-202.
Cobb BF, III, Vanderzant C, Hanna MO, Yeh CS. 1976. Effect of ice storage on
microbiological and chemical changes in shrimp and melting ice in a model system.
J. Food Sci. 41:29.
CONAPESCA. 2005 Anuario Estadístico de Pesca 2005. Comisión Nacional de
Acuicultura y Pesca. SAGARPA. México D.F. 220 pp.
Conforth D. 1994. Color - its basis and importance. In: Quality atributes and their
measurement in meat poultry and fish products. Edited by Pearson AM. and Dutson
80
TR. Advanced in meat research series volumen 9. Blackie academic & profesional
1994. p 34-68.
Chung CY, Lain JL. 1979. Studies on the decomposition of frozen shrimp II.
Deterioration during iced and refrigerated storage. Nat. Sci. Council Monthly
(R.O.C) 7:1136-1142.
Delgado AE, Sun DW. 2001. Heat and mass transfer models for predicting freezing
processes – a review. Journal of Food Engineering 47, 157–174.
Díaz-López M, Martínez-Díaz I, Martínez-Moya T, Montero-García M, Gómez-Guillén M,
Zamorano-Rodríguez M, Martínez-Álvarez O. 2003. Estudios de los agentes
conservantes e inhibidores de la melanosis en crustáceos, (Andalucía: Junta de
Andalucía Consejería de Agricultura y Pesca).
Díaz-Rengifo PM. 2013. Utilización del metabisulfito de sodio como preservante en las
camaroneras. Ecuador. Disponible en:
http://www.monografias.com/trabajos81/metabisulfito-sodio-preservante-
camaroneras/metabisulfito-sodio-preservante-
camaroneras3.shtml#ixzz3bAZAP3Qm.
Ehira S, Uchiyama H. 1983. Studies on the improvement of keeping freshness of the catch
of fish and shellfish on board. - 7. Bull. Tokai Re Fish Lab. No. 112: 117.
Ezquerra-Brauer JM, Bringas-Alvarado L, Burgos-Hernández A, Rouzaud-Sández O.
2004. Control de la Composición Química y Atributos de Calidad de Camarones
Cultivados. En: Cruz-Suárez LE, Ricque-Marie D, Nieto-López MG, Villarreal D,
Scholz U, González M. 2004. Avances en Nutrición Acuícola VII. Memorias del
VII Simposium Internacional de nutrición acuícola. 16-19 Noviembre, 2004.
Hermosillo, Sonora, México.
FAO. 2012. Anuario. Estadísticas de pesca y acuicultura. Roma, FAO. 76 pp.
FAO. 2014. El estado mundial de la pesca y la acuicultura (SOFIA) 2014. Roma. 274 pp
Fernández C, Mazziotta D. 2005. Gestión de la calidad en el laboratorio clínico.
Panamericana. Madrid. 572 pp.
FIRA. 2009. Situación actual y perspectivas del camarón en México. Departamento de
Pesca y Acuicultura de la FAO. Roma. FAO. 122 pp.
Folch J, Less M, Stanley GH. 1956. A simple method for the isolation and purification of
total lipides from animal tissues. Journal of Biology and Chemistry. 226: 497–509.
Francis FJ, Clydesdale FM. 1975. Food Colorimetry: Theory and applications. AVI Publ.
Co., Westport, CT. 477 p.
81
García-Galano T, Villarreal-Colmenares H, Fenucci JL. 2007. Manual de ingredientes
proteicos y aditivos empleados en la formulación de alimentos balanceados para
camarones peneidos. EUDEM. Argentina. 264 pp.
Gibson R, Barker PL. 1979. The decapod hepatopancreas. Oceanogr. Mar. Biol. Ann. Rev.
17: 285-346.
Gomez-Guillén MC, Montero MP. 2007. Polyphenol uses in seafoos conservation.
American Journal of Food Technology, Vol. 2, (7) págs. 593-601.
González-Félix ML, Gatlin DM, Lawrence AL, Perez-Velazquez M. 2002. Effect of dietary
phospholipid on essential fatty acid requirements and tissue lipid composition of
Litopenaeus vannamei juveniles Aquaculture. 207:151-167.
González-Félix ML, Gatlin DM, III, Lawrence AL, Perez-Velazquez. 2003. Nutritional
evaluation of fatty acids for the open thelycum shrimp, Litopenaeus vannamei:
Effect of dietary n-3 and n-6 polyunsaturated and highly unsaturated fatty acids on
juvenile shrimp growth, survival, and fatty acid composition. Aquacult. Nutr. 9:
115-122.
Hanpongkittikun A, Siripongvutikorn S, Cohen DL. 1995. Black tiger shrimp (Penaeus
monodom) quality changes during iced storage. ASEAN Food J. 10(4):125-130.
He K, Song Y, Daviglus ML, Liu K, Van Horn L, Dyer AR, Goldbourt U, Greenland P.
2004. Fish consumption and incidence of stroke: a meta-analysis of cohort studies.
Stroke 35:1538-1542.
Honikel KO, Hamm R. 1994. Measurement of water-holding capacity and juiciness. En:
Quality atributes and their measurement in meat poultry and fish products. Edited
by Pearson AM. and Dutson TR. Advanced in meat research series volumen 9.
Blackie academic & profesional. p 125-159.
Howgate P. 2009. Traditional methods. En: Fishery products quality, safety and
authenticity. Wiley-Blackwell. Singapore. p 19-41.
Hui YH, Cornillon P, Legarreta IG, Lim M, Murrell KD, Nip WK, 2004. Handbook of
Frozen Foods, vol. 133. Part IV: Frozen Seafoods, Marcel Dekker Incorporated,
USA, 1293 pp.
Huss HH. 1998. El pescado fresco: su calidad y cambios de calidad. Colección FAO:
Pesca, No.348. Dinamarca. 132 pp.
Iyengar JB, Visweswariah K, Moorjani MA, Bhatia DS. 1960. Spoilage of ice stored
shrimp. J. Fish Res. Bd. Canada. 17:475-485.
82
Kang SP. 2014. Color in food evaluation. En: Gliński J, Horabik J, Lipiec J. Encyclopedia
of Agrophysics. Springer Netherlands. p 138-141.
Lawrence AL, He H. 1998. Requerimientos vitamínicos para camarones peneidos. p 99-
254. En: Cruz-Suárez, L.E., Ricque-Marie, D. y Mendoza-Alfaro, R. Editores.
Avances en nutrición acuícola III. Memorias del Tercer Simposium Internacional de
Nutrición Acuícola. Noviembre 11-13, 1996. Monterrey, Nuevo León, México.
León K, Mery D, Pedreschi F, León J. 2006. Color measurement in L*a*b* units from
RGB digital images. Food Research International. 39, p 1084–1091.
Li X, Li Z, Lin H, Samee H. 2011. Effect of power ultrasound on the immunoactivity and
texture changes of shrimp (Penaeus vannamei). Czech J. Food Sci.Vol. 29. No. 5:
508–514.
Loret SM. 1993. Hemocyte differentiation in the shore crab (Carcinus maenas) could be
accompained by a loos of glycogenosynthesis capability. The journal of
experimental zoology. 267: 548-555.
Losada V, Piñeiro C, Barros-Velázquez J, Aubourg SP. 2004. Effect of slurry ice on
chemical changes related to quality loss during European Hake (Merluccius
merluccius) chilled storage. Eur Food Res Technol. 219:27-31.
Lucien-Brun H. 2006. “Melanosis, black spot and sodium metabisulfite”. Panorama
Acuícola Magazine. 4: 30-38
Martínez-Córdova LR, Martínez-Porchas M, Cortés-Jacinto E. 2009. Camaronicultura
mexicana y mundial: ¿actividad sustentable o industria contaminante?. Rev. Int.
Contam. Ambient. 25 (3): 181-196.
Marwaha K. 2010. Control and analysis for food and agricultural products. Gene- Tech
books. India. 272 pp.
Mercier L, Racotta I, Yepiz-Plasencia G, Muhlia-Almazán A, Civera R, Quiñones-Arreola
M, Wile M, Sorgeloos P, Palacios E. 2009. Effect of diets containing different levels
of highly unsaturated fatty acids on physiological and immune responses in Pacific
whiteleg shrimp Litopenaeus vannamei (Boone) exponsed to handling stress.
Aquaculture Research 40:1849-1863.
Mendes R, Gonçalves A, Pestana J, Pestana C. 2005. Indole production and deepwater pink
shrimp (Parapenaeus longirostris) decomposition. European Food Research and
Technology 221 (3–4), 320–328.
Miget R. 2010. Shellfish handling practices-shrimp and molluscs. Southern regional
aquaculture center. (4902): 1-6.
83
Molina-Poveda C, Villarreal-Colmenares H. 2008. Proyecto II.8 Optimización de
alimentos y estrategias de alimentación para una camaronicultura sustentable.
Estrategias de alimentación en la etapa de engorda de camarón. CIBNOR, CYTED
y PRONACA. La Paz, B. C. S. México. 130 pp.
Montgomery WA, Sidhu GS, Vale GL. 1970. The Australian prawn industry. 1, Natural
resources and quality aspects of whole cooked fresh prawns and frozen meat.
CSIRO Food Preserv. Quart. 30:21-27.
Mozaffarian D. 2008. Fish and n-3 fatty acids for the prevention of fatal coronary heart
disease and sudden cardiac death. Am J Clin Nutr 87(6):1991S-1996.
National Research Council. 2011. Nutrient requirements of fish and shrimp. National
academy press, Washington, D.C. 376 pp.
Navarro-Hurtado CL. 2014. Niveles de HUFA n-3 en el músculo del camarón blanco del
Pacífico Litopennaeus vannamei usando dietas terminals alternativas [Tesis de
maestria]. La Paz B.C.S. UABCS. 130 pp.
Nesvadba P. 2002. Quality Control by Instrumental Texture Measurements. In: Seafoods -
Quality, Technology and Nutraceutical Applications. Springer. New York. 2002. p
43-56.
Nirmal NP, Benjakul S. 2012. Biochemical properties of polyphenoloxidase from the
cephalothorax of Pacific white shrimp (Litopenaeus vannamei). International
Aquatic Research 4:6. p 1-13.
Ocaño-Higuera VM, Maeda-Martínez AN, Lugo-Sánchez, Pacheco-Aguilar R. 2006.
Postmortem biochemical and textural changes in the adductor muscle of Catarina
scallop stored at 0 ºC. Journal of food biochemistry. 30(4): 373-389.
Olsson GB, Ofstad R, Lødemel JB, Olsen RL. 2003. Changes in water-holding capacity in
halibut muscle during cold storage. Lebensmittel-Wissenshaft Und-Technologie,
36, 771–778.
Osborn HT, Akoh CC. 2002. Structured lipids- novel fats with medical, nutraceutical and
food applications. Comprehensive reviews in food science and food safety, institute
of food technologists, 3: 93-103.
Otwell WS, Marshall M. 1986. Screening alternatives to sulfiting agents to control shrimp
melanosis. Florida cooperative extension service. Sea Grant Extension program.
Technical paper nr 26.
84
Otwell S, Garrido L, Garrido V, Benner R. 2003. Buenas prácticas de acuacultura para la
calidad e inocuidad del producto. Aquatic Food Products Program. Florida. Pp 169-
228
Palacios E, Bonilla A, Pérez A, Racotta I, Civera R. 2004. Influence of highly unsaturated
fatty acids on the responses of white shrimp (Litopenaeus vannamei) postlarvae to
low salinity. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. 299:201-215.
Palou A, Picó C, Bonet ML, Oliver P, Serra F, Rodríguez AM, Ribot J. 2005. El libro
blanco de los esteroles vegetales. 2da edición, Unilever foods S. A. y Andreu Palou
Oliver. España. 173 pp.
Parisenti J, Beirão LH, Tramonte VLCG, Ourique F, da Silveira B, Moreira CC. 2011.
Preference ranking of colour in raw and cooked shrimps. International Journal of
Food Science and Technology. 46: 2558–2561.
Pearson AM. 1994. Introduction to quality attributes and their measurement in meat,
poultry and fish products. En: Quality attributes and their measurement in meat
poultry and fish products. Edited by Pearson AM. and Dutson TR. Advanced in
meat research series volumen 9. Blackie academic & professional 1994. p 1-25.
Piñeiro C, Barros-Velázquez J, Aubourg SP. 2004. Effects of newer slurry ice systems on
the quality of aquatic food products: a comparative review versus flake-ice chilling
methods, Trends in food science & technology 15: 575-582
Piñeiro C, Bautista R, Rodríguez O, Losada V, Barros-Velázquez J, Aubourg S.P. 2005
Quality retention during the chilled distribution of farmed turbot (Psetta maxima):
effect of a primary slurry ice treatment. International Journal of Food Science and
Technology. 40: 817–824.
Qingzhu Z. 2003. Quality indicators of northern shrimp (Pandalus borealis) stored under
different cooling conditions. UNU-Fisheries Training Programme. 63 pp.
Ramírez J, Uresti R, Téllez S, Vázquez M. 2002. Using salt and microbial
transglutaminase as binding agents in restructured fish products resembling hams.
J. Food Sci. 67(5): 1778-1784.
Rehbein H, Oehlenscläger J. 2009. Fishery products. Quality, safety and authenticity.
Wiley-Blackwell. 477 pp.
Rosas C, Cuzon G, Gaxiola G, Le Priol Y, Pascual C, Rossignyol J, Contreras F, Sanchez
A, Van Wormhoud A. 2001. Metabolism and growth of juveniles of Litopenaeus
vannamei: Effect of salinity and dietary carbohydrate levels. J. Exp. Mar. Biol.
Ecol. 259: 1-22.
85
Saito T, Arai K, Matsuyoshi M. 1959. A new method for estimating the freshness of fish.
Bull Jpn Soc Sci Fish 24(9):749–750.
Schubring R. 2010. Quality Assessment of Fish and Fishery Products by Color
Measurement. En: Handbook of seafood and seafood products analysis. CRC Press
Taylor & Francis group. United States of America. p 395-424.
Shahidi F, Botta JR. 1994. Seafoods: chemistry, processing technology and quality.
Springer Science+Business Media, B. V. Canada. 342 pp.
Simpoulos AP. 2000. Symposium: role of poultry products in enriching the human diet
with n-3 PUFA. Poultry Science 79:961–970.
Summers D. 2006. Administración De La Calidad. Pearson educación. México. 424 pp.
Szczesniak AS. 1963. Classification of Textural Characteristics. Journal of Food Science,
28: 385–389.
Tacon AG. 1989. Nutrición y alimentación de peces y camarones cultivados. Manual de
capacitación. GCP/RLA/ITA, Proyecto Aquila II. Documento de Campo No4, FAO.
Brasilia, Brasil. 516 pp.
Tacon AG, Dominy WG, Pruder GD. 2000. Tendencias y retos globales de los alimentos
para camarón. pp 1-27. En: Civera-Cerecedo R, Pérez-Estrada CJ, Ricque-Marie D,
Cruz-Suárez LE. (Eds.) Avances en Nutrición Acuícola IV. Memorias del IV
Simposium Internacional de Nutrición Acuícola. Noviembre 15-18, 1998. La Paz,
B.C.S., México.
Tejada M. 2009. ATP-derived products and K-value determination. En: Rehbein H,
Oehlenscläger J. 1era edición. Fishery products. Quality, safety and authenticity.
John Wiley & Sons. p 68-88.
Van der Salm AL, Martínez M, Flik G, Wendelaar Bonga SE. 2004. Effects of husbandry
conditions on the skin colour and stress response of red porgy, Pagrus pagrus.
Aquaculture. 241: 371-386.
Van Gelder BM, Tijhuis M, Kalmijn S, Kromhout D. 2007. Fish consumption, n-3 fatty
acids, and subsequent 5-y cognitive decline in elderly men: the Zutphen Elderly
Study. Am. J. Clin. Nutr. 85(4):1142-1147.
Van Handel E. 1965. Estimation of glycogen in small amounts of tissue. Anal Biochem.
11:256-265.
Williams CM, Burdge G. 2006. Long-chain n-3 PUFA: plant v. marine sources. Proc. Nutr.
Soc. 65:42-50.
86
Wong C. 2004. Informe técnico de investigación. Centro de Investigaciones Pesqueras.
Ciudad de la Habana. Cuba.
Woyewoda AD, Shaw SJ, Ke PJ, Burns BG. 1986. Recommended laboratory methods for
assessment of fish quality. Fisheries and Oceans. Canada. 151 pp.
Wrolstad RE, Smith DE. 2010. Color analysis. En: Nielsen SS. Food analysis. Cuarta
edición. USA: West Lafayette. p 573-586.
Yamagata M, Low LK. 1995. Babana shrimp, Penaeus merguiensis, quality changes during
iced and frozen storage. Journal of Food Science, 60(4): 721–726.
87
9. ANEXO
1. Tablas de ácidos grasos totales
Tabla 10. Comparación del porcentaje de ácidos grasos totales del músculo de camarón blanco del Pacífico (Litopenaeus vannamei) de organismos
alimentados con una dieta con harina de residuos de almeja callo de hacha como fuente principal de proteínas (HA), almacenados en Hielos fluido y
molido con respecto a quince días de almacenamiento.
ÁCIDO GRASO TIPO DE HIELO DÍAS DE ALMACENAMIENTO
0 1 3 6 10 15
16:0 HF 16.25 ± 0.74 16.49 ± 0.81 16.47 ± 0.48 16.79 ± 0.44 16.73 ± 0.40 16.77 ± 0.40
HM 16.25 ± 0.74 16.60 ± 0.53 16.89 ± 0.75 16.92 ± 0.56 16.43 ± 0.93 16.71 ± 0.69
18:0 HF 10.90 a ± 0.39 11.10 ab ± 0.47 11.60 b ± 0.39 11.52 ab ± 0.42 11.26 ab ± 0.40 11.32 ab ± 0.27
HM 10.90 ± 0.39 11.33 ± 0.39 11.58 ± 0.31 11.36 ± 0.59 11.12 ± 0.55 10.98 ± 0.58
16:1n-9 HF 1.89 ± 0.17 1.86 ± 0.22 1.88 ± 0.19 1.89 ± 0.13 1.86 ± 0.20 1.91 ± 0.13
HM 1.89 ± 0.17 1.83 ± 0.13 1.86 ± 0.16 1.96 ± 0.06 1.74 ± 0.13 1.89 ± 0.16
18:1n-9 HF 8.14 ± 1.30 8.11 ± 1.71 7.49 ± 0.23 7.50 ± 0.27 7.66 ± 0.27 7.60 ± 0.34
HM 8.14 ± 1.30 7.34 ± 0.19 7.42 ± 0.46 7.61 ± 0.22 7.85 ± 1.23 7.41 ± 0.23
18:1n-7 HF 2.84 ± 0.21 2.92 ± 0.11 2.95 ± 0.13 2.96 ± 0.20 2.99 ± 0.11 2.88 ± 0.19
HM 2.84 ± 0.21 2.91 ± 0.14 2.88 ± 0.28 2.94 ± 0.28 2.88 ± 0.16 2.87 ± 0.15
18:2n-6 HF 16.56 ± 0.34 16.79 ± 0.71 16.57 ± 0.73 16.47 ± 0.64 16.97 ± 0.68 16.85 ± 0.43
HM 16.56 ± 0.34 16.49 ± 0.76 16.72 ± 0.62 16.64 ± 0.59 16.35 ± 0.88 16.24 ± 1.14
88
20:4n-6 HF 4.40 ± 0.26 4.40 ± 0.40 4.44 ± 0.25 4.52 ± 0.14 4.42 ± 0.36 4.41 ± 0.10
HM 4.40 ± 0.26 4.35 ± 0.21 4.35 ± 0.12 4.36 ± 0.23 4.31 ± 0.65 4.36 ± 0.26
20:5n-3 HF 13.60 ± 0.57 13.45 ± 1.19 13.92 ± 0.40 14.16 ± 0.51 13.81 ± 0.38 13.77 ± 0.79
HM 13.60 ± 0.57 14.12 ± 0.67 13.93 ± 1.31 13.35 ± 0.46 13.57 ± 0.77 13.93 ± 0.60
22:6n-3 HF 13.96 ± 0.85 14.10 ± 0.94 13.62 ± 0.66 13.25 ± 0.48 13.47 ± 0.81 13.76 ± 0.96
HM 13.96 ab ± 0.85 14.16 ab ± 0.43 13.28 ab ± 1.01 12.93 a ± 0.54 14.37 ab ± 1.68 14.59 b ± 0.67
TO.SAT. HF 29.79 ± 0.91 30.04 ± 1.23 30.55 ± 0.67 30.80 ± 0.68 30.41 ± 0.49 30.60 ± 0.69
HM 29.79 ± 0.91 30.40 ± 0.43 31.01 ± 0.83 30.88 ± 0.82 30.02 ± 1.49 30.32 ± 0.98
TO.MONO HF 14.79 ± 1.51 14.79 ± 2.19 14.09 ± 0.25 14.11 ± 0.44 14.25 ± 0.41 14.14 ± 0.40
HM 14.79 ± 1.51 13.95 ± 0.72 14.19 ± 1.37 15.16 ± 0.94 14.79 ± 2.17 13.77 ± 0.34
TO.POLY HF 52.76 ± 1.00 52.73 ± 1.97 52.79 ± 0.60 52.56 ± 0.81 52.85 ± 0.51 52.76 ± 0.82
HM 52.76 ± 1.00 53.27 ± 0.69 52.36 ± 2.03 51.36 ± 0.94 52.77 ± 2.17 53.34 ± 1.05
TO.HUFA HF 33.06 ± 1.09 32.88 ± 1.31 32.88 ± 0.96 32.81 ± 0.85 32.55 ± 1.15 32.70 ± 0.59
HM 33.06 ± 1.09 33.49 ± 0.87 32.37 ± 2.25 31.44 ± 0.62 33.17 ± 2.71 33.83 ± 0.97
(n-3)/(n-6) HF 1.04 ± 0.05 1.04 ± 0.07 1.04 ± 0.05 1.04 ± 0.04 1.02 ± 0.05 1.04 ± 0.03
HM 1.04 ± 0.05 1.08 ± 0.05 1.03 ± 0.10 1.00 ± 0.04 1.08 ± 0.09 1.10 ± 0.07
F= Hielo fluido, M= Hielo molido, TO. SAT.= Suma de ácidos grasos saturados, TO.MONO.= Suma de ácidos grasos monoinsaturados, TO.POLY,=
Suma de ácidos grasos poliinsaturados, TO.HUFA.= Suma de ácidos grasos altamente insaturados, (n-3)/(n-6)= Relación de ácidos grasos omega 3 y
omega 6. Se realizaron análisis de una vía, donde las variables independientes fueron el tipo de enhielado y los días de almacenamiento en hielo. Las letras
sobre los valores indican diferencias significativas (P<0.05) en los días de almacenamiento y el asterisco indica diferencias significativas entre los tipos de
enhielado.
89
Tabla 11. Comparación del porcentaje de ácidos grasos totales del músculo de camarón blanco del Pacífico (Litopenaeus vannamei) de organismos
alimentados con una dieta con harina de pescado como fuente principal de proteínas (HP), almacenados en Hielos fluido y molido con respecto a quince
días de almacenamiento.
ÁCIDO
GRASO
TIPO DE
HIELO
DÍAS DE ALMACENAMIENTO
0 1 3 6 10 15
16:0 HF 16.79 ± 0.36 16.32 ± 0.51 17.19 ± 0.43 17.01 ± 0.58 16.98 ± 0.56 17.07 ± 0.64
HM 16.79 ±0.36 17.65 ±0.56 17.08 ±0.35 17.52 ± 0.48 17.41 ± 0.71 17.52 ± 0.74
18:0 HF 10.79 ± 0.26 10.78 ± 0.38 10.66 ± 0.43 10.82 ± 0.48 10.71 ± 0.25 10.57 ± 0.51
HM 10.79 ± 0.26 10.62 ± 0.47 10.71 ± 0.47 10.75 ± 0.54 11.15 ± 0.49 10.81 ± 0.37
16:1n-9 HF 1.72 ± 0.14 1.69 ± 0.11 1.64 ± 0.13 1.61 ± 0.05 1.67 ± 0.14 1.60 ± 0.26
HM 1.72 ± 0.14 1.64 ± 0.11 1.56 ± 0.08 1.64 ± 0.03 1.67 ± 0.13 1.70 ± 0.10
18:1n-9 HF 10.90 ± 0.47 10.69 ± 0.20 10.58 ± 0.37 10.77 ± 0.39 10.76 ± 0.53 10.64 ± 0.32
HM 10.90 ± 0.47 10.64 ± 0.15 10.68 ± 0.37 10.69 ± 0.61 10.19 ± 1.35 10.65 ± 0.24
18:1n-7 HF 3.00 ± 0.17 3.11 ± 0.15 3.09 ± 0.15 3.11 ± 0.16 2.94 ± 0.19 3.08 ± 0.18
HM 3.00 ± 0.17 3.10 ± 0.25 2.99 ± 0.11 3.15 ± 0.17 3.10 ± 0.19 3.15 ± 0.12
18:2n-6 HF 18.79 ab ± 0.94 18.10 a ± 1.03 18.88 ab ± 0.32 18.29 a ± 0.47 19.36 b ± 0.46 19.18 b ± 1.05
HM 18.79 ± 0.94 18.65 ± 0.52 18.71 ± 0.51 18.29 ± 0.45 17.86 ± 1.01 18.21 ± 0.54
20:4n-6 HF 2.76 ± 0.27 2.86 ± 0.31 2.67 ± 0.17 2.79 ± 0.19 2.68 ± 0.15 2.80 ± 0.24
HM 2.76 ± 0.27 2.78 ± 0.28 2.67 ± 0.12 2.58 ± 0.14 2.86 ± 0.79 2.63 ± 0.28
20:5n-3 HF 12.53 ± 0.70 13.32 ± 0.55 12.38 ± 0.55 13.01 ± 0.58 12.34 ± 0.47 12.47 ± 0.95
HM 12.53 ± 0.70 12.57 ± 0.29 12.70 ± 0.60 12.85 ± 0.69 12.70 ± 0.91 13.01 ± 0.49
90
22:6n-3 HF 10.95 ± 0.52 11.46 ± 0.62 11.04 ± 0.42 11.09 ± 0.32 11.02 ± 0.55 10.90 ± 0.54
HM 10.95 ± 0.52 10.81 ± 0.42 11.32 ± 0.24 10.95 ± 0.52 11.02 ± 1.24 10.84 ± 0.12
TO.SAT. HF 29.56 ± 0.41 29.03 ± 0.36 29.82 ± 0.56 29.67 ± 0.54 29.65 ± 0.60 29.47 ± 0.46
HM 29.56 a ± 0.41 30.29 ab ± 0.62 29.77 ab ± 0.76 30.28 ab ± 0.77 31.02 b ± 0.90 30.52 ab ± 0.73
TO.MONO HF 17.96 ± 0.70 17.73 ± 0.28 17.61 ± 0.46 17.83 ± 0.33 17.56 ± 0.65 17.63 ± 0.33
HM 17.96 ± 0.70 17.66 ± 0.41 17.46 ± 0.41 17.75 ± 0.89 17.22 ± 1.44 17.60 ± 0.28
TO.POLY HF 50.13 ± 0.69 50.94 ± 0.55 50.35 ± 0.78 50.31 ± 0.54 50.54 ± 1.11 50.74 ± 0.47
HM 50.13 ± 0.69 49.83 ± 0.92 50.66 ± 0.41 49.81 ± 0.98 49.47 ± 1.95 49.72 ± 0.77
TO.HUFA HF 27.53 ± 0.91 28.89 ± 1.19 27.49 ± 0.95 28.12 ± 0.77 27.23 ± 0.96 27.37 ± 1.30
HM 27.53 ± 0.91 27.44 ± 0.67 27.92 ± 0.44 27.62 ± 1.23 27.73 ± 2.60 27.57 ± 0.67
(n-3)/(n-6) HF 0.88 a ± 0.04 0.94 b ± 0.05 0.88 a ± 0.04 0.91 ab ± 0.04 0.87 a ± 0.04 0.86 a ± 0.07
HM 0.88 ± 0.04 0.88 ± 0.03 0.91 ± 0.03 0.91 ± 0.06 0.91 ± 0.09 0.90 ± 0.03
F= Hielo fluido, M= Hielo molido, TO. SAT.= Suma de ácidos grasos saturados, TO.MONO.= Suma de ácidos grasos monoinsaturados, TO.POLY,=
Suma de ácidos grasos poliinsaturados, TO.HUFA.= Suma de ácidos grasos altamente insaturados, (n-3)/(n-6)= Relación de ácidos grasos omega 3 y
omega 6. Se realizaron análisis de una vía, donde las variables independientes fueron el tipo de enhielado y los días de almacenamiento en hielo. Las letras
sobre los valores indican diferencias significativas (P<0.05) en los días de almacenamiento y el asterisco indica diferencias significativas entre los tipos de
enhielado.