Caracterización calidad de las aguas - para-agua.netpara-agua.net/extras/Anexo 6 - Caracterización...
-
Upload
vuonghuong -
Category
Documents
-
view
224 -
download
0
Transcript of Caracterización calidad de las aguas - para-agua.netpara-agua.net/extras/Anexo 6 - Caracterización...
Plan de Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca
Chira-Piura
Anexo 6
Caracterización calidad de las aguas
Agosto 2012
CONSULTOR
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
ii
CONTROL DE CALIDAD Código: A06
Documento: Anexo 06 Caracterización de la calidad de aguas
Elaborado Revisado Aprobado
MA
20/06/12
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
iii
Índice Lista de Cuadros ....................................................................................................... v
Lista de Figuras ....................................................................................................... vi
1 Introducción ...................................................................................................... 1
2 Marco legal ....................................................................................................... 1
2.1 Autoridad Nacional del Agua ................................................................................ 1
2.2 Legislación sobre Recursos Hídricos ........................................................................ 1
2.3 Legislación sobre calidad de aguas ......................................................................... 2
2.3.1 Estándares nacionales de Calidad de las Aguas (ECA) ........................................... 2
2.3.2 Límites Máximos Permisibles (LMP)................................................................. 2
2.3.3 Estándares internacionales .......................................................................... 3
2.3.4 Comparativo de legislación en calidad de aguas (Perú y otros países) ........................ 3
3 Caracterización de la contaminación del agua .............................................................. 5
3.1 Antecedentes .................................................................................................. 5
3.2 Vigilancia y fiscalización del agua .......................................................................... 6
3.3 Cuenca Chira ................................................................................................... 6
3.4 Cuenca Piura ................................................................................................... 9
3.5 Comparación de monitoreos entre DIGESA y ANA ....................................................... 11
4 Identificación, localización y caracterización de fuentes contaminantes ..............................12
4.1 Cuenca del Chira ............................................................................................. 12
4.1.1 Vertimiento de aguas residuales ...................................................................13
4.1.2 Botaderos de Residuos Sólidos .....................................................................13
4.1.3 Contaminación por residuos hospitalarios ........................................................15
4.1.4 Plantas de tratamiento de aguas residuales .....................................................15
4.1.5 Vertimientos Mineros ................................................................................16
4.1.6 Vertimientos agrícolas ..............................................................................17
4.1.7 Vertimientos Industriales ...........................................................................18
4.1.8 Contaminación natural ..............................................................................20
4.2 Creación del PAVER .......................................................................................... 21
4.3 Cuenca del Piura ............................................................................................. 22
4.3.1 Vertimiento de aguas residuales ...................................................................22
4.3.2 Botaderos de Residuos Sólidos .....................................................................26
4.3.3 Contaminación por Residuos Hospitalarios .......................................................27
4.3.4 Vertimientos agrícolas ..............................................................................28
4.3.5 Vertimientos industriales ...........................................................................28
4.3.6 Vertimientos mineros ................................................................................29
4.3.7 Plantas de tratamiento de aguas residuales en Cuenca Piura .................................29
4.3.8 Contaminación natural ..............................................................................30
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
iv
5 Calidad de las aguas ............................................................................................30
5.1 Aguas superficiales: Cuenca del Chira .................................................................... 30
5.1.1 Evaluación de parámetros físicos ..................................................................30
5.1.2 Evaluación de parámetros químicos ...............................................................31
5.1.3 Evaluación de parámetros microbiológicos| .....................................................36
5.2 Aguas superficiales: Cuenca del Piura .................................................................... 38
5.2.1 Evaluación de parámetros físicos ..................................................................39
5.2.2 Evaluación de parámetros químicos ...............................................................39
5.2.3 Evaluación de parámetros biológicos .............................................................43
6 Aguas subterráneas .............................................................................................44
6.1 Alto Piura-Huancabamba .................................................................................... 44
6.2 Medio y Bajo Piura ........................................................................................... 46
7 Problemas identificados .......................................................................................46
7.1 Cuenca Chira .................................................................................................. 46
7.2 Cuenca del Piura ............................................................................................. 47
7.3 Aguas subterráneas .......................................................................................... 48
7.3.1 Alto Piura ..............................................................................................48
7.3.2 Medio y Bajo Piura ...................................................................................48
8 Potencialidades de la calidad del agua ......................................................................48
9 Conclusiones de la calidad del agua .........................................................................49
Bibliografía ............................................................................................................50
Apéndice 1 ............................................................................................................. 1
Apéndice 2 ............................................................................................................. 4
Apéndice 3 ............................................................................................................16
Apéndice 1 Entidades Prestadoras de Salud que Vierten sus Residuos a Fuentes de Agua
Apéndice 2 Resultados de los Monitoreos Participativos de las Cuencas Chira y Piura Apéndice 3 Árbol de Problemas de Contaminación de Aguas Superficiales y Subterráneas
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
v
Lista de Cuadros
Cuadro N° 1: Comparativa de normativa de calidad de aguas para diferentes países ...................... 4
Cuadro N° 2: Puntos de Monitoreo de la Calidad del Agua en la Cuenca Chira (DIGESA) ................... 6
Cuadro N° 3: Puntos de Monitoreo Actual de la Calidad del Agua en la Cuenca Chira (ANA) .............. 7
Cuadro N° 4: Puntos de Monitoreo de la Calidad del Agua en la cuenca Piura (DIGESA) ................... 9
Cuadro N° 5: Puntos de Monitoreo Actual de la Calidad del Agua en la Cuenca Piura (ANA) .............. 9
Cuadro N° 6: Vertimientos de Aguas Residuales en la Cuenca Chira .........................................13
Cuadro N° 7: Botaderos en la Cuenca Chira ......................................................................14
Cuadro N° 8: Vertimiento de Residuos Hospitalarios en la Cuenca Chira ....................................15
Cuadro N° 9: Plantas de Tratamiento de la Cuenca Chira de la EPS Grau ...................................15
Cuadro N° 10: Fuentes de contaminación por pequeña minería ..............................................16
Cuadro N° 11: Fuentes de contaminación por vertimientos agrícolas ........................................18
Cuadro N° 12: Identificación de Puntos de Vertimientos de Aguas, Industrial Procesadoras, Cuenca Chira ...................................................................................................................18
Cuadro N° 13: Identificación de Puntos de Vertimientos de Aguas, Industrial Pesqueras, Cuenca Chira ..........................................................................................................................19
Cuadro N° 14: Identificación de Puntos de Vertimientos de Aguas, PRETOPERU Refinería de Talara, Cuenca Chira ..........................................................................................................20
Cuadro N° 15: Empresas que se han acogido al PAVER a través de las ALAs en el Departamento de Piura ...................................................................................................................23
Cuadro N° 16 Fuentes de contaminación por vertimientos de aguas residuales, Cuenca Piura .........26
Cuadro N° 17: Botaderos en la Cuenca Piura ....................................................................26
Cuadro N° 18: Fuentes de contaminación por vertimientos industriales en la cuenca Piura .............28
Cuadro N° 19: Plantas de Tratamiento de la Cuenca Piura ....................................................29
Cuadro N° 20: Planta de Tratamiento en Sechura ..............................................................29
Cuadro N° 21: Pozos Muestreados y Analizados Químicamente ...............................................45
Cuadro N° 22: Salinidad en Pozos Evaluados .....................................................................45
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
vi
Lista de Figuras
Figura N° 1: Red de Monitoreo de la Calidad del Agua en Cuenca Chira (DIGESA) ......................... 8
Figura N° 2: Actual Red de Monitoreo de la Calidad del Agua en Cuenca Chira, (ANA) .................... 8
Figura N° 3: Red de Monitoreo de Agua Superficial de DIGESA para la cuenca Piura ......................10
Figura N° 4: Actual Red de Monitoreo de Agua Superficial para la Cuenca Piura de la ANA .............11
Figura N° 5: Fuentes contaminantes cuenca del Chira (elaboración propia a partir de los datos del “Plan de Acción para la Identificación de Fuentes Contaminantes en la cuenca Chira”) .................12
Figura N° 6 Botadero de Sullana .................................................................................14
Figura N° 7: Contaminación por lirio acuático ...................................................................21
Figura N° 8: Fuentes contaminantes cuenca del Piura (Elaboración propia a partir de los datos del “Plan de Acción para la Identificación de Fuentes Contaminantes en la cuenca Chira-Piura”) ..........22
Figura N° 9: Lagunas de oxidación a) El Indio b) Catacaos ....................................................30
Figura N° 10: Evolución de los valores de oxígeno disuelto en el río Chira ..................................31
Figura N° 11: Comparativa de los valores de oxígeno disuelto en el Chira durante estiaje y avenida .32
Figura N° 12: Evolución de la contaminación por hierro en el Chira .........................................33
Figura N° 13: Metales que superan los ECA en la cuenca Chira: hierro, manganeso .......................34
Figura N° 14: Metales que superan los ECA en la cuenca Chira: plomo y aluminio .........................35
Figura N° 15: Evolución de la contaminación por coliformes termotolerantes en el Chira ...............37
Figura N° 16 Valores de coliformes termotolerantes en el Chira que superan los ECA ....................38
Figura N° 17: Metales que superan los ECA en la cuenca Piura (aluminio, hierro)¡Error! Marcador no definido.
Figura N° 18: Metales que superan los ECA en la cuenca Piura (manganeso y níquel)¡Error! Marcador no definido.
Figura N° 19: Valores de metales pesados en la quebrada Sitán (año 2011) ................................42
Figura N° 20: Imagen de la laguna de oxidación de Chulucanas (año 2011) .................................43
Figura N° 21: Valores de coliformes termotolerantes en el Piura que superan los ECA ...................44
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
1
1 Introducción
La calidad del agua es un tema fundamental para la planificación y gestión de los recursos hídricos ya que de ello depende la disponibilidad del recurso y poder atender las demandas sin comprometer la salud humana.
En la actualidad, es tan importante conocer la calidad del agua para el consumo humano, como lo puede ser para el riego de cultivos, para el uso industrial, recreacional, para la expedición de licencias ambientales, para regular y optimizar el funcionamiento de las plantas de tratamiento, entre muchos otros fines. Por lo tanto, la calidad del agua es un término variable en función del uso concreto que se vaya a hacer de ella. Una determinada fuente de aguas puede tener la calidad necesaria para satisfacer los requerimientos de un uso en particular y al mismo tiempo, no ser apta para otro.
En el presenteAnexo se identifican y caracterizan las principales fuentes contaminantes del agua presentes en la cuenca y se analizan los problemas de calidad presentes.
Las cuencas del Chira y del Piura, cuyas aguas abastecen las demandas de consumo poblacional y agrario tanto del Perú como del Ecuador, han sido objeto de las preocupaciones de las autoridades por la calidad de sus aguas, no solo por los vertimientos sin control, sino también por las actividades que se desarrollan en la parte alta de la cuenca y que generan un alto grado de contaminación que comprometen la calidad del agua y por ende la salud humana y el desarrollo de las actividades económicas. Estos problemas se agravan en épocas de estiaje al existir un factor de dilución menor.
El Anexo presenta en el capítulo 1 Introducción, aspectos generales relacionados a la calidad del agua y la importancia de la misma en la disponibilidad del recurso hídrico.
El capítulo 2 presenta el marco legal y la normatividad vigente, tanto institucionalmente como en temas específicos vinculados a la calidad del agua. Se presenta la legislación sobre los recursos hídricos y sobre la calidad de agua como los ECAs, LMP, estándares internacionales y comparativos de legislación con otros países.
El capítulo 3 presenta la caracterización de la contaminación del agua, primeramente con los aspectos normativos de la vigilancia y fiscalización y luego con el monitoreo de efluentes en la cuenca del río Chira y en la cuenca del río Piura.
El capítulo 4 presenta la identificación, localización y caracterización de las fuentes contaminantes referidas a los vertimientos de aguas residuales, botaderos, contaminación por residuos hospitalarios, plantas de tratamiento de aguas residuales, vertimientos mineros, agrícolas y naturales, tanto en la cuenca del río Chira como en la cuenca del río Piura.
El capítulo 5 presenta la calidad de las aguas
2 Marco legal
2.1 Autoridad Nacional del Agua
Decreto Legislativo Nº 997, del 2008. Decreto de creación de la Autoridad Nacional del Agua, organismo rector y la máxima autoridad técnico-normativa del Sistema Nacional de Gestión de los Recursos Hídricos, competente en materia de gestión del agua en todo el territorio nacional del Perú.
2.2 Legislación sobre Recursos Hídricos
Ley de Recursos Hídricos: Ley Nº 29338, del 2009. Legislación básica del agua a nivel nacional. Basada en diez principios fundamentales: valoración del recurso, prioridad en el
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
2
acceso, participación de la población y cultura del agua, seguridad jurídica, respeto a los usos de las comunidades campesinas y nativas, sostenibilidad, descentralización, precaución, eficiencia, gestión integrada y tutela jurídica.
Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos: Decreto Supremo Nº 001-2010-AG. Tiene por objeto regular el uso y gestión de los recursos hídricos que comprenden al agua continental: superficial y subterránea, y los bienes asociados a ésta; asimismo, comprende la actuación del Estado y los particulares en dicha gestión, todo ello con arreglo a las disposiciones contenidas en la Ley de Recursos Hídricos.
Clasificación de cuerpos de agua: Resolución Jefatural Nº 202-2010-ANA, que aprueba la clasificación de cuerpos de agua superficiales y marino-costeros de acuerdo al Informe Técnico Nº 0112-2010-ANA-DCPRH-ERH-CAL de fecha 18-03-2010.
Protocolo de monitoreo de calidad de los Recursos Hídricos: Resolución Jefatural Nº 182-2011-ANA, que aprueba el protocolo Nacional de Monitoreo de calidad de los recursos hídricos superficiales.
Implementación del PAVER. Resolución Jefatural N° 274-2010-ANA, aprueba el Programa de Adecuación de Vertimientos y Reusó del Agua Residual.
2.3 Legislación sobre calidad de aguas
La normatividad legal peruana en materia de calidad ambiental distingue dos instrumentos complementarios, los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) y los Límites Máximos Permisibles (LMP).
Los ECA constituyen los objetivos de calidad aplicables a los componentes del ambiente. Por su parte, los Límites Máximos Permisibles (LMP) son los valores límite aplicables a las descargas al ambiente, en particular el vertimiento de efluentes líquidos.
2.3.1 Estándares nacionales de Calidad de las Aguas (ECA)
Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM donde se aprueban los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para el agua con el objetivo de establecer el nivel de concentración, sustancias o parámetros físicos, químicos y biológicos presentes en el agua que no representen un riesgo significativo para la salud de las personas ni para el medio ambiente.
Decreto Supremo Nº 023-2009-MINAM donde se aprueban las disposiciones para la implementación de los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para agua.
2.3.2 Límites Máximos Permisibles (LMP)
El propósito de estas normativas es principalmente, evitar la contaminación y deterioro de la infraestructura sectorial, asegurando su adecuadofuncionamiento y garantizando la sostenibilidad de lossistemas.
Decreto Supremo N° 010-2010-MINAM(21/08/10) donde se aprueban límites máximos permisibles para la descarga de afluentes líquidos de Actividades Minero - Metalúrgicas"
Decreto Supremo Nº 003-2010-MINAM (17/Mar/10) donde aprueban Límites Máximos Permisibles para los efluentes de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas o Municipales.
Decreto Supremo Nº 021-2009-VIVIENDA(20/Nov/09), mediante el cual se aprobaron los valores máximos admisibles de las descarga de agua residual no domésticas al sistema de alcantarillado sanitario.
Decreto Supremo Nº 010-2008-PRODUCE (30/Abr/08) donde aprueban Límites Máximos Permisibles de Efluentes de la Industria de Harina y Aceite de Pescado
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
3
Decreto Supremo N° 037-2008-PCM (14/May/08) donde se establecen Límites Máximos Permisibles de efluentes Líquidos para el“Subsector Hidrocarburos”, deroga la RD N° 030-96-EM/DGAA
Resolución Directoral N° 008-97-EM/DGAA (17/Mar/97) donde se aprueban niveles máximos permisibles para efluentes líquidos producto de las actividades de generación, transmisión y distribución de energía eléctrica
Resolución Ministerial N°011-96-EM/VM (13/Ene/96) donde se aprueban los niveles máximos permisibles para efluentes líquidos minero-metalúrgicos.
2.3.3 Estándares internacionales
Además de los ECA y LMP vigentes, existen diversos estándaresambientales internacionales que pueden ser utilizados como referencia. A continuación se mencionan los más comunes.
Organización Mundial de la Salud: Estándares para agua potable (OMS 2004)
Consejo Canadiense de Ministros del Ambiente: Guías de Calidad Ambiental (CCME 2004).Incluye estándares para agua potable (cap. 2), preservación de fauna acuática (cap. 4), agua para irrigación (cap. 5) y agua para consumo de animales domésticos (cap. 5)
Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos: Estándares NacionalesPrimarios para Agua Potable (USEPA 2003)
Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos: Criterios Nacionales de Calidad de Agua Recomendados (USEPA 2002).
Corporación Financiera Internacional (Grupo del Banco Mundial): Manual dePrevención y Mitigación de la Contaminación - Requerimientos para la Descarga deEfluentes Presentes en las Guías para la Industria (WBG 1998).
Delos estándares citados, sólo los de la Corporación Financiera Internacional se aplican ala descarga; todos los demás se aplican al cuerpo receptor.
2.3.4 Comparativo de legislación en calidad de aguas (Perú y otros países)
El hecho de no promover la adopción de normas internacionales para la calidad del agua potable provee al gobierno el punto de partida para el desarrollo de regulaciones y estándares apropiados para la situación nacional particular. La naturaleza y forma de estos estándares varían entre los distintos países y no hay ningún proyecto universal aplicable.Aun así, no se puede obviar el papel de la OMS (Organización Mundial para la Salud), que desde 1958 publica periódicamente las “Guías para la Calidad del Agua” (antes llamadas “Estándares Internacionales de Agua Potable”). Estas Guías internacionales buscan mejorar la calidad del agua potable y la salud humana al ser usadas como base para la regulación de los estándares de agua potable en los países alrededor de todo el mundo.
En elCuadroN° 1,se hace una comparativa de los estándares utilizados en varios países (equivalentes a la categoría A1 Aguas que pueden ser potabilizadas con desinfección).
En el caso de Perú, los valores establecidos por el Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM son, para muchos parámetros, más restrictivos que los establecidos anteriormente. Tal y como se puede observar, los valores actuales se basan en los dictaminados por la OMS.
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
4
Cuadro N° 1: Comparativa de normativa de calidad de aguas para diferentes países
PARÁMETRO OMS Argentina Brasil Chile Colombia México Perú CAPRE EEUU UE
Microbiológicos
Colifecales o E.Coli (NMP/100ml) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Coliformes totales (NMP/100ml) 0 <3 0 1 0 0 0 <4 0 0
Físicos y organolépticos
pH --- 6,5 – 8,5 6,5 – 9,5 6,5 – 9,2 6,5 – 9,0 6,5 - 8,5
6,5 - 8,5
6,5 – 8,5
6,5 – 8,5 6,5 – 8,5
Sólidos totales (mg/l) 1000 1500 1000 1500 --- 1000 1000 1000 500.0 1500
Dureza (mg/l) --- 400,0 500,0 --- 160,0 500,0 500 400,0 --- ---
Magnesio (mg/l) --- --- --- 125,0 36,0 125,0 --- 50,0 --- 50,0
Calcio (mg/l) --- --- --- --- 60,0 --- --- 100,0 --- 100,0
Turbiedad (NTU) 5,0 3,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 10,0
Cloruro (mg/l) 250,0 350,0 250,0 350,0 250,0 --- 250,0 250,0 250,0 250,0
Sustancias inorgánicas
Amoníaco (NH4+) 1,50 0,20 --- 0,25 --- 0,50 0,50 0,50 --- 0,50
Antimonio 0,005 --- --- --- 0,05 --- 0,006 0,05 0,006 0,01
Arsénico 0,01 0,05 0,05 0,12 0,01 0,025 0,05 0,01 0,01 0,05
Bario 0,70 --- 1,0 1,0 0,50 0,70 0,70 --- 2,0 0,10
Boro 0,30 --- --- --- 0,30 --- --- --- --- 1,0
Cadmio 0,003 0,005 0,005 0,01 0,003 0,005 0,003 0,05 0,005 0,005
Cianuro 0,07 0,10 0,1 0,20 0,10 0,07 0,07 0,05 0,20 0,20
Cobre 2,0 1,0 1,0 1,50 1,0 1,50 2,0 2,0 1,30 3,0
Cromo 0,05 0,05 0,05 0,05 0,01 0,05 0,05 0,05 0,10 0,05
Fluoruro 1,50 * 1,50 1,20 1,20 1,50 1,50 1,50 4,0 1,50
Hierro 0,30 0,30 0,3 0,50 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,20
Manganeso 0,50 0,10 0,1 0,20 0,10 0,15 0,10 0,50 0,05 0,05
Mercurio 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,002 0,001
Molibdeno 0,07 --- --- --- 0,07 --- --- --- --- ---
Níquel 0,02 --- --- --- 0,02 --- 0,02 0,05 --- 0,05
Nitrato 50,0 45,0 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 50,0 10,0 50,0
Nitrito 3,0 0,10 --- 1,0 0,10 1,0 1,0 0,10 1,0 0,10
Plomo 0,01 0,05 0,05 0,10 0,01 0,01 0,01 0,01 0,015 0,05
Selenio 0,01 --- 0,01 0,01 0,01 0,05 0,01 0,01 0,05 0,01
Sulfatos (SO4-2
) 250,0 400,0 400,0 400,0 250,0 400,0 250,0 250,0 250,0 250,0
Zinc 3,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 3,0 3,0 5,0 5,0
Fuente: “Estudio comparativo de normas de calidad de agua potable en distintos países de América” Universidad de Belgrano (Argentina), mayo de 2007 actualizada con valores del 2012.
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
5
3 Caracterización de la contaminación del agua
3.1 Antecedentes
Hasta 2009, la Dirección Ejecutiva de Salud Ambiental DESA, de acuerdo a la Ley 17752 LGA., tenía como funciones vigilar todo vertimiento de aguas residuales en los cursos o cuerpos de agua, la determinación de los límites de concentración permisibles de sustancias nocivas que puedan contener las aguas, la vigilancia y el control de la calidad en los cursos o cuerpos de agua y la interpretación de los límites máximos permisibles, en coordinación con la autoridad de cada sector productivo y con el Consejo Nacional del Ambiente. A partir de la Derogación de la LGA, y la aprobación de la Ley de Recursos Hídricos Ley N° 29338–2009–AG, que otorga la responsabilidad de la Vigilancia a la Autoridad Nacional del Agua. La DESA continúa realizando esta actividad en concordancia a la Ley General de Salud y en prevención a los riesgos que podrían presentarse a la salud de las personas y el ambiente. Y viene implementando el Plan de Monitoreo de la Calidad de Agua de lascuencas Chira y Piura desde el año 2005.
En el marco del Proyecto Binacional Catamayo Chira, en el período Julio 2006–Agosto 2007, se desarrolló el proyecto:
“Hermanamiento de Cuencas Hidrográficas para la promoción de la Gestión Integral de los Recursos Hídricos (GIRH)”. Conocido como Proyecto Twinlatin.
En esa misma cuenca, el Proyecto de Fortalecimiento de la Gestión Integral de la Cuenca Binacional Catamayo Chira (2008–2011), implementa el Plan de Ordenamiento Manejo y Desarrollo de la Cuenca Catamayo Chira realizado en la primera fase, (2001–2007), cuyo propósito fue y sigue siendo la promoción de la Gestión Integral y compartida de la Cuenca, que permita un uso racional de los recursos y posibilite el desarrollo socioeconómico sustentable en beneficio de la población a ella vinculada. Uno de los temas priorizados es la Calidad del agua.
A partir del año 2007 se elaboró el Plan de Monitoreo y control de vertimientos en los ríos Quiroz, Chipillico y tributarios debido a que empezaron a incrementarse las actividades auríferas artesanales en la zona de Chipillico en cumplimiento al Decreto Supremo N° 027–2007–AG del 10 de Octubre del 2007, que señala responsabilidades a los sectores Energía y minas, Agricultura y Salud.
En el año 2009 se aprueban (Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM) y se implantan los ECA (Decreto Supremo Nº 023-2009-MINAM) con el objetivo de establecer el nivel de concentración, sustancias o parámetros físicos, químicos y biológicos presentes en el agua que no representen un riesgo significativo para la salud de las personas y medio ambiente. Así, desde marzo 2010 y 2011 los resultados se están evaluando en base a los Estándares de Calidad Ambiental (ECA), y Límites Máximos Permisibles sectoriales del Ministerio del Ambiente.
En junio del 2011 se remitió el Plan de acción para la identificación de fuentes contaminantes en la cuenca Piura y se elaboraron los informes de identificación de fuentes contaminantes:
▪ Informe técnico Nº288-2011-ANA-DGCRH/LCHC-MSAP: Identificación de las fuentes contaminantes de la cuenca Chira.
▪ Informe técnico Nº823-2011-ANA-DGCRH/LCHC-MSAP: Identificación de las fuentes contaminantes de la cuenca Piura.
Finalmente, en marzo del año 2012 se publica el estudio:
▪ “Sistematizacióny análisis de los resultados del monitoreo de la calidad de agua en la cuenca Catamayo-Chira, parte peruana”, con la finalidad de analizar los resultados del monitoreo que viene realizando la Dirección de Salud Ambiental–Sullana durante los años que 2005 al 2011.
Con la nueva Ley de Recursos Hídricos, Ley Nº 29338, promulgada el 31 de marzo de 2009, el enfoque de gestión ha cambiado; se ha introducido el concepto de gestión integral de los recursos hídricos como base para contribuir al cuidado de la calidad en todo el territorio nacional. Desde ese
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
6
punto la Autoridad Nacional del Agua (ANA) ejerce jurisdicción administrativa exclusiva en materia de aguas, desarrollando acciones de administración, fiscalización, control y vigilancia, para asegurar la preservación y conservación de las fuentes naturales de agua, de los bienes naturales asociados a esta y de la infraestructura hidráulica.
3.2 Vigilancia y fiscalización del agua
La creciente preocupación por la degradación de la calidad del recurso hídrico hace necesario disponer de datos de partida con los que se pueda analizar y llevar un mejor control.
Según el Art. 76 de la Ley de Recursos Hídricos: Vigilancia y fiscalización del agua,“…la Autoridad
Nacional en coordinación con el consejo de cuenca en el lugar y estado físico que se encuentre el agua, sea en sus cauces naturales o artificiales, controla, supervisa, fiscaliza el cumplimiento de las normas de calidad ambiental del agua sobre la base de los Estándares de Calidad Ambiental del Agua (ECA-Agua) y las disposiciones y programas para su implementación establecidos por autoridad del ambiente….”
Sobre la base de este artículo, la ANA a través de la AAA-JZ y el PMGRH han implementado el Monitoreo participativo de la calidad de las aguas superficiales de la Cuenca Piloto Chira Piura, cuyos puntos de monitoreo se detallan en el informe:
Informe Nº006-2010-ANA-DCPRH-GCACV/JPM: Acciones para establecer el Plan de Gestión de la Calidad del Agua: Determinación de puntos de monitoreo y muestreo en la cuenca Chira-Piura.
El Informe elaborado en el año 2010, establece una red de monitoreo para ejecutar el Plan de Gestión de Calidad del Agua, con mayor cobertura que la red de la Dirección General de Salud (DIGESA), entidad que llevó a cabo el monitoreo de los cuerpos de agua superficial desde el año 2005 hasta el año 2011. El año 2007 se elaboró el Plan de Monitoreo y Control de Vertimientos en los ríos Quiroz, Chipillico y tributarios, habiéndose declarado Zona de Protección los valles de las cuencas Quiroz y Chipillico.
3.3 Cuenca Chira
En Cuadro N° 2 presenta los puntos de monitoreo con los cuales trabajó DIGESA en el período 2005-2011 en la cuenca del río Chira. En el Cuadro N° 3 se detallan las características de los puntos de monitoreo que actualmente utiliza el ANA.
Cuadro N° 2: Puntos de Monitoreo de la Calidad del Agua en la Cuenca Chira (DIGESA)
Cuenca Chira Coordenadas UTM
Punto Descripción de Puntos de Monitoreo de Agua Superficial Este Norte
P01 Río Palo Blanco/Aranza: 30 m aguas arriba del Puente Aranza 666526 9460494
P02 Río Tomayaco/Portachuelo: 80 m antes del cruce de la carretera Portachuelo 654123 9465085
P03 Río Ramos/Sancay : Altura del Puente Parcochacas 649380 9466569
P04 Río Santa Rosa/San Pablo: 1 Km frente a la localidad de Frejolito 649744 9466718
P05 Río Quiroz: 200 m aguas arriba del puente Jambur 616843 9484496
P06 Río Quiroz: 1 Km antes de juntarse con el río Chira 580232 9510346
P07 Canal Daniel Escobar. Puente Chilaco Pelados. 556130 9480603
P08 Río Chipillico: 300 m aguas arriba del puente Chipillico 557346 9478106
P09 Rio Chira: 300m aguas debajo de la captación de agua para la localidad de Santa Victoria 550728 9478884
P10 Río Chira: Puente Viejo Sullana 533857 9459273
P11 Río Chira: Puente Sojo 519624 9459595
P12 Río Chira: 500 m de la localidad Miramar, frente a pase a Pueblo Nuevo 497550 9460017
P13 Río Chira: Captación de agua para la planta de tratamiento El Arenal 497550 9460617
P14 Rio Chipillico: 50 m de la bocatoma de Chipillico 598078 9479295
P15 Río Tulmán: 50 m antes de la unión con el Río Santa Rosa 649612 9465937
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
7
P16 Río Chira: 150 m antes de la unión con el río Alamor 567953 9504175
P17 Río Chira: Sector La Bocana, 100 m antes de la desembocadura del río Chira al Mar de Colán 483773 9458279
B01 Rio Espindola: 50m aguas arriba del puente Internacional 670597 9485203
B02 Rio Macará: bocatoma del canal de irrigación Macará 657413 9504666
B03 Rio Macará: 50m agua abajo del puente Internacional 615184 9514779
B04 Rio Chira: 200m agua debajo de la estación meteorológica el Ciruelo 592798 9525460
Fuente: DIGESA
Cuadro N° 3: Puntos de Monitoreo Actual de la Calidad del Agua en la Cuenca Chira (ANA)
Cuenca Chira Coordenadas UTM
Punto Puntos de Monitoreo de Efluentes Este Norte
138VPaim1 Paimas: Vertimiento de aguas residuales domésticas 616370 9489116
138VQuer1 Querecotillo, vertimiento de aguas residuales domésticas (callejón de la hacienda Hougtton) 539424 9464285
138VSull1 Sullana, vertimiento de las aguas residuales de la EPS Grau 535464 9460051
138DMam1 150 m de la descarga del dren Mambré en el río Chira 530968 9459716
138DSama1 800 m antes de la descarga de la Quebrada Samán en el río Chira 525426 9460698
138DLac1 150 m antes de la descarga del Dren La Castellana en el río Chira 501357 9457613
138VLasL1 Efluente ARD del distrito Las Lomas (descarga a la quebrada Salado o cortecitos) 582968 9484672
Punto Puntos de Monitoreo de Agua Superficial Este Norte
138RPalo1 Río Palo Blanco/Aranza: 30 m aguas arriba del Puente Aranza 656844 9463723
138RToma1 Río Tomayaco/Portachuelo: 80 m antes del cruce de la carretera Portachuelo 654869 9464757
138RSant1 Río Santa Rosa/San Pablo: 1 Km frente a la localidad de Frejolito 649567 9466006
138RTulm1 Río Tulmán: 50 m antes de la unión con el Río Santa Rosa 649627 9466027
138RRamo1 Río Ramos/Sancay : Altura del Puente Parcochacas 654453 9468100
138RQuir1 Río Quiroz: 200 m aguas arriba del puente Jambur 616566 9489059
138RMaca1 Río Macará: Bocatoma del canal de irrigación Macará 628909 9505997
138REspi1 Río Espíndola: 50 m aguas arriba del puente internacional 615097 9514356
138RMaca2 Río Macará: 50 m aguas abajo del puente internacional 614834 9514506
138RChir1 Río Chira: 200 m aguas debajo de la estación metereológica El Ciruelo 592435 9524774
138RQuir2 Río Quiroz: 1 Km antes de juntarse con el río Chira 578958 9510186
138RChir2 Río Chira: 150 m antes de la unión con el río Alamor 568022 9504175
138QTimb1 Quebrada Timbes de Guabal: 80 m aguas arriba del puente peatonal del poblado de Timbes 605306 9474823
138RChip1 Río Chipillico: 60 m del barraje de estación de aforo y 1 km antes de la unión con el río Quiroz 602394 9478025
138RChip2 Río Chipillico: 300 m aguas arriba del puente Chipillico 557034 9477523
138RChir3 Río Chira: Sector Huaypirá, 250 m aguas debajo de la salida del reservorio Poechos 552443 9481792
138RChir4 Río Chira: 3 km aguas abajo del Reservorio de Poechos 551472 9480447
138RChir5 Río Chira: Puente Viejo Sullana 519482 9459251
138RChir6 Río Chira: Puente Sojo 519379 9459077
138RChir7 Río Chira: Captación de agua para la planta de tratamiento El Arenal 497341 9459641
138RChir8 Río Chira: 500 m de la localidad Miramar, frente a pase a Pueblo Nuevo 489199 9460469
138RChir9 Río Chira: Sector La Bocana, 100 m antes de la desembocadura del río Chira al Mar de Colán 486322 9459291
Fuente: Informe Nº006-2010-ANA-DCPRH-GCACV/JPM: Acciones para establecer el Plan de Gestión de la Calidad del Agua. Determinación de puntos de monitoreo y muestreo en la cuenca Chira-Piura
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
8
La Figuras N° 1 y N° 2 presentan la red de monitoreo de DIGESA y de la ANA respectivamente para la cuenca del río Chira con fines de monitoreo de efluentes.
Figura N° 1: Red de Monitoreo de la Calidad del Agua en Cuenca Chira (DIGESA)
Fuente: DIGESA/PMGRH/AAA-JZ, Elaboración propia, Julio 2012
Figura N° 2: Actual Red de Monitoreo de la Calidad del Agua en Cuenca Chira, (ANA)
Fuente: PMGRH/AAA-JZ, Elaboración propia, Julio 2012
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
9
La red que se utiliza la ANA en la actualidad es mucho más completa que la anterior que utilizaba la DIGESA. Como se puede observar en lasFigura N° 1 y N° 2, ambas redes cubren la totalidad de la cuenca, pero la red actual es más completa al haberse añadido puntos de control que se consideran de importancia para la interpretación del estado del recurso hídrico.
3.4 Cuenca Piura
En CuadroN° 4 se detallan las características de los puntos de monitoreo que la DIGESA llevó a cabo desde el año 2005 hasta el año 2011, para obtener muestras con fines de análisis de efluentes y de agua superficial. En el Cuadro N° 5 se presentan las características de puntos de monitoreo que la ANA lleva actualmente desde el año 2011 hasta la fecha.
Cuadro N° 4: Puntos de Monitoreo de la Calidad del Agua en la cuenca Piura (DIGESA)
Cuenca Piura Coordenadas
Puntos de Monitoreo de Agua Superficial Este Norte
P01 Puente Cáceres 541704 9427467
P02 Puente Sánchez Cerro 541885 9426239
P03 Puente San Miguel 541832 9425880
P04 Puente Bolognesi 541697 9425450
P05 Puente Grau 538970 9422249
P06 Puente Afiladera 300m aguas arriba 652547 9403680
P07 Puente Salitral 100 m aguas arriba 628897 9408846
P08 Puente ex casa Hacienda 560203 9454314
P09 Caseta de bombeo el Papayo 542898 9442950
P10 Caseta de bombeo rio Seco 542521 9431712
P11 Puente Independencia 532991 9413440
Fuente: DIGESA, 2011
Cuadro N° 5: Puntos de Monitoreo Actual de la Calidad del Agua en la Cuenca Piura (ANA)
Cuenca del Chira Coordenadas
Puntos de Monitoreo de Efluentes Este Norte
1378VMorr1 Descarga de aguas residuales domésticas de Morropón 613513 9427329
1378VChul1 Descarga de aguas residuales domésticas de Chulucanas 590509 9437277
1378VTamb1 Descarga de aguas residuales domésticas de Tambogrande 573775 9454239
1378VCast1 Descarga de aguas residuales domésticas de Castilla 541610 9425208
1378VCata1 Descarga de aguas residuales domésticas de Catacaos 534794 9418068
1378DSech1 Dren Sechura, 100 m aguas arriba de puente Sechura 520119 9386423
Puntos de Monitoreo de Agua Superficial Este Norte
1378QSita1 Quebrada Sitán, Sitán Minas - Nivel Nº 8 - Turmalina 658528 9407536
1378QMina1 Quebrada Mina o Puente Fierro, captación agua potable Palambla 657747 9406879
1378RCanc1 Río Canchaque, 100 m aguas arriba del puente Canchaque 655096 9406133
1378RPusm1 Río Pusmalca, 100 m aguas arriba del puente Pusmalca 655367 9408126
1378RCanc2 Río Canchaque, 300 m aguas arriba del puente La Afiladera 652507 9403145
1378RChig1 Río Chignia, 50 m antes de la unión con el río Huarmaca 642787 9391501
1378RHuar1 Río Huarmaca, aprox. 50 m antes de la intercepción con el río Chignia 642844 9391511
1378RHuar2 Río Huarmaca, 200 m aguas debajo después de la intercepción de los ríos Chignia y Hualmaca o Chalpa 642536 9391327
1378RHuar3 Río Huarmaca, antes de unirse con el Río Pusmalca 636719 9399723
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
10
1378RBigo1 Río Bigote, antes de unirse con el río Canchaque o Pusmalca 628551 9411612
1378RPiur2 Río Piura, 100 m aguas arriba del puente Salitral 629236 9408973
1378RCorr1 Río Corrales, antes de tributar en el río Piura 611110 9423089
1378RPiur1 Río Piura, antes de unirse con el río Charanal 592353 9434232
1378RPiur3 Río Piura, 100 m aguas arriba del puente Ñácara 591875 9434544
1378RPiur4 Río Piura, frente a la localidad Ocoto Bajo 564124 9456363
1378RPiur5 Río Piura, caseta de bombeo de riego de parcelas 542713 9442860
1378RPiur6 Río Piura, frente a la caseta de bombeo de agua para penal río Seco 542521 9431728
1378RPiur7 Río Piura, 100 m aguas arriba del puente Grau 538730 9421987
1378RPiur8 Río Piura, 100 m aguas arriba del puente Independencia 533323 9413802
1378RPiur10 Río Piura, 100 m aguas arriba de trocha carrozableTallán - Nuevo Tallán; antes de la desembocadura del río Piura 540724 9400374
1378LPamp1 Laguna Pampas Salina 540135 9372705
Fuente: Informe Técnico: Acciones para establecer el Plan de Gestión de la Calidad del Agua. Determinación de puntos de monitoreo y muestreo en la cuenca Chira-Piura, 2012
Las Figura N° 3 presenta la ubicación de los puntos de la red de monitoreo llevados a cabo por DIGESA, desde el año 2005 hasta el año 2011, en la cuenca del río Piura. La Figura N° 4 presenta la ubicación de los puntos de la red de monitoreo llevadosa cabo por la ANA a partir del año 2011, en la cuenca del río Piura.
Figura N° 3: Red de Monitoreo de Agua Superficial de DIGESA para la cuenca Piura
Fuente: AAA-JZ, Elaboración propia, Julio 2012
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
11
Figura N° 4: Actual Red de Monitoreo de Agua Superficial para la Cuenca Piura de la ANA
Fuente: PMGRH/AAA-JZ, Elaboración propia, Julio 2012
Similarmente a la cuenca del río Chira, la red que utiliza la ANA en la actualidad es más completa que la que utilizaba la DIGESA, por tener mayor cobertura y haberse añadido puntos de control que se consideran de importancia para la interpretación del estado del recurso hídrico.
3.5 Comparación de monitoreos entre DIGESA y ANA
La evaluación de la calidad del presente documento se ha realizado en base a los resultados obtenidos por la DIGESA (2005-2009) y por la ANA (2011-2012). Tal y como se ha comentado anteriormente, la red de monitoreo de la ANA, basada en la de la DIGESA, es más completa ya que cubre una mayor parte del territorio.
Referente a los resultados fisicoquímicos, se destaca que las analíticas llevadas a cabo por la ANA son más completas, incluyendo parámetros que antes no eran contemplados por DIGESA como por ejemplo el aluminio, parámetro que incumple en la mayoría de puntos en épocas de avenida debido a la naturaleza geoquímica de la cuenca alta tanto del Piura como del Chira. Por otra parte, de manera general se observa una mayor precisión de los resultados ya que los límites de detección son inferiores en las analíticas actuales que en las anteriores al año 2009.
Respecto a la frecuencia de muestreo, comentar que desde 2005 se ha mantenido la programación de 4 monitoreos al año. Frecuencia que se considera adecuada ya que abarca los diferentes comportamientos del río (avenida, estiaje y épocas intermedias).
A destacar la importancia del carácter participativo de los monitoreos desde 2011, facilitando a los actores implicados la participación en la fiscalización y vigilancia del agua, fomentando la confianza y ayudando a resolver o evitar el conflicto alrededor de impactos percibidos o reales.
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
12
4 Identificación, localización y caracterización de fuentes contaminantes
4.1 Cuenca del Chira
En el desarrollo del “Plan de Acción para la Identificación de Fuentes Contaminantes en la cuenca Chira” y el Informe técnico 288-2011-ANA-DGCRH/LCHC-MSAP: Identificación de las fuentes contaminantes de la cuenca Chira se identificaron diversas fuentes de contaminación en la cuenca del rio Chira.
La Figura N° 5 presenta la ubicación de las fuentes contaminantes identificadas en la cuenca del río Chira.
Figura N° 5: Fuentes contaminantes cuenca del Chira (elaboración propia a partir de los datos del “Plan de Acción para la Identificación de Fuentes Contaminantes en la cuenca Chira”)
Fuente: PMGRH/AAA-JZ, Elaboración propia, Julio 2012
La Figura muestra un mapa general de las fuentes contaminantes detectadas. Se puede destacar la presencia de pequeña minería en la parte media-alta de la cuenca, los vertimientos agrícolas en la parte baja y como los botaderos y vertimientos domésticos e industriales no controlados se centran alrededor de los principales núcleos urbanos. A continuación se describen las principales contaminaciones que se presentan en la cuenca del río Chira.
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
13
4.1.1 Vertimiento de aguas residuales
Uno de los problemas de contaminación más importantes, son los vertimientos de aguas residuales domésticas sin control.
Estos vertimientos son fuentes de problemas de salubridad: los desagües contienen desechos orgánicos, detergentes, residuos industriales, aceites y otras sustancias que son tóxicas para la fauna y flora acuáticos. Además, con el vertimiento de desagües sin previo tratamiento, se dispersan agentes productores de enfermedades (bacterias, virus, hongos, huevos de parásitos, amebas, etc.)
En la mayoría de centros urbanos las aguas servidas no son tratadas, descargándose directamente al cauce del río, ya que si bien existen plantas de tratamiento de efluentes, la mayoría de estas han quedado obsoletas por falta de mantenimiento o bien tienen una capacidad insuficiente.
En la cuenca del Chira se tienen ubicados un total de 16 puntos de descarga de aguas residuales libres principalmente de uso doméstico, generalmente cerca de los principales núcleos urbanos, tal y como se detalla en el Cuadro N° 6. Las consecuencias sobre los cuerpos de agua, son que el agua al estar contaminada ya no es disponible en calidad para diversos usos.
Cuadro N° 6: Vertimientos Directos de Aguas Residuales en la Cuenca Chira
Punto Cuenca del Chira Coordenadas
Vertimiento de Aguas Residuales Este Norte
V-P1 Ayabaca, vertimiento de aguas residuales domésticas del sector zona sur 642328 9486599
V-P2 Ayabaca, vertimiento de aguas residuales domésticas del sector Zona Camal 624748 9487064
V-P2A Ayabaca, vertimiento de aguas residuales domésticas del sector centro 642990 9487406
V-P2B Ayabaca, vertimiento de aguas residuales domésticas del sector mercado 642990 9487436
V-P2C Ayabaca, vertimiento de aguas residuales domésticas del sector centro 642992 9487446
V-P3 Ayabaca, vertimiento de aguas residuales domésticas del sector zona de la Posta 642657 9487549
V-P3A Ayabaca, vertimiento de aguas residuales domésticas de viviendas que descargan a la Qda. Tamborán 642916 9487922
V-P04 Montero, vertimiento aguas residuales domésticas 629623 9487356
V-P05 Paimas, vertimiento de aguas residuales domésticas 616406 9489126
V-P06 Las Lomas, vertimiento de aguas residuales domésticas a 15m de Qda. Cortesitos 582931 9484664
V-P07 Suyo, vertimiento de aguas residuales domésticas 610263 9501225
V-P08 Suyo, vertimiento de aguas residuales del camal de Suyo 610071 9501214
V-P10 Querecotillo, vertimiento de aguas residuales domésticas 539418 9464288
V-P11 Querecotillo, vertimiento de aguas residuales del camal municipal 539447 9464243
V-P12 Sullana, vertimiento de aguas residuales de la EPS Grau 535464 9460052
V-P13 Sullana, vertimiento de aguas residuales domésticas de las casa al canal Vía 535478 9459977
Fuente: Informe Técnico 288-2011-ANA-DGCRH/LCHC-MSAP: Identificación de las fuentes contaminantes cuenca Chira, 2012
4.1.2 Botaderos de Residuos Sólidos
Otro de los problemas que más afectan la calidad de las aguas es la disposición inadecuada de residuos sólidos y desmontes en las aguas. Estos vertimientos se producen sin ningún cuidado y en forma absolutamente desordenada y se producen especialmente cerca de las ciudades e industrias. Estos residuos contienen plásticos, vidrios, latas y restos orgánicos, que o no se descomponen o al descomponerse producen sustancias tóxicas.
La falta de control sobre este tipo de vertimiento, la ocupación desordenada de las riberas de los ríos (especialmente en aquellos lugares con una zona de transición o de amortiguación muy
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
14
reducida), determina que sean zonas cada vez más vulnerables, ya que los vertidos se transfieren directamente al ecosistema acuático y en algunos casos se producen a escasa distancia aguas arriba de puntos de cogida de agua.Los mayores afectados son los habitantes de la cuenca baja, los cuales se abastecen del recurso que aporta los efluentes a lo largo de todo el curso. El Cuadro N° 7presenta la identificación de la ubicación de botaderos en la cuenca del Chira. La Figura N° 6 presenta una vista del botadero de residuos sólidos en Sullana al río Chira.
Cuadro N° 7: Botaderos de Residuos Sólidos en la Cuenca Chira
Punto Cuenca del Chira Coordenadas
Ubicación de Botaderos de Residuos Sólidos Este Norte
P-04 Botadero de Ayabaca, desvío de ingreso al botadero de residuos sólidos 641135 9486469
P-05 Botadero de Ayabaca, zona inicio botadero de residuos sólidos, a 150 m del desvío de ingreso 640452 9486255
P-06 Botadero de Ayabaca, zona media del botadero de residuos sólidos 640374 9486269
P-12 Botadero de Montero, desvío de ingreso hacia el botadero 623313 9486011
P-13 Botadero de Montero, lado izquierdo de la puerta de ingreso al botadero 623249 9485901
P-14 Botadero de Montero, en medio del botadero 623219 9485921
P-15 Botadero de Montero, lado derecho de la puerta de ingreso al botadero 623203 9485940
P-23 Botadero de Paimas, desvío de ingreso hacia el botadero 605381 9489484
P-24 Botadero de Paimas, margen izquierda de la trocha que conduce al botadero 604702 9489554
P-25 Botadero de Paimas, margen derecha de la trocha que conduce al botadero 604931 9489630
P-39 Botadero de Sapillica, margen izquierda de la carretera 608818 9471844
P-41 Botadero de las Lomas 584578 9486405
P-64 Botadero municipal de Querecotillo, Salitral y Marcavelica 533297 9462293
P-65 Botadero municipal de Querecotillo, Salitral y Marcavelica, dentro del botadero, a la altura de la torre 533405 9462132
P-72 Botadero de Sullana, puente de ingreso al botadero 539348 9458803
P-73 Botadero de Sullana, parte central 541237 9459733
P-74 Botadero de Sullana, zona de viviendas 541140 9459620
P-75 Botadero de Sullana, zona de reciclaje 540987 9459312
Fuente: Informe técnico 288-2011-ANA-DGCRH/LCHC-MSAP: Identificación de las fuentes contaminantes cuenca Chira, 2012
Figura N° 6Botadero de Residuos Sólidos en Sullana
Fuente: Visita de campo, 2012
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
15
4.1.3 Contaminación por residuos hospitalarios
Los hospitales pueden resultar focos de contaminación por la llegada de agentes patógenos o infecciosos al rio a través de los vertidos de sus aguas usadas y, en menor medida, de los residuos sólidos que generan. Esta contaminación se produce en mayor medida en el Hospital de la ciudad de Sullana. El Cuadro N° 8 presenta el vertimiento hospitalario de la cuenca del Chira.
Cuadro N° 8: Vertimiento de Residuos Hospitalarios en la Cuenca Chira
Punto Cuenca del Chira Coordenadas
Vertimiento de Residuos Hospitalarios Este Norte
V-P14 Sullana, punto de descarga de aguas residuales del Hospital de ApoyoNº2 de Sullana 533623 9458844
Fuente: Informe técnico 288-2011-ANA-DGCRH/LCHC-MSAP: Identificación de las fuentes contaminantes cuenca Chira, 2012
No existe ningún tratamiento previo para su disposición final. Hasta los años 2006-2007 se vertía directamente al rio, actualmente se vierten al alcantarillado público, que tampoco cuenta con los sistemas de tratamiento ni de control adecuados.
4.1.4 Plantas de tratamiento de aguas residuales
A lo largo de toda la cuenca existen sistemas de tratamiento de aguas residuales que tienen como propósito eliminar toda contaminación química y bacteriológica del agua que pueda ser nociva para los seres humanos, la flora y la fauna.
Este tipo de sistemas, basados en lagunas de oxidación, se utilizan en zonas rurales con el objetivo de tratar las aguas residuales. Sin embargo, para su correcto funcionamiento necesita controlarse adecuadamente la biomasa del mismo, de manera que pueda lograr el objetivo primordial de sanear el efluente para ser volcado a los cuerpos receptores sin contaminar. Su falta de mantenimiento provoca su colapso, creando sobrenadantes, emanando fuertes olores y generando un problema de contaminación.Estas estructuras provocan descargas de coliformes y nutrientes (fósforo y nitrógeno) pues ya no tienen la capacidad de depuración para la que fueron diseñadas.
En la cuenca del Chira, gran parte de estas plantas han superado su capacidad de tratamiento además de una inadecuada operación. Otro factor importante es el gran crecimiento de las pequeñas poblaciones a las que sirven, que hace que su capacidad resulte insuficiente en un corto plazo de tiempo.
A continuación en el Cuadro N° 9 se listan las Plantas de tratamiento de aguas residuales de la cuenca del Chira con sus principales características. Para mayor información ver Anexo 11: Infraestructura Hidráulica del presente documento.
Cuadro N° 9: Plantas de Tratamiento de la Cuenca Chira de la EPS Grau
N° Nombre Distrito Capacidad (en m3/s) Estado
1 Planta Residual Sullana Sullana 0,38 Regular
2 Planta Residual Talara Talara 0,0515 Regular
3 Planta Residual Talara - Enace - Negreiros Talara Inoperativa
4 Planta Residual Lobitos Talara Inoperativa
5 Planta ResidualMallaritos Marcavelica 0,00343 Regular
6 Planta Residual Tamarindo Tamarindo 0,00311 Regular
7 Planta Residual Lancones Lancones 0,0515 Regular
8 Laguna De Oxidación De Salitral Salitral Regular
9 Colán Colán 0,00046 Regular
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
16
10 Pueblo Nuevo Pueblo Nuevo 0,00815 Regular
11 El Arenal El Arenal 0,00194 Regular
12 Viviate Viviate 0,00033 Regular
13 Amotape Amotape 0,00296 Inoperativa
14 Miramar Miramar 0,00035 Regular
15 La Huaca La Huaca Regular
16 Vichayal Vichayal Regular
17 Negritos Negritos 0,011 Regular
18 Máncora Máncora 0,0109 Regular
19 Los Órganos Los Órganos 0,00363 Regular
20 Paita Paita 0,075 Regular
Fuente: EPS GRAU S.A. – Oficina de Operación y Mantenimiento, 2012
4.1.5 Vertimientos Mineros
La actividad minera en la cuenca del Chira para empresas formales no es significativa, sin embargo, existe actividad minera artesanal, que en su mayoría es ilegal porque no está formalizada oficialmente en el sector correspondiente. Existe presencia de pasivos ambientales que está afectando el ecosistema acuático y que proviene de la pequeña minería informal.
Las principales localidades donde se concentran la actividad minera informal están ubicadas en las partes medias altas de la cuenca del río Chira y de sus tributarios, el río Quiroz y el río Chipillico, destacando los ámbitos de los distritos de Montero, de Las Lomas y de Suyo. Los problemas de este tipo de fuentes contaminantes son:
Vertimiento de relaves mineros.El oro se encuentra en una asociación mineral polimetálicacompuesta por sulfuros como la pirita (FeS2), calcopirita (CuS), galena (PbS), arsenopirita (As2S3) y esfalerita (ZnS2). Los residuos sólidos generados por esta actividad son desechados directamente al río, donde parte de ellos se disuelve en el agua. Si estos permanecen en los suelos, los lixiviados que se generan en épocas de lluvias pueden llegar a los cuerpos de agua superficial y subterránea.
Lavaderos de oro, por el vertimiento de mercurio en las aguas de ríos y quebradas. Sin embargo, el mercurio, utilizado en el proceso de amalgamación de los concentrados gravimétricos es recuperado, en su gran mayoría, en el proceso de recuperación del oro. El mercurio que se pierde en los relaves es parcialmente recuperado en la cianuración, y el resto se pierde en el aire.
Si los sulfuros llegan a oxidarse, se formará ácido sulfúrico y si la capacidad de neutralización de la roca es demasiado baja para el ácido generado, pueden liberarse lixiviados con pH bajo y altos contenidos de metales, que es lo que se conoce como drenaje ácido de roca. Los desechos de este drenaje contienen suficientes cantidades de metales lixiviables como para ser un problema serio durante décadas si el ácido se genera y no se neutraliza.
Las fuentes de contaminación identificadas dentro del sector de la pequeña minería en la cuenca del río Chira, se presentan en el Cuadro N° 10.
Cuadro N° 10: Fuentes de contaminación por pequeña minería
Punto Cuenca del Chira Coordenadas
Contaminación Minera Este Norte
P-26 Kimbalete y poza a 20m de la Qda. Huásimo 617471 9491225
P-27 Kimbalete en medio de los ceibos 617503 9491595
P-30 Socavón artesanal entre el caserío canales y el rio Yangas 616888 9474388
P-31 Socavón izquierda rio Yangas 616943 9474081
P-32 Socavón, margen derecha antes de cruzar rio Yangas 616931 9474034
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
17
P-33 Socavón, margen derecha antes de cruzar rio Yangas 616986 9473824
P-34 Kimbalete y poza de cianuración en actividad 616683 9473826
P-35 Socavón margen izquierda del rio Yangas 615461 9473671
P-36 Socavón margen izquierda del rio Yangas 615195 9473126
P-37 Camino al caserío Lagunas 613848 9472807
P-38 Kimbaletes a 150 m de la carretera a Sapillica 613650 9472598
P-46 Extracción mineral artesanal e informal en la Com. campesina Pampa Larga 615104 9514964
P-47 Extracción mineral artesanal e informal en la Com. campesina Pampa Larga 587808 9501866
P-48 Sector la Tina 614303 9511425
P-49 Sector Cachaquito 614195 9511060
P-52 Kimbalete, margen izquierda de la carretera km 1150 612815 9505526
P-54 Kimbalete 612018 9503624
P-55 Kimbalete 611941 9503496
P-56 Kimbalete 611941 9506477
P-59 Kimbalete 611374 9502568
Fuente: Informe técnico 288-2011-ANA-DGCRH/LCHC-MSAP: Identificación de las fuentes contaminantes cuenca Chira, 2012
4.1.6 Vertimientos agrícolas
La contaminación proveniente de los vertimientos agrícolas se presenta principalmente en el valle de El Chira y en el valle San Lorenzo. El vertimiento se produce generalmente en los drenes agrícolas y en las quebradas naturales existentes en los valles mencionados. El excesivo uso de productos químicos para abonar los suelos y para el control de plagas produce vertimientos con presencia de elementos tóxicos que deterioran la calidad del agua. La presencia de los vertimientos se observa generalmente en la parte media y baja de los valles.
Los vertimientos de estas actividades provocan una contaminación difusa en la cuenca. Los problemas provienen del uso de fertilizantes, pesticidas, control de plagas, abonos sintéticos, biocidas o plaguicidas órgano-clorados (los agroquímicos forman un grupo de sustancias de amplio uso en zonas aledañas a los cursos de agua y reservorios de la cuenca), así como los residuos orgánicos de los cultivos, orina y estiércol del ganado vacuno, ovino y equino.
Su acción se hace notar en los recursos hídricos por el arrastre de partículas y disolución fluvial en los cauces, exponiendo las aguas al riesgo de contaminación química. Los vertimientos de efluentes agrícolas contienen principalmente residuos de abonos inorgánicos o plaguicidas órgano-clorados. Sin embargo, los monitoreos realizados no analizan pesticidas ni biocidas, con lo que no puede conocerse con detalle el impacto de estos vertimientos sobre las comunidades biológicas. El cuadro N° 11 presenta las fuentes de contaminación por vertimientos agrícolas.
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
18
Cuadro N° 11: Fuentes de contaminación por vertimientos agrícolas
Punto
Cuenca del Chira Coordenadas
Vertimientos Agrícolas Este Norte
P-77 Rio Chira, descarga Dren Mambre 530921 9459661
P-78 Rio Chira, descarga quebrada Samán 525423 9480697
P-79 Rio Chira, Quebrada La Manuela 513731 9459226
P-81 Rio Chira, puente canal norte, a su cruce con la Quebrada Peroles 518809 9462869
P-82 Descarga dren La Castellana 501669 9457798
P-83 Quebrada La Margarita 541853 9465226
Fuente: Informe técnico 288-2011-ANA-DGCRH/LCHC-MSAP: Identificación de las fuentes contaminantes cuenca Chira, 2012
4.1.7 Vertimientos Industriales
En la cuenca del río Chira se presentan vertimientos industriales provenientes de las plantas procesadoras, de las empresas pesqueras y de las empresas petroleras. La mayoría de empresas no cuentan con una autorización de vertimiento ni reuso, otorgada por la ANA, a causa de no haber cumplido lo establecido por el PAVER, a esto se suma que la ciudad de Sullana no cuenta con un sistema de alcantarillado para la eliminación de aguas residuales provenientes de empresas industriales, lo que no permite el tratamiento de dichas aguas que cumplan los Límites Máximos Permisibles.
En el Cuadro N°12 se presenta la identificación de puntos de vertimiento de las plantas procesadoras y el nombre de las empresas que vierten sus residuos principalmente al dren Cieneguillo.
El Cuadro N° 13 presenta la identificación de puntos de vertimiento de las plantas pesqueras y el nombre de las empresas que vierten sus residuos principalmente al acantilado y al mar de Paita.
EL Cuadro N° 14 presenta la identificación de puntos de vertimiento de las plantas de PETROPERÚ que vierten sus residuos principalmente al mar.
Cuadro N° 12: Identificación de Puntos de Vertimientos de Aguas, Industrial Procesadoras, Cuenca Chira
Vertimiento Ubicación Política Ubicación Geográfica
Caudal
(m3/s) Código
Empresa Tipo Fuente Depto. Prov. Dist. Loc. Este
UTM
Norte
UTM
Altitud (msnm
)
2701
EMPACADORA DE FRUTOS TROPICALES S.A.C.
Aguas Lavado Mango
Dren Cienguillo
Piura Sullana Sullan Cieneguill 540642 9455827 80 0,0017
2702 AMBEV PERU Aguas Proceso Fabrica Gaseosa
Dren Cienguillo
Piura Sullana Sullan Cieneguill 541056 9455565 81 0,0197
2703 AGROJUGOS S.A. Aguas De Proceso De Conservas
Dren Cienguillo
Piura Sullana Sullan Cieneguill 541381 9454155 80 0,008
2704 SUND LAND FRUITS S.A.C.
Aguas Lavado Mango
Dren Cienguillo
Piura Sullana Sullan Cieneguill 541355 9455132 78 0,0001
2705 NOR AGRO PERU SAC
Aguas De Proceso De Conservas
Dren Cienguillo
Piura Sullana Sullan Cieneguill 540644 9454168 80 0,002
2706 AJEPER S.A. Aguas Proceso Fabrica Gaseosa
Dren Cieneguillo
Piura Sullana Sullan Cieneguill 540323 9454473 78 0,01
Fuente: Administración Local de Agua Chira, 2012
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
19
Cuadro N° 13: Identificación de Puntos de Vertimientos de Aguas, Industrial Pesqueras, Cuenca Chira
Vertimiento Ubicación Política Ubicación Geográfica
Caudal
(m3/s)
Observaciones Códi
go Empresa Tipo Fuente Depto Prov Dist. Loc. Este-UTM
Norte-UTM
Altitud
(msnm)
2201 PESQUERA RIBAUDO S.A.
Industria Pesquera
Acantilado Piura Paita Pait Paita 492059,8 9439294,8
5 75 0,0023 Wgs 84
2202 PERUVIAN SEA FOOD S.A.
Industria Pesquera
Acantilado Piura Paita Pait Paita 491710 9439376 74 0,0002 Wgs 84
2203 SAKANA DEL PERU S.A.
Industria Pesquera
Qda, Bahía Paita
Piura Paita Pait Paita 491155,28 9438916,8
1 74 0,0038 Wgs 84
2204 INVERSIONES HOLDING PERU (INHOPE SAC)
Industria Pesquera
Acantilado Piura Paita Pait Paita 489969 9438338 73 0,0026 Psad 56
2205 M.I.K. CARPE S.A.C.
Industria Pesquera
Acantilado Piura Paita Pait Paita 489879 9438323 75 0,0023 Psad 56
2206 REFRIGERADOS FISHOLG &HIJOS S.A.C.
Industria Pesquera
Acantilado Piura Paita Pait Paita 491104,8 9438874 70 0,0014 Wgs 84
2207 PACIFIC FREEZING COMPANY SAC
Industria Pesquera
Mar De Paita
Piura Paita Pait Paita 490691,22 9438384,1
4 54 0,0023
2208 NUTRIFISH S.A.C.
Industria Pesquera
Acantilado Piura Paita Pait Paita 491083 9438914 76 0,0005 Wgs 84
2209
IMPORT EXPORT PESCA Y AGRICULTURA S.R.L.
Industria Pesquera
Mar Piura Paita Pait Paita 490250 9437956 74 0,0002
89 Wgs 84
2210 EXPORTADORA CETUS S.A.
Industria Pesquera
Mar De Paita
Piura Paita Pait Paita 491318,04 9439185,4 75 0,0003
4 Wgs 84
2211 FRIOMAR S.A.C. Industria Pesquera
Qda, Bahía Paita
Piura Paita Pait Paita 491421,16 9438925,7
9 73 0,0024
2212 RUNAPESCA S.A.C.
Industria Pesquera
Mar Piura Paita Pait Paita 484088,47 9439120,9 74 0,0001
318 Wgs 84
2213 MARINE PRODUCTS SERVICE S.A.
Industria Pesquera
Mar Piura Paita Pait Paita 490244,25 9438415,3
5 1 0,0015 Wgs 84
2214 ESTACION NAVAL PAITA
Industria Pesquera
Mar Piura Paita Pait Paita 486389 9438922 5 0,002 Psad 56
2215 PESQUERA HAYDUK S.A.
Industria Pesquera
Mar Piura Paita Pait Paita 5 0,0156
2216 CONSERVERA DE LAS AMERICAS S.A.
Aguas De Proceso De Conservas
Mar Piura Paita Pait Paita 486120 9439279 5 0,0067
9 Psad 56
2217 TRADIFISHC S.A.C.
Industria Pesquera
Mar Piura Paita Pait Paita 491237 9439266 74 0,0003
2
2218 SEA FROST S.A.C.
Industria Pesquera
Mar Piura Paita Pait Paita 490776 9438380 75 0,0031
5
2219
DEXIM HIDROBIOLOGICOS CONGELADOS
Industria Pesquera
Mar Piura Paita Pait Paita 490523 9438193 74 0,0007
2220 PROVEEDORA DE PRODUCTOS MARINOS S.A.C.
Industria Pesquera
Mar Piura Paita Pait Paita 490374 9438156 74 0,0021
Fuente: Administración Local de Aguas Chira, 2012
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
20
Cuadro N° 14: Identificación de Puntos de Vertimientos de Aguas, PRETOPERU Refinería de Talara, Cuenca Chira
Vertimiento Ubicación Política Ubicación Geográfica Caudal
(m3/s) Observaciones
Código Empresa Tipo Fuente Depto. Prov. Dist. Loc. Este-UTM Norte-UTM Altitud (msnm)
2501
VERTIMIENTO 1: PROCESO FUENTES INDUSTRIALES DESAGUE ACEITOSAS
Aguas De Proceso De Hidrocarburos
Mar Piura Paita Pariñas Pariñas 468165,27 9493416,14 1 0,057 Psad 56
2502 VERTIMIENTO 2: SISTEMA DE ENFRIAMIENTO
Aguas De Proceso De Hidrocarburos
Mar Piura Paita Pariñas Pariñas 468160,1 9493481,82 1 0,036 Psad 56
2503
VERTIMIENTO 3: EFLUENTE DE DESAGUE QUIMICO
Aguas De Proceso De Hidrocarburos
Mar Piura Paita Pariñas Pariñas 468186,87 9493518,51 3 0,021 Psad 56
2504
VERTIMIENTO 4: EFLUENTE DE PLANTA DE AGITADORES DE ACIDO NAFTENICO
Aguas De Proceso De Hidrocarburos
Mar Piura Paita Pariñas Pariñas 468236,52 9493987,84 4 0,0014 Psad 56
2505
VERTIMIENTO 5: EFLUENTE DE AGUA TRATADA DE PLANTA DE LASTRE
Aguas De Proceso De Hidrocarburos
Mar Piura Paita Pariñas Pariñas 468658,06 9494229,2 3 0,014 Psad 56
2506
VERTIMIENTO 6: EFLUENTE DE PLANTA SEPARADOR AGUA-ACEITE
Aguas De Proceso De Hidrocarburos
Mar Piura Paita Pariñas Pariñas 468938,22 9494225,68 2 0,013 Psad 56
2707
PROYECTOS E INSTALACIONES DE DESALACION S.A. - PRIDESA
Aguas Residuales De Desalación De Agua De Mar
Mar Piura Paita Pariñas Pariñas 468590,22 9494364,13 7 0,037 Psad 56
Fuente: Administración Local de Agua Chira, 2012
4.1.8 Contaminación natural
4.1.8.1 Contaminación por la geoquímica de la zona
Algunos de los metales pesados hallados en las aguas de la cuenca del Chira deben su presencia a la geoquímica de la zona alta de la cuenca. La presencia de sales solubles de bario1(no supera el ECA) y de hierro hace que en épocas de lluvias estos elementos lleguen al agua por efecto de lavado de suelos.
4.1.8.2 Contaminación por lirio acuático
El lirio acuático (Eichorniacrassipes) es un organismo que crece en las aguas del río Chira, especialmente desde 1984. Su crecimiento se ve favorecido por el estancamiento de las aguas y el aporte de un exceso de nutrientes provenientes de los vertidos de aguas agrícolas y domésticas, lo que produce que en la represa Sullana este generando un importante problema de calidad de las aguas. Esta especie puede entrelazarse formando embalsados, auténticas islas flotantes sobre las que crece otra vegetación y sirve de hábitat a numerosas especies animales e insectos. El impacto
1 PMRH/AAA, Monitoreosparticipativos de la calidad de Agua de la cuenca de Chira- 2011 y 2012
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
21
que causa en el río Chira si no se mantiene bajo control es muy grave, ya que cubre su cauce completamente como continuamente se viene repitiendo, causando la eutrofización de las aguas (impide que la luz del sol llegue a las plantas acuáticas nativas y agota el oxígeno). En estas condiciones el agua no resulta apta para ningún ser viviente ni para el riego de cultivos, ver Figura N° 7.
Figura N° 7: Contaminación por lirio acuático
Fuente: Visita de campo, 2012
4.2 Creación del PAVER
El art. 79 de la Ley de Recursos Hídricos menciona: “…La Autoridad Nacional autoriza el vertimiento del agua
residual tratada a un cuerpo natural de agua continental o marina, previa opinión técnica favorable de las Autoridades Ambientales y de Salud sobre el cumplimiento de los Estándares de Calidad Ambiental del Agua (ECA-Agua) y los Límites máximos Permisibles (LMP). Queda prohibido el vertimiento directo o indirecto de agua residual sin dicha autorización…”
El art 82 de la Ley indica: “….La Autoridad Nacional, a través del Consejo de Cuenca, autoriza el reúso del agua
residual tratada, según el fin para el que se destine la misma…”
La ANA mediante Resolución Jefatural N° 274-2010 crea el Programa de Adecuación de Vertimientos y Reúsos (PAVER). El objetivo del PAVER es identificar los vertimientos de aguas residuales no autorizados (domésticos e industriales) e ingresarlos a un proceso de adecuación para el cumplimiento de la normatividad vigente ECA y LMP. El problema principal de los vertimientos consiste en que gran parte de las aguas residuales municipales a nivel nacional no son tratadas antes de su vertimiento incumpliendo la normatividad vigente. A esto se le agrega que el 95 % de los efluentes pesqueros incumplen los LMP y sus descargas conjuntas superan la capacidad de asimilación de las bahías. A esto se agrega la existencia de otros vertimientos industriales no autorizados y no identificados. Los vertimientos y reúsos que pueden acceder al PAVER deben cumplir los siguientes requisitos:
En curso al 24 de marzo de 2010, fecha de promulgación del DS 001-2010-AG (RLRH)
No autorizados2
No se trate de un reuso para fines agrícolas. En este caso deberá seguir el procedimiento normal.
No se haya iniciado auto de apertura de instrucción ante el poder judicial. Delito contra la
2Para los vertimientos autorizados por DIGESA que se encuentren vencidos es necesario solicitar una nueva autorización a la ANA.
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
22
salud pública.
A partir de esta normativa se ha iniciado la inscripción de empresas acogidas al PAVER, determinando el volumen mensual y anual de descargas de vertimientos por m3, labor que desarrollan las ALAs. El Cuadro N° 15 presenta las empresas que se han acogido al PAVER y las principales características de los vertimientos.
4.3 Cuenca del Piura
En el desarrollo del “Plan de Acción para la Identificación de Fuentes Contaminantes en la cuenca Chira-Piura” se identificaron diversas fuentes de contaminación en la cuenca del rio Piura. La Figura N° 8 presenta las fuentes contaminantes de la cuenca del Piura.
Figura N° 8: Fuentes contaminantes cuenca del Piura (Elaboración propia a partir de los datos del “Plan de Acción para la Identificación de Fuentes Contaminantes en la cuenca Chira-Piura”)
Fuente: PMGRH/AAA-JZ, Elaboración propia, Julio 2012
La fuentes de vertimientos contaminantes de mayor importancia en la cuenca del río Piura se presentan a continuación.
4.3.1 Vertimiento de aguas residuales
Al igual que en la cuenca del Chira, uno de los problemas de contaminación más importantes de la cuenca Piura son los vertimientos de aguas residuales domésticas sin control.
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
23
Cuadro N° 15: Empresas que se han acogido al PAVER a través de las ALAs en el Departamento de Piura
Nº de Constancia
Datos del Administrador Resumen de Vertimientos
Razón Social Actividad
1 Provin
cia Distrito
Nº VertIndust
Nº Vert. Domést
Nº TotVert
m³/año
Coordenadas UTM
Cuerpo Receptor
Tratamiento
Este Norte
ALA CHIRA
001-2010-ANA-ALA CHIRA EMPRESA DEXIM S.R.L. Producc Paita Paita 1 0 1 16,224 490523 9438193
Canal de Riego si
002-2010-ANA-ALA CHIRA PROVEEDEORA DE PRODUCTOS MARINOS SAC Producc Paita Paita 1 1
41,815.2 490374 9438156 Bahía si
003-2010-ANA-ALA CHIRA SEA FROST S.A.C. Producc Paita Paita 1 1 2 78,343 490776 9438380 Mar si
004-2010-ANA-ALA CHIRA MARINE PRODUCTS SERVICE S.A. Producc Paita Paita 1 1 2 36,024 Mar si
005-2010-ANA-ALA CHIRA PERUVIAN SEA FOOD S.A Producc Paita Paita 1 - 1 3,600 491710 9439376 Acantilado si
006-2010-ANA-ALA CHIRA PESQUERA RIBAUDO S.A. Producc Paita Paita 1 - 1 56,160
492059.8
9439294.85 si
007-2010-ANA-ALA CHIRA EXPORTADORA CETUS S.A.C. Producc Paita Paita
491318.04
9439185.40
008-2010-ANA-ALA CHIRA IMPORT EXPORT PESCA Y AGRICULTURA S.R.L Producc Paita Paita 1 6,300 Mar si
009-2010-ANA-ALA CHIRA NUTRIFISH S.A.C Producc2 Paita Paita 1 1 2
10,427.3 491083 9438914 Acantilado si
010-2010-ANA-ALA CHIRA PACIFIC FREEZING COMPANY SAC Producc Paita Paita 1 1 52,695
490691.2
9438384.14
011-2010-ANA-ALA CHIRA EMPACADORA DE FRUTOS TROPICALES S.A.C. Agricultur
Sullana Sullana 1 1 14,000 540642 9455827 si
012-2010-ANA-ALA CHIRA REFRIGERADOS FISHOLG & HIJOS S.A.C Producc Paita Paita
491104.8 9438874
013-2010-ANA-ALA CHIRA M.I.K - CARPE S.A.C Producc3 Paita Paita 1 1 2 56,535 489879 9438323 si
014-2010-ANA-ALA CHIRA INVERSIONES HOLDING PERU S.A.C Producc Paita Paita 1 1 2 54,790 489969 9438338
015-2010-ANA-ALA CHIRA SAKANA DEL PERU S.A Producc Paita Paita 1 1 2 93,600
491155.3 9438916
Qda. Bahía Paita si
016-2010-ANA-ALA CHIRA FRIOMAR SAC Producc Paita Paita 1 1 2 39,600
491421.2
9438925.79
Qda. BahíaPaíta si
018-2010-ANA-ALA CHIRA TRADING FISHMEAL CORPORATION SAC Producc Paita Paita 1 1 2 7,400 491237 9439266
019-2010-ANA-ALA ARCOPA S.A. Producc Paita Paita 1 3 4 188,50 491602 9439440 Qda. Bahía si
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
24
CHIRA 0 Paita
020-2010-ANA-ALA CHIRA CONSERVERA DE LAS AMERICAS S.A. Producc Paita Paita 1 1
39,198.39
486416.2
9439878.29 Mar si
021-2010-ANA-ALA CHIRA
MARINA DE GUERRA DEL PERU-ESTACION NAVAL DE PAITA Producc Paita Paita 1 1 58,972 486515 9438980 Mar si
022-2010-ANA-ALA CHIRA NATALIA PARDO DE RIEGA Producc Sullan
Miguel Checa 1 1,344 528942 9458133
Riego de grass
2011
001-2011-ANA-ALA CHIRA WILSON DRACO CALLE OJEDA Producc Paita Paita 494506 9438884 si
002-2011-ANA-ALA CHIRA ILLARI S.A.C. Producc Talara Pariñas 1 1 2
469394.2
9494949.97
Mar de Talara si
003-2011-ANA-ALA CHIRA CONSORCIO PACIFICO SUR S.R.L. Producc Paita Paita 1 534921
9715832014
004-2011-ANA-ALA CHIRA NEPTUNE OCEAN FOODS S.A. Producc Paita Paita 1 35,000 491457 9438908 Acantilado
005-2011-ANA-ALA CHIRA SANTIAGO MADRID MADRID Producc Paita Paita
ALA SAN LORENZO
0001-2010-ANA-ALA-SAN LORENZO
EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS GRAU - EPS-GRAU.S.A. Vivienda Piura
Las Lomas 1 98,550 585738 9484846 Qda Salados
0002-2010-ANA-ALA-SAN LORENZO MUNICIPALIDAD DE TAMBOGRANDE Vivienda Piura
Tambogrande 4 6,480 572703 9455607
Dren Mariátegui
AÑO 2011
0001-2011-ANA-ALA-SAN LORENZO SUNSHINE EXPORT S.A.C. Agricultur Piura
Tambogrande 33,500 574156 9458077
Dren Carneros
ALA ALTO PIURA HUANCABAMBA
001-2010-ANA-ALA/APH-PAVER
EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS GRAU S.A. - EPS GRAU S.A. Vivienda
Morropón
Chulucanas 1
002-2010-ANA-ALA/APH-PAVER
EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS GRAU S.A. - EPS GRAU S.A. Vivienda
Morropón Morropón 2
1,766,231.00 590510 9437278 Río Piura
ALA MEDIO Y BAJO PIURA
001-2010-ANA-ALAMBP-PAVER CNC S.A.C. Producc Piura Castilla 1 22,500
541391.7
9424143.72 Río Piura
002-2010-ANA-ALAMBP-PAVER INDUSTRIAL PESQUERA SANTA MONICA S.A. Producc Paita Paita 1
97,582.5
484046.2
9438813.89
Mar de Paita
003-2010-ANA-ALAMBP-PAVER INVERSIONES HIMALAYA S.A Producc Sechur Sechura
004-2010-ANA-ALAMBP-PAVER
Comité de Regantes de Aguas Tratadas RÌO SECO LAS LAGUNAS. Agrícola Piura Castilla
005-2010-ANA-ALAMBP-PAVER Municipalidad Distrital de La Arena
Saneamiento Piura La Arena
006-2010-ANA-ALAMBP-PAVER RUNA PESCA SAC Producc Paita Paita 1 0.00
484088.5
9439120.9
Océano Pacifico
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
25
007-2010-ANA-ALAMBP-PAVER TECNOLOGICA DE ALIMENTOS S.A. Producc Sechur Sechura
008-2010-ANA-ALAMBP-PAVER TECNOLOGICA DE ALIMENTOS S.A. Producc Paita Paita 1 64,000
009-2010-ANA-ALAMBP-PAVER Empresa Pesquera Puerto Rico S.A.C Producc Sechur Sechura 1
156,000 geo
010-2010-ANA-ALAMBP-PAVER Municipalidad Distrital de Cura Mori
Saneamiento
011-2010-ANA-ALAMBP-PAVER CONSERVERA Y ATUNERA DEL MAR S.A.C. Producc Sechur Sechura 1
180,000
515945.7
9372911.8
Bahía de Sechura
012-2010-ANA-ALAMBP-PAVER CORPORACION DEL MAR S.A. - (CORMAR) Producc Paita Paita 1
209,356
Mar de Paita
012-2010-ANA-ALAMBP-PAVER EPS GRAU S.A. Vivienda Piura Catacaos 1
1,224,204.39 534997 9418073 Río Piura
013-2010-ANA-ALAMBP-PAVER TECNOLOGICA DE ALIMENTOS S.A. Producc Paita
014-2010-ANA-ALAMBP-PAVER EPS GRAU S.A.
Año 2011
001-2011-ANA-ALAMBP-PAVER GAM CORP S.A. Producc Sechur Sechura
002-2011-ANA-ALAMBP-PAVER INDUSTRIA ATUNERA S.A.C. Producc Paita Paita
003-2011-ANA-ALAMBP-PAVER PESQUERA SANTA EMMA S.A. Producc Paita Paita
004-2011-ANA-ALAMBP-PAVER FONDO NACIONAL DE DESARROLLO PESQUERO Producc Paita Paita
005-2011-ANA-ALAMBP-PAVER PETROLEOS DEL PERU - PETROPERU S.A.
Hidrocarburos Sechur Sechura
1 Todas las actividades son en el departamento de Piura con Datum WGS 84. 2 Datum EGS 84 3Datum PSAD 56
Fuente: AAA-JZ, 2012
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
26
Estos vertimientos son fuentes de problemas de salubridad: los desagües contienen desechos orgánicos, detergentes, residuos industriales, aceites y otras sustancias que son tóxicas para la fauna y flora acuáticos. Además, con el vertimiento de desagües sin previo tratamiento, se dispersan agentes productores de enfermedades (bacterias, virus, hongos, huevos de parásitos, amebas, etc.).
En la mayoría de centros urbanos las aguas servidas no son tratadas, descargándose directamente al cauce del río, ya que si bien existen plantas de tratamiento de efluentes la mayoría de estas han quedado inoperativas por falta de mantenimiento o bien tienen una capacidad insuficiente.
En la cuenca del Piura se tienen ubicados puntos de descarga de aguas residuales, generalmente cerca de los principales núcleos urbanos, la gran mayoría a quebradas y sistemas de alcantarillado, las cuales se dirigen al río Piura, tal y como se detalla en el Cuadro N° 16.
Cuadro N° 16 Fuentes de contaminación por vertimientos de aguas residuales, Cuenca Piura
Punto Cuenca del Piura Coordenadas
Vertimiento de Aguas Residuales Este Norte
VDCanch1 Descarga de aguas residuales domésticas de Canchaque por la margen izquierda de la quebrada Limón (Ref. Frente al cementerio de Canchaque)
653888 9405652
VDChulu1 Descarga de aguas residuales domésticas de Chulucanas 589948 9437502
VDMorro1 Descarga de aguas residuales domésticas de Morropón 613510 9427326
VDBAir1 Descarga de aguas residuales domésticas de Buenos Aires 615249 9417258
VDSali1 Descarga de aguas residuales domésticas de Salitral 629659 9409873
VDTambo1 Descarga de aguas residuales domésticas municipales de Tambogrande 572981,77 9454310,25
VDLCChipe1 Descarga de aguas residuales domésticas municipales 541668,89 9427557,83
VDCasti1 Descarga de aguas residuales domésticas de Castilla 541662,59 9425288,79
VDCata1 Descarga de aguas residuales domésticas de Catacaos 534617,15 9418090
Fuente: Plan de Acción para la Identificación de Fuentes Contaminantes en la cuenca Chira-Piura, 2012
4.3.2 Botaderos de Residuos Sólidos
Otro de los problemas que más afectan la calidad de las aguas de la cuenca Piura es la disposición inadecuada de residuos sólidos y desmontes en las aguas, sobretodo cerca de los centros urbanos. Estos vertimientos se producen sin ningún cuidado y en forma absolutamente desordenada y se producen especialmente cerca de las ciudades e industrias. Estos residuos contienen plásticos, vidrios, latas y restos orgánicos, que o no se descomponen o al descomponerse producen sustancias tóxicas.
La falta de control sobre este tipo de vertimiento produce que sean zonas cada vez más vulnerables, ya que los vertidos se transfieren directamente al ecosistema acuático y en algunos casos se producen a escasa distancia aguas arriba de puntos de cogida de agua.Los mayores afectados son los habitantes de la cuenca baja, los cuales se abastecen del recurso que aporta los efluentes a lo largo de todo el curso. El Cuadro N° 17 presenta un listados de los botaderos de la cuenca del río Piura.
Cuadro N° 17: Botaderos en la Cuenca Piura
Punto
Cuenca del Piura Coordenadas
Botaderos Este Norte
RSChulu1 Botadero de Chulucanas (sector Lagunas) 590798 9438300
RSChulu2 Botadero de Chulucanas (sector Lagunas) 591011 9438259
RSChulu3 Botadero de Chulucanas (sector Campanas) 591960 9434352
RSLMatan1 Botadero de La Matanza 599728 9423913
RSMorro1 Botadero de La Matanza 611502 9426461
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
27
RSBAir1 Botadero de Buenos Aires 614289 9418821
RSSJBig1 Botadero de San Juan de Bigote 631586 9411418
RSLGreda1 Botadero de La Greda 573884 9449572
Fuente: Plan de Acción para la Identificación de Fuentes Contaminantes en la cuenca Chira-Piura, 2012
4.3.3 Contaminación por Residuos Hospitalarios3
La contaminación por residuos hospitalarios es diversa y proviene de diferentes procesos que se llevan a cabo en un hospital. Existe contaminación por gases, ruido, aires, olores, radiaciones, contaminación térmica, polvo de fibra de algodón y talco. No obstante la principal contaminación por vertimientos se presenta por vertimientos especiales consistente en productos químicos y vertimiento de productos orgánicos. El caudal diario que usa el hospital regional es de 15 m3/día; siendo el uso del centro quirúrgico en promedio de 3 m3/día. Para el vertido de aguas residuales del centro quirúrgico cuenta con 32 puntos de desagüe; los cuales se unen a la red de desagüe principal de la red del hospital.
a) Vertimientos Especiales. Se produce por vertimientos de alcohol, yodo y soluciones en cada intervención quirúrgica, tales como: Origen biológico: por microorganismos anaeróbicos o deposiciones de pacientes, casos
de gangrena, obstrucción intestinal, etc. De origen físico o químico:
Por evaporación de diferentes sustancias. Formol e Hipoclorito de sodio (lejía) Bencina rectificada Gluconato de clorhexidina Acrílico de fijación Solución de yodoformo y yodopovidona Detergente proteolítico enzimático de uso para lavados especiales Solución de peróxido de hidrogeno Dialdehido activado (CIDEX)
b) Vertimientos Orgánicos.
En cada acto quirúrgico se recogen grandes cantidades de líquidos orgánicos como sangre, orina, vomito, secreciones internas, pus, etc. Todos ellos y el líquido de lavado que los acompaña son recogidos en aspiradores empotrados a fin de no contaminar baldes ni el espacio circundante en la sala de operaciones. El aspirador a presión con un POI de una atmósfera está conectado a una manguera especial que a su vez se conecta a otra estéril que llega al paciente, frasco de aspiración tiene una capacidad de dos litros y según el acto quirúrgico puede cambiarse una vez a 10 veces (promedio dos litros por acto quirúrgico) siendo llevado a lavarse para su uso inmediato. Se cambia en medio de la operación o procedimiento y se vierte a la tubería de desagüe común. Otro vertimiento que lleva líquidos de origen orgánico es el lavado de material centro quirúrgico, luego de cada operación al lavar equipos quirúrgicos y en central de esterilización al lavar los equipos provenientes de otros sectores del hospital que ya deben venir con un prelavado pero no estériles. Este vertimiento nunca se ha medido.
El Apéndice 1 presenta la relación de entidades prestadoras de salud y su ubicación, que vierten sus residuos generalmente al sistema de alcantarillado y de allí en muchos casos directamente a las fuentes de agua, a nivel de cuenca Chira Piura.
3UNP Programa de Maestría en Ing. Ambiental, “Gestión Ambiental para el Funcionamiento del Centro Quirúrgico de un
Hospital Nivel III”, Med. Nélida Ester Baudry Rodríguez, 2003.
UNP Programa de Maestría en Ing. Ambiental, “Auditoria de Impacto Ambiental en el Centro Quirúrgico del Hospital Cayetano Heredia de Piura”, Dr. Armando Román Velásquez, 2003.
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
28
4.3.4 Vertimientos agrícolas
Los vertimientos de estas actividades provocan una contaminación difusa en la cuenca. En la cuenca del Piura existe actividad agrícola, aunque no han sido identificados vertimientos agrícolas de importancia. Los problemas provienen del uso de fertilizantes, pesticidas, control de plagas, abonos sintéticos, biocidas o plaguicidas órgano-clorados (los agroquímicos forman un grupo de sustancias de amplio uso en zonas aledañas a los cursos de agua y reservorios de la cuenca), así como los residuos orgánicos de los cultivos, orina y estiércol del ganado vacuno, ovino y equino.
La ubicación de los vertimientos agrícolas está concentrada en los drenes agrícolas y quebradas naturales existentes, básicamente en el Medio y Bajo Piura.
Su acción se hace notar en los recursos hídricos por el arrastre de partículas y disolución fluvial en los cauces, exponiendo las aguas al riesgo de contaminación química. Los vertimientos de efluentes agrícolas contienen principalmente residuos de abonos inorgánicos o plaguicidas órgano-clorados. Sin embargo, los monitoreos realizados no analizan pesticidas ni biocidas, con lo que no puede conocerse con detalle el impacto de estos vertimientos sobre las comunidades biológicas.
4.3.5 Vertimientos industriales
Las empresas industriales que operan en la cuenca Piura son pocas; aunque se concentran cerca de los principales centros urbanos y vierten los desechos de su actividad en el sistema de alcantarillado, canales de regadíos, drenes los cuales finalmente van al río, contaminando sus aguas.
En el informe “Plan de acción para la identificación de fuentes contaminantes de la cuenca Chira Piura” se localizaban los siguientes puntos de vertido, que se presentan en el Cuadro N° 18.
Cuadro N° 18: Fuentes de contaminación por vertimientos industriales en la cuenca Piura
Punto Cuenca del Piura Coordenadas
Vertimientos Industriales Este Norte
VICNC1 Descarga de aguas residuales industriales de CNC S.A. 541175,43 9424018,74
VIDren1 Aguas residuales de la langostinera 544008,86 9435160,64
VIDren2 Aguas residuales de la langostinera 543628,7 9432438,82
VDCasti2 Vertimiento 1, margen izquierda 1 541656 9426778
VDCasti3 Vertimiento 2, margen izquierda 2 541698 9426278
VDCasti4 Vertimiento 3, margen izquierda 3 541713 9426110
VDCasti5 Vertimiento 4, margen izquierda 4 541722 9426046
VDCasti6 Vertimiento 5, margen izquierda 5 541726 9426034
VDCasti7 Vertimiento 6, altura de autopartes 541761 9425874
VDCasti8 Vertimiento 7, margen derecha 1 541755 9425760
VDCasti9 Vertimiento 8, altura de Don Bosco 541750 9425754
VDCasti10 Vertimiento 9, altura del Poder judicial (margen izquierda y derecha) 541678 9425360
VDCasti11 Vertimiento 10, margen izquierda 6 541663 9425288
VDCasti12 Vertimiento 11, margen izquierda 7 541635 9425206
VDCasti13 Vertimiento 12, margen derecha 2 541567 9425088
VDCasti14 Vertimiento 13, altura del malecón y del camal (margen izquierda y derecha)
541540 9424808
Fuente: Plan de Acción para la Identificación de Fuentes Contaminantes en la cuenca Chira-Piura, 2012
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
29
4.3.6 Vertimientos mineros
En la cuenca del río Piura, no existen actualmente problemas de vertimientos mineros, lo que existe son pasivos ambientales de minería que ha sido desactivada, como el caso de la empresa minera Mina Turmalina, que ha dejado un campo propicio para que pequeños mineros artesanales traten de aprovechar la infraestructura existente. Este pasivo afecta a los distritos de San Miguel de Faique y Canchaque en la parte alta de la cuenca del río Piura.
4.3.7 Plantas de tratamiento de aguas residuales en Cuenca Piura
La problemática asociada a las plantas de tratamiento residuales es análoga a la del Chira. El vertido consiste en la evacuación de aguas residuales previamente tratadas que no han llegado a un nivel de aptitud para ser reusadas. Estas aguas al ser vertidas a las fuentes de agua, contaminan las fuentes al sobrepasar la tolerancia de su uso.
En la cuenca del Piura, gran parte de estas plantas han superado su capacidad de tratamiento además de una inadecuada operación. Otro factor importante es el gran crecimiento de las pequeñas poblaciones a las que sirven, que hace que su capacidad resulte insuficiente en un corto plazo de tiempo.
A continuación en el Cuadro N° 19, se listan los sistemas de tratamiento de aguas residuales de la cuenca del Piura con sus principales características que dependen de la EPS Grau. Para el caso de las Municipalidades (provincia y distritos de Ayabaca, distritos de Huancabamba en la cuenca del río Piura y distritos de Morropón), en ningún caso se presentan plantas de tratamiento, a excepción de la planta de tratamiento de Sechura. Para mayor información en detalle, ver Anexo 11: Infraestructura Hidráulica del presente documento.
Cuadro N° 19: Plantas de Tratamiento de la Cuenca Piura
N° Nombre Distrito Capacidad (en m3/s) Estado
1 Piura-San Martín Piura 0,24 Regular
2 Piura-UDEP Piura 0,01 Regular
3 Los Geranios Piura 0,005 Inoperativa
4 Piura-Sector Noroeste Piura 0,073 Regular
5 Piura-Tácala Castilla 0,05 Regular
6 Piura-Cuevín (El Indio) Castilla 0,115 Regular
7 Catacaos Catacaos 0,0515 Regular
8 Chulucanas Chulucanas 0,0548 Bueno
9 Morropón Morropón 0,00296 Regular
Fuente: EPS GRAU S.A. – Oficina de Operación y Mantenimiento, 2012
En la provincia de Sechura, distrito de Sechura,a cargo de la Municipalidad de Sechura existe una planta de tratamiento de aguas residuales consistente en dos pozas de oxidación, ubicada a espaldas del cementerio de la ciudad. El agua tratada es reutilizada para regar 2 ha plantadas de árboles, cuya madera es utilizada posteriormente en la fabricación de botes y lanchas, ver Cuadro N° 20.
Cuadro N° 20: Planta de Tratamiento en Sechura
Cuenca del Piura
Punto Planta de Tratamiento Coordenadas
Nombre Distrito Capacidad (en l/s) Estado Este Norte
1 Planta Residual Sechura Sechura 60-80 Regular 521874 9385429
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
30
Figura N° 9: Lagunas de oxidación a) El Indio b) Catacaos
Fuente: Visita de campo, 2012
4.3.8 Contaminación natural
4.3.8.1 Contaminación por la geoquímica de la zona
Algunos de los metales pesados hallados en las aguas de la cuenca del Chira deben su presencia a la geoquímica de la zona alta de la cuenca. La presencia de sales solubles de bario4(no supera el ECA) y de hierro hace que en épocas de lluvias estos elementos lleguen al agua por efecto de lavado de suelos. La presencia de hierro está en casi toda la cuenca del río Piura.
5 Calidad de las aguas
5.1 Aguas superficiales: Cuenca del Chira
Los resultados obtenidos de los monitoreos se han comparado a los ECA establecidos para la categoría del punto analizado.
El río Chira desde las nacientes (territorio peruano) hasta la presa de Poechos, así como sus ríos tributarios: Quiroz y Chipillico, la quebrada Timbes, Palo Blanco, Tomayaco, Ramos, Tulmán y Santa Rosa, Espíndola y Macará, según la R.J. 202-2010-ANA, ha sido clasificado como categoría 3: “Riego de vegetales y bebidas de animales” – parámetros para riego. Los ríos Espíndola y Macará por tributar al río Chira, se clasifican en la categoría 3: “Riego de vegetales y bebida de animales”.
Desde la captación del agua para la localidad de Santa Victoria hasta el Océano Pacífico se clasifica como categoría 1-A2 “poblacional y recreacional” – aguas que pueden ser potabilizadas con tratamiento convencional.
A continuación se analizan los principales parámetros que pueden afectar la calidad de las aguas.
5.1.1 Evaluación de parámetros físicos
Las aguas de la cuenca Chira presentan una variación estacional de temperaturas, entre los 20ªC y 32ºC. Su pH es ligeramente básico (entre 7,5 y 8,5) debido a la naturaleza calcárea del suelo.
La conductividad eléctrica4 no supera los valores establecidos para la categoría correspondiente a cada punto excepto en los puntos de monitoreo del Arenal y Colán, que desde 2009 superan de manera regular los valores ECA establecidos.
4 PMRH/AAA, Monitoreosparticipativos de la calidad de Agua de la cuenca de Chira- 2011 y 2012
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
31
5.1.2 Evaluación de parámetros químicos
5.1.2.1 Oxígeno disuelto
En general, las aguas están cerca a la concentración de saturación de oxígeno, sus valores son de unos 8 a 9 mg/l, esto quiere decir, que son aguas bien aireadas, siendo el ECA >= 4 mg/lpara la categoría 3.
Del análisis de los datos históricos disponibles, tal y como se observa la Figura N°10, se puede observar que los valores son bastantes uniformes con una ligera tendencia al alza. Hay que destacar la mala oxigenación del punto P10 (Puente Viejo de Sullana), punto en el cual se detecta una gran presencia de materia orgánica y de fosfatos (eutrofización).En este punto, de gran densidad poblacional y actividad antrópica, se produce una gran cantidad de efluentes (domésticos, industriales y comerciales).
Figura N° 10: Evolución de los valores de oxígeno disuelto en el río Chira
Fuente: DIGESA, 2008, Elaboración propia a partir de los datos proporcionados por DIGESA, Julio 2012
De los últimos muestreos sólo se dispone de resultados de oxígeno disuelto para agosto del 2011 y marzo del 2012. En la Figura N° 11 se presentan los valores de oxígeno disuelto que son más bajos cerca de los centros urbanos y cabe destacar la gran diferencia que existe en toda la cuenca entre las dos épocas analizadas (estiaje y avenidas), donde se refleja la influencia del caudal sobre la oxigenación del agua. Los valores de marzo 2012 (en verde) son significativamente más bajos que durante los muestreos de agosto 2011 (en rojo).
Punto P10 (puente viejo de Sullana)
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
32
Figura N° 11: Comparativa de los valores de oxígeno disuelto en el Chira durante estiaje y avenida
Fuente:PMGRH/AAA-JZ, Elaboración propia a partir de los datos de los últimos monitoreos participativos, Julio 2012
5.1.2.2 Presencia de metales pesados
En los monitoreos de los últimos años llevados a cabo por la DIGESA y posteriormente por la ANA, se encuentra presencia de metales pesados como cobre, plomo, cromo y zinc5, que no superan el ECA. Si bien no superan en ningún caso los límites establecidos por la Ley de Aguas(actualmente Ley de Recursos Hídricos) Categoría 3 (aguas de riego de vegetales y bebida de animales).
Algunos de los metales controlados deben su presencia a la geoquímica de la parte alta de la cuenca. En algunos momentos puntuales se han detectado concentraciones de bario que superan los 8 mg/l y que provienen de la existencia de sales solubles de Bario (presencia natural de minerales que contienen carbonatos de bario)4. Por otra parte, el metal más abundante en el rio es el hierro, especialmente en las partes más altas de la cuenca, y de manera muy llamativa en época de lluvias. La presencia de este metal viene dada por la geoquímica del terreno, de gran abundancia de sales solubles de hierro que llegan al agua superficial por lavado de suelos. En fecha Agosto 2011 se detectó níquel en las estaciones RChir3 con 0,026 mg/l y en la estación RChir7 en el mes de Octubre 2011 un valor de 0,039 mg/l, cuando el ECA es 0,002 mg/l para la categoría 1-A2.
En la Figura N° 12 se puede comprobar cómo la concentración de hierro disuelto en agua tiene un comportamiento bastante errático, ya que se encuentra presente en los sedimentos y estos son removidos durante los periodos de fuertes lluvias.
5 En fecha Agosto 2011 en la estación RChir3, se detectó un valor de 0,026 mg/l de Zinc, cuando el ECA es en la categoría 1-A2 de 0,025 mg/l.
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
33
Figura N° 12: Evolución de la contaminación por hierro en el Chira
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos proporcionados por DIGESA, Julio 2012
En los últimos monitoreos realizados (agosto 2011, octubre 2011, diciembre 2011 y marzo 2012), se detectan valores ligeramente superiores a los ECA de aluminio6 (>0,1 mg/l en toda la cuenca), cromo (detectado en la zona baja del Chira en marzo 2012, cuando no era detectable en los muestreos anteriores) y hierro (valores que superan los ECA en casi todos los casos y que llegan a alcanzar los 8 mg/l en el monitoreo de marzo 2012). Citar que se detectó presencia puntual de mercurio y níquel en los análisis de agosto 2011 cerca de la ciudad de Sullana, metales que no se han vuelto a detectar en ningún punto4.
En la Figura N° 13 se muestran los metales hierro y manganeso y en la Figura N° 14 se presentan los metales plomo y aluminio que superan los valores de ECA.
6 Monitoreo del Aluminio en los puntos Quir1, RMaca1, RMaca2, RChir1, RChir2, RChip2, superan la categoría 3. Las estaciones RChir3, RChir4, RChir5, RChir6, RChir7, RChir8 y RChir9, superan el ECA de la categoría 1-A2.
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
34
Figura N° 13: Metales que superan los ECA en la cuenca Chira: hierro, manganeso
Fuente: PMGRH/AAA-JZ, Elaboración propia a partir de los datos de los últimos monitoreos participativos, Julio 2012
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
35
Figura N° 14: Metales que superan los ECA en la cuenca Chira: plomo y aluminio
Fuente:PMGRH/AAA-JZ, Elaboración propia a partir de los datos de los últimos monitoreos participativos, Julio 2012
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
36
5.1.2.3 Compuestos nitrogenados y fosforados
La presencia de compuestos nitrogenados (amonio, nitratos y nitritos) está presente de manera significativa a lo largo de toda la cuenca, si bien en los últimos monitoreos (2011 y 2012) no se superan los ECA. Muy probablemente se deben al uso de abonos nitrogenados y el lavado de suelos que contienen estas sustancias. Presentan comportamiento errático con respecto a sus valores conforme el agua va bajando y de acuerdo a la estación, ya que su presencia depende más que todo de la actividad humana
Por otra parte los fosfatos superan los valores ECA en la parte alta y desembocadura del Chira (valores superiores a 1 mg/l en los muestreos de octubre y diciembre en los puntos 138RChira1 y 138RChira2). Estos valores indican una presencia excesiva de nutrientes, muy probablemente debido a los vertimientos agrícolas y ganadera. El fósforo total presenta incumplimientos en la parte baja de la cuenca (138RChir7, 138RChir8 y RChir9), también debido a la influencia de las actividades agrícolas.
5.1.2.4 Problemas puntuales en la zona marítimo-costera
La aparición de manchas de aceite y grasas ocurre de manera muy puntual y prácticamente no se reflejan en los muestreos. No se detectan concentraciones de aceites y grasas en general, y cuando despunta algún valor este no representa una cantidad suficiente que tienda a formar una película visible sobre la superficie del agua. Esto indica que hay mucha dispersión de este parámetro en los cuerpos de agua natural
Los problemas burocráticos dificultan el análisis de manchas que son detectadas. Estas manchas se dan con más frecuencia en la zona marítimo costera.
5.1.3 Evaluación de parámetros microbiológicos|
5.1.3.1 Presencia de coliformestermotolerantes
En gran parte de los puntos de control se encuentran valores elevados de coliformes totales y termotolerantes. Si bien no suelen superar las 1000 unidades (límite para ríos de Categoría 3: aguas de riego y bebida de animales), no es agua que pueda servir para abastecimiento sin un tratamiento adecuado. Estos valores son más elevados en parte baja de la cuenca y se intensifican en épocas de estiaje por menor efecto de dilución. La población es el contribuyente principal de este parámetro, vía efluentes domésticos, posibles deficiencias sanitarias y en menor escala el ganado.
La excepción viene dada por el punto de muestreo P10 (Puente Viejo de Sullana) donde el recuento de coliformes supera las 24000 unidades en el 90% delos muestreos realizados desde el año 2005.
En la Figura N° 15 se observa a evolución de los valores de coliformestermotolerantes en los diferentes puntos de muestreo del Chira hasta 2011. Se puede observar como los valores van oscilando sin llegar a superar los ECA, a excepción del año 2007, donde se superan los ECA en todos los puntos de muestreo.
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
37
Figura N° 15: Evolución de la contaminación por coliformestermotolerantes en el Chira
Fuente: DIGESA (2005-2011). Elaboración propia a partir de los datos de los últimos monitoreos participativos, Julio 2012
Si analizamos los resultados de los últimos 4 monitoreos participativos, se puede observar que los valores de coliformestermotolerantesque superan los ECA se concentran en la zona media-baja de la cuenca, y cerca de los principales centros urbanos (punto de monitoreo del Puente Viejo de Sullana).
En la FiguraN° 16 se reflejan los valores de coliformestermotolerantes que superan los valores ECA durante los últimos 4 monitoreos participativos.
ECA Cat.3
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
38
Figura N° 16 Valores de coliformestermotolerantes en el Chira que superan los ECA
Fuente:PMGRH/AAA-JZ, Elaboración propia a partir de los datos de los monitoreos participativos, Julio 2012
5.2 Aguas superficiales: Cuenca del Piura
Los resultados obtenidos de los monitoreos se han comparado a los ECA establecidos para la categoría del punto analizado.
El río Piura desde sus nacientes hasta la ciudad de Piura, ha sido clasificado como categoría 1-A2. Desde la ciudad de Piura hasta antes de la ciudad de Sechura ha sido clasificado como Categoría 3. Desde la ciudad de Sechura hasta las lagunas que se ubican en el extremo del departamento se ha clasificado como Categoría 4.
De acuerdo a lo establecido en la RJ Nº 202-2010-ANA, el río Piura se clasifica:
Desde su nacimiento hasta la captación de agua de Penal de rio Seco, como categoría 3 (riego de vegetales y bebida de animales).
Aguas debajo de la captación de agua de Penal de río Seco, como categoría 1-A2 (aguas que pueden ser potabilizadas con tratamiento convencional).
El punto ubicado en la Laguna Pampa Salina corresponde a la categoría 4 (lagunas y lagos)
Ríos Chignia, Huarmaca, Canchaque, Pusmaica, Bigote y Corrales se consideran como categoría 3, aunque no están clasificadas expresamente en dicha RJ.
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
39
5.2.1 Evaluación de parámetros físicos
Las aguas de la cuenca Piura presentan una variación estacional de temperaturas, entre los 20 °C y 32 °C. Al igual que el Chira, su pH es ligeramente básico (entre 7,5 y 8,5) debido a la naturaleza calcárea del suelo.
Los valores de conductividad no superan los ECA establecidos para la categoría correspondiente a excepción de los puntos RPiur4 con CE 2580uS/cm-1y RPiur9 con CE 2 770 uS/cm-1, que superan estos valores en los monitoreos realizados en meses de estiaje.
5.2.2 Evaluación de parámetros químicos
5.2.2.1 Presencia de metales pesados
En los monitoreos de los últimos años se encuentra presencia de metales pesados como cobre, plomo, cromo y zinc, si bien no superan en ningún caso los límites establecidos por la ley de agua Categoría 3 (aguas de riego). Los valores que superan los ECA, y de manera más importante en el monitoreo de marzo 2012, son el aluminio, hierro, manganeso y, en menor medida, el níquel. La Figura N° 17 presenta los metales aluminio y hierro y la Figura N° 18 los metales manganeso y níquel que superan los ECA en la cuenca del río Piura.
Figura N° 17: Metales que superan los ECA en la cuenca Piura (aluminio, hierro)
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
40
Fuente: PMGRH/AAA-JZ, Elaboración propia a partir de los datos de los monitoreos participativos, Julio 2012
Figura N° 18 Metales que superan los ECA en la cuenca Piura (Manganeso y Níquel)
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
41
Fuente: PMGRH/AAA-JZ, Elaboración propia a partir de los datos de los monitoreos participativos, Julio 2012
Algunos de los metales controlados deben su presencia a la geoquímica de la parte alta de la cuenca. Se detectan concentraciones elevadas de hierro, especialmente en las partes más altas de la cuenca, y de manera muy llamativa en época de lluvias. La presencia de este metal viene dada por la geoquímica del terreno, de gran abundancia de sales solubles de hierro que llegan al agua superficial por lavado de suelos.
Como caso a destacar, en los monitoreos del año 2011, en la quebrada Sitán se han detectado valores por encima de los límites establecidos de Cadmio, Cobalto, Zinc y Cobre, metales que no se hallan en otros puntos. La Figura N° 19 presentan las concentraciones de Cadmio, Colbalto y Zinc en la quebrada Sitán en el año 2011.
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
42
Figura N° 19: Valores de metales pesados en la quebrada Sitán (año 2011)
Fuente: PMGRH/AAA-JZ, Elaboración propia, Julio 2012
5.2.2.2 Lagunas de oxidación (Sistemas de tratamiento de aguas residuales)
A lo largo de toda la cuenca existen veintinueve (29) lagunas de oxidación que han quedado obsoletas superando su vida útil, y con ausencia o deficiente mantenimiento y por resultar insuficiente su capacidad de tratamiento. Estas estructuras provocan descargas de coliformes y nutrientes (fósforo y nitrógeno) pues ya no tienen la capacidad de depuración para la que fueron diseñadas.
Este tipo de sistemas se utilizan en zonas rurales con el objetivo de tratar las aguas residuales. Sin embargo, para su correcto funcionamiento necesita controlarse adecuadamente la biomasa del mismo, de manera que pueda lograr el objetivo primordial de sanear el efluente para ser volcado a los cuerpos receptores sin contaminar. Su falta de mantenimiento provoca su colapso, creando sobrenadantes, emanando fuertes olores y generando un problema de contaminación.
Se destaca el colapso de la laguna de oxidación de la zona de El Indio y de la laguna de oxidación de Chulucanas. La Figura N° 20 presenta la laguna de oxidación de Chulucanas.
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
43
Figura N° 20: Imagen de la laguna de oxidación de Chulucanas (año 2011)
Fuente: PMGRH, 2012
5.2.2.3 Compuestos nitrogenados y fosforados
Los resultados de los monitoreos realizados por DIGESA de los compuestos nitrogenados (amonio, nitratos y nitritos) están presentes de manera significativa, si bien en los últimos monitoreos participativos (2011 y 2012) no se superan los ECA. Su presencia se debe al uso de abonos nitrogenados y el lavado de suelos que contienen estas sustancias. Presentan comportamiento errático ya que su presencia depende básicamente que todo de la actividad humana.
Los compuestos fosforados superan ligeramente los ECA en los puntos de la zona media y baja del Piura (RHuar3,RHuar2, RPiur2, RCorr1, RPiur3, RPiur4, RPiur5 y RPiur6) cerca de los centros urbanos, evaluados en la categoría 1-A2.
5.2.2.4 Problemas puntuales en la zona marítimo-costera
La aparición de manchas de aceite y grasas ocurre de manera muy puntual y prácticamente no se reflejan en los muestreos. No se detectan concentraciones de aceites y grasas en general, y cuando despunta algún valor este no representa una cantidad suficiente que tienda a formar una película visible sobre la superficie del agua. Esto indica que hay mucha dispersión de este parámetro en los cuerpos de agua natural
Los problemas burocráticos dificultan el análisis de manchas que son detectadas. Estas manchas se dan con más frecuencia en la zona marítimo costera.
5.2.3 Evaluación de parámetros biológicos
5.2.3.1 Presencia de coliformes totales y termotolerantes
En gran parte de los puntos de control se encuentran valores elevados de coliformes totales y termotolerantes. Si bien no suelen superar las 1000 unidades (límite para ríos de Categoría 3: aguas de riego y bebida de animales), no es agua que pueda servir para abastecimiento sin un tratamiento adecuado. Estos valores son más elevados en parte baja de la cuenca y se intensifican en épocas de estiaje por menor efecto de dilución.
En los 4 últimos monitoreos participativos se hallaron valores muy superiores a los ECA en las zonas cercanas a los centros urbanos, especialmente en las zonas de Sullana y Huancabamba. La Figura N° 21 presenta los valores de coliformestermotolerantes en Piura que superan los ECA.
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
44
Figura N° 21: Valores de coliformes termotolerantes en el Piura que superan los ECA
Fuente: PMGRH/AAA-JZ, Elaboración propia, Julio 2012
6 Aguas subterráneas
Las aguas subterráneas son una fuente de recurso en las cuencas Chira y Piura, si bien se utilizan en mayor proporción las aguas superficiales. Se han realizado estudios de las aguas subterráneas del Alto Piura y del Medio y Bajo Piura, donde se analizan datos de calidad del agua, sin embargo no se dispone de una sistematización de muestreo de la red hidrogeoquímica.
Actualmente no existe ningún organismo que se ocupe de la realización y sistematización de los muestreos de pozos. La Ley de Recursos Hídricos faculta a la ANA para realizar dichas actividades por medio de la Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos.
6.1 Alto Piura-Huancabamba
La Universidad de Piura ha realizado un estudio7 en el período 2001 – 2004 realizando 4 campañas de muestreo en pozos del Alto Piura, según el Cuadro N° 21.
7UDEP, “Hidrología Isotópica para Optimizar la Gestión de los Recursos Hídricos en el Norte del Perú: El Acuífero Alto
Piura, Perú, 2004 para el Organismo Internacional de Energía Atómica (IAEA).
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
45
Cuadro N° 21: Pozos Muestreados y Analizados Químicamente
Campaña Pozos
Muestreados Análisis Químico
Primera 80 60
Segunda 94 71
Tercera 115 69
Cuarta 115 68
Total 404 268
Fuente: UDEP, El Acuífero Alto Piura, Perú, 2004
Los resultados de los análisis químicos de las 4 campañas muestran una variación importante de la conductividad eléctrica. En el Cuadro N° 22 se presentan los rangos de conductividad eléctrica y el porcentaje de valores registrados en 113 pozos evaluados.
Cuadro N° 22: Salinidad en Pozos Evaluados
Rango de Conductividad Eléctrica (uS)
Pozos Evaluados Porcentaje (%)
< 500 17 15
500– 1 000 26 23
1 000 – 1 500 24 21
1 500 – 2 000 15 13
> 2 000 31 28
Fuente: UDEP, El Acuífero Alto Piura, Perú, 2004
Desde el punto de vista de uso del agua en la agricultura los resultados indican que la mayoría de los pozos de la margen derecha del río Piura, cercanos a los macizos y alas depresiones intramontañas tiene calidad C2 (250 – 750 uS-cm-1) que define un agua de salinidad media; mientras que en la parte baja de la margen derecha se presenta la clase C3 (750 – 2 250 uS-cm-1) que indica ser un agua de elevada salinidad. Asimismo la margen izquierda del río Piura, por lo general, presenta calidad C4 (>2 250 uS-cm-1) indicando ser agua de muy alta salinidad. Finalmente en la parte baja la calidad es definida como C3 (750 – 2 250 uS-cm-1).
Desde el punto de vista de contaminación mediante el Diagrama de Shoeller permitió identificar pozos con concentraciones de sulfatos menores a 5 mg/l. Estas condiciones pueden deberse a la presencia de materia orgánica o a la actividad bacteriana en condiciones sedimentarias. La evidencia directa de la reducción de sulfatos en los pozos identificados es la presencia de H2SS22verificado por el olor sulfhídrico en estos pozos.
Con respecto a las características microbiológicas de las aguas subterráneas del acuífero Alto Piura, se ha utilizado como indicador bacteriano el grupo coliforme. Para su evaluación se ha considerado los valores máximos admisibles para agua potable igual a 10 NMP/100 ml para coliformes totales (valor aceptable en una de 5 muestras evaluadas) y < 3 NMP/100 ml para coliformes fecales. De los 19 pozos muestreados en dos campañas, el 47,4 % presenta un incremento en el contenido de coliformes totales y el 42,1 % en coliformes fecales, con respecto a la campaña anterior. El nivel de coliformes totales, alcanzado en la última campaña, es menor e igual a 4 600 NMP/100 ml, cantidad inferior a 2 400 000 NMP/100 ml, valor máximo alcanzado en la primera campaña. De los 62 pozos, muestreados en una sola campaña, 55,7 % presentaron niveles de coliformes totales entre 15 – 2 400 000 NMP/100 ml. Por los resultados se puede decir que el 50 % de los pozos evaluados presentan contaminación microbiológica.
Según el estudio realizado de aguas subterráneas del Valle del Alto Piura-Huancabamba (2009), las aguas de este acuífero son ligeramente ácidas (variación de pH entre 6,5 y 8,0). Se trata de aguas duras (valores de dureza comprendidos entre los 100 y los 690 ppm de CaCO3/l), con unos parámetros de Ca y Mg dentro de los límites admisibles.
Se detectan unas concentraciones de sodio, cloruros y sulfatos que sobrepasan los límites máximos permisibles, así como un nivel de sólidos totales en suspensión más elevado de lo deseable. Lo que le conferiría al agua una calidad no apta para su uso en abastecimiento y/o riego.
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
46
El citado estudio fue puntual en el 2009, luego del cual no se han realizado nuevos monitoreos de la red hidroquímica hasta la actualidad.
6.2 Medio y Bajo Piura
Según el estudio hidrogeoquímico realizado en el inventario de aguas subterráneas del Medio y Bajo Piura (2004), las aguas de este acuífero tienden a ser ligeramente alcalinas (variación de pH entre 6,7 y 8,8) y son ligeramente duras, aunque en este parámetro se aprecia una gran heterogeneidad (dureza entre 70 y 680 mg CaCo3 mg/l).
Los valores de sulfatos y magnesio están muy por debajo de los límites permisibles. Sin embargo, se detectan altos valores de cloruros y de sólidos totales en disolución. A la vista de los resultados de este estudio, las aguas subterráneas de esta zona tendrían una limitada calidad que limitaría su uso para abastecimiento y/o riego.
7 Problemas identificados
El análisis de los datos disponibles nos permite realizar un diagnóstico de los principales problemas de la calidad de las aguas de las cuencas del Chira y del Piura.
7.1 Cuenca Chira
Los principales problemas de la cuenca del Chira se resumen en:
Problemas de vertidos de aguas servidas: la cuenca del Chira cuentan con un reducido número de plantas de tratamiento, muchas de las cuales se encuentran en estado inoperativo, e inclusive algunas carecen de éstas, lo que ha traído como consecuencia el vertido de los desagües a los ríos y quebradas, contaminado las aguas con materias orgánicas de origen doméstico, además de otras sustancias, como hidrocarburos, detergentes, ácidos, álcalis, abastecedores de combustibles, talleres mecánicos, lavado de autos, recarga de baterías, aplicación de desinfectantes, entre otros.
Los vertimientos que revisten mayor impacto negativo son aquellos que desembocan entre las localidades de Salitral, Querecotillo, Sullana y Marcavelica, así como los vertidos de los desagües que van al rio Huancabamba. Los mayores afectados son los habitantes de la cuenca baja, los cuales se abastecen del recurso que aporta los efluentes a lo largo de todo el curso.
Problemas de vertidos de residuos sólidos: los residuos sólidos provienen de los botaderos no controlados ubicados a lo largo de toda la cuenca. En la cuenca Chira, la disposición final de los residuos sólidos es deficiente. Esto provoca que gran parte de los residuos sean arrastrados hacia las fuentes de agua o bien son vertidos directamente al rio.
A este hecho se añade la ocupación desordenada de las riberas de los ríos, especialmente en aquellos con una zona de transición o de amortiguación muy reducida, determina que sean cada vez más vulnerables a la contaminación, ya que en tales circunstancias los vertidos se transfieren directamente al ecosistema acuático.
Este problema adquiere mayor importancia dado el hecho que no hay ningún tipo de control sobre estos vertimientos y en algunos casos se producen a escasa distancia aguas arriba de puntos de cogida de agua.
La actividad agrícola es una de las principales del departamento de Piura. Los vertimientos de estas actividades provocan una contaminación difusa en toda la cuenca del Chira. Los problemas provienen del uso de fertilizantes, pesticidas, control de plagas, abonos sintéticos, biocidas o plaguicidas órgano-clorados, así como los residuos orgánicos de los
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
47
cultivos, orina y estiércol del ganado vacuno, ovino y equino.
Su acción se hace notar en los recursos hídricos por el arrastre de partículas, disolución fluvial en los cauces o por percolación, exponiendo las aguas al riesgo de contaminación química.
Los problemas específicos de la cuenca alta del Chira se describen a continuación:
Actualmente en la parte alta de la cuenca del Chira se encuentran explotaciones mineras informales, cuyo manejo no considera el cuidado de las fuentes hídricas, constituyendo un riesgo potencial de contaminación de las aguas, con las mayores consecuencias en la parte baja de la cuenca.
Contaminación natural. Los problemas de erosión debido a las acciones de deforestación de la cuenca alta también pueden favorecer la disolución de ciertas sales presentes en los suelos, así como aumentar los sedimentos arrastrados.
Los problemas específicos de la cuenca baja del Chira se describen a continuación:
A la altura de las ciudades de Sullana, Marcavelica y Cieneguillo se hallan diversas empresas dedicadas al procesamiento de productos hidrobiológicos, agroindustrias, centros de beneficio de animales menores, entre otras. Sus vertidos incontrolados son causa de la inadecuada calidad de las aguas al paso por estas zonas.
Contaminación natural. Si bien no se puede considerar causada por el humano, este tipo de contaminación puede verse agravada por la acción de este. El problema del lirio acuático puede verse agravado por la presencia de nutrientes en el agua, lo que favorecería su propagación.
7.2 Cuenca del Piura
Los principales problemas de la cuenca del Piura se resumen en:
Problemas de vertidos de aguas servidas: la cuenca Piura cuentan con un reducido número de plantas de tratamiento, muchas de las cuales se encuentran en estado inoperativo, e inclusive algunas carecen de éstas, lo que ha traído como consecuencia el vertido de los desagües a los ríos y quebradas, contaminado las aguas con materias orgánicas de origen doméstico, además de otras sustancias, como hidrocarburos, detergentes, ácidos, álcalis, abastecedores de combustibles, talleres mecánicos, lavado de autos, recarga de baterías, aplicación de desinfectantes, entre otros.
Los vertimientos que revisten mayor impacto negativo son aquellos que desembocan en el cauce del Piura, a la altura de las ciudades de Piura y Castilla, entre los puentes Andrés A. Cáceres y Francisco Bolognesi.
Problemas de vertidos de residuos sólidos: los residuos sólidos provienen de los botaderos no controlados ubicados a lo largo de toda la cuenca. En la cuenca Piura, la disposición final de los residuos sólidos es deficiente. Esto provoca que gran parte de los residuos sean arrastrados hacia las fuentes de agua o bien son vertidos directamente al rio.
A este hecho se añade la ocupación desordenada de las riberas de los ríos, especialmente en aquellos con una zona de transición o de amortiguación muy reducida, determina que sean cada vez más vulnerables a la contaminación, ya que en tales circunstancias los vertidos se transfieren directamente al ecosistema acuático.
Este problema adquiere mayor importancia dado el hecho que no hay ningún tipo de control sobre estos vertimientos y en algunos casos se producen a escasa distancia aguas arriba de puntos de cogida de agua.
La actividad agrícola es una de las principales del departamento de Piura. Los vertimientos de estas actividades provocan una contaminación difusa en toda la cuenca del Piura. Los problemas provienen del uso de fertilizantes, pesticidas, control de plagas, abonos
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
48
sintéticos, biocidas o plaguicidas órgano-clorados, así como los residuos orgánicos de los cultivos, orina y estiércol del ganado vacuno, ovino y equino.
Su acción se hace notar en los recursos hídricos por el arrastre de partículas, disolución fluvial en los cauces o por percolación, exponiendo las aguas al riesgo de contaminación química.
Los problemas específicos de la cuenca alta del Piura se describen a continuación:
La actividad minera en el sector peruano no es significativa, sin embargo existe actividad minera artesanal y presencia de pasivos ambientales que está afectando el ecosistema acuático, por las descargas de cianuro, mercurio y los residuos de metales pesados. Esta actividad es la causante de la presencia de metales en la cuenca alta.
En la cuenca del río Piura, permanecen los pasivos ambientales producto de las actividades mineras que no consideraron un plan de cierre eficiente que minimice los efectos posteriores de dicha explotación. Un ejemplo es la Mina Turmalina (Canchaque), actualmente inoperativa, cuyos relaves y pozas no selladas, han contaminado los suelos y aguassuperficiales.
Los problemas específicos de la cuenca baja del Piura se describen a continuación:
En la cuenca del Piura, el tramo comprendido entre las ciudades de Piura y Castilla es uno de los más afectados por los efluentes de las pequeñas y medianas industrias apostadas en las zonas ribereñas constituidas mayormente por camales avícolas, talleres de mecánica, etc. Sus vertidos incontrolados y sin tratamiento hacen que sea una de las principales causas de contaminación cerca de los grandes núcleos urbanos, aumentando las concentraciones de metales, coliformes y nutrientes.
7.3 Aguas subterráneas
7.3.1 Alto Piura
Desde un punto de vista microbiológico el 50 % de pozos evaluados presentan contaminación con presencia de coliformes. Un 28 % de pozos evaluados presentan salinidad mayor de 2 250 uS – cm-1. Según el estudio de 2009 se trata de aguas duras.
7.3.2 Medio y Bajo Piura
Según los estudios realizados en el año 2009, Estudio realizado de aguas subterráneas del Valle del Alto Piura-Huancabamba, las aguas de este acuífero tienden a ser ligeramente alcalinas (variación de pH entre 6,7 y 8,8) y son ligeramente duras
8 Potencialidades de la calidad del agua
La sistematización y mejora de las medidas de control de calidad mediante los análisis biológicos y químicos es la mejor herramienta para lograr mantener un estándar de calidad del agua para todos los usos multisectoriales.
La infraestructura de abastecimiento del agua potable con que cuenta la EPS Grau para conservación de la calidad del agua en líneas generales cumple con la normatividad vigente.
La infraestructura de las plantas de tratamiento presenta en algunos casos condiciones para ser mejoradas y rehabilitadas desde un punto de vista económico y ambiental. En otros casos es posible el inicio de construcción de una red de plantas depuradoras y potabilizadoras rentables económica, social y ambientalmente.
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
49
La capacitación como una herramienta en la conservación de la calidad del agua, a fin de prevenir contaminaciones, mediante la educación y sensibilización de la población y en especial de los niños es una potencialidad que debe ser repotenciada a nivel de cuenca.
La EPS –Grau cuenta con aceptable infraestructura, laboratorios, equipos y personal técnico, para efectos de análisis de calidad de agua, para fines de uso potable. No obstante de acuerdo a estándares vigentes, se exige que los análisis sea realizado por empresas registradas en el Ministerio del Ambiente, en este sentido la ANA está trabajando en el monitoreo de las cuencas con empresas registradas.
La experiencia y la presencia de asociaciones como las Juntas Administradoras de Servicios de Saneamiento-(JASS), se constituye en una opción para solucionar el problema de abastecimiento de agua potable en el ámbito semirural y rural, como ocurre actualmente. El incremento de dichas JASS es una gran potencialidad para ocupar los vacíos que no atiende la EPS Grau en las provincias no atendidas con abastecimiento de agua.
Las ONGs cuentan con recursos financieros, personal calificado y realizancapacitaciones en materia de calidad del agua, lo cual puede ser incrementado para orientarlas a este tema que ocasiona un significativo porcentaje de mortalidad infantil por enfermedades derivadas de la mala calidad del agua.
La JU San Lorenzo ha destinado un porcentaje de la tarifa de agua para uso agrícola para orientarla a la preservación y conservación de la calidad del agua en las zonas altas, ejemplo que deben seguir las otras JU de la cuenca Chira Piura, debidamente supervisadas para que los recursos se utilicen como se ha previsto.
La ANA a través de sus organismos desconcentrados, tanto la AAA como las ALAs posee personal capacitado para realizar los monitoreos, supervisar, proveer la logística y ejecutar programas de capacitación en temas específicos de calidad del agua.
9 Conclusiones de la calidad del agua
En la cuenca Chira Piura se presentan serios problemas de contaminación, los cuales son:
Vertimientos de basura, margen izquierda río Chira
Vertimientos de residuos hospitalarios
Vertimientos agrícolas
Vertimiento de aguas residuales directamente a quebradas y por ende a las fuentes
Plantas de tratamiento de aguas residuales en mal estado
Existe contaminación minera en menor escala
Existe contaminación industrial
En la cuenca Chira Piura la calidad del agua es afectada por lo siguiente:
Metales
Compuestos nitrogenados y fosforados
Presión de coliformestermotolerantes
Zona marítima costera
No existe una adecuada planificación para el tratamiento de aguas servidas, las cuales en algunos casos pasan directamente a las fuentes de agua.
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
50
Bibliografía
“Sistematización y análisis de los resultados del monitoreo de la calidad del agua en la cuenca Catamayo-Chira”. Consultora Luz Marina Calle Ortega. Marzo 2012
Informe Nº006-2010-ANA-DCPRH-GCACV/JPM: Acciones para establecer el Plan de Gestión de la Calidad del Agua: Determinación de puntos de monitoreo y muestreo en la cuenca Chira-Piura.
Informe técnico Nº288-2011-ANA-DGCRH/LCHC-MSAP: Identificación de las fuentes contaminantes de la cuenca Chira.
Informe técnico Nº823-2011-ANA-DGCRH/LCHC-MSAP: Identificación de las fuentes contaminantes de la cuenca Piura.
Estudio hidrogeológico del Alto Piura- Huancabamba (2009)
Estudio hidrogeológico, “Inventario de aguas subterráneas del Medio y Bajo Piura” (2004).
1
Plan de Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-
Piura
Anexo 6
Caracterización de la Calidad de las Aguas
Apéndice 1
Entidades Prestadoras de Salud que Vierten sus Residuos a Fuentes de
Agua Agosto 2012
CONSULTOR
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura Anexo 6: Caracterización calidad de las aguas
____________________________________________________________________
2
Entidad Prestadora de Salud
Nombre Lugar de
vertimiento Dirección Cuenca
Hospital Jorge Reátegui Delgado
Sistema de alcantarillado
Av. Grau 1150 - Piura Piura
Hospital San Juan de Dios Sistema de alcantarillado
Av. Cayetano Heredia 210 - castilla
Piura
Hospital Cayetano Heredia Sistema de alcantarillado
Av. Indep. s/n Miraflores- Castilla
Piura
Hospital Hospital I Santa Rosa Sistema de alcantarillado
Prolongación Grau s/n Piura
Hospital Privado de Piura Sistema de alcantarillado
Carretera Piura-Catacaos Piura
Clínica Instituto Peruano de Oftalmología
Sistema de alcantarillado
Av. Independencia s/n Miraflores-Castilla
Piura
Instituto INPPARES PIURA
Sistema de alcantarillado
Prolongación Grau S/n Piura
Piura
Centro Medico C.M. Leoncio Amaya Tume
Sistema de alcantarillado
Av. Augusto B. Leguía 66 Piura
Centro Medico C.M. Tambogrande Sistema de alcantarillado
Jr. Morropón 564 Piura
Centro de Salud Materno Infantil Sistema de alcantarillado
Urubamba Nº219 Pachitea -Piura
Piura
Centro de Salud San Pedro Sistema de alcantarillado
San Pedro s/n. Piura Piura
Centro de Salud San José Sistema de alcantarillado
San José s/n. Piura Piura
Centro de Salud
Consuelo de Velasco Sistema de alcantarillado
Geranios s/n.
Piura
Centro de Salud Nueva Esperanza Sistema de alcantarillado
Nva. Esperanza Mz. D-2 Piura
Piura
Centro de Salud Santa Julia
Sistema de alcantarillado
Santa Julia Mz. C-6
Piura
Centro de Salud Los Algarrobos
Sistema de alcantarillado
AA.HH Los Algarrobos Piura
Posta Medica P.M. Canchaque Sistema de Jr. San Martín S/N Piura
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura Anexo 6: Caracterización calidad de las aguas
____________________________________________________________________
3
Entidad Prestadora de Salud
Nombre Lugar de
vertimiento Dirección Cuenca
alcantarillado
Posta Medica P.M. Morropón Sistema de alcantarillado
Calle Lima 824 Piura
Posta Medica P.M. Sechura Sistema de alcantarillado
Los Incas 790 Piura
Centro de Atención Primaria Nivel II
CAP II Chulucanas Sistema de alcantarillado
Calle Cusco 653 Piura
Centro de Atención Primaria Nivel III
CAP III Catacaos Sistema de alcantarillado
Jr. San Francisco 646 Piura
Centro de Atención Primaria Nivel III
CAP III Metropolitano Sistema de alcantarillado
Av. Tacna 388 Piura
Centro de Atención Primaria Nivel III
CAP III Castilla Sistema de alcantarillado
Av. Sánchez Carrión s/n Castilla,
Piura.
Piura
4
Plan de Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-
Piura
Anexo 6
Caracterización de la Calidad de las Aguas
Apéndice 2
Resultados de los Monitoreos Participativos de las Cuencas Chira y
Piura
Agosto 2012
CONSULTOR
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
5
RESULTADOS ANALITICOS DE LOS MONITOREOS PARTICIPATIVOS DE AGUAS SUPERFICIALES
EN LA CUENCA CHIRA
Parámetro
Unid
ad
EC
A-
Cat.
3 ago
-11 oct-11
dic-11
mar-12
ago-11
oct-11
dic-11
mar-12
ago-11
oct-11
dic-11
mar-12
ago-11
oct-11
dic-11
mar-12
ago-11
oct-11
dic-11
mar-12
ago-11
oct-11
dic-11
mar-12
ago-11
oct-11
dic-11
mar-12
138RPalo1 138RToma1 138RRamo1 138RSant1 138RTulm1 138RQuir1 138RQuir2
pH - 6.5-8.4
7.8 7.47 7.41 6.0 8.8 - 7.51 7.0 - 7.62 7.0 - 7.9 6.5 - 7.66 7.0 8.54 8.49 8.49 7.0 8.5 8.9 8.82 7.0
Temperatura (T) °C ----- 16.6 21.5 16.5 19.8 18.6 21.6 18.1 21.6 18.6 22.4 20 22 18.6 25 21.6 21.7 19.6 26.5 21.7 20.7 26.3 12.6 24.2 21.7 29.3 29.2 29.6 28.4
Oxígeno disuelto (O2) mg/
L >=4 7.39 - 5.35 7.49 - 4.61 7.21 - 5.34 7.21 - 4.8 7.43 - 5.42 8.16 - 5.65 8.18 - 4.81
Sólidos Suspendidos Totales (SST) mg/
L ----- <5.0 91.8 53.4 <5.0 16.2
124.
2 <5.0 70.4 64.4 <5.0
105.
7 59.1 <5.0
106.
7 41.2 <5.0 <5.0
419.
7 <5.0 <5.0
147.
7
Conductividad (Cond.) µS/cm
<2000 54 90.1 53 31.1 109 150.
9 45 38.9 64.1
164.7
105 131.
4 64.1
175.5
91 76.2 130 198.
4 91 78.3 456 504 412
116.7
552 583 479 218
Coliformestermotolerantes
NMP/ 100mL
1000 1300
- - 4600 - - 2300
- - 46 - - 3300 - - 3500
0 23 - 3300 110 < 1.8 6.1 1100
Coliformes totales
NMP/ 100mL
5000 2100
- 9400 - 2300 - 110 - 4900 - 3500
0 170 - 23 < 1.8 14
Demanda Bioquímica de Oxígeno mg/
L O2
15 <
2.0 2 < 2 2.5 < 2.0 < 2.0 4.5 5 < 2.0 < 2.0 2.4 4.2 < 2.0 2.6 8.9 3.5 < 2.0 2.1 2.7 2.3 < 2.0 < 2.0 < 2.0 2.5 < 2.0 < 2.0 < 2.0 <2.0
Demanda Química de Oxígeno
mg/
L O2
40 5.9 4.2 10.5 16.8 6.7 3.2 7.1 17.2 2.4 3.7 12.6 21.7 2.4 5.7 14.9 18.5 3.5 4.4 13.3 15.2 4.3 3.8 3.6 26.7 3.6 5.9 5.5 17.6
Aceites y grasas mg/
L 1 0.34 0.58
< 0.20
0.75 0.35 0.39 <
0.20 0.39 0.29 0.43
< 0.20
0.42 0.29 0.48 <
0.20 0.26 0.3 0.4
< 0.20
0.28 0.2 0.37 <
0.20 0.31 0.22 0.86 0.75 0.53
Hidrocarburos Totales de Petróleo (HTP)
mg/L
----- - <
0.20 <0.2
0 -
< 0.20
<0.20
- <
0.20 <0.2
0
<0.20
< 0.20
<0.20
<
0.20 <0.2
0
<0.20
< 0.20
<0.20
<0.2
0 <
0.20 <0.2
0
Fenoles mg/
L 0.001
Detergentes (SAAM) mg/
L 1
Nitrógeno amoniacal (N-NH4+)
mg/L
----- 0.04 0.02 0.06 0.02 0.05 0.02 0.02 0.03 0.04 0.02 0.02 0.03 0.04 0.01 0.03 0.03 0.06 0.01 0.02 0.03 0.05 0.01 0.02 0.03 <
0.01 0.01 0.01
<0.01
Nitratos (N-NO3-)
mg/L
10 <
0.06 0.08 0.06
< 0.06
< 0.06
< 0.06
0.07 <
0.06 <
0.06 0.09 0.18
< 0.06
< 0.06
< 0.06
0.09 <
0.06 <
0.06 0.13 0.09
< 0.06
< 0.06
< 0.06
0.31 <
0.06 <
0.06 <
0.06 0.62
Nitrógeno total (N tot) mg/
L ----- 1.96 1.3 0.65 0.26 0.98 0.65 10
Fosfatos (PO4-3)
mg/L
1 0.22
3
< 0.00
8
0.211
0.141
0.073
< 0.00
8
0.148
0.146
0.054
< 0.00
8
0.168
0.212
0.054
< 0.00
8
0.229
0.184
0.06 <
0.008
0.174
0.152
0.109
< 0.00
8
0.085
0.73 0.06
8 0.06
7
< 0.00
8
0.423
Fósforo total (P tot) mg/
L -----
0.0913
0.01 0.05 0.03 0.0233
0.03 0.04 0.04 0.0261
0.02 0.06 0.05 0.0261
0.01 0.06 0.05 0.0225
0.03 0.06 0.04 0.0389
0.02 0.04 0.24 0.0086
0.58 <
0.01 0.12
Cianuro WAD mg/
L 0.1
0.002
< 0.00
2
< 0.00
2
<0.002
< 0.00
2
< 0.00
2
< 0.00
2
<0.002
< 0.00
2
< 0.00
2
< 0.00
2
<0.002
< 0.00
2
< 0.00
2
< 0.00
2
<0.002
< 0.00
2
< 0.00
2
< 0.00
2
<0.002
< 0.00
2
< 0.00
2
< 0.00
2
<0.002
< 0.00
2
< 0.00
2
< 0.00
2
<0.002
Cianuro libre mg/
L -----
< 0.00
2
< 0.00
2
<0.002
<
0.002
< 0.00
2
<0.002
<
0.002
< 0.00
2
<0.002
<
0.002
< 0.00
2
<0.002
<
0.002
< 0.00
2
<0.002
<
0.002
< 0.00
2
<0.002
<
0.002
< 0.00
2
<0.002
Sulfuros (S-2) mg/
L 0.05
< 0.00
2
< 0.00
2
< 0.00
2
<0.002
< 0.00
2
< 0.00
2
< 0.00
2
<0.002
< 0.00
2
< 0.00
2
< 0.00
2
<0.002
< 0.00
2
< 0.00
2
< 0.00
2
<0.002
< 0.00
2
< 0.00
2
< 0.00
2
<0.002
< 0.00
2
< 0.00
2
< 0.00
2
<0.002
< 0.00
2
< 0.00
2
< 0.00
2
<0.002
Sulfuros de Hidrógeno (H2S) mg/
L -----
Sulfatos (SO4-2) mg/ 300
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
6
L
Calcio total (Ca tot) mg/
L 200
5.7269
5.1167
4.8464
3.499
12.9844
19.2948
4.7741
3.9900
16.3649
17.2376
11.1807
16.2486
16.3649
18.7629
10.709
9.8764
17.4233
20.3656
10.6273
10.0687
49.3801
47.1005
51.061
18.6076
36.8445
25.1673
26.4895
23.9289
Magnesio total (Mg tot) mg/
L 150
2.6024
2.329
2.3535
1.9898
2.5589
3.4367
1.5367
3.4132
4.0958
5.2967
3.5532
7.9971
4.0958
4.6985
3.3656
3.7494
4.1865
6.0725
3.4855
3.5398
13.7125
13.3554
14.043
11.5127
14.388
16.1357
15.3989
9.9204
Potasio total (K tot) mg/
L -----
2.1477
0.731
1.3185
1.0965
1.6028
1.5126
0.9848
2.4713
0.9154
0.7078
1.2225
0.983
0.9154
1.2778
1.356
0.9619
0.9862
0.8237
1.2536
0.6215
2.5716
1.0078
1.5451
2.8827
2.3056
1.8244
2.3552
1.3665
Sodio total (Natot) mg/
L 200
4.1535
4.8124
3.7798
2.6103
4.5746
5.7318
2.9909
3.5202
8.8727
10.6647
7.214
8.6372
8.8727
8.3173
6.242
5.4067
8.4462
11.2966
6.2769
5.7121
35.7112
35.9945
31.2524
8.7456
43.4048
63.6474
53.4971
15.8389
Aluminio total (Al tot) mg/
L 5
1.6913
0.0196
2.7684
2.1976
0.0605
0.0322
0.4572
4.609
0.3742
0.2733
2.953
2.5094
0.3742
0.0286
3.246
2.0381
0.1146
0.1187
4.6013
1.2659
0.3466
0.0047
0.1546
13.7223
0.017
0.0066
0.0091
3.9551
Antimonio total (Sb tot) mg/
L -----
0.0018
< 0.0002
0.0006
<
0.0002
< 0.0002
<0.0002
<
0.0002
< 0.0002
<0.0002
0.0013
< 0.0002
<0.0002
0.0007
< 0.0002
<0.0002
<
0.0002
< 0.0002
<0.0002
<
0.0002
0.0004
<0.0002
Arsénico total (As tot) mg/
L 0.05
0.006
0.0038
0.0056
0.0048
0.0012
0.0004
0.0015
0.0033
< 0.0004
0.0015
0.0016
0.0011
< 0.0004
0.005
0.0015
0.0013
0.0007
0.0046
0.0024
<0.0004
0.0047
0.0059
0.0037
0.0063
0.0064
0.0058
0.0056
<0.0004
Bario total (Ba tot) mg/
L 0.7
0.01
46
0.00
37
0.01
55
0.01
7
0.01
17
0.01
87
0.00
89
0.05
45
0.00
77
0.01
01
0.02
01
0.02
13
0.00
77
0.01
01
0.02
14
0.01
68
0.00
66
0.01
07
0.02
27
0.01
22
0.03
63
0.03
99
0.03
13
0.08
1
0.00
374
0.03
36
0.03
37
0.03
85
Berilio total (Be tot) mg/
L 0.1
< 0.0006
< 0.0006
< 0.0006
<0.0006
< 0.0006
< 0.0006
< 0.0006
<0.0006
< 0.0006
< 0.0006
< 0.0006
<0.0006
< 0.0006
< 0.0006
< 0.0006
<0.0006
< 0.0006
< 0.0006
< 0.0006
<0.0006
< 0.0006
< 0.0006
< 0.0006
<0.0006
< 0.0006
< 0.0006
< 0.0006
<0.0006
Boro total (B tot) mg/
L 5
0.0171
0.0385
0.0035
<0.0012
0.0021
0.0107
< 0.0012
<0.0012
< 0.0012
0.0215
< 0.0012
<0.0012
< 0.0012
0.0265
< 0.0012
<0.0012
0.0054
0.0223
< 0.0012
<0.0012
0.0481
0.049
0.0115
<0.0012
0.0528
0.0723
0.0677
0.0675
Cadmio total (Cd tot) mg/
L 0.005
< 0.00
02
< 0.00
02
< 0.00
02
0.00
02
< 0.00
02
< 0.00
02
< 0.00
02
0.00
02
< 0.00
02
< 0.00
02
< 0.00
02
0.00
03
< 0.00
02
< 0.00
02
< 0.00
02
0.00
02
< 0.00
02
< 0.00
02
< 0.00
02
<0.0
002
< 0.00
02
< 0.00
02
< 0.00
02
0.00
05
< 0.00
02
< 0.00
02
< 0.00
02
<0.0
002
Cobalto total (Co tot) mg/
L 0.05
0.0009
< 0.0002
0.0012
0.0012
< 0.0002
< 0.0002
0.0003
0.0037
< 0.0002
< 0.0002
0.0011
0.0013
< 0.0002
< 0.0002
0.0015
0.001
< 0.0002
< 0.0002
0.0015
0.0007
0.0002
< 0.0002
0.0002
0.0077
< 0.0002
< 0.0002
< 0.0002
0.0022
Cobre total (Cu tot) mg/
L 0.2
0.0041
0.0006
0.0041
0.0053
0.0009
0.0005
0.0014
0.0106
0.0011
0.0013
0.004
0.0056
0.0011
0.0005
0.0032
0.0034
0.0003
0.0016
0.0035
0.0026
0.0022
0.0006
0.0009
0.0206
0.0016
0.0008
0.0017
0.0078
Cromo Hexavalente (Cr+6) mg/
L 0.1
<0.02
<0.02
<0.02
<0.0
2 <0.0
2 <0.0
2
<0.02
<0.02
<0.02
<0.0
2 <0.0
2 <0.0
2
<0.02
<0.02
<0.02
<0.0
2 <0.0
2 <0.0
2
<0.02
<0.02
<0.02
Cromo total (Cr tot) mg/
L -----
< 0.0005
0.0005
0.0014
0.0058
< 0.0005
<0.0005
0.0006
0.0105
< 0.0005
0.0019
0.0013
0.0037
< 0.0005
0.0005
0.0014
0.0037
< 0.0005
0.0016
0.0014
0.0021
< 0.0005
0.0025
< 0.0005
0.0229
0.001
< 0.0005
0.0005
0.0065
Hierro total (Fe tot) mg/
L 1
2.3208
0.0281
3.5044
2.6915
0.0714
0.1018
0.6101
6.5838
0.3017
0.2127
2.7767
2.6872
0.3017
0.0641
0.6101
2.4136
0.0499
0.1196
3.9623
1.5149
0.3667
0.0556
0.1203
14.5386
0.0105
< 0.0031
0.0163
4.6759
Litio total (Li tot) mg/
L 2.5
< 0.0012
0.0022
0.003
0.0016
< 0.0012
< 0.0012
< 0.0012
0.0034
< 0.0012
0.0023
< 0.0012
0.0019
< 0.0012
0.0016
0.0023
0.0019
< 0.0012
0.0021
0.0017
0.0013
< 0.0012
< 0.0012
< 0.0012
0.0077
< 0.0012
< 0.0012
< 0.0012
0.0020
Manganeso total (Mn tot) mg/
L 0.2
0.1005
0.0141
0.1269
0.065
0.0267
0.0311
0.0244
0.2058
0.0157
0.0095
0.0962
0.0858
0.0157
0.0172
0.1447
0.0696
0.014
0.0112
0.1314
0.0508
0.0765
0.0245
0.0354
0.3332
0.0384
0.0135
0.0174
0.0984
Mercurio total (Hg tot) mg/
L 0.001
< 0.0001
< 0.0001
< 0.0001
<0.0001
< 0.0001
< 0.0001
< 0.0001
<0.0001
< 0.0001
< 0.0001
< 0.0001
<0.0001
< 0.0001
< 0.0001
< 0.0001
<0.0001
< 0.0001
< 0.0001
< 0.0001
<0.0001
< 0.0001
< 0.0001
< 0.0001
<0.0001
< 0.0001
< 0.0001
< 0.0001
<0.0001
Níquel total (Ni tot) mg/
L 0.2
< 0.0004
< 0.0004
0.0013
0.0045
< 0.0004
< 0.0004
0.0005
0.0066
< 0.0004
0.0057
0.0015
0.0054
< 0.0004
< 0.0004
0.0011
0.0023
< 0.0004
< 0.0004
0.0007
0.0014
< 0.0004
< 0.0004
< 0.0004
0.0235
< 0.0004
< 0.0004
< 0.0004
0.0068
Plata total (Ag tot) mg/
L 0.05
< 0.0002
< 0.0002
< 0.0002
<0.0002
< 0.0002
< 0.0002
< 0.0002
0.0003
< 0.0002
< 0.0002
< 0.0002
0.0002
< 0.0002
< 0.0002
< 0.0002
<0.0002
< 0.0002
< 0.0002
< 0.0002
<0.0002
< 0.0002
< 0.0002
< 0.0002
<0.0002
< 0.0002
< 0.0002
< 0.0002
<0.0002
Plomo total (Pb tot) mg/
L 0.05
0.0026
< 0.0002
0.0059
0.0033
0.0002
< 0.0002
< 0.0002
0.0057
< 0.0002
0.0022
0.0022
<0.0002
< 0.0002
< 0.0002
0.0039
0.0008
< 0.0002
0.0012
0.0024
<0.0002
0.0003
< 0.0002
0.0002
0.0077
< 0.0002
0.0002
< 0.0002
<0.0002
Selenio total (Se tot) mg/
L 0.05
< 0.0002
< 0.0002
< 0.0002
0.0005
< 0.0002
< 0.0002
< 0.0002
<0.0002
< 0.0002
< 0.0002
< 0.0002
0.0012
< 0.0002
< 0.0002
< 0.0002
0.0016
< 0.0002
< 0.0002
< 0.0002
0.0007
< 0.0002
< 0.0002
0.0017
0.002
< 0.0002
0.0002
< 0.0002
<0.0002
Uranio total (U tot) mg/
L -----
< 0.0003
< 0.0003
< 0.0003
<0.0003
< 0.0003
< 0.0003
< 0.0003
0.0003
< 0.0003
0.0003
< 0.0003
0.0004
< 0.0003
0.0005
< 0.0003
<0.0003
< 0.0003
0.0004
< 0.0003
<0.0003
0.0011
0.001
0.0007
0.0007
0.0009
0.0007
0.0008
0.0003
Vanadio total (V tot) mg/
L -----
0.004
0.0059
0.004
0.00
1 0.0021
0.0115
0.0016
0.0076
0.0088
0.0021
0.0094
0.0066
0.0017
0.01030
0.0053
0.0056
0.0071
0.0386
0.00
4 0.0056
0.0163
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
7
Zinc total (Zn tot) mg/
L 2
0.0016
0.0008
0.0132
0.0567
0.0049
0.0006
0.0092
0.0472
< 0.0002
0.004
0.0463
0.0481
< 0.0002
0.0007
0.0109
0.031
< 0.0002
0.0026
0.0129
0.0171
< 0.0002
0.0014
0.0022
0.0713
0.0018
0.0085
0.0012
0.0179
Leyenda:
<
Menor al límite de detecc
ión.
Menor al ECA para Agua
1.0 Mayor al ECA para Agua
NORMA: DECRETO SUPREMO N°002-2008-MINAM "Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua" Categoría 3: "Riego de vegetales y bebida de animales" (Los valores indicados son siempre el valor mínimo de las tres columnas "Riego de vegetales de tallo bajo", "Riego de vegetales de tallo alto" y "Bebidas de animales".)
Pto. Monitoreo Descripción
Coordenadas UTM-WGS84
Caudal [m3/s]
Este Norte oct-11
dic-11
mar-12
138RPalo1 Río Palo Blanco/Aranza : 30 m aguas arriba del Puente Aranza
656844 9463723 1.561 - 0
138RToma1 Río Tomayaco/Portachuelo : 80 m antes del cruce de la carretera Portachuelo
654869 9464757 0.26
3 - 5.08
138RTulm1 Río Tulmán: 50 m antes de la unión con el Río Santa Rosa
649627 9466027 1.8 13.714
-
138RSant1 Río Santa Rosa/San Pablo: 1 Km frente a la localidad de Frejolito
649567 9466006 4.24
4 18.037
79.089
138RRamo1 Río Ramos/ Sancay: Altura del Puente Parcochacas
654452 9468095 1.45
2 -
27.073
138RQuir1 Río Quiroz: 200 m aguas arriba del puente Jambur
616566 9489059 0.52 0.8 71
138RQuir2 Río Quiroz: 1 Km antes de
juntarse con el Río Chira 578958 9510186
0.90
5 0.75
104.
836
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
8
RESULTADOS ANALITICOS DE LOS MONITOREOS PARTICIPATIVOS DE AGUAS SUPERFICIALES
CUENCA DE PIURA
Parámetros Analizados Unidad
Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. ECA-Cat.1-A2
RPiur1 RPiur3 RPiur4 RPiur5 RPiur6
pH - 8.0 7.5 8.13 7.66 7.0 8.19 7.81 7.02 8.79 8.06 7.0 5.5–9.0
Temperatura (T) °C 30.9 26.5 29.9 27.4 29 29.5 28.9 29.4 22 26.9 32.4 -----
Oxígeno disuelto (O2) mg/L 4.24 4.35 4.03 4.20 4.24 >=5
Conductividad (Cond.) µS/cm 231 218 2580 368 1925 384 892 368 1600
Coliformestermotolerantes NMP/ 100mL 7000 3300 < 1.8 23 7900 330 110 4900 < 1.8 79 1300
0 2000
Coliformes totales NMP/ 100mL 170 79 170 330 3300 < 2.0 3000
Demanda Bioquímica de Oxígeno mg/L O2 8.5 2.7 < 2.0 < 2.0 2.3 < 2.0 < 2.0 <2.0 < 2.0 5 2.6 5
Demanda Química de Oxígeno mg/L O2 15.5 14.7 7.9 3.4 26.8 6.9 5.3 83.5 4 0.23 26.5 20
Aceites y grasas mg/L <0.20 <0.20 0.54 0.29 0.82 0.46 < 0.20 0.99 0.31 <
0.20 1.98 1
Hidrocarburos Totales de Petróleo (HTP)
mg/L <0.20 <0.20 < 0.20 < 0.20 <0.20 < 0.20 < 0.20 <0.20 < 0.20 0.01 <0.2
0 0.2
Nitrógeno amoniacal (N-NH4+) mg/L 0.04 0.04 0.03 0.02 0.03 0.03 0.01 0.03 0.03 0.06 0.03 2
Nitratos (N-NO3-) mg/L 0.45 0.45 < 0.06 0.22 0.10 < 0.06 < 0.06 0.69 0.09
< 0.06
0.27 10
Nitrógeno total (N tot) mg/L 0.91 1.50 0.16 0.78 0.33 -----
Fosfatos (PO4-3) mg/L 0.922 0.858 0.186 0.33 1.54 0.132 0.177 2.389 0.134 0.097
1.599
-----
Fósforo total (P tot) mg/L 0.27 0.28 0.17 0.15 0.51 0.38 0.07 0.82 0.11 0.07 0.54 0.15
Cianuro WAD mg/L <0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 <
0.002 <0.002
0.08
Cianuro libre mg/L < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 <
0.002
0.022
Sulfuros (S-2) mg/L <0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 <
0.002 <0.002
**
Calcio total (Ca tot) mg/L 23.7244 22.0742 214.332
4 190.56
4 36.0761
167.9694
143.423
40.8174 45.7167 53.53
83 37.6366
-----
Magnesio total (Mg tot) mg/L 11.2123 9.6806 63.2868 62.494
5 14.9025 48.3159
39.9486
17.5264 13.6143 16.03
46 15.4452
-----
Potasio total (K tot) mg/L 3.2527 2.6979 2.1595 2.5262 4.1357 1.8439 3.3939 4.7934 1.2810 2.731 4.5239
-----
Sodio total (Natot) mg/L 14.841 14.0117 482.394
7 469.91 39.0639
371.6340
290.621
42.5982 75.5785 98.03
95 38.5601
-----
Aluminio total (Al tot) mg/L 15.0008 11.3032 0.0097 0.0033 18.2022 0.0676 0.1594 23.1726 0.2028 0.436
3 22.6097
0.2
Antimonio total (Sb tot) mg/L 0.001 0.0002 <
0.0002 <
0.0002 0.0006
< 0.0002
< 0.0002
0.0006 0.0016 <
0.0002
0.0006
0.006
Arsénico total (As tot) mg/L 0.0123 0.0088 0.0144 0.0057 0.0136 0.0126 0.0012 0.0162 < 0.0004 0.003
4 0.01
8 0.01
Bario total (Ba tot) mg/L 0.1041 0.0785 0.0730 0.0566 0.1535 0.0592 0.056 0.2022 0.0332 0.039
6 0.1809
0.7
Berilio total (Be tot) mg/L <0.0006 <0.0006 <
0.0006 <
0.0006 0.0006
< 0.0006
< 0.0006
0.0007 < 0.0006 <
0.0006
0.0007
0.04
Boro total (B tot) mg/L 0.0088 0.0073 0.3993 0.3243 0.0999 0.3107 0.2628 0.0824 0.1028 0.113 0.07 0.5
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
9
9 57
Cadmio total (Cd tot) mg/L 0.0006 0.0004 <
0.0002 <
0.0002 0.0007
< 0.0002
< 0.0002
0.0011 < 0.0002 <
0.0002
0.0008
0.003
Cobalto total (Co tot) mg/L 0.0133 0.0098 0.0003 0.0003 0.0133 0.0003 0.0003 0.0183 0.0002 0.000
4 0.0152
-----
Cobre total (Cu tot) mg/L 0.0319 0.0252 0.0015 0.0036 0.0387 0.0025 0.006 0.0481 0.0024 0.004
2 0.0426
2
Cromo Hexavalente (Cr+6) mg/L <0.02 <0.02 < 0.02 < 0.02 <0.20 < 0.02 < 0.02 <0.20 < 0.02 <
0.02 <0.0
2 0.05
Cromo total (Cr tot) mg/L 0.0279 0.0219 0.0010 0.0019 0.0308 0.0016 0.0021 0.0424 0.0008 0.002
9 0.0386
0.05
Hierro total (Fe tot) mg/L 22.8814 17.2484 0.0267 0.0153 26.5355 0.1321 0.2481 34.9855 0.3546 0.591
9 31.7739
1
Litio total (Li tot) mg/L 0.011 0.0086 0.0028 0.0028 0.0105 0.0024 0.0028 0.0136 0.0045 0.002
7 0.0133
-----
Manganeso total (Mn tot) mg/L 0.5489 0.4094 0.2292 0.33 0.6431 0.0600 0.0544 0.898 0.0170 0.039
9 0.7462
0.4
Mercurio total (Hg tot) mg/L <0.0001 0.0002 <
0.0001 <
0.0001 <0.0001
< 0.0001
< 0.0001
<0.0001 < 0.0001 <
0.0001
<0.0001
0.002
Níquel total (Ni tot) mg/L 0.0213 0.0161 <
0.0004 <
0.0004 0.0199
< 0.0004
< 0.0004
0.0266 < 0.0004 <
0.0004
0.0227
0.025
Plata total (Ag tot) mg/L <0.0002 <0.0002 <
0.0002 <
0.0002 <0.0002
< 0.0002
< 0.0002
<0.0002 < 0.0002 <
0.0002
0.0003
0.05
Plomo total (Pb tot) mg/L 0.0156 0.037 <
0.0002 <
0.0002 0.0199 0.0019 0.0021 0.032 0.0016 0.018
0.0235
0.05
Selenio total (Se tot) mg/L <0.0002 <0.0002 <
0.0002 <
0.0002 0.0002
< 0.0002
0.001 0.0006 < 0.0002 0.002 <0.0002
0.05
Uranio total (U tot) mg/L 0.001 0.0008 0.0047 <
0.0010 0.0018 0.0032
< 0.0010
0.0023 0.0008 <
0.0010
0.0021
0.02
Vanadio total (V tot) mg/L 0.0433 0.0338 0.0055 0.0589 0.0028 0.0787 0.0038 0.07
2 0.1
Zinc total (Zn tot) mg/L 0.0741 0.0591 0.0016 0.0032 0.0843 0.0068 0.0061 0.246 0.0057 0.004
6 0.1036
5
Leyenda: < Menor al límite de detección.
1.0
Menor al ECA para
Agua
1.0 Mayor al ECA para Agua
NORMA: DECRETO SUPREMO N°002-2008-MINAM "Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua"
Categoría 1-A2: "Poblacional y Recreacional"-Subcategoría A: "Aguas Superficiales destinadas a la producción de agua potable" Columna A2:"Aguas que pueden ser potabilizadas con tratamiento convencional".
Pto. Monitoreo Descripción
Coordenadas UTM-WGS84 Caudal [m3/s]
Este Norte oct-11
dic-11
mar-12
1378RPiur1 Rio Piura, antes de unirse con el río Charanal 592559 9434142 0 0 81
1378RPiur3 Rio Piura, 100 m aguas arriba del Puente Nacara 591860 9434515 0 0 116
1378RPiur4 Rio Piura, frente a la localidad de Ocoto Bajo 564080 9456324 1.002
1.046
200
1378RPiur5 Rio Piura, caseta de bombeo de riego de parcelas 542745 9442954 2.187
2.046
170
1378RPiur6 Rio Piura, frente a la caseta de bombeo de agua para penal río seco 542522 9431718 12 18 164
Pto. Monitoreo Descripción
Altura Caudal [msnm] [m3/s]
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
10
1378QSita1 Quebrada Sitán, Sitán Minas-Nivel N°8-Turbalina
2.076 0.350
1378QMina1 Quebrada Puente Fierro o Mina, captación agua potable Palambla
1.897 0.430
1378RCanc1
Rio Canchaque, 100 m aguas arriba del puente Canchaque
1.253 0.150
1378RCanc2
Rio Canchaque, 300 m aguas arriba del puente La Afiladera
834 6.500
1378RPusm1
Río Pusmalca, 100 m aguas arriba del puente Pusmalca.
1.310 4.200
1378RHuar3
Rio Huarmaca, antes de unirse con el rio Pusmalca
212 57.650
1378RChing1
Rio Chignia, 50 m antes de la unión con el río Huarmaca
289 2.000
1378RHuar1 Rio Huarmaca, aprox 50 m antes de la intersección con el río Chignia
288 8.750
1378RHuar2
Rio Huarmaca, aprox 200 m aguas abajo después de la intercepción de los ríos Chignia y Huarmaca o Chalpa.
286 20.75
1378RPiur2
Río Piura, 100 m aguas arriba del Puente Salitral
161 10.9
1378RBigo1
Río Bigote, antes de unirse con el río Canchaque o Pusmalca
161 130
1378RCorr
Rio Corrales, antes de tributar en el río Piura
113 24.5
1378RPiur1
Rio Piura, antes de unirse con el río Charanal
93 81
1378RPiur3
Rio Piura, 100 m aguas arriba del Puente Nacara
93 116
1378RPiur4
Rio Piura, frente a la localidad de Ocoto Bajo
61 200
1378RPiur5
Rio Piura, caseta de bombeo de riego de parcelas
44 170
1378RPiur6 Rio Piura, frente a la caseta de bombeo de agua para penal río seco
46 164
1378RPiur7
Rio Piura, 100 m aguas arriba del Puente Grau
50 164
1378RPiur8
Rio Piura, 100 m aguas arriba del puente Independencia
33 146
*1378RPiur9
Río Piura , 100 m de Garita Garcia
8 -
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
11
ago-11 oct-11 dic-11 mar-12 ago-11 oct-11 dic-11 mar-12 ago-11 oct-11 dic-11 mar-12 ago-11 oct-11 dic-11 mar-12 ago-11 oct-11 dic-11 mar-12 ago-11 oct-11 dic-11 mar-12 ago-11 oct-11 dic-11 mar-12
pH - 5.5–9.0 - - 7,0 7,98 7,81 7,5 7,54 7,52 7,0 8 7,93 7,0 8,19 8,26 7,0 8,2 8,3 8,33 7,0 8,47 8,4 7,0
Temperatura (T) °C ----- 24,3 29,1 - 26,7 27 28,8 28,6 27,8 24,4 27,9 26 26,1 24,4 28,9 28,9 28,7 20,8 26,8 24,1 31,0 25,4 26,9 26,3 29,7 25,2 26,5 26,5 30,5
Oxigeno disuelto (O2) mg/L >=5 10,4 - - 4,54 8,8 - - 4,81 - - 4,27 6,5 - - 4,87 8,12 - - 4,58 - - 4,2 - - 4,67
Sólidos Suspendidos Totales (SST) mg/L ----- 25,8 - 120,8 <5.0 <5.0 58,8 <5.0 <5.0 92,0 <5.0 <5.0 79,2 <5.0 <5.0 94,0 7,1 <5.0 152,0 6,5 <5.0 69,0
Conductividad (Cond.) µS/cm 1600 200 275 - 249 965 352 757 250 622 588 606 293 1181 1256 1013 323 879 1848 1471 429 1698 1699 1407 322 1765 1635 1418 812
Coliformes termotolerantes NMP/ 100mL 2000 4,5 4,5 - 3300 33 6,8 14 790 160000 2300 160000 92000 330 140 490 >160000 230 490 460 160000 230 330 490 35000 23 26 33 11000
Coliformes totales NMP/ 100mL 3000 4,5 130 - 33 49 110 160000 4900 160000 790 490 1300 330 790 460 330 490 490 23 700 940
Demanda Bioquímica de Oxígeno mg/L O2 5 < 2 3,5 - 5,5 < 2.0 < 2 < 2.0 5,3 2,4 < 2.0 < 2.0 2,2 < 2.0 < 2.0 < 2.0 <2.0 < 2 < 2 < 2.0 <2.0 < 2.0 < 2.0 < 2 <2.0 < 2.0 < 2.0 < 2 <2.0
Demanda Química de Oxígeno mg/L O2 20 5,1 8,6 - 267,6 5,2 9,8 < 2.0 217,7 6,8 5,3 2,9 14,4 4 4 3,2 4,7 4,6 4,3 2 20,8 4 4,4 < 2 10 4,5 4,6 < 2 18,4
Aceites y grasas mg/L 1 0,28 0,45 - 0,26 0,26 0,22 0,2 0,25 < 0.20 0,2 0,38 <0.20 0,42 0,37 0,2 <0.20 < 0.20 < 0.20 0,2 0.24 < 0.20 < 0.20 < 0.20 0,3 < 0.20 < 0.20 0,2 <0.20
Hidrocarburos Totales de Petróleo (HTP) mg/L 0,2 <0.20 - <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
Fenoles mg/L 0,01 -
Detergentes (SAAM) mg/L 0,5 -
Nitrógeno amoniacal (N-NH4+) mg/L 2 0,02 0,02 - 0,04 0,02 0,03 0,02 0,04 1,02 0,34 0,6 0,03 0,21 0,16 0,03 0,03 0,01 0,02 < 0.01 0,01 0,01 0,01 < 0.001 0,04 < 0.01 0,05 < 0.01 0,02
Nitratos (N-NO3-) mg/L 10 < 0.06 < 0.06 - 0,36 < 0.06 < 0.06 0,08 0,34 0,17 < 0.06 0,09 0,36 0,65 0,28 0,29 0,38 0,54 0,45 0,26 0,49 0,51 0,48 0,26 0,59 0,46 0,48 0,2 0,52
Nitrógeno total (N tot) mg/L ----- - 1,78 2,97 2.38 2.97 3.57 1,93 1,78
Fosfatos (PO4-3
) mg/L ----- 0,067 0,088 - 0,309 0,093 0,085 0,116 0,243 0,747 0,279 0,499 0.346 0,678 0,34 0,378 0.385 0,377 0,247 0,26 0.479 0,414 0,225 0,211 0.553 0,39 0,249 0,215 0.318
Fósforo total (P tot) mg/L 0,15 0,0076 0,03 - 0,11 0,03 0,05 0,05 0,09 0,26 0,11 0,14 0,11 0,23 0,11 0,14 0,13 0,14 0,23 0,11 0,14 0,13 0,39 0,11 0,19 0,12 0,5 0,10 0,09
Cianuro WAD mg/L 0,08 < 0.002 0,002 - <0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002
Cianuro libre mg/L 0,022 < 0.002 - <0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 <0.002
Sulfuros (S-2
) mg/L ** < 0.002 < 0.002 - <0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 0,002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 0,002
Sulfuros de Hidrógeno (H2S) mg/L ----- -
Sulfatos (SO4-2
) mg/L ** -
Calcio total (Ca tot) mg/L ----- 50,6247 19,547 - 30,2048 34,968 61,4367 79,2052 30,9255 44,0749 55,9353 56,6898 34,5732 80,1959 100,658 89,4756 37,9038 134,8466 152,317 95,0185 43,8699 130,2797 157,0168 115,641 37,6858 126,6343 143,8864 118,845 62,1292
Magnesio total (Mg tot) mg/L ----- 12,274 7,2408 - 9,6068 8,0163 12,9215 17,5963 9,0754 10,7108 12,9951 12,6404 9,5709 18,4867 23,965 18,6167 10,5797 30,8499 37,7271 27,8093 11,8302 31,3231 41,0448 26,9075 10,5943 32,7327 40,0902 26,7433 19,9453
Potasio total (K tot) mg/L ----- 1,8561 1,2864 - 1,7837 1,8271 1,3672 2,1617 1,6279 2,4085 1,4355 2,5931 1,8255 2,6560 1,4779 2,6314 1,8703 5,1485 1,8973 2,8421 2,1407 4,7290 2,3882 2,9912 2,3376 4,9293 2,3446 3,0312 2,8243
Sodio total (Na tot) mg/L ----- 36,8956 19,975 - 18,5398 25,7134 46,1074 61,5386 19,6862 50,779 56,1341 59,8809 24,3551 119,3800 139,22 108,001 30,4172 190,5306 219,248 188,193 47,2834 193,3140 225,844 175,417 27,2443 212,3206 216,4208 181,017 102,4347
Aluminio total (Al tot) mg/L 0,2 0,0652 0,0781 - 4,2133 0,1226 0,0248 0,0764 2,722 0,1212 0,0575 0,0368 3,7244 0,1552 0,0984 0,0774 3,3744 0,1077 0,1136 0,0482 3,2205 0,0985 0,2595 0,0799 7,0277 0,1286 0,1703 0,0815 2,2131
Antimonio total (Sb tot) mg/L 0,006 < 0.0002 < 0.0002 - <0.0002 0,0002 <0.0002 <0.0002 0,0009 0,0003 0,0012 0,0004 0,0005 0,0010 0,0004 0,0002 0,0008 0,0004 < 0.0002 <0.0002 0,0004 0,0002 <0.0002
Arsénico total (As tot) mg/L 0,01 0,003 0,0049 - 0,0025 0,0023 0,0044 0,0033 0,0007 0,0023 0,0131 0,0032 0,0041 0,0038 0,01 0,0028 0,0040 0,0024 0,01 0,0043 0,0030 0,0038 0,0245 0,003 0,0048 0,0054 0,0105 0,0036 0,0039
Bario total (Ba tot) mg/L 0,7 0,0471 0,0204 - 0,0596 0,032 0,0622 0,0871 0,0490 0,0355 0,0488 0,0467 0,0580 0,0489 0,064 0,0513 0,0572 0,0770 0,0795 0,0517 0,0562 0,0840 0,0821 0,056 0,0737 0,088 0,0845 0,0574 0,0739
Berilio total (Be tot) mg/L 0,04 < 0.0006 < 0.0006 - <0.0006 < 0.0006 < 0.0006 < 0.0006 <0.0006 < 0.0006 < 0.0006 < 0.006 <0.0006 < 0.0006 < 0.0006 < 0.0006 <0.0006 < 0.0006 < 0.0006 < 0.0006 <0.0006 < 0.0006 < 0.0006 < 0.0006 <0.0006 < 0.0006 < 0.0006 < 0.0006 <0.0006
Boro total (B tot) mg/L 0,5 0,0458 0,0408 - 0,0196 0,0453 0,0752 0,0829 0,0158 0,1359 0,1174 0,1049 0,0165 0,1741 0,2331 0,1611 0,0181 0,2302 0,3393 0,2261 0,0287 0,1939 0,3197 0,227 0,0208 0,2069 0,3324 0,2264 0,0430
Cadmio total (Cd tot) mg/L 0,003 < 0.0002 < 0.0002 - 0,0002 0,0002 < 0.0002 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 < 0.0002 0,0002 < 0.0002 < 0.0002 < 0.0002 0,0003 < 0.0002 < 0.0002 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 < 0.0002 0,0002 < 0.0002 < 0.0002 < 0.0002 0,0002
Cobalto total (Co tot) mg/L ----- < 0.0002 < 0.0002 - 0,0023 < 0.0002 < 0.0002 0,0002 0,0013 < 0.0002 < 0.0002 < 0.0002 0,0016 0,0002 0,0002 0,0002 0,0014 0,0003 0,0003 0,0002 0,0014 0,0003 0,0003 0,0003 0,0034 0,0003 0,0003 0,0002 0,0014
Cobre total (Cu tot) mg/L 2 0,001 0,0026 - 0,0107 0,0018 0,001 0,0014 0,007 0,0034 0,004 0,0014 0,0098 0,0042 0,0037 0,0019 0,0075 0,0043 0,0059 0,003 0,0071 0,0044 0,0065 0,004 0,0144 0,0046 0,0061 0,0039 0,0088
Cromo Hexavalente (Cr+6
) mg/L 0,05 <0.02 - <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02
Cromo total (Cr tot) mg/L 0,05 < 0.0005 0,0014 - 0,0047 0,0005 < 0.0005 0,002 0,0032 0,0009 0,0061 0,0018 0,0040 0,0008 0,003 0,0017 0,0035 0,0014 0,0045 0,0015 0,0033 0,0011 0,005 0,002 0,0074 0,0012 0,0055 0,0018 0,0035
Hierro total (Fe tot) mg/L 1 0,026 0,0735 - 4,9369 0,0999 0,0341 0,1107 2,9227 0,1751 0,1027 < 0.0031 4,0772 0,2643 0,1856 0,1207 3,7838 0,2172 0,1853 0,0478 3,5641 0,2389 0,279 0,279 8,9301 0,2569 0,2443 0,2065 2,8073
Litio total (Li tot) mg/L ----- 0,026 0,0017 - 0,0022 < 0.0012 0,0015 0,0016 0,0019 0,0022 0,0028 0,0036 0,0029 0,0038 0,006 0,0042 0,0016 0,0081 0,0103 0,0066 0,0029 0,0071 0,009 0,0065 0,0047 0,0067 0,0097 0,0067 0,0021
Manganeso total (Mn tot) mg/L 0,2 0,026 0,0122 - 0,1349 0,0244 0,0503 0,3558 0,0854 0,0785 0,0388 0,0494 0,1165 0,2454 0,1487 0,1556 0,1140 0,0582 0,0423 0,0451 0,1230 0,0337 0,048 0,0409 0,2341 0,0319 0,0347 0,0401 0,2519
Mercurio total (Hg tot) mg/L 0,002 0,026 < 0.0001 - <0.0001 < 0.0001 < 0.0001 < 0.0001 <0.0001 0,0001 < 0.0001 < 0.0001 <0.0001 < 0.0001 < 0.0001 < 0.0001 <0.0001 < 0.0001 0,0039 < 0.0001 <0.0001 < 0.0001 0,0001 < 0.0001 <0.0001 < 0.0001 0,0001 < 0.0001 <0.0001
Níquel total (Ni tot) mg/L 0,025 0,026 < 0.0004 - 0,0035 < 0.0004 < 0.0004 < 0.0004 0,0022 < 0.0004 < 0.0004 < 0.0004 0,0028 < 0.0004 < 0.0004 < 0.0004 0,0022 < 0.0004 < 0.0004 < 0.0004 0,0022 < 0.0004 < 0.0004 < 0.0004 0,0048 < 0.0004 < 0.0004 < 0.0004 0,0019
Plata total (Ag tot) mg/L 0,05 0,026 < 0.0002 - <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 < 0.0002 0,0003 < 0.0002 < 0.0002 0,0009 0,0002 < 0.0002 < 0.0002 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 0,0003 < 0.0002 0,0005 < 0.0002 < 0.0002 < 0.0002 0,0004
Plomo total (Pb tot) mg/L 0,05 0,026 0,0049 - 0,009 0,0008 < 0.0002 < 0.0002 0,0024 0,0028 0,0029 < 0.0002 0,0068 0,0018 0,0017 0,0022 <0.0002 0,0012 < 0.0002 < 0.0002 0,0003 0,0013 0,0011 0,0026 0,0173 0,011 0,0019 0,0017 0,0222
Selenio total (Se tot) mg/L 0,05 0,026 0,0014 - <0.0002 < 0.0002 0,0016 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 0,0003 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 < 0.0002 <0.0002 0,0006 < 0.0002 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 < 0.0002 <0.0002
Uranio total (U tot) mg/L 0,02 0,026 0,0003 - 0,0005 0,0003 0,0004 0,0004 0,0004 0,0006 0,0007 0,0006 0,0006 0,0009 0,0013 0,0008 0,0006 0,0020 0,0022 0,0013 0,0007 0,0020 0,0021 0,0013 0,0008 0,0019 0,0022 0,0012 0,0008
Vanadio total (V tot) mg/L 0,1 0,0059 - 0,0204 0,0035 0,0039 0,0158 <0.0003 0,0048 0,0183 <0.0003 <0.0003 0,0173 0,0019 0,0032 0,0156 0,0018 0,001 0,0302 0,0007 0,0022 0,0161
Zinc total (Zn tot) mg/L 5 0,026 0,0081 - 0,0248 < 0.0002 0,0022 0,0053 0,0155 0,0114 0,0069 0,0027 0,0375 0,0105 0,0087 0,0125 0,0203 0,0113 0,0075 0,0006 0,0137 0,0077 0,0097 0,0049 0,0293 0,0211 0,0088 0,0017 0,0319
RESULTADOS ANALITICOS DEL PRIMER MONITOREO PARTICIPATICO DE AGUAS SUPERFICIALES
EN LA CUENCA CHIRA MARZO 2012
138RChir3 138RChir4 138RChir5 138RChir6 138RChir7 138 RChir8 138RChir9
EC
A-C
at.
1-
A2
Un
ida
d
Parametro
Ministerio de Agricultura Ministerio de Agricultura
Autoridad Nacional del AguaDGCRH
ANA-PMGRH
ANA- PMGRH
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
12
RESULTADOS ANALITICOS DE LA CUENCA DE PIURA 2011 Y 2012
Parámetros Analizados
Unidad
ECA-Cat.3 ECA-Cat.4,
Lago&Laguna
Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. Oct.
Parámetros Analizados
Unidad
ECA-Cat.3
RPiur7 RPiur8 RPiur10 RPiur9 1378DSech1
ECA-Cat.4,
Lago&LagunaLPamp1
pH - 7,4 7,1 7,5 7,0 8,5 6.5-8.4 9,58 6.5-8.5
Temperatura (T) °C 30,08 30,2 29,6 31,4 ----- 29,4 -----
Oxigeno disuelto (O2) mg/L 4,08 4,63 4,23 6,63 3,02 >=4 >=•5
Conductividad (Cond.) µS/cm 371 378 386 2770 4,09 2000 40400 -----
Coliformes termotolerantes NMP/ 100mL 4,5 35000 7900 4900 40 2 54000 33 33 <1,8 1000 7,8 1000
Coliformes totales NMP/ 100mL > 160,000 3300 46 94 23 5000 7,8 2000
Demanda Bioquímica de Oxígeno mg/L O2 118 2,2 25,5 <2.0 2,7 4,6 14 < 2.0 <2 3 15 31,1 5
Demanda Química de Oxígeno mg/L O2 235,6 41,4 61,9 27,2 15,4 5,9 50,1 5,6 42,0 11,5 40 187,7 -----
Aceites y grasas mg/L 6,18 0,93 0,91 1,33 0,2 0,37 0,31 0,53 0,45 0,50 1 < 0.20 -----
Hidrocarburos Totales de Petróleo (HTP) mg/L < 0.20 <0.20 < 0.20 <0.20 < 0.20 <0.20 <0.20 < 0.20 <0.20 <0.20 ----- < 0.20 -----
Nitrógeno amoniacal (N-NH4+) mg/L 29,27 0,04 23,43 0,04 0,54 0,05 0,05 0,02 0,01 0,07 ----- 0,17 <0.02
Nitratos (N-NO3-) mg/L 0,1 0,42 0,08 0,51 0,06 0,52 <0.06 < 0.06 <0.06 <0,06 10 < 0.06 5
Nitrógeno total (N tot) mg/L 0,52 0,59 1,50 3 1,76 ----- 1,6
Fosfatos (PO4-3
) mg/L 21,863 1,536 14,413 1,663 6,5 2,128 0,337 0,437 0,276 1,634 1 0,296 0,4
Fósforo total (P tot) mg/L 7,68 0,47 5,7 0,56 2,32 0,71 0,1 0,41 0,13 0,54 ----- 0,29 -----
Cianuro WAD mg/L < 0.002 <0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 0,002 <0.002 < 0.002 <0.002 0,002 0,1 0,005 -----
Cianuro libre mg/L < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 <0.002 ----- < 0.002 0,022
Sulfuros (S-2
) mg/L 4,457 <0.002 0,161 <0.002 < 0.002 <0.002 <0.002 < 0.002 <0.002 <0.002 0,05 < 0.002 -----
Calcio total (Ca tot) mg/L 88,9967 38,2406 139,4963 38,9256 188,6928 42,7327 201,7035 222,6360 166,0162 178,6058 200 1454,8671 -----
Magnesio total (Mg tot) mg/L 29,3144 16,4378 54,6692 16,2137 81,0838 17,0851 65,5713 133,4622 100,3745 95,7705 150 1363,3542 -----
Potasio total (K tot) mg/L 16,7251 4,933 11,9644 4,4499 9,2042 5,6407 20,2609 16,1634 13,4744 13,5199 ----- 281,8027 -----
Sodio total (Na tot) mg/L 286,9958 38,069 507,5156 40,7356 746,5461 43,2393 398,0169 1123,6597 853,7471 815,7361 200 6063,5581 -----
Aluminio total (Al tot) mg/L 0,0631 24,8377 0,0146 21,1625 < 0.0019 25,1461 2,2849 0,0660 0,3787 0,1018 5 1,6414 -----
Antimonio total (Sb tot) mg/L < 0.0002 0,0004 < 0.0002 0,0027 < 0.0002 0,0014 0,0008 < 0.0002 0,0015 <0.0002 ----- 0,0020 -----
Arsénico total (As tot) mg/L 0,0305 0,0182 0,0397 0,0159 0,0642 0,0187 0,0128 0,0043 0,0088 0,0165 0,05 0,1743 0,01
Bario total (Ba tot) mg/L 0,0486 0,1948 0,0943 0,1599 0,1109 0,1891 0,0843 0,065 0,059 0,0962 0,7 0,3610 0,7
Berilio total (Be tot) mg/L < 0.0006 0,0007 < 0.0006 0,0007 < 0.0006 0,0006 <0.0006 < 0.0006 <0.0006 <0.0006 0,1 < 0.0006 -----
Boro total (B tot) mg/L 0,2527 0,0668 0,4019 0,0575 0,5829 0,0522 0,3448 0,7274 0,6909 0,5782 5 2,2921 -----
Cadmio total (Cd tot) mg/L < 0.0002 0,0009 < 0.0002 0,0008 < 0.0002 0,0011 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 <0.0002 0,005 < 0.0002 0,004
Cobalto total (Co tot) mg/L 0,0005 0,017 0,0007 0,0138 0,0006 0,0146 0,0011 0,0004 0,0005 0,0006 0,05 0,0039 -----
Cobre total (Cu tot) mg/L 0,0132 0,0479 0,004 0,0419 0,0018 0,047 0,0119 0,0022 0,0119 0,0129 0,2 0,0190 0,02
Cromo Hexavalente (Cr+6
) mg/L < 0.02 <0.02 < 0.02 <0.02 < 0.02 0,02 <0.02 <0.020 <0.02 0,1 < 0.02 0,05
Cromo total (Cr tot) mg/L 0,0024 0,0433 0,0010 0,0369 0,0009 0,0397 0,0053 0,0011 0,0023 0,003 ----- 0,0062 -----
Hierro total (Fe tot) mg/L 0,3148 36,1862 0,3381 32,6469 0,1034 34,5281 2,1082 0,2066 0,6157 0,3272 1 1,7995 -----
Litio total (Li tot) mg/L 0,0087 0,0148 0,0068 0,0133 0,0047 0,0148 0,0081 0,0138 0,1200 0,006 2,5 0,0536 -----
Manganeso total (Mn tot) mg/L 0,2584 0,8389 1,4803 0,7298 0,9051 0,803 0,0518 0,0231 0,0693 1,9089 0,2 0,0474 -----
Mercurio total (Hg tot) mg/L < 0.0001 <0.0001 < 0.0001 <0.0001 < 0.0001 <0.0001 <0.0001 < 0.0001 <0.0001 <0.0001 0,001 < 0.0001 0,0001
Níquel total (Ni tot) mg/L 0,0014 0,0263 < 0.0004 0,0222 < 0.0004 0,0244 0,0066 < 0.0004 <0.0004 0,005 0,2 < 0.0004 0,025
Plata total (Ag tot) mg/L 0,0016 0,0004 0,0002 0,0012 < 0.0002 0,0004 0,0019 < 0.0002 0,0002 0,0006 0,05 < 0.0002 -----
Plomo total (Pb tot) mg/L 0,0072 0,0231 0,0018 0,7036 < 0.0002 0,0302 0,0025 < 0.0002 0,0033 0,0002 0,05 < 0.0002 0,001
Selenio total (Se tot) mg/L < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 0,0004 < 0.0002 <0.0002 0,0036 < 0.0002 0,0002 0,0037 0,05 < 0.0002 -----
Uranio total (U tot) mg/L 0,0010 0,0022 0,0021 0,0018 0,0022 0,0021 0,002 0,0042 0,0028 0,0028 ----- 0,0009 -----
Vanadio total (V tot) mg/L < 0.0003 0,0813 0,0016 0,0744 0,0020 0,079 0,0148 < 0.0003 < 0.0003 <0.0003 ----- 0,0134 -----
Zinc total (Zn tot) mg/L 0,0238 0,1028 0,0116 0,0914 < 0.0002 0,1085 0,0142 < 0.0002 0,0194 0,0087 2 0,0109 0,03
Parámetros Analizados
Unidad
ECA-Cat.3
RPiur7 RPiur8 RPiur10 RPiur9 1378DSech1
ECA-Cat.4,
Lago&Laguna
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
13
RESULTADOS ANALITICOS DE LA CUENCA DE PIURA 2011 Y 2012Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar.
RHuar1 RHuar2 RPiur2 RBigo1 RCorr1
Parámetros Analizados
Unidad
ECA-Cat.1-A2RHuar3 RChig1
pH - 7,58 - - - 7,35 8,34 - 7,8 - 7,49 7,51 7,5 5.5–9.0
Temperatura (T) °C 32,4 28,6 30,5 28,9 27 24,5 30,7 24,2 29,2 33,3 31,03 29,7 -----
Oxigeno disuelto (O2) mg/L 3,93 4,98 4,71 4,64 4,81 4,49 4,79 >=5
Conductividad (Cond.) µS/cm 201 129,5 262 191,5 980 223 932 28 839 136 1600
Coliformes termotolerantes NMP/ 100mL 7900 24000 2300 13000 40 1700 7900 7900 2300 < 1.8 330 3300 2000
Coliformes totales NMP/ 100mL 70 33 7900 110 23 3000
Demanda Bioquímica de Oxígeno mg/L O2 5,5 2,3 <2.0 2,5 5,9 2,5 <2.0 < 2.0 <2.0 2,2 < 2.0 4,1 5
Demanda Química de Oxígeno mg/L O2 8,5 9,8 5,4 16,3 7,2 4,9 27,3 3,1 7,7 3,1 < 2.0 6,4 20
Aceites y grasas mg/L 0,23 0,43 0,24 2,65 0,59 0,25 0,59 0,79 0,24 0,26 < 0.20 <0.20 1
Hidrocarburos Totales de Petróleo (HTP) mg/L <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 < 0.20 < 0.20 <0.20 < 0.20 <0.20 < 0.20 < 0.20 <0.20 0,2
Nitrógeno amoniacal (N-NH4+) mg/L 0,01 1,16 0,03 0,04 0,02 0,01 0,04 0,02 0,06 0,02 0,01 0,04 2
Nitratos (N-NO3-) mg/L 0,06 0,22 0,56 0,43 0,44 0,49 0,60 < 0.06 0,38 < 0.06 < 0.06 0,31 10
Nitrógeno total (N tot) mg/L <0.10 7,08 1,03 1,61 0,64 0,84 0,52 -----
Fosfatos (PO4-3
) mg/L 1,067 0,238 0,341 1,391 0,135 0,113 0,924 0,111 0,318 0,327 0,285 0,38 -----
Fósforo total (P tot) mg/L 0,35 0,10 0,12 0,46 0,05 0,04 0,28 0,11 0,09 0,22 0,12 0,11 0,15
Cianuro WAD mg/L <0.002 <0.02 <0.02 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 0,08
Cianuro libre mg/L <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 0,022
Sulfuros (S-2
) mg/L < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 **
Calcio total (Ca tot) mg/L 24,6343 20,1624 32,5189 26,3190 66,9006 64,3821 25,1924 51,8433 13,9603 45,1344 45,6772 13,048 -----
Magnesio total (Mg tot) mg/L 12,3709 14,2716 9,247 11,8124 25,8073 29,6617 12,0097 28,0028 6,5625 13,5064 13,6255 4,4732 -----
Potasio total (K tot) mg/L 4,1290 4,6022 1,4943 3,6096 0,9688 1,6489 3,739 0,7171 1,327 0,9234 1,4381 1,5512 -----
Sodio total (Na tot) mg/L 13,2354 9,8961 17,1273 13,5413 54,1651 65,5654 14,6452 56,9263 7,9118 31,7257 33,6195 9,0812 -----
Aluminio total (Al tot) mg/L 20,4574 29,0382 2,2219 16,5021 0,0316 0,0137 14,4630 0,0077 3,6748 0,0029 0,0041 3,426 0,2
Antimonio total (Sb tot) mg/L 0,0008 0,0014 0,0009 0,0018 < 0.0002 < 0.0002 0,0030 0,0003 0,0045 < 0.0002 < 0.0002 0,0007 0,006
Arsénico total (As tot) mg/L 0,0146 0,0141 0,0012 0,0091 0,0005 0,0039 0,0144 0,0059 0,0035 0,0085 0,0019 <0.0004 0,01
Bario total (Ba tot) mg/L 0,1253 0,1390 0,0270 0,0910 0,0328 0,036 0,0895 0,0263 0,0234 0,0496 0,0469 0,0519 0,7
Berilio total (Be tot) mg/L 0,0009 0,0011 <0.0006 0,0006 < 0.0006 < 0.0006 0,0007 < 0.0006 <0.0006 < 0.0006 < 0.0006 <0.0006 0,04
Boro total (B tot) mg/L 0,0140 0,0140 0,0305 0,0263 0,2312 0,1185 0,0266 0,0957 0,0094 0,0577 0,0334 <0.0012 0,5
Cadmio total (Cd tot) mg/L 0,0005 0,0004 <0.0002 0,0002 < 0.0002 < 0.0002 0,0005 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 0,0002 0,003
Cobalto total (Co tot) mg/L 0,0165 0,0217 0,0014 0,0119 0,0002 0,0002 0,0109 0,0002 0,0033 < 0.0002 < 0.0002 0,0019 -----
Cobre total (Cu tot) mg/L 0,0270 0,0308 0,0046 0,0178 0,0015 0,0006 0,0295 0,0006 0,0108 0,0003 0,0004 0,0058 2
Cromo Hexavalente (Cr+6
) mg/L <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 < 0.02 < 0.02 <0.02 < 0.02 <0.02 < 0.02 < 0.02 <0.02 0,05
Cromo total (Cr tot) mg/L 0,0276 0,033 0,0064 0,0208 0,0024 0,0043 0,0228 0,0009 0,0102 0,0015 0,0022 0,0037 0,05
Hierro total (Fe tot) mg/L 35,6968 47,6457 3,3383 27,9264 0,1271 0,0764 24,3795 0,0697 6,2285 0,0642 0,073 4,0262 1
Litio total (Li tot) mg/L 0,0270 0,0379 0,0022 0,0222 0,0016 < 0.0012 0,0146 < 0.0012 0,0029 < 0.0012 < 0.0012 0,0017 -----
Manganeso total (Mn tot) mg/L 0,7828 1,0903 0,0548 0,5608 0,0503 0,1422 0,4745 0,0225 0,1417 0,1898 0,1714 0,1069 0,4
Mercurio total (Hg tot) mg/L <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 < 0.0001 < 0.0001 <0.0001 < 0.0001 <0.0001 < 0.0001 < 0.0001 <0.0001 0,002
Níquel total (Ni tot) mg/L 0,0298 0,0361 0,0045 0,0201 < 0.0004 < 0.0004 0,0186 < 0.0004 0,0058 < 0.0004 < 0.0004 0,0032 0,025
Plata total (Ag tot) mg/L 0,0012 <0.0002 <0.0002 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 0,0002 < 0.0002 < 0.0002 <0.0002 0,05
Plomo total (Pb tot) mg/L 0,0299 0,0307 0,0019 0,0154 0,0009 < 0.0002 0,0141 < 0.0002 0,0050 < 0.0002 < 0.0002 0,0131 0,05
Selenio total (Se tot) mg/L <0.0002 <0.0002 0,0012 <0.0002 < 0.0002 0,0017 <0.0002 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 <0.0002 0,05
Uranio total (U tot) mg/L 0,0008 0,0011 0,0005 0,0008 0,0013 0,0014 0,0007 0,0018 <0.0003 0,0007 0,0007 0,0004 0,02
Vanadio total (V tot) mg/L 0,0336 0,0366 0,0038 0,0190 < 0.0003 0,0315 0,0037 0,0115 0,0033 0,0145 0,1
Zinc total (Zn tot) mg/L 0,1239 0,1378 0,0149 0,0765 0,0053 0,0018 0,0716 0,0017 0,0251 0,0003 0,0004 0,0205 5
RHuar1 RHuar2 RPiur2 RBigo1 RCorr1
Parámetros Analizados
Unidad
ECA-Cat.1-A2RHuar3 RChig1
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
14
Parámetros Analizados
Unidad
RESULTADOS ANALITICOS DE LA CUENCA DE PIURA 2011 Y 2012
ECA-Cat.1-A2
Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar.
pH - 5,57 6,1 4,35 7,48 8,54 11,8 7,5 7,99 6,38 7,2 8,15 6,2 7,58 5,11 5.5–9.0
Temperatura (T) °C 10,1 14,7 16,9 15,4 15,7 16 17,5 19,5 21,2 15,8 18,9 19 15,3 18,5 -----
Oxigeno disuelto (O2) mg/L 5,68 5,83 5,07 5,36 6,82 >=5
Conductividad (Cond.) µS/cm 17,4 240 36,3 772 6,38 69,1 59,1 72,8 1600
Coliformes termotolerantes NMP/ 100mL < 1.8 < 1.8 <1.8 < 1.8 < 1.8 79 330 270 230 < 1.8 < 1.8 490 4,5 13000 2000
Coliformes totales NMP/ 100mL < 1.8 < 1.8 < 1.8 < 1.8 1700 1300 < 1.8 < 1.8 4,5 3000
Demanda Bioquímica de Oxígeno mg/L O2 < 2.0 < 2.0 3,5 < 2.0 < 2.0 3,7 < 2.0 < 2.0 4,2 < 2.0 < 2.0 3,8 < 2.0 6,4 5
Demanda Química de Oxígeno mg/L O2 < 2.0 4 3,5 3,3 < 2.0 4,9 4,5 2,7 5,7 < 2.0 < 2.0 7,3 2,6 6,4 20
Aceites y grasas mg/L 0,51 < 0.20 0,41 0,37 < 0.20 0,47 0,63 < 0.20 0,25 < 0.20 < 0.20 <0.20 < 0.20 0,2 1
Hidrocarburos Totales de Petróleo (HTP) mg/L < 0.20 <0.20 <0.20 < 0.20 <0.20 < 0.20 < 0.20 <0.20 < 0.20 <0.20 0,2
Nitrógeno amoniacal (N-NH4+) mg/L 0,02 0,01 0,01 0,02 0,01 0,01 0,02 0,01 0,01 0,01 0,01 <0.01 0,01 0,02 2
Nitratos (N-NO3-) mg/L 0,74 0,49 0,23 0,07 0,06 0,24 0,13 < 0.06 0,13 < 0.06 < 0.05 0,13 0,13 0,20 10
Nitrógeno total (N tot) mg/L 0,42 0,39 0,13 0,58 0,26 -----
Fosfatos (PO4-3
) mg/L 0,055 0,035 0,25 0,107 0,085 0,134 0,074 < 0.008 0,116 0,017 0,017 0,088 0,120 0,125 -----
Fósforo total (P tot) mg/L 0,01 0,03 0,04 0,01 0,01 0,06 0,05 0,02 0,04 0,01 0,01 0,02 0,05 0,04 0,15
Cianuro WAD mg/L < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 <0.002 0,08
Cianuro libre mg/L < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 <0.002 0,022
Sulfuros (S-2
) mg/L < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 **
Calcio total (Ca tot) mg/L 48,8907 49,0052 23,8035 5,9126 6,2661 11,5337 11,0663 10,2854 7,9352 9,1885 9,1885 6,6332 12,8170 7,8078 -----
Magnesio total (Mg tot) mg/L 9,1910 7,9581 4,5199 1,0125 0,9919 2,8658 3,2425 3,6521 2,5192 2,1135 2,1135 1,6279 4,8060 2,7645 -----
Potasio total (K tot) mg/L 1,2191 1,875 1,2897 0,6373 1,2605 1,5739 1,0286 1,5234 1,0499 1,2040 1,204 0,7286 1,5102 1,2019 -----
Sodio total (Na tot) mg/L 3,7242 4,7193 3,5549 1,9094 2,8638 2,7106 4,4482 5,438 3,1735 4,9485 4,9485 3,0252 6,9788 3,4992 -----
Aluminio total (Al tot) mg/L 2,8706 2,5552 3,7452 0,0280 0,0808 3,8844 0,4288 0,0745 1,1563 0,0364 0,0364 0,6603 0,0391 1,7638 0,2
Antimonio total (Sb tot) mg/L < 0.0002 0,0005 0,0009 0,0003 0,0007 0,0008 < 0.0002 0,0005 0,0008 0,0003 0,0003 0,0008 0,0003 0,0016 0,006
Arsénico total (As tot) mg/L 0,0102 0,009 0,1762 0,0174 0,0234 0,042 0,0283 0,0235 0,0133 0,0183 0,0183 0,0107 0,0156 0,0102 0,01
Bario total (Ba tot) mg/L 0,0133 0,0155 0,0126 0,0038 0,0045 0,026 0,0099 0,0052 0,0110 0,0057 0,0057 0,0073 0,0075 0,0202 0,7
Berilio total (Be tot) mg/L < 0.0006 < 0.0006 0,0013 < 0.0006 < 0.0006 0,0012 < 0.0006 < 0.0006 <0.0006 < 0.0006 < 0.0006 <0.0006 < 0.0006 <0.0006 0,04
Boro total (B tot) mg/L 0,0723 0,0632 0,0224 0,0226 0,0012 0,0067 0,0429 0,0029 <0.0012 0,0060 0,006 <0.0012 0,0087 <0.0012 0,5
Cadmio total (Cd tot) mg/L 0,0457 0,0507 0,022 ˂ 0.0002 < 0.0002 0,0003 ˂ 0.0002 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 0,0005 < 0.0002 0,0003 0,003
Cobalto total (Co tot) mg/L 0,7129 0,6933 0,3972 ˂ 0.0002 0,0003 0,0036 0,0005 < 0.0002 0,0007 0,0003 0,0003 0,0078 0,0002 0,0052 -----
Cobre total (Cu tot) mg/L 16,9721 15,2789 8,2768 0,0019 0,0053 0,0144 0,0115 0,002 0,0074 0,0137 0,0137 0,1627 0,0062 0,0956 2
Cromo Hexavalente (Cr+6
) mg/L < 0.02 < 0.02 <0.02 < 0.02 < 0.02 <0.02 < 0.02 < 0.02 <0.02 < 0.02 < 0.02 <0.02 < 0.02 <0.02 0,05
Cromo total (Cr tot) mg/L ˂ 0.0005 < 0.0005 0,0024 ˂ 0.0005 < 0.0005 0,0083 0,0019 < 0.0005 0,0028 < 0.0005 < 0.0005 0,0007 < 0.0005 0,0036 0,05
Hierro total (Fe tot) mg/L ˂ 0.0031 < 0.0031 2,1645 ˂ 0.0031 0,0098 3,2423 0,3935 0,0636 1,0132 0,0369 0,0369 0,5747 0,0039 2,5409 1
Litio total (Li tot) mg/L 0,0016 0,0016 0,0019 < 0.0012 < 0.0012 0,0016 < 0.0012 < 0.0012 <0.0012 < 0.0012 < 0.0012 0,0017 < 0.0012 0,0020 -----
Manganeso total (Mn tot) mg/L 7,8149 6,6609 2,8148 0,0037 0,0078 0,0828 0,0149 0,0157 0,0209 0,0098 0,0098 0,0681 0,0106 0,0900 0,4
Mercurio total (Hg tot) mg/L ˂ 0.0001 < 0.0001 <0.0001 ˂ 0.0001 < 0.0001 <0.0001 ˂ 0.0001 < 0.0001 <0.0001 < 0.0001 < 0.0001 <0.0001 < 0.0001 <0.0001 0,002
Níquel total (Ni tot) mg/L 0,0475 0,0478 0,0278 < 0.0004 < 0.0004 0,0026 0,0008 < 0.0004 0,0010 < 0.0004 < 0.0004 0,0010 < 0.0004 0,0025 0,025
Plata total (Ag tot) mg/L 0,0002 < 0.0002 0,0004 < 0.0002 < 0.0002 0,0009 < 0.0002 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 0,0004 0,05
Plomo total (Pb tot) mg/L 0,0008 0,0012 0,0038 0,0004 0,0003 0,0034 0,0052 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 0,0008 < 0.0002 0,0047 0,05
Selenio total (Se tot) mg/L < 0.0002 < 0.0002 0,0008 < 0.0002 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 0,0003 0,05
Uranio total (U tot) mg/L 0,0010 0,0018 0,0111 ˂ 0.0003 < 0.0003 <0.0003 ˂ 0.0003 < 0.0003 <0.0003 < 0.0003 < 0.0003 <0.0003 < 0.0003 <0.0003 0,02
Vanadio total (V tot) mg/L 0,0006 <0.0003 0,0007 0,0058 0,0009 0,0016 0,0008 0,0004 0,0017 0,0042 0,1
Zinc total (Zn tot) mg/L 6,8297 5,5382 2,9253 0,0024 0,003 0,0308 0,0075 0,0013 0,0201 0,0095 0,0095 0,0520 0,0055 0,0380 5
Parámetros Analizados
Unidad ECA-Cat.1-A2QSita1 QMina1 RCanc1 RPusm1 RCanc2
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
15
Parámetros Analizados
Unidad ECA-Cat.1-A2
Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar.
RPiur1 RPiur3 RPiur4 RPiur5 RPiur6
Parámetros Analizados
Unidad ECA-Cat.1-A2
pH - 8,0 7,5 8,13 7,66 7,0 8,19 7,81 7,02 8,79 8,06 7,0 5.5–9.0
Temperatura (T) °C 30,9 26,5 29,9 27,4 29 29,5 28,9 29,4 22 26,9 32,4 -----
Oxigeno disuelto (O2) mg/L 4,24 4,35 4,03 4,20 4,24 >=5
Conductividad (Cond.) µS/cm 231 218 2580 368 1925 384 892 368 1600
Coliformes termotolerantes NMP/ 100mL 7000 3300 < 1.8 23 7900 330 110 4900 < 1.8 79 13000 2000
Coliformes totales NMP/ 100mL 170 79 170 330 3300 < 2.0 3000
Demanda Bioquímica de Oxígeno mg/L O2 8,5 2,7 < 2.0 < 2.0 2,3 < 2.0 < 2.0 <2.0 < 2.0 5 2,6 5
Demanda Química de Oxígeno mg/L O2 15,5 14,7 7,9 3,4 26,8 6,9 5,3 83,5 4 0,23 26,5 20
Aceites y grasas mg/L <0.20 <0.20 0,54 0,29 0,82 0,46 < 0.20 0,99 0,31 < 0.20 1,98 1
Hidrocarburos Totales de Petróleo (HTP) mg/L <0.20 <0.20 < 0.20 < 0.20 <0.20 < 0.20 < 0.20 <0.20 < 0.20 0,01 <0.20 0,2
Nitrógeno amoniacal (N-NH4+) mg/L 0,04 0,04 0,03 0,02 0,03 0,03 0,01 0,03 0,03 0,06 0,03 2
Nitratos (N-NO3-) mg/L 0,45 0,45 < 0.06 0,22 0,10 < 0.06 < 0.06 0,69 0,09 < 0.06 0,27 10
Nitrógeno total (N tot) mg/L 0,91 1,50 0,16 0,78 0,33 -----
Fosfatos (PO4-3
) mg/L 0,922 0,858 0,186 0,33 1,54 0,132 0,177 2,389 0,134 0,097 1,599 -----
Fósforo total (P tot) mg/L 0,27 0,28 0,17 0,15 0,51 0,38 0,07 0,82 0,11 0,07 0,54 0,15
Cianuro WAD mg/L <0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 0,08
Cianuro libre mg/L < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 0,022
Sulfuros (S-2
) mg/L <0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 **
Calcio total (Ca tot) mg/L 23,7244 22,0742 214,3324 190,564 36,0761 167,9694 143,423 40,8174 45,7167 53,5383 37,6366 -----
Magnesio total (Mg tot) mg/L 11,2123 9,6806 63,2868 62,4945 14,9025 48,3159 39,9486 17,5264 13,6143 16,0346 15,4452 -----
Potasio total (K tot) mg/L 3,2527 2,6979 2,1595 2,5262 4,1357 1,8439 3,3939 4,7934 1,2810 2,731 4,5239 -----
Sodio total (Na tot) mg/L 14,841 14,0117 482,3947 469,91 39,0639 371,6340 290,621 42,5982 75,5785 98,0395 38,5601 -----
Aluminio total (Al tot) mg/L 15,0008 11,3032 0,0097 0,0033 18,2022 0,0676 0,1594 23,1726 0,2028 0,4363 22,6097 0,2
Antimonio total (Sb tot) mg/L 0,001 0,0002 < 0.0002 < 0.0002 0,0006 < 0.0002 < 0.0002 0,0006 0,0016 < 0.0002 0,0006 0,006
Arsénico total (As tot) mg/L 0,0123 0,0088 0,0144 0,0057 0,0136 0,0126 0,0012 0,0162 < 0.0004 0,0034 0,018 0,01
Bario total (Ba tot) mg/L 0,1041 0,0785 0,0730 0,0566 0,1535 0,0592 0,056 0,2022 0,0332 0,0396 0,1809 0,7
Berilio total (Be tot) mg/L <0.0006 <0.0006 < 0.0006 < 0.0006 0,0006 < 0.0006 < 0.0006 0,0007 < 0.0006 < 0.0006 0,0007 0,04
Boro total (B tot) mg/L 0,0088 0,0073 0,3993 0,3243 0,0999 0,3107 0,2628 0,0824 0,1028 0,1139 0,0757 0,5
Cadmio total (Cd tot) mg/L 0,0006 0,0004 < 0.0002 < 0.0002 0,0007 < 0.0002 < 0.0002 0,0011 < 0.0002 < 0.0002 0,0008 0,003
Cobalto total (Co tot) mg/L 0,0133 0,0098 0,0003 0,0003 0,0133 0,0003 0,0003 0,0183 0,0002 0,0004 0,0152 -----
Cobre total (Cu tot) mg/L 0,0319 0,0252 0,0015 0,0036 0,0387 0,0025 0,006 0,0481 0,0024 0,0042 0,0426 2
Cromo Hexavalente (Cr+6
) mg/L <0.02 <0.02 < 0.02 < 0.02 <0.20 < 0.02 < 0.02 <0.20 < 0.02 < 0.02 <0.02 0,05
Cromo total (Cr tot) mg/L 0,0279 0,0219 0,0010 0,0019 0,0308 0,0016 0,0021 0,0424 0,0008 0,0029 0,0386 0,05
Hierro total (Fe tot) mg/L 22,8814 17,2484 0,0267 0,0153 26,5355 0,1321 0,2481 34,9855 0,3546 0,5919 31,7739 1
Litio total (Li tot) mg/L 0,011 0,0086 0,0028 0,0028 0,0105 0,0024 0,0028 0,0136 0,0045 0,0027 0,0133 -----
Manganeso total (Mn tot) mg/L 0,5489 0,4094 0,2292 0,33 0,6431 0,0600 0,0544 0,898 0,0170 0,0399 0,7462 0,4
Mercurio total (Hg tot) mg/L <0.0001 0,0002 < 0.0001 < 0.0001 <0.0001 < 0.0001 < 0.0001 <0.0001 < 0.0001 < 0.0001 <0.0001 0,002
Níquel total (Ni tot) mg/L 0,0213 0,0161 < 0.0004 < 0.0004 0,0199 < 0.0004 < 0.0004 0,0266 < 0.0004 < 0.0004 0,0227 0,025
Plata total (Ag tot) mg/L <0.0002 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 0,0003 0,05
Plomo total (Pb tot) mg/L 0,0156 0,037 < 0.0002 < 0.0002 0,0199 0,0019 0,0021 0,032 0,0016 0,018 0,0235 0,05
Selenio total (Se tot) mg/L <0.0002 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 0,0002 < 0.0002 0,001 0,0006 < 0.0002 0,002 <0.0002 0,05
Uranio total (U tot) mg/L 0,001 0,0008 0,0047 < 0.0010 0,0018 0,0032 < 0.0010 0,0023 0,0008 < 0.0010 0,0021 0,02
Vanadio total (V tot) mg/L 0,0433 0,0338 0,0055 0,0589 0,0028 0,0787 0,0038 0,072 0,1
Zinc total (Zn tot) mg/L 0,0741 0,0591 0,0016 0,0032 0,0843 0,0068 0,0061 0,246 0,0057 0,0046 0,1036 5
RPiur1 RPiur3 RPiur4 RPiur5 RPiur6
Parámetros Analizados
Unidad ECA-Cat.1-A2
16
Plan de Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-
Piura
Anexo 6
Caracterización de la Calidad de las Aguas
Apéndice 3
Árbol de Problemas de Contaminación de Aguas Superficiales
y Subterráneas Agosto 2012
CONSULTOR
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
17
Árbol de Problemas: Calidad del agua
Vertimientos de aguas
residuales sin
tratamiento
Salinización del agua
(Zona baja)
Carencia del
sistema de
tratamiento
de aguas
residuales
(Domésticas e
Industriales)
Cultivos
con alta
deman
da de
agua
Agricultura poco apropiada al medio
Escasa
conciencia
ambiental
Uso
inadecuado
de
fertilizantes
Poca valoración de los recursos
hídricos
Contaminación de aguas
superficiales y subterráneas
Vertimientos de
la minería
Excesivo
uso de
agroquímic
os en la
agricultura
Malas
prácticas
sanitarias
de la
población
Inadecuada
explotación
de acuíferos
Drenaje
ineficiente
Escasa
fiscalizació
n y control
Falta de servicios de
agua potable y
saneamiento (Zona alta)
Manten
imiento
inadecu
ado de
drenes
Técnicas
inadecua
das de
riego
Insuficien
tes
sistemas
de
drenaje
Escasa
conciencia
ambiental
Explotación
minera
informal
Desconocimiento de tecnologías
apropiadas al riego
Agua contaminada con
aguas residuales y
agroquímicos
Acuíferos contaminados
con aguas salinizadas
Aguas de ríos
contaminadas con
minerales
Población con
enfermedades
gastrointestinales
Actividades agropecuarias
afectadas (cultivos y ganado
infectado)
Población afectada en la
salud por vertimientos
mineros