Carl-Knupfer – El problema del dinero

7/31/2019 Carl-Knupfer El problema del dinero

1/18

C. Knupffer

Hacia un Gobierno Comunista Mundial para esclavizar a todos lospueblos?.

Hechos histricos y situacin del Presente. Cmo puede solucionarse elgrave problema de determinar y fijar los destinos, el futuro, de toda laHumanidad.

Esta es la transcripcin de una conferencia realizada (segn se deduce deltexto) antes de la cada de la URSS, en la que el autor trata los siguientesasuntos:

El funcionamiento del sistema monetario del capitalismo, unproblema sobre el que hay mucha ignorancia, muy infravalorado y

poco tratado.La relacin entre comunismo y capitalismo. Creo que es laprimera vez que trato el asunto aqu.

La descripcin de ciertos hechos histricos.


2/18

* * * * * * *

Seoras y seores! Sr. Presidente!.

Mucho hemos odo sobre la toma de posesin del poder en el mundo, sobreel esclavizamiento de los pueblos y de sus gentes, y todo esto es cierto,

todo ello viene a constituir antiguos aspectos de lo que est ocurriendo enel mundo; ha venido ocurriendo desde hace varios siglos, pero estosfactores no tienen una importancia prctica decisiva, porque no se puedeejercer una influencia simplemente por medio de la expresin de ciertafilosofa o ideologa, a menos que exista una verdadera fuerza o impulsodetrs de ello. Yo creo que fue de Vctor Hugo de quien se dijo que habaobservado que no hay nada tan poderoso como una idea que ha llegado,que se ha producido en el momento exacto. Felizmente esto es unasupersimplificacin, porque lo que verdaderamente puede decirse que escierto es que nada es tan poderoso como una idea y desgraciadamentepuede estimarse mala aquella que tiene un apoyo material de volumen

suficiente. La Politica es el arte de lo posible, como dijo Bismarck, perotambin es el arte de lo factible y realizable en trminos prcticos.

En mis primeros aos, yo me senta inclinado a dar por bueno y aceptablems o menos automticamente y sin mucha fuerza, la existencia de dossistemas bsicos que operan en el mundo desde 1917: comunismo y lo quegeneralmente se conoce como capitalismo, combinados corrientemente conlo que se denomina democracia. Y, sin profundizar mucho en detalles, yolo acept como el evidente hecho prctico de que era mucho mejor vivirbajo la dispensa democrtica capitalista que bajo el comunismo. Yentonces lleg la gran crisis de 1929-30, en que, repentinamente, millones

de personas quedaron sin empleo y se produjeron toda clase de otrosfenmenos ms desagradables que se extendieron por todo el mundo.

Desde luego, despus de eso, yo me he dado cuenta de que este sistemaconocido como capitalismo no es perfecto; ciertamente, por decir lo menosen algunos aspectos muy importantes resulta trgicamente equivocado. Yodecid estudiarlo intensamente para tratar de descubrir qu era.Despus de aproximadamente un ao y medio o dos aos de duro trabajo,consegu dar con ello. Estuve leyendo los dos volmenes de las memoriasdel difunto Henry Ford, en las cuales l trat de manera muy competentela cuestin del dinero y la financiacin de los negocios, de los dbitos y delos intereses y as sucesivamente. Y, conforme estaba leyendo estaspginas, de repente vino la conexin - lo consegu y despus de ellocomenc a estudiar la cuestin de emisin monetaria, de prstamos eintereses y as sucesivamente. Despus entr en contacto con aquellaspersonas que ya haban realizado mucho trabajo en este sentido ydescubr una completa literatura que explicaba gran parte de esteproblema. Todo ello vino a confirmar lo que yo haba ya descubierto encierto y considerable grado. No incidentalmente, toda la literatura de lo


3/18

que nosotros podramos llamar verdadera nueva economa ha sido escritaen ingls, en primer lugar en Inglaterra y despus en los Estados Unidos yexiste muy poca participacin de ninguna otra parte. En Alemania existenlibros que resultan de mucha ayuda, tales como un circunstancialejemplo, el de Werner Sombart "Die Juden un die Weltwirtschaft" (Los

Judos y la Economa Mundial)y algunos otros similares; en francs, msrecientemente, han aparecido los libros de Henry Coston, como "LesFinanciers qui menent le monde " (Los Financieros que dominan el mundo).Existen otros muchos libros, pero no tratan del problema original.

El problema original, bsico, es algo muy sorprendente - aunque tiene taltremenda influencia y ha influido tanto en el sino de la humanidad en unperodo de dos o tres siglos - es un problema que, incluso hoy, es muyampliamente desconocido, o se conoce deficientemente. Y puedo decirlesque en los ltimos cuarenta aos, en que he estado actuando

prcticamente sobre todos estos asuntos, he viajado mucho por todo elmundo. Como pueden ver, hablo un poco el ingls, crec en la RusiaImperial, de forma que s hablar ruso, y asimismo francs y alemn. Yodescubr que incluso entre los puestos de altura, digamos entre losprimeros Ministros, o Ministros de Hacienda, o Reyes o Presidentes,prcticamente no existen conocimientos de todos los hechos bsicos de lavida econmico-monetaria. Es, desde luego, extraordinario, pero es verdad.Hay excepciones. Ahora se aprecia, as, por qu este sistema no se hapracticado satisfactoriamente desde hace mucho tiempo. Aquencontramos la circunstancia bsica que debemos tener siemprepresente como punto de partida para considerar y estudiar los

problemas del poder, los problemas polticos, los problemas de lahistoria de nuestros tiempos, y los problemas de lo que nosotrospodemos hacer sobre ello, cmo podemos solucionar y resolver lascuestiones que se nos plantean, cmo podemos contrarrestar los peligrosque surgen continuamente.

El problema original y bsico que debemos considerar es el problema delpoder, el cual, en el mundo moderno, es el poder y el derecho a ponertodos los medios de intercambio sin nada como dbito que comportaintereses. Y, en los ltimos cuarenta aos, desde que me vengo ocupandode este asunto, he hecho muchas investigaciones, no slo en la literatura,

sino tambin hablando y conversando con personas, especialmentebanqueros; por ejemplo en los Estados Unidos, donde tuve muchasoportunidades, y donde se encuentran personas que le dicen a unofrancamente lo que piensan y lo que saben, y que vienen a admitir hechosque, realmente y en cierto modo, hablan en disfavor de ellos mismos o, porlo menos, en contra del sistema que ellos representan; as pues, lo que yovoy a decirles a ustedes es algo que no se acaba de inventar, sino algo que


4/18

he comprobado y vuelto a comprobar y en lugares donde los hechos sonbien conocidos.

Vean ustedes; si van a un Banco del mundo capitalista, y quieren pedir unprstamo de dinero, independientemente de si son ustedes representantes

de un Estado soberano, de una empresa, o simplemente actan por cuentapropia, y dicen que solicitan un prstamo de, digamos, un millar o unmilln de libras -ello no constituye diferencia - el principio es exactamenteel mismo, y el Banco le preguntar si tiene garantas, y si estas garantaspuede facilitarlas de alguna forma tangible, por ejemplo, un inmueble,acciones, una fbrica, barcos, o cualesquiera otra cosa, y el Bancoentonces le dice: "Muy bien, Usted tiene una buena reputacin, leconocemos, dispone de suficientes garantas; le facilitaremos, enconsecuencia, un prstamo de un millar de libras, a tal porcentaje deinters". Despus el Banco anota en su cuenta corriente: en el Haber, lacifra de mil Libras. Despus, con un talonario de cheques, puede sacar en

efectivo o efectuar pagos mediante cheques que se ponen en circulacin deuna forma o de otra. En pases de elevado desarrollo, tales como GranBretaa o Amrica, ms del 95 por ciento de todo el dinero circulante estaconstituido por dinero a crdito que se maneja por medio de cheques.Ahora bien, el Banco que le ha prestado ese dinero, y por el cual lecobra intereses, no ha sacado esa cantidad de ningn otro fondo ocuenta, y, en el acto de prestrselo a Usted, ha creado ese dinero de lanada, con la ayuda de media gota de tinta y un par de centmetroscuadrados de Papel: eso es todo.

Este sistema comenz -sin que vayamos a adentramos en la prehistoria del

mismo, lo cual, aunque sera interesante, nos llevara muchas horas - conla fundacin del Banco de Inglaterra en Londres el ao 1694. En aqueltiempo, el centro de la "High International Finance" (Alta FinanzaInternacional) se encontraba en Holanda, y el Berney Baruch de su pocaera un caballero llamado Israel Ben Menasse, y el hombre cabildero,propagandista o de relaciones pblicas, que los financieros de Londresutilizaban para preparar el terreno para la fundacin de este Banco, en elreinado de Guillermo III y Nary -siendo Guillermo el directo ydinsticamente ilegal dominatario de los muchachos - era GuillermoPatterson (co-fundador del Banco de Inglaterra). Este individuo, haciendopropaganda para el Banco, dijo claramente:

"El Banco tendr el derecho de emitir dinero de nada y obtendr los

beneficios del mismo e intereses sobre el mismo".

Y lo que ellos hicieron fue prestar al Gobierno 1.200.000 Libras de lo queentonces era dinero efectivo (oro, plata), cargando el 6 por ciento. Perotambin consiguieron una Ley del Parlamento, la cual Ley -si ustedes laobservan, que el epgrafe y encabezamiento era tan largo como ste que


5/18

ven, y aumenta continuamente, de hecho permite a Su Majestad imponertasas y derechos sobre la cerveza y guantes blancos de Francia, y derechossobre las alzas, las bajas, y tonelaje, con toda clase de expresionesestrambticas. Observen ustedes que despus de todo este llammoslePrlogo, viene la verdadera "pice de resistence", porque dicen: "y para

fundar un Banco, el Banco de Inglaterra, para financiar la guerra actualcontra Francia". Y sin embargo esto es falso, porque, aunque haba algunaguerra de menor importancia en aquel momento contra Francia,ciertamente el Banco no fue fundado con esos fines. Todo ello fuesolamente para desviar la atencin de la verdadera cuestin. Ahora bien,segn ello, los banqueros que restaron 1.200.000 Libras en efectivo de laclase por aquel entonces disponible, tambin obtuvieron el derecho decrear otras 1.200.000 en valor de papel-moneda, en billetes de bancoimpresos, que ellos emitan de la nada; solamente tenan el gasto de suimpresin. Y asimismo se les permiti hacer prstamos al 6 por ciento deinters. As pues, sobre la cantidad original, ellos conseguan el 12 por

ciento con la garanta del Estado, por tanto no tenan ningunaposibilidad de experimentar prdidas. Habiendo conseguido talesprogresos con esa cantidad de dinero imaginario, ellos continuaron cadavez ms con mayores empresas, hasta la actualidad, en que, desde luego,la emisin y resultados crediticios son de volumen astronmico, y siguentodava en crescendo.

Bien, si ustedes se sitan mentalmente en la situacin de estos banqueros

que han adquirido el derecho a emitir todos los medios de cambio sinningn esfuerzo ni gasto, y reciben intereses que cargan sobre ello,

ustedes apreciaran que, en primer lugar, ellos tienen los beneficios deemitir. Los beneficios de emisin los tienen sobre todo el dinero que

circula por el Mundo Occidental -que constituye una muy grande,

grandsima suma- y cuentan tambin con los beneficios que lesreportan los intereses que perciben sobre todo ese dinero, lo cual es,

evidentemente, una suma asimismo elevadsima.

Pero lo que es todava peor es la fuerza, el podero que todo ello lesconfiere. En primer trmino, ellos tienen la facultad de aumentar elvolumen del dinero y hacer que los precios suban o, viceversa, de

disminuirlo, hacindolos bajar; ellos pueden especular con el alza y la bajay ejercer diversas presiones econmicas y polticas. Pero lo principal aques que, una vez que los gobiernos empiezan a pedir dinero prestado alos banqueros, evidente y lgicamente, estos gobiernos vienen a

convertirse en obedientes servidores de los banqueros, Adems, debe

tenerse muy presente que, si prcticamente todo el dinero ha nacido deuna deuda que comporta intereses, creado de la nada, solamente mediante


6/18

una anotacin de entrada en los libros, entonces se infiere que no habr

dinero en circulacin, conforme a tal dispensa, a menos que exista elnmero suficiente de personas dispuestas a solicitar prstamos de los

banqueros. Mirmoslo de otra manera: Si existe una determinada cantidadde dinero o medios de cambio en circulacin y todo marcha bien, entonces

la gente no contrae deudas; se sentirn ms bien inclinados a reembolsaraquello que deben a los Bancos. Pero si el dinero se ha obtenido por mediode un prstamo bancario, queda desde luego anulado por su reembolso, loque es exactamente el proceso contrario. As pues, si los bancosrecuperan sus fondos durante un perodo de prosperidad, entoncesgradualmente la cantidad de dinero en circulacin en ese pas, debido a la

falta de nuevos prstamos y al reembolso de los existentes, la cantidad dedinero en circulacin, repito, disminuir gradualmente. Por ello, los

banqueros, en lugar de dejar que esto se vaya produciendo

automticamente y fuera de control, se adelantan y toman la iniciativa.Entonces ellos anuncian con cara seria toda clase de fantsticas teoras

sobre el hecho de que la economa se est derrumbando. o que nosotros

nos hemos excedido, como vulgarmente se dice, "estirar ms el brazo quela manga"y toda clase de cosas que realmente no tienen relacin con loshechos, y simplemente significan que ellos estn tratando de buscar unaexcusa para hacer bajar los precios, para luego decir a sus clientes, a la

comunidad mercantil y de negocios en general: "Seoras y seores, desdeahora emitiremos mucho dinero, en otras palabras, prestaremos mucho

menos, y esperamos que se nos efecten los reembolsos con mayor rapidez",

con el consiguiente resultado de que, si yo soy fabricante de muebles, yhago esta silla para venderla, digamos, al precio de 10 Libras, esperando

obtener un beneficio de unas 30 sobre ello, y me veo imposibilitado devenderla por ms de 8 Libras, y experimento una prdida, y, a la larga, me

encuentro con que no puedo venderla en absoluto, y tengo que despedir amis obreros, -tenemos aqu el tpico fenmeno de una crisis, As, cuandoesto ha durado el tiempo suficiente y una cantidad de empresas han

quebrado o se encuentran en difcil situacin, entonces los banqueros

anuncian la feliz noticia de que la crisis se ha superado. Todo esto,

explicado en trminos cientficos. Despus indican que estn dispuestos aproseguir con la concesin de prstamos y crditos, con lo cual yo acudohumildemente al Banco, y pido dinero a crdito; y as obran todos los

dems, a base de sus condiciones y plazos. Y as el sistema continua,

desde un auge y ruina a otro auge y ruina, y no puede salirse de ello.


7/18

Hoy da los principales Estados, los mayores estados de actividades

financieras son el Reino Unido y, desde luego, especialmente, los EstadosUnidos de Amrica, y esos pases se permiten regularmente presupuestos

deficitarios.

En otras palabras, todos los aos el Estado recoge menos de lo que gasta.Por consiguiente, est pidiendo prstamos continuamente y -sin estoscrditos continuados- todo el sistema no podra sobrevivir. En estosmomentos hemos tenido noticias de que la Alemania Occidental, que es

muy astuta, muy lejos de solicitar crditos, est acumulando beneficios.Como ven ustedes, tiene una favorable balanza comercial, de forma que no

es prestataria. Esto es, pues, lo que se describe en las pginas financierasde los peridicos eufemsticamente como una crisis de disponibilidadinternacional; traducido en correcto ingls, una crisis de disponibilidad

internacional.

Quiere decir que no existe bastante dinero prestado en circulacin. Y,desde luego, los banqueros nunca pueden, bajo ninguna circunstancia,

crear dinero de otra forma, porque entonces ellos acabaran con el

hechizo. Deben conservar rigurosamente la impresin, la teora, de que lanica forma de que el dinero llegue a existir es justamente de esta especial

manera. Y cuando, por ejemplo, hace un centenar de aos, el PresidenteLincoln se enfrent con los usureros que exigan un 20 por ciento y

ms en sus prstamos, y decidi obligar a cumplir la Constitucin

Americana y empezar a emitir dinero de manera adecuada, no tarden ser asesinado. La Constitucin Americana tiene una muy buena

disposicin sobre la emisin de moneda, a la cual se llegaproximadamente de esta forma: Las administraciones autnomas de lascolonias de Nueva Inglaterra, las Colonias de las Costas del Atlntico,

fueron fundadas, establecidas y administradas mediante un Privilegio Realen los das anteriores a la fundacin del Banco de Inglaterra, antes de que

la potencia y los derechos de la emisin monetaria hubieran sidotransferidos del Estado a los Bancos privados. Y, por lo tanto, estosprivilegios estipulaban que las Colonias podran emitir su propio dinero, lo

que as hicieron. Y, desde luego, lo realizaron libres de deudas e intereses,con el resultado de que, hacia finales del siglo XVIII, la prosperidad mediade los habitantes de las colonias americanas fue considerablemente

superior al promedio de prosperidad de las gentes del Reino Unido.

Tan pronto como los banqueros se apercibieron de este hecho, dijeron alGobierno que diera orden a las Colonias de que no dispusieran ms de su


8/18

propio dinero, sino que lo pidieran prestado en el mercado de la moneda

de Londres, con el resultado de que se produjeron quiebras, desempleo ytodos los fenmenos corrientes dentro del capitalismo que presta dinero.

Esto enoj a los americanos, y por ello comenz la guerra de laIndependencia, la revolucin americana. En los libros de historia hemos

tenido que falsear muchas cosas al objeto de poder ocultar la verdad, y senos ha dicho que ha sido a causa de los impuestos, o por otros diversosmotivos. El impuesto era tan insignificante, dos peniques por libra, querealmente no constitua un factor en absoluto; se mencionaba solamente

por decir algo. No, el verdadero motivo es ste. Los compiladores de la

Constitucin Americana de hecho establecieron esta frase:

El Congreso acuar moneda y regular el valor de la misma y de la

moneda extranjera.

La acuacin en este sentido no quiere decir acuacin de monedasmetlicas; quiere decir emisin de moneda, creando los medios deintercambio, porque, incluso antes de la Constitucin, ya habapapel-moneda en circulacin en las colonias, de forma que no resultan tan

primitivas como eso, sustituyendo las primeras monedas metlicas pordinero. Pero, desgraciadamente, en la poca en que el poder poltico iba a

establecerse, el nuevo Gobierno y el Congreso, las personasimportantes -como George Washington y otros- eran ese tipo de personasque no comprenden las cuestiones monetarias en absoluto, con el

resultado de que un caballero llamado Alexander Hamilton, persona deactividades bancarias, pudo realizar el establecimiento del Banco de los

Estados Unidos, el cual era un Banco tpicamente capitalista, en completacontradiccin con las disposiciones de la Constitucin. Ms tarde, en losaos 1830, fue el Presidente Andrew Jackson quien comprendi este

problema y trat de llevar a cabo la adecuada reforma y hacer cumplir laConstitucin, pero no tuvo xito en su empeo, porque su mandato era

slo de 4 aos, y durante ese tiempo no se pueden realizar muchas cosas.

El ltimo Presidente que emiti constitucionalmente moneda

corriente fue el Presidente Lincoln, (Nota de qbit: Esta informacin estdesactualizada, por ser el texto anterior al ltimo presidente en emitir

dinero de manera constitucional en EE.UU.: J.F. Kennedy, asesinado en1963),quien hizo imprimir en dinero 450 millones de dlares, de los queaproximadamente 350 millones todava estn en circulacin. Los interesesque se han economizado con ese dinero, al no tratarse de un prstamo con


9/18

inters, pueden calcularse del orden de -creo yo- unos 20 billones de

dlares en un centenar de aos.

De cualquier manera, tenemos aqu una situacin en la que el poder, elverdadero poder, en el mundo capitalista-democrtico, se encuentra

en manos de una oligarqua dictatorial, ni ms ni menos. No es que estdiciendo y nunca lo dir, que todos los banqueros sean unosconspiradores conscientemente malvados, y en contra de nuestrobienestar. Sencillamente, esto no es cierto. La mayora de ellos han nacido

para el trabajo; ellos realizan su trabajo exactamente da tras da y aotras ao y, de hecho, incluso no se dan cuenta de las consecuencias de lo

que estn haciendo, De hecho, para ser perfectamente justo, en la bancamoderna, la mayora de sus funciones, cierta y prcticamente todas susfunciones -excepto la emisin de moneda - son llevadas a cabo muy til y

muy bien. Y nosotros no podramos hacer nada sin bancos, lo mismo quetampoco podemos hacer nada sin Compaas de Seguros. No es queestemos sugiriendo que los bancos debieran abolirse o incluso

nacionalizarse. Todo lo que yo estoy diciendo es sencillamente que

esta facultad, este poder de crear dinero de la nada, simplemente con

una gota de tinta, debiera quitrsele a los hombres de negocios

particulares, cualquiera que sea la funcin que parecen desempear, yasea un banquero o cualquier otra persona, debiendo esta funcin ser

repuesta a quien pertenece y ha pertenecido a lo largo de los siglos: al

Estado.

Ahora bien, una vez ms, si nos imaginamos estar nosotros mismos en la

posicin de tal banquero, que puede emitir este dinero, podemosimaginarnos tambin exactamente cmo estableceramos nuestra polticaen nuestro propio inters; porque estamos inclinados y obligados a

hacerlo; s nosotros tenemos negocios con banqueros, nuestras ideasdeben predominar, deben estar imbuidas del aspecto del inters de

nuestra profesin y de nosotros mismos como individuos, Al haberadquirido, como digo, un poder prcticamente dictatorial sobre losestados, nosotros estamos obligados a cumplir, a ejecutar, a ejercitar ese

poder, En otras palabras, a guiar los destinos del Estado en una direccinque nos convenga.

Ahora bien, este sistema que acabo de describirles no es estable; no es

eterno. Su propia construccin es un factor que se destruye a s

mismo, Porque, si ustedes piensan, de un ao a otro, en cualquier pasnormal, la poblacin aumenta, el desarrollo tcnico comporta un aumento


10/18

de los rendimientos y beneficios de la industria, etc, etc, De lo que se

infiere que todos los aos puede emitirse nuevo dinero, dinerocomplementario, completamente aparte y desligado de cualquier cuestin

de inflacin y si todo este dinero surge como prstamo sujeto a inters, eslgico pensar que debe llegar el momento de utilizar una forma vlida de

prueba matemtica que algunos de ustedes pueden recordar de la escuela,como la "reductio ad absurdum", (reduccin al absurdo) lo cual, en estecaso, querra decir que llegar el da en que tengan que pagar un cien porcien del impuesto de la renta para pagar los intereses de la deuda

nacional. No olviden que en un pas como Gran Bretaa la deuda nacionalcomenz al final del siglo XVII -y ahora estamos aproximadamente a

finales del XX- As pues, los ingleses todava estn pagando ese prstamooriginal con motivo de las guerras de Napolen y las guerras de los Zules;

y siguen pagando ahora, y continuarn pagando bajo esta dispensa hasta

el da del Juicio Universal. Ahora bien, puesto que este sistema eslimitado sa es la condicin, se infiere que, desde luego, la gente que ha

creado el sistema, y que lo ha llevado a cabo y que lo comprendeperfectamente, deben haber pensado, y de hecho lo pensaron, ya hacemucho tiempo por lo menos hace 100 aos - en qu podran hacer para

modificar el sistema o para sustituirlo por otro, sabiendo como saben queel sistema actual no puede continuar indefinidamente, Como ustedes ven,

si acumulamos la deuda y el gravamen de los intereses, podemos aligerarel peso mediante la inflacin de la moneda muy rpidamente. Si el Dlar

americano o la Libra Esterlina, o el Franco suizo, tuvieran que ser tratadoscomo la Lira italiana o los Cruceiros brasileos, entonces este gravamen sealiviara considerablemente, pues si la Libra llegara a tomar el valor de un

Penique, nos encontraramos en una situacin diferente. Pero no puedehacerse esto indefinidamente. Sin embargo, los usureros han visto que

ellos pueden establecer otra forma de poder y explotacin global que

sea estable y que, en teora, podr durar indefinidamente. Y el sistemaque ellos han venido apoyando, desarrollando y divulgando por todo el

mundo, es el COMUNISMO aliado con muchas otras formas desubversin premeditada, Quiero decir que, incluso, el Jazz es subversin,

y diseado para ser subversivo. Sin que nos adentremos en detalles,limitmonos a tomar exactamente el comunismo. Dejando de lado toda lafraseologa y toda la pseudo-flosofa, y todos los escritos y observaciones

que constituyen una completa y deliberada mentira, y ustedes locontemplan tal como es, el Comunismo no es otra cosa que unaESCLAVITUD UNIVERSAL impuesta por un terror ABSOLUTAMENTE

DESPIADADO, sencillamente esto. Ustedes saben que antes de que Lenin


11/18

subiera a ocupar el poder en Rusia, l estaba subvencionado por un

consorcio de banqueros internacionales, y se sabe exactamente quin

le dio tanto, de qu forma, cmo se entremezclaron con los dems, a

travs de qu canales, de qu medios se lleg a los comunistas, y assucesivamente, Todos los detalles se conocen muy bien. Y s estas gentes

son capaces, a travs de sus principales agentes -como Lenin -, de decir,como l dijo, que el Comunismo en Rusia deba establecerse y mantenersepor medio de un terror despiadado, y si ese terror nos cuesta -dijoLenin- nueve dcimas partes de la poblacin rusa, ese comunismo, no

obstante, se sigue manteniendo, todo ello vale la pena, El dijo que estabadispuesto a enfrentarse y combatir al 90 por ciento de todo el pueblo ruso.

De hecho, directa o indirectamente, hasta el momento actual, en cifrasredondas, pero no como una vaga aproximacin -existe un clculo

bastante preciso - la revolucin rusa, el comunismo, le ha costado a Rusia

un centenar de millones de vidas. Esta pequea "broma" de Lenin deaproximadamente nueve dcimas partes -ustedes pueden apreciarlo -

ciertamente no se alcanz, pero calculo que el dao que se hizo fue dedimensiones extraordinarias, y de una gran magnitud. Y este mtodopuede -en teora- ser practicado indefinidamente, pues creo que, por lo

menos en teora, no existe es este mtodo un factor de autodestruccincomo existe en el sistema democrtico -capitalista. Y aqu, a propsito de

la democracia, debera mencionar tambin que, desde luego, es unsistema muy conveniente para la oligarqua financiera porque, como

ustedes pueden ver, el voto del pueblo, de la multitud, viene a ser en

la realidad totalmente cmico y ridculo.

Imagnense que han sido invitados a una funcin de tteres. Todo es igual,desde luego, todo est controlado por la misma persona; todo es una

completa farsa, un "bluff", y ello es muy conveniente, pues si se controlala prensa, la radio y los partidos polticos y todo lo dems, puede

entonces predeterminarse el resultado de la eleccin exactamente con

la misma facilidad que la cada del silln de la presidencia. As esexactamente como ocurre. As pues, cuando hablamos de la democracia,

simplemente hablamos de la decepcin, un ardid o truco, utilizadomuy eficazmente por la oligarqua financiera para imponer su

completa dictadura. Ya que esto es lo que verdaderamente es. De hecho,

admito que puedo sentirme un poco perjudicado porque toda la vida hesido, y todava continuo siendo, un convencido realista. Yo puedo decir

que todo ello es muy discutible, pero no quiero insistir sobre ello porquerealmente es cuestin aparte; que si hay libertades en otros pases -como


12/18

de hecho las tienen - estas libertades son en mucho mayor grado losresiduos de las reglas y disposiciones monrquicas y legislativas, ms

bien que disposiciones y legislaciones democrticas. La democracia

tiende a conducirnos hacia la dictadura, y no existe proteccin contra

ella si slo confiamos seriamente en el votante de clase media, cuyos

conocimientos son absolutamente deplorables, y todo ello perdurar atravs de los siglos venideros. Aqu tenemos pues un sistema que nosgobierna o nos desgobierna, nos explota bajo el capitalismo y lademocracia a un lado del "Teln de Acero" y que nos esclaviza, nos somete

al terror, nos interna en campos de concentracin, y nos deja aislados decientos de millones del otro lado del Teln. Esto exactamente parecera

constituir una eleccin para nosotros. Nosotros, en el lado capitalista,estamos creando, promoviendo y estimulando al lado comunista. Esto es lo

que parecera, a menos que nos tomramos la molestia de sacar

deducciones de un anlisis de cmo el sistema capitalista de prstamo deldinero funciona de hecho y de manera efectiva. Y si ustedes comprenden

esto, conocen ya la solucin al problema.

Y sta es, desde luego, muy sencilla. La restauracin del poder, de lafuerza y autoridad para la emisin monetaria, de la emisin de medios

de intercambio, al Estado soberano, libre de intereses y de deudas, y

en cantidades que mantengan un elevado poder adquisitivo. Entoncesel Estado, que es el representante de la Nacin, del Pueblo, realmente seconvierte en soberano; el dinero ya no constituye una carga para el

pueblo, sino que es un beneficio, como debe ser, porque refleja eltrabajo del pueblo mientras que los banqueros no producen

absolutamente nada, aunque creen todo el dinero del mundo, lo cualconstituye una reivindicacin, una efectiva reivindicacin vlida en la

prctica sobre el trabajo de todas las gentes. En el sistema actual,constituye una reivindicacin de la nada sobre el todo. Es una

completa inversin del orden natural de las cosas.

Ahora bien, si ese dinero es emitido en la manera que debe hacerse, desdeluego, lo primero que el Estado hace cuando emite nuevo dinero, cada ao

o cada medio ao o cuando lo estime conveniente, lo primero que hace,digo, es utilizar ese nuevo dinero para las necesidades del propio Estado.

Como se produce un surplus, un supervit, ste puede ir a los banqueros.Todos los banqueros pueden pedir dinero prestado a sus clientes en forma

de economas, y as sucesivamente. Despus, junto con sus propiedades,ahorros y ganancias, los Bancos tienen bastante dinero disponible el cualpueden ofrecer a sus clientes como prstamos en los casos en que


13/18

realmente se necesitan. Pero, en lo que al Estado es refiere, si ste se

ocupara de este problema, podra de hecho abolir, si no toda, s granparte de los impuestos, Y esto no es una teora que a alguien como a m o

a otro se le haya ocurrido en su propia imaginacin; es algo que

realmente ocurre y ha ocurrido en todo el curso de mi vida.

Desde los primeros das del Imperio Ruso, los medios de cambio

fueron emitidos por el Banco del Estado, libre de deudas y de

intereses. El resultado fue que no hubo desempleo, no se produjo auge

y quiebra, ni tampoco hubo impuestos sobre la renta. Incluso - durantela primera guerra mundial el Imperio Ruso tuvo que llamar a filas a no

menos de 22 millones de hombres. Ahora, 22 millones de hombresconstituyen una gran cantidad. Una parte de ellos tuvo que sertransportada a lugares equidistantes del globo, desde Kamtchatka, en el

Lejano Oriente, al Bltico; eso cost dinero. Adems de todo ello, haba quealimentarlos, equiparlos, armarlos y dems. Esto cost enormes sumas, y

todo ello se hizo sin establecer impuestos ni contribuciones sobre la renta.Por las Memorias del General Ludendorf descubrimos que los alemanes,durante la primera guerra mundial, mantenan ms de la mitad de sus

tropas en el frente ruso. El Imperio Austraco - una de las principalespotencias- mantuvo prcticamente todas sus tropas en el frente ruso. Y

despus estaba el Imperio Turco, el cual, aunque en poltica yeconmicamente en situacin y pasos vacilantes, era todava una potenciafuerte y tena un ejrcito valiente y aguerrido. Y el ejrcito turco constitua

un ejemplo de competencia, ciertamente duro, tenaz y resistente; y, desdeluego, todo el ejrcito turco se hallaba en el frente ruso. La campaa de

Palestina implicaba una gran cantidad de batallones. Pero en condicionesnormales modernas, que pueden aplicarse tambin a la primera guerra

mundial, una potencia militar no empieza a preocupar a menos de quetenga unos cientos de divisiones, y nosotros necesitamos varioscentenares. Durante el transcurso de la guerra, Rusia apres sola diez

veces ms soldados que todo el resto de los aliados juntos, es decir, GranBretaa Francia, Blgica, Portugal, Brasil, etc. Ellos, en conjunto, hicieron

de 300 a 400.000 prisioneros, y los rusos cogieron de 3 a 4 millones:alemanes, austracos y turcos. Por todo ello fue necesaria estaextraordinaria movilizacin, debido a que los frentes eran extremadamente

amplios y tenan mucha actividad. Pero la cuestin principal no es militar,

sino econmica; no hubo impuestos sobre la renta.

El segundo ejemplo dentro del tiempo en que nosotros hemos vivido, hasido el de Adolf Hitler. Con toda franqueza, no pretendo empezar a hacer


14/18

ninguna clase de debates acerca de los pros y los contras del

Nacional-Socialismo, pero simplemente digo -destacando mi propiaimparcialidad - que yo no iba a favor de Hitler porque me he tomado la

molestia de leer "Mein Kampf" en el original alemn, incluso antes de quel subiera al poder, y yo saba que Hitler hablaba seriamente cuando dijo

que su principal idea poltica era la conquista territorial a costa de Rusia.Esto solo ya resulta suficiente para que me fuera imposible aprobar a Adolf

Hitler. (N. del T.: hay que aclarar que el autor es de nacionalidad rusa).

Pero, con respecto a las finanzas, l hizo exactamente lo que proceda, locorrecto, en toda su plena medida. Y, ya antes de la subida al poder, losnacionalsocialistas acostumbraban a hacer propaganda contra laesclavitud, contra la Knechtschaft. Nosotros conocamos este problema. Y,ciertamente, en "Mein Kampf", Hitler nos dice que l aprendi economa de

Gottfried Feder. Sabiendo eso, yo fui a la biblioteca del Museo Britnico,y all encontr los libros de Gottfried Feder, y puedo asegurar que saba lo

que deca. l no conoca todo lo que nosotros conocemos ahora, porqueesto fue hace ya dcadas, pero saba los hechos bsicos. Y quedestablecido que Hitler, contra la oposicin del Dr. Schacht y Schwerin von

Krosigk, hizo todo lo necesario para la emisin del dinero por el Estado, yno por medio de bancos particulares, con el resultado de que enAlemania, donde haba millones de parados, todos estos trabajadores

fueron empleados en la industria y en la agricultura, y en un espacio

de tiempo relativamente corto, el desempleo desapareci y, despus

de esto, la prosperidad de Alemania fue creciendo de ao en ao, noslo a causa de que las masas de obreros vivieran bien sino tambin

porque el nmero de millonarios aumentaba anualmente en todos los

niveles del sistema econmico.

Cuando digo que el Estado debera emitir el dinero no estoy diciendo nadaque no sea acadmico. Esto, de hecho, se est realizando, se har y

marchar bien. Ahora no es cuestin de prosperidad nacional, sino quetambin es cuestin de supervivencia, frente a estos trucos y astucias

subversivas, sobre todo del comunismo, con el que nos enfrentamos

todava hoy en el mundo. Desde luego, tan pronto se les quite esta

fuerza a las Altas Finanzas Internacionales, se quedarn sin poder ni

fuerza alguna, absolutamente nada, y como el comunismo es su creacin,y depende de ellos incluso en este momento, poltica y econmicamente, el

comunismo acabara rpidamente si esta reforma se llevara a cabo. Es,pues, una cuestin extraordinaria y extremadamente importante; estotalmente bsica para la supervivencia de todos nosotros. Esto no es una


15/18

supersimplificacin, esto no es una cosa maravillosa o extraordinaria,

como la gente que concentra sus ideas en problemas como el fluoruro enagua. Bien, yo me siento totalmente en contra del fluoruro en agua, pero

quiero significar que no es cuestin de "ser o no ser" para toda laHumanidad. Pero yo me quejo sin ninguna vacilacin, y hago ver que ste

es EL problema poltico de nuestra poca. Y, a menos que sesolucione, y a menos que se tomen las medidas para solucionarlo, esto es,que los gobiernos estn informados y educados polticamente, a menos quese haga a tiempo y a menos que, finalmente, tengamos algunos gobiernos

que estn de acuerdo con ello y realmente realicen esta reforma en elmomento de mayor necesidad y derrumbamiento -que est

acercndose - nos encontraremos perdidos, completa ydefinitivamente perdidos. Porque, suponiendo que el Dlar y la Libra y

las principales monedas se derrumben completamente, nos

encontraremos con un caos, tumultos, hambre, miseria e inanicin portodo el mundo, una completa desintegracin de toda la economa

organizada, de la vida poltica y social. Y, en tales condiciones,solamente existe una fuerza en el momento presente, capaz de tomar

el poder, bajo estas condiciones, y es el comunismo. Ustedes saben

muy bien cmo estn organizados. Lugares como Addis Abeba, Zanzbar,etc, tienen focos de expansin de la red comunista, y grandes influencias

durante largos aos desde la segunda guerra mundial. E, incidentalmente,una de las pruebas bsicas de la verdad de lo que estoy diciendo, est en

la contestacin a la pregunta: Quin gan la Segunda Guerra Mundial?Y la respuesta es: Slo el Comunismo, absolutamente nadie ms. Y, sinembargo, quin llev las riendas? Las Altas Finanzas! Ahora les doy a

ustedes un ejemplo. Inmediatamente despus de que terminara la guerracontra Alemania, ese grande, inteligente, y poderoso hombre, Mr. Bernie

Baruch, visit Inglaterra. Inglaterra se sinti extremada y tremendamentehonrada con este extraordinario acontecimiento. Bernie Baruch vino de losEstados Unidos, y su visita fue preparada por medio de una declaracin

pblica que responda a esto: Roosevelt envi un cable a Churchill -todoesto fue publicado en los peridicos-, envi, repito, un cable a Churchill,

diciendo:

"Nuestro amigo Bernhard N. Baruch est en camino de Inglaterra para

visitarle. Como usted sabe, es muy inteligente, y estoy seguro de que usted

desea recibir su consejo".

Y Churchill contest a Roosevelt: (No cito verbalmente todas las palabras,

pero ste es el verdadero sentido de lo que ocurri)


16/18

"Me sentir muy feliz por saludar a nuestro Amigo Mr. Bernard N. Baruch,

que es muy inteligente, y aceptar su consejo".

Y Baruch dijo lo mismo, de manera ligeramente ms sencilla, porque l es

un hombre muy sencillo y encantador: cuando los periodistas le

preguntaron que por qu haba ido a Inglaterra, el gran hombre secomplaci en decir, desde la altura de su majestuoso trono: "Yo he venidoaqu a enarbolar el bastn fuerte por encima de los grandes muchachos

para comprobar que no violan la paz". Esta es la voz de la autoridad. Estaes, como ven ustedes, la forma de hablar del Emperador. Con cierta clasede descaro, de atrevimiento. Bien, as es como se hizo. Ahora bien, como

pudo este hombre que, incluso despus de la primera guerramundial -cuando una comisin senatorial de investigacin de los EstadosUnidos le pregunt (porque l haba estado encargado de toda la

produccin industrial para la primera guerra mundial en Amrica): "Mr.Baruch, es verdad que durante ese perodo Ud. era el hombre ms

poderoso del mundo? "; y Mr. Baruch dijo: "S, es verdad". Tal como looyen. Y todas esas gentes que llevan las riendas, el mando, determinando

la poltica a seguir, dieron la victoria al comunismo. Y cmo ocurri eso?.

Ustedes saben que, cuando las tropas aliadas estaban avanzando por

Europa, de hecho, no solamente tuvieron que retroceder, sino que fueron

arrojadas de diversos lugares para dejar que las ocuparan los comunistas.

En el Lejano Oriente, ya saben ustedes que el Japn ofreci rendirse antes

de que fuera lanzada la primera bomba atmica, y que el super-criminalRoosevelt se neg a aceptar esta oferta de rendicin, ante la sorpresa de su

propio Estado Myor. Pero, de cualquier forma, sta fue la razn principal:Como ustedes saben, tuvieron que esperar hasta que Alemania

sucumbiera finalmente para que la Unin Sovitica pudiera trasladar unnmero suficiente de tropas al Lejano Oriente, Despus, cuando ya estas

tropas estuvieron en su posicin, llegara el momento en que el Japn seviera obligado a capitular, una vez que la Unin Sovitica hubo declaradola guerra al Japn, lo cual no haba hecho aun en aquel momento. As es

como ocurri.

Tan pronto como las tropas soviticas llegaron a la frontera china, enaquel tiempo cerca de Manchuria -sta era la base principal de losdepsitos militares japoneses, industrias militares, etc. la Rusia Sovitica

declar la guerra al Japn, y cuatro das ms tarde, mediante el empleo dela bomba atmica, Japn fue obligado a rendirse nuevamente, porque


17/18

desde luego los Soviets no estaban en condiciones de guerrear contra el

Japn, despus de la difcil derrota de Alemania, y fueron ellos quieneslograron los frutos de la victoria, en 4 das de participacin nominal en la

guerra.

Hay otros muchos relatos e historias, Yo voy a darles, en resumen, unabreve informacin relatando cmo todas estas cosas ocurren. Tanto Coreacorno el Vietnam eran deliberadas guerras que no se pagan. Y, en Corea,como algunos de ustedes recordarn, fueron las Naciones Unidas -no losEstados Unidos- las que combatieron contra los comunistas de Corea delNorte. Lo que no se sabe es que las Naciones Unidas se establecieron pormedio de un comit de comunistas, bajo la direccin y mando de AlgerHiss, un convicto agente comunista, y ellos escribieron en el reglamento deesta encantadora organizacin, cuyo smbolo o divisa es precisamente elmismo que el de la Unin Sovitica, y no por accidente, el globo o la boladel mundo con unas gavillas de trigo:

escribieron -repito - en el reglamento que el Ministro del Ejrcito, es decir,el subsecretario de Asuntos Militares, (porque el Secretario General esuna especie de futuro primer ministro del Gobierno del mundo, cuyacapital se trata de que sea Jerusaln) de esta deliciosa organizacin

tena que ser nombrado del bloque comunista, todas las veces, y hastaahora lo ha sido ya nueve o diez veces, cada una de ellas alguiendesignado por la Unin Sovitica, excepto una vez que fue nombrado porTito -un comunista de Yugoslavia -, un camarada llamado Protitch. Almundo se le dice que las Naciones Unidas estn combatiendo alcomunismo en Corea, y el Ministro del Ejrcito era comunista. Ahora bien,Puede la traicin seguir adelante? . Esto es un asesinato, porque lasgentes que iban voluntarias, o aquellos que eran movilizados paracombatir en Corea, eran sacrificados deliberadamente para nada enabsoluto. Y ocurre lo mismo en el Vietnam! Exactamente lo mismo! . Y,hablando de asesinato, saben ustedes que, despus de la ocupacin de

Alemania, Austria e Italia, fueron hallados en los territorios ocupadosvarios millones de rusos, hombres, mujeres y nios, que se aprovecharonde la retirada de los alemanes para retirarse con ellos, al objeto de poderescapar del Paraso Comunista?. Mediante un acuerdo que se realiz entreel Occidente -dominado por el Capitalismo - y Stalin, agente a su vez delCapitalismo Occidental, (los convenios se hicieron en lugares como Yalta,Postdam, etc.) todas estas gentes fueron entregadas a la fuerza a losSoviets. El propio Stalin admiti que aproximadamente 5 millones de


18/18

personas fueron entregadas a la fuerza durante 3 aos y medio,empezando desde finales de 1944. Esto es, sin embargo, un asesinato enmasa, si se obliga a la gente a caer bajo el poder del cual se sabe deantemano que sufrirn las consecuencias y las penalidades, como laspadecieron todos, excepto aquellos que se suicidaron. Tales son algunos de

los crmenes llevados a cabo por las potencias dominadas por elcapitalismo-comunismo y, sin embargo, estas potencias tuvieron ladesfachatez de sentarse ante un tribunal para el juicio de losnacionalsocialistas.

Quiero significar que, si el magistrado Lord Lawrence, del Reino Unido,estuvo sentado en el mismo tribunal con un representante de la PolicaSecreta de la Unin Sovitica, un pretendido general llamado Yusenko,este juez ha manchado el buen nombre de la Justicia Britnica paramuchos siglos venideros. Al mencionar a Al Capone, puede verse ladiferencia de que Al Capone era ms bien una pequea marionetainofensiva en comparacin con estos sujetos -l mat quiz a 15 o 16

personas, mientras que estos destruyeron a centenares de millones, lo queconstituye una completa diferencia. Las tropas que se utilizaron fueronincidentalmente britnicas y tambin americanas, desde luego, y enalgunos casos francesas. Se utilizaron para hacer entrega de estas gentes,cometiendo asesinatos. Cunta sangre se derram y cuando quedarlimpia? NUNCA. Esta es una desgracia que nunca se puede olvidar, que nose puede lavar. Y esto es lo que ocurre cuando, en la cima de las cosas, enel mismo pinculo, se encuentran los siervos del diablo en persona. Lossuper-destructores de este mundo! Esto es lo que tenemos delante, con loque nos enfrentamos. No puede ser muy hermosa la vida para ninguno denosotros cuando ellos se apoderen de todo.

As pues, es el deber de todos los que estamos aqu, en esta sala, y de sus

amigos, cuando ustedes les inculquen y traspasen esta idea, asegurarsecompletamente y convencerse de que la nica posibilidad de contraatacar

es ponerse en accin AHORA, porque podra haber ocurrido ya ayer. Nos

queda muy poco tiempo, si es que nos queda.

Carl-Knupfer – El problema del dinero

Documents

Transcript of Carl-Knupfer – El problema del dinero