c dadan@sde Salamanca nº5 (Septiembre de 2012)

SUMARIONo es la comida, es la pro-piedad (Antonio Moreno)

Página 2

Palabras desde el paro (José Antonio García)

Página 5

Unión Europea para los ciudadanos

Página 6

Cayo Lara pide un Refe-réndum sobre los ajustes

Página 7

Recortes y ajustes hacen más dura la crisis en Salamanca

En el pasado mes de junio se pre-sentó por parte del Ayuntamiento de Salamanca el Plan de Movilidad Urbana Sostenible de la ciudad de Salamanca para que, en teoría, se puedan realizar aportaciones, mo-dificaciones y propuestas a las me-didas redactadas, aunque algunas ya han sido ejecutadas. También se ha avanzado la creación de tres mesas con representantes de distin-tos colectivos para analizar el plan: Mesa de profesionales, mesa social y mesa técnica, pero no se ha pen-sado en un verdadero proceso de participación social.

IU considera que el proyecto presen-tado no responde a las necesidades de movilidad de Salamanca, pasa por alto las exigencias previsibles del Plan de Gestión integral de las Ciudades Patrimonio exigido por la Unesco (contemplando actuaciones en el casco histórico, contrarias a sus repetidas recomendaciones), se circunscribe al centro, olvidando los barrios, no parte de la nueva reali-dad de la distribución urbana que ha constituido el área metropolitana de Salamanca, ni se plantea como un proceso de participación que con-fluya en un pacto por la movilidad,

más que un plan.IU Salamanca, considera, una vez más, que cualquier proyecto de ca-lado, con verdaderas implicacio-nes en la mejora de la calidad de la vida en la ciudad se convierte en manos de este ayuntamiento en un mero trámite donde nada se aborda desde una perspectiva seria a me-dio o largo plazo, proponiendo, de verdad, un acuerdo social que tras-cienda la idea de” ordenar de otra manera los coches y los autobuses en la ciudad”.

(Sigue en la página 3)

Tras más de 4 años de crisis económica, los datos económicos reflejan un panorama desolador en Salamanca: Descenso drástico de la actividad económica, cierre de empresas, cierre de tiendas y comercios a pie de calle y aumento de locales vacíos, incremento constante del número de desempleados, del número de jóvenes que se ve obligado a emigrar y, en consecuencia, aumento general del índice de pobreza e incremento constante de las demandas de ayuda a los servicios sociales que se ven desbordados. Pg. 4

IU plantea alternativas al Plan de MovilidadLas medidas de ahorro realizadas en el sector de la educación públi-ca están llevando la situación al límite y a lo dantescamente absur-do. Las imágenes del curso ante-rior en las que los alumnos estaban en las aulas con guantes y abrigos puede que se repitan este año pero, además, en algunas Comunidades Autónomas, igual hasta les cobran si quieren tener luz para poder es-cribir.

(Sigue en la página 5)

Subida de tasas

Son tantos los cambios pro-ducidos desde el comienzo de la crisis, tanta la pala-

brería gastada por las instancias de poder y tanto el esfuerzo por aturdir a la ciudadanía que co-rremos el riesgo de perder las prioridades e invertir los puntos cardinales que nos ayuden a ma-nejarnos y a entender el contexto en el que nos desenvolvemos. Sin duda la primera víctima de la crisis está siendo la verdad.

(sigue en la página 2)

El 15-S en Madrid

EDITORIAL

OPINIÓN

@iusalamanca

EDITA y GESTIONA: Izquierda Unida de de Castilla y León (IU CyL). FINANCIA: Grupos Municipales de Izquierda Unida. CONSEJO DE REDACCIÓN: Gorka Esparza, Alba Montero, Paula Moreno y Domingo Benito. REDACCIÓN SALAMANCA: Grupo de Trabajo Municipal de Izquierda Unida de Salamanca. LOGO DE PORTADA: José Javier de Vega. PORTADA: Pedro Vez VIÑETAS: Mayoyo. DISEÑO: Secretaría de Comunicación de Izquierda Unida - Salamanca basado en modelo bajo licencia “Creative Commons” de Santi Folch (info@maquetador-online.net).

Contacto:Izquierda Unida en Salamanca disponible a través del correo electrónico (iusalamanca@iusalamanca.org) y su página web: www.iusalamanca.org

Ciudadan@s de Salamanca - Septiembre de 2012 www.iusalamanca.org2

Síguenos en:

Ha bastado que saltase a primera plana unas acciones simbólicas del SAT en unos supermercados en Andalucía para que La Gaceta de Salamanca descubriese que exis-te en esta localidad una formación política llamada Izquierda Unida e incluso le llegue a dedicar toda una página. Algo verdadera-mente insólito y que tardará mucho en vol-ver a ocurrir, ya que esta publicación perió-dica, que no se puede considerar medio de comunicación, no atiende a otros intereses que los económicos y políticos del grupo empresarial que la dirige. Así que nadie es-pere un tratamiento objetivo del asunto, sino una tergiversación burda a la que acompañó otro día con una viñeta cocinada en viejos tópicos trasnochados y, cómo no, con una mención llena de descalifi caciones a falta de mejores argumentos de un columnista a sueldo, prócer local para más señas, sin otro mérito conocido que haberse sabido arrimar siempre al árbol que más cobija.

Lo más sorprendente del asunto es el revuelo mediático que ha generado y la di-ligencia con que han tomado cartas en el asunto nada menos que dos ministros. Sin duda, tanto el gobierno como los grupos me-diáticos de la derecha han sobreactuado, han magnifi cado el acto de protesta simbólico y han generado mayor alarma social y mayor publicidad de la que sin duda esperaban, tanto el SAT como Juan Manuel Sánchez Gordillo, Alcalde de Marinaleda y diputado de Izquierda Unida en el Parlamento de An-dalucía.

No hace falta ser un experto jurista para comprender la escasa relevancia penal, si la tiene, de la acción de estos sindicalistas, así que las críticas se han centrado en: 1.Reforzar el valor del orden jurídico (“no se puede en ningún caso incumplir la ley”), una obvie-dad en la que todos estamos de acuerdo; 2. Valorar la corrección moral de quienes, en estado de necesidad, no están dispuestos a llevarse comida de los supermercados, sino acudir únicamente a los recursos de los ser-vicios sociales, y la última y más importante crítica se centraba en la posibilidad de que se generalizasen este tipo de actos (“¿y si toda la gente hiciese lo mismo?”).

Así que, no es por la comida, es por la propiedad. Porque el “derecho a la propie-dad” es, para élites sociales, un derecho básico, primario que no puede ser mínima-mente puesto en entredicho. Y esto es espe-cialmente más curioso si se compara con la reacción ante la amenaza de otros derechos básicos como puedan ser el trabajo, la sa-lud, la educación o la propia supervivencia en condiciones mínimas de dignidad ,que se están recortando sin que cunda ninguna alar-ma. Así que, la pregunta no es qué tendrá la propiedad, sino quién tendrá la propiedad.

No es la comida, es la propiedad

En breveAntonio Moreno

Con buen humor:Con buen humor:

(viene de la portada)

En primer lugar la verdad sobre el origen primigenio de la mis-ma. Pese a la matraca de los grandes medios de comunicación -que colocan sistemáticamente el foco sobre elementos como

“hemos vivido por encima de nuestras responsabilidades”, “no exis-te dinero para sostener el estado del bienestar”, “las instituciones democráticas están sobredimensionadas”- resulta imprescindible recordar y no olvidar que el origen del desastre estuvo propiciado por el estallido de la burbuja inmobiliaria, las famosas hipotecas subprime. Burbuja inmobiliaria nacida al albur de la necia sobreinversión inducida por el sector bancario al servicio de los intereses especulativos del insa-ciable canibalismo de los grandes grupos y fa-milias dirigentes del sistema. También hay que reafi rmar la verdad sobre los reales efectos del impacto de la crisis y de entre ellos cabe des-tacar el más importante de todos: el deterioro democrático que se está imponiendo. Los gran-des objetivos de actuación de los sistemas democráticos europeos están siendo determinados por la famosa troika (Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo y Comisión Europea): nom-bramiento de gestores al frente de los gobiernos, supervisión de los presupuestos nacionales o, por recordar uno de los más vergonzosos, el pacto PP-PSOE para modifi car la Constitución de la Transición. No debemos olvidar que ni uno solo de los dirigentes de esas institu-ciones ha sido elegido mediante un proceso de participación demo-crática, que todos ellos han sido designados por acuerdos carentes de transparencia y gestionados por los poderes en la sombra y sus capataces políticos.Condicionados por esos ejes directivos, las políticas de austeridad que se han implantado en la eurozona están provocando el mayor expolio de bienes de propiedad común contemplado en la historia: nos están robando nuestras rentas: cada vez nos cuesta más trabajo obtener menos salario; nos está robando nuestros activos económi-

“Convirtamos de nuevo a Madrid en rompeolas de la

libertad”

Editorial: EL 15-S EN MADRIDcos: los bienes que poseemos, sean casas o ahorros bancarios, cada vez valen menos; nos está robando las redes de protección social que el movimiento obrero había construido en el transcurso del siglo XX: sanidad, educación, regulación trabajo-ocio; nos está robando los apoyos sociopolíticos sobre los que habíamos conseguido ciertas trincheras frente a la permanente ofensiva de lucha de clases en la que se asienta el dinamismo capitalista: negociación de relaciones la-borales, sistemas de seguridad social. Y se nos está robando el futuro con la condena al paro, a la subcontratación o a la emigración de los jóvenes españoles.

Y, sobre todo ello, destaca la estafa que se pre-tende inculcar con el impagable apoyo de los grandes medios de comunicación: la culpa es del sistema de participación política. También a éste es preciso imponerle un programa de ajuste y de austeridad. Deslegitimar la democracia, reducir institucio-nes, limitar el número de representantes políti-cos son constructos ideológicos que van calan-

do de manera creciente entre la población y que se manifi estan en el auge evidente de los nacional-populismos de todo tipo. Pero también, de manera oculta, del refuerzo del bipartidismo por ahogamiento de las opciones hoy minoritarias.El día 15 de septiembre se nos ofrece la oportunidad de reforzar y con-solidar la respuesta social al programa de expolios, empobrecimiento y desigualdad que nos está imponiendo la autoritaria propuesta de austeridad de los poderes económicos. La movilización sostenida impulsada por las fuerzas sindicales, la confrontación sin comple-jos que amparamos la izquierda política alternativa, la convergencia de fuerzas sociales y políticas que la iniciativa de la ciudadanía más consciente promueve y demanda tienen su reto y su oportunidad en esa fecha clave. Convirtamos de nuevo a Madrid en rompeolas de libertad, de digni-dad y de empoderamiento popular para que los poderosos sientan nuestro aliento en su cogote.

MOVILIDAD

Ciudadan@s de Salamanca - Septiembre de 2012www.iusalamanca.org 3

Un Plan de Movilidad para que nada cambie

(viene de la portada)

Una y otra vez se pierden en Sala-manca oportunidades para abor-dar los cambios necesarios que se

pueden realizar para mejorar la vida de los salmantinos. Da igual que se trate del plan para la juventud o un programa para desa-rrollar la conciencia ciudadana en torno al reciclaje. Todo se hace repitiendo esquemas que demuestran tozudamente su ineficacia o inaugurando nuevos modelos de contenedo-res ya superados en otros contextos.Los planes de movilidad pueden tener mu-chos objetivos además de los que se esta-blecen ”por definición” en los proyectos al uso que se encargan a las empresas espe-cializadas y que tienden casi sin diferencias a buscar soluciones a la problemática que también se repite en muchas ciudades.• Fomentar el uso del transporte pú-blico urbano y de la bicicleta.

• Reestructurar y potenciar la red de autobuses urbanos• Canalizar el tráfico de los vehículos privados. • Ampliar las zonas peatonales. • Construir nuevas in-fraestructuras de aparcamien-tos. • Completar una red segura y funcional de carriles bici. Objetivos que se pueden com-partir sin grandes objeciones. Ahora bien, enumerados los grandes objetivos cabría reali-zar una reflexión profunda en cómo se par-ticularizan los problemas de movilidad en nuestra ciudad y sobre todo necesitaríamos una reflexión que solo puede ser política sobre el modelo de “polis” a la que aspira-

mos. Especialmente sobre las prioridades. ¿Aparcamientos en el centro urbano, antes que zonas peatonales? ¿Carriles bici para la periferia? ¿Actuaciones solo en el centro olvidando los barrios? ¿Centro de visitantes con sus autobuses en el casco histórico? La propuesta que nos hace el Ayuntamien-

to de Salamanca a los vecinos es la de entrar en una web, en la que hay que darse de alta, y escribir las aportaciones que se nos ocurran sobre el tema. Esta es una idea que ha calado hondo fa-vorecida por las nuevas tecnologías: La demo-cracia y la transparencia consiste en que se te per-mite que puedas dejar tu opinión en una web.

IU Salamanca reclama el papel protagonis-ta de la ciudadanía con respecto a la solu-ción de los problemas de movilidad a través de un Pacto y no solo de un Plan, donde se planteen debates previos públicos so-

¿Con el nuevo plan de movilidad los carriles bicis llegarán a su destino?

bre diferentes aspectos. Son los ciudadanos: transportistas, taxistas, peatones, ancianos, discapacitados, conductores de autobuses, ciclistas, niños y jóvenes quienes tienen que construir un proyecto a partir de los verdade-ros problemas y sus posibles soluciones. El tráfico y el transporte son temas complejos relacionados con temas culturales, sociales y económicos que requieren el establecimiento de políticas consensuadas que tendrán éxito en el medio y largo plazo, donde se exigen también nuevos comportamientos ciudada-nos de respeto, preferencia, seguridad vial. IU presentará sus alegaciones porque este pa-rece un plan de “quito esto aquí para ponerlo allí” pero carece de una reflexión de fondo sobre un modelo de ciudad para convivir y facilitar la movilidad a los más vulnerables.En el plan no hay, sino residualmente y solo para el centro de la ciudad, lugar para los pea-tones. Ni una sola medida o proyecto destina-do a generar mayor autonomía en los grupos más vulnerables: niños, ancianos, personas con problemas de movilidad proponiendo itinerarios adecuados o proporcionando sis-temas de seguridad y equipamientos adecua-dos: rutas escolares, itinerarios peatonales, planes de seguridad vial. Ni una palabra sobre medidas que primen al ciudadano frente al coche, o diseños de espa-cios públicos para la convivencia, el ocio y el disfrute de la ciudad, no solo en el centro sino en los barrios haciendo a estos suficien-temente atractivos para tener vida propia. Nada sobre una movilidad más equitativa que responda a las necesidades de todos y aunque si propone un aumento de los carriles bicis que no los relaciona con la previsión de un aumento significativo en el uso de este medio de transporte. Cosa incomprensible.IU no quiere que solo los autobuses cam-bien la ubicación de la cabecera o facilitar la fluidez del tráfico “para llegar antes”, quere-mos una movilidad más sostenible y menos dañina para la salud de la población y para el medio ambiente, eficiente desde el punto de vista económico, dando prioridad a lo co-lectivo frente a lo individual, integrada en el tejido urbano sin destrozarlo.IU Salamanca, aun sabiendo que sus pro-puestas no serán ni siquiera analizadas por un Ayuntamiento que desprecia a esta forma-ción, presentará enmiendas y propuesta para la modificación del plan, sustentadas en la reflexión y en el contraste con especialistas y con los ciudadanos.

Las enmiendas y propuestas de IU al Plan de MovilidadIU está trabajando en la elaboración de en-miendas y propuestas al Plan de movilidad presentado por el Ayuntamiento. Las pri-meras son urgentes, dirigidas a que no se destruya el patrimonio urbano ni se atente contra los principios básicos de movilidad, es decir, conseguir que no se construya ningún aparcamiento subterráneo en ro-tación dentro de la primera ronda, eso afec-ta a los proyectados en la Plaza de San Cris-tóbal y en el Teatro Bretón, y, en segundo, lugar descartar la ubicación propuesta por el plan del Centro de Recepción de

Visitantes también en pleno casco históri-co, en concreto, en la Calle Balmes. Está claro que existen otros emplazamientos po-sibles sin generar los graves problemas y el incremento de circulación, que es lo que se pretende evitar.IU está trabajando también en la ubicación de aparcamientos disuasorios (algo que se considera necesario en el diagnóstico, pero que se queda sin propuesta) en los distintos ejes de entrada a Salamanca desde su área metropolitana. Naturalmente, estos aparca-mientos dispondrían de parada de bus y de

punto de alquiler de bicicletas.También IU colaborará con distintas asocia-ciones en diseño de una verdadera red de carriles bici esta vez sí con una clara fina-lidad de contribuir a la movilidad y al des-plazamiento ciudadano y no solo al recreo como hasta ahora. Esto permitirá ser más ambicioso en la previsión de crecimiento del impacto de este medio de transporte en la movilidad por encima del 4% previsto. Se presentarán propuestas en las paradas, itine-rarios y frecuencias del bus urbano.Para IU también es urgente integrar el bus

urbano y el bus metropolitano en un ser-vicio que se adecúe a las necesidades de los usuarios y no de las empresas concesiona-rias, como una de las prioridades olvidadas del presente plan de movilidad (que solo con-templa modificar la ubicación de las cabece-ras) para reducir el impacto del transporte privado en la ciudad.Por último, IU está trabajando en rutas pea-tonales seguras para escolares y ciudadanos, no sólo en el centro, sino en los barrios, ade-cuadas a las necesidades de movilidad de los distintos colectivos.

EL TRÁFICO Y EL TRANSPORTE TAMBIÉN TIENEN QUE VER CON LA CULTURA, LA ECONOMÍA O EL MODELO DE CIUDAD PLURAL QUE QUEREMOS

“Han de ponerse en marcha medidas que primen al ciudadano

frente al coche”

Ciudadan@s de Salamanca - Septiembre de 2012 www.izquierda-unida.es6

NACIONAL

La Unión Europea ¿de los ciudadanos o de los mercados?

“La moneda única, según Maastrich, es el fín de la autonomía política para decidir las condiciones de vida de la ciudadanía. La moneda única, según Maastrich, es la imposición de los poderosos a través de los mecanismos del llamado mercado libre y de la práctica independencia de los poderes públicos del sistema de bancos centrales, paso previo del Banco Central Europeo.Cuando el BCE se constituya, tomará decisiones, y los políticos no podrán tomar decisiones. Es decir, los elegidos por el pueblo para que tomen deci-siones según el programa que han presentado, no podrán tomar decisiones porque las tomarán los que están controlando el BCE, gente que no ha sido elegida por ningún pueblo europeo.La moneda única, según Maastrich, es poner como primer objetivo los ajus-tes contables macroeconómicos y relegar a un segundo lugar los derechos sociales recogidos en nuestra Constitución y en la Declaración Universal de los Derechos Humanos”

Julio Anguita (Congreso de los Diputados)

Sr. Anguita: Su discurso está “fuera de tiem-

po histórico - fuera de tiempo político”

Carcajadas

Estamos en un des-acuerdo profundo, tiene usted

razón, y yo creo que lo que usted propone, honradamente, no es ni de izquierda ni de derecha, es de otra galaxia, de una realidad inexistente.

(Risas.--Rumores)

¿y qué decíamos ayer?

Finales de agosto de 2011. José Luis Rodríguez Zapatero, quemado ante su incapacidad para dar respuesta a la

crisis, sin credibilidad tras haber franqueado todas las líneas rojas que prometió respetar, preparaba el Decreto de Disolución de las Cortes Generales para convocar elecciones. Pero, presionado por Merkel y Sarkozy, re-serva una última misión al Congreso, antes de su disolución: reformar en el plazo de diez días el texto constitucional al objeto de incorporar límites al endeudamiento de las administraciones públicas. El objetivo, tran-quilizar a los mercados fi nancieros: no es sufi ciente con haber cedido al Banco Cen-tral Europeo la soberanía económica, los políticos españoles tendrán un nuevo límite constitucional a su forma de hacer política,

el techo de gasto.Ni una mención a esa posibilidad había en los programas electorales del PSOE ni del PP. Podrían haber esperado a que el pueblo se pronunciara en las urnas, para abordar a continuación la reforma, pero los ciudada-nos y la política hace tiempo que son lo de menos. La relación mercados-política-poder es cosa de la Troika, del BCE, todo lo más de Merkel y Sarkozy… y los españoles no pueden votar ni vetar a ninguno de ellos.Treinta minutos le bastaron a ZP para con-vencer a Rajoy: ni ETA, ni otras calami-dades habían sido artífi ces de semejante unidad entre ellos. Con Rubalcaba fue más sencillo: “Zapatero me telefoneó anoche y me convenció rápidamente de la reforma constitucional pactada con Rajoy pensé que

un gran acuerdo entre el PP, el PSOE y el Gobierno podía ser muy importante para la buena marcha de la economía española en estos momentos”. Luego hubo elecciones y ganó Rajoy pero los votos no le servían para nada. Gobernar en España no es tener poder, los ciudadanos no eligen a quienes mandan, sino a quienes obedecen.Luego llegó la reforma laboral, y después el despido de empleados públicos, y con ellos,

las mareas verdes y los viernes negros, y la reforma de la constitución, la subida del IBI, el IVA y el IRPF, el abandono de ser-vicios públicos, la subidas de precios, la bajada de salarios… Izquierda Unida pidió un referéndum. Rieron. Auguró el escenario actual, y rieron más, y dijeron que nuestras propuestas no eran realistas, como hace 15 y 20 años, cuando Aznar y Felipe tildaron de loco a Anguita… tan lejos, tan cerca.

LA REFORMA CONSTITUCIONAL EXPRESS APROBADA HACE UN AÑO POR PSOE Y PP INSTITUCIONALIZÓ PRINCIPIOS ECONÓMICOS QUE AHORA PESAN COMO UNA LOSA SOBRE LOS CIUDADANOS.

Zapatero y Rajoy pactaron hace un año una reforma constitucional express para contentar a los mercados

Ciudadan@s de Salamanca - Septiembre de 2012www.izquierda-unida.es 7

El Coordinador Federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha señalado que el presidente del Gobierno, Maria-

no Rajoy, ha demostrado con las medidas tomadas este verano, por si cabía alguna duda, que “carece de un plan para salir de la crisis”, al tiempo que ha advertido que “el único que parece que tendrá serán los de-beres que le va a fi jar la canciller alemana, Angela Merkel”, en la reunión mantenida entre Rajoy y la mandataria alemana.Lara indicó durante la rueda de prensa que ofreció en la sede federal de IU que da la impresión de que Merkel viene aquí a pasar examen a Rajoy y revista a las tropas. Viene a poner más deberes, es decir, más condi-cionalidad para el rescate”.Frente a este entreguismo del Gobierno del PP a Alemania, el máximo responsable de Izquierda Unida destacó que esta formación “seguirá oponiéndose al nuevo rescate. No-sotros defenderemos que haya una auditoría de la deuda española para que se vea cuál es la deuda legíti-ma y cuál no, y qué intere-ses lo son y cuáles no”.“Alemania –dijo- se está equivocando. Con sus po-líticas en Europa está lo-grando que se reduzcan sus niveles de exportación y se tendrán que dar cuenta que no puede seguir atornillando a los países de la periferia de Europa”.Cayo Lara hizo un somero repaso a las medidas impuestas por Rajoy durante el verano “como la subida del IVA que hará que se reduzca el consumo, que haya me-nos ingresos para la Hacienda Pública, que haya más recesión y más paro” o el “cal-

vario administrativo” para cobrar los 400 euros que tienen que pasar los parados de larga duración, “que tendrán que demostrar que son pobres. No sé si en España se va a necesitar un ‘carné de pobre’ para poder optar a la ayuda”.También se refi rió al “desahucio expres”

aprobado por el Gobierno, que permite que los inquilinos que no paguen su deuda de alquiler sean desalojados en 10 días tras la orden del juez, “cuando quien no paga el al-quiler es que no tiene dinero” o la decisión fi nal de crear un ‘banco malo’ “para que se pa-gue con dinero público, el de todos los ciudadanos, el coste

de los ‘activos tóxicos’ de la Banca”.Por todo ello, Lara consideró que “de for-ma incomprensible, lo que ha hecho Rajoy es volver a echar más gasolina a las calles”. Destacó que el líder del PP “sólo ofrece desesperanza” y lo argumentó en que pese a “que ha dirigido toda su política de ‘ajuste duro’, injusta y errónea a reducir el défi cit, en tan sólo siete meses ya lo ha superado e

incumplido su propio objetivo (el 4,5%)”.El máximo responsable de IU insistió en la propuesta hecha por esta formación “desde el minuto uno” para que haya un referén-dum en el que los ciudadanos tengan la oportunidad de opinar “sobre el inmenso fraude de la gestión del PP”.En este sentido, Lara destacó el “total apo-yo” que Izquierda Unida dará a los sindica-

tos en las manifestaciones convocadas para el próximo día 15 de Septiembre contra la política de ajuste del Gobierno y en favor del referéndum. “Hemos estado con los sindica-tos desde el primer momento, lo que no pue-den decir todos, porque había una causa justa y en esa línea vamos a continuar. Estaremos apoyando y sumando nuestra petición de re-feréndum a la de ellos”, dijo.

Cayo Lara denuncia el inmenso fraude del PP y reivindica un Referéndum sobre los ajustes

NACIONAL

IZQUIERDA UNIDA CONSIDERA QUE EL GOBIERNO DEL PP CARECE DE LEGITIMIDAD AL INCUMPLIR TODO SU PROGRAMA

Cayo Lara, Coordinador Federal de Izquierda Unida, durante una comparecencia pública ante la prensa denunciando los recortes de Rajoy

“Estaremos con los sindicatos el 15 de Septiembre en

Madrid”

Acude a Madrid con Izquierda Unida y los sindicatos. Envía un e_mail a iusalamanca@iusalamanca.org o llama al 923 21 43 50 para apuntarte. Precio del viaje (i/v) 10 €

Ciudadan@s de Salamanca - Septiembre de 2012 www.izquierda-unida.es6

NACIONAL

La Unión Europea ¿de los ciudadanos o de los mercados?

“La moneda única, según Maastrich, es el fín de la autonomía política para decidir las condiciones de vida de la ciudadanía. La moneda única, según Maastrich, es la imposición de los poderosos a través de los mecanismos del llamado mercado libre y de la práctica independencia de los poderes públicos del sistema de bancos centrales, paso previo del Banco Central Europeo.Cuando el BCE se constituya, tomará decisiones, y los políticos no podrán tomar decisiones. Es decir, los elegidos por el pueblo para que tomen deci-siones según el programa que han presentado, no podrán tomar decisiones porque las tomarán los que están controlando el BCE, gente que no ha sido elegida por ningún pueblo europeo.La moneda única, según Maastrich, es poner como primer objetivo los ajus-tes contables macroeconómicos y relegar a un segundo lugar los derechos sociales recogidos en nuestra Constitución y en la Declaración Universal de los Derechos Humanos”

Julio Anguita (Congreso de los Diputados)

Sr. Anguita: Su discurso está “fuera de tiem-

po histórico - fuera de tiempo político”

Carcajadas

Estamos en un des-acuerdo profundo, tiene usted

razón, y yo creo que lo que usted propone, honradamente, no es ni de izquierda ni de derecha, es de otra galaxia, de una realidad inexistente.

(Risas.--Rumores)

¿y qué decíamos ayer?

Finales de agosto de 2011. José Luis Rodríguez Zapatero, quemado ante su incapacidad para dar respuesta a la

crisis, sin credibilidad tras haber franqueado todas las líneas rojas que prometió respetar, preparaba el Decreto de Disolución de las Cortes Generales para convocar elecciones. Pero, presionado por Merkel y Sarkozy, re-serva una última misión al Congreso, antes de su disolución: reformar en el plazo de diez días el texto constitucional al objeto de incorporar límites al endeudamiento de las administraciones públicas. El objetivo, tran-quilizar a los mercados fi nancieros: no es sufi ciente con haber cedido al Banco Cen-tral Europeo la soberanía económica, los políticos españoles tendrán un nuevo límite constitucional a su forma de hacer política,

el techo de gasto.Ni una mención a esa posibilidad había en los programas electorales del PSOE ni del PP. Podrían haber esperado a que el pueblo se pronunciara en las urnas, para abordar a continuación la reforma, pero los ciudada-nos y la política hace tiempo que son lo de menos. La relación mercados-política-poder es cosa de la Troika, del BCE, todo lo más de Merkel y Sarkozy… y los españoles no pueden votar ni vetar a ninguno de ellos.Treinta minutos le bastaron a ZP para con-vencer a Rajoy: ni ETA, ni otras calami-dades habían sido artífi ces de semejante unidad entre ellos. Con Rubalcaba fue más sencillo: “Zapatero me telefoneó anoche y me convenció rápidamente de la reforma constitucional pactada con Rajoy pensé que

un gran acuerdo entre el PP, el PSOE y el Gobierno podía ser muy importante para la buena marcha de la economía española en estos momentos”. Luego hubo elecciones y ganó Rajoy pero los votos no le servían para nada. Gobernar en España no es tener poder, los ciudadanos no eligen a quienes mandan, sino a quienes obedecen.Luego llegó la reforma laboral, y después el despido de empleados públicos, y con ellos,

las mareas verdes y los viernes negros, y la reforma de la constitución, la subida del IBI, el IVA y el IRPF, el abandono de ser-vicios públicos, la subidas de precios, la bajada de salarios… Izquierda Unida pidió un referéndum. Rieron. Auguró el escenario actual, y rieron más, y dijeron que nuestras propuestas no eran realistas, como hace 15 y 20 años, cuando Aznar y Felipe tildaron de loco a Anguita… tan lejos, tan cerca.

LA REFORMA CONSTITUCIONAL EXPRESS APROBADA HACE UN AÑO POR PSOE Y PP INSTITUCIONALIZÓ PRINCIPIOS ECONÓMICOS QUE AHORA PESAN COMO UNA LOSA SOBRE LOS CIUDADANOS.

Zapatero y Rajoy pactaron hace un año una reforma constitucional express para contentar a los mercados

Ciudadan@s de Salamanca - Septiembre de 2012 www.iusalamanca.org4

Los planes de austeridad y los recortes agudizan más la crisis en Salamanca

Gil Navarro, en María Auxiliadora, logró impactar a los ciudadanos con un escaparate-pancarta.

Entre los ciudadanos, cunde un senti-miento de impotencia, de desánimo y de desesperación. Pero también de

indignación y de rebeldía, porque muchos entienden que no son ellos los responsables de esta situación, que las cargas de la crisis se están distribuyendo injustamente y que, mientras que no se duda en aplicar recortes en el trabajo y los salarios, en la educación, la sanidad, la dependencia y los servicios sociales, se está siempre dispuesto a apoyar incondicionalmente a la banca con ayudas que marean. Hemos recogido en una tabla los datos más destacados, los gráficos más significativos y algunas imágenes impactan-tes. Las políticas que antes se llamaban de aus-teridad, pero que eran de ajuste duro y de recorte sin más de gastos, el incremento de los precios de los servicios básicos (la luz, el transporte, la energía, las tasas universi-

tarias, etc.) y de los impuestos al consumo como el IVA no dejan tras de sí más que una secuela mayor de damnificados. Cada vez es mayor el número de ciudadanos que ven au-mentado su sufrimiento con estas medidas, sin que nada indique que vayamos a mejor: La prima de riesgo está disparada, la bolsa acumula caídas y cada vez resulta más caro lograr financiación. Y lo que resulta también evidente, además de la falta de confianza de los consumidores, es que cada vez vamos a peor, que nos acercamos a una recesión con-tinuada y profunda, que cada vez la activi-dad económica es menor y, en consecuencia, que el estado consigue recaudar menos y, a pesar de los sacrificios, el déficit sigue cre-ciendo (en agosto hemos llegado al 4,62% del PIB, que es un 0,12% más del previsto para todo el año), la deuda crece y la nece-sidad de nuevos y más dolorosos recortes se termina imponiendo, con más sacrificios y

CRISIS ECONÓMICA

más sufrimiento en un círculo sin retorno.Se cumple ahora un año de la contrareforma constitucional que aseguraba a los acreedo-res ser los primeros en cobrar y que nos ase-guraron que sería el inicio del fin; asumimos el rescate bancario (o línea de crédito) de hasta 100.000 millones de € (lo que signifi-caba asumir como pública y de todos, lo que no era otra cosa que deuda privada generada por la especulación, la ambición y la mala gestión de unos cuantos) que solo tranquili-zó a Rajoy y estamos a las puertas de un res-cate general, que volverá a exigirnos nuevas contrapartidas dolorosas. Resulta, pues, más que evidente que estas políticas no han logrado hasta ahora encarar con éxito la crisis ni hay perspectivas que, persistiendo en esa misma línea, se vaya a conseguir. Sin embargo, sí que se ha logrado un retroceso social y democrático, sin que ninguna medida adoptada hasta ahora haya significado una redistribución equitativa de la cargas de forma que quienes más tienen sean los que más aporten, sino que al con-trario, se sigue permitiendo el fraude fiscal (incluso se concede una amnistía a los de-fraudadores), a las empresas referencia del

IBEX 35 se les sigue permitiendo operar en paraísos fiscales y aportar menos que la me-dia de los ciudadanos.Desde Izquierda Unida venimos constatan-do con la realidad económica lo ineficaz e injusto de las políticas de recorte. Es nece-sario un cambio. Se requiere una reforma fiscal equitativa y progresiva que permita recaudar más de quienes más tienen (refor-mando las SICAV, retirando las exenciones fiscales de las grandes empresas, incremen-tando el tipo marginal del IRPF, etc.), una lucha decidida contra el fraude fiscal y la economía sumergida de forma que puedan obtenerse los recursos necesarios para pro-porcionar unos servicios públicos de cali-dad, una protección para los más débiles y una política decidida de empleo. Es difícil, porque significa poner la economía y la po-lítica al servicio de los ciudadanos y no de los mercados, y ambiciosa, porque aspira a una sociedad más justa y democrática, no se ha aplicado todavía pero es necesario poner-la en práctica, porque los resultados de las políticas aplicadas hasta ahora ya los cono-cemos y sólo han provocado sufrimiento e injusticia.

IU respalda la decisión de los médicos de Salamanca de mantener la atención sanitaria universalEl 1 de septiembre no solo es el día que entra en vigor el nuevo IVA, que volverá a lastrar el consumo y condenará a su práctica desaparición a la cultura, sino que también con esa fecha sanidad dejará sin tarjeta sani-taria a 910.000 personas, entre inmigrantes irregulares, jóvenes mayores de 26 años sin cotización y demás colectivos y dejará fue-ra de cobertura a 417 medicamentos de uso frecuente para pequeñas dolencias y afec-ciones.

Para IU, estas medidas constituyen un cambio en el modelo sanitario de atención universal por un modelo de atención solo a asegurados que hemos venido calificando de injusto, discriminador, ineficaz y peligroso. Por eso, respaldamos a todos los profesiona-les de la sanidad que se han declarado obje-tores de conciencia y seguirán prestando la atención sanitaria de forma universal, por-que entendemos que ese gesto constituye un verdadero acto de Rebelión Democrática.

LOS RECORTES Y LOS AJUSTES ENFRÍAN LA ACTIVIDAD ECONÓMICA Y PROVOCAN UN RECRUDECIMIENTO DE LA SITUACIÓN, ESPECIALMENTE EN EL DESEMPLEO Cuadro con la subida de las tasas en la primera matrícula en la USAL.

Ciudadan@s de Salamanca - Septiembre de 2012www.iusalamanca.org 5

La Educación es un derecho, no un privilegio

Esto es lo primero que se me ocurre cuando leo que en Cataluña se quie-re cobrar 3 € cada

día que se use el comedor, aunque el estudiante lleve su propia fiambrera.Lo que ya no resulta absur-do, sino preocupante, es el siguiente paso dado por el gobierno. Al recorte presu-puestario de 7.000 millones de € traducidos en menos recursos, menos centros, menos personal y menor calidad, hay que sumarle el afán re-

caudador que ahora pretenden desarrollar con el derecho universal de la educación pú-

blica. Sólo así se entien-de un aumento del IVA en el material escolar, la subida desorbitada de las tasas universitarias, o la implantación ilegal del cobro de matrícula en la Formación Profesional que quieren aplicar en Cataluña y Madrid.

Lo alarmante son las consecuencias en las que va a derivar este despropósito: una

educación básica obligatoria, orientada para la gran masa, y una más elitista para quien pueda pagarla donde, aquí sí, entra la Universidad. Lo peor de todo es que ya lo anunciaron en la campaña electoral cuando, en el debate a cinco (PP,PSOE, IU, CIU y PNV) emitido en TVE1, Ruiz Gallardón afirmaba que ellos no van a suprimir la en-señanza pública porque creen que es funda-mental para formar trabajadores. Opino que el señor Gallardón tuvo un lapsus y que no quiso decir trabajadores, sino obreros.Que los recortes presupuestarios llevados a cabo en Educación siguen una agenda ideo-lógica no me cabe la menor duda cuando, según los últimos datos de INE, el 58% de los ingresos que reciben los colegios con-certados vienen por parte del Estado, o cuando se sabe que Esperanza Aguirre ha subido las ayudas concedidas a los centro privados y quiere que ese gasto desgrave porque considera que hay que tratar a todos por igual o, lo último, que en contra de dos sentencias del Tribunal Constitucional y en contra de la Carta de Derechos Humanos de la ONU firmada por nuestro país, se pre-tende cambiar la Ley para poder dar ayudas públicas a los centros privados que segre-guen la educación por sexos.Viçen Navarro, en su libro “Bienestar insu-ficiente, democracia incompleta” publica-do en 2002 (era Aznar) hacía la siguiente pregunta: “¿Hasta qué punto la educación española ofrece la igualdad de oportunida-des? …Una condición para que tal igualdad ocurra es que todo español pueda acceder al máximo de educación existente, siendo su única limitación su propia capacidad in-telectual”.Esa condición no se cumple pues el Gobier-no del PP pretende limitar la educación a la capacidad económica, primero, e inte-lectual después. Por ello, además de formar parte de la Plataforma en Defensa de la Educación Pública, y promover las movili-zaciones y la huelga prevista para noviem-bre, IU ha presentado varias propuestas en el Congreso como, por ejemplo, la petición de que el IVA del material escolar desgrave para las rentas más bajas, que las ayudas a centros privados cesen, que se respete el de-recho fundamental a una educación pública sin discriminación de ningún tipo y que sea una educación realmente pública y de cali-dad en todos sus tramos.

La Ley de Dependencia aplazada por ley, derogada de factoCastilla y León ha sido una de las primeras CC.AA. en adaptarse a los recortes exigidos por el Gobierno de Rajoy (El gobierno del Estado lo hizo el 14 de julio y el 31 de julio lo hacia el de la Junta). Pero la Junta de Castilla y León no lo plan-tea abiertamente como un recorte de de-rechos y de prestaciones, sino como una simplificación de la burocracia, una nueva regulación de las prestaciones, un cambio en el cálculo de la prestación económica y en las medidas de apoyo a las personas cui-dadoras no profesionales (familiares funda-

mentalmente). Lo que supone en la práctica un desmante-lamiento y derogación encubierta de la Ley, generando inseguridad en las personas, en las instituciones e incluso en las empresas que actúan en el sector.Se reducen grados y niveles (de seis grados se pasa a tres), las prestaciones económicas para la ayuda en el entorno familiar se redu-cen en un 50% (en 3 años), los cuidadores/as familiares dejan de cotizar a la S.S., el pago de atrasos puede demorarse hasta 8 años, se prioriza la asistencia por profesio-

nales al entorno familiar, pero no el servicio público sobre el privado. En definitiva, en una ciudad como Salaman-ca, la situación para muchos dependientes puede ser de casi abandono: de los 12.789 dependientes valorados, a 9.507 les corres-ponde recibir servicios o prestaciones, 3.371 (30,46%) reciben la prestación de cuidados en el entorno familiar y solo un 9,20% tiene plaza pública. El resto tendrá que enfrentar-se a un copago de hasta un 90% del coste del servicio.

LA SUBIDA DE TASAS GENERARÁ UNA UNIVERSIDAD MÁS ELITISTA, SUPONIENDO UN RETROCESO SOCIAL

Me llamo José Antonio, pero podría llamarme como cualquiera de tus amigos o familiares. No me conoces, o tal vez sí, puedo ser cualquiera y seguramente acaba-ré siendo nadie, porque como, tantos otros de tus familiares y amigos, estoy en el paro, otra vez...

Tengo veintiocho años, entré en el mer-cado laboral con veinte, cargado de ilusión y atento a aprender cualquier cosa que se me ponía a tiro porque para eso me había formado en esa “nueva” Formación Pro-fesional que nos habían vendido como la panacea para empezar a ganarse la vida. Trabajaba en lo que más me gustaba, la automoción, en una empresa además de renombre, por lo que era fácil verme fanta-sear con el futuro... hasta mi primera nómi-na, ahí terminó todo.

Dos años capeando el temporal como se podía y a la calle, luego vinieron otras empresas, pero el ciclo ya había comenza-do. Al principio no me preocupaba, volvía a conseguir trabajo cuando no había cobra-do ni la primera mensualidad del subsidio, por lo que todo marchaba razonablemente bien hasta que se empezó a hablar de cri-sis en los medios. De repente, me vi año y medio sin trabajar, acogotado por lo que se me venía encima y lo que es peor, por todas las esperanzas y planes de futuro truncados que me impedían tener autonomía para ab-solutamente nada en mi vida.

Volví a encontrar trabajo con unas con-diciones mucho peores. Vuelta a empezar de nuevo y otra vez al paro con rapidez. De nuevo a mandar currículums, realizar entre-vistas, hacer cursos de reciclaje profesional, solicitar subsidios.... en fin, hogar dulce ho-gar.

El momento actual en esta crisis/estafa en la que nos han metido no es para nada favorable, quieren volver a vender el auto-empleo como otra panacea, pero la realidad es que es algo imposible sin unas ayudas mínimas que habría que exigir.

Estamos en el punto de no retorno, y no lo pienso yo, lo piensa el que comparte cola del paro conmigo, el que se ve obligado a aguantar jornadas interminables a cambio de menos sueldo, el que, después de traba-jar toda una vida, ahora rebusca en el con-tenedor para dar algo a sus hijos, lo piensa demasiada gente, lo dice prácticamente na-die, ¿pero hasta cuándo aguantarán? ¿qué pasará cuando esos antisistema que rebus-can entre las basura estén de verdad fuera? ¿Qué pasará cuando los veas y reconozcas en ellos a los que te rodean?

Palabras desde el paro

OpiniónSERVICIOS PÚBLICOS

“No cabe duda del carácter ideológico de

los recortes educativos”

José Antonio García

GRUPOS

Precio an-terior del crédito 1ª Matrícula

Subida aproba-da por la Junta de Castilla y León

Precio actual del crédito en la 1ª Matrí-cula

A Medicina, Arquitectura, Veterinaria

22.90 29,00% 29,54

B1 Enfermería, Obras Públi-cas...

21.34 26,85% 29,07

B2 Fisioterapia, Geología, Odontología...

19.36 28,87% 24,95

C1 Biología, CC. Ambientales, Farmacia

16.95 39,23% 23,60

C2 Educación Infantil, Psico-logía

13.88 41,21% 19,60

D Admón y Dción de Empre-sas...

11.08 50,45% 16,67

E Derecho, Fiolología, Histo-ria...

11.08 50,45% 16,67

JOSÉ LUIS SÁNCHEZÁLVARO GARCÍA VELÁZQUEZ

Cuadro con la subida de las tasas en la primera matrícula en la USAL.

CONTRAPORTADA

Ciudadan@s de Salamanca - Septiembre de 2012 www.iusalamanca.org8

Con permiso o sin permiso de la autoridad...salimos y saldremos a la calle

26 de JulioLlamamiento a la Rebelión DemocráticaEl 26 de julio IU volvió a salir a la Plaza del Liceo en un Llamamiento a la Rebelón Democrática para recoger fi rmas reclaman-do un referéndum ante todas las medidas que se están adoptando desde de gobierno del PP que carecen de respaldo democráti-co, porque se está gobernado como “dios manda” en vez de cómo mandan los ciu-dadanos y, si no cabe otra, a lo mejor no queremos que sean ellos los que nos lleven hasta este destino fatídico fi nal. Se recogieron más de 1000 fi rmas en pocas horas y pudimos escuchar a los ciudadanos mostrando su desconcierto, su tristeza y también sus ganas de acción.

3 de Septiembre

El 3 de septiembre IU Salamanca convocó una concentración de protesta en la Plaza de la Constitución exigiendo que se mo-difi quen las nuevas tasas del transporte metropolitano que se han incrementado en un 15%. Esta subida se justifi ca porque se retiran las subvenciones de la Junta de Castilla y León y del Ayuntamiento y por-que la empresa quiere seguir manteniendo sus benefi cios. Los usuarios del transporte y los ciudadanos en general, a través de los impuestos municipales, pagaremos más por una mala gestión de un servicio nece-sario.

Manifestación contra el tarifazo

Movilizar1. tr. Poner en actividad o movimiento. U. t. c. prnl2. tr. Convocar, incorporar a fi las, poner en pie de guerra tropas u otros elementos militares U. t. en sent. fi g.

En sentido fi gurado, se entiende, pero nos estamos movilizando y no va-mos a dejar de hacerlo. Es una de

las pocas posibilidades que nos quedan para mostrar nuestra protesta, nuestra rebeldía y nuestra unión ante el asalto sistemático y or-ganizado a nuestras ideas, nuestros bolsillos, y a nuestro futuro. ¿Cómo puede ser posible que nos quedemos en casa ante lo que está ocurriendo? ¿Cómo

consentir que desde el gobierno nos digan de manera repetida, como si fuéramos niños, que esto es inevitable, que no hay otro remedio, que las cosas ocurren por nuestra culpa? Por manirrotos, por improductivos, por vagos… ¿Podemos consentir sin rechistar las subidas de los impuestos, las bajadas de los salarios, las leyes laborales que precarizan el trabajo, la supresión de la sanidad para los más despro-tegidos, las imposiciones morales del opus en

forma de leyes,? ¿Seguiremos tragándonos como ruedas de molino el nuevo signifi cado que le dan a las palabras los que mandan? Que ahora a los ex-torsionadores los llamen mercados, que a los recortes, ajustes efi cientes, que las mujeres abortan por causa de la violencia estructural y que quitar las prestaciones a los parados son medidas de incentivación del empleo? Y lo que es más humillante, que no lo peor: que la hija de un sinvergüenza diga en el con-greso ¡que se jodan! para referirse a los para-dos y conserve su puesto de representante y que un diputado del PP nos cuente que se las ve y se las desea para vivir con 5000 euros al mes y que siga cobrando.

El 19 de julio IU salió a las calles de Sala-manca con un buen número de ciudadanos en contra de lo que desde el gobierno se vie-nen llamando “sacrifi cios” y que nosotros llamamos: recortes, regresión social e invo-lución democrática. Que consiste en quitar-nos lo de todos para dárselo a los bancos, a los mercados y a los que más tienen.Salimos a:- Reclamar trabajo para los que no lo tienen

- A defender los servicios públicos de cali-dad

- A exigir participar en las decisiones que no se incluían en ninguna propuesta electoral.

15 de SeptiembreCumbre Social en Madrid

La próxima cita será en Madrid el día 15 de septiembre y ha sido convocada por la “cumbre social” creada bajo el auspicio de CCOO y UGT y en la que participan unas 150 organizaciones sociales, entre ellas los Jóvenes de IU.La intención de la marcha hacia Madrid es que “centenares de miles de ciudadanos” participen en ella desde todos los rincones

de la geografía española. Desde IU Salaman-ca vamos a impulsar este movimiento que convocan muchas organizaciones para mani-festar nuestro descontento con una situación que empeora cada día. Porque si son los políticos, elegidos por los ciudadanos, los que conducen los procesos de salida de la crisis no lo pueden hacer contra los electores.

Esta marcha es un llamamiento a los jóve-nes, a las mujeres, a los pensionistas, los emigrantes y los parados, a los funciona-rios, a los empresarios y a los autónomos. A los que sientan que cada día esto está más oscuro, que el futuro ya no nos pertenece y que están arruinándonos y arruinando al país porque ya se lo han llevado todo.

19 de Julio

La manifestación contra el tarifazo convocada por IU cortó durante media hora la Gran Vía y congregó a más de un centenar de afectados

Momento de la presentación del “Llamamiento a la Rebelión Democrática”