Codigo SNIP del Proyecto de Inversión Pública2.docx

21
Codigo SNIP del Proyecto de Inversión Pública : 115369 Fecha de registro en el BP: 17 /04 /2009 12 :56 Hrs. Estado: ACTIVO, PERFIL APROBADO Nivel Min. Recom. OPI: PERFIL Estado de Viabilidad: VIABLE REGISTROS EN LA FASE DE INVERSION Asignación de la Viabilidad: OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCAYO I. ASPECTOS GENERALES 1. CODIGO SNIP DEL PIP MENOR: 115369 2. NOMBRE DEL PIP MENOR: CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO - POTACA VISTA ALEGRE DISTRITO DE CHICCHE, PROVINCIA DE HUANCAYO - JUNIN 3. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL (Según Anexo SNIP-04) FUNCION: SANEAMIENTO PROGRAMA: SANEAMIENTO SUBPROGRAMA: SANEAMIENTO URBANO RESPONSABILIDAD FUNCIONAL: OPI VIVIENDA OPI RESPONSABLE DE LA EVALUACION: OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCAYO 4. UNIDAD FORMULADORA SECTOR: GOBIERNOS LOCALES PLIEGO: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCAYO

Transcript of Codigo SNIP del Proyecto de Inversión Pública2.docx

Page 1: Codigo SNIP del Proyecto de Inversión Pública2.docx

Codigo SNIP del Proyecto de Inversión Pública : 115369   Fecha de registro en el BP: 17 /04

/2009  12 :56 Hrs.Estado: ACTIVO, PERFIL APROBADO Nivel Min. Recom. OPI: PERFILEstado de Viabilidad: VIABLE REGISTROS EN LA FASE DE INVERSIONAsignación de la Viabilidad: OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCAYO

I. ASPECTOS GENERALES

1. CODIGO SNIP DEL PIP MENOR: 115369

2. NOMBRE DEL PIP MENOR:

CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO - POTACA VISTA ALEGRE DISTRITO DE CHICCHE, PROVINCIA DE HUANCAYO - JUNIN

3. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL (Según Anexo SNIP-04)

FUNCION: SANEAMIENTO

PROGRAMA: SANEAMIENTO

SUBPROGRAMA: SANEAMIENTO URBANO

RESPONSABILIDAD FUNCIONAL:

OPI VIVIENDA

OPI RESPONSABLE DE LA EVALUACION:

OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCAYO

4. UNIDAD FORMULADORA

SECTOR: GOBIERNOS LOCALES

PLIEGO:MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCAYO

NOMBRE:GERENCIA DE OBRAS PUBLICAS/AREA DE ESTUDIOS Y PROYECTOS

Persona Responsable de ECON. SAMUEL ALCIDES ROBLES

Page 2: Codigo SNIP del Proyecto de Inversión Pública2.docx

Formular el PIP Menor:HUAYNATE, ECON. CESAR CANAHULPA TOVAR

Persona Responsable de la Unidad Formuladora:

PAUL JIMMY MORENO SANDOVAL

5. UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA

SECTORVIVIENDA CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO

PLIEGOMINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO

NOMBRE:MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO- ADM. GENERAL

Persona Responsable de la Unidad Ejecutora:

LIC. EDWIN ARELLANO CESPEDES

6. UBICACION GEOGRAFICA

Departamento Provincia Distrito Localidad

1 JUNIN HUANCAYO CHICCHE POTACA VISTA ALEGRE

II. IDENTIFICACION

7. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACION ACTUAL

POBLACIÓN AFECTADA Y SUS CARACTERÍSTICAS: LA LOCALIDAD DE POTACA VISTA ALEGRE, CUENTA CON UNA POBLACIÓN APROXIMADA DE 2,046 HABITANTES, CON UNA DENSIDAD DE 6.6 /HAB./VIVIENDA. LA PRINCIPAL ACTIVIDAD ECONÓMICA DE LOS POBLADORES ES LA AGRICULTURA, GANADERÍA A MEDIANA ESCALA (CUENTA CON UNA EMPRESA COMUNAL GANADERA) Y COMERCIO EN MENOR CANTIDAD. SEGÚN ENCUESTAS APLICADAS A LAS FAMILIAS, EL INGRESO PROMEDIO FAMILIAR ES DE S/. 300 A 450/ MES. Nº DE VIVIENDAS: 300 VIVIENDAS QUE PERTENECEN A 310 FAMILIAS. ZONA O ÁREA AFECTADA: LA ZONA AFECTADA CORRESPONDE A TODA LA LOCALIDAD DE POTACA VISTA ALEGRE. INCLUIDA LA ZONA DE EXPANSIÓN QUE VIENE HABILITÁNDOSE. EL ANEXO DE POTACA VISTA ALEGRE ES LA POBLACIÓN MÁS IMPORTANTE DEL DISTRITO DE CHICHE, QUE EN RELACIÓN A LOS DEMÁS ANEXOS PRESENTA MAYOR DENSIFICACIÓN POBLACIONAL, CON UNA DISPOSICIÓN FÍSICA ORDENADA A TRAVÉS DE CALLES Y MANZANAS. LOCALIZACIÓN: EL ANEXO SE ENCUENTRA UBICADO A 60 KM APROXIMADAMENTE AL SUR OESTE DE LA CIUDAD DE HUANCAYO. LIMITES: POR EL NORTE CON LA PROV. DE CHUPACA, POR EL SUR CON LOS DISTRITOS DE CHONGOS ALTO, HUASICANCHA Y CHACAPAMPA. POR E ESTE CON LOS DISTRITOS DE CHUPURO Y COLCA. POR EL OESTE CON LA PROVINCIA DE CHUPACA. COORDENADAS GEOGRÁFICAS: SE ENMARCA DENTRO DE LAS SIGUIENTES COORDENADAS GEOGRÁFICAS: LONGITUD NORTE 8’642 865.87, LONGITUD ESTE 465 006.70, EXTENSION: EL ANEXO CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 256.00 HECTÁREAS. CLIMA: EL CLIMA TEMPLADO SECO, CON UNA TEMPERATURA QUE VA DE 0ºC A 22ºC, CON PRECIPITACIÓN PLUVIALES INTENSAS PROMEDIO ANUAL DE 406MM, ENTRE LOS MESES DE NOVIEMBRE A MARZO. TOPOGRAFIA:LA TOPOGRAFÍA DE LA ZONA DEL PROYECTO ES PLANA CON UNA PENDIENTE DE 10% DE NORTE A SUR, DONDE SE DISTRIBUYE EL DAMERO DE LAS MANZANAS QUE CONFORMA EL ÁREA URBANA. EXISTE UNA PENDIENTE HACIA EL SUR, LADO ESTE DE LA CARRETERA HACIA CHONGOS ALTO, APARENTE

Page 3: Codigo SNIP del Proyecto de Inversión Pública2.docx

PARA LA PLANTA DE TRATAMIENTO. ACCESO: EL DISTRITO DE CHICCHE Y EL ANEXO DE POTACA VISTA ALEGRE, TIENE COMO ACCESO POR EL LADO ESTE UNA CARRETERA AFIRMADA QUE VIENE DE LA CIUDAD DE HUANCAYO, Y CONTINUA AL SUR A CHONGOS ALTO, HUASICANCHA, AL OESTE HACIA CERCAPUQUIO Y AL NORTE A YANACANCHA Y JARPA. POBLACIÓN: PARA EL CÁLCULO DE LA POBLACIÓN FUTURA SE APLICARÁ LA SIGUIENTE EXPRESIÓN. POBT = POBM X (1+TASA DE CRECIMIENTO / 100 X T), T= TASA DE CRECIMIENTO POBLACIONAL PROYECTADA POR EL INEI (2003) PARA TODO EL DISTRITO DE CHICCHE ES DE 0.40% HASTA EL AÑO 2028.

N° Principales Indicadores de la Situación Actual (máximo 3) Valor Actual

1 DESNUTRICION CRONICA 39.70 %

2 NECESIDADES BASICAS INSATISFECHAS 90 %

3 TASA DE CRECIMIENTO DISTRITAL 0.40 %

8. PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS

“INCREMENTO DE LA INCIDENCIA DE ENFERMEDADES DIARREICAS Y PARASITOSIS EN LA LOCALIDAD DE POTACA VISTA ALEGRE”

N° Descripción de las principales causas (máximo 6)Causas

indirectas

Causa 1:

CONSUMO DE AGUA DE MALA CALIDAD DEBIDO A QUE NO SE CUENTA CON EL DEBIDO TRATAMIENTO DEL AGUA POTABLE.

Causa 2:

INADECUADOS HÁBITOS Y PRÁCTICAS DE HIGIENE, POR EL ESCASO CONOCIMIENTO DE EDUCACIÓN SANITARIA.

Causa 3:

INEXISTENCIA DE INFRAESTRUCTURA DE DISPOSICIÓN SANITARIA, Y QUE SOLO EL 2% DE LA POBLACIÓN CUENTA CON EXCRETAS

9. OBJETIVO Y MEDIOS FUNDAMENTALES

9.1 Objetivo

"DISMINUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE ENFERMEDADES DIARREICAS Y PARASITOSIS EN LA LOCALIDAD DE POTACA VISTA ALEGRE"

N° Principales Indicadores del Objetivo (*) Valor Valor al Final

Page 4: Codigo SNIP del Proyecto de Inversión Pública2.docx

(máximo 3)Actual

(*)del Proyecto(*)

1MEJORAR LAS PRÁCTICAS Y HÁBITOS DE HIGIENE

10.00% 90%

2AMPLIAR Y MEJORAR EL TRATAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO

2% 90%

10. DESCRIPCION DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION AL PROBLEMA

Descripción de cada Alternativa Analizada

Componentes (Resultados

necesarios para lograr el Objetivo

Acciones necesarias para lograr cada

resultado

Número de Beneficiarios

Directos

Alternativa 1: CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO, EL QUE COMPRENDE LA INSTALACIÓN DE ALCANTARILLADO DE TIPO CONVENCIONAL CON TUBERÍA EN REDES COLECTORAS Y 300 INSTALACIONES DOMICILIARIAS, BUZONES DE REGISTRO, ETC. CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS CON TANQUE IMHOFF CON LECHOS DE SECADO.

Resultado 1: REDES DE RECOLECCIÓN DE ALCANTARILLADO

CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO CON TUBERIA UF S-25 DE 6". CONSTRUCCION DE BUZONES TIPO I TERR. ROCOSO E.D. C/CARG+VOLQ. HAS.1.50M Y 2.00M. CONEXIONES DOMICILIARIAS TUBO PVC SAL 6".

2,046

Resultado 2: PLANTA DE TRATAMIENTO DE DESAGUE

CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO CON TANQUE IMHOFF CON LECHOS DE SECADO.

Resultado 3: CAPACITACIÓN EN EDUCACION SANITARIA

GENERAR CAPACIDADES EN EL MUNICIPIO DISTRITAL PARA BRINDAR UN SERVICIO

Page 5: Codigo SNIP del Proyecto de Inversión Pública2.docx

ADECUADO.

Resultado 4: MITIGACIÓN AMBIENTAL

REFORESTACIÓN.

Alternativa 2: CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO, EL QUE COMPRENDE LA INSTALACIÓN DE ALCANTARILLADO DE TIPO CONVENCIONAL CON TUBERÍA EN REDES COLECTORAS Y 300 INSTALACIONES DOMICILIARIAS, BUZONES DE REGISTRO, ETC. CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS CON LAGUNAS DE OXIDACIÓN.

Resultado 1: REDES DE RECOLECCIÓN DE ALCANTARILLADO

CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO CON TUBERIA UF S-25 DE 6". CONEXIONES DOMICILIARIAS TUBO PVC SAL 6". CONEXIONES DOMICILIARIAS TUBO PVC SAL 6".

2,046

Resultado 2: PLANTA DE TRATAMIENTO DE DESAGUE

CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO CON LAGUNA DE OXIDACIÓN.

Resultado 3: CAPACITACIÓN EN EDUCACION SANITARIA

GENERAR CAPACIDADES EN EL MUNICIPIO DISTRITAL PARA BRINDAR UN SERVICIO ADECUADO.

Resultado 4: MITIGACIÓN AMBIENTAL

REFORESTACIÓN.

III. FORMULACION Y EVALUACION

11.

HORIZONTE DE EVALUACION

Número de años del horizonte de evaluación(entre 5 y 10 años):

20

Sustento técnico del horizonte de evaluación elegido:

Page 6: Codigo SNIP del Proyecto de Inversión Pública2.docx

EL SUSTENTO TECNICO DEL HORIZONTE DE EVALUACION SE DEBE A LOS AÑOS DE VIDA DEL PROYECTO Y ESTABLECIMIENTO TECNICO QUE RECOMIENDA EL MEF A TRAVES DE LA DGPM.

12.

ANALISIS DE LA DEMANDA (*)

Servicio

Descripción U.M.Año 1

Año 2

Año 3

Año 4

Año 5

Año 6

Año 7

Año 8

Año 9

Año 10

1

DEMANDA DE SERVICIO DE ALCANTARILLADO

VIVIENDAS

264

266

267

268

269

270

271

272

273

274

Servicio

Descripción U.M.Año 11

Año 12

Año 13

Año 14

Año 15

Año 16

Año 17

Año 18

Año 19

Año 20

1

DEMANDA DE SERVICIO DE ALCANTARILLADO

VIVIENDAS

278

283

287

292

296

297

298

299

300

302

Enunciar los principales parámetros y supuestos considerados para l aproyección de la demanda.

LOS PRINCIPALES PARAMETROS Y SUPUESTOS CONSIDERADOS PARA LA PROYECCIONDE LA DEMANDA SON: PARA EL CASO DE AGUA SE TIENE UN REQUERIMIENTO DE 100 M3, EN EL CASO DE LAS FAMILIAS, SE DEBE A LA TASA DE CRECIMENTO POBLACIONAL DE LA INTERSENSAL DE LOS CENSOS DE POBLACION Y VIVIENDA DEL 2005 Y DEL 2007.

13.

ANALISIS DE LA OFERTA (*)

Servicio

Descripción U.M.Año 1

Año 2

Año 3

Año 4

Año 5

Año 6

Año 7

Año 8

Año 9

Año 10

1 DEMANDA DE SERVICIO DE ALCANTARILL

VIVIENDAS

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Page 7: Codigo SNIP del Proyecto de Inversión Pública2.docx

ADO

Servicio

Descripción U.M.Año 11

Año 12

Año 13

Año 14

Año 15

Año 16

Año 17

Año 18

Año 19

Año 20

1

DEMANDA DE SERVICIO DE ALCANTARILLADO

VIVIENDAS

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Describir los factores de producción que determinan la oferta actual del servicio. Enunciar los principales parámetros y supuestos considerados para la proyección de la oferta.

LOS PRINCIPALES PARAMETROS Y SUPUESTOS CONSIDERADOS PARA LA PROYECCIONDE LA OFERTA SON: PARA EL CASO DE AGUA SE TIENE UN REQUERIMIENTO DE 100 M3, EN EL CASO DE LAS FAMILIAS, SE DEBE A LA TASA DE CRECIMENTO POBLACIONAL DE LA INTERSENSAL DE LOS CENSOS DE POBLACION Y VIVIENDA DEL 2005 Y DEL 2007.

14.

BALANCE OFERTA DEMANDA (*)

Servicio

Descripción U.M.Año 1

Año 2

Año 3

Año 4

Año 5

Año 6

Año 7

Año 8

Año 9

Año 10

1

DEMANDA DE SERVICIO DE ALCANTARILLADO

VIVIENDAS

-264

-266

-267

-268

-269

-270

-271

-272

-273

-274

Servicio

Descripción U.M.Año 11

Año 12

Año 13

Año 14

Año 15

Año 16

Año 17

Año 18

Año 19

Año 20

1

DEMANDA DE SERVICIO DE ALCANTARILLADO

VIVIENDAS

-278

-283

-287

-292

-296

-297

-298

-299

-300

-302

15 COSTOS DEL PROYECTO

Page 8: Codigo SNIP del Proyecto de Inversión Pública2.docx

.Modalidad de ejecución: -.-

15.1.1 Costos de Inversión de la alternativa seleccionada (a precios de mercado)

Principales Rubros U.M. CantidadCosto

Unitario

Costo Total a Precios de Mercado

EXPEDIENTE TECNICO

ESTUDIO 1.0 40,000.0 40,000.0

COSTO DIRECTO 857,647.9

    Resultado 1 ML 1.0 698,255.1 698,255.1

    Resultado 2 M2 1.0 150,392.8 150,392.8

    Resultado 3 BENEFICIARIOS 1.0 7,500.0 7,500.0

    Resultado 4 PLANTONES 1.0 1,500.0 1,500.0

SUPERVISION GLOBAL 1.0 60,000.0 60,000.0

GASTOS GENERALES

GLOBAL 1.0 169,729.5 169,729.5

Total 1,127,377.4

15.1.2 Costos de Inversión de la alternativa seleccionada (a precios sociales) (*)

Principales RubrosCosto Total a

Precios de Mercado

Factor de Corrección

Costo a Precios Sociales

EXPEDIENTE TECNICO 40,000.0 0.792 31,680.0

Page 9: Codigo SNIP del Proyecto de Inversión Pública2.docx

COSTO DIRECTO 857,647.9 679,257.1368

    Resultado 1 698,255.1 553,018.0392

        Insumo de Origen nacional 425,935.6 0.792 337,340.9952

        Insumo de Origen Importado

0.0 0.0 0.0

        Mano de Obra Calificada 62,842.96 0.792 49,771.62432

        Mano de Obra No Calificada 209,476.54 0.792 165,905.41968

    Resultado 2 150,392.8 119,111.0976

        Insumo de Origen nacional 91,739.65 0.792 72,657.8028

        Insumo de Origen Importado

0.0 0.0 0.0

        Mano de Obra Calificada 13,535.35 0.792 10,719.9972

        Mano de Obra No Calificada 45,117.8 0.792 35,733.2976

    Resultado 3 7,500.0 5,940.0

        Insumo de Origen nacional 2,250.0 0.792 1,782.0

        Insumo de Origen Importado

0.0 0.0 0.0

        Mano de Obra Calificada 5,250.0 0.792 4,158.0

        Mano de Obra No Calificada 0.0 0.0 0.0

Page 10: Codigo SNIP del Proyecto de Inversión Pública2.docx

    Resultado 4 1,500.0 1,188.0

        Insumo de Origen nacional 900.0 0.792 712.8

        Insumo de Origen Importado

0.0 0.0 0.0

        Mano de Obra Calificada 600.0 0.792 475.2

        Mano de Obra No Calificada 0.0 0.0 0.0

SUPERVISION 60,000.0 0.792 47,520.0

GASTOS GENERALES 169,729.5 0.792 134,425.764

Total 1,127,377.4 892,882.9008

15.2 Costos de operación y mantenimiento sin proyecto

Items de GastoAño

1Año

2Año

3Año

4Año

5Año

6Año

7Año

8Año

9Año 10

COSTOS DE ADMINISTRACIÓN Y OPERACIÓN.

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

COSTOS DE MANTENIMIENTO

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

PLANTA DE TRATAMIENTO

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Total a Precios de Mercado

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Total a Precios Sociales 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Page 11: Codigo SNIP del Proyecto de Inversión Pública2.docx

Items de GastoAño 11

Año 12

Año 13

Año 14

Año 15

Año 16

Año 17

Año 18

Año 19

Año 20

COSTOS DE ADMINISTRACIÓN Y OPERACIÓN.

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

COSTOS DE MANTENIMIENTO

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

PLANTA DE TRATAMIENTO

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Total a Precios de Mercado

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Total a Precios Sociales 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

15.3 Costos de operación y mantenimiento con proyecto para la alternativa seleccionada

Items de GastoAño

1Año

2Año

3Año

4Año

5Año

6Año

7Año

8Año

9Año 10

COSTOS DE ADMINISTRACIÓN Y OPERACIÓN.

22,746

22,746

22,746

22,746

22,746

22,746

22,746

22,746

22,746

22,746

COSTOS DE MANTENIMIENTO

2,163

2,163

2,163

2,163

2,163

2,163

2,163

2,163

2,163

2,163

PLANTA DE TRATAMIENTO

668 668 668 668 668 668 668 668 668 668

Page 12: Codigo SNIP del Proyecto de Inversión Pública2.docx

Total a Precios de Mercado

25,577

25,577

25,577

25,577

25,577

25,577

25,577

25,577

25,577

25,577

Total a Precios Sociales

22,998

22,998

22,998

22,998

22,998

22,998

22,998

22,998

22,998

22,998

Items de GastoAño 11

Año 12

Año 13

Año 14

Año 15

Año 16

Año 17

Año 18

Año 19

Año 20

COSTOS DE ADMINISTRACIÓN Y OPERACIÓN.

22,746

22,746

22,746

22,746

22,746

22,746

22,746

22,746

22,746

22,746

COSTOS DE MANTENIMIENTO

2,163

2,163

2,163

2,163

2,163

2,163

2,163

2,163

2,163

2,163

PLANTA DE TRATAMIENTO

668 668 668 668 668 668 668 668 668 668

Total a Precios de Mercado

25,577

25,577

25,577

25,577

25,577

25,577

25,577

25,577

25,577

25,577

Total a Precios Sociales

22,998

22,998

22,998

22,998

22,998

22,998

22,998

22,998

22,998

22,998

15.4 Costo por Habitante Directamente Beneficiado 551.02

15.5 Comparación de costos entre alternativas (*)

Descripción Costo de InversiónVP.CO&

MVP.Costo Total

Situación sin Proyecto

0 0.0 0.0

Page 13: Codigo SNIP del Proyecto de Inversión Pública2.docx

Alternativa 1 892,882.9 209,938.29 1,102,821.19

Alternativa 2 942,999.50 115,929.00 1,058,928.5

Costos Incrementales

Alternativa 1 892,882.9 209,938.29 1,102,821.19

Alternativa 2 942,999.50 115,929.00 1,058,928.50

16.

BENEFICIOS (alternativa recomendada)

16.1 Beneficios Sociales (cuantitativo) (*)

BeneficiosAño

1Año

2Año

3Año

4Año

5Año

6Año

7Año

8Año

9Año 10

AHORRO DE TIEMPOS

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

AHORRO DE COSTOS

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

BeneficiosAño 11

Año 12

Año 13

Año 14

Año 15

Año 16

Año 17

Año 18

Año 19

Año 20

AHORRO DE TIEMPOS

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

AHORRO DE COSTOS

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Enunciar los principales parámetros y supuestos para la estimación de los beneficios sociales

LOS PRINCIPALES PARAMETROS PARA LOS BENEFICIOS SOCIALES, SON EL INCREMENTO DEL AGUA POTABILIZADA Y LOS FACTORES

Page 14: Codigo SNIP del Proyecto de Inversión Pública2.docx

DE CORRECCION CONFORME A LA NORMATIVIDAD DEL SNIP.

16.2 Beneficios sociales (cualitativo)

LOS BENEFICIOS SOCIALES CUALITATIVOS, ES LA DISMINUCION DE ENFERMEDADES DIARREICAS Y PARACITOSIS, LA MEJORA DE LA CALIDAD DE VIDA Y OTROS BENEFICIOS PRODUCTO DE LA EJECUCION DEL PROYECTO.

17.

EVALUACION SOCIAL (*)

17.1 Costo Beneficio

VAN SOCIAL

-1,076,023.52

17.2 Costo Efectividad

Indicador de Efectividad y/o eficacia

Valor Descripción

2,130.00 BENEFICIARIOS

Costo Efectividad 505.18

18.

CRONOGRAMA DE EJECUCION

18.1 Cronograma de Ejecución Física (% de avance)

Principales RubrosTrimestre

ITrimestre

IITrimestre

IIITrimestre

IV

EXPEDIENTE TECNICO

100 0 0 0

COSTO DIRECTO

    Resultado 1 50 50 0 0

Page 15: Codigo SNIP del Proyecto de Inversión Pública2.docx

    Resultado 2 0 100 0 0

    Resultado 3 0 100 0 0

    Resultado 4 50 50 0 0

SUPERVISION 40 60 0 0

GASTOS GENERALES

40 60 0 0

18.2 Cronograma de Ejecución Financiera (% de avance)

Principales RubrosTrimestre

ITrimestre

IITrimestre

IIITrimestre

IV

EXPEDIENTE TECNICO

100 0 0 0

COSTO DIRECTO

    Resultado 1 50 50 0 0

    Resultado 2 0 100 0 0

    Resultado 3 0 100 0 0

    Resultado 4 50 50 0 0

SUPERVISION 50 50 0 0

GASTOS 40 60 0 0

Page 16: Codigo SNIP del Proyecto de Inversión Pública2.docx

GENERALES

19.

SOSTENIBILIDAD

19.1 Responsable de la Operación y mantenimiento del PIP

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHICCHE CONJUNTAMENTE CON LOS USUARIOS A TRAVES DE COBRO DE TARIFAS.

19.2 ¿Es la Unidad Ejecutora la responsable de la Operación y Mantenimiento del PIP con cargo a su Presupuesto Institucional?

SI

19.3 ¿El área donde se ubica el proyecto ha sido afectada por algún desastre natural?

NO

21.

TEMAS COMPLEMENTARIOS

22.

EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA 

Fecha Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Observación

09/05/2009 10:51 a.m.

PERFIL OBSERVADO

OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCAYO

No se ha registrado observación

21/07/2009 10:00 a.m.

PERFILEN MODIFICACION

OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCAYO

No se ha registrado observación

24/07/2009 09:12 a.m.

PERFIL APROBADO

OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCAYO

No se ha registrado observación

23.

REGISTRO DE DOCUMENTOS FÍSICOS DE ENTRADA - SALIDA

Tipo Documento Fecha Unidad

Page 17: Codigo SNIP del Proyecto de Inversión Pública2.docx

SINFORME Nº 172-2009-MPH/GOP/UF

17/04/2009

GERENCIA DE OBRAS PUBLICAS/AREA DE ESTUDIOS Y PROYECTOS

EINFORME Nº 172-2009-MPH/GOP/UF

21/04/2009OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCAYO

S

MEMORANDO Nº 151-2009-SGPDL-OPI-GPP/MPH - CARTA Nº 022-2009-MPH/GPP/SGOPI-GL/CIB

08/05/2009OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCAYO

E

MEMORANDO Nº 151-2009-SGPDL-OPI-GPP/MPH - CARTA Nº 022-2009-MPH/GPP/SGOPI-GL/CIB

02/07/2009

GERENCIA DE OBRAS PUBLICAS/AREA DE ESTUDIOS Y PROYECTOS

SINFORME Nº 304-2009-MPH-GOP-UF

02/07/2009

GERENCIA DE OBRAS PUBLICAS/AREA DE ESTUDIOS Y PROYECTOS

EINFORME Nº 304-2009-MPH-GOP-UF

06/07/2009OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCAYO

S

MEMORANDO Nº 259-2009-SGPDL-OPI-GPP/MPH - CARTA Nº 045-2009-MPH/GPP/SGOPI-GL/CIB

23/07/2009OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCAYO

SCARTA Nº 045-2009-MPH/GPP/SGOPI-GL/CIB

23/07/2009OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCAYO

24.

DOCUMENTOS COMPLEMENTARIOS 

Page 18: Codigo SNIP del Proyecto de Inversión Pública2.docx

Documento Observación Fecha Tipo Origen

OFICIO N° 113-2009-SGPDL-OPI-

GPP/MPH

(COMUNICACIÓN DE VIABILIDAD) *

30/07/2009 Entrada DGPM

25.

FECHA DE REGISTRO EN EL BP:    17/04/2009

FECHA DE ULTIMA ACTUALIZACION:    22/07/2009

26.

DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD 

N° DE INFORME TECNICO:

CARTA Nº 045-2009-MPH/GPP/SGOPI-GL/CIB

ESPECIALISTA: ARQ. CARLOS IZARRA BEJARANO

RESPONSABLE: ECON. EDWIN LAIME CORDOVA

FECHA: 23/07/2009

FONIPREL: "EL PIP PARTICIPÓ EN CONVOCATORIA FONIPREL: NO SELECCIONADO"

PIP RURAL: "PIP EN LOCALIDADES RURALES"