Comparativa entre técnicas de Inteligencia Artificial para ...quibim.com › wp-content › uploads...

22
Comparativa entre técnicas de Inteligencia Artificial para la detección e identificación automática de vertebras en imágenes de TC con cobertura anatómica arbitraria Ana Jiménez-Pastor 1 , Angel Alberich-Bayarri 1,2 , Belén Fos-Guarinos 1 , Fabio García-Castro 1 , Luis Martí-Bonmatí 1,3 1 QUIBIM S.L., Valencia, Spain 2 La Fe Health Research Institute,Valencia, Spain 3 La Fe Radiology Department,Valencia, Spain

Transcript of Comparativa entre técnicas de Inteligencia Artificial para ...quibim.com › wp-content › uploads...

Page 1: Comparativa entre técnicas de Inteligencia Artificial para ...quibim.com › wp-content › uploads › 2018 › 11 › 2_Anexo... · Ana Jiménez-Pastor1, Angel Alberich -Bayarri1,2,

Comparativa entre técnicas de Inteligencia Artificial para la detección e identificación automática de vertebras en

imágenes de TC con cobertura anatómica arbitraria

Ana Jiménez-Pastor1, Angel Alberich-Bayarri1,2, Belén Fos-Guarinos1, Fabio García-Castro1, Luis Martí-Bonmatí1,3

1 QUIBIM S.L., Valencia, Spain

2 La Fe Health Research Institute,Valencia, Spain 3 La Fe Radiology Department,Valencia, Spain

Page 2: Comparativa entre técnicas de Inteligencia Artificial para ...quibim.com › wp-content › uploads › 2018 › 11 › 2_Anexo... · Ana Jiménez-Pastor1, Angel Alberich -Bayarri1,2,

• Introducción • Objetivos • Materiales • Métodos

– Bosques de decisión – Redes neuronales convolucionales

• Resultados • Conclusiones

Indice

Page 3: Comparativa entre técnicas de Inteligencia Artificial para ...quibim.com › wp-content › uploads › 2018 › 11 › 2_Anexo... · Ana Jiménez-Pastor1, Angel Alberich -Bayarri1,2,

Introducción

La correcta detección e identificación de las vértebras es un paso importante en el diagnóstico y seguimiento de pacientes con patologías de columna

Page 4: Comparativa entre técnicas de Inteligencia Artificial para ...quibim.com › wp-content › uploads › 2018 › 11 › 2_Anexo... · Ana Jiménez-Pastor1, Angel Alberich -Bayarri1,2,

Actualmente, esta tarea se realiza de manera manual o

semi-automática, ralentizando el flujo radiológico

Introducción

Page 5: Comparativa entre técnicas de Inteligencia Artificial para ...quibim.com › wp-content › uploads › 2018 › 11 › 2_Anexo... · Ana Jiménez-Pastor1, Angel Alberich -Bayarri1,2,

Introducción

Page 6: Comparativa entre técnicas de Inteligencia Artificial para ...quibim.com › wp-content › uploads › 2018 › 11 › 2_Anexo... · Ana Jiménez-Pastor1, Angel Alberich -Bayarri1,2,

Objetivos

• Detección e identificación automática de vertebras en imágenes de TC con cobertura arbitraria.

• Comparación entre distintas técnicas de Inteligencia Artificial.

Page 7: Comparativa entre técnicas de Inteligencia Artificial para ...quibim.com › wp-content › uploads › 2018 › 11 › 2_Anexo... · Ana Jiménez-Pastor1, Angel Alberich -Bayarri1,2,

Materiales

230 CT estudios de TC recopilados retrospectivamente: • Cobertura anatómica arbitraria • Casos sanos y patológicos • Entrenamiento: 80% / Testeo: 20%

Page 8: Comparativa entre técnicas de Inteligencia Artificial para ...quibim.com › wp-content › uploads › 2018 › 11 › 2_Anexo... · Ana Jiménez-Pastor1, Angel Alberich -Bayarri1,2,

Materiales

Page 9: Comparativa entre técnicas de Inteligencia Artificial para ...quibim.com › wp-content › uploads › 2018 › 11 › 2_Anexo... · Ana Jiménez-Pastor1, Angel Alberich -Bayarri1,2,

Métodos

BOSQUES DE DECISIÓN

Page 10: Comparativa entre técnicas de Inteligencia Artificial para ...quibim.com › wp-content › uploads › 2018 › 11 › 2_Anexo... · Ana Jiménez-Pastor1, Angel Alberich -Bayarri1,2,

Métodos

Bosques de decisión - Entrenamiento

Etiquetado imágenes Extracción características Entrenamiento modelo

Page 11: Comparativa entre técnicas de Inteligencia Artificial para ...quibim.com › wp-content › uploads › 2018 › 11 › 2_Anexo... · Ana Jiménez-Pastor1, Angel Alberich -Bayarri1,2,

Métodos

Bosques de decisión - Testeo

Nuevo TC Extracción características Testeo modelo Estimación posición centroides

Page 12: Comparativa entre técnicas de Inteligencia Artificial para ...quibim.com › wp-content › uploads › 2018 › 11 › 2_Anexo... · Ana Jiménez-Pastor1, Angel Alberich -Bayarri1,2,

Métodos

Redes Neuronales Convolucionales

Page 13: Comparativa entre técnicas de Inteligencia Artificial para ...quibim.com › wp-content › uploads › 2018 › 11 › 2_Anexo... · Ana Jiménez-Pastor1, Angel Alberich -Bayarri1,2,

Métodos

Redes Neuronales Convolucionales

Deep Learning

Page 14: Comparativa entre técnicas de Inteligencia Artificial para ...quibim.com › wp-content › uploads › 2018 › 11 › 2_Anexo... · Ana Jiménez-Pastor1, Angel Alberich -Bayarri1,2,

Métodos

CLASIFICACIÓN

Support Vector Machine

CNN Preentrenada

Redes Neuronales Convolucionales

Page 15: Comparativa entre técnicas de Inteligencia Artificial para ...quibim.com › wp-content › uploads › 2018 › 11 › 2_Anexo... · Ana Jiménez-Pastor1, Angel Alberich -Bayarri1,2,

Métodos

Clasificador regiones

Torácica Superior

Torácica Inferior

Lumbar

Sacro Otra

Redes Neuronales Convolucionales

Page 16: Comparativa entre técnicas de Inteligencia Artificial para ...quibim.com › wp-content › uploads › 2018 › 11 › 2_Anexo... · Ana Jiménez-Pastor1, Angel Alberich -Bayarri1,2,

Métodos

Clasificador vértebra – no vértebra torácica

Clasificador vértebra – no vértebra lumbar

Redes Neuronales Convolucionales

Page 17: Comparativa entre técnicas de Inteligencia Artificial para ...quibim.com › wp-content › uploads › 2018 › 11 › 2_Anexo... · Ana Jiménez-Pastor1, Angel Alberich -Bayarri1,2,

Resultados

Error localización (mm): Distancia entre el centroide estimado y el real

0

2

4

6

8

10

12

14

16

T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 T11 T12 L1 L2 L3 L4 L5 S1

Med

iana

err

or lo

caliz

ació

n (m

m)

Vértebra

CNN DF

Page 18: Comparativa entre técnicas de Inteligencia Artificial para ...quibim.com › wp-content › uploads › 2018 › 11 › 2_Anexo... · Ana Jiménez-Pastor1, Angel Alberich -Bayarri1,2,

Resultados

Tasa de identificación(%): Porcentaje de vértebras correctamente identificadas

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 T11 T12 L1 L2 L3 L4 L5 S1

Tasa

iden

tific

ació

n (%

)

Vértebra

CNN DF

Page 19: Comparativa entre técnicas de Inteligencia Artificial para ...quibim.com › wp-content › uploads › 2018 › 11 › 2_Anexo... · Ana Jiménez-Pastor1, Angel Alberich -Bayarri1,2,

Resultados

REDES NEURONALES CONVOLUCIONALES

REGIÓN MEDIANA MEDIA STD TASA ID.

Todas 4,913 7,982 8,734 90,43%

Torácica 4,123 7,368 8,695 89,20%

Lumbar 6,420 9,210 8,696 92,90%

BOSQUES DE DECISIÓN REGIÓN MEDIANA MEDIA STD TASA ID.

Todas 10,335 13,734 10,318 77,99%

Torácica 10,172 13,045 9,478 79,56%

Lumbar 10,710 15,112 11,716 74,84%

Page 20: Comparativa entre técnicas de Inteligencia Artificial para ...quibim.com › wp-content › uploads › 2018 › 11 › 2_Anexo... · Ana Jiménez-Pastor1, Angel Alberich -Bayarri1,2,

Conclusiones

• Se han analizado distintas técnicas de IA para conseguir el mínimo error en la localización e identificación de vertebras en imágenes de TC con cobertura arbitraria.

• Extracción automática de información cuantitativa relacionada

con la microarquitectura ósea.

• Generación automática de grandes bases de datos poblacionales para la extracción de conclusiones con valor diagnóstico y pronóstico.

Page 21: Comparativa entre técnicas de Inteligencia Artificial para ...quibim.com › wp-content › uploads › 2018 › 11 › 2_Anexo... · Ana Jiménez-Pastor1, Angel Alberich -Bayarri1,2,

POST-DOC Alejandro Torreño, PhD - Technology Development Alejandro Rodríguez, PhD - Image Analysis Engineer

PhD STUDENTS Amadeo Ten - Image Analysis Engineer Sara Carratalá - CNS Analysis

CLINICAL TRIALS AND PREBI Sandra Pérez - Data Manager Juan Ramón Terrén - Data Manager Rebeca Maldonado - Technician & PREBI ADMINISTRATION Ana Penadés - Economic & Financial Manager

GIBI230

QUIBIM IMAGE ANALYSIS SCIENTISTS Fabio García Castro - Chief Image Analysis Scientist Belén Fos Guarinos - Image Analysis Scientist Ana María Jiménez Pastor - Image Analysis Scientist Rafael López González - Image Analysis Scientist

DEVELOPMENT Rafael Hernández Navarro - Chief Technology Officer Alejandro Mañas García - Full Stack Senior Developer Eduardo Camacho Ramos - Front-End Developer

CLINICAL TRIALS Irene Mayorga Ruíz - Clinical Trials Coordinator Raúl Yébana Huertas - Image Analysis Technician MARKETING AND COMMUNICATION Katherine Wilisch Ramírez - Marketing Manager MANAGEMENT Isabel Montero Valle – Team Coordinator Encarna Sánchez Bernabé - Chief Operating Officer Daniel Iordanov López - Assistant to Business Development

Luis Martí Bonmatí MD, PhD. GIBI Principal Investigator

QUIBIM Founder

Ángel Alberich Bayarri, PhD. GIBI Scientific-Technical Director QUIBIM CEO & Founder

Agradecimientos

Page 22: Comparativa entre técnicas de Inteligencia Artificial para ...quibim.com › wp-content › uploads › 2018 › 11 › 2_Anexo... · Ana Jiménez-Pastor1, Angel Alberich -Bayarri1,2,

Comparativa entre técnicas de Inteligencia Artificial para la detección e identificación automática de vertebras en

imágenes de TC con cobertura anatómica arbitraria

Ana Jiménez-Pastor1, Angel Alberich-Bayarri1,2, Belén Fos-Guarinos1, Fabio García-Castro1, Luis Martí-Bonmatí1,3

1 QUIBIM S.L., Valencia, Spain

2 La Fe Health Research Institute,Valencia, Spain 3 La Fe Radiology Department,Valencia, Spain