Comportamiento de Elemento no Estructurales Sr. Carl Lüders Sch.
-
Upload
mario-bustamante-villar -
Category
Documents
-
view
127 -
download
0
Transcript of Comportamiento de Elemento no Estructurales Sr. Carl Lüders Sch.
5/10/2018 Comportamiento de Elemento no Estructurales Sr. Carl Lüders Sch. - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/comportamiento-de-elemento-no-estructurales-sr-carl-lueders-sch 1/25
El Sismo del 27 de Febrero de 2010
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE
Carl Lüders Sch.
Departamento de Ingeniería Estructural y Geotécnica
Santiago, 6 de Abril de 2010
Comportamiento de Elementos no Estructurales
5/10/2018 Comportamiento de Elemento no Estructurales Sr. Carl Lüders Sch. - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/comportamiento-de-elemento-no-estructurales-sr-carl-lueders-sch 2/25
CONTENIDO
CONTENIDO
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
1. Daños típicos registrados en:1.1 Cielos falsos1.2 Tabiques
1.3 Contenido1.4 Equipos (máquinas, calderas, estanques)1.5 Instalaciones1.6 Muros cortina
1.7 Enchapes.2. Disposiciones normativas vigentes.3. Conclusiones.
5/10/2018 Comportamiento de Elemento no Estructurales Sr. Carl Lüders Sch. - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/comportamiento-de-elemento-no-estructurales-sr-carl-lueders-sch 3/25
1.1 Daños típicos en Cielos Falsos
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010Edificio en Ciudad Empresarial
5/10/2018 Comportamiento de Elemento no Estructurales Sr. Carl Lüders Sch. - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/comportamiento-de-elemento-no-estructurales-sr-carl-lueders-sch 4/25
1.2 Daños típicos en Tabiques
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
Tabiques de yeso(Edificio en Santiago, Ñuñoa)
5/10/2018 Comportamiento de Elemento no Estructurales Sr. Carl Lüders Sch. - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/comportamiento-de-elemento-no-estructurales-sr-carl-lueders-sch 5/25
1.2 Daños típicos en Tabiques
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
Tabiques de yeso (otroedificio en Santiago, Macul)
5/10/2018 Comportamiento de Elemento no Estructurales Sr. Carl Lüders Sch. - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/comportamiento-de-elemento-no-estructurales-sr-carl-lueders-sch 6/25
1.2 Daños típicos en Tabiques
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
Tabiques de hormigón celular (Edificio en Santiago, Macul)
5/10/2018 Comportamiento de Elemento no Estructurales Sr. Carl Lüders Sch. - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/comportamiento-de-elemento-no-estructurales-sr-carl-lueders-sch 7/25
1.2 Daños típicos en Tabiques
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
Puertas de vidrio (Aeropuerto de Concepción)
5/10/2018 Comportamiento de Elemento no Estructurales Sr. Carl Lüders Sch. - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/comportamiento-de-elemento-no-estructurales-sr-carl-lueders-sch 8/25
1.3 Daños típicos en Contenidos
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
Daños del contenido (Edificio Stgo., Ciudad Empresarial)
5/10/2018 Comportamiento de Elemento no Estructurales Sr. Carl Lüders Sch. - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/comportamiento-de-elemento-no-estructurales-sr-carl-lueders-sch 9/25
1.3 Daños típicos en Contenidos
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
Daños del contenido (otro edificio en la C. Empresarial)
5/10/2018 Comportamiento de Elemento no Estructurales Sr. Carl Lüders Sch. - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/comportamiento-de-elemento-no-estructurales-sr-carl-lueders-sch 10/25
1.3 Daños típicos en Equipos
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
Sala de máquinas y equipos de calefacción(Edificio en Santiago, Ciudad Empresarial)
5/10/2018 Comportamiento de Elemento no Estructurales Sr. Carl Lüders Sch. - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/comportamiento-de-elemento-no-estructurales-sr-carl-lueders-sch 11/25
1.3 Daños típicos en Equipos
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
Estanque de agua calienteEdificio en Santiago (Macul)
5/10/2018 Comportamiento de Elemento no Estructurales Sr. Carl Lüders Sch. - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/comportamiento-de-elemento-no-estructurales-sr-carl-lueders-sch 12/25
1.3 Daños típicos en Equipos
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
Telivisores (Clínica en Concepción)
5/10/2018 Comportamiento de Elemento no Estructurales Sr. Carl Lüders Sch. - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/comportamiento-de-elemento-no-estructurales-sr-carl-lueders-sch 13/25
1.5 Daños típicos en Instalaciones
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
Daños en sistema de aire acondicionado y protección
contra el fuego (Santiago y Concepción)
5/10/2018 Comportamiento de Elemento no Estructurales Sr. Carl Lüders Sch. - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/comportamiento-de-elemento-no-estructurales-sr-carl-lueders-sch 14/25
1.6 Daños típicos en Muros Cortina
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
En general se comportaronmuy bien
5/10/2018 Comportamiento de Elemento no Estructurales Sr. Carl Lüders Sch. - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/comportamiento-de-elemento-no-estructurales-sr-carl-lueders-sch 15/25
1.7 Daños típicos en Enchapes
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010En general se comportaron bien.
5/10/2018 Comportamiento de Elemento no Estructurales Sr. Carl Lüders Sch. - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/comportamiento-de-elemento-no-estructurales-sr-carl-lueders-sch 16/25
2. Disposiciones normativas vigentes
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
2. DISPOSICIONES NORMATIVAS VIGENTES
La norma NCh433.Of1996, modificada en 2007,contienelas siguientes disposiciones para el diseño deelementos no estructurales:
Capítulo 8. Elementos secundarios8.1 Generalidades8.2 Criterios sobre el nivel de desempeño8.3 Fuerzas para el diseño de elementos
secundarios y sus anclajes8.4 Tabiques divisorios8.5 Aspectos complementarios
5/10/2018 Comportamiento de Elemento no Estructurales Sr. Carl Lüders Sch. - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/comportamiento-de-elemento-no-estructurales-sr-carl-lueders-sch 17/25
2. Disposiciones normativas vigentes
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
NCh 433.Of1996 Capítulo 8.1 Generalidades
Establece:- Solicitaciones de diseño de elementos no estructurales- Anclaje de elementos no estructurales
- Interacción con estructura resistenteConsidera:
- Uso del edificio
- Necesidad de continuidad de operación
5/10/2018 Comportamiento de Elemento no Estructurales Sr. Carl Lüders Sch. - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/comportamiento-de-elemento-no-estructurales-sr-carl-lueders-sch 18/25
2. Disposiciones normativas vigentes
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
NCh 433.Of1996 Capítulo 8.2Criterios sobre el nivel de desempeño
Se consideran tres niveles de desempeño:
- Superior Kd = 1,35
- Bueno Kd = 1,00- Mínimo Kd = 0,75
que dependen del tipo de elemento no estructuraly de la categoría del edificio (ver Tabla 8.1).
5/10/2018 Comportamiento de Elemento no Estructurales Sr. Carl Lüders Sch. - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/comportamiento-de-elemento-no-estructurales-sr-carl-lueders-sch 19/25
2. Disposiciones normativas vigentes
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
NCh 433.Of1996 Capítulo 8.3Fuerzas para el diseño
Los elementos no estructurales y sus anclajes sedeben diseñar con la siguiente fuerza sísmica:
F = Qp Cp Kd
en que:Qp = Esfuerzo de corte en la base del elemento (según
análisis que incluye el elemento).
Cp = Coeficiente que depende del tipo de elemento noestructural y varía entre 0,7 y 2 (ver Tabla 8.1).
Kd = Coeficiente de desempeño (varía entre 0,75 y1,35)(ver Tabla 8.1).
5/10/2018 Comportamiento de Elemento no Estructurales Sr. Carl Lüders Sch. - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/comportamiento-de-elemento-no-estructurales-sr-carl-lueders-sch 20/25
2. Disposiciones normativas vigentes
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
NCh 433.Of1996 Capítulo 8.3Fuerzas para el diseño
Si el peso total de los elementos secundarios es menor queel 20% del peso sísmico del piso el diseño se puede hacer con:
F = (Fk/Pk)Kp Cp Kd Pp
en que:(Fk/Pk) = aceleración sísmica del piso en que se encuentra
el elemento (expresado como % de g).Kp = Factor de amplificación dinámica del elemento (ver
8.3.3)(varía entre 0,5 y 2,2).Pp = Peso del elemento secundario.
5/10/2018 Comportamiento de Elemento no Estructurales Sr. Carl Lüders Sch. - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/comportamiento-de-elemento-no-estructurales-sr-carl-lueders-sch 21/25
2. Disposiciones normativas vigentes
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
NCh 433.Of1996 Capítulo 8.3Fuerzas para el diseño
Además de las fuerzas indicadas anteriormente se debeconsiderar la acción simultánea de una fuerza vertical(hacia arriba ó abajo) igual a:
0,67 A0 Pp/g
5/10/2018 Comportamiento de Elemento no Estructurales Sr. Carl Lüders Sch. - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/comportamiento-de-elemento-no-estructurales-sr-carl-lueders-sch 22/25
2. Disposiciones normativas vigentes
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
NCh 433.Of1996 Capítulo 8.4Tabiques divisorios
Se clasifican como:
- Solidarios (deben seguir la deformación del edificioy aceptar sin daño R* Kd/3 veces ladeformación de entrepiso).
- Flotantes (no están rígidamente unidos al edificio y
deben permitir una deformación relativaigual o mayor a R* Kd/3 veces ladeformación de entrepiso).
5/10/2018 Comportamiento de Elemento no Estructurales Sr. Carl Lüders Sch. - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/comportamiento-de-elemento-no-estructurales-sr-carl-lueders-sch 23/25
2. Disposiciones normativas vigentes
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
NCh 433.Of1996 Capítulo 8.5Aspectos complementarios
- No se aceptan equipos sin anclaje.- Para el diseño de los anclajes no se debe despreciar considerar el roce en los apoyos.
- Todos los equipos de suministro de gas, agua
caliente, vapor y otros líquidos peligrosos de edificiosde la categoría A deben estar provistos de unsistema de corte automático que se active cuando laaceleración en la base del edificio alcance un valor λA0. Los valores de λ varían entre 0,8 y 1,7 según eltipo de trastorno que producirá la interrupción delsuministro (ver Tabla 8.2).
5/10/2018 Comportamiento de Elemento no Estructurales Sr. Carl Lüders Sch. - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/comportamiento-de-elemento-no-estructurales-sr-carl-lueders-sch 24/25
3. CONCLUSIONES
3. Conclusiones
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
3.1 Los elementos no estructurales (con excepción delos muros cortina y enchapados) sufrieron dañosmuy importantes durante el sismo del 27 de
Febrero de 2010.
3.2 El anclaje de los elementos no estructuralesnormalmente no se somete a la consideración de
un ingeniero calculista ni al ingeniero calculista deledificio.
5/10/2018 Comportamiento de Elemento no Estructurales Sr. Carl Lüders Sch. - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/comportamiento-de-elemento-no-estructurales-sr-carl-lueders-sch 25/25
3. Conclusiones
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
3.3 El anclaje de los elementos no estructurales rara
vez se somete a ensayos de laboratorio, existiendola capacidad para hacerlo en forma estática ydinámica.
3.4 La aislación sísmica y la disipación de energíareduce en forma significativa las solicitacionessísmicas sobre elementos no estructurales. Sonmedidas muy eficaces para proteger el contenido y
reducir el nivel de daños en la estructura.