Contra la paz socialRetomar el camino del 29S

Irlanda, el euro, y la crisis economica internacional

Defendamos el derecho ahuelga ante el golpe de ZP

Telepizza: El triunfo de la organización obrera

por l a recons t rucc ión de la cuar ta in te r nac iona l / ó rgano de

Número 20 // Diciembre 2010 clasecontraclase@hotmail.com // www.clasecontraclase.org Precio 1 € // Apoyo 1,5 €

GOBIERNAN PARA ELLOS

“Hoy, el Poder público viene a ser, pura y simplemente, el Consejo de administración que rige los intereses colectivos de la clase burguesa”

K. Marx y F. Engels en El Manifiesto Comunista

Las “37 grandes fortunas” vuelven a la carga

2 3EDITORIAL

Mientras se rebaja el impuesto de sociedades a la patronal, a los traba-jadores, con un 20% de paro y más 1.200.000 sin cobertura alguna, se nos elimina la miserable ayuda de 426 euros por 6 meses para aque-llos que agoten la prestación. Según la misma UGT esto podría elevar a cerca de dos millones el número de parados sin cobertura en Febrero de 2011. No obstante en Noviembre el paro volvió a subir en 25.000 perso-nas, y la recuperación del empleo no se ve en el horizonte ni por los más “optimistas” del PSOE. Asimismo se pone a la venta empresas públicas como AENA o las misma Loterias (públicas desde su fundación en el Siglo XIX), y también se abre la pri-vatización al mismo INEM con la en-trada de las agencias de colocación, convirtiendo en suculento negocio el drama de los millones de parados.

Contra la política de Toxo y Méndez, retomemosel camino del 29S

A pesar de la derrota del Tripartit en Catalunya, el Gobierno del PSOE se ha fortalecido en los últimos me-ses. Ha conseguido de momento de-jar atrás su “soledad” parlamentaria con el pacto con el PNV y CC, al que puede sumarse la misma CiU. Esto implica que lo que queda de legislatu-ra vamos a tener un Gobierno mucho más a la ofensiva y a la derecha, como hemos visto en el conflicto de los con-troladores. Los únicos que podemos poner freno a sus ataques e infligirle una gran derrota a él, sus socios, la oposición del PP y toda la patronal y banca española y extranjera, somos los trabajadores junto con el resto de sectores populares.

Por ello la política de las direccio-nes de CCOO y UGT de “congelar” la movilización obrera después del éxito de la Huelga General es total-mente criminal. Ese día el paro casi total de los sectores más concentrados de la industria, el transporte y grandes servicios, el paro más parcial del resto de sectores, los piquetes y las masi-vas manifestaciones de la tarde, de-mostraron que, a pesar de los nefastos efectos que la “paz social” había teni-do para el movimiento obrero, existía una importante voluntad de lucha.

Esto es lo que explica la política “respetuosa” del Gobierno con los sindicatos, tratando de no “hacer en-fadar”, no tanto a Méndez y Toxo, sino a sus bases para que no les pre-sionaran aún más por la continuidad de la lucha. Y en cierta medida, el “re-traso” del pensionazo, tan criticado por el FMI y la UE, ha sido parte de esta maniobra. Dosificar los ataques para así permitir que las direcciones de CCOO y UGT pudieran “gestio-nar” la tensión a fin de desactivarla. Un perverso juego al que han entrado estos burócratas quedándose literal-mente de brazos cruzados durante tres meses (y aquí la excusa del verano ya no colaba), para después conformarse con jornadas de manifestaciones justo antes de las vacaciones navideñas.

Hay pues que retomar e impulsar los distintos agrupamientos que se constituyeron de cara a la Huelga Ge-neral y que pretendían reunir a todos aquellos sectores obreros que quieren constituir una alternativa a la política de los dirigentes de CCOO y UGT. La izquierda sindical, junto con los sec-tores de CCOO y UGT contrarios a la paz social y las organizaciones po-líticas de la izquierda, debemos em-

prender una fuerte campaña en todos los centros de trabajo, promoviendo asambleas, reuniones de delegados... donde empezar a discutir las medidas de organización y lucha que podemos llevar a delante para imponer un ver-dadero plan de lucha hasta derrotar al Gobierno. Las próximas movilizacio-nes de diciembre convocadas por la CES y a las que se suman CCOO y UGT podrían ser una buena oportuni-dad para empezar a conformar en ellas mismas bloques y cortejos unitarios contra la paz social y por continuar la lucha hasta derrotar a ZP.

Igualmente debemos pelear para que la brutal ofensiva, de la mano del Ejército, el Rey y los artículos más bonapartistas de la Constitución del 78, contra el derecho de huelga sea respondida por el conjunto del movi-miento obrero, solidarizándonos con los controladores de AENA.

La lucha de los trabajadores y la ju-ventud francesa demostró que es po-sible imponerse a la voluntad de las direcciones sindicales traidoras. Du-rante varias semanas sectores como las refinerías mantuvieron la huelga indefinida a la que se oponían los Toxo y Méndez franceses, y en algunas ciu-dades se impulsaron Inter-profesiona-les, asambleas de todos los luchado-res con independencia de su afiliación sindical, donde se votaban por encima de los dirigentes de las centrales loca-les o regionales las medidas de lucha. Si bien lo inicial de este proceso no logró revertir las políticas de desgaste y aislamiento de la burocracia sindi-cal, si que ha dejado una poso de ex-periencia muy importante desde el que partirán los siguientes combates.

El capitalismo está inmerso en una grave crisis. EEUU y la UE rescatan a la banca al mismo tiempo que hunden en la miseria a los trabajadores mediante el aumento del paro, los desahu-cios, la eliminación de conquis-tas sociales, etc.

En el Estado español la clase obrera ha comenzado a ponerse en pie. El 29S ha demostrado su voluntad de lucha: grandes manifestaciones y piquetes ma-sivos. Los trabajadores están realizando huelgas importantes: los controladores, los Ferroca-rriles Catalanes, Telepizza, etc. Esta voluntad se encuentra con importantes obstáculos para de-sarrollarse, como la burocracia sindical o la división de las filas obreras que nos ha sido impues-ta en las últimas décadas. En los conflictos que están por ve-nir tendremos que superar estos obstáculos y convertir estas ex-periencias en verdaderas escue-las para terminar derrotando el capitalismo.

En este marco hemos decidido adecuar nuestro órgano de pren-sa. Contracorriente estrena nue-vo formato: combinando notas más cortas y ágiles, con otras de reflexión más estratégica, teó-ricas y de debate que ayuden a pensar los retos que los trabaja-dores y la juventud tenemos por delante. Pretendemos aumentar la tirada para hacer llegar a más trabajadores, activistas y jóvenes que luchan contra los ataques de Zapatero, nuestros aportes desde una perspectiva marxista y revo-lucionaria.

Clase contra Clase es un gru-po revolucionario que plantea la necesidad de construir un partido revolucionario basado en la cla-se obrera y la juventud combati-va con el norte de un Gobierno Obrero y Popular en el Estado Español y a nivel mundial. Por eso es que somos parte de la Fracción Trotskista – Estrategia Internacional en la perspectiva de construir un Estado mayor revolucionario, un partido de la revolución mundial.

Por todo ello, os pedimos que ayudéis a divulgar ésta prensa, que nos acerquéis vuestras opi-niones y ayudéis a financiarla solidariamente.

EDITORIAL

“Hoy, el Poder público viene a ser, pura y simplemente, el Consejo de administración que rige los inte-reses colectivos de la clase burgue-sa”. Esta frase fue escrita en 1848 por Marx y Engels en El Manifies-to Comunista, pero perfectamente podríamos emplearla para expli-car los últimos movimiento del Gobierno del PSOE.

El sábado 27 de noviembre en el Palacio de la Moncloa reunió a las 37 grandes empresas, a los nuevos “grandes de Esapaña”, y entre todos ellos planificaron el nuevo paquete de medidas de ajuste que el Conse-jo de Ministró aprobó el viernes si-guiente. Ya ni siquiera se preocupan de “mantener las formas”, los Botín, Amancios Ortegas y Antonios Bru-faus pasan de ser poderes en la som-bra a casi ministros y legisladores.

Las empresas de las que son presi-dentes estos “respetables” patrones y banqueros facturan más del 40% del PIB del país. Y eso en esta de-mocracia para ricos pesa más que todos los votos de unas elecciones juntos. ¿Con qué cara defenderán los columnistas y tertulianos a sueldo de

estos mismos crápulas que la Cons-titución del 78 concedió la sobera-nía al pueblo español?. Como cara precisamente no les falta seguirán vendiéndonos la moto, junto con la de la “independencia” de la Justicia después de haberse descubierto las “estrechas relaciones” entre la Fis-calía y el Gobierno por un lado, con la embajada de EEUU para intentar bloquear causas como la de Couso, los vuelos de la CiA o Guantánamo.

A la vez que ZP acepta de buena gana los “chantajes” de estos seño-res y los llamados “mercados”, pone el grito en el cielo y acusa de “chan-tajistas” a los controladores en huel-ga contra una de las medidas de su nuevo paquete de ajuste. Es más, no le tiembla el pulso a la hora de recu-rrir al Ejército y el Estado de Alarma para reventar la huelga. Todo un avi-so para el conjunto de los trabajado-res; “al que se mueva, mano dura”.

Una nueva vuelta de tuerca contra los trabajadores

Días antes de la reunión de este “nuevo Consejo de Ministros” veía-

mos como la UE y el FMI llevaban adelante el rescate de Irlanda, para que ésta seguidamente rescatase nue-vamente a sus bancos. Y a cambio ¿qué le piden a nuestros hermanos ir-landeses?; 25.000 despidos en el sec-tor público, nuevas subidas del IVA y de los impuestos al salario, bajadas del salario mínimo y las pensiones, aumento de la edad de jubilación... mientras el impuesto de sociedades, el más bajo de Europa (12%) se man-tenía intacto.

Desde el tijeretazo de mayo el Go-bierno del PSOE ha ido aprobando y anunciando un ajuste histórico sobre los trabajadores y sectores populares. Aprobó la reforma laboral que aba-rata el despido y abre nuevas vías para bajar salarios y empeorar condi-ciones, y anunció el pensionazo y la liquidación de la negociación colec-tiva. Pero como ya denunciábamos esto no es más que el “primer plato”. Las nuevas medidas son una durisi-ma vuelta de tuercas sobre los traba-jadores, que además si dejamos que pasen sin apenas resistencia, allana-rán el terreno para que las “reformas estructurales” pendientes puedan ser aprobadas facilemente.

Contra la paz social, retomar el camino del 29S

Zapatero y el Gobierno de las “37 grandes fortunas” vuelven a la carga

Editorial- Contra la paz social, retomar el camino del 29s - pág. 2

Estado español- El tripartit fortaleció a la derecha - pág. 4- Defendamos el derecho a huelga ante el golpe de ZP -pág 5

Mov. Obrero- Conseguimos organizar una lista de trabajadores precarios - pág 7

Internacional- Cuba, ¿es el pueblo el que decide? - pág 8

- Reino Unido Los estudiantes ganan las calles británicas - pág 11

- Irlanda, el euro y la crisis económica internacional - pág 12

- Contra la represión del pueblo Saharaui a manos de la Monarquía marroquí - pág 14

- Se formo una tendencia revolucionaria en el NPA - Contraportada

StaffConsejo Editorial:

Santiago LupeGuillermo FerrariFederico Grom

Redacción:

Asier UbicoCarlos MuroCynthia LubSara PovoSantiago LupeSilvio García

Colaboran en este número:

Alejandra RíosEduardo MolinaPaula Bach

Portada, diseño y Maquetación: Federico Grom / Silvio García

SUMARIO

C/Berenguer de Bardaji 20-22CP 50010 Zaragoza // teléfono Zaragoza 625 389 389 // teléfono Barcelona 699 789 036

Nuevos aires, nuevo formato

4 5ESTADO ESPAÑOLESTADO ESPAÑOL

Las elecciones catalanas han reflejado un claro giro a la de-recha. De hecho las fuerzas par-lamentarias de “izquierda” sin excepción perdieron una gran cantidad de escaños. El PSC en la peor elección de su historia perdió once escaños y apenas rozó el 19% de los votos. Esquerra perdió la mitad e Iniciativa bajó hasta los 10 escaños. Esta caída en picado refleja que durante estos siete años la “izquierda” ha hecho políticas de derecha: recortes del salario de los funcionarios públicos, ley de educación privatista, ayuda a las multinacionales mientras el paro aumenta raudamente, etc. El PSC, la fuerza mayoritaria del Tripar-tit, apoyó la Reforma laboral, los recortes y todos los ataques de Za-patero votados en el parlamento. En síntesis, el Tripartit ha ayuda-do a la patronal y descargado la crisis sobre los trabajadores.

Esta política, idéntica a la que Zapa-tero realiza en todo el Estado, es la que provocó que muchos obreros dieran la espalda al que ellos consideraban su partido, viendo que era un partido más de la patronal. Una parte no fue a vo-tar, otra votó a la CiU, incluso al PP. Y, así el Tripartit le dio alas a una de-recha que hace varios años atrás ha-bía quedado en bancarrota.

No ha habido fuerza política de derecha que no haya crecido. CiU quedó muy cerca de la mayoría ab-soluta. El PP, con una campaña xenó-foba y anti independencia, consiguió sus mejores resultados históricos. Incluso surgió un independentismo de claro contenido burgués, como el de Laporta. Y, por poco no entró al Parlament la formación semi fascista Plataforma per Catalunya.

Además, del giro a derecha en la sociedad catalana se palpa una fuer-te polarización: entre un sector que identifica la crisis exclusivamente con las decisiones que se toman en Madrid y que plantea algún tipo de independencia y soberanía respecto al Estado Español; y, un sector, que en los ’60-’70 migró de otras auto-nomías y aspira a mantener la misma

relación con el resto de España que hasta ahora.

En el resto del Estado Español tam-bién se manifiesta este fuerte giro a de-recha. Las encuestas auguran un triun-fo cómodo del PP y a Zapatero y el PSOE les pronostican una pronunciada caída en picada. España se pone a tono con los Gobiernos de derecha que es-tán al frente de los países de la U.E.

Es claro que CiU formará el nuevo Govern y tendrá la Presidencia del mismo. Luego de 23 años en el po-der, CiU había perdido la mayoría en el Parlament por su alianza con Az-nar y todas las medidas neoliberales realizadas. Solo la política derechis-ta del Tripartit ha permitido que los convergentes puedan volver con tan-tos bríos y renovado; aún a pesar de los graves casos de corrupción que afectan a algunos dirigentes impor-tantes de ambas formaciones.

Grave crisis en las filas socialistas

El PSC ha quedado muy tocado luego de las elecciones. La cabeza misma de Montilla ha rodado y el enfrentamiento por la sucesión puede ser cuestión de días. El PSC se flan-quea por su lado catalanista y por su lado vinculado al cordón industrial, sus votantes obreros. Dirigentes de ambas alas están en una pelea abier-ta que quizás se dirima antes de las próximas municipales. No es claro que estas dos “almas” puedan seguir juntas, o si lo harán “en pena”. Du-rante estos meses tienen por delante varios desafíos: ver qué hacer ante la investidura de Artur Mas, las medidas a tomar en lo inmediato y las eleccio-nes municipales de mayo. Pero el de-safío más importante, es que se abre nuevamente la crisis con su histórica base social, la clase obrera.

En el PSOE están viviendo esto como un preanuncio de lo que ven-drá. Recordemos que en Madrid, la candidata de Zapatero había perdido las primarias. Las encuestas mues-tran la confianza en el Jefe de Go-bierno por los suelos. Además, está protagonizando un severo ajuste contra los obreros y un duro ataque contra el derecho de huelga y los

controladores. Los trabajadores es-tán realizando nuevamente una expe-riencia con un Gobierno del PSOE. Con González la hicieron durante unos 14 años, con Zapatero será más corta. Lo cierto es que la gravedad de la crisis económica es tan grande, y tan grande es el compromiso del PSOE con la burguesía, que ahora están descargando la crisis sobre los trabajadores, que la crisis histórica con su base social es ahora más ac-tual que nunca. Son los ataques más graves en décadas. Seguramente, ésta línea política será el comienzo del fi-nal de la influencia socialista en las filas obreras. Muestra de ello es que ni la misma burocracia sindical, cu-yos cuadros dirigentes son afiliados al PS, puede mantener una “buena” relación política. Esto es así porque los trabajadores están rompiendo con los social-liberales, no porque Men-dez o Toxo lo quieran hacer.

Perspectivas políticas

Las perspectivas políticas aún no son claras del todo. No se sabe si CiU gobernará en coalición con algún partido, o si lo hará, como parece, sola y con pactos puntuales. Los di-rigentes del PSC y del PSOE ya han adelantado que harán una oposición con responsabilidad en las cuestiones de Estado. Lo que sí es claro es que Artur Mas gobernará con su progra-ma. Esto quiere decir buscar benefi-cios para los empresarios y una seve-ra austeridad en la Generalitat. Con este programa de gobierno, se puede prever una profundización de los ata-ques contra la clase obrera y el pue-blo. Hay que ver si Artur Mas se la juega a un fuerte ajuste inmediato es-tilo Cameron en Inglaterra o si busca acuerdos de Estado estilo Zapatero. Lo que es cierto es que los mercados están reduciendo aceleradamente los tiempos y sus representantes políti-cos deberán hacer todos los ajustes que le piden.

Des de Baix y una oposición obrera a Zapatero

Des de Baix,- coalición de izquier-da a la que desde Clase contra Clase hemos apoyado críticamente1- ha obtenido unos resultados modestos,

7169 votos. El resto de los resulta-dos de las agrupaciones de izquierda fueron aún menores. Esto refleja, en cierta manera, la realidad actual.

Ésta candidatura podría aprove-charse para fortalecer las luchas obreras en curso. Al no haber sido así, ha quitado fuelle a la campaña electoral. Las luchas de los Ferro-carriles de la Generalitat contra la reducción salarial; de COMESA, de Hewlett Packard contra la reducción de plantilla y cierre, de Telepizza por representación salarial, etc. podían haber recibido la solidaridad acti-va por parte de los candidatos y una fuerte campaña militante de las fuer-zas integrantes de Des de Baix. Así, la candidatura podría dar pasos en la perspectiva de generar un reagrupa-miento político de trabajadores y la izquierda militante. Una perspectiva que por un lado provocaría entusias-mo en amplios sectores vinculados a la izquierda y por otro podría ser dinamizadora en sectores de trabaja-dores de vanguardia; así dialogar con aquellos sectores obreros que empie-zan a ser críticos de la izquierda par-lamentaria cada vez más en crisis.

Desde Clase contra Clase pro-pondremos a estas fuerzas y a los partidos de izquierda, luchar por el reagrupamiento de los trabajadores junto a los sindicatos opositores a la política de CCOO y UGT. Un rea-grupamiento que rodee de solidari-dad las luchas obreras actuales, que luche por imponerle a la burocracia la segunda huelga general y un plan de lucha hasta derrotar los ataques de Zapatero. Creemos que desde esta perspectiva será posible dar pasos en levantar una oposición obrera y de izquierda a Zapatero y éste régimen reaccionario, responsables de los más duros ataques contra los trabajadores y el pueblo en décadas. Al fin y al cabo solo la clase obrera, dirigiendo a los sectores populares que padecen la crisis, sería capaz de derrotar estos planes y el gobierno de Zapatero.

Elecciones en Catalunya

El Tripartit fortaleció la derecha

por GUILLERMO FERRARI

El mismo día que el Consejo de Ministros ha aprobado el segundo paquete de recortes y privatizacio-nes de Zapatero, en la Comisión de Fomento del Congreso se aprobaba una “ayudita” de 80 millones de euros para las empresas conce-sionarias de autopistas; junto a la anulación del subsidio miserable de 426 euros por seis meses para los parados sin prestación, y rebajas fiscales para las empresas. ¿Queda claro quién y para quién se gobier-na en el Estado español?

Sin embargo, dentro de los planes de ataques y privatizaciones, ni el Go-bierno, ni la oposición, ni la patronal, ni la banca, contaban con que, tres horas después de la rueda de prensa del Consejo de Ministros, los contro-ladores aéreos abandonaban en masa las torres de control en respuesta al de-creto que les aumentaba la jornada la-boral ordinaria y eliminaba su régimen especial de jubilación, el aperitivo de lo que vendrá para todos los trabajado-res del sector si pasa la privatización de AENA propuesta por Zapatero. El Gobierno trata de cerrar así, por medio de un “decretazo”, el conflicto abierto con estos trabajadores desde 2005 por la renovación de su convenio y las in-tenciones de lesionar sus condiciones laborales, y que en Agosto tuvo un momento de tensión ante la amenaza de huelga que no llegó a producirse.

El espacio aéreo ha quedado ce-rrado en una fecha importante para el turismo como es el puente de di-ciembre. Un mazazo al Gobierno y la patronal, que desgraciadamente también tiene indeseables conse-cuencias para cientos de miles de usuarios. Es comprensible su ca-breo, sin embargo la responsabilidad de la “pérdida de las vacaciones” de muchos no es de los trabajadores en lucha por sus derechos y contra los planes de un Gobierno totalmente entregado a los capitalistas naciona-les e internacionales, sino precisa-mente a quien con estos ataques no deja otra salida que tener que tomar medidas contundentes como ésta.

¿El Gobierno de las “37 grandes empresas” contra los “privilegios”?

La campaña anti-huelga del Gobierno y los medios de comunicación burgue-ses no se ha hecho esperar, criminali-zando la protesta. Que los controladores son un sector de trabajadores asalaria-dos con sueldos elevadísimos ya lo sa-bemos, y si es así es porque ocupan un lugar estratégico en la economía, desde el cual han podido organizarse y luchar en mejores condiciones que otros tra-bajadores. Que el Gobierno que discu-te las leyes contra los trabajadores con las grandes fortunas del país, como en la reunión de los 37 presidentes de las mayores multinacionales españolas nos venda una “lucha contra los privile-giados” es a la vez cínico y ridículo. ¿El que gobierna para Botín, Ortega o En-trecanales, entre otros, quiere aparecer como el “Robin Hood” del Siglo XXI? Aplastar a los controladores es un paso más en la guerra que Zapatero ha de-clarado contra todos los trabajadores y sectores populares. Si consigue imponer la violación de su convenio por decreto sentará un precedente para contra otros trabajadores de empresas públicas, como el metro, transportes urbanos, sa-nidad... Si dejamos que pase su ofensiva militarista contra el derecho de huelga ¿no volverá a estos métodos para acabar con futuras huelgas de otros trabajado-res de los servicios? No olvidemos que

la militarización ya se ha aplicado en democracia para reventar huelgas del metro (Madrid 1979) o los autobuses urbanos (Zaragoza 1985).

Tanto el Gobierno como los periodis-tas al servicio de la patronal claman al cielo contra el chantaje de los huelguis-tas, mientras explican cínicamente cómo es necesario plegarse a todas y cada una de las exigencias de los capitalistas na-cionales y extranjeros, cómo es impres-cindible aprobar los ajustes que ellos piden para evitar que dejen de finan-ciar la deuda; y así justifican y defien-den el chantaje de los capitalistas. Pues bien los trabajadores tenemos nuestras propias armas, y entre ellas está la po-sibilidad de dejar de poner en marcha los resortes de la economía, es decir la huelga. Cuando usamos esta herramien-ta contundentemente todos los liberales y demócratas claman la intervención del Gobierno, el Ejército... como ya vimos en la huelga del Metro de Madrid del pasado verano. Para ellos que unos usen sus armas (capitales) para defender sus interese de clase es perfectamente legí-timo y aceptable, que nosotros usemos las nuestras (la huelga) es una práctica gansteril. ¡Valientes sinvergüenzas!

Un “golpe militar” del Gobierno contra el derecho de huelga

Pero esta vez la campaña anti-huelga ha llegado mucho más lejos, sentando

un nefasto precedente para las futuras luchas que los trabajadores deberemos emprender si no queremos que el Go-bierno del PSOE lleve adelante un re-troceso draconiano de nuestras condi-ciones de vida y trabajo.

Horas después del abandono de las torres, a las 22:45 Zapatero en Madrid firmaba y el Rey sancionaba desde Ar-gentina el decreto por el cual efectivos del Ejército del Aire tomaron las torres y centros de control (desde julio los Mi-nisterios de Fomento y Defensa estaban capacitando a controladores militares para tareas civiles) y el Jefe del Estado Mayor del Ejército del Aire asumía la dirección de las tareas de AENA. Sin embargo la escasa preparación del per-sonal militar no logró poner de nuevo en marcha los aeropuertos. Poco des-pués la Policía Nacional y la Guardia Civil irrumpían en la asamblea de los controladores en el Hotel Auditorium, identificando a los presentes y amena-zándoles con sanciones penales si no se reincorporaban a sus puestos, al más puro estilo franquista.

Visto que aún con toda esta oleada re-presiva no se reventaba la huelga, un Con-sejo de Ministros extraordinario celebrado en la mañana del sábado ha declarado por primera vez en la democracia el Esta-do de Alarma. Nuevamente el Rey, que está ejerciendo de “representante” de las multinacionales españolas y sus negocios personales en la Cumbre Iberoamericana,

Contra la privatización de AENA y el nuevo plan de ajuste

Defendamos el derecho de huelga ante el golpe de ZPpor SANTIAGO LUPE

1 Ver artículo en: http://www.clasecontraclase.org/spip.php?article530

6 7MOVIMIENTO OBREROESTADO ESPAÑOL

sancionaba la medida. Se aplicaba así uno de los artículos más bonapartistas de la Constitución del 78, junto con el estado de excepción y de sitio. ¿Alguien pensaba que el Régimen democrático no iba a volver a usar los viejos métodos fran-quistas para reventar las luchas? Con el decreto se anula una gran cantidad de derechos y otorga al Gobierno po-testades como el poder obligar a incor-porarse a sus funciones a los controla-dores para garantizar el servicio aéreo. En caso de que no lo hicieran estarían cometiendo un delito de desobediencia a la autoridad militar y podrían acabar condenados hasta a 6 años de cárcel. Además al pasar a ser considerados personal militar sus derechos de reu-nión, manifestación e incluso libertad de expresión quedan casi anulados, si bien este último ya estaba siendo siste-máticamente recortado por los medios de comunicación.

Se trata de todo un “golpe militar” ordenado por ZP contra el derecho de huelga. Habíamos visto a este Go-bierno desplegar miles de policías en las carreteras en 2008 para acabar con el paro de los transportistas, pero esta medida va mucho más allá. Se hace uso del ejército para liquidar una huelga de trabajadores, y además de las sancio-nes para el que incumpla la obligación de trabajar se anuncian procesos por el abandono del puesto de trabajo bajo la acusación de sedición. Los testimonios de muchos controladores son esclare-cedores de los métodos de ZP. Muchos de ellos han vuelto a la actividad al ordenárselo miembros con metralletas de la Guardia Civil. Otros, después de recibir llamadas amenazantes en sus domicilios advirtiéndoles que de no hacerlo, iban a pasar la noche en pri-siones militares y se les iba a embargar el domicilio familiar.

Solo a punta de pistola y amenaza el Gobierno del PSOE ha conseguido empezar “normalizar” el tráfico aéreo, y aún con esto la persecución promete seguir como lo demuestran los expe-dientes abiertos a 442 controladores.

Toda la clase obrera debe rechazar este atropello bonapartista y sumarse a la lucha contra los planes de Zapatero Muchos medios comparan la actuación del Gobierno con la que realizó Reagan en EEUU en Agosto de 1981. En aque-lla ocasión se produjo una huelga total de los controladores del país, y el padre de la ofensiva neoliberal la resolvió de-jando en la calle a todos los huelguistas (más de 11.000), sustituyéndolos por militares, deteniendo a los principa-les dirigentes sindicales y cerrando el sindicato. Sobre la derrota de aquella

lucha Reagan pudo después avanzar sobre las conquistas y condiciones laborales del resto de los trabajado-res estadounidenses. Tuvo el mismo efecto “precedente” que la derrota de la huelga minera por su amiga Mar-garet Tachert en Gran Bretaña.

El gobierno es consciente de posi-bles resistencias de los trabajadores contra sus próximos ataques. Lo que ha pasado recientemente en Francia (con al huelga indefinida de secto-res como las refinerías, reventada con una medida similar al Estado de Alarma de aquí), la lucha de los jóvenes en Gran Bretaña e Italia, las movilizaciones en Irlanda contra el nuevo plan de ajuste de la UE ye le FMI... pone en alerta al Gobierno y la patronal que se preparan para enfren-tar con mano dura las movilizaciones que se puedan desatar.

Por eso el ataque contra la huelga de los controladores aéreos es un ata-que para toda la clase trabajadora, y si pasa con el apoyo de la opinión pública sentará muy mal precedente para los combates que tenemos por delante. Además, la actitud de los di-rigentes de CCOO y UGT es lamen-table, limitándose a hacer responsa-ble al Gobierno del caos aéreo, pero sin condenar abierta y contundente-mente el operativo represivo.

Contra la campaña de criminali-zación y el Estado de Alarma es ne-cesario que todas las organizaciones obreras se declaren públicamente so-lidarias con la lucha de los controla-dores, contra los expedientes abiertos y denuncien abiertamente este zar-pazo militarista de ZP, organizando actos, asambleas, manifestaciones... Debemos exigir a las grandes cen-trales sindicales, CCOO y UGT, así como a la USO por el peso especí-fico que tiene en el sector aéreo, que apoyen activamente la lucha con-tra la privatización y los recortes en AENA, convocando inmediatamente a la huelga al resto del personal del sector aéreo.

El Gobierno quiere convertir la huel-ga de los controladores en un arma contra los trabajadores, convirtámonos en lo contrario, en la punta de lanza de un proceso de movilizaciones obreras que no se detenga hasta tumbar todos los planes de ajuste del Gobierno del PSOE, que tenga como una de sus ac-ciones centrales la convocatoria de una segunda Huelga general para recuperar el camino iniciado el 29S y criminal-mente interrumpido por la vuelta a la paz social de Toxo y Méndez.

BarcelonaEl pasado jueves 18 de noviembre,

los compañeros de Clase contra Clase, e Ideas de la Rebelión, realizamos una charla sobre el conflicto abierto en Te-lepizza, por la readmisión del compa-ñero despedido por organizar la huelga del 29S e intentar levantar un comité de empresa en Zaragoza. La charla se rea-lizó en la Facultad de Geografia e His-toria de la Universidad de Barcelona, continuando con una serie de charlas abiertas donde, desde el año pasado, se discuten los distintos intentos de rebe-lión de los oprimidos, o los conflictos obreros que surgen en la actualidad, como fue también el caso de Francia.

A la charla asistieron alrededor de treinta y cinco personas, e intervino el compañero despedido en Zaragoza junto a otro trabajador de Telepizza de Zarago-za, (de quien no diremos su nombre para evitar represión por parte de la patronal), y Román, militante de CGT, y miem-bro del Comité de Convenio de TMB.

Durante el acto, los compañeros con-taron sus distintas experiencias de lucha, cómo estalló todo el conflicto en Tele-pizza, cómo se dio a conocer la lucha, los métodos para mantenerla, la caja de resistencia, la solidaridad con otros con-flictos obreros; así como el trabajo en la universidad y el apoyo tanto de estu-diantes, profesores y trabajadores no do-centes, además de los distintos bloqueos físicos y telefónicos en horas punta.

Por otro lado, el compañero Román de TMB habló de la ejemplar lucha que hace dos años hicieron los conductores de autobuses para conseguir los dos días de descanso. Además para enfren-tar la gran campaña mediática -como también sufrieron los trabajadores del metro de Madrid- crearon un “comité de trabajadores y usuarios” y reali-zaron “huelgas” en las que no cobraban el billete a los viajeros. Sin embargo “el mejor arma que poseen los trabajadores –comentó Roman- es, sin duda alguna, la asamblea”. La organización de los tra-bajadores en asamblea democrática, les permitió pasar por encima de la burocra-cia sindical y llevar adelante aquella lu-cha victoriosa. Experiencias como estas siguen aún vivas para los trabajadores, y más aún para los jóvenes precarizados que sin experiencia salen a la lucha en peores condiciones, como decía Román en la charla: “Si TMB demostró que se podía ganar, la lucha en Telepizza demuestra que se puede luchar”

ZaragozaEl pasado 16 de noviembre se celebró

en la Facultad de Filosofía y Letras la charla de “Los estudiantes con la clase obrera”, dentro del programa de activi-dades del Taller de Ideas de la Rebelión.

En el marco de la grave situación ori-ginada por la crisis capitalista , y de la implantación de la Reforma Laboral, la conflictividad obrera se ve en aumento lentamente. Los ataques brutales a los que la clase trabajadora tiene que hacer frente pone cada vez mas a la orden del día la necesidad no sólo de enfrentarlo en los lugares de trabajo sino también unificarnos para defendernos como un solo puño. Desde estas perspectiva y en vista que en Aragón los conflictos obreros están siendo cada vez mas nu-merosos los estudiantes que formamos parte de Ideas de la Rebelión junto con trabajadores de diferentes sectores de la industria, los servicios, y jóvenes pre-carios decidimos hacer la primera mesa redonda de trabajadores y estudiantes en la que podemos compartir, discutir, informarnos y solidarizarnos con los di-ferentes trabajadores en conflicto.

En esa mesa redonda participaron Tra-bajadores de LEAR, de la CAF, de TUZ-SA, de HP y de Telepizza que en esos momentos estaban en pleno conflicto, junto con trabajadores de Johnson Con-trol y estudiantes universitarios. Esto es sólo un primer paso donde se pudo ex-poner los diferentes problemas a los que nos enfrentamos y también discutir la necesidad de unificar las luchas ya que por encima de la burocracia sindical debe estar la unidad de la clase trabajadora.

Esta iniciativa fue producto de una di-námica de lucha impulsada por estudian-tes y trabajadores que anteriormente nos apoyamos en nuestras respectivas luchas en la practica, acudiendo a apoyar a los piquetes de LEAR, las concentraciones de HP y TUZSA y Telepizza, o cuando los trabajadores vinieron apoyar los pi-quetes de la universidad del día 29 S.

Esta mesa redonda junto con las di-ferentes actos de solidaridad activa que hemos ido haciendo son solo los prime-ros peldaños y el ejemplo de que los tra-bajadores de los diferentes sectores jun-to con los estudiantes no estamos solos sino que las consecuencias de esta crisis como los ataques que nos está propinan-do el gobierno al conjunto de la clase obrera y debe esta la que de respuesta de forma unificada.

Ideas de la rebelión

El origen del conflicto en Telepizza

Llevaba más de 2 años traba-jando como auxiliar de tienda en el centro situado en la avenida Juan Carlos I de Zaragoza. El día 22 de Octubre la empresa decidió despedirme. Oficialmente en la carta decía que se debía a que era “poco productivo”, algo comple-tamente falso. Existen una hojas de “productividad” (dependiendo de la cantidad de ofertas que se hacen por teléfono) que indican todo lo contrario, además, la misma empresa reconoce que aún con sus excusas el despido es totalmente improcedente.

Las razones han sido otras bien distintas. La jefa y el subjefe de tienda me encerraron en su despa-cho para aclararme personalmente que no “iban a permitir que ningún trabajador hablase mal del Con-venio Colectivo y que menos aún lo hiciese con el resto de los com-pañeros y tratara de organizarlos para impulsar un Comité de Em-presa”. Y es que semanas antes de la Huelga General del 29 S había propuesto realizar una asamblea para informar de la Reforma La-boral y charlar sobre la necesidad de levantar un Comité de Empresa para luchar por nuestros derechos. El Equipo Gerente decidió anun-ciarme el despido cuando las cosas se hubieran enfriado después de la Huelga. Pensaban que dejándome en la calle iban a cortar el proceso de organización de los trabajado-res, pero se han equivocado.

¿En qué se sustentan los beneficios y el poder de la multinacional pizzera?

Telepizza es una multinacional que surgió a finales de los 80 co-piando el modelo americano de

“fast food” de comida a domicilio. Mantiene a sus trabajadores en unas condiciones laborales miserables, gracias a lo cual ha podido amasar enormes beneficios y lanzarse así a una expansión no solo a nivel nacio-nal, sino internacional, con tiendas en Portugal, Polonia, Chile, Centro-américa y Emirato Árabes. Ahora pretende abrir 1000 tiendas más en China. Los 500 millones de euros de beneficio del 2009 que han obtenido los accionistas han sido garantiza-dos por salarios de 250 y 350 euros.

Es una empresa donde el 70% de la plantilla somos menores de 25 años. Durante los 2 últimos años de crisis su composición social ha cambiado bastante. Ya no hablamos solamente de jóvenes estudiantes, sino también de muchos jóvenes trabajadores, mu-chas veces padres y madres de fami-lia, que ante el miedo de engrosar la lista del paro se han visto obligados a firmar contratos basura como estos. Y no existe actualmente posibilidad real de poder defendernos independiente-mente de la patronal. La empresa ha conseguido durante años someternos a estas condiciones por varios facto-res. Por un lado, la patronal, con la colaboración de los dirigentes de las Federaciones de Hostelería de UGT y CCOO, nos segregó del gremio de Hostelería, creando el Convenio de Delivery (“comida a domicilio”). Por el otro lado promocionó una serie de categorías profesionales dentro de la empresa que divide a la plantilla, como los encargados de tienda.

De esta forma a la empresa le re-sulta más fácil evitar que haya repre-sentación sindical o tener Comités de Empresa comprados y formados por jefes de tienda, e incluso, Jefes de Recursos Humanos, en los que no confía ningún trabajador. Estos Comités amañados son creados con la complicidad de los dirigentes de UGT y CCOO, así como de otros sindicatos como la OSTA en Ara-gón. Ellos firman todas las rebajas que la empresa les pone por delante a cambio de poder sumar un puñado de delegados. En Aragón tuvo uno hasta hace 5 años, pero no se moles-tó en renovarlo.

La solidaridad obrera y estudiantil, la clave para moralizar a los trabajadores y frenar a la empresa

A la semana siguiente del despi-do organizamos con trabajadores y estudiantes, los bloqueos informati-vos en las puertas de casi todas las tiendas de Zaragoza. Trabajadores de OPEL, de Johnson Control, de la Universidad, conductores de TUZ-SA, algunos de Lecitrailer, y tam-bién de HP (ahora con despidos)... participaron. Además de la CGT, la Intersindical de Aragón, el SOA, el CATA, el Sindicato Ferroviario, STEA, el SAT y la CGT en Sevi-

lla, así como organizaciones polí-ticas como Clase contra Clase, Iz-quierda Anticapitalista, PCPE o el Bloque Independentista de Cuchas. También miembros de la Asamblea de Barcelona bloquearon la tienda de Urquinaona. A la Federación de Hostelería de CCOO (FECHOT) le exigimos que se sumara a la movi-lización, pero de momento sólo ha sacado un comunicado, que conti-nuamos exigiéndoselo.

Esta solidaridad obrera es lo que la empresa teme y lo que ha hecho, a fin de cuentas, que la plantilla se moralice para sentir que no se en-cuentra sola ante esta patronal. Es muy importante que los trabajado-

Telepizza: De la lucha contra los despidos al triunfo de la organización obrera ¡Conseguimos organizar una lista de trabajadores precariospor ASIER UBICOTrabajador despedido de Telepizza Afiliado a CGT y militante de Clase contra Clase

8 9MOVIMIENTO OBRERO MOVIMIENTO OBRERO

res de sectores sin organizar y más explotados busquemos del apoyo de los trabajadores más organizados y con tradición, que además son parte de los sectores más concentrados de la clase obrera. Sin esta alianza sería imposible lanzarse a una lucha dura en solitario sin que trabajadores pre-carios como nosotros acabáramos solos y aislados.

Además lanzamos una campaña de boicot al Telepizza en toda la Uni-versidad de Zaragoza junto al Sin-dicato de Estudiantes de Izquierdas y al sindicato de trabajadores de la universidad “Babel”. Pasamos por las clases, explicamos el conflicto y pedíamos dinero para la Caja de Re-sistencia. Tuvimos un apoyo enorme de los profesores. Escribieron un manifiesto universitario en contra del despido que juntó 85 firmas de catedráticos, profesores y trabaja-dores de la universidad. Entre ellos, historiadores como Julián Casano-va, José Luis Corral, o Fernando Zulaica, Vicerrector de Estudiantes.

Creemos que llevar el conflicto fuera de la empresa nos ha permiti-do ganarnos importantes apoyos en-tre otros sectores populares, y esta experiencia no es “inventada”. Los trabajadores en los años 70 tenían esta misma práctica, e incluso, hasta hace muy poco, los conductores del Transporte Metropolitano de Barce-lona (TMB) en su lucha por los “dos días” de descanso semanal se gana-ron el apoyo de la población creando “comités de usuarios solidarios”, e incluso sacaron un boletín especial para repartirlos entre los estudiantes y otros trabajadores.

¿Cuales son los principales problemas laborales?

Nosotros antes teníamos el Conve-nio de Hostelería, que tenia mejores sueldos y bastantes más ventajas, pero en plena ofensiva neoliberal, hacia el 94 nos lo quitaron y la em-presa se inventa uno nuevo (Deli-very) para convertirnos en una bolsa de mano de obrara más barata y ex-plotada y aislarnos del resto de em-presas de la hostelería. Sumándole que a lo largo de todo este tiempo nos han eliminado todos los plu-ses de nocturnidad, de festividad, de transporte, de antigüedad, de peligrosidad, además de otra serie de problemas como la n gación de la empresa a que nos reconozca ser conductores profesionales. Lo peor de todo es que, como decía, esto lo

aceptaron los dirigentes de UGT y CCOO. El ejemplo más conocido son los trabajadores de Telemarke-ting, que vergonzosamente nunca han sido incluidos en el convenio de telefonía (mucho mejor).

De la lucha contra eldespido al triunfo de la organización obrera

La lucha por la readmisión del compañero despedido unida a las consignas por subidas salariales y otras reivindicaciones, ligada a la necesidad democrática de levantar un comité de empresa donde defen-der los reclamos ha permitido que muchos trabajadores del Telepizza se organicen en una Lista para pre-sentarse a las elecciones sindica-les. A la vez que iniciábamos una campaña de boicot por fuera de la empresa, con bloqueos telefónicos de llamadas solidarias, concentra-ciones en las tiendas de la ciudad, reparto y pegada de panfletos, con-tactamos de forma clandestina con los trabajadores del interior de la plantilla que se solidarizaron con-tra el despido permitiendo reunir a cada vez mas jóvenes en asambleas clandestinas en torno a la idea de le-vantar una Plataforma reivindicativa que luchase por mejorar las condi-ciones de trabajo. Así pues, el 10 de Diciembre hicimos pública la Lista de compañeros combativos que nos presentábamos a las elecciones.

A pesar de presentarnos por el sin-dicato de CCOO, la lista es unita-ria en el sentido de que une tanto a compañeros de otros sindicatos como la CGT, y también a compa-ñeros no sindicalizados. Creemos que la lucha por mejorar nuestras condiciones de trabajo tiene que servir para agrupar al mayor núme-ro de trabajadores en lugar de para dividirnos según nuestra filiación sindical y hacerlo en torno una mis-ma consigna: recuperar las conquis-tas perdidas. Y es esto lo que nos une independientemente del sindi-cato por el que la Lista se presenta. Sabemos que las conquistas de los trabajadores se han perdido debido al rol conciliador de la burocracia sindical que se preocuparon bas-tante en firmar los convenios y las reformas laborales de los gobiernos de turno que han ido dividiendo a nuestra clase en miles de categorías profesionales que antes no existían. Ya que desde los años 70 las direc-ciones de CCOO y UGT han estado firmando recortes (con miles de ca-

tegorías; fijos, temporales, a tiempo parcial, en prácticas, de ETT, en ne-gro, sin papeles, de subcontratas...) lo que ha hecho frenar la capacidad de reacción de los sectores más explotados, y hoy los más perjudi-cados por la crisis. La realidad es que con cada nueva división, con cada nueva traición, la burocracia sindical no sólo ha minado la con-fianza de nuestras fuerzas y nuestra acción, sino que ha desmotivado a gran parte de la juventud para orga-nizarse para luchar.

Es necesario recuperar los méto-dos tradicionales de clase obrera para hacer frente a cualquier trai-ción. Vemos necesario recuperar las Asambleas de base para unir a toda la plantilla en torno a unas justas reivindicaciones. En este sentido, habría que decir que, aunque los Comités de Empresa, son un dere-cho conquistado por los trabajado-res, actualmente se muestran total-mente insuficientes para expresar la voz de los trabajadores, puesto que los dirigentes sindicales, al mas puro estilo de la democracia burguesa, hay que elegirlos cada 4 años, dejando vía libre a que bu-rócratas sindicales puedan firmar Convenios y acuerdos que atacan nuestros sueldos mientras que los trabajadores no pintan nada.

Es necesario levantar Comités de Empresa que respondan a los recla-mos y las órdenes de las asambleas de trabajadores, y es a través de ellas, y a través de la votación demo-crática que se podrá forjar una nue-va generación de trabajadores que vayan unidos y sin miedo a luchar. Es necesario en este caso recoger los ejemplos de otras luchas como las de TMB (Transporte Metropolitano de Barcelona), que en vista a que la mayoría del Comité de Empresa se negaba a hacer huelga por los “dos días de descanso” que se reclama-ba desde la base, los trabajadores decidieron organizar un Comité de Empresa democrático (“Comité de Descansos”) para superar a la buro-cracia. Gracias a eso los trabajado-res defendieron sus reclamos conse-cuentemente hasta obtener los “dos días de descanso”. Esta es la única manera de recuperar para los traba-jadores Comités de Empresa vendi-dos, y también, es la única manera de recuperar los sindicatos

Unificar las luchas obreras para frenar los planes de ajuste del Gobierno

La situación en que nos encon-tramos en Telepizza es responsabi-lidad en gran parte de los mismos

que han estado de brazos cruzados durante casi toda la crisis, las direc-ciones de CCOO y UGT. Que haya más de un 30% de trabajadores pre-carios en el Estado español es fruto de los años de “pactos sociales”. Sin embargo, y a pesar de todo esto, el 29S mostró que hay disposición a luchar porparte de los trabajado-res. Destacaron los de la industria y transportes, pero también los preca-rios participamos, muchos haciendo huelga (en mi tienda más de la mi-tad) y otros sin sumarse al paro pero sí a las manifestaciones masivas.

Después de aquello, los dirigentes de los grandes sindicatos nos han me-tido en el “congelador”, es decir ya no quieren movilizar más, a pesar de que el Gobierno de la patronal, el de Zapatero, sigue adelante. Pero no les va a ser fácil mantener la paz social. Muchas empre-sas y sectores se están organizando y luchando contra las consecuencias de la crisis y la Reforma Laboral.

Si las luchas obreras las consegui-mos organizar desde la base, por

medio de asambleas, coordinándo-las entre sí, ligando nuestras reivin-dicaciones concretas con los ataques más generales (tanto los que se im-pulsan ahora, como los “hereda-dos”)... podremos ir recomponiendo la capacidad de lucha y resistencia de los trabajadores y poder imponer a los dirigentes de CCOO y UGT una política de lucha hasta vencer, y a la larga poder recuperar esos gran-des sindicatos de las manos de quie-nes hoy los dirigen más pensando en contentar al Gobierno y la patronal que realmente en defendernos.

Para mi el ejemplo de Francia, donde los trabajadores de las refi-nerías, los puertos y otros sectores, como la juventud de medias, han impuesto durante varias semanas la Huelga General indefinida con-tra su “pensionazo”, demuestra que es posible dar pasos en superar las actitudes traidoras de los dirigen-tes sindicales para llevar una lucha hasta el final.

Es necesario partidos obreros revolucionarios para imponer que la “crisis la paguen los capitalistas”

Esta crisis no la podemos conce-bir como un episodio pasajero, sino como los periodistas de la patronal dicen, es “histórica”, y de ella solo pretenden salir eliminando lo que quedan de las conquistas que los trabajadores alcanzamos con déca-das de lucha. Ahora bien, la partida todavía tiene que jugarse.

Las luchas que estamos prota-gonizando los trabajadores hoy en día tenemos que verlas como com-bates de clase, que nos sirvan para ir forjando un movimiento obrero combativo y de base, que recupere métodos como la asamblea, la so-lidaridad obrera, la coordinación de las luchas, la unidad obrero-es-tudiantil... y a su vez, levante rei-vindicaciones para que la crisis la paguen los capitalistas, como el reparto de horas de trabajo sin re-ducción salarial para acabar con el paro, todo a costa de los beneficios de la patronal y la banca. En este sentido y casi como una tarea pri-merísima está el conseguir la uni-dad de las filas obreras, de los fijos y los temporales, los extranjeros y los nativos... y en nuestro caso los precarios con los sectores en me-jores condiciones, acabando con el segregador Convenio de Delivery y luchando por que se nos considere trabajadores de Hostelería.Se trata de recomponer el movimiento obre-ro tras años de retroceso y de diri-gentes vendidos. Y al mismo tiempo los trabajadores y los jóvenes que salimos a luchar tenemos que em-pezar a plantearnos el problema de fondo. Si siempre pagamos los mis-mos es porque quienes poseen todos los medios que producen la riqueza y manejan el poder político y me-diático no somos precisamente no-sotros, sino una minoría parasitaria.

De la misma manera que las úl-timas décadas hemos “olvidado” como luchar para frenar los despi-dos, también se nos ha metido en la cabeza que los trabajadores no po-demos aspirar a otra cosa que a ele-gir que representante de la patronal queremos que nos gobierne. Es hora pues de que los luchadores empece-mos a organizarnos políticamente, para dar pasos en construir un par-tido de trabajadores revolucionario, que tenga como norte desalojar del

poder a la misma clase social para la que se ha gobernado durante la dictadura y durante la democracia y constituir un gobierno de los tra-bajadores y los sectores populares. Creo que esta crisis va a traer con-sigo importantes combates, como estamos empezando a ver en Fran-cia, o antes en Grecia, y para ellos tenemos que prepararnos.

Presentación pública dela lista y la plataforma

que se presenta por comisiones obreras

Asier Ubico GuerreroAuxiliar despedido de Juan Carlos I

Ion Hernández RomeroRepartidor de María Agustín

Ivan Ubico GuerreroAuxiliar de Juan Carlos I

Marina Bardavio HerreroRepartidora del Actur

Angel Lezcano OrusRepartidor de María Agustín

Zania Coscolla OrduñaAuxiliar de Juan Carlos I

Ignacio Blasco GasconRepartidor del Actur

Mariano Arnas PoloRepartidor de Juan Carlos I

Alejandro Andreu EspinosaAuxiliar de María Agustín

Francisco Alejandro Marin SoloRepartidor de Juan Carlos I

Jose Manuel Rodriguez FurtadoRepartidor de Juan Carlos I

10 11INTERNACIONAL

A dos semanas de la masiva pro-testa estudiantil en la que más de 50 mil estudiantes salieron a las calles a repudiar los aranceles educativos, el 24/11 se volvió a vivir una jornada de protesta que se inició a primera hora de la mañana y se extendió a lo largo de todo el día. En esta ocasión, la consigna fue organizar acciones a nivel local y en las distintas uni-versidades, colegios e instituciones educativas en todo el país. Fue así como, por una iniciativa surgida en la marcha anterior, se crearon una treintena de espacios y foros de discusión en Facebook, Twitter y otras redes sociales, desde donde se organizaron las acciones.

La consigna central era el abandono de las clases a las 11 hs. de la mañana para protagonizar ocupaciones, senta-das, marchas, actos, etc. Miles de uni-versitarios y secundarios se plegaron a la convocatoria. Tan sólo para men-cionar unos ejemplos, a las 11:30 una columna de mil estudiantes empezó a marchar desde la sede del sindicato de estudiantes para dirigirse a la plaza

Trafalgar Square, en el centro de Lon-dres. Al mismo tiempo, en la misma plaza ya se encontraban reu-nidos 2 mil estudiantes terciarios que se diri-gían a Downing Street (casa de gobier-no). Apenas pasada la 1 de la tarde la policía acorraló a miles de estudiantes en la plaza frente al Parlamento, col-mada de secundarios y terciarios.

Muchos de ellos lograron esquivar la táctica de encierre y se subieron a los balcones y paredones de los edificios gubernamentales de la zona gritando “¡Tories, cerdos, echen a sus madres!” y “Ellos dicen recortes, nosotros deci-mos ¡A la mierda con los recortes!”.

La encerrona no logró desanimar al resto de los estudiantes que llegaban al centro de Londres a expresar su apoyo y aunar sus fuerzas, así fue como otra columna de cientos de estudiantes lo-gró bloquear el puente de Westminster, ubicado a unos metros del Parlamento y uno de los de mayor circulación de la ciudad.

La bronca no fue un fenómeno lon-dinense. En el interior del país también se vivió una jornada de protestas estu-diantiles. Durante todo el día llegaban

los mensajes: “200 estudiantes ocupa-ron la universidad de Leeds” (en el nor-te de Inglaterra) y seguía “la gente de un restaurante cercano les llevó comida y algo caliente para tomar cuando se enteraron que iban a pasar la noche en la ocupación”. En otras ciudades como Bristol (oeste de Inglaterra), Oxford (centro) Sheffield (norte) y Bourne-mouth (sur) también se vieron marchas de cientos e incluso miles de estudian-tes. Y así podemos continuar con una larga lista, ciudad por ciudad.

Elementos de radicalización

Además de superar a sus direcciones, otro símbolo de radicalización que se viene manifestando desde la marcha del 10/11 es la extensión de ocupacio-nes de universidades. Si bien son medi-das tomadas en asambleas, aún son de vanguardia, pero cuentan con el apoyo del resto de los estudiantes y cada día llega la noticia de una nueva facultad plegada a las tomas.

El presidente del sindicato nacional de estudiantes repudió la toma a la sede central de los conservadores el

pasado 10/11 y, ante la emergencia de un movimiento que lo sobrepasaba, no convocó a ninguna acción para conti-nuar la lucha. Sin embargo, la espon-taneidad y decisión de los estudiantes, pudo más que su inacción y la jornada de hoy es una muestra clara del espíritu combativo de una juventud que lucha por el derecho a la educación.

Hay mucha bronca entre los secun-darios y terciarios porque el gobierno anunció la eliminación de un subsidio de 30 libras esterlinas semanales para que los menores de 18 años de familias de bajos recursos puedan completar sus estudios secundarios. Esta medida, una de las más reaccionarias del pa-quete, es repudiada por gran parte de la población. A su vez los secundarios son los más afectados por las nuevas tarifas – que llegarán a los 15 mil dóla-res – y regirán a partir de 2012.

Los estudiantes han demostrado su determinación a la lucha y se han con-vertido en la vanguardia de la lucha contra el plan de ajuste del gobierno; deben servir de ejemplo para organizar un plan de acción para derrotar las me-didas de ajuste.

Reino Unido

Los estudiantes ganan las calles británicaspor ALEJANDRA RIOS

INTERNACIONAL

El 1º de diciembre comenzó ofi-cialmente en las organizaciones del PC cubano la discusión hacia el VIº Congreso, que se reunirá en abril próximo. La convocatoria al Con-greso y la publicación de los “Linea-mientos” de política económica y social abrieron un nuevo escenario en la Isla, generando un proceso de discusión política a nivel nacional.

¿“Quién decide”?

Raúl y su equipo vienen implemen-tando una política de reformas que reto-ma y profundiza en los “Lineamientos” las medidas iniciadas en el “período es-pecial” de los 90, con nuevas concesio-nes al capital extranjero, más autonomía en la gestión de las empresas públicas y mayores espacios para el mercado y la iniciativa particular (trabajadores in-dependientes, cooperativas, pequeños empresarios, empresas mixtas), una política de fuerte restricción en el gas-to estatal, eliminando las “gratuidades indebidas” y otros recortes en los servi-cios sociales, y una campaña contra el “igualitarismo”, con mayor productivi-dad laboral y reduciendo las “plantillas infladas” que hasta abril despedirá a medio millón de trabajadores desplaza-dos al sector no estatal.

El debate pre-congreso se inscribe en esta dirección como una relativa “apertura” muy controlada (como se dio en otras ocasiones), buscando legitimar su plan económico entre la población, vencer las reticencias de sectores de la burocracia y alinear a los estamentos dirigentes tras su plan y “válvula de escape” al malestar ante una crítica situación.

Se busca plebiscitar el rumbo del go-bierno y utilizar el apoyo popular para dirimir las diferencias internas, prepa-rando el camino a la futura Conferen-cia del PC (posterior al congreso) que definiría una nueva dirección. El ala de Raúl, apoyándose en las FAR (que con-trolan un área clave de la economía) y en sectores “tecnocráticos”, y que ha recibido el aval de Fidel, parece chocar con la reticencia de alas “inmovilistas” de la burocracia que temen verse afec-tados por los cambios o de otros secto-res críticos, incluso de izquierda.

El proceso es presentado como gran expresión de “democracia so-cialista”, sin embargo, se hace bajo el firme control burocrático del régi-men de “partido único” y sus métodos plebiscitarios que niegan todo verda-dero poder de decisión a las masas.

¿El cómo o el qué?

Tomemos dos ejemplos. Juventud rebelde (5/12), comenta la reunión del núcleo comunista de la Empresa de Tabaco Torcido José Martí, pertene-ciente al Grupo Tacuba, elegida como ejemplo representativo del proceso de discusión. El título es ilustrativo de cómo se orienta el debate: es “la hora de los como en la sociedad cuba-na”. Toda la descripción de la reunión insiste en cómo aplicar aspectos par-ciales del plan: perfeccionamiento de la gestión empresarial y cumplimien-to de los contratos, contra “los vagos” que acceden a los servicios sociales sin trabajar, a favor del recorte de prestaciones sociales tildadas de “gra-tuidades indebidas”, etc.

Otra nota, esta vez de Trabajadores (5/12/10) vocero de la CTC (Central de Trabajadores de Cuba), titulada “Con la voz de todos” adjetiva como “ejemplar ejercicio de democracia” la reunión de la sección sindical de servicios a traba-jadores, de la Unidad Básica del con-tingente Fructuoso Rodríguez donde el eje fue “la prioridad que deben tener el mantenimiento en todas las construc-ciones, las hechas y las por hacer”.

La propia CTC anunció la me-dida de despido de 500.000 tra-bajadores en los próximos meses, “bajando la línea” desde arriba y garantizando su aplicación, en lu-gar de desarrollar un amplio proceso de discusión en las bases y defender frente al Estado las demandas e inte-reses que expresen los trabajadores. El plan oficial implica enormes peli-gros para la revolución y sus conquis-tas, afecta a los trabajadores y acentúa la descomposición de la economía na-cionalizada en un camino que lejos de llevar a la “superación de los errores y desviaciones en la construcción del socialismo”, agrava los peligros de un retorno gradual, al estilo chino o viet-namita, al capitalismo y por ende, a la recolonización imperialista.

La Iglesia aplaude los cambios

Pero mientras la dirección encuadra bajo control burocrático y con sus mé-todos plebiscitarios el debate, obstru-yendo la posibilidad de que se desa-rrollen y organicen tendencias críticas por izquierda entre los trabajadores o en la base del propio PC, deja correr a sectores como la Iglesia cubana, que está tomando partido en el debate. Los curas se proponen “ayudar a que los cambios sean posibles ha de ser por medio de una actitud positiva encami-nada a presentar propuestas capaces de crear confianza política, así como a ensanchar y profundizar los proyectos oficiales.” (Editorial de www.espacio-laical.org del Consejo Arquidiocesano de Laicos de La Habana).

El gobierno viene negociando y ha-ciendo acuerdos con la Iglesia, ese viejo y astuto partido católico de la contra-rrevolución (como lo fue en Polonia), convirtiéndola en oposición tolerada y visible nacionalmente. Por su interme-dio negocian con el imperialismo euro-peo y norteamericano. La Iglesia y otros grupos “disidentes” pro-imperialistas, hacen demagogia a favor de la “aper-tura” , buscando sacar réditos de la falta de libertades sindicales y políticas y de la insatisfacción popular ante las caren-cias materiales. Contrasta la actitud del gobierno que permite a los curas actuar, hacer seminarios y todo tipo de activi-dades al servicio de su proyecto políti-co, con su política de ahogar cualquier voz de izquierda independiente.

Por la más amplia democracia de masas

Los burócratas y ciertos “amigos de Cuba” (léase del gobierno) pretenden encubrir la política del PC descalifi-cando las posiciones críticas desde la izquierda, cuando no con las gastadas

calumnias stalinistas, con el “argumen-to” de que bajo el bloqueo imperialista y las graves dificultades internas, las críticas debilitarían a la revolución. Es al revés, se necesita el más amplio de-bate, la crítica radical de los problemas vitales, en la que debieran poder expre-sarse ampliamente todas las posiciones que desde el campo de la revolución y los intereses de los trabajadores, plan-tean alternativas económicas y políti-cas para responder a la crisis.

Es necesario que los trabajadores obtengan los más amplios derechos democráticos de discusión y organiza-ción, comenzando por el de presentar y difundir ampliamente otras plata-formas y programas alternativos a los Lineamientos, el de organizarse para defenderlos, dentro o fuera del PC, e incluso a formar organizaciones sindi-cales para defender los legítimos dere-chos obreros sin tutela estatal y tenden-cias políticas (con el sólo requisito de ubicarse en el campo anticapitalista y de defensa de la revolución).

En el debate está planteada la lucha por un programa que, partiendo de la lucha contra el bloqueo, rechace el pro-grama de los “Lineamientos”, defienda las conquistas de los trabajadores, luche contra la burocracia y sus privilegios y plantee las medidas para reencausar la economía nacionalizada de acuerdo a las necesidades de la clase trabajadora y la transición al socialismo. No puede haber verdadera democracia obrera y revolucionaria sin expulsar del poder a la burocracia, conquistando un ré-gimen basado en consejos (o soviets) de delegados libremente elegidos de obreros, campesinos y soldados. Como el futuro de Cuba es inseparable del desarrollo de la lucha de clases a nivel internacional, ese programa debe in-cluir la lucha por la unidad económica y política de toda la región en una Fe-deración de Repúblicas Socialistas de América latina.

En discusión “Lineamientos de Política Económica y Social”

Cuba, ¿El pueblo es el que decide?por EDUARDO MOLINA

Nuevo blog en defensa de las conquistas de la revolución cubanaWWW.CUBAREVOLUC ION .ORG

A partir del jueves 2 de diciembre, podrá accedrese a esta página web, un instrumento de información, de-bates, análisis y política, por la de-fensa de la revolución cubana y sus conquistas fundamentales. El blog estará abierto al debate y el diálogo con tendencias y autores de izquier-da, cubanos o del exterior, en torno a los problemas más acuciantes de la realidad cubana y tratará de brindar información sobre distintos aspec-tos de la historia, la vida económica, social, política y cultural de la Isla.

El blog está impulsado por militantes del PTS, de Argentina, de la Liga Estra-tegia Revolucionaria, de Brasil, la Liga de Trabajadores por el Socialismo, de México, la Liga de Trabajadores por el Socialismo, de Venezuela, la Liga Obre-ra revolucionaria, de Bolivia, la Liga por la Revolución Socialista, de Costa Rica, Partido de Trabajadores Revoluciona-rios, de Chile, Clase contra Clase del Estado Español y otros países de Amé-rica latina y Europa, que confluimos en una corriente internacional, la FT-CI

12 13INTERNACIONALINTERNACIONAL

Los 16 ministros del Eurogru-po y los 27 representantes de la Unión Europea aprobaron un “rescate financiero” a Irlanda, que según trascendidos excedería los 100.000 millones de euros. La denominada “ayuda” sería finan-ciada a través del mecanismo de estabilización financiera 1 incluido en el presupuesto comunitario, de la Facilidad Europea de Esta-bilidad Financiera creada por los socios de la Eurozona además de préstamos que podrán ser ne-gociados por estados miembros. En este caso también serán de la partida Suecia y Gran Bretaña que, aún estando fuera de la zona, tienen sus bancos altamente com-prometidos en Irlanda. A cambio, la Comisión Europea, el FMI y el Banco Central Europeo, exigen al gobierno irlandés un ajuste draconiano que mediante recortes al salario mínimo, la seguridad social y la suba de impuestos, permita ahorrar 8.000 millones de euros en 2011 y 20.000 antes de 2014. Mediante estos mecanis-mos se persigue una reducción del exorbitante déficit fiscal del 32% del PBI a menos del 3% en los próximos cuatro años.

El anuncio que se produce en el contexto de una fuerte crisis econó-mico financiera en Irlanda hecha pú-blica al mismo tiempo en que todavía no terminaba de digerirse el fracaso de la reunión del G-20 en Seúl 3, se combinó con el comienzo de una fuerte crisis política en ese país que ayer alcanzó su máximo pico cuan-do un grupo de diputados oficialistas del partido liberal Fianna Fail pidió la renuncia del Primer Ministro, su “correligionario” Brian Cowen. Los recientes incidentes entre Corea del Norte y Corea del Sur (ver artículo), agregaron un ingrediente picante a la endeble situación económica mun-dial, al pánico generado por la crisis política y al riesgo de contagio de la crisis de Irlanda a Portugal y Espa-ña, otros dos eslabones débiles de la cadena del euro. Por dos días conse-cutivos cayeron las bolsas a ambos lados del Atlántico.

Burbuja inmobiliaria, crisis y salvatajes bancarios

Irlanda integra el grupo de los paí-ses de la Eurozona denominados des-pectivamente PIIGS. Adoptó el euro como moneda en el año 1999, cues-tión que al eliminar el riesgo cambia-rio, aceleró extraordinariamente el ingreso de capitales. Desde fines de la década Irlanda, al igual que Espa-ña, creció por encima de la media eu-ropea y se fue convirtiendo en lo que hasta hace poco se conocía como el “Tigre Celta”. El “modelo” irlandés es parte de la división del trabajo que la creación de la zona euro estableció entre los países ricos como Alemania fundamentalmente, aunque también Francia, y los países periféricos del Eurogrupo. Sin embargo, a diferen-cia de España, Grecia o Portugal, Irlanda combinó una fuerte burbuja inmobiliaria basada en préstamos bancarios de muy baja calidad con características de paraíso fiscal. El impuesto a las sociedades más bajo de Europa (12,5%) y un mercado la-boral más “flexible” que por ejemplo el de España, atrajo un nivel de inver-siones de multinacionales con fuerte sesgo tecnológico. En Irlanda están radicadas nada menos que las sedes europeas de Google, Intel y Micro-soft. Como el resto de los PIIGS, en

Irlanda se desarrolló una burbuja in-mobiliaria basada en préstamos ban-carios de mala calidad que generaron un extraordinario boom de consumo durante la última década pero a dife-rencia de España, Grecia o Portugal, este proceso se combinó con fuertes inversiones tecnológicas que le per-mitieron ser un país más competiti-vo desde el punto de vista comercial. Estos dos aspectos hicieron coexistir dos sectores en la economía: por un lado un fuerte desarrollo tecnológi-co y de altas ganancias alimentado por las condiciones extremadamente favorables para las multinacionales y por el otro, un boom de consumo basado en una gran especulación fi-nanciera, asociada a préstamos basu-ra, que se desarrollaba a través de los bancos irlandeses literalmente inun-dados por fondos provenientes en es-pecial del Reino Unido, de Alemania y Francia. Por ejemplo en Irlanda se vivió un boom de venta de automóvi-les alemanes y su parque automotor es mucho más moderno que el de la propia Alemania. La conclusión no es muy novedosa: así como los ban-cos alemanes y franceses le prestaban a Grecia para que, entre otras cosas, comprara armas alemanas y france-sas, los bancos alemanes proveían fondos a Irlanda para que los irlande-ses consumieran autos alemanes.

Pero estos mecanismos se pincha-ron desde que la crisis inmobiliaria alcanzó su pico en el año 2007. Ir-landa sufrió la mayor caída de los precios de la propiedad inmobiliaria de la zona euro, un desplome inclu-so mayor que el de España. Irlanda quedó presa de una profunda crisis bancaria. Las entidades más gran-des como Allied Irish Bank (AIB) y Bank of Ireland tienen una fuerte participación estatal y una peligrosa relación entre préstamos y depósitos de alrededor del 160% 4. El Anglo Irish Bank y el Irish Nationwide ya son totalmente de propiedad estatal. El histórico déficit fiscal irlandés que alcanza el 32% del PBI es el produc-to de los rescates bancarios. O mejor dicho, es producto del salvataje por parte del fisco irlandés de las entida-des británicas, alemanas y francesas que luego de la fiesta de la última década tienen sus activos altamente comprometidos.

¿Rescate? y crisis política

Pero aún todo esto no alcanza. Con una tasa de desempleo cercana al 15% y en medio de la deflación, la montaña de deudas de la economía irlandesa si-gue siendo un foco de alto riesgo para Alemania, Francia y la “estabilidad”

Irlanda, el euro y la crisis económica internacionalpor PAULA BACH

del euro como así también para Gran Bretaña. El llamado “rescate” del Eu-rogrupo, la Unión Europea y el FMI, que es en realidad un “autorescate”5, exige ahora que Irlanda reduzca el déficit fiscal acumulado mediante…reducciones salariales, reducciones del seguro de desempleo y aumentos de impuestos. La indignación en la República de Irlanda es muy fuerte y la gran crisis política que estalló du-rante los últimos días es consecuencia de ello. Luego de recurrir al rescate a cambio de ajuste, el Primer ministro Brian Cowen se vio obligado a pro-meter una elección general anticipada para el próximo año. El liberal y ofi-cialista partido Fianna Fail de Cowen es el partido más grande que gobierna con una ajustada mayoría que le pro-porciona el Partido Verde que anun-ció que abandonaría el gobierno. En el hasta ahora más agudo pico de la crisis, varios miembros del propio Fianna Fail pidieron la renuncia de Cowen. Sin embargo, ante el mensaje del FMI que encima pide “velocidad y estabilidad”, tanto el Fianna Fail como los propios ecologistas y el par-tido Fine Gael (demócrata-cristiano), antes de comenzar sus respectivas campañas electorales, darían apoyo al plan de ajuste para los próximos cua-tros años así como a la votación del presupuesto. Aparentemente el único partido que se opondría al ajuste es el Sinn Fein (expresión política de la lucha nacional irlandesa) de escasa re-presentación parlamentaria.

Tensiones en la eurozona y en la economía mundial

La crisis económica y política irlan-desa aceleró los rumores y el miedo sobre un efecto contagio en la econo-mía tanto de Portugal como de Espa-ña. El riesgo país subió ayer al nivel más alto desde que España adoptó el euro como moneda. Es posible que el Fondo de Estabilidad Financiera aprobado en mayo, resulte insuficien-te para un eventual “rescate” de Es-paña. Mientras Lisboa aparece como el próximo blanco de los mercados, Portugal vivió el día de ayer la pri-mera huelga general en 22 años como respuesta al plan de ajuste del “socia-lista” José Sócrates que será votado el próximo viernes en el Parlamento. Mientras tanto el FMI y la Unión Eu-ropea le exigieron a Grecia que haga un “esfuerzo extra” para lograr bajar el déficit del año próximo y seguir re-cibiendo “ayuda” externa. Al tiempo que se desarrollaba en Grecia un paro general de los recolectores de basu-ra y los marineros, se conoció que el

país recibió la autorización para ob-tener el siguiente tramo del paquete de rescate a cambio de dos nuevas condiciones. En primer lugar el Es-tado se compromete a garantizar que por cada nuevo empleado estatal que contrate, habrá cinco empleados es-tatales jubilados y en segundo lugar, los sindicatos pequeños podrán ne-gociar con los empresarios, salarios más bajos que los de convenio. En Londres, una nueva movilización estudiantil se enmarca en las de-cenas de protestas planificadas en toda Gran Bretaña contra los planes del gobierno conservador de elevar las tasas de las matrículas universi-tarias. Crisis profundas, planes de ajuste, gobiernos débiles y resisten-cia de las masas, traen a la memo-ria –más allá de todas las diferencias del caso- los álgidos sucesos del año 2001 en Argentina.

Al cóctel explosivo, mezcla de cri-sis económica, tensiones militares, ajustes, crisis política y entrada en escena de los trabajadores y secto-res populares, se agrega que el euro viene cayendo en su valor frente al dólar, moneda que además se está re-fortaleciendo como reserva de valor. En esta carrera, aunque el euro pe-ligra, Alemania gana competitividad. Mientras, la política de “relajamien-to cuantitativo”6 de la Reserva Fede-ral Norteamericana que entre sus ob-jetivos principales buscaba debilitar el valor del dólar para reducir el des-equilibrio comercial, estaría fraca-sando casi antes de empezar. Los rit-mos de la crisis económica mundial se están acelerando y es probable que estemos entrando en un nuevo episo-dio más agudo que los anteriores.

La crisis del capitalismo en la Unión Europea sigue atravesan-do verdaderas dificultades. La inyección de miles de millones a Irlanda se situa en torno a los 85.000 millones de euros. El FMI aportará unos 22.500 y el resto la UE. La propia Irlanda aportará 17.665 millones con dinero líqui-do de tesorería y el contingente de la reserva de pensiones; el Reino Unido financiará 3.844 millones; Suecia, 598 millones; Dinamarca, 293 millones, y el resto provendrá de la Facilidad europea. Desti-nados al sistema bancario y a las cuentas públicas del Estado.

Eso ha hecho que el resto de paí-ses periféricos, fundamentalmente los llamados PIGS, se hayan visto perjudicados. Volviendo a la punta de mira de los mercados internacio-nales que desconfían de la estabili-dad, ahora, de Portugal y del Esta-do español (las entidades españolas tienen en su cartera más de 78.000 millones de dólares en bonos portu-gueses). La deuda de los PIGS han subido hasta los 450 puntos básicos, cuando se considera que entrados entre los 450 y los 500 puntos bási-cos es “zona de quiebres”.

En el caso del Estado español el pico más alto alcanzó los 300 pun-tos junto con el encarecimiento del tipo de interés de la deuda a corto y largo plazo, un 90% mas caras. Inmediatamente los “expertos del gobierno” decían que “Spain is dife-rent”. Inmediatamente ZP se reunió con las 37 empresas más importan-te del Estado y aprobó una serie de medidas como la eliminación de los 426 euros de prestación, privatiza-ción de los aeropuertos y de las lote-rías, subida de impuestos, millones de euros a constructoras...

Los principales datos del Indica-dor Sintético de Actividad (elabo-rado internamente por técnicos del Ministerio de Economía), que reúne los principales datos de la economía española, muestra que la economía caerá en tasas negativas a comien-zos de 2011. En Noviembre se supo que se entró en un 5,3% de déficit comercial y que se redujo en un

28% el superávit de la seguridad so-cial hasta octubre.

La peor parte se la lleva, una vez más, la construcción, con caídas cer-canas al 6%, la producción de coches cayó en octubre un 6,5%, con 204.418 unidades. Excepto el sector exterior, pues sus exportaciones han subido un 1,2%. Así, 9 de cada 10 vehículos producidos en octubre se destinaron a otros países, lo que muestra la debi-lidad de la demanda interna. Además las administraciones públicas saca-ron a concurso entre enero y octubre obras por valor de 22.266,2 millones de euros, lo que supone un descenso interanual del 30,2 por ciento, según los datos publicados ayer por la pa-tronal de las grandes empresas de la construcción (Seopan)

El sistema financiero es el sector más afectado de las turbulencias de la UE. Las cajas y bancos españoles afrontan vencimientos de deuda de casi 200.000 millones en los próxi-mos dos años. Ante las incertidum-bres en países como el español se le hace más dificil captar dinero en el extranjero.

Según indica en una entrevis-ta a Bloomberg hay a la venta unos 100.000 inmuebles en manos de enti-dades financieras, aunque esta canti-dad aumenta a un ritmo de 200 casas al día con descuentos que alcanzan hasta el 60%. La cartera inmobiliaria de los bancos y cajas en unos 26.800 (el Santander tienes unos 4000 mi-llones de euros, el primer banco con más inmuebles), pero no se sabe con exactitud cuanta profundidad pue-de tener la burbuja inmobiliaria. La agencia Adicae calcula que hasta 280.000 españoles podrían perder sus casas este año.

Un fantasma recorre Europa: la Deuda

Spain is not differentpor CARLOS MURO

1 Ver artículo en: http://www.clasecontraclase.org/spip.php?article530[1] Mecanismo de rescate de hasta 750.000 millones de euros ideado por el FMI y la Unión Europea en mayo pasado al calor del estallido de la crisis en Grecia.2 La parte central del Mecanismo de Estabi-lidad Financiera que consta de un máximo de 440.000 millones de euros y capta fondos en el mercado con garantías individuales de los países de la zona euro para prestarlos a miembros en dificultades.3 Ver “¿Hacia un nuevo episodio de la crisis económica mundial?”, LVO Nº 401.4 CincoDías.com5 Dinero que los países centrales europeos colocan en Irlanda para rescatar a sus propios bancos.6 Ver “¿Hacia un nuevo episodio de la crisis económica mundial?”, LVO Nº 401.

14 15INTERNACIONAL INTERNACIONAL

El pueblo saharaui está sufrien-do la represión de la Monarquía marroquí. La mayor desde el con-flicto entre el Frente Polisario y la monarquía en 1991. La represión ha sido un desalojo a sangre y fuego del campamento de Agda-ym Izik. La dictadura de Moha-med VI trata así de aplastar una protesta que estaba sirviendo para reavivar la lucha por los derechos democráticos del pueblo saharaui. Por el momento todos los países imperialistas, tanto de la países de la UE como EEUU, incluyendo al de Zapatero del “no a la gue-rra”, guardan silencio avalando al genocida de Mohamed VI. Trini-dad Jimenez, ha reconocido que se tenía conocimiento del operativo antes de producirse. Los “amigos de Marruecos”, Francia y Estados Unidos centralmente, no sólo se benefician del expolio del Reino, también directamente del Sáhara Occidental. Con ello sólo preten-den defender los intereses de sus respectivas multinacionales tanto en el Sáhara Occidental como en el Reino de Marruecos.

Una lucha contra los territorios ocupados

A comienzos de octubre sectores de jóvenes de la capital del Sáhara Oc-cidental comenzaron a organizar pro-testas contra la carestía de la vida, el desempleo masivo y las condiciones de miseria, opresión y marginación que padecen doblemente los saharauis de los territorios ocupados. Además ha sido muy importante cómo secto-res de trabajadores marroquíes empe-zaron ha mostrar su solidaridad con el campamento y sus demandas; como los trabajadores de la mayor mina de fosfatos mundial, Bukraa, o como lo hizo una delegación de la ciudad del Sur de Marruecos de Sidi Ifni, un im-portante centro obrero en donde en junio de 2008 se decretó el “estado de sitio” contra una huelga general.

Estas simpatías y solidaridades marcaban un potencial muy peligroso para la dictadura. Los trabajadores y sectores populares de Marruecos están siendo también víctimas de este Régi-men y sus políticas de ajuste recetadas por el FMI y los distintos imperialis-mos que expolian sus recursos y mano de obra (especialmente el francés, el español y el estadounidense). El paro de masas y la miseria se extiende por amplias capas de los trabajadores y la población, y en ese caldo de culti-vo esta lucha podía convertirse, para Mohamed VI, en un “mal ejemplo” a imitar y con el que solidarizarse.

Una lucha que pone en cuestión la política de dialogo del Frente Polisario

Han sido estos jóvenes, con inde-pendencia del Polisario, los que han organizado y dirigido la protesta y la resistencia, los que no sólo defendie-ron el campamento heroicamente, sino que fortalecieron la respuesta de los barrios populares de El Aiun, levantando barricadas y librando combates callejeros contra las fuer-zas represivas de la Monarquía.

El Frente Polisario nació en 1973 para luchar contra la ocupación es-pañola de su territorio histórico. Asumiría la estrategia guerrillera de liberación nacional influenciados por experiencias como la del FLN Arge-lino. El Polisario proclamaría la Re-pública Árabe Saharaui Democrática (RASD) en febrero de 1976 desde el territorio que controlaba. El Polisario debe levantar la alianza del pueblo sa-haraui y los trabajadores y el pueblo de Marruecos para acabar con la Monar-quía alauí como vía para la obtención del derecho de autodeterminación.

El Polisario ha pasado de la lucha guerrillera a depositar todas las es-peranzas en una salida “negociada” y “dialogada” con el mismo Gobier-no que durante estas décadas ha se-guido manteniendo ejecuciones ex-trajudiciales, asaltos domiciliarios, torturas. Animando la creencia de que la solución vendrá de la mano

de la intermediación de los distintos imperialismos en favor de la RASD.

Mientras estos jóvenes combatían en el campamento y en las barrica-das, los dirigentes del Frente Polisa-rio se sentaban en la enésima mesa de negociación con Marruecos en Nue-va York. Y además lo hacían reivin-dicando ésto como un éxito por no haber caído en la provocación alauí. Como si a Mohamed VI no le intere-sase más seguir dilatando el conflicto de mesa en mesa.

Por una lucha revolucionaria contra el Régimen de la Monarquía alauí,Por la alianza del pueblo saharaui con los trabaja-dores y el pueblo marroquí

La lucha llevada adelante está sa-cando a la luz que puede surgir savia nueva para el movimiento de libera-ción nacional saharaui. Una nueva generación de luchadores que orga-nice la resistencia desde las ciudades y el campo, desde los trabajadores y los sectores populares, y que busque trazar alianzas con el proletariado y el pueblo marroquí en una lucha revolu-cionaria contra el Régimen de la Mo-narquía y los distintos imperialismos

Las protestas que se han organiza-do en distintas ciudades del Estado español, como en Madrid que reunió a unas 50.000 personas, muestran el profundo sentimiento de solida-ridad. En este sentido no subscri-bimos la política planteada por las organizaciones convocantes, que es la del Polisario. Tanto la izquierda parlamentaria como diversas orga-nizaciones sindicales, sociales y po-líticas, incluso de extrema izquier-da (como Izquierda Anticapitalista o En Lucha), están demandando al Estado español, la ONU u otro im-perialismo, que intervenga en “fa-vor” del pueblo saharaui o el blo-queo comercial u ocupación militar (cascos azules), es decir se plantea que la lucha por los derechos de-mocráticos del pueblo saharaui pasa

por redoblar las cadenas del impe-rialismo sobre el pueblo marroquí.

Debemos luchar contra nuestros propios Gobiernos y regímenes, en nuestro caso apuntando a la misma Corona borbónica, combatiendo to-das las ilusiones en “salidas” nego-ciadas con la Corona alauí y la ONU, y brindando nuestro apoyo a la lucha del pueblo saharaui y también a las demandas del pueblo marroquí con-tra el imperialismo español, empe-zando por la descolonización de Ceu-ta y Melilla y el final del expolio que en Marruecos y el Sáhara Occidental realizan las multinacionales espa-ñolas, francesas, estadounidenses...

La consecución del derecho de au-todeterminación y el final de la mise-ria y la opresión que padecen el pue-blo saharaui está íntimamente ligada al derrocamiento del Régimen de la burguesía marroquí y el imperialis-mo, la dictadura de Mohamed VI.

Para ello será necesario ir forjando al calor de los próximos combates una estrategia revolucionaria opues-ta a la política filo-monárquica de la burocracia sindical marroquí que fomenta el odio anti-saharaui y a cualquier estrategia negociadora del Frente Polisario, buscando la alianza de los dos pueblos contra la Corona y dejando terreno para que la ocupa-ción se fortalezca. Es en las minas de fosfatos, en las fábricas y centros de trabajo de Marruecos y el Sáhara Oc-cidental, donde está la fuerza social que junto con los estudiantes, campe-sinos y el resto de sectores populares podrán derribar la Monarquía y esta-blecer sendas repúblicas socialistas de Marruecos y el Sáhara Occidental libremente hermanadas, que puedan convertirse en la punta de lanza de la revolución en la región, en la pers-pectiva de construir la de Repúblicas Socialistas del Magreb.

Si quieres leer la declaración completa entra en: www.clasecontraclase.org/spip.php?article529

Extractos de la declracaión de Clase contra Clase

Contra la represión del pueblo Saharaui a manos de la Monarquía marroquí

por CYNTHIA LUB

el proyecto de “partido amplio” y de-fender un verdadero partido revolu-cionario, decidimos lanzar el proceso de constitución de una tendencia re-volucionaria, con la elaboración de un programa y una orientación alter-nativos a los de la dirección actual, así como a los de las tres posiciones que se habían delimitado alrededor del debate de las regionales. Enton-ces hemos llamado a todos los ca-maradas partidarios de un NPA re-volucionario a participar en él, con el objetivo de que avance el proceso y que la tendencia revolucionaria se convierta en una realidad política.

Era indispensable responder a la política de la dirección y a los ele-mentos derechistas del NPA que habían llevado al partido a un im-passe. Era necesario llevar adelante un combate en el plano ideológico y político, para que el NPA sea un partido revolucionario, un parti-do que asimile la tradición de los grandes pensadores marxistas revo-lucionarios, de Marx, Engels, Rosa Luxemburg, Lenin y Trotsky, y que sea una herramienta real en manos de los trabajadores conscientes para derrocar al capitalismo y destruir su Estado y para constituir su propio gobierno.

V.D.: Yo formé parte del núcleo de miembros del CPN que dio origen a la posición B. Después de un tiempo estaba convencido de la necesidad de construir una tendencia marxis-ta revolucionaria en el NPA, pero en un momento dado me di cuenta que los dirigentes de la posición B no querían esto. Todo lo que ha-cían era buscar formar una “nueva mayoría” con el compromiso con un sector de la dirección mayori-taria. Fue allí cuando decidí, con otros camaradas de Alsacia, dejar la posición B para construir el CTR. Después conocí a los camaradas de la FT-CI y compartimos muchas ideas políticas. Ellos me hablaron de su proyecto de construir una ten-dencia con los que ya estaban en la Tendencia CLAIRE, pero también con otros camaradas obreros como Manu, que estaban dispuestos a comprometerse en este combate.

Según mi opinión, lo que nos di-ferencia del conjunto de las plata-formas del NPA es que somos los únicos que peleamos abiertamente por un partido obrero y revolucio-nario y que rechazamos las ambi-guedades del NPA. Por eso sufrimos

tanta represión de la dirección, que estuvo a punto de pisotear los esta-tutos del partido y de no convalidar nuestra plataforma, cuando nada le da derecho a hacerlo ¡y yo mismo era miembro de la dirección! Final-mente estuvieron obligados a va-lidarla, aún cuando esto no les im-pide seguir haciendo una campaña permanente en contra nuestra, acu-sándonos de ser hostiles al partido.

CC: Hemos seguido los aconte-cimientos del otoño en Francia. ¿Cuál fue su participación y qué balance hacen del movimiento?

V.D.: La primera conclusión es que, más allá del resultado inme-diato del conflicto, la clase obrera levantó cabeza. Contra todo el dis-curso de Sarkozy y los patrones, sectores concentrados del proleta-riado como los trabajadores de las refinerías y los puertos, demostra-ron que, sin ellos, el país no podía funcionar. Y aun cuando finalmen-te el gobierno pudo hacer pasar su reforma, gracias a la colaboración activa de las direcciones sindicales, esta lección muy importante, que permite comenzar a restablecer la confianza de la clase en sus propias fuerzas, no puede ser borrada y si-gue su curso, incluso en obreros que no entraron en huelga como en las automotrices. En Peugeot, era sor-prendente ver hasta qué punto los obreros que no hacían huelga esta-ban contentos cuando bloqueamos durante más de dos horas toda la planta. En las fábricas se siente una politización nueva y mucho descon-tento, sobre todo en los jóvenes pre-carizados. Es una bomba de tiem-po que explotará tarde o temprano.

En esta situación, un partido na-cional como el NPA podría jugar un rol muy importante, si estuviera implantado verdaderamente en las grandes concentraciones obreras, si tuviera un programa claro que arti-cule la cuestión de la huelga general con la del poder político, si impulsa-

ra en todas partes la construcción de instancias de auto-organización, ya sean comités de huelga o las Asam-bleas Generales Interprofesionales. En resumen, para nosotros el ba-lance del movimiento no hace más que reforzar nuestro combate por un partido obrero y revolucionario.

M.G.: En el departamento de Eure-et-Loir, nuestra lucha ha sido por poner en pie una tendencia más radical en la CGT, en oposición a la política llevada adelante por la burocracia nacional. Esta tendencia ha logrado mantener cierta presión sobre las direcciones en las instan-cias sindicales departamentales, que se vieron obligadas a apoyar las huelgas de los sectores más radi-calizados. Durante varias semanas, organizamos Asambleas Interprofe-sionales CGT, bloqueos de plantas industriales, operaciones de peaje gratuito, envío de delegaciones de trabajadores para apoyar otros pi-quetes de huelga como el de la refi-nería Total en Grandpuits.

Una joven camarada, estudiante secundaria, de la Tendencia Revo-lucionaria del Comité del NPA de Chartres, estuvo a la cabeza del mo-vimiento de secundarios. Ella supo, en el marco de la lucha, imponer la perspectiva política hasta llegar a ser la portavoz legítima de la juven-tud radicalizada

Sin embargo, la crisis nos indica que debemos prepararnos para si-tuaciones todavía más agudas que la que hemos conocido recientemente. En esta poderosa movilización, a pesar de que una conciencia política se empezó a desarrollar en la clase obrera, no se ha logrado imponer el problema del poder y tampoco se ha abierto una situación revoluciona-ria. Ahora bien, es justamente para una situación revolucionaria que debemos prepararnos en un futuro próximo. Este movimiento termina sin que haya una verdadera derrota de la clase obrera, ni una verdadera victoria de la clase burguesa, aunque ésta última haya podido contar con la complicidad de las confederaciones sindicales que jamás han condenado la represión policial hacia los trabaja-dores, las requisas y desalojos en las refinerías y la negación del derecho a huelga. Nunca han querido tomar partido en relación a la huelga gene-ral, que era la única alternativa para ganar. El resultado de la guerra se ju-gará en futuras batallas, y es necesa-rio que nuestra clase esté a la altura. Y en este sentido, la lucha contra la

reforma de las jubilaciones, para un primer ensayo, no está nada mal.

CC: Europa es el epicentro de las contradicciones de la crisis ca-pitalista. Después de Grecia e Ir-landa, hemos vimos esta semana a Portugal y España aparecer en las primeras planas de los diarios con sus dificultades económicas y los fenómenos de resistencia de los trabajadores. ¿Qué propone la plataforma 4 para hacer frente a esta situación?

M.G.: La situación en Europa es muy grave. En particular, luego de las manifestaciones en Grecia, Fran-cia, España, es necesario detenernos sobre la situación política en Euro-pa, el análisis de los nuevos desarro-llos de la crisis en la Unión Europea (plan de rescate a Irlanda, fragilidad de la economía portuguesa, etc.) y los nuevos ataques que empiezan a aparecer (medidas de desempleo téc-nico nuevamente en Francia, etc.). El poder de los grandes capitalistas que organizan a nivel continental el ataque contra todas las conquistas sociales y democráticas, no cesa de imponer sacrificios a los trabajado-res: todo pasa por la picadora, con el objetivo de favorecer las ganancias cada vez más jugosas de la ínfima minoría que estrangula a la clase obrera. El epicentro de la crisis es Europa, su propagación corre el pe-ligro de extenderse sobre otros con-tinentes y frente a esta expansión de la crisis, ya sea en Europa o en otro lugar, los trabajadores y los jóvenes se levantarán.

Sin embargo, para luchar y para ganar contra el capitalismo y los Estados burgueses, los trabajado-res deben adquirir una conciencia de clase, es decir la conciencia de su papel en la sociedad tal como lo concibe la teoría marxista, y tomar confianza de su capacidad de orga-nizar la sociedad, sin someterse a la clase dominante. Es en esta direc-ción que nosotros queremos llevar a la clase obrera para hacer frente a esta situación y este es el sentido de nuestro combate en el NPA.

Viene de la contraportada

por l a recons t rucc ión de l a cua r ta i n te r nac iona l

ó rgano de exp res ión mensua l de C lase con t ra C lase

c lasecon t rac l ase@ho tma i l . com www.c l asecon t rac l ase .o rgC/Berenguer de Bardaji 20-22CP 50010 Zaragoza // teléfono Zaragoza 625 389 389 // teléfono Barcelona 699 789 036

FRANCIA: Nuevo Partido Anticapitalista

Continua en pág. 15

Se formo una tendencia revolucionaria en el NPA

Entevista a Manuel Georget y Vincent Duse sobre la Plataforma 4 para el próximo Congreso del NPA

Desde Contracorriente hemos entrevistado a dos principales re-ferentes obreros de esta platafor-ma, Manuel Georget y Vincent Duse, a hablar con nosotros.

Manuel Georget es secretario ge-neral del sindicato CGT EGP Dreux y delegado de la fábrica de televi-sores de Philips Dreux, que acaba de cerrar sus puertas después de años de lucha contra los despidos y la deslocalización, que culminaron en una corta experiencia de con-trol obrero durante el pasado mes de enero. Fue militante de la Li-gue Communiste Révolutionnaire (LCR), que precedió al NPA (Nue-vo Partido Anticapitalista) durante

casi 30 años, encabezó la lista del NPA en el departamento Eure-et-Loir en las últimas elecciones re-gionales y es miembro de la coordi-nación del CTR (Colectivo por una Tendencia Revolucionaria). Vin-cent Duse es obrero de la fábrica Peugeot en Mulhouse (con más de 10.000 obreros) y durante 10 años ha sido secretario general del sindi-cato CGT de la fábrica. Es miembro del Comité Político Nacional del NPA y de la coordinación del CTR. En febrero, el NPA tendrá su 2º Congreso, el primero desde el de su fundación. Entre las diferentes pla-taformas, las tendencias que presen-tan posiciones y textos alternativos para el Congreso, está la Platefor-ma 4, impulsada por el Colectivo por una Tendencia Revolucionaria (CTR), dentro del cual militan los camaradas de la FT-CI en Francia. Esta plataforma finalmente pudo ser convalidada en la última reu-

nión del Comité Político Nacional, luego de haber sido eliminada por la dirección mayoritaria durante la reunión precedente, bajo la acusa-ción que contrastaba con los prin-cipios fundadores de este partido. La campaña democrática y la ma-nifestación de militantes y dirigen-tes que han rechazado este ataque a la democracia más elemental, así como el giro en la situación ocasio-nado por el poderoso movimiento de masas que atravesó Francia, han hecho retroceder a la mayoría de la dirección. Se trata de una victoria democrática y política para quie-nes se reclaman revolucionarios.

La agencia de prensa AFP publi-có justo después de la reunión del CPN: “También ha aparecido una cuarta tendencia para ‘redefinir el NPA como un partido revolucio-nario trotskista’ alrededor de un obrero de Peugeot Mulhouse”, ha declarado el lunes a la AFP Pierre-

François Grond, del comité ejecuti-vo del NPA.

CC: Ustedes presentaron una plataforma para el próximo con-greso del NPA. ¿Cómo se formó y en qué se opone a las otras tres plataformas?

M.G.: Éramos militantes del NPA de diversos orígenes que, en su ma-yoría, nos ubicamos en la “posición B” en la consulta nacional sobre las elecciones regionales de nuestro partido, la única que se oponía a los acuerdos electoralistas con el Frente de Izquierda (Front de Gauche). En ese momento se hizo evidente que el problema superaba ampliamente la cuestión de las elecciones, que lo puesto en juego era qué partido que-ríamos construir. Ante el fracaso en las discusiones con la posición B, que no quería ir hasta el final contra