Cuadernillo de Normas Legales · 2013-04-11 · Dirección General de Políticas de Desarrollo...

NORMAS LEGALES

www.elperuano.com.pe

FUNDADOEN 1825 POR

EL LIBERTADORSIMÓN BOLÍVAR

Lima, viernes 14 de mayo de 2010

418887Año XXVII - Nº 10992

AÑO DE LA CONSOLIDACIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL DEL PERÚ

PODER EJECUTIVO

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS

R.S. N° 112-2010-PCM.- Encargan el Despacho de la Presidencia de la República al Primer Vicepresidente

418890

R.S. N° 113-2010-PCM.- Autorizan viaje del Ministro de Relaciones Exteriores a España y encargan su Despacho

a la Ministra de Economía y Finanzas 418891

R.S. N° 114-2010-PCM.- Autorizan viaje del Ministro de Comercio Exterior y Turismo a México y encargan su

Despacho al Ministro de la Producción 418891

R.S. N° 115-2010-PCM.- Autorizan viaje de funcionario de OSINERGMIN a la República de Argentina, en comisión

de servicios 418892

R.S. N° 116-2010-PCM.- Autorizan viaje de personal del INDECI a Chile para efectuar la donación de bienes de

asistencia humanitaria 418892

AGRICULTURA

R.J. Nº 298-2010-ANA.- Encargan a la Administración Local de Agua Mantaro conocer y resolver procedimiento promovido por SEDAPAL sobre autorización de ejecución

de obras de aprovechamiento hídrico 418893

COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO

R.S. N° 067-2010-MINCETUR.- Autorizan viaje de representantes de PROMPERÚ a Francia para participar en el evento “Puerta a Puerta Francia” y desarrollar

actividades de promoción turística 418894

R.S. N° 068-2010-MINCETUR.- Autorizan viaje de Viceministra de Turismo y de profesionales del Ministerio a México para participar en el evento “EXPOPERÚ”

418894

R.S. N° 069-2010-MINCETUR.- Autorizan viaje de representantes de PROMPERÚ para realizar diversas acciones de promoción del turismo receptivo en evento

que se realizará en EE.UU. y Canadá 418895

R.S. N° 070-2010-MINCETUR.- Autorizan viaje de representante de PROMPERÚ a Colombia para participar

en la “Misión Empresarial de Software” 418896

DEFENSA

R.S. N° 202-2010-DE/MGP.- Autorizan viaje de Teniente Primero (r) de la Marina de Guerra del Perú a EE.UU. para recibir tratamiento médico altamente especializado

418897

R.S. N° 203-2010-DE/FAP.- Autorizan permanencia de

personal militar FAP en Chile 418897

ECONOMIA Y FINANZAS

D.S. N° 108-2010-EF.- Aprueban transferencia de partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010 a favor del Gobierno Regional del departamento de Lima, cuyo proceso de transferencia de funciones sectoriales en materia de población, desarrollo social e igualdad de oportunidades culminó durante el Año Fiscal

2009 418898

R.S. N° 056-2010-EF.- Autorizan viaje de Director Ejecutivo de PROINVERSIÓN para participar en el evento

denominado EXPO Perú - México 418899

R.S. N° 057-2010-EF.- Autorizan viaje de funcionario de la CONASEV a Canadá para participar en la 35a. Conferencia Anual de la Organización Internacional de

Comisiones de Valores 418900

R.S. N° 058-2010-EF.- Autorizan viaje de funcionaria del Ministerio para participar en reunión del Banco Mundial

que se llevará a cabo en Argentina 418901

INTERIOR

R.M. Nº 0443-2010-IN-0105.- Designan representantes del Ministerio ante el Grupo de Trabajo Nacional para la implementación y seguimiento del Plan Nacional Contra la

Violencia hacia la Mujer 2009 - 2015 418901

R.M. Nº 0449-2010-IN-1501.- Designan Gobernador en el

ámbito Regional de Huánuco 418902

R.M. Nº 0450-2010-IN/1003.- Aceptan renuncia de Comisionado Adjunto para Asuntos de Desarrollo, en apoyo a Comisionado para la Paz y el Desarrollo,

designado mediante R.M. N° 0662-2007-IN/1001 418902

JUSTICIA

D.S. N° 007-2010-JUS.- Modifi can Reglamento del

Código de Ejecución Penal 418903

R.S. N° 096-2010-JUS.- Deniegan pedido de extradición activa de ciudadano peruano formulado por la Quinta Sala Penal Especial de la Corte Superior de Justicia de Lima

418904

R.S. N° 097-2010-JUS.- Designan Procurador Público Ad Hoc para encargarse de la defensa de los intereses del Perú en proceso civil sobre reparación de daños interpuesto ante la Corte Distrital del Sur de New York -

Estados Unidos de América 418904

R.S. N° 098-2010-JUS.- Designan Procurador Público Adjunto del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo

418905

Sumario

NORMAS LEGALESEl Peruano


R.S. N° 099-2010-JUS.- Aceptan renuncia, dan por concluidas designaciones y designan Procurador Público Anticorrupción Descentralizado del Distrito Judicial de

Huaura 418905

R.S. N° 100-2010-JUS.- Designan Procurador Público Anticorrupción Descentralizado del Distrito Judicial de Piura

418906

R.S. N° 101-2010-JUS.- Designan Procurador Público Especializado a cargo de los asuntos de Tráfi co Ilícito de

Drogas, en calidad de suplente 418907

MUJER Y DESARROLLO SOCIAL

R.M. Nº 388-2010-MIMDES.- Designan Director de la Dirección de Investigación y Desarrollo Social de la Dirección General de Políticas de Desarrollo Social del

Ministerio 418907

PRODUCE

R.S. N° 016-2010-PRODUCE.- Autorizan viaje de funcionario a los EE.UU. para participar en la Conferencia de Revisión del Acuerdo sobre la aplicación de las disposiciones de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del

Mar del 10 de diciembre de 1982 418907

R.M. Nº 118-2010-PRODUCE.- Designan funcionario responsable de la elaboración y actualización del Portal

Institucional del Ministerio 418908

RELACIONES EXTERIORES

R.S. N° 186-2010-RE.- Autorizan viaje de funcionario a España para participar en diversas reuniones en el marco

de la VI Cumbre ALC - UE 418909

R.S. N° 187-2010-RE.- Designan a empresarios como parte de la comitiva que acompañará al Presidente de la República a la VI Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de América

Latina y el Caribe y la Unión Europea (ALC - UE) 418910

R.S. N° 188-2010-RE.- Autorizan viaje de funcionario para participar como delegado peruano en la LXI Reunión del Foro de Consulta y Concertación Política del MERCOSUR

y Estados Asociados 418910

R.S. N° 189-2010-RE.- Autorizan a ciudadanos peruanos residentes en España para que presten servicios en las

Fuerzas Armadas Españolas 418911

R.S. N° 190-2010-RE.- Delegan facultades para la suscripción de la Segunda Enmienda al Acuerdo entre Suiza y Perú relativo al Programa “Agua y Saneamiento

Básico - AGUASAN” Fase N° 4 418912

SALUD

R.M. Nº 403-2010/MINSA.- Designan Director de la Dirección General de Infraestructura, Equipamiento y

Mantenimiento del Ministerio 418912

R.M. Nº 405-2010/MINSA.- Aprueban inicio de proceso de Aseguramiento Universal en Salud a través de la implementación del Plan Esencial de Aseguramiento en Salud (PEAS), en diversas provincias de los departamentos

de Loreto y Amazonas 418913

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

RR.SS. N°s. 067 y 069-2010-MTC.- Autorizan viajes de Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civil a los Estados Unidos de América, en comisión de servicios

418913

R.S. N° 068-2010-MTC.- Autorizan viajes de inspecciones técnicas de vigilancia de los Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civil a Colombia, EE.UU., Chile, México, Ecuador y Bolivia 418915

VIVIENDA

R.M. Nº 089-2010-VIVIENDA.- Autorizan incorporación de mayores fondos públicos en el Presupuesto Institucional del Pliego Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento para el Año Fiscal 2010, en la Unidad

Ejecutora Programa Agua Para Todos 418917

ORGANISMOS EJECUTORES

INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA

R.D. Nº 1028/INC.- Modifi can R.D. N° 167/INC mediante la cual se declaró patrimonio cultural de la Nación a la

zona arqueológica Tijerales 418918

RR.DD. Nºs. 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046

y 1056/INC.- Declaran patrimonio cultural de la Nación a monumentos arqueológicos prehispánicos ubicados en los departamentos de Tacna, Cusco, Lima, Cajamarca,

San Martín, Piura, Huánuco y Huancavelica 418919

R.D. Nº 1047/INC.- Aprueban expediente técnico de monumento arqueológico prehispánico ubicado en el

distrito de Llacanora, provincia de Cajamarca 418925

ORGANISMO DE FORMALIZACIÓN

DE LA PROPIEDAD INFORMAL

R.D. Nº 104-2010-COFOPRI/DE.- Encargan funciones de

Jefe de la Ofi cina Zonal de Ica del COFOPRI 418926

ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS

COMISION NACIONAL SUPERVISORA

DE EMPRESAS Y VALORES

R.D. Nº 010-2010-EF/94.06.2.- Disponen la exclusión de valores denominados “Bonos de Titulización Graña & Montero - Primera Emisión” del Registro Público del

Mercado de Valores 418927

INSTITUTO GEOLOGICO

MINERO METALURGICO

Res. Nº 059-2010-INGEMMET/PCD.- Disponen la publicación de concesiones mineras cuyos títulos fueron

aprobados en el mes de abril de 2010 418927

INSTITUTO NACIONAL DE

ESTADISTICA E INFORMATICA

R.J. Nº 112-2010-INEI.- Autorizan ejecución de la “Encuesta de Precios en Chacra de Algodón en Rama”

correspondiente al año 2010 418928

ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS

CONTRATACIONES DEL ESTADO

Acuerdo Nº 228/2010-TC-S3.- Disponen iniciar procedimiento administrativo sancionador en contra de la empresa D.M. y R. Ejecutores S.R.L. por la resolución del

Contrato N° 06-046-EM/DEP 418928

Res. Nº 2840-2009-TC-S3.- Declaran no ha lugar imposición de sanción administrativa a la empresa Promotora de Ingeniería y Servicios S.R.L. (PRISER) por su responsabilidad en la resolución del Contrato de Obra N° 0002-2006-INPE/OGI 418930

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, viernes 14 de mayo de 2010 418889

PODER JUDICIAL

CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL

Res. Adm. Nº 126-2010-CE-PJ.- Prorrogan funcionamiento de diversos órganos jurisdiccionales transitorios en los Distritos Judiciales de Lambayeque,

Puno, Cusco y Madre de Dios 418933

Res. Adm. Nº 127-2010-CE-PJ.- Prorrogan funcionamiento, convierten y reubican a diversos órganos jurisdiccionales del Distrito Judicial de La Libertad

418934

Res. Adm. Nº 129-2010-CE-PJ.- Disponen que el Juzgado de Paz Letrado de Laberinto actúe como Juzgado de la Investigación Preparatoria con competencia en los

distritos de Laberinto e Inambari - Mazuko 418935

Res. Adm. Nº 136-2010-CE-PJ.- Constituyen Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Ley

Procesal del Trabajo 418936

CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA

Res. Nº 262-2010-CSJLN/PJ.- Declaran infundada impugnación, precisan conversión de sala de reuniones en la Sala de Audiencias de la Segunda Sala Penal de Reos Libres

de Lima Norte y dictan disposición complementaria 418937

Res. Nº 267-2010-CSJLN/PJ.- Modifi can denominación de la Mesa de Partes de los Juzgados Penales, de Familia y Laboral por el de Centro de Distribución General, y disponen ubicar la Mesa de Partes de los Juzgados Civiles y de las Salas Civiles en las instalaciones del

mismo 418938

Res. Nº 273-2010-CSJLN/PJ.- Conforman el Comité de Implementación del Wawa Wasi Institucional “Los Niños

de la Inmaculada Concepción” de la CSJLN 418939

Res. Adm. Nº 400-2010-P-CSJLI/PJ.- Establecen conformación de la Tercera Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel y designan Juez Supernumerario del

Cuadragésimo Primer Juzgado Penal de Lima 418940

ORGANOS AUTONOMOS

JURADO NACIONAL DE ELECCIONES

Res. Nº 099-2010-ROP/JNE.- Disponen inscripción de la organización política local distrital “La Molina Solidaria” en

el Registro de Organizaciones Políticas 418940

Res. Nº 280-2010-JNE.- Disponen inscripción de la empresa Consultores e Investigación de Mercados Andina “CIMA”

S.C.R.L. en el Registro Electoral de Encuestadoras 418941

Res. Nº 291-2010-JNE.- Aprueban el “Reglamento para la Acreditación de Personeros y Observadores en Procesos

Electorales” 418941

MINISTERIO PUBLICO

RR.. Nºs. 824 y 825-2010-MP-FN.- Designan fi scales en los Distritos Judiciales de Lambayeque y La Libertad

418947

SUPERINTENDENCIA DE BANCA,

SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS

DE FONDOS DE PENSIONES

Res. Nº 3774-2010.- Dejan sin efecto autorización otorgada a la Caja Municipal de Crédito Popular de Lima para el cierre de Agencia ubicada en el distrito, provincia y

departamento de Lima 418949

Res. Nº 4165-2010.- Autorizan a la Financiera Edyfi car el traslado de ofi cina especial ubicada en el distrito de Desaguadero, provincia de Chucuito, departamento de

Puno 418949

Circular Nº B-2188-2010.- Aprueban circular referente a anexos de Obligaciones sujetas a encaje en moneda

nacional y moneda extranjera 418949

Circular Nº B-2189-2010.- Establecen disposiciones para la corrección de errores en la información comprendida en el “Reporte Crediticio de Deudores- RCD” y Comunicación

a la Superintendencia 418950

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Res. Adm. Nº 043-2010-P/TC.- Aprueban Texto Único de Procedimientos Administrativos - TUPA del Tribunal

Constitucional 418951

UNIVERSIDADES

Res. Nº 478.- Aprueban expedición de duplicado del diploma del Grado Académico de Bachiller en Ciencias con mención en Ingeniería Eléctrica de la Universidad

Nacional de Ingeniería 418951

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL

DEL CALLAO

Ordenanza Nº 005.- Aprueban Reglamento del Proceso

del Presupuesto Participativo 418952

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD

DE ATE

Ordenanza Nº 242-MDA.- Aprueban planeamiento integral de parte del Sector Catastral N° 28 - Manylsa de los Módulos Viales y el diseño urbano que ordena las

áreas de recreación pública 418952

Ordenanza Nº 243-MDA.- Modifi can la Ordenanza N° 126-MDA que establece el procedimiento de otorgamiento de constancia de posesión para los benefi ciarios de las

Leyes N°s. 28685 y 28687 418953

Acuerdo Nº 018.- Declaran de interés y necesidad pública para el distrito la preservación y conservación de las fuentes naturales de agua así como de los bienes asociados a ésta y de la infraestructura hidráulica de riego y abastecimiento de agua en benefi cio de la población

418955

MUNICIPALIDAD

DE CARABAYLLO

R.A. Nº 073-2010-A/MDC.- Nombran Auxiliares Coactivos de la Subgerencia de Ejecutoría Coactiva de la Gerencia

de Rentas 418956

MUNICIPALIDAD

DE INDEPENDENCIA

D.A. Nº 008-2010-MDI.- Establecen disposiciones para la realización del I y II Matrimonio Civil Comunitario 2010

418956



MUNICIPALIDAD DE PACHACÁMAC

Ordenanza Nº 072-2010-MDP/C.- Aprueban Reglamento que regula el Proceso de Presupuesto Participativo del

distrito de Pachacámac para el Año Fiscal 2011 418957

D.A. Nº 006-2010-MDP/C.- Prorrogan vigencia de la

Ordenanza N° 071-2010-MDP/C 418958

PROVINCIAS

MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DE CARABAYA

Acuerdo Nº 038-2010-MPC-M.- Exoneran de proceso de selección la adquisición de terreno para el Proyecto “Ampliación y Mejoramiento de la Capacidad Resolutiva del Hospital de Apoyo San Martín de Porres de Macusani,

Provincia de Carabaya-Puno” 418958

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL

DE CASTROVIRREYNA

R.A. Nº 178-2010-MPC/A.- Aprueban relación del Expediente Técnico y Ejecución de la Obra: Reconstrucción y ampliación de agua potable y alcantarillado de la

localidad de Castrovirreyna 418959

MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DE CHINCHA

Res. Nº 393-A-2010-A/MPCH.- Aprueban procesos exonerados referentes a proyectos de ampliación de sistemas de agua y desagüe y de alcantarillado a

ejecutarse en el ejercicio presupuestal 2010 418960

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUARAL

Ordenanza Nº 004-2010-MPH.- Aprueban el Plan de Acondicionamiento Territorial de la provincia de Huaral

418960

Ordenanza Nº 007-2010-MPH.- Aprueban el Plan de Desarrollo Urbano de la ciudad de Huaral 2010-2015

418962

MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DE TUMBES

Acuerdo Nº 037-2010-MPT-SG.- Autorizan viaje de profesional a Ecuador para asistir a talleres de capacitación relacionados a proyectos de aprovechamiento de residuos

sólidos de la frontera binacional 418963

CONVENIOS INTERNACIONALES

Entrada en vigencia de la Acta de Discusiones entre el Gobierno de la República del Perú y la Agencia de Cooperación Internacional del Japón sobre la Cooperación Técnica Japonesa al Proyecto de Fortalecimiento de Tecnología para Mitigación de Desastres por Terremoto y

Tsunami en el Perú 418963Entrada en vigencia del Acuerdo de Donación para el Proyecto para el Mejoramiento de Equipos de Judo del Instituto Peruano del Deporte suscrito con la Agencia de

Cooperación Internacional del Japón 418963Entrada en vigencia del Acuerdo de Donación para el Proyecto de la Construcción del Nuevo Puente Internacional Macará suscrito con la Agencia de

Cooperación Internacional del Japón 418963Entrada en vigencia del Programa Ejecutivo del Acuerdo Cultural con el Gobierno de la República Árabe de Egipto

para el periodo 2007 - 2009 418963

PROYECTOS

SUPERINTENDENCIA

NACIONAL DE SERVICIOS

DE SANEAMIENTO

Res. Nº 021-2010-SUNASS-CD.- Proyecto de Resolución que aprueba la fórmula tarifaria, estructuras tarifarias y metas de gestión de la Empresa Municipal de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de Rioja Sociedad de

Responsabilidad Limitada - SEDAPAR S.R.L. 418964

PODER EJECUTIVO

PRESIDENCIA DEL

CONSEJO DE MINISTROS

Encargan el Despacho de la Presidencia de la República al Primer Vicepresidente

RESOLUCIÓN SUPREMANº 112-2010-PCM

Lima, 13 de mayo de 2010

CONSIDERANDO:

Que, el señor Presidente Constitucional de la República, doctor Alan García Pérez, viajará entre los días 15 y 19 de mayo del presente año a la ciudad de Madrid, Reino de España, con el objeto de participar en la VI Cumbre de Amércia Latina, el Caribe y la Unión Europea (ALC-UE);

Que, en consecuencia, es necesario encargar las funciones del Despacho de la Presidencia de la República al señor Luis Giampietri Rojas, Primer Vicepresidente de la República, en tanto dure la ausencia del señor Presidente de la República;

De conformidad con el artículo 115º de la Constitución Política del Perú; y,

Estando a lo acordado;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Encargar el Despacho de la Presidencia de la República al señor Luis Giampietri Rojas, Primer Vicepresidente de la República, entre los días 15 y 19 de mayo de 2010; y, en tanto dure la ausencia del señor Presidente de la República.

Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

ALAN GARCÍA PÉREZPresidente Constitucional de la República

JAVIER VELASQUEZ QUESQUÉNPresidente del Consejo de Ministros

493694-3


Autorizan viaje del Ministro de Relaciones Exteriores a España y encargan su Despacho a la Ministra de Economía y Finanzas

RESOLUCIÓN SUPREMANº 113-2010-PCM


CONSIDERANDO:

Que, es objetivo de la Política Exterior del Perú promover los intereses del país, tanto a nivel bilateral como multilateral, con miras a consolidar su presencia regional e internacional, fortaleciendo su proceso de inserción a nivel global;

Que, en el marco de la I Cumbre de América Latina y El Caribe y la Unión Europea, celebrada en 1999, en la ciudad de Río de Janeiro, República Federativa del Brasil, se acordó institucionalizar este mecanismo, conviniéndose que su celebración se realizaría en forma bienal, siendo objetivo del Gobierno del Perú, contribuir a profundizar las relaciones de nuestra región con la Unión Europea y consolidar la asociación estratégica birregional;

Que, el Ministro de Estado en el Despacho de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde acompañará al señor Presidente Constitucional de la República, doctor Alan García Pérez durante su participación en la VI Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de América Latina y El Caribe y la Unión Europea, en la ciudad de Madrid, Reino de España, del 15 al 19 de mayo de 2010;

Que, en el marco de la VI Cumbre ALC-UE, se llevarán a cabo la Reunión Plenaria de Ministros de Asuntos Exteriores UE-ALC; reuniones bilaterales y regionales como la Sesión Plenaria de la Cumbre Unión Europea y la Comunidad Andina de Naciones;

Que, por representar actividades de la mayor importancia para la política exterior del Perú, es necesario autorizar el viaje del Ministro de Estado en el Despacho de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde a Madrid, Reino de España, considerando que por razones de itinerario, estará ausente del país desde el 15 y hasta el 19 de mayo, inclusive;

De conformidad con el artículo 127º de la Constitución Política del Perú, la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, la Ley Nº 29357, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Relaciones Exteriores, la Cuarta Disposición Complementaria de la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República y su modificatoria la Ley Nº 29318; los artículos 185º y 190º del Reglamento de la Ley del Servicio Diplomático de la República, aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 130-2003-RE y su modificatoria el Decreto Supremo Nº 065-2009-RE; en concordancia con el artículo 83º del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM; la Ley Nº 27619 y su modificatoria la Ley Nº 28807 y su Reglamento, aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; y su modificatoria el Decreto Supremo Nº 005-2006-PCM; el numeral 10.1 del artículo 10º de la Ley Nº 29465; y el Decreto de Urgencia Nº 001-2010;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje del Ministro de Estado en el Despacho de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde, a la ciudad de Madrid, Reino de España, entre los días 15 y 19 de mayo de 2010, a fi n de participar en la VI Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de América Latina y El Caribe y la Unión Europea y reuniones conexas, conforme a lo expuesto en la parte considerativa.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución, pasajes en clase económica US$ 2,950.00, viáticos US$ 1560.00 y tarifa por uso de aeropuerto US$ 31.00, serán cubiertos por el Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores,

debiendo rendir cuenta documentada en un plazo no mayor de quince (15) días al término del referido viaje.

Artículo 3º.- Encargar el Despacho de Relaciones Exteriores a la Ministra de Estado en el Despacho de Economía y Finanzas, señora Mercedes Aráoz Fernández, en tanto dure la ausencia del titular.

Artículo 4º.- La presente Resolución no da derecho a exoneración ni liberación de impuestos de ninguna clase o denominación.

Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Relaciones Exteriores.




JOSÉ ANTONIO GARCÍA BELAÚNDEMinistro de Relaciones Exteriores

493695-1

Autorizan viaje del Ministro de Comercio Exterior y Turismo a México y encargan su Despacho al Ministro de la Producción

RESOLUCIÓN SUPREMAN° 114-2010-PCM


CONSIDERANDO:

Que, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR y la Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo – PROMPERÚ, vienen desarrollando actividades de promoción en diversos países a través del evento EXPOPERÚ, con la fi nalidad de promover la imagen del Perú y fomentar las exportaciones no tradicionales;

Que, el Ministro de Comercio Exterior y Turismo, señor MARTÍN PÉREZ MONTEVERDE, viajará a la ciudad de México D.F., Estados Unidos Mexicanos, del 24 al 27 de mayo de 2010, para asistir al evento “EXPOPERÚ”, que se realizará en dicha ciudad, el cual comprende Foros Empresariales de Inversiones, Ruedas de Negocios, exhibición de productos de exportación, desfile de modas y eventos de difusión de la gastronomía peruana, ruedas de prensa y entrevistas con prensa especializada en comercio e inversiones, reuniones con autoridades públicas y privadas así como con los principales operadores de turismo mexicanos;

Que, es necesario otorgar al Titular del Sector Comercio Exterior y Turismo la autorización de viaje correspondiente y encargar el Despacho Ministerial, en tanto dure su ausencia;

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 127° de la Constitución Política del Perú, la Ley N° 29465, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010, la Ley N° 27790, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo – MINCETUR y el Decreto Supremo N° 047-2002-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor MARTÍN PÉREZ MONTEVERDE, Ministro de Comercio Exterior y Turismo, a la ciudad de México D.F., Estados Unidos Mexicanos, del 24 al 28 de mayo de 2010, para los fi nes expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución Suprema.

Artículo 2°.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución, serán efectuados con cargo al



Pliego Presupuestal 035: Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes: US $ 1 286,87Viáticos : US $ 1 100,00Tarifa Corpac: US $ 31,00

Artículo 3°.- Encargar la Cartera de Comercio Exterior y Turismo al señor JOSÉ NICANOR GONZALES QUIJANO, Ministro de la Producción, a partir del 24 de mayo de 2010 y en tanto dure la ausencia del Titular.

Artículo 4°.- La presente Resolución no libera ni exonera del pago de impuestos o derechos aduaneros, cualquiera fuere su clase o denominación.

Artículo 5°.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y el Ministro de Comercio Exterior y Turismo.




MARTÍN PÉREZ MONTEVERDEMinistro de Comercio Exterior y Turismo

493694-4

Autorizan viaje de funcionario de OSINERGMIN a la República de Argentina, en comisión de servicios



Vistos, el Ofi cio Núm. 023-2010-OS/PRES del Presidente del Consejo Directivo del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (OSINERGMIN), y la Resolución de Presidencia del Consejo Directivo OSINERGMIN Núm. 041-2010-OS/PRES;

CONSIDERANDO:

Que, en el marco de la Ley Núm. 28749, Ley General de Electrifi cación Rural, el Ministerio de Energía y Minas ha ejecutado entre los años 2006 al 2010, en diversas regiones del país, obras de electrifi cación rural para suministros no convencionales utilizando sistemas fotovoltaicos, siendo prioritario establecer la tarifa fotovoltaica rural para suministros no convencionales atendidos con dichos sistemas;

Que, el artículo 2° del Decreto Supremo Núm. 089-2009-EM señala que el OSINERGMIN en un plazo de ocho meses contados a partir de la publicación de dicho dispositivo, el cual vence el 16 de agosto de 2010, fi jará la tarifa eléctrica rural para suministros no convencionales (fotovoltaicos);

Que, la Gerencia Adjunta de Regulación Tarifaria (GART) del OSINERGMIN se encuentra, a través de la División de Distribución Eléctrica, desarrollando los estudios correspondientes y dentro de ello se ha considerado la realización de visitas técnicas internacionales a empresas que brinden el servicio público de electricidad a través de sistemas fotovoltaicos rurales;

Que, la Empresa de Distribución Eléctrica del Salta (EDESA) de la República de Argentina ha comunicado su aceptación para que un representante del OSINERGMIN efectúe una visita técnica a sus instalaciones, entre el 17 y el 18 de mayo de 2010, con la fi nalidad de intercambiar experiencias en regulación, operación, mantenimiento, comercialización y atención al cliente de los sistemas fotovoltaicos rurales. Así como permitir la recolección de información relevante para la defi nición de la tarifa rural fotovoltaica, por ello se considera importante la

participación del responsable de la División de Distribución Eléctrica encargado de desarrollar la propuesta tarifaria rural fotovoltaica;

Que, la mencionada visita es sumamente provechosa para los intereses del país debido a que la información e intercambio de experiencias contribuirá a la elaboración de la tarifa fotovoltaica rural la misma que servirá para consolidar el acceso al servicio eléctrico de los pobladores de las zonas rurales y garantizará la sostenibilidad de dicho servicio;

Que, por lo expuesto, se ha considerado pertinente que el Gerente de la División de Distribución Eléctrica de la GART sea el funcionario encargado de realizar la citada visita técnica, siendo que el viaje será fi nanciado en su integridad con cargo al presupuesto institucional del OSINERGMIN;

De conformidad con lo establecido por la Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010, Ley Núm. 29465; la Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, Ley Núm. 27619 y las normas reglamentarias sobre autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, aprobadas por Decreto Supremo Núm. 047-2002-PCM;


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Miguel Ángel Révolo Acevedo, Gerente de la División de Distribución Eléctrica funcionario de la Gerencia Adjunta de Regulación Tarifaria del OSINERGMIN, a la ciudad de Salta, República de Argentina, del 15 al 19 de mayo de 2010, para los fi nes expuestos en la parte considerativa de la presente resolución.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el presente viaje serán cubiertos con cargo al presupuesto institucional de OSINERGMIN, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes US$ 1 048,00Viáticos US$ 600,00Tarifa Única por Uso de Aeropuerto US$ 31,00

Artículo 3°.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, el citado funcionario deberá presentar ante su entidad un informe detallado describiendo las acciones realizadas, los resultados obtenidos y la rendición de cuentas por los viáticos entregados.

Artículo 4º.- El cumplimiento de la presente Resolución Suprema no otorgará derecho a exoneración de impuestos o de derechos aduaneros de ninguna clase o denominación.





493694-5

Autorizan viaje de personal del INDECI a Chile para efectuar la donación de bienes de asistencia humanitaria



Visto, el Ofi cio Núm. 1992-2010-INDECI/5.0 del Jefe del Instituto Nacional de Defensa Civil - INDECI;

CONSIDERANDO:

Que, por Decreto de Urgencia Núm. 017-2010 se dictaron medidas para brindar ayuda humanitaria por


parte del Estado peruano a la República de Chile, ante los efectos del sismo del 27 de febrero de 2010, acontecido en dicho país;

Que, el artículo 3° del Decreto de Urgencia precitado, autorizó al Instituto Nacional de Defensa Civil - INDECI a efectuar la donación de bienes de asistencia humanitaria a favor de la República de Chile, con el propósito de contribuir a la mitigación de los daños producidos por el mencionado desastre natural;

Que, asimismo, la Primera Disposición Complementaria Transitoria del citado dispositivo autorizó al Instituto Nacional de Defensa Civil – INDECI, entre otros, a realizar las acciones necesarias destinadas a que el personal vinculado a las acciones a su cargo en el marco de dicha norma, puedan viajar, a través de vuelos humanitarios, a atender la emergencia en la República de Chile. Para tal fi n, los pliegos correspondientes podrían realizar los gastos necesarios vinculados a dichos viajes, pudiendo emitirse las respectivas resoluciones supremas, con posterioridad al citado viaje de comisión de servicios;

Que, en tal sentido, es necesario autorizar el viaje llevado a cabo en comisión de servicios por el personal del Instituto Nacional de Defensa Civil – INDECI, a la República de Chile, llevado a cabo entre el 1 y 2 de marzo de 2010 para efectuar la donación de bienes de asistencia humanitaria y contribuir a la mitigación del daño provocado por el citado desastre natural;

Que, los gastos por concepto de viáticos se encontraron a cargo del INDECI;

De conformidad con lo establecido por el Decreto de Urgencia Núm. 017-2010; la Ley N° 27619, Ley que regula la autorización de viajes al exterior de funcionarios y servidores públicos del Poder Ejecutivo; su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo N° 047-2002-PCM; la Ley N° 29465, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010; y, el Reglamento de Organización y Funciones de la Presidencia del Consejo de Ministros, aprobado por el Decreto Supremo Núm. 063-2007-PCM;


SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Autorizar el viaje en comisión de servicios a la República de Chile del personal del Instituto Nacional de Defensa Civil – INDECI, que se detalla a continuación, del 1 al 2 de marzo de 2010, para los fi nes expuestos en la parte considerativa de la presente resolución:

- General de Brigada EP “R” José Ramón Ernaú Rojas, Director Nacional de Logística;

- Señor Jesús Percy Alvarado Vadillo, Director de la Secretaría Permanente de los Consejos Consultivos y de Coordinación;

- Señor Plinio Carlos Mamani Choquehuanca, de la Dirección Nacional de Logística; y,

- Señores Jorge Luis Arguedas Bravo y Carlos Armando Cieza Córdova, de la Secretaría General e Imagen Institucional.

Artículo 2°.- Los gastos que irrogó el cumplimiento de la presente resolución fueron con cargo al presupuesto del INDECI, de acuerdo al siguiente detalle:

Viáticos (US$ 200,00 por cinco personas) US$ 1 000,00

Artículo 3º.- La presente Resolución no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación.





493694-6

AGRICULTURA

Encargan a la Administración Local de Agua Mantaro conocer y resolver procedimiento promovido por SEDAPAL sobre autorización de ejecución de obras de aprovechamiento hídrico

RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 298-2010-ANA


VISTO:

El Informe Legal Nº 666-2010-ANA-OAJ/LADR de la Ofi cina de Asesoría Jurídica; y,

CONSIDERANDO:

Que, a mérito de lo dispuesto en la Primera Disposición Complementaria Transitoria de la Ley de Recursos Hídricos, Ley Nº 29338, las Administraciones Locales de Agua ejercen la función de primera instancia administrativa en los ámbitos donde no se ha implementado Autoridades Administrativas del Agua;

Que, con fecha 17.01.2009, el Estado Peruano, representado por el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, suscribió con la Empresa Peruana de Aguas S.A. el “Contrato de Concesión del Proyecto de Derivación Huascacocha – Rímac”, con el objeto de ejecutar las obras de represamiento de las aguas pluviales de la microcuenca del Sistema de Lagunas de Huascacocha y su entrega al Canal 3 del Sistema Marca III, para su posterior trasvase hacia la cuenca del Río Rímac;

Que, según Resolución Jefatural Nº 0792-2009-ANA, la precitada obra cuenta con reserva de agua de hasta 23.97 MMC, quedando las Administraciones Locales de Agua de Mantaro y de Pasco como responsables de la supervisión del cumplimiento de la reserva;

Que, con Carta Nº 057-2010-GDI, la Gerencia de Desarrollo e Investigación de SEDAPAL, solicita la autorización de ejecución de las obras de aprovechamiento hídrico señaladas en el segundo considerando;

Que, las obras cuya autorización de ejecución se está solicitando, se encuentran dentro del ámbito de la Administración Local de Agua Mantaro;

Que, a efectos de evitar un posible confl icto de competencia corresponde encargar la Administración Local de Agua que deba conocer y resolver en primera instancia administrativa, el procedimiento administrativo señalado en el considerando precedente; y,

Estando a lo opinado por la Ofi cina de Asesoría Jurídica, con el visto de la Secretaría General y, en uso de las atribuciones y funciones conferidas a este Despacho por el artículo 10º del Reglamento de Organización y Funciones de la Autoridad Nacional del Agua, aprobado por Decreto Supremo Nº 039-2008-AG.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Encargar a la Administración Local de Agua Mantaro el conocimiento y resolución en primera instancia administrativa, el procedimiento administrativo promovido por la Gerencia de Desarrollo e Investigación de SEDAPAL, con carta Nº 057-2010-GDI, sobre autorización de ejecución de obras de aprovechamiento hídrico.

Artículo 2°.- Publicar la presente resolución en el Portal Institucional para los fi nes pertinentes.


FRANCISCO PALOMINO GARCIA JefeAutoridad Nacional del Agua

493679-1



COMERCIO EXTERIOR

Y TURISMO

Autorizan viaje de representantes de PROMPERÚ a Francia para participar en el evento “Puerta a Puerta Francia” y desarrollar actividades de promoción turística

RESOLUCIÓN SUPREMANº 067-2010-MINCETUR


Visto el Ofi cio N° 157-2010-PROMPERU/SG, de la Secretaria General de la Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo - PROMPERÚ;

CONSIDERANDO:

Que, la Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo – PROMPERÚ, es un organismo público técnico especializado adscrito al Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, competente para proponer y ejecutar los planes y estrategias de promoción de bienes y servicios exportables, así como de turismo interno y receptivo, promoviendo y difundiendo la imagen del Perú en materia turística y de exportaciones;

Que, acorde con sus funciones, PROMPERÚ realizará el evento “Puerta a Puerta Francia” del 31 de mayo al 5 de junio de 2010, en las ciudades de París, Lille y Niza, República Francesa, dirigido a tour operadores, agentes de viaje, aerolíneas y prensa especializada, con el objeto de proporcionarles de modo directo información actualizada de los destinos turísticos del Perú, orientada a facilitar la venta de manera óptima de las diferentes propuestas y circuitos turísticos que ofrece el país;

Que, dicho evento por sus características viene a ser una herramienta de promoción a nivel personal, con resultados óptimos, que a la vez crea la oportunidad de obtener información de los profesionales del turismo sobre sus estrategias y perspectivas de comercialización, fuerza de ventas, red de comercialización así como identifi car y defi nir oportunidades de negocios;

Que, PROMPERÚ considera necesario realizar dicha actividad a fi n de reforzar la imagen turística del Perú en el mercado francés, después que la crisis económica global que ha infl uenciado en el comportamiento del turista europeo;

Que, por lo expuesto, la Secretaria General de PROMPERÚ ha solicitado que se autorice el viaje de las señoras Andrea Araceli Martínez Bertramini y María Cecilia Salazar Salazar, quienes prestan servicios en dicha entidad, a las ciudades de París, Lille y Niza, República Francesa, para que en representación de PROMPERÚ, desarrollen actividades vinculadas a la promoción turística del Perú en el evento antes mencionado;

Que, la Ley N° 29465, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010, prohíbe los viajes al exterior con cargo a recursos públicos, salvo los casos excepcionales que la misma Ley señala, entre ellos, los viajes que se efectúen en el marco de las acciones de promoción de importancia para el Perú, los que deben realizarse en categoría económica y ser autorizados por Resolución Suprema;

De conformidad con el Decreto de Urgencia N° 001-2010, la Ley N° 27790, de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, Ley N° 27619, que regula la autorización de viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos, sus modifi catorias, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y el Decreto Supremo N° 009-2007-MINCETUR;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Autorizar el viaje de las señoras Andrea Araceli Martínez Bertramini y María Cecilia Salazar

Salazar, a las ciudades de París, Lille y Niza, República Francesa, del 29 de mayo al 6 de junio de 2010, para que en representación de PROMPERÚ lleven a cabo acciones de promoción del turismo receptivo, durante el evento mencionado en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2°.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución se efectuarán con cargo al Pliego Presupuestal 008 Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo – PROMPERÚ, de acuerdo al siguiente detalle:

Andrea Araceli Martínez Bertramini:- Viáticos (US$ 260,00 x 7 días): US $ 1 820,00- Pasajes Aéreos: US $ 2 836,00- Tarifa Corpac: US $ 31,00

María Cecilia Salazar Salazar:- Viáticos (US$ 260,00 x 7 días): US $ 1 820,00- Pasajes Aéreos: US $ 2 836,00- Tarifa Corpac: US $ 31,00

Artículo 3°.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes a su retorno al país, el personal cuyo viaje se autoriza mediante el Artículo 1° de la presente Resolución, deberá presentar a la Titular del Pliego Presupuestal de PROMPERÚ, un informe detallado sobre las acciones realizadas y los logros obtenidos durante el evento al que asistirá; asimismo, deberán presentar la rendición de cuentas respectivas, de acuerdo a Ley.

Artículo 4°.- La presente Resolución no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación.






493694-18

Autorizan viaje de Viceministra de Turismo y de profesionales del Ministerio a México para participar en el evento “EXPOPERU”



CONSIDERANDO:

Que, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR y la Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo - PROMPERÚ, vienen desarrollando actividades de promoción en diversos países a través del evento EXPOPERÚ, con la fi nalidad de fomentar las exportaciones no tradicionales y promover la imagen del Perú;

Que, en la ciudad de México D.F., Estados Unidos Mexicanos, se llevará a cabo el evento “EXPOPERÚ” del 24 al 27 de mayo de 2010, que comprende, entre otras actividades, Foros Empresariales de Inversiones, Ruedas de Negocios, exhibición de productos de exportación, desfi le de modas y eventos de difusión de la gastronomía peruana; ruedas de prensa y entrevistas con prensa especializada en comercio e inversiones, reuniones con autoridades públicas y privadas así como con los principales operadores de turismo mexicanos;


Que, EXPOPERÚ es un evento promocional de importancia para el sector comercio exterior y turismo, por cuya razón se considera conveniente autorizar el viaje de la señorita María Magdalena Seminario Marón, Viceministra de Turismo y de los señores Luis Alberto Torres Paz, Director Nacional de Desarrollo de Comercio Exterior, Gustavo Alberto Bedoya Robinson y Hortencia Elva Rosa Rodríguez Pastor, profesionales que prestan servicios al Viceministerio de Comercio Exterior, para que en representación del MINCETUR, apoyen y participen en la realización del evento antes mencionado;

Que, el MINCETUR, tiene entre sus funciones, la de promover el desarrollo del turismo y la artesanía en términos de efi ciencia y competitividad, así como contribuir al incremento de las exportaciones peruanas a través de la generación y promoción de la nueva oferta exportable y del desarrollo, identifi cación e incursión en mercados potenciales;


De conformidad con el Decreto de Urgencia N° 001-2010, la Ley N° 27790, de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, Ley N° 27619, que regula la autorización de viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos, sus modifi catorias y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Autorizar el viaje de la señorita María Magdalena Seminario Marón, Viceministra de Turismo, y de los señores Luis Alberto Torres Paz, Director Nacional de Desarrollo de Comercio Exterior, Gustavo Alberto Bedoya Robinson y Hortencia Elva Rosa Rodríguez Pastor, profesionales que prestan servicios al Viceministerio de Comercio Exterior, a la ciudad de México D.F., Estados Unidos Mexicanos, del 24 al 27 de mayo de 2010, para que en representación del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo participen en el evento “EXPOPERÚ”, a que se refi ere la parte considerativa de la presente Resolución Suprema.

Artículo 2°.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución se efectuarán con cargo al Presupuesto del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes (US$ 1 286,87 x 4): US $ 5 147,48Viáticos (US$ 220,00 x 5 días x 4): US $ 4 400,00Tarifa Corpac (US$ 31,00 x 4): US $ 124,00

Artículo 3°.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes a su retorno al país, el personal cuyo viaje se autoriza en el artículo 1° de la presente Resolución, presentará al Titular del Sector Comercio Exterior y Turismo un informe detallado sobre las acciones realizadas y los logros obtenidos durante el evento al que asistirá; asimismo, deberá presentar la rendición de cuentas respectiva, de acuerdo a Ley.







493695-3

Autorizan viaje de representantes de PROMPERÚ para realizar diversas acciones de promoción del turismo receptivo en evento que se realizará en EE.UU. y Canadá



Visto el Ofi cio N° 143-2010-PROMPERU/SG, de la Secretaria General de la Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo - PROMPERÚ.

CONSIDERANDO:

Que, la Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo – PROMPERÚ, es el organismo público técnico especializado adscrito al Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, competente para proponer y ejecutar los planes y estrategias de promoción de bienes y servicios exportables, así como de turismo interno y receptivo, promoviendo y difundiendo la imagen del Perú en materia turística y de exportaciones;

Que, acorde con sus funciones, PROMPERÚ llevará a cabo el evento “Puerta a Puerta – Costa Oeste Norteamérica”, en las ciudades de San Francisco, Portland, Seattle (Estados Unidos de América) y Vancouver (Canadá), del 7 al 16 de junio de 2010, dirigido a tour operadores, agentes de viaje y aerolíneas, con el objeto de proporcionarles de modo directo información especializada y actualizada de los destinos turísticos del Perú, orientada a facilitar la venta de manera óptima de las diferentes propuestas y circuitos turísticos que ofrece el país;

Que, dicho evento por sus características viene a ser una herramienta de promoción a nivel personal, con resultados óptimos, que a la vez crea la oportunidad de obtener información de los profesionales del turismo sobre sus estrategias y perspectivas de comercialización, fuerza de ventas, red de comercialización así como identifi car y defi nir oportunidades de negocios;

Que, la actividad “Puerta a Puerta – Costa Oeste Norteamérica” se viene realizando los últimos años con resultados exitosos refl ejados en el incremento del turismo receptivo y la generación de divisas de los mercados norteamericano y canadiense; debiendo destacarse que el presente año, PROMPERÚ conjuntamente con una línea aérea nacional se encuentran organizando en la ciudad de San Francisco, una reunión de cincuenta tour operadores y agencias de viajes en la cual, a la vez que se promocionará el destino turístico Perú, se lanzará la conectividad directa Lima – San Francisco y viceversa;

Que, por tal razón, la Secretaria General de PROMPERÚ ha solicitado que se autorice el viaje de las señoritas Rosemary Jahaira Hernández León y Karina Giovanna Oliva Black, quienes prestan servicios en dicha entidad, a las ciudades antes mencionadas, para que en representación de PROMPERÚ realicen actividades vinculadas a la promoción turística del Perú en el evento antes mencionado;


De conformidad con el Decreto de Urgencia N° 001-2010, la Ley N° 27790, de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, Ley N° 27619, que regula la autorización de viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos, sus modificatorias, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y el Decreto Supremo N° 009-2007-MINCETUR;



SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Autorizar el viaje de las señoritas Rosemary Jahaira Hernández León y Karina Giovanna Oliva Black, a las ciudades de San Francisco, Portland, Seattle (Estados Unidos de América) y Vancouver (Canadá), del 6 al 17 de junio de 2010, para que en representación de PROMPERÚ lleven a cabo diversas acciones de promoción del turismo receptivo, durante el evento mencionado en la parte considerativa de la presente Resolución.


Rosemary Jahaira Hernández León:- Viáticos (US$ 220,00 x 10 días) : US $ 2 200,00- Pasajes Aéreos : US $ 1 769,00- Tarifa Córpac : US $ 31,00

Karina Giovanna Oliva Black:- Viáticos (US$ 220,00 x 10 días) : US $ 2 200,00- Pasajes Aéreos : US $ 1 769,00- Tarifa Córpac : US $ 31,00

Artículo 3°.- Dentro de los quince días calendario siguientes a su retorno al país, las personas cuyo viaje se autoriza mediante el Artículo 1° de la presente Resolución, presentarán a la Titular del Pliego Presupuestal de PROMPERÚ un informe detallado sobre las acciones realizadas y los logros obtenidos durante el evento al que asistirán; asimismo, deberán presentar la rendición de cuentas respectiva, de acuerdo a Ley.






MARTIN PÉREZ MONTEVERDEMinistro de Comercio Exterior y Turismo

493695-4

Autorizan viaje de representante de PROMPERÚ a Colombia para participar en la “Misión Empresarial de Software”



Visto el Ofi cio N° 168-2010-PROMPERÚ/SG, de la Secretaria General de la Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo - PROMPERÚ.

CONSIDERANDO:

Que, la Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo – PROMPERÚ, es un organismo público técnico especializado adscrito al Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, competente para proponer y ejecutar los planes y estrategias de promoción de bienes y servicios exportables, así como de turismo interno y

receptivo, promoviendo y difundiendo la imagen del Perú en materia turística y de exportaciones;

Que, en cumplimiento de sus funciones PROMPERÚ ha programado, conjuntamente con 7 empresas de software peruana, la “Misión Empresarial de Software”, a realizarse en la ciudad de Bogotá, República de Colombia, del 7 al 9 de junio de 2010, con el objetivo de promover la oferta exportable de software, mediante reuniones y ruedas de negocios con inversionistas;

Que, por tal razón, la Secretaria General de PROMPERÚ ha solicitado que se autorice el viaje del señor David Abraham Edery Muñoz, quien presta servicios en dicha entidad, a la ciudad de Bogotá, para que en representación de PROMPERÚ, realice la misión empresarial antes señalada;


De conformidad con el Decreto de Urgencia N° 001-2010, la Ley N° 27790, de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, Ley N° 27619, que regula la autorización de viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos, sus modificatorias, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y el Decreto Supremo N° 009-2007-MINCETUR;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Autorizar el viaje del señor David Abraham Edery Muñoz, a la ciudad de Bogotá, República de Colombia, del 7 al 10 de junio de 2010, para que en representación de PROMPERÚ, lleve a cabo diversas acciones de promoción de exportaciones durante el evento mencionado en la parte considerativa de la presente Resolución.


- Viáticos (US$ 200,00 x 4 días) : US $ 800,00- Pasaje Aéreo : US $ 785.00- Tarifa Córpac : US $ 31,00

Artículo 3°.- Dentro de los quince días calendario siguientes a su retorno al país, el señor David Abraham Edery Muñoz, presentará a la Titular del Pliego Presupuestal de PROMPERÚ, un informe detallado sobre las acciones realizadas y los logros obtenidos durante el evento al que asistirá; asimismo, deberá presentar la rendición de cuentas respectiva, de acuerdo a Ley.






MARTIN PÉREZ MONTEVERDEMinistro de Comercio Exterior y Turismo

493695-5


DEFENSA

Autorizan viaje de Teniente Primero (r) de la Marina de Guerra del Perú a EE.UU. para recibir tratamiento médico altamente especializado

RESOLUCIÓN SUPREMANº 202-2010-DE/MGP


CONSIDERANDO

Que, mediante Resolución de la Comandancia General de la Marina Nº 0104-94-CGMG (R) de fecha 24 de enero de 1994, se pasó a la Situación Militar de Retiro por la causal “Incapacidad Psicofísica”, afección contraída en acción de armas, al Teniente Primero Carlos Francisco MONTJOY Patroni, quien adolece de invalidez para el Servicio Activo;

Que, la Junta Médica Intersanidades de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional del Perú Nº 101 de fecha 24 de marzo de 2009, ha concluido que el Teniente Primero (r) Carlos Francisco MONTJOY Patroni, presenta los diagnósticos de: secuela de fractura expuesta III-B por arma de fuego pierna derecha; pie equino derecho secuela de lesión neurológica; acortamiento de miembro inferior derecho con rotación interna leve; segundo dedo del pie derecho en martillo y sobrepeso; originados a consecuencia de un enfrentamiento con delincuentes terroristas en el año 1991, en el sector del Frente Ucayali; por lo que recomienda que su caso sea tratado en un Centro Médico Altamente Especializado en el Extranjero, en vista de requerir un tratamiento quirúrgico;

Que, la referida Junta Médica, recomienda que se le practique al mencionado Ofi cial Subalterno un tratamiento quirúrgico de artrodesis de tobillo en el pie derecho, el mismo que debería ser realizado en un Centro Médico Altamente Especializado como el de Texas Orthopedic Hospital Houston - ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, por ser el Centro Hospitalario en donde se le han realizado los tratamientos quirúrgicos anteriores y además, por el alto riesgo de complicaciones debido a la alteración circulatoria;

Que, de acuerdo a las coordinaciones efectuadas, por el Teniente Primero (r) Carlos Francisco MONTJOY Patroni, a lo informado por la Agregaduría Naval a la Embajada del Perú en los Estados Unidos de América, y a lo solicitado por el Director de Salud y Centro Médico Naval “Cirujano Mayor Santiago Távara”, respecto a la atención del mencionado Ofi cial Subalterno en el citado Centro Especializado, se ha programado su viaje al extranjero, por Tratamiento Médico Altamente Especializado, del 17 de mayo al 17 de setiembre de 2010;

Que, dicho viaje no se encuentra contemplado en el Plan Anual de Viajes al Extranjero del Sector Defensa del Año Fiscal 2010, aprobado mediante Resolución Suprema Nº 130-2010-DE/SG de fecha 1 de abril de 2010, al ser una condición especial de Tratamiento Médico Altamente Especializado en el Extranjero que requiere el referido Ofi cial Subalterno, y cuya afección fue contraída en acción de armas como consecuencia de un enfrentamiento con delincuentes terroristas en defensa de la Soberanía Nacional;

Que, el pago correspondiente a la presente autorización, se efectuará con cargo al Presupuesto del Ministerio de Defensa - Marina de Guerra del Perú para el Año Fiscal 2010;

Que, el Artículo 15º del Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG de fecha 26 de enero de 2004 y sus modifi catorias, establece que el Personal de las Fuerzas Armadas en Situación Militar de Disponibilidad o Retiro cuya lesión o afección haya sido contraída en Acción de Armas o en Acto, con ocasión o como consecuencia del servicio y cuyo estado de salud requiera necesariamente Tratamiento Médico Altamente Especializado, podrá ser evacuado al extranjero, sujeto a la disponibilidad presupuestal, para lo

cual deberá contar previamente con el peritaje médico e informe de la Junta Médica Intersanidades;

De conformidad con la Ley Nº 27619 - Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, Ley Nº 29075 - Ley que establece la Naturaleza Jurídica, Función, Competencias y Estructura Orgánica Básica del Ministerio de Defensa, Ley Nº 29465 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010, Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio de 2002, Decreto de Urgencia Nº 001-2010 de fecha 6 de enero de 2010 y Cuarta Disposición Final del Reglamento de Viajes al Exterior del Personal Militar y Civil del Sector Defensa, aprobado con Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG de fecha 26 de enero de 2004 y sus modifi catorias;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje al Extranjero por Tratamiento Médico Altamente Especializado, en los Estados Unidos de América, del 17 de mayo al 17 de setiembre de 2010, del Teniente Primero (r) Carlos Francisco MONTJOY Patroni, CIP. 00810162, DNI 25839642, para que sea sometido a un tratamiento quirúrgico de artrodesis de tobillo en el pie derecho, en el Texas Orthopedic Hospital Houston - ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa - Marina de Guerra del Perú, efectuará los pagos que correspondan de acuerdo a los conceptos siguientes:

Pasajes: Lima - Houston (ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) - Lima

US$ 2,939.12 x 1 persona

Compensación Económica por Servicio en el Extranjero:

US$ 2,500.00 x 1 persona x 4 meses

Tarifa Única de Uso de Aeropuerto:US$ 31.00 x 1 persona

Artículo 3º.- Facultar al Ministro de Defensa para variar la fecha de inicio y término de la autorización a que se refi ere el Artículo 1º, sin exceder el total de días autorizados.

Artículo 4º.- El mencionado Ofi cial deberá cumplir con lo dispuesto en la Cuarta Disposición Final del Reglamento de Viajes al Exterior de Personal Militar y Civil del Sector Defensa, aprobado con Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG de fecha 26 de enero de 2004 y sus modifi catorias.

Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema, no dará derecho a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación.

Artículo 6º.- La presente Resolución Suprema, será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Defensa.




RAFAEL REY REYMinistro de Defensa

493694-9

Autorizan permanencia de personal militar FAP en Chile

RESOLUCIÓN SUPREMANº 203-2010-DE/FAP




Visto, el Ofi cio NC-170-E842-Nº 0523 de fecha 8 de marzo de 2010, del Comandante del Grupo Aéreo Nº 8 de la Fuerza Aérea del Perú y la Papeleta de Trámite NC-170-SGFA-Nº 1221 de fecha 9 de marzo de 2010, del Secretario General de la Fuerza Aérea del Perú;

CONSIDERANDO

Que, con Resolución Suprema Nº 101-2010-DE/FAP de fecha 1 de marzo de 2010, se autorizó el viaje al exterior en Comisión de Servicio a la República de Chile, al Personal de la Fuerza Aérea del Perú que conformó la tripulación de las aeronaves Boeing 737-200 FAP 352, Hércules L-100-20 FAP 397 y Antonov 32B FAP 324, con la fi nalidad de trasladar al señor Presidente de la República y Comitiva Ofi cial y transportar ayuda humanitaria a los damnifi cados de dicho país, el día 2 de marzo de 2010;

Que, el Comandante del Grupo Aéreo Nº 8 de la Fuerza Aérea del Perú ha comunicado que el personal de tripulantes de la aeronave Hércules L-100-20 FAP 397 tuvieron que permanecer en la ciudad de Santiago, debido a que ésta presentó problemas de mantenimiento, motivo por el cual se amplió su estadía hasta el 6 de marzo de 2010;

Que, el presente viaje obedece a un requerimiento dispuesto por el Supremo Gobierno, razón por la cual el pago correspondiente se efectuará con cargo al Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010;

Que, según lo previsto en el numeral 17.1 del artículo 17º de la “Ley de Procedimiento Administrativo General”, Ley Nº 27444 de fecha 21 de marzo de 2001, señala textualmente: “La autoridad podrá disponer en el mismo Acto Administrativo que tenga efi cacia anticipada a su emisión, sólo si fuera más favorable a los administrados, y siempre que no lesione derechos fundamentales o intereses de buena fe, legalmente protegidos a terceros y que existiera en la fecha a la que se pretenda retrotraer la efi cacia del acto el supuesto de hecho justifi cativo para su adopción; y,

De conformidad con la Ley Nº 27619 - Ley que Regula la Autorización de Viajes al Exterior de Servidores y Funcionarios Públicos, Ley Nº 29075 - Ley que Establece la Naturaleza Jurídica, Función, Competencias y Estructura Orgánica Básica del Ministerio de Defensa, Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio de 2002, Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG del 26 de enero de 2004 y sus modifi catorias, Decreto Supremo Nº 024-2009 DE/SG del 19 de noviembre de 2009 y la Ley Nº 29465 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar, con efi cacia anticipada, la permanencia en la República de Chile a partir del 3 al 6 de marzo de 2010, al Personal Militar FAP que se indica a continuación; a mérito de lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolución:

Coronel FAP MARCOS MOISES HUAMAN CORRALES PilotoCoronel FAP LEONARDO ENRIQUE LEVY HUAMANI PilotoComandante FAP CARLOS EDUARDO CERNA BARRA PilotoMayor FAP VICTOR REYNALDO BUSTAMANTE VELASCO PilotoTécnico Inspector FAP ALEJANDRO CHIROQUE ZAPATA Ing. de VueloTécnico de 1ra. FAP OSCAR MANUEL CORDOVA PEÑA Ing. de VueloTécnico de 1ra. FAP LUIS ENRIQUE ANTEPARRA DIOSES Caros MasterTécnico de 1ra. FAP JAIME CABRERA MOTTA Cargo Master

Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa - Fuerza Aérea del Perú, efectuará los pagos que correspondan de acuerdo al siguiente detalle:

ViáticosUS$ 200 x 04 días x 08 personas

Artículo 3º.- La presente Resolución será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Defensa.





493694-10

ECONOMIA Y FINANZAS

Aprueban transferencia de partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010 a favor del Gobierno Regional del departamento de Lima, cuyo proceso de transferencia de funciones sectoriales en materia de población, desarrollo social e igualdad de oportunidades culminó durante el Año Fiscal 2009

DECRETO SUPREMONº 108-2010-EF

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 188º de la Constitución Política del Perú establece que la descentralización es una política permanente del Estado, de carácter obligatorio, cuyo proceso se realiza por etapas, en forma progresiva y ordenada, conforme a criterios que permitan una adecuada asignación de competencias y transferencia de recursos del Gobierno Nacional hacia los Gobiernos Regionales y Locales;

Que, la Quinta Disposición Transitoria de la Ley Nº 27783, Ley de Bases de la Descentralización, prevé que las transferencias de funciones, programas y organismos del Gobierno Nacional hacia los Gobiernos Regionales y Locales comprenden el personal, el acervo documentario y los recursos presupuestales correspondientes, que se encuentren directamente vinculados al ejercicio o desarrollo de las funciones o servicios transferidos, incluyendo la titularidad o dominio de los bienes respectivos, añadiendo que las transferencias de recursos serán aprobadas por Decreto Supremo con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 314-2009-EF, publicado en el Diario Ofi cial El Peruano el 31 de diciembre de 2009, se declaró concluido el proceso de efectivización de la transferencia de funciones sectoriales en materia de población, desarrollo social e igualdad de oportunidades, autorizándose una transferencia de partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2009 a favor del Gobierno Regional del Departamento de Lima;

Que, los créditos presupuestarios correspondientes a las funciones y competencias previstas en el Decreto Supremo Nº 314-2009-EF no fueron programados para el Gobierno Regional del Departamento de Lima en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010 por lo que, a fi n de garantizar la ejecución de las funciones sectoriales transferidas por el Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MIMDES en materia de población, desarrollo social e igualdad de oportunidades por parte del referido Gobierno Regional, resulta necesario aprobar una transferencia de partidas en el Presupuesto del Sector Público para el presente ejercicio fi scal a su favor, hasta por la suma de NOVENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS NOVENTA Y CINCO Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 95 795,00);


Que, la Tercera Disposición Transitoria Complementaria de la Ley Nº 29465, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010, prescribe que los créditos presupuestarios correspondientes a las competencias y funciones transferidas con posterioridad a la fase de programación y formulación del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010, en el marco del proceso de descentralización, se transfi eren durante el citado año, conforme a lo establecido en la Quinta Disposición Transitoria de la Ley Nº 27783, Ley de Bases de la Descentralización;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158 – Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, la Ley Nº 27783 – Ley de Bases de la Descentralización, la Ley Nº 27867 – Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y sus modifi catorias, la Ley Nº 29465 – Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010, los Decretos Supremos Nº 036-2007-PCM, Nº 029-2008-PCM y Nº 083-2008-PCM, y las Directivas Nº 001-2007-PCM/SD, Nº 006-2007-PCM/SD y Nº 003-2008-PCM/SD, aprobadas por Resoluciones de Secretaría de Descentralización Nº 003-2007-PCM/SD, Nº 025-2007-PCM/SD y Nº 044-2008-PCM/SD, respectivamente;

Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;

DECRETA:

Artículo 1º.- Autorización de Transferencia de Partidas.

Autorízase una Transferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010, hasta por la suma de NOVENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS NOVENTA Y CINCO Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 95 795,00), para ser destinados a las competencias y funciones sectoriales en materia de población, desarrollo social e igualdad de oportunidades, transferidas al Gobierno Regional del Departamento de Lima en el marco del proceso de descentralización, conforme al siguiente detalle:

DE LA: (En Nuevos Soles)

SECCIÓN PRIMERA : GOBIERNO CENTRALSECTOR 39 : Mujer y Desarrollo Social PLIEGO 039 : Ministerio de la Mujer y Desarrollo

SocialUNIDAD EJECUTORA 001 : Administración Nivel Central –

MIMDESFUNCIÓN 23 : Protección SocialPROGRAMA FUNCIONAL 004 : Planeamiento GubernamentalSUB PROGRAMA FUNCIONAL 0005 : Planeamiento InstitucionalACTIVIDAD 061817 : Conducir el Planeamiento y

Presupuesto InstitucionalFUENTE DE FINANCIAMIENTO : 1 Recursos Ordinarios

GASTOS CORRIENTES2.3 Bienes y Servicios 95 795,00

-------------TOTAL 95 795,00

========

A LA: (En Nuevos Soles)

SECCIÓN SEGUNDA : INSTANCIAS DESCENTRALIZADASPLIEGO 463 : Gobierno Regional del Departamento

de LimaFUNCIÓN 23 : Protección SocialPROGRAMA FUNCIONAL 051 : Asistencia SocialSUBPROGRAMA FUNCIONAL 0114 : Desarrollo de Capacidades Sociales y

EconómicasACTIVIDAD 046405 : Protección Social

FUENTE DE FINANCIAMIENTO: 1 Recursos Ordinarios

GASTOS CORRIENTES2.3 Bienes y Servicios 95 795,00

-------------TOTAL 95 795,00

========

Artículo 2º.- Procedimiento para la aprobación institucional.

2.1. Los Pliegos Habilitador y Habilitado comprendidos en el presente dispositivo desagregan los gastos mediante Resolución del Titular del Pliego a nivel funcional programático y Genérica del Gasto, dentro de los cinco (5) días calendario siguientes de la vigencia del presente Decreto Supremo. La citada Resolución se remite dentro de los cinco (5) días de aprobada a los organismos señalados en el numeral 23.2 del artículo 23 de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto.

2.2. La Ofi cina de Presupuesto o la que haga sus veces de los Pliegos comprendidos en la presente Transferencia de Partidas solicitarán a la Dirección General del Presupuesto Público del Ministerio de Economía y Finanzas las codifi caciones que se requieran como consecuencia de la incorporación de nuevos Componentes, Finalidades de Meta y Unidades de Medida.

2.3. La Ofi cina de Presupuesto o la que haga sus veces en el Pliego instruye a las Unidades Ejecutoras bajo su ámbito para que elaboren las correspondientes “Notas para Modifi cación Presupuestaria” que se requieran como consecuencia de lo dispuesto en el presente Decreto Supremo.

Artículo 3º.- Limitación al uso de los recursos.Los recursos de la Transferencia de Partidas a

que hace referencia el artículo 1º del presente Decreto Supremo no podrán ser destinados, bajo responsabilidad, a fi nes distintos para los cuales son transferidos.

Artículo 4º.- Refrendo El presente Decreto Supremo será refrendado por

el Presidente del Consejo de Ministros, la Ministra de Economía y Finanzas y la Ministra de la Mujer y Desarrollo Social.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los trece días del mes de mayo del año dos mil diez.



MERCEDES ARÁOZ FERNÁNDEZMinistra de Economía y Finanzas

NIDIA VILCHEZ YUCRAMinistra de la Mujer y Desarrollo Social

493694-1

Autorizan viaje de Director Ejecutivo de PROINVERSIÓN para participar en el evento denominado EXPO Perú - México

RESOLUCIÓN SUPREMANº 056-2010-EF


Visto, el ofi cio Nº 380-2010-SG/PROINVERSIÓN de la Secretaría General de la Agencia de Promoción de la Inversión Privada – PROINVERSIÓN, sobre autorización de viaje.

CONSIDERANDO:

Que, del 25 al 26 de mayo de 2010, en la ciudad de México D.F., Estados Unidos Mexicanos, se llevará a cabo el evento denominado EXPO PERÚ – MEXICO, con la fi nalidad de promover la inversión privada en el país;



Que, la Agencia de Promoción de la Inversión Privada – PROINVERSIÓN, considera conveniente que el señor Jorge Alejandro León Ballén, Director Ejecutivo de PROINVERSIÓN, participe en el citado evento;

Que, de conformidad con el Reglamento de Organización y Funciones de PROINVERSIÓN, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 042-2009-EF, corresponde a esta entidad, entre otras funciones, participar en la negociación de convenios internacionales de inversión, así como formular y proponer una política informativa destinada a difundir la realidad económica del país, como un ambiente propicio para los inversionistas privados ante la comunidad económica internacional;

Que, siendo de interés para el país promover la difusión de temas que permitan identifi car oportunidades de inversión privada y difundir mensajes para el fortalecimiento de la imagen del Perú como destino de inversiones, resulta necesario autorizar dicho viaje, debiendo PROINVERSIÓN asumir, con cargo a su presupuesto, los gastos por concepto de pasajes, viáticos y Tarifa Unifi cada de Uso de Aeropuerto (TUUA);

De conformidad con lo dispuesto en las Leyes Nº 27619 y Nº 29465, el Decreto de Urgencia N° 001-2010 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Autorizar, por excepción, el viaje del señor Jorge Alejandro León Ballén, Director Ejecutivo de la Agencia de Promoción de la Inversión Privada – PROINVERSIÓN, a la ciudad de México D.F., Estados Unidos Mexicanos, del 25 al 26 de mayo de 2010, para los fi nes expuestos en la parte considerativa de la presente resolución.

Artículo 2°.- Los gastos que ocasione el cumplimiento de la presente resolución se efectuarán con cargo al presupuesto de la Agencia de Promoción de la Inversión Privada – PROINVERSIÓN, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes : US$ 1 849,94Viáticos : US$ 660,00TUUA : US$ 31,00

Artículo 3°.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, el referido funcionario deberá presentar un informe detallado describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje.

Artículo 4°.- La presente norma no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos de aduana de cualquier clase o denominación a favor del funcionario cuyo viaje se autoriza.

Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por la Ministra de Economía y Finanzas.





493694-7

Autorizan viaje de funcionario de la CONASEV a Canadá para participar en la 35a. Conferencia Anual de la Organización Internacional de Comisiones de Valores



Visto el Ofi cio No1830-2010-EF/94.04.1 de la Secretaria de Directorio de la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores – CONASEV, sobre autorización de viaje.

CONSIDERANDO:

Que, del 06 al 10 de junio de 2010 en la ciudad de Montreal, Canadá se realizará la 35a. Conferencia Anual de la Organización Internacional de Comisiones de Valores - OICV;

Que, el objetivo de la OICV es exhortar a todos los miembros que adopten normas y estándaresinternacionales que permitan proteger a losinversionistas, garantizar que los mercados sean equitativos, eficaces y transparentes; y reducir los riesgos sistémicos;

Que, es desafío de la OICV encontrar el equilibrio justo entre la protección necesaria de los inversionistas y el desarrollo y la innovación que deben implementarse para que la industria prospere y sostenga el desarrollo económico, dentro de una perspectiva de globalización de los mercados;

Que, la mencionada Conferencia promete ser excepcional y es una oportunidad para intercambiar experiencias y conectarse con los principales agentesdel mercado financiero y ayudar a moldear el debatesobre los problemas mundiales, por lo que es de vital importancia la participación de un funcionario de la CONASEV, ya que se llevarán a cabo reuniones, grupos de trabajo, paneles y conferencias que abordarán temas como: Lucha por un enfoque regulatorio común, Impactos de las reformas regulatorias propuestas sobre segmentos del mercado no regulados o “menos regulados”, Adaptación a un mercado en constante cambio, Nuevos desafíos y cuestiones candentes recientes para los reguladores del mercado financiero;

Que, en consecuencia, y a fi n de asegurar el cumplimiento de los objetivos y metas de la CONASEV, es conveniente la participación en dicho evento, del señor Carlos Rivero Zevallos, Gerente General (e) de la CONASEV, por lo que es necesario autorizar su viaje, cuyos gastos serán cubiertos con cargo al Presupuesto de la citada Comisión Nacional;

De conformidad con lo dispuesto en las Leyes Nº 27619 y Nº 29465, por el Decreto de Urgencia Nº 001-2010 y por el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; y,

Estando a lo acordado:

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar, por excepción, el viaje del señor Carlos Rivero Zevallos, Gerente General (e) de la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores - CONASEV, a la ciudad de Montreal, Canadá, del 05 al 12 de junio de 2010, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución, según se indica, serán con cargo al Presupuesto de la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores - CONASEV, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes : US$ 1 949,00Viáticos : US$ 1 320,00Tarifa CORPAC : US$ 31,00

Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, el citado funcionario, deberá presentar ante el Titular de la entidad, un informe detallado describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado.

Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos de Aduana de cualquier clase o denominación a favor del funcionario cuyo viaje se autoriza.

Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será


refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por la Ministra de Economía y Finanzas.





493694-8

Autorizan viaje de funcionaria del Ministerio para participar en reunión del Banco Mundial que se llevará a cabo en Argentina



Visto el Memorando N° 235-2010-EF/75.22 de fecha 04 de mayo de 2010, de la Dirección Nacional del Endeudamiento Público del Ministerio de Economía y Finanzas, sobre autorización de viaje;

CONSIDERANDO:

Que, la señora Betty Armida Sotelo Bazán, Directora General de la Dirección Nacional del Endeudamiento Público del Ministerio de Economía y Finanzas, viajará a la ciudad de Buenos Aires, República de Argentina, para participar en una reunión sobre la “Silla” en el Banco Mundial, a llevarse a cabo los días 19 y 20 de mayo de 2010;

Que, la República del Perú, comparte una “Silla” en el Directorio del Grupo del Banco Mundial con Argentina, Bolivia, Chile, Paraguay, y Uruguay, cuya representación es rotativa de acuerdo a un cronograma aprobado por los países antes mencionados, por lo que es necesario que nuestro país participe en las reuniones que la Secretaría de la “Silla” del Banco Mundial ha convocado para tratar los nuevos asuntos asociados a la distribución de cargos entre los países miembros;

Que, en consecuencia y siendo de interés para el país, es necesario autorizar dicho viaje, debiendo el Ministerio de Economía y Finanzas asumir, con cargo a su presupuesto los gastos por concepto de pasajes, viáticos y Tarifa Unifi cada de Uso de Aeropuerto (TUUA);

De conformidad con lo dispuesto en las Leyes N° 27619 y N° 29465, el Decreto de Urgencia N° 001-2010 y el Decreto Supremo N° 047-2002-PCM; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar, por excepción, el viaje en comisión de servicio de la señora Betty Armida Sotelo Bazán, Directora General de la Dirección Nacional del Endeudamiento Público del Ministerio de Economía y Finanzas, a la ciudad de Buenos Aires, República de Argentina, del 18 al 21 de mayo de 2010, para los fi nes expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución, serán con cargo a la Unidad Ejecutora 001 – Administración General del Pliego Ministerio de Economía y Finanzas, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes : US$ 775,94 Viáticos : US$ 600,00 Tarifa CORPAC (TUUA) : US$ 31,00

Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje la referida funcionaria deberá presentar ante el Titular de la Entidad un informe detallado describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado.

Artículo 4°.- La presente norma no da derecho a exoneración o liberación de impuestos de aduana de cualquier clase o denominación a favor de la funcionaria cuyo viaje se autoriza.

Artículo 5°.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por la Ministra de Economía y Finanzas.





493695-2

INTERIOR

Designan representantes del Ministerio ante el Grupo de Trabajo Nacional para la implementación y seguimiento del Plan Nacional Contra la Violencia hacia la Mujer 2009 - 2015

RESOLUCIÓN MINISTERIALN° 0443-2010-IN-0105


Visto: el Informe N° 022-2010-IN/0105 de fecha 15 de abril de 2010 sobre la designación de representantes del Ministerio del Interior ante el Grupo de Trabajo Nacional para la implementación y seguimiento del Plan Nacional Contra la Violencia hacia la Mujer 2009-2015;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo N° 003-2009-MIMDES de fecha 26 de marzo de 2009 se aprobó el “Plan Nacional Contra la Violencia hacia la Mujer 2009-2015”, estableciéndose en el numeral IX como mecanismos para su implementación y seguimiento la creación de una Comisión Multisectorial Permanente de Alto Nivel, instancia de carácter político integrada por los ministros/as de los sectores competentes o sus viceministros/as, y el Grupo de Trabajo Nacional, instancia integrada por representantes técnicos de los sectores competentes y de instituciones representativas de la sociedad civil;

Que, por Resolución Ministerial N° 0513-2009-IN/0105 del 22de julio de 2009, se designó al coordinador(a) de la Ofi cina Especializada de la Mujer de la Defensoría del Policía, como representante titular y al Jefe de la División de Familia de la VIl Dirección Territorial Policial-Lima como representante alterno del Ministerio del Interior, ante la mencionada Comisión Multisectorial Permanente de Alto Nivel;

Que, la Comisión Multisectorial antes indicada solamente es integrada por los titulares de los sectores involucrados, por lo que es necesario dejar sin efecto dicha designación;

Que, de otro lado, es necesario designar a los representantes del Grupo de Trabajo Nacional para la implementación y seguimiento del Plan Nacional Contra la Violencia hacia la Mujer 2009-2015;

De conformidad con la Ley N° 29158 - Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; Ley N° 29334 -Ley de Organización y Funciones del Ministerio del Interior y el Reglamento



de Organización y Funciones del Ministerio del Interior, aprobado por el Decreto Supremo N° 004-2005-IN, modificado por Decreto Supremo N° 003-2007-IN;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Designar a los representantes del Ministerio del Interior ante el Grupo de Trabajo Nacional para la implementación y seguimiento del Plan Nacional Contra la Violencia hacia la Mujer 2009-2015, siendo los siguientes:

- El Secretario(a) Permanente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos del Ministerio del Interior -SPCNDH-, como representante titular.

- El Director(a) de la Dirección de Familia, Participación y Seguridad Ciudadana de la PNP - DIRFAPASEC-, como representante alterno.

Artículo 2.- Dejar sin efecto la Resolución Ministerial N° 0513-2009-IN/0105 de fecha 22 de julio de 2009.

Artículo 3.- El Secretario(a) Permanente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos del Ministerio del Interior -SPCNDH-y el Director(a) de la Dirección de Familia, Participación y Seguridad Ciudadana de la PNP -DIRFAPASEC- se encargarán de conformar la Mesa Intrasectorial de implementación y seguimiento del Plan Nacional Contra la Violencia hacia la Mujer 2009-2015 en el Ministerio del Interior, convocando a los órganos de línea, programas y proyectos comprometidos en el tema.

Regístrese, comuníquese y publíquese,

OCTAVIO E. SALAZAR MIRANDAMinistro del Interior

493133-1

Designan Gobernador en el ámbito Regional de Huánuco


Lima, 12 de mayo de 2010.

Visto, el Informe N° 211-2010-IN-1508 de la Dirección de Autoridades Políticas de la Dirección General de Gobierno Interior del Ministerio del Interior, sobre la Gobernación en el ámbito Regional de HUANUCO.

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Directoral N° 1455-2008-IN-1501, del 18 de marzo de 2008, se procedió a designar a don Julio César SANCHEZ Y ZEVALLOS, como Gobernador Departamental de HUANUCO;

Que, a la fecha de dicha designación se encontraba vigente el Decreto Supremo N° 001-2008-IN del 25 de enero de 2008, que precisaba que el Gobernador Departamental, era la autoridad política del distrito capital de la provincia capital del Departamento, precisando que su designación era realizada por el Director General de Gobierno Interior;

Que, posteriormente, mediante Decreto Supremo N° 006-2008-IN del 09 de agosto de 2008, se precisó que la clasificación de gobernadores podía ser regional, provincial y distrital; siendo que el gobernador regional, era la autoridad del distrito capital de la provincia capital de la región o del departamento;

Que, al haberse derogado las normas referidas, el Decreto Supremo N° 003-2009-IN, del 02 de abril de 2009, precisó que las autoridades políticas ejercen competencia en el ámbito regional, provincial y distrital, y que la designación de los Gobernadores en el ámbito regional, se efectúa mediante Resolución Ministerial del Sector Interior;

Que, por tales consideraciones, la conclusión de la designación de los Gobernadores Departamentales, debe ser efectuada mediante Resolución Ministerial;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 29158 - Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, Ley N° 29334 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio del Interior, el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio del Interior, aprobado por el Decreto Supremo N° 004-2005-IN y el Decreto Supremo N° 003-2009-IN;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- DAR POR CONCLUIDA a partir de la fecha, la designación de don Julio César SANCHEZ Y ZEVALLOS al cargo de Gobernador Departamental de HUANUCO, dándosele las gracias por los servicios prestados a la Nación.

Artículo 2°.- DESIGNAR, a partir de la fecha a propuesta del Director General de Gobierno Interior, a don Juan José URDANIVIA RAMIREZ en el cargo de Gobernador en el ámbito Regional de HUANUCO.

Artículo 3°.- El Gobernador designado mediante la presente Resolución Ministerial ejercerá sus funciones en el marco de las disposiciones vigentes del Ministerio del Interior y la Dirección General de Gobierno Interior.

Regístrese, Comuníquese y Publíquese


493135-1

Aceptan renuncia de Comisionado Adjunto para Asuntos de Desarrollo, en apoyo a Comisionado para la Paz y el Desarrollo, designado mediante R.M. Nº 0662-2007-IN/1001



CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial N° 0662-2007-IN/1001 de fecha 14 de setiembre de 2007, se designó al señor Licenciado en Enfermería Elí Rubén Espinoza Castañeda en el cargo de Comisionado Adjunto para Asuntos de Desarrollo, en apoyo al Comisionado para la Paz y el Desarrollo con competencia en los departamentos de Huánuco y San Martín y en las Provincias de Rodríguez de Mendoza en Amazonas y Padre Abad en Ucayali;

Que, con Ofi cio N° 045-2010-IN-CPD/AH de fecha 24 de marzo del 2010, el citado Comisionado para la Paz y el Desarrollo remite a la Ofi cina General de Defensa Nacional, la carta de fecha 22 de marzo de 2010, mediante la cual el Señor Elí Rubén Espinoza Castañeda formula su renuncia irrevocable al cargo de Comisionado Adjunto para Asuntos de Desarrollo en el cual fue designado;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 29158 - Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, la Ley N° 27594 - Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de Funcionarios Públicos; la Ley N° 29334 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio del Interior y; el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio del Interior, aprobado por Decreto Supremo N° 004-2005-IN, modifi cado por el Decreto Supremo N° 003-2007-IN;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Aceptar la renuncia formulada por el señor Licenciado en Enfermería Elí Rubén Espinoza Castañeda, al cargo de Comisionado Adjunto para Asuntos de Desarrollo, en apoyo al Comisionado para la Paz y el Desarrollo con competencia en los departamentos de


Huánuco y San Martín y en las Provincias de Rodríguez de Mendoza en Amazonas y Padre Abad en Ucayali, dándoles las gracias por los servicios prestados.



493134-1

JUSTICIA

Modifican Reglamento del Código de Ejecución Penal

DECRETO SUPREMONº 007-2010-JUS

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

CONSIDERANDO:

Que, el Decreto Legislativo Nº 654, Código de Ejecución Penal, establece las normas de régimen y tratamiento de los internos, sentenciados y/o procesados a nivel nacional, reconociendo que el trabajo es una herramienta para la optimización del tratamiento penitenciario con fi nes de resocializacióin y rehabilitación del interno;

Que, el artículo 66º del Código de Ejecución Penal ha establecido que la organización del trabajo penitenciario, sus métodos, horarios, medidas preventivas, de higiene y seguridad, se regulan por el Reglamento y por la legislación del trabajo, en cuanto ésta sea aplicable.

Que, mediante Decreto Supremo Nº 015-2003-JUS, se aprobó el Reglamento del Código de Ejecución Penal, y se dispuso que el trabajo es un tratamiento terapéutico adecuado a los fi nes de resocialización y rehabilitación del interno, que genera a éste una opción laboral competitiva cuando esté en libertad;

Que, el artículo 115º del Reglamento establece que los medios para el trabajo podrán ser proporcionados por: (i) La administración penitenciaria; (ii) las entidades públicas o privadas a través de la administración penitenciaria; (iii) el interno o sus familiares;

Que, mediante la Resolución Suprema Nº073-2009-EF de fecha 7 de julio de 2009 se ratifi có el acuerdo adoptado por el Consejo Directivo de PROINVERSIÓN mediante el cual se aprobó el Plan de Promoción de la Inversión Privada para la entrega en concesión de un Establecimiento Penitenciario en la Región Lima, en el marco del Texto Único Ordenado aprobado por Decreto Supremo Nº 059-96-PCM;

Que, para la entrega en concesión de establecimientos penitenciarios al Sector Privado resulta necesario ampliar los alcances de las normas del Reglamento del Código de Ejecución Penal a fi n de regular la organización y los métodos del trabajo de los internos en dichos establecimientos penitenciarios;

De conformidad con el inciso 8) del artículo 118º de la Constitución Política del Perú, con el numeral 7 del artículo 25º de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo y el Decreto Legislativo Nº 654, Código de Ejecución Penal;


DECRETA:

Artículo 1º.- Modifi cación del artículo 46º del Reglamento del Código de Ejecución Penal aprobado por Decreto Supremo Nº 015-2003-JUS.

Modifíquese el artículo 46º del Reglamento del Código de Ejecución Penal, aprobado por Decreto Supremo Nº 015-2003-JUS, el mismo que tendrá el siguiente texto:

“Artículo 46º.- La clasifi cación de los internos se efectuará en lo posible en grupos homogéneos diferenciados de acuerdo a los siguientes criterios:

46.1 Los varones de las mujeres.46.2 Los sentenciados de los procesados.46.3 Los primarios de los que no lo son.46.4 Los menores de veintiún años y los mayores de

sesenta, del resto de los internos.46.5 Los que requieren ser separados por razones

médicas.46.6 Las madres con hijos menores de tres años y las

gestantes.46.7 Los fácilmente readaptables de los de difícil

readaptación.46.8 Los alcohólicos y toxicómanos de los que no lo

son.46.9 Los extranjeros de los nacionales.46.10 Los que expresan voluntad de trabajar al interior

del Establecimiento Penitenciario de los que no.

Este último criterio será especialmente aplicable para el caso de ubicación o transferencia de los internos a Establecimientos Penitenciarios entregados en concesión.

En todos los casos, en la clasifi cación de los internos se deberá garantizar su integridad y seguridad, así como sus derechos humanos.

Progresivamente en la medida que se implante la infraestructura necesaria los internos tanto como procesados y sentenciados, serán reclasifi cados de acuerdo con los criterios antes establecidos.”

Artículo 2º.- Incorporación de los artículos 108-A, 109-A, 110-A, 111-A, 112-A y 228-A al Reglamento del Código de Ejecución Penal aprobado por Decreto Supremo Nº 015-2003-JUS.

Incorpórese los artículos 108-A, 109-A, 110-A, 111-A, 112-A y 228-A al Reglamento del Código de Ejecución Penal, aprobado por Decreto Supremo Nº 015-2003-JUS, de acuerdo al siguiente texto:

“Artículo 108º-A.- En el caso de Establecimientos Penitenciarios entregados en concesión al Sector Privado se precisarán, en el contrato de concesión respectivo, las facultades y limitaciones del concesionario en materia de dirección, organización y supervisión de la producción, comercialización y prestación de servicios de los internos.

Artículo 109º-A.- El trabajo penitenciario en el caso de Establecimientos Penitenciarios entregados en concesión al sector privado puede ser individual o colectivo; en ambos casos, el Concesionario establecerá el horario y la producción mínima para efecto de las evaluaciones periódicas.

El concesionario fi jará el horario y establecerá el procedimiento de trabajo, conforme a ley, a las condiciones pactadas en el contrato de concesión respectivo y al presente reglamento en lo que sea aplicable.

Artículo 110º-A.- Para el control de la actividad laboral de los internos, el área de trabajo del Establecimiento Penitenciario entregado en concesión al Sector Privado requerirá de monitoreo digital para su registro e inspección, tanto para su retribución como para el cómputo laboral.

En caso el trabajo a que se refi ere el párrafo anterior se realice en talleres utilizando los medios previstos en el numeral 115.3 del artículo 115º, serán de aplicación por el concesionario los artículos 110º y 111º, en lo que fuera aplicable. Los registros a que se refi eren los numerales 110.1 y 110.2 serán debidamente habilitados por el Director del Establecimiento Penitenciario concesionado.

Artículo 111º-A.- En el caso de Establecimientos Penitenciarios entregados en concesión al Sector Privado la distribución de los ingresos se fi jará conforme al primer párrafo del artículo 67º del Código y, además, de acuerdo a lo siguiente:

a) En caso el trabajo efectuado por los internos se realice bajo las órdenes, requerimientos y supervisión impartidas por el concesionario se fi jará, en el contrato de concesión respectivo, el porcentaje de los ingresos de los



internos que serán descontados para costear parte de los gastos que irrogue su permanencia en el establecimiento penitenciario.

Asimismo, en dicho contrato se establecerá el porcentaje de descuento correspondiente para amortizar el pago de la reparación civil fi jada en la sentencia condenatoria fi rme, si fuera el caso, y el porcentaje remanente constituirá recursos propios del interno y su familia.

b) En caso el trabajo sea realizado directamente por los internos utilizando los medios previstos en el numeral 115.3 del artículo 115º del presente Reglamento, el 10% de sus ingresos servirán para costear los gastos que genera su actividad laboral y el 90% restante para gastos propios del interno y su familia.

Artículo 112º-A.- En los Establecimientos Penitenciarios concesionados al sector privado los internos podrán prestar servicios auxiliares para la ejecución de obras, mantenimiento y limpieza del establecimiento penitenciario, así como en servicios auxiliares que comprenden actividades de cocina, enfermería, lavandería, panadería, almacén, biblioteca, jardinería, atención en el economato y otros similares.

Los internos que realicen dichas actividades deberán percibir un ingreso por parte del concesionario y el porcentaje de sus ingresos se distribuirá de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 111º-A del presente Reglamento.”

Artículo 228º-A.- El Consejo Técnico Penitenciario del Establecimiento Penitenciario Concesionado tendrá a su cargo la organización de los expedientes de semilibertad, liberación condicional, condena cumplida por redención de la pena por el trabajo o educación y los remitirá al Consejo Nacional Penitenciario o a quien éste delegue, considerando la ubicación del establecimiento penitenciario, para su evaluación y de ser el caso su remisión al Poder Judicial.”

Artículo 3º.- RefrendoEl presente Decreto Supremo será refrendado por el

Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Justicia.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los trece días del mes de mayo del año dos mil diez.



VÍCTOR GARCÍA TOMAMinistro de Justicia

493694-2

Deniegan pedido de extradición activa de ciudadano peruano formulado por la Quinta Sala Penal Especial de la Corte Superior de Justicia de Lima

RESOLUCIÓN SUPREMANº 096-2010-JUS


VISTO; el Informe de la Comisión Ofi cial de Extradiciones y Traslado de Condenados Nº 039-2010/COE-TC del 11 de mayo de 2010, sobre la solicitud de extradición activa del ciudadano peruano JOSÉ JIMMY BECERRA ESCALANTE, formulada por la Quinta Sala Penal Especial de la Corte Superior de Justicia de Lima;

CONSIDERANDO:

Que, por Resolución Consultiva de fecha 14 de abril de 2010, la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema

de Justicia de la República declaró procedente la solicitud de extradición activa del ciudadano peruano JOSÉ JIMMY BECERRA ESCALANTE, por la presunta comisión del Delito contra la Administración Pública - Peculado, en agravio del Estado Peruano (Expediente Nº 27-2010);

Que, mediante el Informe Nº 039-2010/COE-TC del 11 de mayo de 2010, la Comisión Ofi cial de Extradiciones y Traslado de Condenados ha emitido la opinión correspondiente;

Que, de conformidad con lo establecido en el numeral 2 del artículo 515º del Código Procesal Penal, promulgado por el Decreto Legislativo Nº 957, ante una resolución consultiva favorable, el Gobierno puede decidir lo que considere conveniente;

Estando a lo dispuesto por el numeral 1) del artículo 514º del Código Procesal Penal promulgado por el Decreto Legislativo Nº 957, el inciso 5) del artículo 34º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial aprobado por Decreto Supremo Nº 017-93-JUS y lo dispuesto en el literal “a” del artículo 28º del Decreto Supremo Nº 016-2006-JUS;

En uso de la facultad conferida en el inciso 8) del artículo 118º de la Constitución Política del Perú; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Denegar el pedido de extradición activa del ciudadano peruano JOSÉ JIMMY BECERRA ESCALANTE, formulado por la Quinta Sala Penal Especial de la Corte Superior de Justicia de Lima.

Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por los Ministros de Justicia y de Relaciones Exteriores.





493694-12

Designan Procurador Público Ad Hoc para encargarse de la defensa de los intereses del Perú en proceso civil sobre reparación de daños interpuesto ante la Corte Distrital del Sur de New York - Estados Unidos de América

RESOLUCIÓN SUPREMAN° 097-2010-JUS


VISTO, el Ofi cio Nº 498-2010-JUS/CDJE del Secretario Técnico del Consejo de Defensa Jurídica del Estado;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Legislativo Nº 1068 se crea el Sistema de Defensa Jurídica del Estado con la fi nalidad de fortalecer, unifi car y modernizar la defensa jurídica del Estado en el ámbito local, regional, nacional, supranacional e internacional, en sede judicial, militar, arbitral, Tribunal Constitucional, órganos administrativos e instancias de similar naturaleza, arbitrajes y conciliaciones;

Que, asimismo, el artículo 14º de la norma precitada establece que el Procurador Público Ad Hoc asume la defensa jurídica del Estado en los casos que la especialidad así lo requiera, siendo su designación de carácter temporal;


Que, de conformidad con el artículo 21º del Decreto Legislativo Nº 1068, la defensa del Estado en sedes jurisdiccionales extranjeras se encuentra a cargo de Procuradores Públicos Ad Hoc designados mediante Resolución Suprema refrendada por el Ministro de Justicia, los mismos que se designarán para cada caso en particular, según lo previsto en el artículo 33º del Reglamento del referido Decreto Legislativo, aprobado por Decreto Supremo Nº 017-2008-JUS;

Que, con Expediente Nº 08 CV 0492 se viene siguiendo ante la Corte Distrital de New York – Estados Unidos de América, el proceso civil sobre reparación de daños, entre la empresa “Figueiredo Ferraz Engenharia de Projeto LTDA” y la República del Perú – Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento – Programa de Apoyo a la Reforma del Sector Saneamiento – PARSSA, hoy Programa Agua para Todos;

Que, conforme al ofi cio de visto, el Secretario Técnico del Consejo de Defensa Jurídica del Estado, informa que dicho Consejo ha propuesto designar al señor abogado Grover Pascual Castro Arias como Procurador Público Ad Hoc para que se encargue de la defensa de los intereses de la República del Perú, Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento – Programa de Apoyo a la Reforma del Sector Saneamiento – PARSSA, hoy Programa Agua para Todos, en el proceso civil sobre reparación de daños a que se refi ere el considerando precedente; teniendo en consideración la solicitud efectuada por el Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento mediante Ofi cio Nº 041-2010-VIVIENDA-DM, por lo que resulta pertinente emitir el acto correspondiente;

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 47º de la Constitución Política del Perú, el Decreto Ley Nº 25993 – Ley Orgánica del Sector Justicia, el Decreto Legislativo Nº 1068 por el cual se crea el Sistema de Defensa Jurídica del Estado y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 017-2008-JUS; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Designar al señor abogado Grover Pascual Castro Arias como Procurador Público Ad Hoc para que se encargue de la defensa de los intereses de la República del Perú – Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento – Programa de Apoyo a la Reforma del Sector Saneamiento – PARSSA, hoy Programa Agua para Todos, en el proceso civil sobre reparación de daños interpuesto por la empresa “Figueiredo Ferraz Engenharia de Projeto LTDA” ante la Corte Distrital del Sur de New York – Estados Unidos de América.

Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Ministro de Justicia.




493694-13

Designan Procurador Público Adjunto del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo




CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Legislativo Nº 1068 se crea el Sistema de Defensa Jurídica del Estado con la fi nalidad

de fortalecer, unifi car y modernizar la defensa jurídica del Estado en el ámbito local, regional, nacional, supranacional e internacional, en sede judicial, militar, arbitral, Tribunal Constitucional, órganos administrativos e instancias de similar naturaleza, arbitrajes y conciliaciones;

Que, se encuentra vacante el cargo de Procurador Público Adjunto del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo;

Que, el artículo 7º del Decreto Legislativo Nº 1068 establece que es atribución del Consejo de Defensa Jurídica del Estado, entre otras, proponer la designación de los Procuradores Públicos del Poder Ejecutivo;

Que, conforme al ofi cio de visto, el Secretario Técnico del Consejo de Defensa Jurídica del Estado informa que dicho Consejo ha propuesto designar al señor abogado Pedro Antonio Moreno Prieto como Procurador Público Adjunto del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, por lo que resulta pertinente emitir el acto correspondiente;

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 47º de la Constitución Política del Perú, el Decreto Ley Nº 25993 - Ley Orgánica del Sector Justicia, el Decreto Legislativo Nº 1068 por el cual se crea el Sistema de Defensa Jurídica del Estado y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 017-2008-JUS; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Designar al señor abogado Pedro Antonio Moreno Prieto como Procurador Público Adjunto del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo.

Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros, el Ministro de Justicia y la Ministra de Trabajo y Promoción del Empleo.





MANUELA GARCÍA COCHAGNEMinistra de Trabajo y Promoción del Empleo

493694-14

Aceptan renuncia, dan por concluidas designaciones y designan Procurador Público Anticorrupción Descentralizado del Distrito Judicial de Huaura




CONSIDERANDO:




Que, el Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1068 del Sistema de Defensa Jurídica del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 017-2008-JUS, establece en su Tercera Disposición Complementaria Final que las Procuradurías Públicas Anticorrupción Descentralizadas continuarán ejerciendo sus funciones, pasando a formar parte de la Procuraduría Especializada en Delitos de Corrupción, teniendo los Procuradores Públicos Anticorrupción nivel de Procuradores Públicos Adjuntos;

Que, mediante Resolución Suprema Nº 163-2007-JUS se designó al señor abogado William Candamo Chávez como Procurador Público Anticorrupción Descentralizado del Distrito Judicial de Huaura;

Que, mediante Resolución Suprema Nº 263-2009-JUS se designó al señor abogado Eber Humberto Cabañas López como Procurador Público Anticorrupción Descentralizado del Distrito Judicial de Pasco y al señor abogado José Homero Silva Asenjo como Procurador Público Anticorrupción Descentralizado del Distrito Judicial de Amazonas;

Que, mediante Oficio Nº 40-2010-PPAD-DJP, el señor abogado Eber Humberto Cabañas López ha formulado renuncia como Procurador Público Anticorrupción Descentralizado del Distrito Judicial de Pasco;

Que, el artículo 7º del Decreto Legislativo Nº 1068, establece que es atribución del Consejo de Defensa Jurídica del Estado, entre otros, proponer la designación de los Procuradores Públicos del Poder Ejecutivo;

Que, asimismo, el artículo 25º del precitado Decreto Legislativo establece que la designación de los Procuradores Públicos culmina, entre otros, por renuncia;

Que, conforme al oficio de visto, el Secretario Técnico del Consejo de Defensa Jurídica del Estado informa que dicho Consejo ha propuesto designar al señor abogado José Homero Silva Asenjo como Procurador Público Anticorrupción Descentralizado del Distrito Judicial de Huaura, resultando pertinente dar por concluida la designación del señor abogado William Candamo Chávez como Procurador Público Anticorrupción Descentralizado del Distrito Judicial de Huaura y la designación del señor abogado José Homero Silva Asenjo como Procurador Público Anticorrupción Descentralizado del Distrito Judicial de Amazonas, así como aceptar la renuncia formulada por el señor abogado Eber Humberto Cabañas López como Procurador Público Anticorrupción Descentralizado del Distrito Judicial de Pasco;

Que, en tal sentido, resulta pertinente emitir el acto correspondiente;

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 47º de la Constitución Política del Perú, el Decreto Ley Nº 25993, el Decreto Legislativo Nº 1068 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 017-2008-JUS; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aceptar, con efi cacia anticipada al 1 de abril de 2010, la renuncia formulada por el señor abogado Eber Humberto Cabañas López como Procurador Público Anticorrupción Descentralizado del Distrito Judicial de Pasco, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- Dar por concluida la designación del señor abogado William Candamo Chávez como Procurador Público Anticorrupción Descentralizado del Distrito Judicial de Huaura, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 3º.- Dar por concluida la designación del señor abogado José Homero Silva Asenjo como Procurador Público Anticorrupción Descentralizado del Distrito Judicial de Amazonas, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 4º.- Designar al señor abogado José Homero Silva Asenjo como Procurador Público Anticorrupción Descentralizado del Distrito Judicial de Huaura.

Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Justicia.





493694-15

Designan Procurador Público Anticorrupción Descentralizado del Distrito Judicial de Piura



VISTO, el Oficio Nº 893-2010 JUS/CDJE del Secretario Técnico del Consejo de Defensa Jurídica del Estado;

CONSIDERANDO:


Que, el Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1068 del Sistema de Defensa Jurídica del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 017-2008-JUS, establece en su Tercera Disposición Complementaria Final que las Procuradurías Públicas Anticorrupción Descentralizadas continuarán ejerciendo sus funciones, pasando a formar parte de la Procuraduría Especializada en Delitos de Corrupción, teniendo los Procuradores Públicos Anticorrupción nivel de Procuradores Públicos Adjuntos;

Que, se encuentra vacante el cargo de Procurador Público Anticorrupción Descentralizado del Distrito Judicial de Piura;

Que, el artículo 7º del Decreto Legislativo Nº 1068 establece que es atribución del Consejo de Defensa Jurídica del Estado, entre otras, proponer la designación de los Procuradores Públicos del Poder Ejecutivo;

Que, conforme al ofi cio de visto, el Secretario Técnico del Consejo de Defensa Jurídica del Estado informa que dicho Consejo ha propuesto designar al señor abogado Jorge Juan Valladares Padilla como Procurador Público Anticorrupción Descentralizado del Distrito Judicial de Piura;

Que, en tal sentido, resulta pertinente emitir el acto correspondiente;

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 47º de la Constitución Política del Perú, el Decreto Ley Nº 25993 - Ley Orgánica del Sector Justicia, el Decreto Legislativo Nº 1068 por el cual se crea el Sistema de Defensa Jurídica del Estado y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 017-2008-JUS; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Designar al señor abogado Jorge Juan Valladares Padilla como Procurador Público Anticorrupción Descentralizado del Distrito Judicial de Piura.


Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Justicia.





493694-16

Designan Procurador Público Especializado a cargo de los asuntos de Tráfico Ilícito de Drogas, en calidad de suplente



CONSIDERANDO:

Que mediante Resolución Ministerial Nº 0335-2010-IN, del 12 de abril de 2010, se autorizó el viaje al exterior de la abogada Sonia Medina Calvo, Procuradora Pública Especializada en Delitos de Tráfi co Ilícito de Drogas, para que asista a un curso del 6 de mayo al 16 de julio de 2010 en Columbus, Georgia - Estados Unidos de Norteamérica;

Que la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General, establece que el desempeño del cargo de los titulares de los órganos administrativos puede ser suplido temporalmente en caso de vacancia o ausencia justifi cada, hasta la designación del titular;

Que mediante Resolución Suprema Nº 081-2009-JUS se designó al abogado Julio Alaín Talledo Chávez, como Procurador Público Especializado en asuntos de Orden Público;

De conformidad con lo supuesto por el Decreto Ley Nº 25993 - Ley Orgánica del Sector Justicia, el Decreto Supremo Nº 019-2001-JUS que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia y la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Designar en calidad de suplente, al señor abogado Julio Alaín Talledo Chávez, Procurador Público Especializado en asuntos de Orden Público, como Procurador Público Especializado a cargo de los asuntos de Tráfi co Ilícito de Drogas, en tanto dure la ausencia del titular.

Artículo 2º.- El desempeño de las funciones de Procurador Público Especializado a cargo de los asuntos de Tráfi co Ilícito de Drogas, a que se refi ere el artículo anterior, se realizará en concordancia con lo establecido en el artículo 3º de la Ley Nº 28176 - Ley del Empleo Público.

Artículo 3º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros, por el Ministro del Interior y por el Ministro de Justicia.




OCTAVIO SALAZAR MIRANDAMinistro del Interior


493694-17

MUJER Y DESARROLLO SOCIAL

Designan Director de la Dirección de Investigación y Desarrollo Social de la Dirección General de Políticas de Desarrollo Social del Ministerio

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 388-2010-MIMDES


CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES se aprobó el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MIMDES;

Que, por Resolución Suprema Nº 004-2005-MIMDES se aprobó el Cuadro para Asignación de Personal del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MIMDES;

Que, se encuentra vacante el cargo de Director de la Dirección de Investigación y Desarrollo Social de la Dirección General de Políticas de Desarrollo Social del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MIMDES;

Que, por necesidades del servicio, se ha visto por conveniente designar a la persona que desempeñará el cargo aludido;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594 – Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos, la Ley Nº 27793 – Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, su Reglamento de Organización y Funciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES, y el Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Designar al señor VÍCTOR CARLOS SALAZAR CÓNDOR en el cargo de confi anza de Director de la Dirección de Investigación y Desarrollo Social de la Dirección General de Políticas de Desarrollo Social del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MIMDES.


NIDIA VILCHEZ YUCRAMinistra de la Mujer y Desarrollo Social

493676-1

PRODUCE

Autorizan viaje de funcionario a los EE.UU. para participar en la Conferencia de Revisión del Acuerdo sobre la aplicación de las disposiciones de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar del 10 de diciembre de 1982

RESOLUCIÓN SUPREMANº 016-2010-PRODUCE


VISTOS: El Memorando Nº 1407-2010-PRODUCE/DVP, de fecha 27 de abril de 2010, del Despacho Viceministerial de Pesquería; el Informe Técnico Nº 009-2010-PRODUCE-DVP-As, de fecha 20 de abril de 2010, del Asesor del Despacho Viceministerial de Pesquería; el Informe Nº 069-2010-PRODUCE/OGPP-Op, de fecha 23 de abril de 2010, de la Ofi cina de Presupuesto de



la Ofi cina General de Planifi cación y Presupuesto; los Memorandos Nº 671-2010-PRODUCE/OGA y Nº 672-2010-PRODUCE/OGA, ambos de fecha 23 de abril de 2010, respectivamente, de la Ofi cina General de Administración; así como el Informe Nº 056-2010-PRODUCE-OGAJ-imatias, de fecha 28 de abril de 2010, de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante FACSIMIL (DSL-AMA) Nº 17, de fecha 13 de enero de 2010, la Directora de Soberanía Marítima, Aguas Transfronterizas y Asuntos Antárticos del Ministerio de Relaciones Exteriores hace de conocimiento del Despacho Viceministerial de Pesquería del Ministerio de la Producción, que la Misión Permanente ante las Naciones Unidas con sede en Nueva York, ha remitido la Resolución A/RES/64/72 sobre Océanos y Derecho del Mar, la cual destaca como uno de los puntos de importancia para el presente año en materia de Pesca Sostenible, la realización de la “Conferencia de Revisión del Acuerdo sobre la aplicación de las disposiciones de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, del 10 de diciembre de 1982, relativas a la conservación y ordenación de las poblaciones de peces transzonales y las poblaciones de peces altamente migratorios”, que se llevará a cabo en la ciudad de Nueva York, Estados Unidos de América;

Que, a través de los Ofi cios Nº 097-2010-PRODUCE-DVP y Nº 415-2010-PRODUCE/DVP, de fechas 27 de enero y 21 de abril de 2010, el Despacho Viceministerial de Pesquería del Ministerio de la Producción se dirigió a la Directora de Soberanía Marítima, Aguas Transfronterizas y Asuntos Antárticos del Ministerio de Relaciones Exteriores a fi n de comunicar que el señor Luis Alfredo García Mesinas, Asesor del Despacho Viceministerial de Pesquería, integrará la delegación peruana que participará en el referido evento que se llevará a cabo en la ciudad de Nueva York, Estados Unidos de América, del 24 al 28 de mayo de 2010;

Que, el principal objetivo de la reanudación de la Conferencia de Revisión del presente año es la evaluación de la efi cacia del Acuerdo de Nueva York en el logro de la conservación y ordenación de las poblaciones de peces transzonales y las poblaciones de peces altamente migratorias, orientada por la organización de los trabajos de la continuación de la Conferencia de Revisión desde dos ámbitos: a) Examen de la aplicación de las recomendaciones aprobadas en la Conferencia de revisión de 2006; y, b) Medios propuestos para seguir reforzando, en caso necesario, el contenido y los métodos de aplicación de las disposiciones del Acuerdo; entre otros asuntos;

Que, de acuerdo al Informe Técnico de Vistos, la precitada Conferencia de Revisión 2010 abordará temas de carácter científi co, económico, jurídico y político, en especial lo concerniente a la aplicación de las recomendaciones sobre la conservación y ordenación, teniendo en cuenta la base científi ca, el criterio precautorio y el enfoque ecosistémico en la toma de decisiones para la adopción de las medidas de ordenamiento pesquero a través de las OROP (Organismo Regional de Ordenamiento Pesquero), particularmente las medidas que puedan adoptarse en el marco del acuerdo regional de ordenación pesquera del Pacífi co Sur; asimismo, uno de los aspectos de la revisión, es el avance y el incremento de las capacidades nacionales y regionales en la ejecución de las investigaciones científi cas de los recursos vivos marinos y sus ecosistemas, para la adopción de las medidas de conservación y ordenación y la aplicación del enfoque Ecosistémico;

Que, el Perú considera todo este proceso como de gran prioridad, en tanto está involucrado el futuro de un potencial desarrollo pesquero orientado a la explotación racional de los recursos como el jurel, la caballa y el calamar gigante o pota, así como las posibilidades de expandir sus zonas de pesca fuera de las aguas jurisdiccionales peruanas hacia la alta mar y proteger nuestros intereses nacionales pesqueros en dicha área;

Que, la participación de un representante del Ministerio de la Producción como parte de la delegación peruana en la Conferencia de Revisión del presente año, es de vital

importancia para los intereses marítimos peruanos, toda vez que en esta reunión internacional se evaluarán, entre otros, aquellos aspectos del Acuerdo sobre los cuales los estados y las propias OROP pueden ayudar y mejorar en su implementación como es el caso de la aplicación de la mejor información científi ca disponible, del criterio precautorio y del enfoque basado en ecosistemas, como medidas de ordenamiento pesquero que propendan a la conservación y ordenación no solamente de los recursos transzonales sino también de los recursos pesqueros puramente de alta mar;

Con el visado del Despacho Viceministerial de Pesquería, así como de las Ofi cinas Generales de Planifi cación y Presupuesto, de Administración y de Asesoría Jurídica; y,

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158 - Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 29465 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010; el Decreto de Urgencia Nº 001-2010 que precisa el rango normativo de las autorizaciones de viajes al exterior de servidores o funcionarios públicos del Poder Ejecutivo, conforme a las excepciones previstas en el numeral 10.1 del artículo 10º de la Ley Nº 29465 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010; la Ley Nº 27619 - Ley que Regula la Autorización de Viajes al Exterior de Servidores y Funcionarios Públicos; y, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Luis Alfredo García Mesinas, Asesor del Despacho Viceministerial de Pesquería del Ministerio de la Producción, a la ciudad de Nueva York, Estados Unidos de América, del 22 al 30 de mayo de 2010, para los fi nes expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución Suprema.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución Suprema serán cubiertos por el Pliego 038: Ministerio de la Producción, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes aéreos US$ 2 386,56Viáticos (US$ 220 x 6 días) US$ 1 320,00TUUA Internacional US$ 31,00

Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, el mencionado funcionario deberá presentar al Titular del Sector, con copia a sus Ofi cinas Generales de Planifi cación y Presupuesto y de Administración, un informe detallado describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos, con la correspondiente rendición de cuentas.

Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos y/o derechos de cualquier clase o denominación.

Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema, será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y el Ministro de la Producción.




JOSÉ GONZALES QUIJANOMinistro de la Producción

493694-22

Designan funcionario responsable de la elaboración y actualización del Portal Institucional del Ministerio

RESOLUCIÓN MINISTERIALN° 118-2010-PRODUCE



VISTOS: El Memorando Nº 1651-2010-PRODUCE/SG, de fecha 29 de marzo de 2010, de la Secretaría General; así como el Informe Nº 041-2010-PRODUCE/OGAJ-imatias, de fecha 29 de marzo de 2010, de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica; y,

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 5º del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27806 – Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, aprobado por Decreto Supremo Nº 043-2003-PCM publicado el 24 de abril de 2003, dispone que las entidades de la Administración Pública establecerán progresivamente, de acuerdo a su presupuesto, la difusión a través de Internet de la información precisada en los numerales del citado artículo y además indica que la entidad deberá identifi car al funcionario responsable de la elaboración de los portales de Internet;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 273-2007-PRODUCE de fecha 24 de agosto de 2007, se designó al señor Percy Jesús Caro Céspedes, entonces Director General de Tecnología de la Información y Estadística como el funcionario responsable de la elaboración y actualización del Portal Institucional del Ministerio de la Producción;

Que, teniendo en cuenta que a través de la Resolución Ministerial Nº 546-2009-PRODUCE, de fecha 30 de diciembre de 2009, se aceptó la renuncia presentada por el señor Percy Jesús Caro Céspedes al cargo de Director General de la Ofi cina General Tecnología de la Información y Estadística del Ministerio de la Producción; y, de acuerdo a lo propuesto por la Secretaría General mediante Memorando de Vistos, corresponde emitir el acto de administración por el cual se designe al funcionario responsable de la elaboración y actualización del Portal Institucional del Ministerio de la Producción, dejando sin efecto la Resolución Ministerial Nº 273-2007-PRODUCE;

Con el visado de la Secretaría General así como de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica; y,

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594 - Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; la Ley Nº 29158 - Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; el Decreto Legislativo Nº 1047 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción; el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, aprobado por Decreto Supremo Nº 043-2003-PCM; y, el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2006-PRODUCE y sus modifi catorias;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dejar sin efecto la designación efectuada mediante la Resolución Ministerial Nº 273-2007-PRODUCE, de fecha 24 de agosto de 2007.

Artículo 2º.- Designar al Director General de la Ofi cina General de Tecnología de la Información y Estadística, como el funcionario responsable de la elaboración y actualización del Portal Institucional del Ministerio de la Producción.


JOSÉ NICANOR GONZALES QUIJANOMinistro de la Producción

493146-1

RELACIONES EXTERIORES

Autorizan viaje de funcionario a España para participar en diversas reuniones en el marco de la VI Cumbre ALC - UE

RESOLUCIÓN SUPREMANº 186-2010-RE


CONSIDERANDO:

Que, en el marco de la I Cumbre de América Latina y El Caribe y la Unión Europea, celebrada en 1999, en la ciudad de Río de Janeiro, República Federativa del Brasil, se acordó institucionalizar este mecanismo, conviniéndose que su celebración se realizaría en forma bienal;

Que, es objetivo del Gobierno del Perú, contribuir a profundizar las relaciones de nuestra región con la Unión Europea y consolidar la asociación estratégica birregional América Latina y El Caribe y la Unión Europea;

Que, el Perú fue sede de la V Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de América Latina y El Caribe y la Unión Europea, celebrada en la ciudad de Lima, el 16 de mayo de 2008;

Que, debiéndose realizar la VI Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de América Latina y El Caribe y la Unión Europea, en la ciudad de Madrid, Reino de España, del 17 al 19 de mayo de 2010;

Que, en el marco de la VI Cumbre ALC - UE, se llevarán a cabo las siguientes reuniones: el 15 y 16 de mayo de 2010, la Reunión de Coordinación América Latina y El Caribe y la Reunión Plenaria de la XXXII Reunión de Altos Funcionarios y Expertos UE-ALC; el 17 de mayo de 2010, la Reunión Plenaria de Ministros de Asuntos Exteriores UE-ALC; el 18 de mayo de 2010, la Sesión Inaugural, la Reunión Plenaria y la Sesión de Clausura de la VI Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno UE-ALC; y el 19 de mayo de 2010, la Sesión Plenaria de la Cumbre Unión Europea y la Comunidad Andina de Naciones;

Teniendo en cuenta los Memoranda (SEU) N° SEU0262/2010, de la Subsecretaría para Asuntos de Europa, de 23 de abril de 2010, (CER) N° CER0242/2010, de la Dirección de Ceremonial, de 29 de abril de 2010; y (FIN) N° FIN0225/2010, de la Dirección de Finanzas, de 30 de abril de 2010, que otorga disponibilidad presupuestaria al presente viaje;

De conformidad con la Cuarta Disposición Complementaria de la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República; los artículos 185º y 190º del Reglamento de la Ley del Servicio Diplomático de la República, aprobado mediante el Decreto Supremo N° 130-2003-RE y su modifi catoria el Decreto Supremo N° 065-2009-RE; en concordancia con el artículo 83º del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM; la Ley Nº 29357; la Ley Nº 27619 y su modifi catoria la Ley Nº 28807 y su Reglamento, aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; y su modifi catoria el Decreto Supremo Nº 005-2006-PCM; el numeral 10.1 del artículo 10º de la Ley Nº 29465; y el Decreto de Urgencia Nº 001-2010;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Autorizar el viaje en comisión de servicios, del Embajador en el Servicio Diplomático de la República José Antonio Meier Espinoza, a la ciudad de Madrid, Reino de España, del 15 al 19 de mayo de 2010, a fi n que participe en la Reunión de Coordinación de Altos Funcionarios y Expertos de ALC, la Reunión Plenaria de Altos Funcionarios y Expertos de UE-ALC, la Reunión Plenaria de Ministros de Asuntos Exteriores UE-ALC, la Sesión Inaugural y de Trabajo de la VI Cumbre de los Jefes de Estado y de Gobierno UE-ALC y la Sesión Plenaria de la Cumbre Unión Europea y la Comunidad Andina de Naciones.

Artículo 2º.- Asimismo, autorizar el viaje en comisión de servicios, de los siguientes funcionarios diplomáticos, a la ciudad de Madrid, Reino de España, a fi n que participen en la Reunión Plenaria de Ministros de Asuntos Exteriores UE-ALC, la Sesión Inaugural y de Trabajo de la VI Cumbre de los Jefes de Estado y de Gobierno UE-ALC y la Sesión Plenaria de la Cumbre Unión Europea y la Comunidad Andina de Naciones:

- Embajador en el Servicio Diplomático de la República César Rolando Castillo Ramírez, Director Nacional de Protocolo y Ceremonial del Estado, del 15 al 19 de mayo de 2010; y,

- Ministro en el Servicio Diplomático de la República Eric Edgardo Guillermo Anderson Machado, Director General



de la Comunidad Sudamericana y de la Comunidad Andina, de la Subsecretaría de Asuntos Económicos, del 17 al 19 de mayo de 2010.

Artículo 3º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución, serán cubiertos por el Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores, Meta : 01281 Promoción, Ejecución y Evaluación de las Acciones de Política Exterior, debiendo rendir cuenta documentada en un plazo no mayor de quince (15) días al término del referido viaje, de acuerdo con el siguiente detalle:

Nombres y Apellidos

PasajesClase

EconómicaUS$

Viáticospor día

US$

Númerode

días

Totalviáticos

US$

Tarifaaeropuerto

US$

José Antonio Meier Espinoza 2,454.00 260.00 5+2 1,820.00 31.00César RolandoCastillo Ramírez 2,437.12 260.00 5+2 1,820.00 31.00Eric Edgardo Guillermo Anderson Machado 2,454.00 260.00 3+2 1,300.00 31.00

Artículo 4º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes al término de la referida comisión, los mencionados funcionarios diplomáticos deberán presentar ante el señor Ministro de Relaciones Exteriores, un informe de las acciones realizadas durante el viaje autorizado.

Artículo 5º.- La presente Resolución no da derecho a exoneración ni liberación de impuestos de ninguna clase o denominación.

Artículo 6°.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Relaciones Exteriores.





493694-23

Designan a empresarios como parte de la comitiva que acompañará al Presidente de la República a la VI Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de América Latina y el Caribe y la Unión Europea (ALC-UE)



CONSIDERANDO:

Que, en el marco de la I Cumbre de América Latina y el Caribe y la Unión Europea, celebrada en el año 1999 en Río de Janeiro, Brasil, se acordó institucionalizar este mecanismo, conviniéndose que su celebración se realizaría en forma bienal;

Que, es objetivo del Gobierno del Perú contribuir a profundizar las relaciones de nuestra región con la Unión Europea y consolidar la asociación estratégica birregional América Latina y el Caribe y la Unión Europea;

Que, el Perú fue sede de la V Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de América Latina y el Caribe y la Unión Europea, celebrada en nuestra capital el día 16 de mayo de 2008;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 410-2010-RE se designó a la delegación ofi cial que acompañará al señor Presidente de la República, doctor Alan García Pérez, conformada por los Ministros de Relaciones Exteriores y de Comercio Exterior y Turismo e integrada además por funcionarios del Servicio Diplomático de la República;

Que, en el marco de la VI Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de América Latina y el Caribe y la Unión Europea (ALC-UE), se llevarán a cabo diversas reuniones, incluyendo la Cumbre Empresarial y que adicionalmente en ese marco se rubricará el Acuerdo Comercial Multipartes entre el Perú y la Unión Europea, por lo cual es necesario designar a la comitiva empresarial que acompañará a la delegación peruana;

De conformidad con la Cuarta Disposición Complementaria de la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República y su modifi catoria la Ley Nº 29318; en concordancia con el artículo 83º del Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa, aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 005-90-PCM; y, la Ley Nº 29357, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Relaciones Exteriores;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Designar como parte de la comitiva que acompañará al señor Presidente de la República, doctor Alan García Pérez, a la VI Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de América Latina y el Caribe y la Unión Europea (ALC-UE), a los siguientes empresarios:

- Señor José Ricardo Martín Briceño Villena;- Señor Leopoldo Scheelje Martín; y,- Señor Ricardo Vega Llona.

Artículo 2º.- La presente Resolución no da derecho a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación.




493694-24

Autorizan viaje de funcionario para participar como delegado peruano en la LXI Reunión del Foro de Consulta y Concertación Política del MERCOSUR y Estados Asociados



CONSIDERANDO:

Que, el Perú fue incorporado ofi cialmente como Estado Asociado al MERCOSUR, mediante la Decisión 39/03, del 15 de diciembre de 2003, que establece los mecanismos y modalidades de la participación de nuestro país como Estado Asociado en las reuniones de la estructura institucional; asimismo, mediante la Decisión 18/04, de 07 de julio de 2004, se fi jaron las condiciones para la asociación de los países miembros de la ALADI al MERCOSUR y se reglamentó su participación en las reuniones de los órganos de la estructura institucional del MERCOSUR;

Que, la participación del Perú como Estado Asociado al MERCOSUR responde a una opción estratégica que trasciende lo estrictamente comercial, pues reconoce el gran potencial complementario que existe con los países miembros de dicho bloque en los ámbitos fronterizo,


económico, de seguridad, político y de visión estratégica del espacio sudamericano;

Que, el Foro de Consulta y Concertación Política (FCCP), es el mecanismo institucional del MERCOSUR que permite canalizar el diálogo político entre los países miembros, resultado de la profundización del proceso de integración, y de sistematizar la cooperación política, la cual abarca todos los campos que no forman parte de la agenda económica y comercial;

Que, la Presidencia Pro Témpore argentina del MERCOSUR, ha programado del 07 al 09 de junio de 2010, en la ciudad de Buenos Aires, República Argentina, la LXI Reunión del Foro de Consulta y Concertación Política del MERCOSUR y Estados Asociados (FCCP);

Teniendo en cuenta los Memoranda de la Subsecretaría de Asuntos Económicos Nº SAE0153/2010, de 24 de marzo de 2010, y Nº SAE0174/2010, de 12 de abril de 2010; y el Memorándum de la Dirección de Finanzas Nº FIN0212/2010, de 22 de abril de 2010, que certifi ca la disponibilidad presupuestal del presente viaje;

De conformidad con la Cuarta Disposición Complementaria de la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República; los artículos 185º y 190º de su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo Nº 130-2003-RE; en concordancia con el artículo 83º del Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa, aprobado por el Decreto Supremo Nº 005-90-PCM; la Ley Nº 29357; la Ley Nº 27619, su modifi catoria la Ley Nº 28807, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; su modifi catoria el Decreto Supremo Nº 005-2006-PCM; el numeral 10.1 del artículo 10º de la Ley Nº 29465, Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010; y el Decreto de Urgencia Nº 001-2010, que precisa el rango normativo de las autorizaciones de viaje;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje, en comisión de servicios, del Ministro en el Servicio Diplomático de la República, Eric Edgardo Guillermo Anderson Machado, Director General de la Comunidad Sudamericana y de la Comunidad Andina de la Subsecretaría de Asuntos Económicos, y Coordinador Nacional Alterno ante el Foro de Consulta y Concertación Política del MERCOSUR y Estados Asociados, a la ciudad de Buenos Aires, República Argentina, del 07 al 09 de junio de 2010, a fin que participe como delegado peruano en la LXI Reunión del Foro de Consulta y Concertación Política (FCCP) del MERCOSUR y Estados Asociados.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente resolución, serán cubiertos por el Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores, Meta: 19437 - Integración Política y Negociaciones Económico-Comerciales Internacionales, debiendo rendir cuenta documentada en un plazo no mayor de quince (15) días al término de la referida comisión, de acuerdo al siguiente detalle:

Nombres y Apellidos

Pasajeaéreo Clase

Económica US$

Viáticos por día

US$

Nºde

días

Total viáticos

US$

Tarifa aeropuerto

US$Eric Edgardo GuillermoAndersonMachado 650.00 200.00 3+1 800.00 31.00

Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes al término del referido viaje, el citado funcionario diplomático, deberá presentar un informe ante el señor Ministro de Relaciones Exteriores un informe de las acciones realizadas durante el viaje autorizado.

Artículo 4º.- La presente Resolución no da derecho a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación.

Artículo 5º.- La presente resolución suprema deberá ser refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Relaciones Exteriores.





493694-25

Autorizan a ciudadanos peruanos residentes en España para que presten servicios en las Fuerzas Armadas Españolas



CONSIDERANDO:

Que treinta (30) ciudadanos peruanos residentes en el Reino de España, solicitan autorización del señor Presidente de la República, para poder servir en las Fuerzas Armadas Españolas;

Que el numeral 23 del artículo 118º de la Constitución Política del Perú, establece que el Presidente de la República, autorizará a los peruanos para servir en un ejército extranjero;

Que en consecuencia es necesario expedir la autorización correspondiente;

De conformidad con lo dispuesto por el numeral 23 del artículo 118º de la Constitución Política del Perú y la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar a treinta (30) ciudadanos peruanos residentes en el Reino de España, para que presten servicios en las Fuerzas Armadas Españolas.

Nº de Orden Apellidos y Nombres del Solicitante DNI LM

01 LINGAN CASAS WILLIAM ARTURO 42112690 ------02 ZAMALLOA PACAMIA ALFREDO

ANTONIO71099995 ------

03 ZEVALLOS CASTILLO LESLYE JHASMIN

43713075 ------

04 ZUMAETA PEREZ VICTORIA 45708026 ------05 HUANUCO ESPINOZA SAUL RAFAEL 43974902 ------06 QUINTANA GLENNY ERIC BRIAN 44439355 ------07 SARDI OLIVARES LLUBICA NOHELIA 44445036 ------08 JERI MARTINEZ ANDRES

ALEJANDRO41106622 ------

09 ESPINOZA VASQUEZ ROBERTO CARLOS

46295121 ------

10 FLORES PUGA INES 44735718 ------11 PAJUELO JARA FRANCISCO

MANUEL41852881 ------

12 CHICO MOZA CARLOS ALBERTO 42135994 ------13 HORNA CUSIPAUCAR ANGIE

VANNESA41046504 ------

14 HUAMAN CACERES SARAI 45259193 ------15 COLLAO DEL CASTILLO MANUEL

SANTOS41641471 ------

16 YUCRA OSCO SAN EDUARDO 46687080 ------17 DE LA CRUZ CIPRIANO EDWARD

WILFREDO41810885 ------

18 GRANADOS YABAR ELAR 44264000 ------19 ARIZA FALCON LUIS ANGEL 45229898 ------20 SOTO JAMANCA ELMER CAYO 41587631 ------21 LUJAN SOLLER JUAN LUCIANO 44807492 ------



Nº de Orden Apellidos y Nombres del Solicitante DNI LM

22 SANCHEZ VELASQUEZ JAIME 41320347 ------23 PEREZ SANGAMA CESAR IVAN 41728562 ------24 SALAZAR ROJAS JOSE ANDERSON 47024569 ------25 AGUIRRE PAREDES WALTER 43399591 ------26 ROSERO LOJA JOSUE ESTHIL 40586329 ------27 FLORES VELA VICTOR MANUEL 46771908 ------28 SIERRA CHUMBE JEISSON

ENRIQUE43992771 ------

29 ORELLANA CASTILLO RICARDO 47023363 ------30 TORO INCA JENNIFER 46043243 ------

Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Ministro de Defensa y el Ministro de Relaciones Exteriores.





493695-6

Delegan facultades para la suscripción de la Segunda Enmienda al Acuerdo entre Suiza y Perú relativo al Programa “Agua y Saneamiento Básico - AGUASAN” Fase Nº 4



Visto la Hoja de Trámite (GAC) Nº 1526 de 5 de mayo de 2010 del Gabinete de Coordinación del Viceministro de Relaciones Exteriores;

Debiéndose suscribir la Segunda Enmienda al Acuerdo entre Suiza, representada por la Embajada de Suiza - Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación - COSUDE y la República del Perú, representada por el Ministerio de Relaciones Exteriores - Agencia Peruana de Cooperación Internacional - APCI relativo al Programa “Agua y Saneamiento Básico - AGUASAN” Fase Nº 4. Nueva vigencia: del 1 de marzo de 2006 al 30 de setiembre de 2009;

De conformidad con lo establecido en el artículo 5.6 de la Ley Nº 29357 de 30 de abril de 2009, y el Decreto Supremo Nº 031-2007-RE de 21 de mayo de 2007;


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Delegar en la persona del señor Licenciado Carlos Marino Hely Pando Sánchez, Director Ejecutivo de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI), las facultades sufi cientes para que suscriba la Segunda Enmienda al Acuerdo entre Suiza, representada por la Embajada de Suiza - Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación - COSUDE y la República del Perú, representada por el Ministerio de Relaciones Exteriores - Agencia Peruana de Cooperación Internacional - APCI relativo al Programa “Agua y Saneamiento Básico - AGUASAN” Fase Nº 4. Nueva vigencia: del 1 de marzo de 2006 al 30 de setiembre de 2009.

Artículo 2º.- Extender los Plenos Poderes correspondientes al señor Carlos Marino Hely Pando Sánchez, Director Ejecutivo de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI).




493695-7

SALUD

Designan Director de la Dirección General de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento del Ministerio

RESOLUCIÓN MINISTERIALN° 403-2010/MINSA


Visto el Expediente Nº 10-036125-001 que contiene la Nota Informativa Nº 162-2010-OGA/MINSA de la Directora General de la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Salud;

CONSIDERANDO:

Que mediante Resolución Ministerial Nº 872-2002-SA se designó a doña Martha Isabel Ravello Bravo, en el cargo de Directora de Sistema Administrativo I, de la Ofi cina de Contabilidad del Programa Nacional de Mantenimiento y Equipamiento, actualmente Dirección General de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento del Ministerio de Salud y se le asignó las funciones de Jefa de Presupuesto de la Ofi cina Ejecutiva de Economía de la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Salud;

Que mediante el documento de visto la Directora General de la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Salud solicita dar término a la designación y asignación de funciones antes citada y designar en su reemplazo al profesional propuesto;

Con el visado de la Directora General de la Ofi cina General de Gestión de Recursos Humanos, del Director General de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica y del Viceministro de Salud; y,

De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios; en la Ley Nº 29465, Ley de Presupuesto del Sector Publico para el año fi scal 2010; en la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, aprobado por Decreto Legislativo Nº 276 y en su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dar por concluida la designación de doña Martha Isabel Ravello Bravo, en el cargo de Directora de Sistema Administrativo I, Nivel F-3, de la Dirección General de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento del Ministerio de Salud, así como su asignación de funciones a que hace referencia la Resolución Ministerial Nº 872-2002-SA.

Artículo 2º.- Designar al economista Alfredo Raúl Dueñas Conde, en el cargo de Director de Sistema Administrativo I, Nivel F-3, de la Dirección General de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento del Ministerio de Salud.

Artículo 3º.- El profesional citado en el artículo 2º de la presente resolución prestará servicios en la Ofi cina de Economía de la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Salud.

Regístrese, comuníquese y publíquese

OSCAR RAUL UGARTE UBILLUZMinistro de Salud

492652-1


Aprueban inicio de proceso de Aseguramiento Universal en Salud a través de la implementación del Plan Esencial de Aseguramiento en Salud (PEAS) en diversas provincias de los departamentos de Loreto y Amazonas

RESOLUCIÓN MINISTERIALN° 405-2010/MINSA

Lima, 13 de mayo del 2010

Visto: el Expediente Nº 10-016466-001, que contiene el Informe Nº 46-2010-DGSP-DGS/MINSA, de la Dirección General de Salud de las Personas, el Ofi cio Nº 564-2010-SIS/J, del Seguro Integral de Salud y el Informe Nº 401-2010-OGAJ/MINSA, de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 3º de la Ley Nº 29344, Ley Marco de Aseguramiento Universal en Salud, señala que el aseguramiento universal en salud es un proceso orientado a lograr que toda la población residente en el territorio nacional, de manera gradual y progresiva, disponga de un seguro de salud que le permita acceder a un conjunto de prestaciones sanitarias de carácter preventivo, promocional, recuperativo y de rehabilitación, en condiciones adecuadas de efi ciencia, equidad, oportunidad, calidad y dignidad, tomando como base para este propósito el Plan Esencial de Aseguramiento en Salud (PEAS);

Que, la Primera Disposición Complementaria de la Ley Nº 29344, Ley Marco de Aseguramiento Universal en Salud establece que el Ministerio de Salud queda autorizado a iniciar el proceso de aseguramiento universal en salud a través de la implementación del Plan Esencial de Aseguramiento en Salud (PEAS) en regiones piloto, priorizando las zonas de pobreza y extrema pobreza;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 016-2009-SA se aprobó el Plan Esencial de Aseguramiento en Salud (PEAS), el cual, tal como indica su artículo 2°, se aplicará progresivamente en Departamentos y Distritos pilotos señalados por el Ministerio de Salud;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 011-2009-SA se creó el Comité Técnico Implementador Nacional responsable de la conducción del proceso de Aseguramiento Universal en Salud, el cual dentro de sus funciones se encuentra el de diseñar, coordinar, dirigir y evaluar los lineamientos generales de la implementación del aseguramiento universal en el nivel nacional;

Que, según el Censo Nacional desarrollado el año 2007 por el Instituto Nacional de Estadística e Informática-INEI 2007, el 79% de los habitantes de los habitantes de la provincia del Datem del Marañón del Departamento de Loreto, así como el 53.8% de la Provincia de Bagua y el 76.3%, de los de la Provincia de Condorcanqui, ambas circunscripciones territoriales pertenecientes al Departamento de Amazonas, se encuentran en condición de pobreza total;

Que, en las jurisdicciones antes mencionadas presentan como principal causa de morbi-mortalidad a las patologías de carácter infecto-contagioso, siendo representativas entre éstas las infecciones respiratorias agudas, intestinales y la malaria, que tienen que ver con défi cit nutricionales que afectan la salud de la población en la zona, siendo que la incidencia de la malaria en las etnias Kandozi y Shapra es tres veces mayor que el promedio en el Departamento de Loreto y el de las etnias Awajun y Wampis es cuatro veces mayor que el promedio del Departamento de Amazonas;

Que, asimismo en las comunidades Kandozi y Shapra se han notifi cado múltiples casos de infección por el virus de la Hepatitis B y sus complicaciones, registrándose altas tasas de prevalencia en la Provincia del Datem del Marañón;

Que, conforme se desprende del Acta N° 010-2010 del Comité Técnico Implementador Nacional responsable de

la conducción del proceso de Aseguramiento Universal en Salud, la selección de la Provincia del Datem del Marañón del Departamento de Loreto y de las Provincias de Condorcanqui y Bagua en el Departamento de Amazonas como Pilotos de Aseguramiento Universal en Salud, ha sido aprobada por el Comité Técnico Implementador Nacional responsable de la conducción del proceso de Aseguramiento Universal en Salud, en su sesión de fecha 04 de enero del año en curso, a través de la implementación del Plan Esencial de Aseguramiento en Salud (PEAS);

Que, el fi nanciamiento de la afi liación para el inicio de la implementación del Plan Esencial de Aseguramiento en Salud (PEAS), se hará con cargo a los recursos asignados al Seguro Integral de Salud en el Presupuesto del Sector Público para el año Fiscal 2010, así como los que para el efecto asignen el Gobierno Regional de Loreto y de Amazonas;

Con el visado del Jefe del Seguro Integral de Salud, del Director General de Salud de las Personas, del Director General de la Ofi cina de Planeamiento y Presupuesto, del Director General de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica, y del Viceministro de Salud; y

De conformidad con lo dispuesto en el literal l) del artículo 8º de la Ley Nº 27657, Ley del Ministerio de Salud;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar el inicio del proceso de Aseguramiento Universal en Salud, a través de la implementación del Plan Esencial de Aseguramiento en Salud (PEAS), en la Provincia del Datem del Marañón del Departamento de Loreto, así como en las Provincias de Condorcanqui y Bagua en el Departamento de Amazonas.

Artículo Segundo.- El Seguro Integral de Salud en coordinación con los Gobiernos Regionales de Loreto y Amazonas, diseñarán una estrategia de Reafi liaciones, a fi n de delimitar la cobertura de afi liación para el Régimen Subsidiado.


OSCAR RAUL UGARTE UBILLUZ Ministro de Salud

493683-1

TRANSPORTES Y

COMUNICACIONES

Autorizan viajes de Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civil a los Estados Unidos de América, en comisión de servicios

RESOLUCIÓN SUPREMAN° 067-2010-MTC


VISTO:

El Informe No. 247-2010-MTC/12.04 del 13 de abril de 2010 emitido por la Dirección General de Aeronáutica Civil y el Informe No. 137-2010-MTC/12.04 del 13 de abril de 2010 emitido por la Dirección de Seguridad Aeronáutica de la Dirección General de Aeronáutica Civil, y;

CONSIDERANDO:

Que, la Ley No. 27619, en concordancia con su norma reglamentaria aprobada por Decreto Supremo No. 047-2002-PCM, regula la autorización de viajes al exterior de servidores, funcionarios públicos o representantes del Estado;



Que, el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley No. 29465, Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010, establece que quedan prohibidos los viajes al exterior de servidores o funcionarios públicos y representantes del Estado con cargo a recursos públicos, excepto los que se efectúen en el marco de la negociación de acuerdos comerciales o tratados comerciales y ambientales, entre otros, habiéndose previsto que las excepciones adicionales a lo dispuesto en el citado numeral serán autorizadas mediante Resolución Suprema refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros;

Que, el artículo 1 del Decreto de Urgencia No. 001-2010, precisó que para el caso de las entidades públicas del Poder Ejecutivo, las excepciones a la restricción establecida en el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley No. 29465, se canalizan a través de la Presidencia del Consejo de Ministros y se autorizan mediante Resolución Suprema refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros;

Que, la Ley No. 27261, Ley de Aeronáutica Civil del Perú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil es ejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil, como dependencia especializada del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que, en virtud a dicha competencia la Dirección General de Aeronáutica Civil es responsable de la vigilancia de la seguridad de las operaciones aéreas, seguridad que comprende la actividad de chequear las aptitudes del personal aeronáutico de los explotadores aéreos así como el material aeronáutico que emplean;

Que, la empresa Lan Perú S.A. ha presentado ante la autoridad aeronáutica civil, su solicitud para ser atendida durante el mes de junio de 2010, acompañando los requisitos establecidos en el marco del Procedimiento No. 05 correspondiente a la Dirección General de Aeronáutica Civil, previsto en el Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que, asimismo, la empresa Lan Perú S.A. ha cumplido con el pago de los derechos de tramitación correspondientes al Procedimiento a que se refi ere el considerando anterior, ante la Ofi cina de Finanzas de la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; en tal sentido, el costo del viaje de inspección, está íntegramente cubierto por la empresa solicitante del servicio, incluyendo el pago de los viáticos y la Tarifa Unifi cada de Uso de Aeropuerto;

Que, dicha solicitud ha sido califi cada y aprobada por la Dirección de Seguridad Aeronáutica de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, conforme a lo señalado por el Texto Único de Procedimientos Administrativos del citado Ministerio, según se desprende de la respectiva orden

de inspección, y referida en el Informe No. 247-2010-MTC/12.04 de la Dirección General de Aeronáutica Civil;

De conformidad con la Ley No. 27261, Ley No. 27619, Ley No. 29465, el Decreto Supremo No. 047-2002-PCM, el Decreto de Urgencia No. 001-2010, y a lo informado por la Dirección General de Aeronáutica Civil, y;


SE RESUELVE:

Artículo 1.- Autorizar el viaje del señor Simón Samolski Edery, Inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, que se efectuará desde el 07 al 12 de junio de 2010, a la ciudad de Miami, Estados Unidos de América, de acuerdo con el detalle consignado en el anexo que forma parte integrante de la presente resolución, sustentado en los Informes Nos. 247-2010-MTC/12.04 y 137-2010-MTC/12.04.

Artículo 2.- Los gastos que demande el viaje autorizado precedentemente, han sido íntegramente cubiertos por la empresa Lan Perú S.A. a través de los Recibos de Acotación que se detallan en el anexo que forma parte integrante de la presente resolución, abonados a la Ofi cina de Finanzas de la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, incluyendo las asignaciones por concepto de viáticos y Tarifa Unifi cada de Uso de Aeropuerto.

Artículo 3.- Conforme a lo dispuesto por el artículo 10 del Decreto Supremo No. 047-2002-PCM, el Inspector mencionado en la presente Resolución Suprema, dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, deberá presentar un informe al Despacho Ministerial, con copia a la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado.

Artículo 4.- La presente Resolución Suprema no otorgará derecho a exoneración o liberación de impuestos o derechos aduaneros de ninguna clase o denominación.

Artículo 5.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Transportes y Comunicaciones.




ENRIQUE CORNEJO RAMÍREZMinistro de Transportes y Comunicaciones

RELACION DE VIAJES POR COMISION DE SERVICIOS DE INSPECTORES DE LA DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL ESTABLECIDOS EN EL TEXTO UNICO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES - DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL - COMPRENDIDOS LOS DIAS DEL 07 AL 12 DE JUNIO DE 2010 Y SUSTENTADO EN LOS INFORMES Nº 137-2010-MTC/12.04 Y

Nº 247 -2010-MTC/12.04

ORDENINSPECCION Nº INICIO FIN

VIATICOS (US$)

TUUA (US$)SOLICITANTE INSPECTOR CIUDAD PAIS DETALLE RECIBOS DE

ACOTACION Nºs

756-2010-MTC/12.04 07-Jun 12-Jun

US$1,100.00

US$ 31.00Lan Perú S.A. Samolski Edery,

Simón Miami EUA

Chequeo de Línea en vuelo y chequeos técnicos Inicial y

Base en Simulador de Vuelo del equipo

B-767 a tripulantes técnicos

661-662-663-4796-5164

493694-19



VISTO:

El Informe No. 256-2010-MTC/12.04 del 19 de abril de 2010, emitido por la Dirección General de Aeronáutica Civil y el Informe No. 139-2010-MTC/12.04 del 15 de abril de 2010, emitido por la Dirección de Seguridad Aeronáutica de la Dirección General de Aeronáutica Civil, y;

CONSIDERANDO:

Que, la Ley No. 27619, en concordancia con su norma reglamentaria aprobada por Decreto Supremo No. 047-2002-PCM, regula la autorización de viajes al exterior de servidores, funcionarios públicos o representantes del Estado;

Que, el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley No. 29465, Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010, establece que quedan prohibidos los viajes al exterior de servidores o funcionarios públicos y representantes del Estado con cargo a recursos públicos,


excepto los que se efectúen en el marco de la negociación de acuerdos comerciales o tratados comerciales y ambientales, entre otros, habiéndose previsto que las excepciones adicionales a lo dispuesto en el citado numeral serán autorizadas mediante Resolución Suprema refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros;


Que, la Ley No. 27261, Ley de Aeronáutica Civil del Perú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil es ejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil, como dependencia especializada del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que, en virtud a dicha competencia la Dirección General de Aeronáutica Civil es responsable de la vigilancia de la seguridad de las operaciones aéreas, seguridad que comprende la actividad de chequear las aptitudes del personal aeronáutico de los explotadores aéreos así como el material aeronáutico que emplean;

Que, la empresa L.C. BUSRE S.A.C. ha presentado ante la autoridad aeronáutica civil, su solicitud para ser atendida durante el mes de junio de 2010, acompañando los requisitos establecidos en el marco del Procedimiento No. 05 correspondiente a la Dirección General de Aeronáutica Civil, previsto en el Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que, asimismo, la empresa L.C. BUSRE S.A.C. ha cumplido con el pago de los derechos de tramitación correspondientes al Procedimiento a que se refi ere el considerando anterior, ante la Ofi cina de Finanzas de la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; en tal sentido, el costo del viaje de inspección, está íntegramente cubierto por la empresa solicitante del servicio, incluyendo el pago de los viáticos y la Tarifa Unifi cada de Uso de Aeropuerto;

Que, dicha solicitud ha sido califi cada y aprobada por la Dirección de Seguridad Aeronáutica de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, conforme a lo señalado por el Texto Único de Procedimientos Administrativos del citado Ministerio, según se desprende de la respectiva orden de inspección, y referida en el Informe No. 256-2010-MTC/12.04 de la Dirección General de Aeronáutica Civil;

De conformidad con la Ley No. 27261, Ley No. 27619, Ley No. 29465, el Decreto Supremo No. 047-2002-PCM,

el Decreto de Urgencia No. 001-2010, y a lo informado por la Dirección General de Aeronáutica Civil, y;


SE RESUELVE:

Artículo 1.- Autorizar el viaje del señor Carlos Atilio Alván Cabrejos, Inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, que se efectuará desde el 15 al 18 de junio de 2010, a la ciudad de San Antonio, Texas, Estados Unidos de América, de acuerdo con el detalle consignado en el anexo que forma parte integrante de la presente resolución, sustentado en los Informes Nos. 256-2010-MTC/12.04 y 139-2010-MTC/12.04.

Artículo 2.- Los gastos que demande el viaje autorizado precedentemente, han sido íntegramente cubiertos por la empresa L.C. BUSRE S.A.C. a través de los Recibos de Acotación que se detallan en el anexo que forma parte integrante de la presente resolución, abonados a la Ofi cina de Finanzas de la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, incluyendo las asignaciones por concepto de viáticos y Tarifa Unifi cada de Uso de Aeropuerto.

Artículo 3.- Conforme a lo dispuesto por el artículo 10 del Decreto Supremo No. 047-2002-PCM, el Inspector mencionado en la presente Resolución Suprema, dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, deberá presentar un informe al Despacho Ministerial, con copia a la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado.







RELACION DE VIAJES POR COMISION DE SERVICIOS DE INSPECTORES DE LA DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL ESTABLECIDOS EN EL TEXTO UNICO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES - DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL - COMPRENDIDOS LOS DIAS DEL 15 AL 18 DE JUNIO DE 2010 Y SUSTENTADO EN LOS INFORMES Nº 139-2010-MTC/12.04 Y Nº

256-2010-MTC/12.04


VIATICOS (US$)

TUUA (US$)SOLICITANTE INSPECTOR CIUDAD PAIS DETALLE RECIBOS DE

ACOTACION Nºs

779-2010-MTC/12.04 15-Jun 18-

JunUS$ 660.00US$ 31.00

LC BUSRE SAC

AlvánCabrejos,

Carlos Atilio

SanAntonio,Texas

EUA

Chequeo técnico de refresco en simulador de vuelo

del equipo Metroliner III a tripulante técnico

6476-6477

493694-21

Autorizan viajes de inspecciones técnicas de vigilancia de los Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civil a Colombia, EE.UU., Chile, México, Ecuador y Bolivia



VISTO:

El Informe No. 221-2010-MTC/12.04 del 05 de abril de 2010, emitido por la Dirección General de Aeronáutica Civil y el Informe No. 126-2010-MTC/12.04 del 30 de marzo de 2010 emitido por la Dirección de Seguridad Aeronáutica de la Dirección General de Aeronáutica Civil, y;

CONSIDERANDO:

Que, la Ley No. 27619, en concordancia con su norma reglamentaria aprobada por Decreto Supremo No. 047-



2002-PCM, regula la autorización de viajes al exterior de servidores, funcionarios públicos o representantes del Estado;

Que, el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley No. 29465, Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010, establece que quedan prohibidos los viajes al exterior de servidores o funcionarios públicos y representantes del Estado con cargo a recursos públicos, excepto los que se efectúen en el marco de la negociación de acuerdos comerciales o tratados comerciales y ambientales, entre otros, habiéndose previsto que las excepciones adicionales a lo dispuesto en el citado numeral serán autorizadas mediante Resolución Suprema refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros;


Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 4 de la Ley No. 27261, Ley de Aeronáutica Civil del Perú, es un objetivo permanente del Estado en materia de Aeronáutica Civil, asegurar el desarrollo de las operaciones aerocomerciales en un marco de leal competencia y con estricta observancia de las normas técnicas vigentes;

Que, el numeral 8.2 del artículo 8 de la citada Ley, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil es ejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil, como dependencia especializada del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que la Dirección General de Aeronáutica Civil debe efectuar la supervisión permanente de las operaciones aéreas de los explotadores bajo su control, a fi n de garantizar que se mantienen las normas requeridas en las operaciones para ofrecer al público, un servicio de transporte aéreo comercial seguro y fi able;

Que, la Ley No. 28404, Ley de Seguridad de la Aviación Civil, establece que la Dirección General de Aeronáutica Civil está facultada para regular todo lo relacionado a la seguridad de la aviación y es responsable de la elaboración, puesta en ejecución, vigilancia y cumplimiento del Programa Nacional de Seguridad de la Aviación Civil;

Que, el Reglamento de la Ley de Aeronáutica Civil, aprobado por Decreto Supremo No. 050-2001-MTC, en su artículo 14 establece que los inspectores debidamente identifi cados a que se refi ere la Ley, son competentes según su especialidad, para verifi car las capacidades exigidas a los titulares de las autorizaciones para realizar actividades de aeronáutica civil;

Que, la seguridad y efi ciencia de las operaciones aéreas, se verifi ca, entre otras formas, a través de inspecciones técnicas a las estaciones de los explotadores aéreos ubicadas en el extranjero;

Que, por lo expuesto, resulta necesario autorizar los viajes de los Inspectores de la Dirección de Seguridad Aeronáutica de la Dirección General de Aeronáutica Civil designados mediante el Informe No. 221-2010-MTC/12.04 para que, en cumplimiento de las funciones que le asigna la Ley No. 27261 y su Reglamento, puedan realizar las inspecciones técnicas de vigilancia a que se contrae las

Ordenes de Inspección Nos. 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, y 654-2010-MTC/12.04;

Que, los gastos por concepto de viáticos y Tarifa Unifi cada de Uso de Aeropuerto, serán con cargo al presupuesto del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que, el 31 de marzo de 2010, la Ofi cina de Finanzas de la Ofi cina General de Administración emitió la Certifi cación del Crédito Presupuestario No. 03430-2010, de conformidad con lo establecido en el artículo 77 de la Ley No. 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto;

De conformidad con la Ley No. 29465, la Ley No. 27619 y el Decreto Supremo No. 047-2002-PCM, y;


SE RESUELVE:

Artículo 1.- Autorizar los viajes de inspecciones técnicas de vigilancia de los Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, que se efectuarán desde el 07 de junio al 16 de julio de 2010, de acuerdo con el anexo que forma parte integrante de la presente resolución, sustentado en los Informes No. 221-2010-MTC/12.04, y No. 126-2010-MTC/12.04.

Artículo 2.- Los gastos que demanden los viajes autorizados precedentemente, serán con cargo al presupuesto del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, de acuerdo con el anexo que forma parte integrante de la presente resolución.

Artículo 3.- Dentro de los siete (07) días calendario de su retorno al país, los inspectores mencionados en el anexo integrante de la presente Resolución Suprema deberán presentar a la Presidencia de la República, a través de la Secretaría del Consejo de Ministros, un informe describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante los viajes autorizados.

Artículo 4.- Conforme a lo dispuesto por el artículo 10 del Decreto Supremo No. 047-2002-PCM, los inspectores mencionados en el anexo integrante de la presente Resolución Suprema, deberán presentar dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuados los viajes, un informe detallado al Despacho Ministerial, con copia a la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas, los resultados obtenidos y la rendición de cuentas por los viáticos entregados.







RELACION DE VIAJES POR PLAN DE VIGILANCIA INTERNACIONAL DE INSPECTORES DE LA DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL - EN CUMPLIMIENTO DE LAS RESPONSABILIDADES ASIGNADAS A LA DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL - LEY N° 27261. COMPRENDIDOS LOS

DIAS DEL 07 DE JUNIO AL 16 DE JULIO DE 2010 Y SUSTENTADO EN LOS INFORMES Nº 126-2010-MTC/12.04 Y Nº 221-2010-MTC/12.04


VIATICOS (US$)

TUUA (US$)SOLICITANTE INSPECTOR CIUDAD PAIS DETALLE

645-2010-MTC/12.04 07-Jun 12-Jun US$ 1,200.00

US$ 31.00 MTC Flores Chalco, Mack Alexis Bogotá Colombia

Inspección técnica de estación de línea de las empresas Lan Perú S.A.,Taca Perú y Cielos del Perú, según plan de vigilancia de las operaciones aéreas internacionales.

646-2010-MTC/12.04 07-Jun 11-Jun US$ 800.00

US$ 31.00 MTCSoukharev

SergueiVladimirovich

Cali Colombia

Inspección técnica de estación de línea de las empresas Lan Perú S.A. y Taca Perú, según plan de vigilancia de las operaciones aéreas internacionales.


VIVIENDA

Autorizan incorporación de mayores fondos públicos en el Presupuesto Institucional del Pliego Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento para el Año Fiscal 2010, en la Unidad Ejecutora Programa Agua Para Todos

RESOLUCIÓN MINISTERIALN° 089-2010-VIVIENDA


CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo a lo señalado en el numeral 2.1 del artículo 2º del Decreto de Urgencia Nº 089-2009, los recursos del “Fondo para la Reconstrucción - Sismo 15 de agosto de 2007” creado por el artículo 3 del Decreto de Urgencia Nº 026-2007 son incorporados en los pliegos presupuestarios que realicen las actividades, proyectos y programas priorizados por el Directorio de FORSUR o quien haga sus veces, en la fuente de fi nanciamiento Recursos Determinados, para cuyo efecto FORSUR comunica, mediante resolución de su más alta autoridad, al Ministerio de Economía y Finanzas, para que a través de la Dirección Nacional de Tesoro Público, efectúe directamente la asignación fi nanciera correspondiente, con cargo a los citados recursos, a favor de la entidad pública benefi ciaria a través de la unidad ejecutora o Gobierno Local respectivo y por el monto que determine FORSUR conforme al Acuerdo de su Directorio o de quien haga sus veces. Cada asignación fi nanciera será publicada en el portal institucional del Ministerio de Economía y Finanzas.

Que, el numeral 2.2 del artículo 2º del Decreto de Urgencia Nº 089-2009 señala que los pliegos presupuestarios que reciben asignaciones fi nancieras

de acuerdo a lo establecido en el numeral 2.1 del mismo artículo, incorporan dichos recursos en sus presupuestos mediante resolución de su Titular y conforme a lo dispuesto por el artículo 42º de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto. Las referidas resoluciones se publican en el Diario Ofi cial El Peruano y en el portal institucional de las entidades públicas benefi ciarias; y, el numeral 2.3 del mismo artículo dispone que cuando la actividad, proyecto o programa esté a cargo de una empresa pública de saneamiento o por el Banco de Materiales, la asignación fi nanciera con cargo a los recursos señalados en el numeral precedente, se efectúa directamente a favor del pliego Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, para que a su vez dicho Ministerio transfi era fi nancieramente los recursos conforme a lo establecido en el artículo 3º del Decreto de Urgencia Nº 046-2009 y por resolución de su Titular que se publica en el Diario Ofi cial El Peruano;

Que, mediante el Ofi cio Nº 662-2010/FORSUR-CG, el Coordinador General del FORSUR informa que en el marco de lo dispuesto por el artículo 2º del Decreto de Urgencia Nº 089-2009, la Dirección Nacional de Tesoro Público del Ministerio de Economía y Finanzas, ha realizado la asignación fi nanciera a favor del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento por un monto de S/. 5 168 681,34 para ser destinado a la ejecución y supervisión del proyecto “Rehabilitación de redes de agua potable y alcantarillado en el Anillo Vial Central de Pisco, afectadas por el terremoto del 15 de agosto de 2007” ubicado en el distrito y provincia de Pisco del departamento de Ica, cuya Unidad Ejecutora es EMAPISCO S.A.;

Que, mediante el Memorándum Nº 501-2010/VIVIENDA/VMCS/ PAPT/2.0, del Administrador del Programa Agua Para Todos del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, se informa que el Programa Agua Para Todos cuenta con una asignación fi nanciera por el importe de S/. 5 168 681,34, en la fuente de fi nanciamiento Recursos Determinados, para ser destinado al fi nanciamiento de la ejecución y supervisión del proyecto a que se refi ere el considerando precedente;

Que, mediante el Memorándum Nº 962-2010/VIVIENDA-OGPP, la Directora General de la Ofi cina General de


VIATICOS (US$)

TUUA (US$)SOLICITANTE INSPECTOR CIUDAD PAIS DETALLE

647-2010-MTC/12.04 07-Jun 13-Jun US$ 1,320.00

US$ 31.00 MTC Robles Naveda, Charles Tulio Miami EUA

Inspección técnica de estación de línea de las empresas Lan Perú S.A.,Taca Perú y Cielos del Perú, según plan de vigilancia de las operaciones aéreas internacionales.

648-2010-MTC/12.04 14-Jun 18-Jun US$ 1,000.00

US$ 31.00 MTCParragaChipana,Armando

Santiago Chile


649-2010-MTC/12.04 14-Jun 18-Jun US$ 1,100.00

US$ 31.00 MTC Ortiz Venegas, Juan José Luis Cancún México


650-2010-MTC/12.04 14-Jun 18-Jun US$ 1,000.00

US$ 31.00 MTC Neyra Luza, Eugenio Guayaquil Ecuador


651-2010-MTC/12.04 05-Jul 09-Jul US$ 1,000.00

US$ 31.00 MTC Castro Vélez, Juan José La Paz Bolivia


652-2010-MTC/12.04 05-Jul 10-Jul US$ 1,100.00

US$ 31.00 MTC Garay Vera, Carlos Humberto

MéxicoD.F. México

Inspección técnica de estación de línea de las empresas Lan Perú S.A. y Taca Perú, según plan de vigilancia de las operaciones aéreas

internacionales.

653-2010-MTC/12.04 05-Jul 09-Jul US$ 1,000.00

US$ 31.00 MTC Loo Valverde, Roberto Javier Quito Ecuador


internacionales.

654-2010-MTC/12.04 12-Jul 16-Jul US$ 1,000.00

US$ 31.00 MTC

PastorAlbarracín,GuillermoEnrique

SantaCruz Bolivia


internacionales.

493694-20



Planifi cación y Presupuesto propone la aprobación de una incorporación de mayores fondos públicos en el Presupuesto Institucional del Pliego 037: Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Unidad Ejecutora 004: Programa Agua Para Todos, hasta por la suma de S/. 5 168 682,00, en la fuente de fi nanciamiento Recursos Determinados, provenientes de la asignación fi nanciera a favor del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento con cargo a los recursos del “Fondo para la Reconstrucción – Sismo 15 de agosto de 2007”, los que serán destinados al fi nanciamiento de la ejecución y supervisión del proyecto “Rehabilitación de redes de agua potable y alcantarillado en el Anillo Vial Central de Pisco, afectadas por el terremoto del 15 de agosto de 2007”;

Que, el numeral 42.1 del artículo 42º de la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, establece que las incorporaciones de mayores fondos públicos que se generen como consecuencia de la percepción de determinados ingresos no previstos o superiores a los contemplados en el presupuesto inicial, son aprobados mediante resolución del Titular de la Entidad cuando provienen, entre otros, de Fuentes de Financiamiento distintas a las de Recursos Ordinarios y Recursos por Operaciones Ofi ciales de Crédito que se produzcan durante el año fi scal;

Que, el acápite ii) del numeral 2.1 del artículo 2º del Anexo Nº 1: “Ejecución del Presupuesto de los Pliegos del Gobierno Nacional y los Gobiernos Regionales”, de la Directiva Nº 005-2009-EF/76.01, aprobada por Resolución Directoral No. 043-2009-EF/76.01, establece que la incorporación de mayores fondos en el nivel institucional procede, entre otros, cuando se trate de recursos provenientes de Saldos de Balance, Donaciones y Transferencias;

Que, en consecuencia, resulta necesario aprobar la incorporación de mayores fondos públicos en el Presupuesto Institucional del Pliego 037: Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, en la Unidad Ejecutora 004: Programa Agua Para Todos, hasta por la suma de S/. 5 168 682,00, en la fuente de fi nanciamiento Recursos Determinados, para el fi nanciamiento de la ejecución y supervisión del proyecto “Rehabilitación de redes de agua potable y alcantarillado en el Anillo Vial Central de Pisco, afectadas por el terremoto del 15 de agosto de 2007” ubicado en el distrito y provincia de Pisco del departamento de Ica;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, la Ley Nº 29465 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010 y el Anexo Nº 1 “Ejecución del Presupuesto de los Pliegos del Gobierno Nacional y Gobiernos Regionales”, de la Directiva Nº 005-2009-EF/76.01 aprobada por Resolución Directoral Nº 043-2009-EF/76.01;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- ObjetoAutorizar la incorporación de mayores fondos públicos

en el Presupuesto Institucional del Pliego 037 Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, para el Año Fiscal 2010 hasta por la suma de CINCO MILLONES CIENTO SESENTA Y OCHO MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y DOS Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 5 168 682,00), de acuerdo al siguiente detalle:

INGRESOS En Nuevos Soles

Fuente de Financiamiento 5: Recursos Determinados

1 IngresosPresupuestarios 5 168 682,001.4 Donaciones y Transferencias1.4.2 Donaciones de Capital1.4.2.31.4.2.3.1

De Otras Unidades de Gobiernos De Otras Unidades de Gobiernos

1.4.2.3.1.5 De Fondos Públicos 5 168 682,00

TOTAL INGRESOS

===========5 168 682,00

===========

EGRESOSEn Nuevos Soles

SECCION PRIMERA : GOBIERNO CENTRALPLIEGO 037 : Ministerio de Vivienda, Construcción y

Saneamiento

UNIDAD EJECUTORA 004 : Programa Agua Para TodosFUNCION 18 : Salud y SaneamientoPROGRAMA 016 : Gestión de Riesgos y EmergenciasSUBPROGRAMA 0035 : Prevención de DesastresACTIVIDAD 1.029434 : Atención de Desastres y Apoyo a la

Rehabilitación y la Reconstrucción

Fuente de Financiamiento 5: Recursos Determinados

GASTOS DE CAPITAL

2.4. Donaciones y Transferencias 5 168 682,00

===========

TOTAL EGRESOS 5 168 682,00===========

Artículo 2°.- Codifi cación La Ofi cina de Presupuesto o la que haga sus veces

en el Pliego, solicitará a la Dirección Nacional del Presupuesto Público las codifi caciones que se requieran como consecuencia de la incorporación de nuevas Partidas de Ingresos, Componentes, Finalidades de Metas y Unidades de Medida.

Artículo 3°.- Notas para Modifi cación Presupuestaria

La Ofi cina General de Planifi cación y Presupuesto, del Pliego 037 Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, instruirá a la Unidad Ejecutora 004 Programa Agua Para Todos, para que elabore la(s) correspondiente(s) “Nota(s) de Modifi cación Presupuestaria” que se requieran, como consecuencia de lo dispuesto en la presente norma.

Artículo 4°.- Presentación de la ResoluciónCopia de la presente Resolución se presenta dentro

de los cinco (05) días de aprobada a los Organismos señalados en el numeral 23.2 del artículo 23° de la Ley No. 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto.


JUAN SARMIENTO SOTOMinistro de Vivienda, Construcción y Saneamiento

493677-1

ORGANISMOS EJECUTORES

INSTITUTO NACIONAL

DE CULTURA

Modifican R.D. Nº 167/INC mediante la cual se declaró patrimonio cultural de la Nación a la zona arqueológica Tijerales

RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONALNº 1028/INC



CONSIDERANDO:

Que, el Instituto Nacional de Cultura es un Organismo Público Descentralizado del Sector Educación, con personería jurídica de derecho público interno, responsable de la promoción y desarrollo de las manifestaciones culturales del país y de la investigación, preservación, conservación, restauración, difusión y promoción del patrimonio cultural de la Nación;

Que, el artículo VII del Título Preliminar de la Ley Nº 28296 -Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación, señala que el Instituto Nacional de Cultura está encargado de registrar, declarar y proteger el patrimonio cultural de la Nación dentro del ámbito de su competencia;

Que, mediante Resolución Directoral Nacional Nº 167/INC de fecha 25 de marzo de 2003, se declara como patrimonio cultural de la Nación a la zona arqueológica Tijerales, ubicada en el distrito de Cieneguilla, provincia y departamento de Lima;

Que, mediante Informe Nº 2344-2009-SDIC-DA-DREPH/INC de fecha 14 de diciembre de 2009, la Sub Dirección de Investigación y Catastro de la Dirección de Arqueología recomienda que el expediente técnico del monumento arqueológico prehispánico Tijerales pase a la Comisión Nacional Técnica de Arqueología para su evaluación correspondiente;

Que, mediante Acuerdo Nº 1173 de fecha 18 de diciembre de 2009, la Comisión Nacional Técnica de Arqueología acordó recomendar a la Dirección Nacional del Instituto Nacional de Cultura lo siguiente:

1. Modificar el artículo 1º de la Resolución Directoral Nacional Nº 167/INC de fecha 25 de marzo de 2003, el mismo que quedará redactado de la siguiente manera:

“Artículo 1º.- Declarar patrimonio cultural de la Nación a la zona arqueológica monumental Tijerales, ubicada en el distrito de Cieneguilla, provincia y departamento de Lima”

2. Dejar sin efecto el artículo 2º de la precitada Resolución Directoral Nacional.

3. Aprobar el expediente técnico de la mencionada zona arqueológica monumental.

Estando a lo visado por el Director de Gestión, el Director de Arqueología y el Director de la Ofi cina de Asuntos Jurídicos;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación; Decreto Supremo Nº 017-2003-ED, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Cultura, Resolución Suprema Nº 004-2000-ED, que aprueba el Reglamento de Investigaciones Arqueológicas, modifi cada por Resolución Suprema Nº 012-2006-ED;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Modifi car el artículo 1º de la Resolución Directoral Nacional Nº 167/INC de fecha 25 de marzo de 2003, el mismo que quedará redactado de la siguiente manera:

“Artículo 1º.- Declarar patrimonio cultural de la Nación a la zona arqueológica monumental Tijerales, ubicada en el distrito de Cieneguilla, provincia y departamento de Lima”

Artículo 2º.- Dejar sin efecto el artículo 2º de la precitada Resolución Directoral Nacional.

Artículo 3º.- Aprobar el expediente técnico (plano de delimitación, memoria descriptiva y fi cha técnica) del monumento arqueológico prehispánico Tijerales, ubicado en el distrito de Cieneguilla, provincia y departamento de Lima, de acuerdo a los planos, áreas y perímetros siguientes:

Nombrede la zona

arqueológicamonumental

Nº de Plano en Datum PSAD56

Nº de Plano en Datum WGS84

Área(m2)

Área(ha)

Perímetro(m)

TijeralesPP-019-INC_DREPH-DA-SDIC-2009PSAD56

PP-019-INC_DREPH-DA-SDIC-2009

WGS84247331.86 24.7331 2680.55

Artículo 4º.- Encargar a la Dirección de Defensa del Patrimonio Histórico la inscripción en Registros Públicos y en el Sistema de Información Nacional de los Bienes de Propiedad Estatal (SINABIP) de los planos señalados en el artículo 3º de la presente resolución.

Artículo 5º.- Cualquier proyecto de obra nueva, caminos, carreteras, canales, denuncios mineros o agropecuarios, obras habitacionales y otros que pudiese afectar o alterar el paisaje del monumento arqueológico prehispánico mencionado en la presente resolución, deberá contar con la aprobación previa del Instituto Nacional de Cultura.

Artículo 6º.- Remítase copia fedateada de la presente resolución a COFOPRI, Municipalidad Distrital y Provincial, autoridades políticas y civiles correspondientes.


JAVIER UGAZ VILLACORTAEncargado de la Dirección Nacional

493147-1

Declaran patrimonio cultural de la Nación a monumentos arqueológicos prehispánicos ubicados en los departamentos de Tacna, Cusco, Lima, Cajamarca, San Martín, Piura, Huánuco y Huancavelica



CONSIDERANDO:

Que, el Instituto Nacional de Cultura es un Organismo Público Descentralizado del Sector Educación, con personería jurídica de derecho público interno; responsable de la promoción y desarrollo de las manifestaciones culturales del país y de la investigación, preservación, conservación, restauración, difusión y promoción del patrimonio cultural de la Nación;


Que, mediante Resolución Directoral Nacional Nº 1186/INC de fecha 04 de noviembre de 2004, se declaró patrimonio cultural de la Nación a las Pinturas Rupestres de Vilavilani, ubicadas en el distrito de Palca, provincia y departamento de Tacna;

Que, mediante Informe Nº 1164-2009-SDIC-DA/DREPH/ INC de fecha 06 de mayo de 2009, la Sub Dirección de Investigación y Catastro de la Dirección de Arqueología solicita la declaratoria como patrimonio cultural de la Nación de veintisiete (27) monumentos arqueológicos prehispánicos registrados en el marco del proyecto de investigación arqueológica “Estudio del arte rupestre de Vilavilani – Charipujo, Tacna” a cargo del Lic. Víctor Falcón Huayta, con R.N.A. Nº DF-0181, para los cuales se han elaborado las respectivas fi chas de declaratoria como patrimonio cultural de la Nación, fi cha ofi cial de inventario del patrimonio arqueológico inmueble;

Que, mediante Acuerdo Nº 0448 de fecha 12 de junio de 2009, la Comisión Nacional Técnica de Arqueología



acordó recomendar a la Dirección Nacional del Instituto Nacional de Cultura se declare patrimonio cultural de la Nación los monumentos arqueológicos prehispánicos siguientes: Macle 1, Macle 2, Llanto 1, Llanto 2, El Caballo, Taller Lítico Vilavilani, La Araña, El Bóvido, El Cánido, Canastón, Camélido Verde, Ventilla, Taller Lítico Totorani, Gentilar, Angostura Chico, Cacane 1, Cacane 2, Los Suris, Ancolacaca, Peña Quejimpujo, Quejimpujo, Sijivilque, Quebrada Sijivilque, Quelavira, Abrigo Sijivilque, Quebrada Ancocahua 1 y Quebrada Ancocahua 2, ubicados en la provincia y departamento de Tacna;


De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación; Decreto Supremo Nº 017-2003-ED, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Cultura, Resolución Suprema Nº 004-2000-ED, que aprueba el Reglamento de Investigaciones Arqueológicas, modifi cada por Resolución Suprema Nº 012-2006-ED;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Declarar patrimonio cultural de la Nación a los monumentos arqueológicos prehispánicos cuya ubicación se detalla en el siguiente cuadro:

Departamento Tacna

Provincia Tacna

Nombre del paisaje cultural arqueológico

DistritoDatum PSAD56 Zona 19 Datum WGS84 Zona 19UTM Este UTM Norte UTM Este UTM Norte

Macle 1 Palca 0402147 8025333 0401951 8024969

Macle 2 Palca 0401920 8025214 0401724 8024850

Llanto 1 Palca 0401835 8025388 0401639 8025024

Llanto 2 Palca 0401948 8025488 0401752 8025124

El Caballo Palca 0402073 8025561 0401877 8025197

Taller Lítico Vilavilani Palca 0402313 8025508 0402313 8025144

La Araña Palca 0402016 8024331 0401820 8023967

El Bóvido Palca 0402600 8024114 0402404 8023750

El Cánido Palca 0403078 8023917 0402882 8023543

Canastón Palca 0403125 8023915 0402929 8023551

Camélido Verde Palca 0403210 8024020 0403014 8023656

Ventilla Palca 0403415 8023010 0403219 8022646

Taller Lítico Totorani Palca 0403097 8023293 0402901 8022929

Gentilar Palca 0404456 8026626 0404260 8026262

Angostura Chico Palca 0404993 8026573 0404797 8026209

Cacane 1 Palca 0404993 8026573 0405630 8016534

Cacane 2 Palca 0405830 8016879.91 0405634 8016516

Los Suris Palca 0405695 8016889.91 0405499 8016526

Ancolacaca Palca 0405608 8016922.91 0405412 8016559

Peña Quejimpujo Palca 0406950 8018180.83 0406754 8017817

Quejimpujo Palca 0408153 8017883.93 0407957 8017520

Sijivilque Palca 0407755.11 8017389.92 0407559 8017026

Quebrada Sijivilque Palca 0407644.11 8017289.92 0407448 8016926

Quelavira Palca 0406808 8016904.91 0406612 8016541

Abrigo Sijivilque Palca 0405561 8016420.90 0405365 8016057

Quebrada Ancocahua 1 Palca 0405618 8015810.89 0405422 8015447

Quebrada Ancocahua 2 Palca 0405625 8015801.89 0405429 8015438

Artículo 2º.- Encargar a la Dirección Regional de Cultura de Tacna la elaboración de los expedientes técnicos de los monumentos arqueológicos prehispánicos mencionados en el artículo 1º de la presente resolución.

Artículo 3º.- Cualquier proyecto de obra nueva, caminos, carreteras, canales, denuncios mineros o agropecuarios, obras habitacionales y otros que pudiese afectar o alterar el paisaje de los monumentos arqueológicos prehispánicos declarados patrimonio cultural de la Nación, deberá contar con la aprobación previa del Instituto Nacional de Cultura.



CECILIA BÁKULA BUDGEDirectora Nacional

493147-2



CONSIDERANDO:


Que, el artículo VII del Título Preliminar de la Ley Nº 28296 - Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación, señala que el Instituto Nacional de Cultura está encargado de registrar, declarar y proteger el patrimonio cultural de la Nación dentro del ámbito de su competencia;

Que, mediante Informe Nº 4192-2008-LKEB-SDSP-DA/DREPH/INC, de fecha 16 de diciembre de 2008, la Sub Dirección de Supervisión y Peritaje de la Dirección de Arqueología, concluye que el informe fi nal del “Proyecto de Reconocimiento Arqueológico Proyecto Minero Anabi”, a cargo de la Lic. Patricia Manrique Orrillo, con R.N.A. Nº BM-0750, cumple con los requerimientos del Reglamento de Investigaciones Arqueológicas, por lo que fue aprobado mediante Resolución Directoral Nacional Nº 219/INC, de fecha 16 de febrero de 2009;

Que, mediante Acuerdo Nº 004 de fecha 09 de enero de 2009, la Comisión Nacional Técnica de Arqueología acordó, entre otros, recomendar a la Dirección Nacional del Instituto Nacional de Cultura, declare patrimonio cultural de la Nación a los monumentos arqueológicos prehispánicos siguientes, registrados en el marco del precitado proyecto de evaluación arqueológica: Gentilchayoq, Macuncunayoq, Huasimarca, Llicahuani, Quelloasirca y Paqchapata, ubicados en el distrito de Quiñota, provincia de Chumbivilcas, departamento de Cusco;



SE RESUELVE:


Departamento CuscoProvincia Chumbivilcas

Nombre del sitio arqueológico Distrito

Datum PSAD56 Zona 18UTM Este UTM Norte

Gentilchayoq Quiñota 796 013 8399 350Huasimarca Quiñota 795 035 8399 845

Macuncunayoq Quiñota 795 417 8399 280Llicahuani Quiñota 793 735 8398 793

Quelloasirca Quiñota 794 568 8398 601Paqchapata Quiñota 794 871 8399 200


Artículo 2º.- Encargar a la Dirección Regional de Cultura de Cusco la elaboración de los expedientes técnicos de los monumentos arqueológicos prehispánicos mencionados en el artículo 1º de la presente resolución.





493147-3



CONSIDERANDO:



Que, mediante Informe Nº 200-2010-SDIC-DA-DREPH/INC de fecha 25 de enero de 2010, la Sub Dirección de Investigación y Catastro de la Dirección de Arqueología concluye que el expediente técnico del monumento arqueológico prehispánico Cerro Colorado Sector Martín Prieto Meza, delimitado en el marco del “Proyecto de evaluación arqueológica con fi nes de solicitar CIRA AA.HH. Martín Prieto Meza. Distrito de Huacho. Provincia de Huaura” a cargo de la Lic. Koraita Fierro Huatuco, con R.N.A. Nº CF-0038, no presenta observaciones;

Que, mediante Informe Nº 594-2010-LDMS/SDSP/DA/ DREPH/INC de fecha 11 de febrero de 2010, la Sub Dirección de Supervisión y Peritaje de la Dirección de Arqueología recomienda se apruebe el expediente técnico y se declare patrimonio cultural de la Nación al mencionado monumento arqueológico prehispánico delimitado en el marco del precitado proyecto de evaluación arqueológica;

Que, mediante Acuerdo Nº 0202 de fecha 19 de febrero de 2010, la Comisión Nacional Técnica de Arqueología acordó, entre otros, recomendar a la Dirección Nacional del Instituto Nacional de Cultura declarar patrimonio cultural de la Nación al monumento arqueológico prehispánico Cerro Colorado Sector Martín Prieto Meza, ubicado en el distrito de Huacho, provincia de Huaura, departamento de Lima, asimismo aprobar el expediente técnico (plano de delimitación, memoria descriptiva y fi cha técnica) del mencionado monumento arqueológico prehispánico;


De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación; Decreto Supremo Nº 017-2003-ED, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Cultura; Resolución Suprema Nº 004-2000-ED, que aprueba el Reglamento de Investigaciones Arqueológicas, modifi cada por Resolución Suprema Nº 012-2006-ED;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Declarar patrimonio cultural de la Nación al monumento arqueológico prehispánico cuya ubicación se detalla en el siguiente cuadro:

Departamento Lima

Provincia Huaura

Nombre del sitioarqueológico

Distrito Datum PSAD56 Zona 18 Datum WGS84 Zona 18UTM Este UTM Norte UTM Este UTM Norte

Cerro Colorado Sector Martín Prieto Meza

Huacho 215393.1500 8769152.5537 215168.1500 8768785.5537

Artículo 2º.- Aprobar el expediente técnico (plano de delimitación, memoria descriptiva y fi cha técnica) del monumento arqueológico prehispánico Cerro Colorado Sector Martín Prieto Meza, ubicado en el distrito de Huacho, provincia de Huaura, departamento de Lima, de acuerdo a los planos, áreas y perímetros siguientes:

Nombre del sitio arqueológico



Área(m2)

Área(ha)

Perímetro(m)

Cerro Colorado Sector Martín Prieto Meza

P-01 P-01 40212 4.0212 781.1903

Artículo 3º.- Encargar a la Dirección de Defensa del Patrimonio Histórico la inscripción en Registros Públicos y en el Sistema de Información Nacional de los Bienes de Propiedad Estatal (SINABIP) la condición de patrimonio cultural de la Nación del monumento arqueológico prehispánico mencionado en el artículo 1º y de los planos señalados en el artículo 2º de la presente resolución.

Artículo 4º.- Cualquier proyecto de obra nueva, caminos, carreteras, canales, denuncios mineros o agropecuarios, obras habitacionales y otros que pudiese afectar o alterar el paisaje del monumento arqueológico prehispánico declarado patrimonio cultural de la Nación, deberá contar con la aprobación previa del Instituto Nacional de Cultura.




493147-4



CONSIDERANDO:


Que, el artículo VII del Título Preliminar de la Ley Nº 28296 – Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación, señala que el Instituto Nacional de Cultura está encargado de registrar, declarar y proteger el patrimonio cultural de la Nación dentro del ámbito de su competencia;

Que, mediante informe Nº 1117-2008-SDIC-DA-DREPH/INC de fecha 08 de julio de 2008, la Sub Dirección de Investigación y Catastro de la Dirección de Arqueología solicita la declaratoria como patrimonio cultural de la Nación de quince (15) monumentos arqueológicos prehispánicos registrados en el marco del Programa Qhapaq Ñan, Temporada 2004, para los cuales se han elaborado las respectivas fi chas de declaratoria como patrimonio cultural de la Nación y fi cha ofi cial de inventario del patrimonio arqueológico inmueble;



Que, mediante Acuerdo Nº 0508 de fecha 17 de julio de 2008, la Comisión Nacional Técnica de Arqueología acordó recomendar a la Dirección Nacional del Instituto Nacional de Cultura declare patrimonio cultural de la Nación los siguientes monumentos arqueológicos prehispánicos: Chetilla, Sulluscocha, Yamobamba e Ingacorral, ubicados en la provincia y departamento de Cajamarca; Ingatambo, ubicado en la provincia de Jaén, departamento de Cajamarca; La Torre, ubicado en la provincia de Chota, departamento de Cajamarca; Tambillo de la Ramada y Tambillo, ubicados en la provincia de Cutervo, departamento de Cajamarca; La Luna, Tambo de Condebamba, Higuerón, Chilchos, Cerro Nueva Esperanza y El Tingo, ubicados en la provincia de Mariscal Cáceres, departamento de San Martín; y Zapotal, ubicado en la provincia de Huancabamba, departamento de Piura;



SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Declarar patrimonio cultural de la Nación a los monumentos arqueológicos prehispánicos cuya ubicación se detalla en los siguientes cuadros:

Departamento Cajamarca

Provincia Cajamarca



Chetilla Chetilla 758059.00 9209172.00 757808.00 9208801.00

Sulluscocha Llacanora 789157.00 9205192.00 788906.00 9204821.00

Yamobamba Namora 800333.00 9200755.00 800082.00 9200384.00

Ingacorral Los Baños del Inca

776923.00 9222614.00 776672.00 9222242.00


Provincia Jaén



Ingatambo Pomahuaca 696641.00 9340985.00 696391.00 9340612.00


Provincia Cutervo



Tambillo de la Ramada

San Luis de Lucma

767869.00 9309985.00 767618.00 9309612.00

Tambillo Querocotillo 715195.00 9320516.00 715445.00 9320889.00


Provincia Chota



La Torre Chiguirip 750961.00 9289629.00 750710.00 9289257.00

Departamento San Martín

Provincia Mariscal Cáceres



La Luna Huicungo 211266.00 9254135.00 211487.00 9254510.00

Tambo de Condebamba

Huicungo 207557.00 9254542.00 207336.00 9254167.00

Higuerón Huicungo 212821.00 9256297.00 212600.00 9255922.00

Chilchos Huicungo 204274.00 9254832.00 204053.00 9254457.00

Departamento Piura

Provincia Huancabamba



Zapotal Huarmaca 679728.00 9381774.00 679478.00 9381401.00

Departamento San Martín

Provincia Mariscal Cáceres

Nombre del paisajecultural arqueológico


Cerro Nueva Esperanza Huicungo 212056.00 9257858.00 211 835 9257483.00

El Tingo Huicungo 211611.00 9259151.00 211 390 9258776.00

Artículo 2º.- Encargar a las Direcciones Regionales de Cultura de Cajamarca, San Martín y Piura la elaboración de los expedientes técnicos de los monumentos arqueológicos prehispánicos mencionados en el artículo 1 de la presente resolución.





493147-5

RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONALN° 1044/INC


CONSIDERANDO:

Que, el Instituto Nacional de Cultura es un Organismo Público Descentralizado del Sector Educación, con personería jurídica de derecho público interno, responsable de la promoción y desarrollo de las manifestaciones culturales del país y de la investigación, preservación, conservación, restauración, difusión y promoción del patrimonio cultural de la Nación;


Que, mediante Informe Nº 153-2010-MEMP-SDIC-DA/ DREPH/INC de fecha 20 de enero de 2010, la Sub Dirección de Investigación y Catastro de la Dirección de Arqueología solicita la declaratoria como patrimonio cultural de la Nación y la aprobación del expediente técnico del monumento arqueológico prehispánico Julio C. Tello;

Que, mediante Acuerdo Nº 086 de fecha 22 de enero 2010, la Comisión Nacional Técnica de Arqueología acordó recomendar a la Dirección Nacional del Instituto Nacional de Cultura declarar patrimonio cultural de la Nación al monumento arqueológico prehispánico Julio C. Tello, ubicado en el distrito de Pueblo Libre, provincia y departamento de Lima; recomendándose además la aprobación de su respectivo expediente técnico;


De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación; Decreto Supremo Nº 017-2003-ED, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Cultura, Resolución Suprema Nº 004-2000-ED, que


aprueba el Reglamento de Investigaciones Arqueológicas, modifi cada por Resolución Suprema Nº 012-2006-ED;

SE RESUELVE:


Departamento LimaProvincia Lima

Nombre de la zonaarqueológica monumental

DistritoDatum PSAD56 Zona 18 Datum WGS84 Zona 18

UTM Este UTM Norte UTM Este UTM Norte

Julio C. Tello PuebloLibre 274450.0865 8665013.8848 274450.0865 8665013.8848

Artículo 2º.- Aprobar el expediente técnico (plano de delimitación, memoria descriptiva y fi cha técnica) del monumento arqueológico prehispánico Julio C. Tello, ubicado en el distrito de Pueblo Libre, provincia y departamento de Lima, de acuerdo a los planos, áreas y perímetros siguientes:

Nombrede la zona

arqueológicomonumental



Área(m2)

Área(ha)

Perímetro(m)

Julio C. Tello


PSAD56


WGS84

2894.82 0.2894 233.54

Artículo 3º.- Encargar a la Dirección de Defensa del Patrimonio Histórico la inscripción en Registros Públicos y en el sistema de Información Nacional de los Bienes de Propiedad Estatal (SINABIP) la condición de patrimonio cultural de la Nación del monumento arqueológico prehispánico mencionado en el artículo 1º y de los planos señalados en el artículo 2º de la presente resolución.





493147-6



CONSIDERANDO:



Que, mediante Informe Nº 108-2010-SDIC-DA/DREPH/INC de fecha 14 de enero de 2009, la Sub Dirección de Investigación y Catastro de la Dirección de Arqueología recomienda derivar la propuesta de declaratoria como patrimonio cultural de la Nación del monumento arqueológico prehispánico Dos Aguas a la Comisión Nacional Técnica de Arqueología;

Que, mediante Acuerdo Nº 076 de fecha 15 de enero de 2010, la Comisión Nacional Técnica de Arqueología acordó recomendar a la Dirección Nacional del Instituto Nacional de Cultura se declare patrimonio cultural de la Nación al monumento arqueológico prehispánico Dos Aguas ubicado en el distrito de Chavinillo, provincia de Yarowilca, departamento de Huánuco;


De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº28296 – Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación; Decreto Supremo Nº 017-2003-ED, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Cultura, Resolución Suprema Nº 004-2000-ED, que aprueba el Reglamento de Investigaciones Arqueológicas, modifi cada por Resolución Suprema Nº 012-2006-ED;

SE RESUELVE:


Departamento Huánuco

Provincia Yarowilca

Nombre del sitio arqueológico DistritoDatum WGS84 Zona 18

UTM Este UTM NorteDos Aguas Chavinillo 324825 8910924

REQUISITO PARA PUBLICACI N DE NORMAS LEGALES Y SENTENCIAS

Se comunica al Congreso de la República, Poder Judicial, Ministerios, Organismos Autónomos y Descentralizados, Gobiernos Regionales y Municipalidades que, para efecto de publicar sus dispositivos y sentencias en la Separata de Normas Legales y Separatas Especiales respectivamente, deberán además remitir estos documentos en disquete o al siguiente correo electrónico. [email protected]

LA DIRECCIÓN

DIARIO OFICIAL



Artículo 2º.- Encargar a la Dirección Regional de Cultura de Huánuco la elaboración del expediente técnico del monumento arqueológico prehispánico mencionado en el artículo 1º de la presente resolución.





493147-7



CONSIDERANDO:

Que, el Instituto Nacional de Cultura es un Organismo Público Descentralizado del Sector Educación, con personería jurídica de derecho público interno; responsable de la promoción y desarrollo de las manifestaciones culturales del país y de la investigación, preservación, conservación, restauración difusión y promoción del patrimonio cultural de la Nación;

Que, el artículo VII del Titulo Preliminar de la Ley Nº 28296 -Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación, señala que el Instituto Nacional de Cultura está encargado de registrar, declarar y proteger el patrimonio cultural de la Nación dentro del ámbito de su competencia;

Que, mediante Informe Nº 2057-2009-JPRB/SDIC/DA/ DREPH/INC de fecha 28 de octubre de 2009, la Sub Dirección de Investigación y Catastro de la Dirección de Arqueología concluye que los expedientes técnicos de los monumentos arqueológicos prehispánicos delimitados en el marco del “Proyecto de evaluación arqueológica con excavaciones del HF 30-San Torres 1 y 4 en el DdV del Gasoducto de Perú LNG SRL”, a cargo del Lic. Luis Ángel Flores Blanco, con R.N.A. Nº BF-0712, no presentan observaciones;

Que, mediante Informe Nº 5316-2009-SDSP/DA/DREPH/INC de fecha 16 de diciembre de 2009, la Sub Dirección de Supervisión y Peritaje de la Dirección de Arqueología concluye que el precitado proyecto de evaluación cumple con los requerimientos del Reglamento de Investigaciones Arqueológicas;

Que, mediante Acuerdo Nº 1203 de fecha 30 de diciembre de 2009, la Comisión Nacional Técnica de Arqueología acordó, entre otros, recomendar a la Dirección Nacional del Instituto Nacional de Cultura declarar patrimonio cultural de la Nación a los siguientes monumentos arqueológicos prehispánicos: Terrazas A San Torres y Terrazas B San Torres, ubicados en el distrito y provincia de Huaytará, departamento de Huancavelica;



SE RESUELVE:


Departamento Huancavelica

Provincia Huaytará

Nombre del sitioDistrito

Datum PSAD56 Zona 18 Datum WGS84 Zona 18arqueológico UTM Este UTM Norte UTM Este UTM NorteTerrazas A San Torres Huaytará 453768 8491562 453545 8491196Terrazas B San Torres Huaytará 453836 8491594 453613 8491228

Artículo 2º.- Aprobar los expedientes técnicos (plano de delimitación, memoria descriptiva y fi cha técnica) de los siguientes monumentos arqueológicos prehispánicos de acuerdo a los planos, áreas y perímetros que a continuación se consignan:

Nombre del paisaje cultural arqueológico



Área(ha)

Perímetro(m)

Terrazas A San Torres PD-01B PD-01A 1.3740 520.29Terrazas B San Torres PD-01B PD-01A 0.5893 492.45

Artículo 3º.- Encargar a la Dirección de Defensa del Patrimonio Histórico la inscripción en Registros Públicos y en el Sistema de Información Nacional de los Bienes de Propiedad Estatal (SINABIP) la condición de patrimonio cultural de la Nación de los monumentos arqueológicos prehispánicos mencionados en el artículo 1º y de los planos señalados en el artículo 2º de la presente resolución.





493147-8



CONSIDERANDO:

Que, el Instituto Nacional de Cultura es un Organismo Público Descentralizado del Sector Educación, con personería jurídica de derecho público interno; responsable de la promoción y desarrollo de las manifestaciones culturales del país y de la investigación, preservación, conservación, restauración difusión y promoción del patrimonio cultural de la Nación;


Que, mediante Informe Nº 1800-2009-JPRB/SDIC/DA/ DREPH/INC de fecha 11 de setiembre de 2009, la Sub Dirección de Investigación y Catastro de la Dirección de Arqueología concluye que el expediente técnico del monumento arqueológico prehispánico delimitado en el marco del “Proyecto de evaluación arqueológica con excavaciones restringidas con fi nes de abastecimiento de agua potable en la Zona de Frontera Norte: Obras complementarias Solumbre y Porvenir” a cargo de la Lic. María Angélica Bezzolo Price, con R.N.A. N° DB-07114, no presenta observaciones;

Que, mediante Informe Nº 3915-2009-MNS-SDSP-DA/ DREPH/INC de fecha 22 de setiembre de 2009, la Sub Dirección de Supervisión y Peritaje de la Dirección de Arqueología concluye que el informe fi nal del precitado proyecto de evaluación arqueológica cumple con los


requerimientos del Reglamento de Investigaciones Arqueológicas;

Que, mediante Acuerdo Nº 1110 de fecha 03 de diciembre de 2009, la Comisión Nacional Técnica de Arqueología acordó, entre otros, recomendar a la Dirección Nacional del Instituto Nacional de Cultura declarar patrimonio cultural de la Nación al monumento arqueológico prehispánico Solumbre, ubicado en el distrito y provincia de Morropón, departamento de Piura, asimismo aprobar su respectivo expediente técnico;



SE RESUELVE:


Departamento Piura

Provincia Morropón

Nombre del sitio arqueológico Distrito

Datum PSAD56 Zona 17 Datum WGS84 Zona 17UTM Este UTM Norte UTM Este UTM Norte

Solumbre Morropón 605465.0000 9433380.0000 605215.8100 9433005.7500

Artículo 2º.- Aprobar los expedientes técnicos (plano de delimitación, memoria descriptiva y fi cha técnica) del monumento arqueológico prehispánico Solumbre, ubicado en el distrito y provincia de Morropón, departamento de Piura, de acuerdo a los planos, áreas y perímetro siguientes:

Nombre del sitio arqueológico



Área(m2)

Área(ha)

Perímetro(m)

Solumbre PM-01 PM-01 29,489.0537 2.95 798.55

Artículo 3º.- Encargar a la Dirección de Defensa del Patrimonio Histórico la inscripción en Registros Públicos y en el Sistema de Información Nacional de los Bienes de Propiedad Estatal (SINABIP) la condición de patrimonio cultural de la Nación del monumento arqueológico prehispánico mencionado en el artículo 1º y de los planos señalados en el artículo 2º de la presente resolución.





493147-10

Aprueban expediente técnico de monumento arqueológico prehispánico ubicado en el distrito de Llacanora, provincia de Cajamarca



CONSIDERANDO:


Que, el artículo VII del Titulo Preliminar de la Ley Nº 28296 -Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación, señala que el Instituto Nacional de Cultura está encargado de registrar, declarar y proteger el patrimonio cultural de la Nación dentro del ámbito de su competencia;

Que, mediante Resolución Directoral Nacional Nº 099/INC de fecha 04 de febrero de 2005, se declara patrimonio cultural de la Nación, entre otros, al sitio arqueológico Isconga B;

Que, mediante Resolución Directoral Nacional Nº 1464/INC de fecha 16 de octubre de 2008, se modifi ca el artículo 1º de la Resolución Directoral Nacional Nº 099/INC de fecha 04 de febrero de 2005, en el extremo referente al nombre del precitado monumento arqueológico, debiendo ser Iscoconga B;

Que, mediante Informe Nº 171-2010-SDIC-DA-DREPH/INC de fecha 22 de enero de 2010, la Sub Dirección de Investigación y Catastro de la Dirección de Arqueología concluye que el expediente técnico del monumento arqueológico prehispánico Iscoconga B, delimitado en el marco del “Plan de monitoreo arqueológico Proyecto: Construcción de la nueva plaza pecuaria y camal municipal de Cajamarca” a cargo del Lic. Delfín Edgar Vizarreta Núñez, con R.N.A. Nº CV-0526, no presenta observaciones;

Que, mediante Informe N° 596-2010-LDMS/SDSP/DA/ DREPH/INC de fecha 12 de febrero de 2010, la Sub Dirección de Supervisión y Peritaje de la Dirección de Arqueología recomienda se apruebe el expediente técnico del mencionado monumento arqueológico prehispánico, delimitado en el marco del precitado plan de monitoreo arqueológico;

Que, mediante Acuerdo Nº 0199 de fecha 19 de febrero de 2010, la Comisión Nacional Técnica de Arqueología acordó, entre otros, recomendar a la Dirección Nacional del Instituto Nacional de Cultura aprobar el expediente técnico (plano de delimitación, memoria descriptiva y fi cha técnica) del monumento arqueológico prehispánico Iscoconga B, ubicado en el distrito de Llacanora, provincia y departamento de Cajamarca;



SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar el expediente técnico (plano de delimitación, memoria descriptiva y fi cha técnica) del monumento arqueológico prehispánico Iscoconga B, ubicado en el distrito de Llacanora, provincia y departamento de Cajamarca, de acuerdo a los planos, áreas y perímetros siguientes:

Nombredel Sitio

Arqueológico



Área(m2)

Área(ha)

Perímetro(m)

Iscoconga B P-1 P-2 198655.84 19.8655 2048.88

Artículo 2º.- Encargar a la Dirección de Defensa del Patrimonio Histórico la inscripción en Registros Públicos y en el Sistema de Información Nacional de los Bienes de Propiedad Estatal (SINABIP) de los planos señalados en el artículo 1º de la presente resolución.



Artículo 3º.- Cualquier proyecto de obra nueva, caminos, carreteras, canales, denuncios mineros o agropecuarios, obras habitacionales y otros que pudiese afectar o alterar el paisaje del monumento arqueológico prehispánico mencionado en la presente resolución, deberá contar con la aprobación previa del Instituto Nacional de Cultura.




493147-9

ORGANISMO DE

FORMALIZACIÓN DE LA

PROPIEDAD INFORMAL

Encargan funciones de Jefe de la Oficina Zonal de Ica del COFOPRI

RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 104-2010-COFOPRI/DE


CONSIDERANDO:

Que, la Ley N° 27594, regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos, estableciendo en su artículo 7° que mediante Resolución Ministerial o Resolución del Titular en la Entidad que corresponda, se acepta la renuncia o se dispone una nueva designación o nombramiento de los actuales funcionarios con cargo de confi anza no contemplados en el Artículo 1 de la citada Ley;

Que, mediante el Decreto Supremo N° 025-2007-VIVIENDA, se aprobó el Reglamento de Organización y Funciones del Organismo de Formalización de la Propiedad

Informal - COFOPRI, en cuyo artículo 9° se establece que el Director Ejecutivo es el Titular de la Entidad;

Que, de conformidad con el literal i) del artículo 10° del referido Reglamento de Organización y Funciones, es función del Director Ejecutivo de COFOPRI, designar y cesar a los empleados de confi anza, de conformidad con la legislación vigente;

Que, mediante la Resolución Suprema N° 005-2010-VIVIENDA publicada el 28 de abril de 2010, se encargó la Dirección Ejecutiva del Organismo de Formalización de la Propiedad Informal - COFOPRI, al señor David Alfonso Ramos López, Viceministro de Vivienda y Urbanismo, del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento;

Que, mediante la Resolución Directoral N° 102-2010-COFOPRI/DE publicada el 12 de mayo de 2010, se aceptó la renuncia del Jefe de la Ofi cina Zonal de Ica de COFOPRI, designado por la Resolución Directoral Nº 060-2007-COFOPRI/DE publicada el 19 de setiembre de 2007; encargándole a la señora Zoila Mendoza Calvo, las funciones correspondientes al citado cargo;

Que, resulta necesario dejar sin efecto la encargatura dispuesta por el artículo segundo de la Resolución Directoral Nº 102-2010-COFOPRI/DE, disponiendo en consecuencia una nueva;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 27594 y el Reglamento de Organización y Funciones de COFOPRI;

Con el visado de la Secretaría General (e) y la Ofi cina de Asesoría Jurídica de COFOPRI;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Encargar al señor Alberto Rafael Sanabria, las funciones correspondientes al cargo de Jefe de la Ofi cina Zonal de Ica del Organismo de Formalización de la Propiedad Informal – COFOPRI, con reserva de su plaza de origen, y en tanto se designe a su titular.

Artículo Segundo.- Dejar sin efecto, la encargatura dispuesta por el artículo segundo de la Resolución Directoral N° 102-2010-COFOPRI/DE publicada el 12 de mayo de 2010.


DAVID ALFONSO RAMOS LÓPEZDirector Ejecutivo (e) del Organismo de Formalización de la Propiedad Informal.

493675-1


ORGANISMOS TECNICOS

ESPECIALIZADOS

COMISION NACIONAL

SUPERVISORA DE

EMPRESAS Y VALORES

Disponen la exclusión de valores denominados “Bonos de Titulización Graña & Montero - Primera Emisión” del Registro Público del Mercado de Valores

RESOLUCIÓN DIRECTORAL DEPATRIMONIOS AUTÓNOMOS

N° 010-2010-EF/94.06.2


VISTOS:

El Expediente Nº 2010013923, así como el Informe Nº 271-2010-EF/94.06.2 del 04 de mayo de 2010, de la Dirección de Patrimonios Autónomos;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Gerencia General Nº 078-2003-EF/94.11 del 29 de setiembre de 2003, se dispuso la inscripción en el Registro Público del Mercado de Valores de los bonos de titulización denominados “Bonos de Titulización Graña & Montero y Subsidiarias – Primera Emisión” de Internacional de Títulos Sociedad Titulizadora S.A., hasta por un monto de US$ 50 000 000,00 (cincuenta millones y 00/100 Dólares de los Estados Unidos de América);

Que, mediante escrito presentado el 28 de abril de 2010, Internacional de Títulos Sociedad Titulizadora S.A. solicitó a la Bolsa de Valores de Lima S.A. el deslistado de los valores denominados “Bonos de Titulización Graña & Montero y Subsidiarias – Primera Emisión” del Registro de Valores de la Bolsa de Valores de Lima;

Que, como sustento de su solicitud, entre otros documentos, Internacional de Títulos Sociedad Titulizadora S.A. presentó copia simple del Testimonio de la Escritura Pública de Extinción del Patrimonio Fideicometido de Titulización y Liberación de Garantías de fecha 23 de marzo de 2010, celebrada entre Internacional de Títulos Sociedad Titulizadora S.A. y Graña y Montero S.A.A., Graña y Montero Petrolera S.A., GMD S.A., GMI S.A. Ingenieros Consultores, GYM S.A. y CONCAR S.A. ante Notario Público de Lima, Dr. Eduardo Laos de Lama;

Que, en el numeral 2.2. de la cláusula segunda de la referida escritura pública se declara extinguido el patrimonio fi deicometido denominado “Patrimonio en Fideicomiso - Decreto Supremo N° 093-2002-EF, Título XI, Graña & Montero y Subsidiarias – Primera Emisión”, al haberse amortizado el íntegro del capital e intereses de los bonos titulizados, así como cubierto la totalidad de obligaciones a cargo del patrimonio fi deicometido;

Que, mediante Carta DC-T-355/2010 remitida a CONASEV el 29 de abril de 2010, la Bolsa de Valores de Lima S.A. comunicó su decisión de admitir el deslistado de los mencionados valores y de elevar el expediente a CONASEV para los fi nes pertinentes;

Que, de acuerdo con lo dispuesto en el inciso b) del artículo 37 del Texto Único Ordenado de la Ley del Mercado de Valores, aprobado por Decreto Supremo 093-2002-EF y sus normas modifi catorias, en concordancia con el inciso b) del artículo 27 del Reglamento de Inscripción y Exclusión de Valores Mobiliarios en la Rueda de Bolsa de la Bolsa de Valores de Lima, aprobado por Resolución CONASEV Nº 125-1998-EF/94.10, la exclusión de un valor del Registro Público del Mercado de Valores tiene lugar por resolución fundamentada de CONASEV, cuando

opere la extinción de los derechos sobre el valor, por amortización, rescate total u otra causa;

Que, el artículo 38 del Texto Único Ordenado de la Ley del Mercado de Valores y el artículo 32 del Reglamento de Oferta Pública de Adquisición y de Compra de Valores por Exclusión, aprobado por Resolución CONASEV N° 009-2006-EF/94.10 y sus normas modifi catorias, establecen que la exclusión de un valor del Registro Público del Mercado de Valores genera la obligación de efectuar una Oferta Pública de Compra;

Que, no obstante lo señalado en el considerando anterior, la exclusión del Registro Público del Mercado de Valores de los valores denominados “Bonos de Titulización Graña & Montero – Primera Emisión” se encuentra en el supuesto de excepción contemplado en el inciso a) del artículo 37 del Reglamento de Oferta Pública de Adquisición y de Compra de Valores por Exclusión, debido a que estos valores han sido totalmente amortizados; y,

Estando a lo dispuesto por el artículo 52 del Reglamento del Registro Público del Mercado de Valores, aprobado por Resolución CONASEV N° 79-1997-EF/94.10, el Texto Único de Procedimientos Administrativos de CONASEV, aprobado por Decreto Supremo N° 056-2002-EF, así como el literal d) del artículo 32 del Reglamento de Organización y Funciones de CONASEV, aprobado por Decreto Supremo N° 038-2007-EF;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Pronunciarse a favor del deslistado de los valores denominados “Bonos de Titulización Graña & Montero – Primera Emisión” del Registro de Valores de la Bolsa de Valores de Lima.

Artículo 2º.- Disponer la exclusión de los valores señalados en el artículo anterior del Registro Público del Mercado de Valores.

Artículo 3º.- Disponer la publicación de la presente resolución en el diario ofi cial El Peruano y en el Portal de CONASEV.

Artículo 4º.- Transcribir la presente resolución a, Graña y Montero S.A.A, Graña y Montero Petrolera S.A., GMD S.A., GMI S.A. Ingenieros Consultores, GYM S.A. y CONCAR S.A. en su calidad de originadores, a Internacional de Títulos Sociedad Titulizadora S.A., en su calidad de fi duciario; a la Bolsa de Valores de Lima S.A. y a CAVALI S.A. ICLV.


RODNY RIVERA VIADirector de Patrimonios Autónomos (e)Comisión Nacional Supervisorade Empresas y Valores

491864-1

INSTITUTO GEOLOGICO

MINERO METALURGICO

Disponen la publicación de concesiones mineras cuyos títulos fueron aprobados en el mes de abril de 2010

RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIANº 059-2010-INGEMMET/PCD

Lima, 11 de Mayo de 2010

CONSIDERANDO:

Que, por Decreto Supremo Nº 008-2007-EM se aprueba la fusión del Instituto Nacional de Concesiones y Catastro Minero – INACC con el Instituto Geológico Minero y Metalúrgico – INGEMMET, correspondiéndole al Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico – INGEMMET la calidad de entidad incorporante;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 035-2007-EM del 05 de julio del 2007, se aprobó el Reglamento de



Organización y Funciones del Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico – INGEMMET;

Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 124º del Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería, aprobado por Decreto Supremo Nº 014-92-EM, el Instituto Nacional de Concesiones y Catastro Minero – INACC (hoy INGEMMET), publicará mensualmente en el Diario Ofi cial El Peruano, por una sola vez, la relación de concesiones mineras cuyos títulos hubieran sido aprobados en el mes anterior;

Con la visación de la Dirección de Concesiones Mineras y de la Ofi cina de Asesoría Jurídica;

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 124º del Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería, aprobado por Decreto Supremo Nº 014-92-EM; y, el artículo 24 del Decreto Supremo Nº 018-92-EM;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Publíquese en el Diario Ofi cial El Peruano las concesiones mineras cuyos títulos fueron aprobados en el mes de Abril de 2010, de acuerdo a la relación adjunta que es parte integrante de la presente resolución y para los efectos a que se contraen los artículos 124º del Decreto Supremo Nº 014-92-EM y 24º del Decreto Supremo Nº 018-92-EM.

Regístrese y publíquese.

WALTER T. CASQUINOPresidente del Consejo DirectivoINGEMMET

493120-1

INSTITUTO NACIONAL DE

ESTADISTICA E INFORMATICA

Autorizan ejecución de la “Encuesta de Precios en Chacra de Algodón en Rama” correspondiente al año 2010

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 112-2010-INEI

Lima, 28 de abril del 2010

Visto el Ofi cio Nº 0295-2010-AG-OEEE/0111-UE, de la Ofi cina de Estudios Económicos y Estadísticos del Ministerio de Agricultura, solicita autorización para la ejecución de la “Encuesta de Precios en Chacra de Algodón en Rama” durante el año 2010, en las zonas productoras del país: Piura, Lambayeque, La Libertad, Ancash, Lima, Ica, Arequipa, San Martín, Ucayali y Huánuco.

CONSIDERANDO:

Que, conforme al Decreto Legislativo Nº 604 “Ley de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Estadística e Informática”, el INEI es el ente rector del Sistema Estadístico Nacional y tiene entre sus funciones normar, supervisar y evaluar los métodos, procedimientos y técnicas estadísticas, utilizadas por los órganos del Sistema para la producción de las Estadísticas Ofi ciales del país;

Que, la Ofi cina de Estudios Económicos y Estadísticosdel Ministerio de Agricultura requiere ejecutar la Encuesta de Precios en Chacra de Algodón en Rama, correspondiente al año 2010, con el objetivo de recopilar y difundir precios en chacra del algodón rama, con periodicidad semanal, así mismo, el propiciar una mayor transparencia en su comercialización.

Que, resulta necesario autorizar la ejecución de la mencionada encuesta, la misma que se realizará a nivel de zonas productoras del país: Piura, Lambayeque, La Libertad, Ancash, Lima, Ica, Arequipa, San Martín, Ucayali y Huánuco, y además, aprobar los lineamientos metodológicos y los formularios correspondientes;

De conformidad con lo dispuesto en los Artículos 81º y 83º del Decreto Supremo Nº 043-2001-PCM, Reglamento

de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Estadística e Informática;

Con la opinión técnica de la Dirección Nacional de Censos y Encuestas y la visación de la Sub - Jefatura de Estadística y de la Ofi cina Técnica de Asesoría Jurídica;

En uso de las atribuciones conferidas por el artículo 6º del Decreto Legislativo Nº 604; “Ley de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Estadística e Informática”.

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar la ejecución de la “Encuesta de Precios en Chacra de Algodón en Rama”, correspondiente al año 2010, siendo el período de referencia de una semana (se inicia el jueves y concluye el miércoles), la que será ejecutada por la Ofi cina de Estudios Económicos y Estadísticos del Ministerio de Agricultura (MINAG).

Artículo 2º.- La mencionada encuesta está dirigida a los Productores Agropecuarios seleccionados por el método de muestreo dirigido, y la recolección de la información se realizará mediante entrevista directa los días miércoles de cada semana, para el caso de las encuestas a Desmotadoras, mediante censo y la recolección de la información es por auto encuesta, dichas empresas remitirán los formularios debidamente diligenciados a las dependencias del Ministerio de Agricultura – Dirección de Información Agraria y Agencias Agrarias, donde consolidarán dichos formularios, para su posterior envió a la Unidad de Estadística de la Ofi cina de Estudios Económicos y Estadísticos de Lima. La encuesta se realizará a nivel de zonas productoras del país: Piura, Lambayeque, La Libertad, Ancash, Lima, Ica, Arequipa, San Martín, Ucayali y Huánuco.

Artículo 3º.- Aprobar los lineamientos metodológicos y los formularios correspondientes tanto de productores como de desmotadoras, que forma parte integrante de la presente Resolución.

Artículo 4º.- La encuesta será realizada por el personal de la Agencia Agraria respectiva, y demás personal que el Director de la Agencia Agraria considere conveniente para cubrir el número de encuestas asignadas.

Artículo 5º.- Las personas naturales o jurídicas a que se refi ere el Art. 1º de la presente Resolución, que se negaren a brindar información y/o suministren datos falsos, serán multadas conforme a lo dispuesto por los Arts. 87º y 91º del D. S. Nº 043-2001-PCM.

Regístrese y comuníquese.

RENÁN QUISPE LLANOSJefe

493132-1

ORGANISMO SUPERVISOR

DE LAS CONTRATACIONES

DEL ESTADO

Disponen iniciar procedimiento administrativo sancionador en contra de la empresa D.M. y R. Ejecutores S.R.L. por la resolución del Contrato Nº 06-046-EM/DEP

TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO

EN SESIÓN DEL 29 DE ABRIL DE 2010, LA TERCERA SALA DEL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO HA APROBADO EL SIGUIENTE ACUERDO:

EXPEDIENTE Nº 1723/2007.TC.- RELACIONADO CON LA PROCEDENCIA DEL INICIO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR CONTRA LA EMPRESA D.M. y R. EJECUTORES S.R.L.

ACUERDO Nº 228/2010.TC-S3

de 29 de abril de 2010.


VISTOS los antecedentes del Expediente Nº 1723/2007.TC; CONSIDERANDO:

Primero:Que, el 13 de septiembre de 2006, la Dirección Ejecutiva de Proyectos del Ministerio de Energía y Minas, en adelante la Entidad, convocó la Adjudicación Directa Pública Nº ADP-0003-2006-EM/DEP, para la ejecución de la Obra: Electrifi cación de Seis Localidades del Distrito de Acraquia, obteniendo la buena pro la empresa D.M. y R. EJECUTORES S.R.L., en adelante la Contratista; Segundo: Que, el 26 de diciembre de 2006 la Contratista y la Entidad suscribieron el Contrato Nº 06-046-EM/DEP, por el monto total de S/. 520 891,13 (Quinientos veinte mil ochocientos noventa y uno con 13/100 Nuevos Soles), con una vigencia a partir del día siguiente de suscrito el contrato hasta la respectiva conformidad del servicio, siendo el plazo de ejecución de la prestación de un (01) día calendario; Tercero: Que, mediante Ofi cio Nº 168-07-EM/DEP diligenciada notarialmente el 12 de abril de 2007, la Entidad otorgó a la Contratista el plazo de quince (15) días para que cumpla con sus obligaciones adquiridas en el Contrato de la referencia, señalándole ocho obligaciones contractuales esenciales que la Contratista no había cumplido, las cuales eran:

• Presentar el Replanteo de Obra y la Ingeniería de Detalle de la Obra.

• Suministrar los materiales requeridos para la ejecución de la obra.

• Contar con personal califi cado y no califi cado para la ejecución de la obra.

• Contar con equipos y herramientas para la ejecución de la obra.

• Contar con liquidez económica para ejecutar la obra.

• Presentar el calendario acelerado de avance de la obra.

• Realizar la ejecución de la obra de acuerdo a los cronogramas de Avance de la Obra.

• Presentar las pólizas de seguro conforme a la cláusula Décimo Octava del Contrato Nº 06-046-EM/DEP.

Cuarto: Que, el 09 de mayo de 2007, la Entidad emitió la Resolución Directoral Nº 129-07-EM/DEP mediante la cual resolvió en forma total el Contrato Nº 06-046-EM/DEP; Quinto: Que, mediante Ofi cio Nº 244-07-MEM/DEP diligenciada notarialmente el 10 de mayo de 2007, la Entidad remitió a la Contratista copia de la Resolución Directoral Nº 129-07-EM/DEP; Sexto: Que, el 04 de julio de 2007, la Entidad puso en conocimiento del Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado (ahora denominado Tribunal de Contrataciones del Estado), en adelante el Tribunal, la supuesta infracción incurrida por la Contratista respecto a la resolución del Contrato de la referencia por incumplimiento de sus obligaciones contractuales; Séptimo: Que, mediante decreto de fecha 09 de julio de 2007, previamente al inicio del procedimiento administrativo sancionador, el Tribunal requirió a la Entidad, entre otros, los antecedentes del proceso de selección llevado a cabo, así como que señalara si la controversia se había sometido a proceso arbitral u otro mecanismo de solución de la misma, otorgándole el plazo de diez (10) días hábiles para ello; Octavo: Que, mediante Escrito Nº 02 recibido el 17 de septiembre de 2007, la Entidad remitió al Tribunal los antecedentes administrativos y señaló que la controversia sí había sido sometida a proceso arbitral, remitiendo para ello copia del Acta de Instalación del Tribunal Arbitral correspondiente; Noveno: Que, mediante decreto de fecha 20 de septiembre de 2007, se remitió el expediente a la Tercera Sala del Tribunal para que emita pronunciamiento respecto del inicio del procedimiento administrativo sancionador en contra de la Contratista; Décimo: Que, mediante Acuerdo Nº 022/2008.TC-S3 de fecha 21 de enero de 2008, la Tercera Sala del Tribunal acordó suspender el procedimiento administrativo sancionador seguido contra la Contratista hasta que la Entidad cumpliera con informar a este Tribunal sobre el resultado defi nitivo del proceso arbitral seguido entre las partes y remitiera el respectivo laudo arbitral; Undécimo:Que, el 25 de febrero de 2008, la Entidad remitió al

Tribunal copia del Laudo Arbitral que declaraba, entre otros infundada la pretensión de la Contratista de dejar sin efecto la resolución del contrato por causal atribuible a su parte; Duodécimo: Que, mediante Escrito Nº 03 recibido el 03 de marzo de 2008, la Entidad remitió al Tribunal la Aclaración del Laudo respectivo que ratifi có la validez de la resolución contractual, por lo que solicitó que se sirva levantar la suspensión del procedimiento administrativo sancionador; Décimo Tercero: Que, mediante decreto de fecha 06 de marzo de 2008, visto los escritos presentados por la Entidad se remitió el expediente a la Tercera Sala del Tribunal para que emita pronunciamiento; Décimo Cuarto: Que, mediante decreto de fecha 08 de abril de 2010, visto la Resolución Nº 044-2010-EF que designó a los vocales del Tribunal y la Resolución Nº 190-2010-OSCE/PRE de fecha 29 de marzo de 2010 que conformó las salas del Tribunal, se reasignó y se remitió el presente expediente a la Tercera Sala del Tribunal para que se continúe con el procedimiento; Décimo Quinto: Que, habiéndose remitido el expediente administrativo a la Tercera Sala del Tribunal para opinión, con anterioridad a la iniciación formal del procedimiento administrativo sancionador, resulta aplicable al presente caso lo dispuesto en el numeral 2) del artículo 235 de la Ley de Procedimiento Administrativo General, Ley Nº 27444, en cuanto establece que con anterioridad a la iniciación formal del procedimiento se podrán realizar actuaciones previas de investigación, averiguación e inspección con el objeto de determinar con carácter preliminar si concurren circunstancias que justifi quen su iniciación. Por tanto, corresponde a este Colegiado determinar si existen indicios sufi cientes que ameriten el inicio del procedimiento sancionador en contra de la Contratista; Décimo Sexto: Que, en el presente caso, la imputación efectuada contra la Contratista estaría referidas a su supuesta responsabilidad en la resolución del Contrato Nº 06-046-EM/DEP, por causal atribuible a su parte, derivado de la Adjudicación Directa Pública Nº ADP-0003-2006-EM/DEP, cuya infracción está tipifi cada en el numeral 2) del artículo 294 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM1, en adelante el Reglamento, norma vigente al momento de suscitarse los hechos denunciados; Décimo Séptimo: Que, de conformidad con el artículo 297 del Reglamento, las Entidades están obligadas a poner en conocimiento del Tribunal los hechos que puedan dar lugar a la aplicación de las sanciones de inhabilitación, conforme a los artículos 294 y 295. Los antecedentes serán elevados al Tribunal con un informe técnico legal de la Entidad, que contenga la opinión sobre la procedencia y responsabilidad respecto a la infracción que se imputa; Décimo Octavo: Que, por su parte, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del CONSUCODE, aprobado por Decreto Supremo Nº 043-2006-EF, establece como requisitos de la solicitud de aplicación de sanción los siguientes: informe técnico y/o legal de la Entidad sobre la supuesta responsabilidad del presunto infractor, la descripción de la infracción cometida, el nombre, domicilio, número de Registro Único de Contribuyente de la Entidad y del supuesto infractor, los antecedentes administrativos correspondientes, en los cuales debe indicarse de manera precisa, el momento de la comisión del hecho denunciado y el número de proceso de selección en el cual surgió la irregularidad comunicada a este Colegiado; Décimo Noveno: Que, en ese sentido, debe tenerse presente que, para la confi guración del supuesto de hecho de la norma que contiene la infracción

1 Artículo 294.- Causales de imposición de sanción a los proveedores, postores y contratistas.- El Tribunal impondrá la sanción administrativa de suspensión o inhabilitación a los proveedores, postores y/o contratistas que:[...]2) Den lugar a la resolución del contrato, orden de compra o de servicios por

causal atribuible a su parte.(...)7) Realicen subcontrataciones sin autorización de la Entidad o por un

porcentaje mayor al permitido en el Reglamento.



imputada, se requiere previamente acreditar que el contrato haya sido resuelto por alguna de las causas atribuibles al Contratista que están descritas en el artículo 225 del Reglamento y de acuerdo al procedimiento establecido en el artículo 226 del citado cuerpo normativo; Vigésimo: Que, al respecto, el artículo 225 del Reglamento dispone que la Entidad podrá resolver el contrato, de conformidad con el inciso c) del artículo 41 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, en adelante la Ley, cuando el Contratista incumpla injustifi cadamente las obligaciones contractuales, legales o reglamentarias a su cargo, pese a haber sido requerido para ello; Vigésimo Primero: Que, asimismo, el artículo 226 del Reglamento2 prescribe que, si alguna de las partes falta al cumplimiento de sus obligaciones, la parte perjudicada deberá requerirla mediante carta notarial para que las satisfaga en un plazo no mayor a cinco (5) días, dependiendo del monto involucrado y de la complejidad, envergadura o sofi sticación de la adquisición o contratación, la Entidad puede establecer plazos mayores, pero en ningún caso mayor a quince (15) días, plazo este último que se otorgará necesariamente en el caso de obras. Si vencido dicho plazo el incumplimiento continúa, la parte perjudicada resolverá el contrato en forma total o parcial mediante carta notarial; Vigésimo Segundo: Que,de la lectura de las disposiciones glosadas, se advierte que, para que la resolución del contrato sea válida, es imperativo que la Entidad observe el procedimiento descrito y cumpla con las formalidades previstas en la normativa; Vigésimo Tercero: Que, de esta manera, si el Tribunal logra verifi car que la Entidad no ha respetado el debido procedimiento de requerimiento ni ha resuelto el contrato conforme al procedimiento de resolución descrito, no se confi gurará la infracción tipifi cada en el numeral 2) del artículo 294 del Reglamento y, por tanto, la conducta no será pasible de sanción; Vigésimo Cuarto: Que, de lo expuesto, la Entidad ha remitido a la Contratista las siguientes comunicaciones:

a. Ofi cio Nº 168-07-EM/DEP diligenciada notarialmente el 12 de abril de 2007, por el cual la Entidad otorgó a la Contratista el plazo de quince (15) días para que cumpla con sus obligaciones adquiridas en el Contrato de la referencia, señalándole ocho obligaciones contractuales esenciales que la Contratista no había cumplido.

b. Ofi cio Nº 244-07-MEM/DEP diligenciada notarialmente el 10 de mayo de 2007, por el cual la Entidad remitió a la Contratista copia de la Resolución Directoral Nº 129-07-EM/DEP, la misma que resolvió el Contrato Nº 06-046-EM/DEP.

Vigésimo Quinto: Que, en ese sentido, se concluye que la Entidad sí observó diligentemente el procedimiento de resolución del contrato establecido en el artículo 226 del Reglamento; Vigésimo Sexto: Que,por estas consideraciones expuestas, este Colegiado considera que la Entidad ha respetado el procedimiento previo establecido en la norma de la materia, por lo que corresponde iniciar procedimiento administrativo sancionador en contra de la Contratista por los hechos descritos. Por estos fundamentos, de conformidad con el informe del Vocal Ponente Dr. Otto Eduardo Egusquiza Roca y la intervención de los Vocales Dr. Carlos Vicente Navas Rondón y Dr. Jorge Enrique Silva Dávila, y atendiendo a la reconformación de la Tercera Sala del Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado según lo dispuesto en la Resolución Nº 190-2010-OSCE/PRE de fecha 29 de marzo de 2010, y en ejercicio de las facultades conferidas en los artículos 53, 59 y 61 aprobado por Decreto Legislativo ¹ 1017, Ley de Contrataciones del Estado, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo ¹ 184-2008-EF, y los artículos 17 y 18 del Reglamento de Organización y Funciones del OSCE, aprobado por Decreto Supremo ¹ 006-2009-EF; analizados los antecedentes y luego de agotado el debate correspondiente, por unanimidad; SE ACORDÓ: Iniciarprocedimiento administrativo sancionador en contra de la empresa D.M. y R. EJECUTORES S.R.L. por la resolución del Contrato Nº 06-046-EM/DEP, por causal atribuible a su

parte, infracción tipifi cada en el numeral 2) del artículo 294 del Reglamento. Firmado:

NAVAS RONDÓN,

EGUSQUIZA ROCA; Y,

SILVA DÁVILA.

2 Si alguna de las partes falta al cumplimiento de sus obligaciones, la parte perjudicada deberá requerirla mediante carta notarial para que las satisfaga en un plazo no mayor a cinco (5) días, bajo apercibimiento de resolver el contrato. Dependiendo del monto involucrado y de la complejidad, envergadura o sofi sticación de la adquisición o contratación, la Entidad puede establecer plazos mayores, pero en ningún caso mayor a quince (15) días, plazo este último que se otorgará necesariamente en el caso de obras. Si vencido dicho plazo el incumplimiento continúa, la parte perjudicada resolverá el contrato en forma total o parcial mediante carta notarial.

493129-2

Declaran no ha lugar imposición de sanción administrativa a la empresa Promotora de Ingeniería y Servicios S.R.L. (PRISER) por su responsabilidad en la resolución del Contrato de Obra Nº 0002-2006-INPE/OGI

TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO

RESOLUCIÓN Nº 2840-2009-TC-S3

Sumilla: No ha lugar a la imposición de sanción al contratista por la causal de resolución de contrato por causal atribuible a él, si la Entidad no ha seguido el procedimiento previo para dicha resolución.

Lima, 30 de diciembre de 2009

Visto, en sesión de fecha 30 de diciembre de 2009 de la Tercera Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado el Expediente 2002-2007/TC, en los seguidos contra la empresa Promotora de Ingeniería y Servicios S.R.L. (PRISER), por supuesta responsabilidad en la resolución del Contrato de Obra 0002-2006-INPE/OGI por causal atribuible a su parte, derivado de la Adjudicación Directa Pública 0002-2006-INPE-OGI, convocado por el Instituto Nacional Penitenciario; y atendiendo a los siguientes:

ANTECEDENTES:

1. El 05 de julio de 2006 el Instituto Nacional Penitenciario, en lo sucesivo la Entidad, convocó la Adjudicación Directa Pública 0002-2006-INPE-OGI, para el mejoramiento del sistema de evacuación de aguas servidas en el E.P. Pucallpa, con un valor referencial ascendente a S/. 742 277,12 (Setecientos cuarenta y dos mil doscientos setenta y siete con 12/100 nuevos soles), incluido el Impuesto General a las Ventas (IGV).

2. El 19 de julio de 2006, se otorgó la buena pro del proceso de selección a la empresa Promotora de Ingeniería y Servicios S.R.L. (PRISER), en adelante la Contratista.

3. El 18 de agosto de 2006 la Entidad y la Contratista suscribieron el Contrato de Obra 0002-2006-INPE/OGI, por un monto ascendente a S/. 668 049,41 (Seiscientos sesenta y ocho mil cuarenta y nueve con 41/100 nuevos soles), incluidos IGV, con un plazo de ejecución de noventa (90) días naturales.

4. Mediante Carta Nº 016-2007-INPE/13 diligenciada notarialmente el 03 de abril de 2007, la Entidad comunicó a la Contratista que el plazo de quince (15) días cumpliera con levantar las observaciones realizadas a la Constatación Física de la Obra de fecha 6 de marzo de 2007, de lo contrario, se procedería a la resolución del contrato respectivo.


5. Mediante Carta Nº 026-2007-INPE/13 de fecha 14 de mayo de 2007, la Entidad comunicó a la Contratista que el plazo para levantar las observaciones se venció el 18 de abril de 2007 y que la multa de mora que se le aplicó de 76 días naturales, se encontraba acorde con el artículo 222 del Reglamento.

6. Mediante Resolución Directoral Nº 091-2007-INPE.OGI de fecha 19 de julio de 2007, la Entidad resolvió el Contrato de Obra 0002-2006-INPE/OGI de fecha 18 de agosto de 2006, por causal de incumplimiento de obligaciones de la Contratista.

7. Mediante Carta Notarial Nº 040-2007-INPE/13 recibido por la notaría el 02 de agosto de 2007, la Entidad remitió a la Contratista copia de la Resolución Directoral Nº 091-2007-INPE.OGI.

8. Mediante Ofi cio Nº 643-2007-INPE/13 recibido el 26 de julio de 2007, la Entidad puso en conocimiento del Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, en adelante el Tribunal, la supuesta infracción incurrida por la Contratista respecto de la resolución del Contrato de Obra s/n de fecha 18 de agosto de 2006 por causal atribuible a su parte.

9. Mediante decreto de fecha 01 de agosto de 2007, previamente al inicio del procedimiento administrativo sancionador, el Tribunal solicitó a la Entidad a fi n que cumpla con presentar su escrito dirigido al Presidente del Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, el cual deberá estar suscrito por su máxima autoridad administrativa, adjuntando copia del poder o Resolución de nombramiento de su representante así como de su DNI, con remitir el Informe Técnico y/o Legal de su asesoría sobre la procedencia y supuesta responsabilidad de la Contratista, por incumplimiento de sus obligaciones contractuales, que dio origen a la resolución del referido contrato. Asimismo, le solicitó que cumpla con señalar en forma clara y precisa si se realizó el procedimiento de requerimiento para el cumplimiento de las obligaciones derivadas del contrato y si fue debidamente diligenciada notarialmente a la Contratista, así como la carta por la cual se le comunicó la resolución del contrato, remitiendo los antecedentes administrativos (bases administrativas) correspondientes, completos, foliados y ordenados cronológicamente. Asimismo, que indicara si la controversia había sido sometida a procedimiento arbitral u otro mecanismo de solución de la misma, otorgándole el plazo de diez días para ello.

10. Mediante Carta s/n recibida el 12 de octubre de 2007, la Entidad remitió lo solicitado por el Tribunal.

11. Mediante decreto de fecha 17 de octubre de 2007, el Tribunal dispuso el inicio del procedimiento administrativo sancionador contra la Contratista por su supuesta responsabilidad en la resolución del referido contrato por causal atribuible a su parte y lo emplazó para que en el plazo de diez días presentase sus descargos.

12. Mediante decreto de fecha 14 de diciembre de 2007, se sobrecartó la Cédula de Notifi cación Nº 40000/2007.TC a otro domicilio del Postor a fi n que tome conocimiento del contenido del decreto de fecha 17 de octubre de 2007.

13. Mediante Carta Nº 016-2008/GG/PRISER recibida el 12 de febrero de 2008 la Contratista comunicó al Tribunal que la controversia se encontraba en proceso arbitral.

14. Mediante decreto de fecha 15 de febrero de 2008, el Tribunal solicitó a la Contratista que subsane el su escrito de fecha 12 de febrero de 2008.

15. Mediante Carta Nº 021-2008/GG/PRISER del 3 de marzo de 2008, la Contratista señaló al Tribunal que la Entidad no ha seguido la formalidad para la resolución del contrato, por lo que han interpuesto demanda arbitral, por lo que solicitan que se archive el procedimiento administrativo sancionador.

16. Mediante decreto de fecha 07 de marzo de 2008, se tuvo presente, el escrito descrito en el párrafo precedente.

17. No habiendo cumplido con la subsanación de su escrito de descargos, mediante decreto de fecha 14 de marzo de 2008, se hizo efectivo el apercibimiento decretado de resolverse con la documentación obrante en autos y se remitió el expediente a la Tercera Sala del Tribunal para que resolviera.

18. Mediante Ofi cio Nº 1099-2008-INPE/11 recibido el 22 de diciembre de 2008, la Entidad solicitó Al Tribunal que se continúe con el procedimiento administrativo sancionador, por cuanto la demanda arbitral interpuesta por la Contratista ante la Ofi cina de Conciliación Arbitral Administrativo del CONSUCODE había sido archivada.

19. Mediante decreto de fecha 22 de septiembre de 2007, se solicitó información adicional de la siguiente manera:

AL INPE:

• Sírvase informar si su representada y la empresa Promotora de Ingeniería y Servicios S.R.L. han sometido la controversia surgida respecto de la resolución de Contrato 0002-2006-INPE/OGI a proceso arbitral, de ser el caso, informe el estado actual de dicho proceso, remitiendo según se amerite copia del acta de instalación del tribunal arbitral correspondiente o el laudo arbitral, según corresponda.

• Remitir copia de la carta debidamente recibida por la empresa Promotora de Ingeniería y Servicios S.R.L., donde conste la diligencia notarial de notifi cación, por la cual se le haya comunicado a dicha empresa la resolución del Contrato 0002-2006-INPE/OGI derivado de la Adjudicación Directa Pública 0002-2006-INPE/OGI.

A LA EMPRESA PROMOTORA DE INGENIERÍA Y SERVICIOS S.R.L.:

• Sírvase informar si su representada y el INPE informe el estado actual del proceso arbitral que su representada refi ere por el cual sometieron la controversia surgida respecto de la resolución de Contrato 0002-2006-INPE/OGI, de ser el caso, remita según se amerite copia del acta de instalación del tribunal arbitral correspondiente o el laudo arbitral.

20. Mediante Ofi cio Nº 0951-2009-INPE/08 recibido el 29 de septiembre de 2009, la Entidad informó que el proceso arbitral se encontraba en trámite ante el OSCE.

21. Mediante decreto de fecha 30 de septiembre de 2009, se solicitó nuevamente información adicional a la Entidad, solicitándole que:

• Respecto del Ofi cio 0951-2009-INPE/08 recibido el 29 de septiembre de 2009, y de lo señalado por su representada del proceso de arbitraje seguido, es necesario reiterarle que debe remitir copia del Acta de Instalación del Tribunal Arbitral correspondiente o el laudo arbitral, según corresponda.

• Asimismo, debe remitir copia de la carta (Carta 040-2007-INPE/13) que comunicó la resolución del

Contrato 0002-2006-INPE/OGI, pero con la diligencianotarial de notifi cación, si es que dicha diligencia se dio por dicha vía, o de lo contrario especifi car porqué vía se notifi có al Contratista (empresa Promotora de Ingeniería y Servicios S.R.L.) dicha carta.

22. Mediante Ofi cio Nº 955-2009-INPE/11 recibido el 06 de octubre de 2009, la Entidad señaló al Tribunal que respecto del Acta de Instalación del Tribunal Arbitral o Laudo Arbitral se le debería de solicitar ello a la Procuraduría Pública, y asimismo, remitió copia de la Carta Notarial Nº 040-2007-INPE/13.

23. Mediante Ofi cio Nº 1000-2009-INPE/08 recibido el 12 de octubre de 2009, la Entidad señaló al Tribunal que la información y/o documentación solicitada respecto del proceso de arbitraje seguido se encontraba en la Ofi cina de Infraestructura Penitenciaria de su Entidad, por lo que solicitó el plazo de cinco días para remitir dicha documentación.

24. Mediante decreto de fecha 12 de octubre de 2009, se solicitó información adicional a la Dirección de Arbitraje Administrativo del OSCE a fi n que informe si ante su despacho se ha llevado a cabo un proceso arbitral o de conciliación entre el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) y la empresa Promotora de Ingeniería y Servicios S.R.L. referente al Contrato de Obra 0002-2006-INPE/OGI derivado de la Adjudicación 0002-2006-INPE-OGI que



se dio para el “Mejoramiento del Sistema de Evacuación de Aguas Servidas en el E.P. Pucallpa” (dicho caso puede ser el referente al expediente Nº 258-2007 de su institución, puesto que así lo ha declarado la Entidad descrita anteriormente), es necesario señalarle que debe remitir copia del Acta de Instalación del Tribunal Arbitral correspondiente o el laudo arbitral, según el estado en el que se encuentre.

25. Mediante Memorando Nº 314-2009/DAA-FKC de fecha 13 de octubre de 2009, la Dirección de Arbitraje Administrativo del OSCE comunicó al Tribunal que desde el 15 de octubre de 2008 el proceso arbitral seguido por la Entidad y la Contratista respecto de la resolución del Contrato de Obra 0002-2006-INPE/OGI se encuentra archivado por falta de pago de los gastos arbitrales, por lo que no existe ni acta de instalación del tribunal arbitral ni laudo arbitral.

FUNDAMENTACIÓN:

1.El presente procedimiento administrativo sancionador está referido a la supuesta responsabilidad de la empresa Promotora de Ingeniería y Servicios S.R.L. (PRISER) por la resolución del Contrato de Obra 0002-2006-INPE/OGI, por causal atribuible a su parte, cuya infracción se encuentra tipifi cada en el numeral 2) del artículo 294 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo 084-2004-PCM1, en adelante el Reglamento, norma vigente al momento de suscitarse el hecho denunciado.

2. En ese sentido, debe tenerse presente que, para la confi guración del supuesto de hecho de la norma que contiene la infracción imputada, se requiere previamente acreditar que el contrato haya sido resuelto por alguna de las causas atribuibles a la Contratista que están descritas en el artículo 225 del Reglamento y de acuerdo al procedimiento establecido en el artículo 226 del citado cuerpo normativo.

3. Al respecto, el artículo 225 del Reglamento dispone que la Entidad podrá resolver el contrato, de conformidad con el inciso c) del artículo 41 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo 083-2004-PCM, en adelante la Ley, cuando el Contratista incumpla injustifi cadamente las obligaciones contractuales, legales o reglamentarias a su cargo, pese a haber sido requerido para ello.

4. Asimismo, el artículo 226 del Reglamento2 prescribe que, si alguna de las partes falta al cumplimiento de sus obligaciones, la parte perjudicada deberá requerirla mediante carta notarial para que las satisfaga en un plazo no mayor a cinco (5) días, dependiendo del monto involucrado y de la complejidad, envergadura o sofi sticación de la adquisición o contratación, o de quince (15) en el caso de ejecución de obras. Si vencido dicho plazo el incumplimiento continúa, la parte perjudicada resolverá el contrato en forma total o parcial mediante carta notarial.

5. Sin embargo, previamente se advierte que, mediante Carta Nº 016-2008/GG/PRISER y Carta Nº 021-2008/GG/PRISER, la Contratista ha solicitado que se archive suspendiéndose el procedimiento por cuanto adujo que la controversia suscitada por la resolución del contrato en mención se encontraba en proceso arbitral ante el OSCE.

6. Al respecto, el numeral 2) del artículo 244 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo 184-2008-EF, establece que se suspenderá el plazo de prescripción por la tramitación de proceso judicial o arbitral que sea necesario para la determinación de la responsabilidad del proveedor, postor, contratista o experto independiente, en el respectivo procedimiento administrativo sancionador. En el caso de procesos arbitrales, se entenderá iniciada la tramitación a partir de la instalación del Árbitro o Tribunal Arbitral.

7. En tales supuestos, la suspensión del plazo surtirá efectos con la resolución del Tribunal que así lo determine y en tanto dicho órgano no sea comunicado de la sentencia judicial o laudo que dé término al proceso.

8. En ese sentido, mediante Memorando Nº 314-2009/DAA-FKC de fecha 13 de octubre de 2009, la Dirección de Arbitraje Administrativo del OSCE comunicó al Tribunal que desde el 15 de octubre de 2008 el proceso arbitral seguido por la Entidad y la Contratista respecto de la resolución del Contrato de Obra 0002-2006-INPE/OGI

se encontraba archivado por falta de pago de los gastos arbitrales, por lo que no existe ni acta de instalación del tribunal arbitral ni laudo arbitral.

9.De lo expuesto por la Dirección de Arbitraje Administrativo del OSCE, este Colegiado considera que al no existir un proceso de arbitraje en curso, no corresponde suspender el procedimiento administrativo sancionador, por lo que este Tribunal deberá pronunciarse respecto de la formalidad que se necesita para que la resolución del contrato sea válida.

10. De esta manera, si el Tribunal logra verifi car que la Entidad no ha respetado el debido procedimiento de requerimiento ni ha resuelto el contrato conforme al procedimiento de resolución descrito de acuerdo al artículo 226 del Reglamento, no se confi gurará la infracción tipifi cada en el numeral 2) del artículo 294 del mismo Reglamento y, por tanto, la conducta no será pasible de sanción.

11. De los antecedentes remitidos por la Entidad, se observa que la ésta remitió a la Contratista, las siguientes comunicaciones:

a. Carta Nº 016-2007-INPE/13 diligenciada notarialmente el 03 de abril de 2007, por la cual la Entidad comunicó a la Contratista que el plazo de quince (15) días cumpliera con levantar las observaciones realizadas a la Constatación Física de la Obra de fecha 6 de marzo de 2007, de lo contrario, se procedería a la resolución del contrato respectivo.

b. Carta Notarial Nº 040-2007-INPE/13 recibido por la notaría el 02 de agosto de 2007, por la cual la Entidad señaló que remitió a la Contratista copia de la Resolución Directoral Nº 091-2007-INPE.OGI, la misma que resolvió el contrato de la referencia.

12. En ese sentido, del análisis de la Carta Notarial Nº 040-2007-INPE/13 la cual supuestamente comunicó a la Contratista la Resolución Directoral Nº 091-2007-INPE.OGI (resolución del contrato de la referencia), se observa que ésta contiene al reverso una diligencia notarial que expresaba “se cursó el original de la presente carta a la dirección señalada, no pudiendo ser entregada por cuanto una persona que dijo llamarse Tito Garay Castañeda, manifestó que el destinatario se mudó hace aproximadamente 3 meses”.

13. Sobre el particular, la sección tercera del Capítulo III de la Ley Nº 26002 “Ley del Notariado” en su artículo 100 establece que “El notario certifi cará la entrega de cartas e instrumentos que los interesados le soliciten, a la dirección del destinatario, dentro de los límites de su jurisdicción, dejando constancia de su entrega o de las circunstancias de su diligenciamiento en el duplicado que devolverá a los interesados”.

14. En ese orden de ideas, en el presente procedimiento se ha observado que en la carta notarial mediante la cual se le comunicó supuestamente la resolución del contrato al Contratista no contiene Constancia de Entrega a dicho Contratista, pues no se evidencia que haya sido recibida por éste, puesto que la notaria ha señalado que la persona que los atendió en la ocasión del diligenciamiento manifestó que el Contratista se había mudado 3 meses atrás, por lo tanto no se tiene la certeza de que dicha carta haya sido recibida por la Contratista, puesto que no cumple con lo que establece la Ley del Notariado, ni tampoco se desprende de la documentación obrante en autos que en una fecha posterior a la citada diligencia se hubiera cursado

1 Artículo 294.- Causales de imposición de sanción a los proveedores, postores y contratistas.- El Tribunal impondrá la sanción administrativa de suspensión o inhabilitación a los proveedores, postores y/o contratistas que: [...]

2) Den lugar a la resolución del contrato, orden de compra o de servicios por causal atribuible a su parte.

2 Si alguna de las partes falta al cumplimiento de sus obligaciones, la parte perjudicada deberá requerirla mediante carta notarial para que las satisfaga en un plazo no mayor a cinco (5) días, bajo apercibimiento de resolver el contrato. Dependiendo del monto involucrado y de la complejidad, envergadura o sofi sticación de la adquisición o contratación, la Entidad puede establecer plazos mayores, pero en ningún caso mayor a quince (15) días, plazo este último que se otorgará necesariamente en el caso de obras. Si vencido dicho plazo el incumplimiento continúa, la parte perjudicada resolverá el contrato en forma total o parcial mediante carta notarial.


nuevamente a la Contratista la referida comunicación ni que la Contratista hubiera tomado conocimiento de la resolución del referido contrato, más aún cuando el propia Contratista en su escrito de descargos ha manifestado que la Entidad había incumplido las formalidades que el Reglamento establece para la resolución del contrato.

15. De lo expuesto, se colige que la Entidad no ha observado diligentemente el procedimiento de resolución del contrato establecido en el artículo 226 del Reglamento, la cual constituye condición necesaria para la confi guración del supuesto de hecho tipifi cado en la infracción imputada a la Contratista, puesto que no ha diligenciado notarialmente a dicha Contratista la resolución del contrato.

16. En consecuencia, conforme a las consideraciones expuestas, en el presente caso no se ha confi gurado el supuesto de hecho relacionado a la causal de infracción tipifi cada en el numeral 2) del artículo 294 del Reglamento, por lo que debe declararse no ha lugar la imposición de sanción administrativa en contra de la Contratista.

Por estos fundamentos, de conformidad con el informe del Vocal Ponente doctor Carlos Vicente Navas Rondón, con la intervención de los Vocales Dr. Víctor Rodríguez Buitrón y Dr. Juan Carlos Valdivia Huaringa, atendiendo a la reconformación de la Tercera Sala del Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, según lo dispuesto en la Resolución

035-2008-CONSUCODE/PRE, expedida el 31 de enero de 2008, Resolución 033-2009-OSCE/PRE, expedida el 25 de febrero de 2009 y publicada el 4 de marzo de 2009 y el Acuerdo de Sala Plena 008/2008.TC, y en ejercicio de las facultades conferidas en los artículos 53, 59 y 61 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Legislativo 1017, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo 183-2008-EF, y los artículos 17 y 18 del Reglamento de Organización y Funciones del OSCE, aprobado por Decreto Supremo 006-2009-EF; analizados los antecedentes y luego de agotado el correspondiente debate, por unanimidad;

LA SALA RESUELVE:

Declarar no ha lugar la imposición de sanción administrativa a la empresa Promotora de Ingeniería y Servicios S.R.L. (PRISER) por su responsabilidad en la resolución del Contrato de Obra 0002-2006-INPE/OGI por causal atribuible a su parte, infracción tipifi cada en el numeral 2) del artículo 294 del Reglamento, debiendo archivarse defi nitivamente el presente expediente.


SS.

RODRÍGUEZ BUITRÓN

NAVAS RONDÓN

VALDIVIA HUARINGA

493129-1

PODER JUDICIAL

CONSEJO EJECUTIVO

DEL PODER JUDICIAL

Prorrogan funcionamiento de diversos órganos jurisdiccionales transitorios en los Distritos Judiciales de Lambayeque, Puno, Cusco y Madre de Dios

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 126-2010-CE-PJ

Lima, 13 de abril de 2010

VISTOS:

El Ofi cio N° 281-2010-ETI-PJ, cursado por el Presidente (e) del Equipo Técnico Institucional de Implementación del Código Procesal Penal, Ofi cio N° 1842-2010-P-CSJCU-PJ, cursado por el Presidente de la Corte Superior de Justicia del Cusco, Ofi cio N° 92-2010-DPD/PJ, del señor Consejero Darío Palacios Dextre, el Informe N° 076-2010-SEP-GP-GG-PJ, de la Sub Gerencia de Estudios y Proyectos (e) de la Gerencia de Planifi cación de la Gerencia General del Poder Judicial, y;

CONSIDERANDO:

Primero: Que, este Órgano de Gobierno mediante Resoluciones Administrativas Nros. 188, 189, 190 y 383-2009-CE-PJ, dispuso entre otros aspectos, crear órganos jurisdiccionales liquidadores transitorios para la implementación del nuevo Código Procesal Penal en los Distritos Judiciales del Cusco, Puno y Madre de Dios, así como prorrogar el funcionamiento de los órganos jurisdiccionales liquidadores transitorios existentes, entre otros, del Distrito Judicial de Lambayeque;

Segundo: Que, con lo expuesto por el Presidente del Equipo Técnico Institucional de Implementación del Código Procesal Penal, en consonancia con el contenido del Informe N° 002-2010-ST-ETI-PJ emitido por la Secretaría Técnica del citado Equipo Técnico, el Informe N° 076-2010-SEP-GP-GG-PJ, de la Sub Gerencia de Estudios y Proyectos (e) de la Gerencia de Planifi cación de la Gerencia General del Poder Judicial, y considerando que este Poder del Estado tiene como política institucional la de adoptar medidas en aras de un óptimo servicio de impartición de justicia, garantizando a su vez la tutela jurisdiccional efectiva; deviene en necesario dictar precisiones complementarias a las ya impartidas; como es el caso de autorizar las prórrogas del funcionamiento de los órganos jurisdiccionales liquidadores transitorios creados para los fi nes de implementación del nuevo Código Procesal Penal en los mencionados Distritos Judiciales, estando a la carga procesal aún pendiente en los citados órganos jurisdiccionales;

Tercero: Que, de conformidad con lo dispuesto en la Resolución Administrativa N° 053-2008-CE-PJ del 25 de febrero de 2008, las Comisiones de Magistrados para la Implementación del Código Procesal Penal, en los Distritos Judiciales en donde entrará en vigencia el nuevo sistema procesal, tienen la responsabilidad de coordinar con el Equipo Técnico Institucional de Implementación del Código Procesal Penal y la Secretaría Técnica del citado Equipo Técnico, para los fi nes de realizar el monitoreo y evaluación permanente y de esa forma proponer las acciones administrativas y de control pertinentes que al respecto haya lugar en sus respectivas sedes judiciales;

Cuarto: Que, los numerales 24, 25 y 26 del artículo 82° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, determinan como funciones y atribuciones del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial crear órganos jurisdiccionales, aprobar la modifi cación de sus ámbitos de competencia territorial, asimismo, adoptar acuerdos y demás medidas necesarias para que las dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y efi ciencia;

Por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de sus atribuciones, en sesión ordinaria de la fecha, sin la intervención del señor Consejero Flaminio Vigo Saldaña por encontrarse de licencia, por unanimidad;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Prorrogar el funcionamiento de los siguientes órganos jurisdiccionales transitorios, en la forma que se indica a continuación:

- Hasta el 30 de junio de 2010

DISTRITO JUDICIAL DE LAMBAYEQUE

Provincia de Jaén - Jaén:• El Primer Juzgado Penal Liquidador Transitorio.



DISTRITO JUDICIAL DE PUNO

Provincia de Mariano Melgar - Ayaviri:• El Juzgado Penal Liquidador Transitorio.

- Hasta el 30 de setiembre de 2010

DISTRITO JUDICIAL DEL CUSCO

Provincia del Cusco - Cusco:• La Sala Penal Liquidadora Transitoria.• El Primer, Segundo y Tercer Juzgados Penales

Liquidadores Transitorios.

Provincia de Canchis - Sicuani:• El Juzgado Penal Liquidador Transitorio.

Provincia de Espinar - Yauri:• El Juzgado Penal Liquidador Transitorio.

Provincia de La Convención – Santa Ana:• El Juzgado Penal Liquidador Transitorio.

DISTRITO JUDICIAL DE LAMBAYEQUE

Provincia de Chiclayo - Chiclayo:• El Primer, Segundo, Tercer, Cuarto, Quinto y Sexto

Juzgados Penales Liquidadores Transitorios.

Provincia de Ferreñafe - Ferreñafe:• El Juzgado Penal Liquidador Transitorio.

Provincia de Lambayeque - Lambayeque:• El Juzgado Penal Liquidador Transitorio.

Provincia de Jaén - Jaén:• La Sala Penal Liquidadora Transitoria.

Provincia de Cutervo - Cutervo:• El Juzgado Penal Liquidador Transitorio.

Provincia de San Ignacio – San Ignacio:•El Juzgado Penal Liquidador Transitorio.

DISTRITO JUDICIAL DE MADRE DE DIOS

Provincia de Tambopata – Puerto Maldonado:• La Sala Penal Liquidadora Transitoria.• El Primer y Segundo Juzgados Penales Liquidadores

Transitorios.

DISTRITO JUDICIAL DE PUNO

Provincia de Puno - Puno:• La Sala Penal Liquidadora Transitoria.• El Primer y Segundo Juzgados Penales Liquidadores

Transitorios.

Provincia de Azángaro:• El Juzgado Penal Liquidador Transitorio.

Provincia de El Collao - Ilave:• El Juzgado Penal Liquidador Transitorio.

Provincia de Huancané - Huancané:• El Juzgado Penal Liquidador Transitorio.

Provincia de San Román - Juliaca:• El Primer, Segundo y Tercer Juzgados Penales

Liquidadores Transitorios.

Artículo Segundo.- Facultar a los Presidentes de Ias Cortes Superiores de Justicia del Cusco, Lambayeque, Madre de Dios y Puno, y a la Gerencia General del Poder Judicial, a adoptar las acciones y medidas administrativas que sean necesarias para el adecuado cumplimiento de la presente resolución e implementación del Código Procesal Penal.

Artículo Tercero.- Transcríbase la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Consejo Nacional de

la Magistratura, Ministerio de Justicia, Ministerio Público, Equipo Técnico Institucional de Implementación del Nuevo Código Procesal Penal, Academia de la Magistratura, Cortes Superiores de Justicia de Cusco, Madre de Dios, Lambayeque y Puno, y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fi nes consiguientes.

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

SS.

JAVIER VILLA STEIN

ROBINSON O. GONZALES CAMPOS

JORGE ALFREDO SOLÍS ESPINOZA

DARÍO PALACIOS DEXTRE

493680-1

Prorrogan funcionamiento, convierten y reubican a diversos organos jurisdiccionales del Distrito Judicial de La Libertad



VISTOS:

El Ofi cio N° 262-2010-ETI-PJ, remitido por el Presidente (e) del Equipo Técnico Institucional de Implementación del Código Procesal Penal, y Ofi cio N° 91-2010-DPD/PJ, del señor Consejero Darío Palacios Dextre, el Informe N° 033-2010-SEP-GP-GG-PJ, de la Sub Gerencia de Estudios y Proyectos de la Gerencia de Planifi cación de la Gerencia General del Poder Judicial, y Ofi cios Nros. 9009, 9010 y 9011-2009-CED-CSJLL/PJ, cursados por el Presidente del Consejo Ejecutivo de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, y;

CONSIDERANDO:

Primero: Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia de La Libertad ha formulado propuesta de prórroga, conversión y reubicación de Juzgados Penales Liquidadores del citado Distrito Judicial, con el fi n de reforzar los Juzgados de la Investigación Preparatoria y Juzgados Penales Unipersonales, teniendo en cuenta la proyección de ingresos, resolución y carga para el presente año, conforme a los estudios realizados por la Unidad Técnica de dicha Corte Superior con relación a los resultados que se vienen alcanzando y las necesidades existentes respecto de la implementación del nuevo Código Procesal Penal;

Segundo: Que, de conformidad con lo dispuesto en la Resolución Administrativa N° 053-2008-CE-PJ del 25 de febrero de 2008, las Comisiones de Magistrados para la Implementación del Código Procesal Penal, en los Distritos Judiciales en donde tenga vigencia el nuevo sistema procesal, tienen la responsabilidad de coordinar con el Equipo Técnico Institucional de Implementación del Código Procesal Penal y la Secretaría Técnica del citado Equipo Técnico, para los fi nes de realizar el monitoreo y evaluación permanente y de esa forma proponer las acciones administrativas y de control pertinentes que al respecto haya lugar en sus respectivas sedes judiciales;

Tercero: Que, en ese orden de ideas y estando a lo expuesto por el Presidente del Equipo Técnico Institucional de Implementación del Código Procesal Penal en consonancia con el contenido del Informe N° 033-2010-SEP-GP-GG-PJ, de la Sub Gerencia de Estudios y Proyectos de la Gerencia de Planificación de la Gerencia General del Poder Judicial, y considerando que este Poder del Estado tiene


como política institucional la de adoptar medidas en aras de un óptimo servicio de impartición de justicia, garantizando a su vez la tutela jurisdiccional efectiva; deviene en necesario dictar las disposiciones que permitan coadyuvar al logro de dicho objetivo, estando en especial a la particular relevancia que tiene para la administración de justicia en el país el actual proceso de implementación del nuevo sistema procesal; resultando conveniente autorizar la prórroga, conversión y/o reubicación de órganos jurisdiccionales en el Distrito Judicial de La Libertad, de conformidad con lo acordado en el acta de sesión de trabajo y acuerdo suscrito entre los miembros de la Comisión de Implementación del Equipo Técnico Institucional de Implementación del Código Procesal Penal y la Presidencia de la mencionada Corte Superior de Justicia, con arreglo a las necesidades del servicio y a los limitados recursos existentes para dicho propósito;



RESUELVE:

Artículo Primero.- Prorrogar hasta el 30 de setiembre de 2010 el funcionamiento de los siguientes órganos jurisdiccionales del Distrito Judicial de La Libertad:

PROVINCIA DE TRUJILLO:

• El Primer y Segundo Juzgados Penales Liquidadores Transitorios.

Artículo Segundo.- Convertir en el Distrito Judicial de La Libertad los siguientes órganos jurisdiccionales en la forma que se indica a continuación:

PROVINCIA DE TRUJILLO:

• El Tercer y Cuarto Juzgados Penales Liquidadores Transitorios, en el Sétimo y Octavo Juzgados de la Investigación Preparatoria con la misma competencia territorial de los actuales Juzgados de la Investigación Preparatoria de la citada sede judicial.

• El Quinto y Sexto Juzgados Penales Liquidadores Transitorios, en el Noveno y Décimo Juzgados Penales Unipersonales, con la misma competencia territorial de los Juzgados Penales Unipersonales de la citada sede judicial.

La carga procesal del Tercer, Cuarto, Quinto y Sexto Juzgados Penales Liquidadores Transitorios deberá redistribuirse entre el Primer y Segundo Juzgados Penales Liquidadores Transitorios de la citada provincia.

Artículo Tercero.- Convertir y reubicar en el Distrito Judicial de La Libertad los siguientes órganos jurisdiccionales en la forma que se indica a continuación:

PROVINCIA DE SÁNCHEZ CARRIÓN - HUAMACHUCO:

• El Juzgado Penal Liquidador Transitorio, en Juzgado Penal Unipersonal de la Provincia de Virú, con la misma competencia que la de los actuales juzgados de la Provincia de Virú.

La carga procesal del órgano jurisdiccional materia de conversión será asumida por el Juzgado Mixto de Huamachuco.

De igual modo, todos los procesos penales provenientes de Virú que se encuentren pendientes de programación de audiencia en los Juzgados Penales Unipersonales de Trujillo, serán remitidos al Juzgado Penal Unipersonal de la Provincia de Virú.

• Los Juzgados Penales Unipersonales de Trujillo no tendrán competencia territorial sobre la Provincia de Virú.

Artículo Cuarto.- El Noveno y Décimo Juzgados Penales Unipersonales de Trujillo y el Juzgado Penal Unipersonal de Virú, podrán con los demás Juzgados Penales Unipersonales del Distrito Judicial de La Libertad, cuando así lo requieran las necesidades de juzgamiento, conformar Juzgados Penales Colegiados, con competencia Supraprovincial Itinerante.

Artículo Quinto.- Facultar al Presidente de Ia Corte Superior de Justicia de La Libertad, y a la Gerencia General del Poder Judicial, a adoptar las acciones y medidas administrativas que sean necesarias para el adecuado cumplimiento de la presente resolución e implementación del Código Procesal Penal.

Artículo Sexto.- Transcríbase la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Ministerio de Justicia, Ministerio Público, Equipo Técnico Institucional de Implementación del Código Procesal Penal, Academia de la Magistratura, Corte Superior de Justicia de La Libertad, y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fi nes consiguientes.


SS.

JAVIER VILLA STEIN




493680-2

Disponen que el Juzgado de Paz Letrado de Laberinto actúe como Juzgado de la Investigación Preparatoria con competencia en los distritos de Laberinto e Inambari - Mazuko



VISTOS:

El Ofi cio N° 284-2010-ETI-PJ, remitido por el Presidente (e) del Equipo Técnico Institucional de Implementación del Código Procesal Penal, y Ofi cio N° 94-2010-DPD/PJ, del señor Consejero Darío Palacios Dextre, el Informe N° 003-2010-SEP-GP-GG-PJ, de la Sub Gerencia de Estudios y Proyectos (e) de la Gerencia de Planifi cación de la Gerencia General del Poder Judicial, y el Ofi cio N° 1856-2009-P- CSJMD/PJ, cursado por el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Madre de Dios, y;

CONSIDERANDO:

Primero: Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Madre de Dios ha formulado propuesta para que el Juzgado de Paz Letrado de Laberinto, en adición de funciones actúe como Juzgado de la Investigación Preparatoria, con competencia en los Distritos de Laberinto e Inambari - Mazuko, Provincia de Tambopata, del citado Departamento y Distrito Judicial, teniendo en cuenta que el único Juzgado de la Investigación Preparatoria de la Provincia de Tambopata desde que entró en vigencia el



Código Procesal Penal el 01 de octubre del año próximo pasado, si bien tiene competencia en la totalidad de la citada provincia se encuentra ubicado en la sede de la Corte Superior en la ciudad de Puerto Maldonado, motivo por el cual se encuentra alejado de los referidos distritos; por lo cual señala que sería conveniente la aprobación de dicha propuesta a efectos de garantizar el acceso a la justicia de los habitantes de ambos distritos, en especial si se consideran las razones de carácter geográfi co, de distancia y de economía, teniendo en cuenta que entre el Distrito de Laberinto a Tambopata existe 50 kilómetros de distancia con un costo de traslado de hasta S/. 15.00 nuevos soles, mientras que del Distrito de Inambari - Mazuko a Tambopata existe 165 kilómetros de distancia con un costo por traslado de hasta S/. 30.00 nuevos soles, con una frecuencia de cuatro a cinco horas en el día, con el consiguiente perjuicio económico y de tiempo para los pobladores que requieren acceder al servicio de justicia;

Segundo: Que, de conformidad con lo dispuesto en la Resolución Administrativa N° 053-2008-CE-PJ del 25 de febrero de 2008, las Comisiones de Magistrados para la Implementación del Código Procesal Penal, en los Distritos Judiciales en donde tenga vigencia el nuevo sistema procesal, tienen la responsabilidad de coordinar con el Equipo Técnico Institucional de Implementación del Código Procesal Penal y la Secretaría Técnica del citado Equipo Técnico, para los fi nes de realizar el monitoreo y evaluación permanente y de esa forma proponer las acciones administrativas y de control pertinentes que al respecto haya lugar en sus respectivas sedes judiciales;

Tercero: Que, en esa dirección y estando a lo expuesto por el Presidente del Equipo Técnico Institucional de Implementación del Código Procesal Penal en consonancia con el contenido del Informe N° 003-2010-SEP-GP-GG-PJ, de la Sub Gerencia de Estudios y Proyectos (e) de la Gerencia de Planifi cación de la Gerencia General del Poder Judicial, y considerando que este Poder del Estado tiene como política institucional la de adoptar medidas en aras de un óptimo servicio de impartición de justicia, garantizando a su vez la tutela jurisdiccional efectiva; deviene en necesario dictar las disposiciones que permitan coadyuvar al logro de dicho objetivo, estando en especial a la particular relevancia que tiene para la administración de justicia en el país el actual proceso de implementación del nuevo sistema procesal; resultando conveniente autorizar la propuesta presentada para el Distrito Judicial de Madre de Dios, de conformidad con lo acordado en el acta de sesión de trabajo y acuerdo suscrito entre los miembros de la Comisión de Implementación del Equipo Técnico Institucional de Implementación del Código Procesal Penal y la Presidencia de la mencionada Corte Superior de Justicia, con arreglo a las necesidades del servicio y a los limitados recursos existentes para dicho propósito;



RESUELVE:

Artículo Primero.- Disponer las siguientes medidas en el Distrito Judicial de Madre de Dios:

PROVINCIA DE TAMBOPATA

• El Juzgado de Paz Letrado de Laberinto, actuará en adición de funciones como Juzgado de la Investigación Preparatoria, con competencia en los Distritos de Laberinto e Inambari – Mazuko de la citada provincia.

• El mencionado órgano jurisdiccional con sede en la ciudad de Laberinto, deberá itinerar al Distrito de Inambari – Mazuko; lo que se determinará de acuerdo a la carga procesal.

Artículo Segundo.- Facultar al Presidente de Ia Corte Superior de Justicia de Madre de Dios, y a la Gerencia General del Poder Judicial, a adoptar las acciones y medidas administrativas que sean necesarias para el adecuado cumplimiento de la presente resolución e implementación del Código Procesal Penal.

Artículo Tercero.- Transcríbase la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Ministerio de Justicia, Ministerio Público, Equipo Técnico Institucional de Implementación del Código Procesal Penal, Academia de la Magistratura, Corte Superior de Justicia de Madre de Dios, y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fi nes consiguientes.


SS.

JAVIER VILLA STEIN




493680-3

Constituyen Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Ley Procesal del Trabajo



CONSIDERANDO:

Primero: Que con fecha 15 de enero del año en curso se publicó en el Diario Oficial El Peruano la Nueva Ley Procesal del Trabajo, la misma que establece diversas acciones que corresponde adoptar al Poder Judicial;

Segundo: Que, al respecto este Órgano de Gobierno mediante resolución de fecha 04 de febrero último dispuso la conformación de una comisión encargada de elaborar las respectivas propuestas para la implementación de la nueva Ley Procesal del Trabajo, siendo uno de sus integrantes el señor Consejero Jorge Alfredo Solís Espinoza, a fi n de adoptar las acciones respectivas;

Tercero: Que, a efectos de establecer en breve término las actividades que se tienen que desarrollar, tendientes a la efectiva aplicación de la nueva normatividad procesal laboral, resulta necesario la designación de otros magistrados que coadyuven en las labores que tiene que efectuar la comisión designada; la misma que por las funciones que desarrollará se denominará a partir de la fecha Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Ley Procesal del Trabajo;

El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de las atribuciones previstas en el Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en sesión ordinaria de la fecha, sin la intervención del señor Consejero Flaminio Vigo Saldaña por encontrarse de licencia, por unanimidad;

RESUELVE:

Artículo Primero: Constituir el Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Ley Procesal del Trabajo; el mismo que estará integrado por los siguientes magistrados:


• Jorge Alfredo Solís Espinoza, Juez Supremo titular e integrante del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial; quien lo presidirá.

• Darío Palacios Dextre, Juez Especializado titular e integrante del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial.

• Roberto Luis Acevedo Mena, Juez Provisional de la Corte Suprema de Justicia de la República.

• Omar Toledo Toribio, Juez Superior Titular del Distrito Judicial de Lima.

Artículo Segundo: El Equipo Técnico desarrollará las siguientes actividades: a) Cronograma de implementación progresiva de la referida Ley Procesal del Trabajo en los Distritos Judiciales del país, con la propuesta de conformación de órganos jurisdiccionales, b) Plan de capacitación, c) Implementación de una red electrónica que permita la notificación de resoluciones mediante correo electrónico, d) Diseñar un formato de demanda para los casos de obligaciones de dar sumas de dinero, cuyo monto no supere las 70 Unidades de Referencia Procesal; y e) Efectuar coordinaciones con el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, para la implementación de una base de datos de jurisprudencia y precedentes vinculantes; así como para la implementación de un sistema informático que permita el cálculo de beneficios sociales; y otras medidas relacionadas a la aplicación del nuevo ordenamiento procesal laboral que resulten necesarias.

Artículo Tercero: Los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia del país y la Gerencia General del Poder Judicial, presentarán toda la información que sean requeridas por el Equipo Técnico.

Artículo Cuarto: Transcríbase la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Cortes Superiores de Justicia, Gerencia General y a los magistrados designados, para su conocimiento y fines consiguientes.


SS.

JAVIER VILLA STEIN


JORGE ALFREDO SOLIS ESPINOZA


493680-4

CORTES SUPERIORES

DE JUSTICIA

Declaran infundada impugnación, precisan conversión de sala de reuniones en la Sala de Audiencias de la Segunda Sala Penal de Reos Libres de Lima Norte y dictan disposición complementaria

RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIANº 262-2010-CSJLN / PJ

Independencia, veintinueve de abril de dos mil diez.

VISTO: Puesto a despacho el recurso de reconsideración interpuesto por el señor Magistrado doctor Francisco Rozas Escalante Juez Superior – Presidente de la Segunda sala penal permanente con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Lima Norte; Y

CONSIDERANDO:

Primero: Sin las formalidades del caso y sin agregar nueva prueba, el impugnante plantea recurso de reconsideración por la desactivación de la Sala de Audiencias (que denomina número 2).

Segundo: En estricto, el recurso debería ser considerado improcedente, atendiendo a lo dispuesto en el artículo doscientos ocho de la Ley General de Procedimientos Administrativos, pero en casos como éste es deseable pronunciamiento sobre el fondo del tema, a fi n de que los motivos de la decisión administrativa sean expuestos públicamente.

Tercero: El impugnante señala que no debe desactivarse la Sala de Audiencias número 2 porque ese ambiente “es de necesidad impostergable y de uso diario para la realización de audiencias”.

Al respecto, debe señalarse que la desactivación de la Sala se ha coordinado con la Segunda Sala Penal de Reos Libres y se ha dispuesto, en concordancia con los miembros de dicha dependencia, que la Sala de Reuniones de Presidencia se convierta en nueva Sala de Audiencias.

Por consiguiente, no se causa perjuicio alguno, pues simplemente se cambia una Sala por otra; ésta última además, con las mayores comodidades del caso.

Cuarto: Hay que precisar la extraña y paradójica actitud del impugnante, pues de un lado, solicita la no desactivación de la Sala de Audiencias No. 2, pero luego solicita “en todo caso” ubicarse en ese ambiente (tercer párrafo, escrito de fecha 14 de abril del 2010). Esta posición contradictoria sugiere que en el fondo la desactivación o no de la referida Sala de Audiencias no es cosa que le preocupe en demasía, sino que su verdadera razón es diferir la solución de los problemas de estructura de la Corte.

Quinto: En posterior escrito (23 de abril del 2010), el doctor Rozas Escalante agrega su temor de sufrir un atentado por la reubicación cerca al “PASADISO” (sic) de la Segunda Sala Penal con reos en cárcel. Tal afi rmación no resiste análisis alguno, pues esos despachos son los que vienen utilizando todos los jueces superiores que se encuentran instalados en el segundo piso del edifi cio antiguo de la Corte. De seguirse la línea de pensamiento del impugnante, no podría trabajar en la Corte porque los despachos o están cerca a la ventana o cerca al pasadizo, y en todos los casos el temor a sufrir un atentado lo abrumaría.

Sexto: Es pertinente recordar al magistrado impugnante que las decisiones que se toman en esta gestión tienen el respaldo técnico del caso, pues son antecedidas por las propuestas de la Asesoría Legal o de la Administración para remediar los problemas existentes. En el presente caso, la Administración presentó dos propuestas (en ambos casos se modifi caba la Sala de Audiencias), pero ellas fueron antecedidas con informes sobre el estado, ubicación y área de las Salas Superiores. A ello se agregó la verifi cación con el Cuadro de Asignación de Personal de los auxiliares que laboran en las dependencias penales superiores.

Con esos criterios se verifi có que las Salas Superiores, ubicadas en el segundo piso del edifi cio antiguo, tenían un área que bordeaba entre 22 a 30 metros cuadrados, con un promedio de 25 metros cuadrados, salvo la Segunda Sala Penal de Reos en Cárcel cuya área era de 15.44 metros cuadrados. Es verdad, como se ha señalado en la resolución impugnada, que esta anomalía se ha venido arrastrando por años en la Corte (incluso en los de la administración), del impugnante pero ello no signifi ca que errores pasados deban subsistir para siempre. Es por eso que una apreciación técnica, amparada además en la solidaridad que se debe a los compañeros de labores, sólo podía responder por la modifi cación de los ambientes de trabajo.

Sétimo: Hay que hacer mención que el trabajo técnico antes aludido también analizaba la difi cultad de crecer verticalmente en el edifi cio antiguo de la Corte, la imposibilidad de buscar otros despachos en el segundo piso del edifi cio antiguo y la existencia del proceso de construcción del cuarto y quinto piso del edifi cio nuevo



(que ocasionará tener que deshabitar el tercer piso del mismo inmueble).

Octavo: Entendido así los hechos se procedió a evaluar las propuestas del caso y los costos y benefi cios respectivos. Es por ello que se determinó que la eliminación de una Sala de Audiencia para que sea utilizada por los auxiliares jurisdiccionales y el rediseño de la ofi cina por ellos ahora utilizada para que sirva como Sala de Magistrados de la Segunda Sala Penal de Reos en Cárcel, benefi cia, por lo menos: (i) a las 12 personas que laboran en la secretaría y relatoría de la Primera y Segunda Sala Penal de Reos en Cárcel, pues pasarán de trabajar en un área de 37 metros cuadrados a un área de 39 metros cuadrados que compartirán 10 personas; (ii) a los 3 magistrados de la Segunda Sala Penal de Reos en Cárcel que pasan de ocupar una ofi cina con un área de 15.44 metros cuadrados, sin servicios higiénicos, a otra de 25.12 metros cuadrados con servicios higiénicos incluidos; (iii) al Relator y Asistente de la Segunda Sala Penal de Reos en Cárcel que se instalarán en área menos hacinada en la que actualmente permanecen; (iv) a los 4 secretarios de actas de la Segunda Sala Penal de Reos Libres que se situarán en el área actualmente ocupada por la Segunda Sala Penal de Reos en Cárcel desocupando el ambiente agolpado en la que hoy se encuentran; (v) al relator y asistente de la Segunda Sala Penal de Reos Libres que saldrán de la ofi cina que en la actualidad comparten con otras cuatro personas para tener instalaciones propias; (vi) a los 3 trabajadores de la Primera Sala Penal de Reos Libres que con la nueva ubicación de los trabajadores de la Segunda Sala Penal de Reos Libres tendrán más espacio para ellos; y (vii) a los 2 trabajadores de la escribanía de las Salas Civiles, pues sus ofi cinas se extenderán al área que hoy ocupa el servicio higiénico aledaño. En total, hay un benefi cio directo para 28 personas.

Noveno: Por otra parte, si bien es cierto la respuesta al problema antes señalado ha originado la eliminación de la Sala de Audiencias vecina a la Segunda Sala Penal de Reos Libres, ello no debería originar problema alguno, en tanto, se han dictado las medidas pertinentes para que las Salas Superiores sepan qué ambiente han de utilizar para efectuar sus audiencias, siendo además relevante señalar que la mayoría de audiencias de las Salas Penales de Reos en Cárcel se efectúan en los establecimientos penitenciarios. Por lo demás, se ha habilitado la Sala de Reuniones de Presidencia como Sala de Audiencias, por lo que el perjuicio es casi inexistente.

Décimo: En esa perspectiva, se trata de una solución adecuada a un problema álgido de la Corte, pues los costos de la modifi cación son exiguos, los benefi cios enormes y la aglomeración, desorden y caos son reducidos a su mínima expresión.

Décimo Primero: No obstante lo expuesto, la falta de recursos en la Corte exige mayores sacrifi cios, razón por la cual, subsistiendo la resolución antes impugnada, debe modifi carse en algo la disposición de los ambientes de las Salas Superiores para disponer de manera precisa que la Sala de Reuniones de Presidencia pase a ser, eventualmente y mientras subsistan los problemas de infraestructura, la Sala de Audiencias de la Segunda Sala Penal de Reos Libres. Ello signifi cará un benefi cio para dicha dependencia pues aumentará sus instalaciones de 39 metros cuadrados a 63.54 metros cuadrados. En esa misma perspectiva, la administración deberá efectuar las modifi caciones accesorias que fueran necesarias para la ejecución de la medida y de lo dispuesto en la resolución impugnada. La medida, por tanto, no sólo benefi cia de manera directa a 28 personas, sino además extiende su provecho a los justiciables y de manera paralela a los propios magistrados de la Segunda Sala Penal de Reos Cárcel dado que sus ofi cinas serán ampliadas con todos los servicios higiénicos incluido y las facilidades de acceso que requieren.

Décimo Segundo: Es la ponderación, el estudio y el respeto lo que han motivado la resolución que se impugna; también la solidaridad con los compañeros de trabajo y los mayores benefi cios con el menor costo posible. Se trata, por consiguiente, de una medida que no busca perjudicar a persona alguna, sino sólo la racionalidad, la efi ciencia y

el bien de los demás. Décimo Tercero: En lo que concierne a los

califi cativos de “autoritario”, de “no querer dialogar”, de tomar decisiones por “capricho” y de querer “mermarle su tranquilidad”, deben tomarse como términos desafortunados del impugnante a quien hay que solicitarle mesura en sus expresiones y corrección en su trato.

SE RESUELVE:

Primero.- DECLARAR INFUNDADO el recurso de reconsideración interpuesto por el señor Magistrado doctor Francisco Rozas Escalante Juez Superior – Presidente de la Segunda Sala Penal Permanente con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Lima Norte de fecha catorce de abril del año en curso por las razones expuestas en los considerando precedentes.

Segundo.- PRECISAR que la Sala de Reuniones de Presidencia se convertirá en la Sala de Audiencias de la Segunda Sala Penal de Reos Libres para cuyo efecto la Administración dispondrá las medidas convenientes.

Tercero.- PRECISAR que en la antigua Sala de Audiencias Penales, denominada por el impugnante número 2, serán ubicadas 10 personas de la secretaría y relatoría de las Salas Penales, debiéndose seguir en lo posible el diseño explicitado en el numeral décimo primero de esta resolución.

Cuarto.- FACULTAR a la Administración de la Corte para que ejecute lo dispuesto en la resolución impugnada efectuando, si fuera necesario, las modifi caciones accesorias que fueran indispensables.

Quinto.- Ofi ciar a la Ofi cina Distrital de Control de la Magistratura para dar cumplimiento a lo aquí dispuesto.

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

CARLOS ALBERTO CALDERON PUERTASPresidenteCorte Superior de Justicia de Lima Norte

493142-1

Modifican denominación de la Mesa de Partes de los Juzgados Penales, de Familia y Laboral por el de Centro de Distribución General, y disponen ubicar la Mesa de Partes de los Juzgados Civiles y de las Salas Civiles en las instalaciones del mismo

RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIANº 267-2010-CSJLN / PJ

Independencia, tres de mayo de dos mil diez.

VISTOS Y CONSIDERANDO:

Primero: Que, el Presidente de la Corte es la máxima autoridad administrativa en el Distrito Judicial a su cargo, como tal, tiene la atribución de llevar a cabo una correcta y adecuada política de gobierno, enfocada hacia el mejoramiento de los servicios.

Segundo: En la actualidad se advierte que existen en la sede central de la Corte diferentes Mesas de Partes, así, por ejemplo, se tiene la del Módulo Civil, la de las Salas Civiles, la de las Salas Penales con reos en cárcel, la de las Salas Penales con reos libres y la Mesa de Partes de los juzgados Penales, de Familia y Laboral.

Tercero: Esta cantidad de dependencias ubicadas en diferentes lugares origina desazón en la ciudadanía, la que debe recorrer diferentes ofi cinas en busca de informes sobre sus expedientes o para el ingreso de sus escritos judiciales.

Cuarto: En tal virtud, resulta necesario tomar las acciones que sean indispensables para solucionar el desorden existente, buscando la satisfacción del usuario externo de la Corte, quien no debe perjudicarse


con la presencia de diversas dependencias de trámite documentario, así como del usuario interno, a quien se le debe prestar las facilidades del caso para el trámite de los expedientes que maneja.

Quinto: De otro lado, mediante Resolución Administrativa Nro. 335-2003-P-CSJLN/PJ de fechaveintiocho de noviembre de dos mil tres se dispuso que a partir del primero de diciembre del referido año entre en funcionamiento la Mesa Única de Partes de los Juzgados de Familia, Penal y Laboral de la sede central del distrito judicial de Lima Norte, entidad que presta servicios para los siete juzgados de familia, quince juzgados penales y un juzgado laboral, constituyendo el centro de atención documentaria más importante de la Corte.

Sexto: Dicho centro ha ampliado sus instalaciones, habiéndosele dotado de nuevo personal y nuevos equipos (que incluyen un sistema de gestión de colas y un módulo de atención al usuario que brinda información en línea de los expedientes que se tramitan en la sede así como en los juzgados de la periferia), lo que posibilita que pueda anexar a otras dependencias que realizan similares acciones.

Séptimo: Por otra parte, establecimientos más afi nes a la Mesa de Partes antes referida la constituyen las Mesas de Partes de los Juzgados Civiles y la Mesa de Partes de Salas Civiles, por lo que debe procederse a su reubicación en las instalaciones del Centro de Distribución General.

La reubicación señalada en el párrafo precedente no originará, por el momento, incorporación de las mesas de partes aludidas al sistema del Centro de Distribución General, asunto que deberá efectuarse de manera paulatina mientras se ajustan los patrones informáticos y se efectúan las pruebas respectivas.

Por lo expuesto, y en uso de las facultades conferidas al suscrito por el artículo 90, incisos 3), 4) y 9) del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; la Presidencia,

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- MODIFICAR la denominación de la Mesa de Partes de los Juzgados Penales, de Familia y Laboral por el de Centro de Distribución General.

Artículo Segundo.- UBICAR a la Mesa de Partes de los Juzgados Civiles y de las Salas Civiles en las instalaciones del Centro de Distribución General.

Artículo Tercero.- DISPONER que la Ofi cina de Administración y el Área de Informática se encarguen del traslado y sistematización del Centro de Distribución General a efectos de cumplir con lo aquí preceptuado, siguiéndose los lineamientos señalados en el séptimo considerando de la presente resolución.

Artículo Cuarto.- Póngase la presente resolución a conocimiento del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Gerencia General, Ofi cina de Control de la Magistratura, Ofi cina Desconcentrada de Control de la Magistratura, Ofi cina de Administración Distrital, Ofi cina de Sistema e Informática, Ofi cina de Imagen Institucional.



493142-2

Conforman el Comité de Implementación del Wawa Wasi Institucional “Los Niños de la Inmaculada Concepción” de la CSJLN

RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIAN° 273-2010-CSJLN/PJ

Independencia, 3 de mayo del 2010

VISTO: El Ofi cio N°1969-2010-A-CSJLN-PJ de fecha 13 de abril del 2010.

Y CONSIDERANDO:

Que, Mediante Decreto Supremo N° 002-2007-MINDES publicado el 08 de marzo de 2007, se dispuso la implementación y funcionamiento de servicios de cuidado diurno en las entidades de la administración pública, en cuyas sedes laboren más de 50 (cincuenta) mujeres en edad fértil y/o donde los trabajadores requieran del servicio de cuidado diurno para sus hijos; por lo que en atención al hecho que la Corte Superior de Justicia de Lima Norte supera en exceso el mínimo requerido al existir 321 mujeres en edad fértil, se fi rmó el convenio específi co de cooperación interinstitucional entre el Programa Nacional Wawa Wasi –PNWW del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MIMDES y la Corte Superior de Justicia de Lima Norte.

Que, mediante el documento de vista, la administradora de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte comunica que dentro del marco del convenio suscrito con Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social para la implementación del Wawa Wasi institucional “los Niños de la Inmaculada Concepción” de la CSJLN, se requiere la respectiva autorización y acreditación el comité de implementación conformado por los servidores Carolina Tavara Navarro en el cargo de Secretaria, Rene Jesús Bustamante Valentín en el cargo de Tesorera, Maritza Aldana Primo en el cargo de Asistente Social, Walter Suárez Alfaro en el cargo de Fiscal y Maria Nivanet Roca Rodríguez como Presidente de la Comisión .

Que, estando a lo anteriormente expuesto, y a fi n de brindar las facilidades solicitadas, este despacho considera que resulta conveniente disponer la conformación del Comité Implementación de Wawa Wasi institucional “los Niños de la Inmaculada Concepción” de la CSJLN, con la fi nalidad de coadyuvar a una exitosa implementación del servicio de cuidado diurno institucional en esta Corte de Justicia.

Por lo expuesto, y en uso de las facultades conferidas al suscrito por el artículo 90° incisos 3, 4, 9 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; la Presidencia,

RESUELVE:

Artículo Primero.- CONFORMAR EL COMITÉ DE IMPLEMENTACIÓN DEL WAWA WASI INSTITUCIONAL “LOS NIÑOS DE LA INMACULADA CONCEPCIÓN” DE LA CSJLN, la misma que se encargará de efectuar las coordinaciones y actividades necesarias para lograr la implementación del servicio de cuidado diurno institucional; y que queda conformada de la manera siguiente:

• Dra. Maria Nivanet Roca Rodríguez como Presidente de la Comisión.

• Lic. Carolina Tavara Navarro en el cargo de Secretaria.

• Eco. Rene Jesús Bustamante Valentín en el cargo de Tesorera.

• Lic. Mariza Aldana Primo en el cargo de Asistente Social.

• Sr. Walter Suárez Alfaro en el cargo de Fiscal.

Artículo Segundo.- PÓNGASE la presente resolución en conocimiento del Presidente del Poder Judicial, del Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de la Gerencia del Poder Judicial, de la Ofi cina de Administración de esta Corte Superior de Justicia, del Jefe de la Ofi cina de Personal, de la Ofi cina de Imagen Institucional y de los demás interesados para sus fi nes consiguientes.



493142-3



Establecen conformación de la Tercera Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel y designan Juez Supernumerario del Cuadragésimo Primer Juzgado Penal de Lima

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

Presidencia

Ofi cina de Coordinación Administrativa y de Asuntos Jurídicos

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 400-2010- P- CSJLI/PJ

Lima, 13 de mayo del 2010

VISTOS y CONSIDERANDOS:

Que, mediante comunicación el señor doctor Pedro Fernando Padilla Rojas, Presidente de la Tercera Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel de Lima, informa a este despacho que la doctora Leonor Ángela Chamorro García, integrante de la Sala en mención, se encuentra delicada de salud.

Que, estando a lo expuesto en el considerando anterior, la Presidencia de esta Corte Superior, debe proceder al nombramiento de otro magistrado para completar el Colegiado de la Tercera Sala Penal con Reos en Cárcel de Lima, con la fi nalidad que no se vea afectado el servicio de administración de justicia a favor de los justiciables, a fi n de evitar el posible quiebre de las audiencias programadas con antelación o nulidades posteriores.

Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con el objeto de brindar un efi ciente servicio de administración de justicia en benefi cio de los justiciables; y en virtud a dicha atribución, se encuentra facultado para designar, reasignar, ratifi car y/o dejar sin efecto la designación de los Magistrados Provisionales y Supernumerarios que están en el ejercicio del cargo jurisdiccional.

Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3º y 9º del artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial,

SE RESUELVE:

Artículo Primero: DESIGNAR al doctor CARLOS HUGO FALCONI ROBLES Juez Titular del Cuadragésimo Primer Juzgado Penal de Lima, como Juez Superior Provisional de la Tercera Penal para Procesos con Reos en Cárcel de Lima, a partir del día 14 de mayo del presente año, y mientras dure la licencia de la doctora Chamorro García, quedando conformado el Colegiado de la siguiente manera:

Tercera Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel:

Dr. Pedro Fernando Padilla Rojas PresidenteDr. Carlos Hugo Falconi Robles (P)Dra. Rita Adriana Meza Walde (P)Dr. Arturo Zapata Carbajal (P)Dr. Malzon Ricardo Urbina La Torre (P)Dr. Saúl Peña Farfán (P)

Artículo Segundo: DESIGNAR al doctor WILLIAM MARIO DÍAZ GIRALDO como Juez Supernumerario del Cuadragésimo Primer Juzgado Penal de Lima, por la promoción del doctor Falconi Robles, a partir del día 14 de mayo del presente año.

Artículo Tercero: PONER la presente Resolución en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Ofi cina de Control de la Magistratura, Gerencia General del Poder

Judicial, de la Ofi cina de Administración Distrital, Ofi cina de Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima y de los Magistrados para los fi nes pertinentes.

Publíquese, regístrese, cúmplase y archívese.

CÉSAR JAVIER VEGA VEGAPresidente de la Corte Superior de Justicia de Lima

493687-1

ORGANOS AUTONOMOS

JURADO NACIONAL

DE ELECCIONES

Disponen inscripción de la organización política local distrital “La Molina Solidaria” en el Registro de Organizaciones Políticas

REGISTRO DE ORGANIZACIONES POLÍTICAS

RESOLUCIÓN N° 099-2010-ROP/JNE


VISTA:

La solicitud de inscripción presentada por la ciudadana Danissa María Zurek Rajkovic, Personera Legal Titular de la organización política local distrital “LA MOLINA SOLIDARIA” del distrito de La Molina, provincia y departamento de Lima;

CONSIDERANDO:

Que, el 05 de marzo de 2010, la ciudadana Danissa María Zurek Rajkovic, Personera Legal Titular de la organización política local distrital “LA MOLINA SOLIDARIA”, solicitó la inscripción de dicha organización política ante el Registro de Organizaciones Políticas del Jurado Nacional de Elecciones;

Que, de acuerdo al artículo 17° de la Ley de Partidos Políticos – Ley N° 28094, modifi cado por el artículo 2º de la Ley N° 28581, para la inscripción de una organización política local se requiere: I) Relación de adherentes en número no menor al 1% de los ciudadanos que sufragaron en las últimas elecciones de carácter nacional dentro de la circunscripción en la que el movimiento u organización política local desarrolle sus actividades; y II) El acta de constitución de cuando menos un comité en el distrito correspondiente al desarrollo de sus actividades electorales, el cual deberá estar suscrita por no menos de cincuenta (50) adherentes debidamente identifi cados;

Que, mediante Ofi cio N° 632-2010-/GOR/SGAE/RENIEC, la Sub Gerencia de Actividades Electorales del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil – RENIEC, informó que de un total de 2006 fi rmas presentadas por la organización política, se declararon válidas 1543, cantidad que supera las 913 fi rmas necesarias, es decir, el 1% requerido por ley. En cuanto al comité distrital de Castilla, se verifi ca que el acta de constitución ha sido suscrita por más de cincuenta (50) adherentes debidamente identifi cados; asimismo, se constata el funcionamiento de dicho comité según se advierte del Memorando N° 278-2010-DNFPE/JNE, de la Dirección Nacional de Fiscalización y Procesos Electorales;

Que, adicionalmente, la organización solicitante ha presentado un Acta de Fundación, el cual contiene la denominación, el domicilio legal, la designación del apoderado, de los representantes legales, de los personeros legales y técnicos, el órgano directivo con


expresa mención de las personas que ocuparán los cargos designados y la aprobación de un ideario con los principios, objetivos y la visión de la citado provincia;

Que, con fecha 28 de abril de 2010, se publicó en el Diario Ofi cial El Peruano, la síntesis de la solicitud de inscripción a efectos de que cualquier persona natural o jurídica ejerza su derecho de formular tacha contra la inscripción de la organización política solicitante dentro del plazo de 05 días hábiles posteriores a la publicación, conforme lo señala el artículo 10º de la Ley Nº 28094, documento que fuera remitido a este Registro por los interesados el 28 de abril de 2010; asimismo, de acuerdo al Memorando N° 0578-2010-SC/JNE de fecha 06 de mayo de 2010 la Ofi cina de Servicios al Ciudadano informa que no se ha presentado tacha alguna contra la solicitud de inscripción dentro del plazo de ley;

Que, las organizaciones políticas se constituyen por iniciativa y decisión de sus fundadores, y luego de cumplidos los requisitos establecidos en la ley se inscriben en el Registro de Organizaciones Políticas;

Estando a las consideraciones expuestas y de conformidad con las funciones conferidas por Ley al Registro de Organizaciones Políticas del Jurado Nacional de Elecciones;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Inscribir en el Registro de Organizaciones Políticas del Jurado Nacional de Elecciones a la organización política local distrital “LA MOLINA SOLIDARIA” del distrito de La Molina, provincia y departamento de Lima.

Artículo Segundo.- Abrir la partida registral correspondiente, en el libro especial de organizaciones políticas locales, Tomo doce, Partida Electrónica número diez, y regístrese la inscripción en el Asiento número uno.

Artículo Tercero.- Téngase acreditados como personeros legal titular y alterno a los ciudadanos Danissa María Zurek Rajkovic y Melissa María Zurek Rajkovic, respectivamente.

Regístrese y notifíquese.

FERNANDO RODRÍGUEZ PATRÓNDirector del Registro de Organizaciones PolíticasJurado Nacional de Elecciones

492758-1

Disponen inscripción de la empresa Consultores e Investigación de Mercados Andina “CIMA” S.C.R.L. en el Registro Electoral de Encuestadoras

RESOLUCIÓN N° 280-2010-JNE

Expediente N° J-2010-0300

Lima, tres de mayo de dos mil diez

VISTO el pedido de inscripción en el Registro Electoral de Encuestadoras formulado por el señor Charles Mendoza Mollocondo, representante de la empresa CONSULTORES E INVESTIGACION DE MERCADOS ANDINA “ CIMA” S.C.R.L.

CONSIDERANDO

1. En virtud de lo prescrito por la Ley N° 26859, Ley Orgánica de Elecciones, y por la Ley N° 27369, que la modifi ca, el Jurado Nacional de Elecciones, mediante Resolución N° 390-2005-JNE, modifi cada por Resolución N° 355-2006-JNE, aprobó el Reglamento del Registro Electoral de Encuestadoras, cuyo artículo 4 establece los requisitos para la inscripción en el citado registro.

2. Con los documentos adjuntados, indicación del domicilio y acreditación del profesional califi cado, la

empresa satisface los requisitos previstos en el artículo 4 del Reglamento del Registro Electoral de Encuestadoras, por lo que debe disponerse la inscripción de la empresa CONSULTORES E INVESTIGACION DE MERCADOS ANDINA “ CIMA” S.C.R.L., asignándosele un número de registro y procediéndose a la apertura de la partida correspondiente.

3. El artículo 191 de la Ley N° 26859, Ley Orgánica de Elecciones, prevé que la publicación o difusión de encuestas y proyecciones de cualquier naturaleza sobre los resultados de las elecciones a través de los medios de comunicación pueden efectuarse hasta el domingo anterior al día de las elecciones.

De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 26486, Ley Orgánica del Jurado Nacional de Elecciones, y su Reglamento de Organización y Funciones, aprobado mediante la Resolución N° 130-2008-JNE.

Por tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones,

RESUELVE

Artículo Primero.- INSCRIBIR en el Registro Electoral de Encuestadoras a la empresa CONSULTORES E INVESTIGACION DE MERCADOS ANDINA “CIMA” S.C.R.L, la que deberá sujetar su actividad a las atribuciones y prohibiciones establecidas en las normas electorales respectivas.

Artículo Segundo.- Abrir la partida correspondiente a dicha encuestadora, asignándole como código de identifi cación el Registro N° 176-REE/JNE.


SS.

SIVINA HURTADO

PEREIRA RIVAROLA

MINAYA CALLE

MONTOYA ALBERTI

VELARDE URDANIVIA

Bravo BasaldúaSecretario General

489772-1

Aprueban el “Reglamento para la Acreditación de Personeros y Observadores en Procesos Electorales”

RESOLUCIÓN N° 291-2010-JNE


CONSIDERANDO:

El numeral 3 del artículo 178 de la Constitución Política de 1993, establece como competencia del Jurado Nacional de Elecciones el velar por el cumplimiento de las normas sobre organizaciones políticas y demás disposiciones referidas a materia electoral.

La Ley N° 26859, Ley Orgánica de Elecciones, regula en su Título VI diversos aspectos relacionados con los personeros de las organizaciones políticas, tales como los requisitos, clasifi cación, mecanismos de acreditaciones y atribuciones generales de los mismos. Asimismo, establece entre sus artículos 336 y 340, la fi gura de los observadores electorales.

El inciso n del artículo 5 de la Ley N° 26486, Ley Orgánica del Jurado Nacional de Elecciones, establece como una de las atribuciones del citado órgano constitucional la de recibir y admitir las credenciales de los personeros de las organizaciones políticas.



La Ley N° 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos, dispone en su artículo 9 que los promotores podrán designar personeros ante cada uno de los órganos electorales para presenciar y fi scalizar todos los actos del proceso.

La Ley N° 28094, Ley de Partidos Políticos, dispone en su artículo 5 los requisitos para la inscripción de los partidos políticos, siendo uno de ellos, conforme se establece en el inciso e, la designación de los personeros legales, titulares y alternos, que se acreditan ante los organismos electorales.

Atendiendo a la dispersión normativa y los vacíos existentes, este Colegiado considera imperativo sistematizar, unifi car y complementar las disposiciones normativas vigentes referentes a las atribuciones de los personeros de las organizaciones políticas y observadores en los procesos electorales, así como los mecanismos de acreditación de los mismos.

Por tal motivo, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, bajo la Presidencia del doctor José Luis Velarde Urdanivia, por licencia del Presidente titular, en uso de sus atribuciones,

RESUELVE:

Artículo primero.- Aprobar el “REGLAMENTO PARA LA ACREDITACIÓN DE PERSONEROS Y OBSERVADORES EN PROCESOS ELECTORALES”, que consta de 27 artículos y 2 disposiciones fi nales, cuyo tenor es el siguiente:

REGLAMENTO PARA LA ACREDITACIÓN DE PERSONEROS Y OBSERVADORES EN PROCESOS

ELECTORALES

TÍTULO I.- CONCEPTOS GENERALES

Artículo 1.- ObjetivoEl presente Reglamento tiene por objeto regular

el procedimiento para la acreditación de personeros y observadores electorales ante los Jurados Electorales Especiales y el Jurado Nacional de Elecciones, con motivo de los procesos electorales y consultas populares en general.

Artículo 2.- AlcancesEl presente Reglamento debe ser aplicado por los

Jurados Electorales Especiales y el Jurado Nacional de Elecciones, en el ámbito de su competencia, en los procesos electorales que se realicen con posterioridad a su entrada en vigencia.

Artículo 3.- Base legal

3.1. Constitución Política del Perú. 3.2. Ley Nº 26859, Ley Orgánica de Elecciones. 3.3. Ley N° 26300, Ley de los Derechos de Participación

y Control Ciudadanos.3.4. Ley N° 28094, Ley de Partidos Políticos.3.5. Resolución N° 016-2006-P/JNE y sus normas

modifi catorias, que aprueba el TUPA del Jurado Nacional de Elecciones.

Artículo 4.- AbreviaturasPara el presente Reglamento, se utilizarán las

siguientes abreviaturas:

CPP : Constitución Política del PerúDNI : Documento Nacional de IdentidadLOE : Ley Orgánica de Elecciones, Ley Nº 26859LPP : Ley de Partidos Políticos, Ley Nº 28094JEE : Jurado Electoral Especial JNE : Jurado Nacional de EleccionesODPE : Ofi cina Descentralizada de Procesos

ElectoralesONPE : Ofi cina Nacional de Procesos ElectoralesRENIEC : Registro Nacional de Identifi cación y Estado

CivilROP : Registro de Organizaciones Políticas.

Artículo 5.- Del uso del Sistema de Registro de Personeros, Candidatos y Observadores Electorales

El JNE remitirá por escrito a los personeros legales inscritos en el ROP y al representante de alcance nacional que el organismo nacional acreditado como observador electoral designe, el código de usuario y la clave de acceso al Sistema de Registro de Personeros, Candidatos y Observadores Electorales, en el que se ingresan: a) Los datos de los personeros legales, técnicos, de centro de votación y de mesa de sufragio que se acrediten ante los JEE, b) Solicitudes de inscripción de listas de candidatos, declaraciones juradas de vida y planes de gobierno, c) Los datos de los observadores electorales que son acreditados por las organizaciones nacionales que tienen autorización para desarrollar actividad de observación electoral, y que son asignados a las diferentes circunscripciones electorales.

Artículo 6.- Del radio urbanoEs la delimitación del ámbito territorial dentro de la

cual se deberá señalar domicilio procesal. El Jurado Electoral Especial, luego de su instalación,

publicará el radio urbano respectivo. En el caso del Jurado Nacional de Elecciones, el radio

urbano comprende el área que se inicia en el Puente del Ejército y continúa por las avenidas Alfonso Ugarte, Brasil, Faustino Sánchez Carrión (Pershing), Felipe Santiago Salaverry, Augusto Pérez Araníbar (Del Ejército), José Pardo, Ricardo Palma, Paseo de la República, Alfredo Benavides, Aviación, Grau, Jr. Huánuco hasta llegar al margen del río Rímac y, fi nalmente, hasta su intersección con el Puente del Ejército.

TÍTULO II.- PERSONEROS

Artículo 7.- Defi nición y clases de personeros

7.1. El personero es el ciudadano inscrito ante el RENIEC que vela y representa los intereses de determinada organización política o una autoridad específi ca sometida a consulta popular, en el desarrollo de un proceso electoral.

La representación que ejerce el personero es exclusiva a una organización política o promotor de una consulta popular o referéndum.

Se reconocen las siguientes clases de personeros:

a) Personeros legales (titulares y alternos) y técnicos inscritos en el ROP.

b) Personeros legales (titulares y alternos) y técnicos acreditados ante los JEE.

c) Personeros ante los Centros de Votación.d) Personeros ante las mesas de sufragio:

7.2.A efectos de la aplicación del presente Reglamento, los promotores de los procesos de consulta popular y de referéndum acreditados ante el JNE tienen las mismas prerrogativas, atribuciones y responsabilidades asignadas a los personeros inscritos en el ROP.

Artículo 8.- Atribuciones de los personeros legales, personeros de centro de votación y personeros ante la mesa de sufragio

8.1. El personero legal inscrito en el ROP ejerce plena representación de la organización política ante el JNE y los JEE, no requiriendo acreditación ante estos últimos. Es responsable del uso de la clave de acceso al Sistemade Registro de Personeros, Candidatos y Observadores Electorales, debiendo velar por su confi dencialidad, buen uso y adecuada administración.

Asimismo, se encuentra facultado para presentar solicitudes e interponer cualquier recurso o impugnación de naturaleza legal o técnica, así como otros actos vinculados al desarrollo del proceso electoral.

También está legitimado para ser notifi cado con las decisiones que adopten los órganos jurisdiccionales en el proceso electoral, siempre que haya señalado domicilio procesal dentro del radio urbano del JEE, cuando corresponda, de acuerdo al presente reglamento.


8.2. El personero legal acreditado ante el JEE, según el presente reglamento, tiene las mismas facultades que el personero legal inscrito en el ROP, dentro del ámbito territorial del respectivo Jurado. Puede, asimismo, informar oralmente en las audiencias públicas ante el JNE en causas relativas al JEE para el que está acreditado.

Todo personero alterno, en ausencia del titular, está facultado de actuar con todas las atribuciones que le asisten a este último.

Tanto el personero legal inscrito en el ROP, como el personero legal acreditado ante el JEE, están facultados para presentar escritos ante el JEE. En caso de que ambos personeros legales presenten solicitudes, recursos o medios impugnatorios con contenido distinto sobre la misma materia, la última solicitud deja sin efecto la anterior, siempre que la última haya sido interpuesta dentro del plazo normativamente establecido para la presentación de solicitudes, recursos o medios impugnatorios.

8.3. Los personeros de centro de votación son acreditados como tales por el personero legal acreditado ante el JEE. En los casos de personeros de las organizaciones políticas locales, puede ser el personero inscrito en el ROP quien los acredita o quien haya sido acreditado por este último.

Se encargan de coordinar y dirigir las actividades de los personeros ante las mesas de sufragio ubicadas en los centros de votación, así como de coordinar con el personal de la ODPE. Su actividad se desarrolla únicamente el día de la elección.

8.4. Los personeros acreditados ante la Mesa de Sufragio son acreditados como tales por el personero legal acreditado ante el JEE. En los casos de personeros de las organizaciones políticas locales, puede ser el personero inscrito en el ROP quien los acredita o quien haya sido acreditado por este último.

Éstos tienen la atribución de presenciar y fi scalizar los actos de instalación, sufragio y escrutinio en las mesas de sufragio.

Asimismo, pueden ejercer, entre otros, los siguientes derechos:

a) Suscribir el acta de instalación, si así lo desean.b) Concurrir a la preparación y acondicionamiento de

la cámara secreta, si así lo desean.c) Suscribir la cara de todas las cédulas de sufragio,

si así lo desean.d) Verifi car que los electores ingresen solos a las

cámaras secretas, excepto en los casos en que la ley permita lo contrario, aunque no aparezca la observación en el padrón.

e) Presenciar la lectura de los votos.f) Examinar el contenido de las cédulas de sufragio

leídas.g) Formular observaciones o reclamos durante el acto

de sufragio.h) Suscribir el acta de sufragio, si así lo desean.i) Suscribir la lista de electores, si así lo desean.j) Es derecho principal del personero ante la Mesa

de Sufragio, obtener un Acta completa suscrita por los miembros de mesa.

k) Los personeros de mesa pueden estar presentes desde el acto de instalación hasta el cómputo en mesa. Pueden denunciar cualquier acto que atente contra la transparencia y la legalidad del proceso electoral.

Los miembros de la Mesa de Sufragio tienen la obligación de permitir el ejercicio de tales derechos, bajo responsabilidad.

Artículo 9.- Atribuciones de los personeros técnicos

9.1. Los personeros técnicos inscritos en el ROP pueden solicitar a la ONPE la siguiente información documental, previa al proceso electoral:

a) Estructura de las bases de datos que conforman el Sistema de Cómputo Electoral.

b) Relación de programas que conforman el Sistema de Cómputo Electoral.

c) Infraestructura de comunicaciones.d) Aspectos de Seguridad del Sistema.e) Cronograma de instalación de Centros de Cómputo,

y,f) Planes de Pruebas, Contingencia y Simulacro.

Asimismo, los personeros técnicos inscritos en el ROP tienen, de manera enunciativa, las siguientes atribuciones:

i) Tener acceso a los programas fuentes del Sistema de Cómputo Electoral.

ii) Estar presentes en las pruebas y el simulacro del Sistema de Cómputo Electoral en una sala que para tal fi n se les asigne, la cual debe tener las facilidades que les permitan la observación correspondiente.

iii) Solicitar información de los resultados de los simulacros de todas o de algunas ODPE, según éstos lo crean conveniente.

iv) Solicitar información, durante el proceso electoral, de resultados parciales o fi nales de todas o de algunas ODPE, según éstos lo crean conveniente.

v) Ingresar en cualquier centro de cómputo antes del proceso electoral y durante éste a fi n de poder presenciar directamente el proceso de cómputo electoral. Los personeros están presentes durante todo el tiempo en que funcione el Centro de Cómputo. Están prohibidos de interferir, en cualquier modo, con el proceso de cómputo. En caso de hacerlo, pueden ser desalojados del recinto.

9.2. Los personeros técnicos acreditados ante el JEE tienen, de manera enunciativa, las siguientes atribuciones:

9.2.1. Observar los procesos de cómputo relacionados con su circunscripción.

9.2.2. Los personeros pueden estar presentes en las pruebas y en el simulacro del Sistema de Cómputo Electoral dentro de su circunscripción.

9.2.3. Los personeros pueden solicitar información sobre los resultados de los simulacros en la ODPE que corresponda.

9.2.4. Los personeros pueden solicitar información previa al proceso electoral en la ODPE que corresponda, para verifi car que los archivos se encuentren iniciados y actualizados.

9.2.5. Los personeros pueden solicitar información, durante el proceso electoral, sobre resultados parciales o fi nales en la ODPE que corresponda, según lo crean conveniente. Esta información puede estar en reportes o cualquier medio electrónico.

9.2.6. Los personeros pueden ingresar, individualmente, durante las horas de funcionamiento del centro de cómputo de una circunscripción, ante el cual están inscritos, antes de y durante el proceso electoral, para poder presenciar directamente el proceso de cómputo electoral. Con este fi n se deben realizar las coordinaciones con las autoridades respectivas para asignar un responsable y fi jar las horas de ingreso.

Artículo 10.- Impedimentos generales para los personeros de mesa de sufragio, técnicos y de centro de votación

10.1. Los personeros de mesa de sufragio están impedidos de:

10.1.1. Interrogar a los electores sobre su preferencia electoral.

10.1.2. Mantener conversación o discutir entre ellos, con los electores o con los miembros de mesa, durante la votación.

10.1.3. Interrumpir el escrutinio o solicitar la revisión de decisiones adoptadas por la Mesa de Sufragio.

10.2. Los personeros técnicos están impedidos de:

10.2.1. Presentar recursos por propia cuenta. Todorecurso debe ser presentado por el personero legal.



10.2.2. Los personeros no deben interferir, en modo alguno, con el proceso de cómputo. En caso de hacerlo pueden ser desalojados del recinto.

10.2.3. Tampoco están autorizados a hablar ni intercambiar ningún tipo de comunicación con el personal del Centro de Cómputo, excepto con la persona designada como responsable de su ingreso.

10.3. Los personeros de centro de votación están impedidos de participar en los centros de votación de aquellas localidades donde su agrupación no presente candidatos.

Artículo 11.- Disposiciones generales aplicables a la acreditación de personeros

11.1. Toda organización política puede acreditar ante los JEE un personero legal y un personero legal alterno, quien actúa en ausencia del primero.

11.2. Asimismo, se acreditan dos personeros técnicos con el propósito de observar los procesos de cómputo relacionados con su circunscripción. No obstante, en el caso que dentro de la jurisdicción del JEE exista más de un Centro de Cómputo de la ODPE, podrán acreditarse tantos personeros como centros de cómputo existan.

11.3. Para ser acreditado como personero de una organización política debe tenerse expedito el derecho de sufragio, debiendo contar con DNI. Del mismo modo, los extranjeros también pueden ser acreditados como personeros únicamente en elecciones municipales, siempre que cuenten con el documento especial de acreditación expedido por el RENIEC.

11.4. En ningún caso, los candidatos pueden tener la condición de personeros ni tampoco pueden acreditar directamente a ciudadanos como tales.

11.5. Tratándose de alianzas electorales, los personeros designados anteriormente por las organizaciones políticas que las conforman quedan automáticamente excluidos en benefi cio de los nuevos personeros designados por la alianza. En tal sentido, los personeros designados por la alianza electoral prevalecen sobre los personeros originales de las organizaciones políticas que dieron origen a la misma.

11.6. En el caso de las autoridades sometidas a Consulta Popular de Revocatoria, éstas pueden contar con un mismo personero.

11.7. Todas las credenciales que las organizaciones políticas extiendan a los personeros deberán estar impresas únicamente en blanco y negro, redactadas con letra tipo Arial 12, y señalando únicamente el nombre de la organización política correspondiente, sin incluir símbolo, logo, número o identifi cación alguna de distinta naturaleza.

Artículo 12.- Procedimiento para la acreditación de personeros legales y técnicos ante el JEE

12.1. Los personeros legales inscritos en el ROP acreditan a sus personeros legales y técnicos ante los JEE mediante la expedición de la correspondiente credencial, la que debe ser elaborada en papel de formato A-4 y contener la siguiente información:

a) Nombres y apellidos completos, así como número de DNI del personero.

b) Nombres y apellidos completos, de quien otorga la credencial.

c) El JEE ante el que se acredita al personero.d) Firma y rúbrica original del otorgante.

12.2. Los personeros legales y técnicos son acreditados ante el JEE, presentando la siguiente documentación:

a) Impresión de la solicitud generada en el Sistemade Registro de Personeros, Candidatos y Observadores Electorales, que incluye: nombre y apellidos completos, número de DNI, el cargo específi co (personero legal titular, alterno y/o técnico) y domicilio procesal en el radio urbano de la sede del JEE. La solicitud debe estar fi rmada por el personero acreditado ante el ROP.

b) Copia de DNI de los personeros designados.c) Dos ejemplares originales de las credenciales

otorgadas por el personero legal inscrito en el ROP a cada uno de los personeros que se pretende acreditar. Una vez verifi cada la coincidencia entre ambos ejemplares, uno de ellos será devuelto debidamente visado por el Secretario del JEE para efectos de identifi cación en el ejercicio de sus funciones.

En caso de existir más de una credencial otorgada por la misma organización política para el mismo tipo de personero, prevalecerá la que tenga fecha más reciente.

d) En el caso de los personeros técnicos, se debe acreditar documentadamente la formación técnica o profesional en temas de informática y una experiencia no menor a dos (2) años.

e) Comprobante de pago de tasa por 0.75% de la UIT por cada solicitud que se presente, en el caso de acreditación de personeros de partidos políticos y movimientos regionales, así como de los promotores de consultas populares o de referéndum; y de 0.35% de la UIT por cada solicitud, en el caso de la acreditación de organizaciones políticas locales provinciales y distritales.

La solicitud de acreditación de personeros puede formularse de manera individual o agrupando a todos o algunos de los que se pretende acreditar. El pago de la tasa se efectúa por solicitud, independientemente del número de personeros que se esté presentando en cada trámite.

Un mismo personero puede ser acreditado por la organización política ante dos o más JEE.

12.3. Los personeros inscritos en el ROP pueden solicitar el reemplazo de los personeros acreditados ante el JEE, en cualquier momento del proceso electoral, debiendo para ello presentar al respectivo JEE, una solicitud que, sin expresión de causa, indique expresamente que se deja sin efecto la designación anterior y se acredita al personero reemplazante, debiendo cumplir con los mismos requisitos para la acreditación establecidos en el numeral 12.2.

La solicitud de reemplazo de personero debe estar acompañada del pago de la tasa por 0.75% de la UIT por cada personero.

Artículo 13.- Procedimiento de acreditación de personeros ante los centros de votación

13.1. Los personeros legales acreditados ante el JEE acreditan a sus personeros ante los centros de votación, mediante la expedición de la correspondiente credencial, la que debe ser elaborada en papel de formato A-4 y contener la siguiente información:



c) Identifi cación del JEE ante el que se acredita al personero.

d) Nombre y ubicación del centro de votación.e) Firma y rúbrica original del otorgante.

13.2. Los personeros ante los centros de votación son acreditados ante el JEE, en forma gratuita, hasta siete (7) días hábiles antes de la elección; presentando la siguiente documentación:

a) Una Impresión de la solicitud generada en el Sistemade Registro de Personeros, Candidatos y Observadores Electorales, que incluye: nombre y apellidos completos y número de DNI del personero designado.

b) Copia de DNI del personero designado.c) Dos ejemplares originales de las credenciales

otorgadas por el personero legal acreditado ante el JEE a cada uno de los personeros que se pretende acreditar. Una vez verificada la coincidencia entre ambos ejemplares, uno de ellos será devuelto debidamente visado por el Secretario del JEE para efectos de identificación en el ejercicio de sus funciones.


La solicitud de acreditación de personeros puede formularse de manera individual o agrupando a todos o algunos de los que se pretende acreditar.

13.3. Una vez vencido el plazo indicado en el numeral 13.2., los personeros legales pueden acreditar a sus personeros ante los centros de votación, directamente ante los coordinadores que la ODPE haya asignado a tales centros.

Artículo 14.- Procedimiento de acreditación de personeros ante la mesa de sufragio

14.1. Los personeros legales acreditados ante el JEE acreditan a sus personeros ante la mesa de sufragio, mediante la expedición de la correspondiente credencial, la que debe ser elaborada en papel de formato A-4 y contener la siguiente información:



c) Identifi cación del JEE ante el que se acredita al personero.

d) Nombre y ubicación del centro de votación y número de la mesa de sufragio.

e) Firma y rúbrica original del otorgante.

14.2. Un personero puede ser acreditado ante una o más mesas de sufragio. Sin embargo, dos o más personeros de una organización política no pueden desarrollar sus tareas ante una misma mesa de sufragio.

14.3. Los personeros de mesa de sufragio son acreditados por escrito ante el JEE, en forma gratuita, hasta siete días (7) hábiles antes del día de la elección, presentando la siguiente documentación:

a) Una Impresión de la solicitud generada en el Sistema de Registro de Personeros, Candidatos y Observadores Electorales, que incluye: nombre y apellidos completos y número de DNI del personero designado, así como el nombre y ubicación del centro de votación y número de la mesa de sufragio.

b) Copia de DNI del personero designado.c) Dos ejemplares originales de las credenciales

otorgadas por el personero legal acreditado ante el JEE a cada uno de los personeros que se pretende acreditar. Una vez verifi cada la coincidencia entre ambos ejemplares, uno de ellos será devuelto debidamente visado por el Secretario del JEE para efectos de identifi cación en el ejercicio de sus funciones.

La solicitud de acreditación de personeros puede formularse de manera individual o agrupando a todos o algunos de los que se pretende acreditar.

14.4. Vencido el plazo indicado en el numeral 14.3., los personeros de mesa se acreditan directamente ante el Presidente de la misma durante el día de la elección correspondiente.

Artículo 15.- Trámite de las solicitudes de acreditación por los JEE

Una vez recibida la solicitud de acreditación de personeros, los JEE deben:

15.1. Verifi car el cumplimiento de los requisitos, según corresponda al tipo de personero acreditado.

15.2. Validar la información ingresada en el Sistema de Registro de Personeros, Candidatos y Observadores Electorales por las organizaciones políticas. Las solicitudes de acreditación de personeros legales y técnicos que sean admitidas así como todas aquellas que sean rechazadas, serán materia de una resolución debidamente motivada del respectivo JEE.

15.3. Tratándose de personeros cuya acreditación se haya efectuado ante el JEE, éste debe poner en conocimiento de la ODPE respectiva dichas acreditaciones.

TÍTULO III.- OBSERVADORES ELECTORALES

Artículo 16.- De la observación electoralLa observación electoral es el procedimiento

a través del cual las instituciones nacionales e internacionales se encargan de la búsqueda y recopilación de información, respecto a las diversas etapas del proceso electoral y sus resultados, para luego emitir sus apreciaciones, para lo cual actúan a través de sus representantes debidamente acreditados ante el JNE y de los observadores que éstos presenten ante los JEE.

Artículo 17.- Principios de la observación electoral

La observación electoral se fundamenta en los siguientes principios:

17.1. Cooperación con los organismos electorales.17.2. Imparcialidad en su comportamiento y en la

emisión de sus juicios sobre el proceso electoral.17.3. No injerencia en el cumplimento de las funciones

de los organismos que conforman el sistema electoral, de conformidad con la Constitución, la ley, y las disposiciones emanadas por el JNE.

Artículo 18.- Impedimentos para ejercer la observación electoral

Se encuentran impedidos de ejercer la observación electoral:

18.1. Los candidatos o los que lo hayan sido en el proceso electoral anterior de la misma naturaleza y alcance.

18.2. Los afi liados o personeros de las organizaciones políticas, salvo que hayan renunciado a tal condición al menos un (1) año antes de la realización del proceso electoral.

18.3. Aquellas personas que se encuentren suspendidas en el ejercicio de la ciudadanía conforme al artículo 33 de la CPP y del artículo 10 de la LOE.

18.4. Los funcionarios y servidores de los organismos electorales, cualquiera sea su régimen laboral o contractual.

18.5. Los parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad y el segundo de afi nidad, de los candidatos que postulen a algún cargo representativo en aquellos lugares donde se pretende ejercer la observación electoral.

Artículo 19.- Clases de observadores electoralesLos observadores electorales pueden ser:

19.1. Observadores nacionales: Son las personas jurídicas domiciliadas en el Perú que se acreditan como tales ante el JNE, quienes actuarán a través de sus representantes de alcance nacional, debidamente acreditados ante el JNE.

19.2. Observadores internacionales: Sonlas Organizaciones Internacionales, organismos gubernamentales y no gubernamentales internacionales que se acreditan como tales ante el JNE, quienes actuarán a través de su representantes de alcance nacional debidamente acreditados ante el JNE.

19.3. Observadores de mesas electorales: Son las personas naturales que actúan como observadores en una o más mesas, y que son designados como tales por los representantes debidamente acreditados de los observadores nacionales o internacionales.

Artículo 20.- Duración de la observación electoralLas actividades de los observadores nacionales e

internacionales respecto a un proceso electoral específi co se iniciarán en la fecha indicada en la acreditación otorgada por el JNE; en el caso de los observadores de mesa de sufragio, en la fecha que indique su correspondiente acreditación, y fi nalizarán con la conclusión del proceso electoral.



Artículo 21.- Obligaciones de los observadores electorales

21.1. Respetar la CPP, tratados internacionales, leyes y demás disposiciones en materia electoral.

21.2. Respetar las funciones y la autoridad de los funcionarios electorales del JNE y de los JEE. En caso de dar declaraciones públicas, cualquier información o denuncia que se difunda debe estar acompañada de las pruebas que las sustenten y de los métodos, hipótesis, datos y análisis que respalden sus conclusiones, debiendo ponerse en conocimiento del JNE y el JEE que corresponda, estas presuntas anomalías.

21.3. Actuar de manera independiente, transparente, objetiva e imparcial, portando la credencial correspondiente durante el desempeño de sus funciones.

21.4. Informar a las autoridades electorales del JNE y de los JEE sobre los objetivos de la observación y mantener con ellas una permanente comunicación.

21.5. Informar a las autoridades competentes de todas las actividades delictivas relacionadas con el proceso electoral, así como de las violaciones a la ley electoral que fueran de su conocimiento.

21.6. Informar al JNE y a los JEE de cualquier anomalía o queja que observaran o recibieren durante el proceso.

21.7. Documentar sus observaciones a fi n de que sean verifi cables.

21.8. Entregar un Informe Final de su labor al JNE al concluir el proceso electoral, proponiendo las sugerencias respectivas para los próximos procesos, de ser el caso.

21.9. Las demás obligaciones establecidas en la ley o las que establezcan el JNE y los JEE.

Artículo 22.- Atribuciones de los observadores electorales

22.1. Sin perjuicio de las restricciones que puedan disponerse por medidas de seguridad, los observadores electorales tienen derecho a presenciar, respecto al acto concreto de la elección, los siguientes actos:

a) Instalación de la mesa de sufragio.b) Acondicionamiento de la cámara secreta.c) Verifi cación de la conformidad de las cédulas de

votación, las actas, las ánforas, los sellos de seguridad y cualquier otro material electoral.

d) Verifi cación de los programas de cómputoe) Desarrollo de la votación.f) Escrutinio y cómputo de la votación.g) Colocación de los resultados en lugares accesibles

al público.h) Traslado de las actas electorales por el personal

correspondiente.

22.2. Los observadores pueden tomar notas y registrar en sus formularios las actividades señaladas en el numeral precedente, sin alterar el desarrollo de dichos actos ni intervenir en ellos directa o indirectamente.

22.3. Los observadores, a su vez, podrán colaborar con la supervisión del cumplimiento del Pacto Ético en aquellos lugares donde se hubiera suscrito, así como de las normas sobre propaganda política y publicidad estatal.

22.4. El observador de mesa electoral no goza de privilegio alguno en su calidad de elector ni lo dispensa de la obligación de votar, de ser el caso.

Artículo 23.- Restricciones aplicables a los observadores

23.1. Los observadores electorales están totalmente impedidos de:

23.1.1. Sustituir u obstaculizar a las autoridades electorales en el ejercicio de sus funciones, o realizar actos que directa o indirectamente constituyan interferencia en el desarrollo del proceso electoral.

23.1.2. Hacer proselitismo de cualquier tipo, o manifestarse en favor o en contra de cualquier organización política o candidato.

23.1.3. Ofender, difamar o calumniar a las instituciones y autoridades electorales, organizaciones políticas, personeros o candidatos.

23.1.4. Declarar el triunfo de alguna organización política o candidato.

23.1.5. Dirigirse a funcionarios del JNE solicitando informaciones o entrega de documentos ofi ciales.

23.1.6. Realizar otras actividades que constituyan limitaciones o restricciones conforme a ley o a las disposiciones emitidas por el JNE y los JEE.

23.2. Los informes u otros documentos que se emitieran como producto de la observación electoral no producen efecto jurídico alguno sobre el proceso electoral y sus resultados.

23.3. Ninguna institución u organización que actúe como observador en el proceso electoral, ni sus integrantes podrá suplantar, igualar o adjudicarse atribuciones que legal y constitucionalmente corresponden exclusivamente a los organismos que integran Sistema Electoral.

Artículo 24.- Sanciones aplicables

24.1. El JNE, de ofi cio o a solicitud de los JEE, mediante resolución debidamente motivada, dejará sin efecto alguno la acreditación de los observadores electorales cuando identifi que que la actuación de sus representantes altere la paz, tranquilidad y el normal desarrollo del proceso electoral o que violen la CPP, los tratados internacionales, las leyes, el presente Reglamento y las disposiciones emanadas por el propio JNE o los JEE. Asimismo, el JNE podrá disponer que la organización infractora no sea acreditada para observación electoral en la siguiente elección.

24.2. Los observadores electorales están sujetos a lo dispuesto en el Título XVI de la LOE referido a delitos, sanciones y procedimientos judiciales en materia electoral, en lo que corresponda.

Artículo 25.- Procedimiento para la acreditación de observadores nacionales e internacionales

25.1. Los observadores nacionales e internacionales que soliciten su acreditación para hacer observación electoral, deben presentar su solicitud de acreditación ante la Secretaría General del JNE hasta quince (15) días hábiles antes del día del proceso electoral, acompañando los siguientes requisitos:

a) Copia legalizada de la escritura pública inscrita en los Registros Públicos de la persona jurídica solicitante o documento análogo para el caso de los organismos no gubernamentales internacionales, en el que figure como parte de su objeto la observación electoral.

b) Plan de la observación electoral, debidamente fundamentado y detallado.

c) Plan de fi nanciamiento de la observación electoral, precisando los montos y el nombre de la entidad nacional o internacional de la cual provenga el fi nanciamiento.

d) Copia legalizada del DNI, Carné de Extranjería o pasaporte del Presidente, Director Ejecutivo y/o representante legal de la organización que desea obtener la acreditación, adjuntándose el respectivo compromiso de honor de garantizar que su organización acreditará a personas naturales que no se encuentren dentro de los impedimentos señalados en el artículo 18.

e) Comprobante de pago de la tasa, ascendente al 5% de una UIT.

25.2. De no presentar la documentación completa, la Secretaría General del JNE otorgará un plazo de tres (3) días hábiles para la subsanación correspondiente, caso contrario se denegará la solicitud mediante resolución motivada. Dicho pronunciamiento puede ser apelado, previo pago de la tasa ascendente al 10% de una UIT, ante el Pleno del JNE, que resuelve en última y defi nitiva instancia en un plazo no mayor a tres (3) días hábiles contados a partir de la interposición del medio impugnatorio.


25.3. La resolución del Secretario General del JNE que otorgue la acreditación correspondiente tendrá vigencia desde su emisión hasta la culminación del proceso electoral correspondiente.

25.4. En el caso de las organizaciones internacionales y organismos electorales de otros países, su participación como observadores será aprobada mediante Acuerdo del Pleno del JNE, en virtud a la aceptación de la invitación realizada previamente por el Ministerio de Relaciones Exteriores o el propio Pleno; o atendiendo a la solicitud que haya presentado la organización u organismo electoral interesado.

Para tales efectos, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones publicará en su portal institucional las invitaciones formuladas a las organizaciones internacionales y organismos electorales, así como la aceptación de la referidas invitaciones.

Artículo 26.- Identifi cación de los participantes de la observación electoral

Luego de otorgada la acreditación respectiva, los observadores nacionales deberán emitir credenciales de carácter personal e intransferible a cada uno de sus integrantes, incluyendo a los observadores de mesas electorales. La credencial deberá contener los siguientes datos:

a) Nombre y apellidos completos, nacionalidad y fotografía del observador acreditado.

b) Número del DNI, Carné de Extranjería o pasaporte del observador acreditado.

c) Firma y rúbrica original del observador acreditada. d) Fecha de expedición y caducidad de la credencial

otorgada al observador acreditado.e) Nombres y apellidos completos y fi rma y rúbrica

original del Presidente, Director Ejecutivo y/o representante legal de la institución a la cual pertenezca el observador acreditado.

f) Número de la Resolución de la Secretaría General del JNE o Acuerdo del Pleno que acredite a la institución como observador nacional o internacional, según corresponda.

En el caso de los observadores internacionales, será el JNE el que otorgue las credenciales respectivas, para lo cual las organizaciones internacionales u organismos electorales de otros países que hayan sido acreditados, proporcionarán a la Secretaría General del JNE la relación de las personas que efectuarán las labores de observación electoral a nivel nacional.

Artículo 27.- Uso del Sistema de Registro de Personeros, Candidatos y Observadores Electorales para la generación de solicitudes de acreditación de observadores

El representante directo de alcance nacional de las organizaciones nacionales acreditadas ante el JNE como observadores electorales, es responsable del uso de la clave de acceso al Sistema de Registro de Personeros, Candidatos y Observadores Electorales, debiendovelar por su confi dencialidad, buen uso y adecuada administración.

En el caso de las organizaciones nacionales acreditadas como observadores electorales, para acreditar a sus representantes directos de alcance nacional, deberán entregar ante el JNE una impresión de la solicitud generada en el Sistema de Registro de Personeros, Candidatos y Observadores Electorales,que incluye: nombres y apellidos completos y número de del DNI, así como las credenciales correspondientes en dos ejemplares. Una vez verifi cada la coincidencia entre ambos ejemplares, uno de ellos será devuelto con la visación del Secretario General del JNE para efectos de identifi cación del observador en el ejercicio de sus funciones. Este procedimiento es gratuito.

En el caso de los observadores de mesas electorales, deberán presentarse ante el JEE correspondiente una impresión de la solicitud generada en el Sistema de Registro de Personeros, Candidatos y Observadores Electorales,

que incluye: nombres y apellidos completos y número de del DNI, así como la indicación de la ubicación de local de votación y la mesa de sufragio donde se efectuará la observación electoral; además de las credenciales correspondientes deben ser entregadas en dos ejemplares originales. Una vez verifi cada la coincidencia entre ambos ejemplares, uno de ellos será devuelto debidamente visado por el Secretario del JEE para efectos de identifi cación en el ejercicio de sus funciones. Este procedimiento es gratuito.

DISPOSICIONES FINALES

Primera.- Deróguense todas aquellas disposiciones de la misma jerarquía que se opongan a lo dispuesto en el presente Reglamento.

Segunda.- El Secretario General del Jurado Nacional de Elecciones dará cuenta al Pleno de las acreditaciones otorgadas a los observadores electorales en cumplimiento del presente Reglamento.

Artículo Segundo.- El presente Reglamento entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.


S.S.

VELARDE URDANIVIA

PEREIRA RIVAROLA

MINAYA CALLE

MONTOYA ALBERTI

Bravo BasaldúaSecretario General

493685-1

MINISTERIO PUBLICO

Designan fiscales en los Distritos Judiciales de Lambayeque y La Libertad

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓNN° 824-2010-MP-FN


VISTO Y CONSIDERANDO:

Que mediante Resolución Nº 106-2010-MP-FN de fecha 15 de enero de 2010, se dió por concluida la designación del doctor Martín Pablo Yesquen Sandoval, Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lambayeque, en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chiclayo y su designación como Fiscal Provincial Coordinador de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chiclayo.

Que, asimismo en la citada resolución se concluyó la designación del doctor César Fernando Jiménez Rodríguez, Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lambayeque, en el Despacho de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chiclayo, no habiéndose concluido su designación como Fiscal Provincial Coordinador de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chiclayo.

Que, de otro lado, mediante Ofi cio Nº 2369-2010-MP-PJFS-LAMBAYEQUE, cursado por la doctora Carmen Graciela Miranda Vidaurre, Fiscal Superior Titular, Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Lambayeque, solicita se designe nuevos Fiscales Provinciales Coordinadores en los diferentes Despachos Corporativos de su Distrito Judicial, por dinámica organizacional.

Que, en consecuencia resulta conveniente adoptar acciones inmediatas, a efectos de no perjudicial el normal



desenvolvimiento de los despachos Fiscales, concluyendo y designando a los Fiscales Provinciales que asuman dichas Coordinaciones.

Estando a lo expuesto y dispuesto en el Artículo 64° del Decreto Legislativo N° 052, Ley Orgánica del Ministerio Público;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Dar por concluida la designación de la doctora Marlene Mabel Mariños Lecca, Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lambayeque, en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Motupe, así como su designación como Coordinadora de las Fiscalías Provinciales Penales Corporativas de Motupe, materia de las Resoluciones Nº 387-2009-MP-FN y 388-2009-MP-FN, ambas de fecha 25 de marzo de 2009.

Artículo Segundo.- Dar por concluida la designación del doctor César Fernando Jiménez Rodríguez, Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lambayeque, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta Corporativa de Cayalti, materia de la Resolución Nº 106-2010-MP-FN, de fecha 15 de enero de 2010.

Artículo Tercero.- Dar por concluida la designación del doctor David Hamilton Díaz Becerra, Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lambayeque, en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Motupe, materia de la Resolución Nº 488-2009-MP-FN, de fecha 08 de abril de 2009.

Artículo Cuarto.- Dar por concluida la designación del doctor César Fernando Jiménez Rodríguez, Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lambayeque, como Fiscal Provincial Coordinador de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chiclayo, materia de la Resolución Nº 388-2009-MP-FN, de fecha 25 de marzo de 2009.

Artículo Quinto.- Dar por concluida la designación de la doctora Magali del Carmen Velásquez Vela, Fiscal Provincial Titular Penal de Lambayeque, Distrito Judicial de Lambayeque, como Fiscal Provincial Coordinadora de las Fiscalías Provinciales Penales Corporativas de Lambayeque, materia de la Resolución Nº 387-2009-MP-FN, de fecha 25 de marzo de 2009.

Artículo Sexto.- Dar por concluida la designación del doctor Ever José Castillo Castillo, Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lambayeque, como Fiscal Provincial Coordinador de las Fiscalías Provinciales Penales Corporativas de Ferreñafe, materia de la Resolución Nº 388-2009-MP-FN, de fecha 25 de marzo de 2009.

Artículo Sétimo.- Designar a la doctora Marlene Mabel Mariños Lecca, Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lambayeque, en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Motupe, con retención de su cargo de carrera.

Artículo Octavo.- Designar al doctor César Fernando Jiménez Rodríguez, Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lambayeque, en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Motupe.

Artículo Noveno.- Designar al doctor César Fernando Jiménez Rodríguez, Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lambayeque, como Fiscal Provincial Coordinador de las Fiscalías Provinciales Penales Corporativas de Motupe.

Artículo Décimo.- Designar al doctor David Hamilton Díaz Becerra, Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lambayeque, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta Corporativa de Cayalti.

Artículo Décimo Primero.- Designar al doctor Carlos Augusto Cáceres Alejos, Fiscal Provincial Titular Penal Corporativo de Chiclayo, Distrito Judicial de Lambayeque, como Fiscal Provincial Coordinador de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chiclayo.

Artículo Décimo Segundo.- Designar al doctor Javier Quiroz Grosso, Fiscal Provincial Titular Penal Corporativo de Chiclayo, Distrito Judicial de Lambayeque, como Fiscal

Provincial Coordinador de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chiclayo.

Artículo Décimo Tercero.- Designar a la doctora Magaly Elizabeth Quiroz Caballero, Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lambayeque, como Fiscal Provincial Coordinadora de las Fiscalías Provinciales Penales Corporativas de Lambayeque.

Artículo Décimo Cuarto.- Designar al doctor Víctor Ricardo Cevallos Vegas, Fiscal Provincial Titular Penal Corporativo de Ferreñafe, Distrito Judicial de Lambayeque, como Fiscal Provincial Coordinador de las Fiscalías Provinciales Penales Corporativas de Ferreñafe.

Artículo Décimo Quinto.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, al Ministro de Justicia, Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República, Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Presidente de la Comisión Distrital de Implementación del Distrito Judicial de Lambayeque, Fiscal Superior Titular - Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Lambayeque, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y a los Fiscales mencionados.


GLADYS MARGOT ECHAIZ RAMOSFiscal de la Nación

493686-1

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓNN° 825-2010-MP-FN


VISTO Y CONSIDERANDO:

Que, por necesidad de servicio y estando a las facultades concedidas por el Artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Dar por concluida la designación del doctor Manuel Humberto Utano Zevallos, Fiscal Provincial Titular Mixto de La Esperanza, Distrito Judicial de La Libertad, en el Despacho de la Ofi cina Desconcentrada de Control Interno de La Libertad - Del Santa, materia de la Resolución Nº 204-2008-MP-FN, de fecha 15 de febrero del 2008.

Artículo Segundo.- Dar por concluida la designación de la doctora Kyra Zully Orchess Donet, Fiscal Provincial Titular Mixta de Gran Chimú, Distrito Judicial de La Libertad, en el Despacho de la Ofi cina Desconcentrada de Control Interno de La Libertad - Del Santa, materia de la Resolución Nº 204-2008-MP-FN, de fecha 15 de febrero del 2008.

Artículo Tercero.- Dar por concluida la designación de la doctora Yael Carolina López Gamboa, Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de La Libertad, en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Trujillo, materia de la Resolución Nº 1268-2009-MP-FN, de fecha 11 de setiembre del 2009.

Artículo Cuarto.- Dar por concluida la designación del doctor César Gustavo Espinola Carrillo, Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de La Libertad, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta Corporativa del Módulo Básico de Justicia de la Esperanza, materia de la Resolución Nº 757-2007-MP-FN, de fecha 09 de julio del 2007.

Artículo Quinto.- Dar por concluida la designación del doctor Edwin Remberto Valderrama Varas, Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de La Libertad, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de Gran Chimú, materia de la Resolución Nº 946-2008-MP-FN, de fecha 11 de julio del 2008.

Artículo Sexto.- Designar a los siguientes Fiscales Provinciales Provisionales del Distrito Judicial de La Libertad, en el Despacho de la Ofi cina Desconcentrada de


Control Interno de La Libertad - Del Santa, con retención de sus cargos de carrera:

• Yael Carolina López Gamboa.• César Gustavo Espinola Carrillo.

Artículo Sétimo.- Designar al doctor Edwin Remberto Valderrama Varas, Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de La Libertad, en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Trujillo.

Artículo Octavo.- Designar a la doctora Kyra Zully Orchess Donet, Fiscal Provincial Titular Mixta de Gran Chimú, Distrito Judicial de La Libertad, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de Gran Chimú.

Artículo Noveno.- Designar al doctor Manuel Humberto Utano Zevallos, Fiscal Provincial Titular Mixto de La Esperanza, Distrito Judicial de La Libertad, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta Corporativa del Módulo Básico de Justicia de la Esperanza.

Artículo Décimo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, al Fiscal Supremo de la Fiscalía Suprema de Control Interno, Fiscal Superior Titular - Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de La Libertad, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y a los Fiscales mencionados.


GLADYS MARGOT ECHAIZ RAMOSFiscal de la Nación

493686-2

SUPERINTENDENCIA

DE BANCA, SEGUROS Y

ADMINISTRADORAS PRIVADAS

DE FONDOS DE PENSIONES

Dejan sin efecto autorización otorgada a la Caja Municipal de Crédito Popular de Lima para el cierre de Agencia ubicada en el distrito, provincia y departamento de Lima

RESOLUCIÓN SBS Nº 3774-2010


EL INTENDENTE GENERAL DE MICROFINANZAS

VISTA:

La solicitud presentada por la Caja Municipal de Crédito Popular de Lima (Caja Metropolitana) para que se deje sin efecto la Resolución SBS Nº 10794-2009 de fecha 17 de agosto de 2009, mediante la cual se autoriza el cierre de su Agencia ubicada en la Avenida Colonial Nº 2344-2398, distrito, provincia y departamento de Lima, debido a que el Directorio aprobó su continuidad operativa; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución SBS Nº 10794-2009 de fecha 17 de agosto de 2009 se autoriza el cierre de la citada Agencia, el mismo que no se hizo efectivo;

Que, en mérito de la comunicación de la Caja resulta necesario dejar sin efecto la citada autorización; y,

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30º y 32º de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702, y el Reglamento de

apertura, conversión, traslado o cierre de ofi cinas, uso de locales compartidos, cajeros automáticos y cajeros corresponsales, aprobado mediante Resolución SBS Nº 775-2008; y, en uso de las facultades delegadas mediante Resolución SBS Nº 12883-2009;

RESUELVE:

Artículo Único.- Dejar sin efecto la autorización otorgada a la Caja Municipal de Crédito Popular de Lima para el cierre de su Agencia ubicada en la Avenida Colonial Nº 2344-2398, distrito, provincia y departamento de Lima, el mismo que fue autorizado mediante Resolución SBS Nº 10794-2009 de fecha 17 de agosto de 2009.


DEMETRIO CASTRO ZÁRATEIntendente General de Microfi nanzas

492675-1

Autorizan a la Financiera Edyficar el traslado de oficina especial ubicada en el distrito de Desaguadero, provincia de Chucuito, departamento de Puno

RESOLUCIÓN SBS Nº 4165-2010


EL INTENDENTE GENERAL DE BANCA

VISTA:

La solicitud presentada por Financiera Edyfi car para que se le autorice el traslado de una (01) Ofi cina Especial, de acuerdo con el detalle descrito en la parte resolutiva y;

CONSIDERANDO:

Que, la citada empresa ha cumplido con presentar la documentación pertinente para el traslado de dicha Ofi cina Especial;

Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Bancaria “A” mediante el Informe Nº 80 -2010-DSB “A”;

De conformidad con lo dispuesto con el artículo 32º la Ley Nº 26702 – Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros y la Resolución Nº 775-2008; y, en uso de las facultades delegadas mediante la Resolución SBS Nº 12883-2009 del 10.09.2009 y Memorándum Nº 251-2010-SABM del 10.05.2010;

RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar a la Financiera Edyfi car el traslado de su Ofi cinal Especial ubicada en Av. Panamericana Nº 140, distrito de Desaguadero, provincia de Chucuito y departamento de Puno hacia Av. 28 de Julio Nº 370, distrito de Desaguadero, provincia de Chucuito y departamento de Puno.


PATRICIA SALAS CORTÉSIntendente General de Banca (a.i.)

493625-1

Aprueban circular referente a Anexos de Obligaciones sujetas a encaje en moneda nacional y moneda extranjera




CIRCULAR Nº B -2188 -2010 F - 528 -2010 CM - 375 -2010 CR - 244 -2010-----------------------------------------Ref: Anexos de Obligaciones sujetas a encaje en moneda nacional y moneda extranjera------------------------------------------

SeñorGerente General:

Sírvase tomar conocimiento que en uso de las atribuciones que le confi ere el numeral 13 del artículo 349º de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, Ley Nº 26702 y sus normas modifi catorias, en adelante Ley General, esta Superintendencia ha dispuesto que las empresas de operaciones múltiples comprendidas en el literal A del artículo 16º de la Ley General, así como el Banco de la Nación, la Corporación Financiera de Desarrollo (COFIDE) y el Banco Agropecuario, cuyas obligaciones se encuentren sujetas a encaje, dejarán de remitir a esta Superintendencia el Formato 0121, Anexo 1 “Obligaciones sujetas a encaje en moneda nacional” y Anexo 2 “Obligaciones sujetas a encaje en moneda extranjera” a partir de la información correspondiente al mes de marzo de 2010, debiendo ceñirse a las disposiciones sobre encaje así como a la forma de remisión que emita el Banco Central de Reserva del Perú. Asimismo, se dispone la publicación de la presente Circular en virtud de lo señalado en el Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS.

Atentamente,

FELIPE TAM FOXSuperintendente de Banca, Seguros yAdministradoras Privadas de Fondos de Pensiones

493130-1

Establecen disposiciones para la corrección de errores en la información comprendida en el “Reporte Crediticio de Deudores - RCD” y Comunicación a la Superintendencia

CIRCULAR Nº B-2189-2010


CIRCULAR Nº B- 2189 -2010F- 529 -2010

CM- 376 -2010 CR- 245 -2010 EF- 3 -2010 EAH- 8 -2010 EAF- 244 -2010

EDPYME- 136 -2010FOGAPI- 38 -2010

REF.: Corrección de errores en la información comprendida en el “Reporte Crediticio de Deudores- RCD” y Comunicación a la Superintendencia

SeñorGerente General:

Sírvase tomar conocimiento que en uso de las facultades conferidas por los artículos 158º y 159º y por los numerales 2 y 9 del artículo 349º de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, Ley Nº 26702 y sus normas modifi catorias, en adelante Ley General, y con la fi nalidad de promover una mayor transparencia y

mejor administración del riesgo crediticio, este Órgano de Control ha resuelto establecer las siguientes disposiciones, las cuales deben ser publicadas en virtud de lo señalado en el Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS.

1. AlcanceLa presente norma es de aplicación a las empresas

señaladas en los literales A y B del artículo 16º de la Ley General, al Banco de la Nación, al Banco Agropecuario, a la Corporación Financiera de Desarrollo (COFIDE), al Fondo Mivivienda S.A. y al Fondo de Garantía para Préstamos a la Pequeña Industria (FOGAPI), en adelante empresas, siempre que presenten a esta Superintendencia el Reporte Crediticio de Deudores-RCD.

2. FinalidadLa presente norma tiene por fi nalidad promover una

mayor transparencia y una mejor administración del riesgo crediticio mediante el adecuado registro de la información comprendida en el “Reporte Crediticio de Deudores- RCD”, Anexo Nº 6 del Manual de Contabilidad para las Empresas del Sistema Financiero, para tal efecto se establecen los procedimientos para el registro de la rectifi cación de la información crediticia que hubiera sido reportada por las empresas.

3. Corrección y comunicación de errores en el RCD a la Superintendencia

3.1 Errores individuales detectados en la atención de reclamos y denuncias de los usuarios:

La empresa que hubiera declarado procedente el reclamo presentado por un usuario, en relación a la información reportada en el RCD o se hubiera establecido su procedencia en virtud de una denuncia administrativa presentada ante la Plataforma de Atención al Usuario (PAU) contarán con un plazo de cinco (05) días útiles para:

a) Proceder a corregir su base de datos cuando los errores estén referidos a tipo de crédito, cuenta contable, saldos, califi cación o días de mora del deudor o cualquier otro distinto de aquellos comprendidos en b).

b) Proceder a comunicar por escrito a la Superintendencia en caso se trate de errores referidos a identifi cación y/o código del deudor.

Para la situación indicada en el literal a) precedente, en la cual corresponde a la entidad realizar las rectifi caciones directamente, dentro del precitado plazo, la empresa deberá comunicar tal hecho a la Superintendencia. Para este efecto y con el fi n que las rectifi caciones sean incorporadas en la Central de Riesgos de esta Superintendencia, las empresas deberán utilizar el aplicativo informático establecido para tal efecto por este organismo de supervisión, conforme a lo establecido en el Ofi cio Múltiple Nº 1399-2007-SBS del 24 de enero de 2007.

Tratándose de la situación comprendida en el literal b), dentro del plazo previsto, la empresa deberá remitir una comunicación escrita solicitando que las rectifi caciones sean incorporadas en la Central de Riesgos de la Superintendencia, indicando el nombre del cliente, el número de documento de identidad, el número de registro del reclamo ante la empresa, la fecha en la que se declaró procedente el reclamo y la precisión de la corrección que se solicita, referida a la identifi cación y/o código del deudor, según corresponda.

En los casos comprendidos en los literales a) y b) del presente numeral, las rectifi caciones de información que se incorporen en la Central de Riesgos corresponderán a la información válida del proceso del RCD y no a la información observada. Estas rectifi caciones se registrarán sin perjuicio de la responsabilidad de las empresas por los reportes de información indebidos, que hubieran sido registrados en la Central de Riesgos, de acuerdo a lo establecido en el artículo 159º de la Ley General.

Adicionalmente, este Órgano de Control y Supervisión podrá verifi car el cumplimiento de los requisitos y procedimientos establecidos para la procedencia de


las rectifi caciones de la información que las empresas hubieran reportado.

3.2 Errores en registros detectados por la propia empresa.

Cuando excepcionalmente existan errores en los reportes del RCD y éstos hayan sido detectados por las empresas a través de sus propios controles y gestiones sin que haya mediado la presentación de reclamos y denuncias administrativas, es obligación de las empresas remitir una comunicación a la Superintendencia, precisando las causas que originaron dichos errores y las medidas de control interno adoptadas, así como la información que correspondería ser rectifi cada, el número de clientes y los montos afectados.

Posteriormente, habiéndose presentado la respectiva comunicación a esta Superintendencia, de acuerdo a lo previsto en el párrafo anterior con una anticipación de cinco días, las empresas podrán realizar las rectifi caciones que correspondan a través del aplicativo informático establecido por este organismo de supervisión para la rectifi cación de los errores individuales detectados en la atención de reclamos y denuncias de los usuarios.

La incorporación de las rectifi caciones que se efectúen en virtud de lo previsto en el presente numeral, no enerva la facultad de supervisión de esta Superintendencia, ni el ejercicio de su potestad sancionadora, conforme a lo previsto en el Reglamento de Sanciones de esta Superintendencia, aprobado mediante la Resolución SBS Nº 816-2005, en tanto las empresas son responsables de la veracidad y exactitud de la información que reportan a la Central de Riesgos.

4. Aplicación de sancionesEl incumplimiento de lo dispuesto en la presente norma

podrá ser materia de sanción, de acuerdo a lo previsto en el Reglamento de Sanciones de la Superintendencia. Es de indicar que sólo para los casos previstos en el numeral 3.1 se requerirá la existencia de Patrón de Conducta a efectos de determinar la imposición de una sanción; en los demás casos, la sola comisión de una conducta infractora podrá dar inicio a un procedimiento sancionador.

5. VigenciaLa presente Circular entrará en vigencia a partir del

día siguiente de su publicación en El Diario Ofi cial El Peruano, fecha a partir de la cual queda derogada las Circular B-2166-2007, F-0506-2007, CM-0353-2007, CR-0222-2007, EAF-0236-2004, EDPYME-0127-2007, FOGAPI-0029-2007 del 01 de agosto de 2001.


FELIPE TAM FOXSuperintendente de Banca, Segurosy Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones

493131-1

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Aprueban Texto Único de Procedimientos Administrativos - TUPA del Tribunal Constitucional

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 043-2010-P/TC


VISTO: el Informe Nº 249-2010-PP/TC, de la Ofi cina de Planeamiento y Presupuesto;

CONSIDERANDO

Que, mediante Resolución Administrativa Nº 032-2009-P/TC, se aprobó el Texto Único de Procedimientos Administrativos - TUPA del Tribunal Constitucional;

Que, mediante Ley Nº 27444, “Ley de Procedimiento Administrativo General”, se regulan las actuaciones de la función administrativa del Estado, determinando las normas para la elaboración, contenido y difusión, así como la aprobación de los Textos Únicos de Procedimientos Administrativos - TUPA;

Que, mediante la Ley Nº 29060, “Ley del Silencio Administrativo”, se modifi caron los supuestos de los procedimientos sujetos al procedimiento administrativo positivo y se redujo el ámbito de aplicación del silencio administrativo negativo;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 062-2009-PCM, la Presidencia del Consejo de Ministros aprueba el nuevo Formato del TUPA y en su artículo 5º, párrafo segundo establece que el mismo deberá ser aplicado obligatoriamente en la siguiente actualización del TUPA de las entidades públicas comprendidas en el artículo 2º, así como a la publicación referida en el numeral 38.3 del artículo 38º de la Ley Nº 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General, modifi cado por la Ley Nº 29091;

Que, la Ofi cina de Planeamiento y Presupuesto mediante Informe Nº 249-2010-PP/TC, manifi esta la necesidad de modifi car algunos aspectos de los procedimientos administrativos contenidos en el TUPA, adecuándolos a la base legal vigente, los mismos que cuentan con la opinión favorable de la Ofi cina de Asesoría Jurídica;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27444, Ley Nº 29060 y Decreto Supremo Nº 079-2007-PCM; y,

En uso de las facultades conferidas a esta Presidencia por Ley Nº 28301, Ley Orgánica del Tribunal Constitucional;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Apruébese el Texto Único de Procedimientos Administrativos - TUPA del Tribunal Constitucional, el mismo que consta de cinco (5) procedimientos administrativos.

Artículo 2º.- Encargar a la Dirección General de Administración la publicación de la presente resolución en el Diario Ofi cial El Peruano, y el Texto Único de Procedimientos Administrativos aprobado en el artículo 1º, en el Portal Institucional y en el Portal de Servicios al Ciudadano y Empresas - PSCE.

Artículo 3º.- Poner la presente resolución en conocimiento de la Secretaría General, Secretaría Relatoría, Dirección General de Administración, Ofi cina de Contabilidad y Finanzas, Ofi cina de Abastecimiento, Ofi cina de Trámite Documentario y Archivo y Control Institucional.

Regístrese y comuníquese.

CARLOS MESÍAVicepresidente

493145-1

UNIVERSIDADES

Aprueban expedición de duplicado del diploma del Grado Académico de Bachiller en Ciencias con mención en Ingeniería Eléctrica de la Universidad Nacional de Ingeniería

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

RESOLUCIÓN RECTORALN° 478


Visto el expediente SIGA 2010-3026 del señor José Félix Serva Gutiérrez, identifi cado con DNI Nº 09617476, egresado de esta Casa de Estudios, quien solicita

Aprueban Texto Único de ProcedimientospAdministrativos - TUPA del TribunalConstitucional



la expedición del duplicado de su diploma de Grado Académico de Bachiller en Ciencias con mención en Ingeniería Eléctrica por pérdida de dicho documento, el mismo que se encuentra registrado en el Libro de Bachilleres Nº 08, página 57, con el número 23226-B; teniéndose en cuenta la documentación que acompaña según lo dispuesto en el Reglamento de Duplicado de Diplomas de Grados Académicos y Títulos Profesionales, aprobado por Resolución Rectoral Nº 0122, del 18 de enero del 2008, el Ofi cio Nº 309-2010-1er. VR, de fecha 19 de abril del 2010, del Primer Vicerrector, Geól. José S. Martínez Talledo y la recomendación de la Comisión Académica y de Investigación en su sesión Nº 14-2010 realizada el 19-04-2010; y,

Estando a lo acordado por el Consejo Universitario en su sesión extraordinaria Nº 14 del 21 de abril del 2010;

SE RESUELVE.

Artículo Único.- Aprobar la expedición de duplicado del diploma del Grado Académico de Bachiller en Ciencias con mención en Ingeniería Eléctrica, del señor JOSÉ FÉLIX SERVA GUTIÉRREZ, otorgado el 15 de enero del 2003, anulándose el diploma otorgado anteriormente.

Regístrese, comuníquese y archívese.

AURELIO M. PADILLA RÍOSRector

492648-1

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL

DEL CALLAO

Aprueban Reglamento del Proceso del Presupuesto Participativo

ORDENANZA REGIONALN° 005

Callao, 12 de mayo de 2010

EL PRESIDENTE DEL GOBIERNOREGIONAL DEL CALLAO

POR CUANTO:

El Consejo Regional del Gobierno Regional del Callao en Sesión de 12 de mayo de 2010, aprobó la siguiente Ordenanza Regional:

ORDENANZA REGIONAL QUE APRUEBA EL REGLAMENTO DEL PROCESO DEL PRESUPUESTO

PARTICIPATIVO

CONSIDERANDO:

Que, mediante Ley Nº 28056, Ley Marco del Presupuesto Participativo, se establecen disposiciones que aseguren la efectiva participación de la Sociedad Civil en el proceso de programación participativa del presupuesto;

Que, mediante Resolución Directoral Nº 007-2010-EF/76.01 se aprobó el Instructivo Nº 001-2010-EF/76.01 – “Instructivo para el Proceso del Presupuesto Participativo basado en Resultados”;

Que, mediante Informe N° 135-2010- REGIÓN CALLAO/GRPPAT-OP, la Ofi cina de Planifi cación de la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial recomienda aprobar el Reglamento del Proceso del Presupuesto Participativo;

Que, la Gerencia de Asesoría Jurídica mediante Informe N° 418-2010-GRC/GAJ considera que es viable y procedente su aprobación;

Estando a lo expuesto y de conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, el Consejo Regional ha aprobado la siguiente:

ORDENANZA REGIONAL:

Artículo 1.- Aprobar el Reglamento del Proceso del Presupuesto Participativo, que en anexo adjunto constituye parte integrante de la presente Ordenanza Regional.

Artículo 2.- Encargar a la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, la adopción de las acciones pertinentes a fi n de dar estricto cumplimiento a lo dispuesto en la presente Ordenanza Regional.

Artículo 3.- Disponer que la publicación de la presente Ordenanza en la página Web del Gobierno Regional del Callao: www.regioncallao.gob.pe

POR TANTO:

Mando se registre, publique y cumpla.

VICTOR ALBRECHT RODRIGUEZPresidente

493455-1

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD DE ATE

Aprueban planeamiento integral de parte del Sector Catastral Nº 28 - Manylsa de los Módulos Viales y el diseño urbano que ordena las áreas de recreación pública

ORDENANZA N° 242-MDA

Ate, 5 de mayo de 2010

POR CUANTO:

El Concejo Municipal del Distrito de Ate, en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 05 de Mayo de 2010, visto el Dictamen N° 009-2010-MDA/CDUyOP de la Comisión de Desarrollo Urbano y Obras Públicas; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Constitución Política del Perú en su artículo 194° (modifi cado por la Ley N° 27680), establece que las Municipalidades son órganos de gobierno local y tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia;

Que, la Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972, establece en su artículo N° 79° inciso 3) numeral 3.6; que las Municipalidades Distritales en materia de organización del espacio físico y uso del suelo, ejercen función específi ca exclusiva a fi n de normar, regular y otorgar autorizaciones, derechos y licencias, y realizar la fi scalización de Habilitaciones Urbanas; construcción, remodelación o demolición de inmuebles y declaratoria de fábrica de acuerdo a los planes y normas sobre la materia (acápite 3.6.1 y 3.6.2 del numeral 3.6 del inciso 3, del artículo 79º de la Ley Nº 27972);

Que, el Reglamento Nacional de Edificaciones, Título II, Capítulo V, artículos 37º al 42º establece que el Planeamiento Integral comprende la definición de vías y los usos de la totalidad del predio, así como la propuesta de integración a la trama urbana mas


cercana en función de los lineamientos establecidos en el Plan de Desarrollo Urbano correspondiente. El Planeamiento Integral aprobado tendrá una vigencia de 10 años. Las modificaciones al Plan de Desarrollo Urbano deberán tomar en cuenta los planeamientos integrales vigentes y una vez aprobado tendrá carácter obligatorio para las habilitaciones futuras, debiendo ser inscrito obligatoriamente en Registros Públicos. Asimismo, la norma GH 20 Capítulo I y II aprueba los componentes de diseño urbano y diseño de vías condicionados por los criterios de diseño establecidos en la norma A 120 de accesibilidad para personas discapacitadas;

Que, la Ordenanza Metropolitana Nº 341-MML de fecha 06 de diciembre del 2001, que aprueba la actualización del Sistema Vial Metropolitano de Lima, indica que el sector materia de planifi cación se encuentra limitado por las vías metropolitanas siguientes: La Av. Alfonso Ugarte, la Av. Jorge Chávez califi cadas como vías de 15.00 y 20.00 ml respectivamente, la vía Normativa 3, también califi cada como vía colectora con una sección variable de 15.00 – 18.00 ml y la Av. Nicolás de Piérola califi cada como vía expresa con una sección de 30.00 ml.;

Que, en la jurisdicción del Distrito de Ate, se tiene por objetivo atender las necesidades de las ocupaciones informales tomando conocimiento de la realidad y reconocimiento del espacio físico del sector, poniendo a disposición un instrumento de gestión de ordenamiento del territorio mediante Planeamientos Integrales por sectores, motivo por el cual se intervienen en terrenos que conforman parte del Sector Catastral Nº 28 - Manylsa, cuya fi nalidad es el acondicionamiento progresivo en donde se han detectado terrenos rústicos, así como ocupaciones y construcciones irregulares, debido al crecimiento desordenado de la población, lo cual viene provocando una dinámica urbana inadecuada, por lo que se hace necesario dictar las normas urbanísticas dentro del Planeamiento Integral del sector, que permita adoptar la estrategia a fi n de insertar los sectores normativos dentro del marco territorial existente determinando una estructura básica, promoviendo las gestiones de desarrollo y la promoción de la inversión, así como las directrices normativas que permitan implementar las políticas urbanas y las acciones municipales para elevar las condiciones de calidad de vida de los habitantes del sector;

Que, la Gerencia de Desarrollo Urbano, es la encargada de ejecutar el Planeamiento Integral, en atención al requerimiento de las necesidades urbanas de la zona y a pedido de los interesados que conforman parte del Sector Catastral Nº 28 - Manylsa, por lo que se requiere mediante la presente Ordenanza la defi nición de módulos viales locales, adecuándola a la realidad física existente;

Que, de conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972 y el Decreto Supremo N° 011-2006-VIVIENDA que aprobó el Reglamento Nacional de Edifi caciones;

Estando a los fundamentos antes expuestos, en uso de las facultades conferidas por el inciso 8) del artículo 9° de la Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972, contando con el voto por unanimidad de los señores Regidores asistentes a la Sesión Ordinaria de Concejo de la fecha y con la dispensa del trámite de lectura y aprobación de actas se ha dado la siguiente:

ORDENANZA APROBATORIA DEL PLANEAMIENTO INTEGRAL DE PARTE DEL SECTOR CATASTRAL

Nº 28 - MANYLSA DE LOS MÓDULOS VIALES Y EL DISEÑO URBANO QUE ORDENA LAS AREAS DE

RECREACIÓN PÚBLICA

Artículo Primero.- APROBAR el Planeamiento Integral de parte del Sector Catastral Nº 28 - MANYLSA, que comprende el diseño de las redes y sus componentes viales, en base a las actividades que se desarrollan en la zona, las que deberán de garantizar su óptimo funcionamiento mediante una adecuada infraestructura que facilitará la realización correcta de dichas actividades, conforme al plano signado con Nº 005-2010-PI-SGPUC-

GDU/MDA, el mismo que es parte integrante de la presente Ordenanza.

Artículo Segundo.- ESTABLECER que el Planeamiento Integral defi ne los módulos de los componentes viales y las secciones transversales de las calzadas, veredas y bermas de estacionamiento, así como el Diseño Urbano para las futuras edifi caciones sobre áreas con fi nes de Recreación Pública. Correspondiéndole las normas para el diseño de vías locales en Habilitaciones Urbanas y el Reglamento Nacional de Edifi caciones en la Norma A 120 de Accesibilidad para personas con discapacidad y la Norma GH 020 del Título II – Habilitaciones Urbanas que aprueba los Componentes del Diseño Urbano y el Diseño de Vías (Capítulo I y II).

Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal, para que a través de la Gerencia de Desarrollo Urbano se cumpla con la inscripción del presente Planeamiento Integral en la Superintendencia Nacional de Registros Públicos y en coordinación con la Gerencia de Servicios Sociales y la Secretaría de Imagen Institucional, se difunda la presente Ordenanza y el plano que forma parte de ella.

Artículo Cuarto.- TRANSCRIBIR la presente Ordenanza a los interesados, a la Sub Gerencia de Planifi cación Urbana y Catastro de la Gerencia de Desarrollo Urbano y la Sub Gerencia de Fiscalización Municipal de la Gerencia de Seguridad y Fiscalización para su conocimiento y fi nes.

Artículo Quinto.- ESTABLECER que el presente diseño de las redes viales y sus usos respecto al diseño urbano de las Áreas de Recreación Pública, que se desarrolla en el Planeamiento Integral de parte del Sector Catastral Nº 28 – Manylsa, tendrá una vigencia de 10 años, debiendo de tomarse en cuenta que los planeamientos integrales vigentes, una vez aprobados tendrán carácter obligatorio debiendo de inscribirse en los Registros Públicos.

Artículo Sexto.- La presente Ordenanza entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

POR TANTO:


JUAN ENRIQUE DUPUY GARCÍAAlcalde

492701-1

Modifican la Ordenanza Nº 126-MDA que establece el procedimiento de otorgamiento de constancia de posesión para los beneficiarios de las Leyes Nºs. 28685 y 28687

ORDENANZA N° 243-MDA


POR CUANTO:

El Concejo Municipal del Distrito de Ate, en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 05 de Mayo de 2010, visto el Dictamen N° 010-2010-MDA/CDUyOP de la Comisión de Desarrollo Urbano y Obras Públicas; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Constitución Política del Perú en su Articulo 194° (modifi cado por la Ley N° 27680) establece que las Municipalidades son órganos de Gobierno Local y tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia;

Que, la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley N° 27972, dispone en su Título Preliminar artículo IV, que los Gobiernos Locales representan al vecindario, promueven la adecuada prestación de servicios públicos locales y el



desarrollo integral, sostenible y armónico con los incisos 3.2 y 3.5 del numeral 3) y último párrafo del artículo 79° de la Ley Orgánica citada;

Que, mediante Ordenanza Municipal N° 126-MDA de fecha 29 de septiembre del 2006, publicada en el Diario Ofi cial “El Peruano” de fecha 08 de octubre de 2006, se estableció el procedimiento de otorgamiento de Constancias de Posesión para los benefi ciarios de las Leyes N° 28685 y N° 28687, que regula la Declaración de Abandono Legal de las Tierras de las Comunidades Campesinas de la Costa ocupadas por Asentamientos Humanos y otras Posesiones Informales y la de Desarrollo y Complementaria de Formalización de la Propiedad Informal, Acceso al Suelo y Dotación de Servicios Básicos respectivamente;

Que, el Decreto Supremo N° 017-2006-VIVIENDA – Aprueba el Reglamento de los Títulos II y III de la Ley N° 28687 – Ley de Desarrollo Complementaria de la Formalización de la Propiedad Informal, Acceso al Suelo y Dotación de Servicios Básicos, publicado el 27 de julio de 2006, dispone en su artículo 27° que las Municipalidades Distritales en cuya jurisdicción se encuentre ubicada una posesión informal o la Municipalidad Provincial cuando se encuentre dentro de su cercado, otorgará a cada poseedor el certifi cado o constancia de posesión para fi nes del otorgamiento de la factibilidad de Servicios Básicos;

Que, según lo prevé el Reglamento Nacional de Edifi caciones, Título II, Capítulo V, artículos 37° al 42°, el Planeamiento Integral comprende la defi nición de la red de vías y los usos de la totalidad de los predios, así como una propuesta de integración a la trama urbana más cercana, en función de los lineamientos establecidos en el Plan de Desarrollo Urbano Distrital;

Que, el Reglamento Nacional de Edifi caciones, aprobado mediante Decreto Supremo N° 011-2006-VIVIENDA, en su Norma G.040 artículo Único defi ne como Equipamiento Urbano, a las edifi caciones destinadas a recreación, salud, educación, cultura, transporte, comunicaciones, seguridad, administración del local, gobierno y servicios básicos;

Que, las Municipalidades, de conformidad a lo dispuesto en los artículos IV y X del Titulo Preliminar de la Ley N° 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades, representan al vecindario, promueven la adecuada prestación de los servicios locales y el desarrollo integral, sostenible y armónico de su circunscripción, a efectos de viabilizar el crecimiento económico, la justicia social y la sostenibilidad ambiental;

Que, asimismo la Ley N° 28687 – Ley de Desarrollo y Complementaria de Formalización de la Propiedad Informal, Acceso al Suelo y Dotación de Servicios Básicos, publicado el 17 de marzo de 2006, en su Título III, artículos del 24° al 27°, indica que se autoriza a las empresas prestadoras de Servicios para que a mérito del Certifi cado o Constancia de Posesión extendida por la respectiva Municipalidad de la jurisdicción, otorgue la factibilidad de servicios básicos a los ocupantes de posesiones informales al 31 de diciembre de 2004 de terrenos de dominio privado del Estado y de propiedad privada, señalados en el artículo 16° de la presente Ley;

Que, la Constitución Política del Perú en su artículo 2° inciso 22), (modifi cado por la Ley N° 27680) establece que toda persona tiene derecho a la paz, a la tranquilidad, al disfrute del tiempo libre y al descanso, así como a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de su vida, esto es, que todo ser humano tiene derecho al agua potable, salud, vivienda y servicios básicos, a vivir dignamente, con un sentido de seguridad y trabajar así por un futuro mejor;

Que, el artículo 898° del Código Civil establece que el poseedor puede adicionar a su plazo posesorio el de aquel que le trasmitió válidamente el bien;

Que, el Distrito de Ate viene siendo benefi ciario de Programas asistenciales para la dotación de Servicios Básicos para su comunidad, ejecutados por las Empresas prestadoras de servicios SEDAPAL y LUZ DEL SUR, por lo que corresponde implementar medidas necesarias para la obtención de estos servicios;

Que, en ese sentido la Municipalidad Distrital de Ate, implementa un nuevo procedimiento administrativo, que

facilite la obtención de Constancias de Posesión para la obtención de Servicios Básicos a los Asentamientos Humanos, Organizaciones con fi nes de vivienda y excepcionalmente Equipamientos Urbanos destinados al rubro de Salud, Educación, Seguridad, Servicios Comunales, Cultura, Recreación, Transporte y Comunicaciones con la única fi nalidad de requerir los proyectos de Electrifi cación, Redes de Agua y Alcantarillado;

Que, el artículo 9° de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley N° 27972, en su numeral 8), establece que es competencia del Concejo Municipal aprobar, modifi car o derogar las Ordenanzas y dejar sin efecto los Acuerdos;

Que, en el presente caso la Municipalidad Distrital de Ate, deberá modifi car la Ordenanza N° 126-MDA, incorporando en el Capítulo II, Requisitos y Procedimientos artículo 5°, el ítem g) y el artículo 7°;

Que, mediante Dictamen N° 010-2010-MDA/CDUyOP la Comisión de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, recomienda aprobar la Ordenanza que modifi ca la Ordenanza N° 126-MDA, solicitando elevar lo actuado, al Pleno del Concejo Municipal para el debate y aprobación correspondiente;

Estando a los fundamentos antes expuestos, en uso de las facultades conferidas por el inciso 8) del artículo 9° de la Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972, contando con el voto por unanimidad de los Señores Regidores asistentes a la Sesión Ordinaria de Concejo de la fecha y con la dispensa del trámite de lectura y aprobación de actas se ha dado la siguiente:

ORDENANZA QUE MODIFICA LA ORDENANZA N° 126-MDA NORMA QUE ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO DE OTORGAMIENTO DE

CONSTANCIA DE POSESION PARA LOS BENEFICIARIOS DE LAS LEYES N° 28685 Y N° 28687

Artículo 1°.- Establézcase en forma excepcional el procedimiento simplifi cado para la expedición de Constancia de Posesión Especial para la obtención de los servicios básicos a los Asentamientos Humanos, Organizaciones de Vivienda y similares, que cuenten con Equipamientos Urbanos y para Personas Naturales que hayan recibido por transferencia un lote destinado a vivienda, dentro de una Organización Social y Asentamiento Humano del Distrito de Ate.

Artículo 2º.- Agréguese como ítem g), del Artículo 5° del CAPITULO II REQUISITOS – PROCEDIMIENTOS de la Ordenanza N° 126-MDA el siguiente texto:

“g) Transferencia de la posesión, haber obtenido la posesión del bien de aquél que la transfi rió válidamente, donde el poseedor actual podrá sumar el plazo posesorio de quien le transfi rió el bien, para que dicha transferencia sea válida se considerarán a los lotes que hasta Diciembre de 2009, cuenten con la Constancia de Posesión emitida por la Municipalidad de Ate.”

Artículo 3°.- Incorpórese como Artículo 7° del CAPITULO II REQUISITOS - PROCEDIMIENTOS de la Ordenanza N° 126-MDA el siguiente texto:

“Artículo 7°: Otorgar la Constancia de Posesión de manera excepcional a los predios destinados a Equipamientos Urbanos dedicados al rubro de Salud, Educación, Seguridad, Servicios Comunales, Cultura, Recreación, Transporte y Comunicaciones, que formen parte de los planos de lotización aprobados, previo cumplimiento de las siguientes condiciones:

a) El lote destinado a Equipamiento Urbano dedicados a los rubros de Salud, Educación, Seguridad, Servicios Comunales, Cultura, Recreación, Transporte y Comunicaciones, debe fi gurar en los Planos Visados por la Municipalidad Distrital de Ate, conforme al Planeamiento Integral, aprobado del Sector según se ubique el predio.

b) Deberá estar reconocido como tal por el representante de la Organización Social o Asentamiento Humano.


c) El terreno no estará ubicado en Zona de Riesgo, Zona Arqueológica, Zona Minera, en Vía Pública, en terreno ribereño, previa Declaración Jurada, bajo sanción de Nulidad”.

DISPOSICIONES FINALES

Primera.- La presente Ordenanza entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial “El Peruano”, a fi n de que el administrado pueda tener conocimiento de la misma y se coordine una acción conjunta, efi ciente, efi caz y con la celeridad del caso.

Segunda.- Encárguese a la Gerencia Municipal, Gerencia de Servicios Sociales, Gerencia de Desarrollo Urbano, Gerencia de Seguridad y Fiscalización, Ofi cina General de Administración, las acciones correspondientes a fi n de implementar las acciones para el cumplimiento de la presente Ordenanza.

Tercera.- La presente Ordenanza se aplicará de forma excepcional a las Ordenanzas ya existentes y para casos específi cos referentes al tema.

POR TANTO:



492701-2

Declaran de interés y necesidad pública para el distrito la preservación y conservación de las fuentes naturales de agua así como de los bienes asociados a ésta y de la infraestructura hidráulica de riego y abastecimiento de agua en beneficio de la población

ACUERDO DE CONCEJON° 018


EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDADDISTRITAL DE ATE,

VISTO en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 05 de Mayo de 2010, la Moción de Orden del Día presentado por el Regidor Johnny Walker Vásquez Arana, y;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 41º de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, establece que los Acuerdos son decisiones que toma el Concejo, referidas a asuntos de Interés Público, Vecinal o Institucional que expresan la voluntad del Órgano de Gobierno para practicar un determinado acto o sujetarse a una conducta o norma Institucional.

Que, según lo establece el artículo 50º, inciso d), de la Ordenanza Nº 039/MDA, que aprobó el Reglamento de Organización Interior del Concejo de la Municipalidad Distrital de Ate, las Mociones de Orden del Día son propuestas mediante las cuales los Regidores ejercen su derecho de pedir al Concejo Municipal, adopte Acuerdos sobre asuntos importantes para los intereses de la Comunidad.

Que, la Ley N° 29338, Ley de Recursos Hídricos, defi nen en su artículo 10° al Sistema Nacional de Gestión de los Recursos Hídricos, como aquel que tiene como fi n máximo generar en todos los niveles de gobiernos y usuarios del agua, un aprovechamiento sostenible, conservación y el incremento de recursos hídricos mediante el correcto cumplimiento de la política y estrategia nacional de estos recursos, concordado con el artículo 11° del referido dispositivo legal en cuanto a

que los gobiernos locales, las organizaciones de usuarios y no agrarios, entre otros son parte integrante de este sistema.

Que, la Ley N° 28611, Ley General del Ambiente en su artículo XI del Título Preliminar establece que el diseño y aplicación de las políticas públicas ambientales se rigen por el principio de gobernanza ambiental, que conduce a la armonización de las políticas, instituciones, normas, procedimientos, herramientas e información de manera tal que sea posible la participación efectiva e integrada de los actores públicos y privados, en la toma de decisiones, manejo de confl ictos y construcción de consensos, sobre la base de responsabilidades claramente defi nidas, seguridad jurídica y transparencia.

Que, la preservación y conservación de las fuentes naturales de agua, la infraestructura hidráulica de riego y abastecimiento para la población, permitirá alcanzar la capacidad plena de todos nuestros vecinos, por lo que es necesario efectuar trabajos para prevenir desastres naturales en épocas de lluvias, lograr un abastecimiento adecuado de agua, así como el manejo ciudadano de usuarios e integral de las cuencas hidrográficas del Río Rímac permitiendo a su vez el logro de una fuente sistemática de cobertura hasta en zonas alejadas y mejorar la eficiencia en la distribución considerando la existencia en un 40% a 50% de pérdidas debido a las tuberías en industrias, talleres y a nivel doméstico.

Que, conforme se establece en el artículo 10º, inciso 2) de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, son atribuciones y obligaciones de los Regidores formular pedidos y Mociones de Orden del Día.

Que, en Sesión Ordinaria de Concejo de la fecha, el Regidor Johnny Walker Vásquez Arana, presenta la Moción de Orden del Día, ante el Concejo Municipal, solicitando Declarar de Interés y Necesidad Pública para el Distrito de Ate, la preservación y conservación de las fuentes naturales de agua así como de los bienes asociados a ésta y de la infraestructura hidráulica de riego y abastecimiento de agua en benefi cio de la población.

Estando a los fundamentos expuestos en la parte considerativa y en uso de las facultades conferidas por la Ley Organica de Municipalidades N° 27972 y contando con el voto por unanimidad de los señores Regidores asistentes a la sesión ordinaria de concejo de la fecha y con la dispensa del trámite de lectura y aprobación de actas;

SE ACUERDA:

Artículo 1º.- DECLARAR de Interés y Necesidad Pública para el Distrito de Ate, la preservación y conservación de las fuentes naturales de agua así como de los bienes asociados a ésta y de la infraestructura hidráulica de riego y abastecimiento de agua en benefi cio de la población.

Artículo 2º.- DISPÓNGASE la Publicación del presente Acuerdo de Concejo en el Diario Ofi cial “El Peruano”.

Artículo 3º.- ENCARGAR el cumplimiento del presente Acuerdo a la Gerencia Municipal, Gerencia de Obras Públicas, Sub Gerencia de Ejecución de Obras Públicas, Gerencia de Servicios Públicos, Sub Gerencia de Ecología, Parques y Jardines, Gerencia de Seguridad y Fiscalización, Sub Gerencia de Fiscalización Municipal, de acuerdo a sus funciones y ámbito de competencia; así como a Secretaría General y Secretaría de Imagen Institucional, la publicación y difusión respectiva; y de manera general a las demás unidades orgánicas de la Corporación Municipal involucradas en la ejecución del presente Acuerdo.

Regístrese comuníquese y cúmplase.


492701-3



MUNICIPALIDAD DE

CARABAYLLO

Nombran Auxiliares Coactivos de la Subgerencia de Ejecutoría Coactiva de la Gerencia de Rentas

RESOLUCIÓN DE ALCALDÍANº 073-2010-A/MDC

Carabayllo, 15 de abril del 2010

VISTO: El Informe N° 055-2010-GR/MDC emitido por el Presidente del Comité conformado para llevar a cabo el Concurso Público de Méritos N° 001-2010-MDC.

CONSIDERANDO:

Que, las Municipalidades son Órganos de Gobierno Local, con personería jurídica de Derecho Público y tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia; de conformidad con lo establecido en el Artículo 194° de la Constitución Política del Perú y lo dispuesto en el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades Ley N° 27972;

Que, mediante Informe señalado en la parte expositiva de la presente Resolución, el Presidente del Comité conformado por Resolución de Alcaldía N° 050-2010-/MDC, hace de conocimiento del Titular de la Entidad, el resultado del Concurso Público de Méritos N° 001-2010-MDC, para seleccionar a dos Auxiliares Coactivos de esta Municipalidad, solicitando se emita Resolución de nombramiento a los ganadores del Concurso, señores Ericson Edward Quintanilla Carhuamaca y Carlos Enrique Molina Baldera;

Que, de conformidad con lo normado en el Artículo 7° del Texto Unico Ordenado de la Ley de Ejecución Coactiva, la designación del Ejecutor como la del Auxiliar se efectuará mediante concurso público de méritos; tanto el Ejecutor como el Auxiliar ingresarán como funcionarios de la Entidad a la cual representan y ejercerán su cargo a tiempo completo y dedicación exclusiva. El Ejecutor y el Auxiliar percibirán una remuneración de carácter permanente, encontrándose impedidos de percibir comisiones, porcentajes o participaciones cuyo cálculo se haga en base a los montos recuperados en los Procedimientos a su cargo.

Que, el Alcalde es el representante legal de la Municipalidad, teniendo entre sus facultades el de designar y cesar a los Funcionarios con Cargo de Confi anza, conforme a lo previsto en la Ley Orgánica de Municipalidades – Ley Nº 27972;

Que, el nombramiento es la acción de personal mediante el cual, el Titular del Pliego asigna un puesto de trabajo debidamente vacante, previsto y presupuestado en el Cuadro para Asignación de Personal-CAP, conforme a lo normado en la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y Remuneraciones del Sector Público – Decreto Legislativo Nº 276 y su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 005-90-PCM;

Que, la Ley N° 27204, precisa que el Ejecutor y el Auxiliar Coactivo son funcionarios nombrados o contratados según sea el régimen laboral de la Entidad a la que representan y su designación en los términos señalados en la Ley N° 26979, no implica que dichos cargos sean de confi anza;

Estando a las atribuciones conferidas en el Artículo 20º de la Ley Orgánica de Municipalidades – Ley Nº 27972 y al Artículo 30° y 32° del Reglamento de la Carrera Administrativa;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- NOMBRAR a partir de la fecha, como Auxiliares Coactivos a don ERICSON EDWARD QUINTANILLA CARHUAMACA y a don CARLOS

ENRIQUE MOLINA BALDERA, cargos clasifi cados de la Subgerencia de Ejecutoría Coactiva, Nivel F-1 de la Gerencia de Rentas de la Municipalidad Distrital de Carabayllo.

Artículo Segundo.- ENCARGAR, a la Gerencia de Administración y Finanzas y a la Subgerencia de Recursos Humanos, el cumplimiento de la presente Resolución, debiendo implementar las acciones correspondientes para el ingreso a la Carrera Administrativa según corresponda.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

RAFAEL MARCELO ALVAREZ ESPINOZAAlcalde

493243-1

MUNICIPALIDAD DE

INDEPENDENCIA

Establecen disposiciones para la realización del I y II Matrimonio Civil Comunitario 2010

DECRETO DE ALCALDÍANº 008-2010-MDI

Independencia, 7 de mayo de 2010

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDADDISTRITAL DE INDEPENDENCIA

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 194º de la Constitución Política del Perú, modifi cada por la Ley de Reforma Nº 28607, establece que las Municipalidades provinciales y distritales son órganos de gobierno local con autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia.

Que, mediante Ordenanza No. 0201-MDI se aprueba en su artículo primero la realización del “I MATRIMONIO CIVIL COMUNITARIO 2010”, el cual se llevará a cabo el día Sábado 15 de Mayo de 2010 como marco de las actividades celebratorias por el Día de la Madre, que tendrá lugar en Plaza Lima Norte y en su artículo segundo la realización del II Matrimonio Comunitario 2010, el cual se llevará a cabo el día Sábado 25 de Septiembre del 2010 en la Plaza Cívica de Independencia, como una de las actividades por el mes de la Primavera.

Que, es necesario establecer como fecha término para la presentación de expedientes de matrimonio para eI y II Matrimonio Comunitario 2010, así como exonerar del plazo legal establecido para los que efectúen la publicación del Edicto Matrimonial.

Estando a lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto por la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, y estando a lo informado.

SE DECRETA:

Artículo Primero.- ESTABLECER como fecha de presentación de expedientes de matrimonio el día jueves 13 de mayo del 2010 para el “PRIMER MATRIMONIO CIVIL COMUNITARIO DEL AÑO 2010” a llevarse a cabo el día 15 de MAYO del 2010.

Artículo Segundo.- ESTABLECER como fecha de presentación de expedientes de matrimonio el día jueves 23 de septiembre del 2010 para el SEGUNDO MATRIMONIO CIVIL COMUNITARIO 2010 a llevarse a cabo el día 25 DE SETIEMBRE DEL 2010.

Articulo Tercero.- SEÑALAR que el SEGUNDO MATRIMONIO COMUNITARIO 2010, a llevarse a cabo el día 25 de Septiembre se realizará en la Plaza de la Mujer.


Artículo Cuarto.- EXONERAR, del plazo legal establecidos la publicación del edicto matrimonial a los contrayentes que presenten sus expedientes para el I y II MATRIMONIO CIVIL COMUNITARIO 2010.

Articulo Quinto.- ENCARGAR a la Gerencia de Secretaria General a través del Área de Registro Civil, el cumplimiento del presente Decreto.


LOVELL YOMOND VARGASAlcalde

493607-1

MUNICIPALIDAD DE

PACHACÁMAC

Aprueban Reglamento que regula el Proceso de Presupuesto Participativo del distrito de Pachacámac para el Año Fiscal 2011

ORDENANZA Nº 072-2010-MDP/C

Pachacámac, 27 de abril de 2010

EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PACHACAMAC

POR CUANTO:

El Concejo Municipal del Distrito de Pachacámac, Sesión Extraordinaria del 27 de Abril del 2010, el Informe Nº 043-2010-MDP/OPP e Informe Nº 091-2010-MDP/OAJ, sobre el Proyecto de Ordenanza “QUE APRUEBA EL “REGLAMENTO DEL PROCESO DE PRESUPUESTO PARTICIPATIVO DEL DISTRITO DE PACHACÁMAC PARA EL AÑO FISCAL 2011”

CONSIDERANDO

Que, el Artículo 194° de la Constitución Política del Perú señala que las Municipalidades cuentan con autonomía económica, administrativa y política en los asuntos de su competencia, en concordancia con el Artículo II del Título Preliminar de la Ley N° 27972 Ley Orgánica de Municipalidades.

Que, la autonomía que la Constitución Política del Perú establece para las Municipalidades radica en la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico; en términos generales, la autonomía política consiste en la capacidad de dictar normas de carácter obligatorio en los asuntos de su competencia dentro de su jurisdicción.

Que, los numerales 1 y 2 del Artículo 195° de la Constitución Política del Perú , modifi cada por la Ley Nº 27680 Ley de Reforma Constitucional, Capítulo XIV, del Título IV, sobre Descentralización, establece que los Gobiernos Locales promueven el desarrollo y la economía local y la prestación de servicios públicos en armonía con las políticas y planes nacionales y regionales de desarrollo, estableciéndose que, son competentes para aprobar el Plan de Desarrollo Concertado y Presupuesto Participativo con la Sociedad Civil;

Que, los Artículos 197° y 199° de la Constitución Política del Perú, establecen que los Gobiernos Locales formulan y aprueban el Plan de Desarrollo Concertado y sus Presupuestos con la participación de la población y rinden cuentas de su ejecución anualmente, bajo responsabilidad y conforme a Ley; asimismo las municipalidades promueven, apoyan y reglamentan la participación vecinal en el desarrollo local;

Que, el Artículo 2° y 3º de la Ley Nº 26300, Ley de Derechos de Participación y Control Ciudadano, modifi cada por Ley Nº 29313, sobre Derechos de Participación de

los Ciudadanos, regula los mecanismos de Participación Ciudadana en el ámbito de los Gobiernos Regionales y Locales y los Derechos de Control Ciudadano;

Que, de acuerdo a lo dispuesto en los numerales 1 y 2 del Artículo 17° de la Ley Nº 27783, Ley de Bases de la Descentralización, establece que los Gobiernos Locales están obligados a promover la participación ciudadana, en la formulación, debate y concertación de sus planes y presupuestos debiendo garantizar el acceso a todos los ciudadanos a la información pública, máxime si se tiene en cuenta que es derecho y deber de los vecinos participar en el Gobierno Local de su jurisdicción conforme lo establece el Artículo 31° de la Constitución Política del Perú;

Que, de conformidad con los Artículos 2°, 3°, 4°, 5°, 8°, 19°, 20° numeral 1, 2 y 42 de la Ley Nº 27783, los planes y presupuestos participativos son de carácter territorial y expresan los aportes e intervenciones del sector público y privado, los Gobiernos Locales aprueban su presupuesto de acuerdo a la Ley del Sistema Nacional de Presupuesto y demás normas correspondientes; los Gobiernos locales se sustentan y rigen por presupuestos participativos anuales como instrumento de administración y gestión, los mismos que se formulan y ejecutan conforme a Ley, en concordancia con los planes de desarrollo concertados; siendo de competencia exclusiva de la Municipalidad aprobar y facilitar los mecanismos y espacios de participación, concertación con los Planes de Desarrollo Concertados, la participación, concertación y fi scalización de la comunidad y la gestión municipal.

Que, el numeral 2 del Artículo 7° en concordancia con el Art. 102°, 103° y 104° de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, determina la defi nición, composición, instalación, sesiones y funciones del Consejo de Coordinación Local Distrital, que son órganos de coordinación y concertación de la Municipalidades Distritales, integrados por el Alcalde Distrital, Regidores Distritales y el 40% de los representantes de la Sociedad Civil, de las Organizaciones Sociales a nivel Distrital. No ejercen funciones ni actos de gobierno.

Que, el Artículo 53° de la Ley N° 27972, establece que las Municipalidades se rigen por presupuestos participativos anuales como instrumentos de administración y gestión, los cuales se formulan, aprueban y ejecutan conforme a Ley de la materia, y en concordancia con los planes de desarrollo concertados de su jurisdicción, el presupuesto participativo forma parte del sistema de planifi cación;

Que, de igual modo, el Artículo 97° de la Ley N° 27972,señala que los planes de desarrollo municipal concertados y los presupuestos participativos tienen un carácter orientador de la inversión, asignación y ejecución de los recursos municipales;

Que, por otro lado, la Ley N° 28056, Ley Marco del Presupuesto Participativo, modifi cada por la Ley N° 29298,establece las disposiciones y los lineamientos que permitan asegurar la efectiva participación de la Sociedad Civil en el proceso de programación participativa del presupuesto, el mismo que se tiene que desarrollar en armonía con los planes de desarrollo concertado de los gobiernos regionales y locales;

Que, de conformidad con el Artículo 148° de la Ley N° 27972, se establece que los Gobiernos Locales están sujetos a las normas de transparencia y sostenibilidad fi scal, para tal efecto se aprobarán normas complementarias que establecen mecanismos efectivos para la rendición de cuentas;

Que, la Décimo Sexta Disposición Complementaria de la Ley N° 27972, dispone que las municipalidades regularán mediante Ordenanza, los mecanismos de aprobación de sus presupuestos participativos.

Que, es política de la actual gestión edil impulsar la facultad del Concejo Municipal aprobar las disposiciones necesarias para regular el Proceso de Presupuesto Participativo del distrito para el Año Fiscal 2011, como instrumento democrático para la gestión del desarrollo local, a efectos de que las organizaciones sociales de la sociedad civil participen conjuntamente con sus autoridades municipales y otros agentes locales en actividades que promuevan el desarrollo a través de los diversos mecanismos como medio de fortalecimiento de la democracia desde su base social.



Que, estando a lo expuesto, y con el voto por MAYORÍA de los señores Regidores y en uso de las facultades conferidas por el numeral 8 del artículo 9° de la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades, se aprobó la siguiente:

ORDENANZA QUE APRUEBA EL REGLAMENTO DEL PROCESO DE PRESUPUESTO PARTICIPATIVO DEL

DISTRITO DE PACHACÁMAC PARA ELAÑO FISCAL 2011”

Artículo Primero.- APROBAR el Reglamento que regula el Proceso de Presupuesto Participativo del Distrito de Pachacámac el mismo que consta de veinte (20) artículos y dos (02) disposiciones complementarias y que forma parte de la presente Ordenanza.

Artículo Segundo.- CONVOCAR a los vecinos a través de sus organizaciones del distrito de Pachacámac, para el proceso de Formulación del Presupuesto Participativo para el año 2011, incluyendo la participación de los niños, adolescentes y al género femenino.

Artículo Tercero.- APROBAR el Cronograma General de las acciones del Proceso de Formulación del Presupuesto Participativo para el año 2011, el mismo que forma parte de la presente Ordenanza.

Artículo Cuarto.- FACÚLTESE al Alcalde para que mediante Decreto de Alcaldía dicte las disposiciones complementarias que se requieran para la aplicación de la presente Ordenanza

Artículo Quinto.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal, Ofi cina de Planifi cación y Presupuesto, Gerencia de Desarrollo Humano, Gerencia de Desarrollo Urbano y Rural, Gerencia de Desarrollo Económico y Turístico, Gerencia de Servicios a la Ciudad y demás Unidades Orgánicas el cumplimiento de la presente Ordenanza y a la Ofi cina de Informática y Estadística e Imagen Institucional la difusión.

Artículo Sexto.- DEROGAR la Ordenanza Nº 061-2009-MDP/C de fecha 21 de abril del 2009 y demás norma o disposición que se oponga a la presente.

Artículo Séptimo.- APLICAR supletoriamente las disposiciones contenidas en la Ley Nº 28056, modifi cada por Ley Nº 29298, Decreto Supremo Nº 142-2009-EF, demás normas y directivas que expida el Ministerio de Economía y Finanzas, en los aspectos no previstos en la presente Ordenanza.

Artículo Octavo.- La presente Ordenanza entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

Regístrese, comuníque, publíquese y cúmplase.

ELENA M. LEON MERINOTeniente AlcaldesaEncargada del Despacho de Alcaldía

493496-1

Prorrogan vigencia de la Ordenanza Nº 071-2010-MDP/C

DECRETO DE ALCALDÍANº 006-2010-MDP/C

Pachacámac, 3 de mayo del 2010

EL SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDADDISTRITAL DE PACHACÁMAC

CONSIDERANDO:

Que, el Artículo 194 de la Constitución Política del Perú, modifi cado por Ley Nº 27680 – Ley de Reforma Constitucional, precisa que las Municipalidades Provincial y Distritales son Órganos de Gobierno Local y personas jurídicas de derecho público con autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, en concordancia con el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades.

Que, Mediante Decreto de Alcaldía Nº 003-2010-MDP/A se prorrogó hasta el 30 de Abril del año 2010, la vigencia de la Ordenanza Nº 071-2010-MDP/C que prorroga el plazo de vencimiento de pago de la primera cuota del Impuesto Predial y Arbitrios Municipales correspondiente al mes de enero, febrero, marzo del Ejercicio Fiscal 2010”, de igual forma, este plazo fue extensivo al benefi cio de descuento del 10% del monto insoluto de Arbitrios Municipales, así como para presentar declaración jurada.

Que, en virtud de la facultad conferida en el Artículo 4º de la Ordenanza Nº 071-2010-MDP/C, resulta pertinente mediante Decreto de Alcaldía prorrogar la vigencia de la misma, a efectos de promover e incentivar que los contribuyentes cumplan en forma oportuna con el pago de sus obligaciones tributarias.

Que, estando al Informe Nº 061-2010-MDP/OR e Informe Nº 105-2010-MDP/OAJ a través de los cuales recomiendan la prórroga de la vigencia de la Ordenanza Municipal Nº 071-2010-MDP/C, así mismo, en aplicación del Artículo 42º y uso de las facultades conferidas en el Artículo 20º numeral 6 de la Ley Nº 27972 – “Ley Orgánica de Municipalidades”;

DECRETA:

Artículo Primero.- PRORROGAR la vigencia de la Ordenanza Nº 071-2010-MDP/C hasta el 31 de Mayo del año 2010.

Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Ofi cina de Renta y Unidades que la conforman, así como a la Ofi cina de Informática y Estadística el cumplimiento del presente Decreto y a la Secretaría General y Unidad de Imagen Institucional la publicación y difusión de la presente.


HUGO RAMOS LESCANOAlcalde

493499-1

PROVINCIAS


DE CARABAYA

Exoneran de proceso de selección la adquisición de terreno para el Proyecto “Ampliación y Mejoramiento de la Capacidad Resolutiva del Hospital de Apoyo San Martín de Porres de Macusani, Provincia de Carabaya - Puno”

ACUERDO DE CONCEJON° 038-2010-MPC-M

Macusani, 10 de mayo de 2010

LA ALCALDESA DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CARABAYA-MACUSANI:

POR CUANTO: el Concejo Municipal en Sesión Extraordinaria del 07 de Mayo de 2010; y,

CONSIDERANDO:

Que, el Artículo 194° de la Constitución Política del Perú, establece que las municipalidades son los órganos de gobierno local con autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia y promueven la adecuada prestación de los servicios públicos, así como el desarrollo integral de su jurisdicción;


Que, que el Artículo IV del título Preliminar de la ley N° 27972, Ley orgánica de Municipalidades, se establece que los gobiernos locales, representan al vecindario, promueven la adecuada prestación de los servicios públicos locales y el desarrollo integral, sostenible y armónico de su circunscripción;

Que, el literal e) del Artículo 20° y el Artículo 131° del Decreto Legislativo N° 1017 y Decreto Supremo N° 184-2008-EF Ley de Contrataciones del Estado y su reglamento, señalan que están exoneradas de los procesos de selección las contrataciones que se realicen cuando exista proveedor único de bienes o servicios que no admiten sustitutos, en los casos en que no existan bienes o servicios sustitutos a los requeridos por el área usuaria, y siempre que exista un solo proveedor en el mercado nacional, la entidad podrá contratar directamente;

Que, asimismo, el Artículo 21° de la mencionada ley establece que las contrataciones derivadas de exoneración de procesos de selección se realizarán de manera directa, previa aprobación mediante acuerdo de concejo, según corresponda, en función a los informes técnico y legal previos que obligatoriamente deberán emitirse;

Que, en tal sentido la Sub Gerencia de Infraestructura y Desarrollo Urbano Rural, según Informe N° 0167-2010-MPC-M-SGIDUR, precisa la necesidad de contar con un terreno que cuente con necesidades básicas para la ejecución del Proyecto “Ampliación y Mejoramiento de la Capacidad Resolutiva del Hospital de Apoyo San Martín de Porres de Macusani, Provincia de Carabaya-Puno”,

Que asimismo mediante Opinión Legal-138-2010-AL/MPC-M. la Ofi cina de Asesoría Legal, considera procedente la exoneración del proceso de selección para la compra de terreno para el Proyecto antes mencionado, siempre en cuando se cumpla con las especifi caciones que lo manifi éstala Ley de Adquisiciones y Contrataciones del Estado y su Reglamento:

Que, mediante informe N° 089-2010-M PC-M-ABAS, la Jefatura de Logística y Abastecimientos concluye que habiendo justifi cado técnicamente la Sub Gerencia de Infraestructura y Desarrollo Urbano Rural, según Informe N° 0167-2010-MPC-M-SGIDUR, la necesidad de adquirir un inmueble para la ejecución del Proyecto “Ampliación y Mejoramiento de la Capacidad Resolutiva del Hospital de Apoyo San Martín de Porres de Macusani, Provincia de Carabaya-Puno”

Estando a las facultades conferidas por la Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972, al amparo de lo regulado en el Decreto Legislativo N° 1017 y el Decreto Supremo N° 184-2008-EF y con dispensa del trámite de aprobación del Acta el Concejo Municipal por unanimidad, adoptó el siguiente;

ACUERDO:

Primero.- APROBAR, la exoneración del proceso de selección para la adquisición de terreno para el Proyecto “Ampliación y Mejoramiento de la Capacidad Resolutiva del Hospital de Apoyo San Martín de Porres de Macusani, Provincia de Carabaya-Puno”.

Segundo.- Encargar a la Jefatura de Logística y Abastecimientos, la realización de la contratación exonerada de acuerdo al procedimiento establecido en el Artículo 135° del reglamento de la Ley de contrataciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo N° 184-2008-EF, así como su publicación y registro en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado – SEACE.

Tercero.- Encargar a la Jefatura de Logística y Abastecimiento para que en coordinación con Secretaría General se comunique el presente acuerdo a la Contraloría General de la República, con copia al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad, así como se disponga su publicación en el diario ofi cial El Peruano, dentro de los Díez (10) días hábiles siguientes de emitido.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

NANCY ROSSEL ANGLESAlcaldesa

493571-1


DE CASTROVIRREYNA

Aprueban relación del Expediente Técnico y Ejecución de la Obra: Reconstrucción y ampliación de agua potable y alcantarillado de la localidad de Castrovirreyna

RESOLUCIÓN DE ALCALDÍANº 178-2010-MPC/A

Castrovirreyna, 12 de mayo del 2010

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIALDE CASTROVIRREYNA, REGIÓN HUANCAVELICA.

VISTO:

El INFORME Nº 262 - 2010- ABAST/ MPC, realizado por el jefe de Abastecimiento, de fecha 12 de Mayo del 2010.

CONSIDERANDO:

Que, el Artículo 191 de la Carta fundamental señala, que las municipalidades gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, concordante con lo indicado con el Artículo 1 de la Ley Nº 29772 Ley Orgánica de Municipalidades.

Que mediante Resolución Ejecutiva Nro. 005-2009-FORSUR/DE, se prioriza la ejecución del proyecto: Reconstrucción y ampliación de agua potable y alcantarillado de la localidad de Castrovirreyna, provincia de Castrovirreyna – Huancavelica, afectado por el terremoto del 15 de agosto del 2007.

Que, la Municipalidad provincial de Castrovirreyna fi rma convenio con el Fondo de Reconstrucción del Sur (FORSUR) para la ejecución de este proyecto en la provincia de Castrovirreyna, con Fondos provenientes de FORSUR.

Que, la Ley N° 29078, Ley que crea el Fondo para la Reconstrucción Integral de las Zonas Afectadas por los Sismos del 15 de Agosto 2007, denominado “FORSUR” reconoce en su artículo 7º, modifi cado por la Ley Nº 29136 y el Decreto de Urgencia Nº 003-2008, que las contrataciones de bienes, servicios y obras relacionadas con la rehabilitación, construcción y reconstrucción de la infraestructura a que se refi eren los numerales 1.1 y 1.2 del artículo 1 de la Ley Nº 29078 y modifi catorias que se ejecuten con cargo a los recursos del FORSUR, se sujetarán al procedimiento contemplado en el artículo 6 del Decreto de Urgencia Nº 026-2007-PCM.

Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6º del Decreto de Urgencia Nº 026-2007-PCM, la relación de los bienes, servicios y obras a incluirse mediante Convenio Internacional, se aprueba mediante Resolución del Titular de la Entidad o la máxima autoridad administrativa. Dicha Resolución, incluyendo la relación, se publica en el Diario Ofi cial El Peruano y en los respectivos portales electrónicos de las Entidades.

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27972, Ley Orgánica del Municipalidades, Ley Nº 29078 – Ley que crea el Fondo para la Reconstrucción Integral de las Zonas Afectadas por los Sismos del 15 de Agosto 2007 denominado “FORSUR” y sus modifi catorias, el artículo 6º del Decreto de Urgencia Nº 026-2007-PCM.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar la relación del Expediente Técnico y Ejecución de la Obra: Reconstrucción y ampliación de agua potable y alcantarillado de la localidad de Castrovirreyna, provincia de Castrovirreyna – Huancavelica, que se detallan en el anexo, que forma



parte integrante de la presente resolución, a contratarse por Cooperación internacional, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 6 del Decreto de Urgencia Nº 026-2007-PCM.

Artículo Segundo.- Disponer la publicación de la presente Resolución en el Diario Ofi cial El Peruano y en la página web de la Municipalidad Provincial de Castrovirreyna.


MARIO E. LÓPEZ SALDAÑAAlcalde

493099-1

MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DE CHINCHA

Aprueban procesos exonerados referentes a proyectos de ampliación de sistemas de agua y desagüe y de alcantarillado a ejecutarse en el ejercicio presupuestal 2010

RESOLUCIÓN Nº 393 A-2010-A/MPCH

Chincha Alta, 5 de mayo de 2010

Vistos; el Informe Nº 435-2010-GM/MPCH, de fecha 04 de Mayo de 2010, presentado por el Abogado Abelardo Javier Gálvez Palomino, Gerente Municipal de la Municipalidad Provincial de Chincha, sobre Procesos Exonerados solicitados por la Sub Gerencia de Abastecimiento de la Entidad; y Ofi cio Nº 522-2010-FORSUR-C, de fecha 19 de Abril de 2010, cursado por el Ing. Javier Cornejo Ventura Coordinador General de FORSUR, sobre asignación fi nanciera;

CONSIDERANDO:

Que, el Artículo 194º de la Constitución Política del Perú, modifi cado por el Artículo Único de la Ley No. 28607, en concordancia con el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipales, establece que las Municipalidades Provinciales y Distritales son órganos de Gobierno Local, tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia;

Que, por Decreto de Urgencia Nº 026-2007, dictan medidas para reconstruir la infraestructura pública dañada por el sismo ocurrido el 15 de agosto de 2007, donde señalan que las contrataciones de bienes, servicios y obras que sean necesarias para la reconstrucción de la infraestructura pública a que se refi ere la presente norma se realizarán en forma directa e inmediata sin necesidad de convocar al proceso de selección que corresponda. Dichas contrataciones deberán observar los principios sobre contratación pública. Los Actos Preparatorios y los Contratos que se celebran deberán cumplir los requisitos, condiciones, formalidades, exigencias y garantías establecidos en el Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por el Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM y sus modifi catorias, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM; La relación de bienes, servicios y obras se aprueba mediante Resolución del Titular de la Entidad o máxima autoridad administrativa. Dicha resolución, incluyendo la referida relación se publica en el Diario Ofi cial El Peruano y en los respectivos portales electrónicos de las Entidades;

Que, por Informe Nº 312-SGA/MPCH, de fecha 04 de Mayo de 2010, el Sub Gerente de Abastecimiento, señala las normas para los procesos exonerados como se indican a continuación: Proyecto 01. Ampliación del Sistema de Agua y Desagüe para sustituir silos colapsados con la calle Prolongación Colón, del Distrito de Chincha Alta, Provincia de Chincha, por el monto de S/. 87,473.00

nuevos soles; Proyecto (02). Ampliación del Sistema de Alcantarillado para sustituir silos colapsados de la Calle Los Jazmines, del Distrito de Chincha Alta, Provincia de Chincha, por el monto de S/. 130,936.00 nuevos soles;

Que, con la acotación que debe tenerse en cuenta, tratándose de servicio orientado a los procesos exonerados relacionados con reconstrucción de infraestructura pública; es oportuno que se proceda a aprobar vía acto resolutivo por el Titular del Pliego, la realización de los Procesos Exonerados, citados en el Informe Nº 312-SGA/MPCH, de fecha 04 de Mayo de 2010, conforme lo señala el Artículo 6 del Decreto de Urgencia Nº 026-2007; debiendo de publicarse en el Diario Ofi cial El Peruano, para su cumplimiento.

En consecuencia estando a lo expuesto, Informe Técnico de la Sub Gerencia de Abastecimiento, Informe de la Gerencia de Asesoría Jurídica, de conformidad con el Decreto Legislativo Nº 1017, Ley de Contrataciones del Estado, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 184-2008-EF, Decreto de Urgencia Nº 026-2007, normas legales vigentes sobre la materia y, a las facultades conferidas en la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- APROBAR LOS PROCESOS EXONERADOS de los proyectos, las cuales deben de ejecutarse en el ejercicio presupuestal del presente Año 2010, de acuerdo a lo indicado en el Artículo 6º del Decreto de Urgencia Nº 026-2007, las mismas que a continuación se detallan:

1. Ampliación del Sistema de Agua y Desagüe para sustituir silos colapsados con la calle Prolongación Colón, del Distrito de Chincha Alta, Provincia de Chincha, por el monto de S/. 87,473.00 nuevos soles;

2. Ampliación del Sistema de Alcantarillado para sustituir silos colapsados de la Calle Los Jazmines, del Distrito de Chincha Alta, Provincia de Chincha, por el monto de S/. 130,936.00 nuevos soles.

Artículo Segundo.- Encargar al Comité Especial Permanente que corresponda llevar a cabo el proceso de selección que corresponda para el caso concreto, cumpliendo con lo especifi cado en el Artículo 6º del Decreto de Urgencia Nº 026-2007 y, normas legales vigentes.

Artículo Tercero.- Encargar a la Gerencia de Acondicionamiento Territorial, División de Obras Públicas y Ornatos, y Sub Gerencia de Abastecimiento la verifi cación, la fi scalización y control de la ejecución de los Procesos Exonerados que se refi eren en el Artículo Primero de la presente Resolución, de acuerdo a la normatividad vigente.

Artículo Cuarto.- Encargar a la Gerencia de Planifi cación y Presupuesto, considerar los montos referidos en el Artículo Primero de la presente Resolución, en el Presupuesto Institucional de Apertura (PIA) Año 2010, con las acciones de carácter presupuestarias conforme a Ley.

Artículo Quinto.- Proceder a la Publicación de la presente Resolución en el Diario Ofi cial El Peruano, según lo establece el Decreto de Urgencia Nº 026-2007.


JOSÉ ALBERTO NAVARRO GRAUAlcalde

493304-1

MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DE HUARAL

Aprueban el Plan de Acondicionamiento Territorial de la provincia de Huaral

ORDENANZA MUNICIPALNº 004-2010-MPH

Huaral, 17 de marzo del 2010


EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDADPROVINCIAL DE HUARAL

POR CUANTO:

EL CONCEJO PROVINCIAL DE HUARAL

VISTO: En Sesión Extraordinaria de la fecha, el Dictamen Nº 005-2010-MPH-CDUTSV de la Comisión de Desarrollo Urbano, Tránsito y Seguridad Vial, sobre el Proyecto de Ordenanza que Aprueba el Plan de Acondicionamiento Territorial de la Provincia de Huaral; y,

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo a lo dispuesto por el inciso 6) del Artículo 195º de la Constitución Política del Perú, las Municipalidades como gobiernos locales son competentes para planifi car el desarrollo urbano y rural de sus circunscripciones y en concordancia con el Artículo 79º numeral 1.1) de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, que establece como funciones específi cas exclusivas de las Municipalidades Provinciales: Aprobar el Plan de Acondicionamiento Territorial de nivel Provincial, que identifi que las áreas urbanas, así como las áreas de protección o de seguridad por riesgos naturales, las áreas agrícolas y las áreas de conservación ambiental.

Que, mediante Informe Nº 105-2010-MPH-GDU de fecha 19 de febrero del 2010, la Gerencia de Desarrollo Urbano señala que la formulación del presente instrumento de gestión ha sido posible concretizarlos en el contexto del Proyecto de Inversión Pública denominado “Fortalecimiento de Capacidades en la Elaboración de Planes de Gestión Territorial: PLAN DE ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL”, además establece que mediante Informe Nº 005-2010-MPH/SPDU-PAT-HUARAL/ENBA de fecha 18 de febrero del 2010, emitido por la arquitecta Nancy Bonilla Aiuto, en calidad de supervisora técnica representante de la Dirección Nacional de Urbanismo del Ministerio de Vivienda y Construcción, expresa conformidad técnica al haberse cumplido con los criterios y procedimientos técnicos contemplados en el Reglamento de Acondicionamiento Territorial y Desarrollo Urbano aprobado por Decreto Supremo Nº 027-2003-VIVIENDA.

Que, a través de Informe Nº 086-2010-MPH-OAJ/CCCH de fecha 25 de febrero del 2010, la Ofi cina de Asesoría Jurídica concluye que es viable desde el punto de vista Legal recomendar la aprobación de la propuesta del Plan de Acondicionamiento Territorial de la Provincia de Huaral en mérito a los Informes Técnicos favorables emitidos por la Gerencia de Desarrollo Urbano.

Que, mediante Informe Nº 072-2010-MPH-GM de fecha 01 de marzo del 2010, la Gerencia Municipal recomienda elevar los actuados al Pleno de Sesión de Concejo a fi n de aprobarse el Proyecto de Ordenanza del Plan de Acondicionamiento Territorial de la Provincia de Huaral, propuesta por la Gerencia de Desarrollo Urbano, señala además que tratándose de un Proyecto de Ordenanza ésta requiere que previa aprobación, se emita Dictamen de la Comisión pertinente o en su defecto la dispensa de presentación de Dictamen formulada por los Srs. Regidores de conformidad a lo establecido en los Artículos 46º y 47º del Reglamento Interno de Concejo.

Que, dentro del marco legal de las políticas nacionales de Desarrollo Urbano determinadas por el Reglamento de Acondicionamiento Territorial y Desarrollo Urbano establecidas mediante Decreto Supremo Nº 027-2003-VIVIENDA, se establece que concluido el proceso de exhibición e inclusión de sugerencias y recomendaciones, el Concejo Provincial mediante Ordenanza Municipal aprobará el Plan de Acondicionamiento Territorial Provincial el mismo que tendrá una vigencia de diez años desde la fecha de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

Que, a través de Dictamen Nº 005-2010-MPH-CDUTSV, la Comisión de Desarrollo Urbano, Transportes, Tránsito y Seguridad Vial, recomienda la Aprobación del Proyecto de Ordenanza referente al Plan de Acondicionamiento Territorial de la Provincia de Huaral.

Que, de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 79º numeral 1.1) y Artículo 9º inciso 4) de la Ley Orgánica de Municipalidades –Ley Nº 27972- y con el voto en mayoría del Concejo Municipal, se aprobó la siguiente:

ORDENANZA

QUE APRUEBA EL PLAN DE ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL DE LA

PROVINCIA DE HUARAL

Artículo Primero.- APROBAR “EL PLAN DE ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL DE LA PROVINCIA DE HUARAL” que forma parte de la presente Ordenanza, el mismo que está estructurado de la siguiente manera:

VOLUMEN I

CAPÍTULO I: CONSIDERACIONES GENERALES

1.1. Escenario Objetivo.1.2. Relación con la Planifi cación Regional.1.3. Relación con el Ordenamiento Territorial Sostenible.1.4. Objetivos del Estudio.1.5. Datos Generales.1.6. Marco Legal Normativo.1.7. Ámbito Territorial y Alcances.1.8. Horizonte de planeamiento.1.9. Metodología del Estudio.

CAPÍTULO II: MARCO DE REFERENCIA

2.1 Contexto Global.2.2. Contexto Nacional.2.3. Contexto Regional.

CAPÍTULO III: DIAGNÓSTICO TERRITORIAL

3.1. Sub-Sistema Socio-Cultural.3.2. Sub Sistema Económico Productivo. 3.3. Sub Sistema Físico Ambiental.3.4. Sub Sistema Físico Espacial.3.5. Sub Sistema Político Administrativo.3.6. Síntesis de la Caracterización del territorio.3.7. Identifi cación de Áreas Homogéneas o Diferenciadas.

VOLUMEN II

CAPÍTULO IV: PROPUESTA GENERAL DE ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL PROVINCIAL SOSTENIBLE

4.1. Consideraciones Generales.4.2. Escenarios.4.3. Rol Futuro de la Provincia en el Contexto Regional.4.4. Análisis Estratégico FODA.4.5. Visión.4.6. Misión de la Municipalidad Provincial.4.7. Objetivos Estratégicos.4.8. Modelo de Acondicionamiento Territorial.4.9. Políticas de Acondicionamiento Territorial.

CAPÍTULO V: PROPUESTAS ESPECÍFICAS DE ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL.

5.1. Promover la Gestión Concertada del Territorio.5.2. Lograr la Recuperación Ambiental y Seguridad Física ante Desastres.5.3. Dotar y Mejorar la Infraestructura de Servicios y Equipamientos.5.4. Promover y Desarrollar la Infraestructura Agropecuaria, Acuícola, Agroindustrial y de Exportación.5.5. Promover y Desarrollar la Infraestructura Industrial y/o de Transformación.5.6. Promover y Desarrollar la Infraestructura y Recursos Turísticos.



5.7. Promover y Desarrollar la Infraestructura y Recursos.

CAPÍTULO VI: PROGRAMA DE INVERSIONES

6.1. Concepción del Programa de Inversiones.6.2. Objetivos del Programa de Inversiones.6.3. Estructura del Programa.6.4. Tipo de Proyectos.6.5. Estrategias de Ejecución y Financiamiento del Programa.6.6. Listado de Proyectos Estratégicos.6.7. Proyectos Prioritarios.6.8. Perfi les de Proyectos Prioritarios.

Artículo Segundo.- DISPONER que la Gerencia de Desarrollo Urbano ejecute las acciones correspondientes para la consecución de los fi nes que persigue la presente Ordenanza.

Artículo Tercero.- Derogar toda norma municipal que se oponga a lo dispuesto en la presente Ordenanza Municipal, que tendrá una vigencia de 10 años contados desde su publicación.


JAIME C. URIBE OCHOAAlcalde

492585-1

Aprueban el Plan de Desarrollo Urbano de la ciudad de Huaral 2010 - 2015

ORDENANZA MUNICIPALNº 007-2010-MPH

Huaral, 20 de Abril del 2010.

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDADPROVINCIAL DE HUARAL

POR CUANTO:

EL CONCEJO PROVINCIAL DE HUARAL

VISTO: En Sesión Ordinaria de la fecha, el Dictamen Nº 007-2010-MPH-CDUTSV de la Comisión de Desarrollo Urbano, Tránsito y Seguridad Vial, sobre el Proyecto de Ordenanza que Aprueba el Plan de Desarrollo Urbano de la Ciudad de Huaral; y,

CONSIDERANDO;

Que, de acuerdo a lo establecido en el Artículo 79º numeral 1.2) de la Ley Orgánica de Municipalidades – Ley Nº 27972, las Municipalidades en materia de organización del espacio físico y uso del suelo, ejercen las funciones exclusivas de: Aprobar el Plan de Desarrollo Urbano, el Plan de Desarrollo Rural, el Esquema de Zonifi cación de áreas urbanas, el Plan de Desarrollo de Asentamientos Humanos y demás planes específi cos de acuerdo con el Plan de Acondicionamiento Territorial.

Que, a través del Convenio de Asistencia Técnica entre el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y la Municipalidad Provincial de Huaral, se aprobó la supervisión y asistencia técnica para la elaboración del Plan de Desarrollo urbano de la Ciudad de Huaral.

Que, mediante Informe Nº 05-2010-MPH/SPDU-PAT-HUARAL/ENBA de fecha 18 de Febrero del 2010, la Arq. E. Nancy Bonilla Aiuto, en calidad de Supervisora Técnica del PDU/PAT de Huaral, representante de la Dirección Nacional de Urbanismo del Ministerio de Vivienda y Construcción expresa conformidad Técnica dentro del marco de elaboración del Plan de Desarrollo Urbano de la Provincia de Huaral.

Que, a través del Informe Nº 105-2010-MPH-GDU de fecha 19 de Febrero del 2010, la Gerencia de Desarrollo Urbano concluye que el Plan de Desarrollo Urbano de la

Ciudad de Huaral, se ajusta a los criterios y parámetros técnicos establecidos en la normatividad vigente y que corresponde al Concejo Municipal aprobar el Plan de Desarrollo Urbano de la ciudad de Huaral de conformidad con el Artículo 9º numeral 5) de la Ley Orgánica de Municipalidades – Ley Nº 27972.

Que, con Informe Nº 086-2010-MPH-OAJ/CCCH de fecha 25 de Febrero del 2010, la Ofi cina de Asesoría Jurídica señala que resulta viable desde el punto de vista legal recomendar la aprobación de la propuesta del Plan de Desarrollo Urbano de la Provincia de Huaral.

Que, mediante Informe Nº 072-2010-MPH-GM de fecha 01 de Marzo del 2010, la Gerencia Municipal recomienda elevar los actuados al Pleno de Sesión de Concejo a fi n de aprobarse el Proyecto de Ordenanza del Plan de Acondicionamiento Territorial de la Provincia de Huaral, propuesta por la Gerencia de Desarrollo Urbano, señala además que tratándose de un Proyecto de Ordenanza ésta requiere que previa aprobación se emita Dictamen de la Comisión pertinente o en su defecto la dispensa de presentación de Dictamen formulada por los Srs. Regidores de conformidad a lo establecido en los Artículos 46º y 47º del Reglamento Interno de Concejo.

Que, dentro del marco legal de las políticas nacionales de Desarrollo Urbano determinadas por el Reglamento de Acondicionamiento Territorial y Desarrollo Urbano establecidas mediante Decreto Supremo Nº 027-2003-VIVIENDA, se dispone que concluido el proceso de exhibición e inclusión de sugerencias y recomendaciones, el Concejo Provincial mediante Ordenanza Municipal aprobará el Plan de Desarrollo Urbano el mismo que tendrá una vigencia de cinco años desde la fecha de su Publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

Que, a través del Dictamen Nº 007-2010-MPH-CDUTSV de fecha 19 de Abril, la Comisión de Desarrollo Urbano, Transporte, Tránsito y Seguridad Vial, recomienda la Aprobación del Proyecto de Ordenanza referente al Plan de Desarrollo Urbano de la Ciudad de Huaral.

Que, de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 79º numeral 1.2) y Artículo 9º inciso 5) de la Ley Orgánica de Municipalidades –Ley Nº 27972 – y con el voto en mayoría del Concejo Municipal, se aprobó la siguiente:

ORDENANZAQUE APRUEBA EL PLAN DE DESARROLLO

URBANO DE LA CIUDAD DE HUARAL 2010-2015

Artículo Primero.- APROBAR EL PLAN DE DESARROLLO URBANO DE LA CIUDAD DE HUARAL 2010-2015” que forma parte de la presente Ordenanza, el mismo que está estructurado de la siguiente manera:

VOLUMEN I

CAPITULO I: CONSIDERACIONES GENERALES

1.1. Antecedentes.1.2. Objetivos del Estudio.1.3. Marco Conceptual.1.4. Ámbito del Estudio del Plan.1.5. Ubicación y Extensión Territorial.1.6. Horizontes de Planeamiento.1.7. Lineamientos técnicos del Estudio.1.8. Metodología del Estudio.

CAPITULO II: CONTEXTO GLOBAL, REGIONAL Y PROVINCIAL.

2.1. Contexto Global.2.2. Contexto Regional.2.3. Contexto Provincial.2.4. Rol de Huaral en el Contexto provincial y

Regional.

Artículo Segundo.- DISPONER que todas las Unidades Orgánicas de la Municipalidad Provincial de Huaral se ciñan al cumplimiento de lo establecido en la presente Ordenanza.

Artículo Tercero.- Encargar a la Sub Gerencia de Sistemas y Cooperación Internacional, la publicación de


la presente Ordenanza y del Plano de Zonifi cación en la página Web de esta Corporación Edil (www.munihuaral.gob.pe) y en el Portal del Estado Peruano.

Artículo Cuarto.- La presente Ordenanza entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación, derogándose todo lo que se oponga a la presente norma.

POR TANTO:


JAIME C. URIBE OCHOAAlcalde

492590-1

MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DE TUMBES

Autorizan viaje de profesional a Ecuador para asistir a talleres de capacitación relacionados a proyectos de aprovechamiento de residuos sólidos de la frontera binacional

ACUERDO DE CONCEJON° 037-2010-MPT-SG

Tumbes, 5 de mayo de 2010

VISTO, en Sesión de Concejo, el ofi cio Nº 0260-AMP-2010, mediante el cual la Municipalidad de Pasaje - El Oro Ecuador invita a una jornada de trabajo con la participación de ambos municipios en temas relacionados en el Proyecto de residuos sólidos de la frontera Binacional, y;

ACORDÓ:

Artículo Primero.- Autorizar, al señor Ing. Miguel Mogollón Chunga y Ing. Juan Silva Silva, para que asistan a los talleres de capacitación en fortalecimiento institucional de la ZIF Ecuador – Perú, los mismos que consolidarán la formulación de dos proyectos de aprovechamiento de los residuos sólidos de la frontera Binacional, la misma que se realizará el día 5 y 6 de mayo del 2010, en el Palacio Municipal del catón Pasaje – Ecuador.

Artículo Segundo.- Exceptuar de la prohibición establecida en el artículo 10,1 de la Ley de Presupuesto del Sector Público 2010, para el cumplimiento de lo acordado en lo establecido en el artículo primero del presente acuerdo. Asimismo se autoriza para que los gastos que irrogue el cumplimiento del presente acuerdo sean cubiertos con cargo al Presupuesto Municipal 2010 conforme al siguiente detalle.

• Pasajes ($ 30 c/u ) x (2) $ 60.00 = $ 60.00• Viáticos ($ 70 x (2 días) $ 140.00 c/u x (2 personas) = $ 280.00• TOTAL $ 340.00

Artículo Tercero.- Se deberá presentar un informe sobre las actividades realizadas dentro de 15 días calendario, posteriores a su Retorno.

Artículo Cuarto.- Dar cuenta a la Gerencia Municipal, Gerencia de Administración, Gerencia de Asesoría Legal, Gerencia de Planifi cación y Presupuesto y Ofi cina de Imagen Institucional.


PIO CESAR CUENCA SULCAAlcalde

493567-1

CONVENIOS INTERNACIONALESEntrada en vigencia de la Acta de Discusiones entre el Gobierno de la República del Perú y la Agencia de Cooperación Internacional del Japón sobre la Cooperación Técnica Japonesa al Proyecto de Fortalecimiento de Tecnología para Mitigación de Desastres por Terremoto y Tsunami en el Perú

Entrada en vigencia de la “Acta de Discusiones entre el Gobierno de la República del Perú, representado por la Universidad Nacional de Ingeniería del Perú, Agencia Peruana de Cooperación Internacional y la Agencia de Cooperación Internacional del Japón sobre la Cooperación Técnica Japonesa al Proyecto de Fortalecimiento de Tecnología para Mitigación de Desastres por Terremoto y Tsunami en el Perú”, suscrita el 15 de enero de 2010, en la ciudad de Lima, República del Perú y ratifi cado por Decreto Supremo Nº 053-2010-RE de fecha 21 de abril de 2010, publicado el 22 de abril de 2010. Entró en vigencia el 27 de abril de 2010.

493691-1

Entrada en vigencia del Acuerdo de Donación para el Proyecto para el Mejoramiento de Equipos de Judo del Instituto Peruano del Deporte suscrito con la Agencia de Cooperación Internacional del Japón

Entrada en vigencia del Acuerdo de Donación para el Proyecto para el Mejoramiento de Equipos de Judo del Instituto Peruano del Deporte entre la Agencia de Cooperación Internacional del Japón y el Gobierno de la República del Perú, suscrito el 10 de diciembre de 2009, en la ciudad de Lima, República del Perú y ratifi cado por Decreto Supremo Nº 054-2010-RE de fecha 21 de abril de 2010, publicado el 22 de abril de 2010. Entró en vigencia el 27 de abril de 2010.

493690-1

Entrada en vigencia del Acuerdo de Donación para el Proyecto de la Cons-trucción del Nuevo Puente Internacional Macará suscrito con la Agencia de Cooperación Internacional del Japón

Entrada en vigencia del Acuerdo de Donación para el Proyecto de la Construcción del Nuevo Puente Internacional Macará entre la Agencia de Cooperación Internacional del Japón y el Gobierno de la República del Perú, suscrito el 19 de abril de 2010, en la ciudad de Lima, República del Perú y ratifi cado por Decreto Supremo Nº 064-2010-RE de fecha 26 de abril de 2010, publicado el 27 de abril de 2010.- Entró en vigencia el 05 de mayo de 2010.

493688-1

Entrada en vigencia del Programa Ejecutivo del Acuerdo Cultural con el Gobierno de la República Árabe de Egipto para el período 2007-2009

Entrada en vigencia del Programa Ejecutivo del Acuerdo Cultural entre el Gobierno de la República del Perú y el Gobierno de la República Árabe de Egipto para el período 2007-2009, fi rmado el 28 de mayo de 2007, en la ciudad de El Cairo, República Árabe de Egipto y ratifi cado por Decreto Supremo Nº 049-2010-RE de fecha 21 de abril de 2010, publicado el 22 de abril de 2010. Entró en vigencia el 27 de abril de 2010.

493689-1

El PeruanoLima, viernes 14 de mayo de 2010418964

RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVONº 021-2010- SUNASS-CD


VISTOS:

La Resolución Nº 016-2009-SUNASS-GRT, del 12 de agosto del 2009 mediante la cual la Gerencia de Regulación Tarifaria inició el procedimiento de aprobación de la fórmula tarifaria, estructuras tarifarias y metas de gestión para los próximos cinco años de la Empresa Municipal de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de Rioja Sociedad de Responsabilidad Limitada – SEDAPAR S.R.L.;

El Memorándum Nº 119-2010-SUNASS-110, emitido por la Gerencia de Regulación Tarifaria que presenta el Estudio Tarifario con la propuesta de fórmula tarifaria, estructuras tarifaria y metas de gestión que serán de aplicación por la empresa SEDAPAR S.R.L. para el próximo quinquenio;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 3º de la Ley Nº 27332, Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos y sus modifi catorias, faculta a los organismos reguladores a fi jar las tarifas de los servicios públicos bajo su ámbito;

Que, el artículo 4º de la Ley Nº 27838, Ley de Transparencia y Simplifi cación de los Procedimientos Regulatorios de Tarifas, establece que el Organismo Regulador deberá prepublicar en su página web institucional y en el diario ofi cial El Peruano, el Proyecto de Resolución que fi je la tarifa regulada y una relación de los informes que constituyan el sustento del referido proyecto;

Que, asimismo el artículo 7º de la mencionada Ley señala que el Organismo Regulador está obligado, con anterioridad a la publicación de la Resolución que fi ja tarifas reguladas, a realizar audiencias públicas descentralizadas en las que sustentarán y expondrán los criterios, metodología, estudios, informes, modelos económicos o dictámenes que servirán de justifi cación en la fi jación de las tarifas reguladas;

En aplicación de lo dispuesto por los artículos 25º y 27º del Reglamento General de Tarifas, aprobado por Resolución de Consejo Directivo Nº 009-2007-SUNASS-CD, y estando a lo acordado en la Sesión de Consejo Directivo Nº 008-2010-SUNASS;

HA RESUELTO:

Artículo 1º.- Disponer la publicación, en el Diario Ofi cial El Peruano, del Proyecto de Resolución que aprueba la fórmula tarifaria, estructuras tarifarias y metas de gestión de la Empresa Municipal de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de Rioja Sociedad de Responsabilidad Limitada – SEDAPAR S.R.L., conteniendo la Exposición de Motivos.

El referido proyecto, conjuntamente con sus anexos, y el Estudio Tarifario, serán publicados en la página web de la SUNASS: www.sunass.gob.pe.

Artículo 2º.- Convocar a audiencia pública para el día, hora y lugar que la Gerencia General de la SUNASS oportunamente señale en el aviso de convocatoria, la cual se realizará de acuerdo con las reglas consignadas en la página web de la SUNASS: www.sunass.gob.pe.

Artículo 3º.- Los interesados podrán formular comentarios sobre el proyecto a que se refi ere el Artículo 1º, en el local de la SUNASS: Av. Bernardo Monteagudo Nº 210-216, Magdalena del Mar, o por vía electrónica a [email protected], hasta cinco (5) días hábiles siguientes a la fecha de realización de la audiencia pública.

Artículo 4º.- Encargar a la Gerencia de Usuarios efectuar las coordinaciones necesarias para el desarrollo de la audiencia pública.


Con la intervención de los señores consejeros José Salazar Barrantes, Jorge Olivarez Vega y Marlene Inga Coronado.

JOSÉ SALAZAR BARRANTESPresidente Consejo Directivo

RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVONº XXX-XXXX-SUNASS-CD

Lima, XX de XXXXXXX de XXXX

CONSIDERACIONES Y EXPOSICION DE MOTIVOS:

I. ANTECEDENTES.-

Mediante Resolución Nº 016-2009-SUNASS-GRT, la Gerencia de Regulación Tarifaria inició el procedimiento de aprobación de la Fórmula Tarifaria, Estructura Tarifaria y Metas de Gestión que serán de aplicación por la Empresa Municipal de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de Rioja Sociedad de Responsabilidad Limitada –SEDAPAR S.R.L. para los próximos cinco años;

Con Memorándum Nº 119-2010-SUNASS-110, la Gerencia de Regulación Tarifaria presentó el Estudio Tarifario con la propuesta de Fórmula Tarifaria, Estructura Tarifaria y Metas de Gestión que serán de aplicación por la empresa SEDAPAR S.R.L. para el próximo quinquenio;

Mediante Resolución Nº 021-2010-SUNASS-CD, se dispuso: (i) la publicación, en el Diario Ofi cial El Peruano, del Proyecto de Resolución que aprueba la fórmula tarifaria, estructuras tarifarias y metas de gestión de la Empresa–SEDAPAR S.R.L., conteniendo la Exposición de Motivos. El referido proyecto, conjuntamente con sus anexos, y el Estudio Tarifario, serán publicados en la página web de la SUNASS: www.sunass.gob.pe; y (ii) la convocatoria a audiencia pública para que la SUNASS exponga el Estudio Tarifario.

Con fecha XX de XXXXXX de XXXX se realizó la audiencia pública en la cual la SUNASS sustentó la Propuesta de Fórmula Tarifaria, Estructura Tarifaria y Metas de Gestión de la empresa SEDAPAR S.R.L.;

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE

SERVICIOS DE SANEAMIENTO

Proyecto de Resolución que aprueba la fórmula tarifaria, estructuras tarifarias y metas de gestión de la Empresa

Municipal de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de Rioja Sociedad de Responsabilidad Limitada - SEDAPAR S.R.L.

PROYECTO

El PeruanoLima, viernes 14 de mayo de 2010 418965

Mediante Memorándum Nº XXX-XXXX-SUNASS-110, la Gerencia de Regulación Tarifaria ha presentado el Estudio Tarifario Final, que contiene la evaluación de los comentarios realizados al proyecto publicado y los expresados con ocasión de la Audiencia Pública, así como la Propuesta Final de la Fórmula Tarifaria, Estructura Tarifaria y Metas de Gestión que serán de aplicación por la empresa SEDAPAR S.R.L. para el quinquenio correspondiente;

II. SUSTENTO TÉCNICO Y DETERMINACIÓN DE LA FÓRMULA TARIFARIA, ESTRUCTURA TARIFARIA Y METAS DE GESTIÓN.-

El Estudio Tarifario elaborado por la Gerencia de Regulación Tarifaria contiene el análisis técnico de la SUNASS con la propuesta de la Fórmula Tarifaria, Estructura Tarifaria, así como las Metas de Gestión a ser aplicadas por la Empresa Municipal de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de Rioja Sociedad de Responsabilidad Limitada – SEDAPAR S.R.L. para los próximos cinco años;

La propuesta ha sido elaborada sobre la base de las proyecciones de demanda, ingresos y costos de explotación e inversión efi cientes de la empresa, que fi guran en el citado Estudio Tarifario, el cual comprende básicamente los siguientes aspectos relacionados con los servicios de saneamiento en el área de prestación del servicio de la empresa SEDAPAR S.R.L.:

- Diagnóstico económico fi nanciero: A partir del análisis de la situación real fi nanciera, operativa y comercial, el Estudio plantea las distintas acciones y programas de inversión con el objetivo de lograr la efi ciencia de la empresa y la mejora sostenida de la calidad del servicio.

- Estimación de la demanda: Comprende la proyección de la población por localidad y empresa, la cual determina la estimación de la demanda de los servicios de agua potable y alcantarillado. De la proyección de la población servida se realiza la estimación del número de conexiones por cada categoría de usuario, lo cual dado el volumen requerido por cada grupo de usuarios, determina la demanda por el servicio de agua potable que enfrentará la empresa en los próximos años y su capacidad de pago.

- Programa de inversiones y fi nanciamiento: Este programa se elabora sobre la base de las necesidades de inversión prioritarias y las limitaciones de orden fi nanciero que presenta su fi nanciamiento. El análisis se realiza por localidad y por servicio, e incluye la inversión para los rubros de rehabilitación y renovación de instalaciones, obras de ampliación de infraestructura y proyectos de mejoramiento institucional operativo.

- Estimación de costos de explotación efi cientes: Se realiza la estimación de los costos de operación y mantenimiento de agua potable y alcantarillado, así como de los costos administrativos. Estos costos se obtienen a nivel empresa.

- Estimación de los ingresos: La proyección de los ingresos totales es el resultado de la suma de los ingresos por servicios de provisión de agua y alcantarillado, y de otros ingresos provenientes de cargos por conexión a nuevos usuarios, así como el cobro de moras a clientes que no pagan oportunamente sus deudas. La proyección de los ingresos se calculan a nivel empresa.

- Proyección de los estados fi nancieros y del fl ujo de caja: El balance general, el estado de resultados y el fl ujo de caja se proyectan para el quinquenio. Asimismo, se proyectan los indicadores fi nancieros de liquidez, solvencia y rentabilidad.

- Estimación de la tasa de descuento: El cálculo de la tasa de descuento utilizada para descontar los fl ujos de caja generados por la empresa durante los próximos

cinco años, es el costo promedio ponderado de capital calculado para la EPS. La tasa de descuento es calculada siguiendo la metodología del Costo Promedio Ponderado de Capital (WACC).

- Reordenamiento de la Estructura Tarifaria: El reordenamiento de las Estructuras Tarifarias tiene por objetivo perfeccionar el sistema de subsidios cruzados focalizando el subsidio a aquellos usuarios de menor consumo a la vez de simplifi car las estructuras en benefi cio de la transparencia. Para ello se han realizado las siguientes acciones: i) simplifi car la estructura tarifaria reduciendo la dispersión y número de tarifas diferentes, ii) reducir el primer rango de consumo de la Categoría Doméstica a efectos de focalizar el subsidio a los usuarios de menores recursos y iii) defi nir las categorías faltantes en las Estructura Tarifaria.

- Determinación de la fórmula tarifaria y metas de gestión: La determinación de los valores de los parámetros de la fórmula tarifaria se realizará a través de una metodología que consiste en defi nir ingresos que generen fl ujos de caja que, descontados a la tasa de descuento citada anteriormente, permitan que el VAN sea igual a cero, o lo que es lo mismo, que la tasa de descuento iguale a la Tasa Interna de Retorno (TIR) de la empresa.

III. CONSIDERACIONES LEGALES.-

De acuerdo con el literal b), inciso 3.1 del artículo 3º de la Ley Nº 27332, Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Pública en los Servicios Públicos, y los artículos 24º y 26º del Reglamento General de la SUNASS, aprobado por Decreto Supremo Nº 017-2001-PCM, la SUNASS es competente para establecer la Fórmula Tarifaria, Estructura Tarifaria y Metas de Gestión correspondientes a las empresas públicas y privadas que prestan servicios de saneamiento.

Asimismo, el artículo 30º de la Ley Nº 26338, Ley General de Servicios de Saneamiento establece que corresponde a la SUNASS establecer la normatividad, los procedimientos y las fórmulas para el cálculo de las tarifas.

Por otro lado, el artículo 85º del Texto Único Ordenado del Reglamento de la Ley General de Servicios de Saneamiento, aprobado por Decreto Supremo Nº 023-2005-VIVIENDA, señala que la SUNASS es el organismo encargado de conducir el Sistema Tarifario, regulando y controlando su aplicación a las EPS municipales, públicas, privadas y mixtas.

IV. IMPACTO ESPERADO:

La aprobación de la Fórmula Tarifaria, las Estructuras Tarifarias y las correspondientes Metas de Gestión aplicables por la empresa SEDAPAR S.R.L. benefi cia, por un lado, a la empresa prestadora pública; y por el otro, a la población atendida. A la empresa prestadora pública debido a que su aplicación debe coadyuvar a la sostenibilidad económica y la viabilidad fi nanciera de la empresa en el tiempo. Por otra parte, la población se benefi cia al existir un compromiso de la empresa refl ejado en las metas de gestión, cuyo cumplimiento deberá traer como consecuencia una mejora en la calidad y continuidad de los servicios, siendo también un benefi cio para la población la viabilidad y sostenibilidad de la EPS.

En aplicación de lo dispuesto por el artículo 31º del Reglamento General de Tarifas, aprobado por Resolución de Consejo Directivo Nº 009-2007-SUNASS-CD, y estando a lo acordado en la Sesión de Consejo Directivo Nº XX-XXXX-SUNASS;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar la Fórmula Tarifaria, que será de aplicación por la Empresa Municipal de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de Rioja Sociedad

PROYECTO

El PeruanoLima, viernes 14 de mayo de 2010418966

de Responsabilidad Limitada– SEDAPAR S.R.L. para el quinquenio correspondiente, y que se detalla a continuación:

Incrementos sobre las tarifas medias por volumen (S/. / m3) para los primeros cinco años:

1. Por el Servicio de Agua Potable 2. Por el Servicio de AlcantarilladoT1 = To (1 + 0,000) (1 + ) T1 = To (1 + 0,000) (1 + )T2 = T1 (1 + 0,000) (1 + ) T2 = T1 (1 + 0,100) (1 + )T3 = T2 (1 + 0,000) (1 + ) T3 = T2 (1 + 0,113) (1 + )T4 = T3 (1 + 0,000) (1 + ) T4 = T3 (1 + 0,000) (1 + )T5 = T4 (1 + 0,000) (1 + ) T5 = T4 (1 + 0,000) (1 + )

Donde:

To : Tarifa media de la estructura tarifaria vigenteT1 : Tarifa media que corresponde al año 1T2 : Tarifa media que corresponde al año 2T3 : Tarifa media que corresponde al año 3T4 : Tarifa media que corresponde al año 4T5 : Tarifa media que corresponde al año 5

: Tasa de crecimiento del Índice de Precios al por Mayor

Artículo 2º.- Aprobar la Estructura Tarifaria que será de aplicación por la empresa SEDAPAR S.R.L. para el quinquenio correspondiente, y que se detalla a continuación:

Por los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado:

1. Cargo fi jo (S/. / Mes) 1,27. Se reajusta por efecto de la infl ación de acuerdo a lo establecido en el Reglamento General de Tarifas1.

2. Cargo por volumen de agua potable

CLASECATEGORÍA

RANGOSm3/mes

Tarifa (S/./m3)Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5

RESIDENCIAL Social 0 a más 0,802 0,802 0,802 0,802 0,802

Doméstico 0 a 8 0,802 0,802 0,802 0,802 0,8028 a 20 0,904 0,904 0,904 0,904 0,904

20 a más 1,831 1,831 1,831 1,831 1,831NO RESIDENCIAL

Comercial 0 a 30 1,214 1,214 1,214 1,214 1,21430 a más 2,514 2,514 2,514 2,514 2,514

Industrial 0 a más 2,514 2,514 2,514 2,514 2,514Estatal 0 a 25 1,214 1,214 1,214 1,214 1,214

25 a más 1,831 1,831 1,831 1,831 1,831

3. Cargo por volumen de servicio de alcantarillado

CLASECATEGORÍA

RANGOSm3/mes

Tarifa (S/./m3)Año 1 Año 2(1) Año 3 (1) Año 4 Año 5

RESIDENCIAL Social 0 a más 0,235 0,259 0,288 0,288 0,288

Doméstico 0 a 8 0,235 0,259 0,288 0,288 0,2888 a 20 0,265 0,292 0,324 0,324 0,324

20 a más 0,536 0,590 0,656 0,656 0,656NO RESIDENCIAL

Comercial 0 a 30 0,356 0,392 0,436 0,436 0,43630 a más 0,736 0,810 0,901 0,901 0,901

Industrial 0 a más 0,736 0,810 0,901 0,901 0,901Estatal 0 a 25 0,356 0,392 0,436 0,436 0,436

25 a más 0,536 0,590 0,656 0,656 0,656

(1) Estas tarifas incorporan los incrementos previstos en la fórmula

tarifaria de 10,0% y 11,3% correspondientes a los años 2 y 3,

respectivamente. Sin embargo, los incrementos tarifarios a partir

del segundo año se realizarán de acuerdo con lo establecido en

el Anexo 2 de la presente Resolución referido al cumplimiento de

las Metas de Gestión.

4. Asignaciones Máximas de Consumo

VOLUMEN ASIGNADO (m3/mes)

Social Doméstico Comercial(1) Industrial Estatal

10 20 30 50 30 20

(1) Categoría Comercial

a. Aplicación de Asignación de Consumo

- Usuarios con Asignación de Consumo actual de 50,

60 y 100 m3 se les aplicará Asignación de Consumo

equivalente a 50 m3.

- Usuarios con Asignación de Consumo actual de 30 m3

se les aplicará Asignación de Consumo equivalente a

30 m3.

b. Vigencia de Asignación de Consumo: La Asignación de

Consumo de 50 m3 se aplicará hasta el término del primer

año regulatorio de vigencia de la fórmula tarifaria. A partir

del segundo año, será de aplicación la asignación de

consumo de 30 m3.

La determinación del importe a Facturar por el Servicio de Agua Potable y por el Servicio de Alcantarillado se encuentran contenidos en el Anexo Nº 1

Artículo 3º.- Aprobar las Metas de Gestión que será de aplicación por la empresa SEDAPAR S.R.L. para el quinquenio correspondiente, así como los mecanismos de evaluación del cumplimiento de las Metas de Gestión e Incrementos Tarifarios, los cuales se encuentran contenidos en el Anexo Nº 2.

Artículo 4º.- Disponer, sujeto al cumplimiento de lo establecido en el artículo 31º del Texto Único Ordenado del Reglamento de la Ley General de Servicios de Saneamiento, aprobado por Decreto Supremo Nº 023-2005-VIVIENDA, la creación de un fondo para fi nanciar las inversiones con recursos propios que forman parte de la Fórmula Tarifaria y Estructura Tarifaria aprobadas por la SUNASS, que sólo podrá ser utilizado para tales fi nes. Si se comprueba un uso distinto, la Superintendencia comunicará este hecho al titular de las acciones representativas del capital social y a la Contraloría General de la República.

Para constituir el referido fondo, la empresa SEDAPAR S.R.L. deberá destinar mensualmente en cada uno de los años del período quinquenal, los porcentajes de los ingresos totales por los servicios de Agua Potable y Alcantarillado, señalados en el Anexo Nº 3.

Artículo 5º.- La presente Resolución deberá ser publicada en el Diario Ofi cial El Peruano. Los Anexos Nº 1, 2 y 3 y el Estudio Tarifario se consignarán en la página web de la SUNASS: www.sunass.gob.pe.


Con la intervención de los señores consejeros José Salazar Barrantes, Jorge Olivarez Vega y Marlene Inga Coronado.

1 Aprobado por Resolución Nº 009-2007-SUNASS-CD.

493124-1

PROYECTO

Cuadernillo de Normas Legales · 2013-04-11 · Dirección General de Políticas de Desarrollo...

Documents

Transcript of Cuadernillo de Normas Legales · 2013-04-11 · Dirección General de Políticas de Desarrollo...