CUDERNILLO PRACTICAS LOGICA.docx

download CUDERNILLO PRACTICAS LOGICA.docx

of 12

description

Para estudiantes

Transcript of CUDERNILLO PRACTICAS LOGICA.docx

Apellidos, Nombres: ______________________________________Curso: __________________________________________________Unidad Educativa: ________________________________________CLASIFICACIN DE JUICIOS

JUICIOS REALES O DE EXPERIENCIASon aquellos cuya enunciacin se refiere a datos efectivos de la experiencia sensible. Casi todos los juicios cuyo concepto sujeto se refiere a un objeto real, pertenecen a este grupo. Son contingentes y de validez particular; son verdaderos slo cuando y mientras la experiencia sensible comprueba y verifica su verdad. Ejemplo:La tiza es blancaRealice 5 juicios reales, tomando en cuenta la estructura del Juicio: CS + CC + CP1) 2) 3) 4) 5) ....1.2. Juicios ideales o de idealidad Son aquellos cuyo concepto sujeto y enunciacin se refieren a objetos ideales, como, por ejemplo: todo nmero es idntico as mismo. Realice 5 juicios ideales, tomando en cuenta la estructura del Juicio: CS + CC + CP1) 2) 3) 4) 5) ....1.3. Juicios metafsicosSe refieren a objetos metafsicos, manteniendo estrictamente dentro el plano de lo metafsico, como por ejemplo; el ser de la realidad es el ser espritu.Realice 5 juicios metafsicos, tomando en cuenta la estructura del Juicio: CS + CC + CP1) 2) 3) 4) 5) ....1.4. Juicios de valorComo su nombre indica, son aquellos que se refieren a los objetos llamados valores, ejemplos: la belleza es un valor esttico.Realice 5 juicios de valor, tomando en cuenta la estructura del Juicio: CS + CC + CP1) 2) 3) 4) 5) ....OTRAS CLASIFICACIONES DE JUICIOS 1. Determinativos2. Atributivos3. De ser

a) De comparacinb) De dependenciac) De pertenenciad) Intencionalese) Espacialesf) Temporales

1) Segn el sentido 4. De relacin

de la predicacin

1. Afirmativos

2. Negativos

2) Segn la cualidad

1. Particulares2. Universales

3) Segn la cantidad 1. Problemticos2. Asertricos3. Apodcticos

4. Segn la modalidad

1. Hipotticos2. Categricos3. Disyuntivos

5. Segn la relacin

Segn el sentido de su predicacin

a) JUICIOS DETERMINATIVOS. Son juicios que responden a la pregunta: Qu es esto? Ejemplos: este objeto es un libro

Realice 3 juicios determinativos, tomando en cuenta la estructura del Juicio: CS + CC + CP1) 2) 3) b) JUICIOS ATRIBUTIVOS. Responden a la pregunta: Cmo es esto?. Atribuyen una determinacin, cualidad o propiedad que reside en el mismo objeto-sujeto. Ejemplos: esto es grande, la puerta es amarilla.

Realice 3 juicios atributivos, tomando en cuenta la estructura del Juicio: CS + CC + CP1) 2) 3)

c) JUICIOS DE SER. Responden a la pregunta: a qu clase de objeto de las que distingue la ontologa formal pertenece el objeto sujeto?. Es objeto real, ideal, metafsico o valor? Existe de modo real? Ejemplos: los nmeros son ideales, estos bancos de madera son objetos reales, la justicia y la belleza son valores, etc.

Realice 3 juicios de ser, tomando en cuenta la estructura del Juicio: CS + CC + CP1) 2) 3) d) JUICIOS DE RELACIN

1. Juicios de comparacin. Enuncia una relacin que establece comparacin entre el objeto sujeto y otro u otros objetos. Ejemplos: Juan es ms grande que Pedro

Realice 3 juicios de compracion, tomando en cuenta la estructura del Juicio: CS + CC + CP1) 2) 3)

2. Juicios de dependencia. Enuncia una relacin de dependencia entre el objeto sujeto y otro u otros objetos. Ejemplos: los hijos dependen de sus padre

Realice 3 juicios dependencia, tomando en cuenta la estructura del Juicio: CS + CC + CP1) 2) 3) 3. Juicios de pertenencia. Enuncian una relacin de pertenencia entre el objeto sujeto y otro u otros objetos. Ejemplos: el libro es mo.

Realice 3 juicios de pertenencia, tomando en cuenta la estructura del Juicio: CS + CC + CP1) 2) 3) 4. Juicios intencionales. Enuncian una relacin intencional entre el objeto-sujeto y otro u otros objetos. Ejemplos: yo deseo comprar algunos libros

Realice 3 juicios intencionales, tomando en cuenta la estructura del Juicio: CS + CC + CP1) 2) 3) 5. Juicios de relacin espacial. Enuncian una relacin espacial entre el objeto-sujeto y otro u otros objetos. Ejemplos: el banco est junto a la puerta

Realice 3 juicios espaciales tomando en cuenta la estructura del Juicio: CS + CC + CP1) 2) 3)

6. Juicios de relacin temporal. Enuncian una relacin temporal entre el objeto-sujeto y otro u otros objetos. Ejemplo: Aristteles fue posterior a Scrates.

Realice 3 juicios temporales, tomando en cuenta la estructura del Juicio: CS + CC + CP1) 2) 3)

LA CUALIDAD DEL JUICIOSegn la cualidad, los juicios son afirmativos o negativos. Un juicio es afirmativo o negativo segn el modo cmo la cpula ejercita su funcin de referir el predicado al sujeto. a) Juicios afirmativos: En el juicio afirmativo la cpula desempea la funcin positiva: agrega, aade efectivamente el predicado al sujeto (el hombre es racional).Realice 3 juicios afirmativos, tomando en cuenta la estructura del Juicio: CS + CC + CP1) 2) 3)

b) Juicios negativos: En el negativo la cpula excluye del sujeto el predicado, niega que corresponda al sujeto tal predicado (los minerales no son vivientes).Realice 3 juicios negativos, tomando en cuenta la estructura del Juicio: CS + CC + CP1) 2) 3) CANTIDAD DEL JUICIOLa cantidad del juicio depende de la extensin con que se tome el juicio el concepto objetivo del sujeto. a) Juicios Universales: Cuando el concepto objetivo principal del concepto sujeto esta tomado en toda su extensin, el juicio se llama universal. Su frmula es: todos los S son P, ejemplo: todos los hombres son mortalesRealice 3 juicios universales, tomando en cuenta la estructura del Juicio: CS + CC + CP1) 2) 3) b) Juicios particulares: Cuando el concepto principal del sujeto se toma solo en parte de su extensin, el juicio se llama particular. Su frmula general es: algunos S son P, ejemplo: algunos hombres son filsofos, algunos seres son vegetales, etc.Realice 3 juicios particulares, tomando en cuenta la estructura del Juicio: CS + CC + CP1) 2) 3) 2. COMBINACIN DE JUICIOS2.1. Cualidad y cantidad combinadasCombinado la cualidad y cantidad se obtiene cuatro clases de juicios de suma importancia en la teora de razonamiento. Cada una de estas cuatro clases de juicio se simboliza por una de las vocales, A, E, I, O, de la manera siguiente:1) A: juicio universal afirmativo: todos los S son P2) E: juicio universal negativo: ningn S es P 3) I: juicio particular afirmativo: algunos S son P4) O: juicio particular negativo: algunos S no son P

Ejemplos:1) A:todos los hombres son racionales2) E: ningn vegetal es mineral3) I: algunos hombres son americanos, aquel hombre es argentino4) O: algunos hombres no son europeos, Juan no es aplicado

Bien, ahora realiza la prctica correspondiente a la combinacin de juicios de cantidad y cualidad, tomando en cuenta las frmulas de A, E, I, O;

1. A: 2. E: 3. I: .4. O: ..

5. A: 6. E: 7. I: .8. O: ..

9. A: 10. E: 11. I: .12. O: ..

2.2. RELACIN DE JUICIOS

a) Relacin de contradiccinDos juicios son contradictorios cuando teniendo distinta CANTIDAD y diferente CUALIDAD ambos poseen iguales todos los dems elementos. Existen dos pares de juicios contradictorios: el universal negativo (E) y el particular afirmativo (I); el universal afirmativo (A) y el particular negativo (O). Ningn S es P (E), contradictorio de algunos S son P (I).Todos los S son P (A), contradictorio de algunos S no son P (O).Ejemplos:Ningn animal es inmortal (E)Ejemplo 1

Algunos animales son inmortales (I)

Todos los hombres son racionales (A)Ejemplo 2

Algunos hombres no son racionales (O)

Ejercicios: Realiza los siguientes ejercicios:1

(E) . (I)2

(A) . (O)3

(E) . (I)

b) Relacin de contrariedad Dos juicios son contrarios, cuando siendo los dos universales, el uno niega lo que el otro afirma. Por consiguiente son juicios contrarios, el universal negativo (E) y el universal afirmativo (A) cuando tiene ambos los mismos elementos. FORMULA

Todos los S son P (A)Ningn S es P (E)

Ejemplos:

Todos los caballos son solpedos (A)EJEMPLO

Ningn caballo es solpedo (E)

Nota.- La contrariedad, como la relacin de contradiccin es recproca. EJERCICIOS: Realiza los siguientes ejercicios:1

..(A)...(E)2

..(A)...(E)3

..(A)...(E)

c) Relacin de subcontrariedad Dos juicios son subcontrarios cuando, siendo ambos particulares, el uno afirma lo que el otro niega. Esta relacin, como las dos anteriores, es tambin reciproca: el juicio particular afirmativo algunos S son P (I) es subcontrario de algunos S no son P (O) y, recprocamente el juicio en (O) es subcontrario del juicio (I). FORMULA

algunos S son P (I)algunos S no son P (O)

Ejemplo:Algunos hombres son filsofos (I)EJEMPLO

Algunos hombres no son filsofos (O)

EJERCICIOS: Realiza los siguientes ejercicios 1

..(I)...(O)2

..(O)...(I)3

..(I)...(O)

NOTA.- NO TE OLVIDES QUE SON RECPROCO

d) Relacin de subalternacin Dos juicios son subalternos, teniendo una misma cualidad y diferente cantidad, poseen en lo dems los mismos elementos. Hay dos pares de juicios subalternos: el universal afirmativo todo S es P (A) con el particular afirmativo algunos S son P (I); y el universal negativo ningn S es P (E) con el particular negativo algunos S no son P (O). La relacin de la subalternacin no es reciproca como las anteriores. El papel que juega en esta relacin los juicios universales es distinto del desempeado por los particulares: el universal es subordinante del particular respectivo y ste, a su vez, es subordinado respecto al universal. El juicio todos los S son P subordina a algunos S son P y no recprocamente y ninguno S es P subordina a algunos S no son P y no recprocamente. todo S es P (A)FORMULA 1

algunos S son P (I)

ningn S es P (E)FORMULA 2

algunos S no son P(O)

Ejemplos:Todos los vegetales son vivientes (A)EJEMPLO 1

Algunos vegetales son vivientes (I)Ningn vegetal es mineral (E)EJEMPLO 1

Algunos vegetales no son minerales (O) EJERCICIOS: Realiza los siguientes ejercicios 1

..(A)...(I)2

.. (E)...(O)3

..(A)...(I)