Curso de Derecho Procesal Civil

1

I. DESCRIPCIÓN

El presente curso ha sido estructurado de manera que los participantes a distancia, tengan a su alcance conocimientos teóricos y prácticos, partiendo de conceptos y temas generales a los particulares; así como técnicas de análisis y síntesis. De esa cuenta se inicia con conceptos jurídicos fundamentales como lo son la jurisdicción y competencia, las reglas que imperan en torno a la misma y las vicisitudes que puede afrontar el juzgador en su desempeño. Son también contenidos jurídicos fundamentales que debieran ser de total aplicación los principios constitucionales y procesales aplicables a todos los procesos. Un tema de mucha utilidad para el juzgador lo constituyen los presupuestos iniciales del proceso civil, dado su amplio contenido práctico y funcional, como lo son el debido cumplimiento de todos los requisitos establecidos en la ley, calificación de escritos, entre otros. Se abarcan los procesos de conocimiento más importantes como lo son el juicio ordinario, sumario y oral, dentro de un espectro estrictamente técnico, entrelazando aspectos teóricos y prácticos, en el que se incluyen criterios aplicables. De la misma manera se incluyen las ejecuciones, dándole énfasis a lo que el juzgador en la realidad conoce, especialmente la ejecución en la vía de apremio y el juicio ejecutivo. Dentro del presente estudio no podían dejarse a un lado los recursos y las incidencias, así como las tercerías, y las medidas precautorias; para concluir con temas novedosos en materia procesal civil, como lo son, la inmunidad civil y el fraude de ley procesal.

PROGRAMA DEL CURSO PROCESAL CIVIL

2

II. OBJETIVOS DEL CURSO 1. Determinar con precisión las reglas de la competencia de conformidad con la ley, y podrá resolver conflictos que surjan en ese sentido.

2. Determinar los presupuestos de todo proceso civil, específicamente en lo que se refiere a la calificación de escritos y títulos ejecutivos

3. Utilizar criterios legales y doctrina legal en los procesos de conocimiento regulados en el Código procesal civil y mercantil.

4. .Determinar cuando un incidente es con efectos suspensivos Y redactar resoluciones de los mismos.

5. Utilizar criterios legales y doctrina legal en los procesos de ejecución, regulados en el Código procesal civil y mercantil específicamente de su competencia.

6. Sustanciar en forma práctica y legal los recursos regulados en la legislación procesal civil y mercantil, específicamente los de

revocatoria, nulidad, apelación.

7. Otorgar las medidas precautorias de conformidad con la ley y la doctrina legal

8. Atender los casos de inmunidad civil

contemplados en la legislación guatemalteca.

9. Prevenir cualquier fraude a la ley procesal y, cuando éste se haya consumado, tener la suficiente firmeza y criterio para revocar los

actos procesales en lo que se haya incurrido.

OBJETIVO GENERAL Al finalizar el estudio del curso, los aspirantes a jueces de primera instancia tendrán, el conocimiento de aspectos teóricos y prácticos del área procesal civil dentro de una percepción estrictamente técnica.

OBJETIVOS ESPECIFICOS Al finalizar el estudio de este curso los participantes estarán en capacidad de:

3

LECCIÓN 1. PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES Y PROCESALES APLICABLES AL PROCESO LECCIÓN 2. LA COMPETENCIA DE LOS JUECES CIVILES LECCIÓN 3. PRESUPUESTOS PROCESALES INICIALES LECCIÓN 4. INCIDENTES EN EL PROCESO LECCIÓN 5. RECURSOS DE NULIDAD LECCIÓN 6. REVOCATORIA LECCIÓN 7. LAS EXCEPCIONES

LECCIÓN 8. MEDIDAS PRECAUTORIAS LECCIÓN 9. PROCESO ORDINARIO LECCION 10. JUICIO SUMARIO LECCIÓN 11. EJECUCIONES LECCION 12. RECURSO DE APELACIÓN LECCION 13. INMUNIDAD CIVIL LEC14, LAS TERCERÌAS

LECCIÒN 15, FRAUDE DE LEY PROCESAL

III. CONTENIDO GENERAL DEL CURSO

V. EVALUACIÓN. La evaluación se realizará por medio de preguntas directas; tareas con desarrollo de temas, solución de casos prácticos y cualquiera otra actividad similar, en la que el estudiante refleje el logro de los objetivos de aprendizaje obtenidos en su estudio a distancia. Lo que deberá fundamentarse en derecho, doctrina, jurisprudencia, derecho comparado y práctica judicial. La nota mínima para aprobar el curso es de 70 puntos. 1. Evaluaciones, tareas, laboratorios y participación en foros dentro del sistema tiene un valor total de 30 puntos 2. Actividades presenciales, trabajos para discusión, actividades vivenciales, comprobaciones de lectura, etc. tienen un valor total de 30 puntos NOTA: El punteo mínimo para tener derecho a examen final es de (30 puntos) 4. Examen final 40 puntos

Total 100 puntos

4

1. TEXTOS Y DOCUMENTOS BÁSICOS

1. Alsina, Hugo. Derecho procesal civil parte procedimental. Editorial Jurídica

Universitaria. México. 2001

2. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil. TOMO I. Centro Editorial Vile.

Guatemala. 1996.

3. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil de Guatemala. Tomo II

Volumen 1º. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1995

4. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil guatemalteco. Departamento

de Reproducciones, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la

Universidad de San Carlos. Guatemala

5. Cabanellas, Guillermo. Diccionario enciclopédico de derecho usual. Tomos

I-V. Editorial Heliasta S.R.L. 14ª. Edición. Buenos Aires, Argentina. 1979.

6. Carnelutti, Francesco. Instituciones de derecho procesal civil. Editorial

Harla. México. 1997

7. Couture, Eduardo J. Fundamentos del derecho procesal civil. Volúmenes I y

II. Ediciones Depalma. Buenos Aires, Argentina. 1974

8. Couture, Eduardo J. Estudios, ensayos y lecciones de derecho procesal

civil. Editorial Jurídica Universitaria. México. 2001.

9. Chacón Corado, Mauro y Montero Aroca, Juan. Manual de derecho procesal

civil guatemalteco. Magna Terra Editores, Guatemala. 1999.

10. Chacón Corado, Mauro. Los conceptos de acción, pretensión y excepción.

Centro Editorial Vile. 1ª. Edición. Guatemala. 1998

11. Chacón Corado, Mauro. El juicio ejecutivo cambiario. Centro Editorial Vile.

1ª. Edición. Guatemala. 1991

12. Calamandrei, Piero. Derecho procesal civil. Editorial Harla. México. 1997

13. Chiovenda, Giuseppe. Curso de derecho procesal civil. Editorial Harla.

México. 1997

VI. BIBLIOGRAFÍA GENERAL

5

2. LEGISLACIÓN BÁSICA

14. Devis Echandía, Hernando. Compendio de dereccho procesal. Tomo I.

Editorial ABC. 9ª. Edición. Bogotá, Colombia. 1983

15. Enciclopedia jurídica omeba. Driskill S.A. Buenos Aires, Argentina. 1989.

16. Espín Cánovas, Diego. Manual de derecho civil español. Volumen III.

Editorial Revista de Derecho Privado. 4ª. Edición. Madrid, España. 1975

17. Gaceta de los Tribunales 1972-2004. Centro Nacional de Análisis y

Documentación Judicial –CENADOJ-. Corte Suprema de Justicia.

Guatemala. 2004

18. Gaceta de la Corte de Constitucionalidad No. 51.

19. Gaceta de la Corte de Constitucionalidad No. 25

20. Nájera Farfán, Mario Efraín. Derecho procesal civil práctico. Serviprensa

Centroamericana. Guatemala 1981

21. Gozaíni, Osvaldo Alfredo. Temeridad y malicia en el proceso. Rubinzal-

Culzoni Editores. 1ª. Edición. Buenos Aires, Argentina. 2002

22. Larios Ochaita, Carlos. Derecho diplomático y consular. Editorial

Universitaria. Guatemala. 1995

23. Larios Ochaita, Carlos. Derecho internacional público. Litografía Nawal

Wuj. 7ª. Edición. Guatemala. 2005

24. Ovalle Favela, José. Teoría general del proceso. Editorial Oxford

University Press Harla. México. 1996

25. Rivera Neutze, Antonio Guillermo, Gordillo Rodríguez, Rainer Armando.

Curso practico de arbitraje comercial internacional. Edifolsa. Guatemala

2001

26. Rocco, Ugo. Derecho procesal civil. Editorial Jurídica Universitaria.

México. 2001

1. Constitución Política de la República de Guatemala 2. Ley del Organismo Judicial 3. Código Procesal Civil y Mercantil 4. Código Civil 5. Código de Comercio de Guatemala 6. Ley de Probidad y Responsabilidades de Funcionarios y Empleados

Públicos. 7. Ley de Bancos y Grupos Financieros 8. Ley de Arbitraje 9. Decreto 15-71 del Congreso de la República 10. Circulares de la Corte Suprema de Justicia que regulan la competencia

por razón de la cuantía.

6

1. LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES Y PROCESALES SON GENÉRICOS A TODOS LOS PROCESOS Observando la Constitución Política de la República de Guatemala, el Código Procesal Civil, la Ley del Organismo Judicial, etc., encontramos en dónde, en qué momentos y por qué razón deben aplicarse los principios que se detallan más adelante y que es menester su debida aplicación. Es importante tener presente que los principios son genéricos, es decir, que se aplican a todos los procesos. Con el contenido de este tema se pretende determinar que los principios procesales crean todas las bases para el Debido Proceso; que son fundamentales y que sin estos principios no sería posible el debido desarrollo del proceso.

CONTENIDO LECCIÓN 1 PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES

Y PROCESALES APLICABLES AL PROCESO

1. LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES Y PROCESALES SON GENÉRICOS A TODOS LOS PROCESOS 1.1 Definición. 1.2 Antecedentes

2. PRINCIPIOS JURÍDICOS FUNDAMENTALES DE UNA FORMA DE GOBIERNO

3. PRINCIPIOS PROCESALES QUE SE DEBEN PONDERAR, RESPETAR Y APLICAR EN TODO PROCESO. 3.1 Principio dispositivo 3.2 Principio de concentración 3.3 Principio de legalidad 3.4 Principio de inmediación 3.5 Principio de celeridad 3.6 Principio de economía procesal 3.7 Principio de inmediación 3.8 Principio de eventualidad 3.9 Principio de adquisición procesal 3.10 Principio de igualdad 3.11 Principio de publicidad 3.12 Principio de oralidad 3.13 Principio de escritura 3.14 Principio de congruencia

LOS PRINCIPIOS PROCESALES, SON GENÉRICOS Y FUNDANTES PARA LA ESTRUCTURA DEL PROCESO

7

1.1 Definición.

1.2 Antecedentes.

A partir del siglo XIX, los principios jurídicos adquieren especial relevancia para el derecho, considerándolos muchas veces como fuente supletoria de la ley, en su dependencia de la ley tanto formal como material. Es decir que, en determinado momento, en ausencia de normas, se pueden aplicar los principios procesales en forma supletoria. Tienen su fundamento en el último párrafo del artículo 10 de la Ley del Organismo Judicial, que regula todo lo relacionado con las formas de interpretación de la ley.

El fundamento del derecho, ya no se encuentra solamente en la ley, y ni siquiera en los fines que la norma pretende satisfacer, sino en los valores que la informan; valores que bien pueden ser identificados por medio de las leyes. Los principios generales del derecho y en este caso concreto, los procesales, son previos a las leyes, encontrándose en la realidad social que la norma pretende regular. Todo lo que está regulado en una norma, tiene como base el principio de Legalidad; y lo que se fundamenta en doctrina y en principios procesales, tiene su base en el principio de Juricidad. Los valores de una sociedad, influyen en los principios en los que se cimentarán las bases sólidas de un sistema ordenado de normas jurídicas, para la aplicación de la ley. Y los principios jurídicos serán entonces los valores jurídicos propios de esta sociedad, del marco jurídico de una nación. Es por esta razón que la mayoría de Constituciones los contienen, no siendo excepción la Constitución Política de la República de Guatemala.

Principio es el inicio de todo, es el elemento fundamental de una cosa. Los principios jurídicos solo pueden ser fundamento del derecho o del ambiente en el que se desarrolla la vía jurídica.

8

2. PRINCIPIOS JURÍDICOS FUNDAMENTALES DE UNA FORMA DE GOBIERNO

3. PRINCIPIOS PROCESALES QUE SE DEBEN PONDERAR, RESPETAR Y

APLICAR EN TODO PROCESO Como Principios Informativos del Proceso, se estudian todas aquéllas directrices o bases fundamentales, sin las que no será posible el desarrollo del proceso. Son reglas universalmente aceptadas como rectoras del proceso y cuya total o parcial vigencia, imprime a todo procedimiento determinada modalidad. Significa lo anterior que todo proceso debe estar inspirado en Principios Procesales, que van a regir el desarrollo del mismo; sin ellos, o con el quebrantamiento de uno de ellos, el proceso pierde validez y eficacia, es decir, debe ser nulo. Se puede indicar que, en un proceso, debe existir un Juez contralor, vigilante de que todos los actos procesales sean conforme la Ley. De igual forma las partes tienen el derecho de estar presentes en el Proceso en igualdad, con equidad, velando porque el proceso se desarrolle con celeridad, en forma económica, que todos los actos sean públicos, haciéndolo con oralidad y escritura, etc. A continuación, se desarrollan algunos de los Principios, que prevalecen o lucen más en todo proceso, no importando si éste es un proceso civil, penal, laboral, administrativo, etc.. Siendo todos los principios procesales importantes, quizá no se resalten algunos, no obstante estar anotados con anterioridad, sin embargo, se reconoce su importancia.

a. Legalidad constitucional b. Constitucionalidad c. Jerarquía normativa d. Reconocimiento de los derechos humanos fundamentales y

sus garantías e. Dignidad de la persona f. Justicia universal g. Legalidad Jurisdiccional h. Unidad y exclusividad de la jurisdicción i. Independencia del poder judicial j. Juez natural k. Independencia personal de los jueces y magistrados l. Independencia del juzgador y sus superiores jerárquicos m. Imparcialidad n. Congruencia o. Doble instancia p. Prohibición de la Reformatio In Peius q. Inmodificación de la sentencia r. Cosa juzgada

9

3.1 Principio dispositivo De acuerdo a este principio, son las partes las que tienen la actividad procesal, es decir, que las acciones, excepciones, pretensiones, recusaciones, impugnaciones, etc. le corresponden a las partes. El Juez sigue directrices legales, califica, valora y decide lo que es correcto conforme a derecho. En materia civil sin la iniciativa de la parte interesada, no hay demanda y por lo tanto no hay proceso.

3.2 Principio de concentración

Significa reunir la mayor cantidad de etapas procesales en una sola. Este principio no lo vamos a observar con tanta importancia en el Juicio Ordinario, ya que este juicio se desarrolla en etapas; pero en el Juicio Oral si resalta la concentración procesal, porque todas esas etapas que se dan en el Juicio Ordinario, en el Juicio Oral se concentran en una audiencia. Para comprenderlo mejor, podemos observar que en el Juicio Ordinario hay demanda, emplazamiento, excepciones, actitudes del demandado, apertura a prueba, vista, auto para mejor fallar y sentencia y para cada una de estas etapas, existe un plazo legal. En el Juicio Oral se concentran en una sola audiencia la conciliación, ratificación de la demanda o ampliación de la misma, contestación negativa de la demanda, interposición de excepciones, actitudes del demandado y la prueba. Luego se dicta sentencia.

3.3 Principio de legalidad Se refiere que todo acto o resolución debe estar fundamentado en ley, en una norma preestablecida. Significa que para toda actuación o situación dentro del proceso debe existir una norma, basta con abrir una ley para darnos cuenta que todo lo contenido en ella denota el principio de legalidad; por ejemplo, la obligación de prestar alimentos, las capitulaciones matrimoniales, las causales de divorcio, los bienes, la contratación, etc. Todo ello se da como contenido obligatorio, porque está contenido en la ley como tal. En cuanto a lo procesal podemos observar los artículos 96, 199, 229, 296,327 para la procedencia del juicio ordinario, oral, sumario ejecución en la vía de apremio y ejecutivo por ejemplo y así podríamos observar lo referente a cada etapa procesal, a las resoluciones, impugnaciones, etc.

LE CORRESPONDE ACCIONAR A LAS PARTES

ES REUNIR LA MAYOR CANTIDAD DE ETAPAS PROCESALES EN UNA SOLA

TODO ACTO O RESOLUCIÓN DEBE ESTAR FUNDAMENTADO EN LEY

10

3.4 Principio de inmediación Este principio va estrechamente relacionado con el de Judicación y es la relación procesal entre el juez y las partes. Se refiere al conocimiento directo del Juez con respecto a las partes, principalmente en cuanto a la recepción de la prueba. Este principio da al Juez la oportunidad de formar su convicción de acuerdo con los resultados o constancias de autos, los que han llegado a él en forma directa, obteniendo con ello un criterio más de más certeza jurídica acerca de los hechos que se dirimen.

3.5 Principio de celeridad Significa rapidez, agilidad, prontitud, etc. El principio de Celeridad pretende que el proceso sea rápido, ágil, no importando si es un Juicio Ordinario, Oral, o Sumario. Significa para el Juez, resolver rápido, dado que las partes tienen plazos. Este principio está fundamentado en normas que impiden la prolongación de los plazos y eliminan los trámites innecesarios. Artículo 64 del Código Procesal Civil y Mercantil.

3.6 Principio de economía procesal La finalidad de este principio es que las partes sufran el menor desgaste económico en el Proceso, que sea barato, haya economía de tiempo y dinero, y mantener un equilibrio en que prevalezca que no sea más costoso un proceso que el costo de la litis. El tiempo contribuye a la sencillez de las formas, la eventualidad del proceso y la concentración de los actos, con el dinero mayor gratuidad, es decir, que al Estado la tramitación de un proceso no le signifique tanta onerosidad, tratando de economizar para que el proceso sea rápido y efectivo.

ES LA RELACIÓN PROCESAL ENTRE EL JUEZ Y LAS PARTES.

RAPIDEZ, AGILIDAD, PRONTITUD, RESOLVER RÁPIDO

EL PROCESO SEA RÁPIDO Y BARATO, MAYOR GRATUIDAD

11

3.7 Principio de inmediación El proceso se desarrolla por etapas y por este principio el paso de una a la siguiente, supone la preclusión o clausura de la anterior, de tal manera que aquellos actos procesales cumplidos quedan firmes y no puede volverse a ellos. El proceso puede avanzar pero no retroceder. Este principio se acoge, entre otras, en las siguientes normas de nuestro código

• En los casos de prórroga de la competencia, cuando se contesta la demanda sin interponer incompetencia, lo que precluye de interponer la excepción con posterioridad. Artículo 4º. Del Código Procesal Civil y Mercantil.

• La imposibilidad de admitir, con posterioridad, documentos que no se acompañen con la demanda, salvo impedimento justificado. Artículo 108 del Código Procesal Civil y Mercantil.

• La imposibilidad de ampliar o modificar la demanda después de haber sido contestada. Artículo 110 del Código Procesal Civil y Mercantil.

• La interposición de las excepciones previas de carácter preclusivo, que únicamente pueden interponerse dentro de los seis días del emplazamiento en el juicio ordinario. Artículo 120 del Código Procesal Civil y Mercantil y dentro de dos días del emplazamiento en el juicio sumario. Artículo 232 del Código Procesal Civil y Mercantil.

• La interposición de todas las excepciones (previas –preclusivas- y perentorias) al contestar la demanda en el juicio oral. Artículo 205 del Código Procesal Civil y Mercantil. Y,

• La interposición de excepciones en el escrito de oposición en juicio ejecutivo. Artículo 331 del Código Procesal Civil y Mercantil.

3.8 Principio de eventualidad La eventualidad es un hecho o circunstancia de realización incierta o conjetural. Dice Alsina, citado por Mario Aguirre Godoy, “que este principio consiste en aportar de una sola vez todos los medios de ataque y defensa, como medida de previsión –ad eventum- para el caso de que el primeramente interpuesto sea desestimado; también tiene por objeto favorecer la celeridad en los trámites, impidiendo regresiones en el proceso y evitando la multiplicidad de juicio”1 Este principio se relaciona con el de Preclusión y por el se pretende aprovechar cada etapa procesal íntegramente a efecto de que en ella se acumulen eventualmente todos los medios de ataque o de defensa y en tal virtud, se parte

1 Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil de Guatemala, Tomo 1, Centro de Reproducciones Universidad

Rafael Landivar. 1986. pag. 269.

EL PASO DE UNA ETAPA PROCESAL A OTRA, SUPONE LA PRECLUSIÓN O CLAUSURA DE LA ANTERIOR Y NO SE PUEDE VOLVER A ELLA

12

de la base que aquel medio de ataque o de defensa no deducido se tiene por renunciado. Por este principio, las partes han de ofrecer y rendir todos sus medios de prueba en el momento procesal oportuno, han de hacer valer en su demanda todos los fundamento de hecho de la acción que ejercitan, oponer el demandado todas las excepciones que tenga, acompañar a la demanda y contestación los documentos que funden su derecho. Es importante advertir que existen excepciones a este principio, por ejemplo el relativo al término extraordinario de prueba, la interposición de excepciones previas no preclusivas, la modificación de la demanda, las excepciones supervenientes o sea las que nacen después de contestada la demanda.

3.9 Principio de adquisición procesal Tiene aplicación sobre todo en materia de prueba y conforme al mismo, la prueba aportada, prueba para el proceso y no para quién la aporta, lo que quiere decir, que la prueba se aprecia por lo que prueba y no por su origen. El artículo 177 del Código Procesal Civil y Mercantil, contiene claramente este principio al establecer que el documento, que una parte presente como prueba, siempre probará en su contra y el artículo 139 del mismo cuerpo legal, también lo contiene al establecer que las aserciones contenidas en un interrogatorio que se refiere a hechos personales del interrogante o articulante, se tendrán como confesión de éste.

3.10 Principio de igualdad También es denominado de Contradicción, se encuentra fundamentado en los principios del Debido Proceso y la Legítima Defensa, es una garantía fundamental para las partes y conforme a este, los actos procesales deben ejecutarse con intervención de la parte contraria, no significando esto que necesariamente debe intervenir para que el acto tenga validez, sino que debe dársele oportunidad a la parte contraria para que intervenga. Todos los hombres son iguales ante la ley, la justicia es igual para todos. Artículo 57 de

CONSISTE EN APORTAR DE UNA SOLA VEZ TODOS LOS MEDIOS DE ATAQUE Y DEFENSA, COMO MEDIDA DE PREVISIÓN Y FAVORECER LA CELERIDAD EN LOS TRÁMITES, IMPIDIENDO REGRESIONES EN EL PROCESO Y EVITANDO LA MULTIPLICIDAD DE JUICIO

LA PRUEBA APORTADA AL PROCESO ES DEL PROCESO Y NO DE LA PARTE QUE LA APORTA. LA PRUEBA SE APRECIA POR LO QUE PRUEBA Y NO POR SU ORIGEN.

13

la Ley del Organismo Judicial. Este principio se refleja, entre otras normas, en las siguientes:

• El emplazamiento de los demandados en el juicio ordinario, así como en

los demás procesos. Artículo 111 del Código Procesal Civil y Mercantil. • La audiencia por dos días en el trámite de los incidentes. Artículo 138 de

la Ley del Organismo Judicial. • La recepción de pruebas con citación de la parte contraria. Artículo 129

del Código Procesal Civil y Mercantil. • La notificación a las partes, sin cuyo requisito no quedan obligadas.

Artículo 66 del Código Procesal Civil y Mercantil.

3.11 Principio de publicidad. Se fundamenta en el hecho de que todos los actos procesales pueden ser conocidos, inclusive por los que no son parte del litigio. La Ley del Organismo Judicial establece que los actos y diligencias de los tribunales son públicos, los sujetos procesales y sus abogados tienen derecho a estar presentes en todas las diligencias o actos, pueden enterarse de sus contenidos. Artículo 63 de la Ley del Organismo Judicial. El artículo 29 del Código Procesal Civil y Mercantil establece este principio, al establecer, como atribución del secretario, expedir certificaciones de documentos y actuaciones que pendan ante el tribunal.

EN GUATEMALA TODOS LOS SERES HUMANOS SON LIBRES E IGUALES EN DIGNIDAD Y DERECHOS. EL HOMBRE Y LA MUJER, CUALQUIERA QUE SEA SU ESTADO CIVIL, TIENEN IGUALES OPORTUNIDADES Y RESPONSABILIDADES. NINGUNA PERSONA PUEDE SER SOMETIDA A SERVIDUMBRE NI A OTRA CONDICIÓN QUE MENOSCABE SU DIGNIDAD. LOS SERES HUMANOS DEBEN GUARDAR CONDUCTA FRATERNAL ENTRE SÍ. Artículo 4º de la Constitución Política de la República de Guatemala.

LOS ACTOS Y DILIGENCIAS DE LOS TRIBUNALES SON PÚBLICOS

14

3.12 Principio de probidad.

La finalidad de este principio es que, tanto las partes como el juez, actúen en el proceso con rectitud, integridad y honradez. La Ley del Organismo Judicial, contiene este principio, al indicar que los derechos deben ejercitarse conforme a las exigencias de la buena fe. Artículo 17 de la Ley del Organismo Judicial.

3.13 Principio de oralidad Significa que prevalece la oralidad sobre la escritura, es decir, que hay más actos orales que escritos. Es un principio característico de los sistemas anglosajones. Más que un principio que fundamenta el juicio, es la característica esencial y básica de este proceso, si predomina la oralidad frente a la escritura, estamos en presencia de un proceso oral o con tendencia a la oralidad. La oralidad pura no puede existir, ya que es necesario el auxilio de la escritura, es decir, que será un proceso con predominio de la palabra hablada, que las peticiones y los argumentos que se hacen de palabra ante el juez sin perjuicio de faccionar acta de todo lo actuado, para dejar constancia en el proceso.

3.14 Principio de escritura Contrario al principio de oralidad, este se refiere a que prevalecen los actos escritos frente a los orales, por ejemplo nuestro Proceso Civil, con excepción del Juicio Oral. Falta algo para que esté comprensible

3.15 Principio de convalidación

Se refiere a que los actos procesales consentidos tácita o expresamente por las partes, les dan validez; los validan, no obstante ser nulos. El Código Procesal Civil y Mercantil, en su artículo 614, establece que es improcedente la nulidad cuando el acto procesal haya sido consentido por la parte que la interpone, aunque sea tácitamente; este fundamento del principio de convalidación que revalida el acto nulo, cuando es consentido tácita o expresamente por la parte que pudo sufrir lesión por la nulidad

PROBIDAD ES ACTUAR CON BUENA FE, INTEGRIDAD, RECTITUD Y HONRADEZ

PREVALECE LA ORALIDAD SOBRE LA ESCRITURA

PREVALENCIA DE LA ORALIDAD FRENTE A LA ESCRITURA

LOS ACTOS PROCESALES, CONSENTIDOS TÁCITA O EXPRESAMENTE POR LAS PARTES, SE CONVALIDAN

15

3.16 Principio de congruencia

Conforme a este principio, las sentencias deben ser congruentes no sólo consigo mismas sino también con la litis tal y como quedo formulada en los escritos de demanda y de contestación. El artículo 147 de la Ley del Organismo Judicial recoge este principio, cuando establece como un requisito en la redacción de las sentencias que la parte resolutiva tenga decisiones congruentes con el objeto del proceso.

Explique, con fundamento de derecho, doctrina, jurisprudencia y derecho comparado, como entiende los principios constitucionales y procesales, y su aplicación en casos concretos.

Tarea

LAS SENTENCIAS DEBEN SER CONGRUENTES CONSIGO MISMAS Y CON LA LITIS OBJETO DEL PROCESO

LOS PRINCIPIOS SON COMO LA BRÚJULA QUE MARCAN LA DIRECCIÓN CORRECTA DE NUESTRAS ACCIONES.

16

1. JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

Los conceptos de jurisdicción y competencia están íntimamente

relacionados, sin embargo no deben confundirse,

Por su parte, como lo expone Chacón

Corado y Montero Aroca “la

La jurisdicción es la potestad proveniente

de la soberanía del Estado, ejercida

exclusivamente por jueces y tribunales

independientes, de realizar el derecho en el

caso concreto, determinado plenamente en

la Constitución Política de la República de

Guatemala, la cual en su artículo 203

declara: “La Justicia se imparte de

conformidad con la Constitución y las leyes

de la República. Corresponde a los

tribunales de justicia la potestad de juzgar y

promover la ejecución de los juzgado…..”

La competencia es el ámbito

sobre el que un órgano ejerce su

potestad jurisdiccional. La

jurisdicción no se reparte, pero si

cabe repartir las materias, la

actividad procesal y el territorio en

el que se ejerce la jurisdicción.

CONTENIDO LECCIÓN 2 LA COMPETENCIA

DE LOS JUECES CIVILES

1. JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA 2. DETERMINACIÓN DE LA COMPETENCIA 2.1 Criterios para determinar la competencia 2.1.1 Competencia por razón del domicilio 2.1.2 Competencia por razón de la cuantía 3. CLASES DE COMPETENCIA 3.1 Competencia objetiva 3.2 Competencia funcional 4. LA COMPETENCIA Y EL ARBITRAJE 4.1 Competencia del tribunal arbitral 4.2 De la excepción de incompetencia en el arbitraje 4.2.1 Incompetencia de los tribunales ordinarios 4.2.2 Incompetencia del tribunal arbitral 5. DUDAS DE COMPETENCIA 6. BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA

17

competencia, desde el punto de vista objetivo es el conjunto de

pretensiones sobre las que un órgano jurisdiccional ejerce su jurisdicción,

y desde un punto de vista subjetiva, con referencia al órgano jurisdiccional

es la facultad de ejercer su función con relación a pretensiones

determinadas, y con referencia a las partes es tanto el derecho de que sus

pretensiones sean

conocidas por un órgano determinado, como el deber de someterse al

mismo” 2

2. DETERMINACIÓN DE LA COMPETENCIA

De conformidad con el artículo 5º. Del Código Procesal Civil y Mercantil, la

competencia se determina conforme a la situación de hecho existente en el

momento de la presentación de la demanda, sin que tengan ninguna

influencia los cambios posteriores de dicha situación. En otras palabras, la

competencia se determina en el momento en que se acude al Tribunal

ejercitando la acción procesal.

De esa cuenta, el juez debe conocer las cuestiones de competencia, so

pena de nulidad de lo actuado y de responsabilidad personal; a excepción

de los casos en que la competencia puede ser prorrogada, como se expone

en el artículo 4º. Del Código Procesal civil y Mercantil:

2 Chacón Corado, Mauro y Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco, Magna Terra

Editores. Guatemala. Volumen 1. Pág. 24

18

¿Qué sucede si se promueve demanda ante juez incompetente?

“Se prorroga la

competencia del juez:

1º. Cuando deban conocer jueces de otra

jurisdicción territorial, por falta o impedimento

de los jueces competentes;

2º. Por sometimiento expreso de las partes;

3º. Por contestarse la demanda, sin

oponer incompetencia;

4º. Por la reconvención, cuando ésta

proceda legalmente;

5º. Por la acumulación;

6º. Por otorgarse fianza por la persona del

obligado”

1. Si el juez como

consecuencia de la

exposición de los

hechos, aprecia que no

tiene competencia,

debe abstenerse de

conocer.

2. y sin más

trámite, mandará

que el interesado

concurra ante

quien

corresponda,

3. y a solicitud

del interesado se

remitirán las

actuaciones al

tribunal o

dependencia

competente.

19

¿Puede el juez conocer de oficio las cuestiones de competencia sometidas

a su jurisdicción?

2.1 Criterios para determinar la competencia

2.1.1 Competencia por razón del domicilio: El artículo 12 del Código

Procesal Civil y Mercantil establece:

A criterio de Mario Aguirre Godoy, en esta norma

se evitó utilizar la expresión “residencia del demandado”

que podría interpretarse de diversa manera pues la

residencia accidental es diferente de la residencia habitual

con ánimo de permanecer en un lugar que es lo que

propiamente constituye el domicilio.3

3 Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. 1996. Tomo I pág. 96

Si puede hacerlo. En ese sentido, son contestes las normas

contenidas en el artículo 6º. Del código procesal civil y mercantil y el

121 de la Ley del Organismo Judicial. En ellas, más que una facultad,

es una obligación que, de no hacerse, resulta la nulidad de lo actuado.

Dejan a salvo, únicamente, aquellos casos en que se puede prorrogar

la competencia, como se indicó anteriormente.

En la práctica forense se ha sostenido el criterio que, cuando

se refiere la palabra “domicilio”, se trata de circunscripción

departamental, y cuando se refiere la palabra “vecindad” se

refiere a la circunscripción municipal, estando más claro el

segundo de los conceptos, en virtud que el Código Civil es

explícito al regularlo.

“Cuando se ejerciten acciones personales, es juez

competente, en asunto de mayor cuantía, el de

Primera Instancia del departamento en que el

demandado tenga su domicilio; es el de menor

cuantía, el juez de su vecindad…….”

20

El concepto de domicilio como circunscripción

departamental no puede tomarse ya en términos

totalmente absolutos, pues la Corte Suprema de

Justicia ha establecido jueces de Primera Instancia, no

sólo en los departamentos, sino también en algunos

municipios por ejemplo, Mixco, Villa Nueva,

Coatepeque, Amatitlán, etc.

También se puede haber elegido domicilio, para actos y

asuntos determinados, y ser demandado en ese domicilio

constituido, sin embargo, se debe ser cauto en aceptar con

amplitud dicho domicilio, pues incluso puede llegar a ser motivo

de amparo aduciendo la violación del derecho de defensa en el

caso que esa persona hubiere cambiado dicho domicilio sin

aviso previo, no obstante ello está permitido en la Ley (artículo

14 Código Procesal Civil y Mercantil).

En el caso de los procesos de menor cuantía, es Juez

competente, el Juez menor de la vecindad del

demandado, debiéndose entender por vecindad la

circunscripción municipal de una persona según lo

preceptuado en el artículo 41 del Código Civil.

En el supuesto que una persona no tenga domicilio fijo, el

artículo 13 del Código Procesal Civil y Mercantil establece

que puede ser demandada en el lugar donde se encuentre o

en el de su última residencia.

21

En el caso que fueren varios los demandados y las acciones

son conexas por el objeto o por el título, pueden ser iniciadas

ante el juez del lugar del domicilio de uno de los demandados,

a fin de que se resuelvan en un mismo proceso. (Artículo 15

Código Procesal civil y Mercantil)

En el caso de la reparación de daños en las personas o en los

bienes de estas, es juez competente el del lugar donde se

hubieren causado;

Para las pretensiones personales es juez competente el del

domicilio del demandado;

Para pretensiones reales es juez competente el juez donde estén

situados los bienes inmuebles,

Si se refiere a varias clases de bienes, es juez competente el del

lugar donde se encuentren los inmuebles;

Para acciones relacionadas a establecimientos comerciales o

industriales, es juez competente el del lugar donde esté situado

el establecimiento;

Para los procesos sucesorios, es juez competente el juez de

primera instancia del último domicilio del causante. A falta del

domicilio, es competente el juez ante el que se encuentre la

mayoría de bienes y a falta de bienes el del lugar en el que

hubiere fallecido el causante, quien será competente para

conocer y resolver todos los derechos que de cualquier manera

hayan de deducirse contra los bienes de la mortual, mientras no

esté firme la partición hereditaria;

22

De cualquier forma, la competencia por razón del territorio no es de

orden público, sino más bien disponible por las partes por medio de

la sumisión y por la prórroga, ello lleva a que el Juez de oficio no

pueda controlar la aplicación de las normas determinadoras de esta

clase de competencia.

S

i

no ha existido sumisión o la intención de prorrogar la competencia, y

el actor presenta su demanda ante un juez incompetente por razón

del territorio, han de entrar en juego las reglas legales, y el

demandado podrá impedirlo por medio de la declinatoria o por medio

de la excepción de incompetencia.

Para los procesos de ejecución colectiva, es juez competente

aquel en cuya jurisdicción se halle el asunto principal de los

negocios del deudor, sino puede determinarse, se preferirá su

residencia habitual, y para los asuntos de jurisdicción voluntaria

son competentes los jueces de Primera Instancia.

La sumisión regulada en el

artículo 2º. Del Código

Procesal Civil y Mercantil, en el

que se establece que “las

partes pueden someter

expresa o tácitamente a un

juez distinto del competente

por razón de territorio, el

conocimiento y decisión de un

asunto determinado”, debiendo

entenderse esto que la

sumisión es un acto previo al

surgimiento del proceso.

La prórroga que se expuso

anteriormente está regulada en el

artículo 3º. Del Código Procesal

Civil y Mercantil, en el que se

establece que “La competencia

en los asuntos civiles y

mercantiles, podrá prorrogarse a

juez o Tribunal que por razón de

la materia, de la cantidad objeto

del litigio y de la jerarquía que

tenga en el orden judicial, pueda

conocer del asunto que ante él se

proponga.

23

Como manifiesta Chacón Corado y Montero Aroca la declinatoria “es

uno de los medios procesales de que el demandado dispone para

pedir que se apliquen correctamente las reglas legales reguladoras

de la competencia (tanto objetiva, como de la funcional y de la

territorial), y parte del supuesto de hecho de que, el demandante, ha

presentado su demanda ante Juez, que el demandado estima que es

incompetente para conocer del asunto”.

Debe entenderse que la declinatoria procede en cualquier caso de

incompetencia, no solo por razón del territorio. El trámite de la

declinatoria está regulado en los artículos 117 y 118 de la Ley del

Organismo Judicial.

TRÁMITE DE LA DECLINATORIA

El demandado podrá pedir al juez que le ha corrido audiencia de la demanda que se inhiba de conocer del asunto, remitiendo lo actuado al Juez que si es competente para conocer de el asunto

3 días de notificado

Suspensión de la tramitación del asunto principal

Contra la resolución que el Juez dicte resolviendo sobre la competencia cabe recurso de apelación, y el tribunal que conozca del recurso al resolverlo remitirá las actuaciones al juez que corresponda

Esa petición deberá hacerla dentro de los tres días siguientes a aquel en que ha sido notificado de la demanda

La petición dará lugar a un incidente, produciéndose mientras tanto la suspensión de la tramitación del asunto principal.

24

2.1.2 Competencia por razón de la cuantía

Los asuntos de menor valor se atribuyen a los Jueces Menores o Jueces de

Paz, y los asuntos de mayor valor o de valor indeterminado son atribuidos a

los jueces de primera instancia.

En el artículo 7º. Del Código Procesal civil y Mercantil se establece las reglas

de la competencia por razón de la cuantía, y se establece que son

competentes los Jueces Menores, cuando el valor que se litiga no exceda de

dos mil Quetzales. No obstante ello la Corte Suprema de Justicia mediante

Acuerdo del 15 de marzo de 1997 número 5-97 y su posterior modificación

por medio del Acuerdo 1 de febrero de 2006 número 2-2006, modificado por

el Acuerdo 37-2006 de fecha 27 de septiembre del presente año y el cual

entró en vigencia el 13 de octubre del año en curso, ha establecido un limite

divisorio para determinar la cuantía con relación a los jueces del ramo civil,

siendo el siguiente:

COMPETENCIA DE LOS JUECES DE

PAZ

HASTA EL

MONTO DE

Municipio de Guatemala Q.50,000

En las cabeceras departamentales y

en los Municipios de: Coatepeque,

Santa Lucía Cotzumalguapa.

Escuintla, Malacatán, Ixchiguán.

San Marcos, Santa María Nebaj.

Quiché, Poptún, Petén; Santa Eulalia.

Huehuetenango, Mixco, Amatitlán y

Villa Nueva, Guatemala.

Q.25,000

En los otros municipios no

comprendidos en los casos

anteriores

Q.15,000

En todos los municipios Q.10,000

ÏNFIMA

CUANTÍA

25

Las reglas de determinación del valor en un litigio las establece el

Código Procesal Civil y Mercantil siendo estas:

�� Cuando se reclama una cantidad liquida, ésta sirve para fijar la

cuantía del pleito o negocio

�� En el caso que el demandante pida una condena en moneda

extranjera, el interesado deberá hacer la conversión y

acreditarla.

�� No se computarán los intereses devengados

�� Si se demandaren pagos parciales o saldos de obligaciones, la

competencia se determinará por el valor de la obligación o

contrato respectivo.

�� Si el juicio versare sobre rentas, pensiones o prestaciones

periódicas, servirá de base su importe anual

�� Para los asuntos de valor indeterminado, es Juez competente

el de primera instancia

�� En la acumulación objetiva de pretensiones, la cuantía del

proceso se determina por la suma del valor de todas las

pretensiones ejercitadas

De no ser posible, determinar la competencia por razón de la cuantía

de acuerdo a las reglas prescritas, o existiendo duda razonable el

Juez decidirá oyendo a las partes por término de 24 horas.

3. CLASES DE COMPETENCIA

3.1 Competencia objetiva

“Presupone la existencia de variedad de tribunales del mismo tipo y

tomando como base la naturaleza de la pretensión y el valor o cuantía de la

misma, sirve para determinar a cual de esos tipos se atribuye la

competencia para conocer de los procesos en general. En el orden civil se

resuelve, si una pretensión es de la competencia de los Juzgados de

Primera Instancia o de los Juzgados de Paz o menores, partiendo del

presupuesto de que, la primera instancia de los procesos no se atribuyen,

ni a la Corte Suprema, ni a las Cortes de Apelaciones”

26

Cuando se trata de determinar la competencia objetiva de los tribunales

civiles se acude, para determinarlos, a los criterios de: la materia y la

cuantía,.

3.2 Competencia funcional

Según ésta, se atiende a la existencia de etapas o fases de la actividad

jurisdiccional, e incluso, dentro de cada una de ellas, de incidentes o

secuencias y, correlativamente de tribunales de distinta naturaleza.

Lo fundamental en este criterio es la existencia de:

INSTANCIA RECURSOS Y EJECUCIÓN

27

La Corte

Suprema.

(recurso de

casación).

Las Cortes de Apelaciones. (recursos de apelación)

Los Juzgados de Primera Instancia.

(primera instancia de los asuntos y

ejecución),

Los

juzgados de Paz.

En el orden civil se

distribuye la competencia

entre:

28

La determinación de esta competencia puede calificarse tanto de derivada,

como de automática, en virtud que la fijación para conocer de los recursos,

de la ejecución y de los incidentes, deviene como algo preconfigurado.

4. LA COMPETENCIA Y EL ARBITRAJE

El proceso arbitral se encuentra regulado, en la República de Guatemala, en

el Decreto 67-95 del Congreso de la República, y el ámbito de aplicación de

dicha ley es para el arbitraje nacional e internacional, sin perjuicio de

cualquier tratado multilateral o bilateral vigente del cual Guatemala sea

parte.

A criterio de Rivera Neutze y Rivera Gordillo “Todo arbitraje tiene su origen

en la voluntad de las partes que, mediante la conclusión de un negocio

jurídico denominado convenio arbitral, confían la solución de un litigio a un

tercero el cual es imparcialmente elegido, directa o indirectamente, por

En la competencia funcional se hace

referencia a tres aspectos:

Recursos, pues se determina

por la competencia objetiva del

órgano que conozca en primera

instancia de un asunto;

Ejecución, ya que atiende a la

fijación del órgano competente

para proceder a la ejecución

de títulos judiciales,

principalmente de las

sentencias;

Incidentes, el criterio que sirve para

determinar quién debe conocer de aquellas

cuestiones, que no siendo las principales,

se presentan conectadas a ella en las

instancias, en los recursos extraordinarios

o en la ejecución.

29

ellas mismas…..” y continúan “este negocio jurídico tiene por objeto, pues,

el establecimiento de un medio de arreglo de diferencias jurídicas,

Consecuencias del mismo serán la sumisión de la controversia a un

órgano no judicial, la conclusión de una relación contractual con éste y la

aceptación por las partes de la decisión obligatoria mediante la cual, se

pone fin a la controversia. Como el proceso arbitral no tiene posibilidades

de emitir por sí mismo providencias cautelares, ni de ejecución por si sólo,

el ámbito de su desarrollo sería el de un proceso o juicio de conocimiento,

auxiliado por la jurisdicción judicial para lograr dichas medidas”. 4

Pueden ser materia de arbitraje, los asuntos referidos en el artículo 3º. De la

Ley de Arbitraje:

4 Rivera Neutze, Antonio Guillermo, Gordillo Rodríguez, Rainer Armando. Curso P´ractico de Arbitraje Comercial

Internacional. Edifolsa. Guatemala, 2001. Pág 17

De lo anterior se puede inferir que, el arbitraje es un juicio

derivado de una relación jurídica contractual (acuerdo de las

partes), mediante el cual, se someten las controversias entre dos

o más personas a tribunales especiales, distintos de los

establecidos por el Estado; a fin de que resuelvan dichas

controversias, en un fallo que se conoce como laudo arbitral.

5. Las materias

inseparablemente unidas a

otras sobre las que las

partes no tengan libre

disposición.

2. En cualquier otro asunto

en que esté permitido por la

ley el procedimiento arbitral

Sin embargo, de acuerdo a

la misma norma no pueden

ser motivo de arbitraje.

1. Los asuntos en que las partes tengan libre disposición

4. Las cuestiones sobre las

que haya recaído resolución

judicial firme, salvo los

aspectos derivados de su

ejecución..

6. Cuando la ley lo

prohíba expresamente o

señale un procedimiento

especial para

determinados casos.

30

Para poder ventilarse un asunto en arbitraje, es necesario el “Acuerdo de

Arbitraje”, que es definido por la ley de la materia citada anteriormente,

como el acuerdo, por virtud del cual, las partes deciden someter a arbitraje

todas, o ciertas controversias que hayan surgido o puedan surgir entre

ellas, respecto de una determinada relación jurídica contractual o no

contractual.

El acuerdo de arbitraje deberá constar por escrito

� El acuerdo de arbitraje podrá tomar la forma de

un acuerdo arbitral independiente o de una

cláusula compromisoria (incluida en un

contrato).

� Cuando el acuerdo de arbitraje forme parte de

un contrato de adhesión.

� Para que dicho acuerdo sea válido, debe

aparecer la siguiente advertencia:

4.1 Competencia del tribunal arbitral

En todo arbitraje, una vez constituido el tribunal, se entienden sometidas a

él todas las cuestiones conexas con la principal, que surjan en el curso del

mismo. El Tribunal arbitral estará facultado para decidir acerca de su

propia competencia, incluso sobre las excepciones relativas a la existencia

o la validez del acuerdo de arbitraje. A ese efecto, un acuerdo que conste

en una cláusula que forme parte de un contrato, se considerará como un

acuerdo independiente de las demás estipulaciones del contrato. La

decisión del tribunal arbitral declarando nulo un contrato, no entrañará, por

ese solo hecho, la nulidad de la cláusula en la que conste el acuerdo de

arbitraje.

Dentro de

los

requisitos

del

Acuerdo

de arbitraje

sobresalen

los

siguientes:

“ESTE CONTRATO INCLUYE UN ACUERDO DE

ARBITRAJE”, porque el acuerdo de arbitraje, de

alguna manera, implica la renuncia a tramitar la

controversia a través de la jurisdicción ordinaria.

31

4.2. De la excepción de incompetencia en el arbitraje

4.2.1 Incompetencia de los tribunales ordinarios.

El acuerdo arbitral obliga a las partes a respetar y cumplir lo

estipulado.

El acuerdo arbitral no impedirá, a los jueces y tribunales, conocer de

las acciones originadas por controversias sometidas al proceso

arbitral, siempre que la parte interesada no lo invoque mediante la

excepción de incompetencia, la cual deberá ser tramitada de acuerdo

a lo estipulado en el Código Procesal Civil y Mercantil.

De manera que, el arbitraje es renunciable y por ende, se puede ar la

competencia de los tribunales ordinarios, cuando el demandado no

interponga la excepción de incompetencia.

4.2.2. Incompetencia del Tribunal arbitral

Puede suceder que el tribunal arbitral sea incompetente para conocer

el asunto sometido a su conocimiento.

La excepción de incompetencia del tribunal arbitral deberá oponerse,

a más tardar en el momento de presentar la contestación de la

demanda, o de la reconvención, o más adelante si el caso lo justifica

a criterio del tribunal.

El trámite de esta excepción será el estipulado por el que las partes

convengan y en su defecto por el señalado para los incidentes.

5. DUDAS DE COMPETENCIA:

Los conflictos de competencia se pueden suscitar en el proceso desde el

punto de vista positivo y negativo

Desde el punto de vista positivo,

las partes pueden promover la

declinatoria si consideran que han

sido demandados ante el juez

incompetente.

Desde el punto de vista negativo, el

Juez que aprecie que carece de

competencia para tramitar un asunto que

se le plantee, debe abstenerse de seguir

conociendo y sin más trámite mandará

que el interesado ocurra ante quien

corresponda.

32

Ahora bien, si el conflicto de competencia persistiese y se tuviese la duda,

con respecto de cual juez debe conocer un asunto determinado, los autos

se remitirán a la Corte Suprema de Justicia, para que la cámara del ramo

que proceda, resuelva y remita el asunto al tribunal que deba conocer.

(Artículo 119 de la Ley del Organismo Judicial)

Realice el siguiente trabajo y envíelo al docente a través del sistema.

1. De conformidad con los artículos 121 de la Ley del Organismo

Judicial y el artículo 6 del Código Procesal Civil y Mercantil, es

obligación del juez conocer de oficio las cuestiones de

competencia, bajo pena de nulidad de lo actuado y de

responsabilidad del funcionario, salvo la competencia territorial

que puede ser prorrogada. Pregunta: ¿Puede el juez, en un

proceso avanzado conocer de oficio sobre su competencia (que

no sea territorial, porque esa se prorrogó)? O¿ solamente lo

puede hacer al inicio del proceso? Razone y fundamente su

respuesta con fundamento de derecho, cita de leyes y doctrina.

En este caso, a solicitud del interesado, se remitirán las

actuaciones al tribunal o dependencia competente; salvo,

como se expuso anteriormente, que existiese la posibilidad de

prorrogar la competencia.

TAREA

33

BIBLIOGRAFÍA

1. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil. Centro Editorial Vile.

Guatemala. 1996.


3. Couture, Eduardo J. Fundamentos del derecho procesal civil. Ediciones

Depalma. Buenos Aires, Argentina. 1974

4. Chacón Corado, Mauro y Montero Aroca, Juan. Manual de derecho

procesal civil guatemalteco. Magna Terra Editores, Guatemala. 1999.


México. 1997

6. Ovalle Favela, José. Teoría general del proceso. Editorial Oxford

University Press Harla. México. 1996

7. Rivera Neutze, Antonio Guillermo, Gordillo Rodríguez, Rainer Armando.

Curso practico de arbitraje comercial internacional. Edifolsa. Guatemala.

2001


México. 2001

RECONOCER NUESTRA ÁREA DE ACCIÓN Y RESPETARLA, ES UN PRINCIPIO QUE RIGE LA CONVIVENCIA PACÍFICA.

34

1. ¿QUÉ SON LOS PRESUPUESTOS PROCESALES?

5

5 Chiovenda, Giuseppe. Curso de Derecho Procesal Civil. Editorial Harla. México.1997 Pág.36

“Son las condiciones necesarias para que se consiga un

pronunciamiento, favorable o desfavorable, sobre la

demanda”

CONTENIDO LECCIÓN 3

PRESUPUESTOS PROCESALES INICIALES

1. ¿QUÉ SON LOS PRESUPUESTOS PROCESALES?

2. Presupuestos procesales iniciales comunes a todos los procesos.

2.1 Un órgano jurisdiccional

2.2 La capacidad de las partes.

2.3 La legitimación de las partes

2.4 Postulación y representación procesal

2.5 Litispendencia

2.6 Los requisitos de la demanda y la demanda defectuosa

3. EFECTOS DE LA INOBSERVANCIA DE PRESUPUESTOS

PROCESALES

3. PRESUPUESTOS PROCESALES INICIALES DE ALGUNOS

PROCESOS EN PARTICULAR.

4.1 En los juicios de conocimiento

4.2 En los juicios de ejecución

35

Para obtener una sentencia sobre la demanda, en uno u otro sentido, es

necesario que exista un órgano estatal regularmente investido de

jurisdicción. Que éste órgano sea objetivamente competente en la causa

determinada, y subjetivamente capaz de juzgarla. Y además, que las

partes tengan la capacidad de ser parte y tengan la capacidad procesal.

¿Qué sucede con la inexistencia de los presupuestos procesales?

No quiere decir que se niega la existencia del derecho, sin embargo es

imposible hacerlo valer en este proceso, no siendo obstáculo de hacerlo

valer más adelante o en otro proceso.

Por regla general, los presupuestos procesales deben existir en el

momento de la demanda, y como consecuencia de ello son regulados por la

ley procesal.

La existencia de presupuestos procesales, no garantizan una resolución

favorable al actor, sin embargo si garantizan una resolución.

Con relación a los presupuestos procesales y la acción expone

Calamandrei: “Es comprensible que para vencer una causa, no basta tener

razón en el mérito; sino que es necesario también hacerla valer en los

modos prescritos por el derecho procesal, a falta de lo cual el órgano

judicial no podrá entrar a conocer, si el reclamante tiene razón o no la

tiene, y no podrá, por consiguiente, dictar la providencia jurisdiccional de

mérito, a la cual el reclamante aspira; de modo que la providencia

consistirá simplemente en declarar no poder proveer. Aparece aquí

evidente la diferencia entre acción y relación procesal: Sólo quien tiene

acción tiene derecho a una providencia de un determinado contenido, es

decir, a una providencia favorable; pero también quien no tiene acción

tiene derecho, con base en la relación procesal regularmente constituida, a

una providencia que decida sobre su demanda, aun cuando sea para no

darle la razón; estos es, a una providencia de mérito. La acción, entendida

en sentido concreto, es el derecho a la providencia favorable; pero si el

proceso no está regularmente constituido y proseguido hasta el final, el

órgano judicial no puede proveer sobre la demanda y, por consiguiente, no

puede decidir sobre la misma, como fundada merece ser acogida. Se

distingue así la admisibilidad de la demanda de su fundamento. Admisible

36

es la demanda propuesta y proseguida en los modos prescritos por el

derecho procesal, independientemente de la existencia del derecho de

acción; fundada es la demanda cuando quien la propone tiene acción

independientemente de la regularidad del procedimiento en que tal

demanda es propuesta y proseguida. La demanda es admisible en cuanto

tiene todos los requisitos procesales para ser admitida al examen de

mérito aún siendo infundada, en cuanto faltan los requisitos constitutivos

de la acción indispensables para acogerla. De manera Viceversa, puede

ocurrir que la demanda, aun siendo fundada en cuanto, si pudiera ser

tomada en examen, se vería que existen en el reclamante los requisitos

constitutivos que en un proceso regular le darían el derecho a obtener una

providencia favorable, no pueda ser admitida a examen por el juez, porque

las actividades del proceso no se hayan desarrollado en conformidad con

el derecho procesal”6

De lo anterior se infiere la importancia de los presupuestos procesales en el

ámbito del derecho procesal, porque de ellos depende, el buen desarrollo

de una acción bien fundada, pues al no existir los mismos, la demanda no

puede ser admitida por el Juez para su examen.

2. PRESUPUESTOS PROCESALES INICIALES COMUNES A TODOS LOS

PROCESOS.

2.1 Un órgano jurisdiccional

Es un tribunal o juzgado que, como tal, está dotado de jurisdicción,

concepto que ha quedado desarrollado en la lección anterior.

La organización de los Tribunales como es bien sabido corresponde a la

Corte Suprema de Justicia.

No basta solo promover la acción ante un órgano jurisdiccional, sino que

también éste debe ser competente, es decir que, la acción que se

promueva, debe estar dentro de las facultades concedidas al juzgador para

poder actuar.

6 Calamandrei, Piero. Derecho Procesal Civil. Editorial Harla. México. 1997 Págs. 78,79

37

2.2 La capacidad de las partes

Los incapaces por sí no son hábiles para accionar, para comparecer en

juicio. Lo que ellos hagan no será acción, ni proceso, como lo expresa

Couture.7

De Prieto Castro citado por Aguirre Godoy 8 indica que la capacidad

procesal, “es un requisito de orden estrictamente jurídico procesal, puesto

que con ello se trata de garantizar la eficacia de todos los actos que,

reunidos, constituyen el proceso” De manera que la capacidad procesal se

refiere a quienes se encuentren en el pleno ejercicio de sus derechos

civiles.

El Código Procesal Civil y Mercantil establece que “Tendrán capacidad para

litigar las personas que tengan el libre ejercicio de sus derechos. Las

personas que no tengan el libre ejercicio de sus derechos, no podrán

actuar en juicio, sino representadas, asistidas o autorizadas conforme a las

normas que regulen su capacidad”

2.3 La legitimación de las partes

El demandante es el sujeto que tiene derecho a serlo en el proceso de que

se trate, y el demandado la persona que haya de sufrir la carga de asumir

tal postura en ese proceso.

Debiéndose entender entonces la legitimación de las partes como la

identidad que debe existir en los sujetos procesales con la relación jurídica

material.

2.4 Postulación y representación procesal

Se refiere a la obligación de asistencia técnica prestada por un abogado a

favor de las partes, que a diferencia de otros sistemas jurídicos procesales

no debe ser apoderado, debiendo comparecer con la parte asistida para

que el Abogado pueda tener intervención en ellas.

7 Couture, Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Editorial Depalma. Buenos Aires. 1974 Pág. 104 8 Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Guatemala 1996. pág. 368

38

Además de esto está la procuración, que generalmente es prestada por el

mismo abogado, cuando gestiona con su actividad personal el curso del

procedimiento, y por esta actividad tiene derecho a honorarios.

2.5 Litispendencia

La litispendencia constituye uno de los presupuestos procesales, pero que

son apreciados a iniciativa del demandado.

La litispendencia consiste en el derecho del demandado de impedir que

existan al mismo tiempo dos o más relaciones procesales sobre el mismo

objeto, de manera pues que no pueden existir simultáneamente varias

relaciones procesales entre las mismas personas acerca del mismo objeto.

El demandado por tanto podrá excepcionar que la misma litis se encuentra

ya pendiente ante el mismo juez o ante un juez distinto, a fin de que la

segunda se resuelva juntamente con la primera por el juez que ya conoce

ésta.

2.6 Los requisitos de la demanda y la demanda defectuosa

Alsina citado por Aguirre Godoy9 indica que”:

La demanda es la forma normal de ejercitar la acción y con ella se designa

el acto inicial de la relación procesal.

Siguiendo el criterio de Chacón Corado y Montero Aroca 10 podemos

9 Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Guatemala 1996. pág. 414

10 Chacón Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Magna

Terra Editores. Guatemala 1999. Págs. 278-288

“por demanda se entiende toda

petición formulada por las partes

al Juez en cuanto traduce una

expresión de voluntad

encaminada a obtener la

satisfacción de un interés”

“El acto Procesal por el cual, el actor

ejercita una acción, solicitando del

Tribunal la protección, la declaración

o la constitución de una situación

jurídica. Según sea, en efecto, la

naturaleza de la acción deducida, la

demanda será de condena,

declarativa o constitutiva”

39

clasificar los requisitos de la demanda, como:

Designación del juez o tribunal a quien se dirija. El fundamento de

esto aparece en el inciso 1º. Del artículo 61 del Código Procesal Civil

y Mercantil, y es evidente que se trata de una designación genérica y

no de carácter personal. Es de aclarar que el Acuerdo 27-98 de la

Corte Suprema de Justicia crea el “Centro de Servicios Auxiliares de

la Administración de Justicia” y entre otras le atribuye la función de

hacer una equitativa e inmediata distribución de demandas y

solicitudes para el inicio de expedientes judiciales, entre los

juzgados que funcionan en la ciudad capital.

Identificación del demandante y lugar para recibir notificaciones.

El inciso 2º. Del artículo 61 del Código Procesal Civil y Mercantil

establece que el solicitante deberá hacer constar en el escrito de

demanda todos los datos con lo que queda identificada una persona

física:

Nombres y apellidos completos del solicitante y

de la persona que lo representa.

Edad

Estado Civil

2.6.1 Subjetivos

2. 6.2 Objetivos

2.6.3. Formales

2.6.1 Dentro de los requisitos subjetivos están:

40

Nacionalidad

Profesión u oficio

Domicilio

Como es sabido, cuando se trate de personas jurídicas, siempre

deberá comparecer una persona física, en su calidad de

representante, y quien deberá identificarse con los datos antes

mencionados.

Con relación al lugar para recibir notificaciones, constituye un

requisito esencial, que de no cumplirse, no podrá dársele trámite a

dicha demanda, como lo expresa el artículo 79 del Código Procesal

Civil y Mercantil.

Identificación del demandado y su lugar de residencia (domicilio). El

inciso 5º. Del artículo 61 del Código Procesal Civil y Mercantil establece

que se deberá hacer constar los nombres y apellidos del demandado,

así como su residencia si son conocidos por el actor, de lo contrario lo

hará constar.

Fundamento de hechos. La demanda tiene que referirse a

los hechos, que son el supuesto de la norma, cuya alegación

hace el demandante, como base de la consecuencia jurídica

que pide. Por ejemplo, si lo que el demandante pide es que

se condene al demandado a que le pague una cantidad de

dinero, ejercitando por tanto una pretensión personal, la

fundamentación fáctica de esa petición exigirá la narración

clara y precisa de los hechos de los que ha nacido la

obligación de pagar esa cantidad. Si el demandante pide que

se declare su propiedad sobre un bien inmueble, ejercitando

una pretensión real, tendrá que alegar el título adquisitivo

como hecho constitutivo, pero si este título, fue una

compraventa, su alegación se referirá a las condiciones

específicas de ese tipo de contrato.

2.6.2 Los requisitos objetivos son:

41

La exposición de los, como lo establece el Código Procesal

Civil y Mercantil, debe ser clara y precisa, de manera que la

exposición debe ser llana y sin complicaciones y además

debe concretarse la exposición solamente a hechos que

tengan relación con el litigio.

Fijación de los medios de prueba. El artículo 106 del Código

Procesal Civil y Mercantil establece que en la demanda se

fijarán las pruebas que van a rendirse, debe tenerse en

cuenta que solamente la prueba ofrecida en la oportunidad

debida se recibirá en el curso del juicio. En la práctica

judicial la fijación de las pruebas se hace en forma genérica,

aludiendo por ejemplo solo a la prueba de testigos sin el

detalle de los nombres y apellidos de los testigos concretos

o al dictamen de expertos sin determinar qué va a ser objeto

del dictamen, a los documentos que en un momento

posterior se presentarán, aunque si bien es cierto ese no es

propósito perseguido por el legislador. En el caso de los

documentos es totalmente distinto, en breve se tratará el

tema.

Fundamento de derecho. El actor debe fundar en derecho

la pretensión contenida en la demanda, pero las normas

alegadas

no deben condicionar en modo alguno la estimación o

desestimación de la pretensión, pues el órgano jurisdiccional

puede estimarla con base en normas no alegadas por el

demandante.

Petición: Es el requisito más importante de la demanda y de

la pretensión, por las consecuencias que produce con

relación a la congruencia.

Como expone Aguirre Godoy11 “la petición puede ser

principal o accesoria. La primera constituye el objeto de la

11Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Guatemala 1996. pág. 422

42

demanda. La segunda una cuestión meramente incidental,

como por ejemplo la condena en costas. De conformidad con

lo pedido resuelve el Juez en sentencia

Lugar y fecha. Estos son datos meramente referenciales,

porque lo que verdaderamente importa en una demanda es el

lugar en que la misma se presenta, es decir la ubicación del

órgano jurisdiccional y con relación a la fecha,

independientemente de la fecha que aparezca en el escrito, la

fecha que surte efectos materiales y procesales es la de la

efectiva presentación.

Firmas. El escrito de demanda ha de ser firmado por el

demandante, o por la persona que comparezca en su

representación. Acompañando a esta firma debe aparecer la

firma y sello del abogado colegiado que patrocina a la parte,

como lo

dispone el artículo 50 del Código Procesal Civil y Mercantil y

el artículo 197 de la Ley del Organismo Judicial.

Copia. Por imperativo legal contenido en el artículo 63 del

Código Procesal Civil y Mercantil, de todo escrito y

documento

que se presente, deben entregarse tantas copias claramente

legibles, como partes contrarias hayan de ser notificadas,

debiendo presentarse una copia adicional, que servirá el

Tribunal para reposición de autos en caso de extravío,

debiendo indicarse en el memorial inicial el número de

copias que se acompañen.

2.6.3. Los requisitos formales son:

43

JUSTIFICATIVOS

DEL DERECHO

En doctrina se distinguen

tres clases de

HABILITANTES

JUSTIFICATIVOS DE

LA DEMANDA.

Además de los requisitos expuestos, se debe tomar en cuenta los

documentos que deben acompañarse a la demanda. Como se apreció

anteriormente, al momento de fijar la prueba en la demanda, en la práctica

judicial no se individualiza; salvo si se trata de los documentos, pues de

conformidad con el artículo 107 del Código Procesal Civil y Mercantil:

“El actor deberá acompañar a su demanda los documentos en

que funde su derecho….”

44

T

o

dos en consonancia con los artículos 107 y 108 del Código Procesal

Civil y Mercantil,

La demanda defectuosa tiene lugar cuando la misma no llena los

requisitos de contenido y forma que debe concurrir en toda demanda.

La primera actuación del juez va a consistir en decidir sobre la

admisibilidad de la demanda, el artículo 109 del Código Procesal Civil y

Mercantil se refiere a la admisión de la demanda cuando dice que los

jueces repelerán de oficio las demandas que no contengan los

requisitos establecidos por la ley, expresando los defectos que hayan

encontrado.

Son documentos HABILITANTES los que acreditan la

representación invocada por el que ejercita una acción en

nombre de otro.

Estos documentos deben acompañarse con la demanda

Son documentos JUSTIFICATIVOS DE DERECHO de los que se

hace mención en el artículo 107 del Código Procesal Civil y

Mercantil, por ejemplo una certificación del registro de la

propiedad, un título de crédito, etc. Estos documentos también

deben acompañarse con la demanda (salvo impedimento

justificado).

Los documentos JUSTIFICATIVOS DE LA DEMANDA son

aquellos que, sin ser el fundamento del derecho de la parte,

apoyan la legitimidad del reclamo, por ejemplo una carta que

permite hacer una interpretación de un determinado contrato, una

carta en la que se reconoce el adeudo contenido en un título de

crédito por parte del demandado. Estos pueden ofrecerse como

pruebas en la demanda, pero puede acompañarse en el período

45

Cuando el Juez no haga uso de la facultad que le concede la ley para

repeler de oficio las demandas que no contengan los requisitos

establecidos por la ley, la parte demandada puede interponer demanda

defectuosa.

3. EFECTOS DE LA INOBSERVANCIA DE PRESUPUESTOS PROCESALES

El Juez debe examinar, en primer lugar, la concurrencia de los

presupuestos procesales en sentido estricto.

3.4 Esto es lo que se refiere a la correcta constitución de la relación

jurídica procesal, partiendo de los presupuestos subjetivos en lo

que se refieren al Juez competente a las partes, que deben estar

plenamente legitimadas y a la acreditación de las respectivas

representaciones.

Es presupuesto subjetivo también, que la demanda esté debidamente

firmada y lleve el sello del abogado colegiado.

3.5 En cuanto a los presupuestos objetivos, se refieren estos al

objeto del proceso, tal como es la litispendencia y cosa juzgada,

sin embargo no son apreciables de oficio por el juez en el

momento de admisión de la demanda, porque no puede tener

conocimiento de los mismos.

3.6 En cuanto a los presupuestos de actividad, se trata de que el juez

debe dar a la demanda el trámite previsto en la ley, y no al pedido

por el actor, si en la petición de éste se ha incurrido en error.

3.7 Y por último lo relativo a los requisitos de la demanda que, como

se expuso anteriormente, al juez, de conformidad con el artículo

El primero de ellos establece: “…….. si

no los tuviere a su disposición

(refiriéndose a los documentos) los

mencionará con la individualidad

posible, expresando lo que de ellos

resulte, y designará el archivo, oficina

pública o lugar donde se encuentren

los originales.”

Y la segunda de las citadas normas

establece: “Si no se presentaran

con la demanda los documentos

en que el actor funde su derecho,

no serán admitidos

posteriormente, salvo

impedimento justificado

46

109 del Código Procesal Civil, se le confiere el control de oficio de

los requisitos de la demanda. De manera que el Juez debe

controlar y, en su caso, no admitir para su trámite, la demanda,

cuando falte uno de los requisitos. Se debe tener claro que el

control de los requisitos es formal y no realmente de verdadero

contenido. Es necesario acotar que, el Código Procesal Civil y

Mercantil, no incluye una norma que permita la subsanación de

defectos en las demandas, a diferencia de los juicios de trabajo o

en algunos juicios de familia en que el juzgador está facultado

para permitir que las partes procesales subsanen sus escritos si

estos han sido presentados con errores u omisiones.

Si concurren los presupuestos procesales y si se han cumplido los

requisitos de la demanda, el juez dictará resolución admitiendo la demanda

y ordenando que se produzca el emplazamiento del demandado.

4. PRESUPUESTOS PROCESALES INICIALES DE ALGUNOS PROCESOS

EN PARTICULAR

4.1 En los juicios de conocimiento.

El Juicio ordinario está comprendido dentro de los procesos de cognición o

conocimiento, caracterizados porque en todos ellos se ejercita una

actividad de conocimiento, como base para el pronunciamiento de la

sentencia. Se puede decir que es el prototipo de esta clase de proceso, y

debido a ello, el Código Procesal Civil y Mercantil estableció que las

contiendas que no tengan señalada tramitación especial se ventilarán en

juicio ordinario. Se puede inferir que, en los juicios de conocimiento

(ordinario, sumario y oral), los presupuestos procesales iniciales son los

mismos que se han abordado con anterioridad, con algunas pequeñas

variantes, por ejemplo:

En el juicio oral.

47

.

En el Juicio Sumario.

Por lo general no se presentan mayores variantes con relación a lo

preceptuado para el juicio ordinario, en lo que a los presupuestos

procesales se refiere, salvo algunos casos, como por ejemplo:

• La demanda, además de la

posibilidad de presentarse por escrito

puede ser presentada verbalmente,

como lo establece el

artículo 201 del Código procesal Civil y

Mercantil, en cuyo caso el secretario

faccionará el acta respectiva. De

cualquier forma, la demanda debe

ajustarse a las prescripciones legales

que han sido analizadas con

anterioridad.

• En el juicio oral de

alimentos, el actor,

obligadamente, deberá

presentar como documentos

justificativos de su derecho:

el testamento, el contrato, la

ejecutoria en que conste la

obligación, o los documentos

justificativos del parentesco

• En el caso de la Declaratoria de jactancia que también se tramita en

juicio oral, la demanda debe de llenar los requisitos legales anteriormente

citados y además, el actor expresará en qué consiste la jactancia, cuándo se

produjo, medios por los que llegó a conocimiento y formulará petición para

que el demandado confiese o niegue el hecho o hechos imputados.

• En el Juicio Sumario de Interdictos,

en el que no se considera un

presupuesto procesal Indispensable, la

circunstancia de haberse denominado

equivocadamente, el interdicto que

legalmente procede, siempre que, de los

hechos alegados y probados, aparezca

que se ha violado un derecho de

posesión; y por tal motivo no podrá

rechazarse la demanda

• En el caso del Juicio

Sumario de Amparo Posesión

o de tenencia, está legitimado

para demandar el que se halla

en posesión o tenencia de un

bien inmueble y es perturbado

en ella, por actos que ponga

de manifiesto la intención de

despojarlo.

48


En el presente caso nos referiremos a la ejecución singular.

,

4.2.1 La acción ejecutiva, constituye el derecho que le asiste a una persona

de acudir al órgano jurisdiccional a ejercer sus pretensiones, debiendo para

dicho ejercicio, justificar la existencia de un derecho ya reconocido o

prueba preconstituida que no es otra cosa que el título.

4.2.2 Las pretensiones del actor han de fundarse en un título que por su

sola apariencia, dispense de entrar en la fase de discusión y presente como

indiscutible, al menos de momento, el derecho a obtener la tutela jurídica.

Indiscutiblemente el título ejecutivo es el presupuesto más importante de la

ejecución, y este debe de ser acompañado a la demanda, de manera que el

juez, antes de librar el mandamiento ejecutivo, lo analiza, califica el título y

si lo considera suficiente, despacha mandamiento de ejecución, ordenando

el requerimiento del obligado y el embargo de bienes, en su caso.

Para plantear una demanda ejecutiva, se acude al mismo esquema que se

emplea para las demandas de cualquier otro tipo, a excepción de la prueba;

porque aquí, lo básico, es acompañar el título en que se funda la ejecución.

Establece el artículo 297 del Código Procesal Civil y Mercantil que,

4.2. 3. El patrimonio ejecutable.

4.2.2 El título ejecutivo

4.2 1. La acción ejecutiva

Los presupuestos

de la ejecución son:

• En el caso del juicio sumario interdictal de apeo y deslinde, en la demanda se

deberá de expresar lo contenido en el artículo 260, sin perjuicio de los otros

presupuestos procesales comunes a todos los proceso, constituyendo estos

presupuestos específicos para este tipo de proceso.

49

promovida la vía de apremio, el juez calificará el título en que se funde, y si

lo considerase suficiente, despachará mandamiento de ejecución,

ordenando el requerimiento del obligado y el embargo de bienes en su

caso.

Con respecto a esto, surgen algunas interrogantes que merecen ser motivo

de estudio:

INTERROGANTES RESPUESTAS

• ¿Hasta donde llega la facultad

del Juzgador en cuanto a su

calificación?

• ¿Podría el juez, por

ejemplo, rechazar una demanda

ejecutiva, porque la obligación

que se contiene en el título

ejecutivo esté prescrita?

A nuestro criterio NO debería

rechazar la demanda, porque la

prescripción consumada es

renunciable por la parte a la que

afecte, de manera que, el

juzgador deberá permitir, que la

otra parte la haga valer a través

de la excepción pertinente.

• ¿Podría ejecutarse, por

ejemplo, un contrato de mutuo

con garantía prendaria sobre un

bien inscribible, sin que se haya

inscrito dicha prenda en el

Registro respectivo?

La respuesta es sencilla: NO,

porque no se cumple con la

obligación legal de registro.

Pero ante ese defecto que

impide la ejecución en la vía de

apremio

• ¿Podría ese mismo

contrato ejecutarse en el

Juicio Ejecutivo?

Consideramos que SI, solamente

que no se podría hacer alusión a

la prenda.

En conclusión, la calificación la hará el juez tomando en cuenta los

requisitos de forma y de fondo que debe contener todo título, verificando el

exacto cumplimiento de los requisitos legales, pero sin excederse en

50

cuanto a sus facultades; tomando en cuenta las posibilidades que, en

algunos casos, tienen las partes a renunciar a ciertos derechos; como lo

es el caso de la prescripción, mencionado anteriormente.

4.2.3 El tercer presupuesto de la ejecución lo constituye el patrimonio

ejecutable; la ejecución en lo civil se hace efectiva sobre el patrimonio del

deudor. El acreedor que posee un título ejecutivo suficiente, con base en el

cual inicia un proceso de ejecución, persigue obviamente, la satisfacción

de su crédito, mediante el embargo de bienes suficientes, tomados del

patrimonio del deudor; a fin de ser vendidos para satisfacer ese crédito,

con el producto que se obtenga.

Realice la siguiente actividad y envíela al docente a través del sistema.

Exponga las diferencias y similitudes sinópticas existentes entre los presupuestos procesales iniciales, entre un juicio ordinario y un juicio ejecutivo en la vía de apremio.

BIBLIOGRAFIA

1. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil. Tomo I. Centro Editorial

Vile. Guatemala. 1996

2. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil de Guatemala. Tomo II,

Volumen 1º. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1995

3. Calamandrei, Piero. Derecho procesal civil. Editorial Harla. México. 1997.

4. Chiovenda, Giuseppe. Curso de Derecho procesal civil. Editorial Harla.

México. 1997

5. Couture, Eduardo J. Fundamentos del Derecho procesal civil. Ediciones


6. Chacón Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho

procesal civil guatemalteco. Magna Terra Editores. Guatemala. 1999

TAREA

LA PRUDENCIA ES LA CAPACIDAD DE PREVER LAS CONSECUENCIAS QUE NUESTRAS DECISIONES O INDECISIONES PUEDEN OCASIONAR.”

51

1. DEFINICIÓN

Del latín incidens, incidentis que suspende o interrumpe; de cedere, caer una cosa dentro de la otra. En general: lo casual, lo imprevisto o fortuito.

De manera que, los incidentes constituyen la cuestión distinta del principal

asunto del juicio, relacionada directamente con él; que se decide y ventila por separado, a veces sin suspender el curso de aquél; y otras suspendiéndolos, caso éste que se denomina de previo y especial pronunciamiento. A los incidentes se les denomina artículos, o partes del pleito unidas a este. 2. SUPUESTOS DE LOS INCIDENTES

Los incidentes son los acontecimientos o cuestiones que se susciten durante la tramitación de un pleito que tiene alguna conexión directa o indirecta con el proceso o cualquier acto procesal cumplido y que la ley tiene como accesorio de lo principal.

En otros términos los incidentes son toda articulación procesal ajena a la cuestión principal, pero vinculada a la contienda; esta cuestión o controversia da lugar al proceso incidental.

Los incidentes tienen lugar:

Cuando sobrevenga una cuestión accesoria.

Con ocasión de un proceso. (aunque existen asuntos que no sobrevienen en ocasión de un proceso y se tramitan como incidentes por disposición de la ley)

Cuando tenga señalado por la ley ese procedimiento o no indique un procedimiento específico.

CONTENIDO Lección 4 INCIDENTES EN EL PROCESO

1. DEFINICIÓN 2. SUPUESTOS DE LOS INCIDENTES 3. CLASES DE INCIDENTES EN EL PROCESO 4. TRÁMITE 5. ENUNCIACIÓN DE LOS PROCESOS INCIDENTALES

EN EL DERECHO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL. 6. BIBLIOGRAFÍA

52

3. CLASES DE INCIDENTES EN EL PROCESO

1. De solo especial pronunciamiento. Son los que no oponen obstáculos a la tramitación de la cuestión principal, ni suspenden el trámite inicial. Estos constituyen la regla general del proceso civil guatemalteco, debiendo tramitarse en pieza separada.

2. Los de trámite general. son los que se rigen en cuanto al procedimiento, a lo que determina la Ley del Organismo Judicial, que es común para todos.

3. Los de carácter especial. Son aquellos en que la ley ordena un trámite propio. Ej. Declaratoria de pobreza (Arts. 89-95 Cpcym.) Acumulación de procesos (Art. 538-546 Cpcym).

4. Los que versan sobre el fondo del asunto. Ej. Recurso de Nulidad.

5. Los que se refieren únicamente a la validez del procedimiento. Ej. Una excepción previa

6. Nominados Los que aparecen previstos o calificados por la ley: Ej. Trámite de las excepciones, el pago por consignación, etc.

7. Innominados Toda controversia accesoria a un proceso no previsto por la ley.

1. De previo y especial pronunciamiento. Suspende el curso de la demanda principal. En el caso del proceso civil guatemalteco, impide el curso del asunto todo incidente sin cuya previa resolución es absolutamente imposible de hecho o de derecho, continuar sustanciándolo.

53

4. TRÁMITE Técnica y procesalmente toda articulación incidental debe sustanciarse en

correlativo procedimiento especial. En él se recogen, examinan y deciden las cuestiones pertinentes que se plantean, coincidente o sucesivamente, dentro o con motivo del principal y afectan a las partes y terceros interesados, con participación en la litis. Y requiere la intervención del poder jurisdiccional, con competencia en la causa que le sirve de origen, pues como dice el aforismo jurídico “El juez de la acción es de la excepción”.

AUDIENCIA A LA OTRA PARTE: La misma se da por el plazo de dos días, en la cual expondrán sus argumentos, y si es necesario ofrecerán los medios de prueba respectivos.

RESOLUCIÓN: Tres días después de la audiencia a los interesados, si no existieren hechos que probar, o en la propia audiencia de prueba según el caso

COSTAS El auto que decida el incidente contendrá la condena en costas del que lo promovió sin razón, salvo evidente buena fe.

SE PROMUEVE EL INCIDENTE El que puede promoverse ya sea por el actor, demandado o terceros, y se dirige ante el juez que se tramita el proceso de que se trate, y cuando este no exista al competente por disposición de la ley.

PRUEBAS: Si lo que motiva el incidente se refiere a puntos de derecho, el mismo no se abre a prueba, Sin embargo si se tratase de cuestiones de hecho, se resolverá ordenando la recepción de las pruebas ofrecidas por las partes que se efectuarán en un plazo máximo de ocho

RECURSOS: La resolución que ponga fin a los incidentes es apelable, salvo que:

• Alguna ley especial excluya este recurso

• Se trate de incidentes resueltos por Tribunales Colegiados

La interposición del recurso de apelación contra la resolución que pone fin a los incidentes tiene como efectos:

• Carece de efectos suspensivos • El asunto principal continuará su

trámite hasta que se halle en estado de resolver en definitiva, a excepción de los incidentes que den fin al proceso.

54

5. ENUNCIACIÓN DE LOS PROCESOS INCIDENTALES EN EL DERECHO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL. No es posible enumerar, los incidentes que pueden surgir durante la tramitación de un juicio civil o mercantil, sin embargo, a continuación se enumerará los casos señalados en la ley cuyo trámite es precisamente la vía incidental:

1. Diligencias relativas al depósito Se debe tener presente que el depositario es un auxiliar del Juez, y como tal, se encarga de la conservación y administración de los bienes embargados o secuestrados. Todas las diligencias que se realicen en torno a su diligenciamiento deben tramitarse judicialmente por el procedimiento de los incidentes. Arts. 34, 35, 43 Cpcym.

2. Diligencias relativas a la intervención

La intervención tiene lugar, cuando las medidas de garantía, recaigan sobre establecimientos o propiedades de naturaleza comercial, industrial o agrícola, designando, para el efecto, un interventor. El interventor, nombrado por el juez: no podrá interrumpir las operaciones de la empresa respectiva, tendrá la facultad de dirigir dichas operaciones, autorizará los gastos ordinarios del negocio, depositará el valor de los productos en un establecimiento de crédito, y llevará cuenta comprobada de la administración. Todo asunto que sobrevenga a su normal autorización se tramitará en incidente. Art. 37, 43 Cpcym. 661 Código de Comercio.

3. Rendición de cuentas de los depositarios e impugnación de las mismas Lo referente a la rendición de cuentas del depositario y del interventor, así como la impugnación de las mismas, se tramitará por el procedimiento incidental. Art. 43 Cpcym.

4. De la asistencia judicial gratuita. Declaratoria de pobreza La declaratoria de pobreza concede derechos al litigante, que es considerado como tal a: ser asistido por abogado, sin estar obligado al pago de honorarios; a relevarle de la obligación de constituir depósitos, y demás gastos que ocasione el proceso, salvo que mejorare su fortuna. Esta declaratoria se hace por el procedimiento de los incidentes y por el mismo procedimiento se declara el cese de tales beneficios. Art. 91 y 95 Cpcym.

5. Diligencias de pruebas anticipadas para exhibición de documentos, bienes muebles o semovientes Con el propósito de preparar un juicio futuro, las partes pueden promover tales diligencias, consistentes en, la exhibición de documentos, bienes muebles o semovientes, estas diligencias se ventilan por el procedimiento de los incidentes. Art. 102 Cpcym.

6. Sustitución de embargo Este derecho asiste al demandado, y lo ejercita proponiendo al juez otros bienes o garantía suficiente a juicio del juez, petición que se tramita por el procedimiento de los incidentes. Art. 114 Cpcym.

55

7. Excepciones previas La excepción constituye la oposición, que sin negar el fundamento de la demanda, trata de impedir la prosecución del juicio paralizándolo momentáneamente o extinguiéndolo definitivamente. En los juicios cognoscitivos, las excepciones se tramitan por el procedimiento de los incidentes, y las mismas se resuelven todas en un solo auto. Las excepciones perentorias y las nacidas con posterioridad a la demanda se resuelven en sentencia. Art. 116, 118, 120 Cpcym. 117 Loj. Se debe tener presente que en el juicio oral, existe la posibilidad de resolver las excepciones previas en la primera audiencia, o bien de “incidentalizarlas” resolviéndolas en auto separado. Art. 205 Cpcym. En el juicio ejecutivo, en la vía de apremio, se tramitarán las excepciones que destruyan la eficacia del título de que se trate, por el procedimiento de los incidentes. Art. 296 Cpcym.

8. Solicitud de prórroga del período de prueba Cuando sin culpa del interesado no hayan podido practicarse la pruebas pedidas en tiempo, el término podrá ampliarse a diez días más, solicitud que se hará por el procedimiento incidental. Art. 123 Cpcym.

9. Recusación de expertos Los expertos pueden ser recusados por las partes, por los mismos motivos de recusación de los jueces, debiendo tomarse en cuenta que las resoluciones que se dicten en los incidentes de recusación de expertos, no son apelables. Art. 166 Cpcym.

10. Impugnación de documentos La parte que impugne un documento público o privado presentado por su adversario, deberá especificar en su escrito, con la mayor precisión posible, cuales son los motivos de su impugnación, debiendo dicha oposición tramitarse en pieza separada, de conformidad con el procedimiento incidental. Art. 187 Cpcym.

11. Incidentes dentro del juicio oral Todos los incidentes que por su naturaleza no puedan o no deban resolverse previamente, se decidirán en sentencia en el juicio oral. Art. 207 Cpcym.

12. Cosas reclamadas como consecuencia del lanzamiento Vencidos los términos fijados para la desocupación, sin haberse ésta efectuado, el Juez ordenará el lanzamiento, a costa del arrendatario. Si en la finca hubiere labores, plantíos o algunas otras cosas que reclamare el arrendatario como de su propiedad, debe hacerse constar la clase, extensión y estado de las cosas reclamadas, sin que esta reclamación impida el lanzamiento. Verificado el lanzamiento, se procederá al justiprecio de las cosas reclamadas, cualquier cuestión que surja a este respecto, se sustanciará en forma de incidente. Art. 242 Cpcym.

56

13. Cuestiones conexas al procedimiento arbitral

Tanto en los arbitrajes de derechos como en los de equidad, una vez constituido el Tribunal, se entienden sometidas a él todas las cuestiones conexas con la principal, que surjan en el curso del mismo. En este caso, dichas cuestiones se tramitarán por el procedimiento que las partes convengan y en su defecto por el señalado para los incidentes. Art. 290 Cpcym.

14. Oposición a los valores prefijados en las ejecuciones de las obligaciones de dar. El ejecutante y el ejecutado podrán oponerse a los valores prefijados y rendir las pruebas que juzguen convenientes, por el procedimiento de los incidentes. Art. 336 Cpcym.

15. Oposición al valor fijado por el Juez en la ejecución de las obligaciones de hacer. Si el título contiene obligación de hacer y el actor exige la prestación del hecho por el obligado, el juez, atendidas las circunstancias, señalará un término para que se cumpla la obligación. Si no cumpliere, se embargarán bienes por los daños y perjuicios, fijando provisionalmente el juez, el monto de ellos. Si alguna de las partes se opusiere al valor fijado por el juez, se procederá conforme al procedimiento de los incidentes. Art. 337 Cpcym.

16. Oposición al valor fijado por el Juez en la ejecución por quebrantamiento de la obligación de no hacer. Si se quebrantare la obligación de no hacer, el Juez, fijará término para que se repongan las cosas al estado anterior, si esto fuere posible. Si no se cumpliere, se embargarán bienes por los daños y perjuicios fijando provisionalmente el juez el monto de ellos. Si alguna de las partes se opusiere al valor fijado por el juez, se procederá conforme a lo dispuesto en el Art. 339 Cpcym. (Ejecución de obligaciones de dar. Procedimiento de los incidentes)

17. Oposición al Convenio Voluntario de acreedores. Las personas naturales o jurídicas, sean o no comerciantes, que hayan suspendido o estén próximas a suspender el pago corriente de sus obligaciones, podrán proponer a sus acreedores la celebración de un convenio, el cual después del procedimiento respectivo, será aprobado. Dentro de los quince días siguientes a su aprobación, podrán los acreedores y la comisión revisora oponerse a la aprobación del convenio, por cualesquiera de las causas establecidas en la ley; Esta oposición se tramita de conformidad con el procedimiento de los incidentes. Art. 365 Cpcym.

18. Oposición del deudor a la declaración de quiebra.

57

Cuando el concurso o la quiebra, no hubieren sido declarados a solicitud del deudor, éste podrá oponerse dentro de los tres días siguientes a aquel en que la declaración le haya sido notificada. Dicha oposición se tramitará por el procedimiento de los incidentes. Art. 383 Cpcym.

19. Impugnación de inventario y avalúo en el proceso de quiebra.

Practicados el inventario y el avalúo, el notario los presentará al juez, quien dará audiencia a los interesados, por el término de ocho días, para que puedan impugnarlos, lo que se sustanciará en forma de incidente. Art. 384 Cpcym.

20. Informe del depositario en el proceso de quiebra. El depositario, en los primeros cinco días de cada mes, presentará al juzgado un informe de su administración. Este debe comprender el detalle de las ventas, el monto de los ingresos y egresos y el estado de los bienes no vendidos. El Juez, para el efecto, dará audiencia al síndico en incidente. Art. 387 Cpcym.

21. Oposición a las conclusiones del síndico. Si alguno de los acreedores se opusiere a las conclusiones del síndico, la oposición se tramitará como incidente Art. 391 Cpcym.

22. Rehabilitación del fallido. La demanda de rehabilitación se presentará ante el juez que conoció de la quiebra, se sustanciará y resolverá en forma de incidente, con audiencia del síndico y, a falta de él por incapacidad, muerte o ausencia del lugar del proceso, con la Procuraduría General de la Nación. Art. 400 Cpcym.

23. Remoción del tutor, protutor o guardador La remoción del tutor, protutor, o guardador, será tramitada en forma de incidente, con intervención de la Procuraduría General de la Nación. Art. 419 Cpcym.

24. Solicitud de dispensa judicial. La autorización judicial para contraer matrimonio por parte de un menor de edad, y suplir de esa manera el consentimiento de los padres o tutores, se tramita en forma de incidente, con intervención de la Procuraduría General de la Nación y del opositor. Art. 425 Cpcym.

25. Oposición a las diligencias de cambio de nombre. Si se presenta oposición a las diligencias de cambio de nombre, estas se tramitarán por el procedimiento de los incidentes. Art. 439 Cpcym.

26. Rendición de cuentas por el Administrador de la herencia e impugnación de las mismas. Con el objeto de asegurar, conservar y mejorar el patrimonio del causante, atender la inversión normal a que los frutos están destinados, vender las cosechas, arrendar los inmuebles, hacer las inversiones corrientes para incrementar la producción de los bienes relictos, pagar las obligaciones y cobrar las rentas o créditos pendientes, se nombra administrador de la

58

herencia en defecto de albacea, debiendo al finalizar su gestión rendir cuentas de su administración. De no hacerlo o de hacerlo a inconformidad de los interesados, estos pueden oponerse por el procedimiento de los incidentes. Art. 511 Cpcym.

27. Controversias acerca de la indivisibilidad de bienes, en la partición de la herencia. Si se suscitare cuestión sobre si los bienes admiten cómoda división, el juez, oyendo expertos, decidirá lo que convenga, en forma de incidente. Art. 514 Cpcym.

28. Oposición a las providencias cautelares de seguridad de personas.

Para garantizar la seguridad de las personas; protegerlas de malos tratos o de actos reprobados por la ley, la o las buenas costumbres; los jueces de Primera Instancia decretarán, de oficio, o a instancia de parte; según las circunstancias de cada caso, su traslado a un lugar donde libremente puedan manifestar su voluntad y gozar de los derechos que establece la ley. Si hubiere oposición de parte legítima a cualquiera de las medidas otorgadas por el Juez, ésta se tramitará en cuerda separada por el procedimiento de los incidentes. Art. 519 Cpcym.

29. Contragarantía. El demandado tiene derecho a constituir garantía suficiente, a juicio del juez que cubra la demanda, intereses y costas, para evitar la medida precautoria o para obtener su inmediato levantamiento. La petición se tramitará en forma de incidente. Art. 533 Cpcym.

30. Revocación de providencia precautoria por omisión en la promoción inmediata del proceso. Ejecutada la providencia precautoria, el que la pidió, deberá entablar su demanda dentro de quince días, si el proceso hubiere de seguirse en el lugar en que aquella se dictó. Si el actor no cumple con esto, la providencia precautoria se revocará al pedirlo el demandado, previo incidente. Art. 535 Cpcym.

31. Oposición al faccionamiento de inventario. El que administra bienes ajenos o recibe como propios algunos que puedan estar afectos a responsabilidad, tiene obligación de hacer inventario de ello, sin que nada los pueda relevar de dicha obligación. El inventario deberá practicarse tan pronto como el administrador de los bienes ajenos acepte el cargo. Presentado el inventario, se dará audiencia por cinco días a los interesados. En caso de oposición, ésta se tramitará y resolverá por el procedimiento de los incidentes. Art. 562 Cpcym.

32. Pago por consignación. Se paga por consignación, depositando la suma o cosa que se debe ante un juez competente, el procedimiento para hacerlo son los incidentes. Art. 568 Cpcym.

59

33. Liquidación de costas Cada parte será, directamente responsable, de los gastos que se ocasionen por los actos que lleve a cabo y por los que pida. En caso de condena en costas, la parte demandada indemnizará a la otra de todos los gastos necesarios que hubiere hecho, debiendo pedirse su liquidación, por el interesado, ajustado al arancel. Este asunto se resolverá en incidente. Art. 580 Cpcym.

34. Caducidad de la instancia

Caduca la primera instancia por el transcurso de seis meses sin continuarla. La segunda caduca por el transcurso de tres meses. La petición de caducidad se tramitará en forma de incidente. Art. 591 Cpcym.

35. Recurso de Nulidad.

Podrá interponerse nulidad contra las resoluciones y procedimientos en que se infrinja la ley, cuando no sean procedentes los recurso de apelación o casación. La nulidad se interpondrá ante el tribunal que haya dictado la resolución o infringido el procedimiento y se tramitará como incidente. Art. 615 Cpcym.

35. La Recusación. Las partes tienen derecho de recusar a los jueces con expresión de causa, en cualquier estado del proceso, antes que se haya dictado sentencia. La recusación se tramitará como incidente. Art. 129 Loj.

36. Ocurso contra el Registrador General de la Propiedad. El interesado que no estuviere conforme con la denegatoria, suspensión, de la anotación, cancelación o inscripción de los documentos presentados al Registro, podrá ocursar, en la vía incidental, al registrador ante Juez de Primera Instancia del ramo civil, de la circunscripción departamental donde tenga su sede el Registro. Art. 1164 cc.

37. Convocatoria a junta o asamblea general anual de sociedades mercantiles. Es derecho de los socios, en las sociedades mercantiles, promover judicialmente, ante juez de Primera Instancia, donde tenga su domicilio la sociedad, la convocatoria a junta general o asamblea general anual de la sociedad; si pasada la época en que debe celebrarse, según el contrato, o transcurrido más de un año desde la última junta o asamblea general, los administradores no la hubieren hecho. El juez resolverá el asunto en incidente, con audiencia de los administradores Art. 38 2º. Párrafo, 142 Cdc.

38. Oposición a la inscripción de sociedades mercantiles. Las oposiciones a la inscripción de sociedades mercantiles, deberán ventilarse por el procedimiento de los incidentes, ante un juez de primera instancia del domicilio de la entidad contra cuya inscripción se formula oposición. Art. 350 Cdc.

60

39. Fijación de honorarios del liquidador en sociedades mercantiles. Los honorarios de los liquidadores se fijarán, por acuerdo de los socios, antes de que tomen posesión del cargo y si tal acuerdo no fuere posible, a petición de cualquier socio, resolverá un juez de Primera Instancia de lo Civil en procedimiento incidental. Art. 243 Cdc.

40. Remoción de liquidadores en sociedades mercantiles El Juez de primera instancia de lo civil puede remover a los liquidadores, a petición de uno o varios socios, en procedimiento incidental. Art. 246 Cdc.

. Realice el siguiente trabajo y envíelo al docente a través del sistema Exponga su opinión jurídica, sustentada en doctrina, en ley y en criterios judiciales. (Su sola opinión no es válida) ¿Se puede tramitar un incidente dentro de otro incidente? Ejemplo: una excepción de prescripción dentro de un incidente de liquidación de honorarios notariales; un recurso de nulidad dentro de un incidente de pago por consignación

“EL RESPETO, VA LIGADO A LA OBEDIENCIA A LA LEY Y A LA OBSERVANCIA DE SUS PROCEDIMIENTOS”. M.V.G.

TAREA

61

1. ASPECTOS GENERALES

El acto realizado, conforme a las prescripciones legales, goza de la eficacia

normal; y la propia ley va diciendo cuáles son los efectos propios de cada

acto. Cuando se ha incumplido la forma legal, el acto no puede producir los

efectos previstos por la ley, con lo que aparece la ineficacia del acto, es por

ello que el artículo 51 del Código Procesal Civil y Mercantil establece

“……..en la forma prescrita en este Código”.

El concepto de nulidad es sumamente amplio, de manera que no es

específica de una rama del ordenamiento jurídico, por ejemplo:

En el derecho público, entre otras,

está:

� la nulidad de la ley,

� del reglamento o

� del acto administrativo.

En el derecho privado se puede

mencionar, entre otros:

� la nulidad o insubsistencia del

matrimonio,

� la nulidad registral,

� la nulidad del negocio jurídico,

y

� la nulidad del instrumento

público.

CONTENIDO Lección 5

RECURSOS DE NULIDAD

1. ANTECEDENTES GENERALES

2. NATURALEZA JURÍDICA

3. PROCEDENCIA

4. TRÁMITE

5. RESOLUCIONES Y RECURSOS

6. BIBLIOGRAFÍA

62

En todos estos casos la nulidad está vinculada al incumplimiento de los

requisitos que condicionan la eficacia jurídica de cualquiera de las figuras

jurídicas.

Acto nulo es aquél que no cumple alguno de los requisitos esenciales que

la ley procesal exige para su constitución, por lo que no produce los

efectos que debió producir, o al menos, sólo los produce provisionalmente.

Se trata, por tanto, de una sanción que la ley determina para el acto

procesal, que ha incumplido algún presupuesto o requisito considerado

esencial, sanción que consiste en la no producción de los efectos jurídicos

que son propios de ese acto.

De acuerdo con el Código Procesal Civil y Mercantil la nulidad se declara,

entre otras posibilidades, por medio de impugnación, lo que ha dado lugar

a que, en la práctica, se le haya considerado un recurso, y como menciona

Montero Aroca y Chacón Corado 12 “y lo peor es que por medio del mismo

se persigue no sólo declarar el incumplimiento de los requisitos formales

del acto, sino también la falta de adecuación del contenido del acto a la

norma material”.

2. NATURALEZA JURÍDICA.

Al referirnos a la naturaleza jurídica de la “nulidad”, debemos hacernos la

siguiente pregunta: ¿Es realmente la nulidad un recurso?

En el artículo 615 del Código Procesal Civil, se regula que, la nulidad se

interpondrá ante el tribunal que haya dictado la resolución o infringido el

procedimiento, y con ello se da la característica esencia de los remedios:

conoce de la misma el órgano jurisdiccional que dictó la resolución que se

impugna o que tramita el procedimiento. Claramente se está ante un

remedio y no ante un recurso. No obstante ello, la práctica judicial ha

sostenido siempre, que se trata de un recurso.

Es de hacer notar que este remedio procede de forma subsidiaria al de los

otros medios de impugnación, pues de conformidad con el artículo 613 del

Código Procesal Civil y Mercantil indica, que la nulidad procede, cuando no

12 Chacón Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 2.

Magna Terra Editores. Guatemala 1999. Página 286

63

sean procedentes los recursos de apelación o de casación. Por su parte, el

artículo 617, señala que la nulidad de las sentencias o de los autos sujetos

a apelación o a recurso de casación, solo puede hacerse valer dentro de los

límites y según las reglas propias de estos medios de impugnación.

Alsina13 expone que, el recurso de nulidad se ha suprimido en algunas

legislaciones por razones de economía procesal. En efecto –expone-

“declarada la nulidad de una sentencia, deben devolverse los autos al

inferior para que se pronuncie nuevamente y, contra la resolución que éste

dicte, caben igualmente los recursos de nulidad y apelación, lo cual importa

un doble ejercicio de la actividad jurisdiccional”

Resulta comprensible que la nulidad es un remedio, sin embargo es

necesario advertir que la regulación que hace el Código Procesal Civil y

Mercantil de la nulidad se complica, porque se parte de una distinción de

tipos de nulidad, que no se corresponde con la verdadera nulidad de actos

procesales.

Los tipos de nulidad regulados en el Código Procesal Civil y Mercantil son:

1. La nulidad por violación de ley es la que se origina en las resoluciones

judiciales, cuando en ellas se ha producido una infracción de la ley

material. Como menciona Chacón Corado y Montero Aroca14 “hay que

advertir que no estamos ante un defecto propio del acto procesal, ni ante

una nulidad en sentido estricto; sino ante un error en la aplicación del

Derecho material. La nulidad de los actos procesales se produce cuando,

en ellos, no se observan los “requisitos procesales”, que vienen impuestos

13 Alsina, Hugo. Derecho Procesal Civil Parte Procedimental. Editorial Universitaria. México. 2001. Pág. 295


Magna Terra Editores. Guatemala 1999. Página 287

1. Nulidad por violación de ley

2. Nulidad por infracción de procedimiento.

64

por una norma de naturaleza procesal. Es muy distinto cuando, de lo que se

trata es de que, en una resolución judicial, se ha aplicado erróneamente

una norma material. De manera pues que, el acto procesal de la resolución

judicial no es nulo si en ella se viola, o se aplica indebidamente, o se

interpreta erróneamente una norma material. Esa resolución será recurrible

por errores in iudicando, pero no por vicios in procedendo. Sin embargo,

esa diferencia no ha sido plenamente comprendida, lo cual ha creado

confusión.

2. La nulidad por infracción de procedimiento, es la nulidad propiamente

dicha, pues atiende a la existencia de un vicio en un acto procesal,

independientemente si es o no una resolución, consistente en la infracción

de una norma procesal, que impide que el acto produzca los efectos

procesales que le son propios. De esa cuenta se puede extraer la diferencia

entre una y otra.

NULIDAD POR VIOLACIÓN DE LEY NULIDAD POR INFRACCIÓN DE

PROCEDIMIENTO

La parte impugnante persigue, que

el mismo tribunal, dicte otra

resolución en que modifique la

impugnada.

La parte pretende que, el mismo

tribunal, declare la nulidad de un acto

procesal, retrotrayendo las actuaciones

al momento de la infracción procesal.

Las consecuencias de la confusión que se puede dar entre ambos tipos de

nulidad, son expuestas por los tratadistas Chacón Corado y Montero

Aroca15, y que merecen ser tomados en cuenta:

“La señalada confusión ha originado en la práctica forense, un uso

desmedido y abusivo que hacen los litigantes de este remedio procesal, al

grado que resulta raro el proceso, de la naturaleza que fuere, en el que no

se interponga por los menos una nulidad.

15 Op. Cit. Pág. 290-291

65

A ello contribuyen en gran medida y por variadas razones los jueces, por

ejemplo:

1) Porque acceden a darle trámite a cualquier nulidad que

se les proponga, lo que obviamente incide en el trámite

normal del proceso.

2) Por no leer, y a veces por no comprender, la resolución

que firman, lo que origina que la parte interesada en

entorpecer el desarrollo procedimental, no vacile en hacer

valer la nulidad.

3) Por la timidez de los juzgadores en aplicar los apremios

que les faculta la Ley del Organismo Judicial a los litigantes

que interponen recursos o incidentes frívolos o

improcedentes, aunque la multa resulte ridícula, pues puede

incluso sancionarlos con la separación de la dirección del

proceso.

4) Porque han perdido el norte respecto de las costas de

las actuaciones nulas, que son a cargo de los funcionarios o

empleados públicos, en forma solidaria, si les fueren

imputables, y la norma expresamente prevé que en la

resolución que declare la nulidad se haga el pronunciamiento

sobre costas y se ordene a la secretaría la formación del

proyecto de liquidación del caso (art. 618). Como es lógico,

no hay juez o empleado que vaya a formar una liquidación de

esta naturaleza. Lo que no dice la norma es a favor de quién

se hará la liquidación de costas”

66

3. PROCEDENCIA

Como expresa el tratadista Alsina16, la procedencia de la nulidad debe

considerarse desde tres puntos de vista:

Los motivos que autorizan la procedencia del recurso de nulidad, se

determinan atendiendo a dos regla:

16 Op. Cit. Pág. 296

2. las condiciones de su admisión

3. el tribunal contra cuyo pronunciamiento se interpone.

1. los motivos que autorizan el recurso

Desde el punto de vista positivo el

recurso de nulidad procede contra:

o. Las resoluciones y contra el

procedimiento en que se infrinja la

ley

o. Por actos o procedimientos

realizados antes de dictarse la

sentencia –antes del señalamiento

del día para vista-

o. Por actos o procedimientos

realizados después de dictada la

sentencia.

una positiva

Desde el punto de vista negativo, la

nulidad no puede ser solicitada:

o. Por la parte que realizó el acto,

sabiendo o debiendo saber el vicio que lo

afectaba.

o. Por la parte que haya determinado la

existencia del vicio.

o. Por la parte que ha consentido el acto

procesal, incluso tácitamente. Existe

consentimiento tácito, por el hecho de no

interponer la nulidad, dentro de los tres

días siguientes a tener conocimiento de

la infracción. Este conocimiento se

presumirá inmediato en la parte, cuando

la infracción se hubiere producido en una

audiencia o diligencia y a partir de la

notificación en los demás casos.

otra negativa. y

67

Ahora bien, ¿Contra qué resoluciones o actos procede el recurso de

nulidad?, el Código Procesal Civil y Mercantil es explícito en cuanto a los

actos en los que proceden el recurso de nulidad. Claramente establece que

procede contra las resoluciones y procedimientos en que se infrinja la ley,

tomando en cuenta que el recurso de nulidad, como se expuso

anteriormente, tiene carácter subsidiario con relación al recurso de

apelación o casación, y otros recursos inclusive.

El Código Procesal Civil y Mercantil establece que si la

nulidad fuere declarada por vicio de procedimiento, las

actuaciones se repondrán desde que se incurrió en

nulidad.

Ahora bien, cuando por violación de ley se declare la

nulidad de una resolución, el tribunal dictará la que

corresponda.

Con relación a la nulidad de sentencias o de autos

sujetos a apelación o de casación, sólo puede hacerse

valer dentro de los límites y según las reglas propias de

estos medios de impugnación, disponiéndose que, si el

Tribunal de apelación declara la nulidad de la sentencia,

resolverá sobre el fondo del litigio.

Con relación a la nulidad de las sentencias, Alsina opina

y aclara que: “una sentencia puede ser justa, pero si es

nula por defecto de forma, el recurso de nulidad es

procedente y, en consecuencia, se le tiene por no

pronunciada. Inversamente una sentencia puede ser

válida en cuanto a su forma, pero injusta en cuanto a su

contenido, y, en ese caso, no procede el recurso de

nulidad, sino el de apelación, que es el modo de obtener

la reparación del agravio.

68

Las condiciones de admisión del recurso de nulidad, están claramente

determinadas en el Código Procesal Civil y Mercantil.

El Tribunal competente para conocer y resolver el recurso de nulidad, es el

que haya dictado la resolución o infringido el procedimiento. Ahora bien

tratándose de nulidad de las sentencias o autos sujetos a apelación o a

recurso de casación, solo puede hacerse valer el recurso de nulidad dentro

de los límites, y según las reglas propias de estos medios de impugnación.

4. TRAMITE

Como es sabido el recurso de nulidad se tramita como incidente, y para

facilitar la comprensión, a continuación se esquematiza

Se debe interponer dentro

del plazo establecido por la

ley, porque las partes no

podrán interponer nulidad

extemporáneamente ni los

tribunales acordarla de

oficio.

Se pueden interponer

contra procedimientos

y resoluciones,

cuando no sean

procedentes los

recursos de apelación

o casación.

Se debe estar legitimado, de

manera que no puede ser

solicitada por la parte que

realizó el acto, sabiendo o

debiendo saber el vicio que

lo afectaba, por la parte que

lo haya determinado, o la

parte que lo haya

consentido tácita o

expresamente.

Condiciones de admisión del

recurso de nulidad

69

5. RESOLUCIÓN Y RECURSOS

Procede: contra resoluciones y procedimientos en que se infrinja la ley

y que no sean procedentes los recursos de apelación y casación

Plazo: 3 días de conocida la infracción

(audiencia, diligencia, notificación)

Se promueve ante el tribunal que haya dictado la resolución infringiendo el

procedimiento

Se dará audiencia a los interesados por el plazo de 2 días

Si el incidente se refiere a cuestiones de hecho, el Juez, al vencer el plazo de la audiencia, resolverá ordenando la recepción de las pruebas ofrecidas por las partes al promover el incidente o al evacuar la audiencia en el plazo común de 8 días

El Juez sin mas tramite, resolverá el incidente dentro del tercer día de concluido el plazo a que se refiere el articulo 138 Loj, o el período de prueba, si éste se hubiere dado...

Si el recurso de nulidad es desestimado, la resolución

o el procedimiento queda firme.

Cuando la nulidad sea declarada por vicio de

procedimiento en el auto respectivo, las actuaciones

se repondrán desde que se incurrió en nulidad.

Si se trata de nulidad por violación de ley, el tribunal

dictará la resolución que corresponda. Esta nulidad no

afecta los demás actos del proceso. Si se refiere a

una parte de la resolución no afecta a las demás

partes y la resolución sigue produciendo sus efectos.

70

Con relación a esta norma, comenta Chacón Corado y Montero Aroca, “que los jueces son reacios a declarar la nulidad de sus propias actuaciones, y por ello se muestran partidarios de acudir a la enmienda del procedimiento, en la que no asumen las costas”.

Para concluir el presente tema, debe tomarse en cuenta que los jueces

tienen facultad, conferida por la Ley del Organismo Judicial, para rechazar

de plano, bajo su estricta responsabilidad, los incidentes notoriamente

Tratándose de sentencias, si el defecto de la misma

es formal, como es el caso de carecer de firma del

juez, la nulidad declarada exige devolver las

actuaciones al juez, para que dicte otra sentencia,

que será la misma, pero con firma.

Ahora bien si se incurre en error de fondo, el

tribunal, al conocer pasa a resolver el fondo del

asunto.

El auto debe pronunciarse, sobre las costas de las

actuaciones nulas, y como se expuso estas costas

serán a cargo de los funcionarios o empleados

públicos, en forma solidaria, debiendo ordenarse al

secretario que proceda a la formulación del proyecto

de liquidación del caso como lo expresa el artículo

Contra los autos que resuelvan la nulidad procede el recurso

de apelación, sin embargo cuando se pida la nulidad de una

resolución dictada por la Sala o del procedimiento de la

misma, se tratará de autos originarios de la misma y, entonces

cabrá reposición, y contra el auto que resuelva este remedio

no cabrá recurso alguno.

71

frívolos o improcedentes, los recursos extemporáneos y excepciones

previas extemporáneas, sin necesidad de formar artículo o hacerlo saber a

la otra parte. La resolución deberá ser razona y será apelable. En estos

casos la apelación no tendrá efectos suspensivos y el asunto continuará su

trámite hasta que se encuentre en estado de resolver en definitiva,

momento en el que se esperará la resolución de la apelación.

Realice las actividades siguientes y envíelas al docente.

Argumente todas sus respuestas con fundamento legal, doctrinario y Jurisprudencial. 1. Exponga si existen diferencias de los efectos que produce: a) enmendar un procedimiento viciado

b) admitir un recurso de nulidad por infracción del procedimiento (en caso de existirlas enumérelas)

2. ¿Existirá alguna responsabilidad para el funcionario judicial que, antes de entrar a conocer un recurso de nulidad planteado, decide enmendar el procedimiento? Explique en su caso por qué.

3. Qué recurso procede, contra la resolución que rechace el recurso de nulidad, por frívolo o extemporáneo, en un juicio ejecutivo en la vía de apremio.

TAREA

UN PRINCIPIO DE LA CALIDAD EN EL TRABAJO ES “ REALIZAR BIEN EL

TRABAJO DESDE LA PRIMERA VEZ, PARA EVITAR EL HACER ENMIENDAS”

72

1. ASPECTOS GENERALES Y PROCEDENCIA,17

Según Caravantes citado por Cabanellas18 “este recurso tiene por objeto

evitar dilaciones y gastos consiguientes a una nueva instancia, respecto de

las providencias que recaen en diligencias o puntos accesorios del pleito,

para cuya revisión no son indispensables las nuevas alegaciones, pruebas

o plazos de las apelaciones; ni la mayor ilustración que se supone en los

jueces superiores que entienden en éstas”

La revocatoria procede solo contra los decretos, esto es contra las

resoluciones determinadoras del trámite procesal.

17 Cabanellas, Guillermo. Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual. Editorial Heliasta S.R.L. 14º Edición.

Buenos Aires, Argentina. 1979. Tomo V Pág. 607 18 Op. Cit. Pág. 607

La revocatoria es un medio de impugnación, que consiste en un

remedio, que una de las partes presenta ante el propio juez, que

dicta una resolución interlocutoria, “con la finalidad de que la deje

sin efecto, la corrija, la aminore o la cambie, según solicite el

recurrente. (19) En el caso de Guatemala debe ser un decreto.

CONTENIDOS LECCIÓN 6

REVOCATORIA

1. ASPECTOS GENERALES Y

PROCEDENCIA

2. TRÁMITE

3. ESQUEMAS

4. BIBLIOGRAFÍA

73

Los decretos son regulados en la Ley del Organismo Judicial como las

determinaciones de trámite, también se les ha conocido como providencias

Los decretos deben dictase a más tardar el día siguiente en que se reciban

las solicitudes

* Puede llevar solo la firmar del secretario si éste está facultado por ley.

Además de estos requisitos que son generales para toda resolución

judicial, el juez tiene libertad de forma, para dictar los autos o

providencias, pudiendo adecuar las mismas a las circunstancias de cada

caso.

Es necesario precisar que, de conformidad con el artículo 598 del Código

Procesal Civil y Mercantil, como en el artículo 146 de la Ley del Organismo

Judicial, se dispone que los decretos son revocables de dos maneras:

Al analizar, lo que para el efecto dispone la legislación guatemalteca, contra

los decretos o providencias de mero trámite, no se dará otro recurso o

remedio que el de revocatoria.

1. De oficio por el juez

o tribunal que los dictó

2. A instancia de parte por medio de

la revocatoria (el remedio procesal

que constituye el medio de

impugnación al cual se refiere la

presente lección.

74

2. TRAMITE

El trámite de la revocatoria se regula de modos distintos en el Código

Procesal Civil y Mercantil y en la Ley del Organismo judicial.

A continuación se esquematiza, tanto el trámite regulado en el Código

Procesal Civil y Mercantil como el regulado en la Ley del Organismo Judicial:

3. ESQUEMAS

REVOCATORIA EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL

(Artículos 598 y 599)

EL Juez o Tribunal deberán resolverlo, sin más tramite, dentro de

las 24 horas siguientes

NO HAY AUDIENCIA

Se interpone dentro de las 24 horas

siguientes a la última notificación

Ultima Notificación

75

REVOCATORIA EN LA LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL

(Artículo 146)

A continuación se puntualizan las diferencias que existen entre el trámite

regulado en el Código Procesal Civil y Mercantil y la Ley del Organismo

Judicial:

ASUNTOS EN LOS QUE

EXISTEN DIFERENCIAS

CODIGO PROCESAL

CIVIL Y MERCANTIL

LEY DEL ORGANISMO

JUDICIAL

Plazo para interponerse. 24 horas. Dentro de los 2 días

siguientes.

Audiencia a la otra parte. No se corre o da

audiencia a la otra

parte, ya que el juez

resuelve sin más

trámite.

El juez debe dar

audiencia por 2 días a

la otra parte.

Plazo para dictarse el

auto.

24 horas. 3 días (habiendo o no

contestación).

Se interpone dentro de los 2 días

siguientes a la última notificación

Última Notificación

Con la contestación de la parte contraria o sin ella se dicta el auto en

plazo de 3 días

Audiencias por 2 días a la parte contraria

Contra el auto que resuelve la revocatoria no cabe recurso

alguno

76

Ahora procede la interrogante: Ante dos normas claramente contradictorias

para el trámite de la revocatoria, qué debe aplicarse, ¿El trámite establecido

en el Código Procesal Civil y Mercantil o el establecido en la Ley del

Organismo Judicial?

Considero que debe aplicarse lo que para al respecto establece la Ley del

Organismo Judicial, atendiendo al aspecto cronológico; es decir, después en

el tiempo, siendo congruentes con el artículo 8 de la Ley del Organismo

Judicial, y como expresa Chacón Corado y Montero Aroca19 “a pesar de que la

Ley del Organismo Judicial es una norma general, no creemos que pueda

defenderse que no ha modificado al Código Procesal Civil y Mercantil, sobre

todo si se tiene en cuenta que en aquella se tutela mejor el derecho de defensa

de las partes, es por ello que la contradicción entre los dos cuerpos legales,

debe resolverse a favor de la Ley del Organismo Judicial”.

Contra el auto que resuelve la revocatoria no cabe recurso alguno.

Redacte una resolución en la que, de oficio revoque un decreto, cumpliendo todos los requisitos legales.

BIBLIOGRAFÍA

19 Chacón Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Magna Terra Editores. Primera Edición. Guatemala. 1999. Pág. 282

TAREA

77

:

1, Alsina, Hugo. Derecho procesal civil parte procedimental. Editorial Jurídica


2. Cabanellas, Guillermo. Diccionario enciclopédico de derecho usual. Editorial

Heliasta S.R.L. 14º. Edición. Tomo V. Buenos Aires, Argentina, 1979.

3. Chacón Corado, Mauro y Montero Aroca, Juan. Manual de derecho procesal

civil guatemalteco. Magna Terra Editores. Primera Edición. Guatemala, 1999.


México, 1997

5. Couture, Eduardo J. Estudios, ensayos y lecciones de derecho procesal civil.

Editorial Jurídica Universitaria. México. 20014



7. Ovalle Favela, José. Teoría general del proceso. Oxford University Press


EL PRINCIPIO DE LA SABIDURÍA ES EL RESPETO Y AMOR A DIOS

78

1. ASPECTOS GENERALES Y DEFINICIÓN.

En términos prácticos, la excepción se emplea para designar cualquier

actividad de defensa del demandado, con la cual pide la desestimación de la

demanda, o como bien lo expone el tratadista Couture20 “En su más amplio

significado, la excepción es el poder jurídico de que se halla investido el

demandado que le habilita para oponerse a la acción promovida contra el”

En el sistema procesal guatemalteco no existe la distinción propiamente entre

excepciones y defensas; no obstante ello en la práctica judicial se distingue

20 Couture, Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Ediciones Depalma. Buenos Aires, Argentina. 1974.

Pág. 89


LAS EXCEPCIONES

1. ASPECTOS GENERALES Y DEFINICIÓN 2. CLASES DE EXCEPCIONES

2.1 Previas o dilatorias

2.2 Mixtas

2.3 Perentorias, de fondo o de mérito

3. TRAMITE DE LAS EXCEPCIONES

3.1. En los juicios de conocimiento


4. ESQUEMAS

4.1 Excepciones previas en el juicio ordinario

4.2 Excepciones previas en el juicio oral 4.3 Excepciones previas en el juicio sumario 4.4 Excepciones previas en la vía de apremio 4.5 Excepciones previas en el juicio ejecutivo

79

dichos institutos aunque no con tanta facilidad, es por ello que, entre las

defensas que

puede emplear el demandado se reconocen:

En estos casos como expone Chacón Corado21 “la defensa tendría que

descansar sobre circunstancias de hecho o sobre circunstancias de derecho,

puede el demandado invocar hechos distintos de los que presente la

demanda o circunstancias o modalidades diferentes de las contenidas en ella,

con el objeto de plantear nuevos fundamentos de hecho que conduzcan a la

desestimación de la pretensión del actor, y es precisamente cuando formula

excepciones, que estos hechos que constituyen las excepciones pueden ser

extintivos, impeditivos o modificativos”.

21 Chacón Corado, Mauro. Los Conceptos de Acción, Pretensión y Excepción. Centro Editorial Vile. 1ª. Edición.

Guatemala. 1998 Pág. 170

La negación de los hechos en

los cuales se funda la

pretensión

La negación de los

fundamentos de derecho de

la pretensión

80

Para el tratadista Chiovenda, citado por el Doctor Aguirre Godoy22,

“la actividad defensiva del demandado puede asumir tres formas:

De lo expuesto, se puede afirmar que la excepción surge cuando el

demandado alega hechos impeditivos del nacimiento del derecho pretendido

por el demandante, o extintivos o modificativos del mismo, o simplemente

dilatorios o previos, que impiden en ese momento la efectividad del proceso.

22 Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1996. Pág. 476

En sentido más estricto: no solo la simple

negación, sino también la contraposición de un

hecho impeditivo o extintivo que excluya los

efectos jurídicos del hecho constitutivo afirmado

por el actor, y consiguientemente también, la

acción, por ejemplo la excepción de simulación, de

pago, de novación.

En sentido todavía más estricto: Contraposición al

hecho constitutivo afirmado por el actor, de otros

hechos, impeditivos o extintivos, que por sí

mismos no excluyen la acción, pero que dan al

demandado el poder jurídico de anular la acción,

esta es precisamente la excepción en sentido

propio, por ejemplo, la excepción de prescripción,

de incapacidad, de dolo, de violencia, de error.”

Cualquier medio de que se sirve el demandado

para negar la acción: aquí se incluye la simple

negación de la demanda y las impugnaciones a la

irregularidad del procedimiento;

Formas de defensa del demandado

81

La excepción procesal, tiene lugar, como expone Chacón Corado y Montero

Aroca23 “Cuando el demandado lo que hace es aducir la falta de presupuestos

y/o requisitos procesales”, mientras que la excepción material “se refiere al

fondo, en este aspecto material el demandado aspira a que la pretensión sea

desestimada”

En cuanto a la definición del concepto de excepción Devis Echandía24,

expresa: “La excepción es una razón especial de la oposición del demandado

a la pretensión del demandante, manifestada en forma activa, y por tanto una

contra otra razón frente a la razón de la pretensión del demandante”

Ugo Rocco25, define a la excepción de muy buena manera y en forma amplia

como “la facultad procesal, comprendida en el derecho de contradicción en el

juicio, que corresponde al demandado, a pedir que los órganos

jurisdiccionales declaren cierta la existencia de un hecho jurídico que

produce efectos jurídicos relevantes, frente a la acción ejercitada por el actor”


Magna Terra Editores. Guatemala. 1999. Pág. 318 24 Devis Echandía, Hernando. Compendio de Derecho Procesal. Tomo I. Editorial ABC. 9ª. Edición, Bogotá,

Colombia. 1983 Pág. 145 25 Rocco, Ugo. Derecho Procesal Civil. Editorial Jurídica Universitaria. México. 2001. Pág. 171

modificativos, son los

que podrían surgir con el

cambio o modificación de

los sujetos tanto activos

como pasivos.

La excepción puede ser

procesal o material,

según afecte a la razón

procesal o material de la

pretensión.

impeditivos, son

aquellos que impiden el

nacimiento o el desarrollo

de la relación jurídica-

procesal, como la

incapacidad de las

partes, la incompetencia

o la litispendencia

extintivos, aquellos

que buscan extinguir

la relación jurídico-

procesal, entre los

que pueden darse la

caducidad y la cosa

juzgada.

Se habla de hechos o circunstancias

82

2. CLASES DE EXCEPCIONES

Doctrinariamente se han hecho varias clasificaciones de las excepciones, sin

embargo, la clasificación más conocida y común, es la que divida a las

excepciones en:

2.1 Las excepciones previas, son aquellas que tienden a postergar la

contestación de la demanda, por defectos de forma o de contenido o bien, por

la ausencia o no concurrencia de lo que constituyen presupuestos de

procedibilidad, entre las cuales se encuentran algunas que constituyen

presupuestos de validez del juicio, que deben ser examinadas de oficio por el

juzgador, como ocurre con la:

que propiamente deben distinguirse de las excepciones previas, aunque la ley

procesal civil no lo hace, si lo deja entrever y en más de un fallo se ha

sostenido tal criterio.

o incompetencia,

o demanda defectuosa,

o falta de capacidad legal,

Excepciones previas reguladas en el Código

Procesal Civil y Mercantil para los juicios de

conocimiento, artículo 116 del Código Procesal

y Mercantil, e que el juez ante quien se

promovido la demanda no es el competente

para conocer del juicio.

Como se pudo apreciar

con anterioridad, tanto

doctrinariamente como

legalmente se trata de un

presupuesto procesal que

el propio juez debe

examinar de oficio, o bien

a través de la

interposición de la

excepción.

2.1 Previas o dilatorias

2.2 Mixtas

2.3 Perentorias, de fondo

o de mérito

83

�� 2.1.1 Litispendencia. La excepción de litispendencia, supone las tres

identidades personas, objeto y causa, que deben

concurrir necesariamente para la procedencia de la

excepción; de manera que, como menciona Alcalá

Zamora y Castillo citado por el Doctor Aguirre Godoy26,

“es una excepción que se refiere al litigio y no al

proceso”. El Juez, al examinar esta excepción, debe

concretarse al análisis de dichos elementos; si

concurren, se tratará de idénticos juicios, y como

consecuencia lógica el segundo no tiene razón de ser.

En conclusión la excepción de litispendencia, requiere la

existencia de dos juicios, entre las mismas partes, cosas

y acciones. Como es sabido el Código Procesal Civil y

Mercantil regula la litispendencia en el artículo 540 de la

siguiente forma: “Cuando la demanda entablada en un

proceso sea igual a otra que se ha entablado ante juez

competente, siendo unas mismas las personas y las

cosas sobre las que se litiga, se declarará la

improcedencia del segundo juicio y se condenará al

actor, en costas, daños y perjuicios.”

�� 2.1.2 Demanda defectuosa. Esta excepción tiene lugar cuando no se

cumple con los requisitos formales en la demanda, que

exige el Código Procesal Civil y Mercantil y el juzgador

no se percata de ello, pues los tribunales examinan la

demanda y, de comprobar que no se llenan las

formalidades prescritas en los artículo 61 y 106, la

rechazan de plano. También se ha considerado una

26Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1996. Pág. 488

84

demanda defectuosa cuando resulte imposible

comprender la pretensión del actor, porque no se

entiende o no pueda saberse qué es lo que quiere o

dice; bien sea porque resulte confusa o imprecisa su

petición, o adolezca de otro defecto grave que, no le

permitirá al juzgador pronunciarse al respecto en su

oportunidad. Por lo que, en cualquier caso, es menester

que se corrijan las cosas al principio; por razón de

economía procesal que implicará seguir un proceso,

para que, en sentencia, se vea el juez o tribunal en

imposibilidad jurídica de dictar su fallo en forma

congruente.

�� 2.1.3 Falta de Capacidad Legal. Como expone Aguirre Godoy27 “la

capacidad procesal se refiere a la posibilidad de ejecutar

actos procesales con eficacia jurídica; por lo tanto, la

tienen aquellos que se encuentran en el pleno goce de

sus derechos civiles, o porque la ley se los concede

para determinados actos. Normalmente, la tienen los

mayores de edad, o sea según nuestro Código Civil, los

que hayan cumplido la mayoría de edad, es decir,

dieciocho años. Los menores, que han cumplido catorce

años, son capaces para algunos actos determinados por

la ley” (capacidad relativa). Esto encuentra sustento

legal en el artículo 44 del Código Procesal Civil y

Mercantil; en el cual se expresa “Tendrán capacidad

para litigar las personas que tengan el libre ejercicio de

sus derechos…” De manera que, la excepción de falta

de capacidad, se concreta a los casos en que se carece

de capacidad de ejercicio; es decir, la aptitud necesaria

para comparecer en juicio personalmente. De cualquier

forma, la capacidad constituye un presupuesto procesal,

27 Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Gua temala. 1996. Pág 498

85

observable de oficio por el Juez. De lo contrario, será el

demandado quien invoque la incapacidad a través de la

excepción.

�� 2.1.4 Falta de personalidad. “La personalidad a que se refiere esta

excepción, es precisamente aquella cualidad que por

envolver una identidad en la persona del actor con la

persona favorecida por la ley y de la persona del

demandado con la persona obligada, atribuye

legitimación a las partes”28 Se puede decir que, la falta

de personalidad, solo puede fundarse en la carencia de

las cualidades o calidades necesarias para comparecer

en juicio, respecto de las partes que formarán la relación

jurídico procesal. De manera pues que la persona titular

de un derecho sustantivo, que puede derivarse de una

relación contractual o legal, sea la legitimada para

asumir la calidad de parte en sentido procesal Esto le

permite ser pretendiente o resistente a la pretensión,

como lo expresa Chacón Corado29 “coincide la

titularidad de la pretensión material con la pretensión

procesal”. Como corolario de lo anterior en la sentencia,

la Corte Suprema de Justicia, de fecha 16 de marzo de

1976 expresa: “La excepción de falta de personalidad

solo procede cuando, de los hechos que motivan la

demanda, no se origina relación jurídica que legitime a

las partes para la prosecución del proceso hasta su final

decisión”30

28 Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1996. Pág 504


Magna Terra Editores. Guatemala. 1999. Pág. 206 30 Gaceta de los Tribunales. 1972-2004 Centro Nacional de Análisis y Documentación Judicial. Corte Suprema de

Justicia. Guatemala.

86

2.1.5 Falta de personería. Se refiere a la falta de representación de una

persona por otra cuando:

Con respecto a ello el artículo 44 del

Código Procesal Civil y Mercantil establece en su parte

conducente: “Las personas jurídicas litigarán por medio

de sus representantes conforme a la ley, sus estatutos o

la escritura social…..” el artículo 45 establece: “Los

representantes deberán justificar su personería en la

primera gestión que realicen, acompañando el título de

su representación. No se admitirán en los tribunales

credencial de representación que no esté debidamente

registrada en el oficina respectiva.”

Se debe tener mucho cuidado en cuanto a la calificación

del título o documento con el que se acredite la

representación, por ejemplo:

la

representación

que se ejercita

es deficiente o

insuficiente;

el título como

tal presenta

defectos;

por carecer, el

representante,

de las

facultades

necesarias para

el otorgamiento

de un mandato;

alguna persona

se atribuya una

representación

careciendo de

ella, o no llene

los requisitos

exigidos en la

ley.

87

Es correcto rechazar una demanda u oposición cuando no se presente

el original del documento con el que se pretende acreditar la

representación, sino en copia legalizada?

NO. Esta práctica puede dar lugar a vulnerar el derecho de defensa y de

un debido proceso, ya que la ley lo permite y así lo ha reconocido, tanto

la Corte Suprema de Justicia, como la Corte de Constitucionalidad en

diferentes amparos, como el caso que se verá a continuación:

“Extractos más importantes de la sentencia dictada dentro del

expediente de apelación de amparo número 187-93, dictada

naturalmente por la Corte de Constitucionalidad: “EXPEDIENTE No.

187-93”…………………..

3. en el caso de los

representantes

legales natos de la

sociedades

mercantiles

(administradores o

gerentes) deben

comparecer con su

acta notarial de

nombramiento

debidamente

inscrita en el

Registro Mercantil.

2. en el caso que el mandato

fuese otorgado por

comerciantes individuales o

sociedades no es necesario

que además del Archivo

General de Protocolos se

inscriba en el Registro

Mercantil, porque los

otorgantes no están actuando

como comerciantes o en

actividades mercantiles, sino

judiciales, asimismo en

los mandatos judiciales

se debe verificar que en

el mismo se hayan

conferido las facultades

suficientes para poder

actuar en juicio;

1. En el caso del mandato

judicial, solamente puede

ser otorgado a abogados o

parientes de las partes

dentro de los grados de

ley, el testimonio del

mismo debe inscribirse en

el Archivo General de

Protocolos,

88

APELACIÓN DE SENTENCIA DE AMPARO………………………..

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, treinta de noviembre de

mil novecientos noventa y tres.

ANTECEDENTES…………………………………

D) Hechos que motivan el amparo: lo manifestado por el postulante se

presume: a) Francisco Alfredo Arredondo Mendoza y Marco Tulio

Polanco Berganza promovieron en el Juzgado Tercero de Primera

Instancia del Ramo Civil, de este departamento, incidente de

"Convocatoria de Junta General de Socios" en su contra, en su calidad

de Administrador de "Radiólogos Asociados Limitada"; b) se apersonó

al incidente, acompañando a su memorial una fotocopia legalizada del

Acta Notarial en la que consta su nombramiento como Administrador o

Gerente de la entidad mencionada, el cual se encuentra inscrito en el

Registro Mercantil General de la República; sin embargo, el Juez

impugnado, le rechazó de plano el memorial presentado, por considerar

que no acreditó, de conformidad con la ley, la personería que pretendía

ejercitar; c) la resolución impugnada le fue notificada por los estrados

del tribunal, a pesar de haber señalado lugar para recibir notificaciones.

El juez impugnado consideró insuficiente el documento con el que

acreditó su personería a pesar de que obra en autos una certificación

del Registro Mercantil General de la República, en la que consta que el

postulante se encuentra inscrito como Administrador o Gerente de

Radiólogos Asociados Limitada; d) con la resolución que rechaza su

comparecencia, el juez impugnado pretende que cumpla con una orden

ilegal, violando así su derecho de defensa y lo contenido en los

artículos 45 y 177 del Código Procesal Civil y Mercantil. Solicitó se le

89

otorgue amparo, y, como consecuencia, se deje en suspenso la

resolución impugnada…………………………………………………….

POR TANTO

La Corte de Constitucionalidad con base en lo considerado y leyes

citadas, resuelve:

I) Revoca la sentencia venida en grado.

II) Resolviendo conforme a derecho: a) otorga amparo a Jorge Alberto

Prado Castro y a Radiólogos Asociados Limitada, a quienes restituye

en la situación jurídica afectada, dejando sin efecto, en cuanto a ellos,

la resolución del once de febrero del año en curso en la que se le

rechazó de plano el memorial en el que se apersonó al incidente

promovido en su contra por Francisco Alfredo Arredondo Mendoza y

Marco Tulio Polanco Berganza y la notificación respectiva; b) en

consecuencia, el tribunal impugnado debe reponer la resolución

impugnada, aceptando el memorial presentado por el accionante y

notificársele en el lugar que señaló para el efecto; c) se conmina al Juez

impugnado para que dé exacto cumplimiento a lo resuelto en esta

sentencia, para lo cual le fija el plazo de dos días a partir de la fecha en

que reciba los antecedentes con la ejecutoria respectiva, bajo

apercibimiento de que en caso de incumplimiento se le impondrá la

multa de mil quetzales, sin perjuicio de las demás responsabilidades en

que pueda incurrir.”

De cualquier forma la calificación de la personería es un presupuesto

procesal, y es calificable de oficio por el juez.

�� 2.1.6 Falta de cumplimiento del plazo o de la condición a que estuvieren

sujeta la obligación o el derecho que se haga valer. Esta excepción

90

tiene 4 supuestos de conformidad con la circular de la Corte Suprema

de Justicia de fecha 27 de marzo de 1980 citada por Chacón Corado31:

Esta excepción como se puede apreciar, tiene su fundamento

en el Código Civil referente al derecho de obligaciones

2.1.7 Caducidad. El Doctor Aguirre Godoy32 expone que la

caducidad “es el decaimiento de una facultad procesal que no

se ejercita dentro de un determinado plazo, como sucede por

ejemplo cuando no se interpone un recurso en tiempo o cuando

no se ejercita una acción dentro del lapso fijado por la ley” o

bien como expone Chacón Corado33: “Es un instituto que se

refiere a la extinción o pérdida de un derecho por el transcurso

del tiempo, durante el cual se deja de ejercitar para cualquier

acto procesal que sea a instancia de parte”


Magna Terra Editores. Guatemala. 1999. Pág. 213 32 Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1996. Pág 510

33 Chacón Corado. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1. Magna Terra

Editores. Guatemala. 1999. Pág. 214

Falta de cumplimiento de la condición a que

estuviere sujeto el derecho que se haga valer”.

Falta de cumplimiento del plazo a que estuviere

derecho que se haga valer. y

Falta de cumplimiento de la condición a que

estuviere la obligación.

Falta de cumplimiento del plazo a que estuviere

sujeta la obligación.

91

Una de las características de la caducidad, además de los

supuestos de transcurso del plazo y su no ejercicio durante el

mismo, es que, ese mismo plazo no puede suspenderse ni

interrumpirse, ya que solo ejercitándolo entre el tiempo que la

ley dispone, puede el interesado hacer valer su derecho.

Generalmente se ha conceptualizado a la caducidad desde el

punto de vista procesal, sin embargo la

legislación sustantiva civil, regula algunos casos de caducidad:

�� 2.1.8.Prescripción. La prescripción es una forma de extinguir las

obligaciones por el transcurso del tiempo, de manera que la

finalidad de la prescripción es poner fin a un derecho que, por

no haberse hecho valer, se considera abandonado por su

titular. La prescripción a diferencia de la caducidad, puede

interrumpirse o suspenderse, y la misma puede hacerse valer

como acción o como excepción

2.1.9 Cosa Juzgada. La Ley del Organismo Judicial, en el artículo 155, al

referirse a la cosa juzgada expresa: “Hay cosa juzgada cuando

la sentencia es ejecutoriada, siempre que haya identidad de

personas, cosas, pretensión y causa o razón de pedir”

La anulación del matrimonio (Art. 145 Código Civil)

Plazo para solicitar la rescisión de contratos (Art.

1585 Código Civil)

El plazo para pedir el divorcio por causa

determinada (art. 158 Código Civil)

Plazo para exigir el cumplimiento del contrato de

promesa (Art. 1684 Código Civil).

92

El tratadista couture34 al tratar la cosa juzgada expone que: “es

la autoridad y eficacia de una sentencia judicial cuando no

existen contra ella medios de impugnación que permitan

modificarla”

Existe 2 clases de cosa juzgada:

La finalidad de la cosa juzgada es el de impedir el replanteamiento

o renovación de un litigio, en el cual se deduzcan pretensiones

que ya fueron sometidas al conocimiento del órgano

jurisdiccional, entre las mismas partes y sobre las mismas cosas

y acciones.

�� 2.1.10 Transacción: Esta excepción, a pesar de estar regulada como

excepción previa, se puede hacer valer en el proceso en

cualquier etapa del mismo.

Esta excepción constituye uno de los modos anormales de

terminación del proceso y, como se puede apreciar,

su fundamentación es de derecho sustantivo.

34 Couture, Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Ediciones Depalma. Buenos Aires,

Argentina. 1974. Pág. 401

La cosa juzgada material o

sustancias, cuando el fallo

adquiere condiciones de

inimpugnabilidad o inmutabilidad.

La cosa juzgada formal tiene lugar

cuando, la decisión adoptada por el

juez, puede ser revisada en juicio

ordinario y que produce efectos

dentro del proceso, como el caso del

juicio ejecutivo.

El Código Civil en el artículo 2151, regula la transacción como un contrato por el cual las partes, mediante concesiones recíprocas, deciden, de común acuerdo, algún punto dudoso o litigioso evitan el pleito que podría promoverse o terminan el que está principiado

93

�� 2.1.11 Arraigo: Esta excepción es conocida también con el nombre de

cauti judicatum solvi, y la misma aparece regulada en el artículo 117 del

Código Procesal Civil y Mercantil: “Si el demandante fuere extranjero o

transeúnte, será también excepción previa la de garantizar las

sanciones legales, costas, daños y perjuicios.

No procede esta excepción:

Chacón Corado35 expone que: “en la doctrina procesal moderna es

una excepción que ha perdido importancia, por lo que tiende a

desaparecer, e incluso, algunas legislaciones latinoamericanas la han

suprimido de sus códigos”. De manera que, la corriente actual tiende a

la abolición de esta excepción, siguiendo, entre otros, el criterio

sostenido por el Código de Bustamante, cuyo autor expresa:

“Otro de los obstáculos que se han levantado históricamente en

el camino de la administración de justicia, al derecho de los que no

son nacionales del país en que la demandan, es LA FIANZA DE

ARRAIGO, frecuentemente llamada cautio judicatum solvi, en cuya

virtud el demandado tiene derecho a exigir, antes de entrar en el fondo

del pleito, que el demandante extranjero garantice las costas del

procedimiento, para el caso en que fuere condenado a su pago.

Responde, aunque otra cosa se haya pretendido, a un espíritu de

hostilidad, respecto de los que no pertenecen al país, en que ejercitan

acciones judiciales, y al temor que la ejecución de los fallos

Chacón Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco.

Volumen 1. Magna Terra Editores. Guatemala. 1999. Pág. 225

Y

1º. Si el demandante prueba

que en el país de su

nacionalidad no se exige

esta garantía a los

guatemaltecos

2º. Si el demandado fuere

también extranjero o

transeúnte”

94

extranjeros y la falta de comunicaciones fáciles y frecuentes entre las

diversas naciones, tenían que producir; por lo que toca a la posibilidad

del reintegro obligatorio de los gastos judiciales.

Las corrientes modernas van por otro camino”,36 de cualquier forma se

ha querido terminar con todas esas trabas.

El Código de Derecho Internacional Privado, fiel a la idea de que la

injusticia no es un derecho del Estado, ni para el nacional, ni para el que

no lo sea. Por esa razón, el artículo 383 establece que no se hará

distinción entre nacionales y extranjeros en los Estados contratantes en

cuanto a la prestación de fianza para comparecer en juicio.

2.2 Las excepciones mixtas, como expone el Doctor Aguirre Godoy37,

Es de aclarar que en el Código Procesal Civil y Mercantil, en lo que

se refiere al Juicio Ordinario, se tiende a mezclar excepciones que

constituyen presupuestos procesales, que debieron subsanarse

antes de la contestación de la demanda, lo que da margen para

incluir como mixtas, excepciones previas, que serían las primeras 4

enumeradas en el artículo 120 del citado cuerpo legal siendo estas:

la de COSA JUZGADA, TRANSACCIÓN, CADUCIDAD Y

PRESCRIPCIÓN.

En el caso del Juicio Oral, el legislador, si reguló con claridad las

excepciones mixtas, al establecer en el artículo 205 que las

excepciones nacidas con posterioridad y las de cosa juzgada,

prescripción, pago, transacción y litispendencia, se podrán



“son las llamadas perentorias deducidas en forma del artículo

previo, o sea aquellas que, funcionando procesalmente en forma

de dilatorias, en caso de ser aceptadas, producen los efectos de

las perentorias; como por ejemplo la cosa juzgada y la

transacción, y también se admite con reservas la prescripción”

95

interponer en cualquier tiempo, mientras no se haya dictado

sentencia de segunda instancia.

2.3 Las excepciones perentorias, son las que se fundan en el

derecho material, buscan hacer ineficaz la pretensión de la parte

actora.

Y son como lo expone Chacón Corado.38

El tratadista Couture39, citado por Chacón Corado expone:

1. “Las excepciones perentorias no son defensas sobre el proceso

sino sobre el derecho.

2. No procuran la depuración de elementos formales de juicio, sino

que constituyen la defensa de fondo sobre el derecho

cuestionado.

3. Normalmente no aparecen enunciadas en los códigos.

4. Toman el nombre de los hechos extintivos de las obligaciones,

en los asuntos de ésta índole: pago, compensación, novación,

etc.”

No puede hacerse una clasificación cerrada de las excepciones

perentorias, como sucede con las previas, ya que su nacimiento se

origina de la pretensión invocada por el demandante cuya

ineficacia buscan hacer efectivas a través de excepciones

perentorias.

Con relación a las excepciones perentorias en la práctica judicial

expone Chacón Corado40: “En nuestro medio, en la practica forense

es bastante común comprobar que los litigantes, al contestar

38 Chacón Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco.

Volumen 1.Pág. 183

38 Chacón Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco.

Volumen 1. 40 Chacón Corado Op. Cit. Pág. 187

“todos los hechos que se dirigen contra lo substancial del litigio,

para desconocer el nacimiento de un derecho la relación jurídica,

o para afirmar la extinción o para pedir que se modifique”

96

negativamente la demanda, no se refieren propiamente a la

invocación de hechos extintivos o impeditivos, y en muchos casos,

continúan haciendo valer, como excepciones perentorias, las que

en realidad no lo son, las que denominan como: falta de derecho en

la parte demandante para pretender, inexistencia del derecho que

invoca el actor en su demanda, ausencia del derecho que hace

valer el demandante, carencia de derecho del actor para pretender

el pago de daños y perjuicios, o la indemnización que pide, o la

falta de obligación del demandado de proporcionar lo que el actor

solicita, etc. Dejando de lado las verdaderas razones o

circunstancias fácticas que se refieren al fondo de la pretensión

debatida”

3. TRAMITE DE LAS EXCEPCIONES

3.1. En los juicios de conocimiento

3.1.1 Juicio Ordinario

En el juicio ordinario las excepciones previas deben tramitarse en incidente,

así lo establece el artículo 120 del Código Procesal Civil y Mercantil. En el

artículo 121 establece que:

3. Si la incompetencia fuere declarada con lugar, el juez se abstendrá de decidir las restantes, hasta que quede ejecutoriada la decisión recaída en materia de incompetencia.

2. Si entre ellas se hallare la excepción de incompetencia y el juez la declarará infundada se pronunciará sobre las otras excepciones previas en el mismo auto.

1. El juez resolverá en un solo auto todas las excepciones previas.

5. Si debiera pronunciarse sobre la incompetencia y la declarase fundada, se abstendrá de pronunciarse sobre las restantes y dispondrá la continuación del juicio por el juez que declare competente.

4. Si el auto fuere apelado, el Tribunal superior se pronunciará sobre todas las excepciones previas que se hubieren resuelto.

97

En cuanto a las excepciones mixtas, como se ha indicado previamente, tienen

la forma de previas y el contenido de perentorias; su decisión en el juicio

ordinario, no puede quedar relegada para la sentencia, por no referirse al

fondo del asunto discutido.

El plazo para interponer las excepciones previas en el juicio ordinario como

En cuanto a las excepciones perentorias, el artículo 118 del Código Procesal

Civil y Mercantil establece “…… Al contestar la demanda, el demandado debe

interponer las excepciones perentorias que tuviere contra la pretensión del

actor. Las nacidas después de la contestación de la demanda se pueden

proponer en cualquier instancia y serán resueltas en sentencia”

3.1.2 Juicio Oral

A diferencia del juicio ordinario, en el juicio oral todas las excepciones se

opondrán en el momento de contestar la demanda o la reconvención.

Las excepciones previas Las excepciones mixtas y

perentorias

Deben resolverse en la primera

audiencia, aunque también

pueden resolverse por auto

separado, especialmente si la

parte actora ofreciera prueba para

contradecir las excepciones del

demandado

Se resolverán en sentencia.

Las excepciones nacidas con

posterioridad a la contestación de la

demanda, así como las de cosa

juzgada, caducidad, prescripción,

pago, transacción y litispendencia, se

puede interponer en cualquier tiempo,

mientras no se haya dictado sentencia

en Segunda Instancia.

98

3.1.3 Juicio Sumario

Se debe tener presente que al juicio sumario le son aplicables todas las

disposiciones del juicio ordinario, en cuanto no se oponga a la naturaleza de

aquel. Y por esa razón todas las

Excepciones previas Excepciones mixtas y

perentorias

Se interpondrán dentro del

segundo día de emplazamiento, y

las mismas serán tramitadas

como incidente, y serán resueltas

en un mismo auto. Mientras que

las excepciones

Serán resueltas en sentencia.

En cualquier estado del proceso pueden oponerse las excepciones de

litispendencia, falta de capacidad legal, falta de personalidad, falta de

personería, cosa juzgada, caducidad, prescripción, transacción, pago y

compensación, así como las nacidas con posterioridad a la contestación de la

demanda.

3.2 En los Juicios de Ejecución

3.2.1 Ejecutivo en la vía de apremio

Dada la naturaleza de privilegio del juicio ejecutivo en la vía de apremio, se

debe tomar en cuenta que el más importante presupuesto de dicha ejecución

lo constituye el título que, como característica, debe tener aparejada la

obligación de pagar cantidad de dinero, líquida y exigible. El título debe ser

calificado por el juez; lo que implica la actividad, por parte del juzgador, de

comprobar si el mismo reúne los requisitos exigidos por la ley, desde un

punto de vista formal; entre los cuales se encuentra que traiga aparejada la

obligación de pagar cantidad de dinero, líquida y exigible. Y si el título la

contiene, debe darse por buena, aunque es indispensable que el juez, en ese

momento inicial, deba realizar cuenta para comprobar si la cantidad

reclamada es correcta. No obstante ello, está la posibilidad de la oposición

99

ulterior, en la cual el ejecutado tendrá oportunidad de defenderse,

proporcionando los elementos fácticos y probatorios, que puedan demostrar

que la cantidad líquida reclamada no era la correcta, entre otras cosas.

Por ello precisamente es que en el artículo 296 del Código Procesal Civil y

Mercantil se establece que, en la ejecución en la vía de apremio, son

admisibles las excepciones que destruyan la eficacia del título, se

fundamenten en prueba documental y sean interpuestas dentro del tercer día

de ser notificado o requerido el pago. El trámite de las mismas es por el

procedimiento incidental. Ahora bien

¿Qué excepciones se pueden interponer?

Es de advertir que a las mismas, es el interponente el que les asigna el

nombre y no la ley, por lo que en tal sentido, y de conformidad con la ley, son

innominadas.

3.2.2 Ejecuciones bancarias

Al tenor de la norma contenida en el artículo 109 de la Ley de Bancos y

Grupos Financieros, en los juicios ejecutivos que promuevan los Bancos el

Juez únicamente dará trámite a las excepciones de prescripción y/o de pago.

En cuanto a los requisitos para la admisibilidad de tales excepciones, se tiene

que, como la norma citada lo señala en el caso de la excepción de pago, el

ejecutado está

obligado a presentar la documentación siguiente:

El documento emitido por el

banco con el que acredite que

se ha pagado la cantidad que

motiva la ejecución, que debe

incluir capital, intereses y

costas judiciales.

Certificación de un tribunal de

la resolución que apruebe el

pago por consignación.

100

El mismo artículo 109, del cuerpo legal relacionado, establece que cualquier

otra excepción, que no sea la de prescripción o la de pago, debe ser

rechazada de plano; aunque le confiere a las partes la posibilidad de la

promoción de un juicio ordinario posterior.

Con relación a las excepciones que se pueden interponer en las ejecuciones

bancarias, se ha planteado que, con la regulación de las mismas y exclusión

de otras, se viola el derecho de defensa; en virtud que se contrae a privilegiar

el crédito a favor de instituciones bancarias; relegando, ante la posición

jurídica de defensa otorgada en el Código Procesal Civil y Mercantil a un

segundo plano, a aquellas personas que se hayan constituido como deudores

de las mismas.

Se indica que la violación al derecho de defensa, consiste en la restricción

contenida en el artículo 109 de la Ley de Bancos y Grupos Financieros que

contempla, como únicas excepciones la prescripción y el pago; lo que faculta

al juez a rechazar, de plano, cualquier otra que se pretenda hacer valer;

derecho éste que, en el Código Procesal Civil y Mercantil, se encuentra

extensivo a cualquier otra excepción cuyo fin sea la destrucción de la eficacia

del título y cuyo fundamento esté basado en prueba documental.

Ahora bien, la violación que se atribuye al derecho de igualdad es que, al

regularse en la Ley de Bancos y Grupos financieros una regla procesal

establecida a favor de las instituciones bancarias y grupos financieros, todo

el sistema jurídico se encamina a otorgar a éstas, privilegios, con los cuales

se pretende abusar de las garantías reales o personales, constituidas al

otorgarse el crédito bancario, en total desigualdad con los otros actores

procesales.

3.2.3 Juicio Ejecutivo

En el juicio ejecutivo, no hay límite en cuanto a que excepciones pueden

oponerse, el requisito que impone el Código Procesal Civil y Mercantil, para la

admisibilidad es que se deduzcan en el mismo escrito en el que se plantee la

oposición, y dentro del plazo de cinco días de conferida la audiencia

respectiva.

101

Con respecto a la enumeración de las excepciones dentro del juicio ejecutivo,

cabe hacer mención que, en la acción cambiaria, o sea el juicio ejecutivo

promovido para el cobro judicial de un título de crédito, el Código de

Comercio, en su artículo 619, si hace una enumeración de las excepciones

que puede interponerse, lo cual se debe tener presente

4. ESQUEMAS

4.1 EXCEPCIONES PREVIAS EN EL JUICIO ORDINARIO

En cualquier estado del proceso, podrá oponer: las de litispendencia, falta de capacidad legal, falta de personalidad, falta de personería, cosa juzgada, transacción, caducidad y prescripción. (120cpcym)

El Juez, sin mas tramite, resolverá dentro del tercer día de concluido el plazo a que se refiere el articulo 138 Loj, o en la propia audiencia de prueba si se hubiere señalado.

El Juez, al vencer el plazo de la audiencia, resolverá ordenando la recepción de las pruebas ofrecidas por las partes al promover el incidente o al evacuar la audiencia en una audiencia, la cual tendrá verificativo dentro de los 8 días hábiles siguientes.

Se dará audiencia por el plazo de 2 días.

El demandado puede plantear las excepciones, dentro de los 6 días del periodo de emplazamiento. (120 cpcym)

Presentada la demanda, el juez emplazara a los demandados, concediéndoles audiencia por 9 días comunes a todos ellos. (111 cpcym)

102

4.2 EXCEPCIONES PREVIAS EN EL JUICIO ORAL

Las demás excepciones se resolverán en sentencia

El juez debe resolver en la primera audiencia las excepciones previas que pudiere, de acuerdo al articulo 121 cpcym, pero puede también resolverlas en auto separado también puede resolverlas en auto separado.

Las nacidas con posterioridad y las de cosa juzgada, caducidad, prescripción, pago, transacción y litispendencia, se podrán interponer en cualquier tiempo mientras no se haya dictado sentencia en 2ª. Instancia.

Todas las excepciones se opondrán en el momento de contestar la demanda o la reconvención. (205 cpcym)

Entre el emplazamiento del demandado y la

audiencia, deben mediar por lo menos 3 días.

Demanda inicial (verbal o escrita 201 cpcym)

Si la parte actora ofreciere en esa oportunidad prueba para contradecir las excepciones del demandado, puede el juez señalar la audiencia en que deba recibirse

103

4.3 EXCEPCIONES PREVIAS EN EL JUICIO SUMARIO

Las excepciones nacidas después de la contestación de la demanda, así como las relativas a pago y compensación, se pueden proponer en cualquier instancia y serán resueltas en sentencia (233 cpcym)

Contestación dentro del 3er. Día, en cuya oportunidad debe, el demandado, interponer las excepciones perentorias que tuviere contra la pretensión del actor.

En cualquier estado del proceso podrá oponer las excepciones de litispendencia, falta de capacidad legal, falta de personería, cosa juzgada, caducidad, prescripción y transacción las que serán resueltas en sentencia

Dentro del 2º. Día de emplazado podrá, el demandado, hacer valer las excepciones previas, las cuales se resolverán por el trámite de los incidentes (232 cpcym)

El término para contestar la

demanda es de 3 días (233 cpcym)

DEMANDA

104

4.4 EXCEPCIONES PREVIAS EN LA VÍA DE APREMIO

El Juez, al vencer el plazo de la audiencia, resolverá ordenando la recepción de las pruebas ofrecidas por las partes al promover el incidente o al evacuar la audiencia en no más de 2 audiencias que tendrán verificativo dentro de los 8 días hábiles siguientes.

Se dará audiencia por el plazo de 2

días

Solo se admitirán las excepciones que destruyan la eficacia del titulo y se fundamenten en prueba documental, siempre que se interpongan dentro de 3º. Día de ser requerido o notificado el deudor. Las excepciones se resolverán por el procedimiento de los incidentes. (296 cpcym)

En estos casos y en los otros que proceda solo se admitirán las excepciones nacidas con posterioridad a la sentencia o al laudo cuya ejecución se pida, las cuales se interpondrán dentro de 3º. Día de notificada la ejecución

La ejecución de sentencia o de laudos arbítrales puede hacerse en el mismo expediente o mediante presentación de certificación de fallo a elección del ejecutante.

Ejecución fundamentada en los títulos referidos en el artículo 294 del CPcyM

El Juez sin mas tramite, resolverá dentro del tercer día de concluido el plazo a que se refiere el articulo 138 Loj o en la propia audiencia de prueba si se hubiere señalado.

105

Redacte una resolución en que, de oficio, revoque un decreto. Debe cumplir con

todos los requisitos legales, Envíela al docente.

BIBLIOGRAFÍA

1. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil. Tomo I Centro Editorial Vile.

Guatemala. 1996

2. Cabanellas, Guillermo. Diccionario enciclopédico de derecho usual. Tomo

III. Editorial Heliasta S.R.L. 14º. Edición. Buenos Aires, Argentina. 1979


4. Chacón Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de derecho procesal

civil guatemalteco. Volumen 1 y 2. Magna Terra Editores. Guatemala. 1999

5. Chacón Corado, Mauro. Los conceptos de acción, pretensión y excepción.

Centro Editorial Vile. 1ª. Edición. Guatemala. 1998

6. Couture, Eduardo J. Fundamentos del derecho procesal civil. Editorial

Depalma. 3ª. Edición. Guatemala. 1974

7. Couture, Eduardo J. Estudios, ensayos y lecciones del derecho procesal

civil. Editorial Jurídica Universitaria. México. 2001

8. Devis Echandía, Hernando. Compendio de derecho procesal. Tomo I.

Editorial ABC. 9ª. Edición. Bogotá, Colombia. 1983


México. 2001



Guatemala.

TAREA

CUANDO NO PUEDAS ENCONTRAR LA SOLUCIÓN A UN PROBLEMA, MIRA HACIA ARRIBA EN DONDE ESTÁ DIOS

106

1. JUSTIFICACION y DEFINICIÓN

Desde que se interpone la demanda, hasta que se dicta la sentencia, media

un espacio de tiempo, cuyas consecuencias, no debe soportar quien tenía

razón para litigar, sino quien sostuvo una pretensión contraria

infundadamente. Por eso el Juez, al pronunciar su fallo, debe colocarse al

momento de la iniciación del juicio, por lo cual la sentencia es siempre

declarativa y tiene efecto retroactivo.


MEDIDAS PRECAUTORIAS

1. JUSTIFICACIÓN Y DEFINICIÓN

2. CARACTERÍSTICAS

3. CLASES

3.1 Seguridad de personas

3.2 Arraigo

3.3 Anotación de la demanda

3.4 Secuestro

3.5 Intervención

3.6 Embargo

4. PROCEDIMIENTO

4.1 Cuando se hace la solicitud

4.2 Subsistencia de la medida

4.3 Extinción de la medida

5. MEDIDAS PRECAUTORIAS EN LOS PROCESO

DE ARBITRAJE

107

Pero ello, como expone Alsina41, “no basta para impedir que, el transcurso

del tiempo, se traduzca en hechos cuya influencia puede ser decisiva

respecto del pronunciamiento final; tanto en lo que se refiere a su eficacia,

como a las condiciones en que se ha dictado. El objeto del litigio puede

desaparecer, transformarse o disminuir de valor, por la acción de la

naturaleza o del hombre, y es evidente que, en tales casos, la sentencia no

podrá reintegrar al vencedor en la plenitud de su derecho. Esas mismas

circunstancias, referidas no ya al objeto del proceso, sino a la prueba, a

veces tienen también importancia para la decisión; porque si una de las

partes se ve privada de un medio de prueba que existía al iniciarse el juicio

y que desapareció cuando el juez debió examinarlo, entonces la sentencia

será injusta. En otros casos, la demora en el pronunciamiento puede

ocasionar un perjuicio irreparable”.

Si al asumir la función de administrar justicia, el Estado prohíbe a los

individuos la autodefensa de sus derechos, no puede desentenderse,

entonces, de las consecuencias de la demora, que necesariamente

ocasiona la instrucción del proceso; y por tanto, debe proveer las medidas

necesarias para prevenirlas, colocándolas en manos del juez y de los

litigantes. Tales son las llamadas medidas precautorias.

No existe uniformidad con relación al nombre, ni en cuanto a la autonomía

de las medidas precautorias.

En cuanto al nombre se le ha denominado, entre otras:

medidas de seguridad,

medidas cautelares,

proceso cautelar,

medidas conservatorias,

medidas de garantías, ,

En el Código Procesal Civil y Mercantil, se les conoce como

providencias cautelares.

41 Alsina, Hugo. Derecho Procesal Civil. Parte Procedimental. Editorial Jurídica Universitaria. México.2001 Pág. 505

108

Guillermo Cabanellas42 las define como:

Jaime Guasp43, citado por Chacón Corado y Montero Aroca, formula la

siguiente definición:

42 Cabanellas, Guillermo. Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual. Tomo IV. Editorial Heliasta. S.R.L. 14º.

Edición. Buenos Aires, Argentina. 1979 43 Chacón Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1º .

Magna Terra Editores. 1ª. Edición. Guatemala. 1999

“El Conjunto de disposiciones tendientes a mantener una

situación jurídica o a asegurar una expectativa o derecho

futuro”

“El proceso cautelar es el que tiene por objeto facilitar otro

proceso principal garantizando la eficacia del resultado”

109

2. CARACTERISTICAS

Descripción de las características

�� Instrumentalidad: La concepción más aceptada es que el proceso

cautelar no es un proceso independiente, sino que es un instrumento

del proceso, de manera que con el proceso cautelar la jurisdicción

tiende únicamente a garantizar la efectividad de los otros procesos.

Temporali- dad

Viabilidad

Rapidez del procedimien-

to

Provisionali- dad

Instrumenta- lidad

Característi- cas más

reconocidas de las

providencias precautorias

110

�� Provisionalidad: Las medidas precautorias o cautelares no serán

definitivas, sino que desaparecerán cuando en el proceso principal

se haya alcanzado una situación que ya haga inútil el aseguramiento,

ya sea porque la pretensión ha sido desestimada o porque la

sentencia principal ha sido ya cumplida, o en general porque de

acuerdo al desarrollo del proceso ya no tienen razón de ser de las

medidas precautorias.

�� Rapidez en el procedimiento: El procedimiento para otorgarlas debe

ser de carácter urgente y breve, pues de lo contrario no tendría

sentido

�� Viabilidad: Para su otorgamiento deben estar condicionadas: Tal

como lo expone el Doctor Aguirre Godoy44 “la acción que se ejercita

en los procesos cautelares está supeditada a lo que en doctrina se le

llama condiciones de acción cautelar, que este caso son dos:

44 Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Tomo I. Centro Editorial Vile. Guatemala.

1996. Pág. 286.

El (periculum in mora) se refiere al peligro en el

retardo que puede justificar la adopción de

medidas cautelares, o sea el peligro específico

derivado de la duración de la actividad

jurisdiccional propia del proceso de

conocimiento, considerada en sí mismo como

posible causa de un ulterior daño. Chacón Corado

agrega una condición más y es el de prestación

de una caución, pues normalmente la adopción de

las medidas cautelares queda condicionada a que

el solicitante de las mismas preste caución para

asegurar la eventual indemnización de los daños

y perjuicios causados al demandado, ante la

posibilidad de que al final del proceso principal, el

conocimiento, declaración o la pretensión del

actor sea desestimada.

b) La posible existencia de un

daño (periculum in mora)”

El cual se refiere a que al decretar las

medidas cautelares no puede hacerse

depender de la certeza sobre la existencia

del derecho subjetivo alegado por el actor

en el proceso principal; sin embargo es

necesario que el derecho alegado por el

actor ofrezca indicios de probabilidad, de

que el actor ha iniciado el proceso con

seriedad y que exista al menos una

apariencia de buen derecho. Normalmente

–indica Chacón Corado “la concesión de

las medidas cautelares, se hace depender

que, junto con la solicitud, se acompañe un

principio de prueba, que en la mayoría de

casos ha de ser documental.

a) Un conocimiento prima

facie del derecho invocado;

111

�� Temporalidad: Las medidas precautorias se dictan inaudita parte:

Como lo dispone el artículo 534 del Código Procesal Civil y Mercantil:

“Las providencias precautorias se dictarán sin oír a la parte contra

quien se pidan y surtirán todos sus efectos,…………….” Sin embargo

expone Alsina, “ello no implica violar el principio de bilateralidad,

pues se permite a la parte adversa, una vez cumplida, discutir su

procedencia y extensión”

3. CLASES

Como es normal existe una variada propuesta de clasificaciones de las medidas

precautorias o cautelares, de ellas existen algunas que no tienen aplicación o aceptación

en la actualidad, pero que en su tiempo fueron debidamente aceptadas como la que hizo

Calamandrei quien considera dentro de las providencias instructorias anticipadas a la

prueba anticipada, y por esa razón como lo expresa el Doctor Aguirre Godoy45, desde el

punto de vista doctrinario es difícil lograr una catalogación adecuada, será más

conveniente lograrlo desde el plano legislativo.

45 Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Tomo I. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1996. Pág.. 288

Medidas para

asegurar la presencia

del demandado:

Dentro de estas está el

arraigo.

El Código Procesal Civil y Mercantil hace la siguiente

clasificación de las medidas precautorias:

Medidas para garantizar

la productividad de los

bienes: Dentro de estas

está la intervención.

Medidas para garantizar el

pago de créditos

dinerarios: Dentro de estas

está el embargo.

Medidas para asegurar la

esencia de los bienes:

Dentro de las cuales están la

anotación de demanda y

secuestro.

Medidas para garantizar

la seguridad de

personas: Dentro de las

cuales está la seguridad

de personas.

112

No obstante la clasificación anterior, el Código Procesal Civil y Mercantil,

en su artículo 530, establece la posibilidad de decretar otras medidas

precautorias que, aunque no aparezcan reguladas, resulten necesarias para

proteger un determinado derecho; aunado a esto, en otros cuerpos de leyes

(Ley de Propiedad Industrial) se establecen otras medidas precautorias que

pueden decretarse y que no aparecen reguladas en el Código Procesal Civil

y Mercantil.

3.1 Seguridad de personas

Las providencias cautelares seguridad de personas, están reguladas en los

artículos del 516 al 519 del Código Procesal Civil y Mercantil, de la siguiente

manera: “Para garantizar la seguridad de las personas, protegerlas de

malos tratos o de actos reprobados por la ley, la moral o las buenas

costumbres, los jueces de Primera Instancia decretarán, de oficio o a

instancia de Parte, según las circunstancias de cada caso, su traslado a un

lugar donde libremente puedan manifestar su voluntad y gozar de los

derechos que establece la ley. Los jueces menores puede proceder en

casos de urgencia dando cuenta inmediatamente al juez de primera

instancia que corresponda con las diligencias que hubiere practicado”

Se puede decretar protección a cualquier persona

que lo necesite independiente de ser mayor, menor,

hombre, mujer.

El fin de esta medida es proteger de malos tratos,

actos reprobables, y garantizar que exprese

libremente su voluntad

Puede adoptarse de oficio por el Juez o a instancia

de parte (siempre y cuando esté legitimada)

De esta

norma

podemos

inferir

lo siguiente:

113

En cuanto al trámite de la seguridad de personas a continuación se

esquematiza:

La persona protegida, al estar en libertad de expresar su voluntad, puede

proceder a iniciar el proceso que considere oportuno y contra quien estime

conveniente; se pone así de manifiesto que, esta oportunidad de la medida,

sí puede tener condición de cautelar.

La práctica judicial ha demostrado que, estas medidas de seguridad de

personas, en su mayoría han sido aplicadas por los Tribunales de Familia,

con fundamento en el artículo 12 de la Ley de Tribunales de Familia que

dispone que, los jueces de familia, tiene facultades discrecionales. Por ello

Orden (oficio) para que las autoridades presten la protección del caso.

Fijará una pensión alimenticia, y otras medidas de seguridad necesarias.

Se hará entrega mediante acta de los bienes de uso personal.

Designará la casa o establecimiento a que deba ser trasladado el cual se hará efectivo.

OPOSICIÓN que se tramitará en incidente, sin efectos suspensivos, cuyo auto es apelable.

El juez se trasladará a donde se encuentre la persona que deba ser protegida, para que ratifique su solicitud.

Se notifica la medida.

Se decretan las medidas de seguridad de personas.

Si hubiere menores o incapaces, se dará audiencias a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN.

Se promueve la seguridad de personas ante Juez de Primera Instancia (o ante juez de paz en caso de urgencia, quien dará cuenta inmediata al Juez de Primera Instancia que corresponda con las diligencias que hubiere practicado.

114

deben procurar que, la parte más débil en las relaciones familiares, queden

debidamente protegidas. Para el efecto, dictarán las medidas que

consideren pertinentes. Cuando el Juez considere necesaria la protección

de los derechos de una parte, antes o durante la tramitación de un proceso

puede dictar, de oficio o a instancia de parte, toda clase de medidas

precautorias. Estas se ordenarán sin más trámite, sin necesidad de prestar

garantía, y sin lugar a ninguna duda; por esa razón, el legislador obvió la

prestación de caución o garantía.

Es necesario precisar que, con el Decreto 97-96 del Congreso de la

República, Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia

Intrafamiliar, se ha desarrollado la regulación de la seguridad de personas

en el ámbito familiar. Específicamente en el artículo 7º, hace una larga

enumeración de las medidas de seguridad que se pueden decretar en caso

de violencia intrafamiliar; al extremo que, los Tribunales de Familia en la

actualidad, le den poca aplicación en este tema al Código Procesal Civil y

Mercantil; y se circunscriban a una normativa más amplia, desarrollada y

específica, como lo es el Decreto 97-96 del Congreso de la República.

3.2 Arraigo

Es claro que el arraigo tiene por finalidad, el garantizar la presencia del

demandado en el lugar donde deba entablarse o se haya entablado una

demanda. El mismo puede pedirse antes de la presentación de la demanda,

junto con la presentación de la demanda y después de la presentación de la

demanda.

Con relación al arraigo, ha existido la duda que, si al decretarse dicha

medida, se incurre en violación del artículo 26 de la Constitución Política de

la República de Guatemala: “Toda persona tiene libertad de entrar,

Con esta medida se pretende que el demandado no se ausente del

lugar en que deba seguirse el proceso, o bien, evitar su

ocultamiento. El arraigo aparece regulado en los artículos del 523 al

525 del Código Procesal Civil y Mercantil.

115

permanecer, transitar y salir del territorio nacional y cambiar de domicilio o

residencia, sin más limitaciones que las establecidas por la ley……….” Sin

embargo, el cuestionamiento de la constitucionalidad del arraigo, no puede

quedar resuelto sólo porque dicha norma constitucional diga que la libertad

de locomoción solo puede ser limitada por ley. Se debe tener presente que,

la limitación de los derechos humanos, exige que la ley se base en razones

objetivas y proporcionadas, y se discute aún, que la finalidad de asegurar

un proceso civil sea una razón proporcionada. Posiblemente, como una

respuesta a ello, se legisla y se crea el Decreto 15 -71 del Congreso de la

República, en el que se disponen aspectos importantes tales como:

�� El arraigo tiene duración de 1 año, aunque prorrogable. Art. 1º.

�� No puede decretarse arraigo en juicios de ínfima cuantía, salvo si se

trata de alimentos.

�� No puede decretarse arraigo, si existe embargo o garantía suficiente

que responda por lo reclamado, Art. 3º.

�� Con el propósito de no afectar a terceras personas, la parte que

solicite el arraigo deberá expresar: nombres y apellidos completos

del arraigado, edad, estado civil, profesión u oficio, nacionalidad,

domicilio, número de cédula de vecindad o de pasaporte.

116

Efectos del arraigo

No obstante lo anterior el

arraigado puede nombrar

apoderado que haya aceptado

expresamente el mandato y con

facultades suficientes para la

prosecución y fenecimiento del

proceso, y con ello deja sin efecto

el arraigo.

El juez prevendrá al demandado que

no se ausente del lugar en que se

sigue o haya de seguirse el proceso,

siendo responsable penalmente (Art.

414 Código Penal) y civilmente por su

quebrantamiento.

Al decretarse el arraigo se producirán los siguientes efectos:

En las deudas, provenientes de

hospedaje, alimentación o compra de

mercaderías al crédito, además del

nombramiento de mandatario, se

exige que el demandado preste

garantía por el monto de la demanda.

En el caso de cheque sin fondos

también habrá de prestar garantía el

demandado.

Sin embargo, si se tratare de proceso

sobre alimentos, el nombramiento de

apoderado no es suficiente para

levantar el arraigo. Es preciso,

además, que el demandado cancele o

deposite el monto de los alimentos

atrasados, que sean exigibles

legalmente, y garantice el

cumplimiento de la obligación por el

tiempo que el juez determine, según

las circunstancias.

Esta medida está regulada en el artículo 526 del Código Procesal

Civil y Mercantil, y de conformidad con el mismo tiene lugar cuando

se discute la declaración, constitución, modificación o extinción de

algún derecho real sobre inmuebles, puede el actor pedir la

anotación de la demanda, en el Registro General de la Propiedad.

117

3.3 Anotación de demanda

Se debe tener presente algunos conceptos básicos con relación a esta

1. No es lo mismo

inscripción que anotación

como operación registral,

en este caso lo que procede

es una anotación de

conformidad con el artículo

1149 del Código Civil.

2. La anotación de demanda no debe

confundirse con la anotación de

embargo. Es claro que procede la

anotación de demanda cuando es solicitada

en virtud de litigio en el que se discute la

declaración, constitución, modificación o

extinción de algún derecho real sobre

inmuebles, por ejemplo, cuando se plantea

una acción de reivindicación, o la extinción

del usufructo por incumplimiento del

usufructuario, etc., el embargo tiene lugar

cuando pretende asegurar el cumplimiento

de obligaciones, en su mayoría pago de

créditos dinerarios.

4. Se puede hacer anotación de bienes muebles,

cuando existan organizados los registros

respectivos (en el Registro de la Propiedad)

3. Los bienes anotados

podrán enajenarse o

gravarse, pero sin

perjuicio del derecho de

aquél a cuyo favor se

ha hecho la anotación.

(Artículo 1163 Código

Civil)

118

3.4 Secuestro

El secuestro se hace efectivo mediante el desapoderamiento de la cosa de

manos del deudor, para ser entregada en depósito a un particular o a una

institución legalmente reconocida, con prohibición de servirse, en ambos

casos, de la misma. Esta medida se encuentra regulada en el artículo 528

del Código Procesal Civil y Mercantil.

3.5 Intervención

Establece el artículo 529 del Código Procesal Civil y Mercantil que “cuando

las medidas de garantía recaigan sobre establecimiento o propiedades de

naturaleza comercial, industrial o agrícola, podrá decretarse la intervención

de los negocios. Podrá decretarse asimismo la intervención, en los casos

de condominio o sociedad, a los efectos de evitar que los frutos puedan ser

aprovechados indebidamente por un condueño en perjuicio de los demás”

Esta medida por lo general tiene lugar cuando se demanda la propiedad

de bienes muebles, semovientes, derechos o acciones, o que se

constituya, modifique o extinga cualquier derecho real sobre los mismos.

En ese sentido, el nombramiento judicial del interventor tiene lugar en dos

casos:

Cuando la demanda se refiera a

fincas rústicas o urbanas, y se

pretende evitar que los frutos del

bien, durante la tramitación del

proceso, sean aprovechados

indebidamente por alguna persona

Cuando la demanda se refiera

a establecimientos o

propiedades de naturaleza

comercial, industrial o agrícola.

En ambos casos no es suficiente ni la figura de la anotación de

demanda, ni el embargo; porque con ellos no se garantiza que se

seguirá manteniendo el valor del bien, con el producto de la venta,

del cual debe percibir su crédito el demandante, o bien con permitir,

en todo lo posible, la continuación de la explotación.

119

Para la ejecución de la intervención, el juez nombrará un interventor, que es

uno de los auxiliares del juez, y que se limita a controlar o fiscalizar la

administración que del establecimiento industrial o comercial, o de la finca

urbana o agrícola, continúa llevando el demandado.

Ahora bien con relación al embargo de empresas mercantiles, se hace de

conformidad con lo que regula el Código de Comercio, como lo establece el

artículo VI de sus disposiciones derogatorias y modificatorias. Es el

artículo 661 del Código de Comercio, el que establece la intervención de la

empresa mercantil, haciendo una mezcla de dicha medida con el embargo,

porque lo denomina embargo con carácter de intervención: “El embargo

contra el titular de una empresa mercantil, sólo podrá recaer sobre ésta en

su conjunto, o sobre uno o varios de sus establecimientos, mediante el

nombramiento de un interventor; quIen se hará cargo de la caja, para cubrir

los gastos ordinarios imprescindibles de la empresa y conservar el

remanente a disposición de la autoridad que ordenó el embargo. No

obstante podrá embargarse dinero, los créditos o las mercaderías en

cuanto no perjudique la marcha normal de la empresa mercantil” con

respecto a ello Chacón Corado y Montero Aroca46 exponen: “En la práctica

esta no fue una feliz idea, no solo por haber mezclado dos medidas

cautelares diferentes, sino porque los demandantes la utilizan como medio

de presión, para obtener el pago de lo adeudado por parte del demandado;

quien, al ver obstaculizado el curso normal de sus negocios, y con una

persona extraña a su empresa, opta por buscar formas de arreglo o, en su

caso, que es muy común, a poner dificultades al interventor en el

desempeño de su función. Este al final de cuentas no sabe cuáles son sus

atribuciones, al no haberlas asignado el legislador en el Código de

Comercio, dada la defectuosa redacción del precepto”.

46 Chacón Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1º .

Magna Terra Editores. 1ª. Edición. Guatemala. 1999 Pág. 174

120

3.6 Embargo

El embargo tiene lugar, como expone Chacón Corado y Montero Aroca47,

El objeto del embargo preventivo, expone Alsina48,

El acreedor tiene derecho a que se le pague con la entrega de la cosa

embargada o con el importe de su producido, según el caso, con

preferencia de otros acreedores. Este embargo procede en toda clase de

juicios (ordinarios, sumarios, orales), y cualquiera que sea la acción

deducida, siempre que se acrediten los requisitos que exige la ley.

El artículo 527 del Código Procesal Civil y Mercantil establece que, podrá

decretarse el embargo precautorio de bienes que alcance a cubrir el valor

de lo demandado, intereses, y costas. Debe tenerse presente que para la

aplicación, sustanciación y diligenciamiento del embargo, dicha norma

remite a lo dispuesto para el embargo ejecutivo.

Lino Palacio, citado por Chacón Corado49, expone que el embargo

ejecutivo,

47 Chacón Corado, Op. Cit. Págs. 174, 175

48 Alsina, Hugo. Derecho Procesal Civil. Parte Procedimental. Editorial Jurídica Universitaria. México.2001 Pág.

507 49 Chacón Corado, Mauro. El Juicio Ejecutivo Cambiario. Centro Editorial Vile. 1ª. Edición. Guatemala. 1991 Pág.

“cuando la pretensión se refiere a una obligación dineraria, que se

diferencia del embargo ejecutivo que es el que se adopta en el

proceso de ejecución”

“es la inmovilización del bien, para que el acreedor pueda hacer efectivo

su crédito, una vez le sea reconocido por sentencia”

121

De lo expuesto se pueden extraer algunas diferencias entre el embargo

preventivo y el embargo ejecutivo:

EMBARGO PREVENTIVO EMBARGO EJECUTIVO

FUNDAMENTO Apariencia de derecho Título Ejecutivo

FINALIDAD

Se adopta únicamente en

base a la consideración

periculum in mora

Es un acto normal y típico

del desarrollo de la

ejecución

GARANTÍA

Si requiere prestación de

garantía

No requiere garantía

Al igual que la anotación de demanda, el embargo apareja la prohibición de

enajenar la cosa embargada, como lo dispone el artículo 303 del Código

Procesal Civil y Mercantil. No obstante ello, si esta prohibición fuera

infringida, el embargante tiene derecho a perseguirla de cualquier

poseedor.

Las modalidades que puede adoptar el embargo, ya sea preventivo o

ejecutivo son amplias, porque se permite la afección de cualquier clase de

bienes propiedad del demandado.

“constituye la medida, que el juez debe acordar en la primera

providencia que dicte, a raíz de la iniciación de un proceso de

ejecución, fundado en un título judicial o extrajudicial.

En virtud de la certeza, o de la presunción de certeza del derecho,

que esos títulos respectivamente exhiben, el otorgamiento del

embargo ejecutivo no se halla supeditado a la prestación de

contracautela. Tampoco se encuentra sujeto al régimen de

caducidad, que es propio del embargo preventivo, y sólo puede

levantarse cuando el bien es inembargable, o en el supuesto de

prosperar alguna de las excepciones que la ley autoriza a oponer al

proceso de ejecución”

122

Pueden embargarse:

Salarios,

Dietas por servicios personales,

Créditos,

Toda clase de muebles

Acciones

Títulos Inmuebles.

Para efectuarlos, el juez debe oficiar al funcionario o persona que de

hacerlos efectivos, si se trata de bienes inscritos en el Registro General de

la Propiedad, se debe de librar despacho en duplicado.

No obstante lo anterior, existen limitaciones establecidas en la ley, con

respecto a los bienes que no pueden ser afectados, y para ello se destacan

razones de interés público, razones de interés social, y razones de interés

privado:

RAZONES DE INTERÉS

PÚBLICO

RAZONES DE INTERÉS

SOCIAL

RAZONES INTERÉS

PRIVADO

Los bienes de dominio

público

La totalidad de salarios o

sueldos y honorarios,

salvo sobre los porcentajes

autorizados por leyes

especiales, y en su defecto

por el Código de Trabajo.

Uso, habitación y usufructo.

Pero si puede ser

embargados los frutos del

usufructo

Los ejidos de los

pueblos y las parcelas

concedidas por la

administración pública a

los particulares, si la

concesión lo prohíbe

Los muebles y vestidos del

deudor y de su familia, si

no fueren superfluos u

objetos de lujo, a juicio del

juez; ni las provisiones

necesarias para la

subsistencia durante mes.

Patrimonio familiar

Las sumas debidas a los

contratistas de obras

Los libros, útiles e

instrumentos necesarios

El patrimonio fideicometido.

123

públicas, con excepción

de las reclamaciones de

los trabajadores de la

obra o de los que hayan

suministrado materiales

para ella. Pero si podrá

embargarse la suma que

deba pagarse al

contratista después de

concluida la obra.

para el ejercicio de la

profesión, arte u oficio a

que el deudor esté

dedicado

Las pensiones, montepíos

o jubilaciones menores de

cien quetzales al mes que

el Estado acuerde y las

pensiones o

indemnizaciones a favor de

inválidos.

Los derechos que se

originen de los seguros de

vida, o de daños y

accidentes en las

personas.

Los sepulcros o

mausoleos.

4. PROCEDIMIENTO

Cada una de las medidas cautelares tiene sus particularidades al otorgarse;

no obstante ello, el Código Procesal Civil y Mercantil establece un

procedimiento único para la adopción de todas las medidas, sin embargo,

para alguna de ellas, si establece un procedimiento específico, como es el

caso de la seguridad de personas.

124

4.1 Cuándo se hace la solicitud

ANTES DE

LA PRESENTACIÓN

DE LA DEMANDA

JUNTO CON LA

DEMANDA

DESPUES DE ADMITIDA

LA DEMANDA

FUNDAMEN-

TO LEGAL

Art. 531 CPCYM Art. 532 CPCYM Es evidente y lógico que

se permita, aunque se

regula únicamente para

el arraigo y el embargo

Art. 4 Dto. 15-71 Art.309-

311 CPCYM

REQUISITOS 1) Determinar con

claridad y precisión

lo que va a exigir del

demandado, es decir

cual va a ser el objeto

del posterior

proceso.

2) Fijar la cuantía de

la acción si fuere el

caso.

3) Indicar el Título.

4) Prestar garantía

suficiente que no

puede bajar del diez,

ni exceder del veinte

por ciento, si la

pretensión tiene valor

determinado, y si es

de cuantía

indeterminada el juez

fijará el monto de la

garantía según la

importancia del

litigio.

5) Ejecutada la

1) En los casos de

arraigo, anotación

de demanda e

intervención

judicial, no será

necesario constituir

garantía.

2) En los casos de

embargo y

secuestro, la

constitución de la

garantía no será

necesaria si la ley

autoriza,

específicamente

esta medida, con

relación al bien

discutido y si la

demanda se funda

en prueba

documental que, a

juicio del juez,

autorice decretar la

medida cautelar.

Le es aplicable lo

requerido, cuando las

medidas se solicitan

junto con la

presentación de la

demanda.

125

medida, el actor tiene

plazo de 15 días para

presentar la

demanda, de lo

contrario, se puede

revocar previo

incidente.

4.2 Subsistencia de la medida

La medida, debidamente decretada, subsiste y surtirá todos sus efectos,

no obstante cualquier incidente, excepción o recurso, que contra la

providencia se haga valer por el demandado. Con ello se está admitiendo la

posibilidad de que se pida la revocación o modificación de la misma:

o Pidiendo que no se ejecute la medida o que se levante, procediendo

a prestar contragarantía o contracautela.

o Si se tratase de embargo, pedir su levantamiento consignando la

cantidad reclamada más un diez por ciento para costas.

o Pidiendo su levantamiento o modificación por la no concurrencia de

presupuestos necesarios para decretarla.

4.3 Extinción de la medida

La vida de la medida cautelar depende del desarrollo del proceso principal,

de modo que ha de procederse a su levantamiento:

3. Si la pretensión

interpuesta en la demanda

del proceso principal es

desestimada, absolviéndose

al demandado.

2. Si la

providencia

precautoria

es revocada

1. De la medida cautelar

ejecutada antes de la

presentación de la

demanda, si el actor no

presenta la demanda, en

el plazo legal (15 días)

126

5. MEDIDAS PRECAUTORIAS EN LOS PROCESOS DE ARBITRAJE

La jurisdicción de un tribunal arbitral tiene, como límite, el poder de

compeler a las partes en el arbitraje, a que cumplan las medidas

cautelares. El tribunal no cuenta con jurisdicción para compeler a terceros.

Por principio, cuando es necesario preservar el objeto material del proceso

o la integridad del mismo, el juez ordinario debe ayudar a las partes de un

procedimiento arbitral, compeliendo a terceros a cumplir una orden de

conservación. Los embargos pre-arbitraje, para asegurar el monto del

reclamo, son un ejemplo de una medida cautelar de conservación.50

La Ley de Arbitraje decreto 67-95 del Congreso de la República, establece

en el artículo 22, con relación a las providencias cautelares dos aspectos

importantes:

De esa cuenta se puede colegir que, para garantizar la efectividad de las

providencias cautelares en el arbitraje, se debe acudir a la jurisdicción

ordinaria, y aunque en algunos casos los tribunales arbitrales están

facultados para otorgarlas, el cumplimiento coactivo de las mismas, solo

se logra a través de la intervención del órgano jurisdiccional.

50 Rivera Neutze, Antonio Guillermo, Gordillo Rodríguez, Rainer Armando. Curso Práctico de Arbitraje Comercial

Internacional. Edifolsa. 1ª. Edición. Guatemala. 2001

El Tribunal arbitral podrá, a

petición de una de las partes,

ordenar a la otra que adopte

providencias cautelares,

pudiendo asimismo pedir que

el solicitante preste garantía

suficiente para caucionar su

responsabilidad en conexión

con tales medidas.

Sin embargo, cuando exista la necesidad de

decretar providencias cautelares que deban

ser cumplidas por terceros (embargo, arraigo,

etc.); o bien, que se obligue a una parte a

cumplir con una providencia cautelar

decretada por un Tribunal Arbitral, se debe

acudir a la jurisdicción ordinaria a través del

juez competente, para decretar sobre estos

extremos.

127

Realice la actividad siguiente y envíela al docente a través del sistema. Explique:

1. Qué es periculum in mora. 2. Las diferencias entre la anotación de demanda y el embargo. 3. Las diferencias entre el embargo precautorio y el embargo ejecutivo.

BIBLIOGRAFIA

1. Alsina, Hugo. Derecho procesal civil parte procedimental. Editorial Jurídica


2. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil. Tomo I. Centro Editorial Vile.

Guatemala. 1996.

3. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil. Tomo II. Volumen 1º. Centro

Editorial vile. Guatemala. 1995.

4. Cabanellas, Guillermo. Diccionario enciclopédico de derecho usual. Tomo

IV. Editorial Heliasta S.R.L. 14ª. E

5. dición. Buenos Aires, Argentina. 1979

6. Chacón Corado, Mauro. El juicio ejecutivo cambiario. Centro Editorial Vile.

1ª. Edición. Guatemala. 1991

7. Chacón Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de derecho procesal

civil guatemalteco. Volumen 1º. Magna Terra Editores. Guatemala 1999.

8. Rivera Neutze, Antonio Guillermo. Gordillo Rodríguez, Rainer Armando.

Curso práctico de arbitraje comercial internacional. Edifolsa. 1ª. Edición.

Guatemala. 2001

TAREA

NO DEJES PARA MAÑANA LO QUE PUEDAS HACER HOY, A MENOS QUE AL POSTERGARLO SE BENEFICIE LA CALIDAD DE LA JUSTICIA.

128

1. ASPECTOS GENERALES Y CASOS DE

PROCEDENCIA

2. TRÁMITE

2.1 Preparación del juicio ordinario

2.1.1 La conciliación

2.1.2 Pruebas anticipadas

2.2 Fase de Introducción del juicio ordinario

2.2.1 Demanda

2.2.2 Emplazamiento

2.2.3 Excepciones previas

2.2.4 Allanamiento

2.2.5 Rebeldía

2.2.6 Contestación de la demanda

2.2.7 Reconvención

2.3 La fase probatoria

2.3.1 Apertura a prueba

2.3.2 Plazo de prueba

2.3.3 Carga de la prueba

2.3.4 Medios de prueba

2.3.5 Práctica de la prueba

2.3.6 Valoración

2.4 La fase de decisión

2.4.1 Vista

2.4.2 Auto para mejor fallar

2.4.3 Sentencia

3. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN

3.1 Aclaración y ampliación

3.2 Revocatoria

3.3 Reposición

3.4 Nulidad


PROCESO ORDINARIO

129

1. ASPECTOS GENERALES Y CASOS DE PROCEDENCIA

En una clasificación generalmente aceptada, los procesos:

Con respecto a esto dice Nájera Farfán51 “Esta declaración de voluntad es

resultado de la actividad cognoscitiva del Juez sobre los hechos y derechos

afirmados o negados por las partes.” De manera que la pretensión de que el

Juez conoce, se encuentra en estado de controversia y, para satisfacerla,

despliega un juicio lógico-jurídico, que construye con el análisis y evaluación

51 Nájera Farfán, Mario Efraín. Derecho Procesal Civil Práctico. Serviprensa Centroamericana. Guatemala. 1981.

Pág. 35

El juicio ordinario es de conocimiento o cognición. Debiendo entenderse

por proceso de conocimiento aquel cuyo objetivo es el declarar la voluntad

de la ley aplicada a un hecho específico o concreto, a partir de cuyo

momento la coloca en situación de ser observada o de hacerse observar

coactivamente por el órgano jurisdiccional mediante el proceso de

ejecución.

Conocimiento

Por su objeto son de:

Conservación o cautelares Ejecución

Sumarios

Ordinarios

Por su forma los procesos son

Orales

130

de los hechos que aquellas le proporcionan y que él habrá de subsumir en la

regla de derecho que sea aplicable.

Los trámites del juicio ordinario son los más largos y complejos que los otros

juicios de conocimiento, en virtud que las cuestiones que se debaten en juicio

ordinario, son cuantitativa y cualitativamente más importantes que las que se

debaten oralmente o en los juicios sumarios.

El juicio ordinario:

• Se destaca por su generalidad, que consiste en que en él se discutan

cuantos asuntos no estén expresamente previstos para tramitarse en otra

clase de juicios. Esta regla de generalidad aparece regulada en el artículo

96 del Código Procesal Civil y Mercantil: “las contiendas que no tengan

señalada tramitación especial en este Código, se ventilarán en juicio

ordinario”

• Es subsidiario, porque es modelo para los demás procesos de

conocimiento, sus reglas deben aplicarse en los demás procesos siempre

que en ellos haya incurrido el legislador en omisión o silencio.

• Es el de mayor cuantía, en virtud que todo asunto que sea de mayor

cuantía, debe ser cuestionado en esa clase de juicio, en una de las

lecciones anteriores se estudió lo referente al monto actual de las cuantías.

2. TRAMITE

Según Nájera Farfán52 el procedimiento del juicio ordinario se desenvuelve o

realiza a través de tres etapas sucesivas y de efectos preclusivos de:


Pág. 53

Introducción| del juicio ordinario

Prueba (Fase probatoria)

Decisión (Fase de decisión)

131

Algunos tratadistas, según el autor citado, agregan la etapa Preparatoria o de

preparación, la cual se realiza fuera del proceso, no es obligatoria y no

siempre es necesaria.

A cada una de las citadas fases corresponde determinados actos o trámites y

estos a su vez, son los que generan los distintos estados del proceso.

2.1 Preparación del juicio ordinario

El Juicio Ordinario empieza siempre por medio de la demanda, sin embargo

el Código Procesal Civil y Mercantil regula una serie de actividades previas

a la iniciación del proceso que es conveniente estudiar; estas actividades

son voluntarias, en el sentido que depende de la voluntad de las partes el

acudir a ellas o no, de manera que no están impuestas en la ley.

2.1.1 La conciliación: El artículo 97 del Código Procesal Civil y

Mercantil regula la conciliación dentro del capitulo que se refiere a la

preparación del juicio de la siguiente manera: “Los Tribunales

podrán, de oficio o a instancia de parte, citar a conciliación a las

partes, en cualquier estado del proceso….”; sin embargo, de ello se

desprende que, en este caso no existe tal preparación del proceso,

sino más bien debió haberse ya promovido el proceso, como lo

expone Chacón Corado y Montero Aroca53 “..Se dice que la

conciliación puede realizarse en cualquier estado del proceso, lo que

está suponiendo que el proceso ha de haber comenzado para que el

intento de conciliación sea posible, esto es, que no cabe antes del

inicio del proceso. Es así evidente que la conciliación no prepara el

juicio”.

2.1.2 Pruebas anticipadas Las pruebas anticipadas aparecen

reguladas en los artículos del 98 al 105 del Código Procesal Civil y

Mercantil. Puede pedirse anticipadamente, la declaración de parte, la

declaración de testigos, el reconocimiento judicial, dictamen de

expertos y la exhibición de documentos, de libros de contabilidad, de

bienes muebles y de semovientes; no obstante esto, se puede admitir


Magna Terra Editores. 1ª. Edición. Guatemala. 1999. Pág. 258

132

cualesquiera otras pruebas, si el Juez las estima oportunas y

convenientes.

Admitir para su diligenciamiento las pruebas anticipadas, queda a

discreción del Juez, pero para su procedencia debe cumplirse con

determinados requisitos especiales a

cada prueba y generales a todas:

Que su finalidad sea efectivamente la de preparar el

juicio.

Que se solicite al juez competente, que lo será

también para conocer la demanda (en atención al

territorio, a la materia y cuando fuere posible a la

cuantía)

Requisitos Generales

Quien solicita la medida debe tener la calidad de parte

133

Requisitos

especiales

Que las preguntas versen sobre hechos

personales del absolvente o sobre el

conocimiento de un hecho y que se

expresen con claridad y precisión, en

sentido afirmativo

.Que acompañe el interrogatorio en plica

Indique en términos generales en su

solicitud, el asunto sobre el que versará la

confesión

1. De la declaración de parte, que el articulante:

Seguir el procedimiento de los incidentes

Probar que el documento se encuentra en poder

del requerido.

Indicar en términos generales el contenido del

documento, esto es necesario porque si el obligado a

exhibir el documento no lo presentare en el término fijado

para el efecto, o no indicare el lugar en que se encuentra,

se tendrá por probado en su contra el contenido que el

solicitante de la medida le atribuya en su solicitud, como

lo expresa el artículo 99 del Código Procesal Civil y

Mercantil.

2. De la exhibición de documentos, el solicitante

134

Más que requisito, el objeto de esta prueba es el hacer

constar el estado o condiciones del bien de que se trate y

no el privar de su tenencia o goce a quien lo poseyere, a

menos que hubiere motivos suficientes para temer su

pérdida o deterioro de continuar en su poder, o que la

acción a intentarse sea de naturaleza real o persiga la

reivindicación del bien mueble o semoviente, y

que la exhibición se enderece contra quien lo

p

o

s

e

a

:

.

.

Si decretada la exhibición no cumpliere el obligado

con exhibir el bien de que se trate dentro del término

que se le haya fijado, se ordenará el secuestro del

mismo entregándose al depositario que para el

efecto se designare la cosa.

Si el secuestro no pudiera hacerse efectivo por

ocultación o destrucción, el juez fijará

provisionalmente los daños y perjuicios, pudiendo el

solicitante pedir que se trabe el embargo preventivo

sobre otros bienes del requerido, esto lo establece el

artículo 101 del Código procesal Civil y Mercantil

Se tramitará por el procedimiento incidental

Que las cosas a reconocerse sean de las que habrán

de ser motivo de prueba en el proceso

5. Del reconocimiento judicial y prueba pericial

135

2.2 Fase de Introducción del juicio ordinario.

Esta es la fase con la cual se inicia el proceso, y es a través de la

presentación de la demanda. En esta fase se aportan datos de hecho y de

Que las cosas por su naturaleza sean de las que

están llamadas a desaparecer en breve plazo o

amenacen ruina o evidente deterioro, o que su

conservación en el estado en que se encuentren

resulta gravosa. Esto lo dispone el artículo 103 del

Código Procesal Civil y Mercantil

6. De la declaración de testigos

Se citará a quien deba figurar como parte contraria

en el proceso, y si no fuere habida, indeterminada

o no existiere se citará a la Procuraduría General

Que el testigo cuya declaración se pide, sea de

muy avanzada edad, o se encuentre gravemente

enfermo o esté próximo a ausentarse del país, a

esto se le conoce doctrinariamente como

“información para perpetua memoria”, y está

regulada en el artículo 104 del Código Procesal

Civil y Mercantil

Que se notifique a quien deba figurar en el proceso

como parte contraria y, si no fuere habida, fuera

indeterminada o no existiere a la Procuraduría

General de la Nación

136

derecho de que debe de conocer el Juez, se fija el material lógico que habrá

de ser objeto de prueba y de sentencia; se afirma por el actor o se niega por

el demandado al pretensión materia del juicio, todo esto se hace por el

actor en la demanda y por el demandado en la contestación de la misma; de

manera que los actos más importantes de esta fase lo constituye la

demanda, el emplazamiento y la contestación de la demanda.

2.2.1 La demanda. El tratadista Alsina54 expone que por “demanda

se entiende toda petición formulada por las partes al juez, en

cuanto traduce una expresión de voluntad encaminada a

obtener la satisfacción de un interés”, o bien “El acto procesal

por el cual el actor ejercita una acción solicitando del tribunal

la protección, la declaración o la constitución de una situación

jurídica….. Y sea, en efecto, la naturaleza de la acción

deducida, la demanda será de condena, declarativa o

constitutiva”. Con respecto a la demanda se de tener presente

dos aspectos importantes:

54 Alsina, Hugo. Derecho Procesal Civil Parte Procedimental. Editorial Jurídica Universitaria.Guatemala 2001. Pág 9

el segundo de ellos, es que como regla

general, demandar no es una obligación, es

un poder o potestad de iniciativa que

corresponde al sujeto particular y no al

órgano público, de manera que si una

persona quiere hacer valer su derecho,

debe demandar; si no lo quiere hacer valer

no está obligado, teniendo como excepción

aquellos casos en que se tiene la obligación

de demandar como en el caso de haber sido

condenado en juicio de jactancia o haber

promovido un proceso cautelar antes de

promover la demanda.

el primero de ellos es que

de acuerdo al principio

dispositivo que rige el

proceso civil, el juez no

puede nunca iniciar de

oficio el proceso, de

manera que se necesita de

un acto de parte que se

denomina demanda como

lo dispone el artículo 70

literal f) de la Ley del

Organismo Judicial;

137

La demanda debe reunir los requisitos de forma y fondo que la ley

específica, los cuales fueron estudiados en la lección de los

presupuestos procesales iniciales.

La demanda puede ser ampliada o modificada, como lo dispone el

artículo 110 del Código Procesal Civil y Mercantil, lo que a criterio de

Nájera Farfán55 no significa cambio, es decir sustituir una demanda

por otra nueva, es decir ampliarla o modificarla significa alterar o

transformar algunos aspectos de la demanda pero conservando los

elementos que le son esenciales. La ampliación o modificación

deberá hacerse dentro del lapso comprendido entre la presentación y

la contestación de la demanda.

2.2.2 Emplazamiento. “Es el requerimiento o convocatoria que se

hace a una persona por orden de un juez, para que comparezca en el

tribunal dentro del término que se le designa, con el objeto de poder

defenderse de los cargos que se le hacen, oponerse a la demanda,

usar de su derecho o cumplir lo que se le ordene”56

En la Ley de Partida citada por Nájera Farfán57 se le define como: “El

llamamiento que hacen a alguno que venga ante el juzgador a hacer

derecho o cumplir su mandamiento, y es la raíz o comienzo de todo

pleito”

El Código Procesal Civil y Mercantil lo preceptúa en los artículos 111

y 112: “presentada la demanda en la forma debida, el juez emplazará

a los demandados, concediéndoles audiencia por nueve días

comunes a todos.

Se debe tener presente que el emplazamiento tiene un doble carácter:


Pág. 80 56 Cabanellas, Guillermo. Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual. Tomo III. Editorial Heliasta S.R.L. 14ª.

Edición. Buenos Aires, Argentina. 1979. Pág.74 57 Nájera Farfán, Mario Efraín. Derecho Procesal Civil Práctico. Serviprensa Centroamericana. Guatemala. 1981.

Pág. 80

138

El emplazamiento produce sus efectos procesales y materiales, los

que aparecen regulados en el artículo 112 del Código Procesal Civil y

Mercantil.

2.2.3 Excepciones previas. Las excepciones previas, como regla

general, deben interponerse dentro de los seis días después de

haber sido notificado el emplazamiento, las cuales se tramitarán por

el procedimiento incidental. Existen excepciones que pueden

interponerse en cualquier estado del proceso. A este tema ya nos

hemos referido en lecciones anteriores.

2.2.3 Allanamiento. El allanamiento es la declaración de voluntad

reconociendo las pretensiones del actor. Con el allanamiento

reconoce el demandado, la legitimidad o procedencia de las

pretensiones del actor. Conlleva tácitamente una renuncia del

demandado a oponerse a la demanda por lo que una vez manifestado

deberá dictar sentencia.

Para la eficacia del allanamiento es indispensable que se acepte o

consienta la totalidad de la demanda, releva al Juez de toda

valoración de la prueba y está en deber de dictar sentencia sin

necesidad de petición de parte, y determina por si solo un fallo

condenatorio.

Esta figura aparece regulada en el artículo 115 del Código Procesal

Civil y Mercantil

De notificación porque

mediante él se comunica o da

a conocer la demanda a la

persona contra quien se ha

instaurado.

De citación porque a la vez,

cumpliéndose con el principio de

previa audiencia, se le cita o

emplaza para que haga uso de

sus derechos o comparezca a

juicio.

139

2.2.4 Rebeldía. La rebeldía consiste, en la incomparecencia

injustificada del demandado, en no comparecer a juicio durante el

término que para ello se le señaló.

En el juicio ordinario, de conformidad con el artículo 113 del Código

Procesal Civil y Mercantil, se otorga a la rebeldía el efecto de tener

por contestada la demanda en sentido negativo, y en el artículo 114

se establece que, podrán embargarse los bienes del demandado en

la cantidad suficiente para asegurar el resultado del proceso;

pudiendo el demandado tomar los procedimientos en el estado en

que se encuentren.

2.2.5 Contestación de la demanda. “Es el escrito mediante el cual la

parte emplazada responde a las pretensiones o petitorio de fondo

formulado por la parte actora”58 o bien como expone Manresa y

Navarro –citado por Nájera Farfán59- “Es la respuesta que da el

demandado confesando o contradiciendo la demanda del actor, o

proponiendo excepciones que la enerven o inutilicen”

La contestación de la demanda, debe realizarse dentro de los nueve

días del emplazamiento, y en cuanto a sus requisitos, se debe estar a

los mismos que para el escrito de la demanda. Si hubiere

excepciones perentorias, la contestación de la demanda es el

momento oportuno para hacerlas valer, salvo las nacidas con

posterioridad

Nájera Farfán60 expone que hay tres tipos de oposición por parte del

demandado:

58 Nájera Farfán, Mario Efraín. Op. Cit. Pág. 90

59 Op. Cit. Pág. 90


Pág. 93

reconociendo el hecho y el

derecho pero no sus

efectos”

admitiendo el hecho

pero no el derecho;

“desconociendo el hecho y

el derecho en que se funda la

demanda;

140

De estas formas las primeras dos se podrían considerar

contestación de la demanda, la última se hace valer a través de una

excepción perentoria.

2.2.6 La reconvención. La reconvención también recibe el nombre de

contrademanda, y se trata de la interposición por el demandado de

una pretensión contra la persona que le hizo comparecer en juicio,

entablada ante el mismo juez y por el mismo procedimiento en que la

pretensión del actor se tramita, para que sea resuelta en la misma

sentencia, la cual habrá de contener dos pronunciamientos.

En esencia la reconvención se trata de una acumulación

exclusivamente objetiva (por tener conexión por razón del objeto o

del título con la demanda), sucesiva y por inserción realizada por el

demandado.

De manera que la reconvención no es propiamente una oposición o

defensa. Aprovechando que se ha demandado, es que se promueve

contra el actor alguna acción dependientemente de la defensa que

contra la demanda se plantee.

La reconvención regulada en el artículo 119 del Código Procesal Civil

y Mercantil sufre el mismo trámite de la demanda, de modo que una

vez planteada, se dará audiencia al actor originario por el plazo de

nueve días y así convertido en demandado, tendrá las mismas

alternativas en lo que a su actitud como tal se refiere. Produce

también los mismos efectos materiales y procesales asignados a la

demanda; como ésta puede ampliarse o modificarse en tanto no haya

sido contestada, con cuyo acto, y en su defecto acusada la rebeldía,

se cierra y precluye la fase del contradictorio y se abre a prueba.

2.3 La Fase probatoria.

En esta fase se practican las pruebas que se han ofrecido en la demanda y

en su demanda y en su contestación y que, por no ser de las

preestablecidas (títulos ejecutivos), necesitan tanto de la actividad de las

partes como del juez para dotarlas de vida e incorporarlas al proceso.

141

2.3.1 Apertura a prueba. Es el acto por el cual, el Juez resuelve que

el proceso se abra a prueba, y sobre cuyo particular dispone el

artículo 123 del Código Procesal Civil y Mercantil: “Si hubiere hechos

controvertidos, se abrirá a prueba el proceso por el término de treinta

días”. En la práctica judicial la apertura de prueba necesita gestión de

parte, atendiendo al principio dispositivo.

2.3.2 Plazo de prueba. El plazo ordinario de prueba es de 30 días,

con las características de improrrogable, común e indivisible,

no obstante eso:

• Si las pruebas ofrecidas por las partes se hubieren

practicado, o cuando las partes, de común acuerdo

lo pidieren

• cuando sin culpa del interesado no hayan podido

practicarse las pruebas pedidas en tiempo, esta

solicitud debe hacerse, por lo menos, tres días

antes de que concluya el término ordinario y se

tramitará como incidente.

• Existe la posibilidad de fijar un plazo extraordinario

de prueba, generalmente para que las partes

puedan producir las pruebas a recibirse fuera de la

república, plazo que no puede exceder de 120 días.

2.3.3 Carga de la prueba. De conformidad con el artículo 126 del

Código Procesal Civil y Mercantil: “Las partes tienen la carga

de demostrar sus respectivas proposiciones de hecho:

También se puede prorrogar por diez días más,

El plazo se puede reducir

Quien pretende algo ha de probar los hechos

constitutivos de su pretensión.

142

De acuerdo a esta normativa, corresponde al demandante la prueba

de los hechos en que hace fundar su demanda y al demandado

solamente cuando opone algún hecho impeditivo, modificativo o

extintivo contra la pretensión, o sea cuando opone una excepción, y

no cuando se limita a negar la demanda alegando ser improcedente

dada la inexistencia de los hechos o del derecho invocados por el

actor.

La omisión o deficiencia en la producción de la prueba, no puede ser

objeto de apreciación ni de enmienda por parte de los Jueces, de tal

manera que, lo que los jueces aprecian, son las pruebas que se

hayan rendido válidamente, y si adolecen de omisiones o

deficiencias; como no les es lícito suplirlas o subsanarlas, se

limitarán a negarles toda fuerza probatoria.

2.3.4 Medios de prueba. El Código Procesal Civil y Mercantil

establece la enumeración de los medios de prueba:

Esta enumeración es cerrada o excluyente y por lo tanto, no es admisible ningún otro medio

de prueba que pudiera existir, que anteriormente no aparece citado. (Artículo 128 del Código

Procesal Civil y Mercantil).

Quien contradice la pretensión del adversario,

ha de probar los hechos extintivos o las

circunstancias impeditivas de esa

pretensión”.

1. Declaración de las partes o confesión

2. Declaración de testigos

3. Dictamen de expertos o peritos

4. Reconocimiento judicial

5. Documentos

6. Medios científicos de prueba

7. Presunciones

143

2.3.5 Práctica de la prueba. A esto se le conoce como actividad

probatoria, que es la que despliegan las partes y el juez para

incorporar al proceso las pruebas ofrecidas.

� Se reciban con citación de parte contraria.

� La citación para su recepción se haga por lo menos con dos

días de anticipación.

� La diligencia respectiva, sea presidida por el Juez.

� Pueden comparecer las partes o sus abogados.

� Declaración de parte.

• Se acompañará con la solicitud y en plica cerrada, el

respectivo pliego de posiciones.

• El pliego de posiciones debe versar sobre hechos

controvertidos en el proceso, que sean personales y de

conocimiento del absolvente.

Declaración de testigos.

Dictamen de

expertos.

Declaración

de parte.

Reconocimien-

to judicial.

Documentos

..

Medios

científicos

de prueba.

Las presunciones.

Algunos requisitos especiales para los diversos medios de prueba son:

Algunos de los requisitos generales a todos los medios de prueba

son que:

144

• Las posiciones se expresarán en sentido afirmativo, con

claridad y precisión, y versarán sobre un hecho o dos

cuando estén íntimamente relacionados.

• El Juez debe abrir la plica y calificar las preguntas

dirigiendo las que reúnan los requisitos expuestos.

• De esta diligencia se levantará acta en la que se harán

constar los datos de identificación personal del

absolvente, el juramento que preste y las contestaciones

relativas a cada pregunta, en esta acta no será necesario

insertar las preguntas antes de las respectivas

respuestas.

� Declaración de testigos.

• Los testigos deben ser personas idóneas y hábiles.

• La citación debe hacerse por lo menos con tres días de

anticipación.

• El interrogatorio que se les formulará puede contenerse

en la solicitud de la prueba o pliego por separado.

• Las preguntas han de ser claras y precisas, referirse

cada una de ellas a un hecho simple y no destinadas a la

apreciación u opinión el testigo.

• Las tachas se refieren al derecho de las partes para

poder alegar y probar acerca de la idoneidad del testigo,

dentro del plazo de prueba, teniendo por objeto prevenir

al Juez de la concurrencia de una circunstancia objetiva,

en virtud de la cual una persona es sospechosa de

parcialidad en la declaración testifical que ya ha

prestado.

• No se puede permitir más de 5 testigos sobre cada uno

de los hechos que deban ser acreditados.

• Al igual que la declaración de parte, la declaración de

testigos se hará constar en acta, que será firmada

145

obligatoriamente por el testigo o a través de la impresión

de su huella digital si ignorare firmar.

� Dictamen de expertos

• La parte que la promueva concretará los puntos sobre

que ha de versar el dictamen y designará al experto que

estime conveniente.

• Este es el único medio de prueba, para cuya admisión se

oye a la parte contraria, ya que el juez oirá por dos días a

la otra parte, quien podrá oponerse al medio de prueba o

al perito o bien adherirse con los puntos propuestos o

agregar nuevos puntos y designar un perito.

• La designación y nombramiento de los expertos ha de

ser aceptada por estos, en cuyo caso se le discernirá el

cargo, de no comparecer el experto o no aceptar, se le

dará una oportunidad para que designe nuevo experto.

• Con posterioridad el juez dictará auto en el que

confirmará el nombramiento de los expertos, fijará los

puntos sobre los que debe versar el dictamen, y

determinará el plazo dentro del cual deben rendir los

expertos su dictamen.

• El dictamen debe hacerse por escrito con legalización de

firmas o concurriendo al Tribunal a ratificarlo por parte

de los expertos.

� Reconocimiento judicial

• Se especificará la persona, cosa o lugar y demás detalles

que constituyan su objeto y que interesen al proceso. De

esa cuenta se debe entender que, el objeto de esta

prueba lo serán todos aquellos bienes que sean

susceptibles de apreciación por medio de los sentidos,

tanto en si mismo considerado, cuanto en una

146

determinada situación. El reconocimiento judicial

también puede referirse a la persona humana, pudiendo

recaer tanto sobre sus características físicas como sus

aptitudes mentales y cualidades.

• Si una de las partes debe prestar colaboración material

para realizar el reconocimiento judicial y se negare, el

juez la apercibirá para que la preste; si a pesar de ello

continúa su resistencia, el juez dispensará la práctica de

la diligencia, pudiendo interpretar la negativa a colaborar

en la prueba como una confirmación de la exactitud de

las afirmaciones de la parte contraria al respecto.

• El juez y las partes pueden hacerse acompañar de

peritos de su confianza, los que, en el acto del

reconocimiento, podrán exponer verbalmente sus

puntos de vista.

• Pueden examinarse los testigos en el mismo acto del

reconocimiento judicial, cuando ello contribuya a la

claridad de su testimonio, si así se solicita y es aprobado

judicialmente.

• Del resultado de la diligencia se levantará la

correspondiente acta, que será firmada por el juez, el

secretario, testigos, peritos y por lo demás asistentes

que quisieren hacerlo.

� Documentos.

• Los llamados documentos materiales deben

acompañarse a la demanda o a la contestación de la

misma.

• Los documentos pueden presentarse en original, en

copia fotográfica, fotostática, o fotocopia o mediante

cualquier otro procedimiento similar, que tienen que ser

147

claramente legibles; no obstante ello, el juez de oficio,

o a petición de parte contraria, puede pedir que sea

exhibido el documento original.

• Cuando documentos que vayan a servir de prueba en un

determinado proceso, se encuentren en poder del

adversario, el juez dispondrá que se prevenga a la parte

que dispone del documento la entrega del mismo, dentro

de un plazo que le señalará, siempre y cuando el

solicitante tenga copia del mismo, o cuando menos que

conozca los datos de su contenido y que pruebe que el

documento lo tiene o lo ha tenido ese adversario.

• Si los documentos se encuentran en poder de tercero, a

solicitud de parte, el juez puede intimar a ese tercero

para que entregue el documento original o copia

autenticada; de no hacerlo el tercero, sin que concurra

causa justa, queda sujeto al pago de los daños y

perjuicios que pueda erogar a la parte interesada en

aportar la prueba.

• Tanto los documentos públicos como los documentos

privados pueden ser impugnados; esta impugnación

debe hacerse dentro de los 10 días siguientes a la

notificación de la resolución que admita la prueba, y la

misma se tramita en incidente.

� Medios científicos de prueba.

• De oficio, o a petición de parte, se acompañará las

fotografías con sus copias, cintas cinematográficas,

registros dactiloscópicos o el procedimiento adecuado

para su ejecución, debidamente autenticadas por el

Secretario del Tribunal o por un Notario.

• Para la diligencia de esta prueba podrá el juez requerir el

dictamen de expertos.

148

• Se puede utilizar cualquier medio científico reconocido

aunque no estuviere mencionado en la ley.

• Los gastos de esta prueba serán a cargo de quien la

proponga

� Las presunciones.

• Estas no están sujetas a diligenciamiento o actividad

probatoria alguna, las primeras vienen previamente

establecidas por la ley, y las segundas el hecho de

apreciarlas es una función exclusiva del juez.

• Las presunciones legales, consisten en una disposición

legal que ordena tener por establecido o existente un

hecho siempre que aquel en que descansa haya sido

comprobado, y como dice Nájera Farfán61 “En la

presunción legal, el legislador sustituye al juez”. Estas

pueden ser de dos clases: las que admiten prueba en

contrario (iuris tantum) y las que no admiten prueba en

contrario (iuris et de iure).

• La presunción humana es la verdad deducida por el

Juez, de un hecho conocido, por aparecer probado en el

proceso, no emerge de la ley sino exclusivamente del

criterio, saber o conciencia del Juez y por ello es que

también se le da el nombre de presunción judicial o de

hombre.

2.3.6 Valoración. La valoración de la prueba expone Chacón Corado

y montero Aroca62,

61 Nájera Farfán, Mario Efraín. Derecho Procesal Civil Práctico. Serviprensa Centroamericana. Guatemala. 1981..

Pág. 107 62Chacón Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1.


149

“es una operación mental que se resuelve en un silogismo en el que: 1) la premisa menor es la prueba,

2) La premisa mayor es una máxima de experiencia, y

3) la conclusión es la afirmación de la existencia o de la

inexistencia del hecho que se pretendía probar”

Para valorar la prueba se puede estar en un sistema libre (sana

crítica) o legal (tasado).

En el caso del Código Procesal Civil y Mercantil, conviven dos

sistemas de valoración:

En el sistema de la prueba

legal o tasada lo que la ley

hace es establecer la

máxima de la experiencia

en la propia norma, e

imponerla al juez en el

momento de la valoración

de la prueba.

En el sistema libre o de la sana crítica, la ley

deja al juez que aplique las máximas que éste

ha adquirido por su experiencia en la vida,

(ejemplo:”es más fácil que se produzca un

incendio por cortocircuito originado por cables

viejos sin protección que por cables nuevos

protegidos”. “Un neumático nuevo tiene mejor

agarre que uno desgastado” “Los niños cruzan

la calle imprudentemente”), y en el caso que la

máxima no sea común, sino especializada, le

permite servirse de la prueba pericial (por

experto o perito).

Pruebas de valoración legal. El mismo

artículo 128 permite la existencia del

“texto en contrario” de la valoración

conforme a la sana crítica, y esos

medios de prueba son: la declaración o

confesión y los documentos públicos

– autorizados por notario o funcionario

público en ejercicio de su cargo -.

Pruebas conforme a la sana crítica.

El artículo 128 del Código Procesal

Civil y Mercantil establece la norma

general de la valoración: “Los

Tribunales, salvo texto de ley en

contrario, apreciarán el mérito de las

pruebas de acuerdo con las reglas de

la sana crítica.

150

En cuanto al sistema de valoración que se utiliza en cada uno de los

medios de prueba en el Código Procesal Civil, a continuación se

presenta un cuadro, que facilitará la ubicación de cada uno de ellos:

MEDIO DE PRUEBA SISTEMA DE

VALORACIÓN

FUNDAMENTO LEGAL

Declaración de parte Legal o tasada 139 CPCYM

Declaración de testigos Sana crítica 127 161 CPCYM

Dictamen de expertos Sana crítica 127 170 CPCYM

Reconocimiento Judicial Sana crítica 127 CPCYM

Documentos públicos Legal o tasada 186 CPCYM

Documentos privados y

otros documentos

Sana crítica 127 186 189 183 CPCYM

Medios científicos de

prueba

Sana crítica 127 CPCYM

Presunciones Sana crítica 127 CPCYM

2.4 La fase de decisión.

Es aquella durante la cual se dice que el Juez adquiere el dominio del

proceso y decide sobre el fondo del litigio; se desarrolla a través de los

actos denominados vista, y sentencia.

El artículo 196 del Código Procesal Civil y mercantil dice: “concluido el

término de prueba, el Secretario lo hará constar sin necesidad de

providencia; agregará a los autos las pruebas rendidas y dará cuenta al

juez. El juez, de oficio, señalará día y hora para la vista dentro del término

señalado en la Ley Constitutiva del organismo Judicial; oportunidad en la

que podrán alegar de palabra o por escrito, los abogados de las partes y

éstas, si así lo quisieren. La vista será pública, si así se solicitare”

2.4.1 Vista. Señalar vista es fijarse por el juez día y hora para que,

por encontrarse el proceso en estado de resolver, las partes tengan

151

la oportunidad de alegar, antes de que se dicte sentencia, lo que

sobre el derecho debatido estimen conveniente.

2.4.2 Auto para mejor fallar. El artículo 197 del Código Procesal Civil

y Mercantil lo regula, en el cual los jueces pueden acordar:

Estas diligencias se practicarán en un plazo no mayor de quince

días. Contra esta clase de resoluciones no se admitirá recurso

alguno. Las partes no tendrán, en la ejecución de lo acordado, más

intervención que la que el Tribunal les conceda.

2.4.3 Sentencia. Dispone el artículo 198 del Código Procesal Civil y

Mercantil “Efectuada la vista, o vencido el plazo del auto para mejor

fallar, se dictará la sentencia conforme a lo dispuesto en la Ley

Constitutiva del Organismo Judicial”, conforme la Ley del Organismo

Judicial en el artículo 142, debe dictarse dentro de los quince días

después de la vista.

2º. Que se practique cualquier

reconocimiento o avalúo que consideren

necesario o que se amplíen los que ya

hubiesen hecho

y 3º. Traer a la vista cualquier actuación que

tenga relación con el proceso.

“1º. Que se traiga a la vista cualquier

documento que crean conveniente para

establecer el derecho de los litigantes,

La sentencia se puede definir como el acto procesal del juez o

tribunal en el que decide sobre la estimación o desestimación de la

pretensión ejercitada por el actor, con base en su conformidad o

disconformidad con el Ordenamiento Jurídico.

152

Toda sentencia debe ser motivada; el contenido de la motivación ha

de atender a los hechos, determinando cuáles se estiman probados,

tanto con base en una norma legal de valoración, como conforme a la

sana crítica, y al derecho, es decir a las leyes, doctrinas y principios

aplicables al caso.

Partiendo de la necesidad de motivar las sentencias, se explica el

por qué del contenido del artículo 147 de la Ley del Organismo

Judicial, pues una parte del mismo atiende a esa motivación; dicha

norma establece los requisitos que la sentencia debe cumplir y la

forma de redacción y debe integrarse con el artículo 143 en el que se

establecen los requisitos generales de todas las resoluciones.

� Encabezamiento. En él se debe hacer mención:

a. Al grado y número de juzgado, del lugar en que se

dictan y la fecha.

b. Los sujetos o personas que han intervenido en el

proceso, o el de sus representantes.

c. El nombre del abogado de cada parte.

d. La identificación del objeto del proceso (clase; tipo de

proceso; objeto sobre el que versó, en relación a los

hechos del proceso).

� Fundamentación. Separadamente debe consignarse:

a. Resúmenes sobre el memorial de demanda,

b. De la contestación de la demanda,

c. De la reconvención y de las excepciones

interpuestas,

d. De los hechos que hubieren sujetado a prueba,

e. Los hechos que se consideran o estiman probados,

f. Las doctrinas fundamentales de derecho y

principios que le sean aplicables al caso.

153

g. y se analizarán las leyes en que se apoyen los

razonamientos en que descansa la sentencia.

� Parte resolutiva o fallo. Por último la sentencia contendrá

las decisiones expresas y precisas, congruentes con el objeto

del proceso.

� Firmas. Debe contener la firma completa del juez y la del

secretario que autoriza la resolución.

3. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN.

Uno de los efectos de carácter jurisdiccional de la sentencia, es el privar al

Juez de toda facultad o poder para conocer sobre la cuestión resuelta, de

manera que deja de tener jurisdicción sobre el proceso.

Su ingerencia se limita a servir de medio para que éste se curse al tribunal

superior que, por su jerarquía, deba conocer de las inconformidades que

contra el fallo se haya denunciado por cualquiera de las partes.

Se debe tener claro que en todos los ordenamientos jurídicos, se admiten

medios de impugnación contra las resoluciones judiciales, tanto contra las

interlocutorias, como lo son los autos y los decretos, como contra las

definitivas.

En el proceso civil guatemalteco, solo se admite dos instancias, como lo

expone el artículo 211 de la constitución Política.

“Los medios de impugnación son instrumentos legales puestos a disposición

de las partes de un proceso para intentar la anulación o modificación de las

resoluciones judiciales”63

Existen una serie de instrumentos que, a pesar de que con relación a ellos se

utiliza la palabra impugnación o recurso, no

pueden ser considerados científicamente como tales medios, como sucede

con:


Magna Terra Editores. 1ª. Edición. Guatemala 1999.

62.Chacón Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Op. Cit. Pág. 262

154

De manera que, en forma técnica, los medios de impugnación se caracterizan

porque:

� Se trata de actos procesales de parte, en el que se pide la anulación o la

modificación de una resolución judicial.

� El conocimiento de esa petición se hace, por un órgano judicial, dentro

del mismo proceso en el que la resolución se dictó.

� Debe haber otra resolución judicial por la que se confirme, anule o

modifique la resolución anterior.

En lecciones anteriores, se ha abarcado los temas de la revocatoria y de la

nulidad, y en una de las futuras lecciones se abarcará el tema de la apelación,

de manera que se hará una muy breve relación de cada uno de ellos.

3.1 Aclaración y ampliación. Como ha quedado apuntado, la aclaración y

ampliación de los autos y sentencias, no son verdaderos medios de

impugnación, porque mediante ellas no se pretende, ni la anulación,

ni la modificación de la resolución.

Apelación

Casación Ocurso de hecho

Reposición Revocatoria Aclaración

y ampliación

Medios de impugnación

Nulidad

a. La aclaración o ampliación de las resoluciones judiciales.

b. La enmienda del procedimiento.

c. El juicio ordinario después del juicio ejecutivo.

155

3.2

El TRÁMITE es sumamente sencillo:

3.2 Revocatoria. Es un remedio del que conoce el mismo órgano

jurisdiccional que dictó la resolución impugnada, y procede contra los

decretos, aunque los decretos son revocables de oficio por el tribunal que

los dictó.

3.3 Reposición. Es un remedio del que conoce el propio órgano judicial

que dictó la resolución que se impugna, y procede únicamente contra

los autos originarios de las Salas, y contra las resoluciones dictadas

por la Corte Suprema de Justicia que infrinjan el procedimiento de

los asuntos sometidos a su conocimiento, cuando no se haya

dictado sentencia.

Trámite: La reposición se encuentra regulada tanto en el Código

Procesal Civil y Mercantil como en la Ley del Organismo Judicial, y el

problema que ofrece es que hay diferencia en los dos cuerpos de

leyes en cuanto al plazo (especialmente de la interposición).

1. Se solicita por las

partes dentro de las

cuarenta y ocho horas

siguientes a la

notificación del auto o

de la sentencia

Y 3. con su

contestación o

sin ella se

resolverá lo que

proceda.

2. de la

solicitud se

dará audiencia

a la otra parte,

por dos días

Y la ampliación tiene lugar cuando

en la resolución se hubiere omitido

resolver algunos de los puntos sobre

que versare el proceso.

La aclaración tiene por finalidad dar

claridad a los términos de una

sentencia, cuando se considere que

estos sean oscuros, ambiguos o

contradictorios.

156

Código Procesal Civil

y Mercantil

Ley del Organismo

Judicial

Plazo para

interponerse

24 horas siguientes 2 días siguientes

Audiencia

parte contraria

2 días 2 días

Resolución 3 días siguientes 3 días siguientes

Como se indicó en el caso de la revocatoria, se estima que este asunto

debe resolverse a favor de la norma dictada después (en el tiempo) es decir

a favor de la Ley del Organismo Judicial.

3.4 Nulidad. La nulidad es un remedio procesal, que se interpone contra

las resoluciones y procedimientos en que se infrinja la ley, cuando

no sean procedentes los recursos de apelación o casación; y se

interpondrá ante el Tribunal que haya dictado la resolución o

infringido el procedimiento.

Trámite: la nulidad debe interponerse dentro del plazo de 3 días

siguientes a la última modificación, se tramitará como incidente.

3.5 Apelación.

De conformidad con el artículo 602 del Código Procesal Civil y Mercantil, el

recurso de apelación procede en contra de los autos que resuelvan

excepciones previas que pongan fin al proceso, sentencias definitivas

dictadas en primera instancia, autos que pongan fin a incidentes que se

tramitan en cuerda separada.

Es el recurso mediante el cual, el Tribunal de Apelación

que corresponda, está obligado a examinar la sentencia de

primera instancia, a efecto de corregir la injusticia o vicios

de nulidad que el recurrente le atribuya, dictando, de ser el

caso, la que considere ajustada a derecho.

157

Trámite de la apelación.

Datos importantes de la sentencia de apelación: la apelación se

considerará sólo en lo desfavorable al recurrente y que haya sido

expresamente impugnado, de modo que la resolución impugnada no puede

modificarse en el sentido de perjudicar aún más al recurrente; ahora con

relación al fondo del asunto, el tribunal puede:

3.6 Ocurso de Hecho. Se trata de un recurso, el cual persigue que se

admita el recurso de apelación, que el Juzgado de Primera Instancia

declaró inadmisible.

3. La sala señala al

recurrente un plazo

de seis días si se

trata de sentencia y

de tres días si se

trata de auto, para

que se haga uso del

recurso

2. Admitido el recurso

por el juez de primera

instancia, enviará los

autos originales a la

Sala, lo que hará con

hoja de remisión,

previa notificación a

las partes

6. Lo resuelto por el

tribunal debe

certificarse por el

secretario y la

certificación

remitirse con los

autos al juzgado de

origen.

5. Quince días

después se dictará

sentencia.

4. La sala señala día para la

vista que se debe realizar

dentro de los quince días

siguientes,

1. El plazo para

interponer la

apelación es de 3

días, ante el

juzgado que dictó

la resolución que

se recurre.

2) Revocarla en todo o en parte.

Entonces debe hacer el pronunciamiento

que en derecho corresponda, lo que

supondrá una segunda decisión sobre el

tema de fondo.

1) confirmar la

resolución

recurrida

158

Trámite:

3.7 Casación.

Existen dos tipos de recurso de casación:

3. A la vista del

informe, la sala

resolverá el ocurso

dentro de otras

veinticuatro horas.

2. La sala remitirá

original del ocurso

al juzgado de

primera instancia,

para que el juez

informe en el plazo

de veinticuatro

horas.

1. Se

presentará a la

Sala o Tribunal

de apelación,

dentro del

plazo de tres

días de

notificada la

denegatoria.

Es el recurso extraordinario, que hace posible el examen de la

sentencia de segundo grado por la Corte Suprema de Justicia, para

determinar si en ella se ha hecho correcta aplicación de las leyes,

que el recurrente estima infringidas.

La casación por infracción de la ley, puede provenir porque:

� Ha habido un error en la determinación de los

hechos probados, error que ha influido luego en la

aplicación incorrecta de la ley material.

� Aun admitiendo que los hechos han sido

debidamente apreciados en la sentencia recurrida,

en ésta se ha incurrido en un error en la aplicación

de la ley material.

Con el recurso se pretende que la Corte Suprema de Justicia,

cese la sentencia recurrida y dicte otra en la que proceda,

determinar cuáles son los hechos que deben tenerse como

probados y luego aplicar correctamente la ley material. Se trata,

pues de recurrir por los errores in iudicando, los que atienden a la

legalidad de la decisión.

159

La casación procede contra las resoluciones dictadas por los tribunales de

segunda instancia, en los juicios ordinarios de mayor cuantía que se

refieran a sentencias o autos definitivos, teniendo como excepción que las

partes, por convenio expreso, hayan decidido someter sus controversias a

juicio sumario; o en el caso de los sumarios mercantiles de valor

indeterminado o cuya cuantía supere los Q.2,000.00.

Tramite:

En la casación por quebrantamiento de forma, la parte

denuncia vicios cometidos en la tramitación del proceso, los que

se llaman in procedendo. Por medio del recurso lo que pretende

es que la Corte Suprema de Justicia declare la nulidad del

procedimiento desde que se incurrió en el vicio, devolviendo las

actuaciones para que vuelvan a tramitarse a partir del momento y

acto procesal en que se incurrió en el vicio.

El recurso debe

interponerse en el

plazo de quince

días, contados

desde la última

notificación de la

resolución

respectiva, debiendo

cumplir con el rigor

formal, determinado

por los artículos 619

Con posterioridad

se dicta la

sentencia de

casación, la cual

deberá cumplir

con lo que

establece el

artículo 149 de la

Ley del Organismo

Judicial.

Admitido el recurso,

se señala día para la

vista a la que deben

acudir las partes y

sus abogados, y

éstos alegar de

palabra o por

escrito.

160

4. ESQUEMA DEL JUICIO ORDINARIO

Los jueces repelerán de oficio las demandas que no contengan los requisitos establecidos por la ley 109 cpcym

Efectuada la vista o vencido el plazo del auto para mejor fallar, se dictará la SENTENCIA.

Los jueces y tribunales, antes de pronunciar su fallo, podrán acordar para mejor proveer las diligencias del Art.

Se emplaza al actor.

El Juez fallará previa ratificación

Se tiene por contestada la demanda en sentido

Reconvención (119)

Contestación de la demanda (118 cpcym

Excepciones previas) 116 cpcym)

Allanamiento: 115 Cpcym

Rebeldía del demandado (113 cpcym)

El juez señalará día y hora para la vista dentro del término de 15 días.

Si hubiere hechos controvertidos se abrirá a prueba el proceso por el término de 30 días 123

Actitudes del demandado

El juez emplazará a los demandados, concediéndoles audiencia por 9 días comunes a todos ellos 110 cpcym

DEMANDA INICIAL (61,106 cpcym)

Se tramitarán

en la vía

incidental Arts.

135-140 LOJ

161

5. ESQUEMA DEL RECURSO DE APELACIÓN

Realice las actividades siguientes y envíelas al docente

El litigante que no hubiere apelado puede adherirse a la apelación, puede hacerlo desde que el juez de 1ª. Instancia admita la apelación, hasta el día anterior al de la vista en 2ª. instancia

Al admitir la apelación, el Juez, previa notificación a las partes, enviará los autos originales al superior con hoja de remisión.

El término para interponerla es de 3 días y debe ser por escrito Art. 602 cpcym

Efectuada la vista o vencido el plazo del auto para mejor fallar, se dictara la sentencia conforme a lo dispuesto en la LOJ, la resolución debe confirmar, revocar o modificar la de la 1ª. Inst.

Recibida la prueba o transcurridos los términos de la audiencia se señalara día y hora para la vista, la cual será publica si así se solicita.

Los medios de prueba admitidos en 1ª. Instancia son admisibles en la 2ª. Pero no se recibirán declaraciones de testigos sobre los mismos hechos.

El tribunal de 2ª. Instancia señalara el término de 6 días para la audiencia si se tratare de sentencia y de 3 días en los demás casos, para que el apelante haga uso del recurso.

En caso de revocación o modificación se hará el pronunciamiento que en derecho corresponda.

Lo resuelto debe certificarse por el secretario del tribunal y la certificación remitirse con los autos al juzgado de origen

TAREA

162

|

1. Qué valor se le debe dar a los documentos aportados en un auto para mejor fallar, con sustento doctrinario, legal, jurisprudencial y de la práctica judicial. 2. Cuáles pruebas dentro del juicio ordinario se valoran de acuerdo al sistema legal o tasado. 3. Para valorar, de acuerdo a la sana crítica, se utilizan las máximas de experiencia; exponga por lo menos 5

BIBLIOGRAFÍA

1. Alsina, Hugo. Derecho procesal civil parte procedimental. Editorial

Jurídica Universitaria. México. 2001


Vile. Guatemala. 1996.

3. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil. Tomo II. Volumen 1º.

Centro Editorial vile. Guatemala. 1995.

4. Cabanellas, Guillermo. Diccionario enciclopédico de derecho usual.

Tomo III. Editorial Heliasta S.R.L. 14ª. Edición. Buenos Aires, Argentina.

1979

5. Chacón Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de derecho

procesal civil guatemalteco. Volumen 1º. Magna Terra Editores.

Guatemala 1999.

6. Nájera Farfán, Mario Efraín. Derecho procesal civil práctico. Serviprensa

Centroamericana. Guatemala 1981.

LAS BUENAS INTENCIONES NO SON BUENAS HASTA QUE SE PONEN EN PRÁCTICA.

163


JUICIO SUMARIO

1. ASPECTOS PROCESALES Y PROCEDENCIA

1.1 Juicio Sumario de Arrendamiento y de Desocupación

1.2 Juicio sumario de entrega de cosas y rescisión de contratos.

1.2.1 Entrega de cosas

1.2.2 Rescisión de contrato

1.3 Responsabilidad civil de funcionarios y empleados públicos

1.4 Interdictos

1.4.1 Interdictos de amparo de posesión y de tenencia

1.4.2 Interdictos de despojo

1.4.3 Interdictos de apeo o deslinde

1.4.4 Interdicto de obra nueva o peligrosa

1.4.4.1 Obra nueva

1.4.4.2 Obra peligrosa

2. TRÁMITE DE JUICIO SUMARIO

2.1 Demanda

2.2 Emplazamiento

2.2.1 Allanamiento

2.2.2 Excepciones previas

2.2.3 Rebeldía

2.2.4 Contestación d e la demanda

2.2.5 Reconvención

2.3 Prueba

2.4 Vista

2.5. Sentencia


3.1 Recurso de apelación

3.2 Recurso de Casación

3.3 Esquemas del juicio sumario

164

1. ASPECTOS PROCESALES Y PROCEDENCIA

Cabanellas64 expone que “en enfoque procedimental o adjetivo, el sumario

es el de tramitación abreviada, con rapidez superior y simplificación de

formas con respecto del juicio ordinario, pero sin llegar a la celeridad

extrema”

El carácter de los juicios sumarios, expone Calamandrei citado por el

Doctor Aguirre Godoy65, “es el de presentar una abreviación y

compendiosidad de formas (de donde procede su denominación), en

oposición a las del procedimiento ordinario, amplio y detallado”.

De manera que al juicio sumario no lo distingue los efectos que pueda

producir la resolución final, sino la celeridad y brevedad en sus trámites

(por lo menos en teoría). Como regla general, lo resuelto en juicio sumario

queda decidido definitivamente y no hay lugar de discutirlo con

posterioridad en otro proceso; salvo el caso de los interdictos, en que

terminado el juicio sumario, las partes pueden, si lo estiman conveniente,

acudir a un proceso plenario, para contender sobre la totalidad del conflicto

que las enfrenta.

El Código Procesal Civil y Mercantil establece que se tramitarán en juicio

sumario:

64 Cabanellas, Guillermo. Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual. Tomo IV. Editorial Heliasta. S.R.L. 14ª.

Edición. Buenos Aires, Argentina. Pág. 35 65 Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Tomo II Volumen 1º. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1995.

Pág. 81

165

El Código Procesal Civil y Mercantil establece que, las partes con

capacidad pueden convenir el sujetarse al proceso sumario para resolver

sus controversias.

1.1 Juicio Sumario de Arrendamiento y de Desocupación

Establece el artículo 236 del Código Procesal Civil y Mercantil, que todas

las cuestiones que se susciten, con motivo del contrato de arrendamiento,

deberán ventilarse por el juicio sumario.

Los que por

disposición de la ley

o por convenio de

las partes deban

seguirse en esta vía.

Los interdictos.

La deducción de

responsabilidad civil

contra funcionarios

y empleados públicos.

La rescisión de

contratos.

La entrega de

bienes muebles,

que no sean

dinero.

Los asuntos de

arrendamiento y

desocupación.

Se tramitarán

en juicio

sumario:

166

El tratadista Alsina citado por el Doctor Aguirre Godoy66 indica que “la ley

protege la propiedad en sus diversos modos de actuación en la vida

jurídica, por distintos medios:

De manera que con este juicio sumario se representa uno de los medios de

que se vale el legislador para proteger la propiedad.

De este juicio se puede mencionar algunas de sus características:

66 Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Tomo II Volumen 1º. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1995.

Pág. 87

la posesión, por las acciones posesorias;

el dominio, por la acción reivindicatoria;

la tenencia por los interdictos;

el uso, por el juicio de desalojo.”

Se refiere a bienes raíces o inmuebles *

Se trata de un juicio de

conocimiento

La legitimación pasiva la tiene el simple tenedor, el intruso,

los subarrendatarios u ocupantes del inmueble del o la

persona que recibió el inmueble con la obligación de

restituirlo La legitimación activa en esta clase de juicio sumario la

tiene el propietario del bien, la persona que ha entregado un

inmueble a otra con la obligación de restituírselo o por los

que comprueben tener derecho de poseer el inmueble por

cualquier título legítimo.

El fin de este juicio sumario, no solo es el lanzamiento del inquilino o

arrendatario, sino todos asuntos que tengan relación con el, como pueden ser las

rentas atrasadas entre otros.

167

* “Para los otros casos, en que deba reclamarse la entrega de cosas muebles, está previsto un juicio especial, también de naturaleza sumaria”67. Aunque conviene decir, que esto ha sido muy cuestionado en nuestra práctica judicial.

Las causas que motivan el juicio sumario de desahucio o desocupación,

están preceptuados en el Código Civil (artículos 1930, 1940) y en la Ley de

Inquilinato.

1.2 Juicio sumario de entrega de cosas y rescisión de contratos.

1.2.1 Entrega de Cosas. El artículo 244 del Código Procesal Civil y

Mercantil establece que “cuando no proceda la vía ejecutiva,

se aplica el juicio sumario para la entrega de cosas que no

sean dinero y que se deban por virtud de: :

La obligación de entregar la cosa debe acreditarse en forma

documental, lo que de ninguna manera evidencia un título ejecutivo,

pues si ese fuera el caso, la vía procesal sería la del Juicio Ejecutivo.

1.2.2 Rescisión de contratos. El artículo 245 del Código Procesal

Civil y Mercantil establece que: “Procede, asimismo, el juicio sumario

en las demanda de rescisión de contratos que el acreedor haya

cumplido por su parte…..”

Los contratos válidamente celebrados, pendientes de cumplimiento,

pueden rescindirse por mutuo consentimiento o por declaración

67 Aguirre Godoy, Mario. Op. Cit. Pág. 88

la declaración unilateral

de voluntad en los casos

en que es jurídicamente

obligatoria….”

la resolución administrativa el contrato,

el testamento, la ley,

168

judicial, en los casos señalados por la ley, así lo dispone el Código

Civil.

La rescisión de contratos procede:

La rescisión y resolución de contratos son dos conceptos que

usualmente han sido confundidos en la legislación y práctica

guatemalteca:

1. Por mutuo consentimiento 2. Por declaración judicial

Es precisamente rescisión de los

contratos por declaración judicial,

la que se promueve en juicio

sumario.

. La resolución de los contratos

proviene de una condición

resolutoria, la cual puede ser

expresa, en cuyo caso no necesita

declaración judicial; o puede ser

implícita, como lo que aparece en

todo contrato bilateral y que se

refiere al incumplimiento. En ese

caso si es necesario la declaración

judicial.

La rescisión de los contratos

por declaración judicial, se dirige

a hacer ineficaz un contrato

válidamente celebrado y

obligatorio en condiciones

normales, a causa de accidentes

externos, mediante los que se

ocasiona un perjuicio económico

a alguno, o a ambos de los

contratantes.

169

A continuación se enuncian los artículos que preceptúan los casos de rescisión

por declaración de la ley que regula el Código Civil:

El Código Procesal Civil y Mercantil establece la vía sumaria para

tramitar la rescisión de los contratos por declaración judicial, no

obstante esto, en su artículo 245, se dispone que para estos casos,

también pueda optarse por la vía ordinaria. De manera que el

contratante que desee discutir en forma más amplia el conflicto

planteado particularmente, cuando no se disponga de suficiente

prueba, podrá acudir al juicio ordinario, que de alguna manera le

permitirá hacer uso del recurso de casación.

1.3 Responsabilidad Civil de funcionarios y empleados

públicos.

De acuerdo al artículo 246 del Código Procesal Civil y Mercantil, la

responsabilidad civil de los funcionarios y empleados públicos procede en

los casos en que la ley lo establece expresamente; y se deducirá ante el

juez de Primera Instancia por la parte perjudicada

Por ejemplo: el contrato de obra puede rescindirse por muerte del contratista, como

lo dispone el artículo 2019 del Código Civil; siempre en el contrato de obra y en el

curso de la misma resultare indispensable introducir modificaciones para terminarla

satisfactoriamente, el contratista deberá avisarlo al dueño, haciéndole saber el

aumento del precio, y si se negare a aceptar las modificaciones sin causa justificada,

podrá rescindirse el contrato, etc.

Motivos de rescisión judicial por causa de perjuicio económico o

lesión patrimonial: Artículos 1546, 1547, 1561, 1744, 1766,

1767, 1822, 1827, 1835, 1838, 1844, 1847, 1849, 1850, 1875,

1906, 1930, 1940, 2008, 2011, 2129, Código Civil.

170

De manera que la responsabilidad civil recae personalmente sobre los

funcionarios públicos por razón del desempeño de sus cargos. Esta

responsabilidad puede deducirse contra todos los funcionarios del orden

gubernativo, desde el ministro, hasta el agente de la autoridad, que en el

ejercicio de su cargo infrinjan con actos u omisiones, algún precepto cuya

observancia les haya sido reclamada.

Por su parte el artículo 154 de la Constitución Política de la

República preceptúa: “Los funcionarios son depositarios de la

autoridad, responsables legalmente por su conducta oficial, sujetos

a la ley y jamás superiores a ella….” El artículo 155 de la Carta

Magna establece: “cuando un dignatario, funcionario o trabajador

del Estado, en el ejercicio de su cargo, infrinja la ley en perjuicio de

particulares, el Estado o la institución estatal a quien sirva, será

solidariamente responsable por los daños y perjuicios que se

causaren. La responsabilidad civil de los funcionarios y empleados,

podrá deducirse mientras no se hubiere consumado la

prescripción, cuyo término será de veinte años……”

Aunado a esto se debe tener presente la existencia de la Ley de Probidad

y Responsabilidades de Funcionarios y Empleados Públicos (Decreto 89-

2002 del Congreso de la República) que en su artículo 9 establece lo referente

a la responsabilidad civil de los funcionarios y empleados públicos de la

siguiente manera: “Genera responsabilidad civil la acción u omisión que con

intención o por negligencia, imprudencia, impericia o abuso de poder, se cometa

en perjuicio y daño del patrimonio público, independiente de la responsabilidad

penal que se genere. Los daños y perjuicios provenientes de la responsabilidad

civil se harán efectivos con arreglo al Código Civil y demás disposiciones

legales vigentes sobre la materia, salvo que la acción civil se decida dentro de

la acción penal en forma conjunta”.

171

1.4 Interdictos

El origen etimológico de la palabra interdicto, no esta totalmente claro.

Algunas suposiciones son:

Se deriva del vocablo latino Significa

inter duos dicere decisión entre dos

contenedores

inter Edictum edicto del pretor

interdictium entredicho o sea una

resolución provisional,

Posiblemente la frase más adecuado

es interdicere

Prohibir, porque en

términos generales

interdicto significa

prohibición, mandato de

no hacer o de no decir.

En términos procesales, expone Cabanellas68, “Son acciones

extraordinarias, de las cuales se conoce sumariamente, para decidir sobre

la posesión actual o momentánea; o que alguno tiene o debe tener en el

acto o en el momento, o para evitar algún daño inminente”.

El Código Procesal Civil y Mercantil regula los interdictos a partir del

artículo 249 hasta el 268 inclusive.

Los interdictos regulados en la legislación guatemalteca son:

68 Cabanellas, Guillermo. Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual. Tomo III. Editorial Heliasta S.R.L. 14ª.

Edición. Buenos Aires, Argentina. Pág. 765

Merece especial atención la responsabilidad civil de los jueces y

magistrados, la que se deducirá ante el Tribunal Inmediato Superior, y si los

responsables fueren magistrados de la Corte Suprema de Justicia, se

organizará el Tribunal que deba juzgarlos conforme los artículos 77, 78 y 79

de la Ley del Organismo Judicial. Cuando se trate responsabilidad de los

Magistrados de la Corte Suprema de Justicia no cabe más recursos que los

de aclaración, ampliación y reposición, en todos los demás casos la

resolución es apelable.

172

Los caracteres y efectos generales de dichos interdictos son:

� Únicamente proceden respecto de bienes inmuebles.

� La finalidad de los interdictos es la protección posesoria, de

manera que no afecta cuestiones de propiedad ni de posesión

definitiva.

� Lo resuelto en los juicios interdictales no impide la promoción

de un posterior, es decir que el que ha sido vencido en

cualquier interdicto, puede hacer uso después del juicio

plenario de posesión.

� No es requisito indispensable para la demanda, denominar

correctamente el interdicto que legalmente procede, siempre

que, de los hechos alegados y probados aparezca que se ha

violado un derecho de posesión.

� Si el actor no es propietario del bien, deberá citarse a éste

dándole audiencia por tres días.

� Caducan los interdictos si no se interponen dentro del año

siguiente a la fecha en que ocurrió el hecho que los motiva.

Interdicto de amparo de

posesión o de tenencia que

doctrinariamente se le conoce

como interdicto de retener.

INTERDICTOS

Interdicto de despojo que

es conocido por la doctrina

como interdicto de

recobrar.

Interdicto de obra nueva o peligrosa,

que constituye un verdadero

proceso cautelar.

Interdicto que se le puede considerar

también como un proceso posesorio de

apeo y deslinde.

173

1.4.1. Interdicto de amparo de posesión o de tenencia. Este interdicto

procede cuando el que se halla en posesión o tenencia de un bien

inmueble es perturbado en ella, por actos que pongan de manifiesto

la intención de despojarlo.

De manera que supone un estado de posesión o de tenencia actual,

que es precisamente uno de los extremos que debe estar demostrado

en juicio, y el otro, los actos perturbadores que denoten intención de

despojo.

De esa cuenta el artículo 254 del Código Procesal Civil y Mercantil

establece como términos de la sentencia en que se declare con lugar:

Que el juez ordenará: que se mantenga al demandante en la

posesión o tenencia; condenará en las costas al perturbador y en

daños y perjuicios; fijará prudencialmente si se hubiere ejercido

violencia, sin perjuicio de las responsabilidades penales.

3.7.2 Interdicto de despojo. En este interdicto se contemplan dos

modalidades cuando:

En todo caso se da, con respecto a aquellos que, teniendo la

posesión o la tenencia de un bien inmueble o derecho real, fueren

desposeídos con fuerza o sin ella, sin haber sido citados, oídos y

vencidos en juicio. En virtud de este interdicto pueden pedir la

restitución ante el juez, exponiendo el hecho del despojo, su

posesión y el nombre del despojador, ofreciendo la prueba de haber

poseído y dejado de poseer, como lo establece el artículo 255 del

Código Procesal Civil y Mercantil.

Se trate de un despojo

propiamente.

Se trate de un despojo

Judicial.

174

Un aspecto importante, en cuanto al trámite de este interdicto, es

que no habiendo oposición del demandado, el juez, sin necesidad de

acusar rebeldía, ordena la restitución con las demás consecuencias

legales.

Si tramitado el juicio resulten probados los extremos de la demanda

con la información que se recabe, se ordenará la restitución,

condenándose al despojador en las costas y a la devolución de

frutos, y si hubiere habido violencia, se le condenará, además, al

pago de daños y perjuicios, que el juez fijará prudencialmente,

quedando el demandado sujeto a las demás responsabilidades a que

hubiere dado lugar.

El despojo judicial ocurre cuando el juez ha privado a alguno de su

posesión, sin previa citación y audiencia. El Código Procesal Civil y

Mercantil establece reglas para el trámite y procedencia de las

reclamaciones, atinentes al despojo judicial: si las providencias que

causaron el despojo hubieren sido dictadas por un Juez que conoce

en Primera Instancia, se pedirá la restitución ante el Tribunal

Superior.

1.4.3 Interdicto de apeo o deslinde. En este interdicto, se discute

únicamente una cuestión posesoria de hecho, que se refiere a la

alteración de límites entre heredades; cuando se han removido

cercas o mojones, se han puesto en lugar distinto del que tenía y se

ha hecho un nuevo lindero en lugar que no corresponde. Al promover

este interdicto, el Código Procesal Civil y Mercantil en el artículo 260

establece requisitos especiales para la demanda y estos son:

• El nombre, jurisdicción, linderos y situación de la finca

• La parte o partes en que ha sido alterado el lindero

• El nombre de quien o quiénes han hecho la alteración, si se supiere; y los

nombres de los colindantes que puedan tener interés en el apeo; y

• El lugar en que se pretenda que deban colocarse los mojones, vallas o

cercas, debiéndose acompañar los títulos y demás documentos que

sirvan para la diligencia.

175

La prueba en este juicio se limita a establecer si ha habido alteración

de límites y mojones y quién la hizo o mandó que se hiciera. Sin

lugar a dudas la prueba idónea consiste en el reconocimiento

judicial, cuyas formalidades especiales para su diligenciamiento

están reguladas en el artículo 261 del Código Procesal Civil y

Mercantil.

Finalmente si la alteración fuere comprobada, se ordenará la

restitución a cargo del que la hizo o la hubiere ordenado, quien será

responsable de las costas del juicio y de los daños y perjuicios,

fijados prudencialmente por el juez, sin perjuicio de las

responsabilidades penales en que hubiere incurrido.

1.4.4 Interdicto de obra nueva o peligrosa

.

Cuando el Juez lo estime justo, puede ordenar la suspensión

inmediata de la obra. No se perjudica al dueño, porque también

se le faculta para que la continúe si diere garantía por las

resultas del juicio y por los daños y perjuicios. De cualquier

forma el juez puede permitir que se lleven a cabo las obras que

Cuando la persona que tenga derecho al agua como fuerza motriz,

puede denunciar obra nueva, cuando por ella se embarace el curso o

se disminuya el volumen o la fuerza del agua cuyo disfrute le

corresponda

Cuando la obra causa un

daño público, caso en que el

Código Procesal Civil, confiere

acción popular, pudiendo

ejercitarse judicial o

administrativamente.

Cuando la obra perjudica

a un particular, en ese

caso únicamente él está

legitimado.

a. Obra Nueva: Casos en que procede:

176

sean absolutamente indispensables para la conservación de lo

edificado. Contra lo que resuelva no cabe recurso alguno.

Los efectos de la sentencia son los mismos que los del

interdicto de obra peligrosa, tema que a continuación se

aborda.

Dadas las consecuencias riesgosas

que puede traer consigo una obra peligrosa, el Juez, de

conformidad con la ley, está obligado a actuar con prontitud.

El artículo 265 del Código Procesal Civil y Mercantil establece

que si la obra fuere peligrosa, o la construcción por su mal

estado pudiera causar daño, o si existieren árboles de donde

éste pueda provenir, el juez dictará, en el acto, las medidas de

seguridad que juzgare necesarias o el derribo de la obra,

construcción o árbol, sin ulterior recurso.

El reconocimiento judicial debe ser realizado por el Juez sin

necesidad que se lo soliciten las partes, pues al darle trámite a

la demanda el Juez ordenará el reconocimiento judicial de la

obra, señalando día y hora para el efecto, no siendo necesario

notificación previa a la otra parte.

El Juez, después de practicado el reconocimiento judicial,

puede decretar la suspensión de la obra. En cualquier

momento y a petición de parte el juez podrá ordenar la

demolición de lo construido en contra de la orden de

suspensión a costa del infractor.

Los efectos de la sentencia que se dicte, son los que el juez

acuerde sobre la suspensión definitiva o la demolición de la

obra, y la condena en costas al vencido. Si procediere la

suspensión definitiva, ordenará el juez la ejecución inmediata

del fallo, y si procediere la demolición, se fijará plazo para

llevarla a cabo a costa del demandado.

b. Obra Peligrosa

177

2 TRÁMITE DEL JUICIO SUMARIO.

Es necesario tener presente que son aplicables al juicio sumario todas las

disposiciones del juicio ordinario, en cuanto no se opongan a lo

preceptuado para el juicio sumario.

De manera que, a continuación se estudiará cada una de las etapas del

juicio sumario, sin entrar en mayores detalles porque ellas han sido

estudiadas en el juicio ordinario.

2.1 Demanda

La demanda debe llenar los mismos requisitos que establece el artículo 106

del Código Procesal Civil y Mercantil, de manera que en ella se fijarán con

claridad y precisión:

También deberá cumplirse con lo dispuesto en el artículo 107 de dicho

Código, sobre que el actor deberá acompañar a su demanda:

• los hechos en

que se funde,

• las pruebas que

van a rendirse,

• los fundamentos

de derecho

• y la petición

• los documentos en que funde su derecho y si no

los tuviere a su disposición los mencionará con la

individualidad posible, expresando lo que de ellos

resulte

• designará el archivo, oficina pública o lugar donde

se encuentren los originales.

• Debe ser por escrito, cumpliendo con los requisitos

del artículo 61.

178

2.2 Emplazamiento

A diferencia del juicio ordinario que el emplazamiento es de nueve días, en

el juicio sumario el emplazamiento es de 3 días. Dentro de ese plazo el

demandado puede asumir las siguientes actitudes:

2.2.1 Allanamiento. Al igual que en el juicio ordinario, si el

demandado se allanare de la demanda, el juez previa ratificación,

fallará sin más trámite.

2.2.2 Excepciones previas. Previo a contestar la demanda, puede el

demandado interponer excepciones previas (las mismas que se

regulan para el juicio ordinario, reguladas en el artículo 116 del

Código Procesal Civil y Mercantil), las cuales deberán hacerse valer

dentro del segundo día de emplazamiento, y se tramitarán en forma

incidental.

Sin embargo el artículo 232 del Código Procesal Civil y Mercantil

establece que, en cualquier estado del proceso, el demandado

podrá oponer las excepciones de litispendencia, falta de capacidad

legal, falta de personalidad, falta de personería, cosa juzgada,

caducidad, prescripción y transacción, así como las excepciones

nacidas después de la contestación de la demanda, la de pago y

compensación las cuales serán resueltas en sentencia.

2.2.2 Rebeldía. Si transcurrido el emplazamiento el demandado no

comparece, se tendrá por contestada la demanda en sentido

negativo y se le seguirá el juicio en rebeldía a solicitud de

parte.

179

2.2.4 Contestación de la demanda. El plazo para contestar la

demanda es de tres días, en cuya oportunidad debe el demandado

interponer las excepciones perentorias que tuviere contra la

pretensión del actor. La contestación de la demanda al igual que el

juicio ordinario debe sujetarse a los mismos requisitos que se

disponen para la demanda.

2.2.5 Reconvención. La reconvención únicamente es admitida

cuando la acción en que se funde estuviere sujeta a juicio sumario y

la pretensión que se ejercite tenga conexión, por razón del objeto o

del título de la demanda que ha motivado la reconvención, y podrá

interponerse al contestar la demanda, debiendo tramitarse en la

misma forma que la demanda.

Con relación al interdicto de

despojo, no es necesario acusar la

rebeldía del demandado, pues

estando éste emplazado legalmente

y no oponiéndose, o de la

información resultaren probados los

extremos de la demanda, el juez

ordenará la restitución, condenando

al despojador en las costas y a la

devolución de frutos; naturalmente al

demandado se le debió de apercibir

de ese extremo en la primera

resolución, esto lo dispone el artículo

256 del Código Procesal Civil y

Mercantil.

En los juicios sobre

arrendamiento y desahucio,

si con los documentos

acompañados por el actor a

su demanda, se comprobará

la relación jurídica afirmada

por éste, el juez, al emplazar

al demandado, deberá

apercibirlo de que, si no se

opone dentro del término de

tres días, de que dispone

para contesta la demanda, se

ordenará la desocupación sin

más trámite.

180

2.3 Prueba

El plazo de prueba en este juicio es de quince días. En el caso del juicio

sumario el plazo de prueba es improrrogable, en virtud que no hay norma

específica que lo permita, como si lo hay para el juicio ordinario.

Los medios de prueba son los mismos que se regulan para el juicio

ordinario, y regulados en el artículo 128 del Código Procesal Civil y

Mercantil. Las partes tienen la libre disposición para ofrecer, proponer y

diligenciar los diversos medios de prueba, pero dentro de esta clase de

juicios hay casos en que la misma ley dispone los medios idóneos o

pertinentes para probar pretensiones y consecuentemente con ello facilitar

el trámite de los mismos, como sucede en los siguientes casos:

JUICIO DESCRIPCIÓN

a. En los Juicios

sobre

arrendamiento y

desahucio.

Si se acompañaren documentos que comprueben la

relación jurídica afirmada por el actor (especialmente si

se trata de documentos públicos), el juez, al emplazar

al demandado, deberá apercibirlo de que si no se

opone dentro del término del emplazamiento, se

ordenará la desocupación sin más trámite.

b. En el Juicio

Sumario de

entrega de

cosas.

La obligación de entregar debe acreditarse en forma

documental, como lo dispone el artículo 244 del Código

Procesal Civil.

c. En el Juicio

Sumario de

Apeo o deslinde.

De conformidad con el artículo 261 del Código Procesal

Civil y Mercantil, el Juez practicará reconocimiento

judicial con la intervención de peritos, y la prueba del

proceso se diligenciará en el momento del

reconocimiento judicial.

d. En el Juicio

Sumario de Obra

Nueva y

peligrosa.

El Juez, al darle trámite a la demanda, ordenará el

reconocimiento judicial de la obra, señalando día y hora

para el efecto. El juez podrá practicar inmediatamente el

reconocimiento según las circunstancias, sin necesidad

de notificación previa a la otra parte.

181

.2.4 Vista

La vista tendrá lugar dentro de un plazo no mayor de diez días, contados a

partir del vencimiento del período de prueba.

2.5 Sentencia

La sentencia debe pronunciarse dentro de los cinco días siguientes al día

fijado para la vista. Con relación a la sentencia merece especial atención las

particularidades de algunos juicios sumarios, como sucede en los

interdictos de posesión o de tenencia, de despojo y de apeo y deslinde; el

juez, al dictar sentencia, si fuere el caso, fijará prudencialmente los daños

y perjuicios, de manera que no necesita valerse de un perito para ese fin.


En el juicio sumario proceden los recursos que se pueden interponer en el

juicio ordinario con algunas variantes. La aclaración y ampliación, la

revocatoria, la reposición y la nulidad, proceden por las mismas razones y

se tramitan de la misma manera que en el juicio ordinario. El recurso de

apelación, dentro del juicio sumario si presenta variantes, las cuales a

continuación se detallan.

3.1 Recurso de Apelación

Al igual que en el juicio ordinario, en el juicio sumario son apelables los

autos que resuelvan excepciones previas que pongan fin al proceso y las

sentencias definitivas dictadas en primera instancia, así como los autos

que pongan fin a los incidentes que se tramiten en cuerda separada. El

plazo para interponer la apelación es de tres días y deberá hacerse por

escrito.

Sin embargo dispone el artículo 235 del Código Procesal Civil y mercantil

que cualquiera de las partes que interponga apelación de una resolución

que no sea la sentencia, incurrirá en el pago de las costas y en una multa

de veinticinco quetzales que le impondrá el Tribunal de Segunda Instancia,

si confirma la resolución o se declara improcedente el recurso. El espíritu

de esta disposición es evitar la interposición de recursos de apelación

182

frívolos, dilatorios e improcedentes, aunque en la actualidad esa multa

resulta irrisoria.

No obstante lo expuesto, con respecto al recurso de apelación, existen

particularidades especiales en algunos juicios sumarios que hay que tomar

en cuenta:

CLASE DE JUICIO SUMARIO PARTICULARIDAD

Juicio sobre arrendamiento

y desocupación

Solo son apelables los autos que

resuelvan las excepciones previas y

la sentencia. Para que se conceda el

recurso de apelación, el arrendatario

apelante debe acompañar a su

solicitud, el documento que

compruebe el pago corriente de los

alquileres, o haber consignado la

renta dentro del juicio.

Responsabilidad Civil

de funcionarios y

empleados públicos

Contra la sentencia procede el

recurso ante el Tribunal Superior,

pero si se tratare de la

responsabilidad de los magistrados

de la Corte Suprema de Justicia, no

cabrán más recursos que aclaración,

ampliación y reposición

3.2 Recurso de Casación

La regla general dispone que el recurso de casación no procede en el juicio

sumario, pues el artículo 620 del Código Procesal Civil y mercantil

establece que, el recurso de casación solo procede contra las sentencias o

autos definitivos de Segunda Instancia, no consentidos expresamente por

las partes que terminen los juicios ordinarios de mayor cuantía.

Sin embargo hay que hacer la salvedad de los casos en que, por

disposición de la propia ley, si procede el recurso de casación en el juicio

sumario:

183

� Habrá lugar al recurso de casación en el caso que

las partes hayan celebrado convenio en escritura

pública, en el cual acordaron sujetarse al proceso

sumario para resolver sus controversias, y el proceso

que correspondía era por naturaleza el juicio ordinario.

� También lo habrá en los juicios sumarios

mercantiles de valor indeterminado, y en aquellos cuya

cuantía exceda de dos mil quetzales.

Casos en

que

procede el

recurso de

casación

en el juicio

sumario

184

4. ESQUEMA DEL JUICIO SUMARIO

Demanda 3 días para contestar la demanda, en cuya oportunidad se deben interponer las excepciones perentorias 223 cpcym

Interposición de excepciones previas dentro de 2º. Días de emplazado 232 cpcym

La sentencia debe pronunciarse dentro de los

5 días siguientes.

10 días de vista, contados a partir del vencimiento del término de la prueba.

El periodo de prueba es de 15 días Art. 234 CPCYM

Las excepciones nacidas después de la contestación de la demanda, así como las de pago y compensación, se pueden proponer en cualquier instancia y se resuelven en sentencia Art. 233 CPCYM

185

1. Con relación al recurso de apelación, exponga su opinión jurídica a la condicionante contenida en el artículo 243 del Código Procesal Civil y Mercantil

2. Se plantea una demanda por incumplimiento de pago en un contrato de

leasing –arrendamiento financiero, con opción de compra, celebrado en escritura pública, la interrogante es ¿Cuál es la vía procesal pertinente: sumario, arrendamiento, ejecutivo o suma de dinero-título? Razone su respuesta. ¿Qué se hace en la práctica judicial?

. 3. ¿En qué juicio sumario, ante la incomparecencia del demandado, no se

acusa la rebeldía, sino que de una vez se resuelve el fondo del asunto? Argumente sus respuestas con fundamento de derecho, cita de leyes, doctrina, jurisprudencia y práctica judicial

BIBLIOGRAFÍA

TAREA






Tomo III y IV. Editorial Heliasta S.R.L. 14ª. Edición. Buenos Aires,

Argentina. 1979



Guatemala 1999.

EL CARÁCTER SE FORMA TOMANDO DECISIONES INTELIGENTES.

186


EJECUCIONES

1. EJECUCIONES

1.1 Definición

1. 2 Naturaleza

1.3 Presupuestos de la ejecución

1.3.1 La acción ejecutiva

1.3.2 El título ejecutivo

1.4 Patrimonio ejecutable

1.5 Tipos de ejecución

1.6 Régimen jurídico

2. TRAMITACIÓN DEL JUICIO EJECUTIVO

2.1 Juicio ejecutivo en la vía de apremio

2.1.1 La demanda

2.1.2 Mandamiento de ejecución

2.1.3 El requerimiento de pago y embargo

2.1.4 Oposición

2.1.5 Tasación

2.1.6 Remate.

2.1.7 Se practica la liquidación

2.1.8 Escrituración

2.1.9 Entrega de bienes

2.1.10 Recursos

2. 2 Juicio ejecutivo

2.2.1 La demanda

2.2.2 Mandamiento de ejecución requerimiento de

pago y embargo de bienes

3. EJECUCIONES ESPECIALES

3.1 Ejecución de obligación de dar

3.2 Ejecución de obligación de hacer

3.3 Ejecución de obligación de escriturar

3.4 Ejecución de obligación de no hacer

4. DIFERENCIAS SINÓPTICAS ENTRE EL JUICIO EJECUTIVO

EN LA VÍA DE APREMIO, JUICIO EJECUTIVO Y EJECUCIONES

ESPECIALES

187

1. EJECUCIONES

1.1 Definición

La palabra juicio se deriva del latín judicium, que a su vez viene del verbo

judicare, que significa dar, declarar, o aplicar el derecho en concreto.

AUTOR DEFINICIÓN DE JUICIO

Gómez Negro, “disputa entre dos o más ciudadanos sobre la persecución de

un derecho o castigo de un crimen que termina por la

sentencia o declaración del juez, la cual en caso de ser

condenatoria, se lleva a efecto”.

Escriche juicio es “la controversia y decisión legítima de una causa,

ante y por el Juez competente”.

Manresa, es “la controversia o discusión legítima de un negocio entre

dos o más partes ante juez competente, para que la sustancie

y determine con arreglo a derecho.”

El doctor Mario

Aguirre Godoy

considera que el término juicio en la actualidad es substituido

por el de proceso, concepto de suyo más amplio. “denota

actividad (de procedere, que significa actuar), y en esa virtud

comprende los actos realizados por las partes, sea cual sea

su origen, y además comprende las actividades de mera

ejecución, que quedaban excluidas con el término juicio que

forzosamente implica una controversia de partes.

La ejecución puede fundarse en

1.2 Naturaleza

Se discute si la ejecución constituye una actividad jurisdiccional, o si por el

contrario, se trata simplemente de actividad administrativa, sin embargo este

Un título ejecutivo judicial que

resulta de la declaración

contenida en una sentencia

condenatoria.

O extrajudicial, el cual resulta de

un documento por el cual una

persona reconoce una

obligación cierta y exigible.

188

problema ha sido superado, ya que si es el juez el que lleva a cabo los actos de

ejecución, la naturaleza de esos actos no puede se otra que de índole procesal.

Como corolario de lo anterior el artículo 203 de la Constitución Política de

la República establece “La justicia se imparte de conformidad con la Constitución

y las leyes de la República. Corresponde a los tribunales de justicia la potestad de

juzgar y promover la ejecución de lo juzgado…….”

Se debe tener claro que la ejecución no solo opera en cuanto supone un

litigio juzgado a través de un pronunciamiento judicial (sentencia condenatoria)

sino también en aquellos casos en que el título ejecutivo no entraña propiamente

un acto de autoridad jurisdiccional como el título contractual u obligacional. En

este punto no debe olvidarse que el título con que se promueve una ejecución,

no opera por sí mismo. Ella resulta de la calificación que el juez hace acerca de

su suficiencia como tal, por llenar los requisitos que la ley exige. Sólo mediante

esa decisión judicial se tramita un proceso de ejecución.

1.3 Presupuestos de la ejecución

No se admite, de ninguna manera, la ejecución directa sobre la persona

del deudor, pues todas las consideraciones que envuelven el correcto

planteamiento de un proceso de ejecución, giran alrededor del respeto que

merece la personalidad del ser humano, en ese sentido la ejecución no debe

exceder de los naturales límites de una ejecución patrimonial.

El Juez no es el encargado oficiosamente de poner en movimiento la

máquina jurisdiccional para dar satisfacción al acreedor insatisfecho. El proceso

de ejecución solamente nace a instancia de parte, pues si el acreedor no lo hace

valer, aquel no puede iniciarse y los derechos a que se refiere la sentencia o el

documento que da origen a la ejecución quedarán sometidos a la acción del

tiempo (prescripción).

189

Los presupuestos para que pueda existir un proceso de ejecución con toda la

eficacia que requiere la ley son:

1.3.1 La acción ejecutiva

AUTOR DEFINICIÓN

Windscheid “el poder de hacer valer, en juicio, una prestación, o bien

el poder jurídico o derecho fundamental que le asiste a

una persona para promover la actividad del órgano

jurisdiccional, para hacer valer sus pretensiones”.

Francesco

Carnelutti

“La exigencia de la subordinación de un interés ajeno a un

interés propio” y agrega “que el conflicto de intereses se

convierte en litigio en virtud de una actitud específica de

las partes, una de las cuales pretende, mientras que la

otra se resiste a la pretensión”

De lo expuesto se puede inferir que la pretensión es un acto, mientras que

la acción es un derecho.

No hay razón para desvincular el estudio de la acción ejecutiva del de la

acción en general.

Para el ejercicio de la acción ejecutiva debe justificarse la existencia de

un derecho ya reconocido, por ello cuando se ejercita una acción para

ejecutar una sentencia, la vinculación con el derecho es evidente, porque

en la misma sentencia está reconocido la misma relación entre el derecho

y la pretensión ejecutiva, que se hace valer cuando el título base de la

ejecución es de naturaleza contractual u obligacional o bien de carácter

administrativo.

1.3.3. Y EL PATRIMONIO EJECUTABLE

1.3.2 EL TITULO EJECUTIVO

1.3.1 LA ACCION EJECUTIVA

190

1.3.2 El titulo ejecutivo

El título es el documento que comprueba el hecho del reconocimiento de

una obligación.

El título es requisito objetivo indispensable de toda ejecución procesal: nulla

executio sine titulo, eso no quiere decir que en el resto de pretensiones

procesales, diferentes a las de ejecución se carezca de título; pero en la

pretensión de ejecución, el título figura en primer plano, porque es requisito que

se examina inicialmente y que decide, con su existencia o inexistencia, la

apertura del procedimiento correspondiente. De ello se concluye que, no hay

posibilidad de iniciar un proceso de ejecución, sin que documentalmente se

demuestre la apariencia del derecho que se hace valer.

|

1.4 Patrimonio ejecutable

En lo civil, la ejecución se lleva a cabo in rem y hace efectivos los

derechos del acreedor, a través de la afectación del patrimonio del deudor.

La ejecución in personam solo existe en lo penal.

De esa cuenta se afirma que, sobre el patrimonio del deudor existe una especie

de prenda general a favor de los acreedores, el deudor responde de sus

obligaciones con todos sus bienes presentes y futuros, artículo 1329 código civil.

En algunos casos esta responsabilidad patrimonial genérica se transforma en una

responsabilidad específica; lo cual sucede cuando el deudor afecta,

singularmente, determinados bienes, para el caso del incumplimiento con los

derechos reales de garantía como lo son la prenda y la hipoteca. El acreedor

persigue la satisfacción de su crédito mediante el embargo de bienes suficientes,

Extrajudicial Judicial

El título ejecutivo puede ser, según

la doctrina, de dos especies

Administrativo Convencional

191

tomados del patrimonio del deudor, a fin de ser vendidos, para satisfacer ese

crédito con el producto que se obtenga.

Para determinar qué bienes constituyen el patrimonio ejecutable, el Código

Procesal guatemalteco le concede al acreedor el derecho a designar bienes sobre

los cuales haya de practicarse el embargo, de conformidad con lo que establece

el artículo 301 del Cpcym.

No obstante lo anterior, el mismo Cpcym establece cuales bienes no

pueden ser embargados, siendo estos:

a. Bienes nacionales.

b. Ejidos y parcelas concedidas por la administración.

c. Sumas debidas a los contratistas de obras públicas, con

excepción de las reclamaciones de los trabajadores de la obra o

de los que hayan suministrado materiales para ella. Pero sí

podrá embargarse la suma que deba pagarse al contratista,

después de concluida la obra.

d. La totalidad de salarios o sueldos y de honorarios, salvo en los

porcentajes autorizados en el artículo 96 del Código de Trabajo.

e. Las pensiones alimenticias presentes y futuras.

f. Los muebles y los vestidos del deudor y de su familia, si no

fueren superfluos u objetos de lujo, a juicio del juez, ni las

provisiones para la subsistencia durante un mes.

g. Los derechos reales de uso, habitación y usufructo, pero no los

frutos del usufructo.

h. Las pensiones, montepíos o jubilaciones menores de cien

quetzales al mes que el Estado acuerde y las pensiones o

indemnización a favor de inválidos

i. Los derechos que se originen de los seguros de vida o de daños

y accidentes en las personas.

j. Los sepulcros o mausoleos.

k. Derechos de fideicomiso.

l. Patrimonio familiar.

192

1.5 Tipos de ejecución

Jaime Guasp realiza una clasificación cuatrimembre en los tipos

fundamentales de procesos de ejecución, siendo estos:

EJECUCIÓN DEFINICIÓN

La ejecución expropiativa Tiene lugar cuando el objeto de la ejecución es la

entrega de una cantidad de dinero, y que como tal,

lleva siempre consigo la expropiación de los

bienes del deudor, esta es la ejecución ordinaria.

La ejecución satisfactiva Tiene lugar si la dación consiste en la entrega de

una cosa a satisfacción específica del acreedor.

La ejecución

transformativa

Consiste en un hacer y deshacer forzoso y que

transforma la realidad física tal como existía

anteriormente.

La ejecución distributiva Consiste en el reparto de un patrimonio, estas tres

últimas son catalogadas como ejecuciones

extraordinarias.

.

Dentro de la clasificación que hace Jaime Guasp, los tipos de ejecución

regulados en la legislación guatemalteca se pueden encuadrar de las siguiente

forma:

2.1 Juicio ejecutivo en la vía de

apremio.

2.2 Juicio ejecutivo

Ejecución expropiativa

2.2 Ejecuciones especiales

• de dar

• de hacer

• de no hacer

• de otorgar escritura pública

Ejecución satisfactiva y transformativa

2.3 Concursos. Quiebra Ejecución distributiva

193

1.6 Régimen jurídico.

El Juicio ejecutivo y sus diferentes clases se encuentran regulados en el

Cpcym, a partir del artículo 294 hasta el 400 inclusive, siendo los juicios

ejecutivos regulados:

2. TRAMITACIÓN DEL JUICIO EJECUTIVO.

2.3 Juicio ejecutivo en la vía de apremio.

La vía de apremio procede cuando se pide la ejecución con apoyo en

títulos, a los cuales se les atribuye eficacia jurídica privilegiada, siempre

que traigan aparejada la obligación de pagar cantidad de dinero líquida y

exigible.

2.1.1 La demanda.

2.1.2 Para Alsina la demanda es:

El acto procesal por el cual, el actor, ejercita una acción,

solicitando del tribunal la protección, la declaración o la

constitución de una situación jurídica”.

la ejecución de la obligación de escriturar,

la ejecución de sentencias, tanto

nacionales como extranjeras,

la ejecución por quebrantamiento de la

obligación de no hacer.

1. El juicio ejecutivo en la vía de apremio.

2. El juicio ejecutivo.

4. La ejecución colectiva

5. El concurso voluntario y necesario de

acreedores y la quiebra.

la ejecución de las obligaciones de dar,

3. Las ejecuciones especiales

siendo estas:

194

“En la vía de apremio se acude al mismo esquema que se emplea para las

demandas de cualquier otro tipo. Por lo tanto es menester apegarse a lo

preceptuado en los artículos 61 y 106 del Cpcym; debiendo para el efecto,

acompañarse el título ejecutivo en que se funde la pretensión.

2.1.2 Mandamiento de ejecución. Promovida la vía de apremio, el juez

calificará el título en que se funde; y si lo considera suficiente,

despachará mandamiento de ejecución, ordenando el

requerimiento del obligado y el embargo de bienes en su caso.

Exceptuándose de esto la obligación que estuviere garantizada

con prenda o hipoteca, porque en estos casos sólo se notifica la

ejecución y se señala de una vez día y hora para el remate de los

bienes dados en garantía.

2.1, 3 El requerimiento de pago y embargo. Podrá recaer en un notario o

en un ejecutor que será alguno de los empleados del juzgado, y en caso

no se supiere el paradero del deudor se podrá hacer el requerimiento

por publicación en el Diario Oficial. Al momento de hacerse el

requerimiento, si el deudor no pagare se realizará el embargo de bienes

y en todo caso el respectivo secuestro.

Sentencia

pasada en

autoridad de

cosa juzgada.

Bonos o

cédulas

hipotecarias y

sus cupones.

Transacción

celebrada en

escritura pública.

Créditos

hipotecario

Créditos

prendarios.

Convenio

celebrado en

juicio.

Los títulos son:

Laudo arbitral

no pendiente de

recurso alguno.

195

2.1.4 Oposición. En la práctica los tribunales conceden audiencia al

ejecutado por tres días, que es el plazo dentro del cual el ejecutado

puede hacer valer las limitadas excepciones, que la ley le permite

interponer. La oposición del demandado solo puede hacerse mediante

la interposición de excepciones que destruyan la eficacia del título y se

fundamente en prueba documental. Las excepciones en este caso se

tramitan como incidente. El procesalista Eduardo J. Couture define a

las excepciones como “El poder jurídico del demandado, de oponerse a

la pretensión que el acto ha aducido ante los órganos de la jurisdicción”

2.1.5 Tasación. Practicado el embargo, se procederá a la

tasación de los bienes embargados, lo que puede hacerse por expertos

nombrados por el juez. Esta tasación generalmente no se hace, porque

si se trata de títulos ejecutivos contractuales, las partes han convenido

de antemano en el precio que ha de servir de base para el remate.

2.1.6 Remate. Para el efecto se anunciará la venta de los bienes

embargados, durante un plazo de quince días, mediante edicto

publicado en el Diario Oficial y otro de mayor circulación, así

como en los estrados del tribunal.

El mismo se realizará el día y hora señalados, el cual será anunciado por

el pregonero. Anunciadas serán también las posturas que se vayan

haciendo; siendo obligación de los postores que, en el acto de la

subasta depositen, por lo menos el diez por ciento del valor de sus

ofertas, salvo que el ejecutante los releve de esta obligación. Cuando

ya no hubiere más posturas, el juez las examinará y cerrará el remate,

declarándolo fincado en el mejor postor y lo hará saber por el mismo

pregonero. Todo esto se hace constar en un acta, suscrita por el juez,

secretario, rematario, los interesados que estén presentes y sus

abogados.

196

2.1.7 Se practica la liquidación que incluye la deuda con sus intereses y

regulación de costas causadas al ejecutante, y el juez librará orden a

cargo del subastador, conforme a los términos del remate. Esta

liquidación se aprueba en un auto y a partir de su firmeza se le da un

plazo no mayor de ocho días, para que deposite, en la Tesorería del

Organismo Judicial, el saldo que corresponda; de no hacerlo, perderá

el abono a favor del ejecutante y se señalará nueva fecha para el

remate.

2.1.8 Escrituración. El ejecutado deberá comparecer a otorgar

escritura traslativa de dominio del bien objeto de la ejecución, en el

plazo que la ley establece, en su rebeldía lo hará el juez a quien

corresponda.

2.1.9 Entrega de bienes. Ya otorgada la escritura, el juez mandará dar

posesión de los bienes al rematante o adjudicatario. Para el efecto,

fijará al ejecutado un término que no exceda de diez días, bajo

apercibimiento de ordenar el lanzamiento o el secuestro.

2.1.10 Recursos. Solamente podrá interponerse el recurso de

apelación, contra el auto que admita la vía de apremio y contra el auto

que apruebe la liquidación.

2.2 Juicio ejecutivo.

El juicio ejecutivo consta en realidad de dos fases:

La otra, en que propiamente es de

aplicación de la vía de apremio, al juicio

ejecutivo le son aplicables las

disposiciones de la vía de apremio, y en

consecuencia también procede cuando

se promuevan en virtud de títulos que

traigan aparejada la obligación de pagar

cantidad de dinero, líquida y exigible.

Artículo 328 del CPCYM

Una que es puramente

cognoscitiva, abreviada, que

finaliza con la sentencia de

remate, declarando si ha lugar o

no a la ejecución. Esto cuando el

ejecutado no compareciere a

deducir oposición o a interponer

excepciones. Artículo 330 CPCYM

197

El tratadista Eurico Tullio Liebman, indica que el juicio ejecutivo

constituye un proceso mixto de cognición o conocimiento y ejecución, o

más bien dicho un proceso de ejecución que contiene una fase de

cognición, pero cognición sumaria.

2.2.1 La demanda. En el Juicio ejecutivo se acude al mismo esquema

que se emplea para las demandas de cualquier otro tipo; por lo

tanto es menester apegarse a lo preceptuado en los artículos 61 y

106 del Cpcym.

Para el efecto se debe acompañar el título ejecutivo en que se

funde la pretensión.

La confesión del

deudor prestada

judicialmente; así

como la confesión

ficta cuando

hubiere principio

de prueba por

escrito.

Las pólizas de seguros,

de ahorro y de fianzas,

y los títulos de

capitalización, que sean

expedidos por

entidades legalmente

autorizadas para operar

en el país.

Documentos

privados

suscritos por

el obligado o

por su

representante

y los

documentos

privados con

legalización

notarial.

Los

testimonios

de las

escrituras

públicas.

Estos títulos son:

Los testimonios

de las actas de

protocolación de

protestos de

documentos

mercantiles o

bancarios, o los

propios

documentos si

no fuere

legalmente

necesario el

protesto.

Toda clase de

documentos que

por disposiciones

especiales tengan

fuerza ejecutiva.

Acta Notarial en la que

conste el saldo que

existiere en contra del

deudor, de acuerdo con

los libros de

contabilidad llevados en

forma legal.

198

2.2.2 Mandamiento de ejecución requerimiento de pago y embargo de

bienes. Promovido el juicio ejecutivo, el juez calificará el título en que se

funde, y si lo considera suficientes, despachará mandamiento de

ejecución, ordenando el requerimiento del obligado y el embargo de

bienes en su caso.

2.2.3 Audiencia al demandado. Se da audiencia por cinco días al

ejecutado para que se oponga o haga valer sus excepciones.

2.2.4 Actitudes del demandado.

El objetivo de la oposición es que el ejecutado puede

introducir elementos de hecho, que son suficientes para hacer

ineficaz el título, por constituir circunstancias que el Juez

debe apreciar de oficio. Puede atacar el título también por

otras razones jurídicas o por defectos puramente formales, y

en cuanto a las excepciones puede interponer toda clase de

las mismas, como si se tratara de un juicio ordinario. También

debemos de tomar en cuenta todas las actitudes del

Oposición.

El demandado

debe razonar su

oposición y puede

formular ésta sin

necesidad de

interponer las

excepciones.

Incomparecencia del

ejecutado.

Se interpreta esto

como una aceptación

del reclamo, y por ello,

vencido el término que

el Juez le ha concedido

y, para el efecto, dicta

sentencia de remate,

declarando si ha lugar o

no a la ejecución.

Pago del adeudo.

Se deja constancia en

el expediente y se

entrega al ejecutante la

suma satisfecha,

dándose por terminado

el procedimiento.

199

demandado, comunes a todos los procesos y que usualmente

son vistas en el juicio ordinario.

Tramite de la oposición con o sin excepciones:

El Juez:

2.2.5 Sentencia. En ella, el juez declarará si ha o no lugar a hacer trance y

remate de los bienes embargados y pago al acreedor; si procede la entrega

de la cosa, la prestación del hecho, su suspensión o destrucción y, en su

caso, el pago de los daños y perjuicios.

2.2.6 Recursos.

En el juicio ejecutivo únicamente son apelables el auto en que se

deniegue el trámite de la ejecución, la sentencia y el auto que apruebe la

liquidación.

3. JUICIO ORDINARIO POSTERIOR

Este juicio llamado de revisión o repetición puede ser promovido

tanto por el ejecutante como por el ejecutado. El ejecutante lo

promoverá en el caso de que no prospere la ejecución. Y el ejecutado en

caso inverso.

Para el tratadista Hugo Alsina este juicio debe proceder en aquellos

casos en que el ejecutado no pudo hacer valer las defensas que tenía, o

no pudieron probarse con la amplitud necesaria. De manera que el juicio

ordinario debe prosperar siempre que el ejecutado pruebe que la

inexistencia de la obligación resulte presuntivamente del título que

sirvió de base a la ejecución; sea porque las excepciones no eran

admisibles en el juicio ejecutivo, porque opuestas, no logró probarlas,

o porque no quiso oponerlas para hacerlas valer en juicio ordinario.

Prosperará, igualmente cuando el actor demuestre la inexistencia del

Manda a recibir las pruebas, por

el plazo de diez días, si lo

solicita alguna de las partes, o

si el juez lo estima necesario.

Oye, por dos

días, al ejecutante

200

hecho alegado por el ejecutado, como fundamento de la excepción por

la que el juez no hizo lugar a la ejecución.

Se puede afirmar que en el derecho guatemalteco el juicio ordinario

posterior tiene como objeto la revisión de merito, y esto, porque puede

darse la hipótesis de que no haya motivo de nulidad, ni disminución de

garantías en cuanto a la recepción de la prueba, o en la admisión de las

excepciones. El juicio ejecutivo se falló, simplemente, por error, porque

los jueces de primera y segunda instancia se equivocaron al decidir

sobre el mérito, siendo la posición de la ley, que puede promoverse

solamente, cuando se haya cumplido la sentencia dictada en el juicio

ejecutivo. En este caso, debe hacerse dentro de los tres meses de

ejecutoriada la sentencia, pues si excede dicho plazo caduca. El juez

competente es el mismo que conoció en la primera instancia del juicio

ejecutivo, y lo más importante es que, en el juicio ordinario posterior,

puede discutirse lo resuelto en el juicio ejecutivo, con toda amplitud,

tanto los puntos de hecho como los de derecho; lo cual permite el

acceso a la casación, que como se sabe, en nuestro sistema no procede

en ningún caso contra las sentencias de remate.

4. EJECUCIONES ESPECIALES

En el Código Procesal Civil y Mercantil, se regula lo referente a las

ejecuciones especiales que se originan del incumplimiento de cierto tipo de

obligaciones, siendo estas:

De no hacer

De hacer

De dar

Ejecuciones especiales

De la obligación de escriturar

201

4.1 Ejecución de obligación de dar

Cuando la ejecución recaiga sobre cosa cierta, o determinada, o en

especie; si hecho el requerimiento de entrega, el ejecutado no

cumple, se pondrá en secuestro judicial, resolviéndose en sentencia.

Si la cosa ya no existe o no pudiere secuestrarse, se embargarán

bienes que cubran su valor fijado por el ejecutante y por los daños y

perjuicios; pudiendo ser estimada provisionalmente por el juez, la

cantidad equivalente a los daños y perjuicios

Cualquier oposición a los valores prefijados por el Juez, se tramitará

por el procedimiento de los incidentes.

4.2 Ejecución de obligación de hacer

Si el título contiene obligación de hacer, y el actor exige la

prestación del hecho por el obligado; el juez, atendidas las

circunstancias: señalará un término para que se cumpla la

obligación; si no se cumpliere, embargará bienes por los daños y

perjuicios, fijando provisionalmente, el monto de ellos.

En todo caso, el ejecutante puede optar por pedir de una vez, la

fijación provisional del monto de los daños y perjuicios, y el embargo

consiguiente; o bien, que se cumpla la obligación de hacer por un

tercero, si esto fuere susceptible de realizarse, y a costa del

ejecutado.

De la misma manera que en el caso anterior, cualquier oposición a

los valores fijados por el juez, se procederá de conformidad con el

procedimiento de los incidentes.

4.3 Ejecución de Obligación de escriturar

A diferencia de las otras ejecuciones especiales, ésta sí permite el

cumplimiento específico de una actividad, como lo es la obligación

del otorgamiento de escritura pública al dictar sentencia, haciendo

lugar a la ejecución, el juez fijará al demandado el término de tres

días para que la otorgue toda vez que el obligado no otorga la

202

escritura pública, lo hace el Juez en su rebeldía. Artículo 338 del


Para este proceso se aplican las disposiciones del juicio

ejecutivo.

4.4 Ejecución de Obligación de no hacer.

Si se quebrantare la obligación de no hacer, el juez fijará un término

para que se repongan las cosas al estado anterior, si esto fuese

posible. Si no se cumpliere, se embargarán bienes por los daños y

perjuicios, fijando el juez, provisionalmente el monto de ellos.

Cualquier oposición, se hará de conformidad con el procedimiento

de los incidentes.

203

5. DIFERENCIAS SINÓPTICAS ENTRE EL JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO, JUICIO

EJECUTIVO Y EJECUCIONES ESPECIALES.

JUICIO

EJECUTIVO EN

LA VIA DE

APREMIO

JUICIO

EJECUTIVO

EJECUCION

DE OBLIGACIÓN

DE DAR

EJECUCIÓN OBLIGACIÓN

DE HACER

EJECUCIÓN OBLIGACIÓN

DE ESCRITURAR

EJECUCIÓN OBLIGACIÓN DE

NO HACER

1. Regula-

ción legal

Art. 294 –

326 Cpcym.

Art. 327-

335 Cpcym.

Art. 336 Cpcym Art. 337 Cpcym. Art. 338 Cpcym. Art. 339

Cpcym.

2. Audiencia

o emplaza-

miento

3 días 5 días Lo señala el Juez Lo señala el Juez 5 días Lo señala el Juez

3. Oposición

y

excepciones

Solo a través de

excepciones y que

afecten el título

Puede ser oposición

razonada y excepciones

de cualquier naturaleza

Oposición a la cantidad

estimada por el Juez

Oposición a la cantidad

estimada por el Juez

Igual al Juicio Ejecutivo Oposición a la cantidad estimada

por el Juez

4. Trámite de

la oposición y

excepciones

Incidente Dentro del mismo

proceso

Incidente Incidente Igual al Juicio Ejecutivo Incidente

5. Título y

requisitos

Art. 294 Cpcym

Que contenga

cantidad de dinero,

liquida, y exigible.

Art. 327 Cpcym.

Que contenga cantidad

de dinero, liquida y

exigible.

Que contenga obligación

de dar bienes que no

consistan en dinero.

Que contengan la obligación

de una prestación realizada

por el obligado

Que contenga la obligación

de realizar una escritura

pública

Que contenga la obligación de

abstenerse a realizar determina

6. Período

probatorio

No existe, salvo en

las excepciones

10 días No existe, salvo si hay

oposición

No existe, salvo si hay

oposición

10 días No existe salvo si hay oposición

7. Termina- Remate Sentencia de Remate La entrega del bien o el La realización de la El faccionamiento de la La reposición de las cosas al

204

ción del

proceso

pago de daños y

perjuicios

prestación por parte del

deudor o el pago de daños y

perjuicios

Escritura Pública estado anterior o el pago de los

daños y perjuicios.

8. Recurso

de Apelación

Auto que no admita

la vía de apremio, y

el auto que

apruebe la

liquidación

Auto que deniegue la

ejecución, la sentencia

y el auto que apruebe la

liquidación

Depende si la obligación

se convierte en D. y P.

puede adoptar lo que

rige al Juicio Ejecutivo o

al EVA, dependiendo

cuál sea el título

Depende si la obligación se

convierte en D. y P. puede

adoptar lo que rige al Juicio

Ejecutivo o al EVA,

dependiendo cuál sea el

título

Auto que deniegue la

ejecución, la sentencia y el

auto que apruebe la

liquidación

Depende si la obligación se

convierte en D. y P. puede

adoptar lo que rige al Juicio

Ejecutivo o al EVA, dependiendo

cuál sea el título

205

1. ¿Qué excepciones proceden contra las solicitudes o demandas que, en los juicios ejecutivos en la vía de apremio, promueven las instituciones bancarias?

2. ¿Qué excepciones se pueden interponer en un juicio ejecutivo? 3. ¿Qué resoluciones son apelables en el juicio ejecutivo y en el juicio ejecutivo

en la vía de apremio? 4. ¿Qué es un bono hipotecario, cédula hipotecaria y cupón? Argumente sus respuestas con fundamento de derecho, cita de leyes, doctrina, jurisprudencia y práctica judicial

TAREA

EL CUMPLIMIENTO RESPONSABLE DE LAS OBLIGACIONES DIGNIFICA Y ENGRANDECE AL SER HUMANO..

206


RECURSO DE APELACIÓN

1. DEFINICIÓN

2. CARACTERES

3. EFECTOS

4. REFORMATIO IN PEIUS

5. PROCEDENCIA

5.1 Los autos que resuelvan excepciones previas que

pongan fin al proceso

5.2 Las sentencias dictadas en primera instancia

5.3 Los autos que pongan fin a incidentes que se

tramiten en cuerda separada

5.4 Las resoluciones que no sean de mera

tramitación dictadas en los asuntos de jurisdicción

voluntaria

6. TRAMITE DEL RECURSO DE APELACIÓN

6.1 Interposición del recurso

6.2 Admisión y diligenciamiento del recurso de

apelación

6.3 Sentencia

7. CASOS DE ESPECIALES DE APELACIÓN EN LOS DIVERSOS PROCESOS CIVILES. 8. ESQUEMA DEL TRÁMITE DEL RECURSO DE

APELACIÓN.

207

1. DEFINICIÓN RECURSO DE APELACIÓN

AUTOR DEFINICIÓN

Couture69define a

la apelación o

alzada como:

“el recurso concedido a un litigante que ha sufrido agravio

por la sentencia del juez inferior, para reclamar de ella y

obtener su revocación por el juez superior”

El Doctor Aguirre

Godoy70 expone

que la apelación:

“Es un medio de impugnación de las resoluciones judiciales

que, al hacerse valer por quien se estime perjudicado, trae

como consecuencia necesaria que un órgano jurisdiccional

superior, unipersonal o colegiado, conozca de lo decidido en

primera instancia, a fin de determinar si lo resuelto se ajusta

al derecho aplicable”.

Alsina71 expone

que el recurso de

apelación:

“es consecuencia del principio de doble instancia que las

resoluciones de los jueces inferiores puedan examinarse de

nuevo a pedido de las partes por los tribunales superiores.”

De manera que el recurso de apelación es el medio que permite a los

litigantes llevar, ante un Tribunal de segundo grado, una resolución

estimada injusta, para que la modifique o revoque según sea el caso.

En el sistema jurídico guatemalteco, se admite la apelación limitada, en

virtud que el tribunal superior ha de basar su examen y decisión en los

mismos materiales de que dispuso el órgano inferior, sin que las partes

puedan adicionar nuevos hechos o nuevas pruebas, -salvo excepciones-

que no le quitan el calificativo de una apelación limitada. No obstante ello la

función del tribunal superior no consiste únicamente en revisar los hechos

por el inferior, sino que ha de realizar un nuevo examen, como expone

Gómez Orbaneja citado por Chacón Corado y Montero Aroca72 “que el

tribunal de la apelación no comprueba un resultado como se comprueba

69 Couture, Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Ediciones Depalma. 3ª. Edición. Buenos Aires,

Argentina. 1974. Pág. 361 70 Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Departamento de Reproducciones Facultad de

Ciencias Jurídicas de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de San Carlos de Guatemala. Pág. 411 71 Alsina, Hugo. Derecho Procesal Civil. Parte Procedimental. Editorial Jurídica Universitaria. México. 2001. Pág.

288 72 Chacón Corado, Mauro, Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 2º.


208

una operación matemática, sino que la hace otra vez con los mismos

datos”.

2. CARACTERES

El material de conocimiento reunido en primera instancia pertenece

a la segunda instancia como consecuencia de la interposición del

recurso de apelación, ej. Pruebas rendidas, diligencias efectuadas

etc.

Las situaciones procesales, en particular las preclusiones que se

hayan verificado en primera instancia, valen para la segunda. Ej. No

puede interponerse excepción de incompetencia por razón del

territorio si el demandado no la hizo valer en la primera instancia.

Todo aquello que hubiera podido hacerse en primera instancia,

hasta el momento de la conclusión para sentencia, puede efectuarse

en la segunda. Así lo dispone el artículo 608 del Código Procesal

Civil y Mercantil, con relación a la posibilidad de interponer nuevas

excepciones, nacidas después de contestada la demanda; pudiendo

pedir que se abran a prueba, las cuales se tramitarán como

incidente. Por su parte el artículo 609 dispone que los medios de

prueba admitidos en Primera Instancia son admisibles en la

Segunda, no permitiéndose que se reciba declaraciones de testigos,

sobre los mismos hechos contenidos en los interrogatorios que se

hubieren presentado en la Primera. En la Segunda Instancia se

resolverá sin ningún trámite ni recurso, sobre la admisibilidad de la

prueba, que hubiere sido protestada en la Primera Instancia.

En el juicio de apelación no pueden proponerse demandas o

pretensiones nuevas, si se propusieren deberán ser rechazadas.

El juez o Tribunal de apelación se encuentra, frente a la demanda,

en la misma posición que el juez de primer grado; en el momento de

ir a fallar, le corresponden los mismos poderes y los mismos

deberes.

209

3. EFECTOS

Se pueden considerar efectos de la apelación los siguientes:

3.1 Efecto Suspensivo, que implica la falta de ejecutoriedad de la

sentencia de primera instancia, durante el término concedido para

apelar y durante el trámite de la apelación. Interpuesto el recurso, no

sólo opera el envío al superior para la revisión de la sentencia, sino

que también, como complemento necesario, sus efectos quedan

detenidos. Esta consecuencia, como expone Couture73, fluye de la

esencia misma de la segunda instancia, y agrega: “pendiente el

recurso, no es una sentencia sino un acto que puede devenir

sentencia: mera situación jurídica a determinarse definitivamente por

la conclusión que se admita en segunda instancia”.

3.2 Efecto evolutivo o devolutivo, con lo cual se indica el paso de la causa

resuelta por el juez inferior al pleno conocimiento del juez superior.

Este efecto se descompone

en una serie de manifestaciones particulares de especial

importancia, y las enumera con mucha propiedad Couture74:

73 Couture, Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Ediciones Depalma. 3ª. Edición. Buenos Aires,

Argentina. 1974. Pág. 371 74 Couture, Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Ediciones Depalma. 3ª. Edición. Buenos Aires,

Argentina. 1974. Pág. 366

1) La sumisión al superior,

hace cesar los poderes

del juez a quo, el que

queda, según se dice en

el lenguaje del foro

desprendido, de la

jurisdicción. Si este

precepto fuere infringido,

el juez incurre en atentado

o innovación.

2) El superior asume la

facultad plena de revocación

de la sentencia recurrida,

dentro de los límites del

recurso. Sus poderes

consisten en la posibilidad de

confirmar íntegramente el

fallo, de confirmarlo en una

parte y revocarlo en otra, y de

revocarlo íntegramente

3) la facultad se hace

también extensiva a la

posibilidad de declarar

improcedente el recurso en

los casos en que se haya

otorgado por el inferior.

210

No obsta a esto, la conformidad expresa o tácita que haya podido prestar el

demandado al otorgamiento de la apelación; el orden de las apelaciones y de las

instancias pertenece al sistema de la ley y no a la voluntad de las partes; estas no

pueden crear recursos en los casos en que la ley los niega. No obstante, tan

amplios poderes, tienen limitaciones fundamentales, siendo la más importante la

reformatio in peius”

4. REFORMATIO IN PEIUS

En el recurso de apelación la reformatio in peius está prohibida. Conforme

a esto, la parte que ha apelado no puede resultar, en virtud de lo resuelto

en segunda instancia, más perjudicado de lo que estaba con el fallo de la

Primera. Naturalmente, si la otra parte ha apelado también o se ha

adherido a la apelación interpuesta por el contrario, el apelante sí puede

resultar perjudicado en sus pretensiones, y quedar en situación más

desfavorable de cómo lo estaba en la Primera Instancia.

Este postulado está contemplado en el artículo 603 del Código Procesal

Civil y Mercantil: “La apelación se considerará sólo en lo desfavorable al

recurrente y que haya sido expresamente impugnado. El Tribunal Superior

no podrá, por lo tanto, enmendar o revocar la resolución en la parte que

no es objeto del recurso requiera necesariamente modificar o revocar otros

puntos de la resolución apelada” Está confusa la redacción

De manera que, con este principio, que consiste en una prohibición, se

determina que no es posible reformar la sentencia apelada, en perjuicio del

único apelante.

5. PROCEDENCIA

El artículo 602 del Código Procesal Civil y Mercantil establece los casos de

procedencia del recurso de apelación:

5.1 Los autos que resuelvan excepciones previas que pongan fin al

proceso.

En la práctica judicial, son apelables los autos que resuelven las

excepciones previas que las declara con lugar; pero también contra los

autos que las declaran improcedentes. La razón de admitir la apelación

211

contra estos últimos es, que el artículo 140 de la Ley del Organismo

Judicial dispone, que los autos que resuelvan los incidentes son

apelables; salvo en los casos en los que las leyes que regulan materiales

especiales excluyan este recurso, o se trate de incidentes resueltos por los

tribunales colegiados.

5.2 Las sentencias dictadas en primera instancia.

Esta es la esencia misma del recurso de apelación, y por esa razón en

ninguna sentencia se excluye el recurso de apelación.

5.3 Los autos que pongan fin a incidentes que se tramiten en cuerda

separada.

Se refiere a los que regula el artículo 137 de la Ley del Organismo Judicial:

“Los que no pongan obstáculo a la prosecución del asunto, se

sustanciarán en pieza separada, que se formará con los escritos y

documentos que señale el juez, y cuando éstos no deben desglosarse, se

certificarán en la pieza del incidente a costa del que lo haya promovido”.

5.4 Las resoluciones que no sean de mera tramitación dictadas en los

asuntos de jurisdicción voluntaria.

A diferencia de lo que sucede con las providencias o decretos de

sustanciación, en los asuntos de jurisdicción voluntaria, que pueden ser

variadas o modificadas por los jueces, sin sujetarse a los términos y

formas establecidas para la jurisdicción contenciosa; en los autos o

resoluciones de fondo, el juez no puede dejarlos sin efecto de oficio; de

manera que su impugnación debe hacerse a través del recurso de

apelación. ( artículo 401 – 515 Código Procesal Civil y Mercantil)

212

6. TRAMITE DEL RECURSO DE APELACIÓN.

6.1 Interposición del recurso

6.1.1 Plazo. El plazo para interponer la apelación es de 3 días, según

lo dispone el artículo 602 del Código Procesal Civil y Mercantil. El

plazo debe computarse a partir del día siguiente al de la notificación

respectiva.

6.1.2 Forma. La apelación debe hacerse por escrito, aunque, el

Código Procesal Civil y mercantil, no preceptúa cuál debe ser el

contenido del escrito. La práctica judicial ha demostrado que el

escrito y memorial de apelación es genérico. La apelación debe

promoverse ante el Juez que dictó la resolución que se recurre.

6.1.3 Efectos. En cuanto a su esencia los efectos de la interposición

del recurso de apelación y al recurso de apelación, son los

mismos (suspensivos y evolutivos o devolutivos) como

quedaron apuntados. Sin embargo es necesario precisar lo

Interposición

del recurso

Admisión y diligenciamiento del recurso de apelación

Sentencia

Plazo 3 días

Forma por escrito

Efectos (suspensivos y evolutivos o devolutivos)

Adhesión

Legitimación.

Admisión

Diligencia-miento.

Quince días después de la vista

Excepciones

Audiencia a la

parte apelante. 6 días, apelación de sentencia. 3 días, apelación de auto.

Vistas

213

preceptuado en el artículo 604 del código Procesal Civil y

Mercantil: “desde que se interpone la apelación, queda limitada

la jurisdicción del juez a conocer o denegar la alzada. No

obstante, podrá el juez seguir conociendo.

6.1.4 Adhesión. El Código Procesal Civil y mercantil permite que el

litigante que no hubiere apelado, pueda adherirse a la apelación

interpuesta por la otra. Realmente el termino adhesión está mal

empleado en este caso, porque la parte que se adhiere a apelación no

es para que en Segunda Instancia se resuelva de acuerdo con lo que

desea el apelante originario, sino para que se eliminen puntos que

perjudican al adherente. De manera que, como expone Alsina citado

por el Doctor Aguirre Godoy75, se trata de una apelación principal

tardía.

De conformidad con el Código Procesal Civil y Mercantil la adhesión

se permite desde que el Juez de Primera Instancia admite la

apelación hasta el día anterior al de la vista en Segunda Instancia. El

adherente, al hacerlo, debe especificar qué puntos del fallo le

perjudican.

La adhesión sigue la suerte de la apelación, de manera que la

adhesión dejará de producir efectos si se desiste de la apelación, o

se produce la caducidad de la segunda instancia, o la apelación es

rechazada por inadmisibilidad; esto lo dispone el artículo 607 del


6.1.5 Legitimación. Pueden interponer el recurso de apelación

quienes han intervenido en el proceso como partes y están

legitimadas para hacerlo, siempre que la resolución dictada en

primera instancia les cause agravio o gravamen; de manera que,

quien no ha sido parte en el proceso, no puede apelar; y quien ha

sido totalmente favorecida en el fallo tampoco puede hacerlo.

75 Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Departamento de Reproducciones Facultad de

Ciencias Jurídicas de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de San Carlos de Guatemala. Pág. 437

214

En un proceso que se afecta a un tercero, la legislación guatemalteca

permite la intervención de los terceros; mediante tercerías

coadyuvantes o excluyentes de dominio o preferencia, que pueden

interponerse en cualquier proceso, salvo disposición en contrario. De

esta forma el tercero queda legitimado para interponer el recurso de

apelación contra las resoluciones que le causen agravio y que sean

apelables.

6.2 Admisión y diligenciamiento del recurso de apelación.

6.2.1 Admisión. Como se indicó, el escrito de interposición del

recurso debe presentarse ante el Juzgado que dictó la resolución

recurrida, de modo que a ese tribunal corresponde la admisión del

mismo. En ese sentido, el artículo 604 del Código Procesal Civil y

Mercantil establece que, desde la interposición de la apelación queda

limitada la jurisdicción del juez a ordenar o denegar la alzada.

Chacón Corado y Montero Aroca76 expone que el examen del juez

para admitir o denegar la apelación puede referirse, prácticamente, a

dos únicas circunstancias

Como es sabido, contra la resolución del Juez, denegando la

admisión a trámite del recurso de apelación, la parte puede ocurrir de

hecho a la Sala pidiendo se le conceda el recurso.

6.2 Diligenciamiento. La o el juez, admitida la apelación, previa

notificación a las partes, enviará al superior los autos originales,

con hoja de remisión.

76 Chacón Corado. Mauro. Montero Aroca, Juan. Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1. Magna Terra.

Editores. 1ª. Edición. Guatemala, 1999. Pág. 308

y 2) Si el escrito se ha

presentado o no dentro de

tiempo.

1) Si la resolución recurrida es o

no impugnable en apelación

215

6.3 Sentencia.

La sentencia debe dictarse en el plazo de quince días después de la vista o

de concluido el plazo para las diligencias para mejor proveer. La sentencia

de la apelación debe contener los requisitos generales de las sentencias,

dispuesto en los artículos 143 y 148 de la Ley del Organismo Judicial. Sin

embargo la parte resolutiva de la misma consistirá en confirmar, revocar o

modificar la de primera instancia, y en caso de revocación o modificación

se hará el pronunciamiento que en derecho corresponda.

En la sentencia de segunda instancia se debe evidenciar congruencia, ya

que como se apuntó, sólo puede referirse a los puntos de la sentencia de

primera instancia que han sido expresamente impugnados, sin que pueda

6.2.2.1 Audiencia a la parte apelante. El Tribunal superior debe

correr audiencia a la parte que apeló, para que exprese los agravios

que la resolución apelada ha inferido.

El plazo de esta audiencia varía:

� 6 días, si se trata de apelación de una sentencia.

� 3 días, si se trata de apelación de un auto.

6.2.2.3 Vista. Una vez transcurridos los plazos concedidos a los

apelantes, para que hagan uso del recurso o expresen agravios, el

Tribunal que conozca la apelación, de oficio señalará día y hora

para la vista, la cual podrá ser pública, si así lo solicitaren las

partes.

6.2.2.2 Excepciones. Esto es excepcional para la tramitación de la

apelación, de ninguna manera debe considerarse la regla general.

Como se indicó, únicamente se pueden alegar nuevas excepciones,

nacidas después de contestada la demanda, y pedir que se abran a

prueba; este trámite es el de los incidentes.

216

afectar a los puntos de la misma que no hayan sido impugnados, pues

estos puntos han sido consentidos por las partes.

Lo resuelto debe certificarse por el Secretario del Tribunal, y la certificación

remitirse con los autos al juzgado de origen.

Toda sentencia o resolución ejecutable, se ejecuta al estar firme, es

decir cuando ya no cabe contra ella ningún recurso y por su

naturaleza es susceptible de ser ejecutada. Sin embargo en las

sentencias de segunda instancia se permite su ejecución provisional,

siempre que se cumplan determinados requisitos y se preste garantía,

como lo preceptúa el artículo 342 del Código Procesal Civil y

Mercantil: “El interesado podrá pedir la ejecución de la sentencia de

segunda instancia, aún cuando no hubiere transcurrido el término para

interponer la casación o ésta estuviere pendiente, si se llena los

siguiente extremos: 1º. Que los fallos de Primera y Segunda Instancia

sean conformes en su parte resolutiva; y 2º. Que se preste garantía

suficiente para responder de la restitución, daños y perjuicios, para el

caso de ser casada la sentencia recurrida. La ejecución provisional no

procede en los procesos sobre capacidad y estado civil de las

personas”.

7. CASOS ESPECIALES DE APELACIÓN EN LOS DIVERSOS PROCESOS CIVILES.

CLASE DE

JUICIO

PARTICULARIDADES

7.1 JUICIO ORAL Contra lo resuelto en el juicio de ínfima cuantía no procede recurso

alguno. En los demás casos solo será apelable la sentencia. El Trámite:

El Juez o Tribunal superior, al recibir los autos, de una vez señalará día

para la vista, la que tiene que llevarse a cabo dentro de los 8 días

siguientes. Verificada la vista, la sentencia tiene que dictarse dentro de

los tres días siguientes

217

7.2 JUICIO

SUMARIO

Cualquiera de las partes que interponga apelación de una resolución

que no sea la sentencia, incurrirá en el pago de las costas y en una

multa de veinticinco quetzales que le impondrá el Tribunal de Segunda

Instancia, si confirma la resolución o se declara improcedente el

recurso. En el Juicio Sumario sobre arrendamiento y desocupación:

Solo son apelables los autos que resuelvan las excepciones previas y la

sentencia. Para que se conceda el recurso de apelación, el arrendatario

apelante, debe acompañar a su solicitud el documento que compruebe

el pago corriente de los alquileres, o haber consignado la renta dentro

del juicio. En el Juicio Sumario sobre responsabilidad civil de

empleados y funcionarios públicos (jueces y magistrados) procede

apelación de la sentencia ante el Tribunal Superior, pero si se tratare de

la responsabilidad de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia,

no cabrán más recursos que aclaración, ampliación y reposición

7.3 JUICIO

EJECUTIVO EN

LA VÍA DE

APREMIO

Solo podrá deducirse apelación contra el auto que no admite la vía de

apremio, y contra el auto que apruebe la liquidación.

7.4 JUICIO

EJECUTIVO

Solo podrá deducirse apelación contra el auto en que se deniegue la

ejecución, la sentencia, y el auto que apruebe la liquidación

7.5 PROCESOS

DE EJECUCION

COLECTIVA

En el concurso voluntario de acreedores: se puede apelar el convenio a

que se hubiese llegado con los acreedores. En el concurso necesario de

acreedores: es apelable la resolución en que se haga la declaratoria

judicial (de quiebra)

218

1º. De lo incidentes que se

tramitan en pieza separada,

formada antes de admitirse la

apelación

2º. De todo lo relativo a bienes embargados, su

conservación y custodia; de su venta, si hubiere

peligro de pérdida o deterioro y de lo relacionado con

las providencias cautelares;

3º. Del desistimiento del recurso interpuesto, si no se

hubieren elevado los autos al Tribunal Superior.”

219

8. ESQUEMA DEL TRÁMITE DEL RECURSO DE APELACIÓN

El litigante que no hubiere apelado puede adherirse a la apelación, puede hacerlo desde que el juez de 1ª. Instancia admita la apelación, hasta el día anterior al de la vista en 2ª. Instancia

Efectuada la vista o vencido el plazo del auto para mejor fallar, se dictara la sentencia conforme a lo dispuesto en la LOJ, la resolución debe confirmar, revocar o modificar la de la 1ª. Inst.

Recibida la prueba o transcurridos los términos de la audiencia se señalara día y hora para la vista, la cual será publica si así se solicita.

Los medios de prueba admitidos en 1ª. Instancia son admisibles en la 2ª. Pero no se recibirán declaraciones de testigos sobre los mismos hechos.

El tribunal de 2ª. Instancia señalara el término de 6 días para la audiencia si se tratare de sentencia y de 3 días en los demás casos, para que el apelante haga uso del recurso.

Al admitir la apelación, el Juez, previa notificación a las partes, enviara los autos originales al superior con hoja de remisión

El término para interponerla es de 3 días y debe ser por escrito Art. 602 cpcym

Lo resuelto debe certificarse por el secretario del tribunal y la certificación remitirse con los autos al juzgado de origen

En caso de revocación o modificación se hará el pronunciamiento que en derecho corresponda.

220

Explique qué es la reformatio in peius, y en donde podemos

encontrarla en la ley, la doctrina, la jurisprudencia y la práctica

judicial.

¿Procede el recurso de apelación en el juicio ordinario?¿ En

qué casos?

Trabaje con fundamento de derecho, doctrina, jurisprudencia y

práctica judicial.

BIBLIOGRAFÍA.

TAREA



2. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil guatemalteco.

Departamento de Reproducciones, Facultad de Ciencias Jurídicas y

Sociales de la Universidad de San Carlos. Guatemala.


Depalma. 3ª. Edición. Buenos Aires, Argentina. 1974



Guatemala 1999.

5. Chiovenda, Giuseppe. Instituciones de derecho procesal civil. Editorial


6. Carnelutti, Francesco. Instituciones de derecho procesal civil. Editorial


ESTUDIA CONSTANTEMENTE PARA SER INTELIGENTE, COMÚNICATE CON TU CREADOR PARA SER SABIO Y APLICA

LO QUE SABES PARA SER ÚTIL.

221

CONTENIDOS LECCIÓN No. 13

INMUNIDAD CIVIL

1. DEFINICIÓN

2. CASOS

2.1 Diputados y otros funcionarios públicos

2.2 El Estado de Guatemala en solidaridad con funcionarios y

empleados públicos

2.2.1 Inmunidad civil para funcionarios y empleados

públicas en solidaridad con el Estado

2.3 Diplomáticos

2.4 Otros casos

2.4.1 Caso fortuito.

2.4.2 Fuerza mayor

2.4.3 Responsabilidad por hechos de tercero.

3. ¿CÓMO SE HACE VALER LA INMUNIDAD CIVIL?

222

1. DEFINICIÓN

En términos generales inmunidad significa la exención o liberación de

cargas personales o reales, o como expone Cabanellas77

El doctor Larios Ochaita78 indica que inmunidad significa:

Naturalmente el doctor Larios lo hace refiriéndose a las misiones

diplomáticas en general y a los diplomáticos en particular, que es el ámbito

en que se manifiesta con más propiedad el tema de la inmunidad.

La inmunidad puede ser:

.

De manera que, contra personas que gozan de inmunidad personal, real o

local, no puede entablarse ninguna acción de carácter civil. Y, en caso de

ser entablada, no puede ser acogida por el órgano jurisdiccional; porque la

77 Cabanellas, Guillermo. Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual. Tomo III. Editorial Heliasta S.R.L 14ª.

Edición. Buenos Aires, Argentina. 1979. Pág. 735 78 Larios Ochaita, Carlos. Derecho Diplomático y Consular. Editorial Universitaria. Guatemala. 1995. Pág. 103

es el “relevo de medidas procesales por expresa

concesión legal”

“no sometimiento a los tribunales del Estado, lo que abarca la

inviolabilidad de la persona, de sus allegados, sus pertenencias y las

de su representado”

Personal se refiere al fuero de las personas, como la

que tienen los diplomáticos o los diputados.

Local se concreta en ciertos lugares, como ocurre con

los domicilios de los diplomáticos.

Real, se relaciona con los bienes, como la que alcanza

a ciertas instituciones benéficas y religiosas, e incluso a

los propios diplomáticos.

223

inmunidad es precisamente la liberación de toda carga procesal que afecte

a su persona, bienes o locales.

En la práctica, la inmunidad que domina es la personal, y por ello se da

principalmente en el ámbito penal; no obstante ello, existen casos aislados

que se consideran de inmunidad civil y que a continuación se analizan:

2. CASOS

2.1 Diputados y otros funcionarios públicos.

El prototipo o modelo de inmunidad, lo constituye la denominada

inmunidad parlamentaria o de los diputados, pudiéndose entender èsta

como las prerrogativas que reciben, cuyo fin es librarlos de toda clase de

obstáculos que las autoridades o simples ciudadanos pudieran oponer, al

ejercicio de sus funciones, y ponerlos a cubierto de todo género de

perjuicios, persecuciones y daños que contra ellos se pudiera intentar.

El artículo 161 de la Constitución Política de la República, establece que

los diputados son representantes del pueblo y dignatarios de la Nación.

Como garantía para el ejercicio de sus funciones, gozarán, desde el día que

se les declare electos, entre otras prerrogativas, la de inmunidad personal

para no ser detenidos ni juzgados, otorgándoles el derecho a antejuicio.

En justificación de ello, la Corte de Constitucionalidad en sentencia de

fecha nueve de febrero de mil novecientos noventa y nueve 79 expone:

“….El antejuicio constituye una garantía para ciertos funcionarios

expuestos sensiblemente a incriminaciones por actos realizados en

ejercicio de su cargo, aparte de aquellos que puedan imputarse en su

carácter particular, y se ha instituido no solo para protegerlos de la posible

ligereza en la sindicación sino también para que las potestades de que

están investidos no se vean interrumpidas injustificadamente con

menoscabo de la continuidad y eficiencia de tales funciones. Se resuelve

como examen previo, si ha lugar o no a proceder criminalmente contra los

funcionarios investidos de dicho privilegio. Resulta obvio que el antejuicio

debe comprender los elementos sustanciales: a) La configuración de actos

79 Gaceta de la Corte de Constitucionalidad No. 51. Expediente 336-98. Pág. 510

224

u omisiones que la ley penal repute como delitos; y b) que vincule de

manera directa la posible responsabilidad del funcionario señalado”

Con respecto a lo anterior, se debe rescatar los puntos siguientes:

� El privilegio o prerrogativa de la inmunidad es institucional, tomando

en cuenta que es concedido a los diputados en su calidad de

representantes del pueblo y dignatarios de la Nación. La misma tiene

vigencia únicamente durante el período que comprende su función

(desde el día en que se les declare electos, hasta el día en que

entregue su cargo), de manera que, después de ese período, se

termina la inmunidad, y pueden ser sujetos sin privilegio ni

prerrogativa, a cualquier proceso de cualquier índole. Al indicar que

esta inmunidad tiene carácter institucional, es porque la Constitución

no ha buscado garantizar a los miembros del Congreso con una

inmunidad que tenga objetos personales ni por razones del individuo

mismo, a quien hace inmune; sino, son los altos fines políticos los

que se han propuesto, y si ha considerado esencial esa inmunidad,

es precisamente para asegurar, no sólo la independencia de los

poderes públicos entre si, sino la existencia misma de las

autoridades creadas por la Constitución.

� La Inmunidad que se les confiere a los diputados es de carácter

personal, es decir la misma no abarca a sus bienes, cuando estos,

por alguna razón, deben ser afectados por algún proceso civil,

administrativo o disciplinario. Sobre el particular, la sentencia de la

Corte de Constitucionalidad de fecha dos de septiembre de mil

novecientos noventa y dos establece80: “Cabe asentar –refiriéndose a

la inmunidad- que ese supuesto se da cuando están frente a un

eventual proceso penal, por lo que no abarca a procesos

disciplinarios, ajenos a dicho proceso, como son los propios de los

partidos a los que pertenece debido a una afiliación política, y a los

cuales se han sujetado como integrantes de los mismos”.

80 Gaceta de la Corte de Constitucionalidad No. 25 Expediente 227-92 Pág. 192

225

� La inmunidad de que gozan los diputados, es una inmunidad que

abarca únicamente el ámbito penal, de manera que no gozan de

inmunidad civil, por lo que pueden ser sujetados a cualquier proceso

civil ante Juez competente.

Existen otros funcionarios que están dotados de la misma inmunidad que

los diputados, de conformidad con la Constitución Política de la República,

siendo ellos:

2.2 El Estado de Guatemala en solidaridad con funcionarios y empleados

públicos.

Al analizar la posible inmunidad civil de los funcionarios y empleados

públicos y del Estado de Guatemala en solidaridad con los mismos, es

preciso tener presente lo concerniente a la responsabilidad Civil.

La responsabilidad civil es la que lleva consigo el resarcimiento de los

daños causados y de los perjuicios provocados por uno mismo o por

tercero, por el que debe responderse. El Código Civil en el artículo 1645

preceptúa que: “toda persona que cause daño o perjuicio a otra, sea

intencionalmente, sea por descuido o imprudencia, está obligada a

repararlo….”. A este respecto la Ley de Probidad y Responsabilidades de

Funcionarios y Empleados Públicos contenida en el Decreto 89-2002 del

Congreso de Guatemala, en el artículo 9 indica que: “genera

1. El presidente (a) y vicepresidente (a) de la República,

2. Los y las ministros (as) y viceministros (as)

3. Los y las gobernadores (as),

4 La o el contralor general de cuentas,

5. La o el fiscal general,

6. La o el procurador general de la Nación,

7. Los alcaldes o alcaldesas,

8. Las o los magistrados de la corte de constitucionalidad,

9. La o el procurador de los derechos humanos, sin perjuicio

de otros que señalen las leyes ordinarias.

226

responsabilidad civil la acción u omisión que con intención o negligencia,

imprudencia, impericia o abuso de poder se cometa en perjuicio y daño del

patrimonio público, independiente de la responsabilidad penal que se

genere. Los daños y perjuicios con arreglo al Código civil y demás

disposiciones legales vigentes sobre la materia, salvo que la acción civil se

decida dentro de la acción penal en forma conjunta”.

La responsabilidad:

a. Contractual es la que está originada en el incumplimiento de

un contrato válido, o como sanción establecida en una

cláusula penal dentro del propio contrato, en el caso de

incumplimiento o demora en el cumplimiento.

b. Extracontractual se deriva del hecho de haberse producido

un daño ajeno o dolo que no configuren una infracción

penalmente sancionable. Esta responsabilidad

extracontractual puede estar ocasionada por hechos propios y

por hechos ajenos. El primero de ellos es obvio. El de hechos

ajenos se refiere a aquellos casos contemplados en la ley; por

ejemplo, los daños y perjuicios que causen los hijos menores

de edad, ante los cuales responderán los padres. O los que

causen los animales, ante los cuales responderán los dueños

La responsabilidad civil puede ser

Contractual

Extracontractual

Solidaria

Directa

Subsidiaria

Por hechos propios

Por hechos ajenos

Objetiva

Subjetiva

227

de estos. La responsabilidad extracontractual, a su vez,

puede ser subjetiva y objetiva.

o Subjetiva nace del dolo o culpa del responsable.

o Responsabilidad objetiva, es a la que se le conoce

como responsabilidad sin culpa o responsabilidad por

el riesgo creado y se refiere a la responsabilidad que se

le atribuye jurídicamente a un tercero por la creación de

un peligro nuevo por el que debe responder,

independientemente si ha mediado culpa o no, ejemplo:

El propietario de los medios de transporte es

responsable por los daños y perjuicios que realicen sus

trabajadores.

c. Directa es aquella que puede exigirse, de forma principal, a

la persona que causó el daño, es decir, que se responde por

hechos propios y no de terceros.

d. Subsidiaria existe cuando una persona, distinta de quien

causó el acto lesivo, debe asumir la responsabilidad, en

defecto del principal obligado.

e. Solidaria existe cuando debe concurrir una pluralidad de

sujetos en la relación obligatoria, de manera que, de ellos,

todos pueden ser constreñidos al cumplimiento total de la

obligación y el pago hecho por uno solo libera a los demás.

La responsabilidad civil de los funcionarios públicos o empleados públicos

tiene lugar cuando, en ejercicio de sus cargos, causan daños y perjuicios a

los administrados o del patrimonio público. Como se indicó en lecciones

anteriores, el medio para deducir las responsabilidades en que hayan

incurrido, es el juicio sumario de responsabilidad de los funcionarios y

empleados públicos.

De esa cuenta, para que se genere la responsabilidad civil de los

funcionarios y empleados públicos, se deben tener en cuenta los

228

siguientes presupuestos:

� Se debe partir de una conducta humana del funcionario

que puede consistir en una acción (una resolución

extralimitándose en su competencia) o en una omisión (retardo

en dictar providencias)

� Que se evidencie en el proceder del funcionario la culpa

civil como elemento subjetivo (dolo o culpa)

� Que se hubiese irrogado una decisión antijurídica

De manera que, la responsabilidad civil, es la que lleva consigo el

resarcimiento de los daños causados y de los perjuicios provocados por el

funcionario y empleado público, en ejercicio de los cargos que

desempeñan, y de los que solidariamente debe responder el Estado;

según lo afirma el artículo 155 de la Constitución Política de la República

que establece: “Cuando algún dignatario, funcionario o trabajador del

Estado, en ejercicio de su cargo infrinja la ley en perjuicio de particulares,

el Estado o la Institución estatal a quien sirva, será solidariamente

responsable por los daños y perjuicios que se causaren”.

Ahora bien, cuando la administración pública actúa haciendo valer su ius

imperium, es decir, encontrándose los particulares en relación de

subordinación con respecto al Estado, éste responderá directamente de los

daños y perjuicios causados por el personal que se encuentre a su servicio,

considerándose la actuación de los mismos actos, propios de la

administración.

Con lo apuntado se puede evidenciar que, los funcionarios y empleados

públicos, en solidaridad con el Estado, carecen de inmunidad civil. En

otras palabras, a los funcionarios y empleados públicos en solidaridad con

el Estado (según sea el caso), se les puede deducir responsabilidad civil,

por las acciones y omisiones que deriven en responsabilidad civil a favor

229

de terceros; sin que, por regla general, se pueda eximirles de esa

responsabilidad, que sería lo que constituiría la inmunidad civil.

2.2.1 Inmunidad civil para funcionarios y empleados públicos en

solidaridad con el Estado. No obstante lo expuesto anteriormente. El

artículo 155 de la Constitución Política de la República establece que: “ni

los guatemaltecos ni los extranjero podrán reclamar al Estado,

indemnización por daños o perjuicios causados por movimientos armados

o disturbios civiles” de manera que aquí sí nos encontramos frente a un

caso de inmunidad civil. Algún sector de la doctrina encuentra la causa de

esa exoneración de la responsabilidad civil de los funcionarios y

empleados públicos y por ende del Estado, en la dificultad para la

individualización de los agentes activos que realizan los hechos lesivos.

Independientemente de cuál sea la causa que motivó a los constituyentes a

introducir la inmunidad en referencia, lo que si es cierto es que todo daño o

perjuicio que se cause como consecuencia de movimientos armados o

disturbios civiles, no puede ser reclamado.

En la práctica judicial, ya se ha presentado más de algún caso en que

demandas civiles, deduciendo daños y perjuicios contra el Estado, han

sido desestimadas por haber concurrido los supuestos que contempla la

norma referida (Caso Alioto López Sánchez).

2.3 Diplomáticos

En el caso de los diplomáticos, la inmunidad se otorga a “la persona”, es

decir la protege y la cubre 24 horas por día, durante todo el curso de su

misión. Justificándose esto, en la necesidad que los diplomáticos tienen

de quedar libres de cualquier interferencia, para el correcto cumplimiento

de su misión.

La Convención de Viena (1961) en el artículo 29 se expresa con relación a la

inmunidad de la siguiente manera: “La persona del agente diplomático es

inviolable. No puede ser objeto de ninguna forma de detención. El estado

receptor tratará con el debido respeto y adoptará todas las medidas

230

adecuadas para impedir cualquier atentado contra su persona, su libertad o

su dignidad”, por su parte el artículo 31 expone:

“1) El agente diplomático gozará de inmunidad de jurisdicción civil y

administrativa……… excepto si se trata de:

a) una acción real sobre bienes inmuebles particulares

radicados en el territorio del Estado receptor, a menos que el

agente diplomático los posea por cuenta del Estado

acreditante para los fines de la misión;

b) una acción sucesoria en la que el agente diplomático figure

a título privado y no en nombre del Estado acreditante, como

ejecutor testamentario, administrador, heredero o legatario;

c) una acción referente a cualquier actividad profesional o

comercial ejercida por el agente diplomático en el Estado

receptor, fuera de sus funciones oficiales……

2) El agente diplomático no está obligado a testificar.

3) El agente diplomático no podrá ser objeto de ninguna medida de

ejecución, salvo en los casos previstos en los incisos a), b), y c) del

párrafo de este artículo y con tal de que no sufra menoscabo la

inviolabilidad de su persona o de su residencia.

4) La inmunidad de un agente diplomático en el Estado receptor no lo exime

de la jurisdicción del Estado acreditante”

¿Hasta que punto puede invocarse inmunidad cuando el agente

diplomático es el actor judicial? La Convención de Viena establece en el

artículo 32: “…..3) si un agente diplomático o una persona que goce de

inmunidad de jurisdicción conforme al artículo 37 entabla una acción

judicial, no le será permitido invocar la inmunidad de jurisdicción respecto

de cualquier reconvención directamente llegada la demanda principal”. En

ese sentido deberá aceptarse y responder a la contra-demanda y todo lo

que ello conlleva como es la proposición y recepción de prueba.

En cuanto a los allegados del agente diplomático, la referida Convención de

Viena establece en el artículo 37:

231

“1) los miembros de la familia de un agente diplomático que formen parte

de su casa gozarán de los privilegios e inmunidades especificadas en los

artículos 29 al 36, siempre que no sean nacionales del Estado receptor.

2) Los miembros del personal administrativo y técnico de la misión, con

los miembros de sus familias que formen parte de sus respectivas casas,

siempre que no sean nacionales del Estado receptor ni tengan en el

residencia permanente, gozarán de privilegios e inmunidades mencionados

en los artículos 29 a 35, salvo que la inmunidad de la jurisdicción civil y

administrativa del Estado receptor especificada en el párrafo 1 del artículo

31, no se extenderá a los actos realizados fuera de sus funciones…..

3) Los miembros del personal de servicio de la misión que no sean

nacionales del Estado receptor ni tengan en él residencia permanente,

gozarán de inmunidad por los actos realizados en el desempeño de sus

funciones,…..

4) Los criados particulares de los miembros de la misión que no sean

nacionales del Estado receptor ni tengan residencia permanente,…. Sólo

gozarán de privilegios e inmunidades en la medida reconocida por dicho

estado. No obstante, el Estado receptor habrá de ejercer jurisdicción sobre

esas personas de modo que no estorbe indebidamente el desempeño de las

funciones de la misión”.

Con respecto a la inmunidad de los diplomáticos, el doctor Larios Ochaita81

expone que “la inmunidad no es un cheque en blanco o una autorización

sin límites que permitan al agente diplomático, su familia y allegados a

abusar de la misma y comportarse al margen de las leyes locales” a ese

respecto la Convención de Viena establece en el artículo 41 “1) sin perjuicio

de sus privilegios e inmunidades, deberán respetar las leyes y reglamentos

del Estado receptor. También están obligados a no inmiscuirse en los

asuntos internos del Estado”

De cualquier forma, en este caso se configura un típico caso de inmunidad

civil, la que es más extensa, como a continuación se detalla.

81 Larios Ochaita, Carlos. Derecho Diplomático y Consular. Editorial Universitaria. 1995. Pág. 106

232

Los locales de las sedes diplomáticas, gozan también de inmunidad. Por

local debe entenderse: la sede de la misión, su contenido y actos y cosas

necesarias para la misión. Establece el artículo 22 de la Convención de

Viena

“1) Los locales de la misión son inviolables. Los agentes del Estado

receptor no podrán penetrar en ellos sin consentimiento del jefe de la

misión.

2) El Estado receptor tiene la obligación especial de adoptar todas las

medidas adecuadas para proteger los locales de la misión contra toda

intrusión o daño y evitar que se turbe la tranquilidad de la misión o se

atente contra su dignidad.

3) Los locales de la misión, su mobiliario y demás bienes situados en ellos,

así como los medios de transporte de la misión, no podrán ser objeto de

ningún registro, requisa, embargo o medida de ejecución”. Y, el artículo 30

preceptúa “1) la residencia particular del agente diplomático goza de la

misma inviolabilidad y protección que los locales de la misión….”

En el caso de los cónsules, gozan de inmunidad la que se contrae a no ser

detenidos sino por delito grave y decisión de autoridad competente; no se

les aplicarán medidas coactivas o sanciones por negarse a testificar; y no

sometimiento a jurisdicción por actos en ejercicio de las funciones

consulares. Las inmunidades cubren no solamente al agente consular sino

también a sus allegados y en ciertos casos bien concretos al personal

privado de la misión.

No obstante la inmunidad de los cónsules, estos deben cumplir con ciertas

233

obligaciones mínimas, tales como:

Además de los casos mencionados, existen otros Organismos

Internacionales que, por su propia naturaleza, gozan de inmunidad,

verbigracia:

e.En su caso inscribir a su personal privado en el instituto

de seguridad social del Estado receptor;

d. No ejercer actividades remuneradas o lucrativas

aunque no estén específicamente prohibida.

f. Y en su caso, retener y entregar el impuesto sobre la

renta de su personal privado.

c.Adquirir seguros para sus vehículos que cubran la

responsabilidad civil por daños a terceros.

b.Respetar las leyes del Estado receptor y no inmiscuirse

en asuntos internos.

a. Comparecer como testigos por causa penales, siendo

facultativo en causas civiles.

De lo expuesto se puede determinar, que a diferencia de

los diplomáticos, los cónsules no tienen inmunidad civil.

234

Y otros, a los cuales en el documento de creación, a su personal alrededor

del mundo, se les ha otorgado inmunidad, generalmente en el ámbito penal,

pero que en algunos casos abraca el ámbito civil, lo cual debe acreditarse

Secretaría Integración Económica Centroameri

cana (SIECA)

Parlamen-to

Centroamri- cano

Instituto de Nutrición de

Centro América y Panamá (INCAP),

CÁRITAS

CARE

Agencia para el

Desarrollo Internacio- nal (USAID)

El Comité Olímpico Internacio-

nal

La Organiza- ción de Estados

Americanos

Comité Internacio- nal de la Cruz Roja

La ONU todos sus

programas y dependen-

cias

otros Organismos Internaciona

les

235

plenamente, cuando contra alguno de estos se promueva una acción en el

territorio de la República de Guatemala.

2.4 Otros casos

Existen algunos otros casos aislados, en que la responsabilidad civil queda

“inmune”, que más que ser una inmunidad personal ilimitada, es

circunstancial, es decir queda limitada a probar determinados extremos, y

sin ser exhaustivos se analizarán algunos de ellos:

2.4.1 Caso fortuito. Se llama así al suceso que no ha podido

preverse, o que previsto, no ha podido evitarse, y que se origina de

hechos lícitos o ilícitos del hombre. Ej. Daños causados en una

guerra

2.4.2 Fuerza Mayor. Es el evento imprevisible o previsible, pero en

todo caso inevitable, insuperable e irresistible, siendo la causa que lo

motiva ajena o exterior a la conducta humana. Ej. Daños causados

por un terremoto.

Los dos casos anteriores están referidos en el artículo 1426 del

Código Civil, al preceptuar que “El deudor no es responsable de la

falta de cumplimiento de la obligación por caso fortuito o fuerza

mayor, a no ser que en el momento en que ocurriere, hubiere estado

en mora”

2.4.3 Responsabilidad por hechos de tercero. Los padres, tutores o

guardadores son responsables de los daños y perjuicios que

ocasionen los menores de edad y los incapaces (salvo que el menor

de edad tenga más de 15 años y que el incapaz actúo en momentos

de lucidez, en cuyo caso ellos mismos son responsables). Por su

parte los directores de establecimiento de enseñaza y los jefes de

taller son responsables, en su caso, por los daños o perjuicios que

causen los alumnos o aprendices menores de quince años, mientras

estén bajo su autoridad o vigilancia. Hasta este punto la

responsabilidad no queda inmune. Sin embargo esa responsabilidad

termina, si se justifica por parte de los responsables que les fue

236

imposible evitar el daño o perjuicio, como lo preceptúa el artículo

1662 del Código Civil.

3. ¿CÓMO SE HACE VALER LA INMUNIDAD CIVIL?

La legislación guatemalteca no es explícita en cuanto al tema, y de ello se

desprenden algunas interrogantes.

¿Debe el juez de oficio pronunciarse con relación a los casos de

inmunidad?

¿Debe ser invocada por las partes la inmunidad?

En el ámbito del proceso civil, se considera más apropiado que las partes,

personas u Organismos que gozan de inmunidad la invoquen, tomando en

cuenta los principios que inspiran al proceso civil; pero, por sobre todo,

que en muchos casos la inmunidad es susceptible de renunciarse y por

ende la decisión de asumir la responsabilidad civil en toda su plenitud.

Por otra parte, es imposible que el juzgador tenga conocimiento y en

algunos casos, acceso a los instrumentos o documentos de creación de

muchos Organismos internacionales que gozan de inmunidad civil. De

manera que, la forma más viable y oportuna, es que dichos Organismos la

invoquen acreditando, en forma satisfactoria, los extremos en que se

fundan.

Como se expuso, puede ser que, en algunos casos, la inmunidad civil esté

sujeta a circunstancias –los funcionarios o empleados públicos que causen

daños y perjuicios provocados por movimientos armados y disturbios

civiles-, las cuales no pueden ser conocidas de oficio por el Juez, sino que

estas deben ser probadas a lo largo del proceso, y será en sentencia, en

que el juzgador las califique y haga las declaraciones correspondientes.

1. Exponga qué es la reformatio in peius y su aplicación en el derecho diplomático y consular.

TAREA

237

1. Realice una resolución en que declare con lugar la inmunidad civil de una persona o institución, esa inmunidad se ha hecho valer como excepción.

2. Fundamento de derecho, doctrina, jurisprudencia y práctica judicial.

BIBLIOGRAFIA

1. Gaceta de la Corte de Constitucionalidad No. 51. Expediente 336-98.

2. Gaceta de la Corte de Constitucionalidad No. 25 Expediente 227-92



1979.

4. Enciclopedia Juridica Omeba. Tomo XV. Driskill S.A. Buenos Aires,

Argentina. 1989

5. Espín Cánovas, Diego. Manual de derecho civil español. Volumen III.

Editorial Revista de Derecho Privado. 4ª. Edición. Madrid, España. 1975

6. Larios Ochaita, Carlos. Derecho diplomático y consular. Editorial

Universitaria. Guatemala. 1995.

7. Larios Ochaita, Carlos. Derecho interncional público. Litografía Nawal

Wuj. 7ª. Edición. Guatemala. 2005

La inmunidad lleva consigo un alto grado de

responsabilidad, respeto y honorabilidad.

238


LAS TERCERÍAS

1. ASPECTOS GENERALES Y DEFINICIÓN

2. CLASES

2.1 Intervención voluntaria

2.1.1. Intervención principal

2.1.2 Intervención adhesiva

2.1.3 intervención litisconsorcial

2.2 Intervención coactiva

3. LAS TERCERÍAS EN EL PROCESO DE EJECUCIÓN

3.1 Tercería excluyente de dominio

3.2 Tercería excluyente de preferencia

4. TRAMITE

4.1 En los procesos de conocimiento

4.2 En los procesos de ejecución

4.2.1 Tercería excluyente de dominio

4.2.2 Tercería excluyente de preferencia

5. EFECTOS


5.2 En los procesos de ejecución

5.2.1

5.2.2

239

1. ASPECTOS GENERALES Y DEFINICIÓN

En términos generales se puede definir a la tercería como “el derecho que

en un pleito ya en curso reclama, entre dos o más litigantes, quien

coadyuva con uno de ellos o el que interpone una pretensión peculiar”82

Escriche citado por Cabanellas83, entiende por tercería: “la oposición hecha

por un tercero que se presenta en un juicio entablado por dos o más

litigantes, ya sea coadyuvando el derecho de alguno de ellos, ya

deduciendo el suyo propio, con exclusión de los otros”

El proceso puede afectar a terceros, porque aunque por lo general éstos

son indiferentes a la litis, a veces está en su interés no permanecer ajenos

al proceso.

El proceso, en principio, vincula sólo al actor y al demandado, pero

frecuentemente se extiende también a terceros hasta afectarlos de dos

maneras, según se trate de un proceso de conocimiento o de ejecución.

En el proceso de conocimientos, expone Alsina84-

2. CLASE

El doctor Aguirre Godoy85, enumera las dos formas de intervención de los

terceros en el proceso:

82 Cabanellas, Guillermo. Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual. Tomo VI. Editorial Heliasta S.R.L 14ª.

Edición. Buenos Aires, Argentina. 1979. Pág. 371 83 Op. Cit. 371

84 Alsina, Hugo. Derecho Procesal Civil. Parte Procedimental. Editorial Jurídica Universitaria. México. 2001. Pág.

534 85 Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Tomo I. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1996. Pág. 385

E tercero defenderá su derecho interviniendo en la relación procesal

para evitar las consecuencias de una sentencia desfavorable,

En el proceso de ejecución, lo hará conservando su calidad de

tercero para reclamar el dominio de la cosa embargada, o una

preferencia sobre el producto de la venta de la misma para el pago de

su crédito.

a. Intervención voluntaria La intervención principal

La intervención adhesiva

240

2.1 Intervención voluntaria

Expone el artículo 56 del Código Procesal Civil y Mercantil, que en un

proceso seguido entre dos o más personas, puede un tercero presentarse a

deducir una acción relativa al mismo asunto; a esa acción se le llama

tercería y al que la promueve tercero opositor o coadyuvante.

2.1.1 Intervención principal. Se denomina intervención principal a la

injerencia de un tercero en un proceso pendiente entre otras

personas pretendiendo, total o parcialmente, la cosa o el derecho

litigioso. 86

Aquí se está ante los terceros que son titulares de una relación

jurídica material, la cual es incompatible con la deducida en el

proceso por las partes, y su interés radica precisamente en la

incompatibilidad. Ej. Las partes originarias en un proceso discuten

acerca de la propiedad de una cosa y el tercero interviene alegando

que él es el verdadero propietario de la misma.

Se debe tener presente que, la intervención principal no debe

confundirse con las tercerías a interponerse en el proceso de

ejecución; en las “verdaderas tercerías” expone Chacón Corado y

Montero Aroca87 no se realiza una intervención en el proceso entre

otras personas, sino que,

el tercero se limita a:


Magna Terra Editores. 1ª. Edición. Guatemala. 1999. pág. 99 87 Op. Cit. Pág. 101

b. Intervención coactiva

b. Que su crédito es

preferente al del ejecutante,

(tercería de preferencia).

a. Pedir que un bien que

dice que es suyo salga

del embargo, (tercería de

dominio)

o

241

Debe recordarse que en el proceso de ejecución las partes en el

mismo, no están debatiendo sobre la propiedad de un bien, sino que

se ha efectuado un embargo sobre un bien, y el que afirma la

propiedad es el tercerísta.

De esa cuenta cabe la intervención principal en el proceso civil de

declaración, aunque no se trata de verdaderas tercerías sino de

intervención principal.

2.1.2 Intervención adhesiva. Esta forma de intervención voluntaria

es la que da origen a la figura del tercero coadyuvante, figura que

aparece dispuesta en el artículo 549 del Código Procesal Civil y

Mercantil; estableciendo que al tercero coadyuvante se le reputa una

misma parte con aquel a quien ayuda, debiendo tomar el proceso en

el estado en que se halle, no puede suspender su curso, ni alegar ni

probar lo que estuviere prohibido al principal. No obstante ello, la

figura de “coadyuvar” no constituye una regla general sin excepción,

porque si bien es cierto, por regla general su actuación esta limitada

a coadyuvar a la victoria de una de las partes, apoyándola con

alegaciones y medios de prueba; también en algunas ocasiones

tendrá que suplir la inactividad de la parte originaria, e incluso, es

posible que tenga que alegar en contra de ella, cuando se trate de un

proceso fraudulento o simulado. De manera que, al intervenir el

tercero, lo hace para defenderse a sí mismo, aunque formalmente

pudiera parecer que se trata de sostener razones de una de las

partes.

Aquí también debe hacerse la diferenciación señalada en el numeral

anterior, según se trate de proceso de ejecución o de otro que no lo

sea.

a. Si se trata de procesos que no son de ejecución, de acuerdo con lo

dispuesto en el segundo párrafo del artículo 551, las tercerías se

resolverán juntamente con el asunto principal, en sentencia; la que se

pronunciará sobre la procedencia o improcedencia de la tercería;

debiendo el Juez, hacer las declaraciones que correspondan.

242

A

hora bien, las anteriores figuras no deben confundirse con la

intervención litisconsorcial, la que tiene lugar cuando un tercero

hubiera podido figurar desde el comienzo en el proceso como parte,

y si no sucedió así, fue porque su presencia no era imprescindible;

de manera que su legitimación se bastará en la afirmación de la

cotitularidad.

El tercero al intervenir, tratará de defender derechos propios, no

ajenos, pero no ejercitará una pretensión distinta de la ya ejercitada

por el demandante; esto es, no introducirá un nuevo objeto

procesal.88 Un ejemplo de esto es el acreedor solidario que no

demandó y el deudor solidario que no fue inicialmente demandado.

2.2 Intervención coactiva

En estos casos de intervención, la iniciativa no corresponde a las partes,

sino que al propio juez. Esta figura, como tal, no aparece regulada en el

Código Procesal Civil y Mercantil. Sin embargo, en el medio forense, se ha

tratado de admitir la intervención por orden de juez, por medio de una

especie de integración de la litis, a través del litisconsorcio necesari;

regulado en el artículo 53 segundo párrafo, en que se obliga al juez a

emplazar al litisconsorte necesario, que no ha sido demandado.

La Corte Suprema de Justicia, en sentencia de fecha veintinueve de octubre

de mil novecientos ochenta y dos estableció, como doctrina legal: “Se da

litisconsorcio necesario, en el caso del tercero que demanda la nulidad de

un contrato de compraventa, pero acciona contra una sola de ellas; por lo

88 Chacón Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Op. Cit. Pág. 104

b. Si la tercería se plantea en un proceso de ejecución, de conformidad

con lo establecido en el inciso 1º. Del primer párrafo del artículo 551, la

tercería deberá resolverse juntamente con lo principal.

243

que el juez debe, de oficio, integrar el contradictorio, llamando al proceso

a la otra parte contratante”. 89

Sin embargo, entre la intervención coactiva y el litisconsorcio necesario

existen diferencias, las que se exponen a continuación:

DIFERENCIA

INTERVENCIÓN COACTIVA LITISCONSORCIO NECESARIO

En este caso el juez aplica criterios

de oportunidad para estimar que una

persona debe ser llamada al

proceso, en cuanto éste puede tener

algún elemento común con una

relación jurídica de la que puede ser

titular el tercero, pero este no es

titular de la relación jurídica que se

El juez debe emplazar a quien debió ser

demandado por el actor y no lo fue, pues

el proceso solo puede realizarse si todos

los legitimados pasivamente se

encuentran en el proceso, de manera que

se respeten sus derechos procesales,

pues nadie puede ser privado de sus

derechos sin haber sido citado, oído y

89 Gaceta de los Tribunales. 1972-2004 Centro Nacional de Análisis y Documentación Judicial. Corte Suprema de

Justicia. Guatemala. 2004

DIFERENCIAS

INTERVENCIÓN COACTIVA En este caso el juez aplica criterios de oportunidad

para estimar que una persona debe ser llamada al

proceso, en cuanto éste puede tener algún

elemento común con una relación jurídica de la

que puede ser titular el tercero, pero este no es

titular de la relación jurídica que se ha deducido en

el proceso en marcha.

LITISCONSORCIO

NECESARIO

El juez debe emplazar a quien debió ser

demandado por el actor y no lo fue, pues el

proceso solo puede realizarse si todos los

legitimados pasivamente se encuentran en el

proceso, de manera que se respeten sus derechos

procesales, pues nadie puede ser privado de sus

derechos sin haber sido citado, oído y vencido en

proceso legal seguido ante juez competente.

244

ha deducido en el proceso en

marcha.

vencido en proceso legal seguido ante

juez competente.

3. LAS TERCERÍAS EN EL PROCESO DE EJECUCIÓN

Las verdaderas tercerías se hacen valer en los procesos de ejecución, y

que generalmente son de dominio o de mejor derecho, pero por su

naturaleza excluyentes. No obstante ello el artículo 551 del Código Procesal

Civil y Mercantil permite la posibilidad que, en los procesos de ejecución,

se promuevan tercerías excluyentes y coadyuvantes. En los procesos de

conocimiento, la intervención de tercero debe conocerse como “la

intervención terceros opositores”,90 como anteriormente se indicó.

A criterio de Chacón Corado91 y Montero Aroca, que consideramos

totalmente acertado, las verdaderas tercerías en el proceso de ejecución

son siempre excluyentes, y el Código Procesal Civil y Mercantil ha

consagrado que pueden ser de dos tipos: de dominio y de preferencia.

En los procesos de ejecución, las tercerías no suponen una intervención de

tercero en la ejecución en sí misma (no se opone el tercero a la ejecución,

no pide que se excluya esta), sino que son solamente una oposición de

tercero a actos concretos propios de la ejecución:

3.1 Tercería excluyente de dominio

Los bienes embargados en un juicio ejecutivo, deben ser propiedad del

deudor ejecutado, porque el deudor responde con sus bienes no con los

bienes ajenos. En el desarrollo del proceso se puede dar, por error,

desconocimiento, dolo o por cualquier otra causa, que el embargo recaiga

90 Chacón corado, Mauro, Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen1.

Magna Terra Editores. 1ª. Edición. Guatemala. Pág. 112 91 Op. Cit. Pág. 113

En la tercería de preferencia se

opone a que se haga pago al

ejecutante antes que él.

En la tercería de dominio el

tercero se opone al remate de un

bien

245

sobre el bien propiedad de un tercero; quien, para librar sus bienes de la

ejecución, tiene la posibilidad de la tercería excluyente de dominio.

De manera pues que con esta tercería se formula oposición por un tercero a

un acto concreto de embargo, pidiendo que se levante la traba realizada

sobre un bien determinado, del cual es titular.

Lo expuesto es aplicable a los procesos cautelares o precautorios en que

exista embargo de bienes.

3.2 Tercería excluyente de preferencia

El ejecutante tiene la facultad de percibir el producto de la enajenación

forzosa, con respecto de cualquier otro acreedor del ejecutado.

Sin embargo, esta facultad puede verse modificada, como consecuencia

del ejercicio de otro acreedor de la tercería de preferencia o de mejor

derecho; en ésta, el tercero pretende ser reintegrado en su crédito contra

el ejecutado, con preferencia al acreedor ejecutante y con cargo a los

bienes embargados y rematados.

El objeto de esta tercería está limitado a establecer la preferencia para el

cobro, entre el crédito del ejecutante y el del tercero, respecto de los

bienes embargados y rematados del ejecutado. Para esto, se debe tener

presente las normas de prelación de créditos, contenidas en los distintos

cuerpos legales.

4. TRÁMITE


Aunque desde el punto de vista doctrinario, no se les concibe como

verdaderas tercerías, sino más bien como “intervención principal” o bien

“oposición de terceros” o “intervención de terceros opositores”, es de

aclarar que su utilización está regulada en el Código Procesal Civil y

Mercantil; de manera que se hará referencia al trámite señalado en la ley en

246

este caso:

FORMA DE INTERVENIR Por escrito o verbalmente, según la

naturaleza del proceso, debiendo

cumplirse los mismos requisitos que la

demanda.

COMPETENCIA Es competente el mismo Juez que

conoce del asunto principal.

PLAZO Pueden interponerse en cualquier

estado del proceso, pero antes de la

vista del proceso.

SUSTANCIACIÓN PARA EL

TERCERO COADYUVANTE

El tercero coadyuvante se reputa una

misma parte con aquél a quien ayuda,

debiendo tomar el proceso en el estado

en que se halle. No puede suspender

su curso, ni alegar ni probar lo que

estuviere prohibido al principal.

SUSTANCIACIÓN PARA EL

TERCERO EXCLUYENTE

Se les concederá un plazo por diez

días, común a todos los que litigan.

RESOLUCIÓN Se resolverán juntamente con el asunto

principal, en sentencia.

4.2 En los procesos de ejecución.

4.2.1 Tercería excluyente de dominio.

TIEMPO PARA LA INTERPOSICIÓN La tercería ha de presentarse antes de

que se proceda al remate del bien

embargado y sobre el que recae la

tercería, después carece de sentido.

EFECTO DE LA INTERPOSICIÓN

DE LA TERCERÍA EXCLUYENTE

DE DOMINIO

Impide el remate o realización forzosa

del bien afectado por la misma.

TRAMITACIÓN Por el procedimiento de los incidentes.

247

4.2.2 Tercería excluyente de preferencia.

TIEMPO PARA LA

INTERPOSICIÓN

No se admitirá después de realizado el pago al

acreedor ejecutante, de lo contrario carece de

sentido.

EFECTO DE LA

INTERPOSICIÓN DE

LA TERCERÍA

EXCLUYENTE

DE PREFERENCIA

No implica la paralización del curso del proceso

de ejecución. Este puede continuar hasta realizar

el remate del bien embargado y su importe se

depositará en la Tesorería del Organismo

Judicial, para hacer pago a los acreedores, por

el orden de preferencia que se determine en el

auto decidiendo de la tercería.

TRAMITACIÓN Por el procedimiento de los incidentes

5. EFECTOS

5.1 En los

procesos de

conocimiento.

< El juez resolverá de plano sobre la

admisión o el rechazo del tercero, si

tuviere elementos suficientes para

hacerlo con la prueba que se acompañe

< La intervención no puede suspender el

curso del procedimiento

< La intervención no puede retardar el

curso de las actuaciones

< El interviniente debe aceptar el

proceso en el estado formal en que se

encuentre, sin poder pretender que se

retrotraigan las actuaciones en él

2 En los procesos de

Ejecución

5.2.1 Excluyente de

dominio

< Si la pretensión interpuesta en la

demanda de tercería es desestimada, los

bienes embargados a los que se refería

quedan afectados definitivamente al

248

5.2.2 Excluyente de

preferencia.

proceso de ejecución, que debe

continuar con relación a ellos, mediante

su remate o realización forzosa.

< Si la pretensión es estimada, los

bienes interesados salen de la

ejecución, produciéndose los normales

efectos de cosa juzgada; por lo que el

juez de la ejecución debe levantar el

embargo, cancelando las medidas de

garantía que hubiere adoptado.

< Terminada la tramitación de la tercería

por auto firme, el juez de la ejecución

efectuará el pago según lo dispuesto en

él; es decir, primero se pagará al

acreedor preferente y, si resta algo, al

acreedor ejecutante.

Indique qué diferencias existen entre la intervención de un tercero y las Tercerías propiamente dichas. Qué clases de tercerías existen y en qué consisten. Fundamento de Derecho, doctrina, jurisprudencia y práctica judicial.

TAREA

249

BIBLIOGRAFIA



2. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil. Tomo I. Centro

Editorial Vile. Guatemala. 1996.




Tomo V. Editorial Heliasta S.R.L. 14ª. Edición. Buenos Aires,

Argentina. 1979


procesal civil guatemalteco. Volumen 1º. Magna Terra Editores. 1ª.

Edición. Guatemala 1999.



Guatemala. 2004.

El respeto a la propiedad ajena contribuye

a la convivencia pacífica y a la tranquilidad interior . M.V.G.

250

1. ASPECTOS GENERALES Y DEFINICIÓN.

En términos generales:

Escriche, citado por Cabanellas, comenta la asimilación entre fraude y

engaño: “Según el Diccionario de la Academia Española fraude es lo mismo

que engaño; pero como no decimos que tal o tal cosa se ha hecho en

engaño de la ley, sino en fraude de la ley, preciso será que entre fraude y

engaño exista alguna diferencia.


FRAUDE DE LEY PROCESAL

Engaño es, en efecto toda astucia o maquinación de que uno se sirve,

hablando u obrando con mentira o artificio, para frustrar la ley o los

derechos que ella nos da.

1. ASPECTOS GENERALES Y

DEFINICIÓN

2. CLASES DE FRAUDE PROCESAL

2.1 Unilateralmente

2.2 Bilateralmente

Fraude en el proceso

Fraude con el proceso

3. REPRESIÓN DEL FRAUDE

3.1 Revocabilidad de la cosa juzgada

Fraude es todo engaño, abuso de confianza o

acto contrario a la verdad y a la rectitud.

251

De manera que el engaño puede considerarse como el medio de arribar al

fraude y el fraude, como el fin u objeto que uno se propone lograr con el

engaño. Sin embargo, como el engaño y el fraude suelen ir juntos, pues no

hay fraude sin engaño, el lenguaje vulgar toma indistintamente el uno por

el otro”.

Con la exposición de Escriche, el engaño actúa como causa y el fraude

como efecto.

Siguiendo esa línea, la Ley del Organismo Judicial, en el artículo 4,

segundo párrafo establece “…… Los actos realizados al amparo del texto

de una norma que persigan un resultado prohibido por el ordenamiento

jurídico, o contrario a él, se considerarán ejecutadas en fraude de ley y no

impedirán la debida aplicación de la norma que se hubiere tratado de

eludir”. En otras palabras, debe venir primero el engaño, para producir el

fraude de la ley.

Ahora bien, con referencia a lo procesal, los actos procesales y aun la

sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, pueden ser consecuencia

del fraude. Para aclarar lo que es el fraude de ley procesal se expondrá un

ejemplo, de un caso real, acaecido hace un buen tiempo en un país

latinoamericano:

Fraude es el hecho de frustrar la ley o los derechos que de ella se nos

derivan; esto es, el hecho de burlar, eludir o dejar sin efecto la

disposición de la ley, o de usurparnos lo que por derecho nos pertenece.

del juez a una parte o a ambas;

de las partes hacia el orden jurídico.

de un litigante contra otro;

de ambos litigantes hacia un tercero; Unas veces, ese

fraude va

dirigido:

252

E

n este caso, se puede decir que el fraude de ley procesal, fue del

demandado contra el hijo, el instrumento fue la madre, ignorante de la

trascendencia de su actitud. Procesalmente, la personería de la madre se

consustanciaba con la del hijo y la sentencia dada a favor o en contra de

ella, durante la minoría de edad del progenitor, hacía cosa juzgada contra el

hijo.

Si la madre hubiera sido conciente de su actitud, se estaría en presencia de

un dolo procesal bilateral.

Un hombre de sólida fortuna, tuvo un hijo como fruto de sus

relaciones íntimas con una persona de su servicio. Procurando

hacer desaparecer las consecuencias jurídicas y económicas de

aquel hecho, logró que la madre del menor diera mandato a una

persona de confianza del padre, la que aceptó la consigna de

promover un juicio de investigación de la paternidad contra el

padre. Bajo la dirección, no aparente, de la misma persona, el padre

compareció a defenderse, negando la verdad de los hechos

relatados en la demanda. Abierto el juicio a prueba, el apoderado de

la madre lo dejó transcurrir deliberadamente sin producir prueba

alguna. La sentencia, forzosamente, rechazó la demanda de

investigación de la paternidad. Muchos años después, cuando el

hijo llegó a la mayoría de edad, promovió una demanda de

investigación de la paternidad contra su padre, y contra ella se

opuso la excepción de cosa juzgada. En este estado, las ideas

expuestas en los trabajos aludidos salieron a relucir. Contra la

excepción de cosa juzgada, se adujo fraude procesal. La

interlocutoria hizo caudal de algunas ideas de dichos estudios y

rechazó la excepción de cosa juzgada.

253

Con relación a esto Couture92 plantea el problema en los siguientes

términos: los actos procesales y la cosa juzgada obtenidos mediante fraude

o colusión ¿pueden se atacados por los terceros a quienes perjudican?

Si la respuesta fuere afirmativa, ¿mediante qué procedimiento?

Previo a hacer un pronunciamiento al respecto, es menester aclarar que:

fraude procesal “es toda maniobra de las partes, de los terceros, del juez o

de sus auxiliares, que se incline a obtener o a dictar una sentencia con o

sin valor de cosa juzgada, o a la homologación de un acuerdo procesal u

otra resolución judicial, con fines ilícitos o impedir su pronunciamiento o

ejecución”93

En síntesis, la intención de engañar y de utilizar el proceso desviándolo de

su fin natural, presupone y caracteriza el fraude procesal, pudiendo ser

definido como: “todo embuste, todo artificio, todo fingimiento, por el cual

se hace imposible al adversario la defensa, inhabilitándose al juez para una

decisión justa.”

2. CLASES DE FRAUDE PROCESAL

Este puede darse de las siguientes formas:

92 Couture, Eduardo J. Estudios, ensayos y lecciones de derecho procesal civil. Editorial Jurídica Universitaria.

México. 2001. Pág. 222 93 Gozaíni, Osvaldo Alfredo. Temeridad y Malicia en el Proceso. Rubinzal-Culzoni Editores. 1ª. Edición. Buenos

Aires, Argentina. 2002. Pág. 312

2.2 Bilateralmente. Tiene lugar cuando,

por medio de la actitud engañosa que dirigen

las partes, perjudican a un tercero o burlan

la ley y el orden público.

Ejemplo: En unas diligencias de titulación supletoria que sobre

bases artificiosas y con fundamentos aparentes,

promueve una pretensión que no encuentra réplica adecuada por la

mentira que oculta su formulación.

2.1 Unilateralmente. Tiene lugar por la

acción realizada por una de las partes en el

proceso, que de alcanzar una sentencia

favorable puede ocasionar

responsabilidades civiles y penales.

254

En la anterior clasificación, puede concernir también a los Funcionarios

judiciales, o los auxiliares de la justicia.

Aunado a esto, el fraude se puede analizar objetivamente ocurriendo en el

proceso, (Fraude en el proceso) o actuando en él como un ejercicio

abusivo, que tiende a conseguir una decisión oponible a terceros. (Fraude

con el proceso)

3. REPRESIÓN DEL FRAUDE

El artículo 4 de la Ley del Organismo Judicial, que fue citado, preceptúa lo

que es el fraude a la ley en forma general, al indicar que: es todo acto

realizado al amparo del texto de una norma, que persiga un resultado

prohibido por el ordenamiento jurídico, o contrario al mismo, dejando

expedito el camino para aplicar la norma que se hubiese tratado de eludir.

Para encauzar un proceso viciado por fraude, se impone considerar el

estado procesal en que se encuentra, y la gravedad de las consecuencias.

Se debe tener presente el principio protector o moralizador, de actuar en el

Ejemplo: la notificación de la

demanda practicada en un

domicilio falso y con la complicidad

de quien la recibe.

El fraude en el proceso tiene

lugar cuando, toda la serie de

procedimientos que se realizan

dentro del trámite iniciado, tienen

el fin de perjudicar a la

contraparte.

Ejemplo: el caso de quien,

para evadir la porción

legítima de sus herederos

forzosos, fabrica un juicio

ejecutivo en convivencia

con el presunto acreedor,

facilitándole a éste la

realización de sus bienes.

El fraude con el proceso se interpreta

como, la falsedad y simulación

planificada entre las partes, para

perjudicar a un tercero.

255

proceso con lealtad, probidad y buena fe; de manera que, cuando se

vulneran algunas de estas premisas, operarán las sanciones correctivas

disciplinarias pertinentes.

La ley procesal particulariza actuaciones de conducta procesal indebida

(refiriéndose a los procesos en marcha), incorporando las sanciones por

engaño y malicia, a través de las consecuencias que impone a los actos

irregulares, según los principios que regulan nulidades procesales,

enmiendas de procedimientos, desestimación de pruebas, etcétera. Este

resguardo queda a iniciativa de las partes y del Juez.

El punto decisivo que se debe resolver, radica en el proceso que ha

pasado en autoridad de cosa juzgada, lo que a continuación se analiza.

3.1 Revocabilidad de la cosa juzgada.

¿La inmutabilidad de la cosa juzgada, debe mantenerse en términos

absolutos, o es necesario establecer ciertas excepciones, motivadas

también por circunstancias extraordinarias que permitan la revisión de lo

resuelto?

En la Ley de Enjuiciamiento Civil española, se regula específicamente el

recurso de revisión en el artículo 1796, y en el inciso 4º. En ella se

contempla el caso del proceso fraudulento en estos términos: “Habrá lugar

a la revisión si la sentencia firme se hubiere ganado injustamente en virtud

de cohecho, violencia u otra maquinación fraudulenta”.

En el Código Procesal Civil y Mercantil, a diferencia de lo que ocurre en el

Código Procesal Penal (proceso de revisión), no está regulado el recurso

de revisión; de manera que el proceso civil queda concluido entre las

partes, una vez que la sentencia alcanza firmeza.

Uno de los problemas surge en cuanto a la inmutabilidad de esa cosa

juzgada en relación a terceros que no han intervenido en el litigio, pero

cuyo resultado les ocasiona perjuicio.

Si la sentencia quisiera ejecutarse contra un tercero que no fue parte en un

determinado proceso, cabe la posibilidad de que el tercero interponga la

excepción de cosa no juzgada en cuanto a él; puesto que la sentencia

produce efectos entre las partes y sólo en forma excepcional los proyecta a

256

terceros. Pero si el tercero tiene un título legítimo para controvertir la

cuestión litigiosa, y no fue oído, ni tuvo conocimiento del litigio en forma

legal, le asiste indudablemente el derecho a provocar una discusión

judicial sobre lo decidido. A ese respecto se encuentra la protección legal

establecida en el artículo 152 de la Ley del Organismo Judicial, que

establece: “La sentencia dada contra una parte, no perjudica a tercero que

no haya tenido oportunidad de ser oído y de defenderse en el proceso”.

Lo normal, en cualquier proceso llevado con lealtad y buena fe, es provocar

el emplazamiento de las personas que deben quedar vinculadas a la litis,

para evitar precisamente procesos futuros. O bien, si el tercero tiene

conocimiento del proceso, utilizar cualesquiera de los medios de

intervención que regula el Código Procesal Civil y Mercantil; o también, en

casos de litisconsorcio necesario, el propio órgano jurisdiccional debe

provocar esa intervención. Pero en aquellos procesos cobijados a la

sombra de la mala fe y de la colusión, el tercero nunca puede ser

perjudicado, por lo que sólo externamente puede ser considerado como un

proceso.

Al respecto dice Couture citado por el doctor Aguirre Godoy 94“

¿Qué es el proceso fraudulento, sino un negocio fraudulento

realizado con instrumentos procesales?

¿Qué diferencia existe entre una ejecución fraudulenta y colusoria

realizada con ánimo de disminuir el patrimonio del deudor, y la

enajenación dolosa que da mérito a la acción pauliana?

¿Qué variantes esenciales existen entre el juicio tendiente a hacer

desaparecer un estado civil y el delito de suposición o supresión de

estado civil previsto expresamente por la ley penal?

¿Qué alteración de fondo existe entre la confesión de la demanda

obtenida de un demandado incapaz y los actos que dan origen al

delito de circunvención de incapaces?”

En el derecho comparado se pueden encontrar tres modelos de oposición a

la cosa juzgada fraudulenta

94 Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Tomo I. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1973. Pág.

257

En diferentes países puede darse:

PAÍS SITUACIÓN

ESPAÑA

Como se apuntó, da lugar a revisión que puede hacerse valer como

recurso o como acción.

ITALIA

En de la misma manera procede la revisión pero únicamente como

recurso que se denomina “recurso de revocación”.

ALEMANIA

Coexisten dos modelos de revisión autónomos entre sí. Una demanda de

nulidad y otra de restitución. La demanda de nulidad se refiere al

quebrantamiento de preceptos fundamentales referidos al

procedimiento, mientras que la demanda de restitución persigue

erradicar los vicios del proceso en los casos en que el material del

proceso ha sido inadecuado, sea por actos punibles de los sujetos

intervinientes o por variación de las circunstancias que sustentaron la

sentencia.95

PERÚ

Se establece en el artículo 178 del Código Procesal: “Nulidad de la cosa

juzgada fraudulenta. Hasta dentro de seis meses de ejecutada o de haber

adquirido la calidad de cosa juzgada si no fuere ejecutable, puede

demandarse, a través del proceso de conocimiento, la nulidad de una

sentencia o del acuerdo de las partes homologado por el Juez que pone

fin al proceso, alegando que el proceso en que se origina ha sido

seguido con dolo, fraude, colusión o afectando el derecho a un debido

proceso, cometido por una, o ambas partes, o por el juez, o por este y

aquellas…. Si la decisión fuese anulada, se repondrán las cosas al

estado que corresponda. Sin embargo, la nulidad no afectará a los

terceros de buena fe y a título oneroso”

GUATEMA

LA

No existe norma específica para la revocación de la cosa juzgada de los

procesos fraudulentos, salvo las normas de la Ley del Organismo

Judicial mencionadas, en las que sí se permite la debida aplicación de la

95 Gozaíni, Osvaldo Alfredo. Temeridad y Malicia en el Proceso. Rubinzal Culzoni. Editores. 1ª. Edición. Buenos

Aires. Argentina. Pág. 331

a) mediante recurso;

b) a través de la intervención

c) generando una nueva acción.

258

norma, cuando se han ejecutado actos en fraude de ley, sin embargo no

se dice nada con respecto a la forma en que se debe accionar (recurso,

intervención en juicio, nuevo juicio u otra), para llenar ese vacío expone

Couture 96“una legislación que no tiene normas expresas que disciplinan

la oposición del tercero, debe acudir a los principios generales de

represión del fraude civil, para evitar que las formas procesales sean

para él un manto de impunidad”.

De esa cuenta el fraude de la ley procesal, se puede hacer valer como

acción o como excepción, y los tribunales tienen la obligación de

conocerlo, y si corresponde se debe aplicar la norma debida, en razón de la

justicia.

Exponga su opinión y un caso práctico de revocabilidad de la cosa juzgada por fraude a la ley procesal. Con fundamento de derecho, doctrina, jurisprudencia y derecho comparado BIBLIOGRAFIA

96 Couture, Eduardo J. Estudios, ensayos y lecciones de derecho usual. Tomo III. Editorial Jurídica Universitaria.

México. 2001. Pág. 232

TAREA


Vile. Guatemala. 1996



1979.

3. Couture, Eduardo J. Estudios, ensayos y lecciones de derecho procesal

civil. Editorial Jurídica Universitaria. México. 2001.

4. Enciclopedia juridica omeba. Tomos IV y XII. Driskill S.A. Buenos Aires,

Argentina. 1989

5. Gozaíni, Osvaldo Alfredo. Temeridad y malicia en el proceso. Rubinzal-

Culzoni Editores. 1ª. Edición. Buenos Aires, Argentina. 2002.

LA CONCIENCIA ES UNA BRÚJULA DIGNA DE CONFIANZA CUANDO SE AMA Y RESPETA A DIOS Y AL PRÓJIMO.

Curso de Derecho Procesal Civil

Documents

Transcript of Curso de Derecho Procesal Civil