de paralajornada - Instituto Nacional Electoral€¦ · S Estadísticoparaver...

19
B EL TRÁN & ASOCIADOS Investigación . Posicionamiento . Persuasión 5altillo63 Col. Condesa México, D.F. 5211 3044 www.bgc.com.mx ---~--"-~ SECRETARIA EJECUTIVA ue. MANUB..LÓPEZ BERNAL, SECRETARIO EJECUTIVO DEL 1NSTllU1D FEDERAL ELEClORAL PRESENTE En cumplimiento con las disposiciones legales del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales y del "Acuerdo CG134/2006 del Consejo General del Instituto Federal Electoral por el que se establecen los lineamientos y criterios generales de carácter cientffico que deberán observar las personas físicas o mcrales que pretendan realizar encuestas de salida y/o conteos rápidos para la jornada electoral del dia 2 de julio del 2006", por este medio, BGC, Ulises Bettrán y Asocs., S.e. hace entrega a usted, en su carácter de Secretario Ejecutivo, del documento anexo que contiene el estudio completo de la encuesta de salida y del conteo rápido de las elecciones de Presidente de la RepJblica Y diputados federales, algunosde cuyos resultados fueron difundidos por MVSNultivisión. Agradeciendo de antemano su atención, aprCNecho para enviarle un cordial saludo. ue. / ~ONZÁLEZ REP ENTAt'ITELEGAL, BGC, UUSES BB..TRAN y AY:X.S., s.e. - -- ----------- -- --

Transcript of de paralajornada - Instituto Nacional Electoral€¦ · S Estadísticoparaver...

Page 1: de paralajornada - Instituto Nacional Electoral€¦ · S Estadísticoparaver siladistanciaentreel-..7. 1°Y2°lugares '\1I,...., estadísticamente distinto decero ~.....MotaiClo

B EL TRÁN& ASOCIADOS

Investigación

.Posicionamiento

.Persuasión

5altillo63

Col. Condesa

México, D.F.

5211 3044

www.bgc.com.mx

---~--"-~

SECRETARIA EJECUTIVA

ue. MANUB..LÓPEZ BERNAL,SECRETARIO EJECUTIVO DEL1NSTllU1D FEDERAL ELEClORALPRESENTE

En cumplimiento con las disposiciones legales del Código Federal de Instituciones yProcedimientos Electorales y del "Acuerdo CG134/2006 del Consejo General delInstituto Federal Electoral por el que se establecen los lineamientos y criteriosgenerales de carácter cientffico que deberán observar las personas físicas o mcralesque pretendan realizar encuestas de salida y/o conteos rápidos para la jornadaelectoral del dia 2 de julio del 2006", por este medio, BGC, Ulises Bettrán yAsocs., S.e. hace entrega a usted, en su carácter de Secretario Ejecutivo, deldocumento anexo que contiene el estudio completo de la encuesta de salida y delconteo rápido de las elecciones de Presidente de la RepJblica Y diputadosfederales, algunosde cuyos resultados fueron difundidos por MVSNultivisión.

Agradeciendo de antemano su atención, aprCNecho para enviarle un cordial saludo.

ue./

~ONZÁLEZ

REP ENTAt'ITELEGAL,BGC, UUSES BB..TRAN y AY:X.S., s.e.

- -- ----------- -- --

Page 2: de paralajornada - Instituto Nacional Electoral€¦ · S Estadísticoparaver siladistanciaentreel-..7. 1°Y2°lugares '\1I,...., estadísticamente distinto decero ~.....MotaiClo

B EL TRÁN& ASOCIADOS

Investigación

.Posicionamiento

.Persuasión

ELECCIONES FEDERALESDE 2006

ENCUESTA DE SALIDA(elección presidencial y de

diputados federales)

CONTEO RÁPIDO(elección presidencial)

Saltíllo63

Col. Condesa

Levantamiento: 2 de julio de 2006México,D.F.

5211 3044

www.bgc.com.mx 2

Page 3: de paralajornada - Instituto Nacional Electoral€¦ · S Estadísticoparaver siladistanciaentreel-..7. 1°Y2°lugares '\1I,...., estadísticamente distinto decero ~.....MotaiClo

SEstadístico para ver

si la distancia entre el

-..7. 1° Y2° lugar es

'\1 I ,...., estadísticamente

distinto de cero~.....MotaiClo

ALIANZAALIANZA POR EL NUEVA

PAN POR MÉXICO ALTERNATIVAORIGEN Felipe Calderón Roberto

BIEN DE TODOS ALIANZAPatricia Mercado

No t *Andrés Manuel Roberto Campa Reg

Hinojosa Madrazo López Obrador CifriánCastro

Pintado

ENCUESTA DESALIDA

37% 24% 35% 1% 2% 1% 0.8"Toa clase to caU"

20:00 hrs.

CONTEO RAPIDO"Toa clase to caU" 37.1% 22.7% 35.8% 1.1% 2.6% 0.7% 0.5

22:55 hrs.

Preferendas electorales según voto manifestado en encuesta de saHda y conteo rápido

Laencuesta de salida dio por resultado un virtual empate entre Felipe Calderón y AndrésM:muelLópezObrador,por lo que no se podía definir con suficiente certeza estadística quién era el ganador. Lomismoocurrióen el conteo rápido.

ELECCiÓN DE PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA MEXICANA2 DE JULIO DE 2006

* Si el estadístico t es menor de 2, no se puede afirmar con una confianza del 95% que la diferencia entre el PAN (Felipe Calderón) y PRD (AMLO) esestadística mente significativa.

,¡;,BGC, Ulises BeJtrÚn yAoocs., S.e. 3

-------- --------

Page 4: de paralajornada - Instituto Nacional Electoral€¦ · S Estadísticoparaver siladistanciaentreel-..7. 1°Y2°lugares '\1I,...., estadísticamente distinto decero ~.....MotaiClo

Panista 22r

Priísta

Perredista 18

r--

/"

Preferencia para DiputadoPreferencia efectiva - Encuesta de salida

PAN 34.16

Alianza por México

Coalición Por el Biende Todos 33.91

PASDC

NUEVA ALIANZA

NO REGISTRADOS

o 10 20 30 40

Identidad partidista

La cuarta parte de los votantes no se identificó con ningún particb. 22%se considera panista, 18%perredista Y15%priísta.

Independientemente del partido por el cuál usted vota,¿normalmente se considera panista, priísta o perredista?

25

o 10 20 30

,~!BGC, Ulises Beltr:m yAsocs., S.e. 4

Page 5: de paralajornada - Instituto Nacional Electoral€¦ · S Estadísticoparaver siladistanciaentreel-..7. 1°Y2°lugares '\1I,...., estadísticamente distinto decero ~.....MotaiClo

Características sociodemográficas del votante:

53%de los votantes entrevistados fueron mujeres y 47%, hombres.

SEXO

Masculino 47

Femenino 53

o 20 40 60

8 estrato de 26 a 40 años es et más amplio entre los votantes (39%),seguido por et de 41 a 60 años (33%).Losjóvenes de 18 a 25 años constituyeron sólo el 17%.

¿Cuántos años cumplidos tiene usted?

18 a 25 17r

26 a 40 39

41 a 60

61 o mas

o 10 20 30 40 50

,~,BGC, lnises BeltrÚn y Asocs., S.e. 5

Page 6: de paralajornada - Instituto Nacional Electoral€¦ · S Estadísticoparaver siladistanciaentreel-..7. 1°Y2°lugares '\1I,...., estadísticamente distinto decero ~.....MotaiClo

Ninguno

Primaria

Secundaria

~Preparatoria

Universidad

Ns/Nc

O

Losvotantes tienden a contar principalmente con escolaridad primaria (31%), secundaria (23%) yuniversitaria (21%).

¿Hasta que año escolar estudió usted?

6

31

23

10 20 30 40

En términos de nivel de ingreso, los votantes cuentan principalmente con ingresos bajos: 28%cuenta coningresos familiares mensuales de 1 a 3 salarios mínimos y 24%,de menos de 1 salario mínimo.

Sumando los ingresos de todas las personas que trabajan en su casa,¿cuál es el rango de ingreso familiar mensual?

Hasta 1 SM 24r

De1a3SM 28

De 3 a 5 SM

De 5 a 7 SM

De 7 a 10 SM

r Más de 10 SM

Ns/Nc

O 10 20 30 40

,~!BGC, U1ises Be1tr:m y Asocs., S.e. 6

---

Page 7: de paralajornada - Instituto Nacional Electoral€¦ · S Estadísticoparaver siladistanciaentreel-..7. 1°Y2°lugares '\1I,...., estadísticamente distinto decero ~.....MotaiClo

Voto anterior

La mayoría dice haber votacb en las elecdones federales de 2003 (74%).

Mucha gente no votó en las elecciones de diputados federales de julio del2003

por diversas razones, como enfermedad, falta de tiempo, falta de interés,u otros motivos. En caso de que usted no haya podido votar,

¡.cuál fue la razón por la que usted no pudo hacerlo?

Sí votó 74

No votó y dice razón 9

No tenía edad

No votó pero no dice razón 7

No recuerda si votó

Ns/Nc

o 20 40 60 80

Según los entrevistados, para la elección de 2006 tiende a conservarse su preferenda electoral de laelección federal de 2003. 67%dice haber votacb por el mismo particb de hace tres años.

¿Votó usted por el mismo partido que hoyo esta vez votó por otro partido?Del 74% que dijo "sí voló"

Otro partido

67Mismo partido

No recuerda

Ns/Nc

o 20 40 60 80

@BGC, Ulises Beltr:m y Asocs., S.e. 7

-- - -- - - - -

Page 8: de paralajornada - Instituto Nacional Electoral€¦ · S Estadísticoparaver siladistanciaentreel-..7. 1°Y2°lugares '\1I,...., estadísticamente distinto decero ~.....MotaiClo

Evaluación de la situación económica del país

las opiniones se dMden en términos de la situación económica del pais. La mitad dice que está mejor oigual de bien Yla otra mitad la perdbe de manera pesimista (peor o igual de mal) respecto al año previo.

Comparada con hace un año Uuliode 2005 a julio de 2006), ¿cómo diríaque está actualmente la situación económica del país mejor o peor?

Mejor "1,0. 28

Igual de bien 22

Igual de mal 19

Peor 27

Ns/Nc

o 10 20 30 40

Evaluación de lagestión presidencial

La mayoría de los votantes aprueba en mayor o menor medida la gestión del presidente Vicente Fox.

En general, ¿está usted de acuerdo o en desacuerdo con la maneracomo está gobernando el Presidente Vicente Fox?

Acuerdo 41

Acuerdo en parte 20

Desacuerdo en parte 10

Desacuerdo 26

Ns/Nc

o 10 20 30 40 50

,~!BGC

.

L¡l ' Bel ' s,

C"0, 1St'S . lnm y Asocso,' . . 8

---- - - - -

Page 9: de paralajornada - Instituto Nacional Electoral€¦ · S Estadísticoparaver siladistanciaentreel-..7. 1°Y2°lugares '\1I,...., estadísticamente distinto decero ~.....MotaiClo

r

Nornento de decisión electoral

La mayoría de los votantes decidió por quién votar desde tiempo atrás: 45%dice votar siempre igual y31%expresa que lo hizo antes de junio.

¿Hace cuanto tiempo decidió usted votar como lo hizo el día de hoy?

Hoy

Esta semana

En el último mes Uunio) 9

En meses anteriores (antes de junio) 31

Siempre \Ota igual. . . ".-

7'-" "T-"' '":'- 7-1~-~.

45

Ns/Nc 2

o 10 20 30 40 50

Voto diferenciado

Dos tercios de los votantes afirma haber votacb por el mismo particb en las tres boletas para los comidosfederales del 2 de julio.

Hace un momento le dieron a usted tres boletas para votar: una para presidente,otra para senadores y otra para diputados federales. ¿Usted votó por el mismo partido

en las tres boletas o varió de partido según la boleta?

Mismo partido 68

Varió de partido segúnla boleta 30

Ns/Nc 2

o 20 40 60 80

,¡;,BGC ,Ulises Beltr:mv Asocs.. sr

" '9

- - - - - --

Page 10: de paralajornada - Instituto Nacional Electoral€¦ · S Estadísticoparaver siladistanciaentreel-..7. 1°Y2°lugares '\1I,...., estadísticamente distinto decero ~.....MotaiClo

DISEÑO CONCEPTUAL

En el cuestionario de la encuestade salida el siguiente cuestionario

Las preguntas de perfil socioecOl1Ómicos incluyen sexo, edad, escolaridad y nivel de ingreso, para conocer lascaracterísticas básicas del votante.

R:>rsu parte, las preguntas de perfil de opinión refieren a reactivos que permiten conocer otras característicasde los votantes: recordación de voto anterior, percepción de la economía del país, evaluación de la gestiónpresidencial, momento en que se toma la decisión sobre por quién votar, acuerdo con la gestión presidencial yvoto diferenciado.

El cuestionario aplicado para la encuesta de salida y el formato de acopio de resultados para el conteo rápidofueron los siguientes:

BGC Uliscs Belln'm y A&xs., S.e. 10

-------

Page 11: de paralajornada - Instituto Nacional Electoral€¦ · S Estadísticoparaver siladistanciaentreel-..7. 1°Y2°lugares '\1I,...., estadísticamente distinto decero ~.....MotaiClo

[TI ITID ITDEstado Sección Folio

A. Perdone, ¿pudo usted votar?r-- (1) Sí

(2) No D~ ¿Por qué?(1) No tiene credencial para votar(2) No aparece en la lista nominal(3) Otro(9) N/C D

r- ENCUEST ADOR: SI EL ENTREVISTADO NO PUDO VOTARSEGUIR EL CUESTIONARIO HASTA PREGUNTA "E" Y

r- SUSPENDER.

r--B. Sexo (ENCUEST ADOR ANOTE SIN PREGUNTAR)

(1) Masculino (2) Femenino DITJ

(9) N/C

C. ¿Cuántos años cumplidos tiene usted?

(99) N/C

,-.D. ¿Hasta qué año escolar estudió usted (grado máximo)?

r-- (1) Ninguno(2) Primaria incompleta(3) Primaria completa

r-- (4) Secundaria incompleta(5) Secundaria completa

r-- (6) Preparatoria incompleta(7) Preparatoria completa(8) Universidad incompleta(9) Universidad completa y más

r-(99) NS/NC

ITJ

E. Sumando los ingresos de todas las personas que trabajan en su casa,¿cuál es el rango de ingreso familiar mensual?

r-- (1) Hasta 1 Sal. Min. (O- 1,422)(2) De 1- 3 Sal. Min. (1,423- 4,266)

r-(3) De 3 - 5 Sal. Min. (4,267 - 7,110)(4) De 5 - 7 Sal. Min. (7,111 - 9,954)(5) De 7 - 10 Sal. Min. (9,955- 14,220)

r- (6) De 10- 30 Sal. Min. (14,221- 42,660)(7) De 30 - + Sal. Min. (42,661- +)

r-- (9) NS/NC

D

r" F. Mucha gente no votó en las elecciones de diputados federales dejulio del 2003 por diversas razones, como enfermedad, falta de tiempo,falta de interés, u otros motivos. En caso de que usted no haya podidovotar, ¿cuál fue la razón por la que usted no pudo hacerlo?

r- (ENCUEST ADOR: SOLO REGISTRAR SI VOTO O NO VOTO)

Sí votó~

No votó y dice razónNo votó pero nodice la razón

No recuerda si votó (4) -'> H DNo tenía edad (5) -'> HNS/NC (9) -'> H

(1)-'> G(2)-'> H(3)-'> H

CD:CD ITJ

G.- ¿Votó usted por el mismo partido que hoyo esta vez votó por otropartido?

ENCUESTADOR: ENTREGUE EL CUESTIONARIO AL ENTREVISTADO.MENCIONE QUE EL AUTOLLENADO PERMITE MANTENER LAuC.ONFlD.EN.CIALlDAD.

DE LA.INF.ORMA.ClON..Y RESPETAR EL SECRETO DE SU VOTO

Hora No. devotantes

Mismo partidoOtro partidoNo recuerda (espontánea)NS/NC

(1)(2)(3)(9) D

H. Y en las elecciones presidenciales del año 2000, ¿por cuál candidatovotó? (ESPONT ANEA)

(5) D(6)(8)(9)

l. Comparada con hace un año Gulio de 2005 a julio de 2006), comodiria que está actualmente la situación económica del país ¿mejor opeor? (SI CONTESTA IGUAL PREGUNTAR IGUAL DE BIEN OIGUAL DE MAL)

(4) D(8)(9)

J. En general, ¿está usted de acuerdo o en desacuerdo con la maneracomo está gobernando el Presidente Vicente Fox?

DK. ¿Hace cuanto tiempo decidió usted votar como lo hizo el día dehoy? (ENCUESTADOR: NO LEA OPCIONES)

D

DLL. Hace un momento le dieron a usted tres boletas para votar: unapara presidente, otra para senadores y otra para diputados federales.¿Usted votó por el mismo partido en las tres boletas o varió de partidosegún la boleta?

D

Vicente Fox-PAN (1)Francisco Labastida PRI (2)Cuauhtémoc Cárdenas PRO (3)Otro candidato (4)

NingunoNo votóN/SN/C

MejorIgual de bien (esp.)Igual de mal (esp.)

(1)(2)(3)

PeorNo sabeNo contestó

(1) Acuerdo(2) Acuerdo en parte (espontánea)(3) Desacuerdo en parte (espontánea)(4) Desacuerdo(9) NS/NC

(I)Hoy(2) Esta semana(3) En el último mes Gunio)(4) En meses anteriores (antes de junio)(5) Siempre vota igual(9) NS/NC

L. ¿Tiene usted teléfono en su vivienda?

(1) Sí (2) No (9) N/C

Mismo partidoVarió de partido según la boletaNC

(1)(2)(4)

Page 12: de paralajornada - Instituto Nacional Electoral€¦ · S Estadísticoparaver siladistanciaentreel-..7. 1°Y2°lugares '\1I,...., estadísticamente distinto decero ~.....MotaiClo

P.[~d:I ¡miOOp:relaJaIlNedvctI,¿rmrnIrrmeg;:crnsiOOa¡B1Sa,piÍSaQ¡xmrlisa?(ENOERREEN UNdRCULOSU RFSPUFSfA)

(1) P3nisa(2) PriÍSa D(3) Ptmrlis1a

(4) IXaro¡miOO

(5) No g;:iOO1tificacm ~¡miOO

PRESIDENTE DE LAREPUBUCA

(MARQUEELPARIIOOPORELQUEVOTÓ)

PARIIOOACXJONNAOONAL AUANZAPORMEXICD

~ FEUPEDEJlSÚSCAIDERÓNROBERIOMADRAWPINThOO

HINOJOSA

AUANZAPORELBIENDE1ODOS

ANDRÉSMANUELLÓPFZOBRADOR 4UEViI

ALIANZA

ROBERID RAFAELCAMPACIFRIÁN

PARIIOOAL1ERNATIVA

r

FI,aIlTlDO .01.111(0

...CIO....

Si vctó p:r algún cardidato 00 regjsra:b, eg:rioo9J nanbreccmpleto:

PATRICIA MERCADOCASTRO

DIPUTADO FEDERAL

(MARQUEELPARIIOO POR EL QUE VOTÓ)

PARIIOOACXJÓNNAOONAL AUANZAPORMEXICD

AUANZAPORELBIENDE1ODOS 4UEViI

ALIANZAPARIIOONUEVAAllANZA

Si votóp:ralgún cardidatooo regjsra:b, eg:rioo9J nanbreccmpleto:

PARTIDO ALTERNATIVA

MUCHAS GRACIAS

Page 13: de paralajornada - Instituto Nacional Electoral€¦ · S Estadísticoparaver siladistanciaentreel-..7. 1°Y2°lugares '\1I,...., estadísticamente distinto decero ~.....MotaiClo

Esab

Sw:iá1

Casilla

HaaderecoIección

PANFeIi¡:eCalderá1H~axl

AUANZAPORMÉXICORcOO1o MaJrazo Pintab

AUANZAPORELBIEN DE TODOSArdrés Maru:I LqrzChdr

NUEVAAUANZARcb:rtoÜlmpi Oñián

ALTERNATIVASOCfAU)EMOCRATh.y CAMPESINAPalriciaMm<rl>ONroNO REGISTRADOS

VarosNULOS

ELECCIONES FEDERALES EN MEXICO,2 DEJUUO DE 2006

FORMA: ACOPIO INMEDIATO DE RESULTADOSELECIORALES

ELECCIÓN PARA PRESIDENTE DE MÉXICO

El manual de capadtadón de los entrevistadores es propiedad intelectual de la empresa,por lo que se proporciona mediante carta de confidendalidad y secrecía que suscriba elrepresentante institución solicitante.

La encuesta de salida se efectuó mediante entrevistas cara a cara con votantes queacababan de sufragar.

BC;C t J]i::¿~ lk]m:UJ ) ¡\S(X:S.. S.C'. 13

Page 14: de paralajornada - Instituto Nacional Electoral€¦ · S Estadísticoparaver siladistanciaentreel-..7. 1°Y2°lugares '\1I,...., estadísticamente distinto decero ~.....MotaiClo

Partido Politico Encuesta Conteode Salida Rápido

PAN: Felipe Calderón Hinojosa 3.7 3.2

ALIANZAPORMÉXICO: Roberto Madrazo Pintado 2.5 2.1

ALIANZAPOR EL BIEN DE TODOS: Andrés Manuel LópezObrador 3.6 3.0

NUEVAALIANZA:Roberto Campa Cifrián 0.7 0.2

ALTERNATIVA: Patricia Mercado Castro 0.5 0.3

DISEÑO MUESTRAL

Se realizó una encuesta de salida durante el transcurso de la jornada electoral, esto es, eldomingo 2 de julio de 2006 de las 8:00 a las 20:00 horas. Una vez. concluida la jornadaelectoral se llevó a cabo la recopilación de los resultados ofidales publicados en las casillasselecdonadas en la muestra, es dedr, un conteo rápido de los resultados electorales.

Acontinuadén, se describen los criterios estadísticos generales considerados en el diseño eimplementadén de losestudios.

a) Mo.rco TTlJeStral: El universo bajo estudio estuvo integrado por el conjunto dedudadanos que emitieron su voto durante la jornada electoral. El marco de muestreoutilizado para la selecdén de la muestra fue el listado de secdones electorales de laRepública Nexicana obtenido de los resultados oficiales de la elección para DiputadoFederal del 2003. Coneste rnarco se garantiza una partidén exhaustiva y excluyente dela pobladén bajo estudio.

b) Sesgo de la 1TIJeStrao error TTlJeStra/:En el diseño y selecdén de la muestra seemplearon técnicas de muestreo probabilístico por lo que se conoce la probabilidad deselecdén de cada casilla y votante, lo cual permitió calcular el margen de error de lasestirnadones. Como en la selecdén de la muestra se siguieron únicamente técnicaspobabilísticas se garantiza que no existió sesgo muestral o error sistemático en laselecdén de la muestra y, por lo tanto, tampoco en las estimadones.

En el cuadro siguiente se presentan los márgenes de error para cada proporciónestirnada.

Mo.rgen de error para las proporciones publicadas

e) Diseño TTlJeStral: La Encuesta de Salida se realizó en 100 secdones electorales y elConteo Rápido en 120: las mismas en las que se realiza la encuesta yen 20 más.

Con objeto de contar con estirnadones más predsas, se realizó un muestreo estratificadodividiendo la ~blica Nexicana en 3 dominios de estudio; estados gobernados por el PAN,estados gobernados por el PRI Y estados gobernados por el PRD. Estos dominios hanmostrado un comportamiento electoral razonablemente homogéneo dentro de cada uno yheterogéneo entre ellos por lo que esa estratificadén contribuyó a tener estimadones conmenor variabilidad muestral.

;',,.1>1

'(

' 1'1'. ¡)

'l ' \ s

,()\. J ., )

l&-'S ..:x: tum yj St:X's..,. . .. . 14

Page 15: de paralajornada - Instituto Nacional Electoral€¦ · S Estadísticoparaver siladistanciaentreel-..7. 1°Y2°lugares '\1I,...., estadísticamente distinto decero ~.....MotaiClo

Cada dominio se dividió en estratos de competencia política según los resultados de laelecdán federal para diputado del 2003. Dentro de cada estrato se eligieron las secdones(unidades primarias de muestreo) mediante un muestreo sistemático con probabilidadproporcional al tamaño de la secdón, donde el tamaño estuvo definido por el listadonominal del 2003. Este diseño garantiza una estratificadán implídta del nivel decompetencia electoral de los partidos.

Una vez seleccionadas bajo el diseño muestral descrito las 120secdones en las que se llevóa cabo el Contero Rápido se selecdoná mediante un muestreo aleatorio simple unasubmuestra de 100 secdones para la realizadán de la encuesta de salida.

Para la encuesta de salidase requirióuna etapa adidonal de selecdán: la de votantesdentro de cada secdán en muestra. Laencuesta se aplicóa unode cada tres votantes, loscuales se eligieron mediante un muestreo sistemático: se entrevistó al 1er. votante,despuésal cuarto, al séptimoy asísucesivamentehastael derre de lascasillas.

Laentrevista se realizó mediante la técnica "cara a cara" a losdudadanos justo después dehaber emitido su voto.

Una vez recopilada la informaciónde cada secdán muestral se generó, tanto para laencuesta de salidacornopara el conteo rápido,el estimadorde razónpara cada partidoyse calculó el error estándar de cada estimadán respetando el esquema de muestreoempleado: aleatorio, estratificado, polietápico.

Acontinuadán, se expresa el cálculo del estimador de razón.

METODOLOGÍA DEL CÁLCULO DEL ESTIMADOR PARA LOS PRONÓSTICOS1

Sea P el parárnetro de interés (porcentaje ofidal de votos favorable al partido de interés),

N

2):P=~

N

¿Xii=1 , donde,

y es el total de votos favorable al partido o coalidán de interésX es el total de votos válidosN Número de secdones en el dominio de estudio.

Supongamos ahora que existen tres estratos: a, b y e donde se selecdonaron n a , nb y n e

No

Aa= ¿ Lisecdones con probabilidad proporcional al listado nominal. Sea ;=1 el total del

listado nominal en el estrato Q , de manera similar se definen Ab y Ac ; también deñnaseA = Aa + Ab + Ac .

10rl1rnn, \v.G (1992). Técnims de muestlro, CECSA, México DF.

T1I1<!iffO,Mónica(lcm). CáIcuIoreI efa:tore direño ¡mieocu:stas e!ectmIles. Dipkxnare~á1, UNAM

13(;C, l ;li&-'SBduim y Aso,,',;,. S( , 15

Page 16: de paralajornada - Instituto Nacional Electoral€¦ · S Estadísticoparaver siladistanciaentreel-..7. 1°Y2°lugares '\1I,...., estadísticamente distinto decero ~.....MotaiClo

Sean Wa.¡, Wb.¡ y We.¡ las probabilidades de selecdÓll, para cada extracdón, en los estratosa,b

Yc. es decir., ,

L. L. LiW =--1 W =---'-- w. =-a.¡

Ab.¡

AC,I

Aa , b Y C .Sean también Jra.pJrb.¡ y Jre.¡, los inversosde las probabilidadesde pertenecer a la

muestra ~dores expansores:Fb1de)en losestratos a,b y e, esto es

A(

1)

1 Ab

(1

)1 Ae

(1

)1

Jr =---1! = - - Jr =-= - - Jr =-= - -aJ bJ cJl1aL¡ l1a wa.¡, I1bL¡ I1b wb.¡ y l1eL¡ l1e we.¡.

De las igualdades anteriores se tiene que1 _ *- - l1a Jra.¡

wa.¡

Estimador de razón (R ). Sea fa el estimador del total de votos para el partido de interésen el estrato a

donde

Var(Oa)=~ I((Y¡- pX¡ )/w¡ - Va y

= ~ I((Y¡ - pX¡)* (l1a* Jra.¡)- Va )2

l1a ¡Ea l1a -1 l1a ¡Ea l1a -1 ,

con

U a = ~ I(y¡ - pX¡)/W¡ = I(y¡ - pX¡)Jr¡ =~ I(y¡ - PX¡Xl1a

* Jra.¡)na ¡Ea ¡Ea na ¡ea .

d) Tamaño de TTXJeStra:Laencuesta de salida se realizó en 100 secdones electorales dela República Nexicana. Se realizaron 6,475 entrevistas efectivas. En el centeo rápido seincluyeron 120 secdones electorales.

BC¡C, l )li~'S BeltJlm y A9:X:s.. S.C. 16

Page 17: de paralajornada - Instituto Nacional Electoral€¦ · S Estadísticoparaver siladistanciaentreel-..7. 1°Y2°lugares '\1I,...., estadísticamente distinto decero ~.....MotaiClo

e) Selecdán de la 1TIJeStra:La muestra se obtuvo aleatoriamente a partir del marcomuestral descrito en el apartado (a) de este documento siguiendo el esquema demuestreo también explicado a detalle en el apartado (c).

f) Tasa de no respuesta

La tasa de no respuesta para la pregunta de por quién voto el entrevistado para laelecdón presidendal fue de 13%Ypara la de diputados federales fue de 26%.

g) Tasa de rechazo:2Cffo

LEVANTAMlENlO

Se montó un dispositivode recolecdán de informadón en las secdones electorales de lamuestra, mediante un grupo de encuestadores previamente capadtados por nuestraempresa y bajo la supervisián de per!Dl1alserio y comprometido con el objetivo delproyecto.

Personal partidpante:

Coordinadores: 4Supervisores: 10Supervisor/ Encuestador. 70Encuestado~: 100

Cada encuestador Ysupervisor estuvieron identificados con una credencial con fotografía ypermanecieron afuera de la casilla desde el momento de su apertura y hasta que fueronpublicados los ~ltados por la autoridad electoral de la casilla. Cada encuestador secolocó a una distanda razonable sin obstruir el libre tránsito de loselectores ni el trabajo delos funcionarios de casilla. En el caso de la encuesta de salida los encuestado~ aplicaronun cuestionario, cuya pregunta para conocer el partido por el que votó el electorentrevistado se contestó mediante el autollenado a fin de garantizar confidendalidad.

r

Los encuestadores transmitieron la informadán recopilada por la vía telefónica a nuestrasofidnas, donde se encontraba el centro de acopio (call cena) con 15 terminalesdestinadas a capturar la informadón que fue procesado mediante nuestro sistema deestimadán.

Envirtud de que el fin básico del operativo es garantizar la calidad, veraddad, oportunidady confidendalidad de la informadón, el personal fue selecdonado en apego a lossiguientesperfiles:

Perfil del Coordinador. Los Coordinado~ se seleccionaron con el siguiente perfil:

Sexo:Edad:Escolaridad:

Ambos25 a 50 añosPreparatoria y más,

Experienda: Haberrealizadotrabajos de campo con anterioridad,de preferenda anivel nadonal, o ya haber sido coordinador en operativos previos.

13(;(', l Jli~'S Beluim yAsex:s.. S.C. 17

Page 18: de paralajornada - Instituto Nacional Electoral€¦ · S Estadísticoparaver siladistanciaentreel-..7. 1°Y2°lugares '\1I,...., estadísticamente distinto decero ~.....MotaiClo

Para cumplir con sus responsabilidades el coordinador operativo cuenta con una ampliaexperiencia en técnicas de supervisión, formadón de equipos de trabajo, reclutamiento yselecdón de PffiOI1éllde campo, técnicas de capadtadón, técnicas y fonnatos de control.

Perfil del Superv&n: Los Supervisorescuentan con el siguiente perfil:

Sexo:Edad:Escolaridad:

Ambos22a40añosPreparatoria o equivalente,

Experienda: Haberrealizadotrabajosde campocon anterioridad,de preferenda anivel nadonal, o ya haber sido supervisor en operativos previos.

Perfil del Encuestador. Los Encuestadores contaron con el siguiente perfil:

Sexo:Edad:Escolaridad:

Ambos18 a 30 añosmínimo secundaria

r

Además, cuentan con los atributos siguientes: excelente caligraña; buena dicdón; buenapresentación, conocimiento del área geográfica; capaddad de persuasión y convencimientopara lograr la entrevista; honestidad y profesionalismo; experiencia en levantamiento deencuestas.

Cargas de trabajo: los encuestadores realizaron entrevistas en función de la partidpadónelectoral en cada casilla. En promedio, cada encuestador efectuó 64 entrevistas a lo largode la jornada electoral.

PROCESAMIENlO DE LA INFORMAOÓN MUESTRAL

Una vez. que se recopiló la infonnadón en el centro de acopio de nuestra empresa seprocedió a validar la base de datos vía programas informáticos diseñados para tal propósitoen lenguaje Java y Visual Fox. Finalmente, se realizaron las estimadones pertinentesacordes al diseño muestral ya loscálculosespedficados en el apartado (c). Bajoel supuestode que la preferencia política (voto) de quienes no respondían la entrevista se distribuíaigual que la de quienes sí contestaban, la no respuesta fue reportada pero eliminada en laestirnadón de las proporciones.

DIFUSlON

Los resultados de la encuesta de salida y conteo rápido en el caso de la elecdónpresidencial, se diflJ1dierona través de canal 52 de MVSMultivisión(PrograrnaNonitor) y dela página web de la empresa wwwbgc.com.rnx.

Elprimer anuncio de resultados para la elecdón presidencial se dio a las 20:01 horas del 2de julio y en él se señaló que no se podía definir con certeza estadística quién era elganador.

El segundo anuncio se efectuó a las 22:55 horas con el mismo resultado, es dedr, no sepodía definir con certeza estadística quién era el ganador.

(c)

BC~;C un ' 0.' 1 ' \ s,C'

- .,. 18t-'SDe mm y jSO.)S", ., 18

Page 19: de paralajornada - Instituto Nacional Electoral€¦ · S Estadísticoparaver siladistanciaentreel-..7. 1°Y2°lugares '\1I,...., estadísticamente distinto decero ~.....MotaiClo

CONTACTO PARA INFORMACIÓN

PERSONA MORAL QJE REAlJZÓ EL CONTEO RAPIDO y LA ENCUESTA DE SALIDA:

BGC, UUSES BELTRAN y AEiXS., S.e., Saltillo 63, Col. Condesa, Néxico, D.F.. Tel. [email protected].

PERSONA MORAL QJE PATROCINÓ Y SOUCITÓ LA PUBUCAClÓN DEL CONTEO RAPIDO y LAENCUESTA DE SALIDA:

MVS ~ltivisión S.A. DE e.v., Blvd. Manuel Avila Camacho 147, Col. Chapultepec Norales.Deleg. Miguel Hida~

(,)BGC, U1i:oes Bdtrán y Asex:s.. S.e. 19