Índice:

1) Introducción

1

2) EL NACIMIENTO DE LOS UNITARIOS3) TEOLOGÍA DE SABELIO4) LA UNICIDAD DE DIOS5) PENTECOSTALES DEL NOMBRE DE JESUCRISTO6) DECIR QUE “ES JESUS SOLO?7) DECIR QUE JESUSES EL MISMO PADRE Y NEGAR AL QUE

LO ENVIÓ?8) DECIR QUE JESUCRISTO ES EL MISMO PADRE, HIJO Y ESPIRITU SANTO.Y QUE ESTOS,

¿SON SOLO TITULOS DE CRISTO?9) LLAMAR MENTIROSO A CRISTO?10) DESMENTIR LO QUE LA LEY DICE?11)DESMENTIR LA TRINIDAD Y SU MANIFESTACION

CLARA EN LA BIBLIA?a. DEFINICIÓN DE LA PALABRA TRINIDAD O TRIUNIDAD.b. LATRINIDAD DE DIOSc. EL COMPUESTO ELOHIM

12)NEGAR LA CONCORDANCIA BIBLICA EN SU TOTALIDAD?a. LA TRINIDAD EN LAS FIESTAS SOLEMNESb. LA TRINIDAD EN ACCIONc. LA ACTIVIDAD DE LA TRINIDAD EN EL BAUTISMO

13) DECIR QUE PEDRO ERAUNITARIO O LOS DEMAS APOSTOLES?14) DECIR QUE HONRAN AL HIJO SIN HONRAR Y NEGAR AL PADRE? DICE 1 DE JUAN

2,22) ¿QUE ES UN ANTICRISTO?15) PRETENDER SER SALVOS POR JESUS SIN ACEPTAR AL PADRE?16) DECIR QUE EL EN CARNE DESDE LA TIERRA, CLAMABA A EL MISMO EN ESPIRITU EN

EL CIELO?a. EL TESTIMONIOEN EL CIELO.b. EL TESTIMONIO EN LA TIERRAc. EL TESTIMONIO DEL ESPIRITU SANTO.

17) LA BLASFEMIA CONTRA EL ESPIRITU SANTO?18) EL BAUTISMO SOLO EN JESUS?19) NEGAR LOSATRIBUTOS DE CRISTO?

DEDICATORIADoy primeramente gracias, y la honra al todo poderoso y sabio Dios, que me permite y ha puesto en mi corazón el realizar este estudio, puesto él es, el que en nosotros produce, el querer como el hacer, por su buena voluntad. Filipenses: 2.13. Y él es el que quiere que todos los hombres sean salvos y vengan al conocimiento de la verdad; 1 DE TIMOTEO 2-4 Y 5

1) INTRODUCCIONQuiero a través de este libro, analizar y profundizar en ciertos aspectos de las doctrinas unitarias, de los temas que tal vez son los más polémicos, y que son los que generan más controversias, pero advirtiendo a su vez que la finalidad de este estudio, es precisamente, de aclarar y resolver algunos aspectos doctrinales;

2

a la luz de la palabra de Dios; y esperando que a través de este estudio conlleven al lector a tener la suficiente luz y conocimiento y así contribuyan a la reflexión necesaria a muchos para no caer, o para no seguir en el error, al respecto de ciertos dogmas y filosofías humanas, que han conllevado a conflictos doctrinales a lo largo de los tiempos, y han abrumado a muchos con dudas y confusiones, pero que a la luz de la biblia, son factibles y fáciles de resolver y acabar con las especulaciones, y controversias heréticas, que han suscitado estos dogmas humanos que se han inventado; y han desviado a muchos de la verdad, y han conducido a muchos por el camino de la mentira proverbios 14:12 Que generalmente estos dogmas tienden precisamente solo a desvirtuar lo que bien claro dice la palabra de Dios, para su propia perdición y también a sus seguidores.Siempre y cuando observemos solo lo que está en la biblia, y para esto hare hincapié en los puntos neurálgicos de estas doctrinas, todo bien cuidadosamente, y desprovisto de todos los prejuicios humanos, y sin ninguna especie, ni de fanatismo religioso; ni sectarismo. Aclarando de antemano lo dañinos que han sido y como han atentado estos espíritus sectarios, y prejuicios religiosos humanos para impedir y no permitir conocer la voluntad de Dios agradable y perfecta;, y apelando más bien a la verdad absoluta de Dios, y con la guía del Espíritu Santo; que es la fuente de toda verdad, y así es factible resolver todo asunto doctrinal.Primeramente quiero advertir que a través de este libro, pues no pretendo agredir, ofender ni polemizar con nadie. Todo lo contrario, lo hago con el mayor respeto y consideración, pues me siento obligado por mis convicciones si no también con el deber cristiano de hacerlo, y lo hago con la mayor sinceridad y amor, y con el deseo ineludible de que usted al observar este estudio, Dios le habrá el entendimiento le pueda ser de bendición, y edificación para su vida cristiana. Y oro al señor, que me ha revelado claramente su santa palabra, para que usted entienda la verdad de Dios, y esa verdad te pueda ser salvo. Pues es mi único interés al escribir este libro. Y sé que es el de Dios también.Lo primero que quisiera decir es: que la biblia en su conjunto, es extremadamente clara, veraz y entendible por sí sola a mi criterio, con la dirección del espíritu santo claro está. Quien fue el que la inspiro 2 de Pedro 1.21 (2 TIMOTEO 3-16,17) Y no se contradice, desde el génesis, hasta el libro de apocalipsis, es totalmente infalible. sin que esta sea especulativa, ni tenga errores, ni esté sujeta a modificaciones, e interpretaciones privadas humanas, para desviarla de lo que ella bien claro dice; como bien el apóstol Pedro lo advierte cuando dice: (tenemos también la palabra profética más segura, a la cual hacéis bien en estar atentos como a una antorcha que alumbra en lugar oscuro, hasta que el día esclarezca y el lucero de la mañana salga en vuestros corazones.

3

Entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la escritura es de interpretación privada, porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, si no que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el espíritu santo.) (2 PEDRO 1 ,19-21) también pablo lo dice: que es palabra fiel y digna de ser recibida por todos (1 Timoteo 1-15) pero como Jesús mismo lo dijo: en (Juan 8- del 31 al 36 – que era necesario conocer su verdad para que esa verdad nos hiciera libres de todo engaño, pero también aclaro a la vez. En el verso 44 de este mismo capítulo Jesús dice: que; Satanás, que es mentiroso y padre de mentira, y que engañaría a muchos y que muchos no aceptarían su verdad. Y más bien aceptarían y recibiría el concepto humano por encima de su palabra que es totalmente veraz, Porque es imposible que Dios mienta; hebreo 6.18 en Juan 5, 43.TextualmenteJesús dice: yo he venido en nombre de mi padre, y no me recibís; si otro viniere en su propio nombre, a ese recibiréis.Esto es lo que el enemigo hace, que se le crea mejor a los hombres que a Dios; como bien, Jesús lo dice en este pasaje, el diablo ha engañado a muchos con espíritus de error, torciendo las escrituras, y las mentes de las personas, para que entiendan la biblia contraria a lo que está escrita pues esa es su labor y su especialidad de engañar y confundir, que el señor lo reprenda. Porque así hacen los falsos maestros (que les prometen libertad a sus seguidores, y ellos mismos son esclavos de corrupción. Porque el que es vencido por alguno, es hecho esclavo del que lo venció.(2 de Pedro 2-19)en otras palabras, queda en clara evidencia que al creer un evangelio distinto, solo le estamos siguiendo el juego al enemigo, y se están exponiendo a una condenación inminente, y eterna; y es lo que Dios no quiere para nadie incluyendo a los que están en la iglesia pentecostal unida en la carta de pablo a los (Gálatas 1 desde el versículo -6 al -10) les dice: (estoy maravillado de que tan pronto se hubieran alejado del que os llamo por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente. No que haya otro evangelio dice pablo: sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelios de Cristo. Más si aún alguno de nosotros, o un ángel del cielo, os anunciaren otro evangelio, diferente al que os hemos anunciado) sea anatema. LA PALABRA ANATEMAQue es una palabra griega que significa maldito. Pues yo ahora digo como lo dijo el apóstol pablo cuando dijo: (pues no busco el favor de los hombres al escribir este libro; no, sino más bien, el de aclarar a través de este estudio la verdad de Dios expuesta claramente en la biblia; En favor de todo el que lo quiera recibir para su propio provecho). (Gálatas 1.10)En él (apoca:22 del 15 al 21) se advierte claramente: que a cualquiera que le añade o le quite a lo que está escrito en la biblia, también será quitado delibro de la vida. Y que también le serán añadidas todas la plagas ahí

4

escritas, Apocalipsis: 22 18 y 19) y Jesús siempre hacia énfasis en no dejarnos engañar del enemigo. Mateo 24 4-5 dijo: respondiendo Jesús dijo: mirad que nadie os engañe (Jeremías 33.3 dice: clama a mí, y yo te responderé, y te enseñare cosas grandes y ocultas, que tú no conoces) y Santiago 1.5 si alguno tiene falta de sabiduría, pídala a Dios que él la daAbundantemente y sin reproche; en otras palabras solo debemos dejarnos guiar por el señor, y no por el hombre. Para entender claramente lo que esta tan claro en toda la biblia. como lo dice el apóstol pablo a los efesios: por cuanto hay un solo evangelio, un solo cuerpo, un solo espíritu, y un solo Dios y padre de nuestro señor Jesucristo, y padre de todos, el cual es sobre todos y por todos y en todos) (efesios 4-1-al,6) en (JUAN 3, 16) Juan lo define todo muy claro cuando dice: PORQUE DE TAL MANERA AMO DIOS AL MUNDO, QUE HA DADO A SU HIJO UNIGÉNITO, PARA TUETODO AQUEL QUE EN EL CREE,NO SE PIERDA, MAS TENGA VIDA ETERNA) y (Juan 5,24) Jesús dice: (De cierto, de cierto os digo; EL QUE OYE MI PALABRA Y CREE AL QUE ME ENVIO, TIENE VIDA ETERNA). Pablo dice: PORQUE EL EVANGELIO ES PODER DE DIOS PARA SALVACIÓN AL QUE CREE: POR LA FE: ROMANOS: 1.16-17es necesario tener bien claro, que

el evangelio es el único mensaje predicado por Cristo y los apóstoles, pero también que es el único mensaje que vino directamente del cielo, traído por el

mismo Jesús y testificado por los ángeles y profetas, como lo dice (hebreos 1 1,2) y por eso es el único mensaje autentico y autorizado por Dios, y

además es la única opción de salvación que ha dejado Dios; y como bien lo dice pablo: palabra fiel y digna de ser recibida por todos. I de tim:1.15 por esto el evangelio de Cristo, sin mezclas de filosofías humanas ni ritos paganos de ninguna especie; es superior a cualquier religión y a mandatos de hombres que se hayan inventado, que de ninguna manera podrán salvar a nadie. Porque el evangelio es la única palabra de verdad efe: 1-13, que aun en la eternidad prevalecerá como regla única, Apoc: 14. 6. Dice Juan: (vi volar por en medio del cielo a otro ángel, que tenía el evangelio eterno para predicarlo a los moradores de la tierra, a toda tribu, lengua y nación) (Mateo 24.14 24 -35)

Finalmente quiero retarlo a que usted: sea sincero para con usted mismo y para con Dios, y se pregunte así mismo, si, sinceramente responda a esta pregunta ¿quiere realmente ser salvo? ¿y conocer esa verdad absoluta? o se conforma más bien algún sistema religioso implantado por otros, sin salvación, pues hay una gran diferencia entre tener religión, y obtener salvación, teniendo claro que ninguna religión puede salvar a nadie; y cuando digo ninguna, es ninguna; pues la biblia así lo asegura

5

contundentemente: como lo dice efesios 1.13 en el también vosotros: habiendo oído la palabra de verdad, el evangelio de vuestra salvación, y habiendo creído en el, fuiste sellados con el espíritu santo de la promesa) Marcos 16.15-16 dijo Jesús: el que creyera en ese evangelio seria salvo, y el que no sería condenado; Juan 3,16 Juan 14,6 1Timo: 2, 4-5 JUAN 5.24 y romanos 1.16-17 el evangelio es poder de Dios para salvación a todo aquel que cree.

2) EL NACIMIENTO DE LOS UNITARIOSA) TEOLOGIA DE SABELIO

“ Teodoroto un historiador y teólogo nos enseña que: Sabelio , al considerar a Dios decretando salvar a los hombres, le mira como padre” llama hijo a la manifestación de Dios como un hombre; humanidad que nació, padeció y murió. “y cuando le miraba [a Dios] como santificando a los hombres, le llamaba espíritu santo” 4 La enciclopedia británica describe la creencia de Sabelio de esta manera: “su propósito central era al efecto de que el padre, el hijo y el espíritu santo son la misma persona, los tres nombres siendo unidos así a uno y el mismo ser. Lo que pesaba más con Sabelio era el interés monoteísta.” Sabelio f ue el originador de la fe que confesaba, ya que más bien él fue un predicador y teólogo de esa fe a la que en su momento muchos se adherían, confesando que era la misma de los apóstoles y la iglesia primitiva. Puesto que Sabelio fue un prominente predicador de su fe, los historiadores a menudo llaman a la doctrina el sabelianismo . También ha sido conocida con el término modalismo “acuñado en el Siglo XIX” por opositores trinitarios, y actualmente se conoce como la unicidad de Dios . Voltaire nos dice que para “el año 300, Sabelio habíase levantado ya contra el dogma de la trinidad, doctrina misteriosa, en verdad, no fácil de comprender. Sabelio que ante todo quería poner a salvo la unidad de Dios, tan defendida por los sabios y filósofos de la antigüedad, enseñaba que en la divinidad había, no tres personas, sino tres aspectos y nombres diferentes. 9 “Sabelio confiaba mucho en la escritura, especialmente los pasajes como éxodo 20:3, Deuteronomio 6:4, Isaías 44:6, y Juan 10:38 el dijo que Dios se reveló así mismo como el padre en la creación, el hijo en la encarnación, y el espíritu santo en la regeneración y la santificación. Algunos interpretan que esto significa que él creía que estas tres manifestaciones eran terminantemente sucesivas en tiempo. si es así, el no refleja las creencias del modalismo primitivo ni de la unicidad moderna “algunos seguidores de la teología de la trinidad , de acuerdo con su punto de vista han explicado que el modalismo es la representación de Dios colocándose tres máscaras o disfraces diferentes en diferentes épocas de la historia . " Explicamos brevemente: cuando un actor se pone diferentes máscaras o disfraces en una misma obra de teatro para representar a

6

diferentes personajes, el actor sigue siendo la misma persona. Hay una misma persona detrás de las máscaras o disfraces. De acuerdo con el modalismo, el padre, el hijo, y el espíritu santo, son tres diferentes máscaras o disfraces que Dios se ha puesto en el escenario teatral de la historia. de acuerdo con la herejía que existe una sola persona detrás de cada máscara "sin embargo, escritores modernos de la teología de la unicidad, niegan que su creencia, o sea la posición de un Dios colocándose tres máscaras de manera secuencial, al confesar que los creyentes en la Unicidad De Dios no creen en "tres manifestaciones sucesivas durante la historia, sino que [dicen] que Dios tuvo el poder de ejercer simultáneamente los oficios de padre y de hijo durante el plan redentor, de manera que Jesús es simultáneamente Dios y hombre, padre e hijo. [Dicen que] Dios no sólo es padre en la creación, pues ahora mismo es nuestro padre y actúa como nuestro padre, en razón de que hemos sido adoptados como hijos suyos por causa del nuevo nacimiento. Dios sólo tomó la forma humana como hijo, por causa de la redención, pues sólo un humano puro y perfecto podía representar a toda la humanidad (Isaías 53:4-6, Ezequiel 22:30). Dios no sólo es espíritu santo en razón de que él llena nuestras vidas en la regeneración, sino que él siempre ha sido, es y será espíritu y santo, por eso él es el espíritu santo... Jesús es el padre y el hijo, [pero] padre no es igual a hijo. [Esto es similar a la situación en la que] un solo hombre puede ser ingeniero y también músico, pero a ninguno se le ocurriría pensar que ingeniero es igual a músico. Jesús como el padre es el único Dios creador que existe, pero Jesús como hijo, es el único Dios que fue manifestado en carne como un verdadero ser humano."

3) LOS PENTECOSTALES DEL NOMBRE DE JESUCRISTO , (también conocidos como apostólicos), s e refieren a un grupo de denominaciones y creyentes en el cristianismo pentecostal, y a todo aquel que se suscriba a la doctrina teológica de la unicidad . Este movimiento reivindica un estimado de 24 millones de seguidores en la actualidad. las principales iglesias pentecostales del nombre de Jesucristo son: la iglesia pentecostal unida internacional , las asambleas pentecostales del mundo , la iglesia de nuestro señor Jesucristo de la fe apostólica , la iglesia del camino bíblico de nuestro señor Jesucristo , asamblea apostólica de la fe en Cristo Jesús , los de Jesucristo, la iglesia restauración pentecostal de Venezuela , la verdadera iglesia de Jesús , la iglesia del espíritu santo de Jesús , la iglesia apostólica de pentecostés de Canadá , la iglesia evangélica apostólica del nombre de Jesús y la iglesia pentecostal unida de Colombia . otras denominaciones

7

pentecostales del nombre de Jesucristo , se listan en pentecostales del nombre de Jesucristo .

Es de anotar, que el solo hecho de que haya tantas corrientes pentecostales “unitarias” demuestra que no hay tal “unidad” de “criterios doctrinales entre ellos mismos” como así lo afirman, ya que jamás se han puesto de acuerdo, ni nunca lo podrán estar. Por el contrario, lo que ha proliferado siempre, es la división constante; la confusión y muchas dudas, lo que ha suscitado muchas controversias entre ellos mismos, y es lo que ha sido, y seguirá siendo la constante, por una razón muy sencilla, y es que siempre y cuando, no se pongan de acuerdo con la biblia, ya que van en sentido completamente opuestas a sus normas doctrinales; y mientras no acepten y que solo crean a lo que la biblia dice, como regla doctrinal únicamente. , esto persistirá Y como consecuencia de esto hay que decirlo claramente: como bien lo señala el apóstol Pablo cuando dijo: (más los malos hombres y los engañadores irán de mal en peor, engañando y siendo engañados. pero tu persiste en lo que has aprendido de Dios dice: 2 de Timoteo 3.13y 14) Juan 8 12, Santiago 1-17 roma: 3.4Santiago 3.1 proverbios 14:12PORQUE SOLO DIOS ES INFALIBLE.APOCA: 1-5 ROM: 1,3 hebreos 6-18Los pentecostales del nombre de Jesucristo, creen en la doctrina acerca de la deidad o naturaleza de Dios, que es popularmente conocida como la

4) DOCTRINA DE LA UNICIDAD . esta doctrina establece que hay un Dios, que es un espíritu singular que se manifiesta él mismo de muchas maneras diferentes (más de tres), incluyendo como padre (por ser el creador y originador de todo), hijo (por su manifestación en carne 1era de Timoteo 3:16 ) y espíritu santo (por su naturaleza espiritual y santa). Otras manifestaciones o roles de Dios, son el todopoderoso (por poseer todo el poder), el omnisciente (por poseer todo el conocimiento), el omnipresente (por estar en todo lugar simultáneamente), la roca (por ser el apoyo de su pueblo), el proveedor (por ser el sustentador), etc. los creyentes de la unicidad se bautizan en un solo nombre.

“Él un Dios, a quien como la fuente de todas las cosas le es dado el nombre de padre, expone la obra de redención, se unió así mismo con Jesús, y fue llamado entonces el hijo. De igual manera, expone la obra de santificación, es llamado el espíritu santo. Estos son solamente nombres de oficios, expresando las relaciones en que Dios se coloca así mismo ante los seres creados.” (Sabelio)

8

Marcelo, obispo de Ancira en Galicia, desarrolló un sabelianismo avanzado en el siglo cuarto y creó la corriente del marcelianismo, el explico:“Este un Dios…ha condescendido hasta el grado o sea expandido así mismo. Para efecto de nuestra salvación…la encarnación es una expansión en la carne de Jesús, el hijo deMaría”. (Marcelo)La diferencia entre el sabelianismo y el marcelianismo parece que es esta: mientras que Sabelio, pensaba en términos de “manifestaciones” de Dios, Marcelo pensaba del padre, el hijo, el espíritu santo, como “dilataciones de un ser”Pero la doctrina “unitaria” es de origen reciente, es del siglo veinte, parece ser (por lo menos esos es lo que afirman sus seguidores) que Dios lo escondió hasta este siglo, y supuestamente, le fue revelado a un tal John g, Scheppe , en un campamento en arroyo seco, california a finales de 1913 y principios de 1914, este hombre afirmo que durante una noche de oración Dios le revelo la doctrina “unitaria” y el “bautismo solo en el nombre de Jesús”Y el año 1963 un tal William Marrion Branham empezó, a auto proclamándose ser, el último profeta, este hombre dijo: que la escritura de Apocalipsis 4.5. Y 10:1.7. se cumplieron, y los siete sellos del apocalipsis fueron abiertos (no físicamente) los tiempos de los gentiles terminaron, la oportunidad para ser salvos por gracia termino; y el rapto y la segunda venida de Cristo en secreto ocurrieron seguidos de la aparición, de la imagen de Cristo en una nube, en Arizona. Obviamente sus opiniones fueron llenas de errores, no obstante, todavía tiene muchos seguidores y lo aceptan como verdadero profeta de Dios.

Antes de desviarse, este William, fue un predicador, con señales de sanidades en abundancia, y predicaba a los miles, hasta que en el año 1963 se desvía, y está hasta el 1965cuando muere.Luego los hombres, tuercen más si cabe, los dichos de Branham; y no sé cómo, nace “solo Jesús” basado en los dichos de Branham, proclamándose el mismo, como el ultimo profeta, el “Elías que había de venir,” pero nosotros no podemos admitir algo distinto a lo que la biblia enseña diferente, a lo que enseñan estos creyentes, veamos: la biblia es la luz declarara la verdad 1º Elías. Malaquías. 4:5.”yo os envió al profeta Elías antes que venga el día de Jehová grande y terrible” vosotros solo vosotros (me refiero a todos los que tienen por profeta a William) decís que el hermano citado es el Elías que había de venir, pues mirando la escritura de Dios y no un librillo escrito por un puñado de hombres dice la escritura sagrada: Mt 11:13 “todos los profetas y la ley profetizaron hasta Juan 14 y si queréis recibirlo él es aquél Elías que había de venir 15 el que tiene oídos para oír oiga leer marcos 9:12.13.O sea; que Elías ya vino, según las propias santas palabras del maestro

9

Jesucristo, y quiero tener oído Mt, 17: 11 “respondiendo Jesús, les dijo:-a la verdad, Elías viene primero y restaurara todas las cosas 12 pero os digo que Elías ya vino, y no le conocieron sino que hicieron con él todo lo que quisieron; así también el hijo del hombre padecerá a manos de ellos entonces los discípulos comprendieron que les había hablado de Juan el bautista yo creo que está clara lo entienda o no yo no puedo modificar esto por una revelación, pues esta palabra es literal, dicha por la boca de Dios, y no por cualquier profeta que puede equivocarse pues solamente Dios es infalible.A continuación mencionaremos las mentiras más notables de la doctrina y están especificadas con el signo de interrogación?.

Primera gran mentira en los siglos III fue que este hombre llamado Sabelio se atrevió a decir una blasfemia tan grande, que posteriormente fue seguido por otros como Marcelo, obispo de Ancira en Galacia, y otros más desarrollando un sabelianismo avanzado en el siglo IV pero en especial en el siglo XIX. y XX donde se ha consolidado como lo que hoy conocemos comoLa iglesia pentecostal unida, y otras corrientes más.

5) DECIR QUE ES “JESUCRISTO SOLO”?Hay que decir que la doctrina “unitaria” es de origen reciente, es del siglo veinte, parece ser (por lo menos esos es lo que afirman sus seguidores) que Dios lo escondió hasta este siglo, y supuestamente, le fue revelado a un tal John g, Scheppe, en un campamento en arroyo seco, california a finales de 1913 y principios de 1914, este hombre afirmo que durante una noche de oración “y también. Dios le revelo la doctrina” “unitaria” y el “bautismo solo en el nombre de Jesús” Tanto Sabelio y Marcelo también dijeron: Porque supuestamente “un Ángel les dijo: Que Jesús era solo,” lo que ya pablo de antemano escribiéndole a los gálatas, les advertía, que esos falsos maestros en un futuro iban a venir especulando y predicando evangelios diferentes para engañar a muchos. Esa mentira tan descabellada e irracional que el solo hecho de aceptarla como cierta, de hecho se traduce en desvirtuar todo o que la biblia dice, ¿pero la pregunta es: ¿Cómo poder aceptar algo así? ¿Por la simple hipótesis supersticiosas de unos hombres que suponiendo cosas que sin tener ningún sustento bíblico ni razonable siquiera, para poderlo al menos considerar? cuando estas hipótesis, van en franca oposición a la biblia. Pablo escribiéndole a los efesios les dice: que es necesaria la madurez espiritual, y conocer claramente la verdad bíblica; para no ser `presa fácil de los falsos maestros que tuercen las escrituras, y desvían a muchos tras la mentira y la muerte; proverbios 14 :12 y el apóstol pablo les dice que: (para que ya no seamos niños fluctuantes, llevados por doquiera de todo viento de

10

doctrina, por estratagema de hombres, que para engañar emplean con astucia las artimañas del error). (Efesios) 4:14) Si desde el libro del génesis hasta el apocalipsis se nos enseña tan clara y categóricamente la existencia implícita de la trinidad? y es así como desde los primeros versículos se introduce la biblia hablando, e interviniendo precisamente, las tres divinas personas de la trinidad en todo el proceso de la creación, incluyendo la creación del hombre. Génesis 1 del 1 al 27. Corroborado este testimonio claro y contundente en todos los libros de la biblia.

Veamos algunos ejemplos de lo que le ocurrió a Jesús en su propio pueblo. Como a el mismo le rechazaron, y desvirtuaron sus enseñanzas, y podemos ver que la mayor oposición que Jesús tuvo de su propio pueblo fue precisamente cuando el aseguro que Dios era su padre, y que así como en su propia cara los judíos le decían a Jesús mentiroso por decir que él era el hijo de Dios y que Dios era su padre, Juan capitulo: 8 Jesús lo advirtió que satanás iba a engañar a muchos para que no creyeran en Jesús, y en Juan dice textualmente: porque el que me envió, conmigo esta; no me ha dejado solo el padre, porque yo hago siempre lo que le agrada (Juan 8.29)Hoy en día todavía hay quienes se atreven irrespetuosamente hacer lo mismo diciéndole a Jesús que él nunca ha dicho la verdad y ¿yo ahora pregunto? ¿No esto una blasfemia al seguir llamando a Jesús, mentiroso? ¿Por creerle mejor a los hombres? que como bien, Jesús en Juan 8 44 lo dice en este pasaje, el diablo es el que ha engañado a muchos porque él es mentiroso y padre de mentira con espíritus de error, torciendo las escrituras, y las mentes de las personas, para que entiendan la biblia contraria a lo que está escrita, pues esa es su labor y su especialidad de engañar y confundir, que el señor lo reprenda. También pablo dice: que hay quienes (escuchando espíritus engañadores y a doctrinas de demonios por la hipocresía de mentirosos que no podrían entender la verdad1 de Timoteo 4 -1 -5 Al igual pablo también lo advierte, en segunda de corintios 4: 4 de la siguiente manera y aclara: (en los cuales, el dios de este siglo, es el que sega el entendimiento de los incrédulos, para que no les resplandezca la luz del evangelio de la gloria de Cristo para ser salvos).(2 de cori: 4, 4)Al igual como también dice la biblia: en la carta de pablo a los gálatas en el cap: 1 del verso 6 en adelante dice: que pablo se sorprendía de la manera que ellos seguían un evangelio diferente del, que habían aprendido, y diferente al que él les había enseñado, para seguir un evangelio contrario y les dice que aun que si “un ángel” o si alguno de ellos les hablaba o predicaba un evangelio distinto que no lo debían de creer, siempre advirtiéndoles las terribles

11

consecuencias que trae consigo creer, o predicar un evangelio diferente, al que esta tan claro en la biblia, diciéndoles que serían anatema, que es una palabra griega que significa maldito. En Juan 7 49 Jesús mismo lo dijo: (que esta gente que no sabe la ley maldita es) lo que bien lo dice pablo en segunda de corintios como sigue: (y no es maravilla, porque el mismo Satanás se viste como ángel de luz para engañar) (2 de cor:11.13-15) aunque suene muy fuerte pero es la cruda realidad como la biblia nos confronta siempre poniendo de relieve la verdad de Dios, sin paliativos ni mancillando la palabra, porque en Dios no hay mudanza ni sombra de variación para modificar lo que ya está escrito; Sant: 1-17

6) DECIR QUE JESUS ES EL MISMO PADRE Y NEGAR AL QUE LOENVIO?

El señor Jesucristo en mateo 26 ha ce una declaración muy maravillosa donde evidencia una vez más el testimonio y la exaltación que él hace de su padre celestial pero también, de cuál es su posición y la potestad que el padre celestial le ha otorgado en el cielo a Jesús: y la honrra y la posición con que el padre ha exaltado a su hijoel señor contundentemente en este pasaje vemos como Jesús le contesta a el sumo sacerdote cuando fue enjuiciado e interrogado por él, Ante la pregunta del sumo sacerdote; ¿de que si él era el cristo, el hijo del DIOS VIVIENTE?: Jesús respondió y dice textualmente: le dijo: tú lo has dicho; y además os digo, que desde ahora veréis al hijo del hombre sentado a la diestra del poder de Dios, y viniendo en las nubes del cielo). (Mateo 26 63-64) Jesús mismo textualmente dijo: que él no era solo, si no yo y él que me envió. El padre.) en Juan 6.38 al 40 bien claro Jesús hablo a este respecto, y (Juan 8 16. al 18) si solo tomáramos estos pasajes, aunque hay miles más para sustentar esta verdad CRISTO hablo de la trinidad en Juan 14,16-31 Jesús habla del padre y del Espíritu Santo como personas distintas a Él, ruega al padre que envíe al Espíritu; y el y su padre se manifestaran a quienes lo aman. Y y vendrían a morar en aquellos que le amen y guarden sus mandamientos; y así el padre enviara al El espíritu Santo en el nombre de él; y él va al padre porque el padre mayor es que él, dice Jesús (Juan 14,28) El hace solo lo que el padre le mando. Sigue hablando del padre y del Espíritu Santo en los capítulos 15 y 16; ya en el 17 tenemos la oración sacerdotal dirigida a su padre celestial. Desde las primeras palabras hasta las últimas tenemos que Jesús encargo rigurosamente y hablo a los discípulos del padre; y habla de Dios padre, como otra personalidad

12

distinta a la suya, ejemplo: porque me buscáis? ¿No sabías que en los negocios de mi padre me es necesario estar? Lucas 2.49 constantemente Jesús se refiere a sí mismo como enviado del padre; y que nada hacía por su propia cuenta. La pregunta que yo hago ahora es ¿si es sabio, justo , razonable , creerle a Jesucristo?, ¿ o creerle a Sabelio o a los otros?.

Efesios 1.13 dice: y vosotros habiendo oído la palabra de verdad, el evangelio de vuestra salvación, y habiendo creído en el, fuisteis sellados con el Espíritu Santo de la promesa;Un ejemplo claro de lo ineficaz y e infructuosa que resulta cualquier tipo de religión, o de creencia, y más cuando ha sido inventada por el hombre; y lo podemos ver en el encuentro que Jesús tuvo con Nicodemo en san Juan capítulo 3. aquí queda evidenciado que a Nicodemo, que con todo lo Religioso que era y su conocimiento teológico de las escrituras que tenía, ya que era un maestro de la ley, y que ni eso le bastaba para ir al reino delos cielos, y lo más paradójico es: que aunque era un maestro de la ley; ni siquiera entendía, NI NADIE LO PODRA ENTENDER tampoco sin la revelación del Espíritu Santo (porque humanamente es imposible); porque solo así sabemos lo que dios nos ha concedido dice pablo, porque el hombre natural nunca lo podrá entender y para el es locura. 1 de corintios 2 : 6 – 16. lo que Jesús trataba de hacerle entender a Nicodemo; era que la salvación no es por ningún rito religioso o el solo conocimiento teológico, sino por lo que Jesús hizo en la cruz, y el que nace de nuevo por la revelación y la regeneración del ESPIRITU SANTO, y esto solo es posible el día que cada quien acepte a Jesús como señor y salvador y al padre quien le envió; juan 5: 24 y que además sea sellado con el Espíritu Santo de la promesa; y no un simple rito o doctrina, porque aparte del autor de la única doctrina del evangelio que ES CRISTO MISMO, no hay salvación . Que es lo que quiere decir efesios 1.13-14 y es así la única manera de nacer de nuevo, y de tener la posibilidad de ir al cielo, o Démonos de cuenta, que no dice en este pasaje, la religión de tal o cual persona, o ritos ni filosofías humanas de ninguna especie, solo el evangelio de Jesucristo es la palabra de verdad; el evangelio de vuestra salvación. Y HABIENDO CREIDO EN EL, . Y no en lo que dijo sábelo, o Marcelo el papa, el pastor, o buda, o Confucio Mahoma etc .: Porque nadie puede poner otro fundamento que el que esta puesto, el cual es Jesucristo (1 de cori: 2: 11)Ahora bien El apóstol pablo escribiéndole a los tesalonicenses, les dice cuál es la razón principal por el cual se surgen estas doctrinas de error, atribuyendo la principal causa la rebeldía y la obstinación de las personas, ya que es el punto departida para que esto suceda, porque siempre DIOS en

13

su misericordia permite que toda persona se le predique la verdad primeramente; por mucho tiempo, pero al final DIOS también se cansa también: por rechazar esa verdad prolongadamente y dice la palabra de Dios, que: Dios mismo entonces, lo permite, para que Satanás pueda engañar a las personas e infiltrar estos espíritus de error, y a través de falsos maestros; y dice textualmente: (Y con todo engaño de iniquidad para los que se pierden, por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos. Por esto Dios les envía un poder engañoso para que crean en la mentira, a fin de que sean condenados todos los que no creyeron a la verdad, si no que se complacieron en la injusticia). (2 Tesalonicenses 2:10 -12). Es una gran verdad que la biblia bien claramente lo advierte, que toda persona que endurece su corazón que anda en rebeldía a la voz de Dios y esto persiste por mucho tiempo, esa persona, es tierra abonada para que un espíritu del anticristo lo cautive tarde o temprano; pues dice juan: que todo el que se opone a la sana doctrina es un anticristo. A raíz de esto es que han surgido todas las doctrinas de error Por tanto, dice 1 de Samuel que como pecado de adivinación es la rebeldía, y la obstinación. y que es más importante para Dios ; la obediencia a su palabra que los sacrificios; 1 DE SAM: 15.23-24 se requiere más bien es el ser sensibles a la voz d Dios; y oírle solamente a Él, y tener en cuenta lo que dice pablo a los corintios: de no obedecer a los falsos maestros que son fraudulentos que se disfrazan como apóstoles de Cristo; y Andan y adulterando la palabra de Dios para engañar. (2 de corintios 11.13-15) Y lo que dice hebreos: (mirad, hermanos, que no haya en ninguno de vosotros corazón malo de incredulidad para apartarse del Dios vivo; y para que ninguno se endurezca por causa del pecado. (Hebreos 3,12-13) Y también, y también dice hebreos: (y como se dijo: si oyeres hoy su voz, no endurezcáis vuestros corazones) hebr: 4. 7 Porque siempre el señor se ha cuidado y cuida de siempre hablar claro, con un lenguaje tan sabio, pero a la vez tan sencillo, de manera que toda cultura, pueblo, lengua o nación le pudiera entender, y comprender y conocer claramente su voluntad y propósitos, para todos aquellos que creo a su imagen y semejanza, porque ese es precisamente lo que el anhela y desea como bien lo expresa en su palabra, (porque él quiere que ninguno se pierda si no que todos se arrepientan (2 Pedro 3. 9) escribiendo pablo a Timoteo les dice: (Dios quiere, que todos los hombres sean salvos, y vengan al conocimiento de su verdad) (1 Timoteo 2-4-5), una verdad que es única y absoluta e irrefutable. Hebreos 6.18 (Isaías: 43. 25) Romanos: 1,3

14

Jesús no predico religiones, ni hipótesis, ni fabulas. Solo el evangelio de CRISTO, que es muy superior a cualquiera religión o filosofía humana, y Jesús no solo dijo la verdad sino, que dio su propia vida, en sustento de esa verdad : y dijo JESUS: el que oye mi palabra y cree al que me envió; tiene vida eterna Juan 5-24 y esto es lo que cuenta; y que Jesús siempre hablo más del padre que lo envió, que de sí mismo; y del espíritu santo, y que creyéndole solo a él, no a ningún hombre. Podemos ser salvos. y no en un sistema de doctrinas puramente inventado por el hombre.Como bien alguien bien claro lo dijo: que no hay camino más transitado al infierno que el camino de la religión. Y esto, es una gran verdad; por ser este el método más sutil y eficaz para confundir, que satanás usa, para engañar a las personas, y luego llevarlos al infierno; lamentablemente. (En parte tenía razón, un filósofo ateo que en cierta ocasión dijo: que el opio de los pueblos era la religión). En Juan 14 6. Jesús hablo del fundamento, y baluarte de nuestra fe, como lo más trascendente y básico para nuestra salvación; aclarando contundentemente que él es la única verdad y el único camino para llevarnos al padre Dios; ahora cuando Jesús hablo de este fundamento único de salvación el no dijo esto por solo decirlo; Jesús no estaba diciendo, que habrían varias opciones, entre otras cosas, o varios caminos, el no dijo: que era uno de los tantos caminos, o una de las tantas verdades; él dijo claramente que Él es El único camino, y que él es, la única verdad. Y el único puente de salvación entre Dios y los hombres. Como bien lo dice Pedro Y es El único nombre dado, bajo el cielo dado a los hombres en que podamos ser salvos. (Hechos 4-12) y que también lo advierte pablo: que es el único mediador entre Dios y los hombres.1 de Timoteo 2.5. y hebreos 7.25Ahora bien hay que destacar el hecho de que hay más de 2000 religiones en el mundo, esto quiere decir claramente, que son más de 2000 caminos y 2000 verdades diferentes que los hombres han inventado; contradiciendo abiertamente a lo que Cristo predico y enfatizo. Y Qué bien lo advierte la biblia; explícitamente que maldito el hombre que confía en el hombre o sea en religiones de hombres, porque en los hombres no hay salvación. Porque a diferencia del evangelio de CRISTO; TODAS LAS DEMAS RELIGIONES HAN SIDO INVENTADAS POR LOS HOMBRES (Jeremías 17.5 al.8) Col: 2.22 y que el que no conoce la ley o sea la verdad bíblica maldito es,(Juan 7-49) pablo enfatiza en la carta a los efesios en la necesidad de tener un buen fundamento doctrinal bíblico, para no ser arrasados por diversas corrientes doctrinales falsas; y que abundan cada día más. Y Dice textualmente:

15

Para que ya no seamos niños fluctuantes, llevados por doquiera de todo viento de doctrina, por estratagema de hombres, que para engañar emplean con astucia las artimañas del error. (Efesios) 4:14) Como le ocurrió a (Sabelio y los demás seguidores) que fueron los fundadores iníciales de esta doctrina; y a todos sus seguidores, y esta doctrina que es totalmente errónea; a la luz de las escrituras. Porque solo el Espíritu Santo nos guiaría a toda verdad Juan 14 17 -23 Y 16, 8-15 por cuanto hay un solo Dios y UN SOLO MEDIADOR ENTRE DIOS Y LOS HOMBRES I DE TIMOTEO 2 4. 5 También Juan 3-16) y Juan (5 24). Juan 14.6 marcos 16.15, 16 por esto es que solo creyendo al evangelio de Cristo y en el sacrificio de Cristo por el cual podemos ser salvos; (hebreos 7.25) o sea a la doctrina y obra de Cristo, porque yo siempre he considerado lo mejor es creerle solo al señor Jesucristo que siempre dice solo la verdad. (Aleluya).

7) DECIR QUE JESUCRISTO ES EL MISMO PADRE, HIJO Y ESPIRITU SANTO. Y QUE ESTOS QUE SON SOLAMENTE TITULOS DE CRISTO?

Que blasfemia más horrorosa. Si Jesús mismo dijo: que él no podía hacer algo por sí mismo sino lo que veía y le enseño y oía decir al padre, quien lo envió, procurando siempre hacer, no su propia voluntad, si no la voluntad del que lo envió. En Juan 6.38, 39 y 40) (porque he descendido del cielo, no para hacer mi voluntad, si no la voluntad del que me envió, y esta la voluntad del que me ha enviado: que todo aquel que ve al hijo y cree en el, tenga vida eterna; y yo lo resucitare en el día postrero): (Juan 8 27 al 30)

Y SI JEUSUS fuera solo, o sea que el espíritu santo ni el padre celestial tampoco esta aseveración mentirosa, no serían ni siquiera como dicen los testigos de Jehová, que ellos lo admiten al menos al ESPIRITU SANTO como (UNA FUERZAACTIVA) Claramente que esto tampoco es real y también es una blasfemia PORQUE EL ESPIRITU SANTO es mucho más que una simple fuerza como ya quedo explicado.Pero aún es peor cuando no se acepta ni siquiera que el exista. NI EL PADRE tampoco; Y decir ¿qué “estos” solo SON títulos DE CRISTO? Ya esto de por sí, viene a ser peor que todas las demás blasfemias.Sin embargo es tan preponderante y básico para el creyente, aceptar la verdad como esta en la biblia; porque el Espíritu santo; nada más ni nada menos, que es el representante del padre y del hijo en esta tierra, y cumple la labor más sustancial e importante en todo el proceso de la regeneración, transformación y salvación del creyente, ya que es el que convence de

16

pecado de justicia y de juicio a todo creyente Juan 16-8-15 y Jesús dijo: que El ESPIRITU SANTO, es el que nos guiaría a toda verdad, a la vez es el encargado de glorificar Al padre, y Jesús mismo; Juan16 ,13-15

No obstante, los de la iglesia unitaria, que se ufanan de tener disque “la supuesta revelación” “del nombre de JESÚS” y orgullosamente” se jactan de tal “revelación”, pero lo más paradójico y triste es que todavía a ellos no se les haya sido revelado, al poseedor NI A LA DOCTRINA DE ESE NOMBRE, NI AL PADRE que finalmente es; ante quien Jesús un día es que nos va a presentar, mateo 10:32-33 en Juan 20 Jesús dijo textualmente: (no me toques, porque aún no he subido a mi padre; más ve a mis hermanos, y diles: subo a mi padre y vuestro padre, a mi Dios y a vuestro Dios) (Juan 20,17) y en juan 14. 1: -3 Jesús mismo lo dijo: en la casa de mi padre muchas moradas hay; si así no fuera no os lo hubiera dicho; voy, pues, a preparar lugar para vosotros para que donde yo estoy, vosotros también estéis. (Juan 14.2,-3) mateo 10:32-33 y esto, es lo que verdaderamente es importante. A LA HORA DE DEFINIR NUESTRA SALVACION. Porque el problema mayúsculo que se presenta al no aceptar la existencia del padre es catastrófico, en razón de que si no aceptamos esa verdad como esta en la biblia, sencillamente nadie en absoluto podría ser salvo tampoco. Porqué si el propósito de Jesús es que a los que le aceptamos como señor y salvador, nos va a presentar y a confesar un día delante de su padre QUE ESTA EN LOS CIELOS. Mateo 10: 32-33 JUAN 14. 2-3, ¿PUES SERAIA UNA FALACIA ENTONCES Y NADIE IRIA AL CIELO? ¿Y ADEMAS A QUE IRIAMOS: SI NO ES VERDAD QUE EXISTA EL PADRE? Y QUE DIJO JESUS QUE EL PADRE ESTA EN EL CIELO pero esto lógicamente es para los que creemos; (Lucas 12, 8) pero, ¿la pregunta del siglo es?: ¿pero si no creen que existe ese padre? Y ¿si se cree, que el padre es solo un título o un mero nombre de Cristo? ¿Y que él no es real que exista? ¿Y para que Jesús nos presente un día delante de un título? ¿Es como absurdo verdad? Jesús dijo que lo importante es que los creyentes tuvieran la revelación de quien era Jesús, pero también quien era el padre, a quien el envió; y dice textualmente: (todas las cosas me fueron entregadas por mi padre; y nadie conoce quien es el hijo sino el padre; ni quien es el padre, sino el Hijo, Y AQUEL A QUIEN EL HIJO LO QUIERA REVELAR) (LUCAS 10- 21- 22)y mediante EL ESPÍRITU SANTO, QUE LO PODIA REVELARY Jesús lo hablo muy bien de que solo a través del Espíritu Santo, que el iba enviar después de su partida al cielo; era el que nos iba a revelar toda la verdad, ¿pero si no se cree a esa verdad? Juan 14:15 - 24 En primer lugar

17

hay que decirlo, que para el que no cree que el ESPIRITU SANTO que el sea real, no lo puede recibir, porque el Espíritu Santo, se recibe es por la fe; según y al no creer lógicamente tampoco es salvo es evidente:(Gálatas, 3.1-11) Rom: 1-17 (Habacuc 2.4) pero, si se cree que: ¿si el Espíritu Santo es solo un título, o un mero nombre de Cristo? Es por esta causa precisamente que todos lo que están en la doctrina de la unitaria, de que no hayan entendido la verdad de Dios; pues al no aceptar al Espíritu Santo como la persona que es, obviamente no tendrán nunca la revelación de esa verdad porque es precisamente el único que la puede revelar. (Juan 16:13) En este mismo capítulo Juan 16 Jesús mismo nos dice: pero cuando venga el espíritu de verdad, él os guiara a toda verdad; porque no hablara por su propia cuenta, sino que hablara todo o que oyere, y os hará saber Juan 16-13 aunque todo este capítulo de Juan está hablando del mismo tema y de la existencia y el accionar de las tres divinas personas de la triunidad y evidenciado a la ves en todo, la total y absoluta armonía, y en común acuerdo absoluto.por eso es que como bien el apóstol pablo también lo advierte en 2 de Timoteo 4 que vendría el tiempo en cuando no sufrirían la sana doctrina, si no que se amontonarían maestros conforme a su propias concupiscencias, y apartarían de la verdad a muchos, y se volverían a las fabulas. (2 de timo: 4.1- 4) Juan 16.13Y Jesús dice (Juan 13.3 que él había salido de Dios y a Dios iba) Jesús en Juan dice textualmente: porque el que me envió, conmigo esta; no me ha dejado solo el padre, porque yo hago siempre lo que le agrada y es ridículo el solo pensar ¿qué Jesús procurara obedecer siempre aún título? (Juan 8.29 la pregunta es: ¿pero si fuera un solo título o nombre nada más de Cristo? Porque tendría que Jesús obedecerle y hacer su voluntad? Y ¿y porque Jesús mentía si no existe alguien más? Ahora bien: en mateo 24,36 cuando Jesús habla de su segunda venida él dijo: que: ni él, ni los ángeles siquiera sabrían el día, ni la hora en que el habría de venir, si no que enfáticamente dijo: que solo mi padre que está en los cielos. (Mateo 24.36) y la pregunta tan obvia es.¿Y si él fuera el mismo padre, el hijo y el espíritu santo? ¿Cómo dicen los unitarios, ¿cómo es que Jesús no sabía ni el día, ni la hora, en que habría de venir? ¿Siendo que es el mismo? o si ¿el fuera solo? Y obviamente un título ni pude venir ni mucho menos salvarnos. ¿o sea que allí estaba mintiendo también? ¿Cómo dicen los unitarios? También en apocalipsis capítulo 5 del 1-al 8 allí encontramos una revelación tan extremadamente clara que no deja lugar a dudas ni a confusiones de

18

ninguna especie; a cualquiera que desprovisto de cualquier sentimentalismo humano o religioso, y desprovisto de cualquier malicia o influencia satánica; claramente lo puede entender, muy fácilmente, y sin necesidad siquiera de ser ningún teólogo ni nada por el estilo hablándolo claramente: o diciéndolo mejor como el apóstol Santiago lo expresa: en el capítulo 1 verso y del verso 18 al 22 en especial cuando dice: que recibamos con mansedumbre “o sea con humildad” o sea como está escrita su palabra implantada, la cual puede salvar nuestras almas. (Sant: 1- 21) el apóstol dice esto en razón de que la biblia por si sola es clara y convincente en toda su extensión. Por eso es que retomando el texto de apocalipsis 5.podemos ver claramente, como es que el apóstol Juan dice: que miraba en el cielo, ¿quiénes digno de abrir el libro y desatar sus sellos? Y ninguno ni en cielo, ni en la tierra ni debajo de la tierra; podía abrir el libro ni aun mirarlo. Y uno de los ancianos me dijo: no llores, he aquí el león de la tribu de Judá de la raíz de David, ha vencido, para abrir el libro, y desatar sus siete sellos. verso (5) en este verso claramente se hace alusión al señor Jesucristo que es de la raíz de David y de la tribu de Judá, según la carne .ROM: 1.3 quien fue el único digno de abrir el libro y desatar sus 7 sellos, pero lo más maravilloso para certeza de nuestra fe y para poder avergonzar al diablo, él lo que nos narra el verso 7 de este capítulo 5 de apocalipsis; y dice textualmente: y vino y tomo el libro de la mano derecha del que estaba sentado en el trono. Es tan fácil el lenguaje de la biblia para entenderla, pero esto es solo para el que lo quiera recibir, lo dijo Jesús mismo dice: Juan 6.29 En cambio al decir que ¿Qué “eso del padre o del Espíritu” que SON SOLO TITULOS DE CRISTO? ¿PERO, QUE NO ES REALIDAD QUE EXISTAN? Lo primero que hay que decir es que esto se puede considerar, ¡como la más grave falta de respeto hacia DIOS!, 1) ¿la primera pregunta que surge es: cómo es que un título tiene un cuerpo para estar sentado en un trono?2) lo segundo es: ¿cómo es que si Jesús es solo, porque Jesús no era el que estaba sentado en el trono? 3) ¿y si en el trono solo se sienta el rey soberano? y ¿por razón lógica, Jesús era el que debería estar allí al ser el único? 4) por obvias razones ¿ era JESUS, EL QUE DEBERIA ESTAR SENTADO ALLI al ser el rey único que existe? Según los unitarios, Y el que estaba sentado, dice el texto que no era Jesús5. ¿Pero, si el padre fuera solo un titulo? ¿es obvio que un título no Tiene manos tampoco para tener el libro, y dárselo a Jesús para que Jesús pudiera

abrirlo pero un título tampoco tiene ojos para mirarlo ; Y narra el texto bíblico,

19

todo lo demás? ¿Qué SOLO SU hijo Jesucristo lo podía hacer de tomar el libro de manos de su padre y abrirlo y mirarlo.No obstante Al no aceptar esta verdad tan palpable, e inobjetable; se pude decir con justa razón que es ceguera espiritual absoluta por parte del enemigo el diablo; y como lo dice el refrán popular, pero que además también es apoyado en la biblia como sigue: (de que no hay más sordo, que el que no quiere oír, no hay más ciego que el que no quiere ver, ni más necio que el que no quiere entender).Pues dice (Isaías: porque Jehová derramo sobre vosotros espíritu de sueño, y cerró los ojos de vuestros profetas, y puso velo las cabezas de vuestros videntes. Y os será toda visión como palabra de libro sellado. Y que no entenderían. Pero que también dice Isaías: que muchos que se acercan a Dios con su boca, pero su corazón está lejos de Él. (Isaías 29-9-13) ¿Qué contradicción tan grande verdad? Lucas 12.10. En APO: 5.7Uno de los textos más contundentes para demostrar claramente de que si existe el padre, y que no es el mismo hijo como se atreven a decir los de la pentecostal unida, y otras vertientes más, tan irrespetuosamente, que es de lo más aberrante y trágico que puedan asegurar, para su propia perdición, porque al decir esta farsa tan absurda sencillamente están negando toda la biblia, el pilar y el fundamento de ella, pues es pocas palabras es negar a Dios mismo en toda su expresión.por obvias razones el que debería estar sentado en el trono, como algo lógico y natural, tendría que ser el señor Jesucristo; porque en el trono solo se sienta el rey, y el juez supremo de todo el universo; pero claramente dice el texto bíblico, que Jesús no estaba sentado allí, si no por el contrario dice: que Jesús apareció de otro lugar, y vino y tomo el libro de la mano derecha, del que estaba sentado en el trono. Apoca: 5-7.

Entonces, la pregunta es ¿Cómo poder seguir diciendo que Jesús es solo? ¿y que el padre y el espíritu son solo títulos o nombres de Cristo?En muchos pasajes de la biblia enseña que Cristo está sentado sí, pero a la derecha del padre, como esteban lo vio (hechos 7. 55-56) el mismo señor lo afirma porque el reino total le pertenece al padre (mateo 26- 29) Jesús dijo: porque el padre mayor es que yo. (Juan 14.28) y al padre un día el mismo Jesús le va a entregar cuentas de todo 1 de corintios 15 .24.-28 hebreos 1.3

8) LLAMAR MENTIROSO A CRISTO?

20

Pues cuando el recibió de Dios padre honra y gloria, le fue enviada desde la magnífica gloria una voz que decía: este es mi hijo amado en el cual tengo complacencia. El señor Jesucristo en mateo 26 ha ce una declaración muy maravillosa donde evidencia una vez más la exaltación que él hace de su padre celestial pero también, de cuál es su posición y la potestad que el padre celestial le ha otorgado en el cielo a Jesús: el señor contundentemente le contestaAnte la pregunta del sumo sacerdote ¿de que si él era el cristo, el hijo del del DIOS VIVIENTE?: y dice textualmente: ( Jesús le dijo: tú lo has dicho; y además os digo, que desde ahora veréis al hijo del hombre sentado a la diestra del poder de Dios, y viniendo en las nubes del cielo). (Mateo 26 63-64) EN COLOSENSES 3.1 DICE LO SIGUIENTE: SI HABEIS RESUCITADO CON CRISTO, BUSCAD LAS COSAS DE ARRIBA, DONDE ESTA CRISTO SENTADO A LA DIESTRA DE DIOS.

Cuando hablamos en términos humanos, sabemos que no podrá haber ofensa ni falta de respeto que cause tanta ofensa e indignación a una persona, que cuando lo sindican de mentiroso, siempre y cuando al que se le llama mentiroso si este ostenta aunque sea un pequeño grado de honorabilidad y de buena reputación o credibilidad. ¿Ahora yo pregunto? ¿qué tal cuando al que se le está diciendo mentiroso es al rey y creador del universo, al más santo y perfecto de todos los seres existentes?, ¡qué falta de respeto¡ ¿o al que se le llama mentiroso, y ¿pretendiendo al mismo tiempo que él nos salve? (que absurdo verdad) no hay blasfemia más grande en el universo que llamar mentiroso a Jesucristo, aquel que dijo de sí mismo: yo soy el camino, LA VERDAD y la vida (Juan 14-6) y Juan 14 28 donde Jesús mismo le dijo a sus discípulos: (dejo al mundo y voy al padre porque el padre mayor es que yo) por ello es que Jesús dice en mateo 7,21 , no todo el que dice: señor señor, entrara en el reino de los cielos, si no el que hace la voluntad de mi padre que está en los cielos. Y en Lucas 6 46 Jesús dijo lo siguiente: ¿POQUE ME LLAMÁIS SEÑOR, SEÑOR Y NO HACÉIS LO QUE YO DIGO? También dice que: El salvador, nos va a presentar y a confesar un día delante de su padre QUE ESTA EN LOS CIELOS. Mateo 10: 32-33 y JUAN 14. 2-Jesús dijo que lo importante es que los creyentes tuvieran la revelación de quien era Jesús pero también quien era el padre a quien el envió y dice textualmente: todas las cosas me fueron entregadas por mi padre; y nadie conoce quien es el hijo sino el padre; ni quien es el padre, sino el Hijo, Y AQUEL A QUIEN EL HIJO LO QUIERA REVELAR LUCAS 10-22De ahí que se requiere la verdadera revelación a través del espíritu santo para acabar con estas especulaciones heréticas. Porque no basta la

21

revelación parcial ni limitada, SI NO LA REVELACION TOTAL. Y no solo del nombre sino del poseedor y la doctrina de ese nombre también; para un día ir a conocer al padre, el cual es el propósito final del hijo Jesucristo, presentarnos un día ante El. Lucas 12.7-9Jesús en Juan dice textualmente: porque el que me envió, conmigo esta; no me ha dejado solo el padre, porque yo hago siempre lo que le agrada (Juan 8.29 Jeremías 33.3 clama a mí y yo te responderé. Y si alguno tiene falta de sabiduría, pídala a Dios Santiago 1.5pedir la dirección de Dios es lo correcto, en otras palabras solo dejarnos guiar por el señor, y no por el hombre. Para entenderla claramente lo que esta tan claro en toda la biblia. En el capítulo 5 del evangelio de Juan en este solo capitulo el señor Jesús hace más de 35 aseveraciones de que él no hace nada por sí mismo, que no busca la gloria de sí mismo, que no da testimonio de sí mismo:

Porque si lo hiciera de sí mismo, dice Jesús que, si el dijera que era solo dice de si mismo que el sería un mentiroso, y que también su padre lo seria. Es lo que Jesús textualmente está afirmando en este pasaje; en el verso 30y 31 enfatiza esto, aunque como ya lo decía en todo este capítulo afirma de lo mismo por lo tanto él no podía decir lo contrario a la verdad, porque sencillamente él es la (verdad) ahora ya en el verso 43 aun todavía es más concluyente en este aspecto cuando dice:(vino el hijo del hombre en el nombre del padre, y no me recibís; si otro viniere en su propio nombre, a ese recibiréis) (Juan 5.43)yo ahora pregunto: ¿cómo podremos ser salvos si no creemos ni aceptamos que Jesús dijo la verdad, y si hay quienes tuercen todo lo que el afirmo Juan 6.37 al 65 hebreos 6.18Y más bien le creen a Sabelio llamando a Cristo mentiroso? Si mejor le creen o a los demás que dijeron mentiras y a muchos más que siguen mintiendo tan reiteradamente, en abierta contradicción a lo que Cristo enseño? ¿Y lo que es peor es que hoy tantos seguidores de Sabelio y de otros teólogos unitarios, que afirman la misma mentira y pretendiendo así que van a ser salvos e ir al cielo. ¿Qué desfachatez no les parece?(2 de Tesalonicenses 2, 10 -12)

9) DESMENTIR LO QUE LA LEY DICE: Una unidad compuesta de varios (gen. 2:24; jue. 20:8). Esta palabra es la que siempre se usa para designar la unidad divina. Por lo tanto, nuestro texto, literalmente vertido del original hebreo, quedaría traducido correctamente así: «escucha, Israel: mis señores nuestros dioses, mis señores uno compuesto es.

22

Símbolos y figuras de la trinidad hallamos en casi toda la biblia la idea de la pluralidad de personas divinas, lo cual significa que la doctrina de la santísima trinidad tiene su apoyo en las sagradas escrituras desde el génesis hasta el apocalipsis.En el antiguo testamento cada vez que alguien se presentaba ante el juez o al sacerdote, siempre tenía que llevar por lo menos de 2 a .3 testigos para que su testimonio o su queja fueran válidos y aceptados .Tanto ante el juez, como ante el sacerdote, de lo contrario no lo escuchaban siquiera SU PETICION y se le consideraba un mentiroso poco digno de credibilidad. Por esto es que el señor Jesús como fiel cumplidor de la ley, no podía tampoco presentarse sin testigos. Salvo que los testigos que el señor presento no eran humanos que podrían incluso mentir y desvirtuar lo que una vez ya habían asegurado como cierto. Pero lo maravilloso es que Jesús no solo presento testigos; pero no a débiles humanos que podrían mentir, si no que fue el mismo padre celestial, el que se presentó y dio testimonio del señor, Jesús; y también el espíritu santo a la vez.

10) DESMENTIR LA TRINIDAD Y LA MANIFESTACION CLARA EN LA BIBLIA

A. DEFINICION DE LA PALABRA TRINIDAD O TRIUNIDAD.La idea de la trinidad; aunque no aparezca como tal la palabra trinidad, sin embargo, esta aparece en la biblia con la misma claridad que todo lo anterior.Y estudiando el asunto a la luz de las sagradas escrituras, encontramos lo siguiente:Que desde el principio de la biblia, Dios se revela como un ser único pero múltiple a la vez. Es innegable para todo conocedor de la lengua hebrea, que Elohim, el primer nombre con que se designa a la divinidad, es un plural.B. LA TRIUNIDAD DE DIOSEsta palabra, que, en efecto, aparece ya en el primer versículo del génesis, es ciertamente la forma plural del término Elohim. La mayor parte de los teólogos, eminentes por su piedad y por su saber, han visto en este vocablo un indicio de pluralidad de personas en la naturaleza divina.El rabino judío Simeón-ben-Jo achi, en su comentario sobre la sexta sección del levítico, explica .El valor de esta palabra, en estos notables términos: «observemos el misterio de la palabra.C. EL COMPUESTO ELOHIM. Elohim; encierra tres grados tres partes; cada una de estas partes es distinta y es una por sí misma. Y, no obstante, son inseparables la una de la otra; están unidas juntamente y forman un solo todo.» en otras palabras lo correcto sería decir: la Triunidad de Dios análisis de un texto revelador

23

En Deuteronomio 6:4, hallamos estas palabras notables que cada judío temeroso de Dios está obligado a repetir cada día: "oye, Israel: el señor nuestro Dios, el señor uno es.". Estas palabras Son citadas, tanto por los judíos como por los «unitarios» y los «testigos de Jehová», como prueba más absoluta contra los trinitarios. Pero precisamente estas mismas palabras, leídas en hebreo, constituyen toda una revelación y contienen la más segura y clara prueba que pueda. Hallarse en toda la biblia a favor de la trinidad: "Schema, Israel: Adonai Elohenu,E. CONCORDANCIA BIBLICA EN SU TOTALIDAD.Adonaí ejad". En efecto, al analizar por vía de exégesis el texto original descubrimos tres partículas claves importantísimas que arrojan una luz deslumbradora para captar el profundo sentido de esta solemne declaración, lo cual maravillosa prueba filológica de inspiración verbal nos demuestra que Dios sabía lo que hacía cuando inspiró a moisés a escribir estas palabras y no otras. Veamos:ADONAI: LITERALMENTE SIGNIFICA: «mis señores (de «adon»: señor, y «ai»: mis). elohenu: es conjunción posesiva del pronombre de la primera persona del plural que se designa, significando. «NUESTROS DIOSES».EJAD: EXPRESA LA IDEA DE UNIDAD COLECTIVA.En hebreo se usan dos palabras para indicar el significado de uno. La palabra uno, en el sentido de único, es decir, que se emplea para designar una unidad absoluta; es «jachid» (Jueces11:34). Este término nunca es usado para designar la unidad divina. En cambio, cuando dos o varias cosas se convierten en una por una íntima unión o identificación, el vocablo hebreo que se emplea en la sagrada escritura es «ejad», que significa una unidad compuesta de varios (gen. 2:24; jue. 20:8). Esta palabra es la que siempre se use para designar la unidad divina. Por lo tanto, nuestro texto, literalmente vertido del original hebreo, quedaría traducido correctamente así: «escucha, Israel: mis señores nuestros dioses, mis señores uno compuesto es.Símbolos y figures de la trinidad hallamos en casi toda la biblia la idea de la pluralidad de personas divinas, lo cual significa que la doctrina de la santísima trinidad tiene su apoyo en la biblia desde el génesis hasta apocalipsis.Tres veces .nada menos que tres veces. Se usa en los once primeros capítulos de la biblia el plural nos para designar a la divinidad. La primera vez se habla de la pluralidad de personas divinas en relación con la creación del hombre: gen. 1:26; la segunda vez, en relación con el pecado del hombre: gen. 3:22; y la tercera vez, en relación con el juicio de los hombres: gen.11:7.

24

Resulta curioso e instructivo notar que las tres grandes fiestas religiosas celebradas tres veces al año por el pueblo judío muestran también un símbolo de la gloriosa.F. LA TRINIDAD EN LA FIESTA DE LOSTABERNÁCULOS: DIOS PADRE; LA FIESTA DE LA PASCUA: DIOS HIJO; Y LA FIESTA DE PENTECOSTÉS: DIOS ESPÍRITU SANTO.Veamos aquí algunos textos que nos iluminan y son muy convincentes en los que se mencionan claramente a las tres divinas personas juntas: gen. 1:1-3; sal. 33:6; isa. 48:16 (comparado con1cor. 12:3-6 y efes. 4:4-6); isa. 61:1-2 con Lucas 4:16-21; 61:1-2 con Luc. 4:16-21, Mat. 3:13-17; 28:19; 2cor. 13:14; efes. 2:18; Apoc. 1:4-5. curiosa la experiencia de Jacob en aquel combate que sostuvo cuerpo a cuerpo con Dios. Jacob vio al señor cara cara en una teofanía bajo la apariencia de un ángel, y habló con él.Pero lo que no dice un escritor lo agrega otro y arroja más luz sobre un pasaje. Veamos aquí algunos textos que nos iluminan y son muy convincentes en los que se mencionan claramente a las tres divinas personas juntas: gen. 1:1-3; sal. 33:6; isa. 48:16 (comparado con1cor. 12:3-6 y efes. 4:4-6); isa. 61:1-2 con Lucas 4:16-21; 61:1-2 con Luc. 4:16-21, Mat. 3:13-17; 28:19; 2cor. 13:14; efes. 2:18; Apoc. 1:4-5. curiosa la experiencia de Jacob en aquel combate que sostuvo cuerpo a cuerpo con Dios. Jacob vio al señor cara A CARA en una teofanía bajo la apariencia de un ángel, y habló con él. Pero lo que no dice un escritor lo agrega otro y arroja más luz sobre un pasaje. Así, o sea nos muestra el contexto del episodio de la lucha de Jacob con Jehová, y nos dice: "venció al ángel, y prevaleció; lloró, y le rogó; en bet-el le halló, y allí habló con nosotros" (12:4). Notemos el extraño plural. No nos sugiere otra vez la pluralidad de personas divinas en la trinidad.H .LA TRINIDAD EN ACCIÓNEl padre es toda la plenitud de la divinidad invisible: Juan 1:18; el hijo es toda la plenitud de la divinidad manifestada: Juan 1:14-18 y col. 2:9; el espíritu santo es toda la plenitud de la divinidad obrando directamente sobre la criatura: 2.8 Cor. 2: 9-16.en efesios 1:3 al 14 vemos a la trinidad actuando para el hombre: la obra del padre: bendice (v. 3), escoge (v. 4), predestina (v. 5). ¿Para qué? para alabanza de su gloria (v. 6).la obra del hijo: redime por su sangre (v. 7), perdona los pecados (v. 7), descubre el secreto de su voluntad (v. 9), reúne todas las cosas en el (v. 10). ¿para qué? para alabanza de su gloria (y .la obra del espíritu santo: sella (v. 13). ¿para que? para alabanza de su gloria (v. 14).por lo tanto, el padre ejerce la soberanía y decreta los consejos determinados por la trinidad: 1cor. 15:24-28 y efes. 1:3-6, el hijo ejecuta los consejos divinos: hebreos 10:7; y el espíritu santo los

25

desarrolla y aplica. lo expuesto se pone de manifiesto tanto en la creación como en la redención.Considerando un texto clave se impone aquí un pequeño comentario en torno al texto de Mat. 28:19: "bautizándolos en el nombre del padre, y del hijo, y del santo espíritu". Notemos que el bautismo cristiano está conectado con el nombre de cada persona de la divinidad. No hay una interpretación propia de este lenguaje que no coloque en igualdad al padre, al hijo y al espíritu santo .Si se reconoce la deidad de una de estas personas, queda reconocida la de las tres. Es imposible hacer una distinción válida con respecto a la igualdad y semejanza. Si la deidad del padre es reconocida por todos los que creen que hay un Dios, con respecto al hijo y al espíritu, quien podría oír sin horrorizarse que el nombre de un profeta o un ángel sustituía al de uno de ellos.

12) LA ACTIVIDAD DE LOS TRES EN EL BAUTIZMOImaginémonos esta clase de bautismo y lo descabellado que resultaría y lo contradictorio a lo que dice la biblia: veamos algún ejemplo: ¿Por qué? por causa de la inconsecuencia impía de exaltar a una criatura hasta igualarla con Dios. ¿Cómo v sonaría, por ejemplo, esta fórmula bautismal?: «bautizad en el nombre del padre, y de moisés, y de una fuerza activa» ¿no sería esto peor que una blasfemia grosera? Pero el nombre del hijo y el nombre del espíritu santo están juntos con el del padre, y la unión Juan 17, 5- al 26Es tan importante que la validez del bautismo bíblico es inseparable de ella. Si el padre es Dios, el hijo y el espíritu deben ser Dios también, porque de lo contrario el texto pierde su sentido natural. Asimismo, si el padre y el hijo tienen personalidad, debe igualmente tenerla el espíritu, pues sería absurdo bautizarse en el nombre (?) de una <fuerza> o de una simple «influencia», en conexión con el nombre del padre y del hijo. Está clarísimo que, en la última comisión de Cristo, la referencia al padre, al hijo y al espíritu santo es a personas y no a «energías activas», puesto que las influencias, por carecer de personalidad, no pueden tener nombre propio.Que el espíritu santo tiene atributos de personalidad propia, es una verdad irrefutable a la luz de los textos bíblicos, pues lo que hace el espíritu no puede hacerlo una mera influencia impersonal.Al espíritu santo se le atribuye una mente: Rom. 8:7, 27; habla y comisiona: Hech. 10:19-20 Y apoc. 2:7; intercede y ayuda: Rom. 8:26 y Heb. 7:25; llama, selecciona y da órdenes: hech.13:2,4; aprueba decisiones: Hech. 15:28;prohíbe y cuida: Hech. 16:6-7; dirige: Hech. 20:28; enseña y recuerda: Juan 14:26; redarguye al mundo de pecado: Juan 1 distribuye dones según su voluntad: 1cor. 12:11; puede ser entristecido: efes. 4:30; resistido: Hech.

26

7:51; insultado: Heb. 10:29; mentido: Hech. 5:3; blasfemado y ofendido: Mat. 12:31-32. Ahora bien, si el espíritu santo puede expresarse hablando, es porque tiene personalidad; si distribuye dones como él quiere, denota voluntad; si enseña indica que posee inteligencia; si consuela, denota emociones; si recuerda, indica conocimiento; si redarguye, es porque tiene discernimiento de las cosas; y si está dotado de la capacidad de amar (Rom. 15:30), es porque posee, sentimientos. ¿Puede una fuerza impersonal tener todas estas facultades?Comparando las tres divinas personas a un nivel de común igualdad. En resumen podemos decir: el padre crea, el hijo redime y el espíritu santo santifica. Pero todos trabajan en común acuerdo aunque cada cual cumple su misión, en su propósito de crear, pero también en el de salvar al hombre. ¡aleluya! como ya lo hemos anotado anteriormente, cuando Jesús fue bautizado, en mateo 3 13 al 17 Lucas 21.22encontramos uno de los testimonios más palpables de la verdad y la existencia de la trinidad en acción, en estos pasajes claramente narra la biblia como Jesús que vino al Jordán para ser bautizado por Juan el bautista, dice el texto: Jesús después de subir del agua, dice que(el espíritu santo) , vino sobre él, y al mismo tiempo ( el padre) hablo desde el cielo y se oyó su voz, que dijo: este es mi hijo amado, en quien tengo complacencia . No puede ser más clara la biblia para mi opinión. Pues en un solo episodio aparecen las tres personas de la trinidad y por cuadro separado, para que nadie tenga porque confundirse a menos que el diablo mentiroso lo haga, como siempre lo ha hecho con muchos lamentablemente. Por la rebeldía en el corazón del hombre es que esto ocurre, 2 de Tesalonicenses: 2 .8 -12Al igual que en mateo 17 encontramos la transfiguración del señor, una evidencia más del testimonio público que el padre celestial y en su propia voz da testimonio de su hijo Jesucristo: este es mi hijo amado en quien tengo complacencia (a él oíd). Esta voz vino desde el cielo para que el fundamento de su fe de estos discípulos que Jesús llevo allí, fuera firme y que supieran claramente que él era realmente lo que decía ser, que era el hijo de Dios que el padre celestial era quien lo enviaba. Pero para que también la fe todos los que habríamos de creer en Cristo, en todo tiempo no estuviera sustentada en filosofías huecas, o interpretaciones erróneas acomodadas a solo hipótesis y simples argumentos y doctrinas humanas y sin ningún fundamento si no en voz del mismo Dios ¡aleluya! Como lo dice (Colosenses 2 .8-10) y 2.22 y 1 de Timoteo. 4-1, 7

13) DECIR QUE PEDRO ERA UNITARIO O LOS DEMÁS APOSTOLES?

Miremos algunos ejemplos de cómo el apóstol pedro, daba testimonio tan audaz y vehementemente de su fe y de su creencia en la doctrina trinitaria,

27

tanto así que ni los sacerdotes, y ni siquiera el imperio romano con todo su poderío militar, y todas las amenazas pudieron aplacarlo; y con la firmeza que le caracterizaba, desde el día de pentecostés cuando fue investido del poder del Espíritu Santo como lo registran los capítulos 2:,3-4-5 del libro de los hechos. No paraba de reafirmar su fe y para la certeza de los seguidores de Jesús, pero a su vez también lo hacía para refutar las falsas enseñanzas de los falsos maestros, que blasfeman de Dios constantemente; y en contra de aquellos, que desprecian el señorío de DIOS, y que son atrevidos y contumaces, que no temen decir mal de las potestades superiores. Pero estos, hablando mal de cosas que no entienden, dice pedro; nacidos para presa y destrucción, perecerán en su propia perdición. Recibiendo el galardón de su injusticia (2 de pedro: 2-10-21)

De ahí que Pedro en su segunda epístola dice textualmente: porque no os hemos dado a conocer el poder y la venida de nuestro señor Jesucristo, siguiendo fabulas artificiosas, sino como habiendo visto con nuestros propios ojos su majestad. Pues cuando el recibió de Dios padre honra y gloria, le fue enviada desde la magnífica gloria una voz que decía: este es mi hijo amado en el cual tengo complacencia.(y nosotros oímos esta voz enviada del cielo, cuando estábamos con él en el monte santo. 2 de Pedro 1, 18 -20) y Mateo 17 1-5 marcos 9-2-7

Así que Pedro y los demás apóstoles, eran trinitarios hasta los tuétanos, pues fueron testigo oculares muchos de ellos y con sus propios oídos. Habían escuchado del mismo Dios. El testimonio Es así como el también afirmo al igual que Juan como sigue: (más Pedro y Juan respondieron diciéndoles: juzgad si es justo delante de Dios obedecer a los hombres antes que a Dios; porque no podemos dejar de decir lo que hemos visto y oído). (Hechos 4 -19- así que Pedro tenía bien definido en quién era y en que había creído 2 de Pedro 1.18-20 Por eso es Pedro quien escribe en su carta: (Tenemos también la palabra profética más segura, a la cual hacéis bien en estar atentos como a una antorcha que alumbra en lugar oscuro, hasta que el día esclarezca y el lucero de la mañana salga en vuestros corazones.Entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la escritura es de interpretación privada, porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, si no que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el espíritu santo.) (2 PEDRO 1 ,19-21)

28

y es Pedro quien afirma que las escrituras fueron escritas por orden de Dios, e inspiradas por el espíritu santo pero también dice Pedro: que en el futuro, que habrían hombres que siguiendo la carne y que despreciarían el señorío y la verdad del señor, “tan atrevidos y contumaces, en otras palabras” , o sea que se atreverían a contradecir al señor, torciendo las escrituras para su propia perdición por y sin importar es decir mal de las potestades superiores, y pronuncian juicio de maldición contra ellas delante del señor. (2 de Pedro 2. 10 al 22) también en segunda de Juan ver: 3 nos dice algo muy especial y dice así: (sea con vosotros gracia, y paz de DIOS PADRE, Y DEL SEÑOR JESUCRISTO, HIJO DEL PADRE, EN VERDAD Y EN AMOR.

14) PRETENDER SER SALVOS POR JESUS SIN ACEPTAR AL PADRE? si Jesús dijo: que por eso os he dicho que ninguno puede venir a mí, si no le fuere dado del padre y al que a mi viene yo no le hecho fuera. juan 6.37 al 40 y6-65. el que es de dios la palabra de dios oye, (mis ovejas oyen mi voz, y yo las conozco, y me siguen) (Juan 10 25 - 29)y dijo Jesús que no los extraños, ellos no oirían su voz. el salvador, nos va a presentar y a confesar un día delante de su padre QUE ESTA EN LOS CIELOS. Mateo 10: 32-33 JUAN 14. 2- También en san Juan 5.24 ) se puede tener encuentra una de las declaraciones más bellas y notables del señor Jesús y de mayor significado en toda la biblia; y es que allí precisamente Jesús habla de cómo podemos cualquiera de los humanos llegar a ser salvos dice textualmente: ( de cierto, de cierto os digo: el que oye mi palabra, (y cree al que me envió) , tiene vida eterna; y no vendrá a condenación, más ha pasado de muerte a vidaes así que pone de manifiesto y en forma enfática y categórica, como requisito indispensable para poder ser salvos y es que debemos creer en él, pero también en el que le envió; o sea en el padre, como única forma para poder ser salvos, de ahí que fuera de este principio doctrinal es totalmente imposible cualquier posibilidad de ser salvos.No en muchos pasajes de la biblia Jesús hacia reiteraciones como esta: de cierto de cierto, para hacer énfasis en aquellas doctrinas que las consideraba más importantes y fundamentales, no fue otra la razón para que en este pasaje de Juan Jesús hiciera una de esas reiteraciones cuando dijo: de cierto de cierto os digo, porque precisamente allí estaba hablando del tema central de toda la biblia, el cual es la salvación del hombre. y es así como Jesús lo establece como regla básica y fundamental para ser salvos solo el que honra a Cristo pero también honra al que ha sido engendrado y que el envió, (Juan 5. 23) y 24en san Juan 6 16-18 en este pasaje Jesús dice

29

textualmente que él no es solo, como mal y contrario lo enseña la iglesia pentecostal unida, afirmando “que él es solo Textualmente dice Jesús: ¿porque “no soy yo solo”, “si no yo y el que me envió el padre”) Juan 8 16-18 – al 30 Juan 5,24 Juan 6, 37 al 65.todas las cosas me fueron entregadas por mi padre; y nadie conoce quien es el hijo sino el padre; ni quien es el padre, sino el Hijo, Y AQUEL A QUIEN EL HIJO LO QUIERA REVELAR LUCAS 10-22

15) HONRAR A JESUS EL HIJO DE DIOS SIN HONRAR NI CREER EN EL PADRE, DICE JUAN: ES UN ANTICRISTO.

(1 de Juan 2 dice textualmente ¿quién es el mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Cristo? este es anticristo, el que niega al padre y al hijo)1 de Juan 2 .22-23) el problema está en que si se niega a uno automáticamente se está negando al otro en Juan 5,23 está muy bien definido que el que no honra al hijo tampoco honra al padre y el que no honra al padre tampoco tiene al hijo; Juan13.31- 32, Juan 5,23 Juan17 3.4Para que todos honren al hijo como honran al padre, el que no honra al hijo, tampoco honra al padre que le envió. Juan 5, 23 pedro también lo confirma como al honrar al uno hay que honrare al otro como el mismo padre celestial honra a su propio hijo, veamos: 2 de pedro 1 17-19Pues cuando el recibió de Dios padre honra y gloria, le fue enviada desde la magnífica gloria una voz que decía: este es mi hijo amado en el cual tengo complacencia. en otras palabras si usted no honra a las tres personas de la triunidad no cree ni honra a ninguno de ellos, así de sencillo y claro lo presenta la biblia, o dicho de otro modo no ha creído a Cristo ni en nadie. ¿Lamentable verdad? pero también en la primera carta de Juan dice: que todo el que niega que Jesús es el Cristo o sea el enviado y ungido del padre es un mentiroso, y un anticristo, 1 de Juan 2 .22-26 1 de Juan 4,3. Además dice Juan que la única manera de permanecer en Cristo es aceptando que Jesús él es el hijo de Dios, y que el padre le ha enviado 1 de Juan 4.13. al16.En el capítulo 5 de esta misma epístola de Juan dice algo muy particular y de extrema importancia, ala hora de definir claramente el fundamento esencial, de quien es Cristo para nosotros, pero también cual es el fundamento absoluto de nuestra salvación. Miremos primero lo que nos dice el verso 1 textualmente dice así: todo aquel que cree que Jesús es el Cristo, es nacido de Dios; y todo aquel que ama al que lo engendro, ama también al que ha sido engendrado por él. Lo interesante de este pasaje es que hace relación a la palabra Cristo que como

30

bien sabemos significa ungido y enviado y como lo describe muy bien la biblia, dice que ciertamente el menor debe ser ungido y enviado por el mayor, en rango de autoridad (Éxodo 29,7 al 18). (Éxodo 40.9-11)(I de reyes 19-16) la biblia claramente habla que no podemos tocar, oír en contra de los ungidos. menos del hijo de Dios (ungido) (salmo 105- i5) (1 de Samuel 10.-1)Isaías61,1(hechos 10.38)(Juan 1.31-32)aunque esto, sea algo tan obvio, que hasta un niño de primaria lo podría entender, porque en primer lugar uno mismo no se puede enviar, ni mucho menos ungir, ni bendecir (hebreos 7,7) no obstante, muchos llamados “cristianos” y “teólogos” no lo entienden por más claro que este en la biblia . y que solo se puede explicar esta confusión que algunos tienen, a la luz de lo que dice, 1 de Timoteo 4.1-2 que dice: (pero el espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostataran de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios, por la hipocresía de mentirosos que, teniendo cauterizada la conciencia harían estas cosas en especial también para no poder entender las escrituras, En 2 de Pedro1.18 lo describe mejor Y dice que solo por la revelación del Espíritu Santo se podrían entender. O como Jesús mismo lo dice en Juan 16.8-15Que cuando viniera el E espíritu Santo nos guiaría a toda verdad

16) DECIR QUE EL EN CARNE DESDE LA TIERRA CLAMABA A EL MISMO EN EL ESPIRITU EN EL CIELO?.

Lo primero que podríamos decir en este punto es que si esto fuera así: pues solo hay una conclusión lógica para dicha aseveración para poder hacer una declaración como estas tan disparatadas y absurdas, y así mismo para poder aceptar la doctrina de la unicidad de Dios o como ellos se hacen llamar, así mismo la doctrina de Jesús solo” simplemente habría que concluir que el mentiroso o el impostor más grande que ha pisado esta tierra sería el señor Jesús. Porque en todo estaría contradiciéndose y mintiéndose a sí mismo y a sus seguidores también, y me asusta sinceramente llegar a pensarlo solamente, o a concluir algo tan irracional y blasfemo como esto; puesto que él siempre dijo y sigue diciendo solo la verdad.Por el contrario una aseveración de esta naturaleza solo obedece a lo que Pedro en su epístola escribe, que son interpretaciones privadas y acomodadas de las escrituras (2 de Pedro 1-21.22) y sin ningún contestó bíblico valido, ni racional ni objetivo. (Colo: 2 ,8-10 y 22) o como dice pablo: porque estos son obreros fraudulentos, que se disfrazan como falsos apóstoles de Cristo. Y no es maravilla porque el mismo satanás se viste como ángel de luz. 2 de cor:

31

11.14-15Miremos algunas evidencias más de que esto de ninguna manera puede ser así: puesto que es muy clara la escritura:en colosenses 3.1 dice lo siguiente: si habéis resucitado con Cristo, buscad las cosas de arriba, donde esta Cristo sentado a la diestra de dios.A). EL TESTIMONIO EN LA TIERRA. A:Tanto los profetas del antiguo testamento, y los apóstoles del nuevo testamento, inspirados por el espíritu santo lo dijeron aquí en la tierra, que él iba ser y que era el ungido el enviado de Dios para salvar al mundo, como lo encontramos en (Isaías 9,6-7) (Isaías 61.1-3) (hechos 10. 38) y muchos pasajes más, Jesús mientras cumplió su misión en la tierra lo dijo miles de veces y de muchas maneras claramente, estando en la condición humana o en carne como lo dicen algunos. En Juan 17 .3, 4 Jesús pide al padre ser glorificado con la misma gloria que tuvo antes que el mundo fuese B: EL TESTIMONIO DE LOS TRES El APOSTOL JUAN NOS DICE EN SU PRIMERA CARTA CAPITULO 5 ASI: (PORQUE TRES SON LOS QUE DAN TESTIMONIO EN LA TIERRA: el espíritu, el agua y la sangre; y estos tres concuerdan 1 de Juan 5 .8) miremos algunos ejemplos. ¿Cuándo Jesús clama en la cruz a su padre celestial?, aun cuando dice: ¿perdónalos porque no saben lo que hacen?, o porque me has abandonado?, en medio de su agonía y su dolor, por ejemplo, ¿cómo pretender pensar siquiera que Jesús estaba mintiendo? ¿O fingiendo algo así? Algo que fue tan doloroso para él, o diciéndolo de otro modo ¿el solo estaría haciendo un gran teatro? ¿Yo pregunto? ¿Si Jesús solo fue un gran actor? O ¿si en realidad no existiera el padre? Porque si él fuera solo, como dicen los unitarios claramente no hubiera dicho lo que dijo: (padre mío, si es posible: pase de mi esta copa; pero no sea como yo quiero, si no como tu) mateo 26 .38-39). Pero no se haga mi voluntad si no la tuya; esto indica claramente que si no hubiese sido también la voluntad del padre, que su hijo, viniera a morir en la cruz; ni siquiera Cristo hubiera ido al cruz, ni hubiera derramado grandes gotas de sangre producto de su gran agonía, primero en el huerto de Getsemaní, ni tampoco hubiese ido a la cruz, ni tampoco hubiera habido. Quien nos pudiera salvar en ninguna manera. Pero por eso dice hebreos que fue oído acusa de su temor reverente, y por lo que padeció aprendió la obediencia. Solo se puede obedecer y reverenciar a alguien que uno considere superior. Esto es algo muy obvio para entenderlo. (Hebreos 5 .7 -10 por eso es que hay que tener mucho cuidado con no ir en contra de la doctrina bíblica, porque al negar una sola palabra de la biblia que sea: podemos estar negando toda la biblia. y de hecho. Así sucede y Jesús dijo: ni una jota ni una tilde porque todo se cumplirá .Mateo 24 35) como está escrito.

32

Como poder ni tan solo imaginar esta atrocidad y si es totalmente evidenciado en toda la biblia. Contrario A lo que afirman los unitariosPero así como hay el testimonio terrenal, también está el testimonio celestial. Para que quede claro que ese argumento de que él hablaba en carne al el mismo en el espíritu queda sin ningún fundamento valido, a la luz de la biblia; Juan capítulo 5 es vivo ejemplo de esto, pero todo el evangelio de Juan y también sus epístolas son todas claras y concluyentes en este sentido.

B. EL TESTIMONIO EN EL CIELO PORQUE TRES SON LOS QUE DAN TESTIMONIO EN EL CIELO: EL PADRE, EL VERBO Y EL ESPÍRITU SANTO. Y SI RECIBIMOS EL TESTIMONIO DE LOS HOMBRES MAYOR ES EL TESTIMONIO DE DIOS (I DE JUAN 5. 7 – 10) Así como Jesús en tantas y reiteradas veces dio testimonio de que no venía hacer su propia voluntad, si no la voluntad y a dar testimonio del padre quien lo envió. Juan 5 30 al 32 y lo dijo mientras estuvo en la tierra.También dijo que había quien diera testimonio acerca de él, desde el cielo, mientras estaba en la tierra, como se evidenciaPero también cuando ya había ascendido al cielo hubo quien en el cielo diera testimonio de él y allí ya no estaba en carne. Como dicen los unitarios.EN COLOSENSES 3.1 DICE LO SIGUIENTE: SI HABEIS RESUCITADO CON CRISTO, BUSCAD LAS COSAS DE ARRIBA, DONDE ESTA CRISTO SENTADO A LA DIESTRA DE DIOS.

1. VIDENCIATAMBIEN EN MATEO 3.13 AL 16Cuando Jesús Fue Bautizado se oyó la voz que El Padre Desde El Cielo Dijo: Este Es Mi Hijo Amado En El Cual Tengo Complacencia.

2. EVIDENCIA EN EL MONTE DELA TRANSFIGURACION MATEO (17,1.5)3. EVIDENCIA. DESPUES DE LA RESURRECCIÓN DE LAZARO EN

JUAN 12 DEL VERSO 28 AL 30 Jesús mismo allí pide a su padre celestial que diera testimonio desde el cielo, ahora Jesús en este pasaje aclara que él no lo hace por él, ya que el sí que sabía quién era y de dónde venía, si no, para que la fe de todos los que le oían, y sus discípulos Y también la fe nuestra fuera firme, y no estuviera basada solo en argumentos e hipótesis especulativas de religiones humanas. Juan 17.3 -5 2 de Pedro 2.19 y 2 de cori: 13-15

4. EVIDENCIA EL TESTIMONIO DE ESTEBAN EN HECHOS 7.La biblia narra la historia de esteban quien en los últimos instantes antes de su muerte mientras era apedreado dice: pero esteban lleno del espíritu santo, puestos los ojos en el cielo, vio la gloria de Dios, y a Jesús que estaba a la diestra de Dios, y dijo: he aquí veo los cielos abiertos, y al hijo del hombre

33

que está sentado a la diestra o derecha de Dios (hechos 7 55,56) entonces vemos aquí que el testimonio de esteban es contundente para poder concluir, esa idea errónea de que Jesús en la carne hablaba así mismo al espíritu de el mismo. Lo cual por si solo es una locura, si no que queda totalmente descartada esta idea, puesto que Jesús aquí ya no estaba ni en la tierra, ni mucho menos en carne, si no que ya está en el cielo y con un cuerpo glorificado;(hechos 7 55.56)el señor Jesús le pidió desde la tierra al padre el ser glorificado desde el cielo para poder evidenciar a toda costa que el no es el mismo padre, o que él sea el mismo espíritu, como irrespetuosamente dicen los unitariosY textualmente Jesús dijo: ahora pues, glorifícame al lado tuyo; con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese. (Juan 17,4 .5-6)

En el juicio del el señor Jesucristo en el pretorio, contundentemente le contesta cuando fue enjuiciado e interrogado por el sumo sacerdote, Ante la pregunta del sumo sacerdote ¿de que si él era el cristo, el hijo del del DIOS VIVIENTE?: Jesús respondió y dice textualmente: (Jesús le dijo: tú lo has dicho; y además os digo, que desde ahora veréis al hijo del hombre sentado a la diestra del poder de Dios, y viniendo en las nubes del cielo). (Mateo 26 63-64)

5. EVIDENCIA: EL TESTIMONIO DEL ESPIRITU SANTO.En la epístola 1 de Juan en el capítulo 5 una vez más encontramos más demostraciones de esta verdad ineludible, y el espíritu es el que da testimonio; porque el espíritu es la verdad. Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: el padre, el verbo y el espíritu santo; y dice la biblia, y si recibimos el testimonio de los hombres mayor es el testimonio de Dios; porque este es el testimonio con que Dios ha testificado acerca de su hijo. Y el que no le cree a Dios le ha hecho mentiroso ) (I de Juan 5. 6 –12) hechos 10.38

17) LA BLASFEMIA CONTRA EL ESPIRITU SANTOLa biblia revela que al hombre se podría equivocar y pecar, como es común en todos, pero que si se arrepiente de verdad y de todo corazón, la biblia claramente señala en muchos pasajes que Dios le perdonara todos sus pecados, esto está muy bien definido en toda la biblia. ej.: Isaías 55-7 1 de Juan 1:7 y 1 de Juan 2: 1-2.Pero: en mateo 12, del verso 22 en adelante Jesús hace una gran revelación, advirtiendo que todo pecado seria perdonado a los hombres; más aclara: que la blasfemia contra el espíritu santo: que no le será perdonado ni en este siglo ni en el venidero a nadie; mateo 12.31-32. y esto

34

sí que es delicado, y aquí hay una gran revelación, porque si Jesús fuera el mismo espíritu como dicen los unitarios, entonces como es que Jesús dijo que se puede pecar y aun hablar mal contra el hijo del hombre, y aun ser perdonados; pero, si se blasfema en contra del espíritu santo, si no, somos perdonados, y ¿si dicen los de la unitaria qué son la misma persona? Jesús y menciona cosa y conocimientos y actividades que no corresponden a la misma persona, definitivamente al uno y no del otro; con lo que demostraba que él y el padre eran dos personas distintas, ej: el padre le entrega el juicio al hijo; Juan 5:22, el padre sabia de la venida y la hora futura de su hijo, pero el hijo no lo sabía. Marcos13:32 el padre glorifica al hijo, Juan 8:50-54, el padre lo ama a él, Juan 3.35 .5-20 10-17 14-31 17-23-24) decía que las obras que él hacía y las palabras que hablaba no eran suyas, sino del padre que lo había enviado, (Juan 5,19.30, 36 y 6: 38; y 7:16)Considerando lo anterior hay que anotar que la blasfemia contra el espíritu santo, es el común denominador de todas las sectas de error, porque todas tienen este pecado en común, no importando cómo se llamen, de ahí que con solo ese error monumental, se puede decir con toda autoridad que es imposible obtener salvación por medio de religiones y mandamientos de hombres; que a diario están practicando este pecado.Teniendo en cuenta que muchas otras doctrinas si bien es cierto que blasfeman contra el Espíritu Santo, en razón que no le dan el significado, el valor y el lugar debido, respeto y reconocimiento a la persona y a ciertas manifestaciones del Espíritu Santo y el trato como él lo merece, como la tercera persona de la trinidad; pero al menos aceptan su existencia: Pero en el caso particular que nos ocupa, respecto de la doctrina unitaria, se hace más grave aún la blasfemia contra el Espíritu Santo, en virtud de que ellos, ni siquiera aceptan que el exista; y no creo que pueda haber blasfemia más grosera e infame que esta ;y es que si resulta ofensivo e inaceptable por ejemplo cuando un padre niega a un hijo; o viceversa un hijo niega a su propio padre, o algún miembro de la familia; ¿ la pregunta es? ¿Cómo se sentirá el ESPIRITU SANTO con aquellos que a diario niegan su existencia? ¿Y constantemente blasfeman contra él? Analizando este punto tan importante del tema que nos ocupa, es donde podemos darnos cuenta la verdadera razón por la cual los que pertenecen a esta doctrina, nunca podrán entender las escrituras; porque bien Jesús mismo lo dijo: juan 7,49) que los que no conocen la ley malditos son, y que toda escritura para los que endurecen el corazón sería como palabra en libro sellado que no podrían entender; (isaias:29: 10 -1 3)Mateo 12, 22.35 (Jere: 17 5-al 10), y fue Jesús quien lo dijo, y que solo el ESPIRITU SANTO, podría revelarnos toda la verdad. Porque él es el

35

ESPIRITU DE VERDAD, (juan 14: 17 ) y prometió además el señor que el vendría solo a los que le creen en Jesús y en el espíritu santo que el enviaría. y nos haría conocer toda la verdad de Dios; (juan 16: 8 - 24)Pero, alno aceptar ni siquiera que el exista, obviamente ¿la pregunta es? ¿cómo les va a revelar esa verdad?. y por ello a diario andan es pregonando herejías diabólicas, y engañándose a sí mismos, y a muchas gentes más; pero, lo irónico y absurdo es: que aun así pretendan decir: (disque “tener la revelación de Dios o del nombre”) o peor aún “disque ser sellados por DIOS”; si precisamente DIOS no sella a nadie a menos que le crea que él es real Y QUE EXISTE como lo dice toda la biblia en el padre, el hijo y el Espíritu Santo hebreos 11 6. Y dice textualmente: (pero sin fe es imposible agradar a Dios; porque es necesario que el que se acerca a Dios crea que le hay, y que es galardonador de los que le buscan además que dice gálatas capítulo 3 que el ESPIRITU SANTO solo se recibe por la fe ¿pero al que no le cree que exista siquiera como lo va a recibir, ni mucho menos sellar? (gálatas 3 :1- 14) en este último versículo dice: para que en cristo Jesús la bendición de Abraham alcanzase a los gentiles, a fin de que por (LA FE RECIBIÉSEMOS LA PROMESA DEL ESPIRITU SANTO) en efesios 1-13 y 14) lo dice claramente: que DIOS nos sella, solo a través del Espíritu Santo; y es en el que los unitarios tampoco creen. Que exista, solo el que le crea Dios como esta en la biblia será sellado con el espíritu santo de la promesa, ¿ porque hay que aclarar que toda vez que alguien quita o le añade tan siquiera una palabra a la biblia predicando algo diferente está blasfemando contra el espíritu santo, ¿la pregunta clave es? ¿Cómo pretender decir que tienen la verdad de Dios, y la revelación y su sellamiento? ¿y al mismo tiempo blasfeman contra el espíritu santo constantemente? Porque fue el espíritu santo, quien es el único que nos puede sellar. E inspiro toda la biblia 2 de Pedro 1,21 2 de Timoteo 3.16 juan 16: 8 - 15

18) EL BAUTISMO SOLO EN JESUS?La iglesia unitaria bautiza solo en el nombre de Jesucristo, conocido comúnmente como el bautismo del nombre de Jesús.Esta doctrina, fue enseñada en el siglo IIId.C. porSabelio, y los “sabelianos” fueron tenidos por herejes, ellos decían: “la trinidad, no es de personas distintas, sino de acción y oficio”La iglesia pentecostal se basa en lo que dice hechos 2 .38 para justificar el bautismo solo en el nombre de Jesús. lo que hay que aclarar de este asunto es que cuando Pedro en este pasaje les habla a los judíos que se bauticen en el nombre de Jesús es muy fácil entender la razón porque Pedro les decía esto, y

36

por qué solo les hacía énfasis en ese nombre puesto que eran ellos, los que días antes habían y crucificado y matado a Cristo, precisamente porque no creyeron en él, y como no creían que él fuera el Cristo el mesías el enviado de Dios el redentor del mundo, y como no lo aceptaban todavía. Tenía que hacerles énfasis, en el único nombre que ellos no aceptaban, de la divinidad de Dios .Porque ellos sabían perfectamente quien era el padre Jehová, y quien era el espíritu santo, y cada vez que un profeta hablaba en nombre de Jehová, y por el espíritu santo ningún israelita lo ponían en duda de que eso no fuera verdad y pero lo que nunca aceptaron fue a Jesús y por ello fue que aún le dieron muerte. Porque nunca lo aceptaron.Era este puntualmente el mensaje que les acababa de predicar Pedro, para que pudieran ser salvos; como lo registran los 2 versículos anteriores a este, (Hechos 2 .36 y 37) ahora bien por esta causa era el hecho de que Pedro solo les hiciera énfasis en ese nombre, como lo registra en el versículo 38, porque los judíos perfectamente sabían quién era el padre y quien era el espíritu santo, y esto nunca lo pusieron en duda; pero, no así con Jesús que lo consideraron fue un falso maestro, y falso profeta y no como el redentor prometido. Por otra parte hay que aclararlo que no era que Pedro estuviera introduciendo alguna nueva doctrina, ni que tampoco estuviera contradiciendo al señor Jesús. Que muy claro enseño que el bautismo debe de ser en el nombre del padre, y del hijo y del espíritu santo; como lo enseño Jesús en mateo 28 .18 al 20 y lo enfatizo como algo muy importante cuando dijo: (enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado; y con orden explicita de como nosotros lo debemos hacer y no como el hombre o cualquier religión lo quiera establecer.Jesús lo enseño como debe ser el bautismo y lo interesante es que el mismo fue bautizado de la misma manera en el Jordán, donde intervinieron las tres divinas personas de la trinidad como ya lo vimos anteriormente, y lo interesante es que Jesús dice aquí: que era conveniente dijo él: para así cumplir toda justica, dijo Jesús; o sea que es justo, sabio y además que es un mandato imperativo para la misma salvación hacerlo como Jesús dijo.(marcos 16,16) y mateo 28-19-20 LUCAS 3,21-22 etc.: cuando actuamos fuera de estos principios bíblicos y al no hacerlo como él lo dijo, y además dijo que era para darnos ejemplo; de como debíamos ser bautizados (mateo 3,13-al16) (Lucas 3.21y 22) estamos actuando bajo el espíritu de rebeldía y de la obstinación satánica ) (Habacuc 2.4) dice: aquel cuya alma no es recta se enorgullece, más el justo por la fe vivirá. I de Samuel (1 de Samuel 15.23 dice: que es QUE, COMO PECADO DE ADIVINACION ES LA REVELDIA. Y QUE ES más importante la obediencia a su palabra, más que los mismos sacrificios 1 de Samuel 15 .23-24-

37

El pasaje de segunda de Juan que textualmente dice: cualquiera que se extravía, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que persevera en la doctrina de Cristo, este si tiene al padre y al hijopor eso es que si tomamos un solo o dos textos solamente de la escritura fuera de contexto para justificar o para formar una doctrina SIN UN CONSTEXTO BIBLICO, TEMATICO Y VERRDADERO, Y así, estamos es cometiendo el pecado de la especulación y actuando bajo el espíritu de la sospecha y la rebelión satánica y por ninguna sospecha ni rebelión nadie va ir al cielo, o menos si distorsionamos la misma palabra escrita, y por eso se dice con razón : que un texto sin su contexto, es un pretexto. Y que toda verdad a medias se convierte en una mentira grande

19) NEGAR TODOS LOS ATRIBUTOS DE CRISTO.Toda vez que nosotros decimos que Jesucristo es el Señor; es necesario aceptarlo como tal, como el Rey y Señor de nuestras vidas. Por lo tanto él se merece todo el respeto, obediencia y reverencia de nuestra parte; y por tanto hay que creerle a él. En todo Como él lo enseño, y como también lo dice el apóstol Pablo> y que toda lengua confíese que Jesucristo es el señor para gloria de Dios padre (Filipenses 2.8- 11)Por ello es que Jesús dice en (mateo 7,21) (no todo el que me dice: señor señor, entrara en el reino de los cielos, si no el que hacen la voluntad de mi padre que esta en los cielos. porque, aunque muchos se jacten del nombre de Jesús y se ufanen de tener la “supuesta revelación del nombre” pero lo más paradójico y triste es que a ellos, todavía no les haya sido revelado, al poseedor ni a la doctrina de ese nombre que es lo que verdaderamente es importante. a la hora de definir nuestra salvaciónJesús dijo que lo importante es que los creyentes tuvieran l a revelación de quien era Jesús pero también quien era el padre a quien el envió y dice textualmente: todas las cosas me fueron entregadas por mi padre; y nadie conoce quien es el hijo sino el padre; ni quien es el padre, sino el Hijo, Y aquel a quien el hijo lo quiera revelar Lucas 10-22 hay que decir y por eso, ellos deben de pedirle al señor que en realidad que les revele esa verdad que hasta ahora no conocen, proverbios 12-14 dice: (porque hay caminos que al hombre le parecen derechos, pero su fin son caminos de muerte).Porque la revelación tiene que ser completa y no parcial. Salmos 25 4,5 y solo la tendrán cuando acepten también al ESPIRITU SANTO QUIEN es el único que la puede revelar. Juan: 16:8-15 Porque aunque prediquen, y digan que hacen muchos milagros y señales en su nombre, el mismo Jesús dice: que en el día final les dirá; no los conozco hacedores de maldad. Porque a los que

38

no creyeron, no aceptaron ni hicieron la voluntad del padre les dirá así; (mateo 7.21-22) porque en LUCAS 6 46 Jesús mismo hace ¿la gran pregunta retórica y concluyente? y dice lo siguiente:¿POQUE ME LLAMÁIS SEÑOR, SEÑOR Y NO HACÉIS LO QUE YO DIGO? Lucas: 6-46 por eso es que hay muchos que están “predicando a Cristo” Y “HACIENDO MUCHAS COSAS EN EL NOMBRE CRISTO” (PERO SIN CRISTO) lamentablemente.y por tanto hay que creerle a él) por tanto no podemos pretender decir que Jesús es el señor si al mismo tiempo, ponemos en tela de juicio, y negamos y desvirtuamos todo lo que la biblia dice, todo lo que él mismo dijo, y también los profetas, y el mismo padre celestial dijeron. Por creerle mejor a los hombres.Dice pablo: (para que ya no seamos niños fluctuantes, llevados por doquiera de todo viento de doctrina, por estratagema de hombres, que para engañar emplean con astucia las artimañas del error. (Efesios) 4:14) Al decir que Jesucristo es solo, como lo dicen los “unitarios” automáticamente se está anulando, y negando desvirtuando en absoluto los atributos y virtudes que la biblia le da al señor Jesucristo. y en consecuencia estamos negando toda la biblia, ya que la misma gira toda alrededor de él. Ya que El Es el eje central de toda la biblia.Miremos algunos de sus atributos que la biblia le da a Cristo aunque son muchos más solo observaremos algunos como ejemplo: y al mismo tiempo nos contestémonos algunas preguntas claves para resolver este asunto tan delicado. Porque al decir que Jesucristo es solo, como lo dicen los “unitarios” automáticamente estamos anulando, y negando los atributos que la biblia le da al señor Jesucristo; y la biblia como tal ya que el eje central de toda la biblia es Jesucristo. él .primer ej.: empecemos con la palabra Cristo:1. CRISTO: LUCAS 2.11.un vivo ejemplo de esta verdad lo encontramos los

puntos anteriores que Cristo ya quedo en clara evidencia que significa que enviado y ungido, y que en primer lugar uno mismo no se puede enviar, ni mucho menos ungir Y ES NECESARIO QUE EL MENOR SEA UNJIDO POR EL MAYOR Y ALGO MUY OBVIO ADEMAS. Como lo dice en HEBREOS 7.7

2. éxodo 29 cuando Dios le dio la orden expresa a moisés, de ungir a Aarón como sumo sacerdote y le dijo: (luego tomaras el aceite de la unción, y lo derramaras sobre su cabeza, y le ungirás). (Éxodo 29,7) pero en hechos (hechos 10. 38 vemos que es el mismo DIOS quien unge a su propio hijo y lo envía a cumplir su misión en la tierra

39

Allí en hechos 10,38 encontramos tal vez uno de los textos más significativos de toda la biblia, y habla de la unción de Cristo, y del propósito para lo cual fue enviado y ungido; y dice textualmente: (como Dios ungió con el Espíritu Santo y con poder a Jesús de Nazaret, y como este anduvo haciendo bienes y sanando a todos los oprimidos por el diablo, porque Dios estaba con él.) En (Juan 6.69) Pedro dijo: tú eres el Cristo, 0 sea el ungido por dios mismo, y solo tu tienes palabras de vida eterna y también dijo: tú eres el hijo del dios viviente. Juan 6: 68 y 69 ) En el juicio del el señor Jesucristo en el pretorio le contesta cuando fue enjuiciado e interrogado por el sumo sacerdote, Ante la pregunta del sumo sacerdote ¿de que si él era el cristo, el hijo del DIOS VIVIENTE?: Jesús respondió contundentemente y dice textualmente: (Jesús le dijo: tú lo has dicho; y además os digo, que desde ahora veréis al hijo del hombre sentado a la diestra del poder de Dios, y viniendo en las nubes del cielo). (Mateo 26 63-64) Con solo observar estos pasajes aunque hay muchos más, queda bien claro la verdad de Dios en la biblia, pero que según los unitarios que tampoco Jesús no es el Cristo, ni el mesías enviado. “para ellos”

3. HIJO Y ENGENDRADO: Son muchísimos los pasajes que resaltan esta verdad ej.: hebreos 1.2 en Hebreos: 1, 4 dice que: Jesús es superior a los ángeles dice hebreos: hijo engendrado por él: y será llamado hijo de DIOS Lucas 1 34.-35 Heb: 1 ,5¿pero según los unitarios tampoco Jesús, ni es hijo, pero tampoco es el engendrado del padre? ¿porque al no existir el padre Dios? según dicen los unitarios.

4. EL PRIMOGENITO: hebreos 11. 6 apocalipsis 1-5 Juan 14: 6 ¿pero según los unitarios él es “huérfano?” ¿si él no tiene padre?¿que solo son títulos? ¿pues tampoco es hijo. Ni el primogénito del padre? y obviamente ¿si es un título no puede ni redimir ni salvar a nadie tampoco. Ni puede hacer nada a nuestro favor? aunque aseguren lo contrario los unitarios.

5. EI HEREDERO Romanos 8:17 y si hijos también herederos de Dios y coherederos con Cristo, ¿pero si Jesús no tiene padre a quien hereda? ¿Entonces tampoco es el heredero de todo? Y tampoco nosotros seriamos coherederos con él porque el mismo es el padre de cristo que de nosotros. según romanos.8 .17 como la biblia lo afirma pero dicen los unitarios lo contrario.

6. EL TESTIGO FIEL: EN COLOSENSES 3.1 DICE LO SIGUIENTE: SI HABEIS RESUCITADO CON CRISTO, BUSCAD LAS COSAS DE ARRIBA, DONDE ESTA CRISTO

SENTADO A LA DIESTRA DE DIOS .Apocalipsis 1.5 (y de Jesucristo testigo fiel,

40

el primogénito de los muertos, y el soberano de los reyes de la tierra al que nos amó, y nos lavó de nuestros pecados por su sangre) DICE L A PALABRA DE DIOS QUE EL ES EL TESTIGO FIEL Y VERDADERO ¿pero si dicen los unitarios que él es mentiroso porque sabemos que un testigo es aquel atestigua también ante una autoridad superior, el cual tiene también la facultad de condenar o de absolver y exonerar también a los acusados. ¿Pero, si no existe esa autoridad superior? ¿Ante quién atestigua? ¿Sino no era verdad todo lo que aseguro ser? ¿Tampoco sería el testigo fiel? ¡ Porque si solo es un título? según los unitarios? ¿Qué atrevimiento asegurar algo así verdad? Hebreos 6: 18

7. EL PRIMERO Y EL POSTRERO: APOCA: 2,88. EL HIJO DEL HOMBRE: APOC:1.139. EL HIJO DE DIOS: en segunda de Juan ver: 3 nos dice algo muy especial

para el tema que estamos analizando y textualmente dice: sea con vosotros gracia, y paz de dios padre, y del señor Jesucristo, hijo del padre, en verdad y en amor. al decir que es hijo obviamente es por qué hay un padre, y al decir padre obviamente, es porque hay un hijo; como así lo refiere el pasaje citado: pero, a pesar de ser una verdad tan inobjetable no obstante hay muchos que siguen negando esta verdad irrefutable Juan 3.16 por obedecer solo a caprichos y dogmas y supersticiones humanas en vez de la palabra santa y veras de la biblia Santiago 1-17 y como lo dice efesios 2-18 Y (efesios 4 :14dice: para que ya no seamos niños fluctuantes, llevados por doquiera de todo viento de doctrina, por estratagema de hombres, que para engañar emplean con astucia las artimañas del error. (Efesios) 4:14) roma: 8-17

¿Pero si Jesús es solo? Y si es huérfano ¿De quién es hijo? Así estábamos toda la humanidad huérfanos también, pero antes de conocer a Cristo; como pablo le escribe a los efesios, que estábamos sin esperanza y sin Dios en el mundo, porque no éramos hijos de Dios, si no destituidos de Dios según ROMA: 3.23 pero ahora en Cristo Jesús, vosotros que en otro tiempo, estabais lejos, y “huérfanos” más habéis sido hechos cercanos por la sangre de Cristo EFESIOS 2 ,12-20 y Juan dice: más a todos los que le recibieron, les dio la potestad de ser los hijos de Dios Juan .1.12por tanto ya no estamos huérfanos, ni Cristo tampoco lo está. Para que sigan negando al padre.

10.HIJO UNIGENITO (JUAN 3 ,16) porque de tal manera amo Dios al mundo, que ha dado a su hijo UNIGENITO para que todo aquel que en él cree, no se pierda más tenga vida eterna.

11.EL QUE HA DE VENIR APOC: 1.8Juan 3.16. ¿pero si Jesús fuera el mismo padre y espíritu como dicen los unitarios, ¿pero, si y él no sabe a qué hora ha de venir? según mateo 24.36 ¿cómo entonces Cómo va a regresar? y ¿si él no sabe cuándo él va a venir siquiera? y lo que es peor,

41

a buscar a quién? “si él no sabía o mentía en lo que decía?¿o sea, que tampoco es verdad que regresara a llevar a sus escogidos? ¿qué dilema y conflicto más grande se meten los que no quieren aceptar la verdad de Dios expresada en la biblia? y más bien cree alas fabulas y la las supersticiones mentirosas humanas porque en otras palabras Cristo sería un impostor y todo sería una farsa según lo que afirman los unitarios.

12.SUMO SACERDOTE: hebreos 4, 14 hay que tener en cuenta, la palabra sacerdote significa ser el intermediario o mediador entre Dios y los hombres, y para interceder y presentar sacrificios ante Dios ¿pero si él fuera solo? ¿ante quién haría la intersección? y ¿ante quién presentaría los sacrificios? Hebreos 9 11-17 como sumo sacerdote hebreos 5.7-10Juan capítulo 17 en todo este capítulo encontramos la oración sacerdotal intercesora de Jesús en favor por sus discípulos, ante el padre celestial también observamos 2 de corintios 5 .18-20 allí está hablando Jesús de su ministerio sacerdotal mientras estuvo en la tierra pero que ahora lo cumple desde el cielo ¿pero si el padre no existiera? Como lo afirman los unitarios, lo primero que podríamos decir es que esta oración y todas las demás oraciones de Cristo, y esta intersección QUE EL HACIA DELANTE DE SU PADRE, serían las más hipócritas y falsas de todas ¿porque y ante quien intercedía? y ¿ante quién clamaba? y ¿ante quién sería mediador? ¿O ante quien ofrecía los sacrificios? O sea que tampoco sería verdad lo que la biblia dice? Que él es, el sumo sacerdote hebreos 4,14-16 y hebreos 7, 25-26.Pero no solo las oraciones de Cristo serian vanas e infructuosas y falaces, sino que las oraciones de todos los cristianos lo serían también, ya que Jesús dijo, que para ser oídos por Dios, y poder glorificar a Jesús al mismo tiempo, en la oración teníamos que pedir al padreen el nombre de Jesús precisamente, para obtener lo que le pidamos.(Juan 14,13 ,14; y 14.23-26)

13.¿PERO SI EL PADRE NO EXISTIERA COMO DICEN LOS UNITARIOS? NUNCA SERIAMOS ESCUCHADOS EN NUESTRAS ORACIONES TAMPOCO ¿porque si al que le pedimos no existe? O ¿solo es un título? según los unitarios y un título obviamente, no puede oír, ni ver ni razonar, ni MUCHO MENOS SALVAR A NADIE; NI es omnisciente, ni omnipresente, ni omnisapiente, Como si lo es el PADRE CELESTIAL, JESUS y el ESPIRITU SANTO SI LO SON EN TODO SU EXPLENDOR dice el salmo 25 .14: la comunión íntima de Jehová es con los que le temen, y a ellos hará conocer su pacto. Pero al que no respeta a DIOS no,

14.EL ABOGADO PARA CON EL PADRE:

42

I DE JUAN 2,1 también el abogado es el que aboga, o intercede o interpela ante un juez, en este mismo pasaje citado claramente dice, ante quien es que el aboga, (abogado tenemos para con el padre, a Jesucristo el justo. ¿Pero si él es solo? ¿ante quien aboga si ese juez no existe? como dicen los unitarios, muy contrario a lo que dice (1 de Cor: 15, 24) al 28 donde claramente enseña y dice en este pasaje que al final del tiempo el mismo Cristo se sujetara al padre, quien le sujeto a el todas las cosas, porque el padre celestial es el máximo juez de todo universo

15.EL CAMINO: sabemos que un camino al igual nos conduce a un destino final, que según Jesús mismo, el propósito final y el destino es de llevarnos y presentarnos un día a todos sus seguidores ante su padre que está en el cielo. Juan 14 .1 -.3 Juan 14 .6 y mateo 10

16.32-33 pero: ¿si no existe el padre, ¿cómo terminar el camino? y ¿cómo llegar al cielo si es allá donde se encuentra el padre que es el destino final de ese camino? ¿Pero si tampoco eso es verdad? según dicen los unitarios

17.LA VERDAD: Si Jesús dijo de sí mismo que él era la verdad Juan 14.6 ¿pero si no se cree a esa verdad? ¿de qué Le sirve, a muchos que Jesús dijera la verdad? LA VIDA JUAN 14-6.

Si le destino final de Cristo es llevarnos al padre, la pregunta es: ¿cómo llegaremos a alguien cuando no se cree que exista?

¿O si es solo un título? Juan 14.1. 2 dice el (salmo 25 .14: la comunión íntima de Jehová es con los que le temen, y a ellos hará conocer su pacto). En hebreos 11: 6 nos dice: pero sin fe es imposible agradar a Dios, porque es necesario que el que se acerca a Dios; crea que le hay “o sea que el existe” y es galardonador de los que le buscan.

18.HIJO DEL ALTISIMO EN LUCAS 1.32nos dice las palabras del ángel enviado por Dios a maría le dijo: (este será grande, y será llamado hijo del altísimo; y el señor Dios le dará el trono de David su padre), y en el versículo 35 del mismo capítulo el ángel hace a maría, mención y la intervención de las tres personas de la trinidad en este proceso, y le dice: respondiendo el ángel, le dijo: el Espíritu Santo vendrá sobre ti, y el poder del altísimo te cubrirá con su sombra; por lo cual también el santo ser que nacerá, será llamado hijo de Dios, además es de notar que, al igual que en Isaías 9 .6 dice aquí que sería llamado hijo del altísimo, no que sería el mismo altísimo, y que también sería llamado “DIOS fuerte, príncipe de paz y padre eterno”, y no que sería padre eterno, pero aclara el ángel de que, el sería llamado, y hay muchísima diferencia en decir que él fuera, llamado así; a decir que él era, ¿Pero tampoco lo sería el hijo del altísimo?; ¿porque“ si él es solo?” ¿y si es huérfano? ¿Quién sería el altísimo?

según dicen los unitarios. NI PARA JESUS EXISTIERA EL ALTISIMO, Y DE

43

HECHO PARA NOSOTROS TAMPOCO. O sea según esta doctrina en términos reales para ellos Según lo que afirman. En su teoría doctrinal; no existe Dios.

19.PROFETA DEL ALTISIMO: LUCAS 1,76(y tú, niño y profeta del altísimo será llamado; porque iras delante de la presencia del señor, para preparar sus caminos).Dice aquí claramente: que sería llamado profeta del altísimo, No que era el altísimo. Pero según los unitarios ¿Ni tampoco sería profeta del altísimo? ¿Pero, En otras palabras si no existe DIOS? ¿Pero si el mintió y no existe El altísimo? Que claramente la biblia hace alusión que se refiere al padre celestial? ¿Pero si el altísimo también es solo un título? ¿Sería este pasaje bíblico un fraude más? ¿Pues al no existir el ALTISIMO padre? La biblia una vez más quedaría como un falsa profecía? Según dicen los unitarios. ¡Pero que Dios nos libre a nosotros de aceptar tal blasfemia!

20.EL MESIAS ENVIADO LUCAS 4.18 Isaías 61.1-3En hechos 10 :38 dice textualmente: (como Dios ungió con el Espíritu Santo y con poder a Jesús de Nazaret, y como este anduvo haciendo bienes y sanando a todos los oprimidos por el diablo, porque Dios estaba con él.)

Pero Esto también sería falso según dicen los unitarios. Pues al no existir quien lo envié pues tampoco Jesús es el enviado del padre Juan 1,41 y 4 ,25 hechos 10.38 hebreos 10:12-17Finalmente También recomienda pablo que es lo mejor que se puede hacer para los que tienen este conflicto por resolver, como sigue: (pero Dios habiendo pasado por alto los tiempos de esta ignorancia, ahora manda a todos los hombres en todo lugar, que se arrepientan; por cuanto un día vamos a ser juzgados por Cristo. hechos 17,30.31)Por tanto yo propongo en el amor del señor a todos, y de verdad lo digo con amor y con el corazón, es mejor permanecer en la doctrina de Cristo para recibir el galardón completo como lo expresa el apóstol Juan: (2 de juan.7 al 11)En conclusión podríamos decir objetivamente, que si todo lo que la biblia dice de Jesús no fuera verdad, como dicen los unitarios en primer lugar el señor Jesucristo, que daría automáticamente por deducción racional y lógica, reducido a menos que nada porque todas las virtudes y atributos que la biblia le da a Cristo quedan anulados automáticamente y completamente y sería mucho menos que un falso profeta, pues no sería nada de lo que dijo ser, pero si esto fuera así: pues me parece muy acertado como el apóstol pablo lo resume todo, cuando le escribe a los corintios, cuando les está hablando de que si no fuera verdad de que Cristo resucito de los muertos, como los saduceos lo decían que no era posible, y lo colocaban en duda, de que alguien pudiera resucitar; y que si bien, lo que dice la biblia si no fuera verdad en todo lo que dice, pablo con un diagnostico que aunque pareciera lo que les dice, como algo muy trágico y

44

desalentador pero a la vez lo hace muy objetivamente, y acorde a la realidad en virtud de que si no fuera verdad lo que está escrito en la biblia, pues el panorama para todos sería realmente muy lamentable y trágico en todo sentido; como pablo lo resume:(entonces nosotros, seriamos los más dignos de conmisericordia de todos los hombres, perdidos y vana también sería nuestra fe y seriamos falsos testigos (I de corintios15 ,14- 19)

Pero yo en lo personal le doy la honra y la gloria al Dios de la biblia, y creo de todo corazón que la biblia en toda su expresión es la palabra de Dios, y que además debe de ser la máxima autoridad de todo cristiano; que es veraz rom:3-4 e infalible hebreos 6-18 y que es palabra fiel y digna de ser recibida por todos1 de Timoteo 1-15.Por tanto cada quien se tiene que definirse así mismo, y para concluirlo todo de la manera más objetivamente posible y sin ningún fanatismo religioso, y sin ánimo de ofender a nadie; hay que decir claramente; que si la doctrina de la iglesia pentecostal unida fuera verdad, automáticamente por deducción racional y lógica, habríamos que concluir que El señor Jesucristo sería un gran mentiroso, y que toda la biblia de hecho lo sería también, y en toda su extensión sería un fraude total.Lo que queda claro a través de este estudio es que las dos no son compatibles en ninguna manera, (la biblia, y la doctrina de la pentecostal unida) y que las dos van en sentidos completamente opuestos. De tal modo que si aceptamos la verdad absoluta de la biblia como efectivamente lo es. Automáticamente hay que descartar la doctrina de la unicidad de Dios como doctrina verdadera por contradecir la biblia totalmente por deducción racional. y hay si hay que decir como dice pablo y QUE LO DEFINE ASI: la ley de la carne, “o sea de los hombres” nunca se puede someter a la ley del espíritu; ni tampoco puede, “ o sea a la ley de Dios” (porque las dos se oponen entre sí) romanos 8,1-17 Y NUNCA SERAN COMPATIBLES.Finalmente concluiré con lo expresa. El pasaje de segunda de Juan que textualmente dice: cualquiera que se extravía, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que persevera en la doctrina de Cristo, este si tiene al padre y al hijo. “O sea, que si no tiene y acepta los tres no tiene a ninguno de ellos” y si alguno viene a vosotros, y no trae esta doctrina, no lo recibáis en casa, ni le digáis: ¡bienvenido! Porque el que le dice: ¡bienvenido! participa de sus malas obras (2 de Juan 2, 9 al-11) (2 de Tesalonicenses 2, 8. al 11) Saludo y conclusión final: Típica es la bendición apostólica que indica la trinidad, por esto me despido con el saludo que es característico del apóstol Pablo; en el comienzo y final de cada una de sus cartas. Ejemplo.(La gracia del (señor Jesucristo) el (amor de Dios), y la (comunión del espíritu santo) sean con todos vosotros amen) (2 de corintios 13.14)

DOXOLOGÍA FINAL.Finalizando la carta a los romanos el apóstol pablo nos dice algo muy particular y de mucha importancia a la hora de concluir este estudio, y de

45

entender la voluntad de Dios para nuestras vidas, y dice así: (Al que puede confirmaros según mi evangelio y la predicación de Jesucristo, según la revelación del misterio que se había mantenido oculto desde tiempos eternos, pero que ha sido manifestado ahora, y que por las escrituras de los profetas, según el mandamiento del Dios eterno, se ha dado a conocer a todas las gentes para que obedezcan a la fe al único y sabio Dios, sea la gloria mediante Jesucristo para siempre. amen). Porque no nos predicamos a nosotros mismos, sino a Jesucristo como señor, porque DIOS, que mando que de las tinieblas resplandeciese la luz, es el que resplandeció en nuestros corazones, para iluminación del conocimiento de la gloria de Dios en la faz Jesucristo. (2 de corintios 4: 5-6)

Que el Dios de toda verdad añada bendición a su palabra. Esperando recibir el patrocinio de algún voluntario que lo considere importante publicarlo, y generosamente quiera contribuir para la impresión de este material, de unos 5.000 o 10.000 ejemplares para la distribución en diferentes lugares, ya que no cuento con los recursos necesarios para hacerlo por mi cuenta.

Además es publicado por internet, en la página de (GOOGLE)(YOUTUBE) (FACEBOOK)Agradeciendo de antemano su ayuda, que el Dios todo poderoso los bendiga.

Autor: ARNULFO PRADA,

Pueden comunicarse, al celular: 3156933504 /3188633901. O al correo electrónico: ARNULFOP.ESCRITOR121@HOTMAIL.COMo aps121@HOTMAIL.es

SANTA MARTA, COLOMBIA