Diseño Geométrico de Vias Final

70
PROYECTO FINAL DISEÑO GEOMETRICO DE VIAS JAIME RUIZ CASTILLO Código: 2012031091 MARCOS RODRIGO SANCHEZ MACIAS Cód. 2012031059 JAVIER ALFONSO URBANO Código: 2012031002

Transcript of Diseño Geométrico de Vias Final

Page 1: Diseño Geométrico de Vias Final

PROYECTO FINAL DISEÑO GEOMETRICO DE VIAS

JAIME RUIZ CASTILLO

Código: 2012031091

MARCOS RODRIGO SANCHEZ MACIAS

Cód. 2012031059

JAVIER ALFONSO URBANO

Código: 2012031002

FUNDACION UNIVERSITARIA INTERNACIONAL DEL TRÓPICO

AMERICANO “UNITROPICO”

PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL

DISEÑO GEOMETRICO DE VIAS

YOPAL-CASANARE

2014

Page 2: Diseño Geométrico de Vias Final

PROYECTO FINAL DISEÑO GEOMETRICO DE VIAS

JAIME RUIZ CASTILLO

Código: 2012031091

MARCOS RODRIGO SANCHEZ MACIAS

Cód. 2012031059

JAVIER ALFONSO URBANO

Código: 2012031002

Informe presentado a:

ING. LILIANA TIBATA

Docente Académico

FUNDACION UNIVERSITARIA INTERNACIONAL DEL TRÓPICO

AMERICANO “UNITROPICO”

PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL

DISEÑO GEOMETRICO DE VIAS

YOPAL-CASANARE

2014

Page 3: Diseño Geométrico de Vias Final

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN..........................................................................................5

OBJETIVOS..................................................................................................6

OBJETIVO GENERAL..................................................................................6

OBJETIVOS ESPECÍFICOS.........................................................................6

1. ESPECIFICACIONES DE LA VIA..........................................................7

1.1. CLASIFIACION DEL TERRENO .......................................................7

1.2. CLASIFICACION DE LA VIA..............................................................8

1.3. VELOCIDAD DE DISEÑO..................................................................8

1.4. ELEMENTOS DE DISEÑO.................................................................9

Distancia de Visibilidad de Parada:.....................................................................9

Distancia de frenado:..........................................................................................9

Ajustes para pendientes:...................................................................................10

Tasa de Sobre elevación ó Peralte “e”:.............................................................11

Fricción Lateral “f”..........................................................................................11

Radios Mínimos “R”...........................................................................................12

Entretangencias................................................................................................14

2. DISEÑO GEOMÉTRICO EN PLANTA.................................................15

2.1. CURVAS HORIZONTALES.....................................................................15

2.1.1. Curva Circular Simple..........................................................................15

2.1.2. Curvas Circular Compuesta.................................................................15

2.1.3. Curvas Espirales De Transición...........................................................15

Page 4: Diseño Geométrico de Vias Final

2.1.3.1. Elementos de enlace de una curva circular simple con espirales de

transición (clotoides) iguales.............................................................................16

3. SELECCIÓN DE RUTA..............................................................................16

3.1. METODO DE BRUCE................................................................................16

4.1.1. CARTERA DE DEEFLEXION..............................................................18

4.1.2. ELEVACIONES Y ESPESORES.........................................................21

5. DISEÑO GEOMETRICO EN PERFIL LONGITUDINAL.......................24

Tangentes.........................................................................................................24

5.1. CARTERAS.............................................................................................24

6. SECCIONES TRANSVERSALES........................................................26

6.1. Cartera de chaflanes...............................................................................27

6.2. Cartera de áreas y volúmenes................................................................30

CONCLUSIONES.......................................................................................36

PRESUPUESTO.........................................................................................38

BIBLIOGRAFIA...........................................................................................39

PLANOS.....................................................................................................40

Page 5: Diseño Geométrico de Vias Final

INTRODUCCIÓN

El diseño geométrico es la parte más importante dentro de un proyecto de

construcción o mejoramiento de una vía, pues allí se determina su

configuración tridimensional, es decir, la ubicación y la forma geométrica

definida para los elementos de la carretera; de manera que ésta sea funcional,

segura, cómoda, estética, económica y compatible con el medio ambiente.

Para diseñar geométricamente una vía resulta más sencillo abstraerse de su

carácter tridimensional y asumir parejas bidimensionales que faciliten los

cálculos y el entendimiento. Entonces se tienen: el diseño en planta, en el que

la vía es vista “desde arriba” proyectando el eje de la misma sobre un plano

horizontal, suprimiendo su dimensión vertical; el diseño vertical, o perfil

longitudinal, tomando una de las dimensiones horizontales (longitud, por

supuesto) y combinándola con la vertical (cota); y el diseño transversal,

considerando el ancho de la vía y la dimensión vertical. En cada uno de ellos el

estudiante tendrá la oportunidad de aprender a crear todos los elementos que

componen el diseño geométrico de una carretera.

Con todo lo anterior se pretende que se ponga en práctica las

recomendaciones del Instituto Nacional de Vías, junto con los conceptos vistos

en, con el fin de obtener vías cómodas y seguras, acordes al desarrollo vial que

requiere el país.

Page 6: Diseño Geométrico de Vias Final

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

Realizar el diseño geométrico de una vía secundaria de una calzada

(dos carriles, uno para cada sentido), teniendo en cuenta la topografía

del terreno entregada y las recomendaciones de diseño del INVIAS.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Realizar la selección de la ruta más apropiada para nuestras necesida-

des, teniendo en cuenta la topografía del lugar y hallando las distancias

entre puntos por el método de bruce.

Elaborar el Diseño Geométrico la vía teniendo en cuenta el tipo de te-

rreno y la normatividad vigente por el gobierno colombiano.

Definir las condiciones de trazado preliminar de una vía, con su posterior

detalle en planta y perfil garantizando a partir de conceptos físicos la se-

guridad y el confort del usuario.

Comunicar eficientemente los puntos obligados, cumpliendo con los pa-

rámetros entregados por es docente para el proyecto.

Page 7: Diseño Geométrico de Vias Final

1. ESPECIFICACIONES DE LA VIA

1.1. CLASIFIACION DEL TERRENO

En este caso, para el diseño de vía que se está realizando, el terreno donde se

construirá esta por terrenos planos y ondulados, ya que el porcentaje promedio

de pendiente máxima longitudinal es de 4%, tiene pendientes transversales al

eje de la vía 6° - 13°.

Tabla 1: Velocidades según su terreno

Requiere un movimiento de tierras reducido durante la construcción, lo que

permite alineamientos más rectos, sin mayores dificultades en el trazado y en

la explanación. Conceptualmente, este tipo de carreteras se definen como la

combinación de alineamientos horizontal y vertical que no obliga a los

vehículos pesados a reducir sus velocidades significativamente por debajo de

las de los vehículos livianos, sin que esto los lleve a operar a velocidades

sostenidas en rampa por tiempo prolongado.

1.2. CLASIFICACION DE LA VIA

La vía que se está diseñando es una vía secundaria de una calzada con dos

carriles, uno por cada sentido de circulación.

Page 8: Diseño Geométrico de Vias Final

1.3. VELOCIDAD DE DISEÑO

Para elegir la velocidad de diseño de esta vía se tuvo en cuenta el tipo de terreno

y el tipo de vía que es secundaria; con estos datos se fue a la tabla 2 y se

estableció un rango de velocidades de 40 km/h hasta 80 km/h. Para esta vía

según parámetros del docente se eligió una velocidad de 60 km/h.

Tabla 2. Velocidades De Diseño Según Carretera Y Terreno

La velocidad de diseño es la principal componente para el diseño geométrico

de una carretera; debe proyectarse para velocidades de diseño no muy altas,

máximo razonable de 80 kilómetros por hora. Esta velocidad de diseño de 60

kilómetros por hora debe usarse en las carreteras regionales de características

rurales. En terrenos ondulados puede restringirse la velocidad de diseño a 40

km/h.

La disminución de la velocidad en esta vía, obedece a que la topografía del

terreno no permite pendientes óptimas para una velocidad de diseño cómoda

para el conductor evitando con esta variación altos volúmenes de corte, así

mismo se reducen los costos de construcción de la vía, manteniendo los

estándares del diseño geométrico.

Page 9: Diseño Geométrico de Vias Final

1.4. ELEMENTOS DE DISEÑO

1.4.1. Distancia de Visibilidad y Parada:

Es la distancia mínima visible requerida por un conductor para detener el

vehículo antes de llegar a cualquier objeto que se encuentre en su trayectoria.

La distancia de visibilidad de parada (D), tiene dos componentes; la distancia

de percepción y reacción del conductor (d1), más la distancia de frenado que

se denomina (d2).

D=d1+d2

El tiempo de percepción es el tiempo transcurrido desde el instante en que el

conductor observa un objeto por el cual es necesario parar; este se toma como

1.5 s. El tiempo de reacción de frenado es el que transcurre desde el instante

que el conductor decide tomar la acción correctiva hasta el instante en que ésta

comienza.

Los valores de la distancia de visibilidad mínima de parada están basados en

condiciones de superficie de pavimentos mojados, en reconocimiento de los

valores de más bajos; asumiendo que las condiciones mojadas prevalecen. La

fórmula para calcular el primer componente de la distancia de visibilidad

mínima de parada es: d1 = 0.278 vt (mts).

1.4.2. Distancia de frenado:

Es la distancia que se recorre desde el instante que se oprimen los frenos

hasta el instante que se detiene el vehículo. Su cálculo se basa en las leyes del

movimiento, en el cual se asume que el coeficiente de fricción es constante

desde el principio hasta el final del período de frenado.

La fórmula para calcularlo es la siguiente:

d=0.7v+ v2

254 f

Page 10: Diseño Geométrico de Vias Final

Dónde:

d = distancia de frenado en metros.

v = velocidad del vehículo en kilómetros por hora.

f = coeficiente de fricción longitudinal entre las llantas del vehículo y el

pavimento.

Las distancias mínimas de visibilidad de parada se muestran en el siguiente

cuadro para pavimentos mojados.

1.4.3. Ajustes para pendientes

Es necesario mencionar que, cuando el frenado ocurre en bajada, el efecto de

la pendiente es aumentar la distancia de frenado. Alternativamente, en subida

el efecto es reducir la distancia de frenado. Para tomar en cuenta el efecto de

la pendiente sobre la distancia mínima de parada, se debe usar la tabla

siguiente.

velocida

d de

diseño

velocidades

asumidas

por

condiciones

distancia de parada

en bajadas (m)

distancia de paradas

en subidas

km/h km/h 3% 6% 9% 3% 6% 9%

40 40 45.7 47.5 49.5 43.1 42.1 41.2

50 50 65.5 68.6 72.6 55.5 53.8 52.4

60 60 88.9 94.2 100.8 71.3 68.7 66.6

70 70 117.5 125.8 136.3 89.7 85.9 82.8

80 79 148.8 160.5 175.5 107.1 102.2 98.1

90 87 180.6 195.4 214.4 124.2 118.8 113.4

100 95 220.8 240.6 256.9 147.9 140.3 133.9

110 102 267.0 292.9 327.1 168.4 159.1 151.3

120 109 275.0 305.0 332.6 189.4 177.0 168.1

Page 11: Diseño Geométrico de Vias Final

1.4.4. Tasa de Sobre elevación o peralte “e”

La sobre elevación o peralte, siempre se necesita cuando un vehículo viaja en

una curva cerrada a una velocidad determinada, para contrarrestar las fuerzas

centrífugas y el efecto adverso de la fricción lateral que se produce entre la

llanta y el pavimento. En curvas con radios de gran magnitud este efecto puede

ser desestimado.

La tasa de sobre elevación para el diseño de carreteras no debe exceder entre

el 4 y 12 por ciento, dado que las condiciones meteorológicas, de

mantenimiento y topográficas imponen condiciones particulares en los diseños.

La condición de estos factores ha conducido a la adopción de las siguientes

políticas para el diseño de porcentajes máximos de sobre elevación:

La fórmula para calcular la sobreelevación máxima es la siguiente:

e=( V2

127 R)

Dónde:

V = Velocidad de diseño.

f = Fricción lateral.

R = Radio mínimo.

La sobreelevación en las diferentes curvas horizontales de la propuesta será

del 8.0% debido a las condiciones del terreno; desarrollándose la sobre

elevación en la correspondiente longitud de transición de cada curva, ésta

longitud de transición es determinada por el radio de cada curva horizontal de

tablas tomadas del manual para el diseño de las carreteras del INVIAS se

tomaron los siguientes valores para longitud mínima de transición.

1.4.5. Fricción Lateral “f”

La fricción lateral disponible para ayudar a un vehículo a tomar una curva

circular varía con varios factores. Entre estos están: La calidad del gravado de

Page 12: Diseño Geométrico de Vias Final

las llantas, el tipo y estado de la superficie de rodamiento y de velocidad del

vehículo.

Pavimentos mojados suministraran menos fricción que los secos, la presencia

de aceite goma de llantas y suciedad tendrán el efecto de reducir la fricción.

La comodidad del conductor también se toma en cuenta al seleccionar los

valores de fricción lateral. A velocidades altas, si la fuerza centrípeta requerida

para mantener el vehículo en la curva es suministrada principalmente por

fricción lateral en vez de sobre elevación, los pasajeros experimentarían

incomodidad. El pasajero se sentiría inseguro y el conductor tendería a

disminuir la velocidad.

Velocidad

de Diseño

Vd (km/h)

30 40 50 60 70 80 90 100 110 120

coeficiente

de fricción

longitudina

l (fi)

0.440 0.400 0.370 0.350 0.330 0.320 0.315 0.310 0.305 0.300

1.4.6. Radios Mínimos “R”.

Los radios mínimos son los valores límites de la curvatura para una velocidad

de diseño dada, que se relacionan con la sobreelevación máxima; y la máxima

fricción lateral escogida para el diseño. Un vehículo se sale de control de una

curva, ya sea porque el peralte o sobreelevación de la curva no es suficiente

para contrarrestar la velocidad, o porque la fricción lateral de las ruedas y el

pavimento es insuficiente y se produce el deslizamiento del vehículo.

El uso de radios más reducidos solamente puede lograrse a costa de

incómodas tasas de sobre elevación o apostando a coeficientes de fricción

lateral que pueden no estar garantizados por la adherencia de las llantas con la

superficie de rodamiento de la carretera.

Page 13: Diseño Geométrico de Vias Final

Una vez establecido el máximo factor de sobre elevación, los radios mínimos

de curvatura horizontal se pueden calcular utilizando la siguiente fórmula.

R= V 2

127 (e+ f )

Dónde:

R=Radio mínimo de curva, en metros.

e = Tasa de sobre elevación en fracción decimal.

f = coeficiente de fricción lateral, es la fuerza de fricción dividida por la masa

perpendicular al pavimento.

V = Velocidad de diseño, en kilómetros por hora.

Tabla 3. Mínima distancia de visibilidad de adelantamiento en carreteras de dos carriles

dos sentidos.

Page 14: Diseño Geométrico de Vias Final

Por razones de seguridad se supone que la maniobra de adelantamiento se

realiza a la velocidad de diseño, y según lo anterior su distancia mínima deberá

calcularse mediante la siguiente expresión:

Da=5Vd

Dónde:

Da= distancia de visibilidad de adelantamiento, (m)

Vd. = velocidad de diseño, (km/h)

1.4.7. Entretangencias

Se presenta este análisis, teniendo en cuenta dos situaciones.

1. Curvas de distinto Sentido. Considerando el empleo de curvas de transición,

puede prescindirse de tramos de entretangencia rectos. Si el alineamiento se

hace con curvas circulares únicamente, la longitud de entretangencia debe

satisfacer la mayor de las condiciones dadas por la longitud de transición, de

acuerdo con los valores de pendiente mínima para rampa de peraltes y por

espacio recorrido a la velocidad de diseño en un tiempo no menor de 5

segundos.

2. Curvas del mismo sentido. Por su misma naturaleza, deben considerarse

indeseables en cualquier proyecto de carreteras, por la inseguridad y

disminución de la estética que representan. Para garantizar la comodidad y

seguridad del usuario, la entretangencia para el diseño en terreno ondulado,

montañoso y escarpado con espirales, no puede ser menor a 5 segundos y para

Page 15: Diseño Geométrico de Vias Final

diseños en terreno plano con arcos circulares, no menor a 15 segundos de la

velocidad de diseño. Como por dificultades del terreno, son a veces imposibles

de evitar, se debe intentar siempre el reemplazo por una sola.

2. DISEÑO GEOMÉTRICO EN PLANTA

2.1. CURVAS HORIZONTALES

2.1.1. Curvas circulares simples.

Las curvas horizontales circulares simples son arcos de circunferencia de un

solo radio que unen dos tangentes o circunferencia de un solo radio que unen

dos tangentes o alineamientos rectos consecutivos. Cuando el ángulo de

deflexión entre los dos alineamientos es positivo, o sea que el ángulo se

genera en el sentido horario, se dice que la curva es derecha. Cuando el

ángulo se genera en el sentido anti-horario, se dice que la curva es izquierda.

2.1.2. Curvas circulares compuestas

Las curvas circulares puestas son aquellas que están formadas por dos o más

curvas circulares simples. A pesar de que son muy comunes, se pueden

emplear en terrenos montañosos, cuando se quiere que la carretera quede lo

más ajustada posible a la forma del terreno o topografía natural, lo cual reduce

el movimiento de tierras. También se puede utilizar cundo existen limitaciones

de libertad en el diseño, como por ejemplo, en los accesos a puentes, en los

pasos de desnivel y en las intersecciones. Curvas circulares compuestas por

dos radios

2.1.3. Curvas Espirales De Transición.

El alineamiento en planta de una vía consiste en el desarrollo geométrico de la

protección de su eje sobre un plano horizontal. Dicho alineamiento está

formado por tramos rectos (tangentes) enlazados por curvas.

Page 16: Diseño Geométrico de Vias Final

Se hace necesario emplear una curva de transición entre el tramo en recta y la

curva circular sin que la trayectoria del vehículo sufra cambios bruscos,

pasando paulatinamente del radio infinito de la alineación recta (curva cero) al

radio constante de la alineación circular (curvatura finita), al mismo tiempo que

la inclinación transversal de la calzada pase gradualmente del bombeo (en la

recta) al peralte (en la curva circular).

2.1.3.1. Elementos de enlace de una curva circular simple con espira-

les de transición (clotoides) iguales.

Los dos alineamientos rectos o tangentes de entradas y salida se enlazan con

una espiral de transición de entrada, una curva circular simple y una espiral de

transición de salida. En este caso, las espirales de transición de entrada y

salida tienen igual longitud, resultando un enlace simétrico, lo cual es

aconsejable desde el punto de vista del cálculo de los elementos geométrico de

las curvas, lo mismo que el del punto de vista de una operación vehicular

graduada que se traduce en seguridad para los usuarios. A su vez, los

vehículos cambian paulatinamente de dirección acorde con la curvatura, y la

calzada va inclinando transversalmente en forma uniforme siguiendo los

peraltes y ampliaciones requeridas.

3. SELECCIÓN DE RUTA

3.1. Evaluación de rutas (método de Bruce)

Para tener un criterio que permita escoger la mejor alternativa de las rutas

resultantes en el trazado preliminar de una vía se pueden utilizar diversos

métodos, dentro de los que se cuenta el método de Bruce para evaluación de

rutas.

El método de Bruce se basa en el concepto de longitud resistente que es la

comparación entre la distancia real de la ruta y una distancia equivalente en

terreno plano, teniendo en cuenta el mayor esfuerzo que realizan los vehículos

subiendo cuestas muy empinadas y el mayor riesgo y desgaste de los frenos

cuando se aventuran a bajarlas.

Page 17: Diseño Geométrico de Vias Final

La longitud resistente de una ruta está dada por:

Dónde:

Xo: Longitud resistente.

X: Longitud real total de la ruta.

K: Inverso del coeficiente de tracción.

∑ (y): Sumatoria de las diferencias de nivel ascendentes en el sentido de

evaluación.

El valor del inverso del coeficiente de tracción está en función del tipo de capa

de rodadura planeada para el pavimento de la vía.

La evaluación se realiza en los dos sentidos de circulación a partir de una

pendiente recomendada o especificada para la vía. Cuando la pendiente de un

tramo descendente de la ruta sea mayor a la recomendada, la ∑(y) de la

ecuación anterior se afecta de la siguiente manera:

Dónde:

∑ (y): Sumatoria de las diferencias de nivel ascendentes en el sentido de

evaluación.

li: Longitud del tramo descendente con Pi > Pr.

Pi: Pendiente del tramo en cuestión.

Pr: Pendiente recomendada o especificada para el proyecto.

Además de esta evaluación debe hacerse un análisis que tenga en cuenta,

para cada ruta:

Las condiciones geológicas y de estabilidad del terreno.

La construcción de obras adicionales (puentes o túneles por ejemplo).

Condiciones hidrológicas y de drenaje.

Costo Inicial.

Construcción por etapas.

Plazo de construcción.

Page 18: Diseño Geométrico de Vias Final

Indemnización.

Tipo de suelo.

En fin, todas las características que permitan determinar, de manera

aproximada, los costos de construcción, operación y conservación de la

futura vía.

CARTERA DE NIVELACIÓN

PUNTOS ABCISAS COTAS

A K0+000 317

D K0+554 311

a K0+918 307

b K1+278 297

E K1+630 301

B K1+978 296

PENDIENTE A-D: -1,08

PENDIENTE D-a: -1,11

PENDIENTE a-b: -2,78

PENDIENTE b-E: 1,18

PENDIENTE E-B: -1,39

CARTERA DE LINEA DE PENDIENTE

PUNTOS ABCISAS

PENDIENTE LON-GITUDINAL AZIMUT

COORDENADAS

NORTE ESTE

A K0+000 0 45° 560,663 542,428

D K0+554 -1,08 137° 957,241 931,334

a K0+918 -1,11 155° 680,741 1172,181

b K1+278 -2,78 343° 891,544 1463,54

Page 19: Diseño Geométrico de Vias Final

E K1+630 1,18 93° 1231,273 1391,643

B K1+978 -1,39 273° 1199,463 1755,259

El método de Bruce se basa en el concepto de longitud resistente que es la

comparación entre la distancia real de la ruta y una distancia equivalente en

terreno plano, teniendo en cuenta el mayor esfuerzo que realizan los vehículos

subiendo cuestas muy empinadas y el mayor riesgo y desgaste de los frenos

cuando se aventuran a bajarlas.

Además de esta evaluación se realizó un análisis que tuvo en cuenta, para

cada ruta:

Las condiciones geológicas y de estabilidad del terreno.

La construcción de obras adicionales (puentes o túneles por ejemplo).

Condiciones hidrológicas y de drenaje.

4. ALINEAMIENTO HORIZONTAL

El alineamiento horizontal esta enlazado por una serie de líneas rectas y

curvas, en donde a las primeras se les denominan tangentes y las segundas se

les denominan curvas, estando clasificadas éstas en; curvas circulares, circular

compuesta, espirales o de transición; el propósito de las curvas horizontales es

el de cambiar el recorrido de la carretera en su alineamiento horizontal,

facilitando la comodidad de los usuarios.

Para el tramo en estudio se diseñaron cuatro curvas horizontales,

describiéndose así:

1. Curva espiral

2. Curva espiral

3. Curva Circular simple

4. Curva circular compuesta

Page 20: Diseño Geométrico de Vias Final

4.1. ELEMENTOS DE CÁLCULO

CURVA No.1: ESPIRAL

Page 21: Diseño Geométrico de Vias Final

CURVA No.2: ESPIRAL

Page 22: Diseño Geométrico de Vias Final

CURVA No.3: SIMPLE

Page 23: Diseño Geométrico de Vias Final

CURVA No.4: COMPUESTA

Page 24: Diseño Geométrico de Vias Final

4.1.1. TRANSICION DE BOMBEO Y PERALTE

CURVA No.1: ESPIRAL

Page 25: Diseño Geométrico de Vias Final

ESQUEMA

Page 26: Diseño Geométrico de Vias Final

CURVA No.2: ESPIRAL

Page 27: Diseño Geométrico de Vias Final

ESQUEMA

Page 28: Diseño Geométrico de Vias Final

CURVA No.3: SIMPLE

Page 29: Diseño Geométrico de Vias Final

ESQUEMA

Page 30: Diseño Geométrico de Vias Final

CURVA No.4: COMPUESTA DE DOS RADIOS

Page 31: Diseño Geométrico de Vias Final
Page 32: Diseño Geométrico de Vias Final

ESQUEMA

Page 33: Diseño Geométrico de Vias Final

5. DISEÑO GEOMETRICO EN PERFIL LONGITUDINAL

Es la proyección del eje real o espacial de la vía sobre una superficie vertical

paralela al mismo. Debido a este paralelismo, dicha proyección mostrara la

longitud real del eje de la vía.

Al igual que el diseño en planta, el eje de alineamiento vertical está constituido

por una serie de tramos rectos denominados tangentes enlazados entre sí por

curvas.

Tangentes

Las tangentes sobre un plano vertical se caracterizan por su longitud y su

pendiente y están delimitadas por dos curvas sucesivas.

5.1. CARTERAS

DISEÑO EN PERFIL

CARTERA DE NIVELACION

TRAMO ABCISAS COTAS

A 0 318,2

B K0 +362 309,8

C K0 +724 312,8

D K0+904,6 302

E K1 +475,6 305

F K1 +776,6 296,6

PENDIENTES DEL DISEÑO EN PERFILPENDIENTE A-B: -2,32

PENDIENTE B-C: 0,83

PENDIENTE C-D: -5,98

PENDIENTE D-E: 0,53

PENDIENTE E-F: -2,79

Page 34: Diseño Geométrico de Vias Final

DISEÑO EN PERFIL (CURVAS VERTICALES)

CURVA 1 CONCAVAPIV 362 A -3,15COTA PIV 309.8 LMIN 56,7PENDIENTE ENTRADA -2,32 E 0,22325625PENDIENTE SALIDA 0,83 PCV 333,65VE 60 PTV 390,35DP 85

CARTERAABCISAS CORRECION COTA COTA CORREGIDA

PTV 390,35 0 310,1 310,10390 3,4028E-05 310,05 310,05380 0,02975625 310 310,03370 0,11503403 309,9 310,02

PIV 362 0,22325625 309,8 310,02360 0,19286736 309,9 310,09350 0,07425625 310,1 310,17340 0,01120069 310,4 310,41

PCV 333,65 0 310,6 310,60

CURVA 2 CONVEXAPIV 724 A 6,81COTA PIV 312,8 LMIN 74,91PENDIENTE ENTRADA 0,83 E 0,637671375PENDIENTE SALIDA -5,98 PTV 761,455VE 60 PCV 686,545DP 85

CARTERAABCISAS CORRECION COTA COTA CORREGIDA

PTV 761,455 0 310,8 310,80760 0,00096228 311,2 311,20750 0,0596441 311,6 311,54740 0,20923501 312 311,79730 0,44973501 312,4 311,95

PIV 724 0,63767138 312,8 312,16720 0,5087441 312,75 312,24710 0,25006228 312,7 312,45700 0,08228956 312,6 312,52690 0,00542592 312,5 312,49

PCV 686,545 0 312,4 312,40

Page 35: Diseño Geométrico de Vias Final

CURVA 3 CONCAVA

PIV 934,6 A -6,5COTA PIV 302 LMIN 117PENDIENTE ENTRADA -5,98 E 0,950625PENDIENTE SALIDA 0,52 PTV 993,1VE 60 PCV 876,1DP 85

CARTERAABCIISAS CORRECION COTA COTA CORREGIDA

PTV 993,1 0 302,4 302,40980 0,04766944 302,3 302,35960 0,30433611 302,2 302,50940 0,783225 302,1 302,88

PIV 934,6 0,950625 302 302,95920 0,53533611 302,5 303,04900 0,15866944 303,1 303,26880 0,004225 304,1 304,10

PCV 876,1 0 305 305,00

CURVA 4 CONVEXA

PIV 1506,2 A 3,31COTA PIV 305 LMIN 36,41PENDIENTE ENTRADA 0,52 E 0,150646375PENDIENTE SALIDA -2,79 PTV 1524,4VE 60 PCV 1488DP 85

CARTERAABCISAS CORRECION COTA COTA CORREGIDA

PTV 1524,4 0 304,1 304,101520 0,0088 304,4 304,391510 0,09425455 304,7 304,61

PIV 1506,2 0,15056364 305 304,851500 0,06545455 304,94 304,871490 0,00181818 304,87 304,87

PCV 1488 0 304,8 304,80

ABCI-SAS

COTA NEGRA

COTA ROJA

COTA TRA-BAJO

ABCI-SAS

COTA NEGRA

COTA ROJA

COTA TRA-BAJO

Page 36: Diseño Geométrico de Vias Final

0 540 310,8 311,3 0,5

20 316,3 318,2 1,9 550 310,9 311,4 0,5

40 315,4 317,7 2,3 560 310,7 311,5 0,8

60 314,8 317,3 2,5 570 310,5 311,6 1,1

80 314,6 316,8 2,2 580 310,4 311,6 1,2

100 314,5 316,2 1,7 590 310,3 311,7 1,4

120 314,4 315,8 1,4 600 310,2 311,8 1,6

140 314,2 315,3 1,1 610 310 311,9 1,9

160 313,7 314,8 1,1 620 309,9 312 2,1

180 313,3 314,4 1,1 630 309,8 312,1 2,3

200 312,9 313,8 0,9 640 309,6 312,1 2,5

220 313 313,2 0,2 650 309,5 312,2 2,7

240 313,1 312,8 -0,3 652,8 309,5 312,2 2,7

260 312,9 312,3 -0,6 660 310 312,3 2,3

280 312,8 311,7 -1,1 680 310,6 312,4 1,8

300 312,6 311,4 -1,2 692,12 310,7 312,5 1,8

320 312,5 310,8 -1,7 700 310,8 312,6 1,8

340 312,3 310,3 -2 710 311 312,7 1,7

360 312,2 309,8 -2,4 720 311 312,8 1,8

380 312,2 310 -2,2 730 310,9 312,4 1,5

391,68 312,3 310,1 -2,2 740 310,7 311,8 1,1

400 312,5 310,2 -2,3 750 310,2 311,3 1,1

410 312,7 310,3 -2,4 760 309,8 310,6 0,8

420 312,9 310,3 -2,6 770 309,4 310,1 0,7

430 313,1 310,4 -2,7 780 309 309,8 0,8

440 313,3 310,4 -2,9 790 308,8 309,2 0,4

450 313,5 310,5 -3 800 308,7 308,7 0

460 313,4 310,6 -2,8 810 308,6 308 -0,6

470 313,2 310,7 -2,5 820 308,7 307,5 -1,2

480 313 310,8 -2,2 830 309 306,9 -2,1

490 312,5 310,9 -1,6 840 309,3 306,6 -2,7

500 312 310,9 -1,1 850 309,2 305,9 -3,3

510 311,5 311 -0,5 860 308,5 305,5 -3

520 311,2 311,1 -0,1 870 307,9 305 -2,9

530 310,8 311,2 0,4 880 307,5 304,4 -3,1

ABCI-SAS

COTA NEGRA

COTA ROJA

COTA TRA-BAJO

ABCI-SAS

COTA NEGRA

COTA ROJA

COTA TRA-BAJO

Page 37: Diseño Geométrico de Vias Final

890 307,2 304,1 -3,1 1340 299,2 304,1 4,9

900 306,2 303,6 -2,6 1360 299,2 304,2 5

910 305 302,9 -2,1 1380 299,3 304,3 5

920 304 302,4 -1,6 1387,05 299,3 304,3 5

930 303,5 302 -1,5 1390 299,4 304,4 5

932,3 303,2 302,1 -1,1 1400 299,5 304,5 5

940 303 302,2 -0,8 1410 299,6 304,5 4,9

960 302,2 302,3 0,1 1420 299,7 304,6 4,9

980 301,2 302,3 1,1 1430 299,9 304,6 4,7

1000 300,5 302,4 1,9 1440 300 304,8 4,8

1020 299,8 302,5 2,7 1450 300,2 304,8 4,6

1040 299,3 302,6 3,3 1454,05 300,3 304,8 4,5

1060 298,8 302,7 3,9 1460 300,4 304,9 4,5

1080 298,6 302,8 4,2 1470 300,2 304,9 4,7

1090,69 298,4 302,9 4,5 1480 300,2 305 4,8

1100 298 302,9 4,9 1490 300 305 5

1110 297,7 302,96 5,26 1500 299,9 305,1 5,2

1120 297,8 302,96 5,16 1510 299,7 304,7 5

1130 297,6 303,08 5,48 1520 299,6 304,5 4,9

1140 297,5 303,08 5,58 1530 299,4 304,1 4,7

1150 297,4 303,14 5,74 1540 299,2 303,8 4,6

1160 297,3 303,2 5,9 1550 299 303,5 4,5

1170 297,2 303,26 6,06 1555,94 298,9 303,4 4,5

1180 297,2 303,3 6,1 1560 298,6 303,3 4,7

1190 297,1 303,38 6,28 1580 298,4 302,9 4,5

1200 297,3 303,44 6,14 1600 298 302,3 4,3

1210 297,5 303,44 5,94 1620 298 301,7 3,7

1220 297,6 303,5 5,9 1640 297,9 301 3,1

1230 297,7 303,5 5,8 1660 297,7 300,5 2,8

1233,07 297,8 303,6 5,8 1680 297,5 300 2,5

1240 298 303,7 5,7 1700 297,3 299,5 2,2

1260 298,1 303,7 5,6 1720 297 298,8 1,8

1280 298,4 303,8 5,4 1740 296,8 298,4 1,6

1300 298,5 303,9 5,4 1760 296,6 297,8 1,2

1320 298,7 304 5,3 1780 296,4 297,2 0,8

6. SECCIONES TRANSVERSALES

Page 38: Diseño Geométrico de Vias Final

Con el fin de completar la concepción tridimensional de una vía es necesario

precisar esta desde el punto de vista transversal y así fijar el ancho de la faja

que ocupara la futura carretera y estimar los volúmenes

Geométricamente la sección transversal de una carretera está compuesta por

la calzada, las bermas, las cunetas y los taludes laterales.

La calzada o superficie de rodamiento es aquella parte de la sección

transversal destinada a la circulación de los vehículos, constituida por una o

más carriles para uno o más sentidos

Las bermas las cuales sirven de confinamiento lateral de la superficie de

rodamiento y eventualmente se puede utilizar para estacionamiento

provisionales

Las cunetas son zanjas generalmente de sección triangular construidas

paralelamente a las bermas, destinadas a facilitar el drenaje superficial

longitudinal de la carretera.

Los taludes son las superficies laterales inclinadas comprendidas entre las

cunetas y el terreno natural.

6.1. SECCIONES TRANSVERSALES DE LA CURVA CIRCULAR

SIMPLE CADA 20 METROS

Para efectos del presente trabajo, según directrices de nuestra docente, se

calcularan únicamente las secciones transversales para la curva circular

simple, estas se harán cada 20 metros.

Page 39: Diseño Geométrico de Vias Final
Page 40: Diseño Geométrico de Vias Final
Page 41: Diseño Geométrico de Vias Final

CONCLUSIONES

Se concluye que las velocidad de diseño utilizada fue obtenida en base

a radios de curvatura y demás factores que se incluyen en el diseño

geométrico de la vía, integrando lo que son señales preventivas, restricti-

vas y de información general.

En todo diseño, la condición que debe tener preferencia es proporcionar-

le seguridad al tránsito. El objetivo es lograr que el conductor circule có-

modamente por las distintas vías, evitando en lo menos posible, que le

afecten factores externos como por ejemplo: el clima, el uso del suelo,

los medios de comunicación, el tránsito y la vía.

El tipo de infraestructura vial, las características geométricas, la estética,

y la uniformidad de las soluciones, harán que el conductor pueda

transitar con el menor riesgo posible ante situaciones climáticas

especiales como lluvias intensas y problemas de tránsito como

mezclarse en un flujo de vehículos ligeros y pesados en una intersección

de tamaño reducido y con puntos de congestionamiento o cuellos de

botella.

Cada proyecto de una vía debe realizarse paso a paso, desde un

borrador de diseño realizado en oficina, posteriormente visitas a campo

para confirmar el diseño y posteriormente cálculos en sistemas

adecuados para ello, y finalizando con presentación de proyectos a los

interesados.

Una muy importante guía, que además es de obligatorio cumplimiento es

el código del Instituto Nacional de Vías, donde se detalla todos los pasos

que se deben cumplir, con cuadros y listas detalladas de cada uno de

los requerimientos.

Page 42: Diseño Geométrico de Vias Final

RECOMENDACIONES

Se recomienda mantener el diseño geométrico propuesto ya que este

fue determinado mediante un estudio profundo de las condiciones de

la carretera y obtenido en base a todos los elementos que lo integran

En el caso de la señalización horizontal se debe limpiar la superficie

de rodadura de tal manera que se garantice la visibilidad de la

demarcación existente sobre la estructura de pavimento. De igual

manera, debe realizarse una limpieza del derecho de vía con el fin de

retirar tanto la vegetación como los desechos existentes de otro tipo

que allí se encuentren, que afecten o puedan afectar la correcta

visibilidad de las líneas de borde del pavimento.

Las estructuras hidráulicas son herramientas fundamentales para el

efectivo control y manejo del agua en una vía, por tal razón la

construcción y mantenimiento de estas obras dependerán en gran

parte la vida útil de una carretera.

Para compensar algunos cambios en el medio ambiente se

recomienda la forestación en los lugares apropiados con árboles que

no interfieran en el óptimo funcionamiento de la vía.

Page 43: Diseño Geométrico de Vias Final

PRESUPUESTO

Se ha calculado que para el anterior proyecto, tendrá un costo directo de $

2,297.099.386, lo que representa un costo por kilómetro de $ 1,148.549.693,

como lo demuestra el siguiente cuadro:

CONSTRUCCION DE VIA NUEVA DE 1.81 KILOMETROS

ITEM DESCRIPCION UND CANT Vr/UNITA-RIO

Vr/PARCIAL

1 PRELIMINARES

1,1Replanteo y localización pavi-mento rígido (planimetría y alti-metría)

m2 22000 $3.823,00 $84.106.000

1,2excavación de cortes, canales y préstamo (acarreo hasta 5 kiló-metros)

m316286,2

5 $10.233,00 $166.657.196

1,3

Conformación de la banca y/o terraplén (incluye escarificar, perfilar, conformar, riego y com-pactación).

m3 16286,25

$521,00 $8.485.136

1,4 Botaderos (conformación única-mente bulldozer)

m3 16286,25

$2.335,00 $38.028.394

2 ESTRUCTURA DE PAVIMENTO

2,2 Sub-base granular triturada m3 22000 $53.849,66 $1.184.692.520

2,3 Carpeta asfáltica en MDC 2 e=0,10m.

m2 22000 $37.051,37 $815.130.140

% TOTAL COSTO DIRECTO $2.297.099.386

TOTAL COSTO POR KI-LOMETRO

$1.148.549.693

17% 2a. Administración $390.506.896

8% 2b. Imprevistos $91.883.9755% 2c. Utilidad $19.525.345

30% TOTAL AIU $501.916.216

100%TOTAL OBRA $2.799.015.60

2

Page 44: Diseño Geométrico de Vias Final

BIBLIOGRAFIA

http://www3.udenar.edu.co/ingenieria/procivil/jlargoty/default.aspx?

pg=47e1ea68-c4fe-4068-89da-7d307811df5c

Manual de diseño geométrico de INVIAS 2008

Page 45: Diseño Geométrico de Vias Final

PLANOS