EN TOP-NO A LA PESQLIISA Y PROCE-DIMIENTO INQUISITIVO EN EL DERE-CHO CASTELLANO-LEONES DE LA

EDAD MEDIA

f n homenale ol Maestro don Galo Sbnchez

' . . . Con la rcforma quc conticne la "Carta del otorgamien-to- desaparecc is pcrdida de la paz Y el castigo a cargo delos particulares sustituy~ndolo la pcna unica, oficialmenteimpucsta por cl poder p :,blico . Las reformas do cstc tipo suc-Icn. it ligadas a la tendcncia a transformc,-r el procedimicntoacusatorio propio de los fncros -,n virthul del coal solo ainstancia de parte se persigae el delito-, par cl u:quisitivoo de oficio, crt ,I guc la autoridad actria. 67(n sin acusaci,)uparticular ."

(GALO SANCxez : /:l frcero do Madrid )1 los 19ercchos loca-lcs castcllanos.)

SUMARto : 1 . Generalidades. 2. Bibliografia . 3. Teorias sobre -inquisitio"y procedimiento inyuisitivo . 4. Caracteres del procedimiento criminal cas-tellano-leones de la Edad Media. 5. Elementos yue obran en la transforma-

* Siglas y ediciones de fuentes :Vlu oz Y ROjIF.Ro. Tomas : Coleccion de fueros nnuiucipales 1, cortas pueblas

do los rcinos do Castilla, Lcoi :, Corona do Arag61; t" Novarra. Madrid1847 . Tom-_ I (1,4 . ROmFRO).

H:NO)oss, lduardo de : Doc+uircntos hura is historia do las institnciones deLcon 3, Castilla (siglos X-Xitt). Madrid 1919 (HINOJOSA : Documentos . . .) .

Fucro do Alba do Tormes, en Fvcros leowses de Zontora, Salanwnca, Lc-desma y Alba de Tormes, edic . de CASTRO y Otwis. Madrid 1916, pagi-nas 291-339. (F . do Alba dr Tormes).

Fuero de Brihuega, edit . de Luo PeRA en Legislation foral de don Ro-drigo lim~nec do Rc'da. Zaragoza 1927. (F . do Brihucga).

484 Joaquin Cerdd Ruiz-Funes

cion del procedimiento. 6. "Inquisitio- y pesquisa . 7. La pesquisa : sus dife-

rentes formal y aplicaciones . 8. La pesquisa en e1 Liber /Irdiciorunt. y en los

primeros siglos de la Reconquista. 9. Pesquisas en las fuentes castellano-

leonesas de los siglos xii y \[II : a) Objeto de pesquisa ; b) Motivos de su

practica ; c) Iniciativa judicial_o de las partes litigantes ; d) Los pesquisi-

dores ; c) Resultado de la pesquisa ; f) Desacuerdo en los pesquisidcres. 10. Pes-

quisa como prueba coil influjo de la Recepcion romano-cam5nica. 11 . El pro-

cedimiento inquisitivo.

1 . 11 procedimiento criminal en la Historia aparece estructu-

rado bajo clos formal : procedimiento acusatorlo y procedimiento

inquisitivo . El primero, se iniciaha por acusacion, los litigante

aportaban sus pruelas, predominando la aetiviclad privacla sohre la

del juez o tribunal . La Segundo, procedimiento inquisitivo, comen-

zaba por iniciativa oficial . el juer o tribunal ordenala por oficio

la investigacion (inquisitio, pesquisa) de un hecho delictivo, apre-

cianclose en todas las fases del proceso una mayor actividad publica

sobre la privadn. Rasgos de esta ultima forma habian surgido ~qt

Fucro de Lcdesina, en Fueros Lcouescs, edic . de CASTeo y ONis, Madrid

1916, Pags . 215-286. (F . de Ledesma) .Fuero de Ledn, edic . critica de VAZQUFz Dt: PARCA, s°parata del AHDE,

Tomo XV. Madrid 1944 . (F . Lc6n) .

Frcero de Madrid, edit . MILLARES CARLO ; Estudio sobre El Fucro de Ma-

drid _v los Ucrechos locales casIcIlanos, por GALO SANCxez. 2a edition. Ma-

drid 1963 . (F . de Madrid).Fucro de Plase».cia, edit . de RENAVIDES CHECA. Roma 1896 . (F . do Plasencia) .

Fuero de Salanr<rnca, edit . de CASTRO y ONis, en Fueros Lconeses . (F . de Sa-

lamanc(s) .Fteero de Soria, edit . de GALO SANCHEZ, en Fucras do Soria v de Alcal6 do

Henures. Madrid 1919 . (F . de Soria) .

Fuero do Usagrc, edit . de UREA y BONILLA. Madrid 1907 . (F . do Usagrc) .

Fuero de Zamora, edit . de CASTRO y ONis . (F. do T_amora) .Fteero Real de Castilla, en Codigos espaoioles concordados v anotados de La

Publicidad . Tomo 1 . Madrid 1847 . (F . Real).

Leyes del Fstilo, en el tomo 1 de dicha Ccleccion de Codigos .Faero Viejo do Castilla . en el tomo I de dicha Coleccion de Codigos. (F1w-ro

Viejo) .Libro do los Fucros de Casliella, edit . GALO SAINciihz . Barcelona 1924 . (Libro

Facros Castilla) .Codigo de las Siete Partidas de D . Alfonso \ el Sabio, en Coleccion de Co-

digos de La Publicidad . Tomos 11 a V. (Partidas) .

En to?-no a la pesquisa y proeedintiento uiquisitivo 485

en lcs territorios occiclentales durante los siglos inmediatos a lacaida (lei Imperio Romano de Occidente, apareciendo como subsi-diaria entre los visigodos, ostrogodos, longobarclos, carolingios . Des-aparece el tipo de procedimiento inquisitivo en los primeros siglos

(lei medievo como consecuencia (lei caracter que presenta el Dere-

cho penal, y por la diversidad juridica de sefiorios, feudos y mu-

nicipios, qtte originaron, en la realidad historica, una pluralidadde poderes . Mas tarde, vuelve a renacer, al principio con la intro-

duccion de la pesquisa como ntedio de prueba, despues, con la

apertttra (lei proceso por iniciativa oficial ; de esta tnanera llega asit plenitud en los derechos ettropeos de la tardia Edad Media ycomienzos de la Edad \Ioderna I .

En el procedimiento criminal, encontramos prinlero la "Inqui-sitio" o pesquisa -por iniciativa de his partes o (lei juez- comemedio de prueha, y tnas tarde como iniciacion de un tipo de pro-cediniiento . Por ello, vanlos a estucliar amhas facetas de esta ins-titttcion por separado, tomando como base Las fuentes juridicascaste]lano-Ieonesas de la Edad 'Media . La pesquisa tiende siemprea indagar o averiguar la verdad de unos liechos y. en todo caso,su actor o autores ; posteriormente, a la vista de dicha investiga-cion, la autoridad judicial dicta su fallo o sentencia . Esta pruehaaparece en ]as fuentes juridicas europeas de la haja ldad 'Mediav \loderna z, como consecuencia (lei fortalecimiento (lei poder real

1 . Es-1IFIN, A. : 1-listoirc do lc: hrocMurc crimiilcllc rn France cl shecio-lcnleut do la procedure inquisitoirc dchnis lc .\'111' s;cclo jusqu'u nos jours.Paris 1882 . Interesa a partir de la pug. 66 .

SALV IOLI . Giuseppe : Storia dc/la procedura civile e criminals. Vol . III dela Storia del Diritto Italiauo, pub. sotto la direzione cli Pasquale clel Giol}ICE .Parte prima, Milano 1925 . Parte seconcla, Milano 1927 . Pugs . 351 (l .' parte)v 356 (2 .-' parts) .

Toexes L6PEZ : Recensi6n critica al temo I de la obra de Salvioli, enAHDE. Tomo IV, afio 1927, pugs . 483-498.

2. En los ,raises italicos aparece este tipo de pr:cedirniento con la recep-cion romano-canonica (siglos xiii y \Iv~, aunque existian germenes aeterio-res (SALvlota, Ob . cit ., narte 2.', nags . 356-369) .

En el Derecho Franco, influidu por la recepci6n canonica, aparece el pro-cedimiento inquisitivo en la Ordenanza do Blcic de 1498, clespues en otras de1539 . Definitivamente esti ya consagraclo, sobre tocla para clelitos graves, cnla Ordenanza (;e 1670. (Es>fEl\, Ol). cit., pugs . 66, 135 v 177) .

486 Joaquin . Cerdd Ruiz-Funes

y a traves de la recepcion de los principios juridicos romano-ca-nonicos 3 .

2. Los estudios sobre pesquisa y procedimiento inquisitivo sonabitndantes, es terra obligado de Manuales y Tratados de Historiadel Derecho de los distintos paises, v hit sido objeto de trabajosmonograficos . Asi, se trata en los Manuales de Conrad, Schmidt,entre otros, en Alemania" ; en los de Esmein, Olivier-Martin . enFrancta 5 ; Pertile, Salvioli, en Italia s ; Minguijon, Beneyto, Riaza-Garcia-Gallo, en Espana ' . Con caracter monografico, destacamoslos trabajos de Brunner, Schmidt y Vogt, en Aletnania 8 : los cleTardif, Esmein y Besnier, en Francia a, y Leicht, en Italia Io .

En AIemania, hasta hate relativamente poco tiempo, se admitia que defini-tivamente no s= produjo la regulation del procedimiento inyuisitivo hasta laColeccion La Carolina, de 1532 . Recientemente otros especialistas hablan delos siglos xlli y sigs . (Scnmm-r, Eberhard : Ein-fitkntng in die Gescluchirder dcutschen Strcfrcclttspf1cge. ZH~eite vermehrte Auflage. Gottingen 1951,pagina 81 (I)arr . 70).

En los reins ;s espafoles, con,o veremos, surge la t>esquisa como prueba en

fuentes locales v territoriales de los siglos xi y xII, y procedimiento inyuisi-

tivo a partir clel slglc %III (blanuales de MIxcuij6v, RIAZA-GARCIA GALLO) .

3. TORRES I-6pFz : Recession, pig. 496. SALVIOLI, Ob. tit., parte L', pa-gina 351 y sigs .

4. CONRAn, Dr. Hermann : Dcutscllc Rcchtsgesclrichte, Band . 1 . Friih;citvuld Mittel alter, 1962, prigs. 146, 390 y 448.

SCHMIDT : Ob . pit ., pag . 82 y rig .Es>IEIN, A . : Cours i'lementairc d'Historic du Droit Francois. 15(-- edt.

mise a jour par R. GERESTAL, Paris 1925, pags . 284 >- 689 y rig.EsmF.tN : Ob . tit . sobre 1-1 . Proc ., pigs . 66 y sigs .OLIVIER-MARTIN, Fr . : Histoirc du Droit Francois des origincs 6 la Rc-

vol+dion. Paris 1951, interesa pig. 54 ( ;)arrafo 42) y pig. 354 (parrafo 274) .

6. PERTILE, Antonio : Storiu del Diritto Italiano dalla cadda dc1l'im-perio romano alla codificozionc. Vol . VT . Storia dclla proccduro . Padova 1887 .

SALVIOLI : Storia del Diritto Italiano . 9a cdis. Tcrino 1930, pigs . 764-773.SALVIOLI : St . della Procedura ya citada .7. MINGUIJ6N, Salvador : Historio del D:recho Espariol . Cuaderno un-

decimo. D. Procesal . Pesquisa y pros ., pigs . 287-293, Zaragoza 1932 .BE\El'TO P%REZ, Juan : Instituciones de Derecho Historico Espmiol. En-

sayos. Vol. III. Politico, Corporativo, Penal t " Procesol . Barcelona 1931 .paginas 267-273.

RIAVA, Roman y GARCiA-GALLO, Altons-, : Manual do h*,storia del DercchoEspal7ol. Madrid 1934, pig. 774 (parr. 690) .

8. Aparte de los trabajos ca clasicos de BIENER y de His, destacamos

En torno a la pesquisa y procedimiento inquisitivo 487

En diferentes monografias de Historiadores del Derecho espanol

se trata o alude al terra de pesquisa y procedimiento inquisitivo,,destacan los hombres de Hinojosa 11, Orlandis 12, Lopez-Amo iMa-rin 13, P. Lopez Ortiz 14, D. Galo Sanchez 15, Maldonado 's, Mar-

tinez Gijon I' v Torres Lopez Is .

aquellos que hemos consultado . BRUNNER : Zeugela v. Inquisitions beweis der

Karolingcr Zeit, nei "Sitzungsbericht der Wiener Akadeonic'' . LI .SCIi,NnDT, Eberhard : Jnqlusilionsprocess and Reception, in "Festschrift der

Leipziger Juristenfakultit fiir Dr . Heinrich SIBER-, 1941 .

VOGT, Alfons : Die Anf6nge des /nquisitionspro--esses in Frankfurt amWain, in "Zeitschrift der Savigny-stiftung fiir Rechtsgeschichte" .LXVIII Band,

Germanistische Abteilung. Weimar 1951, pigs . 234 y ;igs .9. TARDIF : La procedure ciuile et criminelle au \1/1c et au iVe siecles .

Paris 1885 (citado por BESNIER) .

ES%fEIN, A . : L'acceptation de I'enqucte dans la procedure criminelle at( iIro-

yen age. "Revue General de droit", 1888 .BESVIER, R. : "lnqaisitiorlcs" ct -Rccognitioncs-. Lo nouveau srstcmc des

prcuves d 1'epoquc des Coutuwrziers )jormmlds, en "Rev . Hist . de Droit

FrapiCais c! ~trang .", 4? ser. 28. Paris 1950, pigs . 183-212.

10 . LEICIIT, P. S. : 11 processo italo-bi.°antilro rlell'!to'lia 7neridionalc, en"Atti del Congreso internazionale di Diritto romano e di Storia del Diritto".Volumen IV . Milano 1953, pigs . 329 y silts .

11 . HINOJOSA, Eduardo de : El elemento gcrln6nico cu cl Derecho Es-pahol. Trad . G. Sinchez. Madrid 1915 . Indica como en determinadas fuentesmedievales aparece este tipo de prueba (pigs. 68-69) y city al procedi-

miento inquisitivo ya en el siglo XIII (pig. 67).12 . ORLANDIS, J. : Las consecucncia,c del dclito cu c/ drrecho do /a Alta

Edad Media, en AHDE . Tomo XV11I. Madrid 1947 (pAg. 70), se refiere

al proc . inquisitivo al marcar la evolucion posterior del Derecho Penal es-

panol.13 . LorEz-Arto MARiN, A. : El Dcrccho Penal Espailol do la Baja Edad

Media, en Ai-IDE . T . XXVI, Madrid 1916, pigs . 340-343, senala este tipode procedimiento como una conquista del poder estatal .

14 . P. L61,Fz ORTIZ, Fr . Jose : El proccso en los rcinos cristianos devttestra Reconquista apaes do la Recepcion roinarlo-canonica. en AHDE.Tomo XIV, i\-fadrid 1942-43, pigs . 184-226. Aprecia el origen de la pesquisa

en la "clatio iudicis- y sobre fuentes medievales senala algunos rasgos del

procedimiento criminal .15 . SANCHF:Z, Galo : El Fflero de Madrid i. los Derechos locales castella-

1no.e . Esthafio historico-juridico, en la edic ., critica del F. de Madrid. 2.a edi-cion Ayuntamiento de Madrid, 1963, pzgs . 13-33, refiere las transforma--ciones penales y procesales que se operan en distintas partes del Fuero y que,conducen al proc. inquisitivo.

488 Joaquilz Gerda Ruiz-Fuses

3 . La tesis casi generalmente admitida por los especialistas,.sobre pesquisa y procedimiento inquisitivo, es que este tipo de pro .cedimiento se introducia en los derechos de la Baja Edad Niedia .como una manifestacion de la recepcion romano-canomca, y se se-naia la aparicion de esta forma hrocesal cuando el 1>rocedimiento-se iniciaba por oficio o "inquisitio" del juez o tribunal ; a d1feren-cia del acusatorio que comenzaba por querella o acusacion. Estatesis ha sido aceptada por gran n~urtero de historiadores y de pro-cesalistas, asi Esmein, Salvioli, Vlinguijon, Torres Lohez, entreotros 19 .

A partir de 1941, frente a esta teoria comienza a invesugarseel tema bajo un nuevo enfoque. En este sentido, sobresalen los tra--bajos de Eberhard Schmidt 2° v de Alfons N7ogt 21, Cuyos puntos,,fundamentales valnos a sintetizar- El comienzo (lei procedimiento inquisitivo es muy anterior-

en el tiempo de to que hasty ahora se ha afirmado .- Para los historiadores (lei Derecho solo se podia hahlar de

procedimiento inquisitivo aleman a partir del siglo xvl, con la sue--va ordenacion procesal de Carlos V (1532) . coleccion conocida bajoel sombre de "La Carolina", v cuyo procedimiento tenia su origerz-en la recepcion del Derecho CanoniCo 21 bis .

16. MALDONADO y P'. Der. TORCO, J. : Lineas do btfluencia cmonica errla Historia del Proceso Espannl, en AHDl:. Tomo XXIII. Estudics home-

naje a D. E. de Hinojosa . Madrid, 1953, pigs . 467-493. Destaca el intlujocanonico en la formation de este proceso, durante la Baja Had \ledia .

17. MARTinez Gr16N, J . : La prueba judicial nn cl drrcclrn territorialdo Navarra ), Arogoa durattte la ba;a Edad lhlcdia, en AHDE. Tomo \YXI..Estudios homenaje a (ion Galc Sanchez. Madrid 1961, pigs . 17-54. Estudiala pesquisa dentro del sistema de prueba judicial de estos Reinos .

18 . TORRSs L6PEZ, \4 . : Recensi6n critica al tonro I de la -Storia dellaProcedura", de SALVrol.r, en AHDE. Tomo IV, pigs. 483 y sigs ., sefiala .con claridad los caracteres de 1>esquisa como prueba y su diferenciacion delproceso inquisitivo que se debe a iniciativa cficial .

19 . Esim.o,, Ob . pit., pig., 21 y sign . SALVIOLI : oh . tit., pigs . 276 y 350-

TORREs L6rez : Recession, pigs . 493-496.20 . SCHMIDT : Einfbhrung . . ., pigs . 75 y sigs .21 . VOGT : Trah . tit. interesan pigs . 235, 238 y 239.21 bis. V. WERER, Hellmut : 1_a "constitiltio crlmbudis carolina", de

132, en "Carlos V'' (1300-158) . Homenaje c*e la Universidad de Gra-

En t07-no a la pesquisa y procedimiento inquisitivo 463-

- Schmidt y Vogt tratan de demostrar que este tipo de proce-dimiento criminal no es incompatible con el procedimiento acusa-torio, ya que no son sistemas opuestos, y que en el tiempo coexisten . .Ambus tipos de proceso se distinguen no por la forma de aperturao iniciacion de los mismos, sino por la diferente manera en queactua el juez . El procedimiento inquisitivo surge en el momento en .que por iniciativa del poder estatal se intenta investigar o inquirirsobre unos liechos delictivos y se convierten esas "inquisiciones"en hasicas para el pronunciamiento de Ia sentencia 22 .

-- \o es fundamental que la "inquisitio" o pesquisa inicie eLprocedimiento, o se acuda a ella en el periodo de prueba, corno.prueba principal. Lo caracteristico es que, antes o despues, se (Ia .ese inquircre por order judicial para investigar la verdad material .del hecho 23 .- La introduccion de la pesquisa corno prueba en el procedi-

miento criminal aleman es anterior a "La Carolina", ocurre a lo .largo de los siglos sits y xtv, y no se debe a influjo del Derecho .Canonico, sino que se produce por evolucion de los Derechos Ger--manicos . Se debio al cambio de finalidad de la pena y del proceso .penal, ya que, conforme avanza la Edad Media, la idea de unavenganza privada o familiar por el delito o infracci-n individual v,tsiendo desplazada a um lugar secundario, y pasa a ocupar el punto-principal la "lucha contra la criminalidad colno fen6meno social*' .No interesa Solo la reparacion del dano causado a la persona o fa--milia de la victima, ya que se considera el delito como una lesiotr.que se pace a Ia comunldad, y al Estado corresponde el investigar

acerca (lei ltecho para prontmciar, su autoridad judicial, el fallo o~sentencia .

--- Paralelamente a este cambio en la finalidad del proceso. se

nada, 1938, pigs . 279-291 . En 2ste trabajo tiene' en cuenta la obra de Schmidtantes citada .

22. VOGT : Trab . cit ., pig . 240.23 . "La imagen historica que asociames al concepto de "procedi-

miento inquisitivo- no aparece determinada tanto por la forma de aperturao iniciacion clef hroceso, sino que se encuertra donde quiera que la iniciativaesta.tal intente investigar el hecho criminal cque debe juzgarse, convirtiendolos hechos asi investigados en la situacion bisica para el prontmciamiento.de la sentencia" (VOGT : Trab . cit., hag. 241) .

-490 Joaquin Cerdci Ruiz-Funes

produce una modificacion en el sistema probatorio . Las pruebaspeculiares de la Alta Edad Media, formalistas y simbolicas de :cojuradores, ordalias, juramento purgatorio. . . resultan inserviblespara la finalidad de luchar contra la criminalidad, a la que habraque pacer frente con otros Inedios, y se recurre a los testigos, lapesquisa, el tormento cuya aplicacion puede producir la confesiondel reo . Interesa al juez la investigacion para conocer conio se eje-cuto el delito . La pesquisa o inquisicion comienza a ocupar un lu-gar importante dentro del sistema de prueba .- MAs tarde, se recipe en la regulacion de este procedimiento

inquisitivo el influjo del Derecho Canonico de la Recepcion, inspi-randose en sus principios las normas juridicas sobre este procedi-miento criminal .

Esta teoria la consideramos sugestiva . y de esta forma el pro--ceso inquisitivo aparece en los derechos Inedievales europeos, vtanlhien en los espafioles, sites y no por okra exclusive de la Re--cepciun romano-canonica .

4. En la historia del procedilniento criuninal en el Derechocastellano-leones de la Edad Media, apreciarnos los caracteres si--guientes

a) A to largo de los siglos vlir, ix y x no tenemos noticia dela "inquisitio" como prueba por iniciativa judicial, y solo -en al-

gunos documentos, desde rnediados del siglo ix- se citan pesqui-sas voluntaries acordadas por los litigantes 24 .

b) El procedilniento era, por to general, acusatorio -nadieresponda sin querelloso, dicen los Fueros Municipales-, pero apartir del siglo XT, en algunos textos locales y territoriales . comien-

za a senalarse la pesquisa como prueba subsidiaria en delitos gra-ves que rompian la paz general del reino, concurriendo determina-

- das circunstancias . En otras fuentes territoriales se recogen dispo-siciones sobre la "datio iudicis", que pare el P. Lopez Ortiz es elorigen de la pesquisa 25 .

c) Despues, desde el siglo xii, en fuentes territoriales y fueros

24 . Como ejemplo Ixxiemos mencionar el Documento del 837. senalado

por PUYOL, Origcnes del Reino do Lr(jn t~ do sits institticiones politicas.D4zdrid 1926, peg. 392, mss adelante nos referimos a su contenide.

23 . P . L6rez ORTIZ : El proceso . . ., pigs . 190-191 .

En torno a la pesquisa y proeedimiento inquisitivo 491

municipales extensos se acentua la importancia de la pesquisa poriniciativa judicial, y como prueba basica para conocer determinadosdelitos _y sus autores.

d) Pesquisas y procedimiento inquisitivo -junto al acusato-rio-, con iniciacion por oficio del juez, en defecto o por falta deacusacion privada, tenemos ya en fuentes castellano-leonesas (leisiglo x i t t . Desde mediados de este siglo, cl codigo de las SietePartidas, con evidente influjo del Derecho Canonico de la recep-cion . regula las diferentes clases de pesyuisa conic, prueba y tarn-bien conic, iniciaci6n de un procedimiento de oficio . Procedimientoque al parecer tenia, en esa epoca, poca aceptacion popular 26 .

l-n la transformacion que se produjo en el procedimientocastellano-leones desde el siglo x t se destaca la action de tres ele-inentos

-- La autoridad real . El Rey como juez z', presidiendo la Curiaen su actuation como Tribunal de justicia . Ya Salvioli sefiala coneshas normal procesales guardan intima conexion con la organizationpolitica general, y, sobre todo, las de procedimiento criminal 28 . Oh-servamos que la transformacion qtte sufre el proceso espanol enestos siglos medievales es producto del afianzamiento del poder realy de su suprernacia sobre los poderes sefioriales y de las ciudades .El P . Lopez Ortiz dice : "Si, en cambio, consideramos el procesopenal no desde el punto de vista de las garantias del inculpado fren-

te al 1?stado, sino como instrumento del Poder ptiblico para per-seguir la criminalidad, ciertamente nos acercamos mas ai orden deideas del Medievo, aunyue no de sus primeros siglos . Ell efecto : losReyes, al iniciar la magna empresa centralizadora que desemhocaen la formation (lei Fstado moderno, acorneten desde el primer mo-mento la empresa de asegurar la paz puhllca toll una persecutionsistematica _v autoritaria de determinados delitos"'9 .

De esta n1anera se dehe . tal vez, a la iniciativa real la introduc-

26 . I' . L6rez ORTIZ : F.I proceso. . ., pig. 187.27 . MARONGIU, Antonio : t .%u m0111-to tipico do la Monarqraa nrcdicval :

c1 RCY jucc, en AHDE. Tomo \XTIT, Madrid 1933, pags . 677-715.28 . SALV tOLI : Sioria dcllo Proc . Parte I . liitrodusiortc, pag. 3. ToRRrs

L6PEz : Rcccllsion, pAg. 484.29 . P. LOPEZ ORTIZ - El Proccso. . ., pig. 187.

482 Joaquiit Cerda Ruiz-Funes

cion de la pesquisa en la regulacion de las distintas instituciones.juridicas (administrativas, civiles, penales, economicas . . .), en aque-llos casos que de forma general sobre todo o parte del territorio, o,en la especifica de unos hechos, trataban los monarcas de obtener-por medio de una investigacion o "inquisitio"- el conocimientoreal de una situacion o la veracidad sobre tin litigio o hecho delic-tivo . La actividad legislativa de determinados ntonarcas leonesesde los siglos x i y x I t nos sirve de ejemplo en este sentido, y asi,recor,iamos las disposiciones del Fuero de Leon, de Alfonso V(101/") ; las (lei Concilio de Coyanza, de Fernando 1 (1055), o los.Decretos de Alfonso I:\ (1188'), que encierran una serie de garan-tias para los subditos y no son todas referentes al proceso pen-113o..

-- Derecllos locales. La pesquisa judicial, por iniciativa real,pasa n los jueces por ellos designados y llega tambien ;t has autori-dades judiciales de las ciudades y villas . Por este motivo, se insertala pesquisa, junto a otros medics de prueba, en las redacciones deF. M., sobre todo en las extensas (lei xrt y xJtt . Siendo asi, los derechos locales, el segundo elemento . 1?n algunos capitulos de tex-tos locales, podemos apreciar la transformacion que se experimentabaen Leon y Castilla en torno al procedimiento criminal, asi ocurreen los Fueros de Zamora v Alba de Tormes 31 1?n otras redaccio-nes, como el Fuero de Madrid, se le anade al texto antiguo ttnaCarta del Otor.ciatleento . que wino a modificar profundamente de-litos y penis, y,su procedimiento, introduciendo en este la pesquisay los pesquisidores s2 . Al Fuero de Plasencia, igualmente se le

30 . GARCIA-GALI .o, :1 . : Manual de Historia del Dcrccho EspaFol. \3a-drid 1964, pigs . 370 y sig; ., y 607 y rigs .

P. 1,6PEZ ORTIZ : F_1 proccso . . ., pig. 186.31 . F. Alba de Tormes . parrafo 7 : De esquisa. -Todo onme o muler

de Alba o de su tennino que a omne o muler de Alba c de su termino matare,en qual lugar to mataren ali sea la esquisa. lsi dixiere el demandador de1a muerte : "alcaldes o bonos omnes, ide esquerir a aquel lugar o mataron inio1>ariente o mia parienta, ca falaredes nerdat que assi to mataron'", e si alamparador ploguiere que uayan esquerir los alcaldes con scnncs bonos omnesdelos seysmos, uayan esquerir . . . .. (pig . 295) .

32 . F. de Madrid . Carta de Otorgamento, de Alfonso VIII, cap. CY,paginas 69 y siguientes .

GALO S.ANCHEZ : Fsludio . 113g . 23 .

En torno a la pesquisa y procedintiento inquisitivo 493

agrega una disposici6n de Sancho IV que transforms determina-,dos capitulos procesales 33 . El Fuero de Soria es ya tin texto mss.definido, regula ampliamente la instituci6n de pesquisa sobre de-terminados delitos y crea unos oficiales fijos, elegidos cads ano, lospesquisidores, ercargados de llevar a practica este tipo de prueba 3" .- El Derecho Canomco de la reception constituye el tercero y

ultimo elemento, aparece en ituestras fuentes juriciicas . desde el si-glo xiti, y es fuente fundamental del Ispeculo y de las Partidas,en materia de procedimiento inquisitivo 3s.

6. La "inquisitio" como prueba aparece en las fuentes inedie-vales castellano-leonesas bajo distintas denominaciones : inquisitio .exquisitio, inquisition, averiguamiento, esquisa, pesqmsa; inquirirc.esquerir, pesquerir; inquisitores . omines veridicos et sahitores 3u,omnes bonos, jurados, pesquisidores . . . lnquisitdo en los textoslatinos, y pesquisa en los escritos en romance, son los terminos teasfrecuentemente empleados. En cambio, no se encuentra igual unifor-midad en relaci6n con las denominaciones de los oficiales encarga-,dos de realizar dichas pesquisas, que crap : omen buenos . jurados.Pesquisulores, segitn las fuentes.

La significaci6n latina de los terminos "pesqiuro, inquiro" equi-valle a "investigar con diligencia, buscar, tratar de descubrir" 3' . LasPartidas indican como etimol6gicamente : "Pesquisa en romancetanto quiere decir en latin como inquisitio, e tiene pro a mochascosas : ca por ells se sabe la verdad de las cosas mal fechas : capie otra guisa non pueden se prouadas nin aueriguadas" (III, 17, 1) .

La pesquisa tiende a buscar v encontrar la verdad de tin liecho

33 . F. do Plasencia. El procedimiento inquisitivo se introdujo por refor-ma del rcy Sancho IV, ano 1292 (pig. 166) .

34 . F. de Joria . caps . 93 y sigs .35 . TORKes L6mz : Recensi6n, pig. 496, cita, hablando de derechos

real, can6nico y priveligiado local de la ; ciudades .P. LwF.z ORTiz, dice : "Al calor de esta politics y I)-.r la conjunci6n (12

antiguas formas procesales espanolas y de las can6nicas que la Recepci6naclimat6 en nuestro suelo, surge el proceso inquisitive", en El proceso. . ., pa-gina 187.

36 . MuRoz Ro»eko : Col . F . M ., pug . 159 .37 . Latin clasico : Quaero, is, rere, sivi, situm = buscar . Perquiro, is,

irere, sivi, situm - inquirir, investigar con diligencia . Inquire, is, irre, sivi,situm = buscar, tratar de descubrir.

494 Joaquin Cerdd R, uiz-Funes

mediante indagacioai y apreciaciones, de aqui las diferentes formasde pesquisas que despues citamos 31 : " . . . e fagades pesquisas einquisition e sepades verdad por quantas partes e maneras mejore mis complidamente to pudierdes saber de todos los dichos robose danos que han seydo fechos . . . E fecha la dicha pesquisa e la ver-dad sabida . . .11 3s .

La pesquisa puede, pues, considerarse como medio de pruelraque tiende a conseguir la verdad de un liecho 4°, o servir comoiniciacion del procedinuento . Fn ambos casos, segue Vogt, nos en-contramos ante tun procedimiento inquisitivo 4I .

7. La pesquisa tiene : un sentido amplio aplicandose en dife-rentes instituciones juridicas ; y otro estricto, de ambito exclusiva-mente procesal . Asi se realizaban inquisiciones por iniciativa delos reyes, en diferentes casos : con fines fiscales, administrativos,para fijar el derecho consuetudinario, en determinados litigios pro-cesales civiles o criminales .

Textos y documentos testimonian como se realizaban estas in-dagaciones en todos los casos que creyese oportuno el monarca, sedahan pesquisas generales sobre la tierra o parte de ella 4z, o refi-

38 . RIAZA-GAeciA GALLO : Mnrnro1, pig. 774, parrafo 690, dice : "Lapesquisa es un procedimiento que se dirige a comprobar objetivamente la ver-dad de unos hechos".

BesNIER : Ob . citada, pig. 183.39 . Fucntes para la Ilistoria de Castilla : T. I Coleccion diplom6ticc- de

Sara Salvador de El :Moral. Doc. CXIIT, Navarrete 16 Agosto 1451 . ll . JlmnII manda a Garci Martinez de Astudillo abra information acerca de los per-juicios y danos recibidos por Baltanis, Tabanera, Iblelgar de Yuso y olrospueblos comarcanos durante la rebeli6n de Palenzuela y Castillo de Horni-llos contra el rey (pigs. 193-195),

40. HINOJOSA : Documcntos . . . XLIV, ano 1168 : 4' . . . ct postquam audivitdomnus Rex suos assertos mandavit, ut venissent bonos homines ipsius terre,qui veritatem inter illis exquisisent . . ." (pig . 71).

41 . TORxes L6r'Fz : Recension. . . . es(tablece diferencia entre pesquisa.como prueba y como initiation del procedimiento inquisitivo, pig. 195 .

VOG'r : Ob . citada, pigs . 239 y sigs.42 . Partidas 111, 17, 1.-Las pesquisas generales fucron prchibidas en

las Cortes de Valladolid de 1299, a petition de los procuradores de las ciu-dades. Petition 4 : "Otrosi tenernos por bien que se non faga pesquisa gene-Iral cerrada, saluo si alguna cosy desagnisada se fiziere en vermo o de noche,quelos alcalldes e los jurados e los fieles del logar scan tenudcs de saber

En torno a la pesquisa y procedintiento inqztisitivo 495

riendose a materia de pastos 13, o ell materia de regimen de behe-

trias 44 . Igualmente se dieron pesquisas en pleitos sobre lugares de

senorio 45 . o de caracter fiscal 46 ; son de interes las investigacionetw

realizadas en una comarca o localidad para conocer sit derecho tra-

dicional y fi'arlo por escrito en sit Fuero 47 ; tambien se recurre

como tipo de prueba para saber la verdad en la actuaclon de jueces.

verdat por quantas parte.3 pudicren qui to fizo ; e quando fuere sabido que

se libre segunt fuero e derecho es del logar- . (Cortcs de Ledn Y Castilla,

tomo primero, Madrid 1861, Pags . 140-141) .43 . Fuentes pcra io 7-A':storia de Cast illa .-Carl ulario dcl Infan.tado dc

Covarrubias, edic . P. L. SKRttnxo, ano 1907 . Doc. LXI, pig. 106 : Deslinde-

de los terminos propics y derechos de pastos entre Covarrubias y el N-tonas--

terio de Arlanza : "Vinieron los abbades sobredichos ante nos don Alionso

t>or la gracia de Dios rey de Castilla, de Toledo . . . e pidieron nos merqctpor si e por los logares que mandassemos ¢csquerir c saber en . vcrdal porque logares debio aseer los mojones de los terminos destos Ingares sobre-dichos . . .'' .

Ordenanticitto dr Alcahi . Tit. XT lev unica.44 . 13cccrro Libro dc la.r Rcbctrias do Castilla . mandado hater hor don

Pe~;ro I dc Castilla . 1 .a edit . Santander 1866, pig. I r., comienza el texto :"Libro delo que fue fallado quantos son los derechos de los logares de lasmerindades de carri6n e de cameos e de monzon e (lei infantadgo de vatlid �et de cerrato. los quales derechos fueron sabidos por pesquisa que fezieronpor orc'en e mandado de mio Senor el Rey. . . ".

Ordotamiento de Alcalti, Tit. XXXII, 34 .45 . HINOJOSA : Documentos. XXIV, pag. 123. Sentencia dictada por

Alfonso IX, en virtud de querella (lei ahad y los monies de San Esteban deRibas de Sil contra los hombres (lei valle de Zerreda, de Viloose y de Leone,que Procuraban .3ustracrse al senorio de este \fonasterio : " . . . et ego (el

Rey) mandavi per litteras meas priori de Sancta Maria de Inncarria. . . etduobus militibus mcis qxi inquirercnt diligentia per omines et mulieres, siipsi homines de . . . Et ipsi priores et milites inqturiom fecrrtrnt ct cam indedcderunt : et ego vidi et aperui illam inquiriam. . ." .

46 . Ord . do Montalvo : VI, 1, 1 .47. HItvo)osA : Documentos, XLVIII, pig. 79 . Fueros de San \{igueI

de F_scalada, segun la pesquisa hecha !)or el abad del h4onasterio de SanIsidoro, por orden del rcy Fernando II : `' Excelle<itissimo domino suo His-pzniarum regi Fernando . . . Per litteras vestras nobis mandastis antiquos fo-rcs honoris Sancti Michaelis exquirere. . . " .

Fuero; dados a Escalona en el ano 1226, por D. Fernando III, a lteti-cion ciel concejo de la villa (1b1 . Ro>+exo : Coleccion, pag. 490) .

-496 Joaquin Cerdd Ruiz-Funes

y oficiales `'8 . En el catnpo de Derecho procesal civil hay pesquisasen litigios sobre propiedad intnueble, cotno deslindes de tierras 43,o en cuestiones sohre libertad o no de las personas 5° ; en el pro---cedimiento criminal, la pesquisa se aplicaba en delitos que hablanproducido la ruptura de la paz general del reino 5t .

Atendiendo a la persona o personas que ordenaban la practicade ]as pesquisas podian ser : por iniciativa del rey, senor, juez otribunal real o de las ciudades 52 ; o bien a instancia de las propias-partes litigantes para tratar de avenirse, o de conocer la verdadde los hechos 53 .

8 . Colno indicabarnos al principio de este trabajo, la pesquisav el procedimiento por iniciativa judicial -n-o fue desconocido porlos visigodos y se recoge en a1gunas leyes del Liber Iudicioruin,

48 . Lcyes del Zstilo, Ley LV : Sobre quales oficiales puede el rey facerpesquisa.

49. HINOJOSA : Doctunentos, XIX, pigs . 29-31. Pleito entre Alfonso VIy los infanzones del valle de Lagneyn y los demas propietarios de aquel ter-mino sobre la propiedad cfe ciertas heredades y viilas que estos poscian yque el Rey afirmaba haberlas donado a perpetuidad a la sede de Oviedo .

F. de Plasencia.-De esquerir heredat. parr . 712 : -Todo omme que he-redat demandare sea en esquisa de todos los VI . alcoldcs et csquirou los

liluferos, et en otros ommes buenos, si los fallaren, et la esquisa sea dicha dia

de domingo por conceio commo fallaren, et en quien las fallaren . . . - (pig . 158) .

1' otros documentcs to atestiguan .

50 : juicio del Obispo D. Sancho y del Conde D. Ifiiigo Lopez, Seficr

de Vizcaya, sobre si, Mayor vecina de Terrero era libre o no (M. RontFRO :Coleccion . . ., pigs . 157-158) . '

I-II\OJOSA : Docurnrntos . . . XLIV, pigs . 71-72 . Pleito entre el abad dellfonasterio de Sobrado y Pedro Muficz sobrc la pertenencia de ciertos hom-bres' fallado por el Obispo de Lugo Juan, comisionado al efecto por el reyFernando II . ano 1168 .

51 . Son delitos graves, que como lc, quebrantamientos de paces y desalvo, fuerza de mujeres, muerte de hombres de noche y en yermo, traiciony alevosia . . . figuran citados en algunos Fueros Municipales extensos, comoel F. de Soria, y en las fuentes territoriales castellano-leonesas, comp a tolargo de este trabajo veremos.

52. Especido : IV, 11, 2 .Partidas : 111, 17, 2 .53 . Como ejemplo, Fueros Municipales de tipo breve, el caso del F. de

.Leou tie 1017, parrs. XX y XLI, que en otro lugar examinamos .

En torno a la pesquisa y procedirniento inquisitivo 497

Qlue proceden de distintos monarcas 54 . El procedimiento crinu-inal, seg6n el Liber, era de tipo acusatorio, comenzando ordi-nariatnente por acusaci6n de la victima o de su familia'5. Esteproceso era ya escrito en sus fases importantes, )- p6blico'6. Peroen el proce(inuento acusatorio se introduce, a N-eces, en determina-das circunstancias, la practica de una indagaci611, de tin inquirer .,del j uez. L:n otras leyes, como forma subsidiaria )- excepcional,aparece el procedimiento de oficio, es s61o a falta de acusacion oquerella privada, teniendo conocimiento el juez de la realizac16nde un grave hecho delictivo, este puede iniciar el proceso.

En algunas !eves visigodas se city la "inquisitio" junto a otraspruebas. La ley II, 2, 5, que procede de Chindasvinto, dispone quelas partes que intervienen en los pleitos deben dar sus pruebas"Probatio quident ab utraque parte, hoc est, taro quidem ab tttraquepartc, hoc est, taut a petente, quart ab eo, qn.i petitur, debet inqai-ri, ct quc magis recipi debeat, iudicentt. discerncre competenteroportet . . ." 57 . La versi6n romance del Fitcro Ittzgo dice : "cadauna de las partes deve dar sus pesquisas e sus pruebas, y el juez~deve catar qual prueba meior . . ." (IT, 2, 6) . "Debet inquiri se tra-duce en el siglo xtit por dar sits pesquisas. Interesante es tambiendue la carga de la prueba recaiga sobre ambas partes 5s .

Otro testo del Ldber, el \11T, 1, 5, Le_r antiqua, trata del caso

de ur. hombre acusado de hurto, o que di6 hierbas, o veneno a be-ber (veneficio, waleficio, furto, aut quibusctlinque factis inlicitis .

texto latino), e1 glue acusa, (lice el huero Juzgo, "vaya ante el

sennor o ante c1 iuez de 1<t tierra, que to pesquira, e sepa el fe-cho. . ." 5° . Alguna otra ley city en el texto romance el termino pes-

34 . N'FINcuij6N : Crradernos, 11 pag. 223.RiwA-GARCiA GALLO : MOMwal, pag. 761, par., . 680.53 . I_iber Indiciorum, II, 1, 17 (edic. ZEU>IrR, pags . 65-671 .6. TORRes L6Nez : Historia do Esrcfia, dirigida por R. \lexi:nnez

PIDAL. III. Madrid 1940, pags . 245-246.57 . Libcr ludiciorum, 11 . 2, 5 (Edit. ZEUMER, lag. 82).58 . ZEC>IFR, Karl : Historia do la Lcgislacion visigoda, trad . de Carlos

Claveria, Pacultad de Derecho de la liniversic;ad de Barcelona 1944, p;Igi-na 163.

59 . 1_ibcr Iluliciorurn VII, 1, 5. El texto latino no, coincide con la ver-5si6n romance del I~ucro~juzgo (edit. latina de 7_eumF.R, pag. 288) .

32

498 Joaquin Cerdd Ruiz-Furies

quisa, o a la inversa, citando el original latino la palahra Perquiren-dum se traduce en el Fuero Juzgo por "si to fallare assi por ver-dad el ittez" s° .

En relaci6n con el segundo punto, de iniclac16n judicial delprocedimiento podemos citar hasty tres leyes visigodas de interes.Se refieren a homicidios, a los que fabrican moneda falsa, y a loscasos en que se rc6nen varios hombres para matar o herir a otros.La VI, 5, 14, de Chindasvinto, pace menci6n del hecho que naclV-1acuse a un homicida, y entonces "el iuez mistuo depues que tosopiere, to deve prender, e penar cuomo tnerece : ca non deve de-ar ~i vengallo por no ser alguno quel acuse, o por alg6n enganno

por ventura clue fezieron entre Si" 6I . En VII, 6, 2, se pace nien-ci6n de los que realizan maravedis falsos, "pees que el iuez lo,sopiere, pr6ndalo luego. . ." 62 . Por 61timo . la \7111 . 1, 3, aittiqua, encaso cle ayuntarse hombres para realizar homicidios, "pees quel iuezto sopiere, mandeslo prender. . .11 63 .

Como hoclemos apreciar, en estas leyes hay una posible inicia-ci6n del proceso por parte del juez, que configuramos como ante-cedentes visigodos del procedimiento inquisitivo .

Los primeros textos sobre pesquisa en el reino astur-leonesprocederian de la aplicac16n de ]as leyes del Liber hediciorum enla Curia del Rev, cuando esta nctunlYt conlo tribunal, v del juez

60 . Liter bidiciormn, VIII, 1, ; (edit. de ZFaumrR, Lev de Chindasvinto �paginas 314-315), versi6n romance, calificada de Lex Antiqua.

61 . Libcr ludiciorunn, VI, 5. 14 . Flavius Chindasvintus Res. lit homici-da cunctis liceat accusare . -Si lxwmicidam nullus accuset, iudec mox iacticrimen agnoverit, licentiam habeat corripere criminosum, ut penant reusexcipiat, quam meretur. Nee enim propter accusatoris ahsentiam aut ali-quod fortasse conludium sceleris debet vindicta differri, sed tam uxor mortenemariti . . ." (Edit. ZFU>fFR, pig. 280) .

62. Libcr buliciorrrm, VII, 6, 2. (Edit. ZEUMER, pig. 310) .63 . Liber Iruficiorurm, VIII, 1, 3. ANTInt;A, Si ad faciendam cedem tur-

bas congregaverit, aut qui sedition°-m alteri, uncle contumcclium corporissentiat, fecerit vel faciendam incitaverit aut preceperit, mox iudex facticrimes agnoverit, eum con-prehendere non moretur. Ita ut caput huius sceleris,infamia notatus, extenstts publice coram iudice LX flagella suscipiat etomnes qui cum eo venerint vel quid fecerint, nominare cogatur, ut si in eiuspatrccinio non sunt, unusquisque ingenuorum aiunquagena flagella suscipiat. . . .(edit. ZFUNIER, pag. 313) .

Era torno a la pesquisa y proeedintiento inquisztivo 499

eclesiastico que custodiaba un ejemplar del Liber y escuchaba lasapelaciones contra los fallos de dicho tribunal . Se trata del Ilamado"Juicio del Libro", que desde el siglo x funcionaba en Leon 64 . Pre-cisamente en el siglo xiit se efcetuaron pesquisas para averiguar laverdad en torno a este punto, pues se habian planteado diferentes li-tigios entre Cabildo y Concejo de la ciuclad . Conocemos la pesyuisade 1269 sohre unas querellas de este tipo 6' .

El momento preliminar de la instituci6n de la pesquisa, segunnos indica el 1' . Lopez Ortiz, estaria representado por la "datioiudicis" en el tribunal regio, en los de los condes y senores inrnu-nes 66 . E-n estos trihunales se poclria dar una "autentica sentencia deprueba" . El citaclo hrofesor en su trabajo hrecisa apreciaciones de'`sentencias de prueba" Junto a textos cle 1)esclulsa v pesquisidores,en el Lil;ro de los Fueros de Castilla, recordando la diversa anti-gueclacl de los textos recogidos en dicha redaccion 6' .

Noticias de posibles pruebas de pesquisa, a to largo de los si-los n y x, nos la proporcionan algttnos clocttmentos en donde

se city esta clase de prueha como suhsidiaria junto a otras cornolas orclalias . el juramento, y siempre pudienclo acudirse a la pes-quisa por libre iniciativa cle ]as hartes litigantes . 1'uyol, en suobra "Origenes del Keino de Leon", setiala dos textos sobre esteterra 68 . Uno cle ellos to conocemos integro por la Colecci6n de\-iunoz Romero 69, se trata de una donaci6n realizada por el reyOrclono 1 -20 de ahril clel 837-, por 1 ;t clue entregaba iglesias,monasterios, villas y hereclades a la Santa Iglesia de Oviedo yotorgaha al mismo tiempo unos privilegios a sus pohladores . Esteclocumento city una serie de clelitos graves couo : heridas o muerte

64. SAm:iiFz ALQOaxoz : El "Jrucio dcl Libro-, en- Leon d!(rantr r1 si-ylo _\', en Al-11)E, 1, 'A4adrid 1924, hags . 382-387.

6i . Espadu Sngrarfn . Tomo 35, pags . 434-4411, citado nor S .kNcttez At:iiou-,oz . pag. 382, nota 1 .

66 . 1' . 1-6PEZ ORTIZ : 1-1 prorl" .so . . . . Pag< . 190-191 .67 . 1' . Li:i,Ez ORTiz : Z:1 prorrso. . . . hfig . 192. Cita en ncta 12, los ca-

liitulos clel Libro d- los Pueros de Castilla . en que se da seirtencia de prueba,"r6nio in--go quc to probarcn " .

68. Pt-vot., Julio : Orifla"ites dr/ rrin.o d, Lc(;n y de .rns institilciones po-litiras . Madrid 1926, hags . 391-392.

69 . Xf. ROMERO : Ce)lcccilii2 . . ., pigs, 19-24 .

500 Joa7ui ;1 Ccrdci li'ui:-Fuzes

clel say-6n cuanclo prelulaba ganado, irruhcion con arenas en1)a1ZGo o casa aJena, roho de ganado, honlicidio '°, y sen_tlacomo quedaria obligado el supuesto reo a la prueba del agua ca-liente, y que juramento y pesquisa solo se practicarian si ambas

partes to acorclasen 71 .

En el i'uero de Leon de 1017 se recogen dos clisposicionessobre pesquisa. clue, al igual que en el documento anterior, Nra uni-da v en clefecto de otras 1>ritehas . En el parrafo 20, a prohositode la preuda, clistinguc entre la cluerella verdadera y- la sospecho-sa, y en el primer caso se acude a esta pruelra

"Et si querimonia uera fuerit, et non per suspectionem pers-quirant eam iieridici homines. Et si non poterit inueniri ueraeaquisitio parentur testimonia ex utraque parte talium hominumqui uiderunt et audierunt et qui conuictus fuerit : Soluat moreterre illud unde querimonia facta fuerit . . ."'t2 .

El pxirrafo 41 de este mismo texto trata clel hombre que ha-hita en Leon v dispone clue no cle fiaclor por ninguna calona . sinocinco sueldos de la monecla de la ciuclacl y preste juramento sesometa .1 la llrueba de agua caliente en manor de buenos sacerdotes,o inquisicion por v eridicos inquisiclores, si yuisieren ambas par-tes . . .73. Sigue apareciendo la hesduisa en ultimo lugar clentro

70 . " . . . si forte iratus cum armis, vel sine armis introierit in PalatiumRegis, vel in Palatium alicuius hominis, alit in villain sigillatam . . . Si verohoino Regis occiderit homiuem F1cclesiae S. Salvatoris . . ." (M Ro.NtrRO :Coleccion . . ., pig. 22).

71 . " . . . et proptor aliquam caalumuiam non faciat aliud judicium, uisiaquam calidam, et juramentum, seu exquisitiouem, si ambabus partibusplacuerit" . (14. Ro>lERO : Coleccion . . ., tag. 23 .)

72 . F. de /-eon, pair . `l\, pigs. 28-29.73 . F. do Leorn, pair . \(.I-)T . "Homo habitans in Legione, et in-

fra predictor terminos pro ulla calumpuia non (let fidiatorem . nisi in V" seli-dos monete urbis. et faciat iurameutum et aquarn calidam per mauum bo-norum sacordotum . uel inquisitionem per ueridicos inquisitores . si ambabusplacuerit :partihus : Sed si accusatus fuerit fecisse iam furtum . alit per tra-dictionem 1i : micidium . alit aliain proditionem. et rode fuit c(on)uictus .qui talis inueutus fuerit . deicndat se per iuramentum et litem cum ar-mis" (pig. 37).

En torno a la pesqtcisa y proeedimiento inquisitivo 501

del sistetua prohatorio, y siemhre que sea elegida voltuitariamentepor las partes .

En una serie de rueros XIunicipales breves de los siglos xitv xi :i encontramos esta prueba . In los Pueros a los burguesesde Sahagun, otorgados por Alfonso \711 y el Abad (1132) sedice : "Por ntuerte de a1guno clue ocurriere en "seditione" que losparientes mas proximos elijan por honltetda a ttno de aquellos,qrri crrni hercxssertntt per rectam inquisitionenr, et si inlerfecto-rem ;her rectam inquusitionem non invenemit salvet se . . . /per itrra-mcn.trrni. . . ." " . En camhio . en otros Fueros &dos tamlzien a la villa

de Sahagt'nt por el rey D . Alfonso el Sahio (12»). ;e prescribe quenlarino nt sayon no detllande caloilas, si la voz no les fuere dada,fueras ende si fuere calona de muerte, o de feridas de muerte . cluepneden demandar sin ynerelloso" " . Tal vez sea ttn testimonio demodalidad de procedimiento de oficio .

En los Fueros de \%illavicencio se indica que el liontbre queviniere al ntercado s) cometiere culha, llevenlo ante los alcaldes yde fiadores . y si no tuviere fiadores "peerqrrirant illos alkaldes illactrlpca" 76 . Los alcaldes al mismo tien7po act6an conlo pesquisidores,realizando ],I pesqttisa . texto qne refleja un montento antiguo enrelacion con las personas que realizahan la prueba °7 .

tat la Carta de 1-'olilacion otorgada a los Solariegos de Villa-turde, se indica : "Et rrogantos a estos omes huenos yue aqui sonescriptos, qtte scan ende pesquisas . . ." '8 .

En este primer momento medieval, son escasas his fuentes loca-lcs glue tratan de la prueha de pesquisa . pero, poco a poco, y qttizaa traves de ttna forma ntas o menos privilegiada, se va introdu-ciendo esta como una prueha mas racional dentro del proceso cri-minal. A1 principio, se incluye junto a otras pruebas tmis antignasy barharas, dejando al lihre criterio de los litigantes el someterseo no a ella .

9. Un se-undo montento estra representado nor Micros 1fu-

74 . U. . ROMettu : Colccci6n . . ., pAg. 312.73 . N4 . RO>',treo : Co1cecicir . . . p;ig. 316.76 . 'l . Ro .-m.to : Cnlccci6n . . ., pig. 174.77 . P . i .6rez Oertz : El broccso . . . , pigs . 211 y rigs .73 . \-1 . RoNietto : Cnlccci(iit . . . . pAg. 169.

503 Joaquin Cercld Ruiz-Funes

nicipales extensor, donde aurt prevaleciendo en ellos el principio ge-neral "de que nadie responder sin querclNoso", sin embargo, tene-nlos la pesquisa cotno prueba basica, del»da ya a la iniciativa ju-dicial, y clue se convierte en fundamental para el fallo o sentencia."Por mayor paz e por mayor assesegamiento de la ciudad de ~a-tnora e por guarda de la justi~ia, e que los malfechores non escapensen pena . . .", dice el Fuero de Zamora en el parrafo 83 . "Estersson las cosas porque el Rey deve mandar facer 1>esquisa por Fuerode Castilla . .-.", dice el Fuero Viejo (11. 4, 1) .

es que la pesquisa por iniciativa judicial -oficial- viene aser una consecuencia del ejercicio de la Justicia . Una de las cuatrocosas clue, segun el Derecho territorial castellano, correspondia alRey por razon de su senorio natural '9 . En Fueros Viunicipalesextensor y en fuentes territoriales castellanas y leonesas podenlosapreciar como se prescribe pesquisa en hechos clelictivos graves, endonde concurran, aclemas, cleterminadas circunstancias . Son ya tex-tos locales v territoriales de los slglos x1l y xirl, en algttnos Scol,serva el influjo de principios romano-canonicos de la Recepc16n .

Tal vez sea este el momento mas interesante por la transfor-maciun del sistema de pruebas clue tiene un paralelo y fiel reflejoen todo el proceso criminal . La pesquisa como prueba por orderoficial provoca una ulterior transformacion del proceso, v sohretodo en el fallo o sentencia judicial, clue estara determinada porel resultado de dicha 1>rueha . En algunos Fueros Mttnicipales ex-tensos podeinos apreciar era transici6n de la conceptuacion delic-tiva de tiho privado _v familiar a la p6blica y danosa para la co-nittnidad, asi ocurre en determinados parrafos de los 1~ueros deAlba de Tormes 80 y de 13rihucQa 8' .

79 . Fuero Viejo dr Castilla : 1, 1, 1 .80 . F. do .41ba do Tormes : parr . 7. ID, esquisa ; parr . 17 . De qnien

quebrantar salua fe.81 . F. do Brihrrega : n:irr . 47 . Qui matare su compannero fiando el uno

en el otro . "Todo compannero clue uaya en carrera con otro fianclo el unoen el otro . si lo matare si no fuere uaraia . muera por cllo . et si auer no topudicren . uaya por traydor. e; peche CC . et . \VJ. morabetinos. et si tomatare sobre uaraia en poblad- clue ayan amos peche. C. et . VIIJ . mora-betinos. et sea enemigo de sus harientes. si prouado fuere o fallaren pes-quisas . si no salues . con. \IJ . bezinos- .

En torno a la pesqicisa y procedinLiento inqztisitivo 503

Veamos los textos que hemos considerado mas importantes so-

re objeto, fines, personas y otros detalles de la pesquisa como

prueha . Hemos tornado corno base a tun texto local que dedica tin

buen ntimero de capitulos a este terra, se trata del Fuero extensode Soria, del siglo xitt, antique citaretnos en las distintas partesotros textos anteriores o posteriores en el tiempo a aquel.

a) El ohjeto do la pesquisa eran dclitos que se consideraban"como graves, asi : inuerte de hombres . fuerza v rapto de tmtjeres,incendios de casas o cameos, robos v hurtos . . traicion y alevosia,quebrantamiento de fiadura de salvo, quebrantamiento 'de camino . . .Los Fueros Municipales extensos de : Soria 82, Salanlanca 83 . Le-desma 81, Alba de Tortnes 8' . 13rihuega 8s, Plasencia s', Carta del

82. F. de Soria, Parr . 96 : " fstas son las cosas que deuen pcsyuerir

muertes de omnes, e fuerc;as de mugieres, e yuemas, e furtos, e las cosas

que fueren aprcqiadas en denanda que ual:n de .\ . mencales asuso, e las

cosas (de) los malfechores yue fueren echadas en almoneda ; pero si fa-

llaren quc es menos de la yuantia de \. mencales no user mas de la pes-

yuisa- (hag. 38). Y tambicn los parrf. 99 y 100.83. F. do Salamanca, 1>arr. 234. Como sea trdo el pueblo uno a bona

fe . "Plogo anuestro sennor cl rev (Ion Fernando clue todo Cl Imeblo deSalamanca se tun conccio e uno amercede 1)Ldir e seruir anuestro sensor elrei don Fernando ; e esto con buena fe c se mal enganno. E los alcaldese ]as iusticias de Salamanca lean unos a seruicio e a proy del rcy nuestrosennor (Ion Fernando e de todo c! conceye de Salamanca. E sepan 1wruerdade forcias, uirtos, soberuias, ladrones, traydores, aleuosos, . c todo

el nasal en Salamanca e en su termino. Si algmma coca de bolta se fezer enSalamanca, o se conseyar lior fazer, todos seam unos por aiudar alos

otros. E alcaldc o iusticia que esto non fezicr segun su 1i :der, sea periurado

e traydor e aleuoso del rey don Fernando e (lei conceyo de Salamanca,

e ysca del portiello . . . Otrosi, se alcaldes o iusticias pesquirieren que a!gu-nas naturas se leuantaren porn fazer bandos o iuras, uieden to 1--s alcaldes e

las iusticias ; et si solo uedaren, scan per iuros" (pigs. 168-169) . Igual-mente tratan los p,irrfs . 164 y 282.

84 . F. de Lcdesma, parr . 105. De dar fiadores : "Todo otrne aquienalcalldes furen prender, uizino de Ledesma e do su termino, 1>or algunacalonmia, se bonos fiadores clier por que este a derech3 quanto ale-illdesmandaren, mil sea su auer preso, n2n su cuerpo, si non fur por, muerte de

omne que matar atrac-cion, o por ladron, o por que desonrro nniyier ayenade su cuerl>o . Scbre estos tales non coyan fiadores, mas tenganlos los a!--alldes en su prision e non encepo. E se axaren ttesq_iisa yue una destasnimigas fizo, enforquenllo- (pag . 235) . Tambien es interes:mte el parr. 149.

604 Joaquin Cerclci Ruiz-Funes

otorgamiento de Madrid s8 y otros vienen a prescribir la pesquisa

para estos delitos, prueba que debia realizarse por orden o iniciativa

judicial, a veces se city junto a otras clases de pruebas ; en otros,

en defecto de formas que se consideran comp primordiales S° .En has reclacciones territoriales castellanas de caracter privaclo.

tambien se alude a la pescluisa, asi ocarre en el Libro de los Fue-

ros de Castilla, en clue se describe la hesquisa 1>racticacla en muje-

res, en los casos de clelitos de fuerza de mujeres °° . Igualmente se

85 . F. de _alba de Tonnes . casos :Parr . 3. De muerte de omnc ; pairr. 7. De esquisa ;x,r muerte . -TodD

omne o miller de Alba o de su t°rmino que a omne o a inuler de Atha .

ode su termino matare ell qual lugar to mataren ali sea la esquisa. . ." ;

parr . 12 . Fuero de judio quilo matar ; pa.rr. 17 . De quien quebrantar saluafe ; parr . 18. De rabir manceba ; parr . 21 . Fuero de miller clue fodan a

fuerqa ; parr . 22 . Fuero ale ladr6n .

86. F, de Brihucyu, parr. 24 . Por tocla muerte corra pesquisa.-" Por

toela muerte de omne corra p°squisa : ante clue clesafien . et la pcsquisa sea

ell tres bezinos. o dent arriba, et esta pesquisa fagan la los iurados, et la .

pesquisa clue ellos fallaren : essa uala, et si pesquisa no fallarcn : clcsafic c1querelloso por fuero cle briuega- . Son tambicn interesantes los pArrfs . 11

y 66.87 . F. de Plasencia, parr. 719 : "Todo omne clue camin:I quebrantare

en uoz de fclguin et matare omme o tolliere alguna cosy muera po- ello

et por clue los ommes se atrcuen a fazcr mat de noche en yermo por unto

clue ielo non podian prouar, manclamos clue los alcaldes en estas cosas et .

en saluo quebrantado en muerte segura et en mugier forqada et cn camino

quebrantaclo et en furto clue sea fecho de no6e los alcalcies de la tierra en

clue acaesciere algunas destas cocas clue /agar pcsqui,cns sobre ello . . .

Tambien trata este punto el narr . 48.

88 . F. do 111adrkf . CX, parrfs . 1 a 11 inclusive (pag . 69).

89 . F. do 13rilnrcya, por ejempl', el parr . (66) . Qui forrare mugier de-

su marido. "Tool cnnne qui forrare inugier de su mariclo. si fuere alcon-

zado muera por ello. et sic fuxiere uaya por enemigo dc parientes (let

mariclo. et clella et por encartacio rlel conceio. et peclh2 .CC. et AVJ. mora-

betinos si prouadol fuere. o fallaren pesquisa dello. et si no salues con

,X1j . bezincs" .90 . Lib. de los Furros de Ca .;lilla, parr, 14 . Titulo delis mugeres clue

soil fcar(;adas. -Esto es por fuero : de tcxla muger escossa clue file forSada

de onrne clue vaga por fuerqa con ella clue se nrostro por querellosa eclue venga ante el alcalle, e el alcalle mandela aprec;iar as--± anger con ctras

buenas mugeres, e clue sear coniuradas e clue recudan : -amen" . Et clue

nonsean aquellas mugeres c;ercabbas de parentesco de aquella muger clue

En tortto a la pesquisa q procedintiento inquisitivo a06-

senala pesquisa, tras de haher querelloso, en los delitos de "mugerforyada, et de onine muerto sohre salua, et de quebrantamiento decamino . . ." 3t . En caso de hombre herido y que tnuere de esas heri-das, se acude -por Fuero de Castilla- al "apre~iamiento" 92 . Yen una fazalla, recogida en este mismo texto, se describe una que-rella por hurto v heridas, y se dispone la practica de pesquisa 93 .

El Fuero Viejo confirma estos preceptos, al sefialar pesquisa real enduehrantamiento de yglesias, de caminos, muertes de hombres . . . s", .en estos delitos se acudiria a esta prueha para conocer los detailesdel hecho delictivo o bien cuando no se conociese a stt actor oautores 1s .

Las redacciones oficiales leonesas destacan determinados deli-

se querella por forQada . Et e;tas etageres deuen la catar ; et sy estas muge-res fallaren por uerdat que es asv forqada commo ella se querello, pecheaquel que fiso la fuerqa al merino tresientos sueldos ; et el cuerpo finquea juysio (lei rev" (tag . 14).

91 . Lib. do los Ftteros do Coslilla, parr . 117. Titulo delas c-sas queel rev deue pesquirir. "Estas tres cosas deue el rev pesquirir auyendo que-rellosos : de tntiger fort<ada, et de onine muerto sobre salua, et de quebran-tamiento de camino . \4as sy alg,m omne se querellar de otro omne quel'firio de fierro o de punno o de c tra qual ferida se quier, auyendo testigos, enon inurier de aquel collie, esto deue correr por ei fuero et el rev non todeue pesquirir- (pag. j9) . Este texto ecincide con el Fuero Viejo, 11, 4, 1 .

92. Lib. de los Fitcrns de Cas!illa, parr . 250. Titulo del apreqiamiontode onine ferido e que muere de aque!las feridas (pags. 133-136) .

93 . Lib . de ios Furros de Cas!illa, parr . 232. "ritulo de vna fasanya eledon Nfartin de Nfiraveche e de vn tornadiso.-" Esto es por fasannya : quetilt tornzdiso c ;,te se querellaua que Martin de Miraveche. verno -le Pero\imon, quel r.:bara do; ma;auedis e quel furtara a cant Martin rle-la Parra,e querellose alos alcalles e a lcs merynos et alos jurados ; e Martin de -li-raueche fue ante los alcalles e dixo que non to fisiera . Et dixo el tornadisoque traya c~:rta de eneguedat et traya carta (lei obispo de quarenta digs deperdon e que por eso non le quisiera dexar e que se aqercarcn y Martin dola Peniclla e otros dos flayres de Sant Bitores e vna muger e quelo quere-Ilara ante ellos e clue firierra apellido . Et Ins nlcallcs mandoron. pesquiriren aqucllos onuics clue s2 x " acer<:aron ; e pesquineron y los judios lohande Estremadura e dcn Jacob en aquellos omnes . E dixo 'Martin de la Pe-niella alos jurados clue viera uenir al tornadiso e disia "ay abat, ";ue lea esta .carta clue cristiano so . . ." (pans. 123-124) .

94 . Fir;ro 1% isjn, T l, 4, 2.95 . Fnero Vir ;:o, 11, 4. 4.

Z06 Joaquin Cerdd Ruiz-Funes

tos. Eli distintos catuones del Concilio de Coyanza de 1055 16 secitan determinados pecados graves, cue vienen a coincidir conestos tipos de delitos, y a cuyos autores se les castiga con peniten-cias y, en otro caso . con la eacotnunion 91 . Los Decretos de Alfon-so I\ trataban de establecer una serie de garantias, algunas de tipojudicial, para todos los leoneses" ; en uno de los parrafos se citaa los "investigadores" que Sean designados por consentimiento delacusador y del acusado : ~si ellos no estuviesen de acuerdo, seanelegidos entre aquellos que pusisteis en la tierra . . ." 99 . En el Orde-namiento de Leon de 1208, del nusmo monarca, senala que se acudi-ra a la "esquisicuin de buenos hombres jurados" en el caso de "roba-dores e ladrones" reincidentes loo .

Fn la coleccion de Leves de 1?stilo, se indica practica de pes-quisct como prueba en los delitos de : pelea. hurto y roho 101, enfuerza de mttjer 1°'- . en muerte de hombre prestando servicio al

96 . Sobre el Concilio de Coyanza, vcase el trabajo del Prof . Gnxci :A-GAt.SO, publicado en el tomo )iX del AHDE. Madrid 1950, pigs . 246-302.Igualmente MALDONAno : IZclacionCS entre cl derecho can6nico Y cl dereclinsendar err los concilios esptrrioles dc'l siglo \'I, en AHDF_, t_mo \IV, Ma-drid 1942-43, pag. 3"3.

97 . Concilio de Coy:uiza, canon IV .98 . Sobre politica y legislation en Alfonso I\, vease : Govznr-ez, Julio :

Alfouso IX, do ; tcmos, Madrid 1944 .99 . Dccrctos d,, Alfonso IX : " . . . Qui vero negaverit se vio!entiam fe-

cisse, ut predictam penam evadat det fideiussorem secundunm forum et priores,-onsuetudines terre Sue. et e-rquiratur deindc si violentiam fecit vcl non, etsecundum Main exquisitienem teneatur per datam fideiussionem satisfacere.Exquisitores autem vel lint per consensum impetentis vel eius impetenti autsi non consentiunt sint de illis quos in terra posuistis . . ." (GoNZAtez, J. : Al-forrso I-\', tomo II, pag. 24).

100. Ordcnarnicnto do Lcon . de Alfonso I\, de 1208 (Goxz:kl-EZ, J. : ALfnnso I.\", tomo II, pigs . 306-308) .

101 . Levcs del F_stilo, C\\IIL102. Loi-es del Estilo, C\\1 . Oue ha de facer la nmger que querella

rue la forzo hombre, como se libra.

"Sobre la ley que comienza : Si algun hombre, que es en el titulo duos quefucrzan, o roban las mugeres. Aquella muger quc querella que la forzo fu-lano. hornbre, si luego que dice que acaescio la fuerza se rase6, o se mesh, eviene dando votes, o querello luego a los Oficiales : y entonces los Oficialesdeben seguir la su querella cn facer pcsquisa, t" cn saber la verdad del fe-cho. prendidos los hombres, y las mugeres que se a certarcn entonce en la

En torno a la pesquisa y procedimiento inquisitivo 507

Rey 103, muerte en casa ajena '0a, o en caso de incendio volun-tario 10s .

EI Maestro Jacobo el de las L-eyes, hasandose en estos delitosgraves que alteraban el Reino, aconseiaba de esta forma al Prin--cipe, a quien dirigio sit obra : Flores de Derecho.

"Se queredes tener en paz o en fulgura los pueblos queauedes de guardar, conuiene que saquedes los malos omnes delatierra e mayor mientre elos ereges, e los sortozeros, elos la-drones, e los homecidos, elos adulterios, elos falsarios, elos quefurtan, elos xristianos, elos lieuan catiuos, elos que los rece-ben, e los que los asconden asabiendas . Ca los malos omnesnon poderan uiuer enla tierra, se non ouiesse quielos rece-bisse o quien los encubrisse . E podedes destos tales uestraiusticia fazer e dadeles penas segundo que merecen, pero quesean de otros regnos ode otras tierras. Capor razon de los ma-los fechos que elos fazen por la (uestra) tierra, auedes iuris-dission e poderio sobrelos, pora fazer delos iusticia e por dar-les penas" 106 .

b) In estos clelitos ordenaba el Juez la practica de pesquisaspor varios motivos : Unas veces tendia a indagar la verclad cle laquerella o no, por ejemplo, en el caso de hurto 1°' . o en el demujer forzada, o de hombre muerto sobre salvo, o quebrantamientode camino 1°s . En algun texto, a proposito del delito de "mujerforzada", podemos observar la transformacion y paso de un delito

casa do fizo la fue-za, y si menester fuere, meterlos han a tormento, y fzcerpesquisa en la verdad . . . ".

103. Le%-cs del Estilo, C\I\ .104. Lr_res del Estilo, CII.

105. Lcyes del Estilo, L.106. Obraw del maestro Jacobo cl de las LcYcs, edit . de URE A 5- Bo-

TILLA, Madrid ,1924. Flores do Dcrecho, Lib. 1, tit. 1 (Ley IIII), pigs. 20-21 .107. F. do Soria, parr . 99 : "En los furt--s non Ilan llorquc pesqucrir

qui furto, mas deuen pesquerir aquello quc delnancla el querelloso . si to per-dio por furto o non ; e segund el fecho fallaren por la p:squisa, dcue seerklado el escrito alos alcalldes, que diga si perdio el querelloso por fu-.-to onon e que digan la quantia uue fuer puesta cn demanda (11ig. 39).

108. Lib. do los Fncros de Castillo, parrfs . 14 y 117.Fnero Viejo. 11, 4, 1 y 2.Leyes dcl Estilo, CXXI .

508 Joaquin Cerda Ruiz-Furies

que ocasionaba una "In1Illlcitla" familiar a to que ya se consideraba,,en gran numero de fuentes, como que producia un verdadero danosocial 1°9 . En otras ocasiones, se trata de saber la verdad sobre cul-pabilidad o inocencia del presunto delincuente v-a detenido 11° . Ouien, cuando ocurre la muerte de un hombre de palacio o de unavilla y no se puede probar quien la cometio, se acude a la pesquisacomo prueha clecisiva 111 . Cuando en delito de quebrantauniento decasa ajena con muerte de hombre habia huido el delincuente, lapesquisa intentara localizarlo e inciuso saher su nombre 112 ; o enel caso de que un hecho clelictivo -robo, mtterte, incendio, que-brantamiento de paces- ocurriese durante la noche y en lugar ver-mo 1" . Por 61tirno, es el caso del que presenta la querella porun clelito desconociendo el nombre de sit actor, entonces el Rey osus Ofciales mandrlra pacer pesqtlisa 114 . Las pesquisas pueden com-probar las circltnstancias agravantes, atenuantes o eximentes clueconcurren en delito o en .el reo 115 .

For to general, en este segundo momento, la pesquisa serealizaha por order del juez o alcaldes : "los alcaldes mandelopesctterir a has pesduisas", dice el Fuero de Soria 116 . Sin embar-

109 . F, de Alba de 7'ormcs, parr . 21 . Fuero de muler quc fodan a

fucrca .

110. F. do Lcdcsma, pArr . 105. vease nota 84 .111 . F. do I3rihucga, parr . 11, vease nota 86.112. F. de Plc'sencia, parr . 48 . Del que encerrare a otro con armas. .

Ley II . Tcdo omne clue casa aiena quebrantare, et omme y matare, sea enesquisa de tcxlos los alcaldes, et si todos by non fueren non presence, et es-criuano la pesquisa . . . et si la pesquisa fallada fuere clue aquellos ommes tofizieron, faga el conceio iusticia dellos et si non en primero les caya, etdaquel clue e1 conceio iusticia fiziere tcmenle Ia meetat . . . ".

Lrvcs dcl Estilo . CII .113. F. do Plasnlcia, parr . 719, vcase nota 87 .Lcvcs del Estilo, LII .114 . Fuero Viejo, II, 4, 4 .115. F. dr Soria, parr . ;43 : -Sj alguna christiana fiziere forniqio con

judio o con moro o con onuie de ctra ley, seyendo fallados en el fecho, o siles fuere sabido 1>or pesquisa derecha. amo; "call quemados" (piig . 213) .

Igualmente tienen interes los narrfs . 490 y 540 del mismo tcxto.116. I"' . do Soria. parr . 94 : -La pesquisa clue oujeren a fazer, sea fecha.

(lei dia clue la carta les fuere dada llor mandado deks alcaldes fasta \XK.

En torno a la pesqvisa y procedimiento inquisitivo 509

go, en algunos textos castellanos todavia encontramos rasgos de lapesquisa solicitada por las partes, o al menos se le somete a sitaprobacion 't"' . El juez o alcalde ordenaba a unos hombres Buenosjurados t'8, o a los pesquisidores t'9, la practica de unas pesqui-sas tiara esclarecer la verdad de tin hecho delictivo, o el nomhreo nombres de los delincuentes 120 .

"Los pesqueridores deuen seer seys onines Buenos e enten-didos clue teman a Dios c asus almas . . . clue sepan v preguntenla verdat por quantas partes pudieren, bier et lealmientre"'2' .

En algimos Pueros eran cargos anuales, elegidos por el Con--cejo junto con el juez, alcaldes, etc . ; asi se dispone, por ejemplo,en el texto de Soria 112, y al tomar posesion de sus cargos dehianprestar jurantento en Concejo de

"Que por amor de fijos ni de parientes, nj por cobdiciade auer, nj por uerguenqa de persona. nj por rue-lo, nj porprecio de amjgos ni de uezinos nj destrannos nj de otronjnguno. . ., e por escripto de escrjuano publico, clue sepan epregunten la uerdat por quantas partes pudieren, bien et leal-

dins . . ." . Yirrf. 100 : "Si alguno clue fuere demandado clue quemo algunacosa . . . los alcalles manden to pesquerir. . . " .

Eu forma analoga, aon los jueces los clue maudan pcsqu°rir en los Fueros4e : amora, 80 y 83 ; Salamnnca, 128 ; Lrdesma. 105, 149 y 190 ; Alba ticTormes, 5, 7. 18, 21, 22 y 51 . Lib. de /cs Furros tic Cns!illa, par- . 232.

117. F. dc A16a tic Tormes, parr . 17 . De quien quebrantar s:!lua fe ::" . . . assi al amparaclor e al clemanclador ploguiere clue hayan esclue-ir los at-caldes, tomen senos honos ommes. . . " . Tambien en el F. tic Briltucya, parra-fo 43, entre otros.

118. F. tic Salamanca, city para la practiza de pesquisas a "ommes ho-nos de las colaciones (parr. 164) ; F. (it, Rrihr(cga, La realizan lo .r jurados(parr. 11 y 24) : El nrdrncrmicufo tic Lcotz del 1208, vita : "esquisiciun de-6uenos hombres juraclos` . Las Lct-cs (let Estilo . eml>lean el termino de"'oficiales clue hacen la pesquisa- (ley C\\1).

119. F. tic Soria, h-~rr, 41 : "El lunes ;;rim°ro clet)ues de sant Juan elcont;eio pouga cadanno jues c alcaldes e I)esquisas e moutaneros . . ." (p ;tg . 19) .

120. R. Besn iFaz : ob . citacla, prig . 184, dice : " Eatos indiviciuos eenstitu-yen com^ un jurado tic pru.rba ; en efecto, eu lugar d^ ser jueces ante loscuales los hechos seriau demostrados, ellos establecen su decisicin ciespua,(let conocimieito (lei "affaire" y tlau ellos mismos la prueha".

121 . F . tic Soria, parr . 93 .122. F. tic Soria, rcase uota 119.

510 Joaquin Cerdd Ruiz-Funes

mientre, assi que en la uerdat non bueluan njnguna cosy dementira. . ." (parr. 93).

Segun el Fuero de Madrid, eran cinco pesqueridores los queacompanaban a los cinco justicias y no debian salir armados encaso de rirta, hues habian siclo clesignados "per ad facienclam ius-ticiam" 123 . En otras redacciones como la de Zamora eran tam-bien cinco hombres huenos'24 ; en Alba de Tormes Bran seis y ju-rahan primero sobre los Santos Evangelios 125 . En algunos textosterritoriales Bran solo tres pesquisiclores, o dos y un escribano t'-s_

dj Los pesquisiclores realizarian sus inclagaciones cerca cle losvecinos clel lugar clue pue(lan otorgar testimonios veridicos del he-chc ; por este motivo, siempre sera mas cle un pesquisidor el cluerealice la pesquisa, e iran acompanaclos de un escribano. Todos los

vecinos estaban obligaclos a declarar cuanclo fuesen solicitaclos porestos cficiales, e incurrian en penas pecuniarias y otras sanciones,caso de clue se negasen 127.

La pesquisn clebia realizarse dentro de tin plazo, clue en Soriaera de treinta clias, a partir cle la carta clel Juez 128 . Llt otros Fue-ros el plazo era macho menor 129 .

F1 escrito de la pesquisa seria reclactado por un escrihano delConcejo. y elevado despucs al juez o Alcalcles clue la habi,ui ordena-do . El Fuero de Soria contiene una especie de formula para escritos

123. F. do M4-drid. Carta del Otorgamiento . C2:, parr . 16 : "Si forte

aliqua bolta euenerit in Magirit e aliquis de pesquisit-ritbus uel de illis quin-

que qui sunt scripti per ad faciendam iusticiam exierit cum armis ad boltamillam, pectet \\ morabetinos et exeat de portello per infidelem et desleal" .

Par,r. 22 : "Isti sunt pesciuisitores qui dehent pesquirere tottun quod in

hac carta scriptum cst, scilicet : . . . ".

124. F. de Zmmora, parr . 15 (final) : -Ese elos iuyzes ovieren enquisa

de .V . ome; bcnos asuso clue to mate, fagan deso cuerpo iusticia selo 1>odic'-

rcn prender. . . ".

F. do L3r:hn~ya, parr . 24, vcasc nota 86 .125. F. de Alba do Tormes, parrfs . 18, 21 y 51 .126. Lib . dc los Fueros do Castilla, parr . 146 ; F . Real, II, 8, 3 .127. F. dr Soria, parr . 95 : "CQval quier clue fuere tomado hor pesquisa

e non to quisiere seer, peche alconqejo .\ . mr . por pena, e pongan otro en

su lugar : e el nen aya portiello njnguno de con~eio en todos sus Bias-.128. F. do Soria. p5rr . 94, vease nota 116.129. F. Real, 11, 8, 3.

En torno a la pesquisa y proeedintiento inquisitivo 511

de pesquisas sobre determinados delitos ; en ella, tras indicar el ob-jeto de la pesquisa, se senalaria el nombre del actor o autores y losdetalles del suceso 130 . En una de ]as Leyes del Estilo se llega aprecisar aun mas, pues dice que en el escrito se debe testimoniartodo el hecho, desde el momento en que se inicia hasta su final, degrado en grado, contando los detalles, tanto del hecho como de laspersonas que intervinieron en el mist-no, distinguiendo incluso sieran laicos o clerigos tat.

e) Despues de la practica de la pesquisa y redactado el escritode resultado, los pesqueridores to elevaran al Juez o Tribunal, quedictara su fallo o sentencia, a la vista de dicha informacion. En oca-siones se llega incluso a la ejecucion de la sentencia 132 .

En otros textos, el valor de la pesquisa determina, a veces . nosolo la decision judicial, sino la ejecucion de la pena correspondien-te al delito, conforme se establece en el Fuero. Asi, en la Carta (leiOtorgamento del Fuero de Madrid, CX, 18 : "De acuerdo con los-motivos arriba indicados, los pesduiridores realicen sit pesquisa . vcuando averiguaren acerca de alguien clue cometio el cargo clue sele imputa hagan justicia sobre 6l conforme a to contenido en estaCarta t3-1 . En el Fuero de Zamora se senala en caso de homicidio

130. F. do Soria, parr . 97 : "Lo clue las pesquisas deuen dezir en ele--cripto clue dieren alos alcalldes sobre plevtos delas muertes deue seer fechopor algunos delos escrittanos publicos (lei conceio en esta guisit : "alcalldesnos, las pesquisas, pesquiricm,s la tnuerte de fulan c fallamos clue fulan eiulan fueren ferjdores c matadores en la muerte de fulan ; e fulan e fulane non fueron ferjdores njn matad..-res . . . esso mismo sea d°los clue fuerenpuestos o del clue fuere puesto e:la querella deli mugier forSada, qti^ digansi fodio por fuerqa o non" (pag. 38) .

131 . Lews del Estilo . CXXIII . Como se ! .a de ordenar la pesquisa cluecontra alguno se face.

°Otrosi, para rubricar qualquier pesquisa clue el hombre quiera ntbricar,debe tcmar en suma todo el fecho, desde aquel Lugar clue comienza la pelea,o el furto, o el robo, o otro fecho qualquier sobre clue haya pesquisa, cdende adelante recuentenlo en suma, de grado en grado, fasta do se acabael fecho, e por ese recontamiento, catar la pesquisa sz-bre cada articulo dexecontamiento, e escrebir, e rubricar lo clue falla hor la pesquisa . . . F. sila pesquisa contra otro alguno dixere, escribanlo apartadamente sobre e1 . Esi son Clerigos, o legos aquellos scbre quien ta5e la pesquisa . . . ".

132. Como ejemplo,, F. do Soria. parrfs . 322, 523, 524 y 525.133. F. de Madrid . Carta (lei Otorgamento, CX, parr . ?8 .

.312 Joaquin Cerdd Ruiz-Funes

"Esse elos juyzes ouieren enquisa (esquisa) de V otnes bonos asusoclue to mato, fagan cleso cuerpo iusticia selo podieren prencler"I 13" .1=n el Fuero de Ledesma, a proposito de la deshonra de mujer aje-na, se indica clue los alcaldes cletegan al autor )- pesquiren el su-puesto clelito, y si fuere culpable clue to ahorquen ; y si no, to sa-ludell y le den seguridad ";5 . Fn el texto cle Alba de Tormes, sobreel }hurto, dice : "elos alcalles ante clue to iusticien, ante eaten uerdatsi to fizo assi como elos dizen. E si fallaren los alcalles uerdat clueto furto, asi como clizen los honos omnes. . ."'36.

f) For ultimo, en algunos textos se allele al posihle punto declue los distintos pesquisiclores no llegasen a tun acuerclo en sus res-pectivas pesquisas, entonces clebe designarse un tercero, clue ser'tel clue decida . Asi se inclica, entre otros textos, en el Libro de losFueros de Castilla, parrafo 146. Titulo de los pesquiriclores clue senon lnleclen abenir .

"Esto es por fuero : clue sy dos pesquiridores non se abinie-ren enla pesquisa clue el alcalle mande laser en omnes buennossobre juyzio, et el vn pesquiridor dise de vna guisa e el otrode otra, deue el alcalle meter otro con ellos tercero que pes-quiran otra ves en aquellos omnes clue auyan pesquirido e tornarla pesquissa al alcalle. Et do acordaren los dos, vale aquellapesquisa . Et sy los ornnes en clue pesquirieron los pesquiri-dores de primero non quisieren otra ves desir, deue el alcallemandar los prendar al meryno fasta clue digs por clue el omnenon pierda su derecho" .

Igualmente los textos detacan la hosibiliclacl de clue el juez, al-,caldes o hesquisas cometan falsedacl o mentira y se les castiga compperjuros t3' .

10 . Un tercer momento . de gran interes para el procedimien-to criminal, se inicia hacia mediaclos clel siglo x i t i ; en 6l se pro--dujo la clan fortnulacion --en la practica judicial- de un tipo de

134. 1- . do Zuiuo"n, parr . 15 final .13 .5 . F. do I_cdcsma, pirrfs . 190 y 103, tease nota 84 .136. F. d; Alba do Tormcs . parr . 22 .137. F. do Soria. parr . 72 : "Si por auentura juez o alcalide o pesquisa

o ctro aportellado de mentira o de falsedat depttes dela yura fuere uen~ido,sea echado del ofiqio por perjuro e nurtca mas ava oh& del con~eio : e qualquier danno clue por esta razor ujnjere, pechelo doblado. . ." (pag . 29).

En torso a la pesquisa y proeedimiento inquisitivo 513

:proceso que comienza de oficio, por iniciativa del juez que ordenala realizacion de pesquisa . Todos los itivestigadores estan de acuer-do cit calificar a este procedimiento como inquisitivo . Este momen-to historico presenta los caracteres siguientes : Politicamente co-mienza, en cierta forma, con tin auge del poder real y la configu-racion del Rey-juez 138 ; juridicamente, se da un triunfo -al prin-cipio solo teorico- de los derechos territoriales sobre los locales ;y de tin influjo, en el caso de este procedimiento, (lei Derecho Ca-nonico de la Recepcion 139.

Podemos concretar esta etapa, para la Monarquia castellano-

leonesa, en la labor legislative de Alfonso 1 y que seria continua-

-da por otros Reyes que le suceden ; tras diferentes vicisitudes, la,obra alfonsina acabaria por imponerse en la vida practice .

"La cosa de que se mas deuen trabajar los Reyes seogunddixeron los sabios antiguos : es en buscar todas las carrerasque pudieren fallar : porque puedan saber la verdad de lasquerellas, e de los pleitos que vinieren ante ellos sennalada-mente de los grandes yerros que los omes fazen en la tierrasoberuiosamente por su poder que hen, o encubiertamente conlocura, e por maldad conocida que hen en si . . . Porende fuemenester que los reyes buseassen otra carrera de prueua qued0en pesquisa porque la verdad de las cosas non les pudiesseser encubierta por mengua de prueua ." (Partida ITT, 17,proemio) . ,

El Fuero Real de Alffonso el Sabio, texto influido por laRecepcion, distingue entre pleitos criminales que deben deman-.darse por acusacion y civiles que se demandaran por quere-11a 110 . En otras ]eyes trata de la pesquisa-prueba y procedi-miento iniciado por oficio a falta de acusaci6n . El i?speculo y lasPau-tidas tcunbien nos regulan amhas situaciones . Por pesquisa sesabe "la verdad de las cosas oral fechas : ca de otra guisa non

138. L6Pt:z-A,,,to : Ob . cit., peg. 557, dice : "La introduccion del proce-dimiento criminal de c ficio era el necesario complemento para el nacimiento(lei Derecho penal (lei Estado . Como dice Hinojosa, era preciso que pisaraal representante (lei poder publico el derecho exclusivo de acusar a los auto-res de delitos contra las personas, estando auterizado para intervenir auncuando no to hiciera la parte ofcndida . . . ".

139. Lint.DONAno, Jose : Oh . citada, peg. 478, nota 65 .140. F. Real, I\', 20, 3.

33

514 Joaqitbz Cerdd Ruiz-Funes

pueden ser prouadas, nin averiguadas" t" . Se distinguen tres cla-ses de pesquisas : la contunal o general sobre el territorio o partedel mismo ; la realizada sobre hechos concretos y autores desco-nocidos, y la llevada a cabo por qtte las partes actterdan que el Reyo juez mande hacer pesquisa 142 . De estas clases, la que mas inte-resa es la segunda, que debe realizarse sobre determinados hechos.delictivos cuyos autores no se conocei o gozan de mala fama. Los.delitos son graves y vienen a coincidir con los senalados por losFueros ~Iunicipales extensor y fuentes territoriales : muerte dehombre en yermo o de noche, desconociendose al autor ; quebran-tamiento de yglesia, de camino, de casa con incendio, incendio devinas, arboles o mieses, muier forzada, robos con muerte o heri-dos'a3 . Delitos que continuaban amenazando y alterando la pazgeneral del reino, y que bajo ]a misma tipificacion establecida enfuentes juridicas tradicionales se recogen en los Codigos de Al-fonso X .

Atendiendo a la autoridad que podia designar pesquiridores, sedistinguen : pesquiriclores reales, sefioriales y de ciudades y villas ;y en todo caso tienen poder de pesquerir sobre aquellos hechos queles erdenase el juez que debe juzgar '1a . Los pescluiridores seran-al menos dos y un escribano, y deberan ser Buenos hombres queteman a Dios y de buena fama, ya "que por su justicia an machosde morir o sofrir otra pena en los cuerpos o dano en los averes,segunt el fecho que fallaren clue fezieron aquellos contra quien fizie-ron la pesquisa", y debian ser leales al Rey y obrar en beneficiodel puelblo 14' . Rstos oficiales, que Iran puestos para saber la ver-dad de los hechos, debian ser guardados y protegidos para que pu-diesen realizar sus informaciones con seguridad y justicia 146 .

Una vez realizada la pesquisa, sera reclactada por un escribanay se elevara al Rey o al juez . quien darn cuenta de ella a las partes .

141 . Partidas, 111, 17, 1 .142. Especulo, IV, 11, 5 y 6 coincide con e1 texto de las Partidas citadc,

en nota anterior .143. Partidas, 111, 17, 3.-Espccido, IV, 11, 1 .-F . Real, IV, 20, 11 .144. Partidas, III, 17, 2.-Es¢ccnlo, IV, 11, 2 .143 . Partidas, 111, 17, 4.-Especulo, 1V, 11, 3 .146. Espendo, IV, 11, 13 .

En tonto a la pesquisa y proeedimiento inquisitivo alo

litigantes, indicandoles adentas los nombres de los testigos y el con-tenido de sus declaraciones . Los pesquiridores clue no realizasenrectatnente la pesquisa sufririan la "pena en el cuerpo, en el auer,qual ouo, o deuia auer aquel contra quien fuesse fecha la pesquisafalsa 147 .

11 . L1 procedimiento inquisitivo, clue se inicia por oficio deljuez en vez de acusacion privada, to vemos reflejado en algunostextos locales, por to general modificados en la segunda mitad delsiglo xrii, y, por supuesto, en ]as fuentes legales del Rey Sabio.

Como Fuero A~lunicipal, nos vamos a referir a la reforma deSancho IV, en 1292, al Fuero de Plasencia, en la clue al senalardeterminaclos tipos de delitos (quebrantamiento de paces, mtter-te de hombre, mujer forzacla . . .) dispone clue los alcaldes de la tie-rra haran pesquisas 148. La formulacion es generica, y creemos cluepodria iniciarse el proceso con esa pesquisa, o bien acudir a la mis-ma tras la acusacion privada ; en todo caso el procedimiento quedaen manos del juez, es inquisitivo .

En el Fuero Real, II, 8, 3, se regula la forma como procede-ran los Jueces con el demanclado por muerte de hombre, clue me-rece pena de niuerte, y to niega, el demandante to probara con doshombres Buenos ; pero en el caso de clue el querelloso no supiere elnombre del malliechor y "di.ri.ere a los alcaldes clue ellos de sit oficiose%an verdad quien to mato o quien to fizo aquel oral" los alcaldesinvestigaran con los hombres buenos de las colaciones clue fuerenpuestos para dar pesquisidores . Tres hombres haran la pesquisadurante seis dias y despues la daran a los alcaldes, clue juzgara1len tres dias y haran justicia . En realidad, nos encontramos antettna forma intermedia entre el comienzo de tin proceso por acu-sacion y el de officio 149, y nos recuerda, la denuncia, el segundo

147 . Pcrtidas, 111, 17, 12 .148. F. de Plasencia. Reforma de Sancho IV, en 1292 : "Todo omme,

clue camino quebrantare. . . et matare omme . . . muera por ello . . . mandamos,clue los alcaldes en estas cosas et en salvo quebrantado et en mugier for-cada . . . los alcaldes de la tierra en clue acaesciere alguna de estas cesas cluefaqan ¢csquisa. sobre ello° (pig. 166) .

149. F. Real . Tres clases de procedimiento : Acusaci6n (IV, 20 . 10 y 11) ;denuncia (II, 8, 3) ; y de oficio (IV, 20, 8 y otras ]eyes) .

576 Joaquin Cc?-da Ruiz-Funes

modo de lrroceder estahlecido por el Papa Inocencio 111, en di-ciembre de 1199, para el Derecho Cauionico, recogido despues enlas llecretales (V, 3, 31 y \% , 1, 17). Las Partidas tambien admitenla denuncia, al decir : "Como el Rey de su aficio puede saber ver-dad de los males clue le descubriessen, que fuessen fechos en sutierra ; o los entendiesse por farm" 15o .

En el 1-uero Real tambien aparece la tercera forma estable-cida por el Derecho Canonico, aquella cuyo proceso se iniciahapor oficio del Juez, y asi, en la 1\%, 20, 11, tratando (lei homicidio,incendio o cualquier otra cosy "<lesaguisada" que fuere hecha"quier en villa, quier en ycrmo, quier de noche, quier do dia, eninguno no there querella al Rey, el Rey por su oficio sepa !a.verdad, o por pesquisa, o por do quier que to pueda saber : ca ra-zon es que los fechos malos, e desaguisados, non finquen sin pe-cho" '5t . Las Partidas llegan a formular con una mayor precisionla iniciacion del proceso por officio, y ash se city : "Quales yerrospuede el Rey . o el Juez, de su officio escarmentar ; maguer nonfuesse fecha denunciacion, nin acusanuento, nin fuesse fama enrazon dellos" 15z .

150 . /'artidas, VII, 1, 27 .151 . F. Real, IV, 20, 8 : "Quando algun (echo desaguisado fuere fecho

consejeramente, de guisa que sea manifiesto, e1 Alcalde de su oficio deleaquella pera que merece a aquel que to fizo, maguer que otra acusanza. niotra prueba no haya : ca en ]as cocas manifiestas no ha menester otra acu-sanza, ni otra prueba° .

152. Partidas, Vli, 1, 28 . Quales yerros puede el Rey, o e1 Juez de suoficio escarmentar ; maguer non fuesse fecho denunciacion, nin acusamiento,nin fuesse fema en raz6n dellos

-De su officio puede el Rey, o los Judgadores, a las vegadas, estrafiar losmalos fechos, maguer non los aperciha ninguno, nin sea feclia acusaci6n sobreellos. F_ esto puede fazer en cinco casos. El nrimero es, si alguno aduzessea sabiendas carts falsa a alguno de los Juclgadores, e vsasse della, paraprouar Ic que demands, o nara defenderse de to que le demandassen. Elsegundo si fallase algun testigo por falso en el testimonio que dixesse antee1 . El tercero es quando a1gun malfechor andhr faziendo a1grmd mal recaudo,furtando, o faz:endo otros yerros manifiestamerte, de manera, que to sahenlos orates de aquellos lugares, e es coca rrnanifiesta, e ei fecho del es en guisa,que se non puede encobrir . El quarto es, quando fallasse que alguno quc auiaacusado a otrc, se mouiera maliciosamente a to fazer, e non podia prouaraquello de que to acusaua ; . . . El cluinto es, quando sotiiesse ciertamente, que

En to)-no a la pesquisa y procedimiento inquisitiao 517

E-n todos estos textos, que hemos encuadrado en un tercer mo-mento, ya en la Baja Edad Media comienza una forma procesalinquisitiva que viene a ponerse al lado de la acusatoria, a suplirlacuando falte, pero que no es incompatible . Para la total formula-cion de esta "inquisitio" . ;clue podemos considerar mas importan-te, la aparicion en las fuentes castellano-leonesas de la pesquisacomo prueba, o que se inicie el proceso por oficio del juez con pes-quisa? Creemos que las dos cosas son verdaderamente decisivastiara (ma mayor rectitucl en la aclministracion de justicia . Tal vezsiguiendo la tesis de Vogt . podriamos hablar de que cxistio proce-dimiento inquisitivo en Leon y Castilla, desde el momento en quese da la pesquisa, por iniciativa judicial, bien sea como prueba fun-datnental, o 1Tien inicie el hroceso 15s .

JOAQUiN CERDA RUTZ-FUNES

alguno era guardador de hucrfanos, e vsa3se oral do la guarda, a dafio dcllos .Ca, en qualquier desto casos sobredichos, puede todo Judgador, que ha poderde judgar, escarmentar de su oficio a tales tnaifechores, de los yerros sobre-dichos que fi-rieren, maguer non fuessen ende acusados, nin denunciados, ninfuesse aducha otra prueua contra ellcs" .

153. VOGT : ob . citada, pag. 240.