Entrevista Alternativa

7/30/2019 Entrevista Alternativa

1/34

Available in: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31610307

Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina, el Caribe, Espaa y Portugal

Sistema de Informacin Cientfica

Jess GalindoEncuentro de subjetividades, objetividad descubierta. La entrevista como centro de trabajo etnogrfico

Estudios sobre las Culturas Contemporaneas, vol. I, nm. 3, 1987, pp. 151-183,

Universidad de Colima

Mxico

How to cite Complete issue More information about this article Journal's homepage

Estudios sobre las Culturas Contemporaneas,

ISSN (Printed Version): 1405-2210

[email protected]

Universidad de Colima

Mxico

www.redalyc.orgNon-Profit Academic Project, developed under the Open Acces Initiative
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31610307http://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=31610307http://www.redalyc.org/fasciculo.oa?id=316&numero=5280http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31610307http://www.redalyc.org/revista.oa?id=316http://www.redalyc.org/revista.oa?id=316http://www.redalyc.org/revista.oa?id=316http://www.redalyc.org/revista.oa?id=316http://www.redalyc.org/http://www.redalyc.org/revista.oa?id=316http://www.redalyc.org/revista.oa?id=316http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31610307http://www.redalyc.org/revista.oa?id=316http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31610307http://www.redalyc.org/fasciculo.oa?id=316&numero=5280http://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=31610307http://www.redalyc.org/


2/34

Metodologia, mctcxios, tecnicasENCUENTRODE SUBJETIVIDADES.OBJETIVIDAD DESCUBIERTA.la entrevista comocentro de trabajo etnografico.

Jestis GalindoI . PRESENTACION

En ciencias sociales los problemas aparecen en dosflancos, por el lado de la bUsqueda y registro de infor-maci6n, y por el lado del aniUsis e intapretaci6n de esainformacion. IVadicionalmente ambos asuntos son trata-dos desde el punto de vista del investigador, del expertoen el discurso de la ciencia social, cualquiera que sea suespecialidad. Una parte del mund o es expropiada co-mo exclusiva, o casi, propiedad de ese discurso y aqu^l,especialista en su manejo. Ese mundo es sometido a unmarco de leetura y en bu ena m edida traducido al len-guaje del medio academieo exchisivista, o mediado a unlenguaje de divulgaci6n al medio semi-acad^mico o pre-academico, o ambos. Durante aftos, y a pesar de losduros go^es que sus posiciones frente al orden socialhan padecido, el discurso y sus especialistas han conti-nuado con esa cdmoda y segura relacion de sujeto queconoce y objeto que es conocido. Desde la aparici6n delas ciencias sociales surge al tiempo que esta segura vetaque permite la acumulacidn de votos acad^micos y elascenso en la pirdmide de "pocos son los llamados y me-nos los escogidos" una ruta altemativa que ha tenido

151


3/34

Jesus Galindo

S1I& ires y venires desde la heterodo xia mas radical, hastala negociaci6n sospechosa. Esta ruta propone una defini-ci6n menos segura de la rdaci6n entre el sujeto que co-noce y el objefo eonocido, introduce de multiples ma-neras al objeto eono cido tambi^n com o suje to, y. ahfempiezan sus problemas particulares y generates.

Sob ie la relacion entre sujeto y objeto se han es-crito miles de piginas, el asunto esta en debate aun, susprecisiones se eneuentran enmarcadas entre las tensio-nes epistemologicas y las politicas. Lo que aqui se quie-re enifatizar en prineipio es que existe una 4ifereneiaentre una aproximaeion al sujeto social de ^ ealle, sise le considera como objeto de conocimiento unica-mente, a si se le considera como sujeto de eonocimien-to en oposicidn y complemento al conoeimiento del su-jeto que inicia el proceso. Cuando el sujeto social ess61o objeto de conocimiento, el control sobre el proce-so recae exelusivamente en el sujeto de conocimiento-investigador; esto facilita el conti'ol sobre las variablesque componen la informacidn a procesar y analnar,es decir, tiene ventajas eviden tes. Pero se pierde al su-jeto social como sujeto de conocimiento, por lo menosen el tiempo en el que el investigador registra, ordena yllega a conclusiones. ^Qu^ sucede cuando el sujeto sociales tambien sujeto de conocimiento, cuando i^arece conun papel activo en el proceso de registro, orden y con-clusiones? Este es el punto que se desea subraym^.

EJI la investigacidn social se desea saber como estacompuesto el mundo social y cual es el orden de su de-venir, de d6nde viene, bacia donde va. En este oficiode busqueda de la inform aci6n que resuelve tales incog-nitas se eneuentran dos subjetividades, la del sujeto in-vestigador y la del sujeto investigado. En el proceso or-todoxo de investigacion, esta primera definicion deroles permanece basta el final; el momento de investiga-cion se inicia con d eontacto, se desarrolla con la obten-cion de la informaci6n y concluye cuando el sujeto in-

152


4/34

Encuentro de mbjetividades. . .

ve8tigador decide que ha obtenido lo que requerfa. Loque aquf se propone es un cambio en la definici6n de lasituacion de investigacidn, en lo correspondiente a logroles de los participantes y a la relaci6n miema entreellos y el objetivo del proceso.La nueva definiciftn es sencilla, el princq)io es igual,lo que sucede es que el proceso iniciado por el siijetoinvestigador es continuado por el sujeto investigado. Lapropuesta es com o sigue:

l o . El sujeto investigador inicia el proeeso ante unsiêto investigado. El sujeto investigado iâre-ce como objeto de investigaci6n total o par-cialmentie.2o. El sujeto investigador primario continâ elproceso compartiendo d interns por el ordeny la composicidn social con el sujeto investiga-do, el cual se convierte entonces en un sujetoinvestigador secundario. El objeto de investi-gacion es un tercer elemento que comparten ybuscan los dos sujetos investigadores.3o. El sujeto investigador primario puede dejar elproceso al concluir sus actividades como su-jeto externo al proceso de vida social del suje-to secundario die investigaci6n. El sujeto se-cundario de investigacidn condnua el procesode investigaci6n desde sus condicio nes de vi-da, se convierte en sujeto investigador prima-rio de su propio orden y compoeici6n, del

mundo sociid del cual es parte.El investigador profeao nal en sentido de o ficioen general adquiere aqui el perfil de un promotor so-cial, de un agente de la organizaci6n por medio de la in-vestigacion. Esto ya le confiere un rol distinto al orto-doxo, donde d investigador es un agente externo quellega por kiformacion casi exclusivamente (aunque haylas excepciones que deben ser anaUzadas eomo casos

153


5/34

Jetus Galindo

8, como por ejemplo el bidtituto LinguiiBtico deVerano). En el segundo momento el perffl del procesoe8 parecido al de la inve8tigaci6ri-acci6n: el investigador.profesional colabora en el proceso de investigacidn delsujeto social convertido en investigador. S61o que hayuna diferencia de matiz pues aquf el proceso es elicitadopor el investigador profesional todo el tiem po, el objetoque buscard compartir con el sujeto social es el microy macro mundo social del sujeto social no investigadorprofesional. 1 tercer mom ento es el mds peculiar, elsujeto no investigador profesional se convierte en in-vestigador de su propia vida y contexto p ara sus propiosfines, el investigador profesional desaparece como tal,por lo menos en tanto rol, ya q ue puede transformarseen otra personalidad.E1 pun to clave sobre el que se balancea la propues-ta es el oficio de la etnograf fa. El investigador profesio-nal esti educado en tal oficio y lo pone en prictica enel primero y segundo momentos. Su objetivo es obtencruna descripcion lo mis detallada posible de la vida y lahistoria de los actores sociales. Su prdctica se define alobtener esta informacion y adem6s compartir la impre-si6n y el proceso con el llamado informante, formandoen aquel un sentido antropol6gico de observacidn yanilisis de su propia vida, con el fin de ser usado paramejorar sus condiciones de vida objetivas y subjetivas.El contacto entre ambos sujetos sociales es la tramab ^ c a del proceso de los tres momentos; ese contacto

es ordenado en la situacion de eiitrevista, que desarro-llaremos en el presente te xto .En el proceso social general se consideran dos fasesque suelen darse casi simultineamente y que tienen suprop ia efpecificidad: la sub)etivaci6n y la objetivaci6n.En el momento que escribo este parrafo se presenta unafase de objetivacion de mi subjetividad. El pirrafo esconc reto, es m aterial, es expresion semiotica de mi inte-rioridad, y a medida que avanzan las lineas de oraciones154


6/34

Encuentro de mbjetividades .. .

va quedando textualizada, objetivada la intencion pteviaque tenia como escritor. En este proceso de escriturainterviene toda mi subjetividad, la individual, la grupal,la colectiva, toda la subjetividad que me conforma. Laselecci6n se da por operaciones que concretan ese mun-do con estas frases. Casi simultineamente el medio queme rodea dene impresion en m{, el escritorio, la lim-para de noche, los objetos, las dimensiones del cuarto,la bora, el frfo. Un mundo objetivo me impresiona enmi subjetividad, un mundo inmediato y un mundo me-diato, d de ayer, el de otro mo men to. Lo subjetivo y loobjetivo se tocan, se componen y recomponen mutua-mente, en ellos se trama la vida y el sentido de la vidabumana, en dlos se teje el orden social y su devenir.Es abf don de, para un investigador social, para un inves-tigador con oficio en etnogr^fa, se situa su objeto deestudio. Por tanto, para el desairoUo dela entrevista ^sesa k el nicbo, la atm6sfera, el cuadro de circunstanciadonde se llevari a cabo.

En el trabajo etnogrfifico se entra en contacto conla vitaUdad bumana en movimiento, con personas y conobjetos, con puntos de vista y con cosas, con e3q>resio-nes de la vida social y con impresiones de la misma vida.En el encuentro entre el investigador social y el sujetosocial no investigador profesional, todo aquello serdmotivo y objeto de reflexi6n, de registro, ordenamientoy anilisis. El contacto entre ambos es el contacto entresubjetividades que descubren la objetividad, la eviden-cian, la convierten en objeto de observaci6n y an&lisis.La entrevista es el encuentro de subjetivid&des donde laobjetividad es descubierta.n . ELEMENTOS CLAVES DE LA PROPUESTA1. El proceso de conocimiento en la entrevista es dencuentro entre los marcos de refaencia de los dos su-jetos durante la construcci6n dd objeto .

155


7/34

Jesus Gaiindo

Ambos sujetos ticnen un marco de referencia parti-cular en d momento de entrar en contacto para d pro-ceso de entrevista. Este marco de referencia hace corres-ponder parcialmente a los participantes de la entrevista.El investigador es un sujeto con vida social como inves-tigador y como actor social comun; 1 tiene la respon-sabilidad de pulir su puesta en escena, su presentaci6n,para no violentar la situaci6n de entrevista. Por su cuen-ta, el entrevistado tambien posee un marco de vida, suhistoria, su experiencia. Ell objeto de la entrevista es elpunto de vista, d lugar social, la historia del entrevista-do. En este sentido, se ponen en contacto los dos mar-cos de referencia, pero con distinta intencion. 1 del in-vestigador se po ne en juego para colaborar en el trabajodel marco del entrevistado, el dd entrevistado se va con-formando como el objeto de andlisis.El entrevistador es un sujeto de investigaci6n queva conociendo d marco de referencia dd entrevistadosujeto de investigacion dos, entre ambos analizanese marco de referencia como objeto de conocimiento.Esto sucede seg(in los tres momentos ya apuntados.2. La etnograffa es la gufa para el encuentro subjetivo.

En la entrevista se presentan dos personabdadesque se observan y actuan en consecuencia. Para d casodel entrevistado, la guia de comportamiento es produc-to de su experiencia en las rdaciones sociales en generaly en situaciones semgantes a la entrevista en particular.El caso dd entrevistador es distinto, el sabe del ordensocial en detalle, el tiene el oficio de "darse cuenta",de ajustarse con vdocidad, segun las circunstancias ylas i^ariencias. La informaci6n so lve la comp osicionsocial existe en ambos participantes, pero d investiga-dor tiene la obligacion de que la entrevista sea un 6xito,que sea productiva, iitil, dramaticamente adecuada;estk obligado porque ^1 sabe, prnque conoce las rela-

15 6


8/34

Encuentro de subjetividades ...

ciones bumanas y las situaciones de entrevista en par-ticular.La etnografia es la guia dd entrevistador, con ellaorganiza su puesta en escena, su particq)aci6n, sus pre-guntas; con ella entiende lo que sucede, hace lecturas,interpreta; obtiene la informacion sobre el orden socialy la aprovecba.3. La entrevista puede ser el centro del trabaj" ctno-grdfico.

Para el trab^go etnogrMco se entra en contacto conmedios sociales muy distintos en tre sf con toda la varie-dad de las fornias de composici6n de la vida sociaL Eneste contacto que busca en primer lugar descripcionesde los niveles de organizacion y composici6n sociales,se debe observar, registrar y, sobre todo , interactuar conlos miembros de esas peculiares formaciones sociales.La entrevista puede considerarse como un centro orga-nizador del trabajo de campo etno^dfico, d contactocon el otro llega finalmente a un conta^o, a una rela-cion de interac cion. El centro de la vida social es el actorsocial, conocerlo es el objetivo etno^afico, la entrevistad medio mas eficaz para ello. Desde la entrevista se pue-de planear toda la estrategia dd trabajo de campo, exis-ten otras formas de planeaci6n y ejecucion, sta es unade ellas, centrada en el actor social y el contacto que setiene con el.4. La situaci6n de entrevista es d eje del proceso deconocimiento etnografico.

La situaci6n de entrevista es antes que otra cosapredsamente eso, una situadon. La vida cotidiana secompone del entramado de situaciones compuestasla mayor part? de las veces por patrones habituales yrituaUzados. Al presentarse la situacion de entrevista157


9/34

Jesus Galindo

que se esta proponiendo aqui, se requiere inmediata-mante una ubicacion en la matriz de situaciones quecomponen la vida diaria. Su colocacion y ponderaci6ndepende de multiples factores, en el mejor de los casosno debe sustituir a las situaciones primarias anteriores,ni quedar por debajo de las secundarias.La entrevista es d lugar y el tiempo de encuentroentre d sujeto investigador y el sujeto social no investi-gador profesional, ahi se intercambia la informacion,ahi se teje la urdimbre dd proceso de conocimientoetnografico. A partir de la entrevista es que se descubrey analiza el mundo social obviado en la vida cotidiana;la entrevista entra como una situaci6n que abre la vidaordinaria y la toma extraordinaria, pues en la situacionde entrevista d mundo social es puesto en dud a, es cons-truido como objeto de estudio. La vida cotidiana y lahistoria son transportados a un nivel consciente. La si-tuaci6n de entrevista rompe d orden convencional eintroduce la soipresa dd "darse cuenta", del descubrirlo que ya se sabfa, de entender lo que era evidente. Lasituaci6n de entrevista inaugura un nuevo orden de lavida social.5. La entrevista se compone de varios momentos y as-pectos particulares.

La entrevista es una forma de comunicaci6n inter-personal con lafinalidadde obtener informaci6n en rela-ci


10/34

Encuentro de sutjetividades. . ,

en su pia no mas particular su objetivo es pedag6gico.Sobre el primero se ha mencionado lo fundamental, losegundo requiere de algOn comentario aclarador. La en-trevista es un modelo de situaci6n de relaci6n interper-sonal, en este sentido deberd ser muy cuidadosa la for-ma de su tratamiento. La entrevista, en tanto situaei6nnovedosa, en cierto sentido introduce elementos poten-ciales de transformacion de otras situaciones de comuni-cacion interpersonal. Es vocacidn de la situaci6n de eu-trevista ser ejemplo de otras situaciones de comunica-ci6n.

En vista de lo anterior, se entiende que el investiga-dor profesional requiere un enorme cuidado al trabajarsu o^cio en situaci6n de entrevista. Esta sexi la a tuaci6nde la cual obtendrd m&8 informaci6n, en la cual pondrden prdctica la crftica a las situaciones de comunicaci6nordinarias. La situacion de entrevista se dividihl en par-tes, incluira variables de to do t ipo , se com pon dra devarios momentos y submomentos, y de todo ello deberdtener control el investigador profesional.m . PROPUESTA DE TRABAJO.SU L O aC A DE COMPOSICION

La entrevista como centro del trabajo etnogrdficose organiza a partir de la estrategia general del trabajo decam po . En t^rm inos generates, el trabajo etnogrdficoconadera a la entrevista como uno de los recursos paraobtener informacidn de la comunidad bajo observacion.En ese esquema tradicional se recurre a la entrevista enel momento en que se necesita entrar en contacto conlos actores sodales y su punto de vista. La estrategia ge-neral, en el proceso ortodoxo, es conseguir informacidnsobre la-comunidad para ordenarla en un esquema 16gi-co ; todo s los recursos disponibles se ponen en juego paracumplir con esa finalidad fundamental. En el esquemaque aq ui se prop one n o es de esta manera.

159


11/34

Jesiis Galindo

AI poner a la entrevista en el centro del trabajo et-nogrdfico, la finalidad del trabajo se subordina a la rela-doR. con el inform ante, pues serd el eontaeto con ^1 loque defina el tq>o y eualidad de la informaeion. Estemareo de definici6n perm ite aun varias posibles instru-meritalizaciones de la entrevista. En el caso que aqui sepresenta se t ienen una doble finalidad: por una parteobten er la informacidn neeesaria sobre el mu nd o del in-forman te y , por otra, poner esa informaci6n como ob-jeto de andlisis para el propio informante. En esta op-cion el informante es el centro del trabajo etnogrdfico,su transformaci6n de informante en analista es la fina-lidad, toda la ciencia etnogrdfica se pone al servicio deeste objetivo.

La descripcion detallada del mundo presente y lareelaboracion del marco organizativo del mu ndo pa-sado, son la base del trabajo etnografico. En este puntono difiere de la tradici6n ortodoxa, el cambio radica enel uso de la informaci6n y en la relaci6n de esa infor-maeion con el informante. No se escatima ninguna ob-servacion eomprensiva, por el contrario, las observacio-nes se ponen en dialogo, se trabajan en pareja. El traba-jo etnogrdfico es labor del investigador profesional y delinformante transformado en investigador de si mismo.De abi que se obtengan dos ivpos, de resukados, los quede la interacei6n obtiene ei investigador profesional, ylos que obtiene el informante-investigador de si mismo.La 16gica de composici6n de la propuesta siguecierta secuencia de trabajo y requiere algunos rapidosantecedentes que a continuaci6n se exponen:1. La eualidad etnografica.

El intento de unir invest igaci6nconpromoci6nso-pial depende de la ealidad del trabajo etnografico. Laetnograffa es un conjunto de t^cnicas de registro de in-formacidn sobre la vida social. Este conjunto de tecni-

160


12/34

Encue ntro de subjetividades. ..

cas 8e enlaza a un tronco tedrico-descdptivo que va or-denando la composicion del mun do social en categorfas.Para cada elemen to de com posicion social la etnograf iatiene un lugar dentro de un cuerpo categorial. En estesentido la etnograffa se convierte en un espejo de la or-ganizacion social, ia composici6n del mundo quedaordenada en el cuerpo d e categorias etnogrdficas.

La etnografia es ambiciosa y humilde, su prograniade trabajo pretende la descripcidn total y exhaustiva dela compo sici6n so cial. En tal sentido es amb iciosa, peroal mismo tiempo es modesta, pues supone una actitudde de8conociniiento sobre la composici6n social; porqu epara la etnografia tod o es imp ortan te. cada elementodel mundo social t iene un lugar y por tanto un sentido.En este trabsgo no hay elemento pequefio c iiisignifi-cante. La etnografia quiere saber, su cualidad consisteen que su saber parte del mundo mismo y todo lo queen el mundo existe le interesa.2. El trabajo de cam po es la base del oficio etnogrdfico

La etnografia requiere del trabajo de canipo de ma-nera sustantiva. Para poder obtener registros detalladosy exhaustivos de la vida social, es indiipcnsable pemia-necer en el terreno durante periodos largos. El trabajode campo es insustituible para la etnografia.Un investigador necesita realizar el oficio etnogrd-fico en el campo social, la experiencia no puede ser vivi-da a trav^s de otros. A diferencia de otros cientfficossociales, el etn6grafo trabaja directamente en el campocomo parte de su oficio y formacidn permanente, puesesta ultima- nunca te rmin a, siempre estard en conta ctocon la vida social, con la materia de aquello que quierecomprender y en lo cual desea tener algiln efecto.La etno^ affa es una gufa de trabajo d e camp o, deregistro y ' andlisis de la info nnaci6 n sobre la composi-ci6n de la organizacion social. En primer higar, como

161


13/34

Jesiis Galindo

guia de trabajo de campo, debe incluir todds los ele-mentos que permitan una buena conduccion del trabajoen terreno, esto implica una ampUa f amiliarizacion deletndgritfo en el uso de todos los instrumentos y t^cni-cas de investigaci6n. Un sujeto capacitado en el oficioetnogrMco debe ser cq>az de responder a la hora deltrabajo At campo, debe saber comportarse y compren-der; su sensibilidad y saber son puestos en accion en elmomento de entrar. en eontaeto co n el otro.3. Actividades bdsicas del oficio etnogrdfico.

El oficio etnogr^co posee varias cualidades, den-tro dd perfil de un oficio ideal. Esti compuesto de dospartes, una se refiere al trabqo de campo, la otra al tra-bajo de gabinete. Con l o ({ue respecta al trabj^o de cam-po, base de toda etnograffa, las tareas bdsicas consistenen tres operaciones: observar, recolectar y conversar.Con ellas se garantiza un buen registro de informaeion,el cual seri trabajado en gabinete en un segundo mo-mento.El antropologo observa, mira, para eUo tiene cier-tos mapas perceptivos que le ayudan a no perder detalle.Por otro lado, el antropologo hace una descripci6n delos objetos m&& relevantes de la vida social. Y por ulti-m o, el antropologo se comunica con los miembros dela comunidad observada, mediante un eontaeto pecu-liar, el investigador se introduce en la trama de lavida social, pasa a formar parte en algun sentido de lared de interacciones de la comunidad. En este liltimoren^6n es que entra la entrevista, forma estructuradade comunicacion con los miembros de la comunidadobservada.

En la propuesta que aqui se expone, la actividadde comunicaci6n esta en el centro, a partir de ella seordena la observaci6n y la recolecc i6n. Aprender acomunicarse con la comunidad exige al inves^ador

16 2


14/34

Encuentro de subjetividades...

una discipUna intensa y el desarrollo de una petdonaU-dad que facilite el contacto y la continuidad de unarelaci6n de interaccidn.4. El objeto del trabajo etno grif ko.

A grandes rasgos el objeto del trabajo etnogrificoes la de8cripci6n de la relaci6n que existe entre el sujetosocial, su medio y su historia. Toda la inforinaci6n quese registra etnogr&ficamente hace referenda a esta rela-ci6n, en coordinaci6n con el orden general y particularde la composicion de la organizacion social.El objeto general de trabajo de la etnograffa es ladescripcion de la vida social para su comprension. Paraello se ordena el material informativo en dos vectores,

uno se dirige bacia la vida social actual y sus per^ecti-vas, el otro hacia el pasado. Los aetores sodales serdnenfrentados como parte del movimiento social generalparticulaHzado;., cada actor tiene un marco dentro delcual se mueve, una bistoria propia y una perspectiva delo que sucede, ba sucedido y sucederi. La dimensidncontempor&nea e bistoriea de la vida social se investigaa trav6s de individuos, de los actores sociales partieula-res que componen la vida social.La antropologfa ba dedicado su esfuerzo a tratarde de entender la relacidn que se da entre los individuosy su medio y entre esa relaci6n y la bistoria. Aqui sesigue esta lfriea de aniUsis pues d esquema etnogr&fico,en su sentido te6rico, enfatiza estas relaciones y sua pro-

yecciones bacia d futuro.5. El prooeso de trabajo etno itrifico.

H proceso se com pone d e tres fases de trabajo, lae}q}loraci6n, la descr^cidn y d estudio de fondo. Cadauna d e ellas posee rasgos peculiares. Entre las tres se or-ganiza el trabajo etnogrdfico, desde su tXafo. de campo.

163


15/34

Jesus GaHndo

hasta la redacci6n del informe final. Cada una de las fa-ses se entiende com o sigue:

a) Expk>raci6n. En esta fase el investigador en-tra en contacto por vez piimera con la comu-nidad, su objetivo es obtener un conocimientoen terreno de las dimensiones y composici6nsupo'ficial del toreno e infraestructura, as icomo de las caracterfsticas aparentes de losactores sociales.b) Desc r^ci6n. En esta fase se trabaja sobre elcuerpo de datos obtenidos en la exploracidny a partir de la familiarizacion con el medioy los actores sociales, se profundiza en la des-cripci6n d e la composicion d e la organizaci6nsociaL El objetivo es cumplir cabalmente conel esquema de registro etnografico, agotar elobjeto de observacidn. En esta fase la partici-paci6n del informante es clave.c) Estudio de fondo . Finalme nte, despu6s deconcluir con Ia etnografia general de la comu-nidad, se proponen averiguaciones particula-res. En este momento se esti en la capacidadde realizar investigaciones a fondo sobre algu-no o algunos de los elementos de composici6nde la organizacion general.El proceso de tr ab qo etnografico va del desconoci-

miento total de la comunidad y sus circunstancias, hastael conocimiento a fondo d e su composici6n. En un prin-c^ io todo el trabajo es realizado p or el investigador an-tropologo, pero a medida que el proceso avanza, la parti-cipacion del actor social informante va siendo mayor,hasta transformarse en un investigador m is, e incluso enel investigador principal del proc eso.

16 4


16/34


6. La entrevi8ta en el centro de trabajo etno grifico .Si en el punto anterior se propuso un esquema detres fase8 para el trabajo etnogrdfico en general, en estepunto se regresard sobre el mismo esquema pero con elnfasis en la inta'acci6n de entrevista. La progresi6n enfases quedaria asf:a) Exploraci6n. Aqui la comunicacion esti enun segundo t^rmino, la ob8ervaci6n ocupa elprimer lugar. Sin embargo se tienen los prime-ros contactos con los miembros de la comuni-dad, se verifican las primeras conversacionesinformales, se conectan las primeras simpa-tias. Presentarse sin contratiempos es impor-

tante ya que mucho dependera del protocolode presentaci6n escogido.b) Descrq)cidn. En este mome nto se desarrollauna intensa comunicacidn con la comunidad,la parte de exploracidn quedd atrds, aunquela observaci6n continua. Se requiere cumplircon el protocolo de etnograffa general, eso noes posible sin la participaci6n de los miembrosde la comu nidad. Aquf se micia y desarrolla laformacion del informante como investigadorde SI mismo y de su colectividad. El 6nfasi8esta puesto en el conocimiento de la composi-cion d e la vida social, d diMogo es clave.c) Estudio de fond o. El investigador antropologoya tiene un lugar dentro de la red social, in-chiso amistades y amigos cercanos. La comu-nicaci6n se transforma en el elemento central,tanto investigador antrop61ogo como investi-gador actor social com iin, Json parte d e estafase del proceso de investigaci6n. La bistoriase convierte en el punto de explicaci6n de lasituacion actual.

16 5


17/34

Jeslis Galindo

La comunicacion va de men os a m as, pero existedesde el primer momento que el investigador llega a lacomunidad. En un principio se trata de ganar espaciodentro del orden social establecido y posteriormente setrata de ir aum entando la interacci6n en calidad y canti-dad con los actores sociales. En este proceso el infor-mante cldsico se transforma en investigador de sf mismoy de su comunidad. El marco de este movimiento es eltrabajo etno grdfico, el acercam iento al cono eimie nto delas condiciohes de vida cctuales, su historia y prospec-tiva.IV. GUIA GENERAL DE ENTREVISTA

A pardr de este inciso se desarroUard una guia deentrevista segun el marco de los tres incisos anteriores.El campo en el cual se ha verificado la experiencia queaqui se propone, es el urbano. Por ello la guia estaraenfocada hacia la ciudad, pero con ajustes puede seraplicada a ciertos espacios rurales. Para una guia de tra-bajo en zonas rurales propiamente, sera necesario eva-luar experiencias y a partir de ellas hacer una prop uestasemejante a 6sta, pero con contenido adecuado al ambi-to de acci6n pertinente.Fl primer punto de la guia es un esquema general,practico, q ue muestra de un a vez las condiciones en quela entrevista se lleva a cabo. La guia que da orden ada se-gun el esquema basico de fases del proceso del trabajoetnogrdficb: la exploracion, la descripcion, y el estudiode fondo.En la guia general de entrevista que se expone enlos pr6ximo8 pdrrafos, se consideran seis elementos com-ponentes:

1) Objetivo general. "Aquf se define la finalidaddel trabajo en la fase del proceso etno^dficoy se seflalan las actividadcs quo la componen.

166


18/34

Encuen tro de iubjetividades...

particularmente las de entrevista.2) Perfil del interlocutor. Se describe el t ^ o deinformante-interlocutor que se tiene en lafase correspondiente.3) Inform aci6n basica. Se indica d tipo de in-f ormaci6n q ue se ob tiene de la entrevista.4) Lugar de la entrevista.5) Duracion de la entrevista.6) Guia de conver8aci6n. Se marca la pauta ddprotocolo de entrevista. Se indica el curso pordonde van las intervenciones dd investigador.Se sugiere d tipo de preguntas.Segiin estos seis puntos se organiza la guia generalde entrevista en las tres fa^es dd proceso de trabajo et-

nografieo. La guia queda como sigue:a) Exploraci6n

1) Objetivo general. Hacer conta cto con la com u-nidad. Conocim iento general superficial d despacio social.2) Perfil del interlocutor. Miembros de la comu-nidad que circulan por las calles prindpales yalgunas de las secundarias.3) Informaci6n bisica. Obteno* d punto de vistageneral sobre la zona que se esti explorando.4) Lugar de la entrevista. Se circula por el espa-cio pubUco. El lugar esta ubicado en la calle,

en higares de concurrencia colectiva, filas dee^e ra, mostradores, etcetera.5) Duraci6n de la entrevista. En este primer mo-. mento son cortas por norma, desde unos se-gundos hasta un cuarto de hora. Se permitenencuentros mds largos.6) Guia de conva-saci6n. Se interroga sobre al-gun lugar pfiblico, Bohte casas en renta o ven-

16 7


19/34

Jesus Galindo

ta, sobre terren os, sobre servicios ptiblicoSj in-fi-aestructura de abasto. En general sobreasuntos de vida publica. Pretextos para con-versar un momento.b) Descripci6n

1) Objetivo general. Rd aci 6n con las redes so-ciales, conocimiento sobre la geografia y lahistoria dd lugar. Trabajo sobre el protocoloetnografieo general.2) Perfil del interl ocu tor. Miembros de la comu-nidad ubicados por cuota geogrifica o por redsocial. En el primer criterio, de tres a diezmanzanas por informante. En el segundo cri-

ierio, redes que partan de tres a cinoo fa-milias, la escuda, u otro .3) Inform acion bdsica. Sobre la histoHa y la geo-graffa dd lugar. Perfil de situaciones u objetosvitales presentes y pasados. Protocolo etnogra-fico.4) Lugar de la entrevista. En las casas habita cionde los actores sociales.5) Duraci6n de la entrevista. Varias hora s, sedesarrolla una 'onversacion larga sobre lavida social.6) Gu ia de conversaci6n. A traves del interespor la historia personal, familiar y del barrio-co^onia.

c) Estudio de fondo1) Objetivo general. Obten er inforrnaci6n sobrela estructura de composicidn social compleja,o sobre algun asunto en particular que se dc-see profundizar.2) Perfil d d interloc utor. Interloc utores claves

16 8

1


20/34


de la segunda fase, seleccionados por su re-presentatividad o atîcidad.3) informaci6n Msica. La informaci6n se ordenaa traves dd trabtgo co n las historias de vida.4) Lugar de la entrevista. En las casas habitacidn,en los lugares de migraddn, en los lugarefi demovimiento cotidiano de los actores (trabajo,escuela, diva'si6n, eteêra ).5) Durackin de la entrevista. Varios dfae, qvazimeses, dependiendo de las condiciones gene-rales de investigaci6n.6) Guia de conversacidn. RegreBo a la historiadd informantos matizando, profundizandd,anaUzando.

De esta gufa general de entrevista se ague una guiamds t^cnica, que spunta hacia la situaci^n de enttevistay otro8 aspectofi de forma y otden geoeiales.V. APUNTE TECNICO SOBRE LA GUIA D EENTREVISTA

Sobre la guia expuesta en d inciso antenor, aquf se,hace un apunte t6cnico sobre algiuios dementos queconfiguran la situacidn de entrevista. Entre estos efe-mentos y los anteriores se organiza d trabajo de entre-vista etnogr&fica. Estos nuevos elementos se ordoiao enun nivd superior a kts sds anteriores, organizfindoloscon u n 6nfasis complementario.1) Tq>o de contacto eon la comunidad."*2) T ô de registro de infonn aci6n .-3) Protocolo de interaccidn.4) Rol d d investigador.Con estos cuatro puntos se ajusta la guia general deentrevista. Los seis puntos anteriores se complementancon estos 6I timos y entre to dos ordenan la gufa de la si-tua d6n de entrevista, es decir, la rdaci6 n co n la comuni-

169


21/34

Jesus Galindo

dad, let irforniacion por recabar, la interacci6n para ob-tenerla, la presentacion del investigador.a) Exploraci6n

1) Tipo de contacto con la comu nidad. El in-vestigador se presenta como un extrano, portanto debe cuidar al miximo su apariencia ylenguaje.2) Tq)o de registro de inform aci6n. Se registralo observado en un protoeolo etnografico. Sebace un catdlogo de situaciones y de variacio-nes en la composicion del espacio urbane Selevantan descr^ ciones de las apariencias.3) Proto eolo de interaeei6 n. Se trata de familia-

rizarse eon la gente y el espacio social. Laspreguntas deben ser cortas y poco numerosas,del t ipo de pregunta que bace un extrano quedesea alguna informacion sobre el lugar.4) Ro l de investigador. Es la prime ra presenta-ei6n, su aspecto debe ser el de alguien curiosopor temas generates (nombre de calles, higa-res, costos y Iocalizaci6n de babitaciones, et-cetera).

b )1) Tipo de contacto con la com unidad . El inves-tigador cambia de desconocido a conocido.

Elsta es una transformacion muy importantcpues el investigador pasa a formar parte de lacomunidad con un tipo de situaci6n nueva,con un tipo d e rol nuevo. El investigador deb eganarse su espacio y su tiempo. Esto es violen-to para la comunidad, por lo que el transitode una situacion a otra es riesgoso y clave parael resto de la interaccion.

170


22/34

Encuentro de subjetividades. ..

2) Tipo de registro de infbm iaci6n. Se cumple elprotocolo general etnografieo, todo es regis-trado. Se sigue la guia de situacion, aetor, ob-jeto , higar, t iem po, ac ci6n. Se ordena la infor-maci6n seg|^n una relaci6n historia-vida coti-diana, vida individual-vida social.3) Protoeolo d e interacci6n. Se sigue una guia decontrol pragmatico de la situaci6n de interac-cion para pasar despu6s a un control poracuerdo en lo s objeto s de interacci6n. Es de-cir, de un control inducido por el investiga-dor, a un control acordado por los miembrosde la interacci6n de entrevista.4) Rol del investigador. Aqui el investigador sevuelve un personqe conocido, debe mantenerun tono dramitico estandar para no confundira los interlocutores. El investigador debe ma-nifestar m tusiasmo y buen humor.

c) Estudio de fondo1) Tipo de conta cto con la comu nidad. El inves-tigador es un conocido, tiene un lugar dentrode la comunidad. Algunas familias le hanabierto sus puertas. La situaci6n de entrevistaes una situaci6n que fomia parte de la vida deesas familias, tiene un borario y un lugar. Elinvestigador debe ser responsable de este com -promiso, es el momento de ir a fondo en el

anili8is de la vida social.2) Tipo de registro de informaci6n . Se registra enuna matriz construida entre el investigador yel informante. Entre ambos ordenan el proto-colo de trabajo, entre ambos deciden qu^ setematiza y qu 6 se concluye sobre la tematiza-ci6n.3) Protoc olo de interaccion. Se decide entre in-

17 1


23/34

Jesus Galindo

vestigador e informante, ambos conducen pormutuo acuerdo los limites y contenidos de laentrevista.

* 4) Rol del inveadgador. El investigador es un co-nocido, casi un amigo. El objetivo de la inter-acci6n es explfeito, el investigador se discipli-na y se mueve con prudencia, atenci6n y ca-rifto.La situaci6n de entrevista se va eomplicando en elcurso de la intaaccidn, el investigador es un promotoractivfsimo en un primer m om ento , al tiemp o que uncientifico con oficio, deques se convierte en un atentointerlocutor, en u n amigo peculiar, el que ayuda a enten-der la propia bistoria y circunstancia.VI . APUNTE SOBRE LOS ELEMENTOSTECNICOS DE LA ENTREVISTA

En las paginas anteriores se hizo ^nfasis en la entre-vista co mo instrumento estrat gico para una pr^ctica en-riquedda de la etnograf a. Las posibilidades de la entre-, vista como medio de trabajo antropologico, y por tantode recurso para una mgor relaci6n con el otro, estana(ln por ensayarse en tod as sus variedades. La entrevistapuede colaborar a la conformaeion de un nuevo m odelode trabajo en ciencias soeiales. Su relaci6n con las co-irientes de estudio y prdctica de la comunieacion, lepermitoi cierta versatilidad que otros instnimentos notienen. En fin, la entrevista puede ser usada en el centrodel trabajo antiopol6gico, pero requiere al mismo tiem-po de ajustes propios a su naturaleza instrumental.

En es te inciso se revisa la entrevista vista en el con-texto de su uso etnogrdfico y promocional.1. La entrevista como situaci6n

La entrevista es ante tod o un a situaci6n , forma par-

172


24/34

Encuentro de subjetividades. ..

te del repertorio posible de situaciones en las que unactor social puede verse invqiucrado. En el caso de lasituacion de entrevista que aqui se ha presentado elasunto es peculiarmente interesante. El informante casicon seguridad nunca se ha visto participando en una si-tuaci6n como la de entrevista etnogrdfica-promocional,que e ntra entonces a ocupar u n lugar dentro d e las si-tuaciones cotidianas. En eso consiste el exito del progra-ma de trabajo de entrevista, que llegue a formar parte dela vida cotidiana de los actores sociales pardcipantes.La entrevista como situacion tiene los mismos com-ponentes que otras situaciones de la vida diaria. Deacuerdo a las combinaciones entre estos componentesdependerd el resultado de la entrevista en un momentodado. Elstos componentes son:

1) Esce nario . La entrev ista se verifica en unlugar que no siempre es el mismo. Existenescenanos posibles don de la entrevista se pue-de llevar a cabo, en general el escenario privi-legiado es la sala de la casa, per o algun as veceses mejor un lugar en la calle, fuera de la vi-vienda.2) Mom ento. La situacion de entrevista sucedeen una cierta temporalidad. El horario de en-trevista es variable, por supuesto siempre enhoras hdbiles, prefe rentem ente fuera de loshorarios de trabsQO. En ocasiones el tiempo

posible para una situaci6n de entrevista esreducido y compite demasiado eon otras si-tuaciones posibles. La decisi6n sobrc el me-jor m omen to es clave.3) Duraci6n. La entrevista tiene un a ubicaci6nen el t iempo de . actividad normal d el actorsocial. Dependiendo de su localizacidn entrequ^ t^ o de situaciones, la entrevista po drjdurar mds o menos. El mfnimo 6ptimo que

173


25/34

Jesus Galindo

debe durar una se8i6n es de una hora; no esaconsejable que dure m is de tres horas.4) Actores. Los participantes son los realizado-res de la entrevista; normalmente son dos, elinvestigador y el informante. Pero pueden sermds, de uno y otro lado. La intimidad es im-portante en esta situacion, por ello e6 conve-niente que sean pocos participantes y que dese8i6n a sesidn sean los m ismos.5) Roles . En un princq)io los roles se orden an eninvestigador e informante, pero, tal como seha dicho, el informante tenderd a ser mds acti-vo con ayuda del investigador. Hacia la mitaddel t iempo total que dure el programa de cn-trevistas, el informan te se parece m is al inves-tigador y el investigador se transforma en uncolaborador del proceso. Esto, dependehitambi^n de la edad, sexo y estatus social delos participantes.6) Interac cidn. Es el centro de la entrevista, sudinamica dq>ende fu,ndamentalmen te de lostu rnos . Fl investigador debe llevar la iniciati-va, pero no ser el centro de la situacion, elCt,nfro es el informante. El informante debesentirse lo mis tranquiloy a gusto posiLle;lasperturbaciones graves o los conflictos que sesusciten tiran abajo la situaci6n. La tensi6ndramdtica debe recaer en el informante, 61 esla estreUa, el que habla, el que recuerda, elque se emociona. El investigador es un tim6ndel discurso del otro, no su forzador.7) Antecedentes y consecuentes generates. La en-trevista se enmarca en experiencias anterioresde comun icaci6n, de ellas dq>ende. Y tambi^nes tin m odelo de experiencia de com unicacionhacia el futuro, ese es su sentido. El investiga-

174


26/34

Encuentro de subjetividades. .

dor debe tener claras ambas perspectivas, en-tender una y promover la otra.8) Antecedentes y consecuentes particulares. Lasituacion de entrevista se verifica antes decierta situacion y despu6s de alguna otra, tan-to para el investigador com o para el informan-t e . Esto es importante conocerlo y tomarlo encuenta .2. Tipos de situaciones

Las situaciones de entrevista se ordenan en un pro-grama trabajo. La primera sesion no tiene las mismascondiciones que la segunda o la ultima. Cada moment^.del proceso tiene sus caracteristicas particulares. El pro-ceso en general va de menos a mi s, de frio a caliente, dedesconocidos a conocidos. Esta secuencia de situacionesdebe considerarse en la evaluaci6n del programa total deentrevista, la secuencia debe ser controlada por el inves-tigador, 61 es responsable de que las cosas vayan bien.

Los puntos de la secuencia son cinco, cada puntopuede tener varias sesiones, pueden haber sesiones queincluyan a los puntos siguientes:1) Sesion de cita prima ria. En este pu nto se pre-senta el investigador, pres enta el program a detrabajo, objetivos e intereses. Esta sesi6n tienela caracteristica central de crear expectativas

favorables para la situacion de entrevista pro-piamente tal .2) Sesion de entrevista etnogrdfica. Aq ui se cum-ple el protocolo de etnografia con cierta guiade entrevista por parte del investigador. Lasituaci6n debe ser de conversacion libre, en-tran en juego dos t^ o s de control, el de lasexpectativas fdrmadas en la sesi6n anterior y

17 5


27/34

Jesus Galindo

el pragmatico que ejerce el investigador timo-neando la sesi6n con preguntas ordenadoras.Nada esta prescrito d e antem ano.

3) Sesion de cita secunda ria. Aq ui se prepara alinformante para el trabajo de historia de vida.Esta es una sesion motivadora, que fomentaentusiasmo. Eln este caso tambien se trata decrear expectativas favorables a la sesion dehistoria de vida.4) Sesion de historia de vida. Aquf se Ueva a ca-bo la historia de vida de manera espontanea,elabordndose un relago completo sobre lapropia historia por parte del informante. Elinvestigador Ueva el control de la situacion deentrevista con recursos semejantes a los de la

entrevista etnografica.5) Sesi6n de analisis prof und o. El inform ante seconvierte en investigador, se evalua la infor-niacidn de las sesiones fuertes anteriores. Lasituaci6n de entrevista llega a su punto mSscandente, al mismo tiempo se declara el finaldel proceso.Las situaciones de entrevista pueden ser muy varia-das, para ello se requiere un buen repertorio de respues-tas ante situaciones distintas. Los elementos que entranen tensi6n fundamentalm ente son dos , el nivel de pla-neaci6n de la situacion de entrevista y el tq)o de relacionque se establece con el in forman te.La planeaci6n es importante, toda situaci6n deentrevista debe ser planeada por el investigador. Estefactor se combina con la perfecta puesta en escena, locual garantiza que la entrevista se parezca a una conver-saci6n comrin, donde el informante habla m&& que elinvestigador, y donde el ambiente es de fresca esponta-neidad.Ell t ipo de relaci6n con el informante depende de

176


28/34

Encuen tro de ntbj'etividades,,,

varias condiciones, algunas de ellas controlables, comod numero de interlocuto res, el lugair de la entrevista ,!momento y el tono dramiitico del investigador. Otrasno pueden ser controladas del todo, todas las que de-penden directamente del interlocutor informante. Decualquier modo, la situaci6n debe tender a ser lo raiaprevisible por el investigador y lo m ^ controlable de suparte, sin afectar la espontaneidad y concentracion delinterlocutor.3. Tipo de entrevistados

El investigador debe cu idar m ucho e l perfil del en-trevistado, dq)endiendo de qui^n sea, el ^xito de la en-trevista variard. El entrevistador debe adi^tar su actua-ci6n al tq>6 de entrevi^tado. El entrevistado pue de variaren su perfil seglin multiples condiciones, a continuaci6nae seiialan algunas:

1) Dispo8ici6n a ser entrevistado. De todas lascondiciones 6sta es la mis importante. El in-vestigador debe detectar la diq>osici6n y, se-gun el entu8iasmo, actuar en consecuencia.2) Rol familiar. El entrevistado ser abordad o ensu casa la may or fa de las veces, la ubicaci6nrelacional que tenga respecto a la estructurafamiliar es dave. II rol familiar perm ite hacerciertas previsiones sobre d comportamientodd interlocutor.3) Rol sod al. La ubicaci6n d d entrevistado en lajerarquia social tambi6n es importante, de ahfse derivan otras previsiones posibles.4) Edad y sexo. Esto trae tambi^n informaci6nsobre d mom ento que vive el entrevistado. Serelaciona con las caracterfsticas dd entrevis-tador.5) Temperam ento. La diferencia de una situa-

177


29/34

Jesis Galindo

ci6n a otra puede ser lo extrovertido o alegreque sea el interlocutor. Esta condici6n hayque evaluarla para actuar en eonsecuencia. Es-ta y otras variantes son percibibks en el pri-mer y segundo mome ntos de entrevista, debenser conodd os del todo ya en el tercero.

4. Tq)o de entrevistadorTantas variaciones pu ede habo* en el entrevistadorcomo en el entrevistado, d investigador social tambi^nes un actor social con historia y relaciones actuates. Loque sucede con el entrevistador es que su puesta en es-cena puede ser mas estdndar, mis controlable, menosvariabk, adem^s de que su experiencia en situaciones

de entrevista aiempre es mayor a la del entrevistado. Elentrevistador tambi6n varfa, pero es controlable.EU entrevi8tador debe tener en cuenta una serie deelementos para mejorar su control dramdtico, al tiempoque adquiere tablas esc6nicas. El investigador mejora desesi6n en sesidn, tiene un periodo largo de formacidn,la diBcipHna y la paciencia son sus mejores aliados. Al-gunos de esos elemo itos son los siguientes:1) El rep o rt . E8te es quizas el mas importante,mucho dependeri el ^xito de la entrevista delefecto que el comportamiento del investiga-dor tenga sobre el entrevistado. El investiga-dor d ebe caer bien, debe ser confiable, simpi-

tico, incluso cilido. Todo esto sehi posibk siel investigador es re^etuoso y honesto en suexpresidn e impresi6n hacia el interlo cutor.2) El marco de referencia. El investigador tam-bi6n es un actor social, su m arco de referenciapuede interfedr o colaborar a la ejecucion desu oficio. El investigador debe estar atento ala compo8ici6n de su marco de referencia y a

178


30/34


la manera com o afecta 6sta a ai compo rta-miento.3) Estado de dnimo, tem pw ame nto. El investiga-dor es un actor que debe poner en escena a laperfeccion su papel de entrevistador^romo-tor. Su forma particular de ser puede afectarla entrevista, incluso los antecedentes inme-diatos al mom ento de la entrevista tambieninfluyen. La discipUna pTira ser lo que el pa-pel exige es la norma. No se pide que can*-bie de forma de ser, s61o que la ordene enbeneficio de su oficio.4) La vigilancia dramd tica. Este aspecto es com-plementario al anterior, consiste en la cuafi-dad de observar la propia actuaci6n, al tiempoque se le ajusta respecto a un modelo ideal. Elinvestigador es una combinaci6n de frio y ca-liente, mientras una parte de el se entrega ala situacion, otra observa y evalua.5) Pregu ntar, escuchar y observar. El investiga-do r act&a en una combinaci6n de instinto yoficio. Las tres actividades apuntadas debenser manejadas a la perfecci6n. En este ejerci-cio intervienen el alma y la raz6n del investi-gador.El oficio del investigador como entrevistador esen buena parte el arte de preguntar, escuchar y obser-

var. Existen distintas formas de interrogar, todas ellasdeben ser manejadas por el investigador (identificaci6n,seleccidn, aclaraci6n, prueba, sugerencia, proyecci6n,hipotesis, etc.). El escuchar es atendo-, percibir, con-centrarse, retener en la memoria. El q]ue escucha pro-mueve el diilogo, la expresi6n del otrb, su interns encomunicarse. Y finalmente, observar en entrevista esestar atento al lenguaje no verbal, un antrop61ogo debeser un experto.

17 9


31/34

Jesus Galindo

5. Algunas t^cnicasEn la entrevista existen muchas t^cnicas que pet-miten obtener un mejor rendimiento durante cada se-sidn. Buena parte de lo sustantivo ya h a sido comentadoo sugerido. En este ultimo punto se tratard de comple-mentar con algunas t^cnicas miB. El entrevistador debeh&cer U8O de lo que crea necesario. Hay que recordarque la situaci6n de entrevista esti ordenada sobre unambiente de espontaneidad, el interlocutor debe sen-tirse a gusto. Y al tiempo que el interlocutor toma concierta famiUaridad la situacion, el entrevistador estdatento a todo lo que sucede, tiene un plan de trabajo,und gufa de asuntos por tratar, posee una perfeccio-nada puesta en escena y leacciona a cada aconteci-

miento de la entrevista seleccionando entre su reper-torio la respuesta pertinen te::1) El silencio. La entrevista debe tender a tener. el menor' numero de intervenciones por partedel entrevistador. No debe haber intervenci6nen vano, todo debe ser justificado y acordecon el ritmo y objetivos d e la entrfevista. Guar-dar silencio es una forma de Ilevar la tensidndram itica al interlocutor, sin que sea un caba-Qito de batalla, es un recurso que debe em-plearse para subrayar que el otro tiehe la pa-labra.2) Confrontaci6n. En el otro extremo , se puedepedir de pronto que se explique algun punto,que se adare. Como este tipo de intervencionpuede prestarse a conflicto, la forma y el mo-mento ddien ser seleccionados con precisi6n.Esta t^cnica permite que el interlocutoraumente la infonnaci6n sobre algun punto,bajo la presi6n de que debe ser nids convin-cente. ^ resultado puede ser contradictorio.

130


32/34

EnCuentro de subjetividades..

pero hay que intentarlo cuando se perciba sunecesidad.3) Presion emocional. Cuando el rt^ po rt lo per-mite, se puede presionar emocionalmente alinterlocutor. La confidencia es un elementoimpo rtante de trabajo, el investigador es unprofesional discreto por oficio, y cierta infor-macion es necesaria para mejor entender lascosas. La relacidn emocional no es un chan-taje, es una condici6n que permite un mejortrabajo de inform aci6n; con responsabilidadlos resultados siempre son mejores, mas 6ti-les, mas productivos.

4) Presi6n del tiem po . Como las entrevistas ge-neralmente so'n grabadas, este recurso puedeser utiUzado para pedir formas sint6ticas dediscurso. El acuerdo al que se Ilega es que sedispone de tanto tiempo para tal asunto, detanto para tal otro, y asf. Para los participan-tes de la situaci6n puede ser una manera deordenar su trabajo, sin perder ri tmo ni espon-taneidad en la conversacion.

5) H enfoq ue. Cuand o el interlo cutor ha habla-do un tiempo sobre un asunto, se le puedepedir que hable en particular sobre algun as-pecto. Lo que sucede es que el aspecto seenfoca y esta acci6n trae consigo nueva in-formacion sobre el aspecto que interesa re-saltar y otros temas. El entrevistador debeir aprendiendo que asuntos enfocados con-siguen mis asociaciones de informacion nue-va.6) La asociaci6n. Fl discurso tiende a asociarciertos aspectos con otros. El entrevistadordebe aprender a pedir nuevas asociaciones.El interlocutor cae en la cuenta de nuevosenfoques y perspectivas, puesto que esa aso-

181


33/34

Jesus Galindo

ciacion nunca la habia he cho. Este t ipo d e pe-ticiones se hace generalmente despu6s de queel discurso espontaneo ha concluido.

7) La sfntesis. Se pide al interlo cuto r que des-pues de un tramo largo de discurso haga unasfntesis. El esfuerzo del entrevistado trae surecompensa, adquiere nuevos puntos de vista,nuevas relaciones. Este tipo de peticion tam-bien se hace generalmente despues del discur-so espont ineo.8) El analisis. Cuando el trozo discursivo ha sidofundamentalmente relatado, se puede pediral entrevistado que haga un juicio sobre elasunto, que manifieste su posicion ante elacontecimiento. Esto puede hacerse dentro

de la seeuencia del relato, o se puede esperara que lo termine, haciendo una seleccion deasuntos y pidiendo un andlisis sobre lo dicho.9) Marcas Unguisticas. En el curso de la conver-sacion aparecen frases con una composicionlingiilstica que permite un regreso al asuntoa trav^s de una marca. Se enfatiza el uso decierto calificativo o verb o, de cierto adverbioo uso de pronom bre. El interlocutor t iene qu edar cuen ta de la razon que hay detra s de esamarca Unguistica. El resultado puede ser muyinteresante.10) Juego d e roles. En el relato aparecen persona -jes que actuan de cierta manera, el investiga-

dor puede pedir al entrevistado que le digaqud hubiera hecho en su lugar. Este t ipo dejuego permite saber mis sobre el entrevistadoy ais motivaciones.M4s podria decirse sobre tecnicas de entrevista, eluso de este instrumento esta muy generalizado en todoslos campos de la ciencia social. Aqui solo se han mencio-

18 2


34/34

Encuentro de subjetividades .. .

nado algunas. Lo que si debe quedar ckro es la poten-cialidad que tiene, precisamente por su versatilidad. Parael caso de la Antropologia, es mucho todavia lo quepuede haeerse con la entrevista. Para muchos seguirdsiendo u n recurso rnds entre otr os , aquf se ha prop ues toque puede ser el centro de todo el trabajo d e camp o.

Este y otros ensayos pueden haeerse en cieneiassociales en general y en Antropologia en particular. Laperspectiva del mejoramiento tecnico no se agota. Loque aqui se propone se mueve en la misma direcci6n dela eficiencia y la economfa, pero no s61o en ese sentido.La Antropologia tiene cuentas pendientes con su rela-ci6n con la comunidad, 6se es el aspecto que debe tam-bidn mejorarse. No es posible un verdadero enriqueci-miento de la ciencia antropologica en un vector tecnico ,si no mejora en un sentido moral. La entrevista traeconsigo la trama de la comunicacion humana-. es po r esecamino por el cual quiza esta el futuro de una nuevaAntropologia .

* El presente articulo fue recortad o por razonesde espacio (K.E.) .

18 3

Entrevista Alternativa

Documents

Transcript of Entrevista Alternativa