Estrategias de litigación oral - UNID · importar si la audiencia inicial comienza con el control...

Estrategias de litigación oral

ESTRATEGIAS DE LITIGACIÓN ORAL

Maestría en Derecho Penal

1

Sesión No. 5

Nombre: Tema 9. La estructura del nuevo proceso penal

Contextualización

¿Consideras importante conocer la estructura del nuevo proceso penal?

Los abogados que deseen tener participación en el nuevo sistema penal

acusatorio y oral deben conocer su estructura, sin importar si actuará como

Ministerio Público o como defensa.

Es importante tener en cuenta que su estructura es totalmente diferente al

sistema inquisitivo mixto, que era el que conocíamos, motivo por el cual sin

importar el tiempo que tenga de experiencia en el litigio o como autoridad,

cualquier operador debe sacar de su mente que con esos únicos conocimientos

podrá intervenir de manera exitosa en el cambio de derecho penal, es por ello

que si se pretende ser operador de este nuevo sistema deberá conocer y saber

qué se hace en cada una etapa, sin excepción alguna.

Motivo por el cual en el desarrollo de esta sesión podrá aprender la estructura

del nuevo proceso penal, la cual en sesiones progresivas estudiaremos con

mayor profundidad.



2

Introducción al Tema

Ya es más que sabido que el 18 de junio de 2008 la Ley Suprema fue reformada,

creando un nuevo sistema penal oral y acusatorio, lo que hace evidente que es

diferente su estructura al sistema inquisitivo mixto que conocíamos.

El sistema anterior se conformaba por la etapa de averiguación previa, donde el

Ministerio Público investiga y ejercita la acción penal, la etapa de preinstrucción,

instrucción, juicio, hasta llegar a la sentencia; las cuatro últimas eran llevadas

por un único juez, según la gravedad del delito, ya que lo podía llevar un juez

penal de delitos no graves o un juez penal de primera instancia, situación que ha

cambiado en este sistema, como lo veremos a continuación.



3

Explicación

Estructura del proceso en atención a sus audiencias

Noticia Criminis

Etapa preliminar Etapa Intermedia Etapa de Juicio Oral Se recaba la prueba Se ofrece y depura la prueba Se desahoga y valora la prueba Control de garantías Control de la prueba Control del debate Audiencia ante el juez de control Audiencia ante el Tribunal Oral

(Cierre de investigación)



4

Etapa previa al proceso penal. La investigación inicial del MP

La investigación preliminar es el primer contacto del investigador con el delito y

con el lugar donde se cometió, la etapa de investigación en el sistema acusatorio

consta de diferentes momentos, ya que existe la investigación desformalizada -

donde el Ministerio Público como la policía son recaudadores de datos y

elementos de convicción para así poder documentar los hechos bajo

investigación y que no necesariamente esto implique algún acto de molestia para

el individuo sujeto a dicha investigación- y la investigación formalizada -donde

una vez reunidos los datos y elementos de convicción se desprende de los

mismos que efectivamente se han cometido un hecho delictivo y que el indiciado

lo cometió o bien participó de alguna manera en la comisión del mismo, por lo

que el Ministerio Público solicitará al órgano jurisdiccional que el sujeto indiciado

sea sometido a proceso y que la investigación pueda continuar bajo el control del

órgano jurisdiccional-.

Toda vez que ya hicimos referencia que la investigación se divide en

desformalizada y formalizada, en este momento únicamente hablaremos de la

primera de las citadas, toda vez que es la investigación inicial del Ministerio

Público.

La desformalización de la investigación debe basarse en la profesionalización de

los elementos de la policía y que la misma investigación se efectué siguiendo

protocolos escritos.

La redefinición de las comunicaciones entre el Ministerio Público y sus órganos

auxiliares de investigación -policías y servicios periciales de las Procuradurías-

requieren de la profesionalización a efecto de poder tener una investigación

apegada a un debido proceso y con ello no se vicien las actuaciones como

sucedía en el sistema anterior, ejemplo de ello, las cadenas de custodia, las

cuales carecían de control.



5

Esta etapa se caracteriza por el principio de lealtad, el cual se entiende como

otorgar información veraz sobre la investigación cumplida y los conocimientos

alcanzados y no ocultar a los intervinientes elemento alguno que, a su juicio,

pudiera resultar favorable para la posición que ellos asumen, sobre todo cuando

ha resuelto no incorporar alguno de esos elementos al proceso.

Esta investigación debe contener los principios básicos como los son: un

profundo respeto por los derechos humanos, una actuación apegada al principio

de estricta legalidad y el empleo de métodos y técnicas apropiados, además de

apegarse a una regla igualmente básica y la cual debe dirigirse de manera

integral y completa a la llamada regla MOM.

M.- Se refiere a la necesidad de aspirar siempre a conocer el móvil o motivo de

la conducta delictiva.

O.- Circunstancias de oportunidad del delincuente para realizar el hecho

criminal.

M.- Se relaciona con el modo de ejecución

Etapa inicial del proceso penal

Esta etapa también es conocida como etapa de investigación, en la cual el fiscal

(agente del Ministerio Público) tiene atribuida la tarea de recolección de medios

probatorios necesarios para determinar si formula o se abstiene de formular una

acusación por causa de un delito específico en contra de una determinada

persona.

Etapa intermedia del proceso penal

Posterior a la etapa inicial o de investigación tenemos la etapa procesal

intermedia o de preparación del juicio oral, que consiste en el control

jurisdiccional de la acusación y el filtro, por así decirlo, de las pruebas recabadas

en la etapa inmediata anterior, esto en la aplicación de alcance del principio de

presunción de inocencia en el ámbito probatorio, ya que las pruebas que deban



6

ser desahogadas en el debate, necesariamente deben pasar por una

comprobación de su legalidad o constitucionalidad, así como de pertinencias de

prueba.

La etapa intermedia o de preparación se divide en dos, la primera es escrita -

comprende la acusación y particularmente el escrito que contiene ésta- y su

segunda parte es oral.

Objeto de la etapa intermedia

El ofrecimiento y admisión de los medios de prueba, así como la depuración de

los hechos controvertidos y la determinación del daño causado por el delito que

será materia del juicio oral.

Desarrollo de la etapa intermedia

Citación a audiencia

1.- Presentada la acusación, el juez ordenará a todos los intervinientes y citará a

la audiencia de preparación de juicio.

2.- Al acusado se le entregará copia de la acusación, demanda de daños y

perjuicios y se pondrá a su disposición los antecedentes acumulados durante la

investigación.

Actos de la víctima

Hasta quince días antes de la fecha fijada para la realización de la audiencia de

preparación del juicio, la víctima por escrito podrá:

• Adherirse a la acusación del Ministerio Público, constituyéndose en

acusadora particular;

• Señalar los vicios formales del escrito de acusación y requerir su

corrección;

• Ofrecer los medios de prueba que estime necesarios para sustentar su

acusación; y



7

• Concretar sus pretensiones, ofrecer prueba para el juicio oral y cuantificar

el monto de los daños y perjuicios.

Las promociones del acusador particular deberán ser notificadas al defensor y al

tercero objetivamente responsable.

Derechos del imputado o su defensor

Hasta la víspera del inicio de la audiencia de preparación a juicio, por escrito, o

al inicio de dicha audiencia, en forma verbal, el acusado podrá:

• Señalar los vicios formales del escrito de acusación y solicitar su

corrección;

• Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y señalar

los medios de prueba que se producirán en la audiencia del debate;

• Ofrecer los medios de prueba relativos a la individualización de la pena, o

a la procedencia de sustitutivos de pena de prisión o suspensión de la

misma; y

• Proponer la suspensión del proceso a prueba, el procedimiento abreviado

o alguno de los medios de solución alterna de controversias.

Excepciones

• Incompetencia.

• Litispendencia.

• Cosa juzgada.

• Extinción de la acción penal.

Ofrecimiento y admisión de la prueba

El ofrecimiento y admisión de los medios de prueba, a partir de la reforma en

comento, se realizarán durante la etapa intermedia o de preparación a juicio, que

se llevará a cabo de veinticinco a treinta y cinco días después de haberse

formulado la acusación por parte del Ministerio Público al cierre de la etapa de

investigación, aproximadamente.



8

Otras audiencias a cargo del juez de control

El juez de control realiza diversas audiencias, entre ellas encontramos:

• Audiencia de sobreseimiento.

• Audiencia de suspensión condicional del procedimiento.

• Procedimiento abreviado.

• Justicia restaurativa.

• Audiencia de control de detención.

• Audiencia de formulación de imputación.

Etapa de juicio oral

Dentro de esta etapa son desahogadas las pruebas que se admiten desde la

etapa anterior y el tribunal decidirá sobre la condena o absolución de una

persona, por el delito que formule la acusación el fiscal.

La doctrina nos indica que el juicio oral se llevará a cabo por un tribunal

compuesto por tres jueces, sin embargo en la práctica sólo algunos delitos

graves son los que se llevan por medio de colegiado, como cada legislación lo

indica y en caso de no estar en este supuesto será llevado el debate por un

único juzgador. En esta etapa se desahoga y valora la prueba, y la autoridad

judicial tiene el control del debate, estas pruebas son introducidas por cada una

de los contrincantes, de la forma que ellos elijan para sustentar su teoría del

caso.



9

Conclusión

En esta sesión hemos aprendido que la estructura del sistema acusatorio es

diferente al sistema inquisitivo mixto, que se aplican los principios

constitucionales que contempla el numeral 20 en cada una de sus etapas.

Los operadores deben estar preparados para tener éxito en su intervención en

cada una de las etapas que componen el nuevo sistema penal oral y acusatorio,

el órgano jurisdiccional es diferente dependiendo la etapa en que se interviene.

En las siguientes sesiones hablaremos de las posibles audiencias que se

pueden llevar en cada una de las etapas.



10

Nombre: Tema 10. La audiencia inicial

Contextualización

¿Qué se desahoga en la audiencia inicial?

La audiencia inicial se encuentra ubicada en la etapa conocida como inicial o de

investigación, esta audiencia puede iniciar con el control de detención o con la

formulación de imputación, esto depende si el imputado es detenido en

flagrancia o caso urgente, o bien si compareció por mandato hecho saber en un

citatorio o porque se cumplió una orden de aprehensión, sin embargo sin

importar si la audiencia inicial comienza con el control de detención o bien la

formulación de imputación nos encontramos en supuesto de la audiencia antes

indicada, la cual tiene por objeto llegar dentro del término que marca nuestra Ley

Suprema a la vinculación o no del proceso.

Ante lo antes mencionado tenemos que la audiencia inicial es la exclusiva del

sistema acusatorio, motivo por el cual debemos aprender la naturaleza y

técnicas para su desahogo, como lo desarrollaremos en la presente sesión.



11

Introducción

El 18 de junio de 2008 fueron publicadas las reformas de nuestra Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos, cambiando el proceso penal el cual

será acusatorio y oral. El proceso antes mencionado se regirá por los principios

que ordena el numeral 20 de la Ley Suprema.

Ante esta situación es evidente que el proceso penal acusatorio y oral, como lo

nombra el precepto antes señalado, tiene una nueva estructura, como lo

estudiamos en la sesión anterior, motivo por el cual es obvio que cada etapa de

este sistema comprende audiencias que no existían en el sistema inquisitivo

mixto, como es el caso de la Audiencia Inicial, la cual se desarrolla en la primer

etapa; su desarrollo tiene naturaleza diversas y llega a concluir con la

vinculación o no de proceso, en caso de ser positivo inicia el término de la

investigación formalizada.



12

Explicación

Identificar qué es una audiencia inicial y cuáles son sus antecedentes

El nuevo sistema penal tiene un esquema distinto al sistema inquisitivo mixto,

con ello las audiencias que se practican son totalmente diferentes a las que

conocíamos, estas audiencias se rigen por los principios rectores que contempla

el numeral 20 de la Ley Suprema, los cuales son la publicidad, la contradicción,

la concentración, continuidad e inmediación.

El proceso penal no sólo tiene el objetivo del esclarecimiento de los hechos sino

de llegar a una solución adecuada al conflicto penal de manera satisfactoria para

las partes.

Hay que recordar que el proceso penal se divide en tres etapas, la inicial o de

investigación; la etapa Procesal Intermedia o de Preparación del Juicio Oral y la

de Juicio Oral. En la primer etapa de las mencionadas se realiza lo que la

doctrina llama audiencia inicial, sin embargo podemos encontrar en la norma

que la primer audiencia es la de control de detención y que le sigue la audiencia

de formulación de imputación, si bien es cierto en algunos casos es llevada en

un mismo momento, son audiencias de naturaleza distinta, pero éstas conforman

la audiencia inicial como a continuación lo desarrollaremos:

Audiencia Inicial

Cuando es detenido un imputado en flagrancia o caso urgente, el Ministerio

Público solicitará dentro del término de 48 horas a la puesta a su disposición, al

juez de control una audiencia inicial, esto la cual contempla lo siguiente:



13

Audiencia Control de detención

En el sistema acusatorio se instituyó la audiencia de control de detención para

cumplir con lo que establece el artículo 16 de la Constitución Política de los

Estados Unidos Mexicanos, referente a la legal detención, lo cual hará de forma

eficaz, ya que la autoridad determinará si procede o no, en una audiencia

pública, donde estará presente el inculpado acompañado de su defensor,

escuchando el argumento y fundamento del agente del Ministerio Público, el cual

indicará el porqué de la detención, con lo anterior la defensa podrá tener

derecho a utilizar herramientas de defensa para desvirtuar el dicho de la

representación social y con ello estar en equilibrio de armas procesales.

Si bien es cierto el juzgador siempre ha debido ratificar la detención, también lo

es, que anteriormente lo hacía en la penumbra de su juzgado sin escuchar a las

partes, sólo resolvía con las constancias de la averiguación previa y con ello se

vulneraba el derecho que tiene el inculpado de una adecuada defensa y de ser

oído en audiencia pública.

El maestro Hesbert Benavente Chorres (2011), define la audiencia de control de

detención como: “El escenario por el cual, en forma pública y oral, toda persona

privada de su libertad, en compañía de su abogado defensor, será oída por el

Juez de Control, quien a su vez convocará al agente del Ministerio Público para

que comparezca a dicha audiencia y exponga los motivos legales que

justificaron su actuación”

Con base a lo anterior, la audiencia de control de detención es la primera

audiencia judicial del detenido que se celebra en el momento que esté puesto a

disposición del juez de control, con ello deja de ser la declaración preparatoria,

como era en sistema inquisitivo mixto, la primer diligencia del acusado que se

ponía a disposición de la autoridad judicial.



14

En esta audiencia el agente del Ministerio Público procederá a justificar las

razones de la detención del imputado, solicitando al Juez de Control que ratifique

las mismas, como lo prevé el numeral 16 de nuestra Carta Magna. Sin embargo,

el Juez puede decretar la ilegalidad de la detención cuando:

a) El fiscal no concurre a la audiencia.

b) No justifique en forma razonable la detención sufrida por el imputado.

Si el juez no ratifica la legal detención, en ese momento se deberá decretar la

libertad con las reservas de ley.

Finalidades de la audiencia de control de la detención

Ratificar la detención como legal, encontrando su fundamento en el numeral 16

de la Ley Suprema.

¿Quién solicita la audiencia de control de detención?

El agente del Ministerio Público.

Momento en que se puede solicitar

Dentro de las 48 horas siguientes a la puesta a disposición del Ministerio

Público.

Estructura de la audiencia de control de la detención

Vamos a dividir la audiencia de control de la detención en pasos para que se

pueda comprender de mejor manera su desarrollo de la forma siguiente:

Primer Paso. El Juez de Control procede a declarar abierta la audiencia de

control de la detención.

Segundo Paso. El Juez de Control procede a identificar a los intervinientes.

Identificar es tomar sus datos generales –nombre, domicilio para oír y recibir

notificaciones, teléfono, correo electrónico- a la defensa, al imputado, al agente

del Ministerio Público.



15

Tercer Paso. El Juez de Control verifica si el imputado conoce sus derechos

fundamentales. El juez no sólo se cerciora si los conoce, verifica que los

comprenda o entienda, en caso de ser negativo, con independencia de llamar la

atención al defensor, él mismo se los explica.

Cuarto Paso. El Juez de Control le da uso de la palabra al Ministerio Público

para que proceda a exponer las razones que justifiquen la detención practicada

en contra del imputado y solicite se ratifique la misma.

Quinto Paso. El Juez de Control le otorga el uso de la palabra a la defensa en

torno a la solicitud del Ministerio Público que se ratifique o se confirme como

legal la detención efectuada en contra del imputado. En caso de ser defensor es

importante no perder de vista que sólo se está diligenciado la legalidad de la

detención, no así la conducta ilícita, por lo que no se debe dar réplica si no se

tiene nada que aportar respecto a la detención.

Sexto Paso. El Juez de Control, luego de escuchar a las partes, declara cerrado

el debate, procediendo a resolver la solicitud del Ministerio Público. En ese

sentido, si declara ilegal la detención entonces ordenará la libertad del imputado

con las reservas de ley, declarando cerrada la audiencia. En cambio si ratifica la

detención, ordenará que se dé inicio con la formulación de imputación por parte

de la representación social.

Concluida el control de detención y si se declaró la detención como legal, en el

supuesto de que el imputado fue detenido en flagrancia o caso urgente, en ese

mismo momento se continuará con la imputación, o bien en el supuesto de que

se le haya ordenado su comparecencia o se haya cumplido una orden de

aprehensión, se dará inicio con la misma, es por ello que no siempre el control

de detención se llevará en la audiencia de formulación de imputación y ambas

están contempladas como audiencia inicial.



16

Audiencia de formulación de imputación

Hay autores que no hacen la diferencia entre la audiencia de control con la de

formulación de imputación, ya que consideran que la segunda es continuación

de la primera mencionada, sin embargo considero que se debe hacer la

diferencia por su propia naturaleza jurídica, si bien es cierto se hace de forma

continua en la hipótesis de que haya sido detenido el imputado en flagrancia o

caso urgente, también lo es que sus esencias son diferentes.

La esencia de la audiencia de formulación de imputación es para que el

imputado conozca la acusación que le hace el Ministerio Público, el cual le

indicará la hora en que sucedió, el día y lugar, quién lo acusa, de qué lo acusa y

los medios de prueba que hay en su contra.

Estructura

Vamos a dividir la audiencia de formulación de imputación en pasos para que se

pueda comprender de mejor manera su desarrollo de la forma siguiente:

Primer Paso. El Juez de Control concederá el uso de la palabra al Ministerio

Público para que formule imputación.

Segundo Paso. El Juez de Control, de oficio o a petición del indiciado o su

defensor, podrá solicitar las aclaraciones o precisiones que considere

convenientes respecto a la imputación formulada.

Tercero Paso. Formulada la imputación, el Juez de Control le preguntará al

imputado si entiende los hechos que la sustentan, y si es su deseo contestar al

cargo, rindiendo en este acto su declaración.

Cuarto Paso. Rendida la declaración del imputado o manifestado su deseo de

no hacerlo, el Juez de Control concederá el uso de la palabra al Ministerio

Público para que proceda a solicitar el dictado del auto de vinculación a proceso.

Quinto Paso. El Ministerio Público, en su solicitud de auto de vinculación a

proceso, procederá a explicar el contenido de aquellos datos de prueba



17

pertinentes, idóneos y suficientes que permitan estimar la presencia de un hecho

delictuoso y la probable intervención o participación del imputado.

Sexto. El Juez de Control concederá el uso de la palabra al defensor para que

señale lo que estime conveniente en torno a la solicitud del auto de vinculación a

proceso.

Séptimo. Cerrado el debate, el Juez de Control se dirigirá al imputado y le

comunicará el plazo constitucional que dicha autoridad tiene para resolver en

torno al dictado del auto de vinculación a proceso; esto es, setenta y dos horas

contadas a partir de que el imputado fue puesto a disposición del Juez, salvo

que la propia defensa solicite la duplicidad de dicho plazo a fin de aportar

elementos de prueba que favorezcan a sus intereses.

Octavo. El Juez de Control le concederá el uso de la palabra al Ministerio

Público para que solicite la medida cautelar que estime conveniente.

Noveno. El Ministerio Público, posteriormente solicitará medida cautelar,

precisará el tipo de medida coercitiva, los fundamentos que tornan razonable tal

pedido, así como la explicación del contenido de los datos de prueba en la que

descansa su solicitud.

Décimo. El Juez de Control concederá el uso de la palabra al defensor para que

señale lo que estime conveniente a sus intereses.

Décimo Primero. Cerrado el debate, el Juez de Control procederá a resolver la

solicitud de medida cautelar planteada por el Ministerio Público.

Décimo Segundo. Las partes podrán solicitar al Juez de Control copia del video

de grabación de la audiencia, así como del acta mínima; procediendo la

autoridad judicial a resolver conforme lo solicitado.

Décimo Tercero. El Juez de Control dará fecha y hora para la audiencia de

vinculación al proceso, posteriormente declara cerrada la audiencia de control de

la detención.



18

Aplicar las técnicas para el desarrollo de la audiencia inicial

Como se explicó, la audiencia inicial se compone de la audiencia de control de

detención y la audiencia de formulación de la imputación, es posible que hasta

en esa misma audiencia se dé la audiencia de vinculación a proceso, lo anterior

lo mencionamos toda vez que la naturaleza jurídica de cada una es distinta, por

lo que se aplicarán técnicas diferentes, depende en el momento que se

encuentre dentro de la audiencia inicial.

Técnicas para la audiencia de control de detención

Hay que entender que esta audiencia es para dar cumplimiento a lo que señala

el numeral 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es

decir ratificar la detención como legal.

Por lo que es importante que el litigante entienda que no sólo se va a resolver

sobre la legalidad de la detención, es decir si se cumple con lo dispuesto por la

norma respecto a la flagrancia, o bien al caso urgente, ante esto la técnica que

debe utilizar la defensa es:

• Poner atención en el argumento que hace la representación social

respecto a la flagrancia o caso urgente que motivó la detención de su

representado.

• Escuchar los medios de prueba que sustentan lo mismo.

• Posterior a ello debe, de manera rápida la defensa, valorar si vale la pena

hacer una réplica, si lo considera importante no pierda de vista que no se

va hablar de la conducta de su defensa, no es el momento para decir si es

inocente o culpable, o dejar ver sus armas que servirán para probar su

pretensión, únicamente debe hacer manifestación si a su criterio no se

acredita la flagrancia o el caso urgente, ya que esta audiencia es para

resolver la legalidad de la detención exclusivamente.



19

Técnica que debe utilizar la defensa:

• Sólo argumentar respecto el modo, tiempo y lugar de la flagrancia o caso

urgente.

• Lo que afirme deberá sustentarlo con materia probatorio que le indicará al

juez.

• Fundamentar y motivar su petición.

Técnicas para la audiencia de formulación de imputación

Ministerio Público

• Precisar de forma clara, tiempo, modo y lugar de la imputación, así como

el nombre de quien lo acusa, las pruebas que hay en su contra.

• Hacerle saber el delito y el fundamento de éste.

• Fundamentar y motivar adecuadamente.

Defensa

• Solicitar aclaración si la imputación no es clara y precisa.

• No dar réplica de la imputación con argumentos.

• Si considera conveniente una vez hecho lo anterior, aconsejar a su cliente

que declare o bien se reserve su derecho.

• Si lo considera necesario ofrecer pruebas para que sean admitidas y

desahogadas en el término constitucional.

Identificar el plazo constitucional, la imputación y la vinculación al proceso como partes fundamentales de la audiencia inicial

El plazo constitucional al que se refiere el numeral 19 de la Constitución Política

de los Estados Unidos Mexicanos, que indica que ninguna detención ante

autoridad judicial podrá exceder de 72 horas, o bien si el imputado o su defensa

lo solicitan se duplicará, por lo que se resolverá en 144 horas desde el momento

que el indiciado sea puesto a disposición del Juez de Control para que se

resuelva su situación jurídica a través de un auto de vinculación a proceso, es



20

evidente que esto se llevará dentro de la primera etapa del nuevo proceso penal.

Hay autores que indican que en la primera audiencia, en algunos supuestos el

juez se pronuncia desde ese momento, sin embargo en la práctica casi siempre

se da una nueva fecha para que el juez resuelva la vinculación a proceso o la no

vinculación a proceso, que dejaría en libertad con reservas de ley desde ese

momento al imputado.

Motivo por el cual se puede decir que la imputación y la vinculación al proceso

son partes fundamentales de la audiencia inicial, pero es importante aclarar que

no siempre se llevan en la misma audiencia pero sí en la misma etapa procesal.



21

Conclusión

En la primer etapa del proceso penal se desahoga la audiencia inicial, el primer

objetivo de ella es ver el control de constitucionalidad cuando es detenido el

imputado, después hacerle saber la acusación que hay en su contra, así como el

derecho de ofrecer y desahogar pruebas hasta que el juez dicte una vinculación

a proceso o una no vinculación a proceso, la primera hace que la investigación

se convierta en formalizada, la segunda deja en libertad con las reservas de ley

al indiciado.



22

Para aprender más

Not

icia

Crim

inal

-Archivo224 y 225 -Principio Oportunidad79 ss.

-Imputación --declaración preparatoria

-274

-vinculación a proceso 281-medidas cautelares -167

Etapa Intermedia-299 ss.

Acusación 294Otros requeri-mientos 288

Audiencia intermedia

-307

Sentencia371 ss.

DIAGRAMA DEL PROCESO PENAL

DE BAJA CALIFORNIA

ETAPA DE JUICIO-316 ss.

Etapa de investigación209 ss.

Juez de Garantía Tribunal de Juicio Oral

JUICIO ORAL

-354 ss.-medidas alternas-acuerdos probatorios-exclusion probatoria –313 y 314Medidas alternativas

-195 ss y 200 ss.Den

unci

a-fla

gran

cia-

quer

ella



23

Visita el canal de YouTube y busca audiencias iniciales, es recomendable para

que te familiarices con la dinámica.

Audiencia de control

de detención

Formulación de la

imputación

Audiencia de vinculación a

proceso

Vinculación a proceso

___________ No vinculación

a proceso



24

Actividad de Aprendizaje

Instrucciones

Con la finalidad de reforzar los conocimientos adquiridos a lo largo de esta

sesión realiza:

1. Con apoyo de la legislación del Estado de México, identifica cada una de

las audiencias que se lleva con el juez de control, su fundamento, su

objetivo y mecanismo, lo cual plasmarás mediante diagramas.

2. Con apoyo de la legislación del Estado de México y de dos legislaciones a

tu elección, realiza un cuadro comparativo el cual contendrá los

lineamientos de cada una de las audiencias vistas en esta sesión, el

objetivo es indicar diferencias y semejanzas.

En esta actividad se tomará en cuenta lo siguiente:

• Tus datos generales.

• Investigación.

• Diagramas.

• Fundamento.



25

Bibliografía

• Benavente Chorres, H. (2011) La audiencia de control de la detención en

el proceso penal acusatorio y oral. México: Editorial Flores editor y

distribuidor.

• González Obregón, C. (2011) Manual Práctico de Juicio Oral. Ubijus.

• Islas Colín, A.; Altamirano Santiago, M. y Cornelio Landero, E. (2012)

Juicios Orales en México, Tomo III. Flores Editor y distribuidor.

Estrategias de litigación oral - UNID · importar si la audiencia inicial comienza con el control...

Documents

Transcript of Estrategias de litigación oral - UNID · importar si la audiencia inicial comienza con el control...