ARTCULO 322 CPPY.El juicio es la etapa de decisin de las cuestiones esenciales del proceso.Se realizar sobre la base de la acusacin y asegurar la observancia de los principios de oralidad, inmediacin, publicidad, contradiccin, concentracin y continuidad.

El Tribunal de Juicio Oral est integrado por tres jueces. Uno de ellos tendr la calidad de Presidente y dirigir el debate.Los jueces que, en el mismo caso, hayan intervenido en las etapas anteriores al juicio oral no podrn integrar el Tribunal de Juicio Oral.

Recibido el auto de apertura, el Juez Presidente fijar fecha para el juicio. Esta fecha no podr ser antes de 15 ni despus de 40 das naturales desde la radicacin del auto de apertura a juicio oral. Se ordenar la citacin de los obligados a asistir.

Los jueces.El Ministerio Pblico.El acusado.La Defensa.Testigos, Peritos e Intrpretes.La ausencia del coadyuvante o su representante no impide la realizacin de la audiencia, slo implica el abandono de la instancia y el desistimiento de la acusacin.

Verificacin de asistencia (Tribunal, intervinientes, acusado, testigos, peritos, intrpretes, as como la existencia de las cosas que deben exhibirse en el debate).Declaracin de inicio del debate.Explicacin de derechos y de lo que ocurrir en la audiencia al acusado y advertencia de que preste atencin en ella.Alegatos de apertura del Ministerio Pblico.Alegatos de apertura de la defensa.Incidentes (incompetencia, excusas, recusaciones, cosa juzgada y extincin de la accin penal).Declaracin del acusado o su manifestacin de hacer uso de su derecho a guardar silencio.Desahogo de pruebas del Ministerio Pblico.Desahogo de pruebas de la defensa.Alegatos de clausura del Ministerio Pblico.Alegatos de clausura del Coadyuvante (si existe).Alegatos de clausura del tercero objetivamente responsable (si existe).Alegatos de clausura de la defensa.

Derecho de rplica por parte del Ministerio Pblico y del Coadyuvante.Derecho de dplica por parte del defensor. Derecho de la vctima a realizar alguna manifestacin.Derecho del acusado a la ltima palabra.Se declara cerrado el debate.Deliberacin por parte del Tribunal de Juicio Oral.Pronunciamiento de sentencia (slo la parte relativa a la absolucin o condena del acusado).

Este momento procesal representa el inicio de la participacin de las partes en la audiencia de debate de juicio oral y su importancia sobre todo radica en la posibilidad material tanto para el Ministerio Pblico como para la defensa, de comunicar sus ideas respecto de cmo pasaron los hechos al Tribunal Oral, as como de prevenirlos respecto de aquellas pruebas que sern trascendentales para probar sus respectivos dichos y de igual manera alertarlos de alguna prueba que se considere inadecuada o de dudosa credibilidad por la contraparte.Es en los alegatos de apertura que las partes expondrn su teora del caso, para lo cual se recomienda que lo hagan de forma sencilla, gil y concreta, pues una verborrea sin sentido tan slo cansar al Tribunal Oral y por tanto perder su atencin.

TEORA DEL CASOEs el instrumento que ayudar a que converja el Derecho Sustantivo y el Derecho Adjetivo. Sus elementos son: Fctico: Orden cronolgico de los hechos.Probatorio: Datos de prueba que han sido obtenidos en la carpeta de investigacin.Jurdico: Hiptesis de Derecho (Fundamentacin legal).

Testigos: Medio de prueba que dirn lo que les conste y sea pertinente para el juicio.

Peritos: Emiten opiniones especializadas en diversas materias requeridas para sustentar la Teora del Caso.

Documento: Se considerar documento a todo soporte material que contenga informacin sobre un hecho.

Otros medios de prueba: Prueba material, objetos.

La prueba por excelencia en el juicio oral suele estar constituida por el testimonio, ampliamente concebido. Sea que se trate de la declaracin de un tercero que dice haber percibido cosas relativas al caso, sea que se trate de la propia declaracin de la vctima.

En un sistema de libre valoracin no existen testigos inhbiles y la institucin de las tachas desaparece del proceso penal; en consecuencia, toda persona que tenga informacin sobre el caso, es hbil para tomar el estrado, prestar testimonio y ser credo o no por los jueces, dependiendo de sus particularidades especficas y de la solidez de su testimonio.

ARTCULO 337 CPPYEn el proceso penal no existirn testigos inhbiles. Sin perjuicio de ello, los intervinientes podrn dirigir al testigo, preguntas tendientes a demostrar su credibilidad o falta de ella, la existencia de vnculos con alguno de los intervinientes que afectaren o pudieren afectar su imparcialidad, o algn otro defecto de idoneidad.

Deber testificar: Toda persona que sea llamada por una autoridad judicial, declarando la verdad de cuanto conozca.

Ser inadmisible: Testimonios de personas que tengan el deber de guardar un secreto particular u oficial por su conocimiento en razn del propio estado, oficio o profesin.

Excepto Cuando sean liberadas de guardarlo.Si el tribunal estima que el testigo invoca errneamente esta facultad ordenar su declaracin mediante resolucin fundada.

Deber comparecer y explicar el motivo del cual surge la obligacin de guardar secreto

Podrn abstenerse de declarar:

Debern ser informados de esta facultad bajo pena de nulidad

CnyugeConcubina o concubinario AscendientesDescendientesParientes colaterales, hasta el 3er grado (consanguinidad o afinidad.)

TESTIGO

Tendr derecho de abstenerse a contestar preguntas que pudieran acarrearle peligro de persecucin penal por un delito.Orden de citacin Caso urgente: verbal o telefnico Espontneamente.Menor de 18 slo se exhortar a producirse con verdadInstrursele acerca de sus obligaciones y responsabilidades. Tomar protesta de decir verdad Apercibir sobre las penas en que incurre quien declara falsamente Si teme por su integridad o la de alguien con quien habite podr no indicar pblicamente su domicilio.

TESTIGOSi el testigo no se presenta a la primera citacin.

Se har uso de la fuerza pblica.

Si se niega a declarar (sin derecho) Arresto de 12 hrs.

Si persiste Accin Penal

Las autoridades estn obligadas a auxiliar al Juez a efecto de garantizar la comparecencia obligatoria de los testigos. El Juez podr emplear contra las autoridades los medios de apremio establecidos por la ley.

OBJETO O FINALIDAD: El examen de personas, hechos, objetos o circunstancias relevantes para la causa cuando sea necesario o conveniente poseer conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, tcnica u oficio.En sntesis proporciona informacin que exige un conocimiento especializado.

1. Demeritar su experticia.

2. Desestimar su credibilidad como testigo o su testimonio.

Los peritos concurren al juicio oral a explicar su informe; no se presentan simplemente a leerlo o a ratificar lo que all se dice.

Fiscal: Sr cuntas pericias ha realizado en caso de delitos sexuales?Perito: Ms de quinientas.Fiscal: Le ha correspondido atender a mujeres?Perito: S.Fiscal: le ha correspondido atender a mujeres vctimas de violacin?Perito: S, ms de cuatrocientas veces.Fiscal: Cules han sido los estados de nimo ms comunes en los casos de mujeres que han sido vctimas de violacin?Perito: Suelen estar muy nerviosas. La mayora de las veces lloran y guardan silencio.Fiscal: Ud. atendi a la seora X?Perito: S.Fiscal: Cul era el estado de nimo de la seora X cuando usted la atendi?Perito: Los mismos que he mencionado.Fiscal: Cules son las manifestaciones fsicas ms visibles en las mujeres que usted ha atendido en casos de denuncias de violacin?Perito: Depende, en muchas ocasiones hay moretones en la cara y piernas, mordidas y otras contusiones.Fiscal: Cules de esas manifestaciones fsicas encontr usted en la seora X?Perito: Todas ellas.

El interrogatorio es la serie de preguntas mediante las cuales las partes procesales pretenden acreditar su teora del caso, por lo que un interrogatorio debidamente planeado conlleva a la persuasin, por lo que la prueba por excelencia en el juicio oral es el testimonio, pues cuando deseamos incorporar al juicio objetos o documentos deber ser realizado por medio de una persona que nos diga que dicho objeto o documento es lo que la parte que lo presenta asegura que es.El contrainterrogatorio por su parte, es la forma en que se quiere desestimar la credibilidad e idoneidad del testigo de la contraria.

ARTCULO 359En su interrogatorio, las partes que hayan propuesto a un testigo o perito no podrn formular sus preguntas de tal manera que ellas sugieran la respuesta, a menos que el tribunal lo declare como testigo hostil a peticin fundada del proponente del testigo.Durante el contrainterrogatorio, las partes podrn confrontar de forma sugestiva al perito o testigo con sus propios dichos u otras versiones de los hechos presentados en el juicio.Las partes podrn objetar la formulacin de preguntas capciosas, impertinentes, compuestas o sugestivas y plantear la revocacin de las decisiones del tribunal que limiten el interrogatorio.

Abiertas: Puede explicar al tribunal qu fue lo que ocurri el da 1 de septiembre de este ao?Cerradas:De qu color es el objeto que levant en la escena?Introductorias:Sabe en relacin con qu hecho viene a declarar?Transicin:Seor Juan Prez, disculpe que lo interrumpa, pero puede continuar hablndole al Tribunal sobre las caractersticas de la persona que vio accionar el arma? Contine por favor con lo que nos estaba diciendo.

Acreditacin:Seor agente de la polica podra indicar al Tribunal su grado acadmico?

Demostrativas: Seor Juan Prez puede colocarse aqu a seis metros de distancia por favor, mire hacia el frente a aquellos seores y seale con su dedo ndice quin tiene ojos color verde?

Sugestivas: Seor agente de la polica puede decirnos si al llegar al lugar de los hechos encontr un arma?Compuestas: Que diga el perito si sabe en relacin con qu hecho va a declarar y en qu consisti el mtodo que utiliz para sus conclusiones?

ImpertinentesSon aquellas preguntas que no tienen relacin con los hechos, con la declaracin anterior del testigo, o bien, que han sido contestadas.

CapciosasTienden a ofuscar la inteligencia del testigo, pretendiendo confundir al declarante; trae como consecuencia que se considere tener una respuesta correcta, pero en realidad es otra.Es contrario a la verdad que vio cuando robaban la joyera?

Existen otro tipo de preguntas que, an cuando no las menciona expresamente el Cdigo Procesal Penal del Estado, pueden ser objetadas en atencin a la calidad de la informacin que debe existir. Por ejemplo, preguntas de opinin a testigos comunes.

Por lo general, se dice que un contrainterrogatorio tcnicamente perfecto es aquel que contiene slo preguntas sugestivas, esto es, se espera obtener respuestas cortas, esto es, un: s o un no.Preguntas permitidas:

Sugestivas.Abiertas.Cerradas.Transicin.Introductorias.Demostrativas

Engaosas.Ambiguas.Compuestas.Poco claras.Las que coaccionen de manera ilegtima al testigo.Impertinentes.Tergiversan la prueba.Las de opinin.

Durante el interrogatorio, al acusado, testigo o perito, se les podr leer parte de sus declaraciones anteriores o documentos por ellos elaborados, cuando fuere necesario para ayudar a la memoria o para demostrar o superar contradicciones, o con el fin de solicitar las aclaraciones pertinentes.Con los mismos objetivos, se podr leer durante la declaracin de un perito partes del informe que l hubiere elaborado.

- Se realiza la pregunta.- El testigo dice: no recuerdo- El que realiza la pregunta lo cuestiona acerca de si fue entrevistado previamente en el MP; si ley y firm dicha entrevista, as como si la reconocera si se le muestra.- El entrevistado dice que s.- El que interroga le pide permiso al Tribunal para hacer uso de lectura para apoyo de memoria.- El Tribunal le indica que seale la parte conducente y se la muestre a la contraria.- Se le acerca al testigo su entrevista y se le pregunta si reconoce su contenido y la firma que obra al calce.

- El testigo contesta que s.- Entonces, se le pide que lea en silencio y para s la parte que se encuentra sealada.- Una vez hecho lo anterior, el que interroga le pregunta si ya recuerda y le hace de nuevo la pregunta.- El testigo proporciona la respuesta.

- La parte contraria formula el contraexamen y realiza una pregunta.- El testigo responde modificando informacin.- La parte que formula el contraexamen le pregunta si fue entrevistado previamente en el MP con relacin a los hechos.- El testigo dice que s.- La parte que contrainterroga solicita al Tribunal se ponga a la vista del testigo su entrevista por escrito para efecto de evidenciar contradiccin.- El Tribunal le pregunta a la otra parte si tiene alguna manifestacin.

- La contraparte responde que no.- El Tribunal le pide a la parte que contrainterroga que previo a ello marque en la entrevista la parte conducente y se la muestre a su contraparte.- La parte que evidencia contradiccin muestra a su contraria la parte conducente.- La parte que contrainterroga le muestra la parte del texto al testigo y le pide que lea en voz alta la parte conducente.

DINMICA PARA OBJECIONES. Parte oferente Realiza la pregunta. Parte Contraria Objecin su Seora!.Juez Presidente Cual es el fundamento de su objecin?Parte Contraria Artculo 359 del CPP, la pregunta es compuesta su Seora, pues (expone motivos). Juez Presidente Corre traslado a la Parte Oferente para que manifieste lo que a su derecho convenga.Parte oferente No es una pregunta compuesta su Seora ya que (expone motivos). Juez Presidente Se declara cerrado el debate y se procede a resolver (entre los 3 Jueces comentan y analizan la procedencia o no de la objecin) ste Tribunal ha resuelto que ha lugar o no ha lugar la objecin ya que (expone motivos).

Documento es todo soporte material que contenga informacin sobre algn hecho.Documento pblico: Suscritos por quien tenga competencia para expedirlos o certificarlos, salvo prueba en contrario.

- Parte oferente: Su seora, se solicita introducir por medio de la lectura la prueba documental consistentes en ___ contenida en el punto nmero ___ del auto de apertura a juicio oral.- Presidente: Previo a ello proceda a mostrrselo a la contraparte.- Se le muestra a la contraria.- Presidente: Proceda por favor.- Enseguida, el oferente realiza la lectura correspondiente y solicita se tenga por incorporado el /la ___ como prueba documental.- Presidente: Una vez brindada la lectura por la parte oferente, se tiene por incorporada en los trminos realizada, sin perjuicio del valor probatorio que se le otorgue en la sentencia.

ARTICULO 345. Adems de los previstos en este cdigo, podrn utilizarse otros medios probatorios distintos, siempre que no supriman las garantas y facultades de las personas. La forma de su incorporacin al proceso se adecuar al medio de pruebas mas anlogo a los previstos en este cdigo.

DOCUMENTOSOBJETOS Y OTROS

Antes de incorporarse al proceso

AcusadoTestigosIntrpretes yperitos

Para que los reconozcan e informen sobre ellos

- Se realiza una pregunta con la intencin de que el testigo proporcione informacin sobre la evidencia material.- Se solicita permiso al Tribunal a efecto de que se ponga a la vista del testigo el objeto o la evidencia.- El Presidente pregunta a la parte contraria si tiene alguna oposicin.- La parte contraria responde que no.- El Presidente dice: adelante con la exhibicin, pero primero se le muestre a la contraria.- El interrogante: reconoce el objeto que se le pone a la vista? Por qu lo reconoce? Puede sealar qu es?- El testigo responde a las preguntas.- La parte que interroga le pide al Tribunal: Su seora, en estos momentos solicito se introduzca la evidencia material a efecto de ser valorada.

En los alegatos de clausura ser el momento procesal oportuno para que el agente de la Fiscala Estatal y la defensa hagan saber al Tribunal Oral que su teora del caso ha quedado plenamente acreditada, para lo cual tendrn que expresarle a los juzgadores que intervinieron en el juicio oral que las pruebas desahogadas en la audiencia de debate, permiten acreditar con la sana crtica que efectivamente se cometi o no un hecho el cual la ley seala como delito, y en su caso no queda duda razonable respecto de que el acusado lo realiz.

Los alegatos de clausura deben coincidir con los argumentos formulados en:A) La acusacin o contestacin.B) Alegatos de apertura.C) Pruebas desahogadas en juicio.D) Acuerdos probatorios.En los alegatos de clausura las partes tienen plena conviccin de haber demostrado en el Juicio Oral todos y cada uno de sus argumentos esenciales que integran su teora del caso.

Despus de los alegatos de clausura se aclara cerrado el debate.

Deliberacin por parte del Tribunal de Juicio Oral.

Pronunciamiento slo respecto a la absolucin o condena del acusado.