Familias y Sucesiones

8/17/2019 Familias y Sucesiones

1/71

Familias y sucesiones

23/II/2006Clase 1

LA FILIACIÓNLa filiación une a las personas que descienden unas de otras, el concepto más aceptado

nos indica que la relación de filiación es la que se da entre padres e hijos, o sea, entregenerantes y generados. Constituye un hecho natural, ya que tiene su base en un hechonatural como es la procreación, y un hecho jurídico, puesto que determina las consecuencias

jurídicas; de aquí que pueda distinguirse entre la filiación biológica y la filiación jurídica. Filiación biológica: s el !ínculo natural que e"iste entre generante y generado. #e da

siempre, en todas las personas, pues todo indi!iduo es, necesariamente, hijo de unpadre y de una madre.

Filiación jurídica: s el !ínculo de derecho e"istente entre padres e hijos, deri!ado de

la relación biológica que supone la generación. La filiación jurídica, a diferencia de labiológica, no siempre e"iste, ya que el derecho, para reconocer efector jurídicos alhecho natural de la procreación requiere su comprobación.

!INCII"# F$N%A&'N(AL'# %' LA FILIACIÓN:$. (oda )iliación debe ser legal*en+e ,robada: %urídicamente no puede hablarse de

filiación si no e"iste prueba de ella. &iológicamente todo indi!iduo tiene un padre y unamadre, pero mientras el hecho biológico de la procreación no haya trascendido al plano

jurídico, legalmente no habrá un !ínculo de filiación que una a dos personas, ello e"plicapor qu' jurídicamente pueden e"istir personas que, por ejemplo, tengan madre pero notengan padre (es lo que se conocía como hijos naturales o de madres solteras en el

código anterior). %urídicamente sólo e"iste filiación cuando está establecida legalmente.*. Los e)ec+os de la )iliación son inde,endien+es del *edio -ue se use ,ara ,robarla:Los efectos que produce la filiación son siempre los mismos, cualquiera que haya sido elmedio jurídico empleado para su demostración.

+. Los e)ec+os de la )iliación son inde,endien+es del +ie*,o de su ,rueba: a hemosdicho que mientras la filiación no ha sido probada, no puede hablarse jurídicamente desu e"istencia, pero cuando la filiación resulte jurídicamente determinada, sus efectos seproducen desde que el hijo e"istió y no a partir de la constatación de la filiación, porquela prueba de la filiación la establece legalmente, más no la produce.

(i,os de )iliación:

Filiación materna y paterna- Como toda filiación surten efectos una !e probadas, siendomás sencillo comprobar la maternidad que la paternidad. Filiación Consanguínea- n la filiación consanguínea podemos encontrar dos tipos

principales de hijos, ellos son- los hijos legítimos (nacidos dentro del matrimonio) y loshijos naturales (nacidos fuera del matrimonio) Ar+. C!: “Se protege el matrimonio entre un hombre y una mujer, fundado en el libre consentimiento y en laigualdad absoluta de los derechos y deberes de los cónyuges. Las uniones estables de


2/71

hecho entre un hombre y una mujer que cumplan los requisitos establecidos en la ley producirán los mismos efectos que el matrimonio”.

No+a: l profesor dijo que traería una sentencia para las siguientes clases, con el fin deque la discutamos.

Los ijos na+urales suelen ser: /ecimos que suelen ser, aunque en el código actual noadmite distinciones entre los hijos- 0ijos 1aturales simples- Los nacidos de las uniones e"tramatrimoniales, pero cuando el

padre y la madre hubieran podido contraer matrimonio para la 'poca de concepción delhijo, es decir, que no e"istía un impedimento para el matrimonio 'j. /aniel y 2aría sonno!ios, ella sale embaraada y la pareja, aunque ha podido casarse, decide no hacerlo.

0ijo natural adulterino- Como su nombre lo indica, era el nacido de las unionese"tramatrimoniales, en las cuales el padre y la madre, aunque hubiese querido, nohabrían podido contraer matrimonio entre sí (a la 'poca de la concepción), porquealguno de ellos o ambos, se encontraban a su !e casados con terceras personas 'j./aniel y 2aría tienen una relación de la cual surge su hijo 3edro, pero a su !e 2aría no

habría podido casarse con /aniel, puesto que ella ya se encontraba casada con Carlos.ntonces, 3edro, sería un hijo ilegítimo adulterino. 0ijo natural incestuoso- ra el pro!eniente de las relaciones e"tramatrimoniales en las

cuales, los padres no hubiesen podido contraer matrimonio para la 'poca de laconcepción, porque entre ellos e"istía un parentesco que hiciese imposible elmatrimonio 'j. 2anuel es el padre de 4driana y, a su !e, ambos tienen relaciones delas cuales ella sale embaraada. l parentesco del hijo nacido de dicha unión seríailegítimo incestuoso.

0ijo natural sacrílego- "istía cuando el padre del hijo ilegítimo era ministro de un cultocuya religión le prohibía el matrimonio 'j. l hijo de un sacerdote católico, hijo 'steconcebido y nacido durante el sacerdocio del padre.

l hijo natural simple tenía una condición inferior a los demás hijos, situación que see!idenciaba cuando se abría una sucesión, porque 'ste tipo de hijos heredaban la mitad de loque heredaban los hijos legítimos (nacidos de la unión matrimonial), claro que para complicar más la cosa, los hijos naturales heredaban la mitad cuando se abría la sucesión del padre,porque cuando fallecía la madre la herencia se repartía a partes iguales entre los hijoslegítimos y los ilegítimos, la historia dice que esto se debe a que, lo normal es que los hijospermanecan siempre con su madre, tiene además un fundamento afecti!o. 4nteriormentee"istían los hijos legitimados, que eran aquellos que en un principio fueron hijos naturales, peroque luego se legitimaron por subsiguiente matrimonio entre sus padres.

0oy en día, el derecho !eneolano ha acabado con las distinciones e"istentes entre los

hijos legítimos y los ilegítimos, siendo que, actualmente, todos los hijos tienen los mismosderechos. n la filiación hay dos momentos fundamentales- la concepción y el nacimiento. lcódigo le da más importancia al nacimiento, puesto que es muy difícil determinar el momentode la concepción, es por ello que, a partir del nacimiento comiena la protección jurídica delhijo. s importante establecer que, a pesar de la dificultad e"istente para determinar elmomento de la concepción, el código ha hecho un cálculo apro"imado para cuando seanecesario determinarla Ar+. 213 CC: 5Se presume, salvo prueba en contrario, que la


3/71

concepción tuvo lugar en los primeros ciento veintin !"#"$ d%as de los trescientos !&''$ que preceden el d%a del nacimiento6.

FILIACIÓN &A(!I&"NIAL: s el !ínculo jurídico simultáneo que une al hijo con supadre y con su madre cuando 'stos están casados para la 'poca de la concepción del hijo o

para la fecha de su nacimiento. /e este tipo de filiación surge un !ínculo entre el hijo, su padrey su madre, porque los padres están, a su !e, unidos por el matrimonio o, por lo menos, loestu!ieron en el momento de la concepción o el nacimiento del hijo.

'le*en+os: n presencia de todos los elementos que se nombrarán a continuación,surge la filiación matrimonial. "istencia del matrimonio entre los padres. 3aternidad. 2aternidad. La concepción o el nacimiento del hijo dentro del matrimonio.

/ice el profesor que lo más lógico sería tomar en cuenta el momento de la concepcióndel hijo, a los fines de determinar la filiación, pero insiste en su dificultad probatoria. 3or otra

parte, es importante destacar que si un hijo es concebido antes del matrimonio se considerarápro!eniente de una pareja casada, por lo cual, la filiación será matrimonial.La ,rueba del *a+ri*onio: La prueba de la filiación matrimonial implica la prueba de

sus cuatro elementos, los cuales son- el acta o partida de matrimonio (para comprobar que elhijo pro!iene de la pareja casada), la maternidad, la paternidad y la concepción del hijo duranteel matrimonio Ar+. 213 CC: 5Se presume, salvo prueba en contrario, que la concepción tuvolugar en los primeros ciento veintin !"#"$ d%as de los trescientos !&''$ que preceden el d%a del nacimiento6.

Ar+. 21 CC: 5La posesión de estado de hijo se establece por la e(istencia suficiente dehechos que indiquen normalmente las relaciones de filiación y parentesco de un individuo conlas personas que se se)alan como sus progenitores y la familia a la que dice pertenecer.

Los principales entre estos hechos son* +ue la persona haya usado el apellido de quien pretende tener por padre o madre.

+ue stos le hayan dispensado el trato de hijo, y l, a su ve-, los haya tratado como

padre y madre. +ue haya sido reconocido como hijo de tales personas por la familia o la sociedad 6

Con ocasión de este artículo el profesor nos recomienda repasar de nue!o loselementos de la posesión de estado y nos indica que ella ocurre cuando una persona secomporta como si fuera el due7o de tal estado 'j. 8ue Luis se comporte como si fuerahijo de 4ndr's y 2aría, aunque en la realidad no lo sea.Ar+. 214 CC: 5La demanda para que se declare la paternidad o maternidad, puede

contradecirse por toda persona que tenga inters en ello6.

Ar+. 216 CC: 5l hijo nacido fuera del matrimonio, una ve- reconocido no puede llevarsea la residencia familiar sin el consentimiento del otro cónyuge6.

Ar+. 45 CC: 5Si se han perdido o destruido en todo o en parte los registros/ si sonilegibles/ si no se han llevado los registros de nacimiento o de defunción, o si en estos mismosregistros se han interrumpido u omitido los asientos, podrá suplirse el acta respectiva concualquiera especie de prueba. Las partidas eclesiásticas tendrán el valor de presunciones.

La prueba supletoria será admisible, no sólo cuando se trate de nacimientos,matrimonios y defunciones, sino tambin para acreditar todos los otros actos que deben


4/71

inscribirse en los registros del estado civil, cuando concurran respecto de estos actos lasmismas circunstancias ya previstas.

Si la falta, destrucción, inutili-ación total o parcial, o la interrupción de los registros proviene de dolo del requeriente, no se le admitirá la prueba autori-ada por este art%culo6 ste artículo es sumamente importante, porque !iene a despejarnos la duda de cómo podemos

probar el matrimonio entre los padres si se han e"tra!iado o destruido los archi!os quecontenían el acta de matrimonio y la pareja no tiene una copia de 'sta.

FILIACIÓN &A('!NA: s el !ínculo jurídico que une a un hijo con su madre. Lamaternidad siempre es cierta, porque siempre se sabe qui'n es la madre. l parto es unelemento de la identidad del hijo. La prueba del parto es muy sencilla, raón por la cual, laidentidad de la madre casi nunca se discute Ar+. 1 CC: 5La filiación materna resulta del nacimiento, y se prueba con el acta de la declaración de nacimiento inscrita en los libros del 0egistro 1ivil, con identificación de la madre6.

La prueba de maternidad es más sencilla que la de paternidad y además pri!a enimportancia sobre esta 9ltima, para ello ser!irá-

$. La partida de nacimiento del hijo que es la prueba principal, que deberá presentarse encopia certificada. La filiación materna se prueba con el acta de nacimiento inscrita en loslibros del :egistro Ci!il, con identificación de la madre Ar+. 1 CC: 5La filiaciónmaterna resulta del nacimiento, y se prueba con el acta de la declaración de nacimientoinscrita en los libros del 0egistro 1ivil, con identificación de la madre 6.

*. n defecto de la partida de nacimiento, son tambi'n pruebas de la filiación materna, elreconocimiento de la maternidad y la posesión de estado Ar+. 15 CC: 5n defecto dela partida de nacimiento, son tambin pruebas de filiación materna* "2 La declaraciónque hiciere la madre o despus de su muerte, sus ascendientes, con el fin de reconocer la filiación, en las condiciones y con las formalidades que se se)alan en el 1ap%tulo 333 de este 4%tulo/ #2 La posesión de estado del hijo, establecida de conformidad con las

reglas contempladas en ese mismo cap%tulo6.Francisco Lópe 0errera nos habla de la prelación de la partida de nacimiento sobrecualquier otro medio de prueba de la siguiente manera $- 5 5lgunas decisiones de nuestracasación la han interpretado en el sentido de que sólo es apreciable la prueba de la maternidad leg%tima por medio de la posesión de estado cuando no e(iste la partida de nacimiento, siendoindispensable la comprobación de tal ine(istencia.

6o compartimos ese criterio. 5 nuestro juicio el legislador sólo ha pretendido establecer un orden lógico en estas pruebas de la maternidad leg%tima, que resulta tanto de la categor%a

jur%dica de las mismas !que es mayor en la partida de nacimiento que en la posesión deestado, por la naturale-a respectiva de dichos medios probatorios$, como de la facilidad de suutili-ación !que es mayor en cuanto refiere a la partida que en lo relativo a la posesión de

estado$. 7e ello deriva que la partida de nacimiento priva sobre la posesión de estado en el sentido de que si la primera indica como madre del hijo a una mujer distinta a la que se)ala lasegunda, debe tenerse como cierto que la madre es la mujer nombrada como tal en la partidade nacimiento, mientras la parte interesada en establecer lo contrario no haya recurrido a laacción de reclamación de estado6.

1 Lecciones de Derecho de Familias.


5/71

Carac+eres de la ,ar+ida de naci*ien+o: La partida o acta de nacimiento es unaprueba preconstituida porque es un documento aut'ntico, puesto que emana de un funcionariop9blico, autoriado por la ley para dar fe p9blica de los actos relacionados con el registro ci!ilen los cuales haya inter!enido. 3or su carácter de documento aut'ntico, la partida denacimiento hace plena fe frente a todas las personas; tiene !alor absoluto, puede ser opuesta a

todos. Alcance ,roba+orio Ar+. 4 CC: 5Los actos del estado civil registrado con lasformalidades preceptuadas en este 4%tulo, tendrán el carácter de autnticos respecto de loshechos presenciados por la 5utoridad

Las declaraciones de los comparecientes, sobre hechos relativos al acto, se tendráncomo ciertas hasta prueba en contrario.

Las indicaciones e(tra)as al acto no tendrán ningn valor, salvo disposición especial 6.l reconocimiento del hijo es un acto personalísimo que sólo puede hacerse

personalmente, un sector de la doctrina considera que tambi'n puede hacerse mediante unpoder, aunque para el profesor esto es completamente ridículo.

02/III/2006Clase 2

No+a: sta es una clase fue hecha por irginia #ulbarán y la complet' con lo que memandó 4uristela.

Filiación: s la que se da entre padres e hijos o sea entre generantes y generados.Constituye un hecho natural ya que tiene su base en un hecho natural como es la procreación yun hecho jurídico puesto que determina consecuencias jurídicas. /e allí que se pueda distinguir entre )iliación biológica que es el !ínculo natural que e"iste entre generante y generado, se

da en todas las personas., y la )iliación jurídica es el !ínculo de derecho e"istente entrepadres e hijos, y que deri!a de la relación biológica que supone la generación.

7a8 3 ,rinci,ios )unda*en+ales de la )iliación:1.9


6/71

Filiación na+ural si*,le- los padres para el momento de la concepción sepodían casar porque no había impedimento entre ellos pero decidieron nohacerlo; no había impedimento.

Filiación na+ural adul+erinos sacrílegos e inces+uosos- de acuerdo con elimpedimento que prohibía a los padres casarse al momento de la concepción.

4dulterino si alguno de los padres estaba casado para el momento de laconcepción. >ncestuosos si era pariente de la pareja en grado de impedimentomatrimonial, como padre e hija, madre e hijo; sacrílego con un ministro deculto.

Las diferencias eran fundamentalmente que en principio se daba mayor !alor a lafiliación normal, tenían mayores efectos la filiación legitima que la natural, y entre la natural, sele daba mayor efectos a la simple.

Fundamentalmente la diferencia del !alor se nota es a los efectos hereditarios, lasucesión ab intestato (no hay testamento); el legislador lo que hace es suponer que la personaque murió le hubiese dejado sus bienes a la persona con quien tu!iera un !inculo familiar. enprimer lugar, colocaba a los hijos, en segundo lugar a los ascendientes, en tercer lugar a los

hermanos, etc.so no es absoluto porque el fundamento de la sucesión ab intestato es el cari7o que

una persona le tiene a los demás, y para que haya ese cari7o debe haber trato generalmente. 4hí distinguían entre los hijos del padre y los hijos de la madre, en donde había diferencia eraen la filiación paterna, que el hijo legitimo del padre heredaba el doble del hijo natural de lamadre. 'j. ?n padre tiene dos hijos, uno legítimo y uno natural, y deja un patrimonio que !ale+@@, el legítimo hereda *@@ y el natural hereda $@@; pero si se tratara de los hijos de la madre,los dos hijos heredan igual. A3or qu' esta diferenciaB 3or el cari7o. l cari7o nace del trato.

La diferencia entonces entre el padre y la madre es que, el padre cuando esta casado, ytiene un hijo fuera del matrimonio. se padre !i!e con su esposa y le tiene mucho cari7o a sushijos legítimos, los que !i!en con 'l. 4hora, lo que pasa con el hijo natural, es que 'ste !i!e con

su madre y el padre lo !a a !isitar de !e en cuando. L presunción es que el padre !a a querer dejarle mas al hijo legitimo porque hay más cari7o, mas afecto, aunque sea mas pariente omenos pariente.

Los hijos naturales o simples en principio, no eran reconocidos por los padres, la madresi porque esta siempre los quiere.

Los hijos adulterinos en principio no se permitían reconocer; y la raón esfundamentalmente, sobretodo en los incestuosos y en los sacrílegos, la protección al propiohijo, porque imaginen que el hijo diga 5mi papa es el cura6 o 5mi papa es mi abuelo6, es unmoti!o de escándalo para el ni7o. 3or cierto, toda!ía en spa7a es así en cuanto al hijosacrílego a menos que se con!ena al jue en audiencia pri!ada, y respecto al hijo adulterino,en cuanto a la protección de la pareja casada. l que uno afirme ser hijo del alguien, no es

prueba de ello.n eneuela, en $D* se llegó a la conclusión que los aspectos estos negati!os quetenían el reconocimiento de los hijos naturales, ya sean simples o calificados, se dio el derechoque se estableciera quien era su padre, y se dice solo padre porque la madre normalmente seconoce. ntonces en base a esto, se dijo que todos los hijos son iguales, se habla sólo de0>%E#, no se distingue entre legítimos, naturales. /ebe tenerse en cuenta que porque una ley diga que dos cosas distintas son iguales, nose hacen iguales. 3orque una ley prohíba un hecho, no hace que ese hecho no se cumpla.


7/71


8/71

dice que la pareja esta a su !oluntad y no se puede negar la e"istencia del matrimonio si estala partida, y hay otra norma que dice los efectos de forma del acta queda subsanado por elstado, y hay otra que está en el Ar+. 45 CC: 5Si se han perdido o destruido en todo o en

parte los registros/ si son ilegibles/ si no se han llevado los registros de nacimiento o dedefunción, o si en estos mismos registros se han interrumpido u omitido los asientos, podrá

suplirse el acta respectiva con cualquiera especie de prueba. Las partidas eclesiásticastendrán el valor de presunciones.La prueba supletoria será admisible, no sólo cuando se trate de nacimientos,

matrimonios y defunciones, sino tambin para acreditar todos los otros actos que debeninscribirse en los registros del estado civil, cuando concurran respecto de estos actos lasmismas circunstancias ya previstas.

Si la falta, destrucción, inutili-ación total o parcial, o la interrupción de los registros proviene de dolo del requeriente, no se le admitirá la prueba autori-ada por este art%culo6 sun artículo general del registro del stado ci!il que dice que si no se han lle!ado las partidas;dice el artículo que si se han perdido o destruido en todo o parte los registros etc. s pocaspalabras, cabe aquí las pruebas supletorias en caso de no e"istir para cierto momento la

partida de matrimonio.2.9 La *a+ernidad: Fue suficientemente e"plicado en puntos anteriores y bastará decir que en cuanto a la maternidad el asunto probatorio se presenta más sencillo porquegeneralmente se sabe quien es la madre, y que la prueba fundamental es la madre quien es laque pare al hijo. 3ara probar la maternidad hay que probar dos elementos- el parto y laidentidad. l que nació de ese parto debe probar los dos. l parto no es un hecho oculto, esalgo que se !e, al menos la mujer embaraada, y todo el mundo se entera. La identidad casinunca se discute porque normalmente se anda con los muchachos para arriba y para abajo, ytodos los del pueble lo !en, a los ni7os, es casi p9blico.

3.9 La ,a+ernidad: 'sta se prueba con la partida, la partida no la puede dar sino elpadre. La prueba de la maternidad tiene prioridad sobre la prueba de paternidad, en el sentido

etimológico de la palabra, primero !a la maternidad y luego la paternidad

Ar+. 1 CC: 5Lafiliación materna resulta del nacimiento, y se prueba con el acta de la declaración denacimiento inscrita en los libros del 0egistro 1ivil, con identificación de la madre6.

FILIACIÓN &A('!NA: n /erecho no puede hablarse de filiación si no e"iste pruebade ello. n consecuencia, para que pueda hablarse jurídicamente de filiación materna esmenester que la relación entre una persona y la mujer que la dio a lu, est' comprobadalegalmente. Comprobar la maternidad es demostrar legalmente que el hijo nació de la mujer que pretende tener por madre. #e caracteria por su facilidad dado que resulta del parto(madre es quien da a lu al hijo) y 'ste es un hecho biológico aparente, notable, susceptible de

prueba directa. /ualidad 3orque incluye la demostración de dos (*) elementos- la del parto dedeterminada mujer y la identidad de quien pretende beneficiarse de la prueba con la personaque nació de ese parto.

&edios de ,rueba de la )iliación *a+erna: Los 4rtículos $H, $D y $ del Código Ci!il se7alan cuatro (I) medios diferentes deprobar la filiación materna, a saber- el acta de nacimiento, la declaración de la madre o,despu's de su muerte, de sus ascendientes con el fin de reconocer la filiación, la posesión deestado y la prueba judicial (mediante juicio en el cual puede emplearse todo g'nero de


9/71

pruebas) Ar+. 1 CC: 5La filiación materna resulta del nacimiento, y se prueba con el actade la declaración de nacimiento inscrita en los libros del 0egistro 1ivil, con identificación de lamadre6

La ley dice, hablando de partida, 5Jen defecto de86 frase con respecto a la cual hay unapeque7a discusión porque algunos dicen que es cuando no e"ista la partida, y otros que es

cuando es difícil leer, tener, descubrir o encontrar la partida, entre otras cosas. sprácticamente imposible tener la partida. s un hecho negati!o indefinido, el que no seencuentre la partida de nacimiento no quiere decir que tenga hijo perdido; entonces, yo tendríaque probar que e"istió una partida en una 'poca, que despu's se incendio el lugar dondeestaba la partida, seria absurdo.


10/71

acta de nacimiento se haya perdido o destruido o se haya hecho ilegible, conforme con lodispuesto en el artículo I=D del Código Ci!il Ar+. 45 CC: 5Si se han perdido o destruido entodo o en parte los registros/ si son ilegibles/ si no se han llevado los registros de nacimiento ode defunción, o si en estos mismos registros se han interrumpido u omitido los asientos, podrásuplirse el acta respectiva con cualquiera especie de prueba. Las partidas eclesiásticas

tendrán el valor de presunciones.La prueba supletoria será admisible, no sólo cuando se trate de nacimientos,matrimonios y defunciones, sino tambin para acreditar todos los otros actos que debeninscribirse en los registros del estado civil, cuando concurran respecto de estos actos lasmismas circunstancias ya previstas.

Si la falta, destrucción, inutili-ación total o parcial, o la interrupción de los registros proviene de dolo del requeriente, no se le admitirá la prueba autori-ada por este art%culo6.

#ustitución de parto- >ntercambio de hijos en dos partos. 'j. #e tiene un hijo, y otrapersona tiene otro hijo el mismo día, se equi!ocan y cambian a los hijos de padres.

#imulación de parto- #uposición de parto. La suposición de parto se hacia cuando eramuy difícil adoptar a un ni7o, entonces se presentaba a un ni7o como de la mujer, simulando

que tu!o un parto.3osesión de stado- Consiste en goar del título y de los derechos inherentes a eseestado y cargar con los deberes deri!ados del mismo. Los elementos de posesión de estadoson todos los hechos que en conjunto re!elan la e"istencia de un estado familiar. Loselementos más importantes son- nombre, trato y fama Ar+. 21 CC: 5La posesión de estadode hijo se establece por la e(istencia suficiente de hechos que indiquen normalmente lasrelaciones de filiación y parentesco de un individuo con las personas que se se)alan como sus

progenitores y la familia a la que dice pertenecer.

Los principales entre estos hechos son*- +ue la persona haya usado en apellido de quien pretende tener por padre o

madre.- +ue stos le hayan dispensado el trato de hijo, y l, a su ve-, los haya tratadocomo padre y madre.

- +ue haya sido reconocido como hijo de tales personas por la familia o lasociedad 6.

La primera prueba entonces es la declaración de la madre, debe constar en documentoautentico. Knica e"cepción el testamento, y además el reconocimiento consiste en unadeclaración en el sentido de que sea padre o madre. Etra parte, el reconocimiento puede surgir no de un documento, cuyo fin específicamente primordial sea establecer la filiación, Cuandouno !a al registro ci!il y dice que es padre de pero si no es un documento p9blico, de manera

incidental reconocí el hecho de que sea mi hijo, y tambi'n !ale./ebemos recordar que las partidas de nacimiento son documentos p9blicos y como tal debeatribuírseles !alor, raón por la cual sólo pueden ser atacadas a tra!'s de la tacha dedocumentos 5Las declaraciones de los comparecientes sobre hechos relativos al acto, setendrán como ciertos hasta prueba en contrario6; esta es la norma que da lugar a discusión, “8las declaraciones e(tra)as al actos no tendrán ningn efecto, salvo disposición especial .6

ntonces hay tres tipos de prueba-


11/71

$. La que el funcionario declara que ha hecho, ha !isto, ha oído, que ha pasado en supresencia, que el percibió, eso tiene carácter de prueba autentica.

*. Las declaraciones relati!as al acto que dan los declarantes (no es igual que laspartes), se puede des!irtuar.

+. Las declaraciones e"tra7as no obedecen a ning9n patrón, sal!o disposición especial.

ACuáles son las declaraciones de los comparecientes sobre hechos relati!os al actoBn una partida de nacimiento, está la presentación del ni7o, nombre del ni7o, padre y madredel ni7o, fecha, lugar, donde, y si dicen que el abuelo está en sitio, esa mención no tienerele!ancia.

FILIACIÓN A('!NA: s el !ínculo jurídico que une al hijo con su padre. La paternidadde los hijos nacidos o concebidos durante el matrimonio se determina, en principio, por lapresunción de paternidad, que está establecida en el artículo *@$ del Código Ci!il así- 5 l marido se tiene como padre del hijo nacido durante el matrimonio o dentro de los trescientos!&''$ d%as siguientes a su disolución o anulación6 .#e establece la presunción en base a losiguiente- se considera que el marido de la madre, es el padre del hijo de la madre, y esa es la

prueba fundamental, aunque la ley no habla directamente de ella, se considera la declaracióndirecta del hombre de que 5ese es mi hijo6 cuando se está en matrimonio, y hay indirectamenteun reconocimiento, pero la prueba fundamental es 'sta.

n este sentido es fundamental conocer cuál es el período de la concepción Ar+. 213CC: 5Se presume, salvo prueba en contrario, que la concepción tuvo lugar en los primerosciento veintin !"#"$ d%as de los trescientos !&''$ que preceden el d%a del nacimiento 6

3ara que funcione esta presunción de paternidad es necesario que est' demostrada lamaternidad y el matrimonio. n efecto, jurídicamente se conoce qui'n es la madre de unapersona, cuando se demuestra su maternidad y, para establecer qui'n es el marido de lamadre, es menester comprobar el matrimonio. 2ediante esta prueba se determina qui'n es elque ha de presumirse padre del hijo nacido durante ese matrimonio o dentro de los trescientos

días siguientes a su disolución o anulación.0oy en día la presunción de paternidad admite prueba en contrario, cuestión que noocurría en el código anterior, por eso es que !a a haber una gran diferencia entre la forma defiliación que pro!iene de un matrimonio y la de la pareja no casada. n la pareja casada sepresume el cumplimiento de las obligaciones matrimoniales, se guardan fidelidad en teoría 'j.#i 2aría ha tenido relaciones se"uales con %uan (su marido) y nace un hijo de 2aría, el padrees %uan. Las premisas son correctas, pero si 2aría no se portó bien es otra historia 3or esoes que se trata de una presunción juris tantum, el marido tiene derecho a decir en ciertascircunstancias, aunque la concepción haya sido dentro del periodo del matrimonio, que el no esel padre de ese hijo. 3or otra parte, lo lógico sería que solo se re!ise la concepción, pero ahí nose sabe el momento del embarao, y además, como por otra parte, el nacimiento con el hecho

que ya se haya concebido el hijo es un moti!o para que las parejas se casen, y es una especiede reconocimiento de la paternidad del hijo concebido por los no!ios. ntonces, lo lógico esdecir que si se casan, y el hijo nace a los I meses de haberse casado, pues es hijo del marido.

Carac+eres de la ,resunción de ,a+ernidad:- s una presunción legal. stablecida en el Código Ci!il.- s una presunción iuris tantum, porque admite prueba en contrario. s posible

demostrar que no se han dado los hechos de los cuales se deduce la paternidad delmarido de la madre en relación con los hijos de ella.


12/71

- s una presunción imperati!a. 2ientras no se haya dado la prueba en contrario,mientras no se haya des!irtuado se estima que corresponde a la realidad y, por mandatode la ley, se considera al hijo nacido o concebido durante el matrimonio hijo del maridode su madre.

n la posesión de estado de hijo es prueba de la filiación, en el código anterior no lo era,antes ser!ia para permitir que se disfrutara la paternidad, pero hay un caso famoso que es dela hija de un jurista muy conocido. ?na mujer (hija) demanda a los herederos para que lareconocan a ella como hija, pero en aquella 'poca para que se pudiera demandar a losherederos del pretendido padre había que tener la posesión de estado, y la raón de ser esbastante lógica. Lo que pasa en esos casos es que si un se7or casado durante su matrimoniotiene una hija por la mano iquierda, entonces normalmente se lo oculta a la esposa. ntonces,cuando se muere el #r. !ienen y demandan a la esposa, diciendo que lo reconocan como hijode su esposo difunto. La pobre mujer se esta enterando en ese momento, independientementede las reacciones, ella que no conoce los datos, si es !erdad o es mentira, no tiene comodefenderse. :aón el código anterior decía que para poder demandar a los herederos, que no

saben defenderse, la ley les 5daba6 la posesión de estado6 para poder defenderse. 4hora sequito eso, no se e"ige la posesión de estado como fundamento, pero se puede oponer libremente.

%esconoci*ien+o de la ,a+ernidad: La paternidad de los hijos nacidos o concebidosdurante el matrimonio se comprueba mediante la presunción de paternidad y 'sta es unapresunción iuris tantum, porque admite prueba en contrario. 4hora bien, la partida denacimiento de un hijo dentro del matrimonio, presume que el marido de la mujer es el padre,esa es una presunción que puede no ser cierta, raón por la cual, el marido que quiera atacar la presunción de paternidad tiene la acción de desconocimiento de la paternidad que tiene por objeto des!irtuar la presunción juris tantum de paternidad y para ello tiene que demostrar esto

contrario al fundamento de la presunción.

Ar+. 214 CC: 5La demanda para que se declare la paternidad o maternidad, puede contradecirse por toda persona que tenga inters en ello6.

l fundamento del desconocimiento de la paternidad guarda relación con la opinión quese sustente en relación a la justificación de la presunción de paternidad, de la que constituye suaspecto negati!o.

Ar+. 202 CC: 5Si el hijo nació antes de que hubiera transcurrido ciento ochenta !":'$ d%asdespus de la celebración del matrimonio, el marido y despus de su muerte, sus herederos

podrán desconocerlo con la simple prueba de la fecha de matrimonio y la del parto, salvo enlos casos siguientes*

". Si el marido supo antes de casarse el embara-o de su futura esposa.

#. Si despus del nacimiento el marido ha admitido al hijo como suyo, asistiendo personalmente o por medio de mandatario especial a la formación del acta del nacimiento, o comportándose como padre de cualquier otra manera.

+. 1uando el hijo no nació vivo6.Ar+. 203 CC: 5l marido tambin puede desconocer al hijo que haya nacido despus de

trescientos !&''$ d%as de presentada la demanda de nulidad de matrimonio, la demanda dedivorcio o de separación de cuerpos, o la solicitud de sta, o antes de que hubieren


13/71

transcurridos ciento ochenta d%as !":'$ a contar de la fecha en que quedó definitivamente firmala sentencia que declaró sin lugar la demanda o terminado el juicio.l derecho de que trata este art%culo cesa para el marido cuando se ha reconciliado con sumujer, as% sea temporalmente6.

Carac+eres de la acción de desconoci*ien+o de la ,a+ernidad:

- ersonalísi*a. 3orque sólo corresponde al marido de la madre, se e"plica porque lapresunción de paternidad lo afecta directamente. #ólo podrán ejercerla los hijos delhombre en el caso establecido en el artículo *@H del Código, que !eremos más adelante.

- In+rans*isible. 3or lo que, fallecido el marido de la madre, por regla general, susherederos no pueden ejercer dicha acción. "isten sin embargo dos (*) e"cepciones-

o #i el marido de la madre muere sin haber ejercido la acción de desconocimiento,pero sin que haya !encido el lapso de caducidad, sus herederos puedenejercerla. ?n sector de la doctrina llama a esta acción interpuesta por losherederos del marido de la madre, en los casos en que pueden hacerlo, acción deimpugnación de paternidad Ar+. 20 CC: 5Si el marido muere sin haber

promovido la acción de desconocimiento, pero antes de que haya transcurrido el

trmino til para intentarla, sus herederos tendrán dos !#$ meses para impugnar la paternidad, contados, desde el d%a en que el hijo haya estado en posesión delos bienes del de cujus o del d%a en que hayan sido turbados por aquel en tal

posesión6.o #i el marido de la madre fallece habiendo demandado el desconocimiento, pero

sin que hubiera recaído sentencia definiti!a y firma, en el juicio, sus herederospueden continuarlo. sta e"cepción, aunque no aparece consagrada en el CódigoCi!il !igente, ni en los anteriores, es admitida sin objeción por la doctrina nacionaly e"tranjera

9 's+< so*e+ida a ,la=o de caducidad. /ado que la acción de desconocimiento depaternidad perturba gra!emente la pa familiar, por lo que la ley atiende al inter's indi!idual y

social, al consagrar la acción, pero tambi'n resguarda la pa familiar, sometiendo dicha accióna plao de caducidad. Conforme al artículo *@M CC el plao ejercer la acción es de M mesesdespu's del nacimiento del hijo o del conocido fraude cuando le sea culpado. 4quí el problemaes el siguiente la acción de desconocimiento del marido con respecto al hijo de su esposa esuna acción muy !iolenta, que causa una gran inestabilidad, una gran conmoción, además lascausales para el desconocimiento son ta"ati!as Ar+. 206 CC: 5La acción dedesconocimiento no se puede intentar despus de transcurridos seis !;$ meses del nacimientodel hijo o de conocido el fraude cuando se ha ocultado el nacimiento. n caso de interdiccióndel marido este lapso no comen-ará a correr sino despus de rehabilitado 6.

Clases de desconoci*ien+o:

%esconoci*ien+o Nor*al: #e llama así al desconocimiento en el que la carga de laprueba judicial de la no paternidad recae sobre el demandante, o sea el marido de be probar los hechos que declara 'j. l hombre que dice 5ese no es hijo mió porque no pude tener relaciones se(uales con ella durante ningn d%a del periodo de la concepción 6, despu's dealegar esos hechos, en que se fundamenta la demanda, el hombre deberá probarlos. #e daen los siguientes casos-

>mposibilidad física de relaciones se"uales entre el marido de la madre y 'ste. l artículo*@$ del Código Ci!il, en su primer aparte establece que el marido puede desconocer al


14/71

hijo de la mujer, probando en juicio que le ha sido físicamente imposible tener acceso asu mujer durante el período de la concepción de aqu'l o que en ese mismo período !i!íaseparado de ella. n este caso el demandante debe probar la imposibilidad física omaterial de las relaciones se"uales entre los esposos, y además que esa imposibilidadha ocurrido durante todo el período de la concepción del hijo. 4 tal efecto el actor puede

emplear todo g'nero de prueba

Ar+. 201 CC: 5l marido se tiene como padre del hijonacido durante el matrimonio o dentro de los trescientos !&''$ d%as siguientes a sudisolución o anulación. Sin embargo, el marido puede desconocer al hijo, probando en

juicio que le ha sido f%sicamente imposible tener acceso a su mujer durante el per%odode la concepción de aqul, o que en ese mismo per%odo viv%a separado de ella6.l hombre no pudo tener acceso a su mujer, porque estaba hospitaliado, preso, !i!íanseparados, etc. Ar+. 201 CC: 55l marido se tiene como padre del hijo nacido duranteel matrimonio o dentro de los trescientos !&''$ d%as siguientes a su disolución oanulación. Sin embargo, el marido puede desconocer al hijo, probando en juicio que leha sido f%sicamente imposible tener acceso a su mujer durante el per%odo de laconcepción de aqul, o que en ese mismo per%odo viv%a separado de ella6.

La impotencia manifiesta que tambi'n es causal de incapacidad matrimonial, y anterior al matrimonio, tambi'n da lugar al desconocimiento. 4nteriormente además un caso enel que no se podrá desconocer al hijo- cuando sea la concepción por inseminaciónartificial con autoriación del marido.0ay dos tipos de inseminación artificial- heteróloga- con semen de un tercero donante; yhomóloga- con semen del marido.#i el marido con!enía para la inseminación, no podía negar que el que naca sea suhijo, a9n cuando la concepción no hubiese sido realiada con el semen del marido. staera la tesis de moda anteriormente. 3or una parte, se decía que no podía desconocerlo.La otra cosa era que el donante de semen era anónimo. 0oy en día las dos cosas sehan re!ertido, ya que las legislaciones modernas dicen que ni es anónimo el donante, ni

tiene prohibido el hombre desconocer la paternidad aun si ha consentido la inseminacióncon semen de un tercero, sin poder e"imirse por ello de los deberes de manutención.#in embargo, muchas personas no comparten este segundo aspecto. 4l establecer nuestra constitución el derecho a una identificación !era, se considera que es underecho natural el saber quien es el padre de sangre de cada indi!iduo, pero endefiniti!a, nuestro Código Ci!il sigue sin permitir el desconocimiento en el caso de lainseminación artificial que ha sido autoriada por el marido Ar+. 20 CC: 5l maridono puede desconocer al hijo alegando su impotencia, a menos que sea manifiesta y

permanente.l desconocimiento no se admitirá, aun en ese caso, cuando la concepción ha tenidolugar por la inseminación artificial de la mujer con autori-ación del marido6.

$. Finalmente, para el hombre negar la paternidad mediante el adulterio debe probar eladulterio en sentido t'cnico, a9n con todas las dificultades e"istentes para la prueba de'ste y que fueron !istas en el tema del di!orcio. Cuando el Código nos habla de otroshechos circunstanciales podemos hablar por ejemplo de suspensión de la !ida encom9n entre los padres 'j. #upongamos que el hombre prueba el adulterio de la mujer durante los días de la concepción, pero además prueba como hecho circunstancial quee"istía una separación de cuerpos y por ende estaba suspendido el deber decon!i!encia en el matrimonio. l hombre estaría probando no sólo que la mujer le fue


15/71

infiel, sino que además 'ste no estu!o con ella durante esos días, lo cual,e!identemente le daría mayor peso a la demanda Ar+. 204 CC: 5l marido tampoco

puede desconocer al hijo, alegando y probando el adulterio de la mujer a no ser queeste hecho haya ocurrido dentro del per%odo de la concepción y el marido pruebe,además, otro u otros hechos o circunstancias tales que veros%milmente concurran a

e(cluir su paternidad 6.%esconoci*ien+o ,or si*,le denegación:


16/71

20/I/2006Clase 3

LA !'!"%$CCIÓN A#I#(I%A

&A('!IAL %I#"NIL': Nuía llamada 5fectos %urídicos de la :eproducción 4rtificial6,

código $D==.ste tema se presenta muy difícil en nuestro país, debido a que e"iste una grandistancia entre el a!ance de la ciencia y nuestro derecho, en efecto, nuestra legislación sólocontiene dos artículos que contemplen la reproducción asistida y ambos se encuentran en elcódigo ci!il Ar+. 210 CC: 5 5 falta de reconocimiento voluntario, la filiación del hijo concebidoy nacido fuera del matrimonio puede ser establecida judicialmente con todo gnero de pruebas,incluido los e(ámenes o las e(perticias hematológicas y heredo


17/71

general todo lo referente a la ingenier%a gentica, al genoma humano y a todo aquello que hoy en d%a ha comen-ado a conocerse como el bioderecho ante el hecho que nuestro derecho eneste campo no ha evolucionado a la misma velocidad y tan sólo encontramos hoy en d%asnicamente dos normas en nuestro 1ódigo 1ivil que en alguna forma toman en cuenta estosavances”.

0oy en día no es necesario que la pareja sostenga relaciones se"uales para producir laconcepción, es por ello que se han dejado atrás ciertas afirmaciones que contiene nuestroCódigo Ci!il, tal es el caso de la presunción de que la fecundación del ó!ulo se produjo en losprimeros $*$ días que anteceden al nacimiento porque gracias a la ciencia los ó!ulosfecundados pueden ser congelados, y si se creyera en dicha presunción e!identementepodríamos tener problemas en cuanto a la determinación de la fecundación del ó!ulo seg9n lafórmula que nos ha brindado el legislador.

4ntiguamente se hablaba de que jurídicamente las dos fechas más importantes en elembarao eran la de la fecundación del ó!ulo y la del nacimiento del hijo, sin embargo hoy, estambi'n importante la fecha de la anidación+ que se cree ocurre entre el día = y el día $=despu's de la fecundación. A3or qu' es importante esta fechaB 3orque es precisamente en

ese momento en el cual se producen las c'lulas madres que, seg9n estudios científicos, no sonrechaadas por el organismo al ser implantadas, sino que, se con!ierten en c'lulas nue!asiguales a las del lugar del cuerpo en el que se les haya implantado, siendo fundamentales paracurar di!ersas enfermedades.

l problema con esto se presenta en que, conforme a los derechos humanos, no sepuede e"perimentar con seres humanos, raón por la cual en teoría no se podría e"perimentar con estos embriones, es por ello que los científicos han creado la figura del preembrión(ó!ulos fecundados que se encuentran en estado de anidación), para realiar e"perimentos coneste tipo de c'lulas dentro del marco legal durante este período.

n >nglaterra se permite la e"perimentación hasta el día $I de la fecundación, pero deacuerdo con la doctrina tradicional esto sería e"perimentar con un ser humano, lo cual presenta

un problema que no solamente es jurídico, sino tambi'n 'tico.Etro punto que se hace necesario tocar al estudiar este tema es que suele suceder que,en la reproducción asistida se producan y desarrollen !arios embriones, siendo com9n que encierto punto del embarao pueda la madre desistir de algunos de ellos, lo cual significa cortar con la !ida de los futuros beb's, esto ocurre porque los m'dicos para tener mayor seguridadde que se produca un embarao, suelen implantar !arios embriones en el !ientre de la mujer.3or esta raón, en muchas legislaciones limitan el n9mero de ó!ulos fertiliados que se lepueden introducir a la mujer, para e!itar que sean asesinados grandes cantidades deembriones.

un+os -ue deber< +ener en cuen+a el legislador al elaborar una le8 -ue regule es+e+e*a:

1. l legislador deberá tomar en cuenta ciertos conceptos religiosos y será necesario quela iglesia fije una posición clara y precisa respecto a este tipo de reproducción, puestoque, en general es rechaada por ella.

2. A


18/71

3. #i todos tenemos derecho a tener hijos por cualquier medio, se nos presenta otrainterrogante Aes toda persona o toda parejaB #e hace necesario responder dichapregunta puesto que hoy en día en muchas legislaciones se distingue entre los hijosmonoparentales e hijos biparentales. #e presenta el problema de si se pueden tener hijos sin padre o sin madre, así como hijos de parejas homose"uales, que al fin y al

cabo, serían hijos monoparentales.


19/71

reproducción en dónde se produce el problema de cuántos embriones se colocan en el!ientre materno y de si pueden algunos de ellos ser desechados, de desarrollarse todos.'j. 4 la mujer se le insertan M embriones fecundados y todos ellos dan resultadospositi!os comenando a desarrollarse en el !ientre materno. s probable que losm'dicos sugieran a la mujer deshacerse de algunos de ellos y quedarse solamente con

la cantidad de embriones que desee, así si la mujer desea sólo un hijo podría desechar los otros = embriones #e trata, en efecto, de la probabilidad de los embaraosm9ltiples, con todas las complicaciones (económicas y físicas) que ello acarrea, lo cualha traído como consecuencia que en la actualidad no sólo e"isten bancos de semen yde ó!ulos, sino además de embriones, enfrentando al mundo científico al problema deldestino de dichos embriones.


20/71

2/I/200Clase

C"N(IN$ACIÓN %' LA !'!"%$CCIÓNA#I#(I%A

4demás de los problemas !istos la semana pasada, e"isten algunos puntos quedebemos tomar en cuenta a los efectos de la materia, el primero de ellos se refiere al inicio dela !ida humana.

?Cu


21/71

tenga a los +@ a7os. /ice el profesor para aumentar la impresión del ejemplo esto no escuestión de jugar a las mu)ecas con un ser humano.

2. #e presentan problemas en cuanto a la determinación de la paternidad del hijo, por supuesto no ocurre esto cuando la fecundación es homónima, pero cuando la fecundaciónes heteróloga e!identemente e"istirán problemas porque es probable que no se sepa

cuál es el padre del hijo. 3ara el profesor, a9n en presencia de la fecundación heterólogase debe considerar que el padre del ni7o es quien haya producido el espermatooide,a9n cuando no sea el esposo o la pareja de la madre, basa su tesis en la garantíaotorgada por la constitución de establecer qui'nes son los padres de un indi!iduo y detener documentación que pruebe qui'nes son sus familiares gen'ticos, por otra partenuestro Código Ci!il, nos habla del parentesco consanguíneo, por lo cual lo lógico esque la reproducción asistida no cambie ese criterio. n la práctica las legislacionese"istentes acerca del tema, por lo menos en el caso del vientre en alquiler establecenque la madre es la que dio a lu al hijo, porque la maternidad está !inculada alalumbramiento y no aquella que haya producido el ó!ulo, otro punto a fa!or de esto esque la figura del !ientre en alquiler está prohibida en casi todas las legislaciones, misma

situación se presenta con la fecundación post mortem.

l legislador está en contra deestas situaciones, en primer lugar porque por lo menos en el caso del !ientre en alquiler lo más com9n es que el !ientre sea alquilado a cambio de una cantidad de dinero,entonces al decir que la madre es quien d' a lu al hijo se busca disuadir a las personasque deseen tener hijos por medio de esta !ía.

n esta materia hay una gran cantidad de contratos- con el banco de semen, el bancode ó!ulos, con la pareja que pretende tener hijos y muy especialmente con la mujer que prestasu !ientre para ser alquilado. La tendencia general es que esos contratos tienen que ser gratuitos, sería inmoral hacerlo por dinero e incluso algunos estudiosos lo !inculan con unaforma de prostitución, pero aunque no lo sea, sería inmoral traer un ni7o al mundo solamente

para ganarse alg9n dinero.n el caso del !ientre en alquiler, normalmente el contrato estipula que se !a a entregar el ó!ulo, la mujer que presta el !ientre lo gesta en 'l y, una !e nacido el hijo, lo entrega enadopción a la otra parte en el contrato (pareja interesada en tener hijos), es com9n además,que se estipulen una serie de condiciones acerca de no fumar, no beber, etc. Lo cual hace muydifícil lle!ar un control sobre lo que puede suceder por ejemplo si la mujer que presta el !ientreno cumple con las estipulaciones y bebe durante el embarao o por ejemplo si la mujer decideno entregar el ni7o una !e nacido. 4sí pues, la regla general en estos contratos es que no sepuede cobrar por prestar el !ientre, lo cual en la práctica nunca ocurre, porque precisamente lomás com9n es que se haga una especie de trampa indemni-ando (entre comillas) a la mujer que presta el !ientre por el tiempo in!ertido, pero en realidad se paga un monto muy superior al

tiempo prestado.Etro punto a tomar es la responsabilidad, digamos por ejemplo que un hombre hace!arias donaciones de semen, de las cuales nacen M u D hijos, se presenta el problema de queluego el hombre pueda ser demandado por pensión de alimentos o que puedan posteriormenteheredar al hombre al fallecer, lo cual es un problema muy gra!e l profesor considera que'stos son riesgos que corre la persona que participe de este tipo de fecundación. #e preguntael profesor por qu' no podrían heredar los hijos del hombre que !endió su semen a un bancode esperma y si podría heredar por ejemplo el hijo que tiene el hombre cuando la mujer lo


22/71

enga7a dici'ndole que está tomando anticoncepti!os cuando en realidad no lo está haciendo.3ero es que e"isten además otros problemas, qu' pasa por ejemplo si se hace un mal uso delembrión, digamos que una pareja decide congelar un embrión y luego se disgusta Aqu' haríael banco con ese embriónB s un problema que prácticamente queda sin solución.

Lópe 0errera= trata el problema de qui'n debería ser el padre y qu' se puede hacer

con 'stos embriones y les busca solución mediante la aplicación por analogía de las normassobre maternidad y paternidad en el derecho !eneolano y dice por ejemplo que poco importaqui'n haya prestado el semen porque al final de cuentas e"iste una presunción de paternidaddentro del matrimonio 4hora bien, en este tema el profesor no está de acuerdo con esteautor, porque 'l cree que las normas sólo pueden ser aplicadas analógicamente cuando e"isteuna !erdadera analogía entre ambos casos, situación que no ocurre en estos casos porque allegislador !eneolano ni remotamente se le ocurrieron estas situaciones, aquí no hay normasque se puedan aplicar analógicamente sino que e"iste un !acío de ley y conforme al artículo Idel Código Ci!il ! Ar+. CC: 5 5 la Ley debe atribu%rsele el sentido que aparece evidente del significado propio de las palabras, segn la cone(ión de ellas entre s% y la intención del legislador. 1uando no hubiere disposición precisa de la Ley, se tendrán en consideración las

disposiciones que regulan casos semejantes o materias análogas/ y, si hubiere todav%a dudas,se aplicarán los principios generales del derecho6), deberían aplicarse los principios generalesdel derecho, seg9n esta concepción todo el tiempo que el embrión e"iste estaría amparadobajo el derecho constitucional a la !ida, que además es un principio general de derecho.

N"(A: l profesor indica que !a a tocar en este tema algunos puntos que tienen que !er con la adopción y el tema de la adopción debe ser estudiado por nuestra cuenta con unmaterial que 'l nos !a a facilitar, con nuestros libros y con la LE314 por supuesto. #obre laadopción sólo nos adelanta que hoy en día la adopción se rige por la LE314 y que esta leysólo admite la adopción plena 4 continuación se e"plican algunas cosas de la adopción,pero no entendí nunca por qu' el profesor saltó de un tema para el otro, así sin anestesia.

Ado,ción lena: s aquella en la cual el hijo adoptado entra en la familia de losadoptantes en las mismas condiciones que estaría un hijo natural, es decir, que será hijo,sobrino, nieto, etcJ de los integrantes de esa familia. n la cual se le confiere al adoptado lacondición jurídica del hijo del o de los adoptantes y crea parentesco entre el adoptado y losfamiliares del o de los adoptantes y entre 'ste o 'stos y el cónyuge y descendientes deladoptado, así como tambi'n entre los familiares del o de los adoptantes y el cónyuge ydescendientes del adoptado (en definiti!a aquí el adoptado es familia de todo el mundo, nosolamente de quienes lo adoptaron, sino de toda la familia en pleno) Ar+. 0 L"NA: “Laadopción sólo puede ser plena”.

n algunos países e"iste además la Ado,ción #i*,le que es aquella en la que sólo se

crean !ínculos jurídicos familiares entre el adoptado y los adoptante, pero no se produceparentesco entre el adoptado y los familiares del adoptante, ni entre 'ste y los familiares deaquel (en definiti!a, no se produce parentesco sino entre el adoptado y los padres adopti!os).>ndica el profesor que en los tiempos de la postguerra era muy com9n que sólo se permitierala adopción simple, puesto que, con los índices de mortalidad que dejó la guerra, había grancantidad de infantes que no tenían padre ni madre y el propósito de este tipo de adopción erahacer más sencilla la decisión de adoptar para quien deseara hacerlo, es decir, promo!er la

studios so(re Derecho de Familias.


23/71

adopción y e!itar los problemas que pudieran presentarse con qui'nes no desearan laadopción, especialmente si no la deseaban por moti!os económicos 'j. #i una personadeseaba tener un hijo adopti!o y tenía familiares interesados en la herencia, lo más probablesería que 'stos le aconsejaran no adoptar, puesto que ese hijo participaría con ellos en laherencia, pero si la adopción era simple, el hijo adopti!o sólo participaría en la herencia de sus

padres adopti!os y no en la de sus abuelos adopti!os.I&"!(AN(': :ecomienda el profesor que estudiemos el tema de la adopción por los

libros que tengamos al alcance, especialmente en lo que se refiere a los requisitos que se lee"igen a los padres adopti!os. 3orque es un tema relati!amente fácil y no considera necesarioimpartirlo 'l mismo.

7A#(A A$B 'L ('&A %' LA !'!"%$CCIÓN A#I#(I%AA A!(I! %' AC '!'N"# $N N$'" ('&A

%'!'C7" %' #$C'#I"N'#

ibliogra)ía: n este tema recomienda el profesor guiarnos por Lópe 0errera, quienescribe muy bien al respecto. 4rturo


24/71

n :oma no habían muchos problemas en materias sucesorales, puesto que eradeshonroso morir sin testamento, raón por la cual todos los ciudadanos romanos hacían sutestamento antes de morir, pero como además era deshonroso dejar más deudas que acti!os,se creó la institución de 3nstituir esclavos, conforme a la cual cuando el pasi!o era mayor que el

acti!o, se podía instituir como heredero a un escla!o, quien no podía rechaar la herencia almorir el patrono, pero ganaba a cambio su libertad, la cual era considerada como el mayor bienque se le podía dejar.

4 continuación !amos a !er una serie de conceptos necesarios, algunos son nue!os yotros se han !isto antes, pero es importante refrescarlos porque son necesarios para el buenconocimiento de la materia-

#ucesión:


25/71

necesariamente tiene carácter económico 'j. o puedo hacer un testamento cuya 9nicadisposición sea reconocer una herencia o constituirle una tutela a otro hijo, sin hacer ningunadisposición económica, aunque esto no es lo más com9n l testamento regula lo que sellama la herencia testamentaria. 4 falta de testamento se aplica supletoriamente la ley, en ellase estipula a quien pasan los bienes del de cujus y en qu' proporción corresponden a cada

quien, aquí pasa lo mismo que con las capitulaciones matrimoniales, no sólo porque la ley seaplica supletoriamente, sino que además lo más com9n es que nadie haga testamento y seaplique la ley, esto es lo que conocemos como la herencia legítima o ab intestato, porque laherencia es sin testamento.

Legí+i*a: s la parte de la herencia en la cual la ley pri!a sobre el testamento, es unaparte que el testador no puede modificar a su !oluntad, sino que está regulado 9nicamente por la ley y, la legítima es, una herencia legítima precisamente porque nada se puede estipular sobre ella en los testamentos.

s muy com9n que en nuestro país la gente no haga testamento, precisamente porqueno hay tradición de hacerlo y, en segundo lugar, porque no !ale la pena hacer testamento ennuestro país, sal!o que el testador tenga una gran fortuna, en efecto poca lógica tiene hacer un

testamento si la persona posee solamente una casa, porque mientras más personas participende la herencia más difícil será repartirla.ac+o: s una fórmula no admitida en eneuela, ya que acá hay una prohibición de

orden p9blico seg9n la cual, no se puede pactar sobre sucesiones futuras Ar+. 1146 CC:5Las cosas futuras pueden ser objeto de los contratos, salvo disposición especial en contrario.

Sin embargo, no se puede renunciar una sucesión an no abierta, ni celebrar ningunaestipulación sobre esta sucesión, ni aun con el consentimiento de aqul de cuya sucesión setrate6.

Ar+. 15 CC: 5s ine(istente la venta de los derechos sobre la sucesión de una persona viva an con su consentimiento6.

A3or qu' el temor a los contratos o pactos sobre sucesión futuraB 3orque el poder de

disponer de los bienes de una persona por causa de testamento es un acto de 9ltima !oluntad(que sólo !a a tener efectos despu's de la muerte de la persona) y es de la esencia de ladisposiciones testamentarias que sean re!ocables, es como lo que sucede con el derecho quetiene una persona a casarse, porque ella puede decidir no casarse, lo cual no implica quepueda renunciar al derecho que tiene a casarse, son dos cosas distintas. 4simismo, tampocopuede una persona renunciar a disponer de sus bienes 'j. o !endo el derecho que tengo a laherencia de los =@ millones que mi mamá tiene en el banco y luego resulta que ella hace untestamento mediante el cual me deja todo lo que tiene menos esos =@ millones de bolí!ares.se testamento que ella hio es !álido porque no puede renunciar a su derecho a disponer desus bienes, raón por la cual mal puedo yo disponer de ellos, ya que no están dentro de mipatrimonio.


26/71

!BNCII"# D'N'!AL'# $' !ID'N LA #$C'#IÓN $NI'!#AL: n :oma sedecía que el heredero (nótese que se hace la distinción entre heredero y legatario) contin9a lapersonalidad jurídica del causante eso es una ficción y el derecho moderno es contrario a laficción que consiste en que sabiendo que una cosa no es así, se diga que sí es así para que se

pueda entender mejor la situación, entonces yo s' que el que se murió se murió y no se puedecontinuar la personalidad jurídica del muerto.0oy en día se dice que la persona contin9a y representa la !oluntad del causante pero

en un sentido distinto, en el sentido de que no hay solución de continuidad en la transmisión delos derechos, eso quiere decir que no transcurre ni un instante entre la muerte de la persona yla sucesión del derecho por parte del sucesor, lo cual implica que no hay un !acío de titularidady que es importantísimo en materia de hereditaria Ar+. 16 CC: 5Se tiene por no puesto enuna disposición a t%tulo universal, el d%a desde el cual deba la misma comen-ar o cesar 6, esdecir, en !irtud de que no puede haber un espacio de tiempo entre la muerte del causante y laadquisición del derecho por parte del sucesor a título uni!ersal (el heredero no el legatario) nose admite el t'rmino en una disposición en materia hereditaria 'j. o designo como heredero a

3edro por los primeros = a7os despu's de mi muerte y a %uan en los a7os siguientes a esosprimeros = a7os Aes !álida o es nula esa disposiciónB 1o sería !álida la disposición en eltestamento, porque si se tiene por no puesto el t'rmino inicial no sería !álida la herencia de3edro y si se tiene por no puesto el t'rmino final, entonces tampoco sería !álida la herencia de%uan, la solución en este caso sería colocar simplemente que mis herederos son 3edro y %uan.

n definiti!a cuando uno acepta una herencia no la acepta desde el mismo momento enque se muere el causante, pero tiene efectos retroacti!os 'j. #i yo acepto una herencia que mehaya dejado un tío = a7os despu's de su muerte, se entenderá aceptada desde el mismomomento de su muerte. sto ocurre precisamente porque conforme a nuestro derecho notranscurre ni un instante entre la muerte del causante y la aceptación del derecho por parte delsucesor.

Ar+. CC: 5La aceptación no puede hacerse a trmino ni condicional ni parcialmente 6Ar+. 1001 CC: 5l efecto de la aceptación se retrotrae al momento en que se abrió lasucesión. Sin embargo, quedan a salvo los derechos adquiridos por terceros en virtud deconvenciones a t%tulo oneroso hechas de buena fe con el heredero aparente. Si ste haenajenado de buena fe una cosa de la herencia, solamente está obligado a restituir el preciorecibido y a ceder su acción contra el comprador que no lo hubiese pagado todav%a.

l heredero aparente de buena fe no está obligado a la restitución de frutos sino desdeel d%a en que se le haya notificado legalmente la demanda6 stos 9ltimos artículos reflejan lomismo que se ha dicho anteriormente acerca del efecto retroacti!o de la aceptación delderecho, más a9n, si son llamadas tres personas a suceder y sólo una de ellas acepta suderecho, se entenderá que el aceptante lo hio desde el primer momento de la muerte del de

cujus y que los otros dos indi!iduos nunca fueron llamados a suceder.3or otra parte, puede haber todo tipo de complicaciones, porque puede haber sucesiónuni!ersal y sucesión a título particular en un mismo caso 'j. o puedo decir en mi testamentoque le dejo la mitad de mi herencia a %uan (a título uni!ersal) y que le dejo a 3edro mi carroFord, a 1elson mi casa en La Nuaira y a /aniel mi oficina en Caracas (lo cual sería unaherencia a título particular). 3uede ocurrir que a9n habiendo dispuesto lo anterior no haya dichonada sobre ciertos bienes y esa parte se deba regir por la ley.


27/71

"+ros ,rinci,ios a +ener en cuen+a: La transmisión que determina la sucesión a títulouni!ersal no modifica las relaciones que tenía el de cujus para el momento de la muerte, dichoen otras palabras, si yo muero mis herederos !an a recibir lo que yo tenía y lo que yo debía enlas mismas condiciones en que yo lo tenía y debía 'j. #i yo era propietario de una casa, misherederos la reciben a título de propiedad no reciben un usufructo. el heredero no puede

cambiar la situación si el causante no la hubiese podido cambiar.n la transmisión particular en materia de herencia hay unas peculiaridades que hay que

destacar- debemos recordar que en materia de obligaciones hay algunas cosas que no sepueden transmitir por acto entre !i!os, como las deudas, las acreencias sí pueden ser transmitidas por acto entre !i!os, porque la situación del deudor no se !erá perjudicada.

La herencia tiene la peculiaridad de que en ella se transmiten las deudas, tambi'n esuna peculiaridad que en la herencia se transmite la posesión, que para el profesor esto raya enlo absurdo, porque la posesión se adquiere de hecho independientemente de que el poseedor sea o no propietario de la cosa, pero en la herencia la posesión se transmite a9n cuando elsucesor no tenga la cosa en su poder, esto es lo que se conoce como posesión ci!ilísima o

posesión sin aprehensión. sto es así porque el legislador busca proteger a los herederos,para que 'stos no se encuentren sin defensas posesorias en caso de que no hayan podidotomar posesión de los bienes que hayan heredado, en la posesión ci!ilísima el heredero puedeincluso utiliar las defensas posesorias pertinentes, a9n cuando, de hecho, no haya tomadoposesión de los bienes.

Finalmente, la herencia implica una confusión de patrimonios (si mi padre muere y yoacepto su herencia, mi patrimonio se confunde con el que yo haya heredado de 'l), lo cual traecomo consecuencia, en primer lugar, la e"tinción de algunas relaciones porque si yo le debía ami padre o 'l me debía a mi y yo lo heredo ocurriría la confusión entre acreedor y deudor, locual acarrearía por supuesto, la e"tinción de la obligación. '>ce,ción: La aceptación bajobeneficio de in!entario, si ocurre la confusión de patrimonios los acreedores de mi padre

podrían cobrar sus acreencias con bienes que yo tenía antes de que se produjera la muerte demi padre y yo heredara sus bienes, la manera de e!itar la confusión de patrimonios y, por ende,esta situación es precisamente con la 4ceptación a beneficio de in!entario, que consiste en quela persona acepta la herencia sin que se produca la confusión de patrimonios y se constituyeun patrimonio separado con los bienes de la herencia, entonces los acreedores sólo !an apoder atacar los bienes heredados (no los que la persona tenía antes de recibir la herencia) ysólo hasta la concurrencia de los acti!os del patrimonio hereditario, si el acti!o es menor que elpasi!o los acreedores no podrán hacer nada más, para cobrar su acreencia.

&"&'N("# I&"!(AN('# 'N LA #$C'#IÓN "! CA$#A %' &$'!(': hay tresmomentos importantes que !eremos por separado, pero al final podremos notar como, endefiniti!a, esos tres momentos se con!ierten en uno.

1. A,er+ura de la erencia: Ecurre en el momento de la muerte de la persona y en ellugar de su 9ltimo domicilio, esto es muy importante, porque no se abre la sucesión en ellugar de la muerte del de cujus sino en el lugar de su 9ltimo domicilio, pero es queademás de la apertura depende el lugar de la competencia del tribunal que !aya a lle!ar la partición de la herencia y determina la ley aplicable, que será la ley del lugar donde seabre la herencia, finalmente tambi'n determina qui'nes son los herederos y legatariosdel de cujus 'j. #i yo me muero en un choque durante un !iaje a 3arís pero !i!o enCaracas, el lugar de la muerte seguirá siendo 3aris, pero el lugar de apertura de la


28/71

sucesión será Caracas Ar+. 3 CC: 5La sucesión se abre en el momento de muertey en el lugar del ltimo domicilio del de cujus 6; Ar+. 1023 CC: 5La declaración del heredero de que pretende tomar este carácter bajo beneficio de inventario, se hará por escrito ante el 4ribunal de =rimera 3nstancia del lugar donde se abrió la sucesión, se

publicará en e(tracto en el periódico oficial o en otro a falta de ste, y se fijará por

edictos en la puerta del 4ribunal 6Ar+. 3 CC: 5Son competentes los 4ribunales del lugar de la apertura de la sucesión para conocer*"> 7e las demandas sobre partición y división de la herencia y de cualesquiera otrasentre coherederos, hasta la división.#> 7e las demandas sobre rescisión de la partición ya hecha, y sobre saneamiento delas cuotas asignadas, con tal de que se propongan dentro de un bienio, a contar de la

partición.&> 7e las demandas contra los albaceas, con tal de que se intenten antes de la división,y si sta no es necesaria, dentro de un bienio, a contar de la apertura de la sucesión.?> 7e las demandas de los legatarios y los acreedores de la herencia, si se proponen en

los trminos indicados en los nmeros precedentes.1uando la sucesión se haya abierto fuera de la 0epblica, todas estas demandas podrán proponerse en el lugar donde se encuentre la mayor parte de los bienese(istentes dentro del territorio nacional, salvo disposiciones especiales.La competencia que establece este art%culo no e(cluye la del domicilio, pero, siendomás de uno los demandados, deberán todos tener un mismo domicilio para que pueda

proponerse la demanda ante el 4ribunal a que ese domicilio corresponda6./ebemos mantener siempre presente que en la !ocación hereditaria la persona llamadaa suceder no tiene ning9n derecho a9n sobre los bienes de la herencia, sólo tiene unae"pectati!a de que si llegara a ocurrir la muerte del causante !a a heredar tales y cualesbienes. '>ce,ciones: 1o estarán llamados a suceder aquellos que est'n premuertos,

es decir, aquellas personas que murieron antes del de cujus y que de no haber fallecidohabrían estado llamadas a sucederle Ar+. 50 CC: 5Son incapaces para recibir por testamento los que son incapaces para suceder abintestato.Sin embargo, pueden recibir por testamento los descendientes inmediatos, es decir, loshijos de una persona determinada que viva en el momento de la muerte del testador,aunque no estn concebidos todav%a6.Ar+. 1 CC: “8Las fundaciones pueden establecerse tambin por testamento, caso enel cual se considerarán con e(istencia jur%dica desde el otorgamiento de este acto(momento en que se hace el testamento) , siempre que despus de la apertura de lasucesión se cumpla con el requisito de la respectiva protocoli-aciónJ6 #i yo decidocrear en mi testamento una fundación, digamos que para combatir el #>/4, estableco

en mi testamento todos los estatutos de la fundación y protocolio dicho documento, seconsidera que la fundación e"iste desde el momento en que se hio el testamento y nodesde el momento de mi muerte.

4sí como no pueden heredar los premuertos, tampoco pueden heredar los ausentes,porque como no se sabe si están !i!os o están muertos, mal pueden aceptar o reclamar un derecho.

2. La delación de la erencia +iene es+as carac+erís+icas: ?na !e que uno acepta laherencia se considera que aceptó desde el momento de la apertura de la herencia, con


29/71

lo cual jurídicamente se considera que el momento de la apertura y el momento de ladelación pasan a ser el mismo momento, aunque en la !ida real esto no ocurra asís transmisible- #e puede cambiar de titularidad, supongamos que alguien muere y yoera su heredero, puede ocurrir que yo muera sin haber aceptado la herencia, esosbienes pasan a mis sucesores.

s un derecho de carácter económico- 3orque es susceptible de !aloración económica.s un derecho que implica una alternati!a.3. La ad-uisición de la erencia o del legado: Ecurre cuando uno acepta la herencia y

efecti!amente toma la herencia, la aceptación de la herencia no implica ningunasolemnidad, pudiendo ser tácita, en cambio la aceptación del legado tiene que ser e"presa, porque el legado se refiere a bienes específicos, el legatario debe reclamarlesu legado al heredero (si mi mamá me dejó un apartamento, yo tengo que ir a dónde mihermano y decirle “dame el apartamento que me dejó mi mamá en su testamento” ),ahora, en !irtud de los artículos I+ del C3C, $@@$ y $@*+ del Código Ci!il, los tresmomentos son uno sólo, porque todos tienen efectos desde el momento de la aperturade la herencia Ar+. 3 CC: 5Son competentes los 4ribunales del lugar de la apertura

de la sucesión para conocer*"> 7e las demandas sobre partición y división de la herencia y de cualesquiera otrasentre coherederos, hasta la división.#> 7e las demandas sobre rescisión de la partición ya hecha, y sobre saneamiento delas cuotas asignadas, con tal de que se propongan dentro de un bienio, a contar de la

partición.&> 7e las demandas contra los albaceas, con tal de que se intenten antes de la división,y si sta no es necesaria, dentro de un bienio, a contar de la apertura de la sucesión.?> 7e las demandas de los legatarios y los acreedores de la herencia, si se proponen enlos trminos indicados en los nmeros precedentes.1uando la sucesión se haya abierto fuera de la 0epblica, todas estas demandas

podrán proponerse en el lugar donde se encuentre la mayor parte de los bienese(istentes dentro del territorio nacional, salvo disposiciones especiales.La competencia que establece este art%culo no e(cluye la del domicilio, pero, siendomás de uno los demandados, deberán todos tener un mismo domicilio para que pueda

proponerse la demanda ante el 4ribunal a que ese domicilio corresponda6.Ar+. 1001 CC: 5l efecto de la aceptación se retrotrae al momento en que se abrió lasucesión. Sin embargo, quedan a salvo los derechos adquiridos por terceros en virtud de convenciones a t%tulo oneroso hechas de buena fe con el heredero aparente. Si steha enajenado de buena fe una cosa de la herencia, solamente está obligado a restituir el

precio recibido y a ceder su acción contra el comprador que no lo hubiese pagadotodav%a.

l heredero aparente de buena fe no está obligado a la restitución de frutos sino desdeel d%a en que se le haya notificado legalmente la demanda6Ar+. 1023 CC: 5La declaración del heredero de que pretende tomar este carácter bajobeneficio de inventario, se hará por escrito ante el 4ribunal de =rimera 3nstancia del lugar donde se abrió la sucesión, se publicará en e(tracto en el periódico oficial o enotro a falta de ste, y se fijará por edictos en la puerta del 4ribunal 6


30/71

0//2006Clase 4#$C'#I"N'#

l heredero contin9a y representa la !oluntad del causante, antiguamente se decía queel heredero representaba al causante, lo cual es una ficción porque quien se murió se murió,por lo que mal puede ser representado en alg9n acto, de allí que a9n hoy en día sea com9nescuchar que el heredero representa la !oluntad del causante.

Cuando una persona fallece es titular de ciertos derechos y ciertas obligaciones quepasan de manera inmediata a sus sucesores, porque entre el momento de la muerte y elmomento de la adquisición por parte del sucesor no hay ning9n espacio de tiempo, lo cual por

su puesto no es así en la práctica, pero esa es la tesis que contiene nuestro /erecho. Lo cuale"plica una serie de situaciones, como que en la herencia (no los legados) no se permite elt'rmino bajo ninguna circunstancia, porque si hubiese un t'rmino no habría continuidad, de allíla disposición contenida en el Ar+. 16. CC: 5Se tiene por no puesto en una disposición a t%tulouniversal, el d%a desde el cual deba la misma comen-ar o cesar 6. 'j. o designo como herederoa 3edro por los primeros = a7os despu's de mi muerte y a %uan en los a7os siguientes a esosprimeros = a7os Aes !álida o es nula esa disposiciónB 1o sería !álida la disposición en eltestamento, porque si se tiene por no puesto el t'rmino inicial no sería !álida la herencia de3edro y si se tiene por no puesto el t'rmino final, entonces tampoco sería !álida la herencia de%uan, la solución en este caso sería colocar simplemente que mis herederos son 3edro y %uan.s importante se7alar que es !álido el testamento, lo que no sería !álido es la cláusula del

mismo que contenga una disposición acerca del t'rmino.0ay que tener en cuenta que la sucesión como tal es un nomen iuris (un concepto) por lo cual no afecta en nada que haya uno o más herederos, por otra parte, tambi'n puede haber sucesión uni!ersal (!ersa sobre todos los bienes del de cujus) y sucesión particular (!ersasobre ciertos bienes del de cujus), lo más frecuente es !er sucesiones uni!ersales. Los legadosno son muy comunes hoy en día, pero antiguamente se acostumbraba a dejar un legado a lasse7oras de ser!icio que hubiesen permanecido durante muchos a7os con la familia, hubiesencriado a los hijos, etc., en se7al de agradecimiento por los ser!icios prestados.

n el derecho actual se permite morir en parte testado y en parte intestado, es decir que,si una persona hace testamento sobre una parte de su patrimonio y no establece nada acercadel resto del patrimonio, no habría ning9n problema porque entonces la transmisión de los

derechos sobre la primera parte será testamentaria y la transmisión que !erse sobre lasegunda parte, se hará conforme a lo que establece el Código para las sucesiones 4b>ntestato 0ay sucesión testamentaria y abintestato a la !e, situación que era imposible en :oma.

La transmisión patrimonial de los derechos que determina la sucesión por causa demuerte no implica ning9n cambio en los derechos, 'stos permanecen e"actamente igual acomo estaban en manos del de cujus, pasando de esa misma forma a manos de los herederos'j. #i yo era propietaria de un bien, cuando yo falleca dicho bien pasará a mis hijos en calidadde propiedad, si por el contrario era poseedora de buena fe, mis hijos entonces serán


31/71

poseedores de buena fe tambi'n. Lo 9nico que no se puede transmitir a los herederos sonaquellos derechos que se e"tinguen con la muerte de la persona, tal es el caso del usufructo yde la renta !italicia.

La aceptación de la herencia produce la confusión de los patrimonios del heredero y delcausante, se transmiten las acreencias y las obligaciones. ntonces si yo tengo una serie de

bienes y una persona que tenga un pasi!o mayor al acti!o fallece dejándome todos sus bienesy yo acepto la herencia pura y simplemente los bienes de la herencia se confunden con los queyo tenga antes de la sucesión, pudiendo los acreedores satisfacer su acreencia tambi'n conellos '>ce,ción: La e"cepción a la regla de que se produce una confusión entre ambospatrimonios se encuentra en la 4ceptación de la herencia a &eneficio de >n!entario, en cuyocaso se acepta la herencia rechaándose la confusión de patrimonios y el heredero respondede las obligaciones heredadas solamente con el patrimonio de la sucesión y hasta por laconcurrencia de los acti!os que hubieren en dicho patrimonio. /icho de otra forma, seresponde de las deudas heredadas con los acti!os del patrimonio heredado solamente 'j. #i yoacepto una herencia a beneficio de in!entario cuyos acti!os !alen =.@@@&s y cuyas deudasalcanan los $@.@@@&s, los acreedores sólo podrán cobrar esos =.@@@&s, puesto que, al no

producirse la confusión de patrimonios no podrán atacar mis bienes habidos por fuera de laherencia.l heredero no puede atacar los actos que legalmente no podía atacar el causante, lo

cual es lógico porque 'l no puede hacer más de lo que podía hacer el causante, porque haheredado el derecho en las mismas condiciones que lo tenía 'ste.

&"&'N("# &# I&"!(AN('# 'N LA #$C'#IÓN "! CA$#A %' &$'!(':1. A,er+ura de la #ucesión: s el momento en el cual comiena la sucesión y coincide

con el momento de la muerte del causante, es el momento en el cual el patrimonio sequeda sin titular por la muerte del causante y pasa inmediatamente a la cabea de susherederos el Ar+. 3 CC: 5La sucesión se abre en el momento de muerte y en el lugar

del ltimo domicilio del de cujus6, contiene el efecto más importante de la apertura de laherencia. s importante tener en cuenta que se habla del lugar de su 9ltimo domicilio yno del lugar en que haya fallecido la persona, si una persona es atropellada por un carroen otro país y fallece a causa del accidente, la herencia se abre en el lugar de sudomicilio que sería en eneuela. 3uede ser que haya dificultad en determinar cuál es eldomicilio pero acá nos estamos refiriendo al domicilio general, es decir al lugar deasiento de sus negocios y bienes. La gran importancia del domicilio como lugar deapertura de la sucesión radica en que determina la legislación aplicable, en esalegislación !a a determinar tambi'n la competencia de los tribunales que !an apronunciarse, si fuera necesario, sobre cualquier asunto relati!o a la herencia, determinala competencia territorial para todas las acciones de di!isión y partición de herencia,

tambi'n las demandas contra los albaceas los legatarios y todo lo relacionado con laherencia.La atribución de competencia está establecida en el Ar+. 3 CC: 5Son competentes los4ribunales del lugar de la apertura de la sucesión para conocer*"> 7e las demandas sobre partición y división de la herencia y de cualesquiera otrasentre coherederos, hasta la división.


32/71

#> 7e las demandas sobre rescisión de la partición ya hecha, y sobre saneamiento delas cuotas asignadas, con tal de que se propongan dentro de un bienio, a contar de la

partición.&> 7e las demandas contra los albaceas, con tal de que se intenten antes de la división,y si sta no es necesaria, dentro de un bienio, a contar de la apertura de la sucesión.

?> 7e las demandas de los legatarios y los acreedores de la herencia, si se proponen enlos trminos indicados en los nmeros precedentes.1uando la sucesión se haya abierto fuera de la 0epblica, todas estas demandas

podrán proponerse en el lugar donde se encuentre la mayor parte de los bienese(istentes dentro del territorio nacional, salvo disposiciones especiales.La competencia que establece este art%culo no e(cluye la del domicilio, pero, siendomás de uno los demandados, deberán todos tener un mismo domicilio para que pueda

proponerse la demanda ante el 4ribunal a que ese domicilio corresponda6.Ar+. 1023 CC: 5La declaración del heredero de que pretende tomar este carácter bajobeneficio de inventario, se hará por escrito ante el 4ribunal de =rimera 3nstancia del lugar donde se abrió la sucesión, se publicará en e(tracto en el periódico oficial o en

otro a falta de ste, y se fijará por edictos en la puerta del 4ribunal 6

n general lo másimportante es saber que la legislación que se aplica es la del lugar del 9ltimo domicilio yque los tribunales competentes para los asuntos relacionados con la herencia seránaquellos que tu!ieren la competencia territorial para el momento de la apertura de lasucesión.n segundo lugar, es esa legislación la que !a a determinar qui'n es heredero y quienno lo es, muy especialmente en nuestro caso cuando se trate de una herencia abintestato 'j. 1uestra legislación establece que heredan los hijos del de cujus, peropudiera suceder que otra legislación estableca que son herederos los padres y no loshijos, si la persona tenía su domicilio en el lugar en que rige esa ley, entonces los hijosno serían herederos.

:ecuerden que la muerte es un hecho que debe probarse y que su prueba principal seencuentra en el acta de defunción.2.%elación de la erencia: 4ntes de que una persona muera quienes le !ayan a suceder

tienen una e"pectati!a de derecho de que si esa persona fallece !an a heredar susbienes, eso es lo que se conoce como !ocación hereditaria, porque no se tiene elderecho efecti!amente, toda !e que la situación alrededor de 'ste puede !ariar 'j. otengo una !ocación hereditaria sobre los bienes de mi mamá, pero puede ocurrir que yomuera antes que ella y nunca llegue a disfrutar ese derecho.3ara el momento de la muerte se requiere entre otras cosas que est' !i!o el sucesor oque, por lo menos, est' concebido.l momento de la delación es el momento en el cual el llamado a la herencia tiene la

facultad de aceptar o rechaar la herencia, ahora por su puesto, es un prerequisito queest' !i!o el sucesor porque no se puede decir que hay una herencia sin herederos y encaso de que no hayan herederos, la herencia pasa a manos del estado (luego !eremoscómo, porque el stado no es considerado heredero). ntonces, en principio la personallamada a suceder debe estar concebida y no haber premuerto, sin embargo, conrespecto a que el heredero debe estar concebido para el momento de la apertura de laherencia tiene una e"cepción que !eremos más adelante.


33/71

n el testamento se pueden nombrar herederos personas que no han sido concebidas,lo importante es que para el momento de la apertura de la herencia sí lo est'n 'j. s!álido que yo designe herederos a los hijos de mi hermana en caso de que llegue atenerlos.


34/71

posea la cosa de hecho para que pueda defender su herencia 'j. #upongamos que unapersona hereda una herencia y no la ha ido a !isitar, así que no ha hecho ning9n actoposesorio, si alguien se mete en ella el heredero tendrá la facultad de ejercer uninterdicto posesorio contra el in!asor gracias a que tiene la posesión ci!ilísima.


35/71

3or otra parte el efecto principal de la adquisición de la herencia es que se produce laconfusión entre el patrimonio del heredero y el del causante, sal!o que la adquisiciónhaya sido a beneficio de in!entario.

(I"# %' 7'!'NCIA: n teoría puede haber herencia por ley, por testamento y por

pacto, pero como !enimos !iendo desde el tema de las capitulaciones matrimoniales, ennuestro país están prohibidos los pactos sobre sucesión futura, lo cual es una norma de ordenp9blico.

7erencia +es+a*en+aria: Como su nombre lo indica será la herencia en la que elcausante haya dejado testamento. 4hora bien, es posible que el testamento !ersesolamente sobre una parte de los bienes del de cujus, en cuyo caso, la herencia serátestamentaria para los bienes abarcados en el testamento.7erencia Ab9in+es+a+o: s el caso en que el causante no deje testamento, entonces laherencia será abintestato totalmente. s importante tener en cuenta que puede haber ala !e herencia testamentaria y herencia abintestato Ar+. 50 CC: 5Las sucesionesse defieren por la Ley o por testamento. 6o hay lugar a la sucesión 3ntestada sino

cuando en todo o en parte falta la sucesión testamentaria6, es comparable con elr'gimen de capitulaciones matrimoniales porque es un r'gimen supletorio que sólo seráaplicable en caso de que el causante no de

Familias y Sucesiones

Documents

Transcript of Familias y Sucesiones