Fiscal Provincial de Investigación Preparatoria de Piura. · 1) Instalación de Audiencia 2)...
34
Fiscal Provincial de Investigación Preparatoria de Piura.
Transcript of Fiscal Provincial de Investigación Preparatoria de Piura. · 1) Instalación de Audiencia 2)...
Fiscal Provincial de Investigación
Preparatoria de Piura.
“ Estar convencido es
empezar a convencer”
Guillermo Venegas Lloveras- Técnicas de Litigación oral en el
Proceso Salvadoreño.
1) Instalación de Audiencia2) Alegato de Apertura3) Conformidad4) Medio de Prueba nuevo.
5) Actuación Probatoria
6) Alegato de cierre
Interrogatorio Acusado.
Interrogatorios Testigos
Interrogatorios Peritos
Prueba Documental.
Prueba Material.
Fases Preclusivas.
Tener una historia Persuasiva
a) Tener un protagonistab) Identificar a los actoresc) Ser breve, preciso y clarod) Usar lenguaje sensoriale) Utilizar el silencio.
Fuente: Acceso capacitación – California Western School of law
a) Presentar un punto de vista que beneficiesu caso.
b) Humanizar la Historia.
c) Enfatizar en lo más importante
d) Minimizar lo negativo
e) Utilizar el lenguaje corporal.
Fuente: Acceso capacitación – California WesternSchool of law
la ACUSACIÓN FISCAL determina el
desarrollo del JUICIO ORAL.
Poner especial atención en la
elaboración de la acusación fiscal.
Así también en la audiencia de
CONTROL DE ACUSACIÓN.
Lograr que el caso llegue a JUICIO
ORAL. (General).
Se determina que actos de prueba van a
actuarse en Juicio oral- actitud fiscal –
lograr que su ofrecimiento probatorio
sea admitido en su totalidad. (Especial)
La defensa muestra su teoría del caso, asínos adelantamos a sus alegaciones,interrogatorios y conocer las debilidadesde su caso.
Se dicta auto de enjuiciamiento, donde seindica:
- Los sujetos apersonados- la materia- medios de prueba.- DETALLE.
Auto de Enjuiciamiento =>
Juez de Investigación
Preparatoria
Citación a Juicio Oral =>
Juez de Juzgamiento
Verificar medios de prueba Admitidos
Cumplimiento de Art. 353, bajo sanción de Nulidad.
Integrantes del Colegiado –Ponente.
Día y Hora – Programar en agenda un día antes entrevista con peritos y testigos.
Verificar Apercibimientos. Lugar de Audiencia (Reo en
Cárcel). Plazos de reos en cárcel.
“La audiencia solo podrá instalarse con la
presencia obligatoria del Juez Penal o en
su caso de los Jueces Colegiados, el Fiscal,
el acusado y su defensor”
1) Incorrecta Citación de
las Partes.
2) Inconcurrencia de
Abogado Defensor
3) Inconcurrencia de los
agraviados, testigos ni
peritos.
Nueva Fecha para Juicio
(art. 355. 1 NCPP)
Aplicación de
Apercibimiento.
a) Instalar la Audiencia.
b) Aplicar Apercibimiento de
Conducción Compulsiva.
El Fiscal expondrá resumidamente:
a) Los hechos objeto de acusación.
b) La calificación Jurídica.
c) Las Pruebas que ofreció y fueron
admitidas.
* Algunos Jueces solicitan que se
fundamente pena y reparación civil.
Estructura:
1) Saludo.
2) Presentación del Lema.
3) Narración de Hechos.
4) Tipo Penal (no es necesario leerlo, solo
presentar sus elementos vía juicio de
tipicidad)
5) Medios probatorios ofrecidos y admitidos
6) Conclusión y ofrecimiento.
2) LEMA:
Estilo Portada de Diario.
“ Asalto Filmado en Video”.
“Tu Tranquilidad Tiene un Precio”
“Un delincuente Reincidente”.
“La Bella Trabajadora Asaltada”.
“Era solo un paseo en bicicleta”.
“ Un Asaltante avezado”
“ Lo mataron a pedradas”
“un registrador más que negligente”
Los Americanos utilizan la unión de la
teoría jurídica y la moral.
“Este es otro caso de robo a mano
armada que tiene atemorizados a los
ciudadanos de esta ciudad”
3) HECHOS:
Luego del Lema se conecta
inmediatamente con los hechos:
“Los Hechos son los siguientes”
“A continuación los Hechos”
“Nos ubicamos el día”
“La narración de hechos es”
Sugerencias:
1) Si hay pluralidad de hechos narrar demanera inicial el más antiguo.
2) Narrar los hechos iniciando con:a) la fecha y hora;b) ubicación geográficac) el agraviadod) elementos del tipo penale) la intervención del agente.
3) TIPO PENAL.
-Enfocar el artículo y de ser el caso eltipo alternativo.
-No olvidar fundamentar el Juicio deTipicidad.
-No es necesario leer textualmente elartículo, se puede indicar que el mismose encuentra en el dispositivo normativo.
4) Medios de Prueba Ofrecida y Admitidas.
Se debe enumerar las mismas (se tomacomo base el acta de audiencia decontrol de acusación).
Si existió una prueba que no fueadmitida, indicar que se solicitaráposteriormente su incorporación.La Libertad- exigen Reserva de Derecho
Previa conferencia entre acusado y abogado defensor.
Conclusión Anticipada del Juicio:Conferencia entre acusado, abogado y Fiscal
- Acuerdo sobre Hechos y Pena.- Desacuerdo sólo sobre Pena y fijación de RC.
Delimitación del Debate.Sentencia se pronunciará sobre la aceptación de los términos del acuerdo
Medio de Prueba Nuevo:
- De conocimiento posterior a la
Audiencia de Control de Acusación.
Reiteración de Ofrecimiento de Medio de
Prueba inadmitido en Audiencia de
Control de Acusación.Especial Fundamentación
1. Examen del Acusado
2. Actuación de los medios de prueba
admitidos
3. Oralización de los medios probatorios.
a).- El Acusado puede guardar silencio,
puede voluntariamente declarar.
b) interrogatorios, testigos, peritos.
Estructura de Interrogatorio Directo.
A) Acreditar al Testigo.
B) Enfoque de Hechos.
C) Cierre con Reconocimiento de
Acusado.
En caso de Acusados preguntasdirectas.
Estar atento a objeciones decontraparte
* No Ofrecer manifestación deacusado cuando niega hechos
.1) Introducción.2) Lema.3) Hechos.
4) Pruebas.
5) Calificación Jurídica.
6) Ratifico acusación, pena y RC.
Acreditado Delito
Acreditado Responsabilidad.
1) Elaborar previamente una estructura
2) Se completa al término de la actuaciónprobatoria.
3) Adelantarse a los alegatos de ladefensa.
4) Repita lo que prometió iba a hacer enel alegato de apertura.
Es la única oportunidad que se tiene de:
a) Atacar la credibilidad de los testigos
adversos.
b) Disminuir las debilidades en su caso.
c) Persuadir a los jueces de su teoría del
caso
d) Fuente: Acceso Capacitación.
1) Acuerdo Plenario 02-2005/CJ-116.
Valor probatorio de la Sindicación.
2) Ejecutoria Suprema Fecha 29/01/2008
Caso Víctor Niño Urquiza Cotrina -
Superar interpretaciones formalistas.
1) Estudio previo de los artículos delJuzgamiento, apelación, nulidad yprincipios del Juicio Oral.
2) Escuchar audio de control de acusación.
3) Preparación de testigos- apoyo de UVT. -Ilustración de Procedimiento.- Lectura de su manifestación.- Indicar posibles Preguntas.
.
4) Información sobre qué testigos acudirán
y a quiénes se les debe ordenar
conducción compulsiva.
5) El Fiscal debe repasar todo su caso, y en
cada paso preparar salidas a lo que
puede suceder.
Automotivación- concentración y Fuerza
1) Estar atento al contrainterrogatorio para
objetar.
2) Estudiar al abogado del acusado,
detectar sus debilidades y
aprovecharlas
3) Analizar el Audio de la Audiencia de
Control de Acusación, detectar postura
de la defensa y prepararse para
argumentar
1) Repasar los errores incurridos.
2) llevar un control de nuevos temassurgidos
3) llevar un control de las decisionesjudiciales .
4) Repasar debilidades y fortalezas deabogados.
5) Felicitar trabajo conjunto.
“Elabora una Historiapersuasiva,
preséntala estratégicamente y
obtén la condena”El Líder
