PRUEBA DE EFECTO DEL PRODUCTO BAC HUMUS ECO SOBRE EL CRECIMIENTO DE RAÍCES Y LA PARTE AÉREA DE PLANTAS DE CEREZOS

CV. ROYAL DAWN/CAB6P

PRUEBA DE EFICACIA DEL PRODUCTO BAC HUMUS ECO SOBRE EL

CRECIMIENTO DE RAÍCES Y LA PARTE AÉREA DE PLANTAS NUEVAS DE CEREZO, PLANTADAS EN RIZOTRONES AÉREOS.

EN

SA

YO

AG

RO

TE

CH

NO

LO

GY

B

AC

HU

MU

S E

CO

20

13

-20

14

CER Departamento de Producción Agrícola

www.cerosario.cl 2

ÍNDICE

PRUEBA DE EFICACIA DEL PRODUCTO BAC HUMUS ECO SOBRE EL CRECIMIENTO DE RAÍCES Y

LA PARTE AÉREA DE PLANTAS NUEVAS DE CEREZO, PLANTADAS EN RIZOTRONES AÉREOS 3

RESUMEN 3

OBJETIVO 4

ANTECEDENTES GENERALES 4

Lugar 4

Datos del cult ivo 4

Datos meteorológicos 5

MATERIALES Y MÉTODOS 7

Evaluaciones 7

Diámetro de tronco 8

Longitud y diámetro de laterales 8

Crecimiento de raíces 8

Peso de raíces por diámetro 8

Análisis químico de suelo 8

Diseño experimental y análisis estadístico 9

RESULTADOS 10

Diámetro de tronco 10

Longitud y diámetro de laterales 11

Crecimiento de raíces 13

Peso de raíces por diámetro 20

Análisis químico de suelo 25

CONCLUSIONES 27

ANEXO FOTOGRÁFICO 28

CER Departamento de Producción Agrícola

www.cerosario.cl 3

PRUEBA DE EFICACIA DEL PRODUCTO BAC HUMUS ECO SOBRE EL CRECIMIENTO DE RAÍCES Y LA PARTE AÉREA DE PLANTAS NUEVAS DE

CEREZO, PLANTADAS EN RIZOTRONES AÉREOS.

RESUMEN

El ensayo se realizó durante la temporada 2013-2014 en el Centro de Evaluación Rosario ubicado en el Fundo Santa Paulina s/n, Rosario, Rengo (329.079,35 E - 6.197.234,18 S 1), VI Región, Chile. Se utilizaron plantas terminadas de cerezo, las que fueron plantadas en rizotrones aéreos, de 90 litros de volumen, regados por taza. El objetivo del ensayo fue evaluar el efecto del producto Bac Humus Eco sobre el crecimiento de raíces y sección aérea de plantas nuevas de cerezo plantadas en rizotrones aéreos. A fin de cumplir con el objetivo, seis plantas, ubicadas cada una en un rizotrón individual, fueron dispuestas para cada tratamiento (testigo absoluto, 15 l/ha de Bac Humus Eco, y cuatro testigos comerciales). Los tratamientos fueron aplicados durante la temporada de crecimiento, al cabo de la cual, en el mes de junio, cada unidad experimental fue cosechada, descartando el sustrato y conservando la totalidad de la biomasa producida. Cada repetición así obtenida fue masada y luego separada su sección aérea de aquella radical. El diámetro de tronco fue medido, al igual que el diámetro y la longitud de los laterales producidos durante la temporada en cada una de las plantas. La sección radical fue dividida en tercios de acuerdo a su profundidad, separando las raíces ubicadas entre los 0 y 30 cm, 30 y 60 cm y 60 y 90 cm de profundidad. Adicionalmente, las raíces obtenidas para cada tercio fueron separadas de acuerdo a su diámetro: <0,5 cm y >0,5 cm. Las raíces así clasificadas fueron masadas utilizando una balanza digital de resolución 1g. De acuerdo a los resultados, se pudo concluir que el producto Bac Humus favoreció positivamente el grosor de los laterales de las plantas en estudio. En cuanto al crecimiento radicular, favoreció la proliferación de raíces superficiales de diámetro inferior a 0,5 cm.

1 Sistema de coordenadas UTM, WGS84 uso 19H.

CER Departamento de Producción Agrícola

www.cerosario.cl 4

OBJETIVO

Evaluar el efecto del producto Bac Humus Eco sobre el crecimiento de raíces y sección aérea de plantas nuevas de cerezo, plantadas en rizotrones aéreos.

ANTECEDENTES GENERALES

Lugar El ensayo se realizó en el Fundo Santa Paulina, propiedad de Agrícola Los Arroyos ubicado en la localidad de Rosario (329.079,35 E - 6.197.234,18 S), VI Región, Chile.

Datos del cultivo Nombre científico Prunus avium L.

Duración ensayo Plantación Agosto 2013 Cosecha Julio de 2014

La Figura 1 representa la imagen de los distintos grupos de seis rizotrones.

Figura 1. Rizotrones dispuestos en grupos de seis para constituir cada tratamiento.

CER Departamento de Producción Agrícola

www.cerosario.cl 5

Datos meteorológicos Todos los datos climáticos fueron obtenidos de una estación meteorológica ubicada dentro del mismo huerto donde los rizotrones fueron emplazados. El Cuadro 1 muestra el registro de las temperaturas mínimas y máximas y las precipitaciones durante el período de duración del ensayo. A su vez, la Figura 2 grafica los datos del cuadro anterior, indicándose allí las aplicaciones realizadas.

Cuadro 1. Media aritmética mensual de temperatura mínima, temperatura máxima y oscilación térmica y precipitación acumulada mensual durante el período de ensayo.

Mes T° mínima T° máxima Oscilación térmica Precipitaciones

--------------------------------------------------°C-------------------------------------------------- mm

Agosto 3,4 16,3 12,9 37,5 Septiembre 5,5 18,9 13,4 14,7 Octubre 6,6 23,9 17,3 3,6 Noviembre 7,9 27,8 19,9 0,0 Diciembre 11,2 30,5 19,3 0,0 Enero 11,8 31,6 19,8 0,0 Febrero 11,7 30,1 18,5 0,0 Marzo 8,3 28,1 19,8 2,7 Abril 3,8 22,2 18,4 0,6 Mayo 6,5 19,1 12,5 41,1 Junio 2,7 11,2 8,6 74,1 Julio 2,9 15,3 12,5 30,9

Figura 2. Media mensual de temperatura máxima, mínima y oscilación térmica para el período de estudio.

-10

0

10

20

30

40

1 112131102030102030 9 1929 9 1929 8 1828 7 1727 9 1929 8 1828 8 1828 7 1727 7 17

ago-13 sep-13 oct-13 nov-13 dic-14 ene-14 feb-14 mar-14 abr-14 may-14 jun-14 jul-14

Tem

pe

ratu

ra (

°c)

Fecha

Temperaturas

Temperatura mínima Temperatura máxima Oscilación térmica

Aplicación

CER Departamento de Producción Agrícola

www.cerosario.cl 6

Figura 3. Precipitación acumulada mensual para el período de estudio.

05

101520253035

1 112131102030102030 9 1929 9 1929 8 1828 7 1727 9 1929 8 1828 8 1828 7 1727 7 17

ago-13 sep-13 oct-13 nov-13 dic-14 ene-14 feb-14 mar-14 abr-14 may-14 jun-14 jul-14

Pre

cip

itac

ión

(m

m)

Fecha

Precipitaciones

PrecipitacionesAplicación

CER Departamento de Producción Agrícola

www.cerosario.cl 7

MATERIALES Y MÉTODOS

El ensayo se constituyó de seis tratamientos de seis repeticiones cada uno. Cada repetición estuvo compuesta por un rizotrón, sobre el cual una planta de cerezo fue plantada al inicio del ensayo. El primer tratamiento (T0), correspondió a un testigo absoluto, por tanto, ninguna aplicación fue realizada. El tratamiento T1 consistió en siete aplicaciones sucesivas del producto Bac Humus Eco. La primera aplicación se realizó junto con el primer riego. Pasados 15 días de dicha primera aplicación, se realizaron seis aplicaciones sucesivas con una periodicidad de siete días. Los restantes tratamientos correspondieron a cuatro testigos comerciales (T2, T3, T4 y T5 respectivamente). El Cuadro 2 resume los tratamientos de los que constó el presente ensayo. Cuadro 2. Resumen de los tratamientos realizados. Tratamiento Producto Dosis

total (l/ha

Kg/ha)

Dosis parcializada

(l/ha Kg/ha)

N° de aplicaciones

(parcialidades)

Momentos de

aplicación

Fecha de aplicación

0

- - - - -

1

Bac

Humus Eco

40 l/ha

10 l/ha

+

6 l/ha

7

Primer riego +

15 días, luego cada

7 días

6 noviembre 20 noviembre 27 noviembre 4 diciembre

11 diciembre 18 diciembre 25 diciembre

2 Testigo

comercial 1

10 Kg/ha 2 kg/ha 5 Primer riego, luego cada 7 días

6 noviembre 13 noviembre 20 noviembre 27 noviembre 4 diciembre

3 Testigo

comercial 2

15 Kg/ha 5 kg/ha 3 Primer riego, luego cada 7 días

6 noviembre 13 noviembre 20 noviembre

4 Testigo

comercial 3

60 l/ha 15 l/ha 4 Primer riego, luego cada 7 días

6 noviembre 13 noviembre 20 noviembre 27 noviembre

5 Testigo

comercial 4

1% 20 cm3/2 l 3 Primer

riego, luego cada 7 días

24 octubre 6 noviembre

22 noviembre 6 diciembre

El ensayo utilizó una superficie total de 12 m2 en los cuales se sortearon los tratamientos en un diseño completamente aleatorizado. Cada tratamiento contó con seis unidades experimentales, cada una compuesta de una planta, como se muestra en el Cuadro 3.

CER Departamento de Producción Agrícola

www.cerosario.cl 8

Cuadro 3. Descripción de unidades experimentales evaluadas.

Número de tratamientos 6

Repeticiones 6

Número total de rizotrones evaluados 36

Plantas por unidad experimental 1

Evaluaciones Al finalizar la época de crecimiento vegetativo y radical, los rizotrones fueron cosechados de manera integral, siendo separada la biomasa producida en aérea y radical y seccionada la sección radical en tercios de acuerdo a su profundidad, tal como se señala en el Cuadro 4. Cuadro 4. Categoría de profundidad, utilizada para seccionar la biomasa radical en tercios, de acuerdo a su profundidad relativa.

Categoría Profundidad (cm)

Tercio superior 0-30

Tercio medio 30-60

Tercio inferior 60-90

Luego de la división de la biomasa y la categorización de la sección radical, los siguientes análisis fueron realizados:

Diámetro de tronco

El diámetro de tronco de cada una de las plantas fue evaluado sobre la unión de la variedad con el portainjerto. Para ello fue utilizado un pie de metro digital graduado en milímetros. Adicionalmente, una vez seccionadas las plantas, la parte aérea fue masada utilizando una balanza digital y expresando los valores en gramos.

Longitud y diámetro de laterales

Todos los laterales de cada una de las plantas fueron evaluados de acuerdo a su longitud y diámetro. La longitud fue evaluada desde la base hasta el ápice, mediante el uso de una huincha métrica graduada en centímetros, mientras que el diámetro fue medido en la base de los brotes, con un pie de metro digital, graduado en milímetros.

Crecimiento de raíces Fue evaluado de forma descriptiva, acompañando las inspecciones visuales realizadas con fotografías.

Peso de raíces por diámetro Mediante una balanza digital, el peso de las raíces por categoría de profundidad fue evaluado, siendo éstas además separadas en categorías de acuerdo a su diámetro. El detalle de las

CER Departamento de Producción Agrícola

www.cerosario.cl 9

categorías utilizadas es presentado en el Cuadro 5. Para realizar las comparaciones de medias, se buscó observar diferencias no solo para entre las posibles combinaciones de diámetro con ubicación, sino también fueron incluidas comparaciones por diámetro sin considerar la ubicación. Cuadro 5. Categoría de diámetro utilizada para clasificar las raíces obtenidas en cada rizotrón.

Categoría A B

Diámetro <0,5cm >0,5 cm

Análisis químico de suelo Se realizó un análisis completo, el cual incluyó evaluaciones de pH, CE (pasta saturada), materia orgánica, N, P, K, S, Cu, Fe, Mn, Zn, y B y Ca, Mg, Na y K intercambiables. Este análisis fue realizado como referencia al comienzo de la temporada. Adicionalmente se realizó un análisis de fósforo Olsen.

Diseño experimental y análisis estadístico

Se utilizó un diseño completamente aleatorizado con 2 tratamientos y 6 repeticiones de 1 rizotrón cada una. Para comparar los tratamientos, los resultados de las evaluaciones realizadas, con excepción del crecimiento de raíces, fueron analizados mediante análisis de la varianza (ANOVA). Cuando los datos obtenidos no cumplieron con los supuestos necesarios para realizar el ANOVA se realizaron transformaciones estadísticas. Cuando ninguna de las transformaciones realizadas permitió cumplir con los supuestos del ANOVA, se realizó la prueba no paramétrica de Kruskal-Wallis.

CER Departamento de Producción Agrícola

www.cerosario.cl 10

RESULTADOS

Diámetro de tronco En el Cuadro 6 se presentan los datos obtenidos a partir de la medición de diámetro de tronco en dos momentos durante la temporada (inicio y previo a cosecha). A su vez, se calculó el incremento bruto del diámetro y la tasa de incremento relativo de dicha variable. Es posible apreciar que si bien existen diferencias en el diámetro inicial y previo a cosecha entre los tratamientos, éstas no se vieron reflejadas en la tasa de incremento de diámetro. Lo anterior permite aseverar con certeza estadística que ninguno de los tratamientos en estudio generó un aumento proporcionalmente superior, dadas las condiciones del ensayo. Las figuras 4 y 5 grafican las datos de incremento bruto de diámetro y tasa de incremento de relativo de tronco. Cuadro 6. Medias, desviación estándar y p-valor asociado al ANOVA realizado para las variables diámetro de tronco inicial, diámetro de tronco previo a cosecha, incremento de diámetro bruto y tasa de crecimiento relativo.

Tratamiento

Diámetro de tronco inicial

Diámetro de tronco previo a cosecha

Incremento bruto de diámetro del tronco

Tasa de incremento relativo de diámetro de

tronco

Media D.E. Media D.E. Media D.E. Media D.E.

mm mm mm

T0 20,8 A 1,8 23,5 A 0,8 2,8 1,8 0,141 0,10

T1 18,3 BC 1,2 21,9 BC 1,2 3,7 1,7 0,205 0,10

T2 20,0 A 1,1 22,3 ABC 1,0 2,3 1,6 0,117 0,09

T3 17,7 C 1,5 20,9 C 1,4 3,2 0,5 0,182 0,04

T4 20,0 AB 0,5 21,6 BC 1,0 1,6 0,5 0,078 0,03

T5 19,4 A 1,0 23,0 AB 1,6 3,6 1,0 0,185 0,05

p-valor 0,0019 0,0083 0,692 0,0579

Letras distintas en la misma columna indican diferencias significativas entre las medias a un nivel de significancia del 5%.

Figura 4. Gráfica de medias y error típico para los valores obtenidos de incremento bruto del diámetro del tronco.

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

4,50

5,00

T0 T1 T2 T3 T4 T5

Incr

em

en

to b

ruto

de

l diá

me

tro

d

el t

ron

co (

mm

)

CER Departamento de Producción Agrícola

www.cerosario.cl 11

Figura 5. Gráfica de medias y error típico para los valores obtenidos de tasa de incremento relativo de diámetro de tronco.

Longitud y diámetro de laterales El Cuadro 7 presenta los resultados obtenidos para la variable longitud de laterales al momento de cosecha. No se aprecia que algún tratamiento se haya diferenciado en este caso. La figura 6 grafica la información desplegada en el Cuadro 7. Por su parte, en el Cuadro 8 es posible apreciar los resultados obtenidos para las variables diámetro de laterales 60 días después de la primera aplicación, diámetro de laterales previo a cosecha e incremento relativo de diámetro de laterales. La tasa de incremento relativo de diámetro de laterales fue la variable que mostró diferencias significativas, siendo los tratamientos T1, T4 Y T5 aquellos que exhibieron los mayores valores para esta variable. Las figuras 7 y 8 grafican la información del Cuadro 8. Cuadro 7. Medias, desviación estándar y p-valor asociado al ANOVA realizado para la variable longitud de laterales.

Tratamiento

Longitud de laterales al momento de cosecha

Media D.E.

cm

T0 56,6 7,7

T1 57,9 7,3

T2 54,0 4,9

T3 55,4 2,3

T4 56,3 6,4

T5 55,5 4,1

p-valor 0,9015

Letras distintas en la misma columna indican diferencias significativas entre las medias a un nivel de significancia del 5%.

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

0,30

T0 T1 T2 T3 T4 T5

Tasa

de

incr

em

en

to r

ela

tivo

de

d

iám

etr

o d

e t

ron

co

CER Departamento de Producción Agrícola

www.cerosario.cl 12

Figura 6. Gráfica de medias y error típico para los valores obtenidos de longitud de laterales previo a cosecha.

Cuadro 8. Medias, desviación estándar y p-valor asociado al ANOVA realizado para la variable diámetro de laterales.

Tratamiento

Diámetro de laterales 60 días después de aplicación

Diámetro de laterales previo a cosecha

Incremento relativo de diámetro de laterales

Media D.E. Media D.E. Media D.E.

mm mm

T0 8,6 1,2 9,7 1,1 0,131 C 0,1

T1 8,4 0,5 10,9 1,2 0,287 AB 0,1

T2 8,3 0,8 9,4 1,0 0,127 C 0,1

T3 8,3 0,6 10,3 0,9 0,240 BC 0,1

T4 7,9 0,5 10,9 0,7 0,385 A 0,1

T5 7,9 0,4 10,2 0,8 0,293 AB 0,1

p-valor 0,4136 0,666 0,0018

Letras distintas en la misma columna indican diferencias significativas entre las medias a un nivel de significancia del 5%.

46,00

48,00

50,00

52,00

54,00

56,00

58,00

60,00

62,00

T0 T1 T2 T3 T4 T5

Lon

gitu

d d

e la

tera

les

pre

vio

a

cose

cha

(cm

)

CER Departamento de Producción Agrícola

www.cerosario.cl 13

Figura 7. Gráfica de medias y error típico para los valores obtenidos para la variable incremento relativo de diámetro de laterales.

Figura 8. Gráfica de la evolución del diámetro de laterales durante la temporada.

Crecimiento de raíces

Los cuadros 9, 10, 11, 12, 13 y 14 contienen las fotografías de los rizotrones correspondientes a las repeticiones de los tratamientos al comienzo del crecimiento de raíces (momento de la primera aplicación) y 15 días después. Es posible apreciar en algunas fotografías que el crecimiento de raíces en el tratamiento con Bac Humus exhibe un mayor crecimiento de raíces en la parte más cercana a la superficie, lo que contrasta con los tratamientos T3 y T4 y T0, donde se observa, en general, un crecimiento menor de raíces.

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

0,30

0,35

0,40

0,45

0,50

T0 T1 T2 T3 T4 T5

Incr

em

en

to r

ela

tivo

de

diá

me

tro

d

e la

terl

aes

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

1 2 3

Evo

luci

ón

de

l diá

me

tro

de

la

tera

les

(mm

)

T0

T1

T2

T3

T4

T5

C AB C BC AB A

CER Departamento de Producción Agrícola

www.cerosario.cl 14

Cuadro 9. Rizotrones correspondientes a la primera repetición de los tratamientos al inicio del crecimiento de raíces y 15 días después de la primera aplicación.

T0 rizotrón 1 T1 rizotrón 1 T2 rizotrón 1 T3 rizotrón 1 T4 rizotrón 1 T5 rizotrón 1

Inic

io d

el

cre

cim

ien

to d

e r

aíc

es

15

día

s d

esp

ué

s d

e 1

° a

pli

caci

ón

CER Departamento de Producción Agrícola

www.cerosario.cl 15

Cuadro 10. Rizotrones correspondientes a la segunda repetición de los tratamientos al inicio del crecimiento de raíces y 15 días después de la primera aplicación.

T0 rizotrón 2 T1 rizotrón 2 T2 rizotrón 2 T3 rizotrón 2 T4 rizotrón 2 T5 rizotrón 2

Inic

io d

el

cre

cim

ien

to d

e r

aíc

es

15

día

s d

esp

ué

s d

e 1

° a

pli

caci

ón

CER Departamento de Producción Agrícola

www.cerosario.cl 16

Cuadro 11. Rizotrones correspondientes a la tercera repetición de los tratamientos al inicio del crecimiento de raíces y 15 días después de la primera aplicación.

T0 rizotrón 3 T1 rizotrón 3 T2 rizotrón 3 T3 rizotrón 3 T4 rizotrón 3 T5 rizotrón 3

Inic

io d

el

cre

cim

ien

to d

e r

aíc

es

15

día

s d

esp

ué

s d

e 1

° a

pli

caci

ón

CER Departamento de Producción Agrícola

www.cerosario.cl 17

Cuadro 12. Rizotrones correspondientes a la cuarta repetición de los tratamientos al inicio del crecimiento de raíces y 15 días después de la prime ra aplicación.

T0 rizotrón 4 T1 rizotrón 4 T2 rizotrón 4 T3 rizotrón 4 T4 rizotrón 4 T5 rizotrón 4

Inic

io d

el

cre

cim

ien

to d

e r

aíc

es

15

día

s d

esp

ué

s d

e 1

° a

pli

caci

ón

CER Departamento de Producción Agrícola

www.cerosario.cl 18

Cuadro 13. Rizotrones correspondientes a la quinta repetición de los tratamientos al inicio del crecimiento de raíces y 15 días después de la primera aplicación.

T0 rizotrón 5 T1 rizotrón 5 T2 rizotrón 5 T3 rizotrón 5 T4 rizotrón 5 T5 rizotrón 5

Inic

io d

el

cre

cim

ien

to d

e r

aíc

es

15

día

s d

esp

ué

s d

e 1

° a

pli

caci

ón

CER Departamento de Producción Agrícola

www.cerosario.cl 19

Cuadro 14. Rizotrones correspondientes a la sexta repetición de los tratamientos al inicio del crecimiento de raíces y 15 días después de la primer a aplicación.

T0 rizotrón 6 T1 rizotrón 6 T2 rizotrón 6 T3 rizotrón 6 T4 rizotrón 6 T5 rizotrón 6

Inic

io d

el

cre

cim

ien

to d

e r

aíc

es

15

día

s d

esp

ué

s d

e 1

° a

pli

caci

ón

CER Departamento de Producción Agrícola

www.cerosario.cl 20

Peso de raíces por diámetro

Los resultados de la medición de peso seco de raíces de acuerdo al diámetro presentaron diferencias significativas entre los tratamientos para el tercio superior, en el caso de las raíces menores a 0,5 cm y en el tercio medio para el caso de las raíces de diámetro mayor a 0,5 cm. Por otra parte, para el tercio inferior, sólo los tratamientos T1, T2, T3 y T5 no desarrollaron raíces de diámetro mayor a 0,5 cm. En el Cuadro 15 se presentan los datos obtenidos para la variable peso seco de raíces en las dos categorías de diámetro, además de su distribución de acuerdo a profundidad. A su vez, las figuras 9, 10 11, 12, 13 y 14 grafican estos resultados. Cuadro 15. Medias, desviación estándar y p-valor asociado al ANOVA realizado para la variable peso seco de raíces por diámetro en el tercio superior.

Tratamiento

Tercio superior Tercio medio

Tercio inferior

<0,5 cm >0,5 cm <0,5 cm >0,5 cm <0,5 cm >0,5 cm

Media D.E. Media D.E. Media D.E. Media D.E. Media D.E. Media D.E

g g g g g g

T0 85,2 BC 23,0 192,6 33,9 81,6 21,2 67,4 AB 22,5 27,9 11,3 2,2 2,6

Bac Humus Eco

86,0 AB 10,3 167,3 56,2 83,0 8,8 72,6 AB 32,0 42,8 10,0 0 0

T2 94,3 A 12,3 151,4 64,7 76,7 24,9 54,7ABC 16,2 39,0 23,2 20 0

T3 67,2C 13,3 156,8 16,2 128,4 142,1 47,2 BC 15,2 21,7 13,5 31,7 0

T4 66,5 C 16,1 191,5 22,3 90,3 19,9 78,3 A 20,5 54,0 19,2 21,7 1,7

T5 83,4 AB 17,1 181,8 17,1 68,6 23,0 36,3 C 22,5 43,5 29,4 1,3 0

p-valor 0,0172 0,1647* 0,7080* 0,0242 0,0871 **

Letras distintas en la misma columna indican diferencias significativas entre las medias a un nivel de significancia del 5% *Análisis de varianza no paramétrica Kruskal Wallis realizado a un nivel de significancia del 5%. **Datos insuficientes para realizar un análisis de varianza.

Figura 9. Gráfica de medias y error típico para los valores obtenidos en peso de raíces de diámetro menor a 0,5 cm en el tercio superior.

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00

T0 T1 T2 T3 T4 T5

Pe

so s

eco

de

raí

ces

de

l te

rcio

su

pe

rio

r, <

0,5

cm

(g)

BC A AB C C AB

CER Departamento de Producción Agrícola

www.cerosario.cl 21

Figura 10. Gráfica de medias y error típico para los valores obtenidos en peso de raíces de diámetro mayor a 0,5 cm en el tercio superior.

Figura 11. Gráfica de medias y error típico para los valores obtenidos en peso de raíces de diámetro menor a 0,5 cm en el tercio medio.

0,00

50,00

100,00

150,00

200,00

250,00

T0 T1 T2 T3 T4 T5

Pe

so s

eco

de

raí

ces

de

l te

rcio

su

pe

rio

r, >

0,5

cm

(g)

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00

140,00

160,00

180,00

200,00

T0 T1 T2 T3 T4 T5

Pe

so s

eco

de

raí

ces

de

l te

rcio

m

ed

io, <

0,5

cm

(g)

CER Departamento de Producción Agrícola

www.cerosario.cl 22

Figura 12. Gráfica de medias y error típico para los valores obtenidos en peso de raíces de diámetro mayor a 0,5 cm en el tercio medio.

Figura 13. Gráfica de medias y error típico para los valores obtenidos en peso de raíces de diámetro menor a 0,5 cm en el tercio inferior.

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00

T0 T1 T2 T3 T4 T5

Pe

so s

eco

de

raí

ces

de

l te

rcio

m

ed

io, >

0,5

cm

(g)

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

T0 T1 T2 T3 T4 T5

Pe

so s

eco

de

raí

ces

de

l te

rcio

in

feri

or,

<0

,5 c

m (

g)

BC AB AB ABC C A

CER Departamento de Producción Agrícola

www.cerosario.cl 23

Figura 14. Gráfica de medias y error típico para los valores obtenidos en peso de raíces de diámetro mayor a 0,5 cm en el tercio inferior.

Finalmente, se presentan los datos de la distribución porcentual de raíces por diámetro y profundidad. Es posible apreciar en el Cuadro 16, que no existen diferencias en términos estadísticos para la distribución de raíces. Adicionalmente, la Figura 15 muestra el gráfico con los datos de distribución porcentual de raíces por diámetro y profundidad. Cuadro 16. Distribución porcentual del peso seco de raíces por categoría de profundidad y diámetro.

Tratamiento

Tercio superior Tercio medio Tercio inferior

<0,5 cm >0,5 cm <0,5 cm >0,5 cm <0,5 cm >0,5 cm

Media Media Media Media Media Media

% % % % % %

T0 18,58 41,94 17,55 14,51 6,10 1,32

Bac Humus Eco

21,61 37,98 20,11 12,77 7,53 0,00

T2 24,86 33,82 18,43 13,63 8,55 0,71

T3 17,14 40,02 26,12 9,67 5,36 1,68

T4 13,30 38,85 18,08 15,84 10,87 3,07

T5 20,46 44,48 16,54 8,41 10,06 0,05

p-valor 0,0747 0,3649 0,3206 0,2666 0,2198 *

Letras distintas en la misma columna indican diferencias significativas entre las medias a un nivel de significancia del 5% *Datos insuficientes para realizar análisis de varianza.

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

T0 T1 T2 T3 T4 T5

Pe

so s

eco

de

raí

ces

de

l te

rcio

in

feri

or,

>0

,5 c

m (

g)

CER Departamento de Producción Agrícola

www.cerosario.cl 24

Figura 15. Gráfica de distribución porcentual de raíces por diámetro y profundidad.

0

10

20

30

40

50

60

70

T0 T1 T2 T3 T4 T5 T0 T1 T2 T3 T4 T5 T0 T1 T2 T3 T4 T5

0-30 cm 30-60 cm 60-90 cm

Dis

trib

uci

ón

po

rce

ntu

al d

e r

aíce

s (%

) >0,5 cm

<0,5 cm

CER Departamento de Producción Agrícola

www.cerosario.cl 25

Análisis químico de suelo En el Cuadro 17 pueden observarse los resultados del análisis químico de suelo realizado al comienzo de la temporada, dividido en dos horizontes: O y A, los cuales corresponden al suelo del cual fue tomado el sustrato en el que se establecieron las plantas en los rizotrones. Esta evaluación, si bien es de carácter observacional, permite aseverar que el sustrato utilizado en el ensayo no produjo un posible efecto de carencia nutricional o fitotoxicidad. Los niveles de nutrientes, en general, se encuentran dentro de los rangos recomendados para los cultivos, encontrándose solo los valores de Cu y B disponibles por sobre el óptimo de referencia. Aun así, los niveles de estos elementos no alcanzan la fitotoxicidad y son normales dentro de la cuenca donde el ensayo tuvo lugar. Por otra parte, el Cuadro 18 contiene el análisis químico de suelo realizado como referencia para el final de la temporada. Las muestras para este análisis fueron tomadas al momento de cosechar los rizotrones de cada tratamiento. En general, se observa que no existen diferencias importantes en cuanto a los niveles nutricionales al final de la temporada Cuadro 67. Resultados del análisis químico de suelo realizado en el sustrato de los rizotrones para cada tratamiento al comienzo de la temporada.

Unidad Referencia Horizonte O Horizonte A

pH susp - - 7,21 7,19

CE sup mS/cm <0,5 0,39 0,29

M.O % - 3,45 2,13

Disponibles

N mg/kg * 123 55

P Olsen mg/kg 20-40 88 29

K mg/kg 150-300 418 376

Cu mg/kg 0,6-11 91,8 196

Fe mg/kg >4,5 63 49,4

Mm mg/kg >1,0 38,5 20,2

Zn mg/kg >1,0 15,4 3,41

B mg/kg 1,00-1,50 3,43 1,40

S mg/kg >9 27,5 24,2

Intercambiables

Ca meq/100g >6,0 37 12,7

Mg meq/100g >0,8 3,46 1,33

K meq/100g >0,4 1,07 0,96

Na meq/100g <1,0 0,35 0,16

Los niveles de N son solo un indicador del N disponibles en un momento determinado y no corresponde al suministro del suelo.

CER Departamento de Producción Agrícola

www.cerosario.cl 26

Cuadro 78. Resultados del análisis químico de suelo realizado en el sustrato de los rizotrones para cada tratamiento al final de la temporada.

Unidad Referencia T0 T1 T2 T3 T4 T5

pH susp - - 7,70 7,89 7,62 7,67 7,79 7,64

CE sup mS/cm <0,5 0,37 0,40 0,30 0,44 0,49 0,37

M.O % - 2,65 2,85 2,64 2,71 3,04 2,63

Disponibles

N mg/kg * 3 3 3 3 3 3

P Olsen mg/kg 20-40 30 31 27 27 33 26

K mg/kg 150-300 418 405 488 460 407 431

Cu mg/kg 0,6-11 166 151 170 162 155 163

Fe mg/kg >4,5 29,90 28,9 30,5 27,9 29,5 28,3

Mn mg/kg >1,0 9,80 9,2 9,8 8,1 9,6 9,2

Zn mg/kg >1,0 3,60 3,57 3,5 3,33 3,73 3,33

B mg/kg 1,00-1,50 1,41 1,37 0,82 1,25 1,38 1,29

S mg/kg >9 74,10 55,1 50,4 79,9 73,4 60,9

Intercambiables

Ca meq/100g >6,0 14,10 15,8 14,5 13,6 14,1 14,4

Mg meq/100g >0,8 1,33 1,49 1,27 1,21 1,3 1,3

K meq/100g >0,4 1,07 1,03 1,25 1,18 1,04 1,10

Na meq/100g <1,0 0,30 0,29 0,24 0,44 0,27 0,23

Los niveles de N son solo un indicador del N disponibles en un momento determinado y no corresponde al suministro del suelo.

CER Departamento de Producción Agrícola

www.cerosario.cl 27

CONCLUSIONES

Según los resultados obtenidos en las condiciones del presente ensayo se puede concluir que: El producto Bac Humus favoreció positivamente el grosor de los laterales de las plantas en estudio, observándose que las plantas tratadas con este producto mostraron los mayores valores para esta variable. En cuanto al crecimiento radicular, el producto Bac Humus favoreció positivamente la proliferación de raíces superficiales de diámetro inferior a 0,5 cm, siendo superior el valor del peso de raíces para la categoría de profundidad 0-30 cm.

CER Departamento de Producción Agrícola

www.cerosario.cl 28

ANEXO FOTOGRÁFICO

Fotografía 1. Rizotrón tipo durante la temporada de crecimiento.

Fotografía 2. Tratamiento tipo en rizotrones, se muestran las seis repeticiones constituyentes de este.

Fotografía 3. Tratamientos durante la temporada de crecimiento.

Fotografía 4. Tratamientos durante la temporada de crecimiento.

CER Departamento de Producción Agrícola

www.cerosario.cl 29

Fotografía 5. Identificación de brotes durante la temporada.

Fotografía 6. Repetición al momento de cosecha, luego de eliminar el sustrato.

Fotografía 7. Sección radical de acuerdo a la profundidad radical.

Fotografía 8. Tercio superior de la sección radical al momento de cosecha.

CER Departamento de Producción Agrícola

www.cerosario.cl 30

Fotografía 9. Evaluación de diámetro de raíces para separarlas de acuerdo al criterio propuesto.

Fotografía 10. Determinación de biomasa al momento de cosecha.