7/23/2019 HOMICIDIO_PRETERINTENCIONAL

1/3

HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL

Antonio Jess Villegas Garca

Mayo 29 de 2015

El homicidio ultraintencional o preterintencional, es aquel en cual existe un

antecedente doloso, pero el resultado es ms gravoso del esperado, vale decir, el

agente delictivo ha causado la muerte culposamente, con motivo de su conducta

dolosa de lesionar. El proesor !arrido Montt la deine como" #una progresi$n del mal

en la misma l%nea de la lesi$n que el agente pretend%a causar a su v%ctima&, para el

proesor 'ergio (olito" #es aquel quien queriendo lesionar a otro, causa)a no

o)stante con esas lesiones una muerte no querida, pero previsi)le&, respecto de este

delito en doctrina se distinguen los siguientes elementos para su coniguraci$n*

a) Asencia !e !olo "o#ici!a$

%) Merte !el s&eto 'asi(o$

c) Accin si#lt*nea !olosa+ en relacin a las lesiones 'ersegi!as+ ,

cl'osa+ en relacin a la #erte !el s&eto 'asi(o$

!) Relacin !e casali!a! entre la accin !el agente , la #erte !el s&eto

'asi(o$

+ modo de eemplo podemos encontrar el t%pico caso en el que el agente delictivo tiene

como inalidad causar lesiones, despliega acci$n orientado a aquello, pero como

7/23/2019 HOMICIDIO_PRETERINTENCIONAL

2/3

resultado de esta acci$n o)tiene como resultado la muerte del sueto pasivo, + quiere

lesionar a -, pero producto de su actuar se produce la muerte de -.

En este caso estar%amos ante un dilema, c$mo lo resolvemos/ siendo que en nuestro

ordenamiento ur%dico no est tipiicado este delito, ya que es una cuesti$n, al menos

en hile, netamente doctrinal, los criterios de soluci$n han sido diversos, dentro de los

cuales podemos sealar los siguientes*

- La e.istencia !e cl'a cali/ica!a$

- La e.istencia nica !el !elito !oloso$

- La coe.istencia !el !elito !oloso , el cl'oso$

'e ha estimado que de)e castigarse al autor con la regla del art%culo 5 del c$digo

penal, esto es concurso ideal de delitos, conorme al cual en n solo "ec"o se

reali0an las e.igencias !e !os o #*s ti'os 'enales o !e no (arias (eces, o

)ien cuando un il%cito es el medio necesario para cometer otro, en este caso se

impondr la pena asignada la delito ms grave.

'iendo esta la soluci$n que nos plantea el c$digo chileno respecto de esta

pro)lemtica, siempre es )ueno recurrir al derecho comparado, por eemplo en la

rep3)lica argentina se plante$ un caso de un oven de 24 aos, en el ao 200 en

dicho pa%s, se conden$ a un )oxeador a t%tulo de autor, responsa)le del delito de

homicidio preterintencional. 6os hechos ocurrieron de orma simple, el t%pico caso en

que el agente delictivo da un golpe de puo en este caso a su v%ctima, esta cae y segolpea la ca)e7a en el cord$n de la vereda, producto de este se le provoca un

traumatismo craneano, que d%as despu8s le trae como consecuencia la muerte.

+hora )ien, se nos presenta una pequea pro)lemtica, c$mo determinamos si es

ra7ona)le para causar un resultado/, es una relaci$n de causa a eecto, determinada

por la experiencia.

7/23/2019 HOMICIDIO_PRETERINTENCIONAL

3/3

uando com3nmente con el empleo de ese medio sucede la muerte, es un medio

id$neo y ra7ona)le para impedir que el homicidio se caliique como preterintencional.

'i alguien cree que usa un medio id$neo para matar, y no lo es, pero igual produce lamuerte, ser condenado por homicidio simple si se prue)a que su intenci$n era matar

a la v%ctima.

El c$digo de castigo argentino se reiere a este delito en el art%culo 1 inciso 2,

esta)leciendo la misma pena que para el delito homicidio emocional, esto es reclusi$n

de tres a seis aos, o prisi$n de uno a tres aos. o siendo penalidades alternativas,

sino que impone una u otra, esto es esta)lecido de acuerdo al monto de la sanci$n.

En la legislaci$n :ene7olana, este delito tam)i8n est normando, en este caso en el

art%culo ;12 del c$digo penal vene7olano, se castiga al autor de esta igura delictual

#homicidio preterintencional&, con una pena que oscila de seis a ocho aos.

6uego de anali7ar el derecho nacional, posteriormente ha)er hecho una rpida mirada

al derecho comparado, ca)e preguntar, es necesario legislar en esta materia/, es

usta la soluci$n que nos da el art%culo 5 del c$digo penal nacional ante esta

pro)lemtica/, es urgente moderni7ar nuestro c$digo/, y de ser tipiicada esta igura

especial en nuestro ordenamiento nacional, cul ser%a su usta sanci$n, ser necesario

reprochar la conducta con otro criterio" sancionar el delito elevando su culpa a

caliicada, atender al desvalor de la acci$n, desvalor del resultado/, o seguir con el

actual sistema de que coexisten el delito doloso y el culposo/