Informe anual de seguimiento MC.4.2.1 Infraestructura ...

Informe anual de

seguimiento MC.4.2.1–

Infraestructura verde

periurbana para mejorar

la resiliencia del

territorio

Diciembre 2020

2

HITO MC.4.2.1 | Informe de seguimiento:

Infraestructura verde periurbana para

mejorar la resiliencia del territorio

MILLESTONE MC.4.2.1 | Follow-up report:

Peri-urban green infrastructure to improve

the resilience of the territory

Edita:

NEIKER

Parque Tecnológico de Bizkaia – C/ Berreaga, 1

48160 Derio – Bizkaia

Tel: +34- 944 034 300

Contenido:

Este documento se ha elaborado en el marco del proyecto LIFE IP URBAN KLIMA

2050 (LIFE 18 IPC/ES/000001)

3

Indice de contenidos

1 Resumen ejecutivo .......................................................................................... 8

2 Acrónimos ...................................................................................................... 13

3 Recuperación de zonas degradadas y adaptación al cambio climático en la vertiente atlántica y promoción de prácticas agroecológicas (Bermeo) .......... 14

3.1 Avances del proyecto ............................................................................ 15

3.1.1 Labores administrativas y técnicas .............................................. 16

3.1.2 Adquisición de terrenos ............................................................... 16

3.1.3 Recuperación ambiental ............................................................. 19

3.2 Otras fuentes de financiación ................................................................ 19

4 Medidas para fomentar la sostenibilidad y la capacidad de recuperación de la agricultura en los alrededores de Vitoria-Gasteiz ......................................... 20

4.1 Descripción de las acciones desarrolladas ............................................ 21

4.1.1 Adecuación y mejora ecológica del Parque Agroecológico de Basaldea ............................................................................................... 22

4.1.2 Transformación de fincas agrícolas convencionales a ecológico. 27

4.1.3 Acciones de concienciación y participación ciudadana ............... 30

5 Restauración de espacios degradados en la periferia urbana de Vitoria-Gasteiz para promover los servicios ecosistémicos.............................................. 33

5.1 Descripción de la acción ........................................................................ 36

5.1.1 Acciones ejecutadas antes de la primera versión del DC.4.2.3 ... 42

5.1.2 Estrategia de monitorización ....................................................... 44

6 Recuperación de una plantación de ciprés de Lawson .............................. 47

6.1 Recursos asignados ........................................................................ 48

6.1.1 Gastos directos de personal........................................................ 48

6.1.2 Gastos relativos a asistencias externas ...................................... 48

6.2 Gastos realizados y procedimientos ...................................................... 49



6.3 Avances realizados ................................................................................ 50

6.3.1 Corta y sustitución con especies autóctonas (C.4.2.5.1) ............. 50

6.3.2 Control de brotes de ciprés de Lawson y tareas de mantenimiento de la repoblación (C.4.2.5.2) .................................................................. 52

6.4 Conclusiones ......................................................................................... 53

4

7 Naturalización de la presa de Artikutza ....................................................... 55

7.1 Recursos asignados .............................................................................. 55



7.2 Gastos realizados y procedimientos ...................................................... 56



7.3 Avances realizados ................................................................................ 57

7.3.1 Desarrollo del bosque de ribera (C.4.2.6.1) ................................. 57

7.3.2 Monitorización del hábitat y acciones necesarias (C.4.2.6.2) ...... 62

7.4 Conclusiones ......................................................................................... 67

8 Monitorización de los beneficios obtenidos con las acciones................... 68

8.1 Métodos de análisis ............................................................................... 68

8.2 Muestreos .............................................................................................. 70

8.2.1 Jundiz (acción C.4.2.3) ............................................................... 70

8.2.2 Oberan (acción C.4.2.5) .............................................................. 79

8.2.3 Artikutza (acción C.4.2.6) ............................................................ 91

Indice de imágenes

FIGURA 1. Vistas de la zona a recuperar dentro de la subacción C.4.2.1 .................... 14 FIGURA 2- Mapa de situación de la zona a recuperar en Bermeo ................................ 15 FIGURA 3. Reserva de la Biosfera de Urdaibai ............................................................ 16 FIGURA 4. Trabajos previos en el ámbito del Tompoi-litoral del municipio de Bermeo . 17 FIGURA 5. Vial peatonal de conexión con la playa de Aritzatxu (Bermeo) .................... 18 FIGURA 6. Visita de técnicos de IHOBE ....................................................................... 18 FIGURA 7. Ámbito original de la acción C.4.2.2 ............................................................ 21 FIGURA 8. Localización del futuro Parque Agroecológico de Aramangelu donde se

integra Basaldea ......................................................................................................... 22 FIGURA 9. Foto aérea de Basaldea en el límite urbano, entre la N-622 y el barrio de

Abetxuko ..................................................................................................................... 23 FIGURA 10. Ámbito de actuación del contrato "Diseño de la adecuación y mejora

ecológica del entorno Basaldea como parte del Parque Agroecológico de Aramangelu"

................................................................................................................................... 25 FIGURA 11. Ubicación de las fincas en el territorio municipal ....................................... 27 FIGURA 12. Fotografía de la finca en primavera 2020 .................................................. 28 FIGURA 13. Situación de la parcela en noviembre de 2020 .......................................... 29 FIGURA 14. Situación de las parcelas de Bolíbar en noviembre de 2020 ..................... 30 FIGURA 15. Programa del XIV Encuentro Cívico Alimentario (2020) ............................ 31

5

FIGURA 16. Documento de invitación a productores locales para participar en el

mercado del XIV Encuentro Cívico Alimentario (finalmente suspendido) .................... 32 FIGURA 17. Ámbito de actuación del futuro Anillo Verde exterior de Vitoria-Gasteiz en el

entorno de Jundiz ....................................................................................................... 34 FIGURA 18. Desarrollo industrial del oeste de Vitoria-Gasteiz (fotos superiores: 1977-

2009) .......................................................................................................................... 35 FIGURA 19. Ámbito de actuación (cuadrante azul) en el marco del proyecto integral de

restauración del entorno de Jundiz ............................................................................. 37 FIGURA 20. Plano general de las actuaciones en la Fase III del proyecto Mendebaldea

................................................................................................................................... 41 FIGURA 21. Visita de campo en julio de 2020 a las parcelas por técnicos del CEA y

NEIKER ...................................................................................................................... 42 FIGURA 22. Vista general del ámbito de trabajo en la Fase III de Mendebaldea .......... 43 FIGURA 23. Estrategia propuesta para la monitorización ............................................. 45 FIGURA 24. Parcela de la actuación y detalle de los recintos ....................................... 47 FIGURA 25. Troncos apilados junto a la pista en Oberan ............................................. 51 FIGURA 26. Plano de las especies a emplear en la plantación de Oberan ................... 52 FIGURA 27. Detalle de la parcela situada debajo con ejemplares de ciprés ................. 53 FIGURA 28. Presa de Enobieta con el embalse vacío (Artikutza) ................................. 58 FIGURA 29. Azud emergido tras el vaciado del embalse de Artikutza .......................... 59 FIGURA 30. Cambios en el curso de la regata entre febrero de 2019 y junio de 2020 .. 60 FIGURA 31. Bosque de ribera situado en Artikutza ...................................................... 61 FIGURA 32. Muestreo con pesca eléctrica en el azud de Enobieta .............................. 62 FIGURA 33. Ejemplar de trucha capturada durante los muestreos de 2019 ................. 63 FIGURA 34. Salamandra común en Artikutza ............................................................... 64 FIGURA 35. Ensayo para crear charca en Artikutza ..................................................... 65 FIGURA 36. Vegetación en la cola del embalse de Artikutza ........................................ 66 FIGURA 37. NDVI antes del vaciado del embalse y en mayo de 2020. Fuente:

Geoeuskadi ................................................................................................................ 67 FIGURA 38. Situación de las parcelas muestreadas en Jundiz (en naranja), dentro de la

CAPV (Comunidad Autónoma del País Vasco) ........................................................... 70 FIGURA 39. Localización de las parcelas muestreadas en jundiz: jundiz-01 (amarillo),

Jundiz-02 (fucsia) y jundiz-03 (verde) ......................................................................... 71 FIGURA 40. Identificación (en sombreado gris) de las subparcelas (“sites”) a muestrear

en la parcela “Jundiz-01”............................................................................................. 72 FIGURA 41. Identificación (en sombreado gris) de las subparcelas (“sites”) a muestrear

en la parcela “Jundiz-02”............................................................................................. 74 FIGURA 42. Identificación (en sombreado gris) de las subparcelas (“sites”) a muestrear

en la parcela “Jundiz-03”............................................................................................. 77 FIGURA 43. Situación de las parcelas muestreadas en Oberan (en rojo), dentro de la

CAPV (Comunidad Autónoma del País Vasco) ........................................................... 79 FIGURA 44. Localización de las parcelas muestreadas en Oberan: Oberan-01

(amarillo), Oberan-02 (naranja), Oberan-03 (fucsia) y Oberan-04 (verde) ................... 80 FIGURA 45. Identificación (en sombreado gris) de las subparcelas (“sites”) a muestrear

en la parcela “Oberan-01” ........................................................................................... 81 FIGURA 46. Identificación (amarillo, naranja y fucsia) de las subparcelas (“sites”) a

muestrear en la parcela “Oberan-02” .......................................................................... 84 FIGURA 47. Identificación (amarillo, naranja y azul) de las subparcelas (“sites”) a

muestrear en la parcela “Oberan-03” .......................................................................... 86

6

FIGURA 48. Identificación (en sombreado gris) de las subparcelas (“sites”) a muestrear

en la parcela “Oberan-04” ........................................................................................... 89 FIGURA 49. Situación de las parcelas muestreadas en Artikutza (en azul), dentro de la

CAPV (Comunidad Autónoma del País Vasco). .......................................................... 91 FIGURA 50. Identificación (en sombreado gris) de las subparcelas (“sites”) a muestrear

en la parcela “Artikutza-01” ......................................................................................... 93 FIGURA 51. Identificación (en sombreado gris) de las subparcelas (“sites”) a muestrear

en la parcela “Artikutza-02” ......................................................................................... 95

Indice de tablas

TABLA 1. Coordenadas geográficas de los límites de la parcela (proyección UTM

ETRS89 Huso 30N; EPSG:25830) y superficie. .......................................................... 71 TABLA 2. Coordenadas (proyección UTM ETRS89 Huso 30N; EPSG:25830) del punto

de muestreo localizado más al suroeste de la subparcela, junto con la fecha del

muestreo ..................................................................................................................... 72 TABLA 3. Resultados de carbono en suelo (TC: carbono total; Carbonatos; SOC:

carbono orgánico) y densidad aparente (DA) de las subparcelas de la parcela “Jundiz-

01” .............................................................................................................................. 73 TABLA 4. Coordenadas geográficas de los límites de la parcela (proyección UTM

ETRS89 Huso 30N; EPSG:25830) y superficie ........................................................... 74 TABLA 5. Coordenadas (proyección UTM ETRS89 Huso 30N; EPSG:25830) del punto



carbono orgánico) y densidad aparente (DA) de las subparcelas de la parcela “jundiz-




muestreo ..................................................................................................................... 77 TABLA 9.Resultados de carbono en suelo (TC: carbono total; Carbonatos; SOC:

carbono orgánico) y densidad aparente (DA) de las subparcelas de la parcela “Jundiz-





carbono orgánico) y densidad aparente (DA) de las subparcelas de la parcela “Oberan-




muestreo ..................................................................................................................... 84

7

TABLA 15. Resultados de carbono en suelo (TC: carbono total; Carbonatos; SOC:





muestreo ..................................................................................................................... 87 TABLA 18.Resultados de carbono en suelo (TC: carbono total; Carbonatos; SOC:











carbono orgánico) y densidad aparente (DA) de las subparcelas de la parcela

“Artikutza-01” .............................................................................................................. 94 TABLA 25. Coordenadas geográficas de los límites de la parcela (proyección UTM




carbono orgánico) y densidad aparente (DA) de las subparcelas de la parcela

“Artikutza-02” .............................................................................................................. 96

8

1 Resumen ejecutivo

The green infrastructure is a planned strategic network of high quality natural and

seminatural areas with other oriental environmental elements and managed for a wide

range of ecosystem services and to protect biodiversity in both rural and urban and

peri-urban areas, generating a resilient system for Climate change.

The active management of peri-urban spaces is essential to guarantee the resilience

and sustainability of the territory. In the Basque Autonomous Region 23% of the

territory is protected, mainly in the Natura 2000 Network, 77% of which are outside it. In

this way, it is necessary to establish the interconnection between the different elements

that make up the territory and the incorporation of the perspective. As the elements that

make up the green infrastructure, diverse, the details of each place and the

dependencies of the climb, it is important to have demonstrators that allow us to

visualize the different elements that make up the green infrastructure.

In addition, the Basque Country presents great diversity in many aspects, such as

climate. On the northern slope we find an Atlantic climate that has led to the

development of pastures and forests for livestock and wood production, respectively;

while on the southern slope, with a climate of transition to the Mediterranean, extensive

crops have been more important. This fact has also given rise to a great diversity in the

interaction that the Basque urban environment presents with the rural and natural

environment. Therefore, the actions that will be carried out are very different, since it

has tried to cover the diversity of situations that the Basque Country can present in

relation to the connection between the urban and the rural-natural environment.

Purpose:

The aims of the action presented in this report are:

The recovery of degraded areas and adaptation to climate change in the

Atlantic slope and promotion of agroecological practices (Bermeo) (C.4.2.1).

To promote organic and local agricultural production as promoted by the 5 th

goal of the Basque Country's Climate Change Strategy (C.4.2.2).

The restoration of degraded spaces in the urban periphery of Vitoria-Gasteiz to promote ecosystem services (including CO2 sink effect) (C.4.2.3).

Recovery of a Lawson cypress plantation. A change is foreseen towards more autochthonous species, more diverse and with criteria of adaptation to climate change. (C.4.2.5).

Naturalization of the Artikutza dam with the objective of environmentally regenerating the course of the Enobieta River, restoring an estimated area of 16 ha previously covered by the reservoir for decades (C.4.2.6).

Monitoring and awareness of the benefits obtained with the actions by means of sampling and analysis of soil organic carbon (C.4.2.8).

Methodology:

To recover the degraded area of Bermeo, a peri-urban green infrastructure will be

created for public use, with sustainable criteria and adapted to climate change. Firstly,

9

the necessary administrative actions will be carried out to obtain the land considered

necessary. Then the area will be recovered by removal of waste, control of invasive

species, plantations with native species, etc., making it more resilient in the face of

climate change. Finally, a pedestrian path will be designed and executed, the logging

park will be expanded to create a new public green space to protect the population

against possible heat waves, and urban and ecological gardens will be designed.

The ecological improvement of the Basaldea agro-ecological park included in the

C.4.2.2 action will be addressed by means of the reconditioning and naturalization of

the environment (landscape and infrastructure); including the promotion of biodiversity

and the improvement of ecological connectivity by contracting work that combines the

design and implementation of specific measures. In addition, it has been proposed to

explore other alternative plots to increase the ecological surface area (4 ha new) in the

area of Vitoria-Gasteiz including advice to entrepreneurs and farmers in relation to the

conversion to ecological (proposals of technical itinerary, monitoring of the evolution of

the plots, consulting problems / difficulties of cultivation, rotations , etc.).

To restore the degraded spaces in the urban periphery of Vitoria-Gasteiz we will apply

phytomanagement including plantations of species with phytoremediation capacity as

to be able to decontaminate the soils, increase their organic matter and restore the

ecological functionality avoiding the dig and dump approach and increasing the

resilience and carbon sink potential of the ecosystem.

The recovery of the Lawson cypress plantation it has been felled (September 2020) by

the least aggressive means possible and will be replaced by species typical of the

acidophilous forest of oaks (a repopulation project was drawn up by a specialised

company). In addition, the riverside forest will also be recovered, where the alder

(Alnus glutinosa) will take precedence, and other secondary species will be used to

increase biodiversity. During the monitoring visits it has been detected that the Lawson

cypress has expanded to a nearby plot, so measures are being planned for its

eradication and replacement.

For the naturalization of the Artikutza dam it will be installed the corresponding riparian

forest and other habitats considered as a priority, as well as the monitoring of habitats

and associated actions. In order to monitor the fish fauna, during 2019, two electric

fishing samples were taken in four stations in the area to be compared with samples

taken in the same stations in 2017. To carry out the diagnosis on the amphibians, a

specialised company was contracted and the study will focus on the situation of the

common salamander and the Pyrenean newt. The company will also make proposals

for the creation of ponds and their monitoring. Parallel to this, the Artikutza work

brigade carried out two trials at the end of 2019, using only natural materials to

establish ponds in the emerged area. In addition, the vegetation in the emerged area is

being monitored and measures are being planned to strengthen the riverside woodland

and create new areas of meadows.

Finally the improvements achieved in the soils where the different activities of Action

C.4.2 are implemented are being monitored through sampling and analysis of soil

organic carbon (SOC). For this task, the AFRSS-"Area-Frame Randomized Soil

Sampling" method proposed by the European Commission is being used, which will

make it possible to identify changes in the carbon stocks in mineral soils of the different

10

pilots or activities. The sampling will be carried out at the beginning of the activity and

in the final phase of the project (provided that at least 4 years have passed since the

first sampling, since the variation of the SOC is slow).

During this year 2020 the sampling of these tasks has started:

C.4.2.3: Restoration of degraded spaces by phytoremediation, in the peripheral

area of Vitoria-Gasteiz. Located in the industrial area of Jundiz (Vitoria-

Gasteiz).

C.4.2.5: Naturalization of a Lawson cypress plantation, owned by the city of

Donostia.

C.4.2.6: Naturalization of the Artikutza dam, property of the city council of

Donostia, although it is located in the municipality of Goizueta (Navarra).

Key Findings and Conclusions:

Some of the results found in some of the more advanced actions are listed bellow.

For the C.4.2.5 action:

The replacement by native species will allow the expansion of one of the largest

beech and oak forests in Gipuzkoa. This is even more important as it is a

protected natural area integrated into the Aiako Harria Nature Park.

The experience accumulated during the management of the cutting,

repopulation and eradication of the seedlings of colonising species will serve to

speed up this type of action carried out by the Town Hall.

During the drafting of the repopulation project, new species have been added

and areas have been designed both for transition and for the protection of the

races that cross the plot of action.


The results for the fish community are similar from year to year and even in the

case of the trout population, its abundance is higher in 2019 throughout the

study area, mainly as a result of better recruitment or frying. The two previously

isolated nuclei upstream and downstream of the reservoir are now connected.

The pools created as a test for the amphibians were emptied naturally and the

use of other materials is being considered to ensure waterproofing. Further

attempts will be made to create ponds during February 2021.

The thesis carried out by the UPV confirms the very good evolution of the

emerged soils and sets some guidelines for the process of emptying the water.

The course of the Enobieta regatta is changing to return to its original course.

The vegetation is making its way through the emerged areas and the finer

sediments are giving way to more complex structures.

Rapid colonisation by vegetation has been observed both at ground level and

through the use of satellite images.

11

The vegetation that has colonised the area so far is basically made up of

herbaceous plants and after the first year, seedlings of colonising tree species

such as the willow and typical riverbank species such as the alder have

appeared.

The definitive evolution of the shrub and tree species in the emerged area has

yet to be seen, as the arrival of seeds from the adjacent forests is abundant and

there is a small presence of uncontrolled livestock that can interfere with the

natural evolution of the vegetation.

Work is currently underway to ensure that the emerged area will contain, in

addition to the original riverside forest, areas of meadows and ponds, both very

scarce within Artikutza and of particular interest from the point of view of

biodiversity.

For the C.4.2.8 action the soil organic carbon content in the monitored plots is:

Jundiz-01: 92,27 Mg C; Jundiz-02: 100,33 Mg C; Jundiz-03: 42,71 Mg C.

Oberan-01: 619,55 Mg C; Oberan-02: 637,37 Mg C; Oberan-03: 126,97 Mg C;

Oberan-04: 396,44 Mg C.

Artikutza-01: 354,53Mg C; Artikutza-02: 1048,5 Mg C.

Lessons Learned:

For the C.4.2.1 action:The restoration of the Tonpoi area will be very difficult, due to the

initial difficulty in obtaining the land, which will probably force the project to be resized

by reorganizing the properties, so as to facilitate the recovery of the entire coastal strip

from the Historical Centre to Aritxatzu beach.


In the past, many plantations were made with foreign conifer species, giving

priority to timber production in order to obtain economic benefits, which was

common at that time.

Over the years priorities have changed and it is recognised that timber

management in our area is not as correct as previously thought.

On the one hand, it is not as profitable, due to the numerous diseases that

attack forest crops, and on the other hand, they have a considerable

environmental and landscape impact.

Because of this, in all municipal strategies and plans in recent years, the

obligation to prioritise environmental criteria has been included in all

municipally-owned land, as an example of the management that should be

carried out in private lands as well.

It is believed that this experience can be exported to other publicly owned

plantations where the main tree species are exotic.


12

The restoration of the Artikutza reservoir is a pioneering project at European

level with the recovery of 16 hectares previously flooded. Previously, many river

restoration projects have been carried out in the Basque Country, but none on

this scale. This project will set a benchmark for the recovery of reservoir areas.

The development of the soils and vegetation is being very positive and the

documentation of these processes will provide a lot of information for similar

projects.

Many experts have pointed out the convenience of recreating open spaces and

less frequent habitats in the area to provide it with a greater diversity of

scenarios.

Thus the recovery of the emerged area constitutes an opportunity not only for

the restoration of the riverside forest, but also for the creation of meadows and

new wetlands.

13

2 Acrónimos

BTA Brigada de trabajo de Artikutza

C Carbono

CaCO3 Carbonatos

CAPV Comunidad Autónoma del País Vasco

CO2 Dióxido de Carbono

DA Densidad Aparente

DFG Diputación Foral de Gipuzkoa

GEI Gases de efecto invernadero

Kutxabank Kutxabank S.A.

MITECO Ministerio para la Transición Ecológica

MO Materia orgánica

NDVI Índice de vegetación normalizado

PGOU Plan General de Ordenación Urbana

SOC Carbono Orgánico del Suelo

TC Carbono Total del Suelo

UK2050 Proyecto LIFE integrado Urban Klima 205

UPV Universidad del País Vasco

14

3 Recuperación de zonas degradadas y adaptación al cambio climático en la vertiente atlántica y promoción de prácticas agroecológicas (Bermeo)

El objetivo de este apartado es exponer la situación del proyecto de RECUPERACION

DEL TONPOI que el Ayuntamiento de Bermeo ejecuta en el marco del Programa LIFE

URBAN KLIMA 2050.

La acción indicada se enmarca en la actuación C.4.2. Infraestructura verde peri-

urbana para mejorar la resiliencia del territorio, liderada por NEIKER, estando el

equipo de trabajo formado por la propia Neiker, la Diputación Foral de Gipuzkoa, el

Ayuntamiento de Donostia, el Centro de Estudios Ambientales y el Ayuntamiento de

Bermeo, y todos ellos asimismo bajo la coordinación y control técnico de IHOBE.

En este apartado, que se irá renovando año a año se muestra tanto el objetivo general

del proyecto como el avance del mismo, de forma que en el futuro se pueda contrastar

este avance y la evolución de los resultados, así como el porcentaje de consecución

de estos resultados a la finalización del proyecto.

FIGURA 1. Vistas de la zona a recuperar dentro de la subacción C.4.2.1

15

3.1 Avances del proyecto

Con anterioridad a la aprobación del Programa LIFE URBAN KLIMA 2050, el

Ayuntamiento de Bermeo ya lleva realizadas diversas tareas en aras a la protección y

recuperación del ámbito del Tonpoi:

Protección urbanística del ámbito mediante las Normas Subsidiarias.

Redacción del Plan de de Acción de Sostenibilidad en el marco de la

Agenda Local XXI.

Redacción de un Plan de Acción Paisajística, en el que se realiza un

completo diagnóstico del ámbito y se diseña una serie de medidas para la

recuperación ambiental, junto con medidas de carácter urbanístico.

Una vez iniciado el Proyecto, se realiza un plan de etapas para facilitar la financiación

del proyecto y se definen las fases de actuación.

FIGURA 2- Mapa de situación de la zona a recuperar en Bermeo

Hemos de tener en cuenta que éste ámbito está protegido por sus múltiples afecciones

derivadas de estar incluido en la Red Natura 2000, dentro de la denominada Zona

Especial de Conservación ZEC “Zonas litorales y marismas del Urdaibai”.

Igualmente está protegido en su aspecto geológico (Inventario y valoración de los

Lugares de Interés Geológico de Urdaibai (2010): LIG nº 3, olistolitos de Aritzatxu y

LIG nº 4, rasa (+30) intermareal de Bermeo.

16

Hay que destacar que pertenece a la Reserva de la Biosfera de Urdaibai, y gran parte

del ámbito, por no decir en su totalidad, está afectado por el Dominio Público Marítimo

y Terrestre.

FIGURA 3. Reserva de la Biosfera de Urdaibai

3.1.1 Labores administrativas y técnicas

Como labores administrativas y técnicas se tienen en cuenta los trabajos realizados

por los técnicos municipales, tanto en la gestión del proyecto, mediante la tramitación

de los correspondientes expedientes administrativos, tanto para la obtención de

terrenos, como en la negociación con propietarios y usuarios, el diseño de las

actuaciones urbanísticas a realizar, contratación de proyectos y obras, y asimismo en

las gestiones necesarias a realizar ante otros organismos públicos para la obtención

de los permisos necesarios para actuar en el ámbito del Tonpoi.

Igualmente están las labores de gestión administrativa de los trabajos realizados de

cara a la necesaria justificación de la ayuda recibida, y que conlleva la elaboración de

toda la documentación solicitada por la Comisión.

3.1.2 Adquisición de terrenos

Gran parte del ámbito es de propiedad privada y parte de los terrenos públicos están

ocupados, por lo que el Ayuntamiento en función de las fases definidas realiza las

siguientes tareas:

Elaboración de un plano topográfico de los terrenos comprendidos en la Fase1

Inicio de un expediente para la expropiación de los terrenos.

o El expediente de expropiación referido a la primera fase se detuvo en la fase de notificaciones con motivo de la paralización de plazos administrativos que se dio a cuenta del COVID-19. El 26 de octubre de 2020 se publicó la aprobación definitiva del expediente. Además se ha llegado a un acuerdo con los propietarios de la parcela más grande, con los

17

que próximamente se va a firmar un convenio, y se seguirá con el expediente hasta su finalización, tras lo cual habrá que indemnizar a los arrendatarios para disponer del uso pleno de los terrenos e iniciar las labores de eliminación de elementos degradantes, limpieza y restauración ambiental.

Contratación de una asistencia para la investigación técnico-jurídica y deslinde de las propiedades municipales en el ámbito,

o Es primordial determinar quiénes son los propietarios de los terrenos, los

cuales en su mayoría están sin registrar y es importante hacer una labor de reordenación de espacios, a fin de poder obtener la propiedad pública de terrenos, al menos en la franja costera, para su restauración ambiental, eliminando huertas, cierres y residuos, así como especies invasoras, pretendiendo así conseguir la regeneración natural de la biodiversidad autóctona.

o Se ha finalizado el trabajo de campo y tras las Navidades se va a realizar una exposición pública del resultado con los propietarios y usuarios de los terrenos a fin de contrastar la validez de los datos y posteriormente seguir con los expedientes de inmatriculación registral a favor del Ayuntamiento de las que sean su propiedad, así como los correspondientes expedientes de desalojo de las parcelas ocupadas. Una vez se determinen las propiedades se quiere plantear una reordenación de terrenos para garantizar que toda la franja costera quede en propiedad pública.

FIGURA 4. Trabajos previos en el ámbito del Tompoi-litoral del municipio de Bermeo

Ejecución parcial de un vial peatonal de conexión con la playa de Aritzatxu (ejecutado por la Demarcación de Costas). La Demarcación de Costas del País Vasco ha realizado, a costa de su presupuesto, parte del vial peatonal previsto en éste proyecto, quedando pendiente de ejecutar su enlace hasta la Playa de Aritzatxu y su conexión con la zona definida por los terrenos que se están expropiando.

18

FIGURA 5. Vial peatonal de conexión con la playa de Aritzatxu (Bermeo)

Redacción de un proyecto técnico para la recuperación ambiental.

o La redacción del proyecto se ha paralizado, de momento, por consecuencia de los ajustes presupuestarios que se han tenido que hacer a cuenta del Covid-19, y se está pensando en la forma de seguir adelante con la incorporación del técnico de medioambiente del Ayuntamiento y el asesoramiento de IHOBE.

FIGURA 6. Visita de técnicos de IHOBE

19

3.1.3 Recuperación ambiental

A la fecha de redacción del presente documento no se han definido las actuaciones a

realizar en este aspecto, si bien tras la visita realizada por técnicos de IHOBE se han

definido los principios básicos a seguir para su consecución:

- Procurar el mantenimiento de los elementos de valor existentes (frutales,

muros tradicionales de piedra, etc.) - Que los trabajos de recuperación ambiental se realicen teniendo en cuenta el ecosistema/vegetación propio de este lugar (encinar costero, vegetación de acantilados, etc.) y con la posibilidad de intentar recuperar el brezal (al parecer, el brezal no sale espontáneamente, pero se podría intentar recuperar). También se ha detectado la posibilidad de crear otros microhábitats, como pequeños humedales para anfibios aprovechando un vertido de agua. - Plantear, en la medida de lo posible, soluciones basadas en la naturaleza (medidas de bajo impacto). - Que la urbanización de la zona sea lo más blanda posible: utilización de materiales naturales para la ejecución del camino, evitar la colocación de cubetos, asientos o farolas, etc. - Minimizar la intervención en terrenos con un uso adecuado (huertas tradicionales) para el mantenimiento de estos usos, de forma ordenada.

3.2 Otras fuentes de financiación

Este proyecto cuenta además con financiación del Departamento de medioambiente

del Gobierno Vasco:

Tabla 1 –Financiación del Departamento de Medioambiente del Gobierno Vasco

Fecha resolución Subvención

2018/12/30 50.000,00 €

2019/12/18 75.000,00 €

TOTAL 125.000,00 €

20

4 Medidas para fomentar la sostenibilidad y la capacidad de recuperación de la agricultura en los alrededores de Vitoria-Gasteiz

La Estrategia de Cambio Climático de Euskadi que se implementa en el marco de LIFE

URBAN KLIMA 2050 tiene como objetivos por una parte, reducir las emisiones de GEI

y aumentar el consumo de energías renovables y por otra parte, asegurar la resiliencia

del territorio vasco al cambio climático. En este sentido, la gestión activa de los

espacios periurbanos es esencial para garantizar la resiliencia y la sostenibilidad del

territorio. En la CAPV el 23% del territorio se encuentra protegido, principalmente por

la Red Natura 2000, quedando el 77% fuera de la misma. Así fomentar la

interconexión entre los diferentes elementos que conforman el territorio y la

incorporación de la perspectiva paisajística en las intervenciones del territorio resulta

necesario.

Más en detalle, el desarrollo de la presente acción contribuirá a ambos objetivos de

mitigación y adaptación al cambio climático en el entorno periurbano de Vitoria-

Gasteiz, donde conviven zonas Natura 2000 con zonas agrícolas y otras

eminentemente urbanas, incrementando la resiliencia, conectividad y biodiversidad del

parque agroecológico de Basaldea, situado en el entorno del Anillo Verde, de cara a

fomentar la producción agraria ecológica y local como promueve la meta 5 de la

Estrategia de Cambio Climático del País Vasco. Además, se apoyará a agricultores

locales en la transición al ecológico mediante labores de asesoría y acompañamiento

técnico y mediante la financiación de intervenciones que contribuyan a la resiliencia y

valores ecosistémicos de los agrosistemas.

Hay que citar que en la propuesta original se citaba una ampliación de las actuales 20

hectáreas agroecológicas de Basaldea con las fincas en las inmediaciones del

meandro de Aramangelu (Figura 7) de cara a fomentar la agricultura ecológica y local

(como promueve la Estrategia de Cambio Climático del País Vasco) en parcelas

municipales incluyendo asesoría a emprendedores y agricultores en relación a la

conversión a ecológico (propuestas de itinerario técnico, monitorización de la evolución

de las parcelas, consultoría de problemas/dificultades de cultivo, rotaciones, etc.). Sin

embargo, finalmente la ampliación de Basaldea ha sido desestimada y se opta por

recuperar el ecosistema de bosque de ribera del río Zadorra en la zona de cara a

incrementar la conectividad y la biodiversidad en el entorno del río, una zona Natura

2000 en la actualidad. Por tanto se ha trabajado en dos líneas alternativas de cara a

cumplir con los objetivos e indicadores de la acción y serán las que se detallan en la

siguiente sección.

En la primera de ella se abordará la mejora ecológica del parque agroecológico de

Basaldea mediante el reacondicionamiento y naturalización del entorno (paisajístico y

de infraestructuras), incluyendo el fomento de la biodiversidad y la mejora de la

conectividad ecológica mediante la contratación de un trabajo que aúne diseño e

implementación de medidas concretas. Debido a que la mejora ecológica planteada no

incrementaría la superficie actualmente destinada a agricultura/ganadería ecológica,

en una segunda línea se ha propuesto la exploración de otras parcelas alternativas

para incrementar la superficie ecológica (4 ha nuevas) en la zona de Vitoria-Gasteiz.

21

FIGURA 7. Ámbito original de la acción C.4.2.21

Estas acciones encajan dentro de las siguientes metas de la Estrategia de Cambio

Climático de Euskadi:

Meta 3: Incrementar la eficiencia y la resiliencia del territorio

Meta 4: Aumentar la resiliencia del medio natural

Meta 5: Aumentar la resiliencia del sector primario y reducir sus emisiones

4.1 Descripción de las acciones desarrolladas

Dentro de la acción C.4.2.2 de promoción de la agricultura ecológica y local en el

entorno de la ciudad de Vitoria-Gasteiz, se ha comenzado a trabajar en dos líneas de

actividades:

1. Adecuación y mejora ecológica del Parque Agroecológico de Basaldea

1 El meandro de Aramangelu, situado al oeste (izquierda) de la N-622, finalmente será restaurado a

bosque de ribera situándose las nuevas parcelas agrícolas que transitarán a agricultura ecológica en otras

zonas de la periferia de la ciudad.

22

2. Transformación de fincas agrícolas convencionales a ecológico

Por otro lado, en paralelo, se realizan acciones de concienciación y participación

ciudadana que se describen en una línea aparte.

En las siguientes secciones se resumen los avances hasta la fecha de entrega de este

documento, que se irá actualizando de forma anual hasta el final del proyecto.

4.1.1 Adecuación y mejora ecológica del Parque Agroecológico de Basaldea

Una de las actuaciones recogidas en el Plan de Acción Municipal 2017-2025 de la

Estrategia Agroalimentaria de Vitoria-Gasteiz, es el desarrollo del Parque

Agroecológico de Aramangelu, en el entorno de Abetxuko.

La iniciativa Basaldea se enmarca dentro del futuro parque de Aramagelu del Anillo

Verde (Figura 8) y representa un semillero municipal de empresas agrícolas

ecológicas que, en la actualidad, ocupa un espacio de 20 ha (Figura 9), en el que se

ubican 11 fincas y un invernadero para otros tantos promotores agrícolas.

FIGURA 8. Localización del futuro Parque Agroecológico de Aramangelu donde se integra Basaldea

PARQUE AGROECOLÓGICO DE

ARAMANGELU

23

FIGURA 9. Foto aérea de Basaldea en el límite urbano, entre la N-622 y el barrio de Abetxuko

Más en detalle, se trata de un proyecto demostrativo de la actividad agraria ecológica

que incorpora tres elementos complementarios en un mismo ámbito espacial: las

huertas municipales de ocio de Urarte, el proyecto Basaldea y el movimiento vecinal

de Abetxuko. Entre sus objetivos, se encuentra el de recuperar y fortalecer la actividad

agrícola en un entorno periurbano de Vitoria-Gasteiz así como potenciar las relaciones

entre producción y consumo de alimento en un ámbito de cercanía.

De los tres elementos que constituyen la base del parque, es el proyecto Basaldea,

gestionado por el departamento municipal de Promoción Económica, Empleo,

Comercio y Turismo, el que está directamente relacionado con el sector primario y la

producción de alimentos a nivel profesional. Este proyecto se define como un conjunto

de actuaciones que persiguen el impulso de la agricultura ecológica local, con el

objetivo principal de generar en el medio plazo empleo y negocios en torno al sector

de la producción y distribución de producto ecológico agrario. Entre las actuaciones

definidas para lograr los objetivos citados se encuentra la puesta en marcha de un

semillero de tierras/empresas que acoja en su fase de creación a las nuevas empresas

que se generen dedicadas a la producción de hortícolas en ecológico, poniendo a su

disposición terrenos, equipamientos e infraestructuras comunes.

Así, el anteproyecto técnico, diseñado en 2012, perfiló en términos generales las

actuaciones a acometer para el acondicionamiento de la zona destinada al semillero

de empresas. La realidad presupuestaria y las prioridades a la hora de poner en

marcha el proyecto han ido determinando las actuaciones que se han ejecutado a lo

largo del tiempo. Así, desde 2013, se han hecho efectivas algunas de las actuaciones

previstas que comprenden la distribución de parcelas; la red de caminos, red eléctrica

y vallado; y las infraestructuras de riego. Sin embargo, tanto la zona de elementos

comunes como la recuperación del paisaje se han ido resolviendo con soluciones

24

parciales lo que ha impedido dotar al conjunto de una lógica funcional y de integración

del espacio en el medio rural y natural que lo circunda. Estas deficiencias, junto con

las circunstancias socio-económicas del momento, han limitado el éxito del proyecto

dando lugar a un espacio con escaso atractivo visual, desconocido para gran parte de

la ciudadanía vitoriana y que no ha alcanzado el rendimiento productivo esperado con

tan solo cuatro parcelas adjudicadas de las once que componen el semillero.

Por otra parte, en el contexto de calentamiento global en el que nos encontramos, es

importante tener en cuenta que la agricultura es un sector muy vulnerable a los efectos

del cambio climático, lo que incide en la actividad económica del sector primario y

afecta a la producción de alimentos. Los sistemas de producción agrícola y ganadera

deberían ser capaces de adaptarse a las incertidumbres y vulnerabilidad que se

derivan del cambio climático y contribuir a la vez a su mitigación sin comprometer la

seguridad alimentaria y nutricional. Y uno de los factores a considerar en este proceso

de adaptación, es la agrobiodiversidad.

La agrobiodiversidad, o diversidad biológica asociada a la agricultura, es un

subconjunto de la biodiversidad en general que se refiere a la variedad y variabilidad

de animales, plantas y microorganismos que se utilizan directa o indirectamente para

la alimentación y la agricultura. Pero no se refiere únicamente a las especies de

plantas cultivadas o de razas ganaderas, sino que incluye todos los componentes de la

diversidad biológica que constituyen los ecosistemas agrícolas como la diversidad de

especies no cosechadas que apoyan la producción (microorganismos y fauna del

suelo, depredadores, polinizadores, malezas, plagas), y la biodiversidad silvestre de

un entorno más amplio que apoyan los agroecosistemas.

La experiencia y la investigación han demostrado que la agrobiodiversidad es capaz,

entre otras cosas, de incrementar la productividad, la seguridad alimentaria y los

retornos económicos ya que es capaz de diversificar la producción y las oportunidades

de ingresos. También reduce la presión de la agricultura sobre las áreas frágiles, sobre

los bosques y especies amenazadas y contribuye en la gestión de plagas y

enfermedades así como al aumento de la resiliencia frente al cambio climático. Y, en

definitiva, reduce la dependencia de insumos externos.

Tomando en consideración todo lo expuesto, la adecuación del espacio Basaldea

desde el punto de vista del incremento de la agrobiodiversidad y de su integración

paisajística y funcional en el marco más amplio del Parque Agroecológico de

Aramangelu, cumpliría un doble objetivo. Por un lado, apoyar y dinamizar el éxito del

semillero de empresas y, por otro, servir como espacio demostrativo de un modelo de

actividad agrícola sostenible que pudiera ser un primer paso hacia el futuro anillo

agrícola periurbano.

Por todo ello, en el marco del proyecto LIFE URBAN KLIMA 2050, en el año 2020, se

procedió a licitar un estudio para el diseño de las actuaciones necesarias para la

adecuación y mejora ecológica del entorno del semillero de empresas hortícolas

Basaldea (Figura 10), de cara a aumentar tanto su biodiversidad como la resiliencia

frente al cambio climático. Se trata de una primera fase de análisis, diseño y propuesta

a nivel de anteproyecto de acciones concretas dentro del proceso de adecuación del

espacio en estudio, de la que se derivarán las obras o actuaciones que se habrán de

proyectar y ejecutar en contratos sucesivos.

25

Finalmente, el contrato "Diseño de la adecuación y mejora ecológica del entorno

Basaldea como parte del Parque Agroecológico de Aramangelu" se adjudicó a la

empresa Sustraiak Habitat Design con un plazo de ejecución de cuatro meses y fecha

prevista de finalización a finales de febrero de 2021.

FIGURA 10. Ámbito de actuación del contrato "Diseño de la adecuación y mejora ecológica del entorno Basaldea como parte del Parque

Agroecológico de Aramangelu"

Los objetivos de la acción son:

El incremento de la agrobiodiversidad como favorecedora de la práctica agrícola y factor clave para su resiliencia frente al cambio climático.

La integración paisajística de Basaldea en el marco rural y natural en el que se encuentra, considerando dentro de esta integración tanto los elementos naturales como los construidos.

A lo largo de los meses de noviembre y diciembre de 2020, se ha trabajado en las

fases previas del citado contrato:

Revisión de la documentación relativa al semillero de empresas.

Contextualización del espacio en el entorno rural circundante.

26

Caracterización, evaluación y diagnóstico del paisaje.

La siguiente fase es la propuesta de diseño global y la ubicación de las actuaciones

concretas que serán en las siguientes líneas:

1. Incremento de la agrobiodiversidad como favorecedora de la práctica agrícola y factor clave para su resiliencia frente al cambio climático:

Estudio de diseño hidrológico en línea clave para el establecimiento de líneas de plantación, bandas florales, etc.

Adecuación de caminos mediante setos, muros y otros elementos que potencien la biodiversidad.

Diversificación de zonas productivas: praderas, bosques de alimentos, forestal, etc.

Determinación de zonas de protección para la dispersión de semilla potencial existente de árboles, arbustos y praderas.

Incremento de la actual plantación de setos y arbustivas entre parcelas como reservorio y corredor de biodiversidad.

Plantación de praderas de flor para polinizadores.

Diseño de diferentes estratos vegetales productivos que mejoren el rendimiento económico de los productores de Basaldea.

Diseño de hábitats, estructuras y zonas de conservación que potencien la presencia de avifauna auxiliar y otros como quirópteros, reptiles, anfibios, insectos, aves y pequeños mamíferos.

Propuesta de gestión regenerativa de árboles forestales y maderables para uso de triturados y rejuvenecimiento de rodales.

Análisis de potencial introducción de ganadería.

2. Integración paisajística de Basaldea:

Diseño y generación de una distribución espacial clara, funcional y ordenada del espacio Basaldea y ámbito de trabajo.

Integración y conexión del lugar con la realidad circundante.

Conexión y accesibilidad de los espacios interrumpidos por las barreras físicas.

Incorporación al espacio y su acceso de cierto atractivo e identidad visual para identificar y poner en valor el proyecto.

Ubicación e integración de los elementos construidos en el espacio en el que se asientan.

Mitigación del impacto visual y sonoro de la autovía existente.

Diseño de elementos vegetales multifuncionales tanto arbóreos, arbustivos como herbáceos, para la delimitación y configuración espacial y generación de impacto o carácter visual.

Integración paisajística de posibles sendas y miradores.

27

Estudio de las necesidades y situaciones relacionadas con el curso y ciclo del agua.

4.1.2 Transformación de fincas agrícolas convencionales a ecológico

Tal como se explica en la Introducción, debido al cambio de orientación prevista para

la zona del meandro de Aramangelu, se activó una segunda línea de actuación y se

procedió a identificar posibles parcelas que se estuvieran cultivando de manera

convencional antes del lanzamiento del proyecto y cuyos propietarios pudieran

plantearse pasar a ecológico en el marco del LIFE URBAN KLIMA 2050.

Así, las citadas parcelas no se restringen a la localización inicial (parque agroecológico

de Aramangelu/Basaldea), sino que se extienden al anillo agrícola periurbano de

Vitoria-Gasteiz.

Para ello desde el inicio del proyecto hasta comienzos de diciembre de 2020 se han

venido produciendo una serie de reuniones entre técnicos del CEA y NEIKER así

como con agricultores/agricultoras interesadas en incrementar su superficie de

producción ecológica o en iniciarse en ello tras las cuales se ha podido concretar el

alcance y el ámbito de los trabajos a realizar en esta sub-acción.

Así, en esta segunda línea de trabajo, se va a trabajar la transformación de varias

fincas agrícolas que actualmente están siendo cultivadas con prácticas convencionales

(Figura 11).

FIGURA 11. Ubicación de las fincas en el territorio municipal

1

2

3

28

Finca nº 1

Se trata de una parcela de 0,7 ha sin uso actualmente pero que tenía un cultivo de

cereal hasta hace dos años. Se va a hacer una plantación de frutales (perales y

manzanos) de variedades tradicionales recuperadas de diferentes puntos de Álava,

con tratamiento ecológico.

FIGURA 12. Fotografía de la finca en primavera 2020

La finca se encuentra ubicada en el Anillo Verde de Vitoria-Gasteiz por lo que, además

de la actividad puramente productiva, tiene un gran potencial como espacio para la

sensibilización ciudadana y el desarrollo de actividades de educación ambiental.

Finca nº 2

Es una parcela de 2,17 ha efectivas de cultivo que se encuentra en el entorno de

Aberásturi/Gámiz. Hasta el año pasado 2019 estuvo en convencional, en producción

de cereal y extensivos. Durante este presente año 2020 se ha trabajado para hacer el

cambio a producción ecológica, y en este momento inicia su conversión lo que se ha

solicitado al Consejo Vasco de la Producción Ecológica (Ekolurra). Se ha realizado ya

una primera plantación de crucíferas en una zona de la parcela, y en la zona sin

hortícolas se encuentra un cultivo de cubierta de invierno con crucíferas.

La finca es colindante con la vía verde del Anglo-Vasco, lo que le va a dar una

importante visibilidad, al ser un lugar de paso de caminantes y ciclistas. Ambos

linderos, tanto el lindero Norte junto a la vía verde, así como el lindero Este lugar de

desagüe de las aguas de escorrentía, tienen cierta presencia de plantas arbustivas e

incluso algunos árboles que forman un seto, aunque en este momento está algo

degradado.

29

FIGURA 13. Situación de la parcela en noviembre de 2020

Finca nº 3

Son dos parcelas colindantes de casi 2 ha de superficie de cultivo en total entre las

dos, que se encuentran en el entorno de Bolíbar. Son dos fincas que se dedicaron a

cultivos extensivos (cereales y proteaginosas) hasta el final del año 2019, en cultivo

convencional. Al final de 2019 se inscribieron en ecológico en Ekolurra y durante este

año 2020 se ha iniciado el proceso de conversión a producción ecológica. En este

momento (noviembre de 2020) una de las fincas se ha sembrado con guisante como

abono verde, y la otra se sembrará en primavera con garbanzo.

Estas parcelas de Bolíbar se encuentran en un entorno muy cercano al bosque

autóctono, y rodeadas de pequeños cursos de agua que bajan de los Montes de

Vitoria, con presencia de numerosa fauna silvestre que interacciona con los cultivos.

Además es un lugar de paso de excursionistas hacia el área de Okina, con muchísima

visibilidad.

30

FIGURA 14. Situación de las parcelas de Bolíbar en noviembre de 2020

Las acciones de asesoramiento a los productores han empezado ya, y el primer paso

es la próxima realización de un análisis completo de los suelos de estas parcelas, así

como un estudio de los planteamientos para la mejora de la biodiversidad en las áreas

que necesitan, y una propuesta de cultivos y fertilización adecuada a su situación.

En ambos casos el resultado del trabajo de asesoramiento se va a realizar desde

Neiker en un ámbito abierto, con el ánimo de compartirlo con la asociación a la que

pertenecen los productores (Bionekazaritza), así como con otros productores que

puedan estar interesados en el desarrollo de este proyecto, como podrían ser los

productores de Natuaraba y los de Basaldea.

4.1.3 Acciones de concienciación y participación ciudadana

En cuanto a las acciones de participación, se ha estado en contacto con los

agricultores ecológicos del entorno (asociados en Bionekazaritza o Natuaraba e

incluyendo aquellos trabajando en Basaldea) para fomentar su concurso en la

licitación de producto ecológico para los comedores de las escuelas infantiles

municipales y para intentar desarrollar un piloto de cestas ecológicas para su

distribución entre la plantilla del edificio de oficinas municipales. Este segundo

proyecto fue finalmente descartado por no encontrar productores interesados. Y, en

septiembre de 2020 (días 23 y 28; Figura 15) se celebraron sendas charlas virtuales,

dentro del XIV Encuentro Cívico Alimentario, con las siguientes temáticas:

-Presentación de la "Guía rápida para un cambio lento: desmontando mitos sobre

alimentación, salud y tierra". Mónica Arana Carranza con la colaboración de la

asociación Slow Food Araba en el marco del proyecto "Regreso a la tierra".

-”Evidencias científicas de la producción ecológica”. Concepción Fabeiro, presidenta

de la Sociedad Española de Agricultura Ecológica.

31

FIGURA 15. Programa del XIV Encuentro Cívico Alimentario (2020)

Hay que destacar que, dentro del XIV Encuentro Cívico Alimentario se intentó

organizar un mercado de productos locales el sábado 26 de septiembre (Figura 16)

32

pero, desafortunadamente, dada la coyuntura de pandemia por el COVID-19,

finalmente tuvo que ser descartado.

FIGURA 16. Documento de invitación a productores locales para participar en el mercado del XIV Encuentro Cívico Alimentario (finalmente

suspendido)

33

5 Restauración de espacios degradados en la periferia urbana de Vitoria-Gasteiz para promover los servicios ecosistémicos

La Estrategia de Cambio Climático de Euskadi que se implementa en el marco de LIFE

URBAN KLIMA 2050 tiene como objetivos por una parte, reducir las emisiones de GEI

y aumentar el consumo de energías renovables y por otra parte, asegurar la resiliencia

del territorio vasco al cambio climático. En este sentido, la gestión activa de los

espacios periurbanos es esencial para garantizar la resiliencia y la sostenibilidad del

territorio. En la CAPV el 23% del territorio se encuentra protegido, principalmente por

la Red Natura 2000, quedando el 77% fuera de la misma. Así fomentar la

interconexión entre los diferentes elementos que conforman el territorio y la

incorporación de la perspectiva paisajística en las intervenciones del territorio resulta

necesario.

Así, el Anillo Verde constituye una de las principales señas de identidad de Vitoria-

Gasteiz y un recurso ambiental, social y turístico de primer orden y desempeña un

papel clave en la conexión ecológica del territorio municipal, siendo una pieza clave de

la Infraestructura Verde de Vitoria-Gasteiz.

En este sentido, en la parte oeste de la trama urbana (entre el polígono industrial de

Jundiz y la AP-1) se está acometiendo la recuperación de suelos de propiedad

municipal con vocación de parque urbano en el planeamiento de Vitoria-Gasteiz

(PGOU) para la conformación de un Anillo Verde exterior (Figura 17) que

complemente al existente y favorezca la conectividad con las zonas naturales

circundantes (Montes de Vitoria, cerro de Jundiz. etc). Estas actuaciones se han

agrupado bajo el proyecto “Mendebaldea”.

34

FIGURA 17. Ámbito de actuación del futuro Anillo Verde exterior de Vitoria-Gasteiz en el entorno de Jundiz

Además, la restauración de estos espacios degradados en la periferia urbana

permitirán promover los servicios ecosistémicos de los mismos incluyendo el efecto

sumidero de CO2.

Más en detalle, la zona Oeste del municipio de Vitoria-Gasteiz se ha desarrollado

enormemente durante las últimas décadas, acogiendo el mayor polígono industrial de

Euskadi (Júndiz) junto al de Subillabide, la Autovía del Norte A1, la carretera N102 y el

ferrocarril (Figura 18). Este conjunto de infraestructuras ha fragmentado el territorio de

manera notable, dando lugar a retales de paisajes desconectados entre sí con una

pérdida de conectividad ecológica.

35

FIGURA 18. Desarrollo industrial del oeste de Vitoria-Gasteiz (fotos superiores: 1977-2009)

36

Por tanto, en la presente acción se acomete la restauración de la fase III del proyecto

Mendebaldea (en el extremo sur de citado ámbito), mediante una aproximación

basada en la fitogestión que se describirá al detalle en el resto del documento;

documento que se actualizará anualmente hasta la finalización del proyecto LIFE

URBAN KLIMA 2050.

Los objetivos de la acción son:

Dar continuidad al proyecto Mendebaldea en su tercera fase mediante las

obras de movimientos de tierra y ejecución de caminos necesarias para la

restauración paisajística de los suelos degradados y potencialmente

contaminados al oeste del polígono de Júndiz y norte del pueblo de Aríñez.

Restauración de espacios degradados en la periferia urbana de Vitoria-Gasteiz

para promover los servicios ecosistémicos (incluyendo efecto sumidero de

CO2) mediante intervenciones en clave de fitogestión/fitorremediación.

Esta acción encaja dentro de las siguientes metas de la estrategia de cambio climático

de Euskadi:

Meta 3: Incrementar la eficiencia y la resiliencia del territorio

Meta 4: Aumentar la resiliencia del medio natural

Meta 5: Aumentar la resiliencia del sector primario y reducir sus emisiones

5.1 Descripción de la acción

La actuación enmarcada en el proyecto LIFE URBAN KLIMA 20150 corresponde a la

denominada Fase III del proyecto Mendebaldea, proyecto que se enfoca a la

restauración de un corredor ecológico en el oeste del polígono industrial de Jundiz.

Las fases I y II ya se terminaron en años anteriores y corresponden con la zona norte

del citado corredor que circula en paralelo a la AP-1. Así el emplazamiento de

Mendebaldea donde se actuará representa el extremo sur del corredor en restauración

(cuadrante azul en la Figura 19).

37

FIGURA 19. Ámbito de actuación (cuadrante azul) en el marco del proyecto integral de restauración del entorno de Jundiz

A diferencia de las dos anteriores fases, la recuperación de la zona que se enmarca en

el proyecto LIFE (la fase III) se ejecutará sobre suelos potencialmente contaminados

donde se ha realizado previamente las investigaciones exploratoria y detallada de la

contaminación, así como los análisis de riesgos y una propuesta de recuperación. Esta

circunstancia obliga a un control de la contaminación durante la obra y a un

seguimiento más exhaustivo de los movimientos de tierra que se pretenden ejecutar.

Hay que citar que este proyecto cuenta también con financiación de Departamento de

Medio Ambiente, Planificación Territorial y Vivienda del Gobierno Vasco dentro de la

convocatoria de subvenciones a organismos autónomos locales que realicen acciones

38

que promuevan el desarrollo sostenible (línea cambio climático) y del proyecto Interreg

SUDOE Phy2SUDOE (SOE4/P5/E1021). En el año 2020 todas las obras ejecutadas

en campo han sido financiadas por la primera de las líneas y en 2021 se combinarán

las tres fuentes de fondos respetando los conceptos elegibles en cada una de ellas y

evitando que la cofinanciación supere el 100% de la cantidad elegible.

Las líneas generales de acción para la fase III que nos ocupa están dirigidas a:

Mejora ambiental y paisajística del futuro parque

- La mejora sonora, paisajística y visuales de un ámbito rodeado por la

Autovía AP-1 y el polígono reutilizando las tierras, rocas y áridos

presentes en el ámbito.

- Plantaciones para la integración paisajística de pabellones e

infraestructura.

Mejora de la calidad del aire

- Ubicación de plantaciones junto a las fuentes de contaminación, como

bordes de carreteras e industria

- Inclusión de especies perennifolias para favorecer la captación de

partículas en suspensión durante todo el año

Reducción del ruido

- Creación de barreras sonoras a lo largo de las vías de comunicación

con mayor intensidad de tráfico o industrias con mayor impacto sonoro

Reducción de emisiones y almacenamiento de carbono

- Instalación de cultivos energéticos (fuentes de energía renovable) de

ciclos de carbono neutro como alternativa a los combustibles fósiles

- Empleo de material reciclados en la construcción

- Empleo de compost y restos leñosos verdes

- Instalación de infraestructura verde permanente (barreras vegetales,

setos,…) como almacén de carbono

- Mejora del uso del suelo para favorecer el almacenaje de carbono

orgánico

Economía circular y uso eficiente de los recursos

39

- Además de la reutilización de tierras in-situ, la incorporación de

materiales reciclados en las distintas actuaciones (áridos y zahorras

recicladas para caminos, compost para mejora del suelo) aporta un

valor añadido a esos materiales.

Mejora de la conectividad ecológica

- La creación de pequeñas charcas estacionales, para favorecer los

hábitats de anfibios y reptiles, creando infraestructura verde,

biodiversidad y paisaje.

- La restauración y potenciación de la red de setos y ribazos para la

reconstrucción de la matriz ecológica ahora fragmentada y el paisaje de

campiña.

Mejora de la Movilidad Sostenible

- Creación de conexiones peatonales y ciclistas en un territorio

fragmentado mediante su conexión con la Red de Vías Verdes para unir

los núcleos rurales entre sí y con la ciudad, en este caso acercándonos

a hacia Aríñez e instalaciones del Área de Servicios de Júndiz.

Descontaminación del suelo

- La utilización de técnicas de fitorremediación (cultivos de sauces,

chopos, etc. intercalados con cultivos agrícolas) en parcelas de ensayo

para su recuperación

- Inoculación de cultivos fitorremediadores para favorecer la actividad

microbiana

Potenciación de los polígonos industriales existentes

Mejora de los accesos al polígono y del paisaje circundante

Dentro de las mismas, las tipologías de las acciones a financiar por el LIFE incluirían la

implementación de elementos de infraestructura verde y su monitoreo, sobretodo

acciones de acondicionamiento paisajístico incluyendo:

- preparación del terreno (aporte de compost, despedregado, gradeos...)

- plantaciones

- siembras

- mantenimiento de plantaciones: reposiciones, riegos, escardas,

desbroces,...

40

- mantenimiento de cultivos: tratamientos, cosecha y reincorporación de

restos, resiembra

- monitoreo (revisión salud de suelo y planta) incluyendo visitas,

muestreos y analíticas

- monitoreo de la biodiversidad

- acciones divulgativas

Para el desarrollo de esta Fase III cuyo plano general se aprecia en la figura 20, se

ejecutará en primer lugar la remodelación de la topografía superficial (obras de

movimiento de tierra y caminos del presente proyecto). Por ejecutarse sobre suelos

potencialmente contaminados se acompañará de un control exhaustivo de la

excavación y gestión de residuos por parte de una entidad acreditada.

Posteriormente y en función de los resultados, se redactará un segundo proyecto

de siembras y plantaciones.

41

FIGURA 20. Plano general de las actuaciones en la Fase III del proyecto Mendebaldea

42

5.1.1 Acciones ejecutadas antes de la primera versión del DC.4.2.3

Desde la concesión del proyecto se han identificado las parcelas degradadas y

contaminadas en colaboración con los técnicos de NEIKER mediante visitas de campo

en el verano de 2020 (Figura 21 y 22) y compartiendo los datos sobre

caracterizaciones físico-químicas del suelo de las que se disponía de cara a plantear

los distintos tratamientos de fitogestión a incorporar, su localización y la estrategia de

monitorización asociada.

FIGURA 21. Visita de campo en julio de 2020 a las parcelas por técnicos del CEA y NEIKER

43

FIGURA 22. Vista general del ámbito de trabajo en la Fase III de Mendebaldea

En este primer año de proyecto, se ha llevado a cabo la preparación de un primer

pliego dividido en varias fases para la restauración de aproximadamente 10 ha de

suelo degradado/contaminado en el entorno del polígono industrial de Jundiz

(“Mendebaldea Fase III”) y con el objeto de crear un corredor verde para la mejora

ambiental de atmósfera y suelo, reducción del impacto visual y fijación de carbono.

En el mismo se establece que se emplearán movimientos de tierras, enmiendas

orgánicas y técnicas de fitorremediación (descontaminación con plantas) para crear un

mosaico de paisajes multifuncionales. Se cuenta con la cofinanciación del Gobierno

Vasco (Ayudas a proyectos de Desarrollo Sostenible a entidades locales, línea cambio

climático) para la intervención y, como se comentaba, en 2020 todas las obras

ejecutadas en el marco de este pliego han sido financiadas únicamente con cargos a

los fondos de Gobierno Vasco.

En septiembre de 2020 se iniciaron las obras de movimientos de tierras y caminos

para la recuperación del entorno. Se comenzó replanteando sobre el terreno el trazado

de los caminos y se balizaron las zonas con mayor nivel de contaminación que se

tratarán posteriormente mediante fitorremediación (descontaminación con plantas).

Seguidamente, se continuó con los desbroces y limpieza superficial del ámbito

(trasladando al gestor autorizado los residuos peligrosos como aceites o uralita) para

iniciar los trabajos de movimiento de tierras. Se comenzó por la explanación de

44

numerosos montículos formados por mezcla de materiales (terrosos, pétreos, restos

de demolición) depositados mediante descargas de camiones a lo largo de los años.

En estas operaciones se extrajeron y separaron los residuos de construcción dejando

sobre el terreno los materiales inertes y trasladando a un gestor autorizado aquellos

materiales que lo requerían (en su mayoría aglomerado asfáltico). Los materiales

valorizables (hormigones) y los terrosos y pétreos se emplearon para remodelar la

topografía final del parque, dejando zonas más llanas para los ámbitos de pradera,

pequeños montículos para plantación de bosquetes y vaguadas para la recogida de

aguas de escorrentía. Finalmente, se han iniciado cajeados de caminos y zonas

estanciales, para su posterior ejecución con el aporte de materiales reciclados.

Desde noviembre de 2020 los trabajos han seguido extendiéndose al resto del ámbito

y se han ido aportando los materiales reciclados necesarios para la formación de los

caminos. En 2021 se procederá con las plantaciones y el mantenimiento y seguimiento

de las mismas y se contará ya con la financiación del LIFE para al menos parte de las

mismas.

5.1.2 Estrategia de monitorización

Desde el principio del proyecto se ha venido diseñando conjuntamente la estrategia de

muestreo mediante reuniones entre los técnicos del CEA y NEIKER. En la Figura 23

se muestra la propuesta de monitorización más reciente y que se basa en el

seguimiento de cada una de las distintas estrategias de fitogestión (y de uso final del

suelo) incluidas en el ámbito de trabajo. Como se puede observar, junto a las zonas a

muestrear de la fase III de Mendebaldea (puntos azules) se incluyen también puntos

de muestreo en las Fases I-II (puntos rosas) de cara a evaluar los impactos de otras

estrategias de fitogestión/usos del suelo y generar más conocimiento (y por tanto

capacidad de replicación) sobre estas aproximaciones de restauración de suelos.

45

FIGURA 23. Estrategia propuesta para la monitorización

En lo referente a las metodologías que se contemplan se incluyen:

46

Las tarjetas de salud digitalizadas desarrolladas en la Acción C.7.1 (Formación

a la ciudadanía) y focalizadas en la lucha contra el cambio climático: este

seguimiento, por su carácter de concienciación, será realizada por quienes

implantan las actividades y voluntarios (con la asesoría de NEIKER,

responsable del desarrollo de las tarjetas).

Muestreo y análisis de carbono orgánico en suelo (SOC-Soil Organic Carbon):

esta tarea La está realizando NEIKER en aquellos suelos en los que se espera

que las actividades desarrolladas incrementen los stocks de carbono en suelo.

El incremento en los stocks de carbono orgánico, no sólo aumenta la absorción

de CO2 (mitigación), sino que también implica grandes beneficios desde el

punto de vista de la adaptación al cambio climático, ya que la materia orgánica

del suelo (MO) contribuye a mejorar la estructura del suelo y, con ello, a reducir

la erosión, a conservar la humedad del suelo, a aumentar la biodiversidad

edáfica, etc. Toda la información referente a estos muestreos está detallada en

el apartado 6 de este documento.

47

6 Recuperación de una plantación de ciprés de Lawson

El monte Oberan se encuentra en un enclave del término municipal de Donostia/San

Sebastián situado dentro del Parque Natural de Aiako Harria (ZEC Aiako Harria-

ES2120016) perteneciente a la Red Natura 2000, y que tiene una extensión

aproximada de 84 hectáreas.

Este monte es propiedad del Ayuntamiento desde la década de los cincuenta. En

aquel momento se decidió realizar algunas plantaciones con especies de coníferas

alóctonas mayoritariamente primando la producción maderera para la obtención de

beneficios económicos, cosa habitual en aquella época.

De entre las plantaciones realizadas destaca una parcela, de unas 12 hectáreas de

extensión, en la que predomina el ciprés de Lawson (Chamaecyparis lawsoniana)

junto con otras coníferas en menor proporción, pino laricio (Pinus nigra), pino marítimo

(Pinus pinaster), abeto rojo (Picea abies) y alerce (Larix spp.).

FIGURA 24. Parcela de la actuación y detalle de los recintos

Con el paso de los años las prioridades han cambiado y está reconocido que la

gestión maderera en nuestra zona no es tan correcta como se pensaba. Por un lado,

no es tan rentable, debido a las numerosas enfermedades que atacan a los cultivos

forestales, y por otro, suponen un impacto ambiental y paisajístico considerable.

Debido a ello, en todas las estrategias y planes municipales de los últimos años, se ha

incluido la obligación de priorizar los criterios ambientales en todos los terrenos de

titularidad municipal, como ejemplo de la gestión que se debería realizar en los

privados también.

48

Por último, cabe destacar que se trata de un espacio protegido sujeto a un plan de

gestión aprobado en el que también se priorizan las especies autóctonas.

Es por todo esto que se considera necesario restablecer el bosque potencial en este

entorno natural protegido y frenar la expansión de la especie anterior (Chamaecyparis

lawsoniana) que estaba dañando las parcelas colindantes y sobre la que habrá que

hacer un control en los primeros años para que no dañe la nueva plantación.

La acción C.4.2.5 del proyecto LIFE integrado Urban Klima 2050 (UK2050) tiene como

objetivo la recuperación de esta plantación de ciprés de Lawson mediante la

restitución de especies autóctonas en aras de incrementar la biodiversidad y con

criterios de adaptación al cambio climático.

En los terrenos colindantes a la parcela se encuentra uno de los hayedos-robledales

más ricos de Gipuzkoa, mediante esta acción se quiere dar continuidad a dicho

bosque y acelerar la instalación de la vegetación y el paisaje potencial correspondiente

a la zona.

Esta acción se subdivide en dos actividades principales (C.4.2.5.1 y C.4.2.5.2) que

buscan, por un lado, realizar la corta y la rápida sustitución por especies autóctonas y,

por otro, controlar las plántulas de ciprés y llevar a cabo las tareas necesarias para el

mantenimiento de la plantación.

6.1 Recursos asignados

La acción C.4.2.5 se enmarca dentro de la acción C.4.2 del proyecto UK2050:

Infraestructura verde peri-urbana para mejorar la resiliencia del territorio.

El Ayuntamiento de Donostia/San Sebastián desarrolla dos sub-acciones dentro de la

anterior, la C.4.2.5 (Oberan) y la C.4.2.6 (Artikutza). Estas dos sub-acciones, a pesar

de constituir tareas diferenciadas, comparten los recursos asignados.

Los recursos asignados a estas sub-acciones corresponden a los apartados de gastos

directos de personal y gastos relativos a asistencias externas.

Los gastos asignados para la primera fase (2019-2021) se desglosan de la siguiente

forma:

6.1.1 Gastos directos de personal

Un total de 27.168 euros durante la primera fase distribuidos entre la jefa de Sección

de Biodiversidad y Calidad Ambiental, una técnica de Medio Ambiente de la misma

sección y otro técnico de Medio Ambiente.

6.1.2 Gastos relativos a asistencias externas

Un total 74.000 euros asignados de los cuales una parte se utilizará de forma

específica para la sustitución del arbolado en Oberan.

49

6.2 Gastos realizados y procedimientos

En lo relativo a los gastos realizados entre enero y septiembre de 2020 se llevó a cabo

la corta a hecho para retirar las coníferas. La corta no supone un gasto elegible en

esta acción ya que la explotación de esa plantación esta sujeta a un convenio firmado

con Kutxabank S.A. (Kutxabank) en los años 50 y según lo establecido en él, es dicha

entidad quien se ha encargado de la tala.

Mientras se realizaban las tareas de corta se elaboró el proyecto para la repoblación

con especies autóctonas.

En diciembre se ha invitado a cuatro empresas especializadas del sector para que

presenten sus propuestas en base al proyecto de repoblación. Actualmente, se está a

la espera de recibir las propuestas y el objetivo es llevar a cabo la repoblación durante

los primeros meses de 2021. También se ha contratado a la empresa que redactó el

proyecto de repoblación para que realice labores de dirección y supervise la obra.

Los avances realizados hasta el momento se describen en detalle más adelante.

A continuación se detallan los gastos realizados en cada apartado:


A fecha de la última justificación económica (31-10-2020) los gastos directos del

personal municipal ascendían aproximadamente a 18.419,8 euros. Así, se considera

que los gastos realizados se ajustan a los gastos asignados al proyecto.


En septiembre de 2020 se contrató la redacción del proyecto de repoblación por un

importe de 5.445 euros (IVA no recuperable incluido).

Debido a la necesidad de contratación y a la cantidad que suponía el servicio, éste se

llevó a cabo mediante un contrato menor de adjudicación directa a una empresa

especializada. Esta contratación se justificó de conformidad con lo previsto en el

artículo 118 apartados 1 y 3 de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del

Sector Público.

El grueso de los gastos asignados a este apartado se realizarán durante 2021. Si bien

la licitación se prevé que estará realizada antes de acabar el 2020. Tratándose de

trabajos forestales, el factor tiempo es vital y las tareas de plantación deben realizarse

en el primer trimestre, con lo que los trámites burocráticos y la licitación deben

adelantarse para que la empresa pueda preparar todo el material y asegurar que los

trabajos están realizados para el 31 de marzo 2021.

50

6.3 Avances realizados

A continuación se describen los avances realizados para cada actividad principal

(C.4.2.5.1 y C.4.2.5.2):

6.3.1 Corta y sustitución con especies autóctonas (C.4.2.5.1)

Corta de ejemplares de coníferas

En noviembre de 2020 Kutxabank firmó el contrato para realizar las tareas de corta

con la empresa Maderas Larreta S.L.

A pesar de haber sido un trámite realizado por la otra entidad, Kutxabank, trantándose

de un terreno municipal, este ayuntamiento ha supervisado los pliegos y en el pliego

de condiciones técnicas del contrato se incluyeron, entre otras, algunas condiciones

específicas de carácter medioambiental:

Se debían talar todos los individuos de la especie Chamaecyparis lawsoniana

aun cuando sus dimensiones no los hiciesen aprovechables comercialmente.

Así mismo, se debían de mantener sin cortar los pies existentes en zonas de

vaguada de Alnus glutinosa y Quercus robur para favorecer su continuidad.

Los restos forestales provenientes del desramado y tronzado debían ser

amontonados en las calles con el objeto de evitar la erosión, quedando lo más

cercanos al suelo para facilitar su descomposición y crear hábitats de interés

para ciertas especies.

Dado que el monte se encuentra dentro del Parque Natural Aiako Harria, el

adjudicatario se encontraba concernido por las normas y exigencias emanadas

por la dirección del Parque y cuantas otras se incluyesen en la autorización

emitida por la Diputación Foral de Gipuzkoa.

Una vez finalizado el aprovechamiento forestal, la zona de aprovechamiento

debía quedar limpia y libre de todo residuo no forestal; incluyendo latas de

combustible, botellas, plásticos y demás basuras.

Antes de iniciar los trabajos se cursó solicitud a la Diputación Foral de Gipuzkoa (DFG)

que concedió la autorización correspondiente para la corta de madera.

En principio, las tareas de corta estaban programadas para que finalizasen antes del

31 de marzo del 2020 pero, debido a problemas surgidos en algunas pistas, finalmente

se retrasaron hasta septiembre de 2020.

51

FIGURA 25. Troncos apilados junto a la pista en Oberan

Sustitución con especies autóctonas

Para redactar el proyecto de repoblación se contrató a la empresa especializada

Agresta S. COOP. y la propuesta inicial se fue modificando en base al conocimiento de

la zona y a aportaciones realizadas desde la DFG.

En los terrenos colindantes, Errekabeltz (San Sebastián) y bosque de Añarbe

(Errenteria) se encuentra uno de los hayedos-robledales más ricos de Gipuzkoa.

Debido a la orientación de Oberan el roble parece ser más adecuado que el haya. De

hecho, en el bosque de Añarbe hay de todo, ya que es un hayedo-robledal, y según

las características de cada parte, predomina una especie u otra. En el caso de la

superficie talada, al ser solana, es más adecuada para el roble y por ello esa será la

especie (Quercus robur, Rodal nº1) que se plantará principalmente. Además, hay que

recordar que la situación del robledal en general, y en concreto en el Parque de Aiako

Harria, es más delicada que la del hayedo, y necesita por tanto de mayor impulso.

Aún así, y debido a la presencia de pequeñas regatas en la zona, en sus orillas se

recuperará el oportuno bosque de ribera (Rodal nº3), destacando el aliso (Alnus

glutinosa) pero acompañado de especies como el abedul (Betula alba) o el fresno

(Fraxinus elcelsior).

Asimismo, se plantarán otras especies secundarias (Pyrus cordata, Malus sylvestris,...)

rodeando a las especies de ribera con el fin de aumentar la diversidad, y al mismo

tiempo sirva de zona de transición hacia el robledal (Rodalnº2).

52

FIGURA 26. Plano de las especies a emplear en la plantación de Oberan

Tal como se ha mencionado, se han pedido ofertas a cuatro empresas especializadas

para los trabajos de repoblación y se está a la espera de recibirlas. La previsión es

realizar la plantación en los primeros meses de 2021.

6.3.2 Control de brotes de ciprés de Lawson y tareas de mantenimiento de la repoblación (C.4.2.5.2)

Control de los brotes de ciprés de Lawson

Debido al carácter invasor de la especie y a los muchos años que ha estado instalada

en la zona, se prevé la aparición de numerosas plántulas en los próximos años,

generadas por las semillas que seguro existen en el suelo.

Para el control de los nuevos brotes se ha previsto en el proyecto realizar desbroces

en verano para quitar la competencia de otras especies diferentes a las plantadas que

puedan emerger, teniendo especial cuidado en eliminar los rebrotes que pueda haber

de la plantación anterior a la corta a hecho (ciprés de Lawson y pino laricio) o especies

no deseadas como la Phytolacca americana, que ya han empezado a aparecer en el

poco tiempo transcurrido desde la tala.

Los desbroces se realizarán en la totalidad de la parcela de actuación, es decir, en una

superficie de 12 hectáreas.

Por otro lado, en las visitas de seguimiento se ha detectado que en la parcela situada debajo de la zona de actuación crecen numerosos ejemplares de ciprés de Lawson junto con algunos pies muertos de pino insigne (Pinus radiata). Los ejemplares de

ciprés se extendieron a partir de la plantación original.

53

Esta parcela tiene una superficie aproximada de 3,5 hectáreas y se considera necesario actuar también en ella.

FIGURA 27. Detalle de la parcela situada debajo con ejemplares de ciprés

Tareas de mantenimiento de la repoblación

El proyecto de repoblación redactado prevé realizar diferentes tipos de actuaciones

durante los cinco años siguientes para mejorar la tasa de supervivencia de la misma.

Por un lado, se realizarán los desbroces mencionados en el apartado anterior y, por

otro, una reposición de marras.

La reposición consistirá en la sustitución de las plantas muertas o en mal estado por

nuevos ejemplares, con las mismas condiciones definidas para la plantación original,

es decir, especie, procedencia, tipo de planta, edad, época de plantación, porcentajes,

densidades, disposición, posición vertical, correcto enterramiento, resistencia al

arranque, etc. Esta reposición se realizará siempre de forma manual, para evitar daños

a las plantas que han arraigado y se encuentran en buen estado.

6.4 Conclusiones

El monte Oberan es un área en la que a partir de la década de los cincuenta se

introdujeron especies de coníferas exóticas con el fin de obtener beneficios

económicos.

54

Los altos valores naturales del entorno y las nuevas maneras de entender la gestión

forestal a la vista de los numerosos problemas causados por las plantaciones exóticas,

aconsejan la sustitución de esas especies por otras autóctonas que constituyen la

vegetación potencial de la zona. Así, UK2050 ofrece la oportunidad para realizar la

sustitución en una parcela de 12 hectáreas y reforzar uno de los hayedos-robledales

más importantes de Gipuzkoa.

Por el momento, se han cortado las coníferas y se ha redactado un proyecto de

repoblación que busca primar el roble (Quercus robur) como especie principal pero

que también creará zonas de transición con manzanos y perales silvestres (Pyrus

cordata, Malus sylvestris,…) y bosques de ribera con el aliso como especie principal

(Alnus glutinosa) aportando la biodiversidad que se busca en la gestión forestal

municipal.

Esta plantación esta prevista para los primeros meses de 2021 y debería estar

terminada para el 31 de marzo de 2021. Igualmente, se están planificando las tareas

de mantenimiento de la repoblación a realizar durante los próximos 5 años.

Durante las visitas realizadas a la zona se ha detectado que el ciprés de Lawson ha

rebrotado, por su carácter invasor, en una parcela situada debajo con una superficie

de 3,5 hectáreas. Se considera necesario realizar una actuación similar también en

esta zona.

El objetivo es asegurar el éxito de la plantación principal, ya que no serviría de nada

plantar y mantener las 12 hectáreas si en unos años vuelven a introducirse

naturalmente nuevos cipreses de Lawson de la pequeña parcela adyacente.

55

7 Naturalización de la presa de Artikutza

La finca de Artikutza, situada en Goizueta (Navarra) y propiedad del Ayuntamiento de

Donostia/San Sebastián, está incluida en la Red Natura 2000 y en 2015 fue declarada

Zona Especial de Conservación (ZEC), Artikutza-ES2200010 (DECRETO FORAL

264/2015, de 2 de diciembre).

En la finca se encuentra la presa de Enobieta, construida entre 1948 y 1953 para

solventar los problemas de suministro de agua de Donostia/San Sebastián, pero que,

debido a deficiencias constructivas, nunca llego a funcionar al 100%. Posteriormente

se creó la presa de Añarbe, aguas abajo pero fuera de la finca de Artikutza, que

asumió la función de suministro de agua potable a Donostialdea.

Tras permanecer la presa de Artikutza durante mucho tiempo en desuso y tras un

profundo análisis de todas las alternativas viables para esta infraestructura y de sus

impactos económicos y ambientales, el ayuntamiento decidió inhabilitar la presa y

proceder a la restauración ecológica de la zona. Así, en 2018 se comenzó a vaciar

lentamente el embalse hasta su vaciado total en febrero de 2019.

La acción C.4.2.6 del proyecto LIFE integrado Urban Klima 2050 (UK2050) tiene como

objetivo la naturalización del embalse de Artikutza. Esto incluye varios trabajos

dirigidos a la recuperación de la regata Enobieta y a la restauración de una superficie

estimada de 16 hectáreas correspondientes a la zona que permaneció sumergida

durante décadas, así como la gestión de la pared de presa.

Mediante la naturalización de esta infraestructura se pretende mejorar la conectividad

de las especies de fauna y flora, los procesos hidrológicos del entorno (flujo de

sedimentos, morfología…) y el balance de CO2.

Esta acción se subdivide en dos actividades principales (C.4.2.6.1 y C.4.2.6.2) que

buscan el desarrollo de varios hábitats interesantes y poco frecuentes en la finca,

como son del bosque de ribera y las praderas, junto con la adecuación de la

infraestructura de la presa y la monitorización de los hábitats presentes en la zona

respectivamente.

7.1 Recursos asignados

La acción C.4.2.6 se enmarca dentro de la acción C.4.2 del proyecto UK2050:

Infraestructura verde peri-urbana para mejorar la resiliencia del territorio.

El Ayuntamiento de Donostia/San Sebastián desarrolla dos sub-acciones dentro de la

anterior, la C.4.2.5 (Oberan) y la C.4.2.6 (Artikutza). Estas dos sub-acciones, a pesar

de constituir tareas diferenciadas, comparten los recursos asignados.

Los recursos asignados a estas sub-acciones corresponden a los apartados de gastos

directos de personal y gastos relativos a asistencias externas.

Los gastos asignados para la primera fase (2019-2021) se desglosan de la siguiente

forma:

56


Un total de 27.168 euros durante la primera fase distribuidos entre la jefa de Sección

de Biodiversidad y Calidad Ambiental, una técnica de Medio Ambiente de la misma

sección y otro técnico de Medio Ambiente.


Un total 74.000 euros asignados de los cuales una parte se utilizará de forma

específica para la aplicación de soluciones de bioingeniería a aplicar en Artikutza.

7.2 Gastos realizados y procedimientos

En lo relativo a los gastos realizados por el momento se ha desarrollado un estudio

sobre la fauna piscícola de la zona que completará otro realizado en 2017. También se

está llevando a cabo un estudio dirigido a conocer la situación de los anfibios, que

finalizará en pocas semanas.

Actualmente se está licitando la redacción del proyecto de obra para la puesta fuera de

servicio de la presa de Enobieta que se prevé esté finalizado durante 2021. Dicho

proyecto será consensuado con la autoridad competente (Ministerio) y en él se

definirán, tanto los aspectos técnicos para la solución valorada como más adecuada

(demolición parcial o total), como los aspectos económicos (coste de la obra).

La brigada de trabajo de Artikutza (BTA) ha realizado durante 2020 varios ensayos

para la creación de charcas en la superficie emergida y realizará durante 2021

plantaciones en los márgenes de la regata Enobieta de cara a reforzar la vegetación

de ribera que de manera natural está brotando en los márgenes de la regata. Estas

actuaciones no computan como gastos realizados pero son de enorme importancia

para llevar a buen puerto las acciones programadas.

Los avances realizados hasta el momento se describen en detalle más adelante.

A continuación se detallan los gastos realizados en cada apartado:


A fecha de la última justificación económica (31-10-2020) los gastos directos del

personal municipal ascendían aproximadamente a 18.419,8 euros. Así, se considera

que los gastos realizados se ajustan a los gastos asignados al proyecto.


En junio de 2019 se contrató un estudio para la monitorización de la fauna piscícola

por un importe de 4.598 euros (IVA no recuperable incluido). Debido a la necesidad de

contratación y a la cantidad que suponía el servicio éste se llevó a cabo mediante un

contrato menor de adjudicación directa a una empresa especializada. Esta

57

contratación se justificó de conformidad con lo previsto en el artículo 118 apartados 1 y

3 de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público.

En enero de 2020 se contrató un diagnóstico sobre el estado de los anfibios de

Artikutza y en función de éste unas propuestas de actuación por un importe de

17.921,18 euros (IVA no recuperable incluido). Previsiblemente, el diagnóstico estrará

finalizado para diciembre de 2020. Debido a la necesidad de contratación y a la

cantidad que suponía el servicio éste se llevó a cabo mediante un contrato menor de

adjudicación directa a una empresa especializada. De conformidad con la Ley 9/2017,

de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público.

Así, se considera que los gastos realizados se ajustan a los gastos asignados al

proyecto.

7.3 Avances realizados

A continuación se describen los avances realizados para cada actividad principal

(C.4.2.6.1 y C.4.2.6.2):

7.3.1 Desarrollo del bosque de ribera (C.4.2.6.1)

Esta actividad incluye tareas para asegurar el vaciado completo del embalse, reforzar

la aliseda situada a la cola del embalse, estabilizar las laderas emergidas, realizar

plantaciones para acelerar el desarrollo del bosque de ribera y aumentar la cantidad

de madera muerta presente en la zona, para aumentar el grado de naturalidad del

hábitat fluvial.

En definitiva, se busca la recuperación de la regata Enobieta, estabilizar el suelo y

vegetación del vaso del embalse, recuperar el bosque de ribera y otros hábitats con

poca presencia en la finca y restaurar la conectividad de la regata Enobieta.

Recuperación de la regata Enobieta

Se considera que, para recuperar la regata y garantizar su conectividad fluvial, se

debe dar una solución final a la infraestructura de la presa, ya que, a pesar de

permanecer abierta la salida de fondo de la misma, constituye un obstáculo para el

curso del agua, en especial tras períodos de fuertes lluvias en los que el fuerte caudal

de la regata provocaría embalsamientos temporales de la regata aguas arriba de la

pared.

58

FIGURA 28. Presa de Enobieta con el embalse vacío (Artikutza)

En su momento se valoraron tres alternativas diferentes: demoler la presa y llevar los

residuos en camiones a un gestor autorizado, demoler la presa y tratar los residuos en

un espacio habilitado dentro de la finca y demoler parcialmente la presa, bien a través

de una escotadura vertical, bien a través de un túnel en el fondo.

Dada la cantidad de residuos a tratar y los impactos que el transporte y el tratamiento

generarían se optó, a priori, por la última alternativa, es decir, la demolición parcial de

la presa, que también resultaría mucho más barata. En principio, se abriría una

escotadura vertical en la pared de la presa o un túnel de mayores dimensiones que el

orificio actual.

Tras los cálculos adecuados, esto será lo que el proyecto a realizar deberá definir, de

forma consensuada con el Ministerio para la Transición Ecológica (MITECO) y

siguiendo los criterios técnicos vigentes en la materia. Una vez definida la solución, se

establecerán los aspectos técnicos y económicos detallados para que sirvan de base

para la obtención de todas las autorizaciones oportunas y la ejecución de las obras

necesarias.

Así, se está tramitando la adjudicación del contrato para la redacción de esta obra

mediante licitación abierta. La valoración de las propuestas presentadas está

finalizada y se prevé formalizar la adjudicación en las próximas semanas. La empresa

adjudicataria tendrá un plazo de 11 meses para presentar el proyecto final redactado.

La propuesta elegida, además de la solución técnica para la pared de la presa, deberá

incluir los siguientes aspectos ambientales a concretar durante la redacción del

proyecto:

Tratamiento vegetal progresivo en el tiempo y preceptivamente con especies

autóctonas, para recrear los hábitats escogidos en la superficie emergida.

Estabilización de taludes con técnicas de bioingeniería.

Minimización de la afección a la calidad de las aguas evitando, en la medida de

las posibilidades, los arrastres que se pueden producir. Estabilización de

suelos con geomallas, si fuera necesario.

59

Soluciones de bioingeniería: estudio de velocidades para limitar erosiones,

creación de zonas inundables aguas abajo.

Análisis de otros azudes existentes en la regata de cara a su eliminación.

Estudio de itinerarios peatonales por la zona, que completen los ya existentes

en Artikutza.

Por otro lado, al finalizar el vaciado del embalse, en febrero de 2019, quedó emergido

un azud de hormigón situado a unos 200 metros aguas arriba de la presa.

FIGURA 29. Azud emergido tras el vaciado del embalse de Artikutza

Esta infraestructura no contaba con escala para peces por lo que suponía una barrera

infranqueable para la fauna acuática y un obstáculo para la dinámica de transporte y

sedimentación de los materiales erosionados aguas arriba, ya que afectaba

significativamente a la estructura del cauce en un tramo aproximado de 100 metros, al

favorecer el depósito de gravas y materiales finos aguas arriba y provocar una poza

aguas abajo.

Así, después de solicitar los permisos correspondientes al MITECO, y tras pagar las

tasas para la realización de la obra en el ayuntamiento de Goizueta, la BTA retiró el

azud en octubre de 2019.

60

Estabilización del vaso del embalse

Tras el vaciado del embalse, y habiendo sucedido varios episodios de fuertes lluvias,

se ha constatado que la regata Enobieta está recuperando su camino y estructura

originales volviendo a discurrir por los lugares donde permanecen los rastros del

antiguo bosque fluvial.

Desde el vaciado, el perfil de los margenes ha cambiado, la vegetación ha aumentado

progresivamente, debido a la cantidad de materia orgánica del suelo, y los sedimentos

más finos han dado paso a estructuras más heterogéneas, típicas de un arroyo de

montaña.

Se trata de un proceso dinámico que se está siguiendo con atención para planificar las

actuaciones de restauración del bosque de ribera en el futuro más próximo, una vez

bien asentado el curso de la regata.

FIGURA 30. Cambios en el curso de la regata entre febrero de 2019 y junio de 2020

El proceso de colonización por parte de la vegetación está siendo mucho más rápido

de lo esperado lo que contribuye a la estabilización de los márgenes del nuevo cauce.

Esto se debe a la buena calidad del suelo, con abundante humedad y materia orgánica

depositada en los años que estuvo cubierta por agua, la abundancia de semilla

procedente de los ricos bosques colindantes y a las buenas condiciones

meteorológicas de Artikutza.

En principio, no se considera necesario realizar acciones específicas para la

estabilización de los taludes con excepción de la zona más cercana a la presa. En este

sentido, la UPV ha realizado un estudio- tesis doctoral, sobre el proceso de

estabilización y evolución del suelo, por ser una experiencia única para estudiar un

suelo que ha estado más de 50 años cubierto por el agua y que debe readaptarse

ahora a las condiciones previas. En dicho estudio se ha constatado la muy buena

evolución de dichos suelos y se marcaron algunas pautas para el proceso de vaciado

del agua.

61

Restauración del bosque de ribera

La vegetación que ha colonizado hasta el momento el antiguo vaso está formada

básicamente por plantas herbáceas y han ido apareciendo, tras el primer año,

plántulas de especies arbóreas colonizadoras como el sauce y típicas de ribera como

el aliso. Aún está por ver la evolución definitiva de las especies arbustivas y de

arbolado en la zona emergida, ya que la llegada de semillas de los bosques

adyacentes es abundante y existe una pequeña presencia de ganado no controlado

que puede interferir en la evolución natural de la vegetación.

Antes de proceder a realizar plantaciones era necesario dejar pasar un periodo de

tiempo para comprobar su evolución espontánea y permitir que el cauce de la regata

se estabilizase.

Durante 2021 se prevé que la BTA proceda a realizar plantaciones con especies

autóctonas características de los bosques de ribera (Alnus glutinosa, Salix spp.,…) en

los márgenes de la regata. En principio, se elegirán las zonas consideradas como más

adecuadas para regular el esfuerzo a realizar; además, el tiempo transcurrido ha

permitido la colecta de semillas locales de las especies, y se pretende crear un

pequeño vivero que pueda abastecer las plantaciones a realizar.

Las plantaciones se realizarán, así, usando plantones y estaquillas obtenidas de

zonas cercanas de similares características, a poder ser en su totalidad de la propia

finca de Artikutza, para no contaminar genéticamente las poblaciones autóctonas y

tener un mayor éxito en la supervivencia de las plantas. Por otro lado, de esta manera

se reduce también el impacto al evitar transportes de otras zonas.

FIGURA 31. Bosque de ribera situado en Artikutza

62

7.3.2 Monitorización del hábitat y acciones necesarias (C.4.2.6.2)

Las actividades de monitarización hasta el momento se han centrado en la población

piscícola, en los anfibios y en el seguimiento de la vegetación.

Fauna piscícola

Para la monitorización de la fauna piscícola se contrató la empresa Ekolur S.L.L.

especializada en este tipo de trabajos.

La empresa realizó dos muestreos de pesca eléctrica en cuatro estaciones de la zona

en septiembre de 2019 para compararlas con muestreos realizados en las mismas

estaciones en el año 2017. Así se podrían comprobar los efectos del vaciado del

embalse. Asimismo, la EHU/UPV ha realizado un nuevo estudio con la misma

empresa en 2020.

FIGURA 32. Muestreo con pesca eléctrica en el azud de Enobieta

Los resultados muestran que la comunidad piscícola se encuentra en buen estado y

que la movilización de sedimentos y variaciones de caudal relacionados con el

proceso de vaciado no han provocado afecciones significativas inmediatas.

Por otra parte, falta una especie de la comunidad potencial, el salmón atlántico,

presente aguas abajo en la cuenca del Urumea y que no puede desplazarse hasta

Artikutza debido a las presas y azudes presentes en la cuenca, siendo la presa del

Añarbe, presente en el camino a Artikutza, la que mayor afección provoca en este

sentido. Se ha registrado la presencia de anguila en el seguimiento de 2019, la cual

puede considerarse esporádica ya que es muy difícil que alcancen este lugar con

frecuencia.

La trucha es la especie dominante en la comunidad y su densidad poblacional es muy

fuerte aguas abajo y aguas arriba del embalse de Enobieta. El seguimiento realizado

63

en 2019 muestra que la movilización de sedimentos y variaciones de caudal

relacionados con el proceso de vaciado no han provocado afecciones significativas

inmediatas.

FIGURA 33. Ejemplar de trucha capturada durante los muestreos de 2019

Los resultados correspondientes a la comunidad piscícola son similares entre años e

incluso en el caso de la población de trucha, su abundancia es superior en 2019 a lo

largo de todo el área de estudio, como consecuencia principalmente de un mejor

reclutamiento o alevinaje.

Los dos núcleos aislados anteriormente aguas arriba y aguas abajo del embalse, se

encuentran ahora conectados, lo cual se refleja ya en los resultados obtenidos en

2019. Por una parte, el tramo emergido de la zona baja del embalse ha sido

colonizado por alevines con origen en la zona de aguas arriba o tramo forestal de la

regata Enobieta y, por otra parte, no se observan las diferencias registradas en 2017

en el crecimiento entre ambos núcleos.

Por tanto, los alevines generados en el tramo forestal superior pueden ahora colonizar

el sistema Artikutza-Enobieta y los adultos que antes no podían alcanzar este tramo

pueden ahora remontar río arriba y reproducirse en él. Se unirán por tanto dos núcleos

que se encontraban aislados, lo cual supone un cambio significativo en la dinámica

poblacional de trucha del sistema Artikutza-Enobieta, retornando de nuevo a un

funcionamiento natural.

Así, las actuaciones de restauración de la conectividad fluvial en Artikutza-Enobieta

son un avance notable en aras de recuperar la salud de nuestros ríos, su funcionalidad

hidrológica y ecológica y habilitar la libre circulación de la fauna en sentido ascendente

y descendente. Conviene recordar que en el año 2014 se eliminaron también en

Artikutza otros 6 azudes y 1 tubo que cruzaba uno de los arroyos, por lo que el

sumatorio de todos estos trabajos tendrá, evidentemente, un efecto en la conectividad

fluvial de toda la finca.

Al mismo tiempo, los trabajos de seguimiento, en este caso el correspondiente al de

fauna piscícola, aportan información relevante que permite estudiar y conocer el

proceso de restauración y su evolución, aplicable en futuras actuaciones de

restauración del hábitat fluvial. La intención es realizar más actividades de seguimiento

de este tipo durante la duración del proyecto.

64

Anfibios

Para la monitorización de los anfibios se contrató a la Sociedad de Ciencias Aranzadi

especializada en este tipo de trabajos.

El estudio se inició en enero de 2020 y estará terminado para enero de 2021. Los

objetivos principales del estudio son:

Realizar un diagnóstico sobre la presencia de anfibios en Artikutza prestando

especial atención a las poblaciones de salamandra común y tritón pirenaico.

Asesorar en la creación de charcas en la zona emergida de Enobieta.

Estudiar los posibles efectos de la creación de charcas en las poblaciones de

anfibios.

Artikutza constituye un reservorio excepcionalmente poco alterado. Así, al margen del

propio valor en cuanto a conservación de las especies de anfibios, se establece como

una interesante zona de control con la que comparar otras poblaciones ubicadas en

hábitats más degradados o expuestas a agentes perniciosos.

Teniendo en cuenta la sensibilidad de este grupo faunístico, que le hace ser

considerado un buen indicador de factores ambientales, y conscientes del cambio

climático que está sucediendo, es muy interesante conocer el estado actual de la

población de anfibios en un enclave como Artikutza.

De esta forma se podrá testar la evolución de los anfibios en este proceso de cambio

frente a la evolución de otras poblaciones en otros enclaves en los que se hace difícil

discernir el efecto debido al cambio climático y el de otros factores antrópicos. Es

pues, al igual que para otros parámetros ambientales, un buen punto para ser

considerado blanco o patrón de los estudios sobre cambio climático.

Artikutza alberga una importante población de salamandra común; pero a pesar de ser

abundante en nuestra región y debido a las amenazas que se ciernen sobre ella,

puede ser especialmente conveniente estudiar su estado de conservación.

FIGURA 34. Salamandra común en Artikutza

65

El estudio presta, asimismo, especial atención al tritón pirenaico, especie incluida en

el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas y en el Listado de Especies Silvestres en

Régimen de Protección Especial de Navarra, que encuentra en el límite entre

Gipuzkoa y Navarra su borde occidental de distribución.

El seguimiento de estas poblaciones de borde de distribución y situadas a baja altitud,

en comparación con el grueso de poblaciones de la especie situado a mayor altitud, es

especialmente interesante, entre otra cosas, por ser las primeras que se verán

afectadas por fenómenos globales de degradación del hábitat (por ejemplo, un

aumento de las temperaturas)

A pesar de que la red hídrica es muy rica en Artikutza. las charcas son escasas, en

especial las ubicadas en zonas abiertas y soleadas; así, de forma paralela al

diagnóstico, a finales de 2019 y durante 2020, se llevaron a cabo varios ensayos para

crear charcas en los márgenes de la regata Enobieta. De esta forma, se buscaba

aprovechar la oportunidad que ofrecía el vaciado del embalse de disponer de una

superficie más llana y luminosa.

La BTA realizó dos intentos en aquellas zonas consideradas más adecuadas. Para la

construcción de las charcas únicamente se usaron materiales naturales (ramas,

estacas…) procedentes de Artikutza.

FIGURA 35. Ensayo para crear charca en Artikutza

En ambos casos las charcas se llenaron con las lluvias pero con el paso del tiempo

acabaron secándose. Esto puede ser debido a los cambios que se han producido en el

nivel freático de la zona, que se ha desplazado más abajo tras el vaciado del embalse.

Una solución podría ser usar mallas geotextiles para impermeabilizar los huecos pero,

al tratarse de un espacio natural de gran relevancia, de momento se ha descartado su

uso.

En febrero de 2021 se realizarán nuevos intentos para la creación de charcas.

66

Vegetación

En el caso de la vegetación el objetivo final sería recrear lo antes posible el bosque de

ribera para la total funcionalidad del hábitat fluvial en la regata Enobieta, hoy

totalmente expuesta al sol, y en una parte del área emergida recrear unas praderas,

aproximadamente como se aprecia en las ortofotos de la zona anteriores al

embalsamiento.

Ambos hábitats son especialmente escasos en Artikutza por su orografía de fuertes

pendientes y gran cobertura boscosa. En los estudios realizados en la última década

sobre distintos grupos faunísticos en la finca, casi todos los expertos han apuntado la

conveniencia de recrear espacios abiertos y hábitats menos frecuentes en la zona

para dotarla de una mayor diversidad de escenarios que favorecen el buen estado de

las especies de fauna y flora.

Hay que tener en cuenta que Artikutza es una gran mancha de bosque que cubre casi

la totalidad de su superficie, algo raro en nuestro entorno, pero que se vería

enriquecido por pequeñas superficies de hábitats diferentes, tal y como ocurriría en

condiciones naturales donde los incendios naturales y otros factores aportarían la

diversidad citada. Al no ser viable considerar la actuación de dichos factores, puede

ser conveniente intentar recrear parte de esa diversidad de manera controlada.

Tal como se ha mencionado anteriormente, hasta el momento, el desarrollo de la

vegetación está siendo más rápido de lo esperado.

FIGURA 36. Vegetación en la cola del embalse de Artikutza

En la siguiente serie se puede comprobar la evolución de la vegetación desde junio de

2018, con el embalse lleno, a mayo de 2020, quince meses después de concluir el

vaciado.

Los mapas están basados en imágenes de satélite (Sentinel 2) posteriormente

tratados para reflejar el Índice de vegetación normalizado (NDVI) y recortados sobre la

superficie que ocupaba el embalse.

67

Este es un índice usado para estimar la cantidad, calidad y desarrollo de la vegetación

con base a la medición, por medio de sensores remotos. Los colores rojos indican

ausencia de vegetación y los verdes presencia de plantas vigorosas.

2018 2020

FIGURA 37. NDVI antes del vaciado del embalse y en mayo de 2020. Fuente: Geoeuskadi

En definitiva, la evolución de la vegetación hasta el momento resulta muy positiva y se

considera que, con las actuaciones adecuadas, se podrá conformar un entorno con

diversidad de hábitats a medio plazo.

7.4 Conclusiones

La finca de Artikutza es un espacio natural protegido con un nivel de conservación

excepcional.

El vaciado del embalse ofrece una oportunidad única para estudiar la recuperación

natural de un entorno transformado por la acción del ser humano e integrar la zona en

su entorno. En este contexto UK2050 es una herramienta indispensable para dar

cobertura a la recuperación.

Los estudios realizados hasta la fecha indican que los efectos del vaciado del embalse

son muy positivos sobre la fauna piscícola, con especial incidencia sobre las

poblaciones de trucha común. Se está realizando un estudio para conocer el estado de

los anfibios en la finca y dirigir las actuaciones que favorezcan su conservación.

De forma paralela, se trabaja para inhabilitar la presa del embalse y mejorar la

conectividad de la regata Enobieta.

El cauce de la regata Enobieta está cambiando para volver a su curso original. La

vegetación se está abriendo paso en las zonas emergidas y los sedimentos más finos

están dando paso a estructuras más complejas.

Ante la rápida colonización por parte de la vegetación se está trabajando para que la

zona emergida albergue, además del bosque de ribera original, zonas de prados y

charcas, ambas muy escasas dentro de la finca y de particular interés desde el punto

de vista de la biodiversidad.

68

8 Monitorización de los beneficios obtenidos con las acciones

8.1 Métodos de análisis

En cada una de las subparcelas (“sites”) se muestrearon 25 puntos que se combinaron

en una única muestra compuesta para la profundidad de 0-10 cm y otra muestra para

la profundidad de 10-30 cm.

Las muestras de suelo secaron y se tamizaron (2 mm de luz). A fin de asegurar la

homogeneidad de la muestra utilizada para la determinación del carbono orgánico,

después, se realizó una molienda más fina (0.25 mm aproximadamente).

Para la determinación del carbono orgánico del suelo (SOC) se determinó, primero, el

carbono total del suelo (TC) y, en su caso, se restó el carbono inorgánico existente en

forma de carbonatos (CaCO3). La presencia de carbono inorgánico resulta relevante,

en particular, cuando el pH del suelo es básico.

Por un lado, el carbono total (TC) se determinó mediante combustión electrotérmica en

un analizador LECO CHN-S, modelo TruSpec CHN-S. Siguiendo el principio de la

combustión seca de 2Dumas, la muestra de suelo se somete a una temperatura

elevada (950ºC) en una atmósfera de oxígeno puro. Bajo estas condiciones, todos los

compuestos que contienen carbono se descomponen completamente y se transforman

en óxidos de carbono (principalmente, en dióxido de carbono, CO2). El gas “carrier”

transporta los gases de combustión hasta un detector de infrarrojos que determina la

concentración de los óxidos de C; los gases nitrogenados se cuantifican mediante

diferencias térmicas entre columnas gaseosas.

Se ha priorizado este método frente al de oxidación húmeda (3Walkley & Black, 1934),

ya que así se recomienda en la bibliografía más reciente (4FAO, 2020) y porque se

está extendiendo su utilización en las redes de muestreo de carbono de la UE, como 5ESDAC-European Soil Data Centre o los muestreos 6LUCAS.

Por otro lado, los carbonatos se determinaron mediante valoración, atendiendo al

procedimiento interno PEC-EN-A-108. Los carbonatos de disuelven con ácido

2 FAO. 2019. Standard operating procedure for soil organic carbon. Walkley-Black method Titration and colorimetric method [online]. [Cited 7 September 2020]. http://www.fao.org/3/ca7471en/ ca7471en.pdf Dumas dry combustion method [online]. [Cited 7 September 2020]. http:// www.fao.org/3/ca7781en/ca7781en.pdf 3 Walkley, A. & Black I. A.1934. An examination of the Degtjareff Method for determining soil organic

matter, and a proposed modification of the chromic acid titration method. Soil Science, 37(1): 29-38. 4 FAO. 2020. A protocol for measurement, monitoring, reporting and verification of soil organic carbon in

agricultural landscapes – GSOC-MRV Protocol. Rome. https://doi.org/10.4060/cb0509en. 5 European Soil Data Centre (ESDAC), esdac.jrc.ec.europa.eu, European Commission, Joint Research

Centre. Panagos, P., Van Liedekerke, M., Jones, A., Montanarella, L. 2012. European Soil Data Centre: Response to European policy support and public data requirements; Land Use Policy, 29 (2), pp. 329-338. doi:10.1016/j.landusepol.2011.07.003 6 Jones, A., Fernandez-Ugalde, O. and Scarpa, S. 2020. JRC Technical reports. LUCAS 2015 Topsoil

Survey. Presentation of dataset and results.

69

clorhídrico y posteriormente el exceso de ácido se valora con hidróxido sódico; el

resultado se proporciona en forma de CaCO3.

Finalmente, en el centro de cada subparcela se tomó un cilindro de muestra inalterada

para la profundidad de 0-10 cm y otro para la profundidad de 10-30 cm. En estos

cilindros se determinó la densidad aparente (DA) del suelo mediante el método de

gravimetría, es decir, relacionando la masa del suelo seco inalterado contenido dentro

del cilindro con el volumen del cilindro.

70

8.2 Muestreos

8.2.1 Jundiz (acción C.4.2.3)

Las parcelas que se han muestreado se encuentran en el municipio de Gasteiz, en el

polígono industrial de Jundiz. Es una zona entre alterada y contaminada que están

recuperando, por fases, desde hace varios años. Ahora están ya en la fase III, en la

que van a empezar a recuperar la zona más al sur (cerca de Ariñez).

FIGURA 38. Situación de las parcelas muestreadas en Jundiz (en naranja), dentro de la CAPV (Comunidad Autónoma del País Vasco)

Las tres parcelas serán tratadas de distinta forma en el futuro:

Jundiz-01 (Agrícola): 1.0025 ha. Suelo apenas alterado en el que efectuarán

rotaciones de cultivos.

Jundiz-02 (Restaurador): 1,5674 ha. Suelo alterado en el que efectuarán

rotaciones de cultivos que serán incorporados al suelo.

Jundiz-03 (Bosque): 0,6838 ha. Suelo alterado en el que plantarán especies

forestales.

71

FIGURA 39. Localización de las parcelas muestreadas en jundiz: jundiz-01 (amarillo), Jundiz-02 (fucsia) y jundiz-03 (verde)

Parcela Jundiz-01 (Agrícola)

Delineación de las subparcelas a monitorizar

Las coordenadas geográficas (proyección UTM ETRS89 Huso 30N; EPSG:25830) de

los límites de la parcela “Jundiz-01” se muestran en la Tabla 1. La Xmin y Xmax,

redondeados a valores enteros, son 520172 y 520268, respectivamente. La diferencia

entre ambas coordenadas (Xmax-Xmin) es de 96 m. La diferencia entre las

coordenadas Y máxima y mínima (Ymax-Ymin) es de 203 m. El valor mayor de eje

(Maxis) es de 203 m y es el que define el tamaño de la plantilla (Figura 40).

Basándonos en Maxis, el valor del lado de cada cuadrícula (Gs) será de 20,3 metros

(203/10) y, por consiguiente, la distancia entre los puntos de muestreo será de 3,38

metros (Gs/6).

TABLA 1. Coordenadas geográficas de los límites de la parcela (proyección UTM ETRS89 Huso 30N; EPSG:25830) y superficie.

X Y Superficie (ha)

Mínimo 520172 4742138 1.0025

Máximo 520268 4742341

72

La superficie de la parcela es de 1.0025 ha, por lo que el número de subparcelas de

muestreo debe ser de 3. Siguiendo el método propuesto por la Comisión Europea

(Stolbovoy et al., 2007), las subparcelas a muestrear serían la 10, 32 y 39 (Figura 40).

FIGURA 40. Identificación (en sombreado gris) de las subparcelas (“sites”) a muestrear en la parcela “Jundiz-01”

Las coordenadas correspondientes al punto de muestreo localizado más al suroeste

de cada una de las subparcelas se muestran en la Tabla 2. Este punto corresponde al

primer pinchazo realizado con la sonda de muestreo, a partir del cual se replanteaban

los otros 24 pinchazos. De modo que los 25 pinchazos componen la muestra

compuesta de la subparcela.

TABLA 2. Coordenadas (proyección UTM ETRS89 Huso 30N; EPSG:25830) del punto de muestreo localizado más al suroeste de la subparcela, junto

con la fecha del muestreo

Subparcela (“site”) X Y Fecha muestreo

10 520216 4742283 14/07/2020

32 520216 4742243 16/07/2020

39 520196 4742182 14/07/2020

73

Resultados

En la parcela “Jundiz-01” se muestrearon las subparcelas 10, 32 y 39 siguiendo la

metodología propuesta por la Comisión Europea (Stolbovoy et al., 2007) para

identificar cambios en los stocks de carbono en suelos minerales. Los resultados

analíticos de las muestras se presentan en la Tabla 3.

TABLA 3. Resultados de carbono en suelo (TC: carbono total; Carbonatos; SOC: carbono orgánico) y densidad aparente (DA) de las subparcelas de la

parcela “Jundiz-01”

Sub parcela

Profundidad (cm)

TC (% C)

Carbonatos (% CaCO3)

SOC (% C)

DA (g cm-3)

10 0-10 cm 10,2 62,18 2,75 1,90

10 10-30 cm 9,22 64,68 1,47 2,01

32 0-10 cm 9,27 60,77 1,98 1,46

32 10-30 cm 8,63 61,59 1,25 1,98

39 0-10 cm 9,57 62,39 2,09 1,44

39 10-30 cm 8,79 60,57 1,53 1,85

Según estos resultados, el contenido medio de carbono orgánico en suelo por

hectárea es de 92,04 Mg C ha-1 con un coeficiente de variación de 17,0 %.

El contenido de carbono orgánico de referencia para la parcela “Jundiz-01” es de

92,27 Mg C. Éste es el valor con el que habrá que comparar los resultados de los

siguientes seguimientos para cuantificar los cambios en los stocks de carbono

orgánico en suelo.

Parcela Jundiz-02 (Restaurador)










metros (Gs/6).

74

TABLA 4. Coordenadas geográficas de los límites de la parcela (proyección UTM ETRS89 Huso 30N; EPSG:25830) y superficie

X Y Superficie (ha)

Mínimo 520266 4742485 1,5674

Máximo 520392 4742661

La superficie de la parcela es de 1,5674 ha, por lo que el número de subparcelas de









75




7 520357 4742629 03/08/2020

10 520304 4742611 03/08/2020

14 520287 4742541 04/08/2020

Resultados






parcela “jundiz-02”

Sub

parcela

Profundidad

(cm)

TC

(% C)

Carbonatos

(% CaCO3)

SOC

(% C)

DA

(g cm-3)

7 0-10 cm 9,11 68,69 0,88 1,78

7 10-30 cm 8,87 66,7 0,87 1,90

10 0-10 cm 8,42 53,18 2,04 1,38

10 10-30 cm 8,12 58,76 1,08 1,58

14 0-10 cm 7,82 48,3 2,03 1,48

14 10-30 cm 7,83 48,96 1,96 1,30


hectárea es de 64,01 Mg C ha-1 con un coeficiente de variación de 16,2%.

El contenido de carbono orgánico de referencia para la parcela “Jundiz -02” es de



orgánico en suelo.

76

Parcela Jundiz-03 (Bosque)










metros (Gs/6).


X Y Superficie (ha)

Mínimo 520311 4742570 0,6838

Máximo 520432 4742689




Sin embargo, la parcela 8 no se pudo muestrear, por lo que se cambió por la número

27.

77










7 520374 4742669 04/08/2020

10 520337 4742657 05/08/2020

27 520398 4742584 05/08/2020

78

Resultados





TABLA 9.Resultados de carbono en suelo (TC: carbono total; Carbonatos; SOC: carbono orgánico) y densidad aparente (DA) de las subparcelas de la

parcela “Jundiz-03”

Sub

parcela

Profundidad

(cm)

TC

(% C)

Carbonatos

(% CaCO3)

SOC

(% C)

DA

(g cm-3)

7 0-10 cm 9,43 61,87 2,01 1,51

7 10-30 cm 8,74 61,95 1,31 1,43

10 0-10 cm 8,86 61,65 1,47 1,50

10 10-30 cm 8,6 64,43 0,88 1,49

27 0-10 cm 8,44 55,77 1,75 1,57

27 10-30 cm 7,81 53,75 1,37 1,60



El contenido de carbono orgánico de referencia para la parcela “Jundiz-03” es de



orgánico en suelo.

79

8.2.2 Oberan (acción C.4.2.5)

Las parcelas muestreadas se encuentran en el municipio de Donostia, pero en el límite

entre Hernani, Errenteria y Donostia (Oberan). Son 4 parcelas con plantaciones de

ciprés de Lawson que están siendo sustituidas por varias especies forestales.

Se acuerda tratarlas como 4 parcelas independientes, porque en su momento

plantaron 2 especies distintas y, como crecieron de forma diferente, se trataron como 4

parcelas distintas. Pero en todas ellas se están realizando/se van a realizar las

mismas actuaciones.

FIGURA 43. Situación de las parcelas muestreadas en Oberan (en rojo), dentro de la CAPV (Comunidad Autónoma del País Vasco)

Las parcelas que se han muestreado en Oberan son:

Oberan-01: 4,5282 ha




80

FIGURA 44. Localización de las parcelas muestreadas en Oberan: Oberan-01 (amarillo), Oberan-02 (naranja), Oberan-03 (fucsia) y Oberan-04 (verde)

Parcela Oberan-01



los límites de la parcela “Oberan-01” se muestran en la Tabla 10. La Xmin y Xmax,







metros (Gs/6).


X Y Superficie (ha)

Mínimo 588798 4787494 4,5282

Máximo 589178 4787697

81




Sin embargo, la parcela 22 no se pudo muestrear porque había muchas rocas

desprendidas, por lo que se cambió por la parcela 49.

FIGURA 45. Identificación (en sombreado gris) de las subparcelas (“sites”) a muestrear en la parcela “Oberan-01”


de cada una de las subparcelas se muestran en la Tabla 11. Este punto corresponde

al primer pinchazo realizado con la sonda de muestreo, a partir del cual se

replanteaban los otros 24 pinchazos. De modo que los 25 pinchazos componen la

muestra compuesta de la subparcela.

82




14 588842 4787614 04/11/2020

46 588956 4787538 20/10/2020

49 588918 4787576 20/10/2020

Resultados

En la parcela “Oberan-01” se muestrearon las subparcelas 14, 46 y 49 siguiendo la





parcela “Oberan-01”

Sub

parcela

Profundidad

(cm)

TC

(% C)

Carbonatos

(% CaCO3)

SOC

(% C)

DA

(g cm-3)

14 0-10 cm 6,19 - 6,19 0,98

14 10-30 cm 3,79 - 3,79 1,14

46 0-10 cm 4,88 - 4,88 1,15

46 10-30 cm 2,96 - 2,96 1,27

49 0-10 cm 4,73 - 4,73 1,16

49 10-30 cm 3,04 - 3,04 1,27



El contenido de carbono orgánico de referencia para la parcela “Oberan-01” es de



orgánico en suelo.

Parcela Oberan-02


83








(320/10) y, por consiguiente, la distancia entre los puntos de muestreo será de 5.33

metros (Gs/6).


X Y Superficie (ha)

Mínimo 589030 4787458 3,9797

Máximo 589350 4787737




Sin embargo, la parcela 22 no se pudo muestrear, por lo que se muestreó la parcela

24.

84

FIGURA 46. Identificación (amarillo, naranja y fucsia) de las subparcelas (“sites”) a muestrear en la parcela “Oberan-02”









11 589131 4787495 04/11/2020

17 589227 4787559 05/11/2020

24 589195 4787623 05/11/2020

85

Resultados







Sub

parcela

Profundidad

(cm)

TC

(% C)

Carbonatos

(% CaCO3)

SOC

(% C)

DA

(g cm-3)

11 0-10 cm 3,79 - 3,79 1,34

11 10-30 cm 2,03 - 2,03 1,17

17 0-10 cm 6,23 - 6,23 1,13

17 10-30 cm 3,77 - 3,77 1,13

24 0-10 cm 9,53 - 9,53 1,23

24 10-30 cm 4,34 - 4,34 1,26



El contenido de carbono orgánico de referencia para la parcela “Oberan -02” es de



orgánico en suelo.

Parcela Oberan-03










metros (Gs/6).

86


X Y Superficie (ha)

Mínimo 588833 4787405 1,2780

Máximo 589069 4787597




FIGURA 47. Identificación (amarillo, naranja y azul) de las subparcelas (“sites”) a muestrear en la parcela “Oberan-03”






87




17 588979 4787480 19/10/2020

27 589002 4787433 19/10/2020

32 588884 4787527 06/10/2020

Resultados





TABLA 18.Resultados de carbono en suelo (TC: carbono total; Carbonatos; SOC: carbono orgánico) y densidad aparente (DA) de las subparcelas de la


Sub

parcela

Profundidad

(cm)

TC

(% C)

Carbonatos

(% CaCO3)

SOC

(% C)

DA

(g cm-3)

17 0-10 cm 1,17 - 1,17 0,93

17 10-30 cm 1,22 - 1,22 1,06

27 0-10 cm 3,07 - 3,07 0,84

27 10-30 cm 2,27 - 2,27 1,11

32 0-10 cm 7,03 - 7,03 1,18

32 10-30 cm 3,93 - 3,93 1,30






orgánico en suelo.

Parcela Oberan-04

88



los límites de la parcela “Oberan-04” se muestran en la Tabla 19¡Error! No se

ncuentra el origen de la referencia.. La Xmin y Xmax, redondeados a valores

enteros, son 589011 y 589389, respectivamente. La diferencia entre ambas

coordenadas (Xmax-Xmin) es de 378 m. La diferencia entre las coordenadas Y

máxima y mínima (Ymax-Ymin) es de 194 m. El valor mayor de eje (Maxis) es de 378

m y es el que define el tamaño de la plantilla (Figura 48). Basándonos en Maxis, el

valor del lado de cada cuadrícula (Gs) será de 37,8 metros (378/10) y, por

consiguiente, la distancia entre los puntos de muestreo será de 6,30 metros (Gs/6).


X Y Superficie (ha)

Mínimo 589011 4787291 3,1662

Máximo 589389 4787485




89

FIGURA 48. Identificación (en sombreado gris) de las subparcelas (“sites”) a muestrear en la parcela “Oberan-04”









17 589244 4787411 30/09/2020

22 589169 4787411 23/09/2020

34 589320 4787411 06/10/2020

90

Resultados







Sub

parcela

Profundidad

(cm)

TC

(% C)

Carbonatos

(% CaCO3)

SOC

(% C)

DA

(g cm-3)

17 0-10 cm 6,14 - 6,14 0,98

17 10-30 cm 3,21 - 3,21 1,04

22 0-10 cm 3,52 - 3,52 1,03

22 10-30 cm 1,82 - 1,82 1,18

34 0-10 cm 7,57 - 7,57 1,01

34 10-30 cm 4,56 - 4,56 1,02






orgánico en suelo.

91

8.2.3 Artikutza (acción C.4.2.6)

Las parcelas muestreadas se encuentran en el municipio de Goizueta, en la presa de

Artikutza (propiedad del Ayuntamiento de Donostia).

Hacia el año 2016 empezaron a vaciar paulatinamente la presa de Artikutza con el

objetivo de naturalizar el entorno. La idea inicial era, repoblar la zona vaciada con

especies autóctonas. A medida que se ha ido vaciando la presa, han visto que la

vegetación espontánea brota fácilmente y, por eso, se están replanteando si

repoblarlo.

Desde el ayuntamiento enviaron los límites de la superficie a muestrear (a la que

llegaban las aguas en 2017, tras iniciar el vaciado). Después también enviaron la

batimetría realizada en el año 2013.

En el 2020 está toda la presa vaciada, pero por el ritmo de vaciado, hay zonas (las de

batimetría más baja) que han permanecido más tiempo inundadas que otras. De

manera que el muestreo se inicia por la zona vaciada más tempranamente (la

vegetación espontánea ha tenido 3 primaveras para instalarse):

Artikutza-01 (cola): la zona de la cola de la presa, que fue la primera en ser

vaciada (4,0845 ha).

El resto de la presa se decide muestrear como una segunda parcela:

Artikutza-02 (cerca de la pared de la presa; cotas bajas), (9,4438 ha)

FIGURA 49. Situación de las parcelas muestreadas en Artikutza (en azul), dentro de la CAPV (Comunidad Autónoma del País Vasco).

92

Parcela Artikutza-01



los límites de la parcela “Artikutza-01” se muestran en la Tabla 22. La Xmin y Xmax,







metros (Gs/6).


X Y Superficie (ha)

Mínimo 598463 4785579 4,0845

Máximo 598942 4785788




Sin embargo, las parcelas 49 y 50 no se pudieron muestrear porque varios riachuelos

pasan por mitad de las parcelas, por lo que se cambiaron por las parcelas 27 y 63.

93

FIGURA 50. Identificación (en sombreado gris) de las subparcelas (“sites”) a muestrear en la parcela “Artikutza-01”









27 598806 4785635 13/08/2020

63 598567 4785635 13/08/2020

82 598854 4785683 12/08/2020

94

Resultados

En la parcela “Artikutza-01” se muestrearon las subparcelas 27, 63 y 82 siguiendo la





parcela “Artikutza-01”

Sub

parcela

Profundidad

(cm)

TC

(% C)

Carbonatos

(% CaCO3)

SOC

(% C)

DA

(g cm-3)

27 0-10 cm 8,35 - 8,35 0,57

27 10-30 cm 6,74 - 6,74 0,49

63 0-10 cm 3,3 - 3,30 1,05

63 10-30 cm 1,21 - 1,21 1,02

82 0-10 cm 6,74 - 6,74 0,57

82 10-30 cm 5,00 - 5,00 0,49



El contenido de carbono orgánico de referencia para la parcela “Artikutza -01” es de

354,53Mg C. Éste es el valor con el que habrá que comparar los resultados de los


orgánico en suelo.

Parcela Artikutza-02



los límites de la parcela “Artikutza-02” se muestran en la Tabla 25. La Xmin y Xmax,







metros (Gs/6).

95


X Y Superficie (ha)

Mínimo 597921 4785164 9,4438

Máximo 598658 4785634



(Stolbovoy et al., 2007), las subparcelas a muestrear serían la 8, 43, 53 y 63 (Figura

51). Sin embargo, la parcela 63 no se pudo muestrear porque muchos puntos del

muestreo caían sobre un río y además había una zona muy grande con hojarasca

muerta. Se muestreó a cambio la parcela 49.

FIGURA 51. Identificación (en sombreado gris) de las subparcelas (“sites”) a muestrear en la parcela “Artikutza-02”






96




8 598449 4785545 08/09/2020

43 598302 4785471 15/09/2020

53 598523 4785545 08/09/2020

49 598154 4785324 15/09/2020

Resultados

En la parcela “Artikutza-02” se muestrearon las subparcelas 8, 43, 53 y 49 siguiendo la





parcela “Artikutza-02”

Sub

parcela

Profundidad

(cm)

TC

(% C)

Carbonatos

(% CaCO3)

SOC

(% C)

DA

(g cm-3)

8 0-10 cm 9,04 - 9,04 0,61

8 10-30 cm 4,05 - 4,05 0,58

43 0-10 cm 7,93 - 7,93 0,69

43 10-30 cm 3,45 - 3,45 0,51

53 0-10 cm 9,52 - 9,52 0,57

53 10-30 cm 8,10 - 8,10 0,74

49 0-10 cm 3,78 - 3,78 1,12

49 10-30 cm 1,37 - 1,37 1,30



El contenido de carbono orgánico de referencia para la parcela “Artikutza -02” es de



orgánico en suelo.

Informe anual de seguimiento MC.4.2.1 Infraestructura ...

Documents

Transcript of Informe anual de seguimiento MC.4.2.1 Infraestructura ...