Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Socialencabezados por jefas de familia (0.1%...

2
Indicador Ixhuatán (Municipio) Chiapas (Estado) Población total, 2010 10,239 4,796,580 Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010 2,107 1,072,560 Tamaño promedio de los hogares (personas), 2010 4.9 4.4 Hogares con jefatura femenina, 2010 288 216,407 Grado promedio de escolaridad de la población de 15 o más años, 2010 5.6 6.7 Total de escuelas en educación básica y media superior, 2010 76 18,539 Personal médico (personas), 2010 2 5,373 Unidades médicas, 2010 3 1,314 Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza, 2010 2.9 3.2 Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010 3.8 3.9 7.7 0.5 0.6 48.4 42.8 91.2 Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010 Vulnerable por carencias social Vulnerable por ingreso No pobre y no vulnerable Pobreza moderada Pobreza extrema 20.7 29.2 60.7 15.2 22.9 24.8 35 35.4 82.4 33.3 60.7 30.3 39.3 18.9 79 35.1 76.5 32.8 Carencia por rezago educativo Carencia por acceso a los servicios de salud Carencia por acceso a la seguridad social Carencia por calidad y espacios de la vivienda Carencia por servicios básicos en la vivienda Carencia por acceso a la alimentación Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010 Nacional Estatal Municipal SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN Ixhuatán, Chiapas Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL. • La población total del municipio en 2010 fue de 10,239 personas, lo cual representó el 0.2% de la población en el estado. • En el mismo año había en el municipio 2,107 hogares (0.2% del total de hogares en la entidad), de los cuales 288 estaban encabezados por jefas de familia (0.1% del total de la entidad). • El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 4.9 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 4.4 integrantes. • El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 5.6, frente al grado promedio de escolaridad de 6.7 en la entidad. • En 2010, el municipio contaba con 37 escuelas preescolares (0.5% del total estatal), 34 primarias (0.4% del total) y cuatro secundarias (0.2%). Además, el municipio contaba con un bachillerato (0.1%) y ninguna escuela de formación para el trabajo. El municipio también contaba con nueve primarias indígenas (0.3%). • Las unidades médicas en el municipio eran tres (0.2% del total de unidades médicas del estado). • El personal médico era de dos personas (0% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 0.7, frente a la razón de 4.1 en todo el estado. Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL. • En 2010, 11,667 individuos (91.2% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 6,187 (48.4%) presentaban pobreza moderada y 5,480 (42.8%) estaban en pobreza extrema. • En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 39.3% de la población, lo que significa que 5,032 individuos presentaron esta carencia social. • En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 18.9%, equivalente a 2,412 personas. • La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 79% de la población, es decir 10,108 personas se encontraban bajo esta condición. • El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 35.1% (4,487 personas). • El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 76.5%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 9,783 personas. • La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 32.8%, es decir una población de 4,193 personas. I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza

Transcript of Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Socialencabezados por jefas de familia (0.1%...

Page 1: Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Socialencabezados por jefas de familia (0.1% del total de la entidad). • El tamaño promedio de los hogares en el municipio

IndicadorIxhuatán

(Municipio)Chiapas (Estado)

Población total, 2010 10,239 4,796,580

Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010

2,107 1,072,560

Tamaño promedio de los hogares(personas), 2010

4.9 4.4

Hogares con jefatura femenina, 2010 288 216,407

Grado promedio de escolaridad de lapoblación de 15 o más años, 2010

5.6 6.7

Total de escuelas en educación básica ymedia superior, 2010

76 18,539

Personal médico (personas), 2010 2 5,373

Unidades médicas, 2010 3 1,314

Número promedio de carencias para lapoblación en situación de pobreza, 2010

2.9 3.2

Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010

3.8 3.9

7.7

0.50.6 48.4

42.8

91.2

Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010

Vulnerable porcarencias social

Vulnerable poringreso

No pobre y novulnerable

Pobreza moderada

Pobreza extrema

20.729.2

60.7

15.222.9 24.8

35 35.4

82.4

33.3

60.7

30.3

39.3

18.9

79

35.1

76.5

32.8

Carencia porrezago

educativo

Carencia poracceso a losservicios de

salud

Carencia poracceso a laseguridad

social

Carencia porcalidad y

espacios dela vivienda

Carencia porservicios

básicos en lavivienda

Carencia poracceso a la

alimentación

Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010

Nacional Estatal Municipal

SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN

Ixhuatán, Chiapas

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social

Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL.

• La población total del municipio en 2010 fue de 10,239 personas, lo cual representó el 0.2% de la población en el estado.

• En el mismo año había en el municipio 2,107 hogares (0.2% del total de hogares en la entidad), de los cuales 288 estaban encabezados por jefas de familia (0.1% del total de la entidad).

• El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 4.9 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 4.4 integrantes.

• El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 5.6, frente al grado promedio de escolaridad de 6.7 en la entidad.

• En 2010, el municipio contaba con 37 escuelas preescolares (0.5% del total estatal), 34 primarias (0.4% del total) y cuatro secundarias (0.2%). Además, el municipio contaba con un bachillerato (0.1%) y ninguna escuela de formación para el trabajo. El municipio también contaba con nueve primarias indígenas (0.3%).

• Las unidades médicas en el municipio eran tres (0.2% del total de unidades médicas del estado).

• El personal médico era de dos personas (0% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 0.7, frente a la razón de 4.1 en todo el estado.

Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL.

• En 2010, 11,667 individuos (91.2% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 6,187 (48.4%) presentaban pobreza moderada y 5,480 (42.8%) estaban en pobreza extrema.

• En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 39.3% de la población, lo que significa que 5,032 individuos presentaron esta carencia social.

• En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 18.9%, equivalente a 2,412 personas.

• La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 79% de la población, es decir 10,108 personas se encontraban bajo esta condición.

• El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 35.1% (4,487 personas).

• El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 76.5%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 9,783 personas.

• La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 32.8%, es decir una población de 4,193 personas.

I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza

Page 2: Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Socialencabezados por jefas de familia (0.1% del total de la entidad). • El tamaño promedio de los hogares en el municipio

1.9

3.4

4.3

4.5

16.1

19.8

0 7 14 21

Viviendas que no disponen de energía eléctrica

Viviendas que no disponen de drenaje

Viviendas que no disponen de agua entubada dela red pública

Viviendas con un solo cuarto*

Viviendas con piso de tierra

Viviendas sin ningún bien*

III. 1 Indicadores vinculados con la aplicación de recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social

(FAIS), (porcentajes y número de viviendas), 2010

(417)

(340)

(95)

(91)

(71)

(39)

5

10.7

22.2

22.9

60.3

68

85.3

0 45 90

Viviendas sin excusado/sanitario

Población de 6 a 14 años que no asiste a laescuela

Población de 15 años o más analfabeta

Población sin derechohabiencia a servicios desalud

Viviendas que no disponen de refrigerador

Población de 15 años y más con educaciónbásica incompleta

Viviendas que no disponen de lavadora

III.2 Otros indicadores (porcentajes, número de viviendas y personas), 2010

(1,798)

(4,282)

(1,270)

(2,345)

(1,395)

(255)

(105)

Tamaño de localidad

Ignacio Zaragoza 689Chapayal Grande 498San Miguel 251Santa Anita 190Emiliano Zapata 169El Cimiento 100Pojayal 2da. Sección 77Loma de Caballo 77El Zapote 76El Majagual 75El Caracolar 55El Mirador 51El Cacaté 50Pojayal 3ra. Sección 50

Entre 2,500 y 14,999

habitantesIxhuatán 1,381

Tamaño de localidad

Ignacio Zaragoza 311San Miguel 254Santa Anita 131Chapayal Grande 120El Cimiento 100Pojayal 3ra. Sección 97El Zapote 63El Aguacate 59Emiliano Zapata 56Pojayal Buenavista 43Loma de Caballo 37Pojayal 2da. Sección 37Nueva Esperanza 37Loma Caballo (San Felipe)

22

Entre 2,500 y 14,999

habitantesIxhuatán 798

Tamaño de localidad

San Miguel 75El Caracolar 24Emiliano Zapata 23Loma de Caballo 22El Majagual 15El Mirador 15Pojayal 3ra. Sección 14El Aguacate 11El Tulipán 11El Zapote 11Loma Caballo (San Felipe)

10

Ignacio Zaragoza 8Monte Chico 7Chapayal Grande 6

Entre 2,500 y 14,999

habitantesIxhuatán 46

Tamaño de localidad

Ignacio Zaragoza 30Chapayal Grande 20San Miguel 7Emiliano Zapata 4Santa Anita 3Pojayal 2da. Sección 3Pojayal Buenavista 3El Aguacate 2Rivera el Carmelo 2El Cacaté 2Loma de Caballo 1Monte Chico 1Pojayal 1ra. Sección 1El Cimiento 1

Entre 2,500 y 14,999

habitantesIxhuatán 21

Población de 15 años y más con educación básica incompleta, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Viviendas que no disponen de excusado o sanitario, 2010

Viviendas con piso de tierra, 2010

Población sin derechohabiencia a servicios de salud, 2010

Tamaño de localidad

Chapayal Grande 17San Miguel 12El Caracolar 10Pojayal 3ra. Sección 5El Aguacate 4La Peñita 4Ignacio Zaragoza 4El Cimiento 4Santa Anita 2San Antonio 2Monte Chico 1Emiliano Zapata 1La Asunción 1El Cacaté 1

Entre 2,500 y 14,999

habitantesIxhuatán 15

Tamaño de localidad

Chapayal Grande 17Ignacio Zaragoza 14San Miguel 5Emiliano Zapata 5Santa Anita 3El Cimiento 3Pojayal Buenavista 3El Aguacate 2Rivera el Carmelo 2Monte Chico 1El Cacaté 1El Mirador 1Agua Azul 0Loma de Caballo 0

Entre 2,500 y 14,999

habitantesIxhuatán 14

Tamaño de localidad

San Miguel 5Santa Anita 4Ignacio Zaragoza 4Chapayal Grande 3Pojayal 2da. Sección 2El Majagual 2Pojayal 3ra. Sección 2Monte Chico 1La Peñita 1Pojayal 1ra. Sección 1Monte de Oro 1El Caracolar 1El Mirador 1Agua Azul 0

Entre 2,500 y 14,999

habitantesIxhuatán 6

Menor a 2,500

habitantes

Viviendas que no disponen de drenaje, 2010

Viviendas que no disponen de energía eléctrica, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública, 2010

IIII ciiiio ZZZZaragoza 68 CCCChhhh payallll GGGGrandddde 1

SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN

Ixhuatán, Chiapas

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social

Fuente: Elaboración propia con información del CONEVAL y del INEGI*Indicadores no utilizados directamente en la construcción del índice de rezago social.Nota: entre paréntesis se incluye el número de personas o viviendas con rezago para cada indicador.

Las incidencias de los rubros de infraestructura social a los que se destinarán los recursos del FAIS son:

• Viviendas sin ningún bien (19.8% del total), viviendas con piso de tierra (16.1%), viviendas con un solo cuarto (4.5%), viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública (4.3%), viviendas que no disponen de drenaje (3.4%) y viviendas que no disponen de energía eléctrica (1.9%).

Las incidencias en otros indicadores de rezago social son:

• Viviendas que no disponen de lavadora (85.3% del total), población de 15 años y más con educación básica incompleta (68%), viviendas que no disponen de refrigerador (60.3%), población sin derechohabiencia a servicios de salud (22.9%), población de 15 años o más analfabeta (22.2%), población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela (10.7%) y viviendas sin excusado/sanitario (5%).

Nota: para cada indicador se seleccionan 15 localidades: por estrato se incluyen las cinco localidades con el mayor número de personas o viviendas, según sea el caso, que presentan el rezago que mide el indicador. Este criterio de selección se aplica siempre y cuando se tenga información de 15 o más localidades en el municipio, y cinco o más localidades en cada estrato.

III. Indicadores asociados al índice de rezago social

IV. Indicadores de rezago social en localidades